关闭

帖子主题:刚刚从美国传来的,美国人都疯狂了,速看

共 171477 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?

2017/10/8 9:30:23
左箭头-小图标
热回复背景

手里有枪,心里不慌。看谁都像杀手。你瞅啥?瞅你咋地!砰砰砰!

2017/10/8 11:40:30
左箭头-小图标
热回复背景

这才是天堂,空气很甜。

2017/10/8 13:22:39
左箭头-小图标
热回复背景

有了枪支才有民主,自由,人权的光环

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 7:23:08
左箭头-小图标
热回复背景

美国每次一有什么比较大的枪击案后,枪售就开始飙。每次枪击案中也没见普通民众拿枪跟枪手对射啊?感觉陷入了一个恶性循环。

2017/10/8 12:25:11
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:9094272
  • 工分:24878
左箭头-小图标
热回复背景

22楼 sjp1972
一个有准备的疯子和一群没准备的老百姓,拿枪有屁用
······枪匪暗中开火,人群大乱,你拔枪自卫找寻杀手。

特警赶到,看到你一人持械四顾,哒哒哒哒哒哒,众警群枪齐发免费送你见上帝......

这怎么能是"******有何屁用"呢?

2017/10/8 11:57:23
左箭头-小图标
热回复背景

只卖枪吗,货不全啊。怎么没有卖手榴弹的,卖RPG的也没有。还有迫击炮也缺货呀,最重要的是大杀器,不能缺。民主就要靠大杀器。

2017/10/8 12:12:52
左箭头-小图标
热回复背景

以前有个傻逼非要说有枪可以更好的保护自己,可以还击罪犯,美国赌城枪击案死伤将近600人,没看到有一个人还击的。

2017/10/8 17:06:43
左箭头-小图标
热回复背景

枪太多了警察不好干了,保命要紧,只要持枪的被查警察必须先出手击毙再说,没枪的先照此办理,谁知道你有没有枪?美国自由民主发展的一个新里程碑,美国的疯子会越来越多。

2017/10/8 13:28:48
左箭头-小图标
热回复背景

在人群中放个小鞭炮,啪~~~~估计会混战

2017/10/8 16:38:58

网友回复

左箭头-小图标

4楼 千江有水千江月9
这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?
18楼 jjttdd
有意思!

引申下你的内容:

你是想等待歹徒干掉你后之后,歹徒替你报警?

还是想等你干掉歹徒后,你来报警?

-----

被干掉的就是歹徒!

2017/10/8 13:55:40
左箭头-小图标

还是买中国产的防弹衣吧。国产防弹衣也要日常化发展些能正常穿上街的款式。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 13:41:46
左箭头-小图标

社会安不安全与禁不禁枪联系不大。禁枪的弊病大于不禁枪。

2017/10/8 13:34:55
左箭头-小图标

45楼 涵冰
我有一把半自动步枪子弹50发有什么办法能带回中国吗?
你还是别想了,自己在美国好好玩就行

2017/10/8 13:34:21
左箭头-小图标

枪太多了警察不好干了,保命要紧,只要持枪的被查警察必须先出手击毙再说,没枪的先照此办理,谁知道你有没有枪?美国自由民主发展的一个新里程碑,美国的疯子会越来越多。

2017/10/8 13:28:48
左箭头-小图标

这才是天堂,空气很甜。

2017/10/8 13:22:39
左箭头-小图标

2楼 wyansheng
有了枪支才有民主,自由,人权的光环
7楼 duandingfu88
呵呵 那些被枪击案乱枪打死的冤魂要问候对你表达深深的问候。难道你要说他们死得也民主 自由 。
23楼 寒儒被抢注了
枪支自由是民主体现,这是最搞笑的观点。实际上,世界大多数国家(包括欧洲很多国家)都不允许枪支自由。尤其亚洲国家几乎都不允许个人持有枪支的,难倒这大多国家都不是“民主国家”?

实际上,正常人,如果天天都精神高度紧张的防备别人有可能发动的袭击,是很累的,长此以往人是受不了的。但,如果不提高警惕,就算有枪,你也是弱势,因为犯罪分子和恐怖分子一定是先发制人的,他们不可能现等你掏出枪做好射击准备才发动袭击。实际例子也证明,美国恰恰因为枪支自由导致枪击案泛滥,而治安好的国家几乎都是严控枪支的。

支持持枪的人,最常用的理由是反抗暴政,但是,实际上,这是最不值得推敲的谎言,相信这说法的人智商堪忧。现代战争,只有枪支是打不赢正规军队的,哪怕阿富汗游击队都是至少有手榴弹、枪榴弹和小型火力支援武器的(比如迫击炮,火箭筒,甚至可能有山炮)。如果一方有大炮飞机坦克,另一方没有,打起来就是一边倒屠杀。原因很简单,没有各种手榴弹、枪榴弹、迫击炮(火箭筒、山炮),光靠步枪你是无法冲击对方有机枪大炮(火箭筒、迫击炮、枪榴弹)守卫的街垒或者战壕的,如果还不懂清参考一战绞肉机战场。而对方只需要几干机枪加少量枪榴弹一类就可以轻松守住战壕、街垒,对方进攻的时候用榴弹、火箭筒、迫击炮开路,甚至坦克飞机都不用都可以较为轻松的突破你只有步枪做武器的战壕(街垒)。所以,个人持有枪支,除了提高社会治安成本百无一利。哦错了,也有好处,唯一好处是军工集团能够获益。美国现在其实反对持枪自由的人也很多,只是因为军工集团的政治游说和干预舆论向导,所以才一直不能收紧枪支控制(克林顿不是军工利益集团的代表,他就曾经试图控制枪支,但最终失败了)

自由持枪是安全问题这没有毛病。但反对控枪是因为军工集团?这个不敢认同,众所周知美国市场上的枪很多都不是本国生产的,而且还有中国生产的,你不会认为美国军工集团是在帮中国卖枪吧。卖一架f22的钱,要生产多少枪?我个人的想法是,美国很早时间宪法就规定民众有持枪的权力,这已经是每个美国人都同的,改变宪法有点难,改变民众认同太难了,没到大规模枪支恐怖时,很难改娈。所以美国会继续持枪哪怕死再多的人。

2017/10/8 13:22:29
左箭头-小图标

可他们都忘了穿防弹衣,戴凯夫拉盔,带急救包了。

2017/10/8 13:19:57
左箭头-小图标

都有枪了好像就没警察什么事了 哈哈

2017/10/8 13:18:02
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:1270597
  • 工分:114
左箭头-小图标

真是个奇葩国度,怕怕.

2017/10/8 13:13:43
左箭头-小图标

弯弯不是说大陆小学生都背着机枪上学的吗?看看美利坚,上街购物什么的都要背着大枪,我特么咋感觉累得慌呢?

2017/10/8 13:13:20
左箭头-小图标

大家都不是群众了,都是民兵!

2017/10/8 13:08:48
左箭头-小图标

在一场目的不明的枪击中,作为吃瓜群众,是抄起枪去找开枪的那个,还是逃命要紧!

2017/10/8 13:08:37
左箭头-小图标

34楼 龙腾世纪中国崛起
看得出来美国人民都是绝地求生爱好者。

美国人一天到晚YY世界会发生丧尸危机,很多美国人就是因为这个理由在家里屯了一大堆军火。

孰不知如果真的发生丧尸危机的时候,枪械是最不实用的武器,斧头和盾牌才是王道。

子弹打光了,枪就是废铁,远不如传统冷兵器有用。

2017/10/8 13:03:20
左箭头-小图标

让我想起了一个单机游戏,罪恶都市!一言不合拔枪凸凸你,哒哒哒,还是冒蓝火的那种!

2017/10/8 12:59:14
左箭头-小图标

2楼 wyansheng
有了枪支才有民主,自由,人权的光环
7楼 duandingfu88
呵呵 那些被枪击案乱枪打死的冤魂要问候对你表达深深的问候。难道你要说他们死得也民主 自由 。
美国的空气都是甜的,怎么不民主自由了???

2017/10/8 12:54:07
左箭头-小图标

支持佬美人人持有枪支,接下来美国社会发生枪击案的机率肯定会大增,我喜欢。只有如此才能完整体现出世界上所谓最先进的国家:人权冥猪文明滋油公平!!!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 12:52:15
左箭头-小图标

把原子弹小型化,买一个背在背上,别人看见你不叫爷爷的马上把他化成灰。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 12:50:55
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9806222
  • 工分:6205
左箭头-小图标

中国军工要抓住机会

2017/10/8 12:42:22
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:3989310
  • 工分:84508
左箭头-小图标

哈哈哈自欺欺人,你带着枪就一定安全?杀人者会等你摆好姿势在开枪吗?恐怖分子会在你最放松的时刻下手。我看带枪不是解决的好办法,每人开辆装甲车能防枪击,前提是都别下车。宪法赋予了人们持枪的权利,这些人也包括暴恐分子。受害者还是拥有持枪权利的人。

2017/10/8 12:40:24
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6891198
  • 工分:45087
左箭头-小图标

这正是一个病态的社会,病得不轻,想以此来防暴,无异于饮鸩止渴。如此,唯一有效的前提就是:每个人都是正常人,是良民。否则,暴恐事件会越来越多。但如果每个人都是正常人,是良民,又何必人人持枪?体制问题。。。

2017/10/8 12:30:25
左箭头-小图标

美国每次一有什么比较大的枪击案后,枪售就开始飙。每次枪击案中也没见普通民众拿枪跟枪手对射啊?感觉陷入了一个恶性循环。

2017/10/8 12:25:11
左箭头-小图标

都是好枪

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 12:22:52
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:4107760
  • 工分:20961
左箭头-小图标

我有一把半自动步枪子弹50发有什么办法能带回中国吗?

2017/10/8 12:20:31
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6605814
  • 工分:11852
左箭头-小图标

32楼 乖乖羊
人人都在公共场所持枪后,如果恐怖组织十多人装扮成各色人等混在其中,然后互相(假)、胡乱射击,会不会弄成大混战?
这个不用担心,只要霉国人认为更安全即可,做霉国人好累哦,天天背着一个几斤重的枪到处晃,叫做的安全感

2017/10/8 12:20:16
左箭头-小图标

以暴制暴

2017/10/8 12:17:49
左箭头-小图标

那个抢手不会是军火商的人吧?

2017/10/8 12:17:47
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6605814
  • 工分:11852
左箭头-小图标

我认为霉国人应该每天在身上挂两枚导弹,更能保护自己,谁不听话,轰它娘的

2017/10/8 12:17:37
左箭头-小图标

只卖枪吗,货不全啊。怎么没有卖手榴弹的,卖RPG的也没有。还有迫击炮也缺货呀,最重要的是大杀器,不能缺。民主就要靠大杀器。

2017/10/8 12:12:52
左箭头-小图标

不需要争吵,有什么闹心的事直接用枪解决

2017/10/8 12:09:08
左箭头-小图标

兄弟连里就有一个著名的场景:某大兵终于在战场上缴获了一把他心仪已久的鲁格手枪,爱不释手,成天挎在腰上,却没成想,就是这把手枪挎在腰部走火,要了他的命!

武器是杀人的,尤其是军用武器!玩枪的人越多,走火的可能性就越高!

2017/10/8 12:07:26
左箭头-小图标

很好,我只知道这样一来美国人被枪杀的会更多——难道就不怕枪走火和误射么?

2017/10/8 12:02:59
左箭头-小图标

以后去霉蒂还是买防弹衣吧

2017/10/8 12:01:54
左箭头-小图标

3楼 贫嘴夫
说到在美国搞禁枪的话难度 不亚于 在中国我们说搞禁烟的难度 。
然而事实是中国现在吸烟的人很少了。你没有察觉到吗?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 11:59:47
左箭头-小图标

看得出来美国人民都是绝地求生爱好者。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 11:58:31
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:9094272
  • 工分:24878
左箭头-小图标

22楼 sjp1972
一个有准备的疯子和一群没准备的老百姓,拿枪有屁用
······枪匪暗中开火,人群大乱,你拔枪自卫找寻杀手。

特警赶到,看到你一人持械四顾,哒哒哒哒哒哒,众警群枪齐发免费送你见上帝......

这怎么能是"******有何屁用"呢?

2017/10/8 11:57:23
左箭头-小图标

人人都在公共场所持枪后,如果恐怖组织十多人装扮成各色人等混在其中,然后互相(假)、胡乱射击,会不会弄成大混战?

2017/10/8 11:56:34
左箭头-小图标

感觉像是西部牛仔片。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 11:54:58
左箭头-小图标

疯子

2017/10/8 11:54:31
左箭头-小图标

美国宪法赋予了美国人使用枪支的权利,既然宪法都那么支持,就应该把这个权利使用到极致,这个很正常啊!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 11:54:17
左箭头-小图标

在对方没说话前都不知道是来干什么的,打劫的抢劫的购物的用餐的一种装束

2017/10/8 11:50:42
左箭头-小图标

2楼 wyansheng
有了枪支才有民主,自由,人权的光环
7楼 duandingfu88
呵呵 那些被枪击案乱枪打死的冤魂要问候对你表达深深的问候。难道你要说他们死得也民主 自由 。

枪支自由是民主体现,这是最搞笑的观点。实际上,世界大多数国家(包括欧洲很多国家)都不允许枪支自由。尤其亚洲国家几乎都不允许个人持有枪支的,难倒这大多国家都不是“民主国家”?

实际上,正常人,如果天天都精神高度紧张的防备别人有可能发动的袭击,是很累的,长此以往人是受不了的。但,如果不提高警惕,就算有枪,你也是弱势,因为犯罪分子和恐怖分子一定是先发制人的,他们不可能现等你掏出枪做好射击准备才发动袭击。实际例子也证明,美国恰恰因为枪支自由导致枪击案泛滥,而治安好的国家几乎都是严控枪支的。

支持持枪的人,最常用的理由是反抗暴政,但是,实际上,这是最不值得推敲的谎言,相信这说法的人智商堪忧。现代战争,只有枪支是打不赢正规军队的,哪怕阿富汗游击队都是至少有手榴弹、枪榴弹和小型火力支援武器的(比如迫击炮,火箭筒,甚至可能有山炮)。如果一方有大炮飞机坦克,另一方没有,打起来就是一边倒屠杀。原因很简单,没有各种手榴弹、枪榴弹、迫击炮(火箭筒、山炮),光靠步枪你是无法冲击对方有机枪大炮(火箭筒、迫击炮、枪榴弹)守卫的街垒或者战壕的,如果还不懂清参考一战绞肉机战场。而对方只需要几干机枪加少量枪榴弹一类就可以轻松守住战壕、街垒,对方进攻的时候用榴弹、火箭筒、迫击炮开路,甚至坦克飞机都不用都可以较为轻松的突破你只有步枪做武器的战壕(街垒)。所以,个人持有枪支,除了提高社会治安成本百无一利。哦错了,也有好处,唯一好处是军工集团能够获益。美国现在其实反对持枪自由的人也很多,只是因为军工集团的政治游说和干预舆论向导,所以才一直不能收紧枪支控制(克林顿不是军工利益集团的代表,他就曾经试图控制枪支,但最终失败了)

2017/10/8 11:50:05
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5433995
  • 工分:66326
左箭头-小图标

一个有准备的疯子和一群没准备的老百姓,拿枪有屁用

2017/10/8 11:46:55
左箭头-小图标

手里有枪,心里不慌。看谁都像杀手。你瞅啥?瞅你咋地!砰砰砰!

2017/10/8 11:40:30
左箭头-小图标

枪击案当时的情形, 就算会上人人手里有大炮, 有能怎么样 ? 逃得过死吗?

2017/10/8 11:36:18
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7340571
  • 工分:451
左箭头-小图标

15楼 秋江钓月
精神病患者,疯子,敌视社会者,恐怖分子,持不同政见者,对其他人有仇的人士都人手一枪会怎么样?
更可怕的是:

你说的这些人手里都有枪!善良的人手里没资格拥有抢!

而且还被追得满街跑!

2017/10/8 11:36:10
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7340571
  • 工分:451
左箭头-小图标

4楼 千江有水千江月9
这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?
有意思!

引申下你的内容:

你是想等待歹徒干掉你后之后,歹徒替你报警?

还是想等你干掉歹徒后,你来报警?

-----

2017/10/8 11:31:49
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:780983
  • 工分:28995
左箭头-小图标

有枪可以吓阻枪手?

未必吧。

对于抱着必死信念的枪手,有枪有个屁用?你不可能总是枪上膛吧,就算总是枪上膛,也不可能怀疑谁就先开枪。

枪手可是先发制人的,还没等你拔出枪来,已经完蛋了!

2017/10/8 11:24:15
左箭头-小图标

别以为人手一枪大家都安全了,错了,更不安全了。枪支泛滥,枪支流入到罪犯手中,才会发挥作用。

2017/10/8 11:17:18
左箭头-小图标

精神病患者,疯子,敌视社会者,恐怖分子,持不同政见者,对其他人有仇的人士都人手一枪会怎么样?

2017/10/8 11:15:05
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7205833
  • 工分:1982
左箭头-小图标

来一场全民战争吧,最好能直播,有部电影叫什么来着,按这个节奏正合适啊,就是一年有一天是可以随便杀人的,大清洗,名字想半天没想起来。

2017/10/8 11:12:21
左箭头-小图标

4楼 千江有水千江月9
这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?
就是因为谁怕谁才会拿枪

2017/10/8 11:11:52
左箭头-小图标

4楼 千江有水千江月9
这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?
就是因为谁怕谁才会拿枪

2017/10/8 11:11:51
左箭头-小图标

短兵相接长枪不如短枪好用。

这帖子一看就是在起哄~

2017/10/8 11:11:31
左箭头-小图标

这个是有道理的,单身女的容易被抢劫,双方都有核武器,就只会互相砸些石头而已。

2017/10/8 11:01:07
左箭头-小图标

威武:人手一枪的国度。

2017/10/8 10:55:49
左箭头-小图标

有枪是一回事 敢开枪是另一回事 敢掏枪和别人对射 就更是另一回事了 反正美国年年都有那么多枪击案 就没听说过有谁敢掏枪和枪手对射的 都是哭啊喊啊跑啊 最后还是靠警察来保护

2017/10/8 10:54:41
左箭头-小图标

2楼 wyansheng
有了枪支才有民主,自由,人权的光环
呵呵 那些被枪击案乱枪打死的冤魂要问候对你表达深深的问候。难道你要说他们死得也民主 自由 。

2017/10/8 10:52:29
左箭头-小图标

看起来挺安全的 ,支持全面普及带枪上街这样的活动,当然仅限在灯塔国回复:刚刚从美国传来的,美国人都疯狂了,速看

2017/10/8 10:50:24
左箭头-小图标

这才是真正的全民皆兵啊!

………… 这些图片带枪的人们,是否都是些刚参与了一场购枪活动后走到街上了?还是平时到处都这样了?—— 我怎么觉得这些照片有点“太夸张”了吧?真的成了全民皆兵了吗?

2017/10/8 10:45:21
左箭头-小图标

这个才是美国最明智之举。大家都有枪了,谁怕谁?

2017/10/8 9:30:23
左箭头-小图标

说到在美国搞禁枪的话难度 不亚于 在中国我们说搞禁烟的难度 。

2017/10/8 9:23:13
左箭头-小图标

有了枪支才有民主,自由,人权的光环

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/10/8 7:23:08

我要发帖

总页数45页 [共有464条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4 5
 对刚刚从美国传来的,美国人都疯狂了,速看回复