关闭

帖子主题:[原创]一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

共 6863 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注。

一、案发现场分析

1、枪手射击的方式。

据最新消息称,枪手射击时间长达10分钟,我找了视频仔细看了下,确实大约是10分钟,只是10分钟内射击的次数是大约13次。其中前12次每次大约都是10秒,第13次大约5秒。枪手绝大部分射击都是连发,这就意味着枪手用来射击的枪支全是自动火力,射击方式有两个可能,

一是枪手使用大容量弹匣或弹鼓;

如果是第一种,大容量弹匣,枪手可以双手持枪抵肩瞄准做精度射。如图。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片示意,如果是抵肩射击,左手可以扶着枪身,枪口是比较稳定的,可向侧下方瞄准射击。

二是如果使用普通30发弹匣的话,考虑到枪声连续无停顿,枪手多数的射击应该是双手持双枪,但不是双手同时射击,是先射一只手的武器,射击完毕再另一手接上,这说明持枪姿势应该是抵腰射击,没法瞄准,这样就不是做精度射击,就是对下进行扫射,这是自动武器在近战中通常采取的方式,并不适合枪手当时的“打靶”。

至于为什么说是一支枪射击完毕再射击另一支枪,是因为一支枪打完一个连发30发子弹一般需要3-5秒,而枪手每次射击大约都在10秒或者10秒不到的时间,说明是打完两支枪的连发。从枪声来听中间很是连贯,那么打完一支枪再换枪的可能就很小了,换枪射击的话中间肯定有明显的停顿,这也说明是双手各有一支枪,一支接着一支射击,所以用时在10秒左右而且射击相当连贯。为什么不是双手同时射击呢?是因为两支枪产生的后坐力大了点,太影响射击了,所以枪手一般不会采用。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

示意图片,此处仅为双手单枪抵腰射击,如果双手都持枪,射击时极不稳定,精度也就大大下降。

再看段视频,能更清楚的显示双手持双枪射击的情况。

链接https://v.qq.com/x/page/n0386576uzh.html?ref_vid=m0398ucpyca

我们可以看到,视频中,双手持双枪射击时,枪口抖动非常厉害。这样打出去其实等同于流弹了,就是对着枪口方向出去,至于射到哪真是天晓得。

我们也可以看到视频中,双手持单枪射击时,枪口相当稳,这样精度自然就高。

我们再看枪手的枪支,有两支枪装了支架,原因就是枪手可以两手持两枪利用支架保持平衡进行射击。当然了,装了支架一方面利于精度射。但是,另一方面同样可以帮助枪手在双手持枪的情况下进行扫射。不过据说枪手未使用带支架的步枪进行射击,这个原因到也不奇怪,这两支带支架和瞄准镜的步枪都是DDM4半自动步枪,这是民用型的,只能单发射击,带瞄准镜的目的显然想提高射击精度,当时的情况根本不需要他进行精度射,不使用这枪一点也不奇怪。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

再看下案发现场视频

链接https://v.qq.com/x/page/s05571e4fmz.html

此段视频射击了4次。

2、枪手的每次射击的间隔,第一次和第二次之间相隔大约31秒;第二次和第三次之间大约相隔18秒;第三次和第四次大约相隔20秒;第四次和第五次比较难判断,大约在17秒到37秒左右的间隔;第五次和第六次大约相隔1分49秒,而且这次射击不像是连发,像多个长点射,很可能是两支枪长点射,但一支枪没射完;第六次和第七次相隔大约1分钟,这次射击分成两个部分,前面是长点射或者射击完枪中剩余的子弹,然后换枪又射击了10秒连发;第七次和第八次相隔大约20秒;第八次和第九次射击大约相隔34秒;而且射击到后数十发子弹左右有个停顿,所以射击时长大约在14秒;第九次射击和第十次射击大约相隔18秒;第十次射击和第十一次射击相隔时间大约45秒;第十一次射击和第十二次射击相隔大约1分10秒,这次射击看情况应该只是一支枪,中间有停顿;最后一次射击和第十二次射击相隔大约18秒,一次连发5秒,应该也是一支枪。

看下方视频

https://v.qq.com/x/page/a0557nebvlt.html

视频说明:视频1和2合起来可能是整个枪击全过程,美国警方最新发布说是10分钟,两段视频从第一次枪响到最后一次的相隔时间在9分40-10分钟之间,故两段视频结合在一起可能是完整的时间段。此段视频共射击9次。

3、媒体所传的,美国警方公布的枪手主要自动武器,至少有10支步枪,基本都是AR系列枪支,有自动步枪或改装后成为自动步枪以及半自动步枪。其中至少有一支DDM4步枪使用撞火枪托和100发子弹的超大弹匣(图中左侧最下面那支),另一支西格绍尔步枪弹匣容量为20发。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:图片里对枪支的标注并不完全正确,我们就不计较了,大概示意还是清楚的。美国警方称有枪手房间里有23支枪,包括一支手枪。从公布的这10支枪看,只有部分枪支是自动火力,其中一支是使用超大弹匣的DDM4步枪。而现场枪声全是自动火力枪声,说明可能还有自动步枪未公布。很好计算,1支手枪,图中10支枪,还有12支枪未公布类型呢。

4、从枪手所处房间的窗户视频看,射界并不算太好,有一部分被遮挡。

ttps://v.qq.com/x/cover/8whk0ibhhcfz5r4/g0557xpinh4.html

我们可以看到在18秒和37秒的时候基本就是枪手的射界。其中37秒处就闪现了一下,看的不是很清楚。

5、枪手和现场的距离,此前的报道有200多米,300多米,400多米多种说法,从地图来看,枪手位置和现场直线距离200多米的报道是准确的。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:两个破洞就是枪手的射击位置

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:左边是位置略图,右侧彩图是枪手盘踞的酒店和演唱会场地的位置关系,注意,绿色顶棚处即为舞台,这意味着舞台后方位置十几米区域内都是射手的射击死角。

再来看距离长比较精确一点的图。如下,这是导航地图

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:道路距离310米,地面直线距离200米不到,从射击处到现场距离200米到300米左右,包含音乐会现场长度。因为从32层向下射击,实际距离肯定比地面直线距离长,这点很好理解。

二、枪手技能分析

从以上五点我们可以知道:

A、如果枪手使用撞火枪托100发子弹的那支DDM4步枪射击的话,就是下面图中那支枪,图片中的弹匣基本都是100发子弹容量的弹匣。枪手是很难保持连发的。首先,撞火并不是全自动射击,而是一种技巧。就是利用后座力扣动扳机来连发射击而不是一般自动步枪用手指扣住扳机就能连发。是通过手指穿过扳机勾住腰带并扶住枪支往前推枪并保持,以产生类似全自动的效果。这需要消耗体力去维持,而且撞火的可持续性并不稳定,枪手已经是64岁高龄,很难使用撞火托的枪完成几百发连射的。中间长点射声音的射击倒有可能是他用撞火打出来的。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:这就是大容量弹匣。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:这个就是撞火托。

B、我倾向于他有警方未公布的自动火力,也就是说枪手有另外10支自动步枪,假如这些枪支没使用大容量弹匣的话,因为确实没有相关照片显示。那么这种情况比较复杂一点:

1、枪手的准备工作总体来说做的是不错的,不过没美国警方说的那么完备(我国媒体都是引用美国警方发言人的话,都说枪手计划准备完备),主要表现在枪手放置枪支并不合理,每次射击相隔时间出现最多的是20秒左右,这个中间换枪的时间太长了。如果枪手事先右手边准备个柜子,依次放好10支枪,打完一支换一支,每次换枪的时间不过2-3秒就能完成,考虑到枪手是老年人,时间放宽到5秒,前十轮射击300发子弹只需要95秒左右。

在左手边再放个柜子,射击完毕就依次放在左手边柜子上,柜子上面放置好弹匣,十支枪全部射击完毕后,依次换弹匣,每个5秒,考虑老年人,放宽到10秒,十支枪100秒。

顺便说一句,我解放军战士一般能在2-3秒内完成换弹匣。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

这就是说第一轮射击完毕到第二轮准备射击只需要3分15秒左右时间,那么10分钟时间内枪手可以射击3轮,效率要比现在枪手射击2轮高出大约50%。

而枪手的实际情况,第一轮和第二轮相隔31秒,这可能是刚开始射击人比较兴奋,导致换枪的过程中有了延迟。从第二轮到第五轮枪手恢复平静,时间都差不多20秒。这时十支枪都没子弹了,换弹匣用了1分49秒左右,和我估计的10秒换一个弹匣基本一致,确实是老年人手脚不麻利了。而枪手每次换枪大约20秒,我估计可能是枪手把支架也拆下换上,所以用时比较长。

第六轮的射击,枪手是长点射,这很可能是立姿抵肩射击。原因可能在于经过五轮射击中间又有1分49秒左右间隔,下面人都跑差不多了,所以他开始用长点射的方式射击。然后一支枪有可能发生卡壳,排除故障花了1分10秒左右,在第七轮射击中才射出枪中子弹,再换了两支枪连发。然后三轮又是扫射,这时10支枪差不多再次射击完毕。之后可能没有全部枪都换弹匣,应该是人已经疲劳了,又打了两轮一支枪的射击,可能是射击地上的伤者。最后一次射击后估计知道特警已到,于是自杀,事件结束。(其中在酒店里对外进行了多次射击,可能试图逃跑)

2、现在我们就可以知道枪手应该至少发射了大约790到830发子弹,而且绝大部分是盲射(对下方的扫射)。

3、我们也可以知道,枪手前五轮的射击造成的杀伤效果最大,特别是第一轮(因为当时人们根本没发现是枪击)以及第二轮第三轮,第四轮第五轮效果稍差。从第六轮开始起,因为时间已经过了大约5分钟,下面原本密集的人群已经不存在了,应该大多是伤者再受伤和零星人员受伤亡。

4、从枪手射击可知道绝大部分情况是扫射,而且我们知道自动武器的连发因为后坐力的原因,枪口会在射击过程中逐渐向上抬起,本身就是扫射,枪口抬起更导致精度下降。

因而枪手打出的区区800发左右子弹是不可能造成将近600人伤亡的,无论如何也不可能,我没有找到枪击正面的现场视频,但根据上面所说的分析我认为很多伤亡是踩踏造成。

当然了,还有情况C

C、枪手有使用超大弹匣的自动火力。其实大致情况和B差不多的,只是枪手能发射更多的子弹,大约在1250发左右,还能抵肩射击。不过同样,考虑到都是连发,这么远的距离以及下方人员的撤离,还是很难造成近600人伤亡。当然,造成的伤亡肯定会比B多一点。不过考虑到每次射击间隔时间通常在20秒以上,枪手有十支大容量弹匣的自动火力可能性不大。打完一支枪换一支枪根本用不了几秒,而两支枪所需时间更长,且还涉及要用双手把两支枪都调整到位,更费时间一点。

三、遇到各类枪击事件的防护措施

下面说说碰到各类枪击情况的一些具体办法:

假设我们处于危险中,这个危险就是在枪手的射界中。那么,碰到枪击其实最关键的是要冷静,千万要冷静,不能盲目行动,不冷静如何去判断枪声的方向和大概的距离,这两点在保持冷静的情况下是很容易分辨的。先就近隐蔽,再听听是什么枪声,密集的还是单发的,分辨是自动武器还是普通的手枪或自制枪械。搞清楚这些才能知道自己面临的危险程度。在这种情况下再决定自己下一步的行动。

一般出现情况,人群的第一反应就是奔跑和尖叫,这些肯定是错误的。大家都看过《动物世界》吧,狮群对付野牛这种大型猎物总是先惊扰牛群,让它们跑起来,然后才会得到机会猎杀其中脱单的。对于牛群来说,一旦被惊扰,跑起来了,危险也就来了。人群也是一样的。当枪声刚刚响起,我们能遇到的情况肯定是大群的人开始跑。试问,你要是盲目跟着人群跑,你知道枪手大概的位置吗?在无遮蔽的情况下,这些奔跑的人群百分之一百是射击的目标,你为什么要混在里面当其中的一个目标?而且跟着人群跑另一个很大的危险是被踩踏,一群人一拥而跑,弱小者很容易摔倒,而且人流量大的话,很可能摔倒了没机会起来。特别在我们中国,人口密度这么大。

这就告诉我们,别乱跑,你不可能有子弹跑的快。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:这张图片只是大概说明一下情况,毕竟现场未必在枪手射击的射界之内,而且遮蔽物看样子并不安全。假设在射界内,遮蔽物安全,那么奔跑的三个人是危险的,在遮蔽物后的人是安全的。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:我们可以看到伤亡者都是倒在开阔地,这充分说明立即寻找遮蔽物是多么重要。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:再看一遍前面发过的图,我们可以看到,音乐会右后方就是大部分观众所在位置,也就是上面图中三个人奔跑的地方,这三个人和其他很多人一样都是往右后方跑,那是一片开阔地,这意味着太危险了。如果不那么跑,舞台那边和他们前方白色区域处,是很有一些地方可以遮蔽的,这些地方比奔跑安全很多倍。往右后方奔跑只是在赌运气,大家一起跑,谁运气差谁被击中,人多只不过降低被击中的概率,不会减少被击中的危险,而第一时间找到遮蔽物,可以使自己不会有被射击的危险。现在网络上大多都说要跑,这点千万不能盲目相信,根据实际情况来。

后一张图标注的音乐节位置错误,但舞台那边更清晰。

所以我搞战术分析时也一直强调,要具体情况具体分析。

我们普通人遇到枪击大概有四种情况,一是开阔地自动火力,二是开阔地手枪,三是建筑物内自动火力,四是建筑物内手枪。这四种是基本情况。

我的观点是,首先不管哪种如上所述先冷静搞清楚情况,枪手的大概距离和枪支类型。然后:

第一种,开阔地自动火力,这种情况千万别乱跑,只要枪手离你远,找个遮蔽物躲起来就行了。我曾经说过了,步枪子弹穿不透一般的墙体,不管多远的距离,通常在100米到200米穿透力最强。超过或少于这个距离穿透力都随之下降,如果是近距离,再好的自动步枪都没什么穿透力,所以怕都别怕,静静地等着枪击结束。只要记住,别找木头遮蔽物,那玩意挡不住,其他的砖墙也好水泥墙也好都没问题步枪子弹想穿透你的遮蔽物,至少要100发子弹以上集中射击你的位置。哪个枪手有病啊,看见你躲在水泥墙后面,对着你所在位置拼命打啊,不可能。就算枪手拿的是威力强大的AK系列发射7.62毫米子弹,100米距离内我们普通的砖墙能打进去25厘米,找个厚点的墙啥问题没有。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:用一张前面用过的图片,长枪的枪手位置相对固定一点,通常会在高处射击,只要找到遮蔽物,不会有危险,但动作一定要快,步枪手射击精度远比拿手枪的枪手高。

第二种,开阔地手枪。还是不要乱跑,千万不要以为手枪射程近就可以跑,威力大一点的54枪,500米内都是它的杀伤距离,不过这种距离一般等同于流弹了,被击中的概率很小。我们先得分析,手枪枪击和自动火力有什么区别?自动火力的枪手如果选择移动中射击的话,对他携带弹药是个大问题,所以通常枪手的位置很可能是固定的。但是手枪不一样,这类枪手很灵活,可以快速移动,但火力非常有限。所以在这类情况下要跑躲结合,离枪手远赶紧跑,超过50米距离以上基本安全,50米距离手枪还能打中目标的,那就是一等一的顶级枪手,这种可能确实不大,手枪自然会选择离他几米、十几米的目标射击,他可以灵活移动,干嘛要打远距离的?枪手脑子不会有病。要是距离很近,20米甚至10米以内,那还是别跑了,跑太危险,还是躲,找遮蔽物躲,什么遮蔽物都行,再大威力的手枪也打不透普通遮蔽物,要注意的是如果是木头遮蔽物,厚度一定要超过10厘米。一边躲的同时一边要注意观察,看好枪手的位置,和另一处遮蔽物的位置,慢慢远离,直到距离安全。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:这种较近的距离应该迅速找到遮蔽物,并且注意枪手位置,寻机远离。

第三种和第四种情况我的观点是一致的,在室内碰到情况不管长枪短枪,只要判断距离远,赶紧跑掉,很镇定的快步走都没问题。要是距离比较近,还是找个房间躲比较好(当然一定要是没有室内窗的房间),门肯定得想办法顶住。乖乖的待着,什么声音都不要出。哪怕被枪手发现也没事的,在建筑物内,长枪不及短枪有威胁,哪怕枪手有穿甲弹,近距离内跟普通子弹的效果是一样的,打不透墙,10米之内自动武器射击威力很小。如果门是我们家里这种厚实的防盗门,往房间里一坐,你可以开开心心拿出手机玩一下,拍个视频啥的,只有枪支的枪手拿你任何办法都没有。唯一要担心的是,如果门是普通的木头门,你采取了措施把门顶住了,枪手可以把门打穿,但无法迅速进入,那做好战斗准备吧。你可能遇到的情况是,一、枪手铁了心要进来杀了你。这种情况其实枪手面临的危险不比你小。他要进来是要担风险的,你不是傻子你会反抗的。1要防止枪手把枪从被打穿的门洞塞进来射击,你去抢枪的勇气总有吧?没有那就只能等着人家开火了。要是我就找个有点长度的尖锐物,只要枪伸进来,一手抓枪偏转枪口位置,一手拿尖锐物狠狠的对着枪手的手扎上去。不过我想没有哪个枪手会那么蠢,还把枪伸进来。2要防止枪手顺着被击穿的门洞对室内进行盲射,试图通过跳弹来杀伤你。那就没办法了,只能找个角落躲好,尽可能蜷缩减少面积,护住要害部位,角落被跳弹击中的概率最小。不过呢,除非这个枪手就是想追杀你,不然人家吃撑了,待在你躲的房间外面浪费宝贵时间跟你斗智斗勇啊。因此,只要躲进一个房门坚固没有室内窗的房间,那就会相当安全。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:只是示意,在建筑物内手枪往往比步枪更实用,灵活又不像步枪近距离射击肯定造成太多跳弹,跳弹是会误伤自己的。

一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!

图片说明:只是示意,图片中的目标如果在遮蔽物后,这支AK枪根本没有能力射穿遮蔽物。远一点的目标还好,图中近距离那个被射倒的目标距离那么近,AK枪这种距离射击对自己太危险。

附表:解放军95式步枪5.8毫米子弹穿透力表(100米)

类型

穿透程度

需要子弹数

20厘米钢筋混凝土

穿透

250

35厘米砖体

穿透

160

单层贴面砖30厘米灰渣砖体

穿透

250

22厘米双层砖体

穿透

120

40厘米树木或原木墙

穿透

1到3

1厘米轻型钢门

穿透

1

当然,这是借这事件简单说说,我国国内碰到这类事件的可能性实在太低了。

图片和视频均来源于网络,版权归原作者所有。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 张少华 郭靖宇 鸦片
      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2017/10/8 0:06:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      这么长的文章想说明什么啊?没看懂。反正换了是我,从32楼朝音乐会人群扔10块板砖,杀伤力也不会小!

      2017/10/12 16:37:26
      左箭头-小图标

      问题是普通人很难判断 枪声的距离和精确的角度

      2017/10/12 15:54:40
      左箭头-小图标

      11楼 lion_how
      关于枪手用枪的讨论,其实引发一个关于机枪定义的问题。

      美军关于机枪的定义是比较明确的,使用弹链供弹的,叫MACHINEGUN。而使用弹匣或弹鼓(非弹盒,即盒内装弹链)供弹的,叫Automatic Rifle或machine rifle。有名的BAR轻机枪,美军叫自动步枪。而同样功能的M249,则是机枪。

      中国人一般按功能分枪支。比如81式机枪和95式机枪,都叫机枪。结果出国比赛把95步枪换装95机枪的重枪管,创造好成绩。网上也不乏95步直接用95轻机替代的呼声,理由是换个重枪管的事,没多少成本,干吗不用更好的呢?

      二种分类方式很难说哪个更好。从个人的角度,我更喜欢美军的分类方式。因为这种分类使枪的使用方式明确地凸现出来,给使用者提供了方便------用于中远程精度瞄准,兼顾近程连射冲锋枪功能的,就是步枪,200米以上的连射线性弹幕功能,并不是他的设计目标,所以效果也不会好。弹链供弹,用来打线状弹幕的,就是机枪。800米以内,它可以在弹幕限制射界内的任何活动,并以弹幕进行隔断。所以用使用弹链与否,直接区分出了枪的用途。

      显然,按上述枪支的定义,明确地提示赌城枪击案枪手的失误。他带了23支枪,几乎都是用于中程精度射的。基本没有打弹幕的。而且大多是被阉割过的,所以看起来挺吓人的装备量,面对极度有利的局面,最终效果并不算太突出,也就不奇怪了。

      赌城杀手需要的是连发榴弹枪,美国是可以合法买榴弹枪的,买六把榴弹枪,然后把割草机的引擎拆下来,利用六把榴弹枪加割草机引擎做一台火神炮,然后就砰砰砰………………

      2017/10/11 10:04:51
      左箭头-小图标

      4楼 lion_how
      网上信息比较少,我个人觉得,枪手是没有M249,M60一类大威力的杀伤自动武器的。理由如下:

      1、M249有效射程800米,射速1200发/分。M60有效射程1000米,射速600发/分。枪手可以拉十几个大箱子进酒店,那枪手根本用不着带那么多不能连发的的枪及撞火枪托这类附件。带几支M249或M60,其他十几支箱子带弹链,而且可以涵盖整个场地及几条大道,最终的场景,不可能只是现在这个样子。。。。。

      2、机枪弹都是带曳光弹的,也就是枪手根本用不着瞄准,用曳光追着人堆打就行了。恰恰是撞火及普通突击步枪,因弹匣太小,火力连续性很差,曳光弹用处不大。如果枪手用500发弹链沿场地出口从外往内追着人堆打,伤亡恐怕会很惊人。

      5楼 这才是战争1
      你倒不怕事大
      8楼 lion_how
      这根本不算什么。美国能发生桑迪胡克小学校园枪击案,凶手可以杀20名6-7岁的学生,还有6名教师,那任何超出想象的规模的枪击案在美国发生,都不奇怪。

      如果枪手在这个位置使用一挺M134犁地,那事情才叫大发了。在美国,获得这类武器,并不是那么难的事情。万一哪天哪个倒闭的武器改装店的老板想不通,说不定他把M134拉出来……。

      关于伤亡,网上报道500多伤的人,第二天似乎就300多出院了。这肯定是把崴脚一类的受伤都算进去了。现在剩下的几100多人,应该绝大部分是枪伤了……。

      21楼 跃马扬刀平东京
      这老头怎么就没带机枪啊,太可惜了,多好的机会啊,机枪洗地,空有23支枪简直是浪费,换两支M249就行,至于M60,M240,MG3,MG4就不指望了
      这老头要是在兵工厂工作过,直接把步枪的枪管取下来加工,用11根枪管做一把米尼岗,然后专门做一个自制供弹机加液氮散热,尼玛简直就是大屠杀了,然后在楼道里装上用激光笔改的自制感应炸弹,警察来了也照杀,那简直能成传奇。

      2017/10/11 9:55:40
      左箭头-小图标

      25楼 玩命尖兵
      一把M249的话,死亡人数再翻一翻,可惜了!
      把米尼岗搬出来连警察一起打爆岂不美哉……

      2017/10/11 9:48:06
      左箭头-小图标

      一把M249的话,死亡人数再翻一翻,可惜了!

      2017/10/10 20:08:17
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60563
      左箭头-小图标

      16楼 故剑
      这个事件的内幕是什么还不清楚,不过计算枪手与IS有关,美国政府也不敢承认
      20楼 adadiwa
      IS是美国的盟友
      表面是敌人,包括基地

      2017/10/10 15:13:51
      左箭头-小图标

      机枪射击时,很少是不停歇的连续射击。绝大多数时候,是短点射。五六发一停,调整射击点和判断射击效果。他用的枪准确度不成问题,于是寻找目标就是重点了。那怕是弹链供弹也是一样。射击点和目标区域还是有相当距离的!四五百米?

      2017/10/10 11:09:54
      左箭头-小图标

      18楼 ungelgg
      挺厉害的人,这枪支研究也是很透彻的凶手了!不过这音乐节估计要改成纪念日了
      这样的纪念日巴不得美国天天有

      2017/10/9 20:22:04
      左箭头-小图标

      4楼 lion_how
      网上信息比较少,我个人觉得,枪手是没有M249,M60一类大威力的杀伤自动武器的。理由如下:

      1、M249有效射程800米,射速1200发/分。M60有效射程1000米,射速600发/分。枪手可以拉十几个大箱子进酒店,那枪手根本用不着带那么多不能连发的的枪及撞火枪托这类附件。带几支M249或M60,其他十几支箱子带弹链,而且可以涵盖整个场地及几条大道,最终的场景,不可能只是现在这个样子。。。。。

      2、机枪弹都是带曳光弹的,也就是枪手根本用不着瞄准,用曳光追着人堆打就行了。恰恰是撞火及普通突击步枪,因弹匣太小,火力连续性很差,曳光弹用处不大。如果枪手用500发弹链沿场地出口从外往内追着人堆打,伤亡恐怕会很惊人。

      5楼 这才是战争1
      你倒不怕事大
      8楼 lion_how
      这根本不算什么。美国能发生桑迪胡克小学校园枪击案,凶手可以杀20名6-7岁的学生,还有6名教师,那任何超出想象的规模的枪击案在美国发生,都不奇怪。

      如果枪手在这个位置使用一挺M134犁地,那事情才叫大发了。在美国,获得这类武器,并不是那么难的事情。万一哪天哪个倒闭的武器改装店的老板想不通,说不定他把M134拉出来……。

      关于伤亡,网上报道500多伤的人,第二天似乎就300多出院了。这肯定是把崴脚一类的受伤都算进去了。现在剩下的几100多人,应该绝大部分是枪伤了……。

      这老头怎么就没带机枪啊,太可惜了,多好的机会啊,机枪洗地,空有23支枪简直是浪费,换两支M249就行,至于M60,M240,MG3,MG4就不指望了

      2017/10/9 20:20:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10716
      左箭头-小图标

      16楼 故剑
      这个事件的内幕是什么还不清楚,不过计算枪手与IS有关,美国政府也不敢承认
      IS是美国的盟友

      2017/10/9 17:21:17
      左箭头-小图标

      果然是术业有专攻:评述专业,学习了。

      2017/10/9 16:17:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257707
      • 工分:42
      左箭头-小图标

      挺厉害的人,这枪支研究也是很透彻的凶手了!不过这音乐节估计要改成纪念日了

      2017/10/9 15:27:45
      左箭头-小图标

      枪械公司又大赚一笔,这么危险的世界没枪怎么能保证安全啊。在美国禁枪就如同在中国禁止打麻将一样都是不可能完成的任务,这个枪手如果能搞到中国04式榴弹发射器类似的武器,不敢想那是多美的画面。

      2017/10/9 15:01:50
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60509
      左箭头-小图标

      这个事件的内幕是什么还不清楚,不过计算枪手与IS有关,美国政府也不敢承认

      2017/10/9 14:39:35
      左箭头-小图标

      我觉得有很多事踩踏造成的。我觉得重点就是,听到枪声应该是蹲下,因为人多,人少趴下。先找个犄角旮旯蹲下判断形势再说

      2017/10/9 14:22:58
      左箭头-小图标

      13楼 454086829
      听到枪声应该马上卧倒吧????
      人家在高处射击,在开阔的广场上卧倒也是凶多吉少,还会被人踩踏,听到枪声最好还是找掩蔽物!

      2017/10/9 14:19:32
      左箭头-小图标

      听到枪声应该马上卧倒吧????

      2017/10/9 13:07:20
      • 军衔:海军下士
      • 军号:1971948
      • 工分:961
      左箭头-小图标

      管我们卵事

      2017/10/9 12:07:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10335488
      • 工分:643
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关于枪手用枪的讨论,其实引发一个关于机枪定义的问题。

      美军关于机枪的定义是比较明确的,使用弹链供弹的,叫MACHINEGUN。而使用弹匣或弹鼓(非弹盒,即盒内装弹链)供弹的,叫Automatic Rifle或machine rifle。有名的BAR轻机枪,美军叫自动步枪。而同样功能的M249,则是机枪。

      中国人一般按功能分枪支。比如81式机枪和95式机枪,都叫机枪。结果出国比赛把95步枪换装95机枪的重枪管,创造好成绩。网上也不乏95步直接用95轻机替代的呼声,理由是换个重枪管的事,没多少成本,干吗不用更好的呢?

      二种分类方式很难说哪个更好。从个人的角度,我更喜欢美军的分类方式。因为这种分类使枪的使用方式明确地凸现出来,给使用者提供了方便------用于中远程精度瞄准,兼顾近程连射冲锋枪功能的,就是步枪,200米以上的连射线性弹幕功能,并不是他的设计目标,所以效果也不会好。弹链供弹,用来打线状弹幕的,就是机枪。800米以内,它可以在弹幕限制射界内的任何活动,并以弹幕进行隔断。所以用使用弹链与否,直接区分出了枪的用途。

      显然,按上述枪支的定义,明确地提示赌城枪击案枪手的失误。他带了23支枪,几乎都是用于中程精度射的。基本没有打弹幕的。而且大多是被阉割过的,所以看起来挺吓人的装备量,面对极度有利的局面,最终效果并不算太突出,也就不奇怪了。

      2017/10/9 9:30:15
      左箭头-小图标

      枪手也真够笨的,直接用云爆弹啊,这才得劲

      2017/10/9 8:48:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:5873
      左箭头-小图标

      “二是如果使用普通30发弹匣的话,考虑到枪声连续无停顿,枪手多数的射击应该是双手持双枪,但不是双手同时射击,是先射一只手的武器,射击完毕再另一手接上,这说明持枪姿势应该是抵腰射击,没法瞄准,这样就不是做精度射击,就是对下进行扫射,这是自动武器在近战中通常采取的方式,并不适合枪手当时的“打靶”。”

      上面这个分析不太相信。虽然M4系列轻便、后坐力小,但同时两把握持射击还是很不方便吧?为什么不能一把射击一把放身边,打完一把马上换一把,而要一手一把呢? 感觉这不是老兵,而是老玩家的分析

      2017/10/9 8:30:51
      左箭头-小图标

      4楼 lion_how
      网上信息比较少,我个人觉得,枪手是没有M249,M60一类大威力的杀伤自动武器的。理由如下:

      1、M249有效射程800米,射速1200发/分。M60有效射程1000米,射速600发/分。枪手可以拉十几个大箱子进酒店,那枪手根本用不着带那么多不能连发的的枪及撞火枪托这类附件。带几支M249或M60,其他十几支箱子带弹链,而且可以涵盖整个场地及几条大道,最终的场景,不可能只是现在这个样子。。。。。

      2、机枪弹都是带曳光弹的,也就是枪手根本用不着瞄准,用曳光追着人堆打就行了。恰恰是撞火及普通突击步枪,因弹匣太小,火力连续性很差,曳光弹用处不大。如果枪手用500发弹链沿场地出口从外往内追着人堆打,伤亡恐怕会很惊人。

      5楼 这才是战争1
      你倒不怕事大
      这根本不算什么。美国能发生桑迪胡克小学校园枪击案,凶手可以杀20名6-7岁的学生,还有6名教师,那任何超出想象的规模的枪击案在美国发生,都不奇怪。

      如果枪手在这个位置使用一挺M134犁地,那事情才叫大发了。在美国,获得这类武器,并不是那么难的事情。万一哪天哪个倒闭的武器改装店的老板想不通,说不定他把M134拉出来……。

      关于伤亡,网上报道500多伤的人,第二天似乎就300多出院了。这肯定是把崴脚一类的受伤都算进去了。现在剩下的几100多人,应该绝大部分是枪伤了……。

      2017/10/9 5:46:25
      左箭头-小图标

      如果枪手用的是7.62口径的枪,如ak一类的,伤亡肯定再高三分一左右

      2017/10/9 3:33:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10337767
      • 工分:28
      左箭头-小图标

      枪手打出的区区800发左右子弹是不可能造成将近600人伤亡的,无论如何也不可能!~~~这才是重点!

      2017/10/8 23:38:33
      左箭头-小图标

      4楼 lion_how
      网上信息比较少,我个人觉得,枪手是没有M249,M60一类大威力的杀伤自动武器的。理由如下:

      1、M249有效射程800米,射速1200发/分。M60有效射程1000米,射速600发/分。枪手可以拉十几个大箱子进酒店,那枪手根本用不着带那么多不能连发的的枪及撞火枪托这类附件。带几支M249或M60,其他十几支箱子带弹链,而且可以涵盖整个场地及几条大道,最终的场景,不可能只是现在这个样子。。。。。

      2、机枪弹都是带曳光弹的,也就是枪手根本用不着瞄准,用曳光追着人堆打就行了。恰恰是撞火及普通突击步枪,因弹匣太小,火力连续性很差,曳光弹用处不大。如果枪手用500发弹链沿场地出口从外往内追着人堆打,伤亡恐怕会很惊人。

      你倒不怕事大

      2017/10/8 23:08:35
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10335488
      • 工分:637
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      网上信息比较少,我个人觉得,枪手是没有M249,M60一类大威力的杀伤自动武器的。理由如下:

      1、M249有效射程800米,射速1200发/分。M60有效射程1000米,射速600发/分。枪手可以拉十几个大箱子进酒店,那枪手根本用不着带那么多不能连发的的枪及撞火枪托这类附件。带几支M249或M60,其他十几支箱子带弹链,而且可以涵盖整个场地及几条大道,最终的场景,不可能只是现在这个样子。。。。。

      2、机枪弹都是带曳光弹的,也就是枪手根本用不着瞄准,用曳光追着人堆打就行了。恰恰是撞火及普通突击步枪,因弹匣太小,火力连续性很差,曳光弹用处不大。如果枪手用500发弹链沿场地出口从外往内追着人堆打,伤亡恐怕会很惊人。

      2017/10/8 18:01:05
      左箭头-小图标

      没人看啊

      2017/10/8 11:57:27
      左箭头-小图标

      表格怎么变成这样了

      2017/10/8 8:41:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]一个中国老兵对美国赌城枪击案的透彻分析,令人惊叹!回复