关闭

帖子主题:[原创]日本的战争潜力有多大

共 4357 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:6030
  • 头衔:铁血联盟作者
  • 工分:284017 / 排名:4056
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]日本的战争潜力有多大

从2010年以来,天朝的新装备犹如下饺子一样,频频的曝光,确实很振奋国人的士气,而天朝的经济总量也连续超越日本,所以现在很多有看不起日本的军事实力的说法,但是日本的军事、经济实力真的犹如现在说的如此不堪么?

首先说经济,随着天朝制造业的发展,日本的制造在天朝内似乎已经处于消逝的状态,但是是否真的如此?答案是否定的,日本众多企业已经从密集型制造业转向高精尖制造业,例如电子芯片。

有的人会说2015年名列全球前10大半导体公司的日本公司仅剩东芝一家,还好意思吹。在这里我只能呵呵了,上个世纪八十年代,受到广场协议的影响,日本政府以及日本各大财阀开始大刀阔斧的企业科技性改革。日本政府在1995年,对于科技改革更是出台《科学技术基本法》计划包括超尖端电子技术开发计划、飞鸟计划与未来计划、SOC基础技术开发计划 。在这个日本政府以及财阀的硬性转变下,日本半导体企业得到飞速的发展,举个例子,日本的著名的硅谷,在没出台法案之前,就已经有超过200个半导体企业,到日本1995年颁布法案后,到2000年激增一倍高达400家,到2015年,更有650家半导体企业。2010年的日本制造业终于形成华丽而庞大的布局,一举占领世界电子产品制造业的巅峰,世界半导体材料供应商,日本独占世界52%。

在半导体材料中,硅晶圆、光刻胶、键合引线、模压树脂及引线框架等重要材料方面,日本都占有极高的份额。试想,如果没有日本材料企业,全球的半导体制造势必会瘫痪。为什么会这么说?Photoresist光阻剂在IC晶圆厂及封装厂皆使用,日本JSR Micro及东京应化工业株式会社(ToK)位居全球前两位;日本封装材料IC基板的核心层材料方面,全球前三名全部收入日本名下,分别为三菱瓦斯化学(MGC)、日立(Hitachi)、住友;环氧树脂固态封装材料方面,前三名也都归属日本厂商,住友位居第一。

在这里说几个天朝认为已经死掉的企业,

松下,上个世纪日本在天朝的家电的王者,曾几何时还有谁会记得松下电视广告里的酒井法子。但是今天松下已经全面渗透了天朝的各个产业布局的领域,松下电工是世界半导体塑封料、PCB基板材料大型生产企业,设计并制造照明产品、自动控制、电子和塑料材料、建筑产品、信息设备和布线产品以及电气设备。

再说一个品牌日立,暂且不说日立电梯在天朝的渗透力,日立集团,也在上个世纪形成了华丽的转型,现在的日立是在化学材料领域方面拥有尖端的核心技术,是异方性导电胶膜(ACF)的世界最大生产厂家,日本第二大PCB基板材料生产厂,也是环氧塑封料的大型生产企业。同时,日立在锂电池负极材料领域,市场占有率35%,居全球第一。

再说的就多了.....日本的三菱化学、住友集团、旭化成、东丽、迪恩仕这些企业有兴趣大家可以自行去百度,就可以知道这些企业的能力。

接下来说说日本的军事,日本的军事技术由于受到美国的制约及牵制,很多时候并不能依照自己的意愿去发展,所以日本军事制造业给大家的看法不是很好,但是在这里可以这么说,美国的F-15授权生产发动机的,仅日本而已,也只有日本仿制的F-15与美帝出产的不相上下。

日本的军舰制造业的能量有多大?日本的地理位置,从上个世纪冷战开始,就决定它处于美苏争霸的最前沿,有一句话说的好,没有消息是最好的消息。从冷战时期的美苏对抗到如今中美军事试探,在这么长的时间内,诸位可曾看到日本的潜艇被追踪浮出水面的报导?也只有潜艇和反潜技术,是不受美方制约的,所以军事潜艇的技术,日本居世界之首。日本的最新服役的苍龙级潜水艇,最新被曝光真实的下潜深度,将近800米

,并不是早期所说的500米左右,那么它的极限是多少?天朝潜艇下潜的深度是多少?这里也不说了。

再说说日本的火箭发射技术,日本的火箭发射技术也是实行弯道超车。都知道苏联的解体,给苏联的周边亚洲各国带来跨越性军事发展,就不要说日本,看看朝鲜就知道了。日本在苏联解体,自身的火箭技术得到加速的发展,从官网资料可以得知,日本自身的火箭自重已经将近600吨。特别是2017年,日本发射的世界最小火箭失败,许多人看得是乐哈哈,却不知道乐从何来,如果深度的去看这个所谓失败的报导,细思极恐,这才是日本军事技术军转民用扩散的方式,首先这个是私人发射的火箭,请注意这是私人发射的火箭,再者注意的是,这个发射火箭的技术,如果看到辉煌系列的纪录片里关于天朝火箭发射,有没有发现日本的发射火箭也是采取所谓的固体机动发射技术,随着日本的所谓私人发射火箭技术不断成熟,这就意味着,在战时日本各大制造业,都有能力自行制造和发射火箭的能力,而且并不受制于发射场地的制约。

啰啰嗦嗦的说了一下,只是想提醒下,千万别盲目而自大,永远不要小看一个危机感十足的民族。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12743122_1.html
延伸阅读: 关凤 个人飞行器 袁承志
      打赏
      收藏文本
      13
      少年轻狂热血涌,脚踏万里醉青山.江湖如画任我行,浮云闲去烈酒飞.春色未老心已冷,剑锋刀芒流云荡,但醉无极天地宽.
      2017/10/7 21:47:57

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      在日本脱离美国掌控之前,说日本战争潜力多大的,都是伪命题。美军掌控下的日本,深嵌在美国的战争体系之中,属于美国战争潜力的一部分。楼主说的这些啥公司,不可否认瘦死的骆驼比马大,烂船还有三颗钉!但日本的战争工业体系不完整也是事实,现代战争打的是战争体系对抗,美国在关键的几个部位卡了日本的脖子,日本舰队反潜扫雷牛逼的不行是因为美国需要日本来遏制中国海军,但你看看日本的相控阵技术是谁的!日本材料牛逼,可你看看日本的心神用的啥航空发动机!中国正在蓬勃崛起,昔日需要仰望的对手如今已经超越或在不远的未来迟早要超越。我们自信,但不会有你说的啥盲目自信,因为日本不是一个独立的日本,那是美国的日本。

      2017/10/12 9:24:46
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45459
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      2017/10/12 15:51:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30278
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1.日本潜力可以放大,那么中国潜力也可以放大,故意用日本潜力全开竭尽来比较中国未开潜力的常态能力,那就是耍流氓的诡辩忽悠。

      2.日本光有高端制造芯片能力(而且还造不了CPU)而没有配套的完整制造整合能力,难道你说的潜力是日本造一部分芯片,然后再进口美国的日本造不了的CPU,然后交给中国整合制造成武器装备,最后出口日本?

      3、日本工业体系不如中国完备,资源不如中国,人口和动员生产潜力也不如中国,空有一块长板你却有更多短板,甚至还有缺板的日本木桶,和各条板子均衡长短没有缺板的中国木桶比装水潜力?或许只有拿着工资职业忽悠的人才会以有色眼镜故意说日本强吧。

      2017/10/12 10:17:17
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:7292195
      • 工分:2911
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      首先,现在半导体市场份额最多是国家是韩国,其次,日本半导体产业再发达它也造不出好芯片。按你的逻辑,有半导体加工技术卡着,就能左右整个产业链,那电子产业最厉害的是中国,因为没有中国的稀土,你卖什么半导体,所以你的言论不值一驳。另外,日立的半导体业余都要出售了。

      再来点说飞机,没有美国帮助,自己连三代机都造不出来,在这方面,瑞典都比日本强,人家自己的鹰狮战机出口量颇多。

      战舰?太逗了,现代战舰最难的是舰载系统,包括雷达,火控,防卫等等,日本的那几艘舰载系统全靠美国,自己最多只能造个壳。潜艇就别说了,日本连现代常规动力潜艇最重要的AIP技术都没有,是的,日本潜艇带着AIP系统,但是是从瑞典买的设备,人家不卖技术。自己连AIP系统都开发不出来,你造什么潜艇。至于核动力潜艇,就不废话了。

      希望你多读点书,不然太容易露怯

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 11:11:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战争潜力?

      人口:充足的兵源。

      工业:自给自足的武器装备。

      战争不是只靠高科技就打得赢的。

      你没看到鹰酱被一群泥腿子拖在阿富汗欲仙欲死么?

      2017/10/12 15:12:07

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:42229
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      日本没有战争潜力,有后勤吗?。。。。。。

      2017/11/4 19:32:13
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 狼军
      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      21楼 铁血管带
      1.常规动力潜艇与核潜艇完全不在一个平面上,二者就没有可比性。而且我也是第一次在你这里听到日本常规动力潜艇性能那么优良---苏联钛合金的“金鱼”也不过潜550米,美国佛吉尼亚级500米,日本潜艇能有800米潜深?我很怀疑,它用的什么材料能超越美苏?

      2.世界能源无论是开采上还是进口方面,中国都是第一大国。中国是全球大宗商品交易第一国----已经开始在日本进口木材了。

      3.不管日本自卫队现在培养的是士官还是将军,也不管是本土兵源还是日本兵源:他们想用人的时候招谁?招一帮年龄在40岁以上,身高在1.6米以下的中年人么?

      26楼 狼军
      你还沉醉在钛合金的神话中么?难道不知道现在的含有稀土元素的超级合钢的威力?

      笑,我说的是世界能源持有上面,中国跟日本能相比么?

      首先战役的定位,从现在的军事发展来看,越多的武器系统的操作,不仅仅是单纯的体能,而是更多的注重与操作水平以及能力的预测。日本的定位是不跟中国起全面的战争,而是定位在海空一线。

      核潜艇的技术对于日本来说,早就已经是成熟的技术,只不过碍于军事条约,日本并不能发展核潜艇。日本早在二战期间已经成熟的制造出排水量6300吨的大型潜艇。

      28楼 小班的
      额......神钢不错啊回复:[原创]日本的战争潜力有多大
      29楼 狼军
      神钢是制造造假,而不是代表技术达不到
      恩,还有几个钢厂回复:[原创]日本的战争潜力有多大

      2017/11/4 17:54:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:284024 / 排名:4056
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      20楼 狼军
      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      21楼 铁血管带
      1.常规动力潜艇与核潜艇完全不在一个平面上,二者就没有可比性。而且我也是第一次在你这里听到日本常规动力潜艇性能那么优良---苏联钛合金的“金鱼”也不过潜550米,美国佛吉尼亚级500米,日本潜艇能有800米潜深?我很怀疑,它用的什么材料能超越美苏?

      2.世界能源无论是开采上还是进口方面,中国都是第一大国。中国是全球大宗商品交易第一国----已经开始在日本进口木材了。

      3.不管日本自卫队现在培养的是士官还是将军,也不管是本土兵源还是日本兵源:他们想用人的时候招谁?招一帮年龄在40岁以上,身高在1.6米以下的中年人么?

      26楼 狼军
      你还沉醉在钛合金的神话中么?难道不知道现在的含有稀土元素的超级合钢的威力?

      笑,我说的是世界能源持有上面,中国跟日本能相比么?

      首先战役的定位,从现在的军事发展来看,越多的武器系统的操作,不仅仅是单纯的体能,而是更多的注重与操作水平以及能力的预测。日本的定位是不跟中国起全面的战争,而是定位在海空一线。

      核潜艇的技术对于日本来说,早就已经是成熟的技术,只不过碍于军事条约,日本并不能发展核潜艇。日本早在二战期间已经成熟的制造出排水量6300吨的大型潜艇。

      28楼 小班的
      额......神钢不错啊回复:[原创]日本的战争潜力有多大
      神钢是制造造假,而不是代表技术达不到

      2017/11/4 16:27:36
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      20楼 狼军
      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      21楼 铁血管带
      1.常规动力潜艇与核潜艇完全不在一个平面上,二者就没有可比性。而且我也是第一次在你这里听到日本常规动力潜艇性能那么优良---苏联钛合金的“金鱼”也不过潜550米,美国佛吉尼亚级500米,日本潜艇能有800米潜深?我很怀疑,它用的什么材料能超越美苏?

      2.世界能源无论是开采上还是进口方面,中国都是第一大国。中国是全球大宗商品交易第一国----已经开始在日本进口木材了。

      3.不管日本自卫队现在培养的是士官还是将军,也不管是本土兵源还是日本兵源:他们想用人的时候招谁?招一帮年龄在40岁以上,身高在1.6米以下的中年人么?

      26楼 狼军
      你还沉醉在钛合金的神话中么?难道不知道现在的含有稀土元素的超级合钢的威力?

      笑,我说的是世界能源持有上面,中国跟日本能相比么?

      首先战役的定位,从现在的军事发展来看,越多的武器系统的操作,不仅仅是单纯的体能,而是更多的注重与操作水平以及能力的预测。日本的定位是不跟中国起全面的战争,而是定位在海空一线。

      核潜艇的技术对于日本来说,早就已经是成熟的技术,只不过碍于军事条约,日本并不能发展核潜艇。日本早在二战期间已经成熟的制造出排水量6300吨的大型潜艇。

      额......神钢不错啊回复:[原创]日本的战争潜力有多大

      2017/11/4 16:09:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:42223
      左箭头-小图标

      中国已经崩溃100年。。。。。。啥,后面还有本子。。。。

      2017/10/13 20:43:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:284017 / 排名:4056
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      20楼 狼军
      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      21楼 铁血管带
      1.常规动力潜艇与核潜艇完全不在一个平面上,二者就没有可比性。而且我也是第一次在你这里听到日本常规动力潜艇性能那么优良---苏联钛合金的“金鱼”也不过潜550米,美国佛吉尼亚级500米,日本潜艇能有800米潜深?我很怀疑,它用的什么材料能超越美苏?

      2.世界能源无论是开采上还是进口方面,中国都是第一大国。中国是全球大宗商品交易第一国----已经开始在日本进口木材了。

      3.不管日本自卫队现在培养的是士官还是将军,也不管是本土兵源还是日本兵源:他们想用人的时候招谁?招一帮年龄在40岁以上,身高在1.6米以下的中年人么?

      你还沉醉在钛合金的神话中么?难道不知道现在的含有稀土元素的超级合钢的威力?

      笑,我说的是世界能源持有上面,中国跟日本能相比么?

      首先战役的定位,从现在的军事发展来看,越多的武器系统的操作,不仅仅是单纯的体能,而是更多的注重与操作水平以及能力的预测。日本的定位是不跟中国起全面的战争,而是定位在海空一线。

      核潜艇的技术对于日本来说,早就已经是成熟的技术,只不过碍于军事条约,日本并不能发展核潜艇。日本早在二战期间已经成熟的制造出排水量6300吨的大型潜艇。

      2017/10/13 18:24:00
      左箭头-小图标

      日本是美国的殖民地,何来战争潜力一说?要说潜力,也是属于美国的潜力。殖民地是没有发动战争权的,就如19世纪的印度,属于英国。日本等 于美国的第51个州。

      2017/10/13 15:07:18
      左箭头-小图标

      以前我还以为苍龙多先进,后来太君吹得自己信了,跑到澳大利亚投标,才知道居然AIP技术不是自己的,是瑞典的过时技术,一个连十几年前的AIP技术都需要引进的国家,居然敢妄议潜艇的制造水平,这就叫不自知。

      2017/10/13 14:09:59
      左箭头-小图标

      说穿了日本只有专注精致工程并围绕此展开了很多学科对中国来说很有吸引力。谈什么战略这些,日本的思维模式受限,美军驻扎日本也让其受限,即使要谈日本的战略前途,也是应该和美国谈,日本就不用操心了面的美国不满换日本的首相;武器方面各有千秋,不同时候不同局面用谈不上什么好什么不好,中国的战略核武器在处理渔船纷争也用不上,这方面只有有能力有机会发展自己想发展的才是正真的潜力。

      2017/10/13 13:38:34
      左箭头-小图标

      15楼 plazcl2005
      当年衰弱的中国面对工业强国日本时,太祖依然根据日本资源匮乏无法支撑长期战争为由,做出了持久战的论述,认为中国可以支撑长期战争,必将拖垮日本侵略者,迎来大反攻。现在一个世界第一工业大国面对衰落的日本,我丝毫看不出日本和中国比战争潜力有什么优势!
      17楼 chezhu
      对日持久战是甲午战争中,中国有识之士提出的,只不过毛真正使用了这个战略战术
      就因为蒋百里军事教员提了几句持久战,就奉为军事家。为什么可以打持久战?具体用什么战术怎么打持久战?持久战的前景和分几个阶段?这些那个教员论述了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/13 12:35:00
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45459
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      20楼 狼军
      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      1.常规动力潜艇与核潜艇完全不在一个平面上,二者就没有可比性。而且我也是第一次在你这里听到日本常规动力潜艇性能那么优良---苏联钛合金的“金鱼”也不过潜550米,美国佛吉尼亚级500米,日本潜艇能有800米潜深?我很怀疑,它用的什么材料能超越美苏?

      2.世界能源无论是开采上还是进口方面,中国都是第一大国。中国是全球大宗商品交易第一国----已经开始在日本进口木材了。

      3.不管日本自卫队现在培养的是士官还是将军,也不管是本土兵源还是日本兵源:他们想用人的时候招谁?招一帮年龄在40岁以上,身高在1.6米以下的中年人么?

      2017/10/13 7:39:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:284017 / 排名:4056
      左箭头-小图标

      11楼 铁血管带
      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      假设中日爆发战争,除非动用核武器,否则根本很难吃的进日本。

      一、 无法封锁日本海港,潜战与反潜战这个选项毫无疑问,中方明显技术弱于日本

      二、日本是自身蕴藏资源低,但是在世界上现开采的能源上,占有率上美第一,日本第二。

      三、关于日本兵源的问题,呵呵,请记住一点,说的是日本本土兵源,而不是日本的兵源。

      四、首先要明白,日本自卫队培养的原则是培养士官为目的。日本缺乏是陆军兵源,而海空两军缺陷不是很大。

      2017/10/12 23:05:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      15楼 plazcl2005
      当年衰弱的中国面对工业强国日本时,太祖依然根据日本资源匮乏无法支撑长期战争为由,做出了持久战的论述,认为中国可以支撑长期战争,必将拖垮日本侵略者,迎来大反攻。现在一个世界第一工业大国面对衰落的日本,我丝毫看不出日本和中国比战争潜力有什么优势!
      17楼 chezhu
      对日持久战是甲午战争中,中国有识之士提出的,只不过毛真正使用了这个战略战术
      嘻嘻嘻,不是蒋百里吗?????????

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 20:51:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250286 / 排名:4988
      左箭头-小图标

      12楼 GIDIMIZI
      楼主有点一照被蛇咬,终生怕井绳了。二战时没有可以直接能攻到日本本土的武器,所以日本只要空军、海军强大即可,但现在无论它多强大,没有战略纵深,说什么都是扯蛋,它再强大也架不住远程导弹的饱攻击,再强的武器保不住也不行。你说的强大只是民用科技,它是强大,但也是在走下坡路,它现在是靠底蕴在混,又因为日本的国民性,它在新兴材料及高科技方面的发展连中国都不如,说实话就是想象力比中国人还差,所以日本是牛的过去,现在也牛。但未来真是说不准。
      13楼 chezhu
      就是,中国只要不出张学良那样的领导,日本根本不敢打中国,不过日本会灭了棒子
      16楼 GIDIMIZI
      张学良又咋了,我还真不知,另棒子靠近中国,日本怎可能有立稚之地。
      南棒子更靠近日本,日本如果走军国主义道路,第一个灭掉的将是韩国

      2017/10/12 20:17:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250286 / 排名:4988
      左箭头-小图标

      15楼 plazcl2005
      当年衰弱的中国面对工业强国日本时,太祖依然根据日本资源匮乏无法支撑长期战争为由,做出了持久战的论述,认为中国可以支撑长期战争,必将拖垮日本侵略者,迎来大反攻。现在一个世界第一工业大国面对衰落的日本,我丝毫看不出日本和中国比战争潜力有什么优势!
      对日持久战是甲午战争中,中国有识之士提出的,只不过毛真正使用了这个战略战术

      2017/10/12 18:49:37
      左箭头-小图标

      12楼 GIDIMIZI
      楼主有点一照被蛇咬,终生怕井绳了。二战时没有可以直接能攻到日本本土的武器,所以日本只要空军、海军强大即可,但现在无论它多强大,没有战略纵深,说什么都是扯蛋,它再强大也架不住远程导弹的饱攻击,再强的武器保不住也不行。你说的强大只是民用科技,它是强大,但也是在走下坡路,它现在是靠底蕴在混,又因为日本的国民性,它在新兴材料及高科技方面的发展连中国都不如,说实话就是想象力比中国人还差,所以日本是牛的过去,现在也牛。但未来真是说不准。
      13楼 chezhu
      就是,中国只要不出张学良那样的领导,日本根本不敢打中国,不过日本会灭了棒子
      张学良又咋了,我还真不知,另棒子靠近中国,日本怎可能有立稚之地。

      2017/10/12 18:40:53
      左箭头-小图标

      当年衰弱的中国面对工业强国日本时,太祖依然根据日本资源匮乏无法支撑长期战争为由,做出了持久战的论述,认为中国可以支撑长期战争,必将拖垮日本侵略者,迎来大反攻。现在一个世界第一工业大国面对衰落的日本,我丝毫看不出日本和中国比战争潜力有什么优势!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 17:57:51
      左箭头-小图标

      即便不谈日本的战争潜力,就看东亚的格局,日本也不容小觑。

      中国要发展,要强大,日本能提供帮助最好不过,不提供帮助也没什么大不了的。

      但日本要想强大,必须压制中国。

      这种格局导致了不把日本骟利索了,它永远是中国的威胁。

      2017/10/12 17:49:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250286 / 排名:4988
      左箭头-小图标

      12楼 GIDIMIZI
      楼主有点一照被蛇咬,终生怕井绳了。二战时没有可以直接能攻到日本本土的武器,所以日本只要空军、海军强大即可,但现在无论它多强大,没有战略纵深,说什么都是扯蛋,它再强大也架不住远程导弹的饱攻击,再强的武器保不住也不行。你说的强大只是民用科技,它是强大,但也是在走下坡路,它现在是靠底蕴在混,又因为日本的国民性,它在新兴材料及高科技方面的发展连中国都不如,说实话就是想象力比中国人还差,所以日本是牛的过去,现在也牛。但未来真是说不准。
      就是,中国只要不出张学良那样的领导,日本根本不敢打中国,不过日本会灭了棒子

      2017/10/12 17:39:14
      左箭头-小图标

      楼主有点一照被蛇咬,终生怕井绳了。二战时没有可以直接能攻到日本本土的武器,所以日本只要空军、海军强大即可,但现在无论它多强大,没有战略纵深,说什么都是扯蛋,它再强大也架不住远程导弹的饱攻击,再强的武器保不住也不行。你说的强大只是民用科技,它是强大,但也是在走下坡路,它现在是靠底蕴在混,又因为日本的国民性,它在新兴材料及高科技方面的发展连中国都不如,说实话就是想象力比中国人还差,所以日本是牛的过去,现在也牛。但未来真是说不准。

      2017/10/12 16:57:25
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45459
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      既然是原创,那就好好发言一次。除了二楼谈的政治因素,我再补充几点:

      争潜力首先要谈到的是人。日本平均年龄是45岁,而当一个国家的平均年龄超过35岁的时候就已经不适合打仗了。现在日本自卫队面临招不到人的境地,在编率只有86%。因此不得不降低招收标准,以第一空降团为例:身高1.6米以上,引体向上做5个以上就可以入伍。这体质在中国别说当兵,当保安都没人要。

      军工科研人才日本也是面临断档,楼主说的那些日本科技如何能应用到军工体系方面来?从二战以后,日本自行研发过几件现代武器?一帮以“零”式战斗机为基础的人,给他们几块电子芯片就能造出来四代机?拿着丰田V6汽车发动机就能装驱逐舰上?一个学术没专业,院校没课题,国家没立项的状态,用什么跨越70年代差跟上当今军工科技?

      日本的战略资源太过薄弱,工业体系不完整,无法独立造出来现代化武器。钢铁,橡胶日本产么?

      2017/10/12 15:51:36
      左箭头-小图标

      嗯,有胆来一次武装入侵! 别的都是屁!!!

      2017/10/12 15:21:43
      左箭头-小图标

      没纵深,何谈战争潜力,打打别人侵个略还成,一旦战火烧到本土就玩完。

      2017/10/12 15:21:18
      左箭头-小图标

      战争潜力?

      人口:充足的兵源。

      工业:自给自足的武器装备。

      战争不是只靠高科技就打得赢的。

      你没看到鹰酱被一群泥腿子拖在阿富汗欲仙欲死么?

      2017/10/12 15:12:07
      左箭头-小图标

      乾隆帝掌下的和大人,只手遮天,呼风唤雨,要什么有什么,可等弘历归天,军机大臣什么下场?

      2017/10/12 12:02:47
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:7292195
      • 工分:2911
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先,现在半导体市场份额最多是国家是韩国,其次,日本半导体产业再发达它也造不出好芯片。按你的逻辑,有半导体加工技术卡着,就能左右整个产业链,那电子产业最厉害的是中国,因为没有中国的稀土,你卖什么半导体,所以你的言论不值一驳。另外,日立的半导体业余都要出售了。

      再来点说飞机,没有美国帮助,自己连三代机都造不出来,在这方面,瑞典都比日本强,人家自己的鹰狮战机出口量颇多。

      战舰?太逗了,现代战舰最难的是舰载系统,包括雷达,火控,防卫等等,日本的那几艘舰载系统全靠美国,自己最多只能造个壳。潜艇就别说了,日本连现代常规动力潜艇最重要的AIP技术都没有,是的,日本潜艇带着AIP系统,但是是从瑞典买的设备,人家不卖技术。自己连AIP系统都开发不出来,你造什么潜艇。至于核动力潜艇,就不废话了。

      希望你多读点书,不然太容易露怯

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 11:11:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6802184
      • 工分:931
      左箭头-小图标

      闭着眼睛往东京都打,日本就完了!

      2017/10/12 11:08:00
      左箭头-小图标

      一个衰落的国家 一个没有希望的民族 一条仰人鼻息的狗 强什么强啊 也就只有那些精日才会意淫了

      2017/10/12 11:07:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30278
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1.日本潜力可以放大,那么中国潜力也可以放大,故意用日本潜力全开竭尽来比较中国未开潜力的常态能力,那就是耍流氓的诡辩忽悠。

      2.日本光有高端制造芯片能力(而且还造不了CPU)而没有配套的完整制造整合能力,难道你说的潜力是日本造一部分芯片,然后再进口美国的日本造不了的CPU,然后交给中国整合制造成武器装备,最后出口日本?

      3、日本工业体系不如中国完备,资源不如中国,人口和动员生产潜力也不如中国,空有一块长板你却有更多短板,甚至还有缺板的日本木桶,和各条板子均衡长短没有缺板的中国木桶比装水潜力?或许只有拿着工资职业忽悠的人才会以有色眼镜故意说日本强吧。

      2017/10/12 10:17:17
      左箭头-小图标

      在日本脱离美国掌控之前,说日本战争潜力多大的,都是伪命题。美军掌控下的日本,深嵌在美国的战争体系之中,属于美国战争潜力的一部分。楼主说的这些啥公司,不可否认瘦死的骆驼比马大,烂船还有三颗钉!但日本的战争工业体系不完整也是事实,现代战争打的是战争体系对抗,美国在关键的几个部位卡了日本的脖子,日本舰队反潜扫雷牛逼的不行是因为美国需要日本来遏制中国海军,但你看看日本的相控阵技术是谁的!日本材料牛逼,可你看看日本的心神用的啥航空发动机!中国正在蓬勃崛起,昔日需要仰望的对手如今已经超越或在不远的未来迟早要超越。我们自信,但不会有你说的啥盲目自信,因为日本不是一个独立的日本,那是美国的日本。

      2017/10/12 9:24:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对[原创]日本的战争潜力有多大回复