关闭

帖子主题:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

共 27550 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:10315110
  • 工分:97597
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

2017.10.07 10:27凤凰军事

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

1 / 8

公开展览中曝光的新轻坦清晰照片。从图中可以看到除了炮塔正面的重爆反外,其技术状态比较完整。 近日新轻坦的高清大图出现在某公开展览之上,我们有理由相信新轻坦离全面公开的一天越来越近。对比以前网上流传的照片,我们不难发现新轻坦似乎有两种状态。一种是底盘正面和炮塔正面安装重爆反模块、另外一种是只有炮塔正面安装了高硬度钢/陶瓷薄装甲。之前说了那么久的新轻坦,今天我们就来分析下在这两种状态下,新轻坦的防护力到底能达到一个什么样的水平。(来源:凤凰号 炮霸707)

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

2 / 8

新轻坦克比较完整的重防护状态,底盘和炮塔正面都安装了重爆反,并且车体侧面加挂了高硬度钢/陶瓷薄复合装甲。 首先、要说明的是毕竟新轻坦的战斗全重只有33吨,硬要将其与当今主流的50吨+的主战坦克来比硬吃穿甲弹/破甲弹的能力那是非常不现实的。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

3 / 8

新轻坦的轻防护状态,仅炮塔正面安装高硬度钢/陶瓷薄复合装甲。 新轻坦的设计理念在于满足我国南部、西南高原在我军优势装备体系下作战的需要。利用其极强的机动性能,在战场上以迅雷不及掩耳之势对敌发起致命一击。其防护理念在于,通过对防护的优化,给可能构成威胁的目标设置一个较高的门槛。而这个门槛之上的目标早已处于我优势装备体系的打击范围之内。比如在我军进攻中,敌人的主战坦克是我军第一波火力打击的目标。等轻坦与敌正面交锋突入敌方阵地时,剩下的就不多了。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

4 / 8

新轻坦克还是轻,它毕竟不是重型坦克,也没有什么天顶星科技可以让其与主战坦克去比防护力。 其次与普通装甲车相比,挂载重爆反的装甲车辆需要有足够厚的基础装甲。如果基础装甲不够厚,重爆反在工作的时候很可能伤及自己。另外使用重爆反的一般思路是利用重爆反将来袭弹药的威力削弱到一定程度,然而再用基础装甲来硬吃来袭弹药的剩余威力。因此关于新轻坦,其炮塔正面和底盘正面一定是有足够厚度的基础装甲的。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

5 / 8

普通步兵战车改装的坦克歼击车/轮式坦克,其防护仅仅用来满足近距离抗大口径机枪弹。 一般由步兵战车底盘改进而来,安装105/120的坦克歼击车的战斗全重大多在27吨左右。与之相比,新轻坦的外形更加低矮和注重重量的节约。按照理想状态,新轻坦大约能比他们多6吨左右的重量用来加强防护。除去重爆反和相应的底盘和炮塔周边的装甲附件的重量后,能用于炮塔正面和底盘首上的装甲重量也就在2吨左右的水平。如果将其设计成复合装甲,底盘和炮塔正面能有抗穿200mmRHA左右基本防御。别小看200mmRHA的数据,如果加上重爆反FY-4。基本上是可以硬吃2000米460mm的105穿甲弹或者早期的125穿甲弹的。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

6 / 8

炮塔碟形设计,是目前轻型坦克/坦克歼击车的主流设计。如果半人马座II再加重几吨,相信其炮塔基础防护力可以做到一个很高的水平。 如炮塔侧面侧凸的楔形其实就是就是类似豹2A6的空心“奶罩”,其目的主要是用于阻挡RPG和小口径穿甲弹;轻坦的顶部安装的是FY系列专门的防攻顶反应装甲,其水平阻挡个100mmRHA的自锻片弹药也是不成问题的。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

7 / 8

在炮塔侧面的防护方面,新轻坦的设计理念和10式有着很多类似的地方。 第三、除了炮塔正面和首上加装重爆反外,轻坦的侧面和顶部的防护也有了不少的加强。比当然除了这些以外。轻坦所安装的自动武器站配备了35榴弹发射器,其目的是在于各类传感器交联的状态下,及时对中近距离出现的RPG手,火力点进行压制。

新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

8 / 8

VT-5的炮塔和日本10式的理念就更像了。 综上所述,新轻坦在防护方面还是下了很多功夫的。当然其水平并不能和正牌的主战坦克相比,至于未来新轻坦的作战效果到底如何,还是留给时间来验证吧。

延伸阅读: 今日说法 辩机 李月
      打赏
      收藏文本
      71
      0
      2017/10/7 16:51:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      总的来说,要强于轮式突击炮。

      2017/10/27 15:07:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:191013 / 排名:7191
      左箭头-小图标

      5楼 空降鹰00171
      用履带步战车加装坦克炮如何,轻坦恐怕也吃不消RPG吧
      RPG属于相对容易防御的,无论是爆反还是外挂陶瓷装甲均可有效应对。

      真正的难点是硬吃对方105线,而这个炮是全世界轮突的标配,也是轻坦在预设战场的主要对手。

      2017/10/26 14:16:41
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      19楼 刺客战龙
      你想多了,我兔的105炮在2000米距离上可以轻易击穿700mm厚的装甲,而且还可以发射炮射导弹。在南部地区稻田水网丘陵山地的地形下T90这样的战车很容易发生陷车,机动能力不如中型坦克,而且我们有火控优势,现代坦克战可不是站在那对抽的2战模式了,移动歼敌,发现即摧毁的先进火控系统比装甲更关键。尤其是在山区,配有液压悬挂的轻型坦克能够获得更多的开火机会和更强的机动能力。。。就毛子出口的猴版T90。。。除非双方发生角斗士般的对抽,不然在战斗中对新型的轻型坦克没有任何优势可言。。。。这也是为什么我们会在西藏和云南部署重量42吨的96式而不是重达55吨的99式的原因,而作为机动力量的补充新型轻型坦克在这一地区可完成与96式的高低搭配,进行96式无法完成的穿插任务,毕竟42吨的体重摆在那,在无道路的山地间穿插怎么也没有26吨的轻型坦克来得轻巧,迅速。。。26吨的体重给了一台新型800马力的柴油机,动力刚刚的
      53楼 王师上岸啦
      48倍径125,,2000米二期弹才能打上700,105的2000米特种合金穿深撑死也就650
      54楼 刺客战龙
      哥们你out了,现在都5期了,我一同事10年前参加了嘉陵军工新型12.7钨合金穿甲弹的研发,他说新弹可以在2000米距离上100%击穿55mm厚的均质钢装甲。。。。该弹种当年是设计用于陆军高射机枪打武装直升机用的,必须保证打穿座舱装甲。。。之后嘉陵军工不景气他和很多同事退出军工转民品加工设计。。在他那还淘了不少干货。
      56楼 王师上岸啦
      向你同事致敬哈哈

      2000米击穿55mm匀质钢装甲??那差不多能击穿A10的澡盆了回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

      5期好像还在研发,二期停产。最多的是二期改,和三期。四期估计准备量产

      现在主力弹种是3期,4期逐步替换,5期差不多了,当时考虑的是陆军缺乏伴随防空火力,用来打阿帕奇的。。。。

      2017/10/25 21:22:38
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      19楼 刺客战龙
      你想多了,我兔的105炮在2000米距离上可以轻易击穿700mm厚的装甲,而且还可以发射炮射导弹。在南部地区稻田水网丘陵山地的地形下T90这样的战车很容易发生陷车,机动能力不如中型坦克,而且我们有火控优势,现代坦克战可不是站在那对抽的2战模式了,移动歼敌,发现即摧毁的先进火控系统比装甲更关键。尤其是在山区,配有液压悬挂的轻型坦克能够获得更多的开火机会和更强的机动能力。。。就毛子出口的猴版T90。。。除非双方发生角斗士般的对抽,不然在战斗中对新型的轻型坦克没有任何优势可言。。。。这也是为什么我们会在西藏和云南部署重量42吨的96式而不是重达55吨的99式的原因,而作为机动力量的补充新型轻型坦克在这一地区可完成与96式的高低搭配,进行96式无法完成的穿插任务,毕竟42吨的体重摆在那,在无道路的山地间穿插怎么也没有26吨的轻型坦克来得轻巧,迅速。。。26吨的体重给了一台新型800马力的柴油机,动力刚刚的
      53楼 王师上岸啦
      48倍径125,,2000米二期弹才能打上700,105的2000米特种合金穿深撑死也就650
      54楼 刺客战龙
      哥们你out了,现在都5期了,我一同事10年前参加了嘉陵军工新型12.7钨合金穿甲弹的研发,他说新弹可以在2000米距离上100%击穿55mm厚的均质钢装甲。。。。该弹种当年是设计用于陆军高射机枪打武装直升机用的,必须保证打穿座舱装甲。。。之后嘉陵军工不景气他和很多同事退出军工转民品加工设计。。在他那还淘了不少干货。
      向你同事致敬哈哈

      2000米击穿55mm匀质钢装甲??那差不多能击穿A10的澡盆了回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

      5期好像还在研发,二期停产。最多的是二期改,和三期。四期估计准备量产

      2017/10/25 18:39:17
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19284
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      14楼 yamm
      105设计就要求能够正面击穿T90。
      18楼 王师上岸啦
      我兔的94式105已经能跟猴版T90的125滑威力相当、
      22楼 yamm
      不一样,要求的是正面击穿T90,不是说威力和T90的125滑一样。概念不一样。作为轻型坦克,严格来说即便是猴版125挨上一炮也是够呛的。
      52楼 王师上岸啦
      105用贫铀打出了550,t90正面加爆反估计在800左右,但新轻坦炮塔正面区区400,猴版125的穿深估计也在500以上,用轻坦对抗t90不是太现实吧
      对于穿甲弹反应装甲实际上效果有限的很,即便是重型的也非常够呛,所以穿甲弹穿深很少考虑反应装甲的。而且反应装甲30mm以上弹药就能引爆的,高强度作战,反应装甲完好率实际上是非常够呛的。轻型坦克无论如何都不可能和主战坦克正面对抗的(年代不能差的太久,基本同代) 。只不过要保证遇上了敌主战坦克能有一战之力罢了。正常战术应用,轻型坦克部队是要避免在作战方向上遇到大规模的主战坦克的。像越南地形,北部主要以山地为主,简单说就是要么看不到,看到都是近战,都是几百米之内的战斗,105真遇上T90,先敌开火即便打不穿T90正面,那一下绝对会让车里面的人七荤八素个半天的,反应装甲爆炸的效果也能保证T90第一时间开不了炮——烟雾效果看不见了,接下来再补刀就是了。简单说就是不会是一辆T90大杀四方的效果。作为山地水网为主要作战对象的轻型坦克,机动性是首要的,防护够用即可——你跑不了主战坦克的地形,对方也不行。火力以作战对象防护为主,但是对于上下射角要求高。

      2017/10/16 1:36:47
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      19楼 刺客战龙
      你想多了,我兔的105炮在2000米距离上可以轻易击穿700mm厚的装甲,而且还可以发射炮射导弹。在南部地区稻田水网丘陵山地的地形下T90这样的战车很容易发生陷车,机动能力不如中型坦克,而且我们有火控优势,现代坦克战可不是站在那对抽的2战模式了,移动歼敌,发现即摧毁的先进火控系统比装甲更关键。尤其是在山区,配有液压悬挂的轻型坦克能够获得更多的开火机会和更强的机动能力。。。就毛子出口的猴版T90。。。除非双方发生角斗士般的对抽,不然在战斗中对新型的轻型坦克没有任何优势可言。。。。这也是为什么我们会在西藏和云南部署重量42吨的96式而不是重达55吨的99式的原因,而作为机动力量的补充新型轻型坦克在这一地区可完成与96式的高低搭配,进行96式无法完成的穿插任务,毕竟42吨的体重摆在那,在无道路的山地间穿插怎么也没有26吨的轻型坦克来得轻巧,迅速。。。26吨的体重给了一台新型800马力的柴油机,动力刚刚的
      53楼 王师上岸啦
      48倍径125,,2000米二期弹才能打上700,105的2000米特种合金穿深撑死也就650
      哥们你out了,现在都5期了,我一同事10年前参加了嘉陵军工新型12.7钨合金穿甲弹的研发,他说新弹可以在2000米距离上100%击穿55mm厚的均质钢装甲。。。。该弹种当年是设计用于陆军高射机枪打武装直升机用的,必须保证打穿座舱装甲。。。之后嘉陵军工不景气他和很多同事退出军工转民品加工设计。。在他那还淘了不少干货。

      2017/10/12 20:16:19
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      19楼 刺客战龙
      你想多了,我兔的105炮在2000米距离上可以轻易击穿700mm厚的装甲,而且还可以发射炮射导弹。在南部地区稻田水网丘陵山地的地形下T90这样的战车很容易发生陷车,机动能力不如中型坦克,而且我们有火控优势,现代坦克战可不是站在那对抽的2战模式了,移动歼敌,发现即摧毁的先进火控系统比装甲更关键。尤其是在山区,配有液压悬挂的轻型坦克能够获得更多的开火机会和更强的机动能力。。。就毛子出口的猴版T90。。。除非双方发生角斗士般的对抽,不然在战斗中对新型的轻型坦克没有任何优势可言。。。。这也是为什么我们会在西藏和云南部署重量42吨的96式而不是重达55吨的99式的原因,而作为机动力量的补充新型轻型坦克在这一地区可完成与96式的高低搭配,进行96式无法完成的穿插任务,毕竟42吨的体重摆在那,在无道路的山地间穿插怎么也没有26吨的轻型坦克来得轻巧,迅速。。。26吨的体重给了一台新型800马力的柴油机,动力刚刚的
      48倍径125,,2000米二期弹才能打上700,105的2000米特种合金穿深撑死也就650

      2017/10/12 18:30:33
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      14楼 yamm
      105设计就要求能够正面击穿T90。
      18楼 王师上岸啦
      我兔的94式105已经能跟猴版T90的125滑威力相当、
      22楼 yamm
      不一样,要求的是正面击穿T90,不是说威力和T90的125滑一样。概念不一样。作为轻型坦克,严格来说即便是猴版125挨上一炮也是够呛的。
      105用贫铀打出了550,t90正面加爆反估计在800左右,但新轻坦炮塔正面区区400,猴版125的穿深估计也在500以上,用轻坦对抗t90不是太现实吧

      2017/10/12 18:28:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23820
      左箭头-小图标

      38楼 故剑
      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列
      40楼 红旗25
      ·38L· 现在除去老钟家的实用化发展之路,军火商才不顾及缺钱客户家的实际使用条件呢。在现实中,阿三家才是急迫需要与老钟大爷对峙的轻坦呢,他自己不灵又没人看的上这笔买卖重开生产线。

      阿三就是--你命薄啊!

      43楼 故剑
      阿三就是一条被忽悠的命
      44楼 红旗25
      ··!·· 可是现在咱老钟家却是冒出N多的"非政府组织"代言人忽悠国家决策方向的扯主,在往邪门歪道上诱导年轻人。这更是值得中国政府留意,我们做家长的留神才行啊!
      50楼 故剑
      对呀,是滴是滴,这方面你的警惕性比我要高多了
      ······ 就算是职业病发作了吧。

      2017/10/11 10:23:11
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60593
      左箭头-小图标

      38楼 故剑
      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列
      40楼 红旗25
      ·38L· 现在除去老钟家的实用化发展之路,军火商才不顾及缺钱客户家的实际使用条件呢。在现实中,阿三家才是急迫需要与老钟大爷对峙的轻坦呢,他自己不灵又没人看的上这笔买卖重开生产线。

      阿三就是--你命薄啊!

      43楼 故剑
      阿三就是一条被忽悠的命
      44楼 红旗25
      ··!·· 可是现在咱老钟家却是冒出N多的"非政府组织"代言人忽悠国家决策方向的扯主,在往邪门歪道上诱导年轻人。这更是值得中国政府留意,我们做家长的留神才行啊!
      对呀,是滴是滴,这方面你的警惕性比我要高多了

      2017/10/11 8:46:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23806
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      26楼 红旗25
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。
      37楼 yamm
      是21L吧?看错人了!
      39楼 红旗25
      ·37L· 抱歉,近期眼压较高 ,视力不佳,笔记本数字键一条杠,出错打扰了。请君见谅。
      47楼 告别通货膨胀
      是我打错字了,105线,不是102炮
      ······好,收悉。没什么呀,多留意就是了。

      2017/10/11 5:41:01
      左箭头-小图标

      战争打的是后勤,对于坦克和飞机,这个属于淘汰率快而造价高的东东,我国都是一个型号少量装备,多批次改进, 然后有针对性的部署在边境地区,只要能压制住对方即可;

      这个好处是人才储备足,毕竟我国有一个国家等于一个欧洲大了,平时看上去人才多,真的战争了,高技术的人根本不够用;

      美国打一个伊拉克上百万人折腾(联合国的军队加雇佣兵加后勤)还成了烂泥潭;

      感觉这个坦克是为未来无人坦克预备的,毕竟框架在那里,到时加工遥控模块部分即可

      2017/10/10 23:02:11
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      26楼 红旗25
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。
      37楼 yamm
      是21L吧?看错人了!
      39楼 红旗25
      ·37L· 抱歉,近期眼压较高 ,视力不佳,笔记本数字键一条杠,出错打扰了。请君见谅。
      是我打错字了,105线,不是102炮

      2017/10/10 22:20:57
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      26楼 红旗25
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。
      37楼 yamm
      是21L吧?看错人了!
      对不起,害你背锅了

      2017/10/10 22:20:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23765
      左箭头-小图标

      42楼 geminids
      个人觉得一直被称作“新轻坦”并不精确,或许称作“山地坦克”更好些。
      ......那此物用于其它可用地域的时候,是否还须再起一个与环境相符的新名字啊?我一直认为军工品要物以致用,可不在乎什么神奇名目,好使是第一位的现实。在山地、水网稻田、沟壑纵横的丘陵/黄土高原,你说履带战车、轮式步战车、"中国猫族"皮卡、"大江"军警班级正三轮摩托、骡马驮具······那个好用,实用呢?

      2017/10/10 17:06:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23764
      左箭头-小图标

      38楼 故剑
      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列
      40楼 红旗25
      ·38L· 现在除去老钟家的实用化发展之路,军火商才不顾及缺钱客户家的实际使用条件呢。在现实中,阿三家才是急迫需要与老钟大爷对峙的轻坦呢,他自己不灵又没人看的上这笔买卖重开生产线。

      阿三就是--你命薄啊!

      43楼 故剑
      阿三就是一条被忽悠的命
      ··!·· 可是现在咱老钟家却是冒出N多的"非政府组织"代言人忽悠国家决策方向的扯主,在往邪门歪道上诱导年轻人。这更是值得中国政府留意,我们做家长的留神才行啊!

      2017/10/10 16:53:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60559
      左箭头-小图标

      38楼 故剑
      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列
      40楼 红旗25
      ·38L· 现在除去老钟家的实用化发展之路,军火商才不顾及缺钱客户家的实际使用条件呢。在现实中,阿三家才是急迫需要与老钟大爷对峙的轻坦呢,他自己不灵又没人看的上这笔买卖重开生产线。

      阿三就是--你命薄啊!

      阿三就是一条被忽悠的命

      2017/10/10 15:06:06
      左箭头-小图标

      个人觉得一直被称作“新轻坦”并不精确,或许称作“山地坦克”更好些。

      2017/10/10 14:44:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23744
      左箭头-小图标

      28楼 fpp19771029
      战争一旦打起来,有坦克和没坦克那是两码事。即使是一辆二战时期的老坦克,能防护一定口径的轻武器,进攻起来对敌人也是一种很强大的威慑和威胁。这和不久前俄罗斯把T-62坦克运到叙利亚作战是一个道理。有人说:对方有RPG等能击毁、击伤轻型坦克的武器的。这是事实。但是,我看过一些现代战争题材的资料。首先,用坦克进攻的一方,如果不是特殊原因,是不会单独只用坦克进行作战的。一般情况下,都是步坦协同作战的。步兵先期抵近侦查和进攻,受阻后才会呼叫坦克跟进并指明目标,然后坦克敲掉火力点。即使敌人有RPG等反坦克武器,步兵火力会配合进行压制的。而且,坦克炮的射程往往比反坦克武器的射程要远,观秒反应时间也比敌人要快很多。再然后,坦克火炮的再装填时间也比较快,第一发不中,可以迅速再开第二炮。还可以运动中开炮,边机动规避边攻击。而敌人的步兵,面对坦克的炮击,即使没有被直接命中,往往心理压力也会很大的,大多数人在抖脚抖手的情况下操作反坦克武器,估计能击毁坦克的可能性并不大!再说了,游击队的反坦克火力有多大、持续性有多长?就是正规军的武器配备,步兵会有多强大的反坦克火力?人手一具反坦克火箭筒?人人都是能熟练操作反坦克武器的神射手?所以,发展轻型坦克是有他的特殊用途的!连比轻型坦克装甲薄、火力差的步兵战车、装甲车、轮式火炮等都在战场上大量运用,难道轻型坦克就不如它们?
      32楼 kingjack
      突然想起了生化危机:诅咒里暴君被BMP3一炮爆头的场面,那还只是步兵战车,杀人跟捏小鸡似的生化兵器在真正的战争机器面前不值一提。
      ······更应该把无炮塔"S-坦克"发动起来。

      2017/10/9 12:52:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23743
      左箭头-小图标

      38楼 故剑
      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列
      ·38L· 现在除去老钟家的实用化发展之路,军火商才不顾及缺钱客户家的实际使用条件呢。在现实中,阿三家才是急迫需要与老钟大爷对峙的轻坦呢,他自己不灵又没人看的上这笔买卖重开生产线。

      阿三就是--你命薄啊!

      2017/10/9 12:49:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23742
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      26楼 红旗25
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。
      37楼 yamm
      是21L吧?看错人了!
      ·37L· 抱歉,近期眼压较高 ,视力不佳,笔记本数字键一条杠,出错打扰了。请君见谅。

      2017/10/9 12:41:58
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60499
      左箭头-小图标

      我国的轻型坦克因该是世界上最先进的行列

      2017/10/9 11:15:08
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19279
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      26楼 红旗25
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。
      是21L吧?看错人了!

      2017/10/9 11:09:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7383938
      • 工分:1350
      左箭头-小图标

      27楼 中华民族何时复兴
      居然是6对轮子回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)
      33楼 爱国者30号
      你确定?0,1,2,3,4,5,这不还是五对嘛。。。
      就是就是,27楼的数学明显不好,0.1.2.3.4.5,看,怎么数都是五对负重轮啊,

      2017/10/9 9:59:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7383938
      • 工分:1349
      左箭头-小图标

      轻型坦克再轻也是坦克类的,在那些重型坦克去不了的地方,一大波的轻型坦克冲过去。。。话说,我到现在也没见过有大波的坦克

      2017/10/9 9:58:31
      左箭头-小图标

      习惯性先看轮子的有木有

      2017/10/9 9:13:48
      左箭头-小图标

      27楼 中华民族何时复兴
      居然是6对轮子回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)
      你确定?0,1,2,3,4,5,这不还是五对嘛。。。

      2017/10/9 9:12:52
      左箭头-小图标

      28楼 fpp19771029
      战争一旦打起来,有坦克和没坦克那是两码事。即使是一辆二战时期的老坦克,能防护一定口径的轻武器,进攻起来对敌人也是一种很强大的威慑和威胁。这和不久前俄罗斯把T-62坦克运到叙利亚作战是一个道理。有人说:对方有RPG等能击毁、击伤轻型坦克的武器的。这是事实。但是,我看过一些现代战争题材的资料。首先,用坦克进攻的一方,如果不是特殊原因,是不会单独只用坦克进行作战的。一般情况下,都是步坦协同作战的。步兵先期抵近侦查和进攻,受阻后才会呼叫坦克跟进并指明目标,然后坦克敲掉火力点。即使敌人有RPG等反坦克武器,步兵火力会配合进行压制的。而且,坦克炮的射程往往比反坦克武器的射程要远,观秒反应时间也比敌人要快很多。再然后,坦克火炮的再装填时间也比较快,第一发不中,可以迅速再开第二炮。还可以运动中开炮,边机动规避边攻击。而敌人的步兵,面对坦克的炮击,即使没有被直接命中,往往心理压力也会很大的,大多数人在抖脚抖手的情况下操作反坦克武器,估计能击毁坦克的可能性并不大!再说了,游击队的反坦克火力有多大、持续性有多长?就是正规军的武器配备,步兵会有多强大的反坦克火力?人手一具反坦克火箭筒?人人都是能熟练操作反坦克武器的神射手?所以,发展轻型坦克是有他的特殊用途的!连比轻型坦克装甲薄、火力差的步兵战车、装甲车、轮式火炮等都在战场上大量运用,难道轻型坦克就不如它们?
      突然想起了生化危机:诅咒里暴君被BMP3一炮爆头的场面,那还只是步兵战车,杀人跟捏小鸡似的生化兵器在真正的战争机器面前不值一提。

      2017/10/9 8:57:44
      左箭头-小图标

      卧槽,居然没有翻页。

      2017/10/9 8:11:13
      左箭头-小图标

      这货一定会配上反应装甲。而且,这特么都落后实际了。

      2017/10/9 7:50:19
      左箭头-小图标

      回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

      2017/10/9 6:59:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10329056
      • 工分:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      战争一旦打起来,有坦克和没坦克那是两码事。即使是一辆二战时期的老坦克,能防护一定口径的轻武器,进攻起来对敌人也是一种很强大的威慑和威胁。这和不久前俄罗斯把T-62坦克运到叙利亚作战是一个道理。有人说:对方有RPG等能击毁、击伤轻型坦克的武器的。这是事实。但是,我看过一些现代战争题材的资料。首先,用坦克进攻的一方,如果不是特殊原因,是不会单独只用坦克进行作战的。一般情况下,都是步坦协同作战的。步兵先期抵近侦查和进攻,受阻后才会呼叫坦克跟进并指明目标,然后坦克敲掉火力点。即使敌人有RPG等反坦克武器,步兵火力会配合进行压制的。而且,坦克炮的射程往往比反坦克武器的射程要远,观秒反应时间也比敌人要快很多。再然后,坦克火炮的再装填时间也比较快,第一发不中,可以迅速再开第二炮。还可以运动中开炮,边机动规避边攻击。而敌人的步兵,面对坦克的炮击,即使没有被直接命中,往往心理压力也会很大的,大多数人在抖脚抖手的情况下操作反坦克武器,估计能击毁坦克的可能性并不大!再说了,游击队的反坦克火力有多大、持续性有多长?就是正规军的武器配备,步兵会有多强大的反坦克火力?人手一具反坦克火箭筒?人人都是能熟练操作反坦克武器的神射手?所以,发展轻型坦克是有他的特殊用途的!连比轻型坦克装甲薄、火力差的步兵战车、装甲车、轮式火炮等都在战场上大量运用,难道轻型坦克就不如它们?

      2017/10/9 0:54:05
      左箭头-小图标

      居然是6对轮子回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

      2017/10/9 0:46:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23713
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      24楼 yamm
      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。
      ·24L· 中国何来102线啊?打字大意了吧?应该是105,而且还是长管哟。

      2017/10/9 0:43:14
      左箭头-小图标

      23楼 chezhu
      现在轻型坦克是鸡肋
      轻坦的设计是为了山地作战,对手是t72级别的,不是让他去和m1这类对杠的,对付t72之流,轻坦妥妥的

      2017/10/9 0:11:51
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19278
      左箭头-小图标

      21楼 告别通货膨胀
      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      96太重了,南方作战对象很多桥梁路面设计是30T级的,96的通行性就差很多了。

      2017/10/8 23:24:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248715 / 排名:4996
      左箭头-小图标

      现在轻型坦克是鸡肋

      2017/10/8 23:23:35
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19277
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      14楼 yamm
      105设计就要求能够正面击穿T90。
      18楼 王师上岸啦
      我兔的94式105已经能跟猴版T90的125滑威力相当、
      不一样,要求的是正面击穿T90,不是说威力和T90的125滑一样。概念不一样。作为轻型坦克,严格来说即便是猴版125挨上一炮也是够呛的。

      2017/10/8 23:19:24
      左箭头-小图标

      个人觉得,96式本身已经足够了,这个轻坦的定位比较尴尬。他的车身很小,这就决定了他的部件和96、99的通用性不高,这样会增加后勤负担。

      我觉得应该在96B的基础上设计一种模块的“96某改”。战时可以灵活的调整火力配置,装甲抢修车的帮助下,直接换炮管。根据需要配备100线、102线、120线、120滑、122迫榴、125滑,同时 软件上让火控系统预置对不同火炮、不同弹种的兼容。必要的话,更换炮塔,直接上37炮+四联装红箭9、红箭10,这就是我们的BMPT坦克支援战车。

      2017/10/8 22:23:54
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      14楼 yamm
      105设计就要求能够正面击穿T90。
      18楼 王师上岸啦
      我兔的94式105已经能跟猴版T90的125滑威力相当、
      我们的 穿甲弹 猴子是没有的 所以嘛 。。。。。

      2017/10/8 20:36:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3621724
      • 工分:30048
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      你想多了,我兔的105炮在2000米距离上可以轻易击穿700mm厚的装甲,而且还可以发射炮射导弹。在南部地区稻田水网丘陵山地的地形下T90这样的战车很容易发生陷车,机动能力不如中型坦克,而且我们有火控优势,现代坦克战可不是站在那对抽的2战模式了,移动歼敌,发现即摧毁的先进火控系统比装甲更关键。尤其是在山区,配有液压悬挂的轻型坦克能够获得更多的开火机会和更强的机动能力。。。就毛子出口的猴版T90。。。除非双方发生角斗士般的对抽,不然在战斗中对新型的轻型坦克没有任何优势可言。。。。这也是为什么我们会在西藏和云南部署重量42吨的96式而不是重达55吨的99式的原因,而作为机动力量的补充新型轻型坦克在这一地区可完成与96式的高低搭配,进行96式无法完成的穿插任务,毕竟42吨的体重摆在那,在无道路的山地间穿插怎么也没有26吨的轻型坦克来得轻巧,迅速。。。26吨的体重给了一台新型800马力的柴油机,动力刚刚的

      2017/10/8 19:14:11
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      14楼 yamm
      105设计就要求能够正面击穿T90。
      我兔的94式105已经能跟猴版T90的125滑威力相当、

      2017/10/8 18:31:44
      左箭头-小图标

      复合装甲、附加装甲、双通道猎-歼瞄准系统(车长周视镜和炮长瞄准镜) 遥控武器站......而且由于轻坦重量有限,拼防护吃亏,肯定会从信息化方面下力气装备最先进的信息化装备,通过信息优势避敌锋芒打其七寸。所以我觉得新轻坦不会很便宜。甚至有可能是我军序列中成本仅次于99A的第二贵装备。

      2017/10/8 17:47:23
      左箭头-小图标

      其实所谓的新轻型坦克,就吨位来说已经跟号称中型坦克的老59相差不大了!

      2017/10/8 16:00:46
      左箭头-小图标

      一个小小的轻坦,做得这么萌,看着都让人喜欢。

      2017/10/8 15:52:40
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19268
      左箭头-小图标

      6楼 曾经的飞翼CPLAAF
      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。
      105设计就要求能够正面击穿T90。

      2017/10/8 15:30:33
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19267
      左箭头-小图标

      5楼 空降鹰00171
      用履带步战车加装坦克炮如何,轻坦恐怕也吃不消RPG吧
      即便是重坦侧后对付RPG也是够呛的。轻坦和轮式装甲防护上的差别就是对于RPG的防护,主要方向上差一个级别。

      2017/10/8 15:29:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11479
      左箭头-小图标

      5楼 空降鹰00171
      用履带步战车加装坦克炮如何,轻坦恐怕也吃不消RPG吧
      重反可以挡一发。就算是主战坦克,侧,后都防不了一发RPG

      2017/10/8 14:32:28
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11735
      左箭头-小图标

      2楼 狂夜
      主动防御系统被你吃了么。。
      4楼 lmqq321
      回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图) 被我吃了,因为不该说的就不要提了?回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)
      外贸品性能展示的视频都挂网上直播,有什么不好说的。。

      2017/10/8 14:30:33
      左箭头-小图标

      我要打出三环。。。

      2017/10/8 14:20:02
      左箭头-小图标

      打猴叽够用了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/8 13:04:21
      左箭头-小图标

      自我纠错:刚才发言中“线膛炮和半滑膛炮”应该是“线膛炮或半滑膛炮”。

      2017/10/8 12:35:51
      左箭头-小图标

      自我纠错,刚才发言中:“线膛炮和半滑膛炮”应该是“线膛炮或半滑膛炮”。

      2017/10/8 12:34:16
      左箭头-小图标

      主动防护系统应该装上,最主要的是应该换成120毫米口径的线膛炮和半滑膛炮,越南进口的T90明年首批到货,我可不指望中国坦克兵在战场上与印度、越南同行来个西部牛仔式的决斗。

      2017/10/8 12:32:49
      左箭头-小图标

      用履带步战车加装坦克炮如何,轻坦恐怕也吃不消RPG吧

      2017/10/8 12:27:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6209061
      • 工分:1035
      左箭头-小图标

      2楼 狂夜
      主动防御系统被你吃了么。。
      回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图) 被我吃了,因为不该说的就不要提了?回复:新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)

      2017/10/8 12:01:47
      左箭头-小图标

      “新轻坦”大赞!!!

      2017/10/8 11:56:29
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11725
      左箭头-小图标

      主动防御系统被你吃了么。。

      2017/10/7 20:59:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对新轻坦高清大图曝光 装甲防护细节曝光(组图)回复