关闭

帖子主题:扒下空天猎虚假的画皮

共 12018 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10335413
  • 工分:1533
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

扒下空天猎虚假的画皮

扒下空天猎虚假的画皮

最近热播电影空天猎好像是不太火,为什么呢?其实大家都知道,就是太假了嘛。说的是最专业的东西,还有一群空军专家来做顾问,说的是很专业,其实很差劲,好了我就从一下四个方面说一说这个电影有什么不好的地方。

一、公开违反纪律,不服从中央军委规定。

大家都知道纪律是军队的灵魂,一支军队只有保持铁的纪律才能无往而不胜,但是在该部电影中,播放到大约20分钟的时候,有一个开会的场面,是一位快退休的空军大校向新来的飞行员开会,但是就在这时,有一个穿空军军装的主演拿出手机来进行自拍。

这种行为严重违反了中央军委的规定,大家知道在部队使用手机规定是很严格的,只有在休息的时候,节假日才可以使用手机,在开会,操课,驻训等时候是不能使用手机的,而电影中在公开的开会场合拿出手机来自拍,这是严重违反纪律的行为,难道作为空军专家的军人平时就是这样执行中央军委关于使用手机的规定的?还有的网友说看到在空军执行驱离外国飞机后进行自拍,如果要真的是这样的话,就应该直接处理了。所以说,违反纪律这个行为是第一个大的不好的地方。

二、武器装备过于神

在空天猎中武器装备神话甚至瞎说的情况太多,下面从几个方面举例子说一下。

㈠直升机:首先说一下范冰冰演的直升机方面的事情,范冰冰在这部电影中固然是重点人物,范冰冰开的飞机,有的人说是米-171,也有的人说是直-8由于这两个飞机相似度挺高的,我就一起分析一下但是这并不影响直升机的这个武器有许多的错误,下面一个一个说

①直升机超强静音

在这个电影大约开演大约30分钟的时候李晨演的飞行员被迫跳伞,然后有两个人去追捕,范冰冰开着直升机去救李晨,那两个人将李晨抓捕后,范冰冰开着直升机直接就从那两个人后面过来了,那两个人居然没有反应,包括我们也没有听到直升机的声音。这简直就是瞎说,直升机的声音是很大的,大家知道在电影黑鹰坠落中,直升机甚至能把房顶掀起来,当然中国的直升机可能到不了那个程度,但是不能一点声音都不发出啊。而且当地相当空旷,不像是在树林里,所以说这个是第一个大错误。

②直升机狙击能力超强

在刚才范冰冰去救李晨的过程中,直升机展现了超强的狙击能力,直接用两发子弹击毙两个人,这真的是超级狙击呀,这不是纯粹瞎说吗?大家看一看,随便上百度上搜一搜,直升机的机载武器有航炮,有反坦克导弹,有大口径重机枪,甚至有加特林这种速射机炮,不管是米-8还是米-171都是没有装备狙击枪的,难道要为了救援飞行员加上一个狙击枪,这不是瞎说吗?

还有直升机打干扰弹和躲火箭弹的事,一会在武器应用中再说。(想知道为什么呢,那就往下看吧。)

(二)萨姆导弹

第二个就说一说这个电影最大的亮点了那就是萨姆导弹,关于萨姆导弹,其实明着说,就是萨姆6。贝卡谷地之战中被以色列干掉的那个。关于萨姆导弹主要有以下几个问题,一起说一说。

首先来介绍一下萨姆6导弹,这是苏联在上世纪60年代研制的一种中低空,中近程防空导弹,有效射程25公里,射高10公里,有效杀伤半径18米,战斗部带40公斤高爆炸药,爆炸时产生3000枚以上的碎片。飞行速度2.2马赫,采用半主动雷达制导。基本性能说完了再来分析就好弄了。

①导弹发射后4-5秒才进行规避 李晨在和另一位主演在空中巡逻时,被萨姆导弹锁定后,没有及时规避,而是继续正常飞,知道看见萨姆导弹发射后,过了4-5秒才进行规避,不仅没有被击落,还躲过了攻击。

这个就是纯属瞎说了,李晨开的是歼11战机歼11的巡航速度一般在0.9马赫左右,一般的巡航高度在3000米左右,而萨姆导弹的速度是2.2马赫那就是4-5秒再加上反应的时间,估计是7-8秒以上了,如果是8秒的话应该为2.2×8×340=5984米相当于导弹飞了6公里李晨才开始进行规避,而歼11最大飞行速度2500公里换算成马赫数应为2.02马赫(2.35马赫的最大速度是在高空的时候)。在低空就是开加力也就是1-2马赫之间所以说如果刚开始就躲还好点,晚了根本躲不开。

②导弹正面击中飞机没有被击落 这个就更扯了,当李晨的长机被萨姆导弹击中的时候,大家看到的是正面击中(可能是触炸了)。从飞机和导弹的位置可以看出飞机离导弹非常近,就是直接撞上去的。而大家知道萨姆6导弹的杀伤半径是18米就算是在发动机的尾部爆炸杀伤距离也几乎是整个飞机的长度(歼-11长21米),怎么能不被击落呢?我看到空军试飞员徐勇凌大校说过抗美援朝是有的战士驾驶中弹几十发的飞机飞回来了。这种对比太不专业了,我们要从专业的角度看看,抗美援朝时候,美国使用的最先进的飞机就是F-86(佩刀)这种飞机最大口径的武器是12.7毫米重机枪,几十发子弹就是穿了个眼,而萨姆6战斗部重量50多公斤,有40公斤的高爆炸药,与那时候的武器根本不是一个数量级的东西,所以这话太不专业了。

③导弹爆炸后40多秒飞机才从火光和黑烟中飞出来。李晨的长机被击中了几乎是40秒后才从黑烟中钻出来,这个场景也是纯属瞎说了,大家知道歼11的巡航速度一般为0.9马赫,就是最小速度一般为0.25马赫(306公里/时)再小就该失速掉下来了所以说0.25×340×45=3400米而我看电影时速度好像都没变,3400米的黑烟和爆炸火球,那根本不是萨姆导弹爆炸能够达到的。而且飞机飞出的时候根据飞机大小和火球的比例估计不会超过500米要是这样的话,飞机早就飞出来了,哪里能飞那么长时间呢。

⑤飞行员眼睛看不见靠战友帮助降落。这也是几乎不可能的,大家知道飞机的飞行是很快的,在看不见外面的情况下可以靠仪表飞行,这不是不可能,但是如果飞行员的一个眼睛看不见,而且受了重伤,如果前后都有人可以互换操作,如果只有一个人那就没办法了,因为飞行员自己要开飞机,在敌占区照顾自己,已经很不容易还要两架飞机一起开,那怎么可能么。

⑥在最后的救援中李晨开着歼10飞机去引诱萨姆6导弹制导雷达开机,那就更是瞎说了,大家知道歼10的高空速度为2.0马赫但是到了低空,只有1.0马赫,萨姆导弹发射速度快,只要锁定,基本上就要发射了,那李晨就死定了,实战中根本不会用这种自杀式战法,而是用电子干扰或无人机去进行引诱。

㈢弹道导弹

说完了萨姆导弹,再说一说弹道导弹,在电影中描述的是一个射程在1000-3000公里的中程弹道导弹,因为可以打到亚洲及我国1500公里,我们就假定他能打1500公里吧。这个的最大问题是在电影中导弹已经起飞了(进去助推段)有十几秒了然后接到指令说再过30秒才能发射激光制导炸弹,再加上炸弹炸到发射井需要几秒的时间那么至少要50秒导弹才能打到发射井。就这样居然把导弹炸掉了。真是瞎说。

大家知道弹道导弹的速度是很快的一般情况下能到4-5马赫,助推段的时间也很短,射程1000公里的导弹在100秒左右,射程100公里的大约十几秒,射程1500公里肯定要长点。咱们就是用最保守的估计,设定为300秒。那么就按照4马赫计算最大速度为4×340=1360米/秒那么加速度为1360÷300=4.533因为导弹发射时只受重力和空气阻力,就假设为匀加速直线运动飞行30秒飞行的距离为0.5×4.533×30?=2040米如果要是按照50秒的时间计算需要0.5×4.533×50?=5666.67米。我就以美国为例,美国的核弹发射井有一个已经开放的,是建在地下53米深的地方,苏联在乌克兰有一个发射井建在地下45米,马布国就是在怎么样建设一个几百米深的发射井撑死了,就是按照500米计算,那么等到炸弹炸到发射井的时候,弹道导弹早就飞出1000多米甚至几千米了,什么炸弹,就是神仙炸弹也炸不到,除非用能在能在助推段拦截的导弹才行。所以这个也是假的。太假了!

萨姆导弹说完了,再说一说干扰弹的问题,这个也是网友讨论的比较多的我分两个方面说一说⑴战斗机打干扰弹问题。

这个在网上讨论的就相当多了,因为大家看到的是战斗机歼11用红外干扰弹去干扰萨姆雷达,也都知道应该用箔条干扰弹去干扰,也有的网友说是红外和箔条一起发的,只是箔条干扰弹没看见,我认为是只发了红外而没有发箔条,为什么呢因为一是没有发现敌方的雷达上面出现杂波,二是没有导弹被干扰后没有击中目标的情况,两发导弹都躲过去了,还有一发击中了。这个就先说到这。

⑵直升机打干扰弹问题。这个问题我们重点说说,大家知道在最后的营救中范冰冰开着直升机遇到了马布国的空军司令来的幻影飞机的攻击,范冰冰开了两次干扰弹打的都是红外干扰弹,居然把两发导弹都干扰走了,没有击中直升机,我觉得这个就是纯粹瞎说了。因为这是直升机!有以下两个原因

①大家知道,米-171直升机可以带干扰弹,大家不知道的可以去百度百科上查一下,米-171直升机只能带红外诱饵弹,而红外干扰弹只能干扰红外制导的导弹,具体的说就是只能干扰针式,毒刺等单兵地空导弹而米卡导弹是复合制导的,米卡导弹有两种导引头,不仅可以使用红外进行制导,而且还有雷达导引头,受到干扰时也可以启用,主动雷达制导方式,雷达制导距离大约为20公里。有的人非要抬杠说那不是米卡,是魔术红外格斗导弹,其实这就是不符合常理了。大家都知道法国政府什么时候这么不明白行情了,当年在英阿马岛之战中拿英国人开刀,这么精明会做军火生意的国家怎么能只卖给马布国旧式的魔术导弹呢?而且米卡导弹又不是什么新东西,我国的台湾省在20年前就已经装备,而且又是空军司令亲自开的。难道说马布国政府买得起飞机买不起导弹,开什么玩笑呢,用脚后跟都能想明白的问题。我听说空天猎有许多军事顾问,好像还有空军指挥学院的王明亮大校,这是专业啊,真的是专业啊,大神级专业,专业到用红外去干扰米卡导弹。

②再说一个其他的因素,就算是干扰是一方面,再说一说性能,大家知道米卡导弹是一种非常先进的导弹,射程大约50公里,过载35-50g如果说战斗机可以躲一下还有可能那么直升机想依靠机动躲过米卡导弹是几乎不可能的,所以这也是一个大的错误。

三、武器应用大开挂

在武器装备应用和战术方面,也是大大的开挂,下面分别说一说。

㈠在开场的时候李晨驾驶飞机去驱离外机的时候,外国的飞机在进入格斗之前没有扔掉副油箱,只有快打完了,让我们打的受不了了才扔掉副油箱逃跑。

这个情节也是属于瞎说的,大家知道,进去格斗之前必须扔掉副油箱,才可以进行格斗。因为副油箱和多余的燃油会极大的影响飞机的机动性,是飞机变得很笨,不利于格斗,而他们打了一会才扔副油箱,如果在实战中,这样这样早就挂了。

㈡歼20表演

歼20起飞后没有收起落架不过这个只有3秒镜头,仅供参考。

歼20在飞过主演两个人时几乎在空中悬停,这个情节也是太神了,刚才我们分析过如果飞机飞的太慢是要掉下来的,所以这个也是假的。

㈢马布国空军基地救人

中国空军有一位主演去马布国空军基地培训其他的飞行员,马布国空军基地受到了恐怖分子的袭击,而那位主演成功的出来了以后,还劫持了一个恐怖分子头目,但是在劫持的过程中,该主演没有全部时间都是用枪指着恐怖分子头目的头部,还有几秒钟是用枪指着周围的人群,在指着周围的人群时,恐怖分子应该直接把主演打死,恐怖分子有那么多人,一阵乱枪上去主演就挂了。而恐怖分子没有这样做,真是太假了。

㈣最后营救人质阶段

最后营救人质的这个阶段问题太多了,我一个一个说一说。

①首先来说一说战斗打响没有及时处死人质。战斗到了核弹发射井中,核弹发射井中的人质已经被救出来了,恐怖分子其实已经知道了人质被救了,但是在马布国机场的人质还能活着,这个就是瞎说了,大家知道救人质最重要的就是保密,人家都知道了那你就不用去了,大家知道以色列再去恩德陪机场解救人质的过程中,这个计划的建立就是不超过10个人知道,包括途中进行了大量的保密工作,所以才使这次计划很好的得以实施。所以这个在实战中是不可能出现的,是瞎说的。

②直升机躲火箭弹

首先说一下电影场景,范冰冰开着直升机在救人质,有一个恐怖分子拿着rpg-7火箭筒想把直升机直接打下来,然后向直升机发射了火箭弹之后,有一个主演向在直升机中的范冰冰喊话,让她躲开火箭弹,然后范冰冰就晃了一下直升机,就躲开了。

其实这个场景也是瞎说的,我们从专业的角度来说一说。我们先来说一说火箭筒,火箭筒这种东西其实大家是知道的,飞的比较慢,遇到横风等容易被吹的偏离方向。我以前写过一篇文章叫扒下战狼2虚伪的狼皮,在这篇文章中说到过火箭筒。火箭筒的速度是每秒几十米,有的网友说开始的时候飞的不是很快,为了保护射手。我们就取一秒钟飞行15米(这个速度够慢的了吧)来分析,在电影中我看到是在火箭弹发射后1秒才向范冰冰开始喊的,而这个话传到耳朵里,然后人在操作直升飞机要多长时间呢?大家都开过汽车,开汽车的时候,大家知道最快的人从听到信号到产生反应应该是0.6秒左右,如果再加上说话及声音传递的时间,还有操作直升机,直升机本身的反应时间,最少是在2秒以上,而两秒火箭弹能飞多远呢,要是每秒15米的速度也是能飞30米如果火箭弹第一秒飞了15米而往后飞的快乐的话那可能就是三、四十米的距离了。而直升机在悬停救人的过程中一般的距离是10米最多也不会超过20米这么进的距离可能还没有说出声来飞机就被打下来了,所以说这个情节也是瞎说的。

③再来说一说超音速空爆的事,超音速空爆是挺厉害,但是导演忽略了一点就是当时有一个主演也在里面那,如果说恐怖分子都震晕了那么主演怎么没事呢?这也是一个大问题。

四、违反物理学大开挂

这个也是一个很容易瞎说的事,范冰冰开着直升机去救泥石流的遇险群众直升机副驾驶说泥石流还有5分钟就要到达,真的是神预测啊,现在的科学家都不知道具体的泥石流什么时候能到,精确到几分钟,这些专家顾问真的是大神了,还有一个事情是泥石流冲过来的时候为什么房子没有直接倒而是过了一段时间才倒下的,这个就是太神了,难道是大黑牛李晨用牛力顶住的,这个大黑牛真是神一样的牛啊,估计快赶上了印度神牛了。

上述四个大的方面就是空天猎中瞎说和虚假的部分。在此作为压轴,我在补充两点最为主要的。

一个就是说一说巴伦支海手术刀的事,巴伦之海手术刀的事大家都知道,就是在1987年有一架P3-B反潜巡逻机在挪威海域执行任务,有一架苏27战斗机进行驱离,在进行驱离的时候,反潜巡逻机不听,而苏联飞行员就苏27的垂尾将反潜巡逻机的右机翼划开了一个大的口子。苏27也被螺旋桨打伤,然后就飞回苏联机场的事。在电影中李晨在空战中导弹打完了,然后就仿照巴伦之海手术刀的故事直接撞向幻影2000将幻影2000的驾驶舱直接切下来的事。

有人说这个事很专业怎么样怎么样。我说这个事纯粹就是瞎说,不要听别人忽悠,我们要从圈里面的人的角度来分析一下,我从三个方面来说一下。

首先来说一下飞机的事,大家知道巴伦支海手术刀这个事的主角飞机是P3-B反潜巡逻机,反潜巡逻机毕竟不是战斗机,这种飞机和运输机差不多,而且不是喷气式飞机,而是螺旋桨式飞机,用的是涡桨发动机,所以说这种飞机的机动性是很差的,而苏27飞机是前苏联苏霍伊公司的重型战斗机,机动性很强,在这次事件中是反潜巡逻机保持几乎是匀速直线航行,所以才让苏联飞行员有机会撞上去,造成这样的后果。而在空天猎中则是两架战斗机进行高速缠斗中怎么能出现这种情况呢?而且幻影2000是机动性能非常好的飞机,瞬时盘旋角速度可以达到30度,就是每6秒转半圈啊,机动性这么高的飞机真的不知道是导演怎么想的,可能吗,开什么玩笑啊。真是大神一样的专业。

其次就是高度的问题,在巴伦支海手术刀事件中苏27飞机只是垂尾的部分受了一点伤,网上有这个照片,大家可以看一看肯定不会超过1米(大家可以用照片受伤的部分与苏27飞机的高度对比一下就能知道)大家知道歼10飞机的高度大约是在5.4米左右而幻影2000的高度大约也是5.2米差不多高,那么把起落架和垂尾的高度减去,整个机身的直径至少在1.5米以上,如果要是用垂尾去射的话那么整个垂尾就要全部搭进去,就算是切成了,飞机也回不去了,所以从高度上来说也是不可能的。

再次,就算是瞎猫碰上死耗子中的瞎猫碰上死耗子切掉了,那么也不会发生大爆炸,因为切割是物理过程,不是化学过程,也没有说碰上什么炸弹,导弹之类的,怎么就能爆炸呢,巴伦支海手术刀中的飞机没有一个爆炸的,所以说这个真的是太假了。

还有一个就是说一说航程问题,在空天猎中,航程问题是一个大问题,主要是在于歼10飞机与直升机之间的航程是不一样的。

①范冰冰在空天猎中开的运输直升机是直8这种直升机的最大飞行距离是800公里,而比他的航程还大的米171直升机的最大航程为1300公里,咱们就用1300公里分析,如果直升机最大航程为1300公里,那么最远的作战半径也就是650公里,途中因为有大机动的过载飞行非常耗油,所以说最大只能为600甚至550公里的半径。而我们在电影中看到了加油机给歼10进行空中加油,大家知道歼10战斗机的作战半径在不带副油箱的情况下一般为1200或1250公里那么去600公里外的地方去执行作战任务根本不用空中加油,空中加油只能多费一到手,加油机由于是运输机改装的,甚至还可能被击落,所以这个绝对是瞎说的。

②从电影情节来看,当李晨开着飞机撞向敌方飞机的时候,是天刚蒙蒙亮的时候,而从人质身上穿的衣服上来看这应该是春天或秋天,春天或秋天的时候,天蒙蒙亮的时候应该是在6时左右,而李晨回来了以后天已经大亮了,应该是在上午9时或10时左右。这样说歼10应该至少飞行了3小时,3小时能飞多远,就是按照最小的飞行速度也应该飞900多公里吧,有那个直升机能飞1800公里呢,(1800只是保守估计,其实还必须有备用油量呢。所以说从这两点上来说也是假的。) 在影片中多次提到切斯山脉,切斯山脉在哪里啊,在西班牙呢,离中国有多远自己看看地图就知道了。所以说这么多假的方面,都出了问题,估计有十几个吧。难怪没人看呢。

最后再来说一说超低空飞行,超低空飞行在电影中很火,其实超低空飞行并不是雷达看不见,是发现的距离近了,因为地球是圆的,如果按照地球的曲率在海上没有任何遮挡的情况下,发现目标的距离为40公里,如果在这个山上那么距离就会更短,所以都是在雷达探测不到的时候防区外发射精确制导弹药进行精确打击,而不是像电影中的那样飞机都飞到导弹车顶上了都看不见,要是那样的话,就不会有飞机被击落了。

这就是我认为的空天猎中的瞎说的全部内容,片子都拍成这样了,票房收入不高就怪不得别人说了。

      打赏
      收藏文本
      87
      0
      2017/10/7 8:23:41

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中

      2017/10/7 23:39:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:780983
      • 工分:29052
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 中日绝不友好
      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中
      我也在期待中!

      2017/10/8 16:53:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:34164
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我看得挺开心,儿子也看得挺开心,老婆也看得挺开心。

      按你的说法,打萨姆的时候直接J20过去丢两个炸弹就ok了,犯得着三代机去冒险?看个电影而已~~~~~

      2017/10/8 8:41:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我十分好奇那些在电影电视剧中找错误的人,本来就是假的,又不是军事教学片,你找这么多错误只能说你真的太有时间了,既然有这个时间不如去干点自己感兴趣的事,像我直接就不看这些,眼不见为净,岂不是更好。

      2017/10/7 22:56:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以你的专业角度去分析一下好莱坞的大片,,去给他们解释一下你的专业,,然后在告诉别人电影应该怎么拍,,,

      2017/10/8 17:17:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:4309839
      • 工分:140382
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 中日绝不友好
      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中
      84楼 imafair
      他会吗?作者这人嘴臭欠抽,什么叫扒开虚伪的狼皮?哪部电影没有瑕疵?一味否定别人抬高自己,从网上复制点参数装什么逼?
      何止啊! 很多东西他自己都没整明白。例如那个“作战半径”!

      2017/10/9 18:18:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      战狼2和空天猎其实都是比较扯的电影,还有湄公河行动。 国产军事题材电影也就这个水平了。虽然美国大片也有扯的地方,但是人家是扯给别人看,我们的是看人家扯完以后照猫画虎,结果画虎不成反类犬。

      2017/11/26 20:21:49
      左箭头-小图标

      楼主分析的很到位,很用心,佩服你。跟楼主抬杠什么第一滴血,还有什么老婆孩子看的高兴的人,你们可以糊弄自己把电影当热闹看,但是不等于别人也和你们一样。手撕鬼子那种剧更适合你们。因为有你们这种水平观众的存在,所以导演编剧可以随便瞎拍。空天猎是一部军事题材的影片,就必须体现出专业来,观众看得也是这些。一个号称部队配合拍摄出来的国产空军大片居然充满了各种不可思议的瑕疵,不知道这部电影的导演有没有请军事顾问,如果请了,是不是个水货?

      2017/11/26 20:15:49
      左箭头-小图标

      76楼 东北军三岁
      我觉得上面这些瑕疵可以容忍 壮志凌云汤姆科鲁兹不是倒飞F14在敌机座舱上耍酷吗?

      真正的好题材被李晨搞垮了

      1、名字起得怪怪的 什么空天猎 拗口 什么名字不好起啊

      2、范冰冰主演 演金锁丫头还行 马震也就算了 名声不好 演热血军人 让观众反感

      3、其他演员吴秀波适合演痞气十足的商人 白领 但不适合演军人

      4、换个导演也好 老是上跑男节目 演技也不怎么样的李晨当导演 令人震惊

      5、公映前李大牛晒钻石 让人觉得挣钱去享受 就是拍电影骗钱的 宣传失策

      6、片尾曲让娘炮鹿晗唱 也知道 军事题材的电影 爷们们是主流观众啊 男人哪几个不讨厌小鲜肉的?

      7、战狼2太成功了 观众已经很挑剔了 也很理性

      8、十一国庆节加上中秋节 很多老爷们开车出去玩了 很多人还堵在路上,十一结束后 这些主流观众是否捧场是关键

      上述各种原因 造成空天猎票房不理想

      一个很好的题材 碰上一个垃圾导演 和垃圾女主角 加上错误的宣传策略 加上理性成熟的观众 结果不言而喻

      满嘴胡言错误百出的还能叫“理性”我可真服了。

      2017/10/19 23:25:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:69958
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很是赞赏楼主的认真精神,不管楼主文中对诸多问题分析的对与不对,但至少说明楼主是认真看了,也认真思考了。

      不太认同部分铁友那些所谓不能拿纪录片的标准衡量商业片,个人以为,就算是拍摄商业片,无论是过去战争题材,还是现代题材的,故事情节可以虚构,但在一些细节问题上,都要把握一个原则,就是不能违背历史、不能违背现实、不能违背科学。如果我们电影从业人员,无论是编剧、导演、演员、甚至是道具、特效等等,都能像楼主这样认真推敲每一个细节,就能够拍出真正的精品电影,这就是现在我们所大力提倡的所谓“工匠精神”。

      为什么楼主不去挑《英雄》《无极》《功夫》或者《长城》等片的合理性?因为这些本来就是虚无飘渺的神剧,是现实中根本不可能存在的,所以大家对这类电影有比较高的宽容度。但是像《空天猎》这样的电影就不一样了,虽然它的情节同样的虚构的,但它有着很明确的时代背景,体现着与现实所同步的军事科技,因此,对这样的影片来讲,本来就要求其具有比较严格的科学性、专业性、合理性、严谨性,因此,对这样的电影挑一挑毛病,没有任何过错,不仅不应该贬低,而应该大大赞扬这种认真精神。反过来讲,如果我们大多数的观众对电影都能有比较高的观赏要求,就可以倒逼电影业加强认真精神和精品意识,如果我们对不管什么水平的影视都稀里糊涂的,过分的、无原则的宽容,什么样的烂剧都有人看,那谁还会下功夫认真去拍精品哪,那样的话,我们看到的电影,水平会越来越差,神剧会越来越多。

      2017/10/19 12:59:53
      左箭头-小图标

      很是赞赏楼主的认真精神,不管楼主文中对诸多问题分析的对与不对,但至少说明楼主是认真看了,也认真思考了。

      不太认同部分铁友那些所谓不能拿纪录片的标准衡量商业片,个人以为,就算是拍摄商业片,无论是过去战争题材,还是现代题材的,故事情节可以虚构,但在一些细节问题上,都要把握一个原则,就是不能违背历史、不能违背现实、不能违背科学。如果我们电影从业人员,无论是编剧、导演、演员、甚至是道具、特效等等,都能像楼主这样认真推敲每一个细节,就能够拍出真正的精品电影,这就是现在我们所大力提倡的所谓“工匠精神”。

      为什么楼主不去挑《英雄》《无极》《功夫》或者《长城》等片的合理性?因为这些本来就是虚无飘渺的神剧,是现实中根本不可能存在的,所以大家对这类电影有比较高的宽容度。但是像《空天猎》这样的电影就不一样了,虽然它的情节同样的虚构的,但它有着很明确的时代背景,体现着与现实所同步的军事科技,因此,对这样的影片来讲,本来就要求其具有比较严格的科学性、专业性、合理性、严谨性,因此,对这样的电影挑一挑毛病,没有任何过错,不仅不应该贬低,而应该大大赞扬这种认真精神。反过来讲,如果我们大多数的观众对电影都能有比较高的观赏要求,就可以倒逼电影业加强认真精神和精品意识,如果我们对不管什么水平的影视都稀里糊涂的,过分的、无原则的宽容,什么样的烂剧都有人看,那谁还会下功夫认真去拍精品哪,那样的话,我们看到的电影,水平会越来越差,神剧会越来越多。

      2017/10/19 12:59:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:69958
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很是赞赏楼主的认真精神,不管楼主文中对诸多问题分析的对与不对,但至少说明楼主是认真看了,也认真思考了。

      不太认同部分铁友那些所谓不能拿纪录片的标准衡量商业片,个人以为,就算是拍摄商业片,无论是过去战争题材,还是现代题材的,故事情节可以虚构,但在一些细节问题上,都要把握一个原则,就是不能违背历史、不能违背现实、不能违背科学。如果我们电影从业人员,无论是编剧、导演、演员、甚至是道具、特效等等,都能像楼主这样认真推敲每一个细节,就能够拍出真正的精品电影,这就是现在我们所大力提倡的所谓“工匠精神”。

      为什么楼主不去挑《英雄》《无极》《功夫》或者《长城》等片的合理性?因为这些本来就是虚无飘渺的神剧,是现实中根本不可能存在的,所以大家对这类电影有比较高的宽容度。但是像《空天猎》这样的电影就不一样了,虽然它的情节同样的虚构的,但它有着很明确的时代背景,体现着与现实所同步的军事科技,因此,对这样的影片来讲,本来就要求其具有比较严格的科学性、专业性、合理性、严谨性,因此,对这样的电影挑一挑毛病,没有任何过错,不仅不应该贬低,而应该大大赞扬这种认真精神。反过来讲,如果我们大多数的观众对电影都能有比较高的观赏要求,就可以倒逼电影业加强认真精神和精品意识,如果我们对不管什么水平的影视都稀里糊涂的,过分的、无原则的宽容,什么样的烂剧都有人看,那谁还会下功夫认真去拍精品哪,那样的话,我们看到的电影,水平会越来越差,神剧会越来越多。

      2017/10/19 12:57:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:69958
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很是赞赏楼主的认真精神,不管楼主文中对诸多问题分析的对与不对,但至少说明楼主是认真看了,也认真思考了。

      不太认同部分铁友那些所谓不能拿纪录片的标准衡量商业片,个人以为,就算是拍摄商业片,无论是过去战争题材,还是现代题材的,故事情节可以虚构,但在一些细节问题上,都要把握一个原则,就是不能违背历史、不能违背现实、不能违背科学。如果我们电影从业人员,无论是编剧、导演、演员、甚至是道具、特效等等,都能像楼主这样认真推敲每一个细节,就能够拍出真正的精品电影,这就是现在我们所大力提倡的所谓“工匠精神”。

      为什么楼主不去挑《英雄》《无极》《功夫》或者《长城》等片的合理性?因为这些本来就是虚无飘渺的神剧,是现实中根本不可能存在的,所以大家对这类电影有比较高的宽容度。但是像《空天猎》这样的电影就不一样了,虽然它的情节同样的虚构的,但它有着很明确的时代背景,体现着与现实所同步的军事科技,因此,对这样的影片来讲,本来就要求其具有比较严格的科学性、专业性、合理性、严谨性,因此,对这样的电影挑一挑毛病,没有任何过错,不仅不应该贬低,而应该大大赞扬这种认真精神。反过来讲,如果我们大多数的观众对电影都能有比较高的观赏要求,就可以倒逼电影业加强认真精神和精品意识,如果我们对不管什么水平的影视都稀里糊涂的,过分的、无原则的宽容,什么样的烂剧都有人看,那谁还会下功夫认真去拍精品哪,那样的话,我们看到的电影,水平会越来越差,神剧会越来越多。

      2017/10/19 12:57:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:69958
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很是赞赏楼主的认真精神,不管楼主文中对诸多问题分析的对与不对,但至少说明楼主是认真看了,也认真思考了。

      不太认同部分铁友那些所谓不能拿纪录片的标准衡量商业片,个人以为,就算是拍摄商业片,无论是过去战争题材,还是现代题材的,故事情节可以虚构,但在一些细节问题上,都要把握一个原则,就是不能违背历史、不能违背现实、不能违背科学。如果我们电影从业人员,无论是编剧、导演、演员、甚至是道具、特效等等,都能像楼主这样认真推敲每一个细节,就能够拍出真正的精品电影,这就是现在我们所大力提倡的所谓“工匠精神”。

      为什么楼主不去挑《英雄》《无极》《功夫》或者《长城》等片的合理性?因为这些本来就是虚无飘渺的神剧,是现实中根本不可能存在的,所以大家对这类电影有比较高的宽容度。但是像《空天猎》这样的电影就不一样了,虽然它的情节同样的虚构的,但它有着很明确的时代背景,体现着与现实所同步的军事科技,因此,对这样的影片来讲,本来就要求其具有比较严格的科学性、专业性、合理性、严谨性,因此,对这样的电影挑一挑毛病,没有任何过错,不仅不应该贬低,而应该大大赞扬这种认真精神。反过来讲,如果我们大多数的观众对电影都能有比较高的观赏要求,就可以倒逼电影业加强认真精神和精品意识,如果我们对不管什么水平的影视都稀里糊涂的,过分的、无原则的宽容,什么样的烂剧都有人看,那谁还会下功夫认真去拍精品哪,那样的话,我们看到的电影,水平会越来越差,神剧会越来越多。

      2017/10/19 12:56:01
      左箭头-小图标

      72楼 喷此ID必是SB
      贴主说得太多废话,没耐心全部看完,有些东西不明就里的觉得说得有道理,但是仔细想想的话狗屁不通,经不起推敲,不少还真是贴主瞎说的:

      飞行员眼睛看不见靠战友帮助降落。这也是几乎不可能的——优秀飞行员是可以做到按仪表或语音引导盲降的。僚机引导受伤战机着陆的战例桥段,最早见于八十年代中国空军纪录片《飞行师长》。歼7战机在双机编队训练时,驾驶舱意外撞鸟,长机飞行员血流满面,无法目视仪表,僚机遂伴飞提供飞行数据,提醒操作动作,成功助友机着陆。

      关于萨姆6-在低空就是开加力也就是1-2马赫之间,所以说如果刚开始就躲还好点,晚了根本躲不开——谁说的?自己俯冲加速,高度换能量,让萨姆6追击时间变长,难度加大。Wiki上的萨姆6导弹词条,有迎头目标速度2.2马赫,尾追目标1马赫之说(当然是在一定距离下的),片中清楚看到歼11长机飞出了音爆,加大了萨姆6追击的难度;当然此次伏击距离很近,超音速也不能完全摆脱,但大大压缩了萨姆6导弹的可攻击区域。一旦变成长跑,萨姆6动力段结束,立马阻力加大,冲压发动机构型的空气阻力系数大,减速会很厉害,追击越来越吃力。可以查高度与空气密度的关系,空气密度与阻力的关系。不知道怎么会晚了根本躲不掉?难道是直接飞向太空永久保持速度?瞎说!

      激光制导炸弹击中导弹——这个纯粹运气问题,最后会说到原因。

      在开场的时候李晨驾驶飞机去驱离外机的时候,外国的飞机在进入格斗之前没有扔掉副油箱,只有快打完了,让我们打的受不了了才扔掉副油箱逃跑。这个情节也是属于瞎说的,大家知道,进去格斗之前必须扔掉副油箱,才可以进行格斗。因为副油箱和多余的燃油会极大的影响飞机的机动性,是飞机变得很笨,不利于格斗,而他们打了一会才扔副油箱,如果在实战中,这样这样早就挂了。——F15巡逻和格斗是可以带副油箱的:

      一来,只有带着副油箱,才有足够留空时间巡逻,也才能跟歼11这种变态的留空时间长时间耗

      二来,即使格斗时,西方战斗机也是可以带着副油箱,因为其设计优势,带副油箱的最大使用过载没有限制的,尤其是机身副油箱,只是由于重量阻力增加所以稳定盘旋等实际飞行性能会有所下降,只有紧急脱离和追求极致机动性时才投副油箱。片中精确展现了这一点,格斗开始不当回事,觉得带着副油箱也能调戏PLA,到后来几秒钟就被对手的“棉花糖”镇住了,立马放下矜持,扔掉副油箱,浑身解数,秒变平成跑男!

      直升机狙击能力超强……难道要为了救援飞行员加上一个狙击枪,这不是瞎说吗——上到特种部队下至特警,都要求有在直升机上进行精准狙击的能力,人质救援带着狙击枪很正常!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所谓J20空中悬停——慢镜头而已。

      大家知道歼10战斗机的作战半径在不带副油箱的情况下一般为1200或1250公里那么去600公里外的地方去执行作战任务根本不用空中加油——我问你,你是要飞单程吗?

      加油机由于是运输机改装的,甚至还可能被击落,所以这个绝对是瞎说的——你让加油机面临被击落的风险除非是飞出国土直接上前线这样的脑残行为。

      在影片中多次提到切斯山脉,切斯山脉在哪里啊,在西班牙呢——加拿大有蒙特利公园市,那美国也有蒙特利公园市呢,拿一个虚构的国家名套用一个真实地名的用得着较真吗?别忘了负正得负!

      直升机躲火箭弹——RPG实际上就是火箭助推榴弹,火箭弹弹体后部是火箭发动机,刚发射的时候由无后坐力发射筒发射后开始飞行的,初速仅为120-140米每秒,待到飞离发射筒后30米,后部的火箭发动机才会点火实施加速或保持等速飞行,最高速度差不多300米每秒,但仍然属于肉眼可视范围。例子可以参考美军在1993年参与索马里战争期间,10月3日下午,索马里方面发觉了美军的行动,开始大量集结民兵武装力量向美军压去。并且使用俄制RPG型火箭弹在天空中制造火网,给美军直升机制造麻烦。美军的一架直升机因躲避火箭弹而将一名正在索降的游骑兵队员甩下地面。

      歼十垂尾把敌机切成了也回不去——空军曾有轰6飞掉了整个垂直尾翼,照样能安全降落。以色列空军也曾有F15战斗机飞掉一个机翼,也照样安全返航的。二战时,美国陆军航空队的B24、B17和B29战略轰炸机,有无数个被打掉机翼、垂尾甚至整个机头,都安全降落的先例。我们空军飞豹战机在试飞时曾飞掉了方向舵,照样安全返航。作战飞机没有大家想象中的那么娇贵,这都不算事。

      最后总结,这只是一部商业片而不是军事纪录片,商业片的其中特性之一就是允许将一切的巧合几率成倍的放大,一切碰运气的行为都是合理的,而且本片有空军技战术顾问团队指导能引用各种历史上真实案例中的空军战术、技巧还有真实装备参演,哪怕是商业片,但还是有不少值得肯定的地方。

      楼主就是博眼球的初级军迷而已。

      2017/10/19 11:26:21
      左箭头-小图标

      艺术来源于生活而高于生活,且可以用夸张手法,这是科学,你不懂我就给你普及一下。然后在说你用现实角度的科学技术去诠释艺术作品,那请问,毕加索的画我随手都可以画,不就是瞎几把乱涂一下吗,谁不会呢。

      2017/10/18 11:47:51
      左箭头-小图标

      99楼 金戈荡倭
      你说的这些技术上的事,估计老百姓不会懂,只要老百姓看的高兴就行。

      个人观点:救人质的事应该是武装直升机干的事,怎么派战斗机去了?就算去炸导弹井,我们国家应该不缺乏远程机精确打击能力吧?再说了,已经知道防空雷达被恐怖分子控制了,武直低空突进去救人,战斗机引诱雷达,武直救到人后,战斗机直接敲掉那个老掉牙的雷达就行了,干嘛非要玩惊险去钻山谷?但是这可能也是为了突出大黑牛飞行水平吧,只是故事逻辑有点本末倒置而已。总体来说,这部片子还算可以的,不管素材、特效等方面,也在国产影片里算是开了个好头。第一次都不要挑那么多毛病,毕竟太真实了,审查也过不去不是,就看以后的片子了。

      105楼 喷此ID必是SB
      歼10C投掷激光制导炸弹时,通常采用两种对地攻击方式:一是自主攻击,根据空军侦察和情报保障,飞临战区,自行搜索和确定目标,投弹,然后用 前视红外激光瞄准吊舱,照射目标直到命中,这种方式要求战机投弹后不能立即脱离目标区,需要使用机载制导吊舱始终照射目标,有一定危险性。二是地面照射制导,这是最常用的战术。空军的地面引导员编入陆军炮兵的前观所,或特种部队的渗透小组,通过空地联络台,引导歼10C抵达战区,在距敌目标5000米以外,使用单兵便携式激光照射器,为歼10C指示目标,并实施激光照射,通常投弹后15秒命中目标。这个战术思路在片中使用得十分恰当。

      至于敲雷达,难道你没看到片里面说为什么不能直接进去吗?钻山谷就是为了利用山体躲避雷达,萨姆6虽然老旧,但无论是当年的中东战争还是后来的科索沃战场,不少先进战机飞行员都栽在它手中。你以为被萨姆6雷达锁定了就是闹着玩的?

      萨姆6虽然老旧,但实战中斩获颇多:

      最著名1973年第三次中东战争,跟其他萨姆兄弟一起,敲掉以色列空军60多架A4天鹰,F4鬼怪!

      1988年南非边境战争,击落南非气象气球后,后者也不敢直接战机挑衅,只靠G5榴弹炮地图炮报复;

      1981年西撒哈拉战争,8套萨姆6导弹击落了2架摩洛哥皇家空军的幻影F1。

      1983年8月,利比亚,2架图22轰炸机被乍得军队缴获的萨姆6伏击,一架被击落。

      1991年1月19日,一架美空军F-16(序列号87-228)在大规模空袭巴格达时,被萨姆6击落,飞行员被俘,3月获释。

      1995年,波斯尼亚战争区间,一架美军F-16再遭萨姆6击落,残骸与被击落的F117一起陈列在博物馆。

      106楼 金戈荡倭
      我的意思是既然已经翻脸了,确定萨姆已经被恐怖分子控制了,应该用远程精确打击先敲掉萨姆6,没必要躲躲藏藏的。
      精确打击也需要首先定位,利用战机投放精确制导武器是最准确而且还是最快的打击方式,因为萨姆导弹是可移动目标而不是固定目标,使用大导弹进行攻击,用得好的话,应该比我们打枪打得还要准。给你十发子弹,最后你可能能够打一个至两个十环,但是飞行员发射导弹发射得好可以做到百发百中,而且每发都是十环。而萨姆6开始并不能区分敌友,发现萨姆的时候他们就已经发射了,就算你用大的导弹发射也无法在短时间内轰掉它,这里也涉及到时间问题。而鹰击91一类的现代先进反辐射导弹不是面对面硬怼导弹雷达的,而是利用敌雷达旁瓣进行攻击,雷达旁瓣相当于眼睛的余光,说得最白了就是避开雷达的高能探测面……

      2017/10/16 22:24:37
      左箭头-小图标

      102楼 格洛纳斯
      1、在直升机上狙击是存在的,比如下图这位拿着AW50的英军狙击手,注意他手上的狙击步枪装的,是一个低倍的EoTech,而不是原配的高倍瞄准镜。这是因为直升机在空中并不十分稳定,用高倍镜反而不容易瞄准目标。

      这名英军正在索马里附近海域执行护航任务,而配备低倍瞄具的狙击步枪,可以在较近距离准确命中小艇的发动机,如果使用机枪等武器执行这类任务,就容易造成附带损伤。回复:扒下空天猎虚假的画皮

      2、营救行动真正的硬伤是,既然知道恐怖分子占据了两处地点,为什么不同时派两支突击队,分别袭击机场和导弹发射井两个目标。1977年5月23日8点30分,13名持有轻机枪及手榴弹等武器的印尼“自由南摩鹿加青年组织”成员在荷兰北部的德平特附近武装劫持了一列工人通勤车,并控制了一所学校,共劫持人质200名,最终荷兰军队先后对学校和列车发动突击,成功解救人质。这次突袭成功的关键之一,就是由于当时手机不普及,两个地点的恐怖分子为了联络,让荷兰警察在两个地方之间拉了一条电话线,结果这不光让荷兰军队能轻易监听到两边的通讯,而且能在关键时刻切断联系,让两处的恐怖分子无法协同行动。如果是在今天,手机那么发达,最稳妥的方式,还是同时对两个地点发动突击更加保险,这样可以使恐怖分子顾此失彼。

      打不着的、要换成密集快枪、、、只有神剧能打着、、、、、、、

      2017/10/15 18:03:06
      • 军衔:海军中士
      • 军号:10228484
      • 工分:2123
      左箭头-小图标

      美女帅哥+装13摆酷,一看海报我就呵呵了,白给票都不会看。。

      2017/10/14 22:33:19
      左箭头-小图标

      99楼 金戈荡倭
      你说的这些技术上的事,估计老百姓不会懂,只要老百姓看的高兴就行。

      个人观点:救人质的事应该是武装直升机干的事,怎么派战斗机去了?就算去炸导弹井,我们国家应该不缺乏远程机精确打击能力吧?再说了,已经知道防空雷达被恐怖分子控制了,武直低空突进去救人,战斗机引诱雷达,武直救到人后,战斗机直接敲掉那个老掉牙的雷达就行了,干嘛非要玩惊险去钻山谷?但是这可能也是为了突出大黑牛飞行水平吧,只是故事逻辑有点本末倒置而已。总体来说,这部片子还算可以的,不管素材、特效等方面,也在国产影片里算是开了个好头。第一次都不要挑那么多毛病,毕竟太真实了,审查也过不去不是,就看以后的片子了。

      105楼 喷此ID必是SB
      歼10C投掷激光制导炸弹时,通常采用两种对地攻击方式:一是自主攻击,根据空军侦察和情报保障,飞临战区,自行搜索和确定目标,投弹,然后用 前视红外激光瞄准吊舱,照射目标直到命中,这种方式要求战机投弹后不能立即脱离目标区,需要使用机载制导吊舱始终照射目标,有一定危险性。二是地面照射制导,这是最常用的战术。空军的地面引导员编入陆军炮兵的前观所,或特种部队的渗透小组,通过空地联络台,引导歼10C抵达战区,在距敌目标5000米以外,使用单兵便携式激光照射器,为歼10C指示目标,并实施激光照射,通常投弹后15秒命中目标。这个战术思路在片中使用得十分恰当。

      至于敲雷达,难道你没看到片里面说为什么不能直接进去吗?钻山谷就是为了利用山体躲避雷达,萨姆6虽然老旧,但无论是当年的中东战争还是后来的科索沃战场,不少先进战机飞行员都栽在它手中。你以为被萨姆6雷达锁定了就是闹着玩的?

      萨姆6虽然老旧,但实战中斩获颇多:

      最著名1973年第三次中东战争,跟其他萨姆兄弟一起,敲掉以色列空军60多架A4天鹰,F4鬼怪!

      1988年南非边境战争,击落南非气象气球后,后者也不敢直接战机挑衅,只靠G5榴弹炮地图炮报复;

      1981年西撒哈拉战争,8套萨姆6导弹击落了2架摩洛哥皇家空军的幻影F1。

      1983年8月,利比亚,2架图22轰炸机被乍得军队缴获的萨姆6伏击,一架被击落。

      1991年1月19日,一架美空军F-16(序列号87-228)在大规模空袭巴格达时,被萨姆6击落,飞行员被俘,3月获释。

      1995年,波斯尼亚战争区间,一架美军F-16再遭萨姆6击落,残骸与被击落的F117一起陈列在博物馆。

      我的意思是既然已经翻脸了,确定萨姆已经被恐怖分子控制了,应该用远程精确打击先敲掉萨姆6,没必要躲躲藏藏的。

      2017/10/14 11:23:15
      左箭头-小图标

      99楼 金戈荡倭
      你说的这些技术上的事,估计老百姓不会懂,只要老百姓看的高兴就行。

      个人观点:救人质的事应该是武装直升机干的事,怎么派战斗机去了?就算去炸导弹井,我们国家应该不缺乏远程机精确打击能力吧?再说了,已经知道防空雷达被恐怖分子控制了,武直低空突进去救人,战斗机引诱雷达,武直救到人后,战斗机直接敲掉那个老掉牙的雷达就行了,干嘛非要玩惊险去钻山谷?但是这可能也是为了突出大黑牛飞行水平吧,只是故事逻辑有点本末倒置而已。总体来说,这部片子还算可以的,不管素材、特效等方面,也在国产影片里算是开了个好头。第一次都不要挑那么多毛病,毕竟太真实了,审查也过不去不是,就看以后的片子了。

      歼10C投掷激光制导炸弹时,通常采用两种对地攻击方式:一是自主攻击,根据空军侦察和情报保障,飞临战区,自行搜索和确定目标,投弹,然后用 前视红外激光瞄准吊舱,照射目标直到命中,这种方式要求战机投弹后不能立即脱离目标区,需要使用机载制导吊舱始终照射目标,有一定危险性。二是地面照射制导,这是最常用的战术。空军的地面引导员编入陆军炮兵的前观所,或特种部队的渗透小组,通过空地联络台,引导歼10C抵达战区,在距敌目标5000米以外,使用单兵便携式激光照射器,为歼10C指示目标,并实施激光照射,通常投弹后15秒命中目标。这个战术思路在片中使用得十分恰当。

      至于敲雷达,难道你没看到片里面说为什么不能直接进去吗?钻山谷就是为了利用山体躲避雷达,萨姆6虽然老旧,但无论是当年的中东战争还是后来的科索沃战场,不少先进战机飞行员都栽在它手中。你以为被萨姆6雷达锁定了就是闹着玩的?

      萨姆6虽然老旧,但实战中斩获颇多:

      最著名1973年第三次中东战争,跟其他萨姆兄弟一起,敲掉以色列空军60多架A4天鹰,F4鬼怪!

      1988年南非边境战争,击落南非气象气球后,后者也不敢直接战机挑衅,只靠G5榴弹炮地图炮报复;

      1981年西撒哈拉战争,8套萨姆6导弹击落了2架摩洛哥皇家空军的幻影F1。

      1983年8月,利比亚,2架图22轰炸机被乍得军队缴获的萨姆6伏击,一架被击落。

      1991年1月19日,一架美空军F-16(序列号87-228)在大规模空袭巴格达时,被萨姆6击落,飞行员被俘,3月获释。

      1995年,波斯尼亚战争区间,一架美军F-16再遭萨姆6击落,残骸与被击落的F117一起陈列在博物馆。

      2017/10/12 14:07:20
      左箭头-小图标

      空天猎确实垃圾的很,票房也是惨败

      驾驶飞机明显是特效,美女帅哥演员根本就不会真的开飞机

      空战片所有的飞行员驾驶飞机的镜头都是低成本电脑特效,假的很,还怎么看啊

      2017/10/10 17:11:24
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:62849
      左箭头-小图标

      9楼 天下霸权
      我十分好奇那些在电影电视剧中找错误的人,本来就是假的,又不是军事教学片,你找这么多错误只能说你真的太有时间了,既然有这个时间不如去干点自己感兴趣的事,像我直接就不看这些,眼不见为净,岂不是更好。
      58楼 故剑
      在不该的地方找出错误,放大错误,分析错误,显得他很能嘛,可以获得牛贝尔发现奖了
      77楼 天下霸权
      就像那些吐槽战狼的,小时代的,历史剧的,家庭剧的,我真的想说那些人,你说的这些错误如果全改了,那所有的电影电视剧就变成了军事教学片,百家讲坛,道德与法制,那个时候你又该说太枯燥了,太没意思了。唱戏的是疯子,看戏的是傻子。要么当个傻子,要么转身就走别进戏院,回家只看新闻联播,保证没有任何错误
      看电影电视只要不是学术片,其他的为剧情服务稍微夸张一点是很正常的。当然那种手撕鬼子,包子地雷抱着56冲扫射鬼子的画面除外。

      2017/10/10 15:09:41
      左箭头-小图标

      1、在直升机上狙击是存在的,比如下图这位拿着AW50的英军狙击手,注意他手上的狙击步枪装的,是一个低倍的EoTech,而不是原配的高倍瞄准镜。这是因为直升机在空中并不十分稳定,用高倍镜反而不容易瞄准目标。

      这名英军正在索马里附近海域执行护航任务,而配备低倍瞄具的狙击步枪,可以在较近距离准确命中小艇的发动机,如果使用机枪等武器执行这类任务,就容易造成附带损伤。回复:扒下空天猎虚假的画皮

      2、营救行动真正的硬伤是,既然知道恐怖分子占据了两处地点,为什么不同时派两支突击队,分别袭击机场和导弹发射井两个目标。1977年5月23日8点30分,13名持有轻机枪及手榴弹等武器的印尼“自由南摩鹿加青年组织”成员在荷兰北部的德平特附近武装劫持了一列工人通勤车,并控制了一所学校,共劫持人质200名,最终荷兰军队先后对学校和列车发动突击,成功解救人质。这次突袭成功的关键之一,就是由于当时手机不普及,两个地点的恐怖分子为了联络,让荷兰警察在两个地方之间拉了一条电话线,结果这不光让荷兰军队能轻易监听到两边的通讯,而且能在关键时刻切断联系,让两处的恐怖分子无法协同行动。如果是在今天,手机那么发达,最稳妥的方式,还是同时对两个地点发动突击更加保险,这样可以使恐怖分子顾此失彼。

      2017/10/10 14:23:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7571027
      • 工分:422
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞作者,中国其实太缺作者这样较真的人了!中国古话说的好,仁者见仁智者见智,又曰外行看热闹,内行看门道!正经资深军迷看军事题材影视,就是一个看情节符不符合逻辑,武器装备有无破绽,漏洞的过程 !本来就比普通观众懂得太多,此时不用,更待何时?再看看现在很多的军事论坛,无数滥竽充数的在那拉帮结派,互相吹捧,你挑不足,你一针见血,你不同流合污,立刻群起而攻之!包括新浪军事,腾讯军事频道,网易。。。。甚至铁血,满世界都是假行家,真小人。你说的他不懂,他不是好好下去补课,要么大骂你一通拉黑你,要么举报你反动,泄密。而无知的编辑只要有举报就删帖!其实所有人都是纸上谈兵,大伙交流,应该,也可以好好说话!

      作者你也应该知道什么是曲高和寡,有时就是高处不胜寒,军迷大都是年轻人,只有像你这样锲而不舍,才能成为大家!

      2017/10/9 22:32:24
      左箭头-小图标

      呵呵,你懂不懂夸张手法?

      你懂不懂艺术加工?

      你看超人、奥特曼的时候,会不会想世界本来没有外星人,也去扒一扒“画皮”?哦,对了,连画皮这个词都值得你去扒一扒。

      超人多次从地面一米的高度救下摩天大楼或者高空坠落的女友,按照那个速度和超人女友的身体素质,不是应该直接被超人的两条胳膊切成三段吗?

      你第一次看黑客帝国,见到女主跳起后,画面旋转而女主在空中悬停,是否感觉惊艳我就不问了,难道歼20的镜头在影片中切换成3秒的慢镜你都不懂,硬说是空中悬停?

      2017/10/9 19:08:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6084247
      • 工分:2759
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你说的这些技术上的事,估计老百姓不会懂,只要老百姓看的高兴就行。

      个人观点:救人质的事应该是武装直升机干的事,怎么派战斗机去了?就算去炸导弹井,我们国家应该不缺乏远程机精确打击能力吧?再说了,已经知道防空雷达被恐怖分子控制了,武直低空突进去救人,战斗机引诱雷达,武直救到人后,战斗机直接敲掉那个老掉牙的雷达就行了,干嘛非要玩惊险去钻山谷?但是这可能也是为了突出大黑牛飞行水平吧,只是故事逻辑有点本末倒置而已。总体来说,这部片子还算可以的,不管素材、特效等方面,也在国产影片里算是开了个好头。第一次都不要挑那么多毛病,毕竟太真实了,审查也过不去不是,就看以后的片子了。

      2017/10/9 18:52:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6084247
      • 工分:2759
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你说的这些技术上的事,估计老百姓不会懂,只要老百姓看的高兴就行。

      个人观点:救人质的事应该是武装直升机干的事,怎么派战斗机去了?就算去炸导弹井,我们国家应该不缺乏远程机精确打击能力吧?再说了,已经知道防空雷达被恐怖分子控制了,武直低空突进去救人,战斗机引诱雷达,武直救到人后,战斗机直接敲掉那个老掉牙的雷达就行了,干嘛非要玩惊险去钻山谷?但是这可能也是为了突出大黑牛飞行水平吧,只是故事逻辑有点本末倒置而已。总体来说,这部片子还算可以的,不管素材、特效等方面,也在国产影片里算是开了个好头。第一次都不要挑那么多毛病,毕竟太真实了,审查也过不去不是,就看以后的片子了。

      2017/10/9 18:51:59
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:4309839
      • 工分:140382
      左箭头-小图标

      10楼 中日绝不友好
      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中
      84楼 imafair
      他会吗?作者这人嘴臭欠抽,什么叫扒开虚伪的狼皮?哪部电影没有瑕疵?一味否定别人抬高自己,从网上复制点参数装什么逼?
      何止啊! 很多东西他自己都没整明白。例如那个“作战半径”!

      2017/10/9 18:18:44
      左箭头-小图标

      期待楼主扒一扒007系列,扒一扒好莱坞的战争片,如第一滴血系列

      某些人吧对于中国的东西总是会戴着有色眼镜去看。

      2017/10/9 17:41:20
      左箭头-小图标

      好看不好看,拿数据说话.

      2017/10/9 17:21:18
      左箭头-小图标

      说实话,《空天猎》 确实拍得有点假,也就是忽悠绝大部分爱看热闹的吃瓜群众,尤其是直升机那几部分戏,纯碎扯谈。最后一场幻影2000追直升机追得那叫一个艰辛,其他的漏洞和所谓“特技效果”,真不忍再评价了

      2017/10/9 17:21:07
      左箭头-小图标

      真正感人的片子我还是建议看看《冲天飞豹》

      2017/10/9 16:42:53
      • 军衔:空军上士
      • 军号:338813
      • 工分:2466
      左箭头-小图标

      娘西皮```````还当真了!

      2017/10/9 16:38:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7492976
      • 工分:708
      左箭头-小图标

      有必要那么仔细找里面的错误吗?钢铁侠,蜘蛛侠,奥特曼更假,随便都能找到假的,作者怎么不去揭? 不喜欢这种,一到国产片,就猛地找错误,外国片时就没见动静的那种人。

      2017/10/9 16:34:30
      左箭头-小图标

      看完以后明白了一个道理:什么叫做扯蛋!!!闲的蛋疼!!!

      2017/10/9 16:31:05
      左箭头-小图标

      我看了这部片子,很不错!可惜不是3D的,这也许是一个比较重要的原因。

      2017/10/9 16:27:23
      左箭头-小图标

      一部脑残的娱乐电影,何必较真呢

      2017/10/9 16:19:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30107
      • 头衔:铁血大混混
      • 工分:44056
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对比汤姆克鲁斯20多年拍的那部片子。就故事基本架构来说其实差不多。只不过加了堆起来零件。但这个电影抛开一切摆酷 装逼 故事机构是真实的。就空战原型就是美军对利比亚空袭作战。但李晨这个 故事是搬别人的。情节是虚构的。空战也是虚构的。包括女朋友开个米-8也是虚构的。当然这个种英雄美女的情节虽然有点烂。但至少别故意把女朋友开个米-8 啊。你以为中国飞机员都是开挂的啊。有人说战狼故事情节也是虚构,是的 但吴京的功夫确是真实的。大家伙在电影看战狼。绝大部分是去看吴京那动作片的。在加上枪战 实际是一部分枪战动作片 吴京找到了路子

      中国电影最大问题是没有一个好故事。好故事最重要一点。有个让人回味的情节。这个做到了。电影就成功了。不管拍摄方式。像周星池早期的无厘头 就是简单快乐让人回味。而大话西游之所以现在仍然让人回味就是电影最后爱情得不到 又想得到。又不得不放弃那种无奈

      2017/10/9 16:09:08
      左箭头-小图标

      谁都知道,拍电影的是疯子,看电影的是傻子。看电影就一娱乐,没必要这么较真,看电影要把自己当成傻子才能看得下去。

      2017/10/9 16:07:05
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:347991
      • 工分:3037
      左箭头-小图标

      10楼 中日绝不友好
      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中
      他会吗?作者这人嘴臭欠抽,什么叫扒开虚伪的狼皮?哪部电影没有瑕疵?一味否定别人抬高自己,从网上复制点参数装什么逼?

      2017/10/9 15:41:17
      左箭头-小图标

      楼主,要钙片吗?

      2017/10/9 15:39:49
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1060634
      • 工分:20207
      左箭头-小图标

      为什么美国拍的就好,中国拍的瞎BB当真的就这么多呢?

      2017/10/9 15:17:02
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1307981
      • 工分:1520
      左箭头-小图标

      可以有些夸张、艺术,主要还是要专业一些!不然就太过分了!

      2017/10/9 14:28:08
      左箭头-小图标

      美国也有个类似的片子,叫啥忘了,一架F15在南联盟上空被萨姆导弹追,一开始就被导弹迎头擦肩而过,我想说,难道导弹没有近炸引信?

      飞行员跳伞后被追杀,来营救的黑鹰直升机上一个狙击手瞬间干掉对方的狙击手,直升机真有如此平稳?

      虽然我没看过空天猎,但看楼主的描述,似乎就是仿这里面的桥段嘛,楼主先去喷那部片子不迟。

      2017/10/9 14:24:05
      左箭头-小图标

      娱乐嘛,不看你想看,看了你又喷,假了你说假,真了又该说泄密了

      2017/10/9 13:22:51
      左箭头-小图标

      楼主的专业知识让我自愧不如,正好本人看美国大片一直以来疑问较多,麻烦楼主指教,比如在《独立日》里两个美国人就算有电脑连线,又怎么避开高智商的外星人?如此高机密的外星联系方法又是怎么让一个普通技术人员一下搞定?唉想问的太多,就麻烦你了

      2017/10/9 13:22:19
      左箭头-小图标

      9楼 天下霸权
      我十分好奇那些在电影电视剧中找错误的人,本来就是假的,又不是军事教学片,你找这么多错误只能说你真的太有时间了,既然有这个时间不如去干点自己感兴趣的事,像我直接就不看这些,眼不见为净,岂不是更好。
      58楼 故剑
      在不该的地方找出错误,放大错误,分析错误,显得他很能嘛,可以获得牛贝尔发现奖了
      就像那些吐槽战狼的,小时代的,历史剧的,家庭剧的,我真的想说那些人,你说的这些错误如果全改了,那所有的电影电视剧就变成了军事教学片,百家讲坛,道德与法制,那个时候你又该说太枯燥了,太没意思了。唱戏的是疯子,看戏的是傻子。要么当个傻子,要么转身就走别进戏院,回家只看新闻联播,保证没有任何错误

      2017/10/9 13:07:29
      左箭头-小图标

      我觉得上面这些瑕疵可以容忍 壮志凌云汤姆科鲁兹不是倒飞F14在敌机座舱上耍酷吗?

      真正的好题材被李晨搞垮了

      1、名字起得怪怪的 什么空天猎 拗口 什么名字不好起啊

      2、范冰冰主演 演金锁丫头还行 马震也就算了 名声不好 演热血军人 让观众反感

      3、其他演员吴秀波适合演痞气十足的商人 白领 但不适合演军人

      4、换个导演也好 老是上跑男节目 演技也不怎么样的李晨当导演 令人震惊

      5、公映前李大牛晒钻石 让人觉得挣钱去享受 就是拍电影骗钱的 宣传失策

      6、片尾曲让娘炮鹿晗唱 也知道 军事题材的电影 爷们们是主流观众啊 男人哪几个不讨厌小鲜肉的?

      7、战狼2太成功了 观众已经很挑剔了 也很理性

      8、十一国庆节加上中秋节 很多老爷们开车出去玩了 很多人还堵在路上,十一结束后 这些主流观众是否捧场是关键

      上述各种原因 造成空天猎票房不理想

      一个很好的题材 碰上一个垃圾导演 和垃圾女主角 加上错误的宣传策略 加上理性成熟的观众 结果不言而喻

      2017/10/9 12:56:33
      左箭头-小图标

      贴主说得太多废话,没耐心全部看完,有些东西不明就里的觉得说得有道理,但是仔细想想的话狗屁不通,经不起推敲,不少还真是贴主瞎说的:

      飞行员眼睛看不见靠战友帮助降落。这也是几乎不可能的——优秀飞行员是可以做到按仪表或语音引导盲降的。僚机引导受伤战机着陆的战例桥段,最早见于八十年代中国空军纪录片《飞行师长》。歼7战机在双机编队训练时,驾驶舱意外撞鸟,长机飞行员血流满面,无法目视仪表,僚机遂伴飞提供飞行数据,提醒操作动作,成功助友机着陆。

      关于萨姆6-在低空就是开加力也就是1-2马赫之间,所以说如果刚开始就躲还好点,晚了根本躲不开——谁说的?自己俯冲加速,高度换能量,让萨姆6追击时间变长,难度加大。Wiki上的萨姆6导弹词条,有迎头目标速度2.2马赫,尾追目标1马赫之说(当然是在一定距离下的),片中清楚看到歼11长机飞出了音爆,加大了萨姆6追击的难度;当然此次伏击距离很近,超音速也不能完全摆脱,但大大压缩了萨姆6导弹的可攻击区域。一旦变成长跑,萨姆6动力段结束,立马阻力加大,冲压发动机构型的空气阻力系数大,减速会很厉害,追击越来越吃力。可以查高度与空气密度的关系,空气密度与阻力的关系。不知道怎么会晚了根本躲不掉?难道是直接飞向太空永久保持速度?瞎说!

      激光制导炸弹击中导弹——这个纯粹运气问题,最后会说到原因。

      在开场的时候李晨驾驶飞机去驱离外机的时候,外国的飞机在进入格斗之前没有扔掉副油箱,只有快打完了,让我们打的受不了了才扔掉副油箱逃跑。这个情节也是属于瞎说的,大家知道,进去格斗之前必须扔掉副油箱,才可以进行格斗。因为副油箱和多余的燃油会极大的影响飞机的机动性,是飞机变得很笨,不利于格斗,而他们打了一会才扔副油箱,如果在实战中,这样这样早就挂了。——F15巡逻和格斗是可以带副油箱的:

      一来,只有带着副油箱,才有足够留空时间巡逻,也才能跟歼11这种变态的留空时间长时间耗

      二来,即使格斗时,西方战斗机也是可以带着副油箱,因为其设计优势,带副油箱的最大使用过载没有限制的,尤其是机身副油箱,只是由于重量阻力增加所以稳定盘旋等实际飞行性能会有所下降,只有紧急脱离和追求极致机动性时才投副油箱。片中精确展现了这一点,格斗开始不当回事,觉得带着副油箱也能调戏PLA,到后来几秒钟就被对手的“棉花糖”镇住了,立马放下矜持,扔掉副油箱,浑身解数,秒变平成跑男!

      直升机狙击能力超强……难道要为了救援飞行员加上一个狙击枪,这不是瞎说吗——上到特种部队下至特警,都要求有在直升机上进行精准狙击的能力,人质救援带着狙击枪很正常!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所谓J20空中悬停——慢镜头而已。

      大家知道歼10战斗机的作战半径在不带副油箱的情况下一般为1200或1250公里那么去600公里外的地方去执行作战任务根本不用空中加油——我问你,你是要飞单程吗?

      加油机由于是运输机改装的,甚至还可能被击落,所以这个绝对是瞎说的——你让加油机面临被击落的风险除非是飞出国土直接上前线这样的脑残行为。

      在影片中多次提到切斯山脉,切斯山脉在哪里啊,在西班牙呢——加拿大有蒙特利公园市,那美国也有蒙特利公园市呢,拿一个虚构的国家名套用一个真实地名的用得着较真吗?别忘了负正得负!

      直升机躲火箭弹——RPG实际上就是火箭助推榴弹,火箭弹弹体后部是火箭发动机,刚发射的时候由无后坐力发射筒发射后开始飞行的,初速仅为120-140米每秒,待到飞离发射筒后30米,后部的火箭发动机才会点火实施加速或保持等速飞行,最高速度差不多300米每秒,但仍然属于肉眼可视范围。例子可以参考美军在1993年参与索马里战争期间,10月3日下午,索马里方面发觉了美军的行动,开始大量集结民兵武装力量向美军压去。并且使用俄制RPG型火箭弹在天空中制造火网,给美军直升机制造麻烦。美军的一架直升机因躲避火箭弹而将一名正在索降的游骑兵队员甩下地面。

      歼十垂尾把敌机切成了也回不去——空军曾有轰6飞掉了整个垂直尾翼,照样能安全降落。以色列空军也曾有F15战斗机飞掉一个机翼,也照样安全返航的。二战时,美国陆军航空队的B24、B17和B29战略轰炸机,有无数个被打掉机翼、垂尾甚至整个机头,都安全降落的先例。我们空军飞豹战机在试飞时曾飞掉了方向舵,照样安全返航。作战飞机没有大家想象中的那么娇贵,这都不算事。

      最后总结,这只是一部商业片而不是军事纪录片,商业片的其中特性之一就是允许将一切的巧合几率成倍的放大,一切碰运气的行为都是合理的,而且本片有空军技战术顾问团队指导能引用各种历史上真实案例中的空军战术、技巧还有真实装备参演,哪怕是商业片,但还是有不少值得肯定的地方。

      2017/10/9 12:53:23
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8647926
      • 工分:449
      左箭头-小图标

      无聊也该有个限度好么…………电影就是电影,是面相大众的一种娱乐形式,是可以虚构的,是可以艺术夸张的,而现实则是现实,电影可以表现现实却不是现实,楼主明白?去用现实的标准去死磕一个完全臆造的事物。

      2017/10/9 12:31:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4238591
      • 工分:6124
      左箭头-小图标

      美国电影主角抱挺机枪上打飞机下打坦克楼主你怎么不去扒扒画皮?你这是有选择性的扒皮?

      2017/10/9 12:26:13
      左箭头-小图标

      烂片一个,道具很好,编剧很烂。

      2017/10/9 12:05:31
      左箭头-小图标

      其实楼主说的都无关紧要,火不起来的原因很大程度是因为片中有范的出现,范是片中最大的败笔。。。

      2017/10/9 11:38:26
      左箭头-小图标

      洋人的神剧更多! 特别是那些和外星人打斗的“大片”。

      2017/10/9 11:16:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8944115
      • 工分:43
      左箭头-小图标

      我只同意违反军队纪律的说法,拍这样的片子是鼓励军人违反纪律?还是给民众一种哦,我们的军人可以这样的错觉?关于武器开挂。。。基本上电影的武器都开挂。。。。

      2017/10/9 11:16:16
      左箭头-小图标

      外行人拍军事片,总是不讨好。

      2017/10/9 11:03:46
      左箭头-小图标

      楼主,首先你要知道这只是一部电影,心态很重要,虽然艺术来源于生活,但是你拿现实的军队与电影里的一切做比较,稍微有点出入就开始吐槽,我很怀疑你的心态和动机,不管电影拍的怎么样,人物怎么样,首先别人的出发点是好的,这不电影抛开人物和装备怎么怎么假以外,重要的一点你难道看不出来?那就是国家越来越强大,军队越来越自信的敢露出自己的肌肉,这是在像世界释放什么信息楼主你估计也搞不懂了,电影这玩意,只是现在人们消遣娱乐的一项而已,认真你就输了。

      2017/10/9 10:04:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:933
      左箭头-小图标

      这种电影也看,你可真行。

      2017/10/9 9:57:09
      左箭头-小图标

      50楼 xbjxay
      二、武器装备过于神

      在空天猎中武器装备神话甚至瞎说的情况太多,下面从几个方面举例子说一下。

      ㈠直升机:首先说一下范冰冰演的直升机方面的事情,范冰冰在这部电影中固然是重点人物,范冰冰开的飞机,有的人说是米-171,也有的人说是直-8由于这两个飞机相似度挺高的

      飞机专指固定冀飞行器,直升机不属于飞机,楼猪你就不专业,还有脸挑别人的错?

      您这就是鸡蛋里面挑骨头了,看看分析再说,为什么,是有道理的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 9:48:27
      左箭头-小图标

      55楼 wx_92O6G8WQ
      为什么删帖
      谁删帖了,就是要让大家多多回复,多多点赞。大家有兴趣可以去腾讯和优酷看看我的视频,比这个好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 9:46:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:62849
      左箭头-小图标

      9楼 天下霸权
      我十分好奇那些在电影电视剧中找错误的人,本来就是假的,又不是军事教学片,你找这么多错误只能说你真的太有时间了,既然有这个时间不如去干点自己感兴趣的事,像我直接就不看这些,眼不见为净,岂不是更好。
      在不该的地方找出错误,放大错误,分析错误,显得他很能嘛,可以获得牛贝尔发现奖了

      2017/10/9 9:41:03
      左箭头-小图标

      有些人身体站起来了,但灵魂还是跪着的。

      2017/10/9 9:19:25
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:7374855
      • 工分:785
      左箭头-小图标

      闲得蛋疼 ,有这精力帖主自己写剧本吧。

      2017/10/9 9:17:10
      左箭头-小图标

      为什么删帖

      2017/10/9 8:41:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10204909
      • 工分:719
      左箭头-小图标

      哈哈。。。电影没看。。。。。这个评论看了开头,一看后边老长了。。。。也没看。。。。

      2017/10/9 8:37:48
      左箭头-小图标

      简单了说你们这些人哪,就是太闲闹的,跟电影较什么真!?电影本身就是艺术化演义化的东西,怎么不见你们去舞台上扒一扒京剧越剧或舞台剧当然的错漏?!也有很多不附合现实的东西啊……

      2017/10/9 8:36:59
      左箭头-小图标

      李晨与范冰冰,搞笑。

      2017/10/9 8:15:50
      左箭头-小图标

      电影假是必然的,我不想看是因为他们家两口子,

      2017/10/9 5:09:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5800143
      • 工分:49763
      左箭头-小图标

      二、武器装备过于神

      在空天猎中武器装备神话甚至瞎说的情况太多,下面从几个方面举例子说一下。

      ㈠直升机:首先说一下范冰冰演的直升机方面的事情,范冰冰在这部电影中固然是重点人物,范冰冰开的飞机,有的人说是米-171,也有的人说是直-8由于这两个飞机相似度挺高的

      飞机专指固定冀飞行器,直升机不属于飞机,楼猪你就不专业,还有脸挑别人的错?

      2017/10/9 2:56:12
      左箭头-小图标

      看完战狼2,又去看空天猎,这俩电影没有可比性,说实话要不是看着J20的份上,谁去看这破电影?完全八十年代的风味,套路还是国产电视剧的套路,故事犹如一盘散沙,实在不能看。

      2017/10/9 2:28:45
      左箭头-小图标

      矫情+2B

      2017/10/8 23:18:03
      左箭头-小图标

      嗨,你就说咱都别去看这破电影就行了。

      反正我也不看。

      2017/10/8 22:56:10
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:654968
      • 工分:1020
      左箭头-小图标

      一个电影让你扒皮!有意思吗?那只是一个故事而已!娱乐一下就行了!何必较真呢?扒一扒美国的大片去呗!美国大片多,扒着有意思!更能体现你的专业性! 更能体现出你的能耐!

      2017/10/8 22:49:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:11026
      左箭头-小图标

      32楼 一剑飙血1
      我倒是不吐槽拍摄手法,毕竟是新导演,该吐槽的是剧本太烂,基本属于说教类型的政治片,剧本应该改成好莱坞式的:因某事被退伍的空军飞行员在国外旅游散心,遇到叛乱,大批华侨被困,安全受到威胁,作为军人本能,虽然早已离开了部队,却还是义无反顾的用自己的专业知识保护着同胞和外国平民(此为展现我军人铁骨铮铮的责任感),而叛军无恶不作,是恶魔的化身,他们烧杀抢掠,没有人性可严,弓虽女干、杀人为乐等等,把魔爪伸到了华人群,主角为了同胞免受伤害,挺身而出,激怒敌人,吸引敌人目光,而后被折磨的半死,却没喊过一句疼(此为铺垫,展现我军不惜牺牲保卫人民的铁血),然后华人群有个海军陆战队的退伍老兵(此为第二部拍摄海军系列铺垫),半夜偷偷救了主角,两人连手,机智大闹恐怖分子营地(此为该片看点,打戏、枪戏要做精做足了),然后终于抢到通讯设备诸如卫星电话什么的,主角才被退伍不久,还记得空军所在部队的紧急联络内部密码,发送出去,通过量子卫星,我军收到,我军这时刚好和某国在军演尾声,领导紧急通知任务,参演空军更改作战模式,直接飞往出事地点参加战斗,而主角则抢到恐怖分子一架战机,率先和敌人殊死搏斗……
      你这么说我突然想起来去年被要求写一个剧本,也是战争题材的,要求跟战狼2有点像,反正就是要中国士兵走出去的这种,不过我的写完两章后被毙了,原因是主角不够痞,我不是说我写的被毙就说主编不行咋地,但是作为一个心怀祖国的人,要多痞才能让人能接受?所以,大家也不要指望有什么比较正的剧本了

      2017/10/8 22:30:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7398147
      • 工分:41034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      空天猎的确有不够的地方,但象楼主这么鸡蛋里挑骨头,那也有点过份!

      其实,这部电影总体上还是不错的。但是不该用一个第一次当导演的人来导,这有点夸张了。

      吴京的战狼2也不是他的第一部,他前面拍的几部电影,票房也是慢慢涨起来的。到这战狼2这一部时,就突然暴了。说明人是需要成长的。

      所以李晨这部处女导的影片,只要能过得去,有个3亿的票房就可以及格了。

      最后我觉得这部电影的缺陷也很明显,第一个正是范冰冰,太大腕范了,观众看了容易出戏。建议别用太大牌的明星,用吴京的话说是:要用对的,不用贵的!

      第二个是故事太假,中国空军明显没有过出战的先例,在知道这个的前提下再看这部电影,就感觉假了。你还不如直接拍一部国内自己的演习呢!

      第三,当然不是不能编,但是请编得危机大一点。你看美国大片动不动就拯救地球人类什么的,你既然要编就编得大气一点,危机感强一点,这样才好看么!这部电影最大的问题是没有危机感,一天头就知到必赢,从头看到尾心跳都不会加速。这还有什么好看?光在泫几架先进战机了。

      2017/10/8 22:21:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:5559
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      29楼 adadiwa
      我不太看现在中国拍的战争片,原因就是过于虚假,究其深层次原因,就是中国的导演根本都是军盲、科技盲,说不好听的就是都太浅薄,拍技术兵种的战斗,首先就比较难,必须对技术兵种的作战非常熟悉,了解各种战术战法才能准确的把握战斗场面的表达,然而我们的现在的导演(拍技术兵种战斗的导演)完全就是靠想象去拍,基本的物理常识也不懂,脑子里一点干货都没有,这样的导演,能指望他们拍出个什么来?当然,就现在而言,好莱坞的电影看多了,全是一样的套路,也一样假,尤其是感情方面,但好莱坞的战争场面把握的确实非常好,要说能与之比肩的中国导演,恐怕也只有冯小刚了,因为他深知:拍战争场景也只是为了表达其他的主题,而不是为了拍战争而拍战争,严格说起来,有战争场面的电影中,冯小刚远比好莱坞导演要厉害的多得多!

      当然,并不是说中国战争电影就不能看了,我只是说近些年的实在没法看,要说中国拍的战争电影,那还得说90年以前的了,确实部部经典,即便是现在,我也会经常翻出来看

      另外,在这里再澄清一件事:我知道不喜欢冯小刚的人也有不少,本人也并不是什么人的粉丝,从来都不是,只要拍的好,我都会另眼相看,比如战狼2,虽然也有这样那样的不足,但我认为吴京确实做到了,这应该是近些年来中国战争题材中最好的片子了

      演员导演可是分两种类型的一种是艺术家类型为了演好导好各种下功夫,一种就是戏子类型的一切只看钱自己屁本事没有只看到怎么来钱就怎么做!相信大家都比较熟悉一个人赵丽蓉老人家文盲一个就为了写好货真价实这几个字苦练毛笔,小品放出来这几个字的效果特么就是书法家级别的谁敢相信这是文盲写出来的?!现在的这些所谓的演员导演还有几个有这样的精神?!特别是那些个年轻的金玉其外败絮其中,除了一张脸肚子空空。历史剧不知道什么是历史,军事剧不知道什么是兵不说也不知道装备是什么!最严重的就是还麻痹的不懂装专家个个当自己是历史博士战神再世!说真的这帮逼不如拍AV得了反正除了脸什么都没!

      2017/10/8 21:58:50
      左箭头-小图标

      看个电影都那么认真,你在看纪录片还是历史资料?你还不如看动物世界!

      2017/10/8 21:30:39
      左箭头-小图标

      看到喷某“范爷”的我很开心 但是喷电影嘛 虽然国产电影不争气 但是认真你就输了

      2017/10/8 21:18:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1852279
      • 工分:698
      左箭头-小图标

      科普啊!让我有找到初中的感觉一瞬间年轻好多岁,谢谢楼主受教了,但还是弱弱说下这个是电影娱乐而已。

      2017/10/8 20:45:16
      左箭头-小图标

      虽说电影可以是瞎说瞎编,但是花了那么多钱,拍一个靠谱点的,至少像战狼2那样的,多搞点票房不好吗?以电影的名义为自己的无能辩解,只能说明自己是蠢货。

      2017/10/8 20:21:18
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23418
      左箭头-小图标

      各位铁友,我呵呵一下子行不行??

      2017/10/8 20:16:26
      左箭头-小图标

      楼主知不知道中国有个战略忽悠局 ~~《空舔咧》就是赞助拍出来给国外看的

      2017/10/8 19:36:57
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12024
      左箭头-小图标

      3楼 狂夜
      恍然以为这是纪录片???

      蜘蛛侠喜欢么?你知道蜘蛛是哪里吐丝么?摊手。。

      超级战舰里面,外星人能拦截3M的导弹,却无法抵抗不到3M的406。。。你怎么不咬?

      勇闯夺命岛够写实吧?不如我们谈谈铝热剂炸弹的攻击范围?以及在两炸弹之间,跪姿的某人是怎么平平安安的掉海里去的?

      黑鹰坠落够严谨吧?无数人把敲弹匣的细节吹上了天。。不如我们讨论下小孩子玩AK的后坐力表现,以及如何把一个手榴弹扔到一个距离大概50米或者更远,高度约12米(4楼或者更高,考虑到土堆)的窗口?恩。。还有那个本来应该用来标记自身的求生信标,是如何变成标记别人的作死行为的?(街口四面受敌,居然会舍弃标记自身的求生信标,用来标记其中一个位置的敌人,这是找死呢?还是找死呢?)

      27楼 xiunzn2014
      不要过激的去争吵,第一大家都是为了希望看到更好更真实的电影。

      就说说你说的《黑鹰坠落》里和《空天猎》的对比,“一个手榴弹扔到4楼窗口”的这一幕为什么不会引起观众们的反感,因为导演这一幕戏要表达的是,在同样被火力压制下时,不同人面对问题时做出的选择。一个是保护现有士兵但拖延救援行动,而三角洲的那个士官选择了冲出掩体,冒着生命危险完成投弹(暴露在敌人火力下)。而对于你问的这个问题恰巧就是导演设定给两位演员的问题。机动部队的长官就是觉得不可能才选择先隐蔽在想办法解决敌人。(敌人通过小窗口对地面开阔地带火力压制) 而三角洲的士官为了尽快前进进行营救冒险出击。(那对于这种情况你可以较真的去试,1000次中一次那都说明还是有可能的。)他变现的是一种正能量有点过但有意义。

      而想我们国产电影重点在于没常识都是一些学又学不像的四不像。

      其实我光看宣传片中就一堆的不爽,现在动不动军事片里描述作战室就是放一堆的枪,学国外电影墙上铁丝架上挂枪。麻痹呀人家美国开放枪支,中国是严格控枪。叫我们天天看一堆枪那样放,心里很不平衡好不好。能不能真实点就叫自己的故事不要去学人家了。

      别闹,这是没有常识的表现好么?

      单纯为了快速通过,可以用火力压制,烟雾弹手段很多的。(这个是美军标配)

      所以不要双重标准,你说的那些同样可以用到国产电影电视剧上面。。

      2017/10/8 19:25:30
      左箭头-小图标

      电影是艺术,艺术是要高于生活的,以严谨的眼光去评价一门艺术,本身就是一种错误。只要不犯太过于离谱的错误,我认为还是可以接受的。 哪怕人们津津乐道的好莱坞大片,也同样含有大量的政治洗脑元素。过于纠结在影片中眼睛到看的表面,没必要。

      2017/10/8 19:20:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27913
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这只能说是你自己的观后感,电影如果什么都追求合理,那么你首先应该喷喷变形金刚,细节上或许不是那么完美,但是你否定不了这是一部展现爱国主义的军旅电影,空天猎和战狼2都有一个共同点,那就是都不是在中国本土作战, 两部电影其实都在告诉世人一件事,那就是中国军队为了保卫国家和人民的利益是可以境外作战的,都是在告诫一些反华国家一件事:犯我中华者虽远必诛。你们尽管诋毁,但我相信,西方已经通过战狼和空天猎看懂了中国未来的军事思想,但战狼2的火爆让他们对战狼2的诋毁抹黑的目的没有达成,所以,在空天猎上映之前就开始疯狂诋毁这部军方支持的电影。电影票房虽然不尽如人意,但也达到了两亿多,足以保本,后续还会陆续有票房进账的。但这些都不是关键的,关键的是,面对越来越自信强大的中国军队,面对在境外越来越大胆用兵的中国解放军,你们未来的日子不会过得很舒坦

      2017/10/8 19:05:42
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:9801227
      • 工分:12301
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我倒是不吐槽拍摄手法,毕竟是新导演,该吐槽的是剧本太烂,基本属于说教类型的政治片,剧本应该改成好莱坞式的:因某事被退伍的空军飞行员在国外旅游散心,遇到叛乱,大批华侨被困,安全受到威胁,作为军人本能,虽然早已离开了部队,却还是义无反顾的用自己的专业知识保护着同胞和外国平民(此为展现我军人铁骨铮铮的责任感),而叛军无恶不作,是恶魔的化身,他们烧杀抢掠,没有人性可严,弓虽女干、杀人为乐等等,把魔爪伸到了华人群,主角为了同胞免受伤害,挺身而出,激怒敌人,吸引敌人目光,而后被折磨的半死,却没喊过一句疼(此为铺垫,展现我军不惜牺牲保卫人民的铁血),然后华人群有个海军陆战队的退伍老兵(此为第二部拍摄海军系列铺垫),半夜偷偷救了主角,两人连手,机智大闹恐怖分子营地(此为该片看点,打戏、枪戏要做精做足了),然后终于抢到通讯设备诸如卫星电话什么的,主角才被退伍不久,还记得空军所在部队的紧急联络内部密码,发送出去,通过量子卫星,我军收到,我军这时刚好和某国在军演尾声,领导紧急通知任务,参演空军更改作战模式,直接飞往出事地点参加战斗,而主角则抢到恐怖分子一架战机,率先和敌人殊死搏斗……

      2017/10/8 18:53:15
      • 军衔:空军中校
      • 军号:940457
      • 工分:51781
      左箭头-小图标

      3楼 狂夜
      恍然以为这是纪录片???

      蜘蛛侠喜欢么?你知道蜘蛛是哪里吐丝么?摊手。。

      超级战舰里面,外星人能拦截3M的导弹,却无法抵抗不到3M的406。。。你怎么不咬?

      勇闯夺命岛够写实吧?不如我们谈谈铝热剂炸弹的攻击范围?以及在两炸弹之间,跪姿的某人是怎么平平安安的掉海里去的?

      黑鹰坠落够严谨吧?无数人把敲弹匣的细节吹上了天。。不如我们讨论下小孩子玩AK的后坐力表现,以及如何把一个手榴弹扔到一个距离大概50米或者更远,高度约12米(4楼或者更高,考虑到土堆)的窗口?恩。。还有那个本来应该用来标记自身的求生信标,是如何变成标记别人的作死行为的?(街口四面受敌,居然会舍弃标记自身的求生信标,用来标记其中一个位置的敌人,这是找死呢?还是找死呢?)

      27楼 xiunzn2014
      不要过激的去争吵,第一大家都是为了希望看到更好更真实的电影。

      就说说你说的《黑鹰坠落》里和《空天猎》的对比,“一个手榴弹扔到4楼窗口”的这一幕为什么不会引起观众们的反感,因为导演这一幕戏要表达的是,在同样被火力压制下时,不同人面对问题时做出的选择。一个是保护现有士兵但拖延救援行动,而三角洲的那个士官选择了冲出掩体,冒着生命危险完成投弹(暴露在敌人火力下)。而对于你问的这个问题恰巧就是导演设定给两位演员的问题。机动部队的长官就是觉得不可能才选择先隐蔽在想办法解决敌人。(敌人通过小窗口对地面开阔地带火力压制) 而三角洲的士官为了尽快前进进行营救冒险出击。(那对于这种情况你可以较真的去试,1000次中一次那都说明还是有可能的。)他变现的是一种正能量有点过但有意义。

      而想我们国产电影重点在于没常识都是一些学又学不像的四不像。

      其实我光看宣传片中就一堆的不爽,现在动不动军事片里描述作战室就是放一堆的枪,学国外电影墙上铁丝架上挂枪。麻痹呀人家美国开放枪支,中国是严格控枪。叫我们天天看一堆枪那样放,心里很不平衡好不好。能不能真实点就叫自己的故事不要去学人家了。

      我们需要的是认真的态度 这篇文章有这种态度

      2017/10/8 18:44:40
      左箭头-小图标

      吹毛求疵

      2017/10/8 18:25:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:11026
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我不太看现在中国拍的战争片,原因就是过于虚假,究其深层次原因,就是中国的导演根本都是军盲、科技盲,说不好听的就是都太浅薄,拍技术兵种的战斗,首先就比较难,必须对技术兵种的作战非常熟悉,了解各种战术战法才能准确的把握战斗场面的表达,然而我们的现在的导演(拍技术兵种战斗的导演)完全就是靠想象去拍,基本的物理常识也不懂,脑子里一点干货都没有,这样的导演,能指望他们拍出个什么来?当然,就现在而言,好莱坞的电影看多了,全是一样的套路,也一样假,尤其是感情方面,但好莱坞的战争场面把握的确实非常好,要说能与之比肩的中国导演,恐怕也只有冯小刚了,因为他深知:拍战争场景也只是为了表达其他的主题,而不是为了拍战争而拍战争,严格说起来,有战争场面的电影中,冯小刚远比好莱坞导演要厉害的多得多!

      当然,并不是说中国战争电影就不能看了,我只是说近些年的实在没法看,要说中国拍的战争电影,那还得说90年以前的了,确实部部经典,即便是现在,我也会经常翻出来看

      另外,在这里再澄清一件事:我知道不喜欢冯小刚的人也有不少,本人也并不是什么人的粉丝,从来都不是,只要拍的好,我都会另眼相看,比如战狼2,虽然也有这样那样的不足,但我认为吴京确实做到了,这应该是近些年来中国战争题材中最好的片子了

      2017/10/8 18:25:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7561363
      • 工分:76
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 狂夜
      恍然以为这是纪录片???

      蜘蛛侠喜欢么?你知道蜘蛛是哪里吐丝么?摊手。。

      超级战舰里面,外星人能拦截3M的导弹,却无法抵抗不到3M的406。。。你怎么不咬?

      勇闯夺命岛够写实吧?不如我们谈谈铝热剂炸弹的攻击范围?以及在两炸弹之间,跪姿的某人是怎么平平安安的掉海里去的?

      黑鹰坠落够严谨吧?无数人把敲弹匣的细节吹上了天。。不如我们讨论下小孩子玩AK的后坐力表现,以及如何把一个手榴弹扔到一个距离大概50米或者更远,高度约12米(4楼或者更高,考虑到土堆)的窗口?恩。。还有那个本来应该用来标记自身的求生信标,是如何变成标记别人的作死行为的?(街口四面受敌,居然会舍弃标记自身的求生信标,用来标记其中一个位置的敌人,这是找死呢?还是找死呢?)

      不要过激的去争吵,第一大家都是为了希望看到更好更真实的电影。

      就说说你说的《黑鹰坠落》里和《空天猎》的对比,“一个手榴弹扔到4楼窗口”的这一幕为什么不会引起观众们的反感,因为导演这一幕戏要表达的是,在同样被火力压制下时,不同人面对问题时做出的选择。一个是保护现有士兵但拖延救援行动,而三角洲的那个士官选择了冲出掩体,冒着生命危险完成投弹(暴露在敌人火力下)。而对于你问的这个问题恰巧就是导演设定给两位演员的问题。机动部队的长官就是觉得不可能才选择先隐蔽在想办法解决敌人。(敌人通过小窗口对地面开阔地带火力压制) 而三角洲的士官为了尽快前进进行营救冒险出击。(那对于这种情况你可以较真的去试,1000次中一次那都说明还是有可能的。)他变现的是一种正能量有点过但有意义。

      而想我们国产电影重点在于没常识都是一些学又学不像的四不像。

      其实我光看宣传片中就一堆的不爽,现在动不动军事片里描述作战室就是放一堆的枪,学国外电影墙上铁丝架上挂枪。麻痹呀人家美国开放枪支,中国是严格控枪。叫我们天天看一堆枪那样放,心里很不平衡好不好。能不能真实点就叫自己的故事不要去学人家了。

      2017/10/8 17:37:16
      左箭头-小图标

      以你的专业角度去分析一下好莱坞的大片,,去给他们解释一下你的专业,,然后在告诉别人电影应该怎么拍,,,

      2017/10/8 17:17:44
      左箭头-小图标

      说心里话我一直在纠结去不去看《空天猎》。失望太多次了。

      2017/10/8 17:15:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:780983
      • 工分:29052
      左箭头-小图标

      10楼 中日绝不友好
      楼主 期待你扒一下第一滴血 第二滴血 第三滴血 第四滴血 期待中
      我也在期待中!

      2017/10/8 16:53:36
      左箭头-小图标

      真是个可怜的孩,气坏了吧!

      2017/10/8 16:27:49
      左箭头-小图标

      的确很烂!我看的这场放映厅不大,但只有不到一半的人散场有人在骂“完全是神剧”

      2017/10/8 16:08:48
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77729
      左箭头-小图标

      如果不是太挑剔的话,这个片子还是不错的!

      这个片子,太多军事知识.

      导致了,非军事爱好者,看不懂。

      而军事爱好者看了,又太多漏洞,如楼主的评论。

      这导致了没有找对合适的受众,各方面的不讨好!

      2017/10/8 15:24:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:54398
      左箭头-小图标

      不好意思,LZ,美国80年代就有过一架战斗机在训练中风挡破裂,飞行员眼睛受伤(后眼球被摘除)的情况下,经地面和同伴伴飞引导安全着陆的例子。

      2017/10/8 14:36:10
      左箭头-小图标

      这么多问题?我得去看一遍,然后写几篇“扒下狂怒、瑞恩、兄弟连虚假的画皮”等等。

      2017/10/8 14:15:43
      左箭头-小图标

      电影没看。如果男主是吴京段奕宏之类,我就有兴趣。 这种片不适合现在的男主女主。

      2017/10/8 13:17:57
      左箭头-小图标

      只要是范 的片子我都不看,超级恶心这B

      2017/10/8 12:46:23
      左箭头-小图标

      片子 确实 垃圾 !!!!!!!!!!!!

      2017/10/8 12:37:00
      左箭头-小图标

      可怜孩儿1,这孩儿果然真可怜:帖子文章中的字里行间,透出一股浓浓的酸味。

      忽悠,继续忽悠,请继续忽悠;

      抹黑,继续抹黑,请继续抹黑;

      泛酸,进行泛酸,请继续泛酸。

      2017/10/8 12:28:42
      左箭头-小图标

      范冰 这个女子开的不是飞机 是模式飞机驾驶训练机

      2017/10/8 11:20:51
      左箭头-小图标

      跟战狼2比差的不是一点

      2017/10/8 11:20:21
      左箭头-小图标

      同意楼主

      美国的战争片都是施瓦辛格、史泰龙这种壮汉,健美明星演的

      中国的战争片都是李晨、范冰冰这种帅哥美女演的

      同样抱着后坐力巨大的重机枪扫射敌人,虽然美国片也假,但是比后者还是更可信一点吧

      2017/10/8 10:00:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有110条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对扒下空天猎虚假的画皮回复