关闭

帖子主题:如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?

共 5039 个阅读者 

左箭头-小图标

如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?

如题。

延伸阅读: 最帅交警 沙特国王 猫王
      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2017/10/6 18:01:17

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 ptopim7799
      如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?这是个伪问题,蒋介石若愿意与人分享权力的话,就不会背叛革命,投靠美英日等帝国主义发动412政变屠杀数以千万计的民族英杰和人民群众了,蒋介石给中华民族带来了深重的苦难,在1927年、1945年中华民族解放的曙光也被蒋介石生生扼杀,直到毛泽东主席带领人民推翻其中国大陆的黑暗统治驱逐了美帝国主义实际上的军事政治经济文化占领赢得了中华民族的独立自由和人民解放,中华民族才走上再次复兴的道路,蒋介石是一个极端自私的人,他是不会容许任何人染指他视为禁脔的最高权力,为此他可以出卖民族和国家,为此他宁愿在台湾称孤道寡,和美国勾结也不愿意与大陆统一,除非中国大陆重回黑暗,让蒋介石再度掌权。否则,蒋介石是不会愿意两岸和平统一的。
      有见地! 蒋光头虽然以民族主义和中华正统自居,这些仅仅是掩盖蒋光头骨子里对权利的贪婪和对中国大陆建立的新政权的仇视。

      2017/10/7 7:46:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      wg年间两岸gdp对比如下:

      下面的数字是网上给出大陆和台湾的gdp数字,节选如下表

      年份 大陆(亿美元)台湾(亿美元)

      1965年 697 28.43

      1966年 758 31.82

      1969年 787 49.81

      1970年 915 57.39

      1975年 1611 157.46

      请问倒退30年如何算出来的

      2017/10/7 15:53:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      蒋光头及他的党派用实际行动已经回答了,那就是卖国贼。

      2017/10/7 17:28:16
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10130193
      • 工分:8891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?这是个伪问题,蒋介石若愿意与人分享权力的话,就不会背叛革命,投靠美英日等帝国主义发动412政变屠杀数以千万计的民族英杰和人民群众了,蒋介石给中华民族带来了深重的苦难,在1927年、1945年中华民族解放的曙光也被蒋介石生生扼杀,直到毛泽东主席带领人民推翻其中国大陆的黑暗统治驱逐了美帝国主义实际上的军事政治经济文化占领赢得了中华民族的独立自由和人民解放,中华民族才走上再次复兴的道路,蒋介石是一个极端自私的人,他是不会容许任何人染指他视为禁脔的最高权力,为此他可以出卖民族和国家,为此他宁愿在台湾称孤道寡,和美国勾结也不愿意与大陆统一,除非中国大陆重回黑暗,让蒋介石再度掌权。否则,蒋介石是不会愿意两岸和平统一的。

      2017/10/6 19:36:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10013930
      • 工分:7628
      左箭头-小图标
      热回复背景

      钓鱼帖,什么蒋光头是民族主义啦这些鬼话出来了。蒋秃子己经用他的一生证明了他就一买办利益的代表,外国列强的狗,光头日记全部认真看也证明这一点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/7 7:24:23
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:5906306
      • 头衔:中国太平洋舰队司令
      • 工分:132526
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      是不是前几年地摊杂志看多了?

      2017/10/8 11:27:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      倒退30年就是1946年。1946年时,光头如日中天,正气势汹汹,准备一口吃掉共产党呢。光头和尼姑拉咋没反攻?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/8 7:04:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      正解,光头清党最倒霉的是炮党,30万能干,敢干,愿意干基层实事的炮党被清理干净,结果是tg没了最有实力的对手,光头是真正的运输大队长,解人之危

      2017/10/8 8:31:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:91222
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只有具自立、自强之心者方能达成真正的统一大业,否则像蒋这种习惯“抱粗腿”就算勉强达型式上的统一也只是做儿皇帝的料,不过只为他人做嫁衣。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/7 9:11:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      要是娘希匹活到现在还掌权,国家联合国又多了几十个国家。

      2017/10/8 10:59:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      92楼 柯岩芬
      75楼t-ch520

      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。

      _________________________________________________________________

      文革是应该否定,但没有那么大的破环力。国民经济和社会生活都照常。主要是对文物古迹的破坏极其严重。

      95楼 t_ch520
      其他的不说,我爷爷说就是我们县里都有几个被逼着跳楼的,还别说整个国家了。送你一句话,走好不送
      你们县里如果真有几个被逼着跳楼的,肯定不是普通人,不是普通知识分子,最小也得是个中学校长、教育局局长什么的。而在今天,这些人也是你们重点喷的对象。

      2017/10/13 14:36:49
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      73楼 复员列兵
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      76楼 t_ch520
      适合中国的就是最好的。这位仁兄这句话我很赞同。回到原点,我们最开始讨论的是中国如果是资本主义可不可以发展,我觉得对此不敢妄下结论。我只是这样说而已,至于苏联的“文化大革命”,准确的来说叫肃反,但是跟中国是一个道理。你不得不承认文化大革命对中国的影响有多大。我就想不通了,连国家领导人都说发动文化大革命是错误的,你们还在这里洗地,有什么意思呢
      85楼 复员列兵
      小编删了我的跟帖,他也许是你的同道。再回一次。

      第一,历史是过去的事,不存在假设。你的原点话题是伪命题。未来可以假设,但是需要未来来证明。

      第二,苏联没有发生过文化大革命,这是历史事实。类似也算不上。

      国家领导说要坚持社会主义道路,你为何要鼓吹资本主义?道理相同,读过大学就应该懂。

      你是属于新闻联播似的人物,活在自己的世界里,任何事我经过大脑思考

      2017/10/13 14:35:47
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      65楼 t_ch520
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了
      70楼 我是太阳星
      孩子啊,改革开放前的中国再不发达,GDP和综合国力也是排名世界前7名的,如果不是西方世界对新中国的封锁、围堵,毛可能早就改革开放了,中国在国际上的排名会更靠前些。
      82楼 t_ch520
      可能你压根没想过为什么不改革开放?
      孩子,美国对中国实行战略围堵、遏制和封锁,你对谁开放去?只能对社会主义阵营开放,但从中苏交恶后,社会主义国家也不让中国对他们开放了。毛泽东关于改革开放的思想可是不少的,建国初期,毛泽东为发展对外经济合作和争取外国援助,作出了巨大努力。新中国刚成立,毛泽东就于49年12月亲赴苏联访问。在此前后,刘少奇、周恩来、刘亚楼、李富春、叶季壮、肖劲光、徐向前、伍修权等党政军领导人也先后赴苏访问、考察。1950年2月,中苏两国政府签订《中苏友好同盟互助条约》、苏联向中国贷款三亿美元的协定和两国进行经济技术合作的协定。其后几年间,中国聘请了3000多名苏联和其他人民民主国家的专家来华工作,派出7000多人到外国留学、进修,并和苏联、波兰、捷克等国建立了石油、有色金属、造船、航空、海运等6个合资企业。

      当时,由于两大阵营的对立,我国在政治上不得不“一边倒”,站在以苏联为首的和平民主阵营一边。但毛泽东和中央在经济方面不搞“一边倒”,而是想方设法冲破封锁,和西方国家恢复、发展贸易,争取他们来华投资。49年12月22日,毛泽东自莫斯科电告中共中央:“在准备对苏贸易条约时应从统筹全局的观点出发,……同时要准备和波捷德英日美等国做生意”。50年3月10日,《中共中央关于中苏合股公司协定公布消除群众波动的指示》中指出:“为了利用外国资本促进中国的工业化,某些事业的和外资合营及成立这种股份公司甚为必要,不独和苏联,和各新民主主义国家,甚至和某些资本主义国家还可能在适当条件下订立这种合营合同甚至租让合同。”53年4月26日,中央发出关于纠正“技术一边倒”口号的指示,指出:“技术问题和政治问题不同,并没有阶级和阵营的分别,……在技术上并不存在不是倒向这边就倒向那边的问题。”学习苏联的先进科学和技术,“并不排斥可以吸收资本主义国家中技术上某些好的对我们有用的东西。”为了打开和西方国家友好交往和经济合作的局面,毛泽东在坚持平等互利的前提下,采取了灵活策略。50年夏,由于我国的航运设备有限,不少出口货物难以运出,中南地区商业部门要求开放汉口港,让外轮直驶汉口装货。毛泽东于8月7日批示:“请周找有关人员一谈,予以解决。”53年8月,英国来华贸易的一些商船遭到国民党军袭击,英商要求我国派海军护航,并准予在我国领海内航行。毛泽东于8月4日批示:“请周酌处。似只能这样办。”当时,我国和西方国家政府间的经济合作有困难,我们就实行“民间先行,以民促官”的方针,西洋人不肯投资,我们就设立华侨投资公司,吸引侨资。结果收到很大的成效。

      50年,我国已和18个国家其中包括芬兰、丹麦7个资本主义国家建立外交关系,并和英国、荷兰、挪威等国进行建交谈判。同年,我国与资本主义各国的贸易总额超过抗日战争前的36年。52年我国和英、荷、法、比、芬、意、日、瑞士、西德等国家的商人签订一批贸易协定、合同,总值达2亿美元以上。56年,海外华侨在中国大陆的投资额比1951年增长10.4倍。毛泽东的对外开放政策,使我国从外国引进了一批急需的资金、工业设备以及农药、化肥等物资,对我国国民经济的恢复、发展和第一个五年计划的胜利完成起了很大的作用。

      56年4月,毛泽东在《论十大关系》中鲜明地提出:“我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。”“不但在第一个五年计划要向人家学习,就是几十个五年计划之后,还应当向人家学习。一万年都要学习嘛!”“我们一定要把党内党外、国内国外的一切积极的因素,直接的、间接的因素,全部调动起来,把我国建设成为一个强大的社会主义国家。”毛泽东把全面地、永远地向外国学习和调动国外的一切积极因素作为我国社会主义建设的基本方针和重要条件,标志着他的对外开放思想有了新的发展。为了更好地学习外国,毛泽东刻苦学习英语,并号召“中央和省市的负责同志学一种外国文”。

      50年代末以来,中苏关系逐步恶化,我国和外国的经济交往陷入十分困难的境地。毛泽东和党中央想方设法,打破封锁,以促进我国经济发展。60年代初中期,经毛泽东批准,我国花了2.8亿美元从西方国家引进了一些急需的石油、化工、冶金、电子和精密机械等技术和设备。70年代初,毛泽东、周恩来审时度势,作出富有远见和胆识的重大决策,打开了我国外交的新局面。72年2月,美国总统尼克松应邀访华,中美两国由对抗走向对话,西方国家对我国的经济封锁亦自始结束。在此前后,包括各主要资本主义国家在内的60多个国家同我国建立或恢复外交关系,我们的对外贸易大幅度增长。我国选派了一批学生到英、法等西方国家留学,并从日本、西德、美国等十几个国家引进包括13套化肥、4套化纤、2套石油化工、43套综合采煤机、武钢1.7米轧机等大批先进技术和设备,总值43亿美元。毛泽东的这一重大决策为我国今天的全面对外开放奠定了基础。

      毛泽东对外开放的基本原则

      毛泽东在学习外国、对外开放问题上提出了许多正确的方针原则,概括起来,主要是四个坚持。

      (一)坚持以我为主、“洋为中用”

      毛泽东主张对外开放,但又有着强烈的主体意识,放眼世界,志在中华。在学习、引进的目的上,坚持“洋为中用”。他一再强调“要向外国学习科学的原理。学了这些原理,要用来研究中国的东西。”“把学的东西中国化。”“我们接受外国的长处,会使我们自己的东西有一个跃进。”(15)在学习的方法上,强调坚持理论联系实际的原则,从中国的国情出发,“以中国人民的实际需要为基础”(16),“学那些和我们情况相适合的东西,即吸取对我们有益的经验”(17)。反对生吞活剥、盲目照搬。

      历史证明,毛泽东是善于把外国经验和中国的实际情况相结合的典范。在土地革命战争时期,他吸收了俄国和欧洲的一些国家无产阶级革命以武装夺取政权的理论,但又不照搬他们“以城市为中心”,先夺取城市后占领农村的经验,而是从中国的实际情况出发,开辟了“以农村包围城市,武装夺取政权”的革命道路。新中国成立时,毛泽东既不照搬苏联的一党制,也不采用欧美国家的多党制,独辟蹊径,实行中国共产党领导的多党合作制。在对资本主义工商业实行社会主义改造时,毛泽东认真研究了苏联的经验教训,对资本家没有采取没收、驱逐、镇压的政策,而是实行和平赎买的方针。

      (二)坚持学中有创、立足于赶超

      毛泽东主张对外开放、吸收外国的先进文明成果,着眼点在于发展、创新,赶超世界的先进水平。他历来强调“继承和借鉴决不可以变成替代自己的创造”(18)。“外国有用的东西,都要学到,用来改进和发扬中国的东西,创造中国独特的新东西。”(19)“我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽可能采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。”(20)

      毛泽东承认中国落后但不甘落后,自逊而不自卑,虚心而不灰心,拜别人为师而不步人后尘,要有敢于赶超的决心和气魄。他强调对外国先进的东西不能简单地模仿,更不能让人家的东西框住自己的头脑,而要坚持“一学二用三改四创”的方针,在实践中消化、吸收、改造、提高,创造和发展有中国特色的东西。一句话,就是学列强以自强,以引进促跃进。他的这一指导思想曾激励我国广大的科技工作者奋发进取,在一些项目、领域上赶上或接近世界的先进水平。

      (三)坚持“一分为二”的观点,既反对盲目排外,又反对盲目崇外

      毛泽东是个卓越的哲学家,善于把唯物辩证法运用到革命和建设的各个领域,他的对外开放思想处处闪耀着辩证法的光辉。他坚持以一分为二的观点看待外国的东西,反对肯定一切和否定一切,反对盲目排外和盲目崇外。他一再指出:“对外国的科学、技术和文化,不加分析地一概排斥,和前面所说的对外国的东西不加分析地一概照搬,都不是马克思主义的态度,都对我们的事业不利。”(21)要坚持“批判地继承”的方针,“排泄其糟粕,吸收其精华”(22),“外国资产阶级的一切腐败制度和思想作用,我们要坚决抵制和批判。”(23)在实践中,毛泽东十分注意了解党内、国内在如何看待外国问题上的思想动向,适时地进行引导。在抗美援朝战争时,他针对国内一些人存在的亲美、崇美、恐美思想,在全国普遍开展仇视美帝、鄙视美帝、蔑视美帝的教育,从而大大增强了我国人民的民族自尊心、自信心,终于打败了不可一世的美帝国主义。1953年,在我国取得土地改革、恢复国民经济特别是抗美援朝战争的伟大胜利的情况下,党内盲目自大、唯我独尊的情绪有所滋长。毛泽东又适时地给全党敲响警钟:“中国是大国,党是大党,也没有理由看不起小国小党。对兄弟国家人民要永远保持学习态度,……在对外贸易方面,有些人骄傲,妄自尊大,这是不对的。要在全党特别在出国人员中进行教育。”(24) 还引导大家不要保守,不要什么都讲民族形式,拒绝吸收外国先进的东西。他说:“木船是民族形式,要不要用轮船代替?为什么人们不喜欢旧茅厕,要有抽水马桶?飞机、汽车、坦克哪一样是民族形式?这是说,要提倡进步,反对保守。”(25)他多次指出,要学习资本主义国家的先进科学技术和企业管理方法。1964年6月,国家经委根据毛泽东的意见,借鉴美、英、法、日等国的经验,决定在一部分工业、交通企业中试办托拉斯,取得了初步的成效。对资本主义国家的政治制度,毛泽东在总体上是否定的,但又进行具体分析,肯定其中某些积极、合理的成分可供我们借鉴。他曾说:“对资产阶级民主不能一笔抹杀”(26) ,法国1946年宪法“可代表较进步较完整的资产阶级内阁制宪法。”要求各中央委员阅读,在制定我国宪法时作参考(27)。他还说过:美国“搞成这么一个发展的国家总有一些原因。它的政治制度是可以研究的。”“美国的州可以立法,……看起来,我们也要扩大一点地方的权力。”(28)毛泽东这种辩证的、科学的态度和方法,永远值得我们学习和继承。

      (四)坚持独立自主、自力更生

      “独立自主”、“自力更生”是毛泽东思想的一个根本观点。毛泽东一向认为:“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。”(29)中国是一个贫穷落后的大国,要改变中国的面貌,必须坚持“自力更生为主,争取外援为辅”。无论是在革命战争年代还是社会主义建设时期,毛泽东都十分重视外因的作用,利用一切可能的条件,争取外国的支持和援助,但始终把立足点放在自力更生上。从土地革命战争到解放战争,我们的军队除在东北从苏军手中接收过缴自日军的部分武器外,未得到外国一枪一弹的援助,却打败了穷凶极恶的日本侵略军和得到近60亿美元援助的国民党军。从50年代到70年代中期,我国只得到极其有限的外国贷款,即使在中苏关系处于“蜜月”阶段的我国第一个五年计划期间,我国所得到的国外贷款也只有36.4亿元,占同期财政总收入的2.7%(30)。却主要依靠自己的力量,解决了某些洋大人预言的没有哪一届中国政府能够解决的占世界四分之一的人口的吃饭问题,还解决了当时世界上只有几个国家能够解决的“两弹一星”(原子弹、导弹、人造卫星)升天的问题。由于我们主要依靠自己的力量,建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,实现主要工农业产品的基本自给以至完全自给。西方国家不得不承认“中国人并不非常依赖外国,实行封锁,他们对我们的损害比我们对他们的损害大”(英国前首相艾德礼语),从而逐步解除对我国的政治、经济封锁。

      毛泽东是中国人民忠诚的儿子,有着高度的民族自尊心、自爱心和责任感,善于把原则的坚定性和策略的灵活性紧密结合起来。他在实行对外开放,接受外国的援助时,始终坚持独立自主、平等互利的原则,坚决维护国家领土、主权的完整,决不听从别国的摆布,决不允许别国干预我们的内部事务。1949年12月至1950年2月,毛泽东访苏期间,在争取苏联的贷款和技术援助的同时,和苏联政府签订了《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》。协定规定苏联政府于1950年将大连移交中国管辖,1952 年将长春铁路的一切权利和财产无偿移交中国政府,苏军于1952 年从旅顺口撤退,顺利地解决了这几个历史遗留的有关中国领土、主权的问题。如果毛泽东和党中央其他领导同志当时稍有犹豫,等到斯大林逝世以后才提出这个问题,那将会变得十分棘手。1958 年,赫鲁晓夫提出在我国建立中苏共管的长波电台和联合舰队,毛泽东断然拒绝。他义正辞严地指出:“要讲政治条件,连半个指头也不行。”(31)

      上面所列的毛泽东关于对外开放的四个基本原则,虽然还不能说已构成完备的对外开放理论,但它已涉及到对外开放的宗旨、态度、方针、方法等一系列重大问题,并为实践证明是正确的,对我国今天的对外开放仍有着重大的指导意义,可以使我们在对外开放中保持清醒的头脑,避免犯“左”或右的错误。

      毛泽东对外开放思想未能贯彻始终的原因

      毛泽东在对外开放问题上作过极其有益的探索,但他的对外开放思想在许多方面未能真正付诸实践,其中一些观点后来他也未再坚持以至自我否定。从新中国成立到党的十一届三中全会前的20多年中,我国基本上处于封闭半封闭的状态。

      究其原因,从客观上讲,是由于西方资本主义国家对我国的封锁。新中国刚成立,美国政府便把我国看作是“一个‘邪恶的’非法的政权”,宣布“美国决不要承认北京,也不和它做生意。与此相反,美国必须创造种种条件,促使这个政权垮台。”(32)他们还认为:“共产主义理论同中国具体现实之间第一个冲突,大概会具体在经济领域中产生”,因而把经济封锁作为“对付中共政权最有效的武器”(33)。它极力拉拢甚至以断绝经济援助胁迫别的国家参与对我国的全面经济封锁,并于1951年5月操纵联合国大会,作出对中国实行禁运的决议。1956年,美国政府还颁布了不许美国人访问中国的禁令。从60年代初开始,原苏共领导人把中苏两党的分歧扩大到国家关系上,撕毁合同,撤走专家,参与西方国家对我国的经济封锁,甚至挑起边界武装冲突,我国向各社会主义国家开放的大门也被堵塞了。正如邓小平所说的:“毛泽东同志在世的时候,我们也想扩大中外经济技术交流,包括同一些资本主义国家发展经济贸易关系,甚至引进外资、合资经营等等。但是那时候没有这个条件,人家封锁我们。”(34)

      从主观上讲,其一是“先天不足”。旧中国是一个半殖民地、半封建的社会,商品经济很不发达,毛泽东出身于农民家庭,革命战争年代又长期生活在基本上属于自然经济的农村,对市场经济缺乏感性认识,使他在这方面的理论视野受到一定的限制。新中国成立后,由于缺乏经验,我国的社会主义建设只能仿效苏联的模式,一直把计划经济作为社会主义的本质特征,把市场经济看作是资本主义的本质特征,因而没能从参加国际市场的交流、合作、竞争的高度来认识对外开放的重要性和迫切性,没能把对外开放看作是发展社会主义的重要条件和巨大动力。历史的局限使毛泽东的对外开放思想还不够成熟,还没有形成完整的理论,因而在实践中不那么自觉和坚定。

      其二,从50年代末开始,毛泽东“左的思想逐步滋长。提出以阶级斗争为纲,决心通过抓阶级斗争,铲除资本主义、修正主义孳生的土壤,建立一个纯而又纯的社会主义社会。在“左”的思想的影响下,毛泽东放弃以至改变了自己在对外开放问题上的一些正确的观点、构想。例如,过去他积极主张兴办中外合资企业。1970年8月11日,他在接见外宾时却说:“我们是社会主义国家,既然叫社会主义,就不应要求跟你们(指资本主义国家)搞合营。”在中苏两党公平论战时,我们党还把南斯拉夫向西方国家出口原料,与他们办合资企业,搞来料加工等,说成是“出卖自己的独立主权”,“沦为帝国主义的附庸”。由于拒绝接受办合资企业、补偿贸易等国际经济活动中通行的做法,大大地限制了我国和外国的经济交流,使我国的经济建设长期停步不前。

      其三,我国的“三大改造”和第一个五年计划胜利完成后,在一片赞扬声中,毛泽东和党中央的一些领导同志产生了骄傲自满情绪,夸大了人的主观能动性,夸大了自己的力量。1958年,毛泽东发动大跃进运动,认为只要全国人民鼓足干劲,力争上游,就能用十几年以至几年的时间“超英赶美”。60年代初,苏联政府对我国逼债后,毛泽东和党中央没能正确地总结经验教训,片面地强调自力更生,决心“还完了债以后,……再也不借外债了”(35)。1965年1月27日,毛泽东在接见外宾时的谈话中曾说:“断绝外援最好。”60年代以来,毛泽东很少再提向外国学习和争取外援,而是一再强调破除对外国的迷信,不怕孤立,不怕封锁。在对外关系某些策略上也不像以前那么灵活,从而在一定程度上妨碍了我国与外国交往的发展。

      党的十一届三中全会以来,我们党继承和发展了毛泽东对外开放的思想,把对外开放作为一项不可动摇的基本国策。党的十四大又把对外开放、吸收和利用世界各国包括资本主义国家所创造的一切先进文明成果来发展社会主义,作为建设有中国特色社会主义理论的一个重要内容。10多年来,我国对外开放的内容和规模逐步扩大,已经初步形成了经济特区—沿海开放城市—沿海经济开放区—内地这样一个多层次、多渠道、全方位的对外开放新格局,大大加快了我国社会主义现代化建设的步伐。这个对外开放新格局的形成,主要归功于我国改革开放的总设计师邓小平,而毛泽东的对外开放思想,无疑地起了重要的先导作用。

      2017/10/13 14:30:41
      左箭头-小图标

      92楼 柯岩芬
      75楼t-ch520

      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。

      _________________________________________________________________

      文革是应该否定,但没有那么大的破环力。国民经济和社会生活都照常。主要是对文物古迹的破坏极其严重。

      95楼 t_ch520
      其他的不说,我爷爷说就是我们县里都有几个被逼着跳楼的,还别说整个国家了。送你一句话,走好不送
      跳楼的都是什么人 都是当年脱离群众的当权派 没跳的那些79年重新掌权后造就了现在的贪污腐化成风 现在的那些贪官都是那些反动当权派的老部下及亲属

      2017/10/13 14:10:16
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      92楼 柯岩芬
      75楼t-ch520

      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。

      _________________________________________________________________

      文革是应该否定,但没有那么大的破环力。国民经济和社会生活都照常。主要是对文物古迹的破坏极其严重。

      其他的不说,我爷爷说就是我们县里都有几个被逼着跳楼的,还别说整个国家了。送你一句话,走好不送

      2017/10/13 13:44:40
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      51楼 t_ch520
      资本本主和社会主义都有明显的弊端,倒是你说的两个相结合会对整个国家有很大的帮助。另外你都得承认,美国是这个世界上发达的国家,你就是说出花来都不能否认现在发达国家都是资本主义,没有之一。
      亲,资本主义和社会主义到底谁更适合中国,答案不是已经一目了然了么,中国坚持走社会主义道路,短短几十年就从一个一穷二白的农业国成为世界第二大经济体,这不就证明社会主义适合中国么。确实有不少发达国家是资本主义,但是这不等于中国就必须走资本主义道路。国情不同,发展方式也肯定不同。事实胜于雄辩。

      2017/10/13 12:10:31
      左箭头-小图标

      75楼t-ch520

      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。

      _________________________________________________________________

      文革是应该否定,但没有那么大的破环力。国民经济和社会生活都照常。主要是对文物古迹的破坏极其严重。

      2017/10/13 1:18:05
      左箭头-小图标

      看新加坡的李家王朝就可知蒋家王朝的答案了。阶级立场决定光头绝不会赞同两岸统一。

      2017/10/13 1:06:41
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      73楼 复员列兵
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      76楼 t_ch520
      适合中国的就是最好的。这位仁兄这句话我很赞同。回到原点,我们最开始讨论的是中国如果是资本主义可不可以发展,我觉得对此不敢妄下结论。我只是这样说而已,至于苏联的“文化大革命”,准确的来说叫肃反,但是跟中国是一个道理。你不得不承认文化大革命对中国的影响有多大。我就想不通了,连国家领导人都说发动文化大革命是错误的,你们还在这里洗地,有什么意思呢
      77楼 复员列兵
      我为文革洗涤了吗?我只是请你说说知识分子跳楼的百分比。数据才有说服力。没有事实和数据,你凭什么断定知识分子全被打倒?

      我仅仅是告诉你,历史是已经过去的事情,不可更改,假设毫无意义。世界各国都有自己的发展道路,走在同一道路上的未必会有同样的结果。主义与主义之间有些道理其实是相通的。人口基数太大,人均GDP增长就会比较慢,无论你是什么主义,例如印度和中国。中国走自己的路,事实证明也不错。未来可以假设,那毕竟是未来。历史区主要说过去。

      苏联没有发生文革无须讨论。这是概念问题。

      发达是积累出来的,不可能一蹴而就。你羡慕的日本从明治维新就开始积累,知识与技术的积累不是原子弹可以摧毁的。中国呢?1949年连火柴头原料都需要进口。看今天中国的成就,中国人为什么要妄自菲薄?!

      回复:如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?

      2017/10/13 0:09:09
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      65楼 t_ch520
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了
      70楼 我是太阳星
      孩子啊,改革开放前的中国再不发达,GDP和综合国力也是排名世界前7名的,如果不是西方世界对新中国的封锁、围堵,毛可能早就改革开放了,中国在国际上的排名会更靠前些。
      82楼 t_ch520
      可能你压根没想过为什么不改革开放?
      哦哦

      2017/10/13 0:02:27
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      1946年的时候,有两弹一星?1946年的时候,中国可以连续跟两个超级大国干仗?

      2017/10/12 21:53:34
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      83楼 t_ch520
      典型的“美国资本主义生活在水深火热之中”,需要我们去营救。回复:如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?
      我们压根儿没想着救他们,我们可以眼睁睁看着他们SI

      2017/10/12 21:51:04
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      73楼 复员列兵
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      76楼 t_ch520
      适合中国的就是最好的。这位仁兄这句话我很赞同。回到原点,我们最开始讨论的是中国如果是资本主义可不可以发展,我觉得对此不敢妄下结论。我只是这样说而已,至于苏联的“文化大革命”,准确的来说叫肃反,但是跟中国是一个道理。你不得不承认文化大革命对中国的影响有多大。我就想不通了,连国家领导人都说发动文化大革命是错误的,你们还在这里洗地,有什么意思呢
      小编删了我的跟帖,他也许是你的同道。再回一次。

      第一,历史是过去的事,不存在假设。你的原点话题是伪命题。未来可以假设,但是需要未来来证明。

      第二,苏联没有发生过文化大革命,这是历史事实。类似也算不上。

      国家领导说要坚持社会主义道路,你为何要鼓吹资本主义?道理相同,读过大学就应该懂。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 20:23:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:68932
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      83楼 t_ch520
      典型的“美国资本主义生活在水深火热之中”,需要我们去营救。回复:如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?
      人家没有这个意思,现在中国蓬勃发展,美国等西方国家经济低迷不是事实吗?

      2017/10/12 20:20:34
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      典型的“美国资本主义生活在水深火热之中”,需要我们去营救。回复:如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?

      2017/10/12 19:37:43
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      65楼 t_ch520
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了
      70楼 我是太阳星
      孩子啊,改革开放前的中国再不发达,GDP和综合国力也是排名世界前7名的,如果不是西方世界对新中国的封锁、围堵,毛可能早就改革开放了,中国在国际上的排名会更靠前些。
      可能你压根没想过为什么不改革开放?

      2017/10/12 19:30:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      75楼 t_ch520
      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。
      你上过大学?就算是吧,不过你的历史肯定是学歪了。至于被杀害的共产党员和苏区群众有多少?去读毛选前四卷注释,把那数字累加一下就知道。

      2017/10/12 18:16:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1642788
      • 工分:13967
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      73楼 复员列兵
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      76楼 t_ch520
      适合中国的就是最好的。这位仁兄这句话我很赞同。回到原点,我们最开始讨论的是中国如果是资本主义可不可以发展,我觉得对此不敢妄下结论。我只是这样说而已,至于苏联的“文化大革命”,准确的来说叫肃反,但是跟中国是一个道理。你不得不承认文化大革命对中国的影响有多大。我就想不通了,连国家领导人都说发动文化大革命是错误的,你们还在这里洗地,有什么意思呢
      我为文革洗涤了吗?我只是请你说说知识分子跳楼的百分比。数据才有说服力。没有事实和数据,你凭什么断定知识分子全被打倒?

      我仅仅是告诉你,历史是已经过去的事情,不可更改,假设毫无意义。世界各国都有自己的发展道路,走在同一道路上的未必会有同样的结果。主义与主义之间有些道理其实是相通的。人口基数太大,人均GDP增长就会比较慢,无论你是什么主义,例如印度和中国。中国走自己的路,事实证明也不错。未来可以假设,那毕竟是未来。历史区主要说过去。

      苏联没有发生文革无须讨论。这是概念问题。

      发达是积累出来的,不可能一蹴而就。你羡慕的日本从明治维新就开始积累,知识与技术的积累不是原子弹可以摧毁的。中国呢?1949年连火柴头原料都需要进口。看今天中国的成就,中国人为什么要妄自菲薄?!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 17:49:19
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      73楼 复员列兵
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      适合中国的就是最好的。这位仁兄这句话我很赞同。回到原点,我们最开始讨论的是中国如果是资本主义可不可以发展,我觉得对此不敢妄下结论。我只是这样说而已,至于苏联的“文化大革命”,准确的来说叫肃反,但是跟中国是一个道理。你不得不承认文化大革命对中国的影响有多大。我就想不通了,连国家领导人都说发动文化大革命是错误的,你们还在这里洗地,有什么意思呢

      2017/10/12 16:09:49
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      难道我大学学的历史教育是假的?第一次有人这么肯定文化大革命,我也是醉了。就冲这点我觉得没有跟你聊下去的必要了。另外跟你普及下,你知道5000多万有多少人吗?满嘴跑火车,你知道当时才多少共产党,全国加起来多少?11年-49年中国是资本主义?这到是第一次听说,新鲜。

      2017/10/12 16:00:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1642788
      • 工分:13967
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      63楼 t_ch520
      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。
      当时被逼跳楼的知识分子有多少个?说实话,你还真的不知道。百度搜来的东西可以当凭据,地摊杂志就是终极教科书。不算新中国培养的知识分子,1949年,全国就有1927年至1949年毕业的大学生大约18万左右,他们应该算是你说的知识分子吧。他们跳楼有几个,你说个数出来。你翻翻地摊杂志,拿计算器算算占了万分之几。说不出来就闭嘴!

      苏联发生文化大革命是你的历史发明。全世界只有你这个发明者知道。任何主义都有局限性,适合中国的就是最好的。中国坚持社会主义,它也成了世界第二大经济体。假以时日,中国也会成为发达国家。在历史区,假设毫无意义。

      印度实行的是资本主义,它未必就先进。当今社会发达国家未必百分之百的都是实行资本主义,阿联酋就是发达国家,他是资本主义吗?

      台湾经济起飞靠计划经济打下基础,和什么主义没啥关系。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 16:57:01
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      17楼 中国魂永记吾心
      正解,光头清党最倒霉的是炮党,30万能干,敢干,愿意干基层实事的炮党被清理干净,结果是tg没了最有实力的对手,光头是真正的运输大队长,解人之危
      48楼 我是太阳星
      蒋连长的清党与他胜任运输大队长毫无联系,清党屠杀的国民党左派人士并不是很多,主要是共产党员和同情、支持共产党的工农兵群众。要知道,被杀的左派,在政治立场观点上都是共产党的盟友,不是对手。
      真正的国民党在412和715后就灭亡了,被屠杀38万国民党员的数据可是铁证,如果说38万不多,我就无话可说。

      2017/10/11 16:40:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      65楼 t_ch520
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了
      孩子啊,改革开放前的中国再不发达,GDP和综合国力也是排名世界前7名的,如果不是西方世界对新中国的封锁、围堵,毛可能早就改革开放了,中国在国际上的排名会更靠前些。

      2017/10/11 16:05:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:91222
      左箭头-小图标

      在土地革命之前,地主又弄死过多少农民?农民就不能反抗的么?

      2017/10/11 14:33:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:91222
      左箭头-小图标

      国民党在412前的基层有两种人,一种就是所谓的“乡绅名流”,其时多被民众打倒、驱逐,然后在412后勾结国民党反杀回来者:其二就是跟民众站在一起对抗上述人群者,其中有一部份的确是国民党左派人士,但更多的是跨党的中共党员以及发展对象。

      2017/10/11 14:31:22
      左箭头-小图标

      特例?确实跳楼的是特例,因为那时知识分子数以百万计,跳楼的不到万分之一,而且加重说一句,多数还是对国家发展建设毫无用处的文科“大师”。也许不该死。但死了对国家并无害处。既不影响三线工业建设,也不会拖延两弹一星。顶多少了几个唱机内机外两个太阳的诗人。

      wg的建设速度是很快的,不说三线建设带来的国家第二第三套完整工业体系,仅仅43大化肥大化纤的建设就解决了国家粮食增产和和穿衣问题。这个功劳功垂千古。诽谤它的,最好用重庆生产的14.5子弹枪毙!

      2017/10/11 11:36:05
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      65楼 t_ch520
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了
      小童鞋,干笑不是干货。发达的美国总统跑到不发达的中国来拜老毛,吓得发达的日本赶紧也来朝拜。这就是你的发达?

      你历史知识为零,经济知识也是零。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 10:27:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      60楼 复员列兵
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?
      哈哈,我差点笑出声来,一个国家不发达你把他归结于“封锁”,我也是醉了

      2017/10/11 8:20:19
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      59楼 liangxiang_5
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      你举一个特例显然没有什么说服力啊,不说全世界,就是全国随便一个人都知道,当时被逼跳楼的知识分子有多少个,我就不一一举例了,自己去百度搜。另外回到主题。社会主义的局限性,这就是为啥苏联也会发生文化大革命,百分之90的将军和文化分子被肃清,杀头的。这些你恐怕也不知道。我不想跟你争这些,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。我想说的是,社会主义跟资本主义都有其局限性。我强调的是这个,但中国如果真的是资本主义未必就会很落后。这是实话。且不说当今社会发达国家百分之百的基本都是实行资本主义,当说老蒋统治的台湾,按当时来说也是很发达的。

      2017/10/11 8:10:01
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      所有的知识分子打倒了么?卫星怎么上的天,氢弹怎么爆的炸?袁隆平种出了杂交稻,屠呦呦研发了青蒿素,这些不是知识分子的成果?

      事实不是这样的么,小编你删什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 21:00:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:43512
      左箭头-小图标

      僵蚣天天的反攻大陆,真好比喜羊羊中的灰太狼,“我一定会回来的”的叫嚣

      2017/10/10 20:22:35
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      你这叫干货? 比较需要同类项才有意义。你怎么不拿印度比?日本八十年代才成为世界第二经济体,现在还是么?如果日本也被封锁20年,它能让你骄傲?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 20:00:20
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      2017/10/10 18:42:01
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      56楼 t_ch520
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了
      什么叫一下子步入发达社会?1929年日本能干的事,中国哪年才能干?拿数据来。别什么发达社会。1930年日本可以造飞机重炮战列舰。叫不叫发达国家?

      打倒所有知识份子?上海大学毕业的名演员算不算知识分子?这还不说钱学森于敏都没被打倒。他们可是货真价实的知识分子。你要说小的,俺家严也是1955北大数学系毕业生,算不算知识分子?他既没斗过人也没被批斗过,他的导师江先生廖先生也一样。

      2017/10/10 18:42:00
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      51楼 t_ch520
      资本本主和社会主义都有明显的弊端,倒是你说的两个相结合会对整个国家有很大的帮助。另外你都得承认,美国是这个世界上发达的国家,你就是说出花来都不能否认现在发达国家都是资本主义,没有之一。
      孩子,日本战后崛起,与从中国掠夺的大量财富、朝鲜战争期间美国的军事订货、朝战后美国对日本的大力扶植有着密切关系,否则,今天的日本跟菲律宾相比,强不到哪里去。扰不完全统计,抗日战争14年期间,日本从中国掠夺了19800多亿美元的财富,包括矿产、粮食、民用品等物资,还有蒋介石政府给日本的庚子赔款。

      2017/10/10 16:04:40
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      55楼 liangxiang_5
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!
      好,那就说干货,日本跟中国一样战败的时候就是满目疮痍,那人家为啥一下子就步入发达社会了呢,再看看中国,文化大革命,中国把所有的知识分子都打倒了,结果呢,你也看到了

      2017/10/10 14:42:19
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      52楼 t_ch520
      没有干货不想跟你说话
      给了你干货数据,你却不承认。哪来的?摆渡啊。说实在的那数字还是偏向极右派的,要拿左派数字,恐怕喊倒退的没法活!

      2017/10/10 10:26:02
      左箭头-小图标

      社会主义的弊端是被封锁出来的。把南北朝鲜掉个个,假如中国有能力封锁南棒,就因萨的封锁它半年,你看南棒不人吃人吃得精光!

      2017/10/10 10:24:34
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      20楼 whyty120
      是不是前几年地摊杂志看多了?
      没有干货不想跟你说话

      2017/10/10 9:09:33
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      28楼 cfmsg
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。
      资本本主和社会主义都有明显的弊端,倒是你说的两个相结合会对整个国家有很大的帮助。另外你都得承认,美国是这个世界上发达的国家,你就是说出花来都不能否认现在发达国家都是资本主义,没有之一。

      2017/10/10 9:08:55
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      30楼 aishaobing521
      资本主义未必不适合中国?历史已经都证明了,压根就一点都不适合!中华民国从建立到最后给中国带来了什么?军阀混战!中华民国那群人又是群什么货色?如果大陆一直是中华民国,我估计早都被苏联给推了,可能连西藏都没有,更加别说什么核武器,自力更生的那些新装备,估计跟沙特差不多!再者说点现实的,台湾省现在很牛逼吗?连特么海军陆战队都要在游泳馆玩游戏…我就呵呵了…好险大陆没有资本主义,感谢毛主席!!!
      说真的,你说中国跟台湾比我就觉得你的目光有多短浅了,台湾才多大,换句话说,海南跟台湾比哪个发达?你心里没数?

      2017/10/10 9:04:44
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      8楼 liangxiang_5
      wg年间两岸gdp对比如下:

      下面的数字是网上给出大陆和台湾的gdp数字,节选如下表

      年份 大陆(亿美元)台湾(亿美元)

      1965年 697 28.43

      1966年 758 31.82

      1969年 787 49.81

      1970年 915 57.39

      1975年 1611 157.46

      请问倒退30年如何算出来的

      我不知道你引用的哪里的数据,但有一点可以肯定,社会主义跟资本主义都有其优略势,

      2017/10/10 9:02:25
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      17楼 中国魂永记吾心
      正解,光头清党最倒霉的是炮党,30万能干,敢干,愿意干基层实事的炮党被清理干净,结果是tg没了最有实力的对手,光头是真正的运输大队长,解人之危
      蒋连长的清党与他胜任运输大队长毫无联系,清党屠杀的国民党左派人士并不是很多,主要是共产党员和同情、支持共产党的工农兵群众。要知道,被杀的左派,在政治立场观点上都是共产党的盟友,不是对手。

      2017/10/9 15:36:38
      左箭头-小图标

      42楼 雨锁千穹
      幼儿园小朋友,本座只问你,毛周在当时的中共领导层内有多少发言权?还十万农军,十万农军在马日事变的打击下剩下多少?你当梭镖真能对抗步枪?
      孩子,你的这一谬论与我驳斥你的观点风马牛不相及!共军的建立,与毛周的发言权有何关系?!按你的谬论,直到35年遵义会议前,毛在当时的中共领导层内也没有多少发言权啊!难道这时期建立起来的各地红军,就不是共军了?孩子,爷爷告诉你,毛领导的农民运动讲习所,学员在里面除接受理论教育外,还接受正规的军事训练,时间、内容和强度并不比黄埔军校差,那可是培养了数万名学员。

      2017/10/9 14:25:57
      左箭头-小图标

      44楼 雨锁千穹
      本座只问你,毛周在当时的中共领导层内有多少发言权?还十万农军,十万农军在马日事变的打击下剩下多少?你当梭镖真能对抗步枪? 共军共军,嘛叫共军?支部建在连上的三湾改编后的部队才是真正的共军,历史课都学不好你还有脸跑铁血唧唧歪歪
      孩子,叶挺、贺龙的部队是不是共军?贺龙在起义前就明确表示,我坚决听从共产党的,党叫我干啥就干啥,加上被张发奎礼送出来的共产党员的加入,叶贺部队当时就有近3万人,南昌国民政府警卫团,还有好几支部队都是共产党控制的,难道这不是共军?你的历史知识如此贫乏,还好意思上来乱喷!

      27年春天,湖南农民协会发展到拥有200万会员,领导着占全省人口一半的1000万群众,并掌握10万农民自卫军的力量。这些自卫军只是不脱产的组织,有3000多支枪。你以为农军就是梭镖啊?马日事变后,湖南农军在省农协委员长柳直荀领导下,一度攻占长沙。

      那按你的谬论,八一南昌起义军就不是共军了?那建军节就得是9.29日!真是幼稚!

      2017/10/9 14:19:50
      左箭头-小图标

      本座只问你,毛周在当时的中共领导层内有多少发言权?还十万农军,十万农军在马日事变的打击下剩下多少?你当梭镖真能对抗步枪? 共军共军,嘛叫共军?支部建在连上的三湾改编后的部队才是真正的共军,历史课都学不好你还有脸跑铁血唧唧歪歪

      2017/10/9 13:41:41
      左箭头-小图标

      幼儿园小朋友,本座只问你,毛周在当时的中共领导层内有多少发言权?还十万农军,十万农军在马日事变的打击下剩下多少?你当梭镖真能对抗步枪?

      2017/10/9 13:35:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      孩子啊,你的历史知识几乎是0,还国民政府军!当时的国民政府分两个,南京政府和武汉政府,即使你们的蒋SB叛变革命的412政变后,武汉政府受共产党控制和影响的军队也有5万人左右,否则南昌起义能一下子全歼国民党匪军?

      2017/10/9 13:31:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      孩子,我只问你,81之前的叶挺独立团,是不是共军?湖南十万农军是不是共军?如果早听毛周的话,中山舰事件时蒋介石就被共军灭了。

      2017/10/9 13:28:07
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      好意思出来混。

      2017/10/9 12:25:10
      左箭头-小图标

      32楼 雨锁千穹
      1927年8月1日以前哪来的共军?在中学上课时光顾着**了吧。
      33楼 我是太阳星
      孩子,孙大总统铁甲卫队,可是由中共负责组建、领导的军队啊。
      你只知道孙中山的铁甲卫队是吧,可是你知道不知道中共当年对于国民政府军的控制实际上等于没有,要不然老蒋发动四一二政变会弄得中共手足无措?还孩子,本座看你纯属三个月大的孩子,幼稚至极。

      2017/10/9 12:22:52
      左箭头-小图标

      32楼 雨锁千穹
      1927年8月1日以前哪来的共军?在中学上课时光顾着**了吧。
      孩子,孙大总统铁甲卫队,可是由中共负责组建、领导的军队啊。

      2017/10/9 10:19:12
      左箭头-小图标

      1927年8月1日以前哪来的共军?在中学上课时光顾着**了吧。

      2017/10/9 8:51:46
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      1927年8月1日以前哪来的共军?

      2017/10/9 8:50:03
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。

      资本主义未必不适合中国?历史已经都证明了,压根就一点都不适合!中华民国从建立到最后给中国带来了什么?军阀混战!中华民国那群人又是群什么货色?如果大陆一直是中华民国,我估计早都被苏联给推了,可能连西藏都没有,更加别说什么核武器,自力更生的那些新装备,估计跟沙特差不多!再者说点现实的,台湾省现在很牛逼吗?连特么海军陆战队都要在游泳馆玩游戏…我就呵呵了…好险大陆没有资本主义,感谢毛主席!!!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 2:06:50
      左箭头-小图标

      不会,蒋蚣是反攻大陆的,如果活到现在,他肯定能把中国丟失的土地全部夺回来,据果粉说1300万,也就是说400万的土地蒋蚣肯定要夺回来。

      2017/10/8 20:03:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10169
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      资本主义不适合任何国家!历史已经证明了。美国都开始向资本主义+社会主义的中间道路走了。纯粹的资本主义是死路一条。

      2017/10/8 19:46:10
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      8楼 liangxiang_5
      wg年间两岸gdp对比如下:

      下面的数字是网上给出大陆和台湾的gdp数字,节选如下表

      年份 大陆(亿美元)台湾(亿美元)

      1965年 697 28.43

      1966年 758 31.82

      1969年 787 49.81

      1970年 915 57.39

      1975年 1611 157.46

      请问倒退30年如何算出来的

      现在竟然还有相信文革十年经济到了崩溃边缘这种谎言的笑料人物呀?

      2017/10/8 19:25:24
      左箭头-小图标

      蒋光头政权要是执政到现在,就不存在两岸问题,特么对岸早就并入他爹日本国了,哪来的什么狗屁统一问题?

      2017/10/8 17:32:31
      左箭头-小图标

      父子皆贼

      2017/10/8 17:30:27
      左箭头-小图标

      蒋介石独裁的一生的所作所为已经表达了他的立场,蒋介石父子对当今台湾台独日杂横行有不可推卸的历史责任,蒋介石父子反台独根本思想就不是基于民族大义与祖国领土的完整,而是为了可以更好的独裁统治,可以更好的延续蒋氏家族的政治权力。这一点从出卖蒙古的领土主权,出卖东三省的政治经济利益来换取苏联的支持,来换取苏联不支持中共就可以看出蒋介石是何许所谓的民族主义者。

      2017/10/8 16:33:26
      左箭头-小图标

      说点现实的吧,二蒋的棺材还能在慈湖和头寮放多久?

      2017/10/8 15:23:26
      左箭头-小图标

      历史没有假设!不要老是问些没有营养的问题

      2017/10/8 13:13:46
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:5906306
      • 头衔:中国太平洋舰队司令
      • 工分:132526
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      是不是前几年地摊杂志看多了?

      2017/10/8 11:27:43
      • 军衔:海军上士
      • 军号:612255
      • 工分:8608
      左箭头-小图标

      如果蒋介石活到今天,一定成精了。

      2017/10/8 11:11:25
      左箭头-小图标

      要是娘希匹活到现在还掌权,国家联合国又多了几十个国家。

      2017/10/8 10:59:19
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      15楼 ulgddx01
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。
      正解,光头清党最倒霉的是炮党,30万能干,敢干,愿意干基层实事的炮党被清理干净,结果是tg没了最有实力的对手,光头是真正的运输大队长,解人之危

      2017/10/8 8:31:01
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      倒退30年就是1946年。1946年时,光头如日中天,正气势汹汹,准备一口吃掉共产党呢。光头和尼姑拉咋没反攻?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/8 7:04:01
      左箭头-小图标

      13楼 舞雁天
      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。
      没文化真是可怕,真正的国民党和中共的阶级立场一样,蒋S B 412清党后共军被重创,国民党被歼来,封键复辟。

      2017/10/7 23:03:15
      左箭头-小图标

      人到了一定位置,知道历史必然会有春秋一笔,自己写点什么,还不是为了粉饰一下自己,好芳名存世;自己对自己写点什么不重要,重要的是自己对社会民众做了什么。

      2017/10/7 22:39:22
      左箭头-小图标

      蒋介石在大革命后期反共,也是可以理解的。说白了就是阶级立场的不同,没有高低之分。共产党当年的土地革命因为理念不成熟,所以弄死了不少地主什么的,这些是国民党的根基,国民党肯定不能坐以待毙啊。 而作为平民出身的我们也肯定不愿意蒋介石代表的地主、资产阶级继续统治。

      2017/10/7 22:03:28
      左箭头-小图标

      散了吧,没人能活一万岁

      2017/10/7 20:49:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:43512
      左箭头-小图标

      以僵蚣对权利欲望看,绝不会愿意和平统一

      2017/10/7 19:11:12
      左箭头-小图标

      蒋光头及他的党派用实际行动已经回答了,那就是卖国贼。

      2017/10/7 17:28:16
      左箭头-小图标

      想太多,宁为鸡头,不为凤尾

      2017/10/7 16:29:44
      左箭头-小图标

      7楼 t_ch520
      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。
      wg年间两岸gdp对比如下:

      下面的数字是网上给出大陆和台湾的gdp数字,节选如下表

      年份 大陆(亿美元)台湾(亿美元)

      1965年 697 28.43

      1966年 758 31.82

      1969年 787 49.81

      1970年 915 57.39

      1975年 1611 157.46

      请问倒退30年如何算出来的

      2017/10/7 15:53:46
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1182985
      • 工分:16371
      左箭头-小图标

      不好说 ,一将成名万骨枯。十年的文化大革命浩劫让大陆退后30年,资本主义未必不适合中国。当然一切都是假设而已。

      2017/10/7 15:45:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:91222
      左箭头-小图标

      只有具自立、自强之心者方能达成真正的统一大业,否则像蒋这种习惯“抱粗腿”就算勉强达型式上的统一也只是做儿皇帝的料,不过只为他人做嫁衣。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/7 9:11:28
      左箭头-小图标

      3楼 anan93
      钓鱼帖,什么蒋光头是民族主义啦这些鬼话出来了。蒋秃子己经用他的一生证明了他就一买办利益的代表,外国列强的狗,光头日记全部认真看也证明这一点。
      掉你个鬼!从蒋光头 的日记中,投入出,他自认是一个民族主义者,愿意为了国家和民族抛头颅散热血。

      就不知道蒋光头看到了今天大陆的强盛,知道他依靠官僚买办阶层治理国家那一套行不通,不知道他会不会为了“国家和民族的”大义,放弃自己的小权利,促进祖国统一。

      2017/10/7 7:50:14
      左箭头-小图标

      2楼 ptopim7799
      如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?这是个伪问题,蒋介石若愿意与人分享权力的话,就不会背叛革命,投靠美英日等帝国主义发动412政变屠杀数以千万计的民族英杰和人民群众了,蒋介石给中华民族带来了深重的苦难,在1927年、1945年中华民族解放的曙光也被蒋介石生生扼杀,直到毛泽东主席带领人民推翻其中国大陆的黑暗统治驱逐了美帝国主义实际上的军事政治经济文化占领赢得了中华民族的独立自由和人民解放,中华民族才走上再次复兴的道路,蒋介石是一个极端自私的人,他是不会容许任何人染指他视为禁脔的最高权力,为此他可以出卖民族和国家,为此他宁愿在台湾称孤道寡,和美国勾结也不愿意与大陆统一,除非中国大陆重回黑暗,让蒋介石再度掌权。否则,蒋介石是不会愿意两岸和平统一的。
      有见地! 蒋光头虽然以民族主义和中华正统自居,这些仅仅是掩盖蒋光头骨子里对权利的贪婪和对中国大陆建立的新政权的仇视。

      2017/10/7 7:46:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10013930
      • 工分:7628
      左箭头-小图标

      钓鱼帖,什么蒋光头是民族主义啦这些鬼话出来了。蒋秃子己经用他的一生证明了他就一买办利益的代表,外国列强的狗,光头日记全部认真看也证明这一点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/7 7:24:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10130193
      • 工分:8891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?这是个伪问题,蒋介石若愿意与人分享权力的话,就不会背叛革命,投靠美英日等帝国主义发动412政变屠杀数以千万计的民族英杰和人民群众了,蒋介石给中华民族带来了深重的苦难,在1927年、1945年中华民族解放的曙光也被蒋介石生生扼杀,直到毛泽东主席带领人民推翻其中国大陆的黑暗统治驱逐了美帝国主义实际上的军事政治经济文化占领赢得了中华民族的独立自由和人民解放,中华民族才走上再次复兴的道路,蒋介石是一个极端自私的人,他是不会容许任何人染指他视为禁脔的最高权力,为此他可以出卖民族和国家,为此他宁愿在台湾称孤道寡,和美国勾结也不愿意与大陆统一,除非中国大陆重回黑暗,让蒋介石再度掌权。否则,蒋介石是不会愿意两岸和平统一的。

      2017/10/6 19:36:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有83条记录] 分页:

      1
       对如果蒋介石活到今天,而且还掌权,他会愿意两岸和平统一吗?回复