关闭

帖子主题:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一

共 79921 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10202638
  • 工分:8963
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一

外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一

在去年彩虹5亮相珠海航展之际,就有分析对彩虹5超大的挂载能力大为惊叹,该机的机翼挂载了6个复合挂架,一共可挂载了16枚炮弹,还根据客户的需求还可以升级24枚。有网友称:彩虹5无人机该改名了,应该叫彩虹5无人机轰炸机。

彩虹5的超大挂载能力也引发国外军事专家的关注,国外媒体在报道时也称这是中国最新的无人轰炸机,称彩虹5挂载16枚导弹,一次性可以飞行1万多公里,滞空时间可达60小时。

这样性能的无人机很难不获得成功,这对中东的买家来说,这款超值的无人机帮助他们解决了很多大问题。在之前美国不出售类似的MQ-9无人机给中东的国家,现在美国开始改变以前的做法,开始出口这些无人机,但是中东的买家还是会倾向采购中国的产品,这些更符合他们的需求。就比如说,MQ-9无人机可以飞到1.5万米的高空,但是对于中东的军队来说,为什么要飞这么高?彩虹无人机携带AR-1导弹在5000米高空打击目标更可靠。

无人机是中国弯道超车的高科技装备,近年来在国际市场的火爆让西方国家有点眼红,但是目前全球能够生产这样高科技的察打一体无人机的国家仅中美两国,美国的不仅死贵,还不是谁都可以买的。中国的产品性能同样优越,更适合购买国家军队需求,还有什么理由不购买中国的无人机呢?

我们的邻居印度对此也是颇为关注,有印度网友说:先进的彩虹5令人羡慕,为什么印度就是造不出来?

也有网友嫉妒生恨,称中国剽窃偷美国的技术,中国的黑客水平很高。可是他们忘记了,美国除了北约和日韩等盟友,其他盟友都购买不到,真的就那么容易就可以偷到手?而印度组装俄罗斯的苏-30MKI都困难重重,就别说造了。

彩虹5的先进性不仅如此,作为察打一体无人机,能够充当轰炸机的角色也是不错。不过,彩虹5总师石文曾说国,“彩虹-5”未来还可改装为小型无人预警机,能执行联合对地监视、指挥控制、电子信息侦察与对抗、战场综合态势感知等任务。

美国媒体曾发文质疑:为何中国能够生产出越来越多的致命武器?有网友回复:要知道,中国人的平均智商在世界排名第一,之前的落后只是暂时的

延伸阅读: 周娥皇 伏羲 杜致礼
      打赏
      收藏文本
      907
      0
      2017/10/6 3:35:44

      热门回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187391 / 排名:7420
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听

      2017/10/7 7:54:04
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1098503
      • 工分:509
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一

      2017/10/7 12:38:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      服就服中国人勤奋努力的坚强韧性,服就服中国人聪明才智的优秀品质。

      2017/10/6 12:59:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      确实,奥巴马一个战争贩子 达赖企图从建农奴制的家伙都能得诺贝尔和平奖。已经失去的公平性权威性。

      2017/10/7 14:00:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 猴三毛子
      那么问题来了 面对航程和载弹量如此变态的无人机 四发重轰还有啥意义
      能射核弹,这就是意义

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/6 23:49:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。

      2017/10/8 2:04:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      诺贝尔?19楼的哥们别逗了,洗洗睡吧。成立之初有可能是真的公正客观,现在只是政治博弈的一种延续罢了。智商真感人,闷声发大财才是真理啊!

      2017/10/7 23:33:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      73楼 老百姓看天下
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。
      说得在理啊。

      2017/10/8 10:15:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      诺贝尔奖是为西方人设置的,并且掺杂了太多政治元素。

      2017/10/11 0:21:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。

      2017/10/7 16:17:23

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:410017
      • 工分:317
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      哈哈,所以那个中国首个获得诺贝尔奖的莫言的书我都不看的,哈哈~~~~~~~~~~~

      2017/11/8 21:53:24
      左箭头-小图标

      无人炸弹卡车

      2017/11/8 14:26:47
      左箭头-小图标

      132楼 将军带了两个兵
      彩虹5挂载16枚导弹,一次性可以飞行1万多公里,滞空时间可达60小时。既然这么先进,那么还造隐身大轰干嘛?不靠谱
      隐身机是为了打对称战争的,比如有一定防空能力的,先期打掉他们的大部分雷达预警系统。

      无人机大多用于不对称战争,减少人员伤亡。

      2017/11/8 9:48:41
      左箭头-小图标

      彩虹5挂载16枚导弹,一次性可以飞行1万多公里,滞空时间可达60小时。既然这么先进,那么还造隐身大轰干嘛?不靠谱

      2017/11/7 14:52:24
      左箭头-小图标

      诺贝尔和平奖是恐怖份专用的,达赖和美国总统是常客

      2017/10/30 20:09:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      33楼 hehe5201314
      确实,奥巴马一个战争贩子 达赖企图从建农奴制的家伙都能得诺贝尔和平奖。已经失去的公平性权威性。
      墨索里尼、希特勒、斯大林都曾获得过诺贝尔和平奖提名。

      2017/10/27 14:36:27
      左箭头-小图标

      中国无人机技术弯道超车,目前处于世界领先地位。价格相对低廉,武器挂载能力强,航程远,滞空时间长,如果抗电子干扰能足够好的话,那么对目前的中东国家来说,相比美国来说是个非常不错的选择。另外在将来可能出现的局部战争中会发挥非常大作用。

      2017/10/27 10:33:56
      左箭头-小图标

      中国无人机技术弯道超车,目前处于世界领先地位。价格相对低廉,武器挂载能力强,航程远,滞空时间长,如果抗电子干扰能足够好的话,那么对目前的中东国家来说,相比美国来说是个非常不错的选择。另外在将来可能出现的局部战争中发挥的作用是非常大的。

      2017/10/27 10:00:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:42905
      左箭头-小图标

      看到美国人的六代机了吗?犹太人智商第一。

      2017/10/26 15:05:10
      左箭头-小图标

      东风雨过后必有彩虹!

      2017/10/26 15:01:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:893
      左箭头-小图标

      诺贝尔自然科学奖跟单位评先进工作者差不多,两个人条件差不多,谁和我关系好就评谁。要是看着谁不顺眼或者观念上有差别,甭管你多优秀就是不评你。评委都是西方人,你说他们看中国人能顺眼吗?所以甭管你多优秀就是不评你。

      2017/10/26 10:37:52
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      114楼 雄鸡迎朝阳
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      120楼 frankpumc
      好好查查几个中国人得过和平奖再喷 啥都不知道就喷
      121楼 雄鸡迎朝阳
      一个若贝尔奖项,否定不了中国人的成就,更否定不了若贝尔奖有政治化的实质,什么叫喷?
      这头猞猁是个啥玩意儿你们不知道吗?

      2017/10/26 9:37:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:42905
      左箭头-小图标

      犹太人智商世界第一!!!这个不要客气了。

      2017/10/22 15:01:00
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      114楼 雄鸡迎朝阳
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      120楼 frankpumc
      好好查查几个中国人得过和平奖再喷 啥都不知道就喷
      一个若贝尔奖项,否定不了中国人的成就,更否定不了若贝尔奖有政治化的实质,什么叫喷?

      2017/10/21 21:00:33
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      114楼 雄鸡迎朝阳
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      好好查查几个中国人得过和平奖再喷 啥都不知道就喷

      2017/10/21 20:51:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8340235
      • 工分:28
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      感觉总是有人拿什么诺奖、奥奖之类的,映射中国没有顶级的有助于人类发展进程的牛逼人。我觉得恰恰相反,这是西方人搞的得所谓精英教育、知识保护产权的产物,严重阻碍人类进程。你想啊,如果中国四大发明是属于个人的,并且被知识产权保护起来,老百姓怎么用?怎么发展?就像电脑一样,如果政府真要立法并且严厉打击盗版的,那么好吧,光一个系统就好几千块,可能上万块,那么有多少人买的起?并用的起?社会怎么发展?

      正因为中国人不那么重视知识产权的保护,发明的东西是很快就推出应用,在大面积使用情况下,不断的改进、优化,得到充分发展,同时极大推动社会发展,所以中国的很多东西找不到实际发明人,而是全体劳动人民共同智慧的结晶(参考造纸的发明、火药的发明)。

      中国运用的是全体人民的共同智慧,西方人用的是少数精英的智慧,谁胜谁负一目了然。

      所以用诺奖之类的来映射中国人不行,是个伪命题。

      2017/10/21 10:07:23
      左箭头-小图标

      这无人机也就打打这些连防空系统都没有的落后小国、反政府军、恐怖分子,强国对阵无人机的作用怕是不大 。

      2017/10/20 17:41:02
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      114楼 雄鸡迎朝阳
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      116楼 超级大猞猁
      我不跟你讲什么社会科学,我就说诺贝尔自然科学奖。
      好,就依你好吧!

      可我说的就是社会科学啊!首先我已经证明了社会科学也是科学,而且都是科学,没有谁比谁含金量更重要的差别。自然科学造福人类,社会科学一样造福人类。

      而且都是同一个纯科学组织发出来的奖项,对吧!

      如果我们能够证明社会科学类奖项被政治化了,并且举例说明了。

      那么你就要证明自然科学类奖项没有被政治化,才是重点对吧!

      何况你就是能够证明,也只能证明,若贝尔奖只有一部分没有被政治化,不能证明全部......

      好好说,别急着喷!想好了再说!

      2017/10/15 16:06:10
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      114楼 雄鸡迎朝阳
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      我不跟你讲什么社会科学,我就说诺贝尔自然科学奖。

      2017/10/15 14:26:36
      左箭头-小图标

      6楼 猴三毛子
      那么问题来了 面对航程和载弹量如此变态的无人机 四发重轰还有啥意义
      18楼 美酒节耍酒疯
      能射核弹,这就是意义
      对!核威慑才是最主要的!!无人轰炸机只能用在反恐。斩首等特战场合,在常规战场上没有生存性,很容易被防空导弹击落!!!

      2017/10/15 14:21:59
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      113楼 超级大猞猁
      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!
      兄弟,现在世界对所有科学学科门类划分,这是个世界共识的。最广义划分就是社会科学和自然科学两大类。很简单的,都是科学。

      诺贝尔可以颁发和平奖项,是因为和平奖项就是科学奖项,不用明知道只有自然科学奖项,才是科学奖项,这样理解有那么一点点狭隘。

      至少你肯定知道,和平奖不是由联合国,或者国际教科文组织颁发的,而是诺贝尔这个纯科学组织发放的,对吧?

      中国从来没有像美帝那样去频繁发动侵略战争,为什么中国人只有十四世达赖喇嘛--丹增嘉措这个藏独获得过?而且我们还在宣扬和平崛起。奥巴马什么都没做呢,就可以拿,对吧?还是那样问,那究竟是种奖励,还是一种勉励?

      就如你说的,对奥巴马而言希望是个紧箍咒对吧?对人类社会和平是种贡献,但是,这是个政治目的吗?还是个社会科学进步的目的,有没有政治化一目了然的事情。

      好好想想吧,兄弟,其实你比好多人都懂得多,我说过的。

      少喷点,绝对是个好同志。

      2017/10/15 13:23:26
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      112楼 雄鸡迎朝阳
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      科学奖你明知道是指自然科学奖,换句话说就是物理、化学、生物、工程等与自然科学和工程有关的奖项,当然不包括数学,诺贝尔最恨数学家,因为他的一个女朋友就是被一个数学家给撬了去,这导致了诺贝尔一辈子都没结婚,所以,在数学上无论成就多高也与诺贝尔奖无缘。拿什么社会科学来扯 蛋有意思吗?再说,诺贝尔奖被操作的也不过是和平奖之类的,这种奖本来就有很强的政治意义在里面,给奥巴马和平奖那是头顶上套上一个紧箍咒,让它别在任职期间乱发动战争罢了,那猩猩上台之后不是没像它的前任那样发动战争吗?还结束了伊拉克战争和阿富汗战争,直接克扣了美军的军粮,这不就是对人类和平做出了贡献吗?怎么能够说奥观海什么都没做?这个和平奖当年也曾经给过阿拉法特,沙龙,萨达特,差不多也免去了好几场战争。只有无脑的蠢货才会把诺贝尔奖一棍子打死。拿不到诺贝尔自然科学奖那是因为你的成就还达不到对人类自然科学做出重大贡献这种是水平!换句话来说,还没有达到开创性的级别。本来中国在上世纪六十年代初的那个首次合成有生命力的蛋白质,牛结晶胰岛素是可以拿诺贝尔奖的,只是那时候没有人懂得去申报,认为诺贝尔奖是资本主义的东西,后来这项技术大家都去争功也没争出个一二三名来,也不知道该给谁,所以错过了一次拿奖的机会罢了。然而,如果今天谁要是人工合成了另外一种蛋白质,并以此去申报诺贝尔奖,这肯定是不可能获奖的!因为蛋白质的合成已经有人做过了,你重复别人的研究是不可能给你颁奖的,因为你的工作是重复劳动而不是开创性的劳动,只有第一个发明蛋白质合成的人才具备获奖的资格!很多无脑的货看到今天中国这个获奖发射飞船,明天发射那个卫星上天,又是突破这个国内领先那个等等,岂不知,宇宙飞船和人造卫星都不是你发明的,自以为这些可以去拿诺贝尔奖,可笑之极,无知之极啊,重复别人的科学技术和成果只能说明以前你没有,不会,现在有了,会了,掌握了,并不代表你对人类的科学技术进步做出了很大的贡献,凭什么给你颁奖?只有你的创造发明是前无古人,世界上唯一,并对人类科学进步有重大贡献你才具备获奖资格!比如,你要是能够发明一种让被截肢的人肢体重新再生,或者让人的寿命延长到一千年的技术,你绝对可以获得诺贝尔奖!

      2017/10/15 11:58:03
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      111楼 超级大猞猁
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?
      那就看你相不相信哦!,比如奥观海同志啥都没做,奖励一枚和平奖,算是表彰呢,还是勉励呢?

      对吧?

      不要说和平奖不是科学奖项,这是社会科学门类学科之一,社会科学也是科学门类。

      谢谢你,木有喷我,荣幸之至,谢谢,谢谢,兄弟。

      2017/10/14 22:53:05
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      43楼 雄鸡迎朝阳
      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。
      诺贝尔的那一项科学奖政治化了?

      2017/10/14 21:04:12
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:944572
      • 工分:1228
      左箭头-小图标

      中吹

      2017/10/14 16:43:14
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      96楼 超级大猞猁
      渣不渣什么的我可没说,是你说的。但是这三十四年来中国没有培养出一个诺贝尔得主是不争的事实!还记得钱学森的那一问吗?!
      108楼 龙腾世纪中国崛起
      诺贝尔奖是个什么东西?奥斯卡奖又是个什么东西?这只是美欧发达国家搞出来忽悠世人的工具而已。你觉得他权威,我觉得他是个屁。就像有的人喜欢看bbc CNN。而我喜欢看央视,看新闻联播。

      中国优秀的科学家,作家什么的多了去了。当我们中国成为世界第一的时候,我们的某某奖也会成为全球权威。我建议你要尽快适应这种转变,否则心里面的落差更大。

      诺贝尔奖不是什么东西,不过嘛,科学这玩意儿也是欧美发达国家搞出来的东西,照你的说法自然也是个屁了,既如此,那么科学家岂不都是个屁家?你说中国的科学家多了去了,岂不是在骂中国的屁家多了去了?再优秀也是个优秀屁而已,你还看新闻联播啊?用电视看吗?电视可是美国佬发明的,看得见摸不着,根本就是一个忽悠人的工具嘛。中国成为世界第一,你丫的那个某某奖就会成为全球权威呀?啥奖啊?屁奖吗?还是屁进步奖?中国早就成为世界第一了,不信吗?世界第一人口大国,世界第一制造业大国,世界第一钢铁大国,世界第一煤炭大国,世界第一水泥大国,多了去了,据说有四五十个世界第一呢,这么多世界第一怎么就没看到你那个屁进步奖成为全球权威?

      2017/10/13 12:42:17
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      96楼 超级大猞猁
      渣不渣什么的我可没说,是你说的。但是这三十四年来中国没有培养出一个诺贝尔得主是不争的事实!还记得钱学森的那一问吗?!
      诺贝尔奖是个什么东西?奥斯卡奖又是个什么东西?这只是美欧发达国家搞出来忽悠世人的工具而已。你觉得他权威,我觉得他是个屁。就像有的人喜欢看bbc CNN。而我喜欢看央视,看新闻联播。

      中国优秀的科学家,作家什么的多了去了。当我们中国成为世界第一的时候,我们的某某奖也会成为全球权威。我建议你要尽快适应这种转变,否则心里面的落差更大。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/13 0:03:02
      左箭头-小图标

      中国看看就怀孕无人机算什么高难度??

      2017/10/12 19:39:29
      左箭头-小图标

      保持无人机技术的领先性。

      2017/10/11 11:28:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      鼓吹民国的都是些什么货色,你不明白?你所谓的钱学森说的,还百度,百度是标准吗?百度上造的谣还少?另外,管好你的嘴,和平讨论,骂人的。。。。

      2017/10/11 9:50:27
      左箭头-小图标

      诺贝尔奖是为西方人设置的,并且掺杂了太多政治元素。

      2017/10/11 0:21:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2147261
      • 工分:10514
      左箭头-小图标

      平均110智商这是什么概念呢,就是说即使低智商的一大堆, 那么高智商的也能将智商拉到110。这是很NIU比的一件事。

      2017/10/10 21:52:21
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      98楼 超级大猞猁
      有眼睛有思想的人当然不是瞎子,但是你不属于这类人!钱学森是我们国家的老一辈科学巨匠,他应该是有眼睛有思想的人吧?!听说过钱学森之问吗?没听说我可以告诉你。“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?!”这就是著名的钱学森之问!2005年,温家宝总理在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”你几十年来培养不出大师级的人才,培养不出杰出的人才,人家凭什么把诺贝尔奖金给你?!就凭你重复的复制别人已经非常成熟的技术吗?!谁的眼睛瞎了?几十年来培养不出优秀的科学大师,培养不出优秀的人才,拿不出世界级的科研成果,拿不到诺贝尔科学奖,总是跟在别人的后面爬行,重复别人做过的研究,把人家成熟的技术拿来山寨,不以为耻,反以为荣,甚至对诺贝尔科学奖大肆轻视,诽谤,这就是你们这些无脑吹舔子的能耐吗?!这就是你们的眼睛和思想吗?!神马东西。你还有脸说让老子移民去美国?你有能耐给老子几十亿美元的安家费,劳资保证去移民。
      “民国大师”就把民国搞成这么一副鸟样子,很自豪吗?另外,钱学森没说过什么培养不出“民国大师”之类的话,你已经涉嫌造谣了。

      2017/10/10 16:22:43
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      你分的真清,2015年获得诺贝尔奖,按你的逻辑,这40年来啥都没干,她的研究都是在1975年前完成的?你这是正常人的逻辑?如果这四十年培养出一个来,你是不是又得说这三十年怎么没培养出一个来?你有意思吗?

      2017/10/10 16:10:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:43997
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      98楼 超级大猞猁
      有眼睛有思想的人当然不是瞎子,但是你不属于这类人!钱学森是我们国家的老一辈科学巨匠,他应该是有眼睛有思想的人吧?!听说过钱学森之问吗?没听说我可以告诉你。“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?!”这就是著名的钱学森之问!2005年,温家宝总理在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”你几十年来培养不出大师级的人才,培养不出杰出的人才,人家凭什么把诺贝尔奖金给你?!就凭你重复的复制别人已经非常成熟的技术吗?!谁的眼睛瞎了?几十年来培养不出优秀的科学大师,培养不出优秀的人才,拿不出世界级的科研成果,拿不到诺贝尔科学奖,总是跟在别人的后面爬行,重复别人做过的研究,把人家成熟的技术拿来山寨,不以为耻,反以为荣,甚至对诺贝尔科学奖大肆轻视,诽谤,这就是你们这些无脑吹舔子的能耐吗?!这就是你们的眼睛和思想吗?!神马东西。你还有脸说让老子移民去美国?你有能耐给老子几十亿美元的安家费,劳资保证去移民。
      又见民国大师。

      是屈指可数的“大师”好,还是完整的工业体系、产业链、数以千万计的默默耕耘的普通科学家工程师技师技工来得好?

      2017/10/10 10:12:29
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      有眼睛有思想的人当然不是瞎子,但是你不属于这类人!钱学森是我们国家的老一辈科学巨匠,他应该是有眼睛有思想的人吧?!听说过钱学森之问吗?没听说我可以告诉你。“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?!”这就是著名的钱学森之问!2005年,温家宝总理在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”你几十年来培养不出大师级的人才,培养不出杰出的人才,人家凭什么把诺贝尔奖金给你?!就凭你重复的复制别人已经非常成熟的技术吗?!谁的眼睛瞎了?几十年来培养不出优秀的科学大师,培养不出优秀的人才,拿不出世界级的科研成果,拿不到诺贝尔科学奖,总是跟在别人的后面爬行,重复别人做过的研究,把人家成熟的技术拿来山寨,不以为耻,反以为荣,甚至对诺贝尔科学奖大肆轻视,诽谤,这就是你们这些无脑吹舔子的能耐吗?!这就是你们的眼睛和思想吗?!神马东西。你还有脸说让老子移民去美国?你有能耐给老子几十亿美元的安家费,劳资保证去移民。

      2017/10/9 22:00:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你不照样跪着吗?只不过跪舔的对象不同罢了。屠呦呦难道不是中国人的一员?人家怎么就拿到了诺贝尔奖呢?她是不是打了你的脸?!

      2017/10/9 21:46:28
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      94楼 战忽局c亚洲司长
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      渣不渣什么的我可没说,是你说的。但是这三十四年来中国没有培养出一个诺贝尔得主是不争的事实!还记得钱学森的那一问吗?!

      2017/10/9 21:41:11
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      所以你的结论是什么?中国从改革开放之后到现在所有的科学研究都是山寨的?都是渣货是吧?

      诺贝尔对你来说如此的重要?

      如果诺贝尔奖可以让你感到脸上有光,我建议你移民去美国并且最好从事于加州大学伯克利分校及其同属学校。

      有眼的有思想的都不是瞎子。

      2017/10/9 20:06:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一诺奖就是个P,因为它带有明显的政治色彩,举个栗子:和平奖。

      2017/10/9 10:58:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:594
      左箭头-小图标

      只要国家政策正确,13亿中国人,每个人都有获诺贝尔奖的潜力,每个人都可能成为爱因斯坦

      2017/10/9 0:01:58
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      83楼 超级大猞猁
      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。
      中国不注重理论基础

      你让白头鹰和北极熊到哪里去哭啊

      2017/10/8 21:25:37
      左箭头-小图标

      哎,回答我那两个问题喂。你不是挺能说的吗,怎么怂了?

      2017/10/8 20:39:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10259460
      • 工分:731
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      73楼 老百姓看天下
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。
      76楼 hyeh
      一般来讲,只要价值观正常的人,且知道诺贝尔奖的过往的人都知道这个奖是个什么东西!
      82楼 超级大猞猁
      你懂个啥,无知无畏。诺贝尔奖分三六九等,怎么能一棍子打死?!那些什么和平奖,文学奖受到幕后政治集团的操控。屠呦呦拿的那个诺贝尔奖怎么样?!诺贝尔科学奖的含金量是很高的!
      诺奖有物理化学等等的奖项,甚至还来个和平奖,那你可知为何诺奖就是没有数学奖项?

      2017/10/8 18:10:17
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19311
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      诺贝尔科技类奖基本上都不是评价当下的科技的。

      2017/10/8 17:40:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10337767
      • 工分:33
      左箭头-小图标

      要知道,中国人的平均智商在世界排名第一,之前的落后只是暂时的,还要知道,关键是中国共产党的领导。

      2017/10/8 16:25:57
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:64176
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有人总是喜欢给中国的军工产品找爹,有人总是骂那些给中国军工产品找爹的人。问题来了,儿子和爹必然得有一定的相似之处,要么是容貌,要么是性格,要么是作风。给中国军工找爹的人,我不知道他们是否真的有道理。但是有一点,他们找的那个爹,你确实是可以找出来一个或者几个亲情血脉的地方来。但是骂这些找爹的人也是有一定的道理的,因为他们会说,天下的轮子都是圆的,飞机都是长翅膀的,所以那只是原理的必然性类似,而不存在仿造或者山寨。

      比如说,有人信誓旦旦的并且拿出有足够说服力的证据,来证明J-10的爹就是以色列的狮,但是骂人的人也是具有强力的证据的,因为中国官方的宣传就说J-10是“完全自主知识产权” 的飞机!我们都能理解“完全自主知识产权”这八个字的含义的,那就是说着飞机完全是我们自己搞出来的。J-10的这个爹到底是不是亲的,现在谁也说不准,但是我就想问一句:为什么J-10曾经的进气道特么的和狮完全一样呢?中国人如果说把轮子搞成方形的不现实,违背自然原理。但是特么的一个进气道你就一定搞成和人家一模一样的干什么?这也是自然原理么?后来换成别的样子的进气道,J-10不也是飞起来了么?

      人们有理由怀疑诺贝奖的含金量了,但是我更有理由怀疑“完全自主知识产权”这八个大字了!而凡是被找爹的中国产品,总是有益处或者基础必然的和那个“爹”长的一模一样!这方面,说实话我从来不怀疑俄罗斯人,因为他们的东西你就是拿了放大镜去找,也找不出任何有爹的痕迹!

      2017/10/8 14:02:12
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1098503
      • 工分:509
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      53楼 camp19810118
      兄弟,不是诺贝尔核平奖吗?
      读音差不多,意思也差不多,你懂的

      2017/10/8 13:47:26
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      68楼 hsmw1105
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      你无知的可笑啊你,屠呦呦是建国前三十年搞出来的,和改开后的40年有个鸟毛关系?你见过这四十多年来中国培养出了一个诺贝尔科学奖的得主吗?!没有,一个都没有!这难道不是中国的教育科研出了问题吗?!否认这个没用。

      2017/10/8 13:38:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      73楼 老百姓看天下
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。
      76楼 hyeh
      一般来讲,只要价值观正常的人,且知道诺贝尔奖的过往的人都知道这个奖是个什么东西!
      你懂个啥,无知无畏。诺贝尔奖分三六九等,怎么能一棍子打死?!那些什么和平奖,文学奖受到幕后政治集团的操控。屠呦呦拿的那个诺贝尔奖怎么样?!诺贝尔科学奖的含金量是很高的!

      2017/10/8 13:32:34
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      61楼 haisi1111
      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?
      66楼 hsmw1105
      那种人是跪久了起不来的人,他那种人除非你做个方的飞机那才不是抄袭,就是个喷子而已
      哥,那种货色我知道的。你看我对他的回复,看他怎么回答。

      喷子最爱你跟他讲道理了,你换个切入点,揣摩下他的心理,他一耍赖就证明他抓狂了。

      2017/10/8 13:30:39
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      61楼 haisi1111
      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?
      63楼 超级大猞猁
      那么你告诉我哪一件事情不是?
      我不懂啊,孤陋寡闻有疑问,所以问你啊。那几个问题都是在你的评论里你自己提出来的,你就回答一下嘛。我那两个对你的回复你应该看见的,小编改了一下,但是大体还是那几个问题的。

      2017/10/8 13:25:21
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      那么问题来了,如果无人机集群技术投入实战而美国航母编队有幸看到这一幕,求航母编队火力通道极限应对能力及心理阴影面积?铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/10/8 11:13:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      73楼 老百姓看天下
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。
      说得在理啊。

      2017/10/8 10:15:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      诺贝尔和平奖,呵呵呵

      2017/10/8 10:05:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10259460
      • 工分:731
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      73楼 老百姓看天下
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。
      一般来讲,只要价值观正常的人,且知道诺贝尔奖的过往的人都知道这个奖是个什么东西!

      2017/10/8 9:59:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1549624
      • 工分:25557
      左箭头-小图标

      恭维你赞美你不一定就是好事,尤其是美帝。

      2017/10/8 4:50:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      诺贝尔和平奖,看看领这个奖都是TM的什么人,就知道这个奖狗屁不如了。

      2017/10/8 2:04:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      基本同意你对诺贝尔奖肯定的观点(物理和化学奖),但你的观点似乎也有些偏激。1 在诺贝尔奖的评选中,确实存在意识形态作祟的问题;2 过去中国获得诺贝尔奖的科学家少,并不等于以后中国也会同样少;3 中国现在也对基础科学研究投入了大量资金,如射电望远镜的“天眼”,量子通信卫星,中子碰撞机及发射反物质探索卫星等等;4 现在中国的科学论文,专利申报及应用,都基本与美国持平。所以说中国获得诺贝尔奖少,并不等于中国科学家,对世界基础科学研究的贡献就少。

      2017/10/8 1:07:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      诺贝尔?19楼的哥们别逗了,洗洗睡吧。成立之初有可能是真的公正客观,现在只是政治博弈的一种延续罢了。智商真感人,闷声发大财才是真理啊!

      2017/10/7 23:33:29
      左箭头-小图标

      37楼 特洛伊木马1
      无人机现在做的这么好,为什么不做成预警机呢?这样无论是航母还是其他舰艇飞机都能在其辅助下提高作战效能。这种长航式的无人机上不上航母都一样,陆地机场起飞一样可以支援远洋航母作战!期待新型无人机的出现
      等咱们想到了,国家早就在做了,估计离公开也不远了

      2017/10/7 23:20:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2644733
      • 工分:5334
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。

      1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师,1981年加入中国共产党,2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月,获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月,因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。

      这个在你眼里不算是吧?还是又借助了哪位外国人的仪器研究出来的?

      2017/10/7 23:19:47
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      45楼 网海孤鸿
      别人研发出来的 最新的高技术研发成果 不会随便给你!

      比如美国的航空发动机技术,是牛,会给你用么?不好意思,有钱都不卖你!

      能重复别人的前些年的技术发现 水平都不容易。比如没有广数,日本德国的数控设备在国内的价格至少市

      现在的三倍。有代差不见得不能用,有和没有是两回事。

      军事技术这样 自然科学技术也是这样!

      紧跟先进技术本来就不简单不容易!

      如你所说,诺贝尔奖的作用市奖励,激励,肯定 鼓励,

      所以不必拘泥于得或者不得,而且 ,诺贝尔奖有很大的滞后性,比如屠呦呦,青蒿素。

      47楼 超级大猞猁
      基础理论的突破会给应用科学指明一条前进的方向。当年爱因斯坦的相对论的那个能质方程E=mc^2就告诉科学家小小的原子里面蕴含着巨大的能量,这就为后来的原子弹和核能利用指明了方向;今天我们吹的天花乱坠的那个量子通讯就是美国科学家首先提出并发表在公开刊物上的,这导致了量子通讯技术的几乎要实用化了,类似的这种例子多路牛毛。今天中国的发展哪一样不是建立在别人对基础理论的突破这个基础上?美帝的航空发动机技术当然不会给你,人家花了数以百亿计甚至千亿计的资金研发出来的技术哪有这么便宜就白送给你用?要是你,你会白给别人吗?但是,航空发动机的理论人家可没有封锁你,否则你发明的出来吗?应用技术任何人都不可能白给你,但是基础理论和知识这是全人类共享的财富,只要你肯学并不限制你,懂吗?
      跟没说差不多。前面说美国花钱研究出来的东西不会给你,后面说理论就成了共享的了,这么伟大的白皮猪是不是只出现在你的梦里呢?

      2017/10/7 23:16:22
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      61楼 haisi1111
      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?
      那种人是跪久了起不来的人,他那种人除非你做个方的飞机那才不是抄袭,就是个喷子而已

      2017/10/7 23:10:26
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      61楼 haisi1111
      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?
      63楼 超级大猞猁
      那么你告诉我哪一件事情不是?
      说出来一件事,你会继续胡搅蛮缠说这件事是某个外国人发明的。量子通讯谁先进入实用阶段了?

      2017/10/7 23:07:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      就你他吗不是扯淡?有人觉得诺贝尔重要,但我们觉得不重要不行吗!我们就觉得国家最高科技奖更重要不行吗!中国的科技发展要符合中国的情况!要符合中国的发展!而不是一定要得到西方体系的认可!

      2017/10/7 22:37:00
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      61楼 haisi1111
      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?
      那么你告诉我哪一件事情不是?

      2017/10/7 21:39:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1175150
      • 工分:4074
      左箭头-小图标

      讲真,这些挂上去的真真的小炸逼。牛逼的是遥感航程滞空时间。不过就诺奖而言,那就是死白皮游戏规则下的产物。它们高兴的时候卖鸦片人口都是合法的,

      2017/10/7 21:26:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!

      那你说中国现在是什么状况,居然还跟着洋人屁股后面爬行,重复着什么样的别人已经做过事情?

      2017/10/7 21:22:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      40楼 超级大猞猁
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!
      我的意思是怼你呢,怎么扯到葡萄上了。

      教育这方面是有问题!

      你说注重应用,不重视理论基础,和解?那中国这些年的发展,归功于什么?

      基础科学跟边缘科学都有哪些,你怎么知道没有投入?

      2017/10/7 21:11:29
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2109
      左箭头-小图标

      中国设钱学森奖等奖项。

      2017/10/7 21:09:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2109
      左箭头-小图标

      地球人智商平等,卖力的跑到前面,经验丰富的跑到前面,如此而已,岂有他哉。

      2017/10/7 21:05:02
      左箭头-小图标

      安德的游戏

      2017/10/7 20:57:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10204909
      • 工分:680
      左箭头-小图标

      多多益善。。

      2017/10/7 20:51:13
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:41045
      左箭头-小图标

      31楼 中国空军元帅
      理论上可以升级为无人战略轰炸机
      不用升级也是无人战略轰炸机,航程就是作战半径,所以差不多是全球到达,南美还到不了,再升级就完全覆盖全球了。

      2017/10/7 20:01:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      兄弟,不是诺贝尔核平奖吗?

      2017/10/7 20:01:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2493745
      • 工分:1151
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      29楼 qpcb
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一
      小布什是不是拿了一届诺贝尔和平奖来着?

      2017/10/7 19:30:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3137486
      • 工分:14410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      45楼 网海孤鸿
      别人研发出来的 最新的高技术研发成果 不会随便给你!

      比如美国的航空发动机技术,是牛,会给你用么?不好意思,有钱都不卖你!

      能重复别人的前些年的技术发现 水平都不容易。比如没有广数,日本德国的数控设备在国内的价格至少市

      现在的三倍。有代差不见得不能用,有和没有是两回事。

      军事技术这样 自然科学技术也是这样!

      紧跟先进技术本来就不简单不容易!

      如你所说,诺贝尔奖的作用市奖励,激励,肯定 鼓励,

      所以不必拘泥于得或者不得,而且 ,诺贝尔奖有很大的滞后性,比如屠呦呦,青蒿素。

      47楼 超级大猞猁
      基础理论的突破会给应用科学指明一条前进的方向。当年爱因斯坦的相对论的那个能质方程E=mc^2就告诉科学家小小的原子里面蕴含着巨大的能量,这就为后来的原子弹和核能利用指明了方向;今天我们吹的天花乱坠的那个量子通讯就是美国科学家首先提出并发表在公开刊物上的,这导致了量子通讯技术的几乎要实用化了,类似的这种例子多路牛毛。今天中国的发展哪一样不是建立在别人对基础理论的突破这个基础上?美帝的航空发动机技术当然不会给你,人家花了数以百亿计甚至千亿计的资金研发出来的技术哪有这么便宜就白送给你用?要是你,你会白给别人吗?但是,航空发动机的理论人家可没有封锁你,否则你发明的出来吗?应用技术任何人都不可能白给你,但是基础理论和知识这是全人类共享的财富,只要你肯学并不限制你,懂吗?
      基础学科这东西不要捧得太高其实就是一句话,观察发现现象,提出假说,实验证明。近代西方利用这个方法确实取得一定的成就,但是这是利用了满清愚昧的前提下,差不多300多年截止20世纪末。现在21世纪则又不一样了300年前欧洲人开始观察世界在望远镜,显微镜,数学是绝对算投入巨大所以才有所成就但是现在呢他们的投入开始减少无论是人还是物,外加智商本来就低那么一点所以先是华人在基础学科上开始发力包括数学基础数学中国完全不比人家差。然后随着海量的基础学科投入尖端实验室的运用总会有新的物理定律被发现。

      然后没有纸张你再过10辈子也看不到基础科学的进步,没有指南针罗盘你20辈子都看不到爱因斯坦。所以不要无知的认为实用技术不值一提,至少我知道你有力气在这里贬低应用科学离不开袁隆平。

      所以我可以说你所说的西方发现的物理定律哪一样不是建立在中国的应用技术的进步上。

      同时代的比较西方奴隶社会不如中国奴隶社会 西方封建社会不如中国封建社会 西方资本主义社会强于中国封建社会 西方社会主义不如中国社会主义 所以不要看到外国人一时的成就就把他们当你爹

      2017/10/7 19:22:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      诺贝尔奖“政治化 ”倾向越来越明显,其在所谓的“和平奖”方面表现越来越突出。虽然我们不应该就此藐视诺贝尔奖的重要性,但是也没必要过分地倚重它。我们完全可以建立一套自己的评价体系,设立“中国自己的诺贝尔”奖,同时我们也要设立属于自己的“自然”、“科学”等等的国家级最权威的学术刊物,但凡中国学者在国外发表的重要学术论文,都必须同时在这些刊物上发表中文版,避免只投国外不投国内的现象。科学也是有“话语权”这个概念的。

      2017/10/7 19:13:55
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      45楼 网海孤鸿
      别人研发出来的 最新的高技术研发成果 不会随便给你!

      比如美国的航空发动机技术,是牛,会给你用么?不好意思,有钱都不卖你!

      能重复别人的前些年的技术发现 水平都不容易。比如没有广数,日本德国的数控设备在国内的价格至少市

      现在的三倍。有代差不见得不能用,有和没有是两回事。

      军事技术这样 自然科学技术也是这样!

      紧跟先进技术本来就不简单不容易!

      如你所说,诺贝尔奖的作用市奖励,激励,肯定 鼓励,

      所以不必拘泥于得或者不得,而且 ,诺贝尔奖有很大的滞后性,比如屠呦呦,青蒿素。

      基础理论的突破会给应用科学指明一条前进的方向。当年爱因斯坦的相对论的那个能质方程E=mc^2就告诉科学家小小的原子里面蕴含着巨大的能量,这就为后来的原子弹和核能利用指明了方向;今天我们吹的天花乱坠的那个量子通讯就是美国科学家首先提出并发表在公开刊物上的,这导致了量子通讯技术的几乎要实用化了,类似的这种例子多路牛毛。今天中国的发展哪一样不是建立在别人对基础理论的突破这个基础上?美帝的航空发动机技术当然不会给你,人家花了数以百亿计甚至千亿计的资金研发出来的技术哪有这么便宜就白送给你用?要是你,你会白给别人吗?但是,航空发动机的理论人家可没有封锁你,否则你发明的出来吗?应用技术任何人都不可能白给你,但是基础理论和知识这是全人类共享的财富,只要你肯学并不限制你,懂吗?

      2017/10/7 18:10:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2109
      左箭头-小图标

      不管中国人智商排位,只管中国人不输给别人。

      2017/10/7 17:16:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      38楼 超级大猞猁
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!
      别人研发出来的 最新的高技术研发成果 不会随便给你!

      比如美国的航空发动机技术,是牛,会给你用么?不好意思,有钱都不卖你!

      能重复别人的前些年的技术发现 水平都不容易。比如没有广数,日本德国的数控设备在国内的价格至少市

      现在的三倍。有代差不见得不能用,有和没有是两回事。

      军事技术这样 自然科学技术也是这样!

      紧跟先进技术本来就不简单不容易!

      如你所说,诺贝尔奖的作用市奖励,激励,肯定 鼓励,

      所以不必拘泥于得或者不得,而且 ,诺贝尔奖有很大的滞后性,比如屠呦呦,青蒿素。

      2017/10/7 16:52:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:42905
      左箭头-小图标

      11楼 ureyan
      智商第一的是犹太人。
      17楼 潜伏乾坤
      因为智商低的都没逃过各种追杀,逃亡。只有智商高的才能在异地发展扩大。
      犹太人杀人,全世界都不知道他们杀了多少人,只知道,他们杀的领导人,世界第一。

      2017/10/7 16:50:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      39楼 woaini2002w
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      科学奖项政治化,体育奖项政治化,不是我们的自豪感本质在改变,而是它们的自信心在下降。

      2017/10/7 16:17:23
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:8019
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      观海同志都能得诺贝尔和平奖,你不觉得这个奖就是个笑话吗?

      2017/10/7 16:09:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      35楼 haisi1111
      你有本事你去拿一个啊
      我拿不到,但是我绝不像你这样吃不到葡萄说葡萄酸。为什么中国这三十四年来都出不了一个若贝尔科学奖得主?!急功近利,拿来主义,实用主义,只注重赚钱,不管基础科学的投入,把教育产业化,把各项是也都盈利化,只要赚不到钱的东西就没人搞,没人做,特别是基础科学,边缘科学等等的学科都没人问津,只注重应用,不重视理论基础,这才是中国四十多年来出不了科学大师,出不了诺贝尔奖科学家的真正原因!

      2017/10/7 15:39:00
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      34楼 雄鸡迎朝阳
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。
      这个奖项因为屠呦呦的获奖其实让很过国人释然了,就犹如以前奥运会唯金牌论到里约的这次国人观念转变。

      这也是一个国家从贫弱到强盛的体现我们更加注重本质的提高而非为了获奖而获奖。

      2017/10/7 15:35:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      36楼 haisi1111
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。
      你懂个卵。诺贝尔奖是对那些为人类科学进步做出卓业贡献的科学家的奖励和肯定,是激励人们向更高科学高峰攀登的动力。就目前中国这种状况,只不过是跟在洋人的屁股后面爬行,重复别人已经做过的事情,人家早已达到的目标你还在艰难的一步一步的爬行,如果世界科学都止步于此,中国早晚也可以爬到和别人并排的水平,然后呢?往哪里走你有方向吗?等着别人探索出来方向和道路你继续跟着爬行?若是这样的话,你只能永远是一个二流的国家!没有基础科学的发展和突破,别人吃肉你只能啃骨头喝汤!

      2017/10/7 15:32:57
      左箭头-小图标

      无人机现在做的这么好,为什么不做成预警机呢?这样无论是航母还是其他舰艇飞机都能在其辅助下提高作战效能。这种长航式的无人机上不上航母都一样,陆地机场起飞一样可以支援远洋航母作战!期待新型无人机的出现

      2017/10/7 15:14:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      发展科技的最终目的不是为了得那个奖,是为了强国利民,中国需要什么就发展什么。

      2017/10/7 14:44:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      27楼 超级大猞猁
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!
      你有本事你去拿一个啊

      2017/10/7 14:41:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      26楼 超级大猞猁
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。
      社会科学难道就不是科学?只有自然科学才是科学?都是科学与科学,那个科学的含金量最高?又乱喷。

      2017/10/7 14:34:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      确实,奥巴马一个战争贩子 达赖企图从建农奴制的家伙都能得诺贝尔和平奖。已经失去的公平性权威性。

      2017/10/7 14:00:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      春上君在暗地垂泪。

      2017/10/7 13:47:15
      左箭头-小图标

      理论上可以升级为无人战略轰炸机

      2017/10/7 13:47:04
      左箭头-小图标

      无人预警机.............这个玩法很多国家要吃不消了

      2017/10/7 13:26:17
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1098503
      • 工分:509
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 geming999999
      诺贝尔奖只能当个屁听,一点都没有权威性!只有在美国政府或者中国政府或者俄罗斯政府得到的政府奖,那才能算最高的科技成就,所以诺贝尔奖只能当个屁听
      讲个笑话:诺贝尔和平奖回复:外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一

      2017/10/7 12:38:07
      左箭头-小图标

      没有诺奖是因为中国还设有占领科技制高点,现在中国科技是在要暴发的临界点,我相信以后自动档会有的。

      2017/10/7 11:32:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 善用武力
      你就这么看重诺贝尔奖吗?
      有本事你拿一个诺贝尔科学奖回来!

      2017/10/7 10:30:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 run8power
      诺奖早已失去了科学精神,参杂了太多其它因素
      你懂个球,那是诺贝尔和平奖和文学奖。不要搞错了,诺贝尔是一个科学家,诺贝尔科学奖的含金量才是最高的。

      2017/10/7 10:29:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有124条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对外媒叹彩虹5该叫轰炸机 美网友:中国人智商世界第一回复