关闭

帖子主题:1965年,台军阅兵

共 7911 个阅读者 

左箭头-小图标

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

1965年,台军阅兵

      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2017/10/5 23:33:45

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      40楼 预备役陆军上尉
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。
      呵呵,至少别人造假的手段至少高明一些,而你把名字起得如此相近,还用同一个IP上网,结果被我一个回合就揭穿了!咱们根本不在一个档上,下去钻研去吧!

      2017/10/8 21:25:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      51楼 右武卫将军
      又瞎扯蛋!

      当年大陆军对台广播喊话是:“台湾同胞、国民党军官弟兄们”,1979年之后,还在前面特意加上了一声“亲爱的”。

      你不信可以去网上查看CCTV4《天涯共此时》 节目,里面有一期就是专门讲述冷战时期两岸对峙。节目请来了当年的解放军老兵,他们现场就用国语和闽南语说那些宣传语。

      2017/10/16 14:18:32
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      27楼 后备役民兵
      哥们儿您就少在这儿瞎BB吧。您说这些话 除了暴露出您对“九二共识”的历史、对法律和政治以及两者之间关系的完全无知之外还能说明什么?
      32楼 预备役陆军上尉
      13楼的楼主对92共识无知,那么请楼主你来讲讲你对92共识的认识。
      既然你请的是“楼主”,那俺也就不多说了,免得你学了去。

      2017/10/15 4:56:50
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      又瞎扯蛋!

      当年大陆军对台广播喊话是:“台湾同胞、国民党军官弟兄们”,1979年之后,还在前面特意加上了一声“亲爱的”。

      2017/10/12 22:05:59
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      36楼 肃草
      称“台军”首先当然是贬低他们,认为他们不再是中华民国国家军队,只是一个地区的军队。

      其次,变相承认台湾已经独立,不再是中国。因为那不是中国的军队,而是台湾的军队。

      你这个逻辑很奇怪,“台军”怎么能说就是变相承认他们独立呢?

      所谓“台军”,指的就是“台湾地区武装割据分裂主义军事力量”,懂不?

      2017/10/12 22:00:19
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      40楼 预备役陆军上尉
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。
      造假和伪造图片,都来得那么轻松,这才是真正的果粉啊

      2017/10/12 21:58:02
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      36楼 肃草
      称“台军”首先当然是贬低他们,认为他们不再是中华民国国家军队,只是一个地区的军队。

      其次,变相承认台湾已经独立,不再是中国。因为那不是中国的军队,而是台湾的军队。

      38楼 冰山来客1102
      第一条是站在大陆立场,第二条又站在对岸立场。鉴定:自相矛盾,心态不稳。建议去百度下“台军”官方定义。
      46楼 肃草
      自相矛盾就对了

      这就是中国大陆许多人对台湾的矛盾心情。

      是很矛盾,我们搞不清楚他们当中谁是屈指可数的真正的中国人,我们又不能够为了消灭台独而误伤了他们,我们能不矛盾吗?

      2017/10/12 21:56:18
      左箭头-小图标

      回复:1965年,台军阅兵

      看看一个个没精打采的

      2017/10/10 10:08:45
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25836
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      36楼 肃草
      称“台军”首先当然是贬低他们,认为他们不再是中华民国国家军队,只是一个地区的军队。

      其次,变相承认台湾已经独立,不再是中国。因为那不是中国的军队,而是台湾的军队。

      38楼 冰山来客1102
      第一条是站在大陆立场,第二条又站在对岸立场。鉴定:自相矛盾,心态不稳。建议去百度下“台军”官方定义。
      自相矛盾就对了

      这就是中国大陆许多人对台湾的矛盾心情。

      2017/10/9 13:11:18
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:60489
      左箭头-小图标

      光头在与自己自娱自乐

      2017/10/9 10:59:11
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      40楼 预备役陆军上尉
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。
      不以为耻,反以为荣!丢人现眼!

      2017/10/8 22:56:18
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:453672 / 排名:1853
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      40楼 预备役陆军上尉
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。
      被揭穿了难道不尴尬吗?

      2017/10/8 22:24:47
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      40楼 预备役陆军上尉
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。
      呵呵,至少别人造假的手段至少高明一些,而你把名字起得如此相近,还用同一个IP上网,结果被我一个回合就揭穿了!咱们根本不在一个档上,下去钻研去吧!

      2017/10/8 21:25:55
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      35楼 冰山来客1102
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!
      作假也好,真的也罢总之仁者见仁智者见智。况且铁血网上一个人有两个号甚至更多号的人大有人在。楼主的思想不要过于狭隘。

      2017/10/8 20:52:44
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3131078
      • 工分:2436
      左箭头-小图标

      3楼 后备役民兵

      回复:1965年,台军阅兵 哇,1965年国军就已经装备了霍克防空飞弹了,而且用到现在,就是说,至少装备了50年,也就是半个世纪了,还在用,也是没谁了。

      25楼 bbtop
      59多少年了?红旗2多少年了?

      光头不管什么鸟样,至少他还算一个中国人,现在的台巴子,呵呵

      30楼 渤海123
      现在服役的红旗2大部分都经过现代化改装

      霍克也经过5次改进,不知道台巴子现在用的是什么版本。

      谁家都有一些老东西,改进后效能不错继续服役是没问题的,这个不是某些智商缺陷的嘴炮理由。

      2017/10/8 19:05:33
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      36楼 肃草
      称“台军”首先当然是贬低他们,认为他们不再是中华民国国家军队,只是一个地区的军队。

      其次,变相承认台湾已经独立,不再是中国。因为那不是中国的军队,而是台湾的军队。

      第一条是站在大陆立场,第二条又站在对岸立场。鉴定:自相矛盾,心态不稳。建议去百度下“台军”官方定义。

      2017/10/8 16:57:17
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:3468351
      • 头衔:铁血愤青大将军
      • 工分:476807 / 排名:1691
      左箭头-小图标

      南望王师又一年,王师就是不上岸

      2017/10/8 15:33:20
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25836
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      称“台军”首先当然是贬低他们,认为他们不再是中华民国国家军队,只是一个地区的军队。

      其次,变相承认台湾已经独立,不再是中国。因为那不是中国的军队,而是台湾的军队。

      2017/10/8 15:02:56
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      34楼 预备役陆军上尉
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。
      这叫正常心态的评论?一个人,弄俩号,弄虚作假,理屈词穷了就唱双簧,现实中也是这样待人接物吗?建议造假也造的高明一些,掌握一些起码的反侦察常识,不要模仿“皇帝的新装”,明明被人看透了,却傻乎乎的的啥还不知道。不讲诚信的人,弄虚作假的人,说得天花乱坠,不还是金玉其外败絮其中吗?就此打住吧,沉默是金,谦虚一些,有则改之,无则加勉,与其四处乱喷,夸夸其谈,丢人现眼,不如先学习做人吧!

      2017/10/8 14:55:26
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      33楼 冰山来客1102
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?
      不管是一个人还是两个人,都有权在铁血网上发表评论。

      2017/10/8 13:51:44
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      31楼 预备役陆军上尉
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。
      一个空军上尉,一个陆军上尉,你俩是一个人吧,怎么IP地址还是一样的?自己搞自己,不怕人耻笑么?

      2017/10/8 12:42:51
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      27楼 后备役民兵
      哥们儿您就少在这儿瞎BB吧。您说这些话 除了暴露出您对“九二共识”的历史、对法律和政治以及两者之间关系的完全无知之外还能说明什么?
      13楼的楼主对92共识无知,那么请楼主你来讲讲你对92共识的认识。

      2017/10/8 11:50:47
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      20楼 冰山来客1102
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。
      其实楼主你和19楼的楼主对台湾军队的称呼都没有错,只是所站的角度和立场不同。我不是偏向任何一方,“台军” 和“国军”我个人倾向于后者。为什么呢?前者也就是楼主所说的“台军”带有一种隔阂感,在近代中国的历史上曾经出现过一些也地域名称命名的军队如清朝咸丰年间与太平天国作战的湘军和淮军,抗战期间的川军 滇军 粤军 西北军 东北军 晋绥军等等。这些带有强烈地方特色的武装力量起兵源多是以某一地域为主,所以在称呼上就以该地域的简称代指。但是,不管是秦朝的湘军淮军还是民国的川军 滇军 粤军等,这些地方性的部队都是基于一个大的国家军队框架下。比如清朝的湘军和淮军,前者是曾国藩以自己的家乡湖南乡勇为基础编练而成的,而后来李鸿章以自己安徽老家的乡勇编练的淮军一样。但是湘军和淮军都是清朝军队中的一份子,虽然地位要比八旗低但是都是清朝军队。到了抗战时期也也是一样不管是中央军还是像川军 滇军 粤军这些地方军都是国民革命军。而现在大陆称呼的所谓“台军”是什么?难道是中国人民解放军中以台湾籍士兵为主的军队?或许将来两岸统一了可能会有吧?!但是现在称呼起“台军”的确不合适,楼主你要知道就算是当年两岸高度军事对峙时期在福建前线对金门等地进行喊话时大陆一方也是以“亲爱的‘国军’弟兄们”称呼,而不是喊什么“亲爱的‘台军’弟兄们”。

      2017/10/8 11:46:39
      左箭头-小图标

      3楼 后备役民兵

      回复:1965年,台军阅兵 哇,1965年国军就已经装备了霍克防空飞弹了,而且用到现在,就是说,至少装备了50年,也就是半个世纪了,还在用,也是没谁了。

      25楼 bbtop
      59多少年了?红旗2多少年了?

      光头不管什么鸟样,至少他还算一个中国人,现在的台巴子,呵呵

      现在服役的红旗2大部分都经过现代化改装

      2017/10/8 11:36:10
      左箭头-小图标

      阅兵如同儿戏,小岛缺乏底蕴。

      2017/10/8 11:02:25
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      哥们儿您就少在这儿瞎BB吧。您说这些话 除了暴露出您对“九二共识”的历史、对法律和政治以及两者之间关系的完全无知之外还能说明什么?

      2017/10/8 0:53:59
      左箭头-小图标

      21楼 ph1860
      这么多年来 台军只有军装一项可以一直碾压同时期共军了 回复:1965年,台军阅兵
      07式礼服和作训服除外

      2017/10/8 0:25:42
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3131078
      • 工分:2436
      左箭头-小图标

      3楼 后备役民兵

      回复:1965年,台军阅兵 哇,1965年国军就已经装备了霍克防空飞弹了,而且用到现在,就是说,至少装备了50年,也就是半个世纪了,还在用,也是没谁了。

      59多少年了?红旗2多少年了?

      光头不管什么鸟样,至少他还算一个中国人,现在的台巴子,呵呵

      2017/10/8 0:14:05
      左箭头-小图标

      8楼 窦宪
      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。
      17楼 chezhu
      我记得78年还是79年,有一个伤痕文学作者写了一篇日本游记,说日本没有蚊子,苍蝇,蟑螂。老鼠也很少,日本小孩想看蚊子,苍蝇,蟑螂,只能看密封在有机玻璃里的标本,把我忽悠的一愣一愣的,90年代中期,我看日本成人录像,发现女优屁股上好像被蚊子叮过,后来遇到日本留学回来的,我一问才知道,那个伤痕文学作家的瞎说,日本蚊子,苍蝇,蟑螂多的狠,好在当时出国的人少,没有揭穿他的。现在看日本动画片《蜡笔小新》就可知道日本的蚊子,苍蝇,蟑螂,老鼠情况。

      再有日本的中小学教师工资并不高,当时我的高中物理老师吹嘘的教师很高,是尊师重教的表现。

      还有就是改革开放初期,大肆宣传美国人一个农民种一万亩土地,教我初中的英语老师也起哄,也是把美国的科幻作品说成是现实,当时我注意到报纸上说到美国的粮食单产都是说每公顷多少公斤,每英亩粮食多少公斤,不敢说每亩粮食多少。我当时还奇怪,每公顷、每英亩合中国多少亩,当时我太懒;没有换算一下揭穿骗局,十年后我遇到从美国留学回来的农业技术人员,一问才知,美国当时尽管施肥比中国多,但粮食亩产比中国低100多公斤,我此时才恍然大悟,原来是宣传是骗我们的,现在中国施肥和美国一样的情况下,美国的粮食亩产比中国低200公斤左右。

      不是宣传在骗你,是那些在改开初期迷失了自我的人在骗你,同时也是在骗自己。

      2017/10/7 22:12:12
      左箭头-小图标

      这些参与阅兵的,有一部分现在正在为退休金被砍了恼火吧

      2017/10/7 22:08:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1079921
      • 工分:9442
      左箭头-小图标

      这么多年来 台军只有军装一项可以一直碾压同时期共军了 回复:1965年,台军阅兵

      2017/10/7 21:43:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:8597952
      • 工分:169998 / 排名:8901
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      19楼 预备役空军上尉
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。
      你不要执迷不悟了,你说这些又是在自相矛盾!既然提到“一中各表”,没错,大陆一直强调:“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”, 所以站在大陆的立场上,从来不承认所谓“中华民国”,也不会称呼“中华民国”,只称呼其为“台湾地区”及“台湾当局”,而对其“台湾当局”所属的军队武装,统一称呼为“台军”,CCTV是大陆的喉舌,理所当然采用“台军”这一称呼。站在对岸的角度,当然说台军是表示“中华民国国家军队”或“台湾国军”,你也恰恰站在了对岸的角度曲解大陆的意思,这不是自相矛盾吗?好了,别狡辩了,真理已明,一个字,你逻辑混乱,语文不足,下去补课吧。最简单的办法,先百度一下“台军”吧,看看官方咋定义的。

      2017/10/7 18:46:36
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      18楼 冰山来客1102
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵
      92共识知道吗?92共识的核心就是大陆台湾海峡两岸同属一个中国,只是目前的局面是海峡两岸是同属一中,一中个表。大陸地區是中華人民共和國而台灣澎湖 金門馬祖以及南海的太平島依然是以“中華民國政府” 自居。大陸當局沒有明確的同意但也沒有明確的反對,處於一種默認的態度。

      2017/10/7 17:54:33
      左箭头-小图标

      13楼 预备役空军上尉
      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。
      就你能?还CCTV都叫错了,大家都叫错了,应该叫“中华民国国军”?你简直在自欺欺人,愚弄大众,误导读者!1、大陆什么时候承认过“中华民国”?2、如果现在称其“国军”,是指“中华民国国家军队”,还是指“国民党军队”?是否自设陷阱,正中圈套?3、大陆一直称呼对岸政权为台湾当局,而台军就是指台湾当局所属的军队,你怎么狭隘地理解为“中华民国国军”、或“台湾国家军队”、或“国民党军队”?国民党还执政的么?同样的简称,被你瞎解释,还喷中央媒体也叫错了,语文咋学的?...回复:1965年,台军阅兵

      2017/10/7 17:34:00
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248724 / 排名:4996
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 窦宪
      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。
      我记得78年还是79年,有一个伤痕文学作者写了一篇日本游记,说日本没有蚊子,苍蝇,蟑螂。老鼠也很少,日本小孩想看蚊子,苍蝇,蟑螂,只能看密封在有机玻璃里的标本,把我忽悠的一愣一愣的,90年代中期,我看日本成人录像,发现女优屁股上好像被蚊子叮过,后来遇到日本留学回来的,我一问才知道,那个伤痕文学作家的瞎说,日本蚊子,苍蝇,蟑螂多的狠,好在当时出国的人少,没有揭穿他的。现在看日本动画片《蜡笔小新》就可知道日本的蚊子,苍蝇,蟑螂,老鼠情况。

      再有日本的中小学教师工资并不高,当时我的高中物理老师吹嘘的教师很高,是尊师重教的表现。

      还有就是改革开放初期,大肆宣传美国人一个农民种一万亩土地,教我初中的英语老师也起哄,也是把美国的科幻作品说成是现实,当时我注意到报纸上说到美国的粮食单产都是说每公顷多少公斤,每英亩粮食多少公斤,不敢说每亩粮食多少。我当时还奇怪,每公顷、每英亩合中国多少亩,当时我太懒;没有换算一下揭穿骗局,十年后我遇到从美国留学回来的农业技术人员,一问才知,美国当时尽管施肥比中国多,但粮食亩产比中国低100多公斤,我此时才恍然大悟,原来是宣传是骗我们的,现在中国施肥和美国一样的情况下,美国的粮食亩产比中国低200公斤左右。

      2017/10/7 17:02:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248724 / 排名:4996
      左箭头-小图标

      8楼 窦宪
      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。
      台湾当时也是实行城里居民粮食定量供应

      2017/10/7 16:42:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248724 / 排名:4996
      左箭头-小图标

      8楼 窦宪
      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。
      当年大陆政府拼命地吹嘘亚洲四小龙,建筑是笑话

      2017/10/7 16:41:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248724 / 排名:4996
      左箭头-小图标

      8楼 窦宪
      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。
      当时经济状况差不多,而且台湾工人退休没有养老金

      2017/10/7 16:40:41
      左箭头-小图标

      台军?请问楼主这“台军” 是什么军队?“台湾国防军”?“台湾国军”还是所谓的“台湾军队”?都说了N遍了对岸的军队正式的名称是“中華民國國軍”!這個名稱自從1947年(民國36年)以來就一直沒有改變過。依照國人的傳統稱呼外軍一般是以其國家的名字代稱,比如美國軍隊稱呼為美軍 俄羅斯軍隊稱為俄軍,還有英軍 法軍 德軍 日軍等等。“台軍”!要是這麼稱呼對岸的軍隊那不等於就变相承认了台湾是一個“國家”而不是大陸一直宣傳的台灣是中國的一部分。所以,稱呼對岸的軍隊必須要用“國軍”二字,只是要在其上打上引号。现在CCTV《海峡两岸》节目中一直以“台军”来称呼对岸軍隊其實是一种极不专业的行为。

      2017/10/7 15:44:52
      左箭头-小图标

      那个年代的台湾少女真美啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/7 15:26:24
      左箭头-小图标

      残兵败将

      2017/10/7 14:01:15
      左箭头-小图标

      老蒋一脸无奈:娘希匹,这都是些啥货色

      2017/10/7 13:51:32
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25718
      左箭头-小图标

      6楼 chezhu
      大浪淘沙。留下的都是党国精华
      留下的是党国的精华那怎样?现在不还是败给小小的民进党了?

      2017/10/7 12:45:10
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25718
      左箭头-小图标

      感觉1965年的台湾,也就与中国大陆地区的十年文革没什么区别,只是政治立场不同。

      2017/10/7 12:43:01
      左箭头-小图标

      背挎包的我觉得很可疑,国军可是有传统的

      2017/10/7 10:45:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248724 / 排名:4996
      左箭头-小图标

      大浪淘沙。留下的都是党国精华

      2017/10/7 9:47:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6777825
      • 工分:1610
      左箭头-小图标

      女兵们比较黑,但胸都比较大,象空姐的多。

      2017/10/7 7:59:53
      左箭头-小图标

      这是阅兵?看着就是花车游行。

      2017/10/7 5:35:05
      左箭头-小图标

      回复:1965年,台军阅兵 哇,1965年国军就已经装备了霍克防空飞弹了,而且用到现在,就是说,至少装备了50年,也就是半个世纪了,还在用,也是没谁了。

      2017/10/7 0:39:59
      左箭头-小图标

      怪不得早些年的台湾AV都那么黑

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/6 23:15:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对1965年,台军阅兵回复