关闭

帖子主题:[原创]日本如果不全面侵华,会如何?

共 14014 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上士
  • 军号:10345236
  • 工分:3080
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]日本如果不全面侵华,会如何?

日本在吞下东北后,就收敛手脚去养精蓄锐,在二战中会有如何的结局?

英法在波兰战役后,就把精力集中放在欧洲,东亚的列强势力开始出现真空,等到敦刻尔克后,英法就基本没了左右东亚事务的能力了,此时日本如果没有全面侵华,能取而代之吗?个人感觉是做不到的,因为美国的存在,英法留下的权益真空会被美国取代,在政治上和经济上,日美在华较量会是美国胜出,而且胜势明显。

美国成为在华最大的列强势力后,会如何对待日本呢?英国是拿日本当小弟用的,给予了很多的扶持,美国会接着这么干吗?个人观点,美国不会那么样干,英国人能容忍联合舰队的存在,那是因为东亚-西太平洋是英国势力的最大辐射圈以外了,但并不是美国势力扩张的终点,美国容不下联合舰队的存在,起码是容不下不在自己控制中的联合舰队。也就是说,美国如果成了东亚最大的列强,那么日本就得在军政上接受美国的“指导”,否则就得被重手打压。

有美国这个好邻居存在,日本不管扩不扩大侵华战争,都跑不脱泰山压顶之势,而美国也刻意营造这种势态,比如把太平洋舰队集结于珍珠港。日美的太平洋之争霸,早在东乡带着炮舰跑去夏威夷威慑美国时就开始了,随着美国吞下夏威夷、关岛、菲律宾,对日的绞索就一步步的收紧,如果再让美国在中国站稳了脚跟,日本除了臣服就只有死路了。

日本全面侵华,有其大陆野心的缘故,但是美国在后面的推波助澜也是重要推手,后面日军的南下进攻欧洲列强的殖民地,美国的推手也是重要原因。太平洋战争爆发前,美国已经形成了对日本的战略布局,日本没了英国的扶持,其本身也不具备破局的能力,全面侵华、南下、偷袭珍珠港,不过是死中求活的冒险一搏。

当时的中国在美国的亚太布局中,就是美国控制日本的炮灰般的存在(当然也是眼热的大市场),包括后面的援华抗日,都是利用中国消耗日本,当日本一旦入手,美国的态度就立马大变,完全没把中国当做盟友看,包庇战犯、将琉球(含钓鱼岛)交给日本、怂恿日本拒付给中国的战败赔款、不去摧毁日本的军工能力。。。。。。美国从来没有想过直接的控制中国,而是防范之心始终如一,哪怕是蒋介石的中国政府,也依然如此,如果不是需要考虑反共,分裂中国的行为,美国人也许比日本人还要热切

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12741071_1.html
延伸阅读: 小将 廖智 黄延秋
      打赏
      收藏文本
      51
      0
      2017/10/4 18:22:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      小日本全面进攻中国,是巨大的战略错误是全方位的大失败,小日本该集中兵力拿下东南亚与澳大利亚才是稳胜不输的正确方向!

      2018/5/13 9:55:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2815
      左箭头-小图标

      以美英为首的西方国家,绝对会容忍日本占据东北及朝鲜外蒙等,但绝不会容忍小日本染指东南亚,也许包括长江一线。从甲午海战到日俄战争,小日本的侵略都得到英美的支持。纵容日本是希望小日本从远东地区蚕食入侵前沙俄及苏联,同时也造成中国四分五裂。

      2018/5/8 17:48:11
      左箭头-小图标

      89楼 BrigadierGeneral
      1939年 日本的工业尤其重工业基本已经赶上法国了 ,放在欧洲也是一流弱的水平,绝对不是什么二流三流。

      欧战爆发时欧洲几十个国家,钢产量500万吨以上的国家就四个:德苏英法,日本如果去就是第五个,相当于意大利+波兰+捷克三国总和的水平。

      还有拿捷克陆军黑日本陆军的,一个被德爹零伤亡灭国,33个师齐卸甲无一人是男儿也没啥可吹的。日本陆军再不济也不至于一枪不放让德军零伤亡打进东京。历史上不乏这种纸面数据吹上天实际战绩怂的一笔的国家

      刚才的帖子被禁了,哈哈,实际上中国人是最不容易统治的民族。本身的汉族都是慢慢同化来的,说句实在话我的血里有多少少数民族基因,我会知道吗??

      2018/5/5 17:41:15
      左箭头-小图标

      说实话,日本当时只占了东北,可能就麻烦了。国军对共产党作战,国民党和日本讲和。日本经营我们的东北和朝鲜也很厉害。几十年以后可能日本的大和民族就加入我们国家了。

      2018/5/5 17:37:06
      左箭头-小图标

      说实话,日本当时只占了东北,可能就麻烦了。国军对共产党作战,国民党和日本讲和。日本经营我们的东北和朝鲜也很厉害。几十年以后可能日本的大和民族就加入我们国家了。

      2018/5/5 17:37:06
      左箭头-小图标

      说实话,日本当时只占了东北,可能就麻烦了。国军对共产党作战,国民党和日本讲和。日本经营我们的东北和朝鲜也很厉害。几十年以后可能日本的大和民族就加入我们国家了。

      2018/5/5 17:37:06
      左箭头-小图标

      说实话,日本当时只占了东北,可能就麻烦了。国军对共产党作战,国民党和日本讲和。日本经营我们的东北和朝鲜也很厉害。几十年以后可能日本的大和民族就加入我们国家了。

      2018/5/5 17:37:06
      左箭头-小图标

      1939年 日本的工业尤其重工业基本已经赶上法国了 ,放在欧洲也是一流弱的水平,绝对不是什么二流三流。

      欧战爆发时欧洲几十个国家,钢产量500万吨以上的国家就四个:德苏英法,日本如果去就是第五个,相当于意大利+波兰+捷克三国总和的水平。

      还有拿捷克陆军黑日本陆军的,一个被德爹零伤亡灭国,33个师齐卸甲无一人是男儿也没啥可吹的。日本陆军再不济也不至于一枪不放让德军零伤亡打进东京。历史上不乏这种纸面数据吹上天实际战绩怂的一笔的国家

      2018/4/24 10:40:09
      左箭头-小图标

      当时日本的政局是枪杆子指挥笔杆子,军人可以公然杀害政府高层官员,整个国家都在战争贩子们的蛊惑下迷失了,还能有什么正确的国家战略?

      2018/4/23 12:49:18
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 QJ太行
      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。
      78楼 枕边草
      美国国会其实不反对参战,反对的是提早参战,国会认为应该让冤家们多留些血,等他们最虚弱时然后再参战,以减少战争成本(这样就能少增富豪的税)。罗斯福选择参战时机主要是从政治出发的,当然也有他自己的“名垂青史”的欲望在内,毕竟不及时参战,他就无法连任三届总统以充当这场世界大棋局的棋手。

      一个后起的强国要想登位世界霸主,不付诸于战争以展示自己的赫赫威势,可有成功的可能性?日本在亚太地区的独霸野望很强烈,它也有霸主的梦想,不在战争中击败日本,拥有强大舰队的日本会拱手让位不?

      79楼 w7031239
      你可拉倒吧,当时的美国想法和德国一样,都是工业发达,但是市场狭小,因为全世界能占领的殖民地都被英法葡西占领了,他们没办法向外拓展了。

      美国当初可是一直支持日本,日美关系一直很好,日本一直有留学生在美国,而美国也给日本很多工业设备和生产原料。

      按照美国的想法,亚太地区是跟他没关系的,都是英法殖民地,美国没有机会插手的,美国应该是欧洲政策

      80楼 枕边草
      美国一直极力提倡“门户开放”,是为了什么?一个工业产值世界第一的国家,却始终无法拓展出口市场,你认为这个国家心里会没有怨气?美国不想往亚太扩展,又不玩掠夺殖民地这一套,占领菲律宾做什么?在威克岛设立军事基地做什么?以日本为假想敌建设太平洋舰队做什么?不想插手欧洲的殖民地,在德黑兰会议上联手苏联肢解英法的殖民地帝国做什么?

      美国为什么给日本发动战争输血?就是为了让鬼子不受英法打压的影响,继续扩大战争,去摧毁英法在亚太地区的霸权!比如侵华战争,受损最大的就是英国,因为英国的在华利益是英国仅次于印度的大项收入来源,为此英国采用了近乎垄断的方式,法国都要被打压,美国更是靠边站,比如中国当时发展纺织业,棉花需求极度的供不应求,但是美国棉花就无法进入中国市场,只有印度棉花可以。

      81楼 w7031239
      说的有道理,但是我一直认为美国是打算先欧洲后亚太的政策。

      从美国参战角度和支援力度就能看出来,美国是想英法德使劲血拼,而最后分解其中一方国家,而达到充实自己的战争潜力。

      因为在二战时期,美国是战斗力最低下的部队之一,而且欧洲不分出胜负,美国根本不敢去亚太嘚瑟,因为亚洲地区,一直是英法的后花园,那个时期的美国,是没有任何影响力的。

      就算美国在日本手里抢下来印度或者越南,但是没用,英法一张嘴美国还得还回去,直到后期这些殖民地的独立,估计背后都有美国在搞鬼

      二战中,美国先欧洲后亚洲的策略是应有之义,自第一次工业革命起,欧洲就逐渐成了世界的主导地区,到了第二次工业革命,欧洲已经高高凌驾于其他地区之上,其中,英国是欧陆以外所有地区的霸主,法国是欧陆的霸主,美国不过是乡巴佬似的存在。美国参加二战的目的是登顶世界霸主之位,所以,欧洲是必须先搞定的,因为欧洲有可能出现和美国竞争的对头,但是其他地区完全没有这个可能!

      英法的殖民地帝国,在雅尔塔会议,罗斯福就和斯大林联手打压丘吉尔,在新的世界次序中为殖民地的独立打下了法理和道义的基础,从而开启了殖民地帝国垮塌的大幕,美国期盼的世界大市场开始实现。英法被二战弄得残血了,还想霸着殖民地不放,根本不现实,远距离投送兵力镇压独立武装的巨大开销,不用美国捣鬼,就能让这两货卖肾都玩不起。

      美国陆军的战斗力,参战初期的确不好,从兵到中低级军官,都是新兵蛋子,战斗力肯定很差,不过这种差主要是战术方面的,技术方面可不差,尤其是技术兵种。后期美军部队在战火中历练为老兵后,战斗力其实一点都不差,所谓美军怕死的传统,其实是美军的战术体系导致美军军官尽量选取伤亡最少的战法,为此耗费巨量的物资和失去战机也在所不惜(话说德军的抚恤待遇如果也达到美军一样的豪奢程度,元首也得多费军火少死人),所以美军参与的战争,统计伤亡数字时会发现都偏低,但是统计消耗的物资就会发现豪奢到败家的程度

      2018/4/17 19:12:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7161091
      • 工分:5246
      左箭头-小图标

      失去英国的盟约送技术,日本的没落是必然的,日本就是要掐住机会大抢一把,全面侵华不是偶然的,备战接近百年的国策,这还不算历史上的企图

      2018/4/17 9:12:07
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:649219
      • 工分:299
      左箭头-小图标

      历史正因为是历史,不存在假设!

      2018/4/16 16:53:25
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      左箭头-小图标

      没啥“如果”,日本之所以能在“明治维新”后迅速崛起成为“脱亚入欧”的工业化强国,一方面由其民族性和国内政治决定,另一方面也是借助两个战争的胜利取得了丰厚的“回报”,整个国家都走上了军事扩张的道路,有理性的文官话语权远远及不上有军功的军人,社会舆论、媒体都控制在军事内阁手里,所以看起来“偶然”的事情,比如九一八比如七七事变,背后都是必然的。

      因为它根本停不下来,也没有任何一个日本政治家、军事家敢去做这样的尝试,有人试过结果居然被光天化日之下“暗杀”了。

      2018/4/16 16:03:30
      左箭头-小图标

      这假设压根就没法成立!就拿918来说特么918压根就是几个脚盆鸡低级军官搞出来的。脚盆国内高层的原本计划就是稳扎稳打先把吃到的全部消化,结果计划是好计划。结果你拦不住下克上的膨胀心里!

      2018/4/15 14:19:09
      左箭头-小图标

      淞沪会战咋来的。

      不就是怕日本人蚕食东北吗,老蒋才想开辟第二战场,而且这个战场必须放在上海,让在华利益受益者去制止日本。

      结果日本已经疯了,根本啥也不管了,谁不服就干谁,最后导致了日本的疯狂攻击行为,把整个亚太都占领了。

      2018/4/15 12:26:15
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 枕边草
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      77楼 QJ太行
      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。
      78楼 枕边草
      美国国会其实不反对参战,反对的是提早参战,国会认为应该让冤家们多留些血,等他们最虚弱时然后再参战,以减少战争成本(这样就能少增富豪的税)。罗斯福选择参战时机主要是从政治出发的,当然也有他自己的“名垂青史”的欲望在内,毕竟不及时参战,他就无法连任三届总统以充当这场世界大棋局的棋手。

      一个后起的强国要想登位世界霸主,不付诸于战争以展示自己的赫赫威势,可有成功的可能性?日本在亚太地区的独霸野望很强烈,它也有霸主的梦想,不在战争中击败日本,拥有强大舰队的日本会拱手让位不?

      79楼 w7031239
      你可拉倒吧,当时的美国想法和德国一样,都是工业发达,但是市场狭小,因为全世界能占领的殖民地都被英法葡西占领了,他们没办法向外拓展了。

      美国当初可是一直支持日本,日美关系一直很好,日本一直有留学生在美国,而美国也给日本很多工业设备和生产原料。

      按照美国的想法,亚太地区是跟他没关系的,都是英法殖民地,美国没有机会插手的,美国应该是欧洲政策

      80楼 枕边草
      美国一直极力提倡“门户开放”,是为了什么?一个工业产值世界第一的国家,却始终无法拓展出口市场,你认为这个国家心里会没有怨气?美国不想往亚太扩展,又不玩掠夺殖民地这一套,占领菲律宾做什么?在威克岛设立军事基地做什么?以日本为假想敌建设太平洋舰队做什么?不想插手欧洲的殖民地,在德黑兰会议上联手苏联肢解英法的殖民地帝国做什么?

      美国为什么给日本发动战争输血?就是为了让鬼子不受英法打压的影响,继续扩大战争,去摧毁英法在亚太地区的霸权!比如侵华战争,受损最大的就是英国,因为英国的在华利益是英国仅次于印度的大项收入来源,为此英国采用了近乎垄断的方式,法国都要被打压,美国更是靠边站,比如中国当时发展纺织业,棉花需求极度的供不应求,但是美国棉花就无法进入中国市场,只有印度棉花可以。

      说的有道理,但是我一直认为美国是打算先欧洲后亚太的政策。

      从美国参战角度和支援力度就能看出来,美国是想英法德使劲血拼,而最后分解其中一方国家,而达到充实自己的战争潜力。

      因为在二战时期,美国是战斗力最低下的部队之一,而且欧洲不分出胜负,美国根本不敢去亚太嘚瑟,因为亚洲地区,一直是英法的后花园,那个时期的美国,是没有任何影响力的。

      就算美国在日本手里抢下来印度或者越南,但是没用,英法一张嘴美国还得还回去,直到后期这些殖民地的独立,估计背后都有美国在搞鬼

      2018/3/12 22:05:17
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 hgrqqq
      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。
      63楼 枕边草
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      77楼 QJ太行
      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。
      78楼 枕边草
      美国国会其实不反对参战,反对的是提早参战,国会认为应该让冤家们多留些血,等他们最虚弱时然后再参战,以减少战争成本(这样就能少增富豪的税)。罗斯福选择参战时机主要是从政治出发的,当然也有他自己的“名垂青史”的欲望在内,毕竟不及时参战,他就无法连任三届总统以充当这场世界大棋局的棋手。

      一个后起的强国要想登位世界霸主,不付诸于战争以展示自己的赫赫威势,可有成功的可能性?日本在亚太地区的独霸野望很强烈,它也有霸主的梦想,不在战争中击败日本,拥有强大舰队的日本会拱手让位不?

      79楼 w7031239
      你可拉倒吧,当时的美国想法和德国一样,都是工业发达,但是市场狭小,因为全世界能占领的殖民地都被英法葡西占领了,他们没办法向外拓展了。

      美国当初可是一直支持日本,日美关系一直很好,日本一直有留学生在美国,而美国也给日本很多工业设备和生产原料。

      按照美国的想法,亚太地区是跟他没关系的,都是英法殖民地,美国没有机会插手的,美国应该是欧洲政策

      美国一直极力提倡“门户开放”,是为了什么?一个工业产值世界第一的国家,却始终无法拓展出口市场,你认为这个国家心里会没有怨气?美国不想往亚太扩展,又不玩掠夺殖民地这一套,占领菲律宾做什么?在威克岛设立军事基地做什么?以日本为假想敌建设太平洋舰队做什么?不想插手欧洲的殖民地,在德黑兰会议上联手苏联肢解英法的殖民地帝国做什么?

      美国为什么给日本发动战争输血?就是为了让鬼子不受英法打压的影响,继续扩大战争,去摧毁英法在亚太地区的霸权!比如侵华战争,受损最大的就是英国,因为英国的在华利益是英国仅次于印度的大项收入来源,为此英国采用了近乎垄断的方式,法国都要被打压,美国更是靠边站,比如中国当时发展纺织业,棉花需求极度的供不应求,但是美国棉花就无法进入中国市场,只有印度棉花可以。

      2018/3/12 9:25:14
      左箭头-小图标

      58楼 hgrqqq
      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。
      63楼 枕边草
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      77楼 QJ太行
      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。
      78楼 枕边草
      美国国会其实不反对参战,反对的是提早参战,国会认为应该让冤家们多留些血,等他们最虚弱时然后再参战,以减少战争成本(这样就能少增富豪的税)。罗斯福选择参战时机主要是从政治出发的,当然也有他自己的“名垂青史”的欲望在内,毕竟不及时参战,他就无法连任三届总统以充当这场世界大棋局的棋手。

      一个后起的强国要想登位世界霸主,不付诸于战争以展示自己的赫赫威势,可有成功的可能性?日本在亚太地区的独霸野望很强烈,它也有霸主的梦想,不在战争中击败日本,拥有强大舰队的日本会拱手让位不?

      你可拉倒吧,当时的美国想法和德国一样,都是工业发达,但是市场狭小,因为全世界能占领的殖民地都被英法葡西占领了,他们没办法向外拓展了。

      美国当初可是一直支持日本,日美关系一直很好,日本一直有留学生在美国,而美国也给日本很多工业设备和生产原料。

      按照美国的想法,亚太地区是跟他没关系的,都是英法殖民地,美国没有机会插手的,美国应该是欧洲政策

      2018/3/11 19:28:54
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 hgrqqq
      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。
      63楼 枕边草
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      77楼 QJ太行
      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。
      美国国会其实不反对参战,反对的是提早参战,国会认为应该让冤家们多留些血,等他们最虚弱时然后再参战,以减少战争成本(这样就能少增富豪的税)。罗斯福选择参战时机主要是从政治出发的,当然也有他自己的“名垂青史”的欲望在内,毕竟不及时参战,他就无法连任三届总统以充当这场世界大棋局的棋手。

      一个后起的强国要想登位世界霸主,不付诸于战争以展示自己的赫赫威势,可有成功的可能性?日本在亚太地区的独霸野望很强烈,它也有霸主的梦想,不在战争中击败日本,拥有强大舰队的日本会拱手让位不?

      2018/3/10 19:02:43
      左箭头-小图标

      58楼 hgrqqq
      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。
      63楼 枕边草
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      只要日本不打美国,美国绝对不会进攻日本。美国从来不会主动进攻另一个工业国。日本进攻美国前,美国国会很少有人愿意与日本开战。

      2018/3/10 16:29:48
      左箭头-小图标

      55楼 FORCEWOO
      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华
      60楼 kingjack
      其实就是机智嘴炮流与SB实干流的差别,机智如石原莞尔始终也是斗不过SB如东条英机这样的SB的,原因很简单,民心所向,而民心大部分都是SB,SB自然跟着SB走,东条这种蛇精病才有的混。

      所以石原莞尔再机智,也无法引导国家走稳妥的步步蝉食策略抛弃全面侵华。

      62楼 沐泽0127
      石原莞尔最明智的地方在于,战后坚定不移的支持日本紧紧追随美国。
      74楼 zhmz9999
      都被人占领了,敢不跟随吗
      1840年以后,中国人一次又一次被列强国家打败,服过气吗?

      日本人最明智的地方就在于老老实实的承认失败,石原莞尔不过是其中的代表人物罢了。

      在列强国家面前,服气的中国人是汉奸,不服气的才是英雄。

      2018/3/4 14:34:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10107353
      • 工分:1415
      左箭头-小图标

      55楼 FORCEWOO
      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华
      60楼 kingjack
      其实就是机智嘴炮流与SB实干流的差别,机智如石原莞尔始终也是斗不过SB如东条英机这样的SB的,原因很简单,民心所向,而民心大部分都是SB,SB自然跟着SB走,东条这种蛇精病才有的混。

      所以石原莞尔再机智,也无法引导国家走稳妥的步步蝉食策略抛弃全面侵华。

      62楼 沐泽0127
      石原莞尔最明智的地方在于,战后坚定不移的支持日本紧紧追随美国。
      都被人占领了,敢不跟随吗

      2018/3/4 0:31:05
      左箭头-小图标

      70楼 以百石之力射飘叶
      小日本不全面侵华就会大规模的侵苏,小日本还会大举进攻东南亚澳洲印度中东地区,并轻松占领之然后与德军合流越过白令海兵锋直指美国,小日本虽小但其疯狂凶狠的血腥程度,一定是会超过德国的!.
      嗯,日本野心太大了

      2018/3/3 23:33:33
      左箭头-小图标

      如果日本不全面侵华,老老实实经营满洲,用经济扩张取代军事扩张,无论对日本对中国,甚至对整个亚洲,都不会是坏事。

      2018/3/2 18:44:38
      左箭头-小图标

      小日本不全面侵华就会大规模的侵苏,小日本还会大举进攻东南亚澳洲印度中东地区,并轻松占领之然后与德军合流越过白令海兵锋直指美国,小日本虽小但其疯狂凶狠的血腥程度,一定是会超过德国的!.

      2018/3/2 16:16:12
      左箭头-小图标

      要让日本不发动七七,起码得给日本一个解决1937年经济危机的具体方案吧。日本在1929年经济危机百业萧条,结果算1929年-1936年的总账,居然是日本经济奇迹。至于这到底怎么创造的就不用晒中国国耻了。

      2018/2/8 20:26:52
      左箭头-小图标

      66楼 橡叶铁十字
      老蒋肯定一心清共了,战争初期老蒋和德国关系很好。说不定跟着德国一起,加上没有侵华战争,中国肯定会被拉上这场大战,因为当时的中国就是一块肥肉。
      老蒋当时和德国关系好,不过是因为两方都面对英国的打压。从北洋政府起,为了强化对华控制,英国就严格的控制对华出口的内容,不仅仅是控制英国自身的出口,所有对华出口都被英国把控的,犹以军火的控制最严格,火炮最大只能是75口径的,机枪和电台什么的也是严格限制数量,所以当时国内的各家武装,按欧洲标准都是轻装部队,军阀间的战争强度按欧洲标准也是低烈度的。而老蒋为了武装统一全国,才决定下血本组建精锐军团,而当时也只有德国不那么受英国的压制而敢于出口大批的军火,就连美国都当时没法顶住英国的压力吃下这个军火大单,。而德国方面,也需要大额的出口订单支撑工业复兴发展,而中国的意愿很强烈,还能高比价的换回大量工业资源,这对德国而言是非常难得的优质客户,双方就这样必然的友好了。

      不过中德当时的友好,并不涉及国家战略方面的结盟问题,事实上当时的中德双方在国家的战略利益上,追求的差别甚大,中国不可能和德国结盟去对抗英法美,就算有实力也不会,起码在老蒋统一全国前是没可能的。918后,大家其实都能看的出来,中日之间必有战争爆发,老蒋也能看出来,只要看中央军在南京上海这一带的军力部署还有南京外围的国防工程,就知道老蒋也是预有准备的,只不过准备工作的执行过程“豆腐渣”了。

      918后老蒋隐忍,不过是认为必须统一全国才能与日战争,所以老蒋没有对日宣战,反而处处忍让且寄希望于英法对日施压以延缓中日战争的爆发,并加紧剿共和剪除地方军阀,正所谓“攘外必先安内”。老蒋的“先安内”的思路其实没错,错的是手段,在外患前应该搁置内部矛盾而团结一致对外,先把狼赶跑,让肉烂在锅里,然后再来夺肉,成败都是国人吃了,这才是对民族国家最有利的,而不能是期望下重手消灭异己把肉全吃在嘴里后再来对抗外患,毕竟外患也不是傻子,会坐等你准备好一切才动手。党国天下思想这样的自私自利肯定不能让国人满意的,而且老蒋的行为还给其他势力的心中深深埋下了一根刺,使得老蒋的诚信不足,无法把抗战势力真正的团结在一起,直到抗战结束,中国都还是散沙似的动作,也为抗战结束后的内战打下了注脚,因为各家势力间没有丝毫的信任可言

      2018/2/6 22:02:14
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      64楼 waveyoung
      20年代,裕仁登基,这是个极端崇拜德国军国主义的家伙,他成为了日本右翼和军国主义份子的总后台,把全日本迅速带上战争之路。他先是策动右翼势力,掀翻了文官的“民主内阁”,逐步以军人内阁代替,而后与各大财阀勾结,大肆扩张军事工业,同时加紧压榨国内民众,将国民生产力几乎全向重工和军工倾斜,结果和德国希特勒一样,国家经济被军工所绑架,正如天朝后来经济被房地产绑架一样,但房地产还能高价卖给国民,形成循环,而军工卖给谁?又如何能形成循环?于是为了国家不致于破产,也只有和德国一样,走上战争掠夺之路。

      在当时工业社会阶段,还不可能有信息化、网络等高技术。衡量一个国家的生产力强弱,就是钢铁、煤炭和石油。日本拿下朝鲜和东北,仅仅解决了煤炭和一部分钢铁的供应,但它没有能够发现东北的油田,于是钢铁和石油,还都被英、美卡着脖子,同时全球市场也几乎被英、美、法三国所垄断,处境其实和德国相同。因此,不打倒英、美、法,德国和日本都不可能有出头之日,一战和二战,其实都是德、日等后起之国挑战老牌帝国主义的战争,没什么正义之谈,而德国把苏联卷了进来,也是继续一战对俄的东线战争而已。

      如果当时中国有富有的铁矿和石油被发现,日本几乎肯定倾全国之力来征服中国,而不会轻易去招惹英、美,相反很可能像一战一样,为了获得英、美对它吞并中国的许可,而加入对德国的战争。一旦这种情况发生,中国的抗战,那结果还真的很难说了。

      当时的中国,列强获益最大的就是英国,对华倾销的收益是英国仅次于于印度的大项,为此英国在华打压一切其他的列强,就是盟友法国也不能避免,美国什么的都得靠边站,日本做为英国的小弟,倒是有些优待,很受英国的一些扶持,但是这种扶持是有限度的,也有很大的代价。

      全面侵华,必然会侵犯英国的在华利益,那么被英国打压就是必然的了,而在这之前,英国是日本最大的工业/军事技术来源国家,实际上被英国控制的东南亚的资源也是日本最重要的工业原料来源,一旦被英国打压,这些来源就断了,这也是日本最初的战略设想是夺占东北后不越过长城往南扩张的重要原因。不过美国为了给英国拆台,站出来给日本输血,让日本能继续侵华且全面侵华,等到鬼子把英国在华利益摧毁殆尽后,美国翻脸了,玩对日贸易禁运,这下日本就被逼上了绝境,只能必须去进攻东南亚,否则就会失去战争能力,于是乎鬼子不得不按着美国的指挥棒去转,把英法在东南亚的势力范围给拿下,给美国日后的势力西扩打下了好基础。

      918之前,列强在华最遭国人痛恨的其实是英国,日本不过是个小跟班的角色,鬼子商人玩的那点龌龊,和英国人比连“小巫”都算不上,比如说开滦煤矿,华北最好的煤矿,本来是英国人代理经营,结果没几年就成了英国的了,而且中国政府的投入也没得到一分钱的补偿,这样的强盗手段,能羞死鬼子了!比如说长江流域,更是英国的自留地,其他列强一概不能染指,这个区域内,没有英资的利益在其中,任何企业都别想做大!这样的中国,在长城以南的地域,鬼子想吞了,不去惹怒约翰是不可能的!

      一战时,把德国在华利益给日本,那是日本当时是英国的跟班,是英国扶植起来和美俄搞平衡的。二战前的日本,海军实力已经超过了英国的远东舰队,而且日本政府也不那么服从英国了,日本已经是英国开始警惕压制的对象了,而且对抗德国,英国最大的依靠是美国,而在亚太地区,美日之间的根本利益是无法调和的对抗,英国怎么可能为了日本而去得罪美国?事实上,英国原本是打算事实上承认日本占领区的,以换取日本不进攻印度和新加坡,但是美国不能允许日本完全占领中国,美国需要的是中国猛烈的消耗日本国力,迫于美国的压力,英国才开放印度做为美国援华的一个大基地,否则英国就是日本封锁中国对外联系的一个帮凶

      2018/2/6 21:20:45
      左箭头-小图标

      老蒋肯定一心清共了,战争初期老蒋和德国关系很好。说不定跟着德国一起,加上没有侵华战争,中国肯定会被拉上这场大战,因为当时的中国就是一块肥肉。

      2018/2/6 1:31:36
      左箭头-小图标

      52楼 敖寒伦灬戕仪
      日本的梦想就是吞下中国 别管是古代还是现代
      明朝就已经开始了,当时太阁丰臣秀吉发动的朝鲜战争打垮了大明最后胜利的绝唱,中国悲哀的开始。

      2018/2/6 1:28:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:738696
      • 工分:80472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20年代,裕仁登基,这是个极端崇拜德国军国主义的家伙,他成为了日本右翼和军国主义份子的总后台,把全日本迅速带上战争之路。他先是策动右翼势力,掀翻了文官的“民主内阁”,逐步以军人内阁代替,而后与各大财阀勾结,大肆扩张军事工业,同时加紧压榨国内民众,将国民生产力几乎全向重工和军工倾斜,结果和德国希特勒一样,国家经济被军工所绑架,正如天朝后来经济被房地产绑架一样,但房地产还能高价卖给国民,形成循环,而军工卖给谁?又如何能形成循环?于是为了国家不致于破产,也只有和德国一样,走上战争掠夺之路。

      在当时工业社会阶段,还不可能有信息化、网络等高技术。衡量一个国家的生产力强弱,就是钢铁、煤炭和石油。日本拿下朝鲜和东北,仅仅解决了煤炭和一部分钢铁的供应,但它没有能够发现东北的油田,于是钢铁和石油,还都被英、美卡着脖子,同时全球市场也几乎被英、美、法三国所垄断,处境其实和德国相同。因此,不打倒英、美、法,德国和日本都不可能有出头之日,一战和二战,其实都是德、日等后起之国挑战老牌帝国主义的战争,没什么正义之谈,而德国把苏联卷了进来,也是继续一战对俄的东线战争而已。

      如果当时中国有富有的铁矿和石油被发现,日本几乎肯定倾全国之力来征服中国,而不会轻易去招惹英、美,相反很可能像一战一样,为了获得英、美对它吞并中国的许可,而加入对德国的战争。一旦这种情况发生,中国的抗战,那结果还真的很难说了。

      2018/2/5 22:25:49
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 hgrqqq
      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。
      日本不去搞太平洋战争,美国人就会配合日本不搞吗?

      历史的轨迹是一条连续的线,其一切发展变化都有因果关系的存在,不能把某个时期孤立出来单独的看。

      东乡带着炮舰去夏威夷威慑美国时,就已经开启了美日太平洋争霸的大幕,美国西进政策是战略性的,第一阶段是西进至太平洋沿岸,第二阶段是西进至亚太,控制夏威夷、夺占菲律宾都是美国西进政策的需要,日本除非是自废海军武功而甘心给美国当小弟,否则太平洋战争就是无法避免的。日军扩大侵华战争后,美国就把太平洋舰队集结于夏威夷的珍珠港,可不是为了演习,而是从侧翼给日军的本土-南洋的海上生命线制造巨大威胁,这个举动其实就已经公开表明了美国的战争决定,日本要不认怂给美国当小弟,要么就战,没有第三条路可走

      2018/1/23 9:52:39
      左箭头-小图标

      55楼 FORCEWOO
      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华
      60楼 kingjack
      其实就是机智嘴炮流与SB实干流的差别,机智如石原莞尔始终也是斗不过SB如东条英机这样的SB的,原因很简单,民心所向,而民心大部分都是SB,SB自然跟着SB走,东条这种蛇精病才有的混。

      所以石原莞尔再机智,也无法引导国家走稳妥的步步蝉食策略抛弃全面侵华。

      石原莞尔最明智的地方在于,战后坚定不移的支持日本紧紧追随美国。

      2018/1/22 17:50:01
      左箭头-小图标

      55楼 FORCEWOO
      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华
      60楼 kingjack
      其实就是机智嘴炮流与SB实干流的差别,机智如石原莞尔始终也是斗不过SB如东条英机这样的SB的,原因很简单,民心所向,而民心大部分都是SB,SB自然跟着SB走,东条这种蛇精病才有的混。

      所以石原莞尔再机智,也无法引导国家走稳妥的步步蝉食策略抛弃全面侵华。

      哈哈

      2018/1/22 12:27:09
      左箭头-小图标

      55楼 FORCEWOO
      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华
      其实就是机智嘴炮流与SB实干流的差别,机智如石原莞尔始终也是斗不过SB如东条英机这样的SB的,原因很简单,民心所向,而民心大部分都是SB,SB自然跟着SB走,东条这种蛇精病才有的混。

      所以石原莞尔再机智,也无法引导国家走稳妥的步步蝉食策略抛弃全面侵华。

      2018/1/20 13:19:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11966
      左箭头-小图标

      只要不去搞太平洋战争,大半个中国就亡国了,在很大风险下,没有人会为中国去开战,而当时中国工业是基本破坏了,差距是巨大的。这是但是军事科技能力差距,能生产零式战斗机和当时最好航母,最终在资源上巨大差距失败,美帝用资源数量碾压了。 不去搞太平洋战争,中国可能大半亡国了。不搞全面进攻中国,台湾,东北等早就不是中国的了,一些人看书云云,被洗脑,狡辩,不承认。

      2018/1/19 16:35:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10107353
      • 工分:1415
      左箭头-小图标

      答案是:不作死就不会死。

      2018/1/15 16:35:24
      左箭头-小图标

      历史没有如果,谈论这样的问题多么没有意思。

      2018/1/15 15:55:05
      左箭头-小图标

      这是个伪命题,日本人不会停止全面侵华

      2018/1/15 15:21:51
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      35楼 什么才是善良
      正解。
      53楼 罗店
      日本人在1910-30时期就工业化很成功了,只要给他铁矿石,有色金属,煤炭,它就能够制作出与美国,欧洲先进国家的任何军事工业。日本的明治维新实实在在的成功。当时就算日本的纺织业已经完全占领中国市场,还有世界一部分市场。
      日本当时只是建立起了完善的工业部门,实现了多数工业产品的自主制造能力,但是在工艺/管理/研发等细化方面还远没成熟,在大规模的生产制造方面能力并不强,比如说日本最重视的舰船工业,虽然能制造自己需要的全部舰船,但是在制造工期/整体结构优化/动力/光学设备等等诸多方面还落后很多,导致其只能大规模的制造简化版的舰船,完整版本的就建造乏力;比如说零式战斗机,是以轻薄机身来换取高性能,结果就是轻薄机身带来的结构强度太弱而导致性能升级困难/防御贫弱/俯冲及高速操控能力极差等等一系列的难以克服的弊病。

      2017/12/30 9:32:51
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5215814
      • 工分:11142
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      35楼 什么才是善良
      正解。
      日本人在1910-30时期就工业化很成功了,只要给他铁矿石,有色金属,煤炭,它就能够制作出与美国,欧洲先进国家的任何军事工业。日本的明治维新实实在在的成功。当时就算日本的纺织业已经完全占领中国市场,还有世界一部分市场。

      2017/12/29 19:19:17
      左箭头-小图标

      日本的梦想就是吞下中国 别管是古代还是现代

      2017/12/29 18:35:44
      左箭头-小图标

      37楼 zlc999999
      不侵略中国,小日本就没有必要大规模发展军队了。日本的自然与地理条件非常的恶劣,他们的梦想就是能弃岛登陆,从而彻底的改变生存环境,中国是它必须越过的坎。
      打败中国 登上大陆 日本才会有未来 否则就只能在岛上慢慢等死 就这么简单的现实 却总有一些不知道是装傻还是真傻的人看不懂 幻想着中日友好。。。。。

      2017/11/24 13:43:42
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 独立的思考着
      美国政府的对外政策,有一惯性,也有因不同总统当选产生的间断性。

      美国压制日本是一贯性,但压制多少则取决于谁是美国总统。

      1931年918后,胡佛总统能做的只是对日本占领满洲的事实“不承认”,仅此而已。

      1940年法国战败,日本以为可以鱼肉维希法国,悍然出兵印度之那。而罗斯福的反应是马上对日本实行全面禁运,包括石油禁运,导致日本狗急跳墙,进攻珍珠港。

      但如果当时的美国总统不是民主党的罗斯福,而是奉行“孤立主义”的共和党总统,美国还会对日本实行石油禁运吗?天知道。

      罗斯福本人是憎恨希特勒与日本人的,这也是美国政策的个人因素。

      美国记者斯诺1936年访问毛泽东。在他的“西北印象记”写道毛泽东对斯诺说:“我十分心慰的知道,你们的总统(罗斯福)是一位反法西斯主义者。”

      美国的孤立主义,对象是英法主导的欧洲以及殖民地,对于这两货的对手,就不在“孤立”范围内,比如苏联的工业化和德国一战后的复兴,美国资本就是出了大力的。在亚太,也是如此,美国对于日本占领东北是鼓励的,因为这样可以让日本的野心更大,追求更大的在华利益,这样和英法的冲突就更难以避免。不管谁当美国总统,太平洋霸权都是美国的战略利益所在,打压日本是必然的,1931年如果美国是列强在华利益最大的,那么胡佛就不会那么轻描淡写了,可是当时在华利益最大的是英国,其次是法国,美国的份额非常小,那么放任甚至鼓励日本扩大在华利益去给英法拆台就不难理解了。

      2017/11/12 19:46:01
      左箭头-小图标

      美国政府的对外政策,有一惯性,也有因不同总统当选产生的间断性。

      美国压制日本是一贯性,但压制多少则取决于谁是美国总统。

      1931年918后,胡佛总统能做的只是对日本占领满洲的事实“不承认”,仅此而已。

      1940年法国战败,日本以为可以鱼肉维希法国,悍然出兵印度之那。而罗斯福的反应是马上对日本实行全面禁运,包括石油禁运,导致日本狗急跳墙,进攻珍珠港。

      但如果当时的美国总统不是民主党的罗斯福,而是奉行“孤立主义”的共和党总统,美国还会对日本实行石油禁运吗?天知道。

      罗斯福本人是憎恨希特勒与日本人的,这也是美国政策的个人因素。

      美国记者斯诺1936年访问毛泽东。在他的“西北印象记”写道毛泽东对斯诺说:“我十分心慰的知道,你们的总统(罗斯福)是一位反法西斯主义者。”

      2017/11/12 12:55:34
      左箭头-小图标

      45楼 xtsycbh
      中国1930年代发展很快,估计用30年时间到1960年代就能赶上英国,到1990年代至迟2000年代就能追上美国。
      赤匪还在骚动,经济如何发展,校长英明神武,剿共还靠黄埔

      2017/11/11 12:29:46
      左箭头-小图标

      43楼 reder3000
      历史没有如果
      如果秦始皇不死 辣摸.............

      2017/11/8 15:49:30
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:3097
      左箭头-小图标

      中国1930年代发展很快,估计用30年时间到1960年代就能赶上英国,到1990年代至迟2000年代就能追上美国。

      2017/11/6 14:02:43
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      鬼子占了东北,那么苏联只要解决了西线,就不会放过鬼子,鬼子如果想和苏联硬抗,就必须取得美国的支持。而美国为了太平洋的霸权,就容不得有远征能力的联合舰队,势必会借机压迫鬼子削减海军远征能力,把资源用于陆军去和苏联死磕。那么,鬼子能够容忍自己的看家宝--联合舰队被削弱吗?鬼子当时的可是想要登顶一流列强的,最起码要独霸东亚,这个战略追求和美苏天然就是对立的,在这个对立下,南洋的资源就是鬼子必须到手的,所以太平洋战争是无法避免的,除非鬼子认清现实,继续自己一流列强的东亚打手的地位。而鬼子一旦成为美国的跟班,就没有成为一流强国的可能,美国不是日渐衰败的英国,有能力压制一切挑战者,就中国的体量,到现在还被压制,鬼子的小身板一旦落入美国手里,不比战败后强多少

      2017/11/4 10:50:33
      左箭头-小图标

      历史没有如果

      2017/11/4 10:50:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:394515 / 排名:2567
      左箭头-小图标

      34楼 cr361
      那中国就惨了。蒋介石必出卖东北。
      40楼 枕边草
      如果美国支持日本占据东北,老蒋可能会默认,毕竟有求于人。如果美国不支持,或者说苏联支持老蒋收回东北,老蒋可能就会和鬼子打。总的来说,老蒋的政府太贫弱,会受到强国的很大影响,再有就是剿共的成效好坏也有影响。
      实际上根本没有抗战准备——放任关内钢铁产业被日资控制,这是备战?

      2017/10/26 9:02:03
      左箭头-小图标

      34楼 cr361
      那中国就惨了。蒋介石必出卖东北。
      如果美国支持日本占据东北,老蒋可能会默认,毕竟有求于人。如果美国不支持,或者说苏联支持老蒋收回东北,老蒋可能就会和鬼子打。总的来说,老蒋的政府太贫弱,会受到强国的很大影响,再有就是剿共的成效好坏也有影响。

      2017/10/22 19:50:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:352
      左箭头-小图标

      对于日本来说,不全面侵华,对中国来说麻烦要大的多,也就是多些麻烦而已。中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,小国就这命运。

      2017/10/14 22:15:48
      左箭头-小图标

      37楼 zlc999999
      不侵略中国,小日本就没有必要大规模发展军队了。日本的自然与地理条件非常的恶劣,他们的梦想就是能弃岛登陆,从而彻底的改变生存环境,中国是它必须越过的坎。
      中国这块肉太肥了,就算不占领,光是控制市场就能让一个大列强肥的放屁油裤裆,鬼子想占据,首先就要把其他列强的因素排除掉,而鬼子却是列强圈子里国力垫底的,总的来说,鬼子是没机会吞下中国的,强行为之不过是侥幸之心下的赌博

      2017/10/13 15:40:08
      左箭头-小图标

      不侵略中国,小日本就没有必要大规模发展军队了。日本的自然与地理条件非常的恶劣,他们的梦想就是能弃岛登陆,从而彻底的改变生存环境,中国是它必须越过的坎。

      2017/10/13 10:53:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      就是这样的。

      2017/10/13 10:30:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      正解。

      2017/10/13 4:59:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:394515 / 排名:2567
      左箭头-小图标

      那中国就惨了。蒋介石必出卖东北。

      2017/10/13 0:29:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      31楼 haixiao11m11
      别替小日本意淫了。以小日本当年的那点能力,根本无力在整个太平洋上与美国决战,当年美国每年钢产量是日本的十倍。石油产量更没法比,在拼钢铁的拼石油二战时代,日本就根本没有想过灭了美国,只是想把美国太平洋舰队没了,为小日本自己争取几年时间,以便占领并巩固日本在西太平洋的地位。还把两百万陆军送上美国西海岸?,小日本有那么多登陆舰,运输船吗?看看诺曼底登陆美军准备了多少军舰,多少物资,准备了多少时间,就知道小日本根本就没有能力进攻美国本土。
      呵呵,这不在铁血么,在铁血不歪歪,还能干嘛 呵呵

      2017/10/12 17:38:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      别替小日本意淫了。以小日本当年的那点能力,根本无力在整个太平洋上与美国决战,当年美国每年钢产量是日本的十倍。石油产量更没法比,在拼钢铁的拼石油二战时代,日本就根本没有想过灭了美国,只是想把美国太平洋舰队没了,为小日本自己争取几年时间,以便占领并巩固日本在西太平洋的地位。还把两百万陆军送上美国西海岸?,小日本有那么多登陆舰,运输船吗?看看诺曼底登陆美军准备了多少军舰,多少物资,准备了多少时间,就知道小日本根本就没有能力进攻美国本土。

      2017/10/11 14:46:32
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      20楼 adadiwa
      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?
      鬼子都打家里了,当然要抗战,鬼子必然失败是一回事儿,自己损失多大就是另一回事儿了,再说了,如果不在抗战中表现出一定的实力,战后分享利益时下场堪忧

      2017/10/11 8:36:14
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2503879 / 排名:63
      左箭头-小图标

      这种假设就像是你饿了很久的时候,你饥肠辘辘的时候,你好久没有开荤的时候,面前摆了一大盘香喷喷的肉,问你吃还是不吃!

      2017/10/10 22:12:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      20楼 adadiwa
      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?
      24楼 什么才是善良
      中国军民的抗战当然是有意义的,无论是淞沪会战还是百团大战等,都重重的打击和消耗了日军,并且中国军民拖住了日军的很多主力精锐部队,为国际反法西斯战争做出了不可磨灭的巨大贡献。
      25楼 adadiwa
      没有中国,美国就等着挨宰吧!日本人那么好打的话,美国至于死那么多人?
      26楼 什么才是善良
      是啊,中国有功劳。
      不是有功劳,是有非常大的贡献!不然中国凭什么坐上世界前五呢?原因本就是没有中国,世界已经改写了,当时的亚洲,根本就只有中国的抵抗!一旦中国投降,北至苏联,南至澳大利亚,东至太平洋,谁还能抵挡日本人的脚步?那样的话,日本将比德国人还要厉害!中国贫穷落后,但硬是靠着不屈的意志稳稳拖住日本,所以,中国二战中的功劳是响当当的!中华民族也因此证明了自己:这是世界上最不屈的民族!

      2017/10/10 14:29:04
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      20楼 adadiwa
      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?
      24楼 什么才是善良
      中国军民的抗战当然是有意义的,无论是淞沪会战还是百团大战等,都重重的打击和消耗了日军,并且中国军民拖住了日军的很多主力精锐部队,为国际反法西斯战争做出了不可磨灭的巨大贡献。
      25楼 adadiwa
      没有中国,美国就等着挨宰吧!日本人那么好打的话,美国至于死那么多人?
      是啊,中国有功劳。

      2017/10/10 12:50:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      20楼 adadiwa
      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?
      24楼 什么才是善良
      中国军民的抗战当然是有意义的,无论是淞沪会战还是百团大战等,都重重的打击和消耗了日军,并且中国军民拖住了日军的很多主力精锐部队,为国际反法西斯战争做出了不可磨灭的巨大贡献。
      没有中国,美国就等着挨宰吧!日本人那么好打的话,美国至于死那么多人?

      2017/10/10 12:03:53
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      20楼 adadiwa
      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?
      中国军民的抗战当然是有意义的,无论是淞沪会战还是百团大战等,都重重的打击和消耗了日军,并且中国军民拖住了日军的很多主力精锐部队,为国际反法西斯战争做出了不可磨灭的巨大贡献。

      2017/10/10 10:10:41
      左箭头-小图标

      19楼 肖苏纯3
      倭寇不侵华,经济危机和连带的政治危机谁来负责?更别说侵华带来军队组织扩大化,从陆海军大元帅到二等兵都是受益人。
      22楼 枕边草
      全面侵华,必须速战速决才能解决经济危机,中国这种体量的国家,速战速决本身就是一种侥幸心理,能如此轻易的征服中国,其他大列强早就干了,还能留着给日本人不成。

      鬼子的政治危机,恰恰是陆军搞出来的,全面侵华只会让鬼子的陆军实力更大,国政更乱。深陷大陆战场,鬼子海军再也不能享受最优先的资源倾斜了,发展脚步是被牵连的放慢了。

      19世纪末,英国殖民者()说:“……为了使联合王国 4000万居民避免残酷的内战,我们这些殖民主义政治家应当占领新的领土,来安置过剩的人口,为工厂和矿山出产的商品找到新的销售市场。”

      A.罗德斯

      B.丘吉尔

      C.帕麦斯顿

      D.蒙巴顿

      2017/10/10 0:10:54
      左箭头-小图标

      19楼 肖苏纯3
      倭寇不侵华,经济危机和连带的政治危机谁来负责?更别说侵华带来军队组织扩大化,从陆海军大元帅到二等兵都是受益人。
      全面侵华,必须速战速决才能解决经济危机,中国这种体量的国家,速战速决本身就是一种侥幸心理,能如此轻易的征服中国,其他大列强早就干了,还能留着给日本人不成。

      鬼子的政治危机,恰恰是陆军搞出来的,全面侵华只会让鬼子的陆军实力更大,国政更乱。深陷大陆战场,鬼子海军再也不能享受最优先的资源倾斜了,发展脚步是被牵连的放慢了。

      2017/10/9 21:49:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      有点不明白:为什么我说中国才是抵抗日本的中流砥柱的话被删了?

      2017/10/9 21:29:41
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      15楼 枕边草
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      哦,你是想说其实中国抗不抗战都无所谓?

      2017/10/9 21:28:31
      左箭头-小图标

      倭寇不侵华,经济危机和连带的政治危机谁来负责?更别说侵华带来军队组织扩大化,从陆海军大元帅到二等兵都是受益人。

      2017/10/9 20:31:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:4640
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 枕边草
      全面侵华,也不是鬼子的最初战略策划,不过鬼子自己内部矛盾导致了战略执行出问题,导致深陷大陆战场。东北和台湾能不能保住,得看鬼子投身为美国马前卒的速度,如果美国稍微压迫就投身,那么东北和台湾还真可能回不来了;如果顽抗失败后才投身,美国就会下重手打压,东北和台湾就肯定保不住
      日本的错误仅仅是忽略了中国出了个毛泽东

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 20:11:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:4640
      左箭头-小图标

      11楼 军改民兵
      这文章写的有深度,值得一赞。
      13楼 mzp1979
      由此也看出了你头脑的深浅。政治经济和军事是要通盘考虑的,如果日本仅仅是吞并了满洲,而不全面侵华,那日本需要的资源从哪里掠夺,养了那么多军队干什么,后续是裁军还是继续养着?正是因为全面侵华之后不能速战速决,被美国发现可乘之机,对日本进行经济制裁,导致最后日本找美国搏命,最后惨败。虽然这一切是美国人设计好的圈套,但是如果当时日本能速战速决解决中国,得到了庞大人力物力的日本,美国未必能拿它怎么样。
      知道石原莞尔吗?他反对全面侵华,主张先建设好满洲,再进攻苏联远东地区,等解除了苏联对满洲的威胁,才能入关

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 20:09:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:4640
      左箭头-小图标

      11楼 军改民兵
      这文章写的有深度,值得一赞。
      13楼 mzp1979
      由此也看出了你头脑的深浅。政治经济和军事是要通盘考虑的,如果日本仅仅是吞并了满洲,而不全面侵华,那日本需要的资源从哪里掠夺,养了那么多军队干什么,后续是裁军还是继续养着?正是因为全面侵华之后不能速战速决,被美国发现可乘之机,对日本进行经济制裁,导致最后日本找美国搏命,最后惨败。虽然这一切是美国人设计好的圈套,但是如果当时日本能速战速决解决中国,得到了庞大人力物力的日本,美国未必能拿它怎么样。
      14楼 军改民兵
      所以,日本人和你的头脑想的是一样的,就是速战速决。想法是美好的,现实却非常残酷,三个月吞并中国这个口号,当时喊的时候底气十足,实际操作起来困难重重。不说国共两党的军队在迎战了,就是一个体质弱的人,从中国东北走到大西南,三个月也不一定能走得过去,何况一路还有多不胜数的高山大河,还有许多有血性的中国人在拼死抵抗。
      没太祖的土八路,日军会成功的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 20:05:26
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?
      石油、锡、铜、锰、铬等等战略物资,当时的中国是无法提供的,更重要的是, 日本当时的工业化还没有完全,在高端技术和设备方面,还严重依赖欧美(主要是英国),重工业的产能也相当薄弱(和强国比,比如德国一样是资源匮乏的国家,可德国在一战时的弹药供应能力,日本二战时都相差甚远,这就是重工业产能的差距),而全面侵华会严重损害英法的在华利益,必然导致英法的打压,这对于日本的工业化其实是相当不利的。

      另外,东北失陷后,中国政府并没有和日本断交,两国没有进入战争状态,外交关系如故,日本的商人依然满中国的发财,当时的中国是一个半殖民地,政府根本没有制约日本战略的主动能力,也没那个胆魄。 从日本的长远利益看,当时全面侵华就是个臭手,但是面对美国的步步紧逼,日本不愿意臣服,就只能冒险一搏,就和日俄战争一样,是"赌国运",不过日俄战争是在英法的大力支持下打赢的,而侵华战争就只能自己抗,前期美国给日本输血时还能风光一时,美国一玩贸易禁运,鬼子就显了原形

      2017/10/9 19:20:12
      左箭头-小图标

      11楼 军改民兵
      这文章写的有深度,值得一赞。
      13楼 mzp1979
      由此也看出了你头脑的深浅。政治经济和军事是要通盘考虑的,如果日本仅仅是吞并了满洲,而不全面侵华,那日本需要的资源从哪里掠夺,养了那么多军队干什么,后续是裁军还是继续养着?正是因为全面侵华之后不能速战速决,被美国发现可乘之机,对日本进行经济制裁,导致最后日本找美国搏命,最后惨败。虽然这一切是美国人设计好的圈套,但是如果当时日本能速战速决解决中国,得到了庞大人力物力的日本,美国未必能拿它怎么样。
      所以,日本人和你的头脑想的是一样的,就是速战速决。想法是美好的,现实却非常残酷,三个月吞并中国这个口号,当时喊的时候底气十足,实际操作起来困难重重。不说国共两党的军队在迎战了,就是一个体质弱的人,从中国东北走到大西南,三个月也不一定能走得过去,何况一路还有多不胜数的高山大河,还有许多有血性的中国人在拼死抵抗。

      2017/10/9 12:48:48
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3886570
      • 工分:727
      左箭头-小图标

      11楼 军改民兵
      这文章写的有深度,值得一赞。
      由此也看出了你头脑的深浅。政治经济和军事是要通盘考虑的,如果日本仅仅是吞并了满洲,而不全面侵华,那日本需要的资源从哪里掠夺,养了那么多军队干什么,后续是裁军还是继续养着?正是因为全面侵华之后不能速战速决,被美国发现可乘之机,对日本进行经济制裁,导致最后日本找美国搏命,最后惨败。虽然这一切是美国人设计好的圈套,但是如果当时日本能速战速决解决中国,得到了庞大人力物力的日本,美国未必能拿它怎么样。

      2017/10/9 10:36:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2048037
      • 工分:7724
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 xtsycbh
      “将琉球(包括钓鱼岛)------”这个说法是错误的。琉球国存在时,钓鱼岛即在中国管辖内,不仅有宋明清的史籍记载,也有地图包括日本地图的标注和颜色区分。多多学习。

      鱼岛是

      属于

      台湾省

      宜兰县的附属岛屿。

      处于东海大陆延伸上,要是让

      日本实际控制这一地区。

      不但我国会失去

      100多

      平方公里

      专属经济区

      而更重要的是钓鱼岛的军事战略地位:钓鱼岛是中国海军向太平洋的突破口,是日本海上生命线的要处。是中国突破海上包围圈的重点。失去钓鱼岛中国海军将被压缩到中国近海,失去走向远洋的机会

      领土重要性是一个国家的首位,但是这个是在中国未进入工业时代之前。 农耕时代,土地代表耕地,耕地越多收获的庄稼粮食就会越多。 在农耕时代粮食就意味生命的保证。粮食越多也就越意味生命越安全。 所以为了领土,国人可以拼命。 但是这里就有一个很大的问题出来了,开疆扩土目的是什么? 目的只有一个就是保证国民生活越来越好,生命安全越有保证。 那么现在进入工业化时代,领土越大就能保证国民生活越来越好吗?安全越有保证吗? 显然为了达到国民生活水准越来越好,国民安全越有保证。 领土已经退化到一个次要的位置。 工业化时代的中国,石油的重要性远比领土的重要性要强大很多。 直接替代领土占据重要问题的首位。

      但是钓鱼岛为什么必争呢?这个是为了安全。 大家都知道第一岛链,第二岛链的事情吧? 钓鱼岛和台湾不能收复回中国,将会面临什么样的后果? 后果就是别人比如美国,可以在钓鱼岛和台湾陆地部署反导系统。 这就好像,中国家门口被别人假设了机关枪对着。 平时没事。大家和平共处。 一旦美国的要求中国不能满足,那么美国真的要撕破脸 反导系统,雷达系统在两个地方部署起来。 中国的所有国际贸易的游轮就别想离开和进到中国。 即使钓鱼岛上寸草不生,但是中国也是必争。 因为这个关乎中国人民安全的问题。 后结:一个国家的所有行为目的只有两个,能不断的提高国民生活水准,能保护自己国民的安全。 凡是行为达不到这两个目的的都是扯淡。 如果行为不仅不能达到这连个目的,反而会损害这两个目的,那就是愚蠢。

      2017/10/9 2:59:57
      左箭头-小图标

      这文章写的有深度,值得一赞。

      2017/10/8 10:24:01
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137255
      左箭头-小图标

      不侵华他小日本就没能力养精蓄锐

      侵华被打死

      不侵华饿死

      小国就这命运

      2017/10/7 18:55:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对于日本来说,中国就是他们侵占亚洲并崛起的必由之路,只要日本想要军事、政治崛起,中国根本就是他们绕不开的一座巨型山脉,不全面侵华,日本无法将战线连在一起,漫长而且脆弱的后勤路线,只需要中国稍稍出手阻挠,日本的前线部队就会跟大本营失去联系的路线,而且,侵占中国并将中国成为日本的殖民地,供给日本用于战争的各种资源,本身就是日本的既定策略,全面侵华的等级本身就是优先于入侵东南亚的,可以这样说:不全面侵华,日本会把自己耗死,全面侵华,被中国耗死,左右都是个死,为何不赌一下?万一中国屈服了,日本可不就真的成为世界之王了?

      2017/10/7 15:49:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      全面侵华,也不是鬼子的最初战略策划,不过鬼子自己内部矛盾导致了战略执行出问题,导致深陷大陆战场。东北和台湾能不能保住,得看鬼子投身为美国马前卒的速度,如果美国稍微压迫就投身,那么东北和台湾还真可能回不来了;如果顽抗失败后才投身,美国就会下重手打压,东北和台湾就肯定保不住

      2017/10/7 10:32:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:3097
      左箭头-小图标

      生命遵守周期律,社会乃至万事万物都得遵守周期律,不要设想的不合实际。

      2017/10/6 23:03:16
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:3097
      左箭头-小图标

      “将琉球(包括钓鱼岛)------”这个说法是错误的。琉球国存在时,钓鱼岛即在中国管辖内,不仅有宋明清的史籍记载,也有地图包括日本地图的标注和颜色区分。多多学习。

      2017/10/6 22:59:58
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:183728 / 排名:8152
      左箭头-小图标

      如果是这样的话,对中国来说麻烦要大的多。

      2017/10/6 20:08:33
      左箭头-小图标

      2楼 song7126290
      怎么玩在毛主席的论持久战的指导下都是死
      持久战就是消耗鬼子,美国佬给中国的援助,就是让中国坚持更久,消耗更多的鬼子,可是没办法,中国实力太弱,只能配合,强大实力之下的阳谋啊

      2017/10/6 14:57:03
      左箭头-小图标

      怎么玩在毛主席的论持久战的指导下都是死

      2017/10/6 11:56:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有88条记录] 分页:

      1
       对[原创]日本如果不全面侵华,会如何?回复