关闭

帖子主题:影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝

共 858 个阅读者 

左箭头-小图标

影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝

最近刚下映的电影《绣春刀2》,出现了一个匪夷所思的剧情设定,片中的大明崇祯皇帝朱由检,在天启年间为信王时,竟然勾结东林党,一手策划了让他的亲兄长、天启皇帝朱由校落水病重,最终不治的大阴谋;这还不算,身为礼绝百僚的皇弟兼准皇储,竟然对实为天子家奴的大太监魏忠贤下跪……

今年以来,继电视剧《龙珠传奇》,让一生抗清至死不渝的民族英雄、大明晋王李定国去剃发留辫,激起网友一片哗然后,

最近刚下映的电影《绣春刀2》,又出现了一个匪夷所思的剧情设定,片中的大明崇祯皇帝朱由检,在天启年间为信王时,竟然勾结东林党,一手策划了让他的亲兄长、天启皇帝朱由校落水病重,最终不治的大阴谋;这还不算,身为礼绝百僚的皇弟兼准皇储,竟然对实为天子家奴的大太监魏忠贤下跪……

崇祯皇帝是最后一个统治大一统王朝的华夏皇帝,毕竟他之后的南明诸帝已经只有残山剩水、半壁江山。

崇祯皇帝本非昏聩之主,他在位期间,勤政节俭,不耽声色,不贪欢娱,不喜锦衣华服,不用金银器皿,一日三餐,不见珍馐奇味。他的妻子以国母之尊,亲事蚕课,一件龙袍穿了十几年,缝补得无处下针。皇宫中所费,减无可减,缩无更缩。所有的皇室内帑,从不铺张浪费,一概尽充军饷。[indent]

《大明劫》崇祯皇帝[/indent][indent]影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝

崇祯皇帝日以继夜忧心忡忡,只因黎民百姓身陷水火之困。他曾六下“罪己诏”,愿将连绵不断的天灾人祸一力承担,诏书歉疚深重,感自肺腑。足见他一生所愿,只为天下百姓能够平安度日,安享太平。

终究是大明朝气数已尽,朝臣文恬武嬉,内无良、平之谋,外无李、郭之将,这才孤木难支,无力回天。

甲申年三月十九日,闯军叩关,烽火燎经,满城萧瑟,一片狼藉……崇祯皇帝的遗书字字血泪,骂奸臣,怨天命,同时更充满自责,却对大明子民负疚极深,所以自去冠冕,以发覆面,只求闯军勿伤百姓一人。[indent]

《谁主中原》崇祯皇帝殉国[/indent][indent]影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝

纵然崇祯皇帝为君施政时,确有许多缺失和可议之处,论其本身才干,也算不上英明神武的明君圣主,无力挽回明末体制的种种弊端,然而以身殉国时,尚能一心挂念百姓安危,以君王死社稷。因此这样的悲壮帝王,早已在天下亿万大明遗民心目被神格化,数百年来,激励了不知多少仁人志士的爱国热情,奋不顾身投身到反清兴汉事业。

直至辛亥革命时,许多地方的革命党人臂扎白巾冲锋陷阵,在大众百姓眼里,这正是在“为崇祯皇帝戴孝”。(鲁迅先生《阿q正传》)

哪怕是满清王朝官方,为了收买汉人百姓的民心,尚且要对崇祯皇帝的身后名礼敬有加,维护陵寝,时常洒扫,君臣祭祀,香烟不断。

清朝官方编修《明史》时,表面上也每多褒美夸赞,称颂崇祯皇帝「沈机独断,刈除奸逆」「不迩声色,忧劝惕励,殚心治理」「蒙难而不辱其身,为亡国之义烈矣」,并认为明朝灭亡实为「大势已倾,积习难挽,在廷则门户纠纷,疆埸则将骄卒惰,身罹祸变,岂非气数使然」,而崇祯皇帝「非亡国之君,而当亡国之运,宗社颠覆,徒以身殉,悲夫!」

甚至和明王朝不共戴天的农民义军首领李自成,同样布告天下「君非甚暗,孤立而炀灶恒多,臣尽行私,比党而公忠绝少」(皇帝并非昏庸,而是身边大臣尽皆结党谋私,公忠体国者太少。)

这样一个具有极重要历史地位与象征意义的悲壮帝王,竟然被今天的电影编导们肆意污蔑成一个丧心病狂、权欲熏心、勾结奸党、弑兄篡位之徒,足可见今日的国产影视业,早已在相当程度上沦为一群毫无对历史敬畏之心者的狂欢,对他们而言,只要为了电影票房和电视剧收视率,还有什么底线不能突破?还有什么代价不能出卖?

天启皇帝和崇祯皇帝这两个早早担负国家重任的悲剧年轻人,他们的兄弟之情本是真实历史中少有一点温情亮色,难道就真的可以被后世不肖之徒这么泼脏水?

片中居然还让受害人天启皇帝,对凶手信王说出历史上那句著名的「吾弟当为尧舜」,

就想质问一下肯定读过且熟悉这段历史的编导——你们这般胡编乱造厚诬古人,天良何在?情何以堪!

明史的基本常识,就是从朱元璋定礼制起,皇子亲王的地位就尊隆无比,礼绝百僚,除了天子一人以外,无论生前死后,都绝没有向其他任何人下跪的道理!

唐宋时期以前,没有实职的皇子亲王确实是要礼敬宰辅,相互平礼,到了明朝,则绝无此可能。不管是内阁首辅,世袭国公这些文武朝臣首脑,在皇子亲王面前都要行臣下礼。

而司礼监掌印、司礼监秉笔、东厂提督太监这些内廷首脑,哪怕再如何权势熏天,在皇子亲王面前,其实连完整的人格尊严都丝毫谈不上,不过就是皇室家奴罢了。

按朱元璋皇明祖制,皇帝无子时必须严格按远近亲疏“伦序择立”,信王朱由检作为天启皇帝唯一的弟弟,就是没有任何人、包括天启皇帝在内能够否认的皇位第一继承人,魏忠贤不过是天启皇帝的一条走狗家奴,他也敢受、配受信王的礼?[indent]

《绣春刀》魏忠贤[/indent][indent]影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝

信王真敢下跪,非但起不到任何“忍辱负重、麻痹魏阉”的作用,魏忠贤第一反应一定是「这小子失心疯了」「这小子肯定恨我入骨,肯定不会给我留一丝活路,豁出去和他拼了!」

——信王卒,魏忠贤卒。

正面例子如《大明王朝1566》,对这点就体现得很好。看看同洋没有正式的皇储名分,同为实际上无可争议的皇位第一继承人,裕王(隆庆皇帝)和严嵩父子、和吕芳陈洪等太监首脑,哪怕私底下斗得水火不容,明面上又是如何持礼的。

如果片方的企图,当真是想写个野心勃勃的亲王如何谋朝篡位的武侠故事,大可和《琅琊榜》那样全架空历史,又为何非要强行嫁接到天启崇祯年间?推断其目的,不就是冲着这段家喻户晓的敏感历史时期,好来吸引更多观众,获取更多票房么?

因此,虽不可否认,《绣春刀2》确实制作精良、细节考究,剧情曲折离奇,绝大多数演员的演技也很到位,脱离历史背景来说,是一部很值得一看的中等成本电影。

而饰演崇祯皇帝的演员先生,虽是新人却不怯场,认真敬职完成了编导的创作意图,看好他如有机遇,将来必是前途无量。

然而,如果是不了解历史,只看过影片的观众,对这个崇祯皇帝会是什么评价呢?薄情寡义,阴险毒辣,毫无人伦,向奸人卑躬屈膝,只为弑兄夺位!

在剧情根子上,设定了这种让许多明末痛史爱好者都难以接受的剧情,等于是片方自作聪明,去和这部影片相当多的一部分潜在观众为敌;激起了大家的愤怒和抵制。

前作《绣春刀1》本有良好口碑,又邀请了自带上亿票房流量的一线当红女星出任女主角,片方上映前4亿票房保底的预期,当然不算盲目乐观。然而为何最后直到下映时,只收获2.6亿票房,远未达到期望值,这不值得片方反思么?

剧情涉及大量真实历史人物,却在创作缺乏对历史的敬畏,设置了许多无中生有、并不高明的剧情,赶走了大量潜在观众,这或许就是今年的《大秦帝国3》《军师联盟》《绣春刀2》等影视作品,虽然都是认真和诚意之作,却统统叫好却不叫座,收视率和票房不尽人意的根本原因了。

这里竭诚希望,《绣春刀》系列的制片方能汲取此次教训,重拾对历史上正面人物的敬畏之心,拍出一部以崇祯皇帝励精图治的十七年为背景的《绣春刀3》来。

作为后世论者,我们可以自由争论崇祯皇帝在位期间的功过得失,杀袁崇焕该不该,杀魏忠贤对不对,应该对明末大乱明朝灭亡负有几分责任,但绝不可以将正面历史人物从未做过的恶行和丑行强加其身。

同理,这一时期历史题材影视的编导,大可以去想象发挥,演绎崇祯皇帝和陈圆圆柳如是们的爱情故事,但艺术的创作底线:绝不可以让崇祯皇帝对大太监下跪,更不可以让他的皇位是杀兄篡夺而来。[/indent][/indent]

[/indent]

延伸阅读: j20 f22 许平君 密码
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2017/10/2 16:48:16

      网友回复

      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:453643 / 排名:1853
      左箭头-小图标

      8楼 张海祥
      崇祯接任皇帝的时候正好17岁,这是一个最糟糕的年龄!岁数小一些,什么也不懂任凭大臣去做,坏不了事;岁数大一些,既有知识又有经验,自己能做好,唯独这个17岁,只有书本知识没有实践经验,凭着一腔热血任性而为,大明天下于是烂成一团。

      崇祯直到临死前才有了经验,才知道杀错了魏忠贤,派人重新厚葬魏忠贤,可惜经验来得太晚了。

      呵呵!

      2017/10/9 0:14:53
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1407289
      • 头衔:政委兼参谋长
      • 工分:830501 / 排名:491
      左箭头-小图标

      说得太好了,现在的电视剧喜欢瞎编,我看了绣春刀2也是在这里颇遗憾,误人子弟

      2017/10/5 8:45:21
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:507756 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      崇祯接任皇帝的时候正好17岁,这是一个最糟糕的年龄!岁数小一些,什么也不懂任凭大臣去做,坏不了事;岁数大一些,既有知识又有经验,自己能做好,唯独这个17岁,只有书本知识没有实践经验,凭着一腔热血任性而为,大明天下于是烂成一团。

      崇祯直到临死前才有了经验,才知道杀错了魏忠贤,派人重新厚葬魏忠贤,可惜经验来得太晚了。

      2017/10/4 22:50:38
      左箭头-小图标

      现在历史学家谈崇祯,基本上定论他是个适合当大臣不适合当皇帝的人,为人是不错,但是没人领情,没有政治头脑,只有菩萨心肠是管理不了国家的。另外,既然是电影电视剧,就没必要挑其中的错误,毕竟都是编的,不喜欢就不要看了,千万别在电影中找寻历史的遗迹,那纯属是吃饱了撑的,即使是我们现在的历史书也不一定能完全重现历史,只是一种假设罢了。 作为古装剧,基本上只有大线不错就可以了,毕竟是娱乐化的东西。

      2017/10/4 10:03:24
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14763
      左箭头-小图标

      最怕蠢人又勤快,崇祯不是当皇帝的材料,又要尽心尽力想做好,效果比啥事不做的昏君还糟!!!不过崇祯坐皇帝的位子不是他自己的错!

      2017/10/4 9:48:36
      左箭头-小图标

      2楼 扛导弹的后羿1
      崇祯最大的错误就是没听天启帝的话,杀了魏忠贤, 魏忠贤一死造成了东林党这帮祸国殃民的腐儒一家独大,彻底葬送了已经奄奄一息的大明!!!
      3楼 icbc20022002
      魏忠贤是太监吗?怎么有这么些孝子贤孙。
      知道什么叫平衡吗?

      2017/10/3 21:53:23
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:523359
      • 工分:127
      左箭头-小图标

      观点不错,艺术加工要有个正确的历史观。

      2017/10/3 17:49:09
      左箭头-小图标

      2楼 扛导弹的后羿1
      崇祯最大的错误就是没听天启帝的话,杀了魏忠贤, 魏忠贤一死造成了东林党这帮祸国殃民的腐儒一家独大,彻底葬送了已经奄奄一息的大明!!!
      魏忠贤是太监吗?怎么有这么些孝子贤孙。

      2017/10/3 16:29:51
      左箭头-小图标

      崇祯最大的错误就是没听天启帝的话,杀了魏忠贤, 魏忠贤一死造成了东林党这帮祸国殃民的腐儒一家独大,彻底葬送了已经奄奄一息的大明!!!

      2017/10/2 21:11:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对影视改编对历史是否需有敬畏?且谈《绣春刀2修罗战场》中的崇祯皇帝回复