关闭

帖子主题:苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

共 24125 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:10267852
  • 工分:687666 / 排名:794
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

苏-35作为当前俄罗斯最先进的战斗机,在T-50还没有大规模服役列装之前将会主要担负俄罗斯的防空任务。

苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

在外界一直都存在苏-35和F-22之间到底孰强孰弱的争论。我们都知道F-22一直都是无可争议的战斗机之王!在中国的歼-20还没服役之前它可是世界上唯一一种正式投入服役的四代战斗机!

但俄罗斯人似乎并不愿意承认两款战机存在的差距,他们认为具有"反隐身"性能的苏-35肯定要强于美国的F-22!可在当前的局势下两者除了数据上的对比以外似乎没有实际交锋比较的机会。

苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

而且网上出现了许多诸如"苏-35机动性无敌、雪豹雷达探测距离400千米、吊打猛禽"等略显夸张的内容。毕竟大家都觉得在如今相对稳定的和平环境下,两者"真刀实枪"的对比肯定不会发生!所以爱怎么说就怎么说吧。

苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

但想不到的是随着叙利亚内战的开始,两者之间真的发生了正面的交锋!意不意外?惊不惊喜?

在俄罗斯宣布从叙利亚撤军之前,总共部署了4架苏-35战斗机,主要是为了对付曾击落过他们战机的土耳其。但随着后续美国的介入,双方虽然支持不同的武装力量,但都愿意协力对付IS。而就在共同合作的过程中难免会发生一些"摩擦"。

苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!

几次苏-35"不小心"越界后,美国都会派出F-22在后面偷偷跟踪,然后突然通过国际通用电台警告苏-35的越界行为。令人意外的是到目前为止苏-35竟然一次都没有发现过尾行的F-22!很明显,之前号称在对空作战模式下可同时探测和跟踪30个目标且最远可探测408千米的“雪豹-E”相控阵雷达并没起到应有的作用!

虽然两者之间只是几次类似追踪和反追踪的非武力较量,但到底孰强孰弱似乎一目了然!

      打赏
      收藏文本
      33
      0
      2017/10/1 11:05:11

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      中国人也在冷笑,在东海派老旧SU-27提前去迎接F-22并打个招呼就行了!

      即便它保持无线电静默,假装自己是隐形的!

      傻乎乎的F-22都不知道,自己一直被什么盯着呢!而且不知道从多远就开始了......

      2017/10/2 14:39:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      关键是你怎么就知道人家没发现猛禽的?人家要故意装作没发现你你感觉如何?你把35打下来了没有?不是怼你,等这俩货真正交过手了再来说谁好谁孬也不为迟

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/1 17:11:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一条编造的消息就引得一大群傻叉在这兴奋异常

      2017/10/2 15:13:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 就近遛弯
      关键是你怎么就知道人家没发现猛禽的?人家要故意装作没发现你你感觉如何?你把35打下来了没有?不是怼你,等这俩货真正交过手了再来说谁好谁孬也不为迟
      21楼 els
      还“人家要故意装作没发现你你感觉如何” ?

      F22战机的飞行员打开国际无线电广播发出警告,叫苏35立即滚蛋!苏35连对手在哪都不知道,这个游戏还怎么玩?最后苏35 不得不“憋屈”地遵照F22战机上的飞行员的指令,灰溜溜地离开了。

      就像你在伴飞爱抚娘娘似的,不知你看到这几天传遍五湖四海的以色列F35被叙利亚老掉牙的S200导弹击伤的消息又作何感想?如果果有其事的话那应该不会是闭着眼睛不知道肥电在哪里瞎整一个的吧?当然你可以不相信那是真的,就像我也怀疑这个帖子的内容是不是真的一样

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/23 17:40:18
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      8楼 雄鸡迎朝阳
      中国人也在冷笑,在东海派老旧SU-27提前去迎接F-22并打个招呼就行了!

      即便它保持无线电静默,假装自己是隐形的!

      傻乎乎的F-22都不知道,自己一直被什么盯着呢!而且不知道从多远就开始了......

      我军用SU27对付F22的事,官方并没有任何报道,你们不得私自妄加猜测。

      目前为止,我官方并无公布任何发现,探测到F22的技术资料,你讲这些话属于造谣和无事生非。

      2017/10/20 15:06:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9504961
      • 工分:240
      左箭头-小图标

      F22不历害,美国还装备它干嘛,不如买什么F15E,F之类的升级用就好了 。新战机肯定有它的强悍之处,老拿三代机和四代机比谁更历害,有意思吗,当初J10还没装备的时候,一直老拿J8和F22说谁更历害一样。

      2017/10/17 23:27:47
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      8楼 雄鸡迎朝阳
      中国人也在冷笑,在东海派老旧SU-27提前去迎接F-22并打个招呼就行了!

      即便它保持无线电静默,假装自己是隐形的!

      傻乎乎的F-22都不知道,自己一直被什么盯着呢!而且不知道从多远就开始了......

      F22缺乏全向探测能力,其实还不如F35,F35的全向光电探测装置能让其在近距探测中无死角。

      F22确实太老了。

      2017/10/17 13:36:12
      左箭头-小图标

      40楼 超级大猞猁
      这种比较卵毛意义都没有。美帝空军作战条例中有明文规定,出动战斗机一定要伴随电子战飞机和预警机,换句话说,美帝的飞机都是在体系的支撑下作战,比如F-22在体系的支撑下本身不开雷达,通过数据链接收空情信息,采用无线电静默的方式接敌,对方自然发现不了,如果换一个方式呢,有体系支撑的F-22和没有体系支撑的F-22交战谁胜谁败?可以肯定的说在电子战飞机,预警机,卫星等作战体系中的F-22可以完虐没有体系支撑,单打独斗的F-22。所以,什么“苏-35真的干的过F-22吗,这一次高下立判 !”纯粹就是无知的胡说八道。
      44楼 杀鸡打鸭
      是的,苏35是单机作战,F22是“我不是一个人在战斗”
      46楼 qdlai228
      不管SU35是不是一个人战斗,F22都可以轻易干掉它。

      国内在J20参加空战演练以前也是你这么想的,我可以用体系去对抗隐身,结果面对还不是很完善的J20,才发现自己放了个屁!

      不知道未来的歼20和F22怎么对抗,都看不见对方,也看不见己方战友,地面更无法知道天上情况,然后根据天上掉下来的是歼20还是F22来判定谁掉下来一架飞机,

      感觉比潜艇水下群狼作战还不靠谱

      2017/10/15 19:38:15
      左箭头-小图标

      三代机和四代机没有可比性!我们的飞行员说过什么“J20一进入超音速、那就是她的天下了”!!换句话说就是,四代机就是在三代机前面晃悠,三代机也未必能锁定她!!!可千万别相信美军红旗军演时传出来的信息,那是大忽悠,相信了就上了大当,那就倒霉吧。 那是美空军想看看F22的机动性在不进入超音速的情况下会发生什么情况,结果格斗能力和三代机差不多,被击落几次。实战时是不可能发生的。

      2017/10/15 16:23:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190979 / 排名:7149
      左箭头-小图标

      40楼 超级大猞猁
      这种比较卵毛意义都没有。美帝空军作战条例中有明文规定,出动战斗机一定要伴随电子战飞机和预警机,换句话说,美帝的飞机都是在体系的支撑下作战,比如F-22在体系的支撑下本身不开雷达,通过数据链接收空情信息,采用无线电静默的方式接敌,对方自然发现不了,如果换一个方式呢,有体系支撑的F-22和没有体系支撑的F-22交战谁胜谁败?可以肯定的说在电子战飞机,预警机,卫星等作战体系中的F-22可以完虐没有体系支撑,单打独斗的F-22。所以,什么“苏-35真的干的过F-22吗,这一次高下立判 !”纯粹就是无知的胡说八道。
      44楼 杀鸡打鸭
      是的,苏35是单机作战,F22是“我不是一个人在战斗”
      不管SU35是不是一个人战斗,F22都可以轻易干掉它。

      国内在J20参加空战演练以前也是你这么想的,我可以用体系去对抗隐身,结果面对还不是很完善的J20,才发现自己放了个屁!

      2017/10/13 12:38:45
      左箭头-小图标

      40楼 超级大猞猁
      这种比较卵毛意义都没有。美帝空军作战条例中有明文规定,出动战斗机一定要伴随电子战飞机和预警机,换句话说,美帝的飞机都是在体系的支撑下作战,比如F-22在体系的支撑下本身不开雷达,通过数据链接收空情信息,采用无线电静默的方式接敌,对方自然发现不了,如果换一个方式呢,有体系支撑的F-22和没有体系支撑的F-22交战谁胜谁败?可以肯定的说在电子战飞机,预警机,卫星等作战体系中的F-22可以完虐没有体系支撑,单打独斗的F-22。所以,什么“苏-35真的干的过F-22吗,这一次高下立判 !”纯粹就是无知的胡说八道。
      是的,苏35是单机作战,F22是“我不是一个人在战斗”

      2017/10/11 23:07:41
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:179595 / 排名:7803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 杀鸡打鸭
      无任何信息数据支援,单凭一对一的单打,不一定;

      10架对10架,也是不一定;

      F22属于刺客,排除隐形功能后,一旦被发现基本就不好使了;

      苏35属于铁血战士,要是F22失去了隐形,一旦被咬住,基本很难逃脱;

      这个结论下得过于武断。

      F22作为四代机的开山之作,并非是仅仅依靠隐身性能横行战场的(那是F117那一代的隐身战斗机的特点)。具有四代机4S中的超机动性,其飞行性能不是一般三代机可比的。F22作战原则中的一般不与敌机做近战格斗,并不是因为它在近战格斗中不如三代机,而是因为这种作战方式不是使用四代机的最有效率的方式(就好象,在作战中,如果你拿着一支冲锋枪,是绝不会轻易地放下枪、与拿着匕首的对手进行肉搏一样)。

      就拿你说的“刺客”来说,一般而言,“刺客”的功夫都不差,一般人一对一格斗都不会是经过训练的刺客的对手。而刺客之所以要对目标“行刺”,不是因为正面一对一格斗他打不过刺杀目标,只是源于他的目的是要以最小的代价(包括但不限于不惊动他人)杀掉对手而已。

      2017/10/10 13:14:48
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190977 / 排名:7146
      左箭头-小图标

      38楼 杀鸡打鸭
      无任何信息数据支援,单凭一对一的单打,不一定;

      10架对10架,也是不一定;

      F22属于刺客,排除隐形功能后,一旦被发现基本就不好使了;

      苏35属于铁血战士,要是F22失去了隐形,一旦被咬住,基本很难逃脱;

      39楼 qdlai228
      F22没隐身一样吊打SU35,推比和翼载优势摆在那里,传感器优势也摆在那里。
      41楼 超级大猞猁
      把F-15放在美军的作战体系当中,把F-22放在作战体系之外,F-15就能砍死F-22。推重比和翼载有个鸟用!体系内的电子战飞机压制住F-22的雷达,F-15通过协同交战系统获得F-22的具体参数,然后在一百多公里以外发射AIM-120砍死F-22去!你推重比高,翼载荷小,你丫的撑死了也就只能做到9G的机动,就算你超音速巡航,超音速机动,你超的过过载大于40G,速度4马赫以上的空-空导弹吗?
      偷笑,然而美帝自己的演习证明完全不是那回事,无论F22还是F35,面对带着地面雷达、防空系统和预警系统的三代,依然一边倒的往死里掐!

      甚至国内自己的模拟空战演练同样证明了这点,J20面对有预警机和地面雷达支持的J10和J11,照样0损失碾压,连盘子都一起打。

      没错,F22只有9G最大机动,然而人家能做9G的时候,F15只能做4G,人家能做6.5G的时候,F15只能做2.5-3G,F15能做9G的时候,人家可以拿矢量做过失速了,人家不是压着你打是什么?

      2017/10/10 11:56:14
      左箭头-小图标

      38楼 杀鸡打鸭
      无任何信息数据支援,单凭一对一的单打,不一定;

      10架对10架,也是不一定;

      F22属于刺客,排除隐形功能后,一旦被发现基本就不好使了;

      苏35属于铁血战士,要是F22失去了隐形,一旦被咬住,基本很难逃脱;

      39楼 qdlai228
      F22没隐身一样吊打SU35,推比和翼载优势摆在那里,传感器优势也摆在那里。
      把F-15放在美军的作战体系当中,把F-22放在作战体系之外,F-15就能砍死F-22。推重比和翼载有个鸟用!体系内的电子战飞机压制住F-22的雷达,F-15通过协同交战系统获得F-22的具体参数,然后在一百多公里以外发射AIM-120砍死F-22去!你推重比高,翼载荷小,你丫的撑死了也就只能做到9G的机动,就算你超音速巡航,超音速机动,你超的过过载大于40G,速度4马赫以上的空-空导弹吗?

      2017/10/9 13:35:49
      左箭头-小图标

      这种比较卵毛意义都没有。美帝空军作战条例中有明文规定,出动战斗机一定要伴随电子战飞机和预警机,换句话说,美帝的飞机都是在体系的支撑下作战,比如F-22在体系的支撑下本身不开雷达,通过数据链接收空情信息,采用无线电静默的方式接敌,对方自然发现不了,如果换一个方式呢,有体系支撑的F-22和没有体系支撑的F-22交战谁胜谁败?可以肯定的说在电子战飞机,预警机,卫星等作战体系中的F-22可以完虐没有体系支撑,单打独斗的F-22。所以,什么“苏-35真的干的过F-22吗,这一次高下立判 !”纯粹就是无知的胡说八道。

      2017/10/9 13:00:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190977 / 排名:7146
      左箭头-小图标

      38楼 杀鸡打鸭
      无任何信息数据支援,单凭一对一的单打,不一定;

      10架对10架,也是不一定;

      F22属于刺客,排除隐形功能后,一旦被发现基本就不好使了;

      苏35属于铁血战士,要是F22失去了隐形,一旦被咬住,基本很难逃脱;

      F22没隐身一样吊打SU35,推比和翼载优势摆在那里,传感器优势也摆在那里。

      2017/10/9 12:35:56
      左箭头-小图标

      无任何信息数据支援,单凭一对一的单打,不一定;

      10架对10架,也是不一定;

      F22属于刺客,排除隐形功能后,一旦被发现基本就不好使了;

      苏35属于铁血战士,要是F22失去了隐形,一旦被咬住,基本很难逃脱;

      2017/10/9 1:00:42
      左箭头-小图标

      你们还在迷信苏35的机动性?其实110°眼镜蛇和钩子动作f35在巴黎航展都有短暂演绎过!时间就一两秒!尤其是钩子动作简单的不得了!把发动机熄了都可以做!刚开始我还以为不对劲,要发生空难了!

      2017/10/5 9:58:57
      左箭头-小图标

      27楼 西伯利亚乱跑的鸟
      你这么说不等于说中国那几百架苏系血统的战机在F-22面前都是靶机?
      湾蛙会不会......你要负责任的......

      2017/10/4 21:59:27
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      23楼 扛枪上床
      别意淫那个了,正常调动以及训练等等为了保证航空调度的安全性,隐身飞机都是挂着龙博透镜的,包括阿拉斯加拦截图95都是挂着透镜去的,就是为了防止电磁特征被掌握
      挂着龙脖透镜?为什么接受测试的南棒子一架看不见,美帝声称2架,大毛看到的是4架?最后美帝也认了是4架?

      2017/10/4 21:54:16
      左箭头-小图标

      17楼 els
      这就是代差带来的结果。

      去年我国军演时,也将刚服役的J20派上演习场,据传结果干掉了红军的一架预警机、一个J11B中队、一个J10B中队。这个结果据说震动了整个空军,以前知道隐形战机有点厉害,没想到厉害到如此严重的程度!

      22楼 扛枪上床
      当年一代代参谋意淫的所谓对付隐身飞机的打法,被发现基本没靠谱儿的,这也是为什么歼20备受空军推崇的原因。
      你懂个屁,当年用步枪把飞机打下来,当年用高射炮把飞机打下来,当年用小汽车把飞机打下来,谁他妈的说不靠谱?打都打下来的你丫的竟敢胡说八道说不靠谱?有什么武器打什么仗,以前没有歼-20就用其他方法打,现在有了歼-20就用歼-20去打,这很战场。当年用手榴弹炸坦克,用炸药包炸坦克是因为没有火箭筒和反坦克导弹,没有主战坦克,现在解放军什么都有了,打飞机有战斗机和地空导弹,高炮就用不上了,打坦克有了主战坦克,反坦克导弹,武装直升机,以前用手榴弹和炸药包打坦克的方法就用不上了,但这并不代表以前行之有效的打飞机打坦克的方法就不靠谱!只要在实战中打下过飞机,摧毁过坦克,哪怕你就是用弹弓打下来的那都是靠谱的!

      2017/10/4 21:21:49
      左箭头-小图标

      28楼 杀鸡打鸭
      俄罗斯不是可以在美国后院放核弹发射架,可以在白宫立斧头旗,可以装甲洪流让白宫睡不着觉的苏联时代了,

      可美国还是美国;

      苏联在美国白宫立过斧头旗?

      2017/10/4 21:12:45
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      24楼 扛枪上床
      你是从哪个地摊上五毛钱买的杂质告诉你这个消息的?预警机对轰炸机的发现范围才500公里不到,毛子能发现远在日本的F22?
      让你多看看新闻你就是不听劝,这下暴露智商了吧,有空多看看新闻联播,别老是把心思扑在岛国动作片上,对身体不好。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/4 19:35:50
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      24楼 扛枪上床
      你是从哪个地摊上五毛钱买的杂质告诉你这个消息的?预警机对轰炸机的发现范围才500公里不到,毛子能发现远在日本的F22?
      你以为只有预警机才能发现F-22吗?

      2017/10/4 14:57:49
      左箭头-小图标

      F-22是在体系的支撑下和苏-35周旋的吧。苏-35是单打独斗,F-22有体系支撑,这能说明F-22一定比苏-35强吗?

      2017/10/4 14:55:16
      左箭头-小图标

      俄罗斯不是可以在美国后院放核弹发射架,可以在白宫立斧头旗,可以装甲洪流让白宫睡不着觉的苏联时代了,

      可美国还是美国;

      2017/10/3 23:31:46
      左箭头-小图标

      你这么说不等于说中国那几百架苏系血统的战机在F-22面前都是靶机?

      2017/10/3 21:25:48
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      24楼 扛枪上床
      你是从哪个地摊上五毛钱买的杂质告诉你这个消息的?预警机对轰炸机的发现范围才500公里不到,毛子能发现远在日本的F22?
      老美自己说调两架F22去韩国、大毛说:是4架。后来老美见露馅了、就承认低空还有两架F22也偷偷的去韩国了。这是一两年前的事了、不算新闻。

      2017/10/3 16:25:27
      左箭头-小图标

      差距肯定是有的.但也不会差距成这样,苏35派出去是为了压制恐怖份子而已,并不会象大国直接杜康,但着成体系的战斗分队去,什么预警机啊,电子干扰机之类~而米国是坐等苏35上门,并且可能由自家的地面雷达或狱警机之类搜索并判明了航迹再去尾随跟踪的~所以这并没什么可炫耀的,好像苏35有后视雷达的,但这后视雷达不可能功率太大,所以被高隐身的飞机跟踪是可能的!同理,那天F22一样可能被J20跟踪,我认为!

      2017/10/3 11:46:25
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      你是从哪个地摊上五毛钱买的杂质告诉你这个消息的?预警机对轰炸机的发现范围才500公里不到,毛子能发现远在日本的F22?

      2017/10/3 11:40:34
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      12楼 kc19920216
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。
      别意淫那个了,正常调动以及训练等等为了保证航空调度的安全性,隐身飞机都是挂着龙博透镜的,包括阿拉斯加拦截图95都是挂着透镜去的,就是为了防止电磁特征被掌握

      2017/10/3 11:39:16
      左箭头-小图标

      17楼 els
      这就是代差带来的结果。

      去年我国军演时,也将刚服役的J20派上演习场,据传结果干掉了红军的一架预警机、一个J11B中队、一个J10B中队。这个结果据说震动了整个空军,以前知道隐形战机有点厉害,没想到厉害到如此严重的程度!

      当年一代代参谋意淫的所谓对付隐身飞机的打法,被发现基本没靠谱儿的,这也是为什么歼20备受空军推崇的原因。

      2017/10/3 11:37:29
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6382
      左箭头-小图标

      3楼 就近遛弯
      关键是你怎么就知道人家没发现猛禽的?人家要故意装作没发现你你感觉如何?你把35打下来了没有?不是怼你,等这俩货真正交过手了再来说谁好谁孬也不为迟
      还“人家要故意装作没发现你你感觉如何” ?

      F22战机的飞行员打开国际无线电广播发出警告,叫苏35立即滚蛋!苏35连对手在哪都不知道,这个游戏还怎么玩?最后苏35 不得不“憋屈”地遵照F22战机上的飞行员的指令,灰溜溜地离开了。

      2017/10/3 10:05:12
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:782767
      • 工分:5917
      左箭头-小图标

      说句实在话,没打下来,都是猜测,

      2017/10/3 10:04:59
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6382
      左箭头-小图标

      叙利亚上空,俄军苏35被F22贴身羞辱仍看不见对手。

      在叙利亚上空,F22多次利用隐身性能悄然接近同样执行警戒任务的苏35战机。而苏35战机却对接近的F22战机毫无察觉,直到F22战机飞行员打开国际无线电广播发出警告。这种迫使苏35战机离开美军“不希望看到它出现的空域”的情况讲给俄飞行员带来极大的心理压力。这种方式的驱离比伴飞桶滚驱离更加羞辱,因为如果真要交火,俄飞行员连是谁发射的导弹都不会知道。

      2017/10/3 9:59:38
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6382
      左箭头-小图标

      在亚音速状态,苏35也许还能与F22狗斗一番,但是进入超音速状态,一切都结束了。

      我国飞飞也说,一进入超音速,就是J20的天下了。

      2017/10/3 9:49:29
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6382
      左箭头-小图标

      这就是代差带来的结果。

      去年我国军演时,也将刚服役的J20派上演习场,据传结果干掉了红军的一架预警机、一个J11B中队、一个J10B中队。这个结果据说震动了整个空军,以前知道隐形战机有点厉害,没想到厉害到如此严重的程度!

      2017/10/3 9:45:55
      左箭头-小图标

      相传从前有一个叫天上的公路上疯跑着一只鸵鸟,他的脑袋被一个叫隐形技术的黑袋子套着,鸵鸟时刻都在想着,看不见我看不见我看不见我

      2017/10/3 9:06:24
      左箭头-小图标

      如果F22用机载雷达搜索S35,人家会接收不到信号?很明显22是有地面引导,而35没有?这就是信息体系的差距!

      2017/10/3 7:37:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:370
      左箭头-小图标

      隐身只在中远距离有效。

      中远距,苏35干不过歼20,但近距离,歼20干不过苏35。

      在目前,低等军事冲突环境下,都是近身肉搏、警示任务,苏35比歼20更适用。

      如果发生世界大战,歼20伴随预警机、轰炸机,可发挥重要作用。

      2017/10/2 23:15:04
      左箭头-小图标

      35跟22不是一级别的吧,22是隐身四代,35是高配三代,有代差的,性能肯定不一样啊,毕竟35没有隐身涂层,被发现也是很正常的,现代空战机动性已经不是最重要的致胜指标了,都强调隐身超视距攻击,你机动性再好也躲不掉导弹,就好比拿歼六打苏27虽然有致胜的可能,但是在性能上是完全被碾压的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/2 18:27:00
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      美国从日本往韩国调动f22毛子都看见过,看看地图上有多远。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/2 17:17:40
      左箭头-小图标

      你拿前视雷达看尾随的飞机?

      2017/10/2 16:42:51
      左箭头-小图标

      现在沙雕才喜欢拿两款武器直接说干不干得赢!

      2017/10/2 16:26:43
      左箭头-小图标

      一条编造的消息就引得一大群傻叉在这兴奋异常

      2017/10/2 15:13:22
      左箭头-小图标

      6楼 chenxh1949
      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!
      中国人也在冷笑,在东海派老旧SU-27提前去迎接F-22并打个招呼就行了!

      即便它保持无线电静默,假装自己是隐形的!

      傻乎乎的F-22都不知道,自己一直被什么盯着呢!而且不知道从多远就开始了......

      2017/10/2 14:39:14
      左箭头-小图标

      说苏-35能干过F-22,不是天生愚笨,心智不全,就是心怀不轨,居心叵测。

      2017/10/2 13:16:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2958813
      • 工分:1252751 / 排名:207
      左箭头-小图标

      俄有苏-57,还有苏-35,中国有歼-20。美国人在冷笑!我的相控阵雷达波束扫在你身上,你都没有感觉!两国的“专家”们还在扯蛋什么“机动性”!

      2017/10/2 12:02:02
      左箭头-小图标

      看来今后的战机有必要安装尾部雷达,毕竟雷达比飞机便宜多了!装!

      2017/10/1 17:20:25
      左箭头-小图标

      2楼 狂夜
      你家飞机机尾装雷达的??

      飞机机尾只有雷达告警装置,如果是采用光电雷达等被动探测设备,靠近不被发现是很轻松的事情。

      地面雷达应该给前面的苏35提醒呀!难道只有等F22发射导弹才能被尾部的告警系统发现?

      2017/10/1 17:18:07
      左箭头-小图标

      关键是你怎么就知道人家没发现猛禽的?人家要故意装作没发现你你感觉如何?你把35打下来了没有?不是怼你,等这俩货真正交过手了再来说谁好谁孬也不为迟

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/1 17:11:45
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11753
      左箭头-小图标

      你家飞机机尾装雷达的??

      飞机机尾只有雷达告警装置,如果是采用光电雷达等被动探测设备,靠近不被发现是很轻松的事情。

      2017/10/1 15:22:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对苏-35真的能干过F-22吗?这一次高下立判!回复