关闭

帖子主题:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

共 27394 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10343550
  • 工分:1944
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

056型护卫舰为我军新一舰艇之一,为近海防卫作战中的主力舰之一,论综合性能完全满足了要求,但是从未来战争需求来说,依然有不足之处,那么中国未来一代水面舰艇长什么样?

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

056

有关说法不少了,一般称之为:057型,也许很快就下开工建筑,关于其设计,也许可以从近年公开的1500吨级外贸护卫舰上看出一二,这款2016年底才首次亮相的型号,很可能就是057型护卫舰的外贸版。也许这艘一千五百吨级战舰会给出答案,让我们了解一下,中国舰艇技术的发展方向。

按模型介绍,其吨位为1500吨级,全长97米,宽10.9米,舰速30节,与056型为同级别,存在替代关系不意外。外形看,两者也一定相类性,舰型很可能056型发展而来,显然更加整洁,加强了隐身性。

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

舰桥上出现了一体化隐形桅杆,配以小型相控阵雷达,采用“宝莲灯”式的结构,既可以避免电子设备间互相干扰,又可以提高舰艇的隐形能力。电子设备应是全新的,但是模型没有提供太多的信息。

武备系统也发生了变化,舰艏部为标准的了一门隐身舰炮,口径应为76毫米,舰桥前增加了一个24单元的垂直导弹发射系统,由于烟囱后面的反舰导弹发射装置取消,那么它应将反舰导弹整合到垂发系统中。

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

舰桥前一级平台,安装了一门630近防炮,舰舯部的两侧的各一门30毫米速射炮依然保留了,整个舰尾则重新设计,直升机起降甲板压低,上面摆放了一架直9反潜直升机模型,新增了直升机甲板,机库上方有一座630近防炮。

小编给大家推荐一个不错的微信公众号“全球军情解码”喜欢的朋友可以微信搜索关注看看。

如此一来,近防火力加强了,无法来袭反导弹从那个方向上出现,那么都至少有一门630型近防炮进行拦截,进攻能力也加强,其垂发系统与054A上的同类系数统不同,可能为新一代的垂发系统,具备发射多种舰空导弹、反舰导弹、反潜导弹等兼容到一起。

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

现役056型属于通用型战舰,强调以低成本、大量建造为目标,火力配备上较弱,这款护卫舰在不放大舰体的条件下,全面提升了性能,从二线舰艇,晋级一线舰艇,成为中国海军的新卫士。

满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

近年以来,中国在水面舰艇设计上有不小的变化,这款型号是一个很好的体系,将许多思路展现给人们,让大家更期待了!

延伸阅读: 小河公主 雷公 景冈山
      打赏
      收藏文本
      154
      0
      2017/10/1 8:28:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      15楼 zzlopkl99
      不是滨海战斗舰,滨海战斗舰是主要对陆攻击的,这个应该算海上多面手。
      16楼 afywla
      轻型护卫舰就是近岸作战的,不需要太强的续航力。
      21楼 zzlopkl99
      也不尽然,看中国轻护亚丁湾巡航,乃至海外交流和俄罗斯地中海演习都有参加的情况来看,中国海军对轻护的使用恐怕更多的是对驱逐舰的补充,例如反潜,日常巡航,乃至舰队多面手的角色。

      不然实在不能理解如此多的轻护单纯为了近岸打击而制造的话实在是有些多余和浪费。因为无论是台湾问题,还是南海问题,都不是一个简简单单的近岸打击就能解决的。

      因为放眼中国海军未来的作战任务,实在不知道有何意义。俄罗斯的轻护遂行近岸打击任务有两点,一个是俄罗斯海军没有其他大驱之类,或者类似美军的伯克级来进行打击任务,二是俄罗斯海军展示实力并为未来的更大的舰船使用和建造积累经验。

      而且俄罗斯海军的轻护也不单单只有近岸打击的任务和功能。

      以上纯属在下浅见,但在下坚持认为,轻护不单单是近岸打击工具。

      68楼 大汉鹰扬
      就像中国士兵也曾经勇敢的用集束手榴弹去炸坦克,但这并不能说明手榴弹是反装甲武器
      事实胜于雄辩,时间会说明一切。

      2017/10/12 17:08:27
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      15楼 zzlopkl99
      不是滨海战斗舰,滨海战斗舰是主要对陆攻击的,这个应该算海上多面手。
      16楼 afywla
      轻型护卫舰就是近岸作战的,不需要太强的续航力。
      21楼 zzlopkl99
      也不尽然,看中国轻护亚丁湾巡航,乃至海外交流和俄罗斯地中海演习都有参加的情况来看,中国海军对轻护的使用恐怕更多的是对驱逐舰的补充,例如反潜,日常巡航,乃至舰队多面手的角色。

      不然实在不能理解如此多的轻护单纯为了近岸打击而制造的话实在是有些多余和浪费。因为无论是台湾问题,还是南海问题,都不是一个简简单单的近岸打击就能解决的。

      因为放眼中国海军未来的作战任务,实在不知道有何意义。俄罗斯的轻护遂行近岸打击任务有两点,一个是俄罗斯海军没有其他大驱之类,或者类似美军的伯克级来进行打击任务,二是俄罗斯海军展示实力并为未来的更大的舰船使用和建造积累经验。

      而且俄罗斯海军的轻护也不单单只有近岸打击的任务和功能。

      以上纯属在下浅见,但在下坚持认为,轻护不单单是近岸打击工具。

      就像中国士兵也曾经勇敢的用集束手榴弹去炸坦克,但这并不能说明手榴弹是反装甲武器

      2017/10/12 15:14:36
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      66楼 红旗25
      ······还是你牛,自己可以独自带足徒步旅行到珠峰脚下的全部食宿住医行等一切物资。你是牛啊?

      我是被你们兄弟间的深度交流激动的心跳剧烈,实在看不下去了。我得交班去就餐休息了,今晚夜班再回看吧。

      我在和他热烈的交流:不能、不适合、能、适合。这几个词的定义。

      老倔你就别来搅浑水了……

      2017/10/11 7:00:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23772
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      ······还是你牛,自己可以独自带足徒步旅行到珠峰脚下的全部食宿住医行等一切物资。你是牛啊?

      我是被你们兄弟间的深度交流激动的心跳剧烈,实在看不下去了。我得交班去就餐休息了,今晚夜班再回看吧。

      2017/10/10 7:03:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23771
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      在楼主制作的发糕上,这个1500-24新型号的战舰, 不就是某些生物口中巴基斯坦定制的葡萄干嘛。可就因含糖量高而在犹豫嘛。

      2017/10/10 6:53:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803102
      • 工分:2718
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 狂夜
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      60楼 darkgreen1
      我回答你的答案里有什么问题吗?说性能当然是说单舰的了。有谁说性能会把补助舰机的加成给算进去的?

      说到1500吨战舰不适合远洋的实例、不是给你举过例子了吗?如果你说的几百近千吨小船能适合远洋的话、南海、西沙那么多岛礁我们是怎么丢的?南海舰队可不缺几百吨的战舰哦。怎么还会被越猴菲佣偷占了那么多岛礁?你是阅读能力不行啊?还是理解力不行啊?

      我现在再给你举一个吧:80年代海军为了去太平洋打捞火箭回收舱、而特地去造了艘补给舰X615太仓号。那时的051排水量是3000多吨。它们都无法说适合远洋、你那1500吨的小船还能说适合远洋?人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋、知道吗?

      你举的几百吨DD的事、只能说明在有辅助船只的情况下小船是可以进行远洋航行的、但不是小船适合远洋航行。给你举个远洋轮拖个小木筏也能跑远洋、你能说小木筏适合跑远洋的比喻看不懂吗?连跑远洋都不是靠自身能力达到的还能称之为适合远洋?

      你的言论好比人家要量你身高、判定高矮、你一定要抱着个凳子说:垫上凳子我就达到1米8了、我是个高个子。这样可笑。这一点都能搞混的人思维逻辑堪忧啊、还号称懂军事?先把逻辑思维理顺了在发表言论好么?

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      说续航力不是判断适合远洋能力与否这类的话、就证明了你还是军盲。请不要说:从军盲过来的。这类自信满满的话。

      61楼 狂夜
      军盲就是军盲,看着你死命挣扎好了。。

      人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋——老实说,战时的056也能一路从欧洲杀到南美洲,路上那么多货船,都是一个个的补给啊。。笑

      还是说,你是准备用伪装巡洋舰来作为是否适合远洋的标准??这可是万吨级的

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      这种军盲问题就不要再问了吧?我是真不好回答。。难道我要从船舶设计给你解释起么?

      另外,你的数据是错的,054以4000吨的体量跑4500,而伯克级9000多吨才4200海里的续航。。。这多余的吨位,都被贪污了啊。。

      说051不适合远洋,是舰体装备的因素。简单的说,是船型和装备不足的问题,懂?太仓补给舰不具备弹药和大型干货(零件)补给能力,也是一个水货。

      不好意思,你妄图鱼目混珠的做法,被我揭穿了。

      同样为毛会丢岛礁?没弹药你打个毛线?

      62楼 darkgreen1
      呵呵、开始乱阵脚了吧?

      破袭战时是可以抢商船上的物资?加勒比海盗看多了啊?去耍接舷战拿船?你是能抢到面包啊?还是能抢到油水弹药?

      我不是说过了?想用(适合)这两个字最少得7000吨以上、万吨轮自然也是在适合之列。记得哦是(适合)而不是(能)。懂了吗?

      第二个问题你不觉得是自己在打自己的脸吗?拿056和24坑这两不同型号船只来对比的是你哦……现在知道乱攀比的数据是靠不住的吧?

      越猴、菲佣偷占我们海岛、我们丢了是因为弹药不足?摊手……你能仔细回答我是什么样的弹药不足吗?(你知道我已经忍不住快笑出来了、话可不能乱说啊孩纸……)

      63楼 狂夜
      破交战如何从货船获得补给,建议你去看看战史,军盲X1

      你口口声声巡洋舰,然而巡洋舰的吨位到底是多少,特别是当年英国为了维护殖民地而建造的巡洋舰吨位到底是多少,你同样可以去看看记录,军盲+2

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      你涨价的速度堪比通货膨胀。。这是自己打自己脸么?军盲+3

      关于我兔为什么会丢海岛,这个不让你看战史了,直接百度去吧。。军盲+4

      军盲X1、2、3、4?自己找资料?你这是想脚底抹油的节奏啊?

      客官、你可不能就这么走了。

      1、请举出德国破袭战时依靠掠夺对方物质进行补给的实际战例。(为什么德国人不用你说的“适合远洋”的几百吨DD搞破袭?反正可以靠捕获敌舰来补给物资、一艘万吨巡洋舰可以用十艘千吨DD来代替、千吨DD成本远比万吨巡洋舰要低、撒在大洋上捕获敌船的概率也高。德国人不这样做是他们傻缺吗?这也麻烦大湿解读一下)

      2、举出英国早期巡洋舰的吨位和续航。

      3、举出我国被窃取南海岛礁是因为弹药不足的实际例证和出处。

      不要再让我自己找例子了哦、如果我说:1500吨小船就是不适合远洋、不信你自己去找证据去这类的话。你会有何感想?

      我有说过3000吨以上、适合远洋的话。也有说过3-4000吨都不敢妄称适合远洋、最少得7000吨以上的话。吨位越大自然越适合远洋。(60分是及格、90分是优秀。两个都是合格线以上、但两谁更优秀?)你再说下去我就得说:想适合远洋最少得万吨以上了。别以为跟你辩论的是个多么正直的老实人。

      2017/10/10 5:06:35
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11748
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 darkgreen1
      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?
      58楼 狂夜
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      60楼 darkgreen1
      我回答你的答案里有什么问题吗?说性能当然是说单舰的了。有谁说性能会把补助舰机的加成给算进去的?

      说到1500吨战舰不适合远洋的实例、不是给你举过例子了吗?如果你说的几百近千吨小船能适合远洋的话、南海、西沙那么多岛礁我们是怎么丢的?南海舰队可不缺几百吨的战舰哦。怎么还会被越猴菲佣偷占了那么多岛礁?你是阅读能力不行啊?还是理解力不行啊?

      我现在再给你举一个吧:80年代海军为了去太平洋打捞火箭回收舱、而特地去造了艘补给舰X615太仓号。那时的051排水量是3000多吨。它们都无法说适合远洋、你那1500吨的小船还能说适合远洋?人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋、知道吗?

      你举的几百吨DD的事、只能说明在有辅助船只的情况下小船是可以进行远洋航行的、但不是小船适合远洋航行。给你举个远洋轮拖个小木筏也能跑远洋、你能说小木筏适合跑远洋的比喻看不懂吗?连跑远洋都不是靠自身能力达到的还能称之为适合远洋?

      你的言论好比人家要量你身高、判定高矮、你一定要抱着个凳子说:垫上凳子我就达到1米8了、我是个高个子。这样可笑。这一点都能搞混的人思维逻辑堪忧啊、还号称懂军事?先把逻辑思维理顺了在发表言论好么?

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      说续航力不是判断适合远洋能力与否这类的话、就证明了你还是军盲。请不要说:从军盲过来的。这类自信满满的话。

      61楼 狂夜
      军盲就是军盲,看着你死命挣扎好了。。

      人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋——老实说,战时的056也能一路从欧洲杀到南美洲,路上那么多货船,都是一个个的补给啊。。笑

      还是说,你是准备用伪装巡洋舰来作为是否适合远洋的标准??这可是万吨级的

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      这种军盲问题就不要再问了吧?我是真不好回答。。难道我要从船舶设计给你解释起么?

      另外,你的数据是错的,054以4000吨的体量跑4500,而伯克级9000多吨才4200海里的续航。。。这多余的吨位,都被贪污了啊。。

      说051不适合远洋,是舰体装备的因素。简单的说,是船型和装备不足的问题,懂?太仓补给舰不具备弹药和大型干货(零件)补给能力,也是一个水货。

      不好意思,你妄图鱼目混珠的做法,被我揭穿了。

      同样为毛会丢岛礁?没弹药你打个毛线?

      62楼 darkgreen1
      呵呵、开始乱阵脚了吧?

      破袭战时是可以抢商船上的物资?加勒比海盗看多了啊?去耍接舷战拿船?你是能抢到面包啊?还是能抢到油水弹药?

      我不是说过了?想用(适合)这两个字最少得7000吨以上、万吨轮自然也是在适合之列。记得哦是(适合)而不是(能)。懂了吗?

      第二个问题你不觉得是自己在打自己的脸吗?拿056和24坑这两不同型号船只来对比的是你哦……现在知道乱攀比的数据是靠不住的吧?

      越猴、菲佣偷占我们海岛、我们丢了是因为弹药不足?摊手……你能仔细回答我是什么样的弹药不足吗?(你知道我已经忍不住快笑出来了、话可不能乱说啊孩纸……)

      破交战如何从货船获得补给,建议你去看看战史,军盲X1

      你口口声声巡洋舰,然而巡洋舰的吨位到底是多少,特别是当年英国为了维护殖民地而建造的巡洋舰吨位到底是多少,你同样可以去看看记录,军盲+2

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      你涨价的速度堪比通货膨胀。。这是自己打自己脸么?军盲+3

      关于我兔为什么会丢海岛,这个不让你看战史了,直接百度去吧。。军盲+4

      2017/10/9 15:17:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803102
      • 工分:2717
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      57楼 darkgreen1
      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?
      58楼 狂夜
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      60楼 darkgreen1
      我回答你的答案里有什么问题吗?说性能当然是说单舰的了。有谁说性能会把补助舰机的加成给算进去的?

      说到1500吨战舰不适合远洋的实例、不是给你举过例子了吗?如果你说的几百近千吨小船能适合远洋的话、南海、西沙那么多岛礁我们是怎么丢的?南海舰队可不缺几百吨的战舰哦。怎么还会被越猴菲佣偷占了那么多岛礁?你是阅读能力不行啊?还是理解力不行啊?

      我现在再给你举一个吧:80年代海军为了去太平洋打捞火箭回收舱、而特地去造了艘补给舰X615太仓号。那时的051排水量是3000多吨。它们都无法说适合远洋、你那1500吨的小船还能说适合远洋?人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋、知道吗?

      你举的几百吨DD的事、只能说明在有辅助船只的情况下小船是可以进行远洋航行的、但不是小船适合远洋航行。给你举个远洋轮拖个小木筏也能跑远洋、你能说小木筏适合跑远洋的比喻看不懂吗?连跑远洋都不是靠自身能力达到的还能称之为适合远洋?

      你的言论好比人家要量你身高、判定高矮、你一定要抱着个凳子说:垫上凳子我就达到1米8了、我是个高个子。这样可笑。这一点都能搞混的人思维逻辑堪忧啊、还号称懂军事?先把逻辑思维理顺了在发表言论好么?

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      说续航力不是判断适合远洋能力与否这类的话、就证明了你还是军盲。请不要说:从军盲过来的。这类自信满满的话。

      61楼 狂夜
      军盲就是军盲,看着你死命挣扎好了。。

      人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋——老实说,战时的056也能一路从欧洲杀到南美洲,路上那么多货船,都是一个个的补给啊。。笑

      还是说,你是准备用伪装巡洋舰来作为是否适合远洋的标准??这可是万吨级的

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      这种军盲问题就不要再问了吧?我是真不好回答。。难道我要从船舶设计给你解释起么?

      另外,你的数据是错的,054以4000吨的体量跑4500,而伯克级9000多吨才4200海里的续航。。。这多余的吨位,都被贪污了啊。。

      说051不适合远洋,是舰体装备的因素。简单的说,是船型和装备不足的问题,懂?太仓补给舰不具备弹药和大型干货(零件)补给能力,也是一个水货。

      不好意思,你妄图鱼目混珠的做法,被我揭穿了。

      同样为毛会丢岛礁?没弹药你打个毛线?

      呵呵、开始乱阵脚了吧?

      破袭战时是可以抢商船上的物资?加勒比海盗看多了啊?去耍接舷战拿船?你是能抢到面包啊?还是能抢到油水弹药?

      我不是说过了?想用(适合)这两个字最少得7000吨以上、万吨轮自然也是在适合之列。记得哦是(适合)而不是(能)。懂了吗?

      第二个问题你不觉得是自己在打自己的脸吗?拿056和24坑这两不同型号船只来对比的是你哦……现在知道乱攀比的数据是靠不住的吧?

      越猴、菲佣偷占我们海岛、我们丢了是因为弹药不足?摊手……你能仔细回答我是什么样的弹药不足吗?(你知道我已经忍不住快笑出来了、话可不能乱说啊孩纸……)

      2017/10/9 6:57:34
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11736
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      57楼 darkgreen1
      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?
      58楼 狂夜
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      60楼 darkgreen1
      我回答你的答案里有什么问题吗?说性能当然是说单舰的了。有谁说性能会把补助舰机的加成给算进去的?

      说到1500吨战舰不适合远洋的实例、不是给你举过例子了吗?如果你说的几百近千吨小船能适合远洋的话、南海、西沙那么多岛礁我们是怎么丢的?南海舰队可不缺几百吨的战舰哦。怎么还会被越猴菲佣偷占了那么多岛礁?你是阅读能力不行啊?还是理解力不行啊?

      我现在再给你举一个吧:80年代海军为了去太平洋打捞火箭回收舱、而特地去造了艘补给舰X615太仓号。那时的051排水量是3000多吨。它们都无法说适合远洋、你那1500吨的小船还能说适合远洋?人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋、知道吗?

      你举的几百吨DD的事、只能说明在有辅助船只的情况下小船是可以进行远洋航行的、但不是小船适合远洋航行。给你举个远洋轮拖个小木筏也能跑远洋、你能说小木筏适合跑远洋的比喻看不懂吗?连跑远洋都不是靠自身能力达到的还能称之为适合远洋?

      你的言论好比人家要量你身高、判定高矮、你一定要抱着个凳子说:垫上凳子我就达到1米8了、我是个高个子。这样可笑。这一点都能搞混的人思维逻辑堪忧啊、还号称懂军事?先把逻辑思维理顺了在发表言论好么?

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      说续航力不是判断适合远洋能力与否这类的话、就证明了你还是军盲。请不要说:从军盲过来的。这类自信满满的话。

      军盲就是军盲,看着你死命挣扎好了。。

      人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋——老实说,战时的056也能一路从欧洲杀到南美洲,路上那么多货船,都是一个个的补给啊。。笑

      还是说,你是准备用伪装巡洋舰来作为是否适合远洋的标准??这可是万吨级的

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      这种军盲问题就不要再问了吧?我是真不好回答。。难道我要从船舶设计给你解释起么?

      另外,你的数据是错的,054以4000吨的体量跑4500,而伯克级9000多吨才4200海里的续航。。。这多余的吨位,都被贪污了啊。。

      说051不适合远洋,是舰体装备的因素。简单的说,是船型和装备不足的问题,懂?太仓补给舰不具备弹药和大型干货(零件)补给能力,也是一个水货。

      不好意思,你妄图鱼目混珠的做法,被我揭穿了。

      同样为毛会丢岛礁?没弹药你打个毛线?

      2017/10/8 15:07:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803102
      • 工分:2716
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      57楼 darkgreen1
      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?
      58楼 狂夜
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      我回答你的答案里有什么问题吗?说性能当然是说单舰的了。有谁说性能会把补助舰机的加成给算进去的?

      说到1500吨战舰不适合远洋的实例、不是给你举过例子了吗?如果你说的几百近千吨小船能适合远洋的话、南海、西沙那么多岛礁我们是怎么丢的?南海舰队可不缺几百吨的战舰哦。怎么还会被越猴菲佣偷占了那么多岛礁?你是阅读能力不行啊?还是理解力不行啊?

      我现在再给你举一个吧:80年代海军为了去太平洋打捞火箭回收舱、而特地去造了艘补给舰X615太仓号。那时的051排水量是3000多吨。它们都无法说适合远洋、你那1500吨的小船还能说适合远洋?人家二战德国搞破袭的伪装巡洋舰可以从欧洲一路杀到南美洲、那才叫适合远洋、知道吗?

      你举的几百吨DD的事、只能说明在有辅助船只的情况下小船是可以进行远洋航行的、但不是小船适合远洋航行。给你举个远洋轮拖个小木筏也能跑远洋、你能说小木筏适合跑远洋的比喻看不懂吗?连跑远洋都不是靠自身能力达到的还能称之为适合远洋?

      你的言论好比人家要量你身高、判定高矮、你一定要抱着个凳子说:垫上凳子我就达到1米8了、我是个高个子。这样可笑。这一点都能搞混的人思维逻辑堪忧啊、还号称懂军事?先把逻辑思维理顺了在发表言论好么?

      056外贸型的续航能力能达到2000海里就能代表那24个坑的1500吨护卫舰也能达到2000海里的续航?那么4-5000吨的054续航也才近3000海里。它那比056多出来的3000多吨排水量都给你吃了?

      说续航力不是判断适合远洋能力与否这类的话、就证明了你还是军盲。请不要说:从军盲过来的。这类自信满满的话。

      2017/10/8 4:11:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:71901
      左箭头-小图标

      3000吨以下都去海警吧,不合适兔子海军使用,,

      2017/10/6 20:14:46
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11699
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      57楼 darkgreen1
      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图你说过什么?要不要全回复重头到尾发出来看看?你不过是死鸭子嘴硬,坚持牛头不对马嘴的抵抗罢了。

      军舰不是民船,更不是渔船,所以,不要想当然。

      从一开始你咬死吨位,我拿出2战DD护航的例子,你又咬死船团和补给舰,让你拿证明1500吨军舰不适合远洋的例子,你又拿不出。。耸肩,然后你还偷换概念,无视军队作战方式,咬死单舰性能,还提出民船。。恩。。中国渔船的远洋概念。。最后在数据面前被打脸了,还要拿24垂发来做文章??笑。。

      C13B,1200吨续航2000海里,056是1400吨左右,200吨的差异,不论是装油料,还是装个24垂发都没问题——莫非你一个24垂发,还能到200吨??

      要学习就别在乎被打脸的问题,比如我。。摊手。。谁都是从军盲过来的。

      但是你要是一口咬死拼命挣扎,不承认摆在面前的现实。。那我只能叹口气告诉你,姿势摆好,就当美容好了。

      2017/10/6 17:02:25
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      56楼 狂夜
      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      我不是说过了?如果续航能力能达到3000公里以上的可以叫适合远洋。不管056外贸型的还是你说的1500吨护卫舰。话说回来了、你那装了24垂发的护卫舰续航能力是多少?

      2017/10/6 15:43:51
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11698
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 darkgreen1
      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      55楼 darkgreen1
      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      哟。。开始扣字眼了?

      C13B,056的孟加拉出口型,续航2000海里,折合3600公里(按1:1.8算)

      所以,即使你抠字眼。。人家也是“适合远洋”

      忘了说,C13B型作为056出口型,还轻了200吨。。换算成油料的话,网上传言056的的3000海里/10节的可信度还是比较高的(考虑到可能的南海巡航要求)

      脸疼不?

      PS:用民船标准来衡量军舰,并且振振有词。。。“有才”和“奇葩”已经不足以形容你了啊

      PPS:我是真不知道这所谓“远洋”的定义是哪个定的,毕竟我只知道大陆架,洋盆什么的

      2017/10/6 14:37:22
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 狂夜
      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      51楼 darkgreen1
      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      54楼 狂夜
      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      面对固执的军盲真是费劲。跟你解释过适合远洋的定义了。600海里以上称远洋。能够跑个来回加上执行几天任务的才可以称做适合远洋。大概3000公里以上就可以了。这还要再三说明?

      好吧、既然你不懂、我也只能出大杀器了。

      今晚回家我去扎一艘适合远洋的竹筏去。拖在我大伯的远洋渔船上。看特么谁还敢说我家没有可以远洋的船只。

      2017/10/6 14:13:08
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11690
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 darkgreen1
      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      50楼 狂夜
      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      51楼 darkgreen1
      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      53楼 darkgreen1
      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      果然是绕圈子么??

      已经给你说的很清楚了,决定远洋与否的是船型,船型,船型。

      不靠体系靠单舰远航?你果然是铁血的一朵奇葩——要不你去查查兔子052,054的续航?6000多和4000多,你要玩单舰远洋??不管是太平洋还是大西洋,进去就别想出来了,你真会逗。。

      顺便你也可以查查当年大英帝国一票巡洋舰战列舰的续航能力——知道人家是怎么设计续航的么??当年全球殖民地的英国,对军舰的续航要求就是从一个补给点到另一个补给点,最多允许中间跨越一个补给点。这就是续航能力的设定。

      还墨西哥去英国。。沿途那么多补给港口被你吃了?兔子为什么要在印度洋开两港口?你是装傻呢?还是真傻?

      PS:军队本身就靠体系作战,我都懒得反驳你——雷达发现了飞机,没导弹靠什么防御?轰炸机单靠自身就能顶住对面战斗机么??你想说美军空袭德国的案例?那你先看看人家一票的箱式编队有几架。坦克靠自身内油能跑多久?耸肩。。

      加油机,补给舰为什么重要,为什么是大国必须品,恐怕你的脑子里从来都没有概念——还墨西哥去英国。。别逗我好么?即使英国衰落成狗,也没有墨西哥炸刺的份儿——小国,认清位置才是最重要的!老老实实当个墙头草还能捞点什么,敢炸刺儿,萨达姆,卡扎菲,南斯拉夫,越南朝鲜都是例子

      PPS:和军盲讨论问题真累,这种自打脸而不自知,听着PIAPIA的响声还以为自己在打别人脸的。。。话说你脸皮得有多厚啊。。

      2017/10/6 12:26:03
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 狂夜
      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      49楼 darkgreen1
      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      50楼 狂夜
      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      51楼 darkgreen1
      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      52楼 狂夜
      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      你丫……把体系能力当个体性能。

      适合远洋与否是船只个体性能。有没远洋补给能力是海军总体实力。混为一谈的是你哦。

      美国几百吨烧煤的小DD要是援助到没有补给舰的国家、你还能说它能远洋吗?脱离了体系你就显回原型了。

      比如说给了墨西哥、你能让他单独由墨西哥去趟英国吗?舰只是否适合远洋航行、自持力是非常重要、而不是你说的不重要的指标。懂?

      PS:你把1500吨适合远洋的护卫舰卖给非洲小国、让他去趟太平洋深处逛一圈看看会有什么结果。这一掌是给你左脸的。

      PPS:说到肤浅、现在的战机有空中加油性能、只要飞行员能行、可以绕地球几圈都没问题、那么你能说战机的航程是无限的吗?以后航程、续航能力、这些个性能指标可以不要了嘛、反正有加油机、补给船、油罐车嘛。到底是谁肤浅啊?这一掌是给你右脸的…

      2017/10/6 5:06:05
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11688
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 darkgreen1
      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      48楼 狂夜
      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      49楼 darkgreen1
      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      50楼 狂夜
      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      51楼 darkgreen1
      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      不知道你是在和我绕圈子?还是在装瞎子?

      30楼回复原封不动:

      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      PS:我从不介意别人打脸的,麻烦你找个1500吨护卫舰无法适应远洋的例子出来

      PPS:二战英国用殖民地从美国换了一票DD用于护航反潜,知道他们的吨位么?——拿吨位去衡量军舰性能,真是肤浅的不能再肤浅了

      2017/10/5 20:53:29
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 狂夜
      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      47楼 darkgreen1
      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      48楼 狂夜
      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      49楼 darkgreen1
      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      50楼 狂夜
      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      关于巡洋舰、我了不了解、等我先拍完你的1500吨远洋船的脸后再聊。

      你说的适不适合远洋、补给不是重要因素。呵呵了、你把船卖到没补给舰、国际关系差的小国去、你让它也去太平洋深处去远洋远洋?是谁懂?

      其实你想说的我也大概理解了:应该是能执行高海况下的作战任务。而不是适合远洋。

      2017/10/5 16:34:05
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11687
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      45楼 狂夜
      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      47楼 darkgreen1
      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      48楼 狂夜
      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      49楼 darkgreen1
      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      回复:满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!

      只是告诉你,你根本不了解巡洋舰。当然你装逼失败,转移话题的速度还是很迅速的嘛。。

      你问出1500吨护卫舰的船型是否适合远洋,说明你也根本不了解舰船的船型

      我兔从056护卫舰到052驱逐舰再到055,目测都是一个船型,略作适应性修改而已。

      所以你说是不适应远洋?

      我已经告诉过你,军舰是否能远洋执行任务,补给并不是最重要因素。。懂了?

      2017/10/5 16:17:01
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      45楼 狂夜
      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      47楼 darkgreen1
      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      48楼 狂夜
      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      巡洋舰大多都适合远洋航行。这是我想说的、错了否?你给我扯到装甲巡洋舰、穹甲巡洋舰上是什么鬼?跟远洋有关吗?谈论时请注意中心话题、想聊巡洋舰等我们先聊完1500吨的远洋舰后再说吧。

      你是否说1500吨的护卫舰这种(船型)适合远洋?

      2017/10/5 14:07:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11685
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      45楼 狂夜
      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      47楼 darkgreen1
      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      巡洋舰是你自己扯出来的。。现在看来你根本不了解巡洋舰。

      远洋与否我已经说的很清楚,船型!

      2017/10/5 12:56:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803102
      • 工分:2706
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      45楼 狂夜
      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      北洋那一票船的笑点在哪里?举出个例子来呗。

      巡洋舰的事你扯远了。我们的话题是(远洋)两个字。

      远洋的定义是600海里以上、也就是1000公里左右以上。你那几百近千吨小船、能不经补给、依靠自身能力来个往返、中间再执行几天任务的话就可以称为适合远洋。大约估算下、一次满载、出港后跑个2-3000公里以上吧。怎么样?你那烧煤的小DD还能称适合远洋吗?

      老实跟你讲吧:现在我国3-4000吨的战舰都不敢妄称适合远洋。一般得7-8000吨以上的战舰、万吨以上的货客轮才能称适合远洋。你那自持力还不如056的1500吨的小船还敢妄称远洋护航舰?

      2017/10/5 9:13:20
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11690
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      顺便说,你一定不知道德国那一票BB为了装甲全都缩减了煤仓

      2017/10/4 17:24:23
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11689
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      44楼 darkgreen1
      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      抱歉。。容我笑一会。

      北洋那一票的是什么?驱逐舰?鱼雷艇?以及一战那一票的。。。恩。。冒充巡洋舰?

      麻烦弄清楚巡洋舰的历史再来谈好么?别用伦敦条约的眼光来看待条约之前的巡洋舰好不?

      巡洋舰最初按照大小分一二三等,后来发明了穹甲,就变成了只有穹甲而没有水线装甲的穹甲巡洋舰和有一定水线装甲的防护巡洋舰。由于渗碳装甲的出现,水线装甲的防护力明显超过了穹甲,于是防护巡洋舰最终就变成了装甲巡洋舰,穹甲巡洋舰则消失了。后来就是费舍尔的“完美之猫”战巡,虽然上战列线就是个渣,但是却实实在在的消灭了装甲巡洋舰的存在意义。所以巡洋舰又往轻型化发展。

      2017/10/4 17:20:21
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 狂夜
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      43楼 狂夜
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      巡洋舰是一种火力强、用途多,主要在远洋活动的大型水面舰艇。------这是百度里对巡洋舰的定义。

      如果无法靠自持力进行远航的数百近千吨小舰都能称远洋船的话、那么远洋这两个字就是废话。

      有胆自己一艘船跨洋跑一跑、带个奶妈算个什么远洋船啊?

      好比人家13、4岁就因家庭困难而辍学去打工、你能说13、4岁是适合打工的吗?

      又比如一个人喊着离家出走要独立生存、结果还得靠父母的信用卡才能活下去、你说这叫自立吗?

      2017/10/4 14:05:22
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11687
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 darkgreen1
      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。
      34楼 狂夜
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      42楼 darkgreen1
      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。
      你连巡洋舰到底是干嘛的都不清楚。。。

      巡洋舰是为了维护殖民地安全环境,设计要求就是大航程,此类代表就是英国。。

      所以我30楼才让你分清楚,战时和非战时的状态。

      2017/10/4 13:09:59
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 狂夜
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      32楼 darkgreen1
      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。
      34楼 狂夜
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      41楼 狂夜
      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      为什么当初会有巡洋舰这个舰种、你好好调查一下就会有答案了。

      2017/10/4 11:20:26
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11682
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 darkgreen1
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。
      30楼 狂夜
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      32楼 darkgreen1
      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。
      34楼 狂夜
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的
      40楼 darkgreen1
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      除了核动力,哪条军舰能绕全球一周而不补给?

      舰艇都有设计指标,比如大西洋范围的船,最大要求就是续航能够横跨大西洋。。摊手。。是否适合远洋航行,是看船型,续航力只是很小的一个方面,否则补给舰还有什么生存价值?

      2017/10/4 10:52:57
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 狂夜
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以
      29楼 darkgreen1
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。
      30楼 狂夜
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      32楼 darkgreen1
      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。
      34楼 狂夜
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的
      那是没那么多适合远洋的船来护航而不而已才用的。适合远洋的船最少得巡洋舰以上。

      依靠补助舰只才能达到远洋航行目的、就不适合称做远洋舰船。

      2017/10/4 5:14:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23499
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      37楼 红旗25
      ·!· 老钟家先到远洋外海朋友家建立互利互惠的商业港口,再拉上朋友合伙组建保安公司,中国出钱出舰船,朋友出些人担任一把手学习如何操控,老钟子女当政委......若干年后再以哥们情谊价出售给朋友,这不就是ML-BL,BL-ML了嘛······
      38楼 大汉鹰扬
      你竟让我无言以对
      ·!· 那我们就改日再叙吧。

      干杯,老倔遥祝诸君--"中秋节快乐!"

      2017/10/3 21:25:18
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      37楼 红旗25
      ·!· 老钟家先到远洋外海朋友家建立互利互惠的商业港口,再拉上朋友合伙组建保安公司,中国出钱出舰船,朋友出些人担任一把手学习如何操控,老钟子女当政委......若干年后再以哥们情谊价出售给朋友,这不就是ML-BL,BL-ML了嘛······
      你竟让我无言以对

      2017/10/3 21:06:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23495
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      ·!· 老钟家先到远洋外海朋友家建立互利互惠的商业港口,再拉上朋友合伙组建保安公司,中国出钱出舰船,朋友出些人担任一把手学习如何操控,老钟子女当政委......若干年后再以哥们情谊价出售给朋友,这不就是ML-BL,BL-ML了嘛······

      2017/10/3 20:31:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23494
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      22楼 大汉鹰扬
      应该说是蚊子船,随着军力的不断发展,专用型舰船会逐渐增多,这种轻型舰艇会越来越少。
      24楼 红旗25
      ··?·· 2017-09最后几日,铁血网络里中国1500吨三体战舰不是出现了吗?那吹发才是16瓶啤酒的小箱子,这吨位不变,多来的8瓶啤酒往哪安置啊?
      35楼 大汉鹰扬
      那是给小国家用的,满足了既不想大投资又有足够威慑力的海军建设需要
      ·!· 老倔说的是技术问题。

      至于谁采买?谁使用?这对于北京左家庄40系统的技术人员而言,我是不会去关注的。

      2017/10/3 20:21:07
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      22楼 大汉鹰扬
      应该说是蚊子船,随着军力的不断发展,专用型舰船会逐渐增多,这种轻型舰艇会越来越少。
      24楼 红旗25
      ··?·· 2017-09最后几日,铁血网络里中国1500吨三体战舰不是出现了吗?那吹发才是16瓶啤酒的小箱子,这吨位不变,多来的8瓶啤酒往哪安置啊?
      那是给小国家用的,满足了既不想大投资又有足够威慑力的海军建设需要

      2017/10/3 20:11:29
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11674
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      28楼 狂夜
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以
      29楼 darkgreen1
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。
      30楼 狂夜
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      32楼 darkgreen1
      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。
      你让大西洋护航船团的一票DD情何以堪?人家还是烧煤的

      2017/10/3 17:29:23
      左箭头-小图标

      这一看就是给小国当主力舰用的,中美这样的大车,一线舰艇怎么也要4000T以上。1500T的就也是二线巡逻舰,对于中国来说一条二线巡逻舰装这么高的配置搞毛!

      2017/10/3 16:40:02
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      28楼 狂夜
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以
      29楼 darkgreen1
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。
      30楼 狂夜
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      一直靠补给舰补给的小型舰船就不能说是适合远洋这类的话。想说适合远洋的最少得3000吨以上。

      2017/10/3 16:13:41
      • 军衔:海军中士
      • 军号:6875882
      • 工分:1830
      左箭头-小图标

      美帝再搅屎,就买一批给伊朗吧。

      2017/10/3 15:48:42
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11672
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      28楼 狂夜
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以
      29楼 darkgreen1
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。
      1,战时和非战时

      2,谁让你靠自持力而不是补给舰啊。。。护航船团,你就不能从货船上得到补给么??

      2017/10/3 14:25:03
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      28楼 狂夜
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以
      600-800吨的DD?自己可以参考一下我们早期的扫雷艇和护卫艇的吨位、和它们去西沙时的拮据程度、人员生活条件的恶劣程度再说话好吗?如果有你说的这么简单的话、西沙、南沙也不会有那么多岛礁会在他国的实际控制之下。

      2017/10/3 14:10:37
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11671
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      27楼 darkgreen1
      1500吨?远洋?你逗我是么?
      单纯护航,二战里600~800吨的DD都可以

      2017/10/3 13:09:07
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      6楼 狂夜
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      1500吨?远洋?你逗我是么?

      2017/10/3 9:12:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23480
      左箭头-小图标

      11楼 扛导弹的后羿1
      自己用的话这家伙高不成、低不就,也就是出口到一些小国当主力舰用合适!!
      ······吹发24瓶啤酒,这可就不是老钟大爷家水上保安队的规模喽。看家护院的成本过高,对邻居威胁感过高~~兄弟们喝多了可咋好啊。

      2017/10/3 6:46:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23479
      左箭头-小图标

      10楼 永远的地平线
      轻护是干什么的?
      18楼 慕秋雨
      看守自家院子的
      ······ 老钟家的保安队!

      2017/10/3 6:35:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:23478
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      22楼 大汉鹰扬
      应该说是蚊子船,随着军力的不断发展,专用型舰船会逐渐增多,这种轻型舰艇会越来越少。
      ··?·· 2017-09最后几日,铁血网络里中国1500吨三体战舰不是出现了吗?那吹发才是16瓶啤酒的小箱子,这吨位不变,多来的8瓶啤酒往哪安置啊?

      2017/10/3 6:33:13
      左箭头-小图标

      19楼 问题人物
      很多人喜欢052D和055,实际上,从国内的订单来看,056才是我们最需要的,以后等南海多种几个岛,这种吨位小,能打能跑,成本低,数量多的轻护才是最让越南这种流氓国家最头痛的。
      052D、055是要配给航母组成航母战斗群的,数量应该不会很多,都是056作为近海防卫的轻护却是多面手(巡逻、快速反应、反海盗等等)我认为是需要大量装备的。

      2017/10/2 18:30:27
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      应该说是蚊子船,随着军力的不断发展,专用型舰船会逐渐增多,这种轻型舰艇会越来越少。

      2017/10/2 17:55:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21026
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      15楼 zzlopkl99
      不是滨海战斗舰,滨海战斗舰是主要对陆攻击的,这个应该算海上多面手。
      16楼 afywla
      轻型护卫舰就是近岸作战的,不需要太强的续航力。
      也不尽然,看中国轻护亚丁湾巡航,乃至海外交流和俄罗斯地中海演习都有参加的情况来看,中国海军对轻护的使用恐怕更多的是对驱逐舰的补充,例如反潜,日常巡航,乃至舰队多面手的角色。

      不然实在不能理解如此多的轻护单纯为了近岸打击而制造的话实在是有些多余和浪费。因为无论是台湾问题,还是南海问题,都不是一个简简单单的近岸打击就能解决的。

      因为放眼中国海军未来的作战任务,实在不知道有何意义。俄罗斯的轻护遂行近岸打击任务有两点,一个是俄罗斯海军没有其他大驱之类,或者类似美军的伯克级来进行打击任务,二是俄罗斯海军展示实力并为未来的更大的舰船使用和建造积累经验。

      而且俄罗斯海军的轻护也不单单只有近岸打击的任务和功能。

      以上纯属在下浅见,但在下坚持认为,轻护不单单是近岸打击工具。

      2017/10/2 14:04:19
      左箭头-小图标

      能装24发导弹的小护卫,这么牛?

      2017/10/2 13:48:23
      左箭头-小图标

      很多人喜欢052D和055,实际上,从国内的订单来看,056才是我们最需要的,以后等南海多种几个岛,这种吨位小,能打能跑,成本低,数量多的轻护才是最让越南这种流氓国家最头痛的。

      2017/10/2 13:39:57
      左箭头-小图标

      10楼 永远的地平线
      轻护是干什么的?
      看守自家院子的

      2017/10/2 12:27:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:40006
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      中国的濒海战斗舰35节航速16单元防空导弹。

      2017/10/2 9:20:50
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:963310
      • 工分:681
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      15楼 zzlopkl99
      不是滨海战斗舰,滨海战斗舰是主要对陆攻击的,这个应该算海上多面手。
      轻型护卫舰就是近岸作战的,不需要太强的续航力。

      2017/10/2 7:53:12
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      13楼 qq704606297
      滨海战斗舰啊
      不是滨海战斗舰,滨海战斗舰是主要对陆攻击的,这个应该算海上多面手。

      2017/10/2 1:24:42
      左箭头-小图标

      卖给歪果仁

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/1 23:11:41
      左箭头-小图标

      12楼 大汉鹰扬
      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?
      滨海战斗舰啊

      2017/10/1 21:14:46
      左箭头-小图标

      1500吨的体量,要达到30节速度,还要24单元(不知是否通用垂发),还要加盾,那续航力还有保障吗?

      2017/10/1 21:06:02
      左箭头-小图标

      自己用的话这家伙高不成、低不就,也就是出口到一些小国当主力舰用合适!!

      2017/10/1 20:58:32
      左箭头-小图标

      轻护是干什么的?

      2017/10/1 20:47:09
      左箭头-小图标

      出口型号的模型,颜值越来越高了

      2017/10/1 19:30:59
      左箭头-小图标

      5楼 回首白云低
      这火力和越南猎豹有的一拼
      毛子就是习惯暴力美学强调火力,看得就是硬朗......

      2017/10/1 19:29:12
      左箭头-小图标

      外贸型的话,可以火力强大,让中小国家当做主战型军舰。而自用的话,就强调协作性了。全面覆盖,有些多余。

      2017/10/1 18:50:08
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11629
      左箭头-小图标

      2楼 扛枪上床
      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。
      这明显是廉价型的远洋反潜护卫舰啊。。

      简单的说,维护航道,护航,也许还能作为航母外圈反潜的支撑点。

      2017/10/1 17:43:01
      左箭头-小图标

      这火力和越南猎豹有的一拼

      2017/10/1 16:00:37
      左箭头-小图标

      垂发玩的出神入画了,在小的吨位没垂发都不好意思出门。

      2017/10/1 11:51:58
      左箭头-小图标

      每种舰艇都有其使用方向的限制

      056属于好用不贵的近海防御与巡逻舰艇

      主要代替037和051

      近海防御在中国空军和海军航空兵的打击范围之内

      不需要垂发

      只要有限射程的点防御即可

      需要垂发和相控阵的都是大型舰艇

      不是什么都是要越先进越好

      “适用”是个很值得仔细体会的词

      就如同不你不会给你家100平米的家里装大型中央空调设备

      不是不好

      而是不适合

      2017/10/1 11:40:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3262234
      • 工分:21311
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      感觉任务重合了吧,巡逻、近海反潜和打杂的话056的配置就够了,你说加个垂发的话雷达火控和垂发单元都是钱啊。057这么玩儿的话,垂发装啥?一坑四蛋的海红旗10?没必要那么多......装海红旗16?那雷达火控都是054A级别的了,价位也奔着去了,就舰体省点钱。 我觉得可以这么玩儿:057垂发可以有但是没必要24单元,就16单元反潜导弹就可以了,省钱,就开个垂发单元的钱,然后几艘057依托一艘直升机母舰,扔航道上散开了反潜,直升机母舰啥都行,带甲板就可以了,直升机或者057自己声呐发现目标就通过数据链开火,这样可以清理南海咱们战略导弹核潜艇的航道,保护安全。

      2017/10/1 10:57:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对满载1500吨级 不仅能装24单元垂发 还能搭载舰载机 中国新卫士!回复