关闭

帖子主题:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

共 25582 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:751471 / 排名:637
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

在战斗机发展历史上,随着技术的进步,一个最为显著的性能提升特征就是:战斗机正变得越来越好开了。

这种好开体现在很多个方面,比如起降速度降低;比如飞机的动作响应飞行员的操作干脆灵活而又不过头;比如飞机对于飞行员不存在操作上的限制,随便飞行员怎么开,怎么粗暴驾驶,飞机都不会陷入失控的状态。

而这些好开的背后,代表着航空工业方方面面的水平进步——比如起降速度的降低,是要用涡流增升等先进气动措施,让飞机在更低的速度下获得更高的升力而实现的。

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

图:美军假想敌对抗训练中,F4战斗机因为不好开,操纵限制大,在主要机动性指标占据压倒性优势的情况下,被开教练机的老鸟按在地上爆捶。针对这种现象的分析,成为现代战斗机敏捷性研究的开端。

比如驾驶员随便怎么折腾飞机都不会失控,这需要全权限的数字电传飞控系统和非常先进的气动外形设计;一方面利用计算机过滤掉可能导致飞机失控的危险操纵,另一方面又能让飞机进入远超以往水平的极端飞行状态又有能力自如改出。

这种好开、听话,对于一个飞行员、一个国家的军队,意义都是极为重大的。对于飞行员来说,飞机越好开,越是能真正发挥飞机的理论机动性极限,空战时就越不需要分心去顾及飞机的操作是否超过状态——“还能在拉大迎角一点么,再拉会不会要失控,进尾旋了?”,越是能把主要精力放在战术决策上,放在对电子战系统、火控武器系统的操作上。

而对于一个国家来说,飞行员的选拔本身是非常残酷、代价非常高昂的;飞机本身降低操纵难度上的要求,就意味着在现有的基础上获得合格飞行员的数量也多了。特别是中国,合适的飞行员后备人群实在太少了。

这一点国内的歼教七高教机是最典型的反面例子,由于降落速度太高,操纵难度太大,使得大量已经完成几乎全部培训的飞行学员最终被毫无意义的淘汰。

特别是对于舰载机,它的降落难度本身就特别高——要以一个恒定的角度和姿态,精确的完成对于甲板特定区域的撞击式降落;而这个过程中,航母还始终在颠簸起伏,而且在航母的舰岛和甲板后面,还是大面积的紊乱气流。

舰载机设计的好不好,其降落成功率是不显眼但又最关键的一点。而在这方面,苏联在当年欠缺航母的常规起降经验,研发老米格29K和苏33时也没有足够先进的气动分析和飞控系统设计水平。

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

图:阵风拥有全球顶尖降落性能,歼20比阵风将只强不弱

这都使得这两种机型的着舰成功率,显著低于西方同时代机型——而对飞行员最直观的感受,就是飞机降落的过程中难以驾驭,不好开。

如果说在平时的训练中,还有足够的余裕给飞行员多次尝试的话;在实战中,一旦遭遇恶劣天气、大机群准备降落——这是舰载机大数量密集起飞的必然结果,那么低下的着舰成功率就意味着致命的事故高发、以及整个航母战斗群战斗能力的低下。能将一种不好开的飞机开好,这对于飞行员来说是能力的象征,是技能过人的证明。但对于飞机,不好开绝不是什么理所当然、甚至引以为傲的现象。

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

图:大概是李中华开习惯了歼10这样好飞控的飞机吧

李中华作为中国的优秀试飞员,他的驾驶水平不需要质疑。连李中华都无法在歼15模拟器上成功完成着舰——即使只是简单的尝试,那就只能说明两个问题:要么模拟器不能准确还原舰载机的真实操纵特性,没有实用价值;要么更糟,就是歼15战斗机的着舰操作本身就难度极大。

歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

实际上国内完全有更好的选择:歼20继承了歼10的一贯家族风格,拥有极佳的飞控设计水平;在飞机的操纵品质上,从来都是同代产品中的第一梯队水平。

只有歼20才能满足未来中国的空战主力需求——不止是中国陆地上空,也包括中国航母战斗群所在海域的上空。(作者署名:候知健)

延伸阅读: 许平君 宋馨懿 西施传奇
      打赏
      收藏文本
      68
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2017/9/28 14:35:40

      热门回复

      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:21131
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小编你的标题可以当屁处理吗?歼15已经随辽宁舰执勤了,王牌飞行员落不了舰,难道是无人驾驶?就歼20那小细腿(起落架)还上舰,你不怕他解体。

      2017/9/29 17:11:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      王牌都落不上舰,那现在开着歼15在辽宁舰上起起落落的都是什么?神仙吗?

      2017/9/29 21:47:21
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:66354
      左箭头-小图标
      热回复背景

      夸夸其谈,纸上谈兵。战机当然是越好飞就越好,但是眼前的战机也不需要重点贬低吧?中国航母才几年?舰载机才几年,降落时摔了几架?就这么眉毛不是眉毛,鼻子不是鼻子的一百个不是?李中华是歼10的试飞员,能力没的说,但是否就代表一个川菜大厨,上来就能做一道粤系大菜?

      总惦着“语不惊人死不休”,把人都惊死完了,或者是你自己死了,你还“语”吗?

      楼主很讲规矩,转帖文章后面属了原作者的名字,侯知健。这位侯知健也是小有名气,但也有言多语失的时候。

      2017/9/29 16:38:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      40楼 弓正官
      相比成飞的J10、J20,沈飞只会山寨苏27,连个气动布局都不会改!
      75楼 yanan2000
      气动修改没那么简单,沈飞不是苏27 的设计者,不敢修改气动是很正常的事,你看FC-31 不就出来2.0 版本了么
      79楼 弓正官
      FC-31,活脱脱美帝F35的翻版!
      看了个视频,说美国并没改变战机划代:F-15/16 依旧是三代机,F-22 依旧是四代机,而F-35 则是五代机,肥电比猛禽先进一代,主要是F-35 的信息化水平,比猛禽先进一代,而以此划代的话,歼20 大概处于4.5 代,也就是信息化能力强于F-22 而弱于肥电

      2017/12/4 18:29:04
      左箭头-小图标

      40楼 弓正官
      相比成飞的J10、J20,沈飞只会山寨苏27,连个气动布局都不会改!
      75楼 yanan2000
      气动修改没那么简单,沈飞不是苏27 的设计者,不敢修改气动是很正常的事,你看FC-31 不就出来2.0 版本了么
      FC-31,活脱脱美帝F35的翻版!

      2017/12/4 10:08:52
      左箭头-小图标

      回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/12/3 19:41:02
      左箭头-小图标

      66楼 雷神一击
      从2次歼15事故中可以看出沈飞做的飞控是有问题的,既然成飞的飞控这么出色(杨总可是抓飞控声名赫赫的),那沈飞干嘛不学习合作一下?面子问题吗?据说歼15的总师还是杨总的同学!
      徐勇凌说过,各国舰载机的研发,大约是7千小时出一次大事故(范围是整个舰载机团队),如果没发生,将会在1.4 万小时左右,发生两起大事故……这已经成为科学特征了;

      飞控是要结合气动外形的,成飞不是苏27 设计者,帮不了沈飞,否则中国真的不需要进口苏-35 了——苏-27 升级成苏-35 ,主要就是升级飞控,飞行性能大幅提升,去掉了背部减速板(减重巨大),苏霍伊作为原设计者,还花了十几年的时间

      2017/12/3 16:15:36
      左箭头-小图标

      71楼 杀鸡打鸭
      歼15来自苏27系统,机体不错,但是电子和软件系统不行,而沈飞仿照的路子又太严谨,创新不足;

      而成飞的路子却越来越妖孽▪ 歼7▪ 歼10▪ 歼20,歼X;

      还有西飞,陕飞,哈飞,等太多的飞机公司,其实国家要不限制空域,天知道能出来几百家航空企业,民间隐形富豪太多;

      航空技术的创新,往往伴随大量的代价,看看印度的苏30-MKI 就知道了,都一半数量不能飞了,这还是毛子修改制造的机机,沈飞对歼15 如此,但代价很小,也换来了海军的准备

      2017/12/3 16:03:28
      左箭头-小图标

      40楼 弓正官
      相比成飞的J10、J20,沈飞只会山寨苏27,连个气动布局都不会改!
      气动修改没那么简单,沈飞不是苏27 的设计者,不敢修改气动是很正常的事,你看FC-31 不就出来2.0 版本了么

      2017/12/3 15:59:57
      左箭头-小图标

      73楼 woshicainiao_p90
      j20上舰 先不说会不会解体 就辽宁号的机库能带几架?
      按超巡设计的机体会解体?如果上舰必然会按照舰载机的特点进行作修改,现在的20尺寸貌似也没有歼15大吧?

      2017/10/17 16:38:27
      左箭头-小图标

      j20上舰 先不说会不会解体 就辽宁号的机库能带几架?

      2017/10/12 11:46:01
      左箭头-小图标

      68楼 闽都笑笑生
      是飞机降落时刹车刹不住,没有尾钩拦索。还是发展垂直起降版的歼20歼31好
      的确是,说穿了,歼15就是一过渡机型

      2017/10/9 12:51:14
      左箭头-小图标

      歼15来自苏27系统,机体不错,但是电子和软件系统不行,而沈飞仿照的路子又太严谨,创新不足;

      而成飞的路子却越来越妖孽▪ 歼7▪ 歼10▪ 歼20,歼X;

      还有西飞,陕飞,哈飞,等太多的飞机公司,其实国家要不限制空域,天知道能出来几百家航空企业,民间隐形富豪太多;

      2017/10/3 23:28:31
      左箭头-小图标

      小编,你跪安吧

      2017/10/3 22:58:16
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11100
      左箭头-小图标

      此文看似替中国军事操心,实则贬损中国海军,贬中国正当年的舰载机歼15.至于图片里的空军级试飞专家一说,我想问一下,这个“空军级”是个什么级?有这个说法吗?歼20不能上舰是确定的,至少现在的型号不能,楼主却拿来说是比歼15更好的舰载机,恐怕是连歼20也准备黑一波了。

      2017/10/3 12:02:02
      左箭头-小图标

      是飞机降落时刹车刹不住,没有尾钩拦索。还是发展垂直起降版的歼20歼31好

      2017/10/2 23:16:28
      左箭头-小图标

      纯粹扯淡,对比F18舰载机比较来看, 歼15降落明显稳定的多。

      2017/10/1 19:40:34
      左箭头-小图标

      从2次歼15事故中可以看出沈飞做的飞控是有问题的,既然成飞的飞控这么出色(杨总可是抓飞控声名赫赫的),那沈飞干嘛不学习合作一下?面子问题吗?据说歼15的总师还是杨总的同学!

      2017/10/1 19:02:11
      左箭头-小图标

      把飞机设计的这么难飞还特么有脸说?哪个国家的舰载机不是针对航母起降难的问题改善操控?从F14的可变后掠翼到F18F35和阵风M2的加大机翼面积控制升力来加强起落设计不都是这个思路吗? 这文章要么就是吹沈飞吹过头了要么就是作者脑袋有问题

      2017/10/1 14:10:49
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32358
      左箭头-小图标

      这个贴子纯属放屁!歼15是辽宁舰的标配舰载机,现已形成战力,歼20刚刚服役,还没有舰载机,这就是事实~

      2017/10/1 11:14:19
      左箭头-小图标

      扯 蛋!那个没落上?

      2017/10/1 10:09:34
      左箭头-小图标

      既然是王牌飞行员,技术水平显然处于最高一层,即便第一次无法着舰,多练习几次肯定能上舰,

      如果多次练习之后还无法做到上舰,王牌的称号恐怕就有注水的嫌疑了。

      2017/9/30 20:05:32
      左箭头-小图标

      连自己的姓都能写错的人,还写什么飞机 !

      2017/9/30 20:01:27
      左箭头-小图标

      小编你脑壳要挨敲了

      2017/9/30 17:42:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:395548 / 排名:2385
      左箭头-小图标

      李中华试飞的是什么机型? 楼主知道不?

      2017/9/30 15:09:22
      左箭头-小图标

      53楼 世外仙
      铁血小编的智商这两年不断突破下限啊
      你现在才知道?

      2017/9/30 14:58:34
      左箭头-小图标

      14楼 红旗25
      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!
      16楼 梦想北京
      谢谢领导常过来看看!

      还好。若是台湾军情局的你就不好整治了,闹大了还会影响两岸关系乃至中美... 哈

      36楼 红旗25
      ······在霉酱诽谤暗杀名单上,一定是你冷梅同志名列前端。至于老倔,我能排第几还真没谱呢。

      今晚第二个夜班,喝完这杯水继续休息。

      回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/9/30 12:09:41
      左箭头-小图标

      当初 第一次 知道 李中华 这个名字时候 是我们的运8飞机 刚刚服役的时候 转眼之间 咱们的运20 都服役了

      2017/9/30 11:11:57
      左箭头-小图标

      铁血小编的智商这两年不断突破下限啊

      2017/9/30 9:24:21
      左箭头-小图标

      看来这位专家认为只有蓝色空间号这样的才能算好开的灰机

      2017/9/30 9:21:42
      • 军衔:海军上校
      • 军号:4069654
      • 工分:161907 / 排名:9061
      左箭头-小图标

      只要是四代机啊上舰,我都喜欢。不分什么20还是31.

      2017/9/30 8:57:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5800143
      • 工分:49883
      左箭头-小图标

      45楼 yxb050
      小编你的标题可以当屁处理吗?歼15已经随辽宁舰执勤了,王牌飞行员落不了舰,难道是无人驾驶?就歼20那小细腿(起落架)还上舰,你不怕他解体。
      楼主说王牌飞行员落不了舰,那落舰的都不是王牌,这么理解正确吗回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/9/30 3:25:37
      左箭头-小图标

      王牌都落不上舰,那现在开着歼15在辽宁舰上起起落落的都是什么?神仙吗?

      2017/9/29 21:47:21
      左箭头-小图标

      沈霍伊不给力啊回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/9/29 17:27:27
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:21131
      左箭头-小图标

      小编你的标题可以当屁处理吗?歼15已经随辽宁舰执勤了,王牌飞行员落不了舰,难道是无人驾驶?就歼20那小细腿(起落架)还上舰,你不怕他解体。

      2017/9/29 17:11:43
      左箭头-小图标

      沈飞是要把仿造进行到底呀!

      2017/9/29 16:59:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:66354
      左箭头-小图标

      夸夸其谈,纸上谈兵。战机当然是越好飞就越好,但是眼前的战机也不需要重点贬低吧?中国航母才几年?舰载机才几年,降落时摔了几架?就这么眉毛不是眉毛,鼻子不是鼻子的一百个不是?李中华是歼10的试飞员,能力没的说,但是否就代表一个川菜大厨,上来就能做一道粤系大菜?

      总惦着“语不惊人死不休”,把人都惊死完了,或者是你自己死了,你还“语”吗?

      楼主很讲规矩,转帖文章后面属了原作者的名字,侯知健。这位侯知健也是小有名气,但也有言多语失的时候。

      2017/9/29 16:38:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:664
      左箭头-小图标

      3楼 南土狼
      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁
      26楼 repairer
      楼主水平确实不一般,他说的很对。

      J15确实操作太难,还是欧洲的台风战机好,你看人家那个空中筋斗和接下来的入水动作,那是多么的干净漂亮,连溅起的水花都让咱们中国的跳水运动员佩服。

      人家台风的这个动作,J15怎么也做不出来,别说J15就连J20也做不出来,怎么改进也是白搭。

      就说我们的飞行员,即使是金头盔的王牌飞行员,也飞不出人家的那个漂亮的入水动作。

      28楼 QSL000
      太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。

      不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      38楼 repairer
      空军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_12733045_1.html

      舰载机没有不出事的,有几个事故很正常。

      看看美国舰载机的血泪史就不会大惊小怪了

      2017/9/29 16:13:52
      左箭头-小图标

      行内人。说的很在行。我们只能看看热闹。道理说的很对的。就象现在的汽车,驾驶难度比过去小多了。飞机当然应该降低驾驶难度。

      2017/9/29 16:04:12
      左箭头-小图标

      相比成飞的J10、J20,沈飞只会山寨苏27,连个气动布局都不会改!

      2017/9/29 15:53:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187407 / 排名:7498
      左箭头-小图标

      20楼 chen19830211
      但里面说的那个歼教七高教机是大坑,坑害众多完成基本飞行训练的飞行员确是事实,我们的高教机以前就靠着那货,没有好的高教机,不像现在有了L15,还有山鹰那啥
      歼教7的事情不能这么讲,如果歼教7都飞不好,那证明飞行学员心理素质确实有问题,那更好的飞机就能飞好?

      歼教7与其说坑,不如说是试金石

      2017/9/29 15:50:56
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:41760
      左箭头-小图标

      3楼 南土狼
      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁
      26楼 repairer
      楼主水平确实不一般,他说的很对。

      J15确实操作太难,还是欧洲的台风战机好,你看人家那个空中筋斗和接下来的入水动作,那是多么的干净漂亮,连溅起的水花都让咱们中国的跳水运动员佩服。

      人家台风的这个动作,J15怎么也做不出来,别说J15就连J20也做不出来,怎么改进也是白搭。

      就说我们的飞行员,即使是金头盔的王牌飞行员,也飞不出人家的那个漂亮的入水动作。

      28楼 QSL000
      太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。

      不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      空军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_12733045_1.html

      2017/9/29 15:14:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:952
      左箭头-小图标

      歼20质量体积更大,着地速度和距离只会更大。

      2017/9/29 15:14:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:25774
      左箭头-小图标

      14楼 红旗25
      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!
      16楼 梦想北京
      谢谢领导常过来看看!

      还好。若是台湾军情局的你就不好整治了,闹大了还会影响两岸关系乃至中美... 哈

      ······在霉酱诽谤暗杀名单上,一定是你冷梅同志名列前端。至于老倔,我能排第几还真没谱呢。

      今晚第二个夜班,喝完这杯水继续休息。

      2017/9/29 14:46:57
      左箭头-小图标

      李中华??烟啊???中国大气层内飞的最快的人。。。这是什么狗屁说法。。飞的快不快是由人决定的吗??又不是赛车,有赛道和规则的限制,所以能比出开的最快的人。战机飞的快不快是战机本身决定的。又不是什么特定路线,任务完成最快。。就单纯说飞的最快的人。什么玩意。。你叫中华哥开架教练机。跟菜鸟飞行员开歼-11B。看他还是不是飞的最快??就算开一样机型。,一直往前飞两千公里。菜鸟也未必比他慢。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 14:19:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:664
      左箭头-小图标

      中国无人机成功在航母着舰,估计不久,这种自动着舰技术会应用到歼15上。

      飞行员只要靠近航母,并发出着舰信号,歼15会像无人机一样,自动着舰。

      2017/9/29 13:19:00
      左箭头-小图标

      会不会夸大了舰载机的难度?美军10艘航母,几百架舰载机,俄军,阿三都有舰载机,但好像只有我们这几年不断在新闻把J-15上舰的难度吹的比弄四代机还难, J-15那么巨大的升力体结构,起降性能难道比早期美军的F-4; 天鹰,A-7之类的二代机困难?不觉得吧, 有点吹过头了。

      2017/9/29 12:55:30
      • 军衔:海军少将
      • 军号:179604
      • 工分:503979 / 排名:1576
      左箭头-小图标

      特别是中国,合适的飞行员后备人群实在太少了。.........

      何解?

      2017/9/29 12:37:38
      左箭头-小图标

      3楼 南土狼
      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁
      26楼 repairer
      楼主水平确实不一般,他说的很对。

      J15确实操作太难,还是欧洲的台风战机好,你看人家那个空中筋斗和接下来的入水动作,那是多么的干净漂亮,连溅起的水花都让咱们中国的跳水运动员佩服。

      人家台风的这个动作,J15怎么也做不出来,别说J15就连J20也做不出来,怎么改进也是白搭。

      就说我们的飞行员,即使是金头盔的王牌飞行员,也飞不出人家的那个漂亮的入水动作。

      28楼 QSL000
      太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。

      不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      哥们,大概你不知道26楼朋友的调侃从何而来吧?参考图片就知道了。

      2017/9/29 12:02:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:25774
      左箭头-小图标

      14楼 红旗25
      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!
      19楼 eastodin
      这似乎就是他写的
      ······ 如此说来。这就是他诋毁审核工作业绩的文告啦!

      2017/9/29 11:26:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:664
      左箭头-小图标

      22楼 cnaround
      该文的作者侯知建一贯黑沈飞出名的。
      小便胡说也太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      2017/9/29 11:16:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:664
      左箭头-小图标

      3楼 南土狼
      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁
      26楼 repairer
      楼主水平确实不一般,他说的很对。

      J15确实操作太难,还是欧洲的台风战机好,你看人家那个空中筋斗和接下来的入水动作,那是多么的干净漂亮,连溅起的水花都让咱们中国的跳水运动员佩服。

      人家台风的这个动作,J15怎么也做不出来,别说J15就连J20也做不出来,怎么改进也是白搭。

      就说我们的飞行员,即使是金头盔的王牌飞行员,也飞不出人家的那个漂亮的入水动作。

      太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。

      不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      2017/9/29 11:15:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344340
      • 工分:664
      左箭头-小图标

      胡说也太不靠谱了吧?

      即然歼15着舰难度那么大,我们在电视上看到的辽宁舰上的歼15,难道是用吊车放上去的?

      着舰难度大是真的,但也属正常,美国航母那么先进,在着舰时,也损失了不少飞机和飞行员。

      不能因为着舰难度大,就认为歼15有问题。

      不过,未着可以开发一种自动着舰技术。当飞机靠近航母并发出着舰信号后,航母自动引导飞机着舰,着舰可以自动完成,只要飞机对航母发出的指令有足够快的反应速度即可。

      2017/9/29 11:15:17
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:41760
      左箭头-小图标

      3楼 南土狼
      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁
      楼主水平确实不一般,他说的很对。

      J15确实操作太难,还是欧洲的台风战机好,你看人家那个空中筋斗和接下来的入水动作,那是多么的干净漂亮,连溅起的水花都让咱们中国的跳水运动员佩服。

      人家台风的这个动作,J15怎么也做不出来,别说J15就连J20也做不出来,怎么改进也是白搭。

      就说我们的飞行员,即使是金头盔的王牌飞行员,也飞不出人家的那个漂亮的入水动作。

      2017/9/29 10:43:41
      左箭头-小图标

      歼-20上舰的操作难度即使是不比歼-15大,也绝对不会比歼-15小!

      2017/9/29 10:36:18
      左箭头-小图标

      猴子贱日常黑!见怪不怪了!

      2017/9/29 10:09:30
      左箭头-小图标

      辽宁舰上歼15都起飞着舰无数次了

      2017/9/29 10:03:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:104597
      左箭头-小图标

      该文的作者侯知建一贯黑沈飞出名的。

      2017/9/29 9:58:30
      左箭头-小图标

      海军的事情,空军不能插手回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/9/29 9:43:49
      左箭头-小图标

      但里面说的那个歼教七高教机是大坑,坑害众多完成基本飞行训练的飞行员确是事实,我们的高教机以前就靠着那货,没有好的高教机,不像现在有了L15,还有山鹰那啥

      2017/9/29 9:43:26
      左箭头-小图标

      14楼 红旗25
      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!
      这似乎就是他写的

      2017/9/29 9:38:41
      左箭头-小图标

      这篇文章的作者,头伸过来!我给你上个buff

      2017/9/29 9:29:33
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12058
      左箭头-小图标

      常识都喂了狗系列?你以为开飞机是开车?你第一次开车的时候就能倒车入库成功?

      2017/9/29 8:46:22
      左箭头-小图标

      14楼 红旗25
      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!
      谢谢领导常过来看看!

      还好。若是台湾军情局的你就不好整治了,闹大了还会影响两岸关系乃至中美... 哈

      2017/9/29 7:55:19
      左箭头-小图标

      确实有道理。

      2017/9/29 7:33:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:25774
      左箭头-小图标

      ·!· 还好,该文原作者不是台湾军情局的上尉~~!

      2017/9/28 21:51:21
      左箭头-小图标

      10楼 书中之大虫
      我们这个国家也是最大的飞机市场,每年的话要成百上千亿的都花在这个买飞机上.
      12楼 书中之大虫
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.

      形成我们独立的自主的这种能力.

      2017/9/28 17:00:15
      左箭头-小图标

      10楼 书中之大虫
      我们这个国家也是最大的飞机市场,每年的话要成百上千亿的都花在这个买飞机上.
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.

      2017/9/28 16:59:54
      左箭头-小图标

      6楼 书中之大虫
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.
      8楼 书中之大虫
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.

      形成我们独立的自主的这种能力.

      2017/9/28 16:59:28
      左箭头-小图标

      我们这个国家也是最大的飞机市场,每年的话要成百上千亿的都花在这个买飞机上.

      2017/9/28 16:59:00
      左箭头-小图标

      5楼 书中之大虫
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.
      7楼 书中之大虫
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.
      形成我们独立的自主的这种能力.

      我们这个国家也是最大的飞机市场,每年的话要成百上千亿的都花在这个买飞机上.

      2017/9/28 16:58:31
      左箭头-小图标

      6楼 书中之大虫
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.

      2017/9/28 16:57:53
      左箭头-小图标

      5楼 书中之大虫
      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.
      我们现在要花更多的钱来研制,制造自己的飞机.

      2017/9/28 16:57:36
      左箭头-小图标

      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.

      2017/9/28 16:55:59
      左箭头-小图标

      过去那个逻辑是造不如买,买不如租.

      2017/9/28 16:55:36
      左箭头-小图标

      这个“猴至贱”一直是著名的沈黑。

      2017/9/28 16:49:28
      左箭头-小图标

      看来楼主是个特级飞行员啊,不然怎么能放这种屁

      2017/9/28 15:39:12
      左箭头-小图标

      回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      15不好操作?咱王牌飞行员用歼10C改为舰载机就可以很好的操作了,当然这里说的可不是重载结构机体的某程型号丁10C嚄,大家认为上面这款重型无发的胡改灰机有多少项是不符合航空科学呢?至少其至今都还是涂画嚄。回复:歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择

      2017/9/28 14:52:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对歼15操作太难王牌试飞员都落不上舰 歼20是更好选择回复