关闭

帖子主题:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

共 3455 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这样的歼十C可以空重还是9吨,内有达到5吨,外挂减至5吨。最大重量还是19吨!

挂载两枚反舰导弹和6枚空空导弹,常态化巡逻第二岛链!

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2017/9/26 21:52:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      61楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      这个载油够多不?飞起来没有?回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      再看这个,载油多不?飞起来没有?面对这些事实,你的逻辑呢?你的科学发展观呢?你认为这个油箱里不需要结构吗?这油箱的蒙皮有你脸厚吗?

      63楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C的超大融合体可以轻松装下那两个副油箱!

      64楼 远程歼十
      这个融合体是最佳的方案!
      65楼 滑坡航母
      相当给力!这才是科学发展观的正能量!
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      改得好!就得这样才能更进步,更合理!更科学!这两个融合体已经比副油箱宽敞多了!再大点也没问题!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/11/2 18:57:28
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      61楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      这个载油够多不?飞起来没有?回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      再看这个,载油多不?飞起来没有?面对这些事实,你的逻辑呢?你的科学发展观呢?你认为这个油箱里不需要结构吗?这油箱的蒙皮有你脸厚吗?

      63楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C的超大融合体可以轻松装下那两个副油箱!

      64楼 远程歼十
      这个融合体是最佳的方案!
      相当给力!这才是科学发展观的正能量!

      2017/11/1 21:51:32
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      61楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      这个载油够多不?飞起来没有?回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      再看这个,载油多不?飞起来没有?面对这些事实,你的逻辑呢?你的科学发展观呢?你认为这个油箱里不需要结构吗?这油箱的蒙皮有你脸厚吗?

      63楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C的超大融合体可以轻松装下那两个副油箱!

      这个融合体是最佳的方案!

      2017/11/1 16:34:34
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      61楼 远程歼十
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      这个载油够多不?飞起来没有?回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      再看这个,载油多不?飞起来没有?面对这些事实,你的逻辑呢?你的科学发展观呢?你认为这个油箱里不需要结构吗?这油箱的蒙皮有你脸厚吗?

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C的超大融合体可以轻松装下那两个副油箱!

      2017/11/1 6:44:54
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      12楼 中械王牌师团
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。
      13楼 滑坡航母
      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      这就是全世界全世界都不合理的,升阻比极低的远航方式!

      远程战机的高升阻比远航方式就是独秀一枝了。你不服吗?

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      这马甲可真不少!

      2017/10/31 16:33:26
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      这个载油够多不?飞起来没有?回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      再看这个,载油多不?飞起来没有?面对这些事实,你的逻辑呢?你的科学发展观呢?你认为这个油箱里不需要结构吗?这油箱的蒙皮有你脸厚吗?

      2017/10/31 13:15:50
      左箭头-小图标

      35楼 ammuni
      远程战机因为胡说八道被封号了????
      45楼 中械王牌师团
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      不就是吗,他在外太空的逻辑搬到地球来忽悠网友,还不科学不文明呢。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十挂3个油桶飞2.2马赫?和过载 8G?你得扔油桶吧?做完了这些你的开加力恢复动能吧?你机内有多少油,能做几个动作?

      再说远程的歼十C,由于不挂油桶,阻力小,起飞后稍开加力就是超音速!就是不差油!

      再说过载,由于歼十C翼根是加宽的融合体三角结构,本来抗弯强度就大,再加上占用了外段的薄型机翼,使其从里向外缩短,强度进一步提升,其过载必然大于原来的数值,至少也得9个G。

      用不用再说说过载时的进气道呀?

      2017/10/28 0:33:40
      左箭头-小图标

      52楼 石板河的舰队
      你这款飞行器的升力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供升力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的阻力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供阻力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的燃油系数是计算值还是实际值?如果是计算值请提供燃料系统设计的说明,如果是实际值请提供燃料箱在飞机上的布置和实际容积。

      56楼 滑坡航母
      首先这是原理,属于定性分析,你得有这个可能性前提才能去实验具体的数值!

      这个身翼融合体油的箱容积就是两个大号副油箱的容积。如果实际验证达不到这个指标那就继续调整实物!必须达到!

      57楼 石板河的舰队
      偶偶,是的是的。然后把一款过载+8,超音速2.2的战斗机整形为一款过载+3,马赫数0.7的运输机。

      要得。

      歼十挂3个油桶飞2.2马赫?和过载 8G?你得扔油桶吧?做完了这些你的开加力恢复动能吧?你机内有多少油,能做几个动作?

      再说远程的歼十C,由于不挂油桶,阻力小,起飞后稍开加力就是超音速!就是不差油!

      再说过载,由于歼十C翼根是加宽的融合体三角结构,本来抗弯强度就大,再加上占用了外段的薄型机翼,使其从里向外缩短,强度进一步提升,其过载必然大于原来的数值,至少也得9个G。

      用不用再说说过载时的进气道呀?

      2017/10/27 14:14:14
      左箭头-小图标

      52楼 石板河的舰队
      你这款飞行器的升力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供升力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的阻力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供阻力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的燃油系数是计算值还是实际值?如果是计算值请提供燃料系统设计的说明,如果是实际值请提供燃料箱在飞机上的布置和实际容积。

      56楼 滑坡航母
      首先这是原理,属于定性分析,你得有这个可能性前提才能去实验具体的数值!

      这个身翼融合体油的箱容积就是两个大号副油箱的容积。如果实际验证达不到这个指标那就继续调整实物!必须达到!

      57楼 石板河的舰队
      偶偶,是的是的。然后把一款过载+8,超音速2.2的战斗机整形为一款过载+3,马赫数0.7的运输机。

      要得。

      歼十挂3个油桶飞2.2马赫?和过载+8G?你得扔油桶吧?做完了这些你的开加力恢复动能吧?你机内有多少油,能做几个动作?

      再说远程的歼十C,由于不挂油桶,阻力小,起飞后稍开加力就是超音速!就是不差油!

      再说过载,由于歼十C翼根是加宽的融合体三角结构,本来抗弯强度就大,再加上占用了外段的薄型机翼,使其从里向外缩短,强度进一步提升,其过载必然大于原来的数值,至少也得9个G。

      用不用再说说过载时的进气道呀?

      2017/10/27 13:35:18
      左箭头-小图标

      52楼 石板河的舰队
      你这款飞行器的升力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供升力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的阻力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供阻力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的燃油系数是计算值还是实际值?如果是计算值请提供燃料系统设计的说明,如果是实际值请提供燃料箱在飞机上的布置和实际容积。

      56楼 滑坡航母
      首先这是原理,属于定性分析,你得有这个可能性前提才能去实验具体的数值!

      这个身翼融合体油的箱容积就是两个大号副油箱的容积。如果实际验证达不到这个指标那就继续调整实物!必须达到!

      偶偶,是的是的。然后把一款过载+8,超音速2.2的战斗机整形为一款过载+3,马赫数0.7的运输机。

      要得。

      2017/10/27 11:47:05
      左箭头-小图标

      52楼 石板河的舰队
      你这款飞行器的升力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供升力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的阻力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供阻力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的燃油系数是计算值还是实际值?如果是计算值请提供燃料系统设计的说明,如果是实际值请提供燃料箱在飞机上的布置和实际容积。

      首先这是原理,属于定性分析,你得有这个可能性前提才能去实验具体的数值!

      这个身翼融合体油的箱容积就是两个大号副油箱的容积。如果实际验证达不到这个指标那就继续调整实物!必须达到!

      2017/10/26 16:24:46
      左箭头-小图标

      16楼 无聊的其实
      这白痴还在啊
      46楼 中械王牌师团
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      不再不再咯,您饱读圣贤书应该懂的欣赏。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      您可真幽默,说的是头头是道,楼主逗乐乐怎么也少不了你的帮衬。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/26 8:42:06
      左箭头-小图标

      50楼 htqking
      换个马甲又来了,美国人都表示自叹不如呀,这样的技术没用到F35身上真浪费了,不然F35都能进行全球巡航和全球打击了,还要什么战略轰炸机呀!!
      你这是不经过大脑的吹牛逼喊口号!

      2017/10/22 11:14:22
      左箭头-小图标

      你这款飞行器的升力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供升力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的阻力系数是计算值还是风洞值?如果是计算值请提供阻力系数导出过程和数值。

      你这款飞行器的燃油系数是计算值还是实际值?如果是计算值请提供燃料系统设计的说明,如果是实际值请提供燃料箱在飞机上的布置和实际容积。

      2017/10/21 20:39:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:5881
      左箭头-小图标

      换个马甲又来了,下一代歼十D怕该能全球打击了吧!!

      2017/10/21 16:40:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:5881
      左箭头-小图标

      换个马甲又来了,美国人都表示自叹不如呀,这样的技术没用到F35身上真浪费了,不然F35都能进行全球巡航和全球打击了,还要什么战略轰炸机呀!!

      2017/10/21 16:39:03
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      47楼 中械王牌师团
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/21 16:27:49
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      那要看他的逻辑了,他要在地球按照外太空失重原理来变化概念的忽悠网友他就胡说可以嚄。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/21 2:08:54
      左箭头-小图标

      16楼 无聊的其实
      这白痴还在啊
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      不再不再咯,您饱读圣贤书应该懂的欣赏。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/21 2:07:03
      左箭头-小图标

      35楼 ammuni
      远程战机因为胡说八道被封号了????
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      不就是吗,他在外太空的逻辑搬到地球来忽悠网友,还不科学不文明呢。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/21 2:05:11
      左箭头-小图标

      35楼 ammuni
      远程战机因为胡说八道被封号了????
      43楼 滑坡航母
      远程战机打退了一群喷子,真可谓以一当十。
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      不该吧,就我所知你队长远程他可以以一迪栢的,看来你也不了解他呀。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/21 2:03:50
      左箭头-小图标

      35楼 ammuni
      远程战机因为胡说八道被封号了????
      远程战机打退了一群喷子,真可谓以一当十。

      2017/10/18 14:05:58
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      41楼 滑坡航母
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C一旦量产,离海岸线一千公里范围内就没别人了!

      远程的设想太厉害!

      难怪被雇佣的奴们要玩命地反对呢!

      这就是当年反对航母的人旧剧重演一样!

      远程战机的目的和思路还是很真实和明确的!

      2017/10/18 12:42:55
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C一旦量产,离海岸线一千公里范围内就没别人了!

      远程的设想太厉害!

      难怪被雇佣的奴们要玩命地反对呢!

      这就是当年反对航母的人旧剧重演一样!

      2017/10/15 19:51:32
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      15楼 中械王牌师团
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      远程战机他说了你上面的那个不是结构图只是假货而已,你画出来恰恰说明了你那个完全是重载结构体,你那样的臆想设计就肯定会超载数吨,你不懂的设计就别乱涂乱画还是我之前给你看的图你真的就看不懂?都跟你说了平时少吃虾也不至于你什么都看不懂看不到看不明白?你连结构图纸都画不清楚那你的航空数据就完全是没有依据的胡扯了,制作实体灰机无知你不会那还可以理解,但是我奉劝你还是先学会制图吧。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      18楼 滑坡航母
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

      你看看歼十C是不是没有腹部进气道了??重量是不是减少了??知道放那去了吗??被远程一分为二转移到两侧了,重量不还是原来的重量吗?中邪的王牌师团 你说的增加的3吨重量在哪呢?你胡编的3吨重量通过大脑了吗?所以说,人家远程战机比你强多了!!你的智商照人家差远了!!!

      22楼 滑坡航母

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      正面特写。有观点认为,龙式战机是最早可以做眼镜蛇机动的战斗机。

      而远程的歼十C和这个战机的进气道有异曲同工之妙!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      歼十C一旦量产,离海岸线一千公里范围内就没别人了!

      远程的设想太厉害!

      难怪被雇佣的奴们要玩命地反对呢!

      这就是当年反对航母的人旧剧重演一样!

      2017/10/15 19:49:33
      左箭头-小图标

      32楼 愿祖国更好
      好像很懂飞行设计样……
      先问你自己懂不懂!你不懂还评价别人?想装13是不?

      2017/10/13 22:44:40
      左箭头-小图标

      35楼 ammuni
      远程战机因为胡说八道被封号了????
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      远程战机的歼十C依然在飞!

      2017/10/10 16:24:06
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14853
      左箭头-小图标

      远程战机因为胡说八道被封号了????

      2017/10/3 22:12:22
      左箭头-小图标

      27楼 风浣沙0312

      这个的意义并不大。

      首先,我国现在早就不是机场守卫者时代了,歼-11,16等都是远程作战能力很强的。其次,我国空中加油机已经高度重视,未来也会很快大量装备的。

      另外歼10要加大储油,不光是涉及气动外形结构,还涉及发动机的推力。

      就目前我国加油机和发动机发展来看,发动机明显是个弱项。解决加油机问题比解决发动机问题更容易哦

      31楼 滑坡航母
      现在的问题是,加油机受气候限制,挂油桶又限制挂弹量!而歼十又有7吨的挂载能力!为何不扩大机内空间,增加內油?
      这样的战机可以把枭龙的三个副油箱直接去掉!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/10/3 20:00:25
      左箭头-小图标

      32楼 愿祖国更好
      好像很懂飞行设计样……
      现在的问题是,加油机受气候限制,挂油桶又限制挂弹量!而歼十又有7吨的挂载能力!为何不扩大机内空间,增加內油?

      样子无所谓,关键是你得实事求是的说人话!

      2017/10/3 8:00:10
      左箭头-小图标

      好像很懂飞行设计样……

      2017/10/2 21:03:03
      左箭头-小图标

      27楼 风浣沙0312

      这个的意义并不大。

      首先,我国现在早就不是机场守卫者时代了,歼-11,16等都是远程作战能力很强的。其次,我国空中加油机已经高度重视,未来也会很快大量装备的。

      另外歼10要加大储油,不光是涉及气动外形结构,还涉及发动机的推力。

      就目前我国加油机和发动机发展来看,发动机明显是个弱项。解决加油机问题比解决发动机问题更容易哦

      现在的问题是,加油机受气候限制,挂油桶又限制挂弹量!而歼十又有7吨的挂载能力!为何不扩大机内空间,增加內油?

      2017/10/2 17:33:01
      左箭头-小图标

      28楼 扛导弹的后羿1
      这几天没怎么上铁血远程战机,什么时候换马甲了???
      29楼 中械王牌师团
      请军迷到这里了解一下你的老朋友@远程战机的情况http://bbs.tiexue.net/post_12724405_1.html特别是9楼非常的精彩。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!学习雷锋不用谢。
      你除了跟老娘们一样会拨弄是非,你还会啥?!

      2017/10/2 17:28:10
      左箭头-小图标

      28楼 扛导弹的后羿1
      这几天没怎么上铁血远程战机,什么时候换马甲了???
      请军迷到这里了解一下你的老朋友@远程战机的情况http://bbs.tiexue.net/post_12724405_1.html特别是9楼非常的精彩。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!学习雷锋不用谢。

      2017/10/2 10:17:12
      左箭头-小图标

      这几天没怎么上铁血远程战机,什么时候换马甲了???

      2017/10/1 23:21:41
      左箭头-小图标

      这个的意义并不大。

      首先,我国现在早就不是机场守卫者时代了,歼-11,16等都是远程作战能力很强的。其次,我国空中加油机已经高度重视,未来也会很快大量装备的。

      另外歼10要加大储油,不光是涉及气动外形结构,还涉及发动机的推力。

      就目前我国加油机和发动机发展来看,发动机明显是个弱项。解决加油机问题比解决发动机问题更容易哦

      2017/9/30 18:28:30
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      24楼 超级大猞猁
      这种东西拿来打被褥仗最好,一打一片山河呀。
      不经夸,一表扬你,又犯了!

      2017/9/30 15:11:13
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      12楼 中械王牌师团
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。
      14楼 滑坡航母
      远程战机的设计就一枝独秀了!你没见过吧?所以你想否定呗?
      23楼 超级大猞猁
      见过见过
      你的失忆症好啦?

      2017/9/30 15:09:35
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      这种东西拿来打被褥仗最好,一打一片山河呀。

      2017/9/30 12:37:21
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      12楼 中械王牌师团
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。
      14楼 滑坡航母
      远程战机的设计就一枝独秀了!你没见过吧?所以你想否定呗?
      见过见过

      2017/9/30 12:36:07
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      15楼 中械王牌师团
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      远程战机他说了你上面的那个不是结构图只是假货而已,你画出来恰恰说明了你那个完全是重载结构体,你那样的臆想设计就肯定会超载数吨,你不懂的设计就别乱涂乱画还是我之前给你看的图你真的就看不懂?都跟你说了平时少吃虾也不至于你什么都看不懂看不到看不明白?你连结构图纸都画不清楚那你的航空数据就完全是没有依据的胡扯了,制作实体灰机无知你不会那还可以理解,但是我奉劝你还是先学会制图吧。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      18楼 滑坡航母
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

      你看看歼十C是不是没有腹部进气道了??重量是不是减少了??知道放那去了吗??被远程一分为二转移到两侧了,重量不还是原来的重量吗?中邪的王牌师团 你说的增加的3吨重量在哪呢?你胡编的3吨重量通过大脑了吗?所以说,人家远程战机比你强多了!!你的智商照人家差远了!!!

      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      正面特写。有观点认为,龙式战机是最早可以做眼镜蛇机动的战斗机。

      而远程的歼十C和这个战机的进气道有异曲同工之妙!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/9/30 7:01:07
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      15楼 中械王牌师团
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      远程战机他说了你上面的那个不是结构图只是假货而已,你画出来恰恰说明了你那个完全是重载结构体,你那样的臆想设计就肯定会超载数吨,你不懂的设计就别乱涂乱画还是我之前给你看的图你真的就看不懂?都跟你说了平时少吃虾也不至于你什么都看不懂看不到看不明白?你连结构图纸都画不清楚那你的航空数据就完全是没有依据的胡扯了,制作实体灰机无知你不会那还可以理解,但是我奉劝你还是先学会制图吧。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

      你看看歼十C是不是没有腹部进气道了??重量是不是减少了??知道放那去了吗??被远程一分为二转移到两侧了,重量不还是原来的重量吗?中邪的王牌师团 你说的增加的3吨重量在哪呢?你胡编的3吨重量通过大脑了吗?所以说,人家远程战机比你强多了!!你的智商照人家差远了!!!

      2017/9/29 19:57:59
      左箭头-小图标

      这白痴还在啊

      2017/9/29 16:07:17
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!
      回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      远程战机他说了你上面的那个不是结构图只是假货而已,你画出来恰恰说明了你那个完全是重载结构体,你那样的臆想设计就肯定会超载数吨,你不懂的设计就别乱涂乱画还是我之前给你看的图你真的就看不懂?都跟你说了平时少吃虾也不至于你什么都看不懂看不到看不明白?你连结构图纸都画不清楚那你的航空数据就完全是没有依据的胡扯了,制作实体灰机无知你不会那还可以理解,但是我奉劝你还是先学会制图吧。回复:[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!

      2017/9/29 15:06:33
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      12楼 中械王牌师团
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。
      远程战机的设计就一枝独秀了!你没见过吧?所以你想否定呗?

      2017/9/28 20:50:31
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      12楼 中械王牌师团
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。
      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      这就是全世界全世界都不合理的,升阻比极低的远航方式!

      远程战机的高升阻比远航方式就是独秀一枝了。你不服吗?

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      2017/9/28 20:47:06
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      全球的军迷都认为是不可能的,当然除了离开科学发展观的楼主他独秀一枝。

      2017/9/28 10:47:25
      左箭头-小图标

      6楼 cnaround
      这是准备将战斗机修改成远程侦察机。如果是这个宗旨,何必改这个飞机呢,能侦察的多了。
      9楼 滑坡航母
      你连帖子的内容都看不懂,你还瞎分析啥!
      10楼 cnaround
      不用分析,继续推销你的远程加油机,你没事干就改改名字?
      这款战机可以伙伴加油,你的短腿机行吗?

      你以为远程作战不需要燃油吗?

      你认为单发战机不该远程作战吗?

      2017/9/27 16:21:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:104296
      左箭头-小图标

      6楼 cnaround
      这是准备将战斗机修改成远程侦察机。如果是这个宗旨,何必改这个飞机呢,能侦察的多了。
      9楼 滑坡航母
      你连帖子的内容都看不懂,你还瞎分析啥!
      不用分析,继续推销你的远程加油机,你没事干就改改名字?

      2017/9/27 12:40:29
      左箭头-小图标

      6楼 cnaround
      这是准备将战斗机修改成远程侦察机。如果是这个宗旨,何必改这个飞机呢,能侦察的多了。
      你连帖子的内容都看不懂,你还瞎分析啥!

      2017/9/27 11:15:26
      左箭头-小图标

      哎,要是你和远程战机组团去阿三那就好了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/27 10:33:40
      左箭头-小图标

      哎,要是你和远程战机组团去阿三那就好了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/27 10:33:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:104296
      左箭头-小图标

      这是准备将战斗机修改成远程侦察机。如果是这个宗旨,何必改这个飞机呢,能侦察的多了。

      2017/9/27 10:04:10
      左箭头-小图标

      3楼 变形老大
      发动机推力不足你载多了飞得起来吗
      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      回复:[原创]歼十C大內油机高升阻比的机身设计!

      2017/9/27 7:42:12
      左箭头-小图标

      我其实想说的是。你标记的那个地方本来就是邮箱位置。只是没你标记的那么大。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/27 0:17:40
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1156914
      • 头衔:中华帝国海军上将
      • 工分:139397
      左箭头-小图标

      发动机推力不足你载多了飞得起来吗

      2017/9/26 21:58:43
      左箭头-小图标

      这样的歼十C成本远低于重型机。可快速弥补我国远程战机的数量不足,成为攻防兼备的主力机型!

      2017/9/26 21:55:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有58条记录] 分页:

      1
       对[原创]歼十C大內油高升阻比的机身设计!回复