关闭

帖子主题:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”

共 3653 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中校
  • 军号:9910505
  • 头衔:武警越南总队一支队
  • 工分:72463
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”

来源:中新社

中新社联合国9月23日电 (记者 刁海洋)朝鲜外务相李勇浩当地时间23日下午在第72届联合国大会一般性辩论发言时,批评美国总统特朗普侮辱朝鲜最神圣尊严,称其“缺乏常识、精神错乱、癫狂自大”。

李勇浩当天在发言一开场便将矛头直指特朗普,用了约4分钟时间对特朗普19日所做的一般性辩论发言进行回击。

李勇浩在抨击特朗普的过程中,两次向下伸出两根手指,以表达不满。

李勇浩表示,特朗普说“朝鲜正在进行自杀行为”,这是他犯下的一个严重错误。这一表态将招致朝鲜的导弹覆盖美国全境,是特朗普自己在进行自杀行为。如果有无辜美国人因此受到伤害,那责任在特朗普身上。

美国政府高级别官员当天并未坐在联大会议厅内听取李勇浩的发言。据记者观察,坐在美国席位上的美方代表神情严肃,时而记录通过同传机传来的发言内容。

李勇浩在发言中对联合国安理会多项涉朝决议表示反对,还表达了朝鲜追求拥核国家地位的坚定决心。

李勇浩表示,朝鲜半岛局势持续紧张的根本原因是朝鲜与美国长期对峙。他说,美国是唯一一个使用过核武器的国家,是一个曾经把核武器引入朝鲜半岛的国家,是一个曾发出“火与愤怒”、“将朝鲜彻底摧毁”等狂言的国家,还有什么样的威胁比美国更危险?

他表示,美国的敌对政策和核威胁是朝鲜发展核武器的根本原因。他说,朝鲜的最终目的是在核能力上与美国达到平衡态势。李勇浩说,追求拥有核武器国家地位已成为朝鲜的“宿命”。

李勇浩说,美国声称朝鲜发展核武器将持续威胁全球安全。这一说法是巨大的谎言,犹如美国在2003年编造出“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的谎言一样。

李勇浩表示,朝鲜不会轻举妄动,但如果美国妄图实施所谓的“斩首”行动,那么朝鲜别无选择,只能先发制人。

朝美在一般性辩论环节隔空“互呛”是本届联大最受关注的看点。19日,在一般性辩论开幕之日,首登联大讲台的特朗普不仅再提“美国优先”的口号,还狠批朝鲜等多个国家。他的言论引发朝鲜的强烈反应,朝鲜称“将考虑采取最强硬的反击措施”。

出席本届联大的多国领导人和高级别官员均表示,朝鲜半岛必须实现无核化目标,朝鲜半岛核问题必须通过和平方式解决。(完)

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_09_24_428432.shtml

延伸阅读: 许平君 柴郡主 宋馨懿
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2017/9/24 11:18:43

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      289楼 窦宪
      怎么,是不是在你的眼里,美国和日本向中国的分裂势力——台湾当局出售武器和提供经济援助的行为,不属于对中国的欺负,而是在“帮助”中国?而现在的越南,会受到像中国这样的被欺负吗?这就是一个实现了统一的国家和一个没实现统一的国家的最大分别,看不到这一点的人,才真正地是鼠目寸光!
      301楼 拥抱的风
      中国没有完成统一是历史跟现实单方面因素决定的。(其中个由懒得跟你详细说明)

      但是可以告诉你一个具体的事实。

      现实是----不是中国不能够武力统一中国台湾省,而是中国人从中华民族伟大复兴的整体利益上出发,以更加智慧的方式解决台湾省问题。(这就是中国人的思维方式)

      至如你说越南与中国所谓统一或者还没有完成统一的区别?

      !!!一叶障目。

      中国完成中华民族伟大复兴的事业是当今这个世界时代的潮流-----浩浩荡荡不可阻挡。(世界上的人都看得清楚。中华人民共和国对台湾省的统一至如就是中华民族伟大复兴的不可或缺的组成部分。)

      更应该告诉你,现在中国人与越南人的感受-----没有听说过中国人羡慕越南人的,只听说越南人羡慕中国人的。(这就是区别)

      中国人受美国人欺负,越南人不受美国人欺负。(为什么越南人会羡慕被美国人欺负的中国人呢?-----是不是有点打你脸的气氛···)

      这就是区别,明白不···(不要在一叶障目的黑路上,一条路走到黑了)

      还要。朝鲜也不受美国欺负,恰恰相反现实是朝鲜在欺负美国。(这样说你一定很高兴呗)

      304楼 窦宪
      中国到现在没实现自己国家的统一,说穿了还是自己的实力不够才造成的,对于这一点,你难道还能否认? 虽然在其它的许多方面,不可否认,中国是要比越南强大的多,但这是由于中国拥有雄厚的工业基础和庞大的人口和领土所决定了的。越南不可能因为他们现在是一个统一的国家,就要比中国还要强大,我只是强调一个统一的国家与一个尚未实现统一的国家进行比较,容易受到别国的欺负这一点上。但必须要承认:越南虽然没拥有像朝鲜那样的核武器和洲际导弹,但正是由于他们现在是一个统一的国家了,就要比还没实现统一,虽然已经拥有了核武器的朝鲜要强大。这也是越南敢于在90年代初期,放心大胆地仿效中国的改革开放政策,而朝鲜却不敢这样做的主要原因。

      在这里还要提醒你这个不懂世界史的人:朝鲜自1953年朝鲜签订停战协定以来,就一直承受着美国对其实行的经济封锁和制裁,请问这到底是朝鲜在欺负美国?还是美国在欺负朝鲜?

      中国、俄罗斯有比朝鲜多的多的核武器,如你所言,也受美国的欺负。(那么朝鲜去拥有少量核武器----就不受美国欺负了?)

      所以说,朝鲜拥核自保的理由就是伪命题。(狂妄自大的表现)

      2017/10/18 12:39:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      300楼 拥抱的风
      你以为美国还会让朝鲜继续核试验、导弹发射这样继续折腾十年?(想多了------全面经济制裁下的朝鲜能够撑几年?)
      303楼 窦宪
      美国如果真的像你所想像的那样敢使用武力制止朝鲜的核武器和洲际导弹开发,还会容忍朝鲜从无到有的拥有原子弹和氢弹?还会容忍朝鲜将他们拥有的导弹从短程发展到洲际导弹?既然美国在朝鲜的原子弹还没开发成功时,都不敢使用武力阻止朝鲜开发核武器,而现在,到了朝鲜的核武器技术已经成熟,已经拥有了洲际导弹的情况下,还会再敢对朝鲜使用武力?

      退一步说,朝鲜就是在现有的基础上完全停止他们的核武器试验,以朝鲜现在拥有的对核技术和远程导弹技术的掌握实力,朝鲜难道还不能算是一个实际拥有核武器的国家?

      美国如果真的像你所想像的那样敢使用武力制止朝鲜的核武器和洲际导弹开发,还会容忍朝鲜从无到有的拥有原子弹和氢弹?

      还会容忍朝鲜将他们拥有的导弹从短程发展到洲际导弹?

      这是因为中国、俄罗斯在朝鲜没有核武器之前对朝鲜的支持有关-----没有核武器的朝鲜是对世界以及亚洲是无害的。(朝鲜一旦拥核----性质就变了)

      既然美国在朝鲜的原子弹还没开发成功时,都不敢使用武力阻止朝鲜开发核武器,而现在,到了朝鲜的核武器技术已经成熟,已经拥有了洲际导弹的情况下,还会再敢对朝鲜使用武力?

      没有中国、俄罗斯的支持,美国想怎么样就怎么样。(这是毋庸置疑的--------你也不要得了好处还卖乖)

      退一步说,朝鲜就是在现有的基础上完全停止他们的核武器试验,以朝鲜现在拥有的对核技术和远程导弹技术的掌握实力,朝鲜难道还不能算是一个实际拥有核武器的国家?

      拥不拥核,不是朝鲜说了算。(朝鲜不是这个世界说话算数的国家)

      足够大的压力,完全能够使朝鲜放弃核武器。(朝鲜不可能完全将自己孤立在国际社会之外------否则朝鲜这个国家无法生存:在国际社会完全孤立朝鲜的情况之下,内部的分崩离析完全是会出现的,只是时间问题。)

      2017/10/18 12:22:07
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7444076
      • 工分:1467
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      295楼 忒空
      如果弃核,100年都不会看到利比亚和叙利亚那样的局面,不信,拭目以待
      298楼 窦宪
      朝鲜如果像你所说的那样“弃核”,那朝鲜根本就不需要5年的时间,就为成为第二个伊拉克和利比亚前政权那样的结局,朝鲜领导人也就会像萨达姆和卡扎菲那样,在战场上落入敌手,最后受尽折磨而死的悲惨下场,这你信不信?
      如果弃核,100年都不会看到利比亚和叙利亚那样的局面,不信,拭目以待

      2017/10/18 11:16:01
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      280楼 窦宪
      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      292楼 zhuahai
      无知的你啊,你第一段的谎言是你生活的地方骗百姓的,2万吨tnt当量就可以造成5级地震了。

      特朗普故意拿朝鲜捞钱,日本靠朝鲜核导来武装自己,韩国害怕首都被毁不敢轻举妄动。

      朝鲜最危险的敌人是以文在寅为首的还乡团,现在给朝鲜所谓的人道主义援助根本就是想用糖衣炮弹搞垮朝鲜。

      297楼 窦宪
      “2万吨tnt当量就可以造成5级地震了”这可是我见到的对核物理常识最无知的发言。
      307楼 zhuahai
      2013年2月12日,朝鲜在北部地下核试验场成功举行了第三次地下核试验。2月15日,全面禁止核试验条约组织CTBTO确认此次引发的震级为4.9。那么从震级上来初步判断,这次4.9级的地震与朝鲜第三次核试验引发的震级相同,很可能两者的试验当量基本一致,均为1万吨TNT左右。

      给你们扫盲了,多来这里能让骗你们的人露馅。

      你怎么总是对朝鲜在2017年9月3日进行的爆炸当量达到了6.3级地震级别的核试验有选择的失明?在这里弱弱地问一句:地震级别达到了6.3级的核试验,还会是核裂变反应吗?既然不是核裂变反应,那不是氢弹还能是什么?

      2017/10/17 19:12:48
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      280楼 窦宪
      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      292楼 zhuahai
      无知的你啊,你第一段的谎言是你生活的地方骗百姓的,2万吨tnt当量就可以造成5级地震了。

      特朗普故意拿朝鲜捞钱,日本靠朝鲜核导来武装自己,韩国害怕首都被毁不敢轻举妄动。

      朝鲜最危险的敌人是以文在寅为首的还乡团,现在给朝鲜所谓的人道主义援助根本就是想用糖衣炮弹搞垮朝鲜。

      297楼 窦宪
      “2万吨tnt当量就可以造成5级地震了”这可是我见到的对核物理常识最无知的发言。
      307楼 zhuahai
      2013年2月12日,朝鲜在北部地下核试验场成功举行了第三次地下核试验。2月15日,全面禁止核试验条约组织CTBTO确认此次引发的震级为4.9。那么从震级上来初步判断,这次4.9级的地震与朝鲜第三次核试验引发的震级相同,很可能两者的试验当量基本一致,均为1万吨TNT左右。

      给你们扫盲了,多来这里能让骗你们的人露馅。

      你怎么还翻朝鲜在3年前的老黄历?怎么不说一说朝鲜在今天下半年进行的那次爆炸当年达到了朝鲜历史上最大规模的那次地下核试验?

      2017/10/17 19:03:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53909
      左箭头-小图标

      ......
      268楼 窦宪
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      280楼 窦宪
      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      292楼 zhuahai
      无知的你啊,你第一段的谎言是你生活的地方骗百姓的,2万吨tnt当量就可以造成5级地震了。

      特朗普故意拿朝鲜捞钱,日本靠朝鲜核导来武装自己,韩国害怕首都被毁不敢轻举妄动。

      朝鲜最危险的敌人是以文在寅为首的还乡团,现在给朝鲜所谓的人道主义援助根本就是想用糖衣炮弹搞垮朝鲜。

      297楼 窦宪
      “2万吨tnt当量就可以造成5级地震了”这可是我见到的对核物理常识最无知的发言。
      2013年2月12日,朝鲜在北部地下核试验场成功举行了第三次地下核试验。2月15日,全面禁止核试验条约组织CTBTO确认此次引发的震级为4.9。那么从震级上来初步判断,这次4.9级的地震与朝鲜第三次核试验引发的震级相同,很可能两者的试验当量基本一致,均为1万吨TNT左右。

      给你们扫盲了,多来这里能让骗你们的人露馅。

      2017/10/17 17:35:14
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      295楼 忒空
      如果弃核,100年都不会看到利比亚和叙利亚那样的局面,不信,拭目以待
      朝鲜如果“弃核”,很可能就会像利比亚的那个卡扎菲政权向美国交出了自己的原子弹试验资料和设备一样,然后在不到5年的时间里,就承受到了以美国为主的北约所出动的空军的大规模的轰炸,利比亚的卡扎菲政权最终灭亡于这样的轰炸下,而朝鲜的领导人也会沦落到像那个卡扎菲一样,最终在战场上落入敌手,受尽折磨而死。我知道,像他们这类极端仇视朝鲜社会主义政权的人是巴不得让朝鲜早一点变成这样的状态。但请你们注意:朝鲜人民是决不会允许他们的国家变成像伊拉克、利比亚和叙利亚那样的状态的。而一个对自己国家的安全负责任的政府,也不会将自己国家的安全完全寄托在自己的敌人对自己发善心的基础上。

      2017/10/17 17:23:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      290楼 窦宪
      “至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)还谈国家形势。(笑掉大牙)”

      在这里提醒你这个对新中国历史毫无所知的人:新中国的开国领导人能够在中国当时的各项指标都远远地落后于美国的情况下,敢于进行“抗美援朝、保家卫国”的战争,靠的就是自己的不畏惧强权的“亮剑”精神,而像你这种严重畏惧美国表面上强大的“恐美症” 患者是根本就做不出这一行为出来的,也更加不可能做出在1960年美国政要多次发言:要对中国的核武器生产基地进行外科手术式的核打击的战争威胁下,在中国与自己的“老大哥”的关系全面破裂,已经不可能还能得到“老大哥”保护的险恶条件下,进行自己的原子弹工程建设。也更加不可能做出在1969年3月,为争夺一个小小的珍宝岛的主权,做出敢于拥有当时世界上最大的常规武装和最大核武库的苏联处于兵戎相见的行动出来。这就是具有“亮剑”精神的新中国领导人与你这样的串有严重“恐美症” 患者的最大区别。

      302楼 拥抱的风
      中国是中国、朝鲜是朝鲜。两者没有可比性。
      在这里提醒你这个无知者:这个世界从来都是以实力来说话,而不是以你拥有的领土多和人口多,就认为你的实力强大的。中国在1840年的鸦片战争中被英国所打败,在1895年的甲午战争中被小日本所打败的历史就充分地说明了这一点。

      既然同样是小国的越南,都能在1975年取得抗美救国战争的胜利,那朝鲜也同样能在他们自己的领土上,取得同样的胜利,至少也能做到不被美国所打败。

      2017/10/17 17:08:58
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      289楼 窦宪
      怎么,是不是在你的眼里,美国和日本向中国的分裂势力——台湾当局出售武器和提供经济援助的行为,不属于对中国的欺负,而是在“帮助”中国?而现在的越南,会受到像中国这样的被欺负吗?这就是一个实现了统一的国家和一个没实现统一的国家的最大分别,看不到这一点的人,才真正地是鼠目寸光!
      301楼 拥抱的风
      中国没有完成统一是历史跟现实单方面因素决定的。(其中个由懒得跟你详细说明)

      但是可以告诉你一个具体的事实。

      现实是----不是中国不能够武力统一中国台湾省,而是中国人从中华民族伟大复兴的整体利益上出发,以更加智慧的方式解决台湾省问题。(这就是中国人的思维方式)

      至如你说越南与中国所谓统一或者还没有完成统一的区别?

      !!!一叶障目。

      中国完成中华民族伟大复兴的事业是当今这个世界时代的潮流-----浩浩荡荡不可阻挡。(世界上的人都看得清楚。中华人民共和国对台湾省的统一至如就是中华民族伟大复兴的不可或缺的组成部分。)

      更应该告诉你,现在中国人与越南人的感受-----没有听说过中国人羡慕越南人的,只听说越南人羡慕中国人的。(这就是区别)

      中国人受美国人欺负,越南人不受美国人欺负。(为什么越南人会羡慕被美国人欺负的中国人呢?-----是不是有点打你脸的气氛···)

      这就是区别,明白不···(不要在一叶障目的黑路上,一条路走到黑了)

      还要。朝鲜也不受美国欺负,恰恰相反现实是朝鲜在欺负美国。(这样说你一定很高兴呗)

      中国到现在没实现自己国家的统一,说穿了还是自己的实力不够才造成的,对于这一点,你难道还能否认? 虽然在其它的许多方面,不可否认,中国是要比越南强大的多,但这是由于中国拥有雄厚的工业基础和庞大的人口和领土所决定了的。越南不可能因为他们现在是一个统一的国家,就要比中国还要强大,我只是强调一个统一的国家与一个尚未实现统一的国家进行比较,容易受到别国的欺负这一点上。但必须要承认:越南虽然没拥有像朝鲜那样的核武器和洲际导弹,但正是由于他们现在是一个统一的国家了,就要比还没实现统一,虽然已经拥有了核武器的朝鲜要强大。这也是越南敢于在90年代初期,放心大胆地仿效中国的改革开放政策,而朝鲜却不敢这样做的主要原因。

      在这里还要提醒你这个不懂世界史的人:朝鲜自1953年朝鲜签订停战协定以来,就一直承受着美国对其实行的经济封锁和制裁,请问这到底是朝鲜在欺负美国?还是美国在欺负朝鲜?

      2017/10/17 17:01:48
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      300楼 拥抱的风
      你以为美国还会让朝鲜继续核试验、导弹发射这样继续折腾十年?(想多了------全面经济制裁下的朝鲜能够撑几年?)

      美国如果真的像你所想像的那样敢使用武力制止朝鲜的核武器和洲际导弹开发,还会容忍朝鲜从无到有的拥有原子弹和氢弹?还会容忍朝鲜将他们拥有的导弹从短程发展到洲际导弹?既然美国在朝鲜的原子弹还没开发成功时,都不敢使用武力阻止朝鲜开发核武器,而现在,到了朝鲜的核武器技术已经成熟,已经拥有了洲际导弹的情况下,还会再敢对朝鲜使用武力?

      退一步说,朝鲜就是在现有的基础上完全停止他们的核武器试验,以朝鲜现在拥有的对核技术和远程导弹技术的掌握实力,朝鲜难道还不能算是一个实际拥有核武器的国家?

      2017/10/17 16:47:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      290楼 窦宪
      “至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)还谈国家形势。(笑掉大牙)”

      在这里提醒你这个对新中国历史毫无所知的人:新中国的开国领导人能够在中国当时的各项指标都远远地落后于美国的情况下,敢于进行“抗美援朝、保家卫国”的战争,靠的就是自己的不畏惧强权的“亮剑”精神,而像你这种严重畏惧美国表面上强大的“恐美症” 患者是根本就做不出这一行为出来的,也更加不可能做出在1960年美国政要多次发言:要对中国的核武器生产基地进行外科手术式的核打击的战争威胁下,在中国与自己的“老大哥”的关系全面破裂,已经不可能还能得到“老大哥”保护的险恶条件下,进行自己的原子弹工程建设。也更加不可能做出在1969年3月,为争夺一个小小的珍宝岛的主权,做出敢于拥有当时世界上最大的常规武装和最大核武库的苏联处于兵戎相见的行动出来。这就是具有“亮剑”精神的新中国领导人与你这样的串有严重“恐美症” 患者的最大区别。

      中国是中国、朝鲜是朝鲜。两者没有可比性。

      2017/10/17 16:05:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      289楼 窦宪
      怎么,是不是在你的眼里,美国和日本向中国的分裂势力——台湾当局出售武器和提供经济援助的行为,不属于对中国的欺负,而是在“帮助”中国?而现在的越南,会受到像中国这样的被欺负吗?这就是一个实现了统一的国家和一个没实现统一的国家的最大分别,看不到这一点的人,才真正地是鼠目寸光!
      中国没有完成统一是历史跟现实单方面因素决定的。(其中个由懒得跟你详细说明)

      但是可以告诉你一个具体的事实。

      现实是----不是中国不能够武力统一中国台湾省,而是中国人从中华民族伟大复兴的整体利益上出发,以更加智慧的方式解决台湾省问题。(这就是中国人的思维方式)

      至如你说越南与中国所谓统一或者还没有完成统一的区别?

      !!!一叶障目。

      中国完成中华民族伟大复兴的事业是当今这个世界时代的潮流-----浩浩荡荡不可阻挡。(世界上的人都看得清楚。中华人民共和国对台湾省的统一至如就是中华民族伟大复兴的不可或缺的组成部分。)

      更应该告诉你,现在中国人与越南人的感受-----没有听说过中国人羡慕越南人的,只听说越南人羡慕中国人的。(这就是区别)

      中国人受美国人欺负,越南人不受美国人欺负。(为什么越南人会羡慕被美国人欺负的中国人呢?-----是不是有点打你脸的气氛···)

      这就是区别,明白不···(不要在一叶障目的黑路上,一条路走到黑了)

      还要。朝鲜也不受美国欺负,恰恰相反现实是朝鲜在欺负美国。(这样说你一定很高兴呗)

      2017/10/17 15:56:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      你以为美国还会让朝鲜继续核试验、导弹发射这样继续折腾十年?(想多了------全面经济制裁下的朝鲜能够撑几年?)

      2017/10/17 15:33:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 快乐小老农民工90
      美国怎么个失约的了?
      270楼 窦宪
      小农民工难道对中国政府在50年代提出的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议和我志愿军早在1958年就全部撤出了朝鲜这样的事实一点也不知吗?
      275楼 快乐小老农民工90
      请问你识字吗?问题是什么?
      281楼 窦宪
      怎么,小农民工连“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的汉字都不认识?
      294楼 快乐小老农民工90
      笑死,你的水平连偶一个小农民工都不如!
      条约是如何规定的?
      条约?怎么,小农民工连朝鲜与朝鲜与美国之间目前根本就没有签订任何条约这样的事实一点也不知?朝鲜与美国目前只存在有“停战协定” ,而停战协定等于是“和平条约”吗?

      还有,“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这是中国政府提出来的,这可是朝鲜半岛实现真正和平的保障。怎么,是不是在小农民工的眼里,中国政府当年这样的提议一文不值?等同于放屁?

      2017/10/17 15:02:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      295楼 忒空
      如果弃核,100年都不会看到利比亚和叙利亚那样的局面,不信,拭目以待
      朝鲜如果像你所说的那样“弃核”,那朝鲜根本就不需要5年的时间,就为成为第二个伊拉克和利比亚前政权那样的结局,朝鲜领导人也就会像萨达姆和卡扎菲那样,在战场上落入敌手,最后受尽折磨而死的悲惨下场,这你信不信?

      2017/10/17 14:51:52
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 zhuahai
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。
      268楼 窦宪
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      280楼 窦宪
      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      292楼 zhuahai
      无知的你啊,你第一段的谎言是你生活的地方骗百姓的,2万吨tnt当量就可以造成5级地震了。

      特朗普故意拿朝鲜捞钱,日本靠朝鲜核导来武装自己,韩国害怕首都被毁不敢轻举妄动。

      朝鲜最危险的敌人是以文在寅为首的还乡团,现在给朝鲜所谓的人道主义援助根本就是想用糖衣炮弹搞垮朝鲜。

      “2万吨tnt当量就可以造成5级地震了”这可是我见到的对核物理常识最无知的发言。

      2017/10/17 14:46:42
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      262楼 忒空
      准备好苦难行军了吗,呵呵
      269楼 窦宪
      朝鲜人民连“吃草”的心理准备都做了,难道还害怕你所说的那个“苦难行军”?
      279楼 忒空
      当官不为民做主,不如回家卖红薯
      282楼 窦宪
      朝鲜的政府(官府)有没有为朝鲜人民做主?这自然由朝鲜人民自己来评判,而不是由你这个经常在中国的网络上发表攻击朝鲜政府、挑拨离间中国和朝鲜关系帖子的无名小卒来评判吧?
      291楼 忒空
      1.政府作为国家管理者要全心全意为人民服务

      2.本人从未攻击一个政府和挑拨国家关系,没那么大本事

      3.麻烦您以后举例的时候多举一些1980年后的例子,没有准备的话可以多学习学习

      4.以后举中国核武器例子的时候记得把中国政府关于核武器使用的立场声明一并宣传一下,要么不学要学呢学全

      你真的像你所说的那样:“从来都未攻击一个政府和挑拨离间中国和别国的关系吗”?那么请问:你在第 279楼所说的:“当官不为民做主,不如回家卖红薯”这话是针对中国政府还是朝鲜政府的?

      说中国政府不为民做主?那可是在彻头彻尾地攻击中国政府,这话我没说错吧?说朝鲜政府不为朝鲜的人民做主?你好像还不够这样的资格吧?

      另外,我所列举的南联盟在1999年因科索沃受到以美国为主的北约长达3个月的大规模轰炸。2003年美国以伊拉克的萨达姆政权拥有了大规模杀伤性武器为由,发动对这个国家的大规模的入侵。2013年又是以美国为主的北约出动空军,大规模地轰炸利比亚的卡扎菲政府军。还有现在正在叙利亚发生的事情,有哪件不是1980年后发生的事件?

      2017/10/17 14:28:18
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7444076
      • 工分:1467
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      288楼 窦宪
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。
      如果弃核,100年都不会看到利比亚和叙利亚那样的局面,不信,拭目以待

      2017/10/17 13:50:56
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      261楼 快乐小老农民工90
      美国怎么个失约的了?
      270楼 窦宪
      小农民工难道对中国政府在50年代提出的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议和我志愿军早在1958年就全部撤出了朝鲜这样的事实一点也不知吗?
      275楼 快乐小老农民工90
      请问你识字吗?问题是什么?
      281楼 窦宪
      怎么,小农民工连“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的汉字都不认识?
      笑死,你的水平连偶一个小农民工都不如!
      条约是如何规定的?

      2017/10/17 13:32:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53909
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 窦宪
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?
      266楼 zhuahai
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。
      268楼 窦宪
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      280楼 窦宪
      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      无知的你啊,你第一段的谎言是你生活的地方骗百姓的,2万吨tnt当量就可以造成5级地震了。

      特朗普故意拿朝鲜捞钱,日本靠朝鲜核导来武装自己,韩国害怕首都被毁不敢轻举妄动。

      朝鲜最危险的敌人是以文在寅为首的还乡团,现在给朝鲜所谓的人道主义援助根本就是想用糖衣炮弹搞垮朝鲜。

      2017/10/17 13:29:39
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7444076
      • 工分:1467
      左箭头-小图标

      262楼 忒空
      准备好苦难行军了吗,呵呵
      269楼 窦宪
      朝鲜人民连“吃草”的心理准备都做了,难道还害怕你所说的那个“苦难行军”?
      279楼 忒空
      当官不为民做主,不如回家卖红薯
      282楼 窦宪
      朝鲜的政府(官府)有没有为朝鲜人民做主?这自然由朝鲜人民自己来评判,而不是由你这个经常在中国的网络上发表攻击朝鲜政府、挑拨离间中国和朝鲜关系帖子的无名小卒来评判吧?
      1.政府作为国家管理者要全心全意为人民服务

      2.本人从未攻击一个政府和挑拨国家关系,没那么大本事

      3.麻烦您以后举例的时候多举一些1980年后的例子,没有准备的话可以多学习学习

      4.以后举中国核武器例子的时候记得把中国政府关于核武器使用的立场声明一并宣传一下,要么不学要学呢学全

      2017/10/17 13:26:32
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      “至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)还谈国家形势。(笑掉大牙)”

      在这里提醒你这个对新中国历史毫无所知的人:新中国的开国领导人能够在中国当时的各项指标都远远地落后于美国的情况下,敢于进行“抗美援朝、保家卫国”的战争,靠的就是自己的不畏惧强权的“亮剑”精神,而像你这种严重畏惧美国表面上强大的“恐美症” 患者是根本就做不出这一行为出来的,也更加不可能做出在1960年美国政要多次发言:要对中国的核武器生产基地进行外科手术式的核打击的战争威胁下,在中国与自己的“老大哥”的关系全面破裂,已经不可能还能得到“老大哥”保护的险恶条件下,进行自己的原子弹工程建设。也更加不可能做出在1969年3月,为争夺一个小小的珍宝岛的主权,做出敢于拥有当时世界上最大的常规武装和最大核武库的苏联处于兵戎相见的行动出来。这就是具有“亮剑”精神的新中国领导人与你这样的串有严重“恐美症” 患者的最大区别。

      2017/10/17 10:47:36
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      286楼 拥抱的风
      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      怎么,是不是在你的眼里,美国和日本向中国的分裂势力——台湾当局出售武器和提供经济援助的行为,不属于对中国的欺负,而是在“帮助”中国?而现在的越南,会受到像中国这样的被欺负吗?这就是一个实现了统一的国家和一个没实现统一的国家的最大分别,看不到这一点的人,才真正地是鼠目寸光!

      2017/10/17 10:17:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      287楼 拥抱的风
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)
      你就是再等待10年,也不可能在朝鲜看到像利比亚和叙利亚那样的局面,不信,咱们拭目以待。

      2017/10/17 10:11:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      284楼 窦宪
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。
      好戏才开始。(谁又知道最后结果)

      2017/10/17 1:07:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      283楼 窦宪
      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      越南比中国强!强在哪里了?(不懂不要装懂)

      至如中国,不是你的自以为是就是你认为的那样。(鼠目寸光)

      还谈国家形势。(笑掉大牙)

      2017/10/17 1:05:10
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      276楼 快乐小老农民工90
      中国是中国,朝鲜是朝鲜,新中国自建国以来那次不是依靠自己的力量度过难关?
      朝鲜呢?朝鲜拿什么跟中国比?朝鲜又有什么资格在中国的面前秀自豪感?
      发觉小农民工对中国的近代史严重无知,所以特在这里启蒙一下:中国抗日战争的胜利是完全凭自己的力量取胜的吗?如果真的是完全靠自己的力量取胜的,怎么还会在“胜利”的基础上,失去对外蒙古的主权?怎么没能从小日本那里得到一分一毫的赔偿?还有,在抗美援朝战争中,新中国如果没能从前苏联那里得到武器支持,能将以美军为主的所谓“联合国军”阻挡在38线以地区?

      另外,朝鲜恁什么就不能与中国进行比较?就因为朝鲜比中国小,所以就不能比较吗?在这里又要提醒你这个无知的小农民工:在甲午战争时期, 是日本的面积大还是满清的面积大?但甲午战争的最后结局是什么?

      2017/10/16 22:28:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      277楼 拥抱的风
      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。
      我这个人从来都只认事实。而现在的事实就是:已经拥有了原子弹和洲际导弹的朝鲜,要比没有拥有这些武器的人口与自己相当的国家,例如:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚要安全的多。

      2017/10/16 22:17:59
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      278楼 拥抱的风
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      一个国家因为自己落后,就应该永远地受经济和技术比自己强大的国家欺负?你这样的逻辑如果能成立,那中国人民在1937年还进行抗日救国战争干什么?按照你的逻辑,简直就是自己主动找死的行为。还有,新中国在立国不到一年的1950年,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而新中国却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美援朝,保家卫国的战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为。

      还有,1965年的越南,不管是拿哪项事情与美国进行比较,都远远地要落后于美国,而越南却还要在自己的各项指标都远远地落后于美国的条件下,进行抗美救国战争,这按照你的为人处世的原则,更是一种自动找死的行为了。

      但与你的预见相反的是:中国和越南不仅没有失败,反而取得胜利了,特别是抗美援朝的战争,它打出了新中国的国威,让那些曾经还在用看待旧中国眼光来看待新中国的西方列强和小日本,不得不改变他们的这种眼光,小日本从此不敢再用“支那”的名称来称谓中国了。 越南也取得了在1975年,结束自己国家处于分裂状态的命运,如果当时(1965年),越南政府和人民也像你一样的“明智”,在面对美国对自己国家的侵略时,不敢反对(或者是觉得反抗使自己付出的代价太高,所以不值得抵抗),那越南人民还会取得1975年那样的胜利?对于这一点,现在的越南就要比中国强,越南至少已经是一个统一的国家了,但中国现在却不一是,所以现在的中国还会经常在台湾的问题上,受到美国和日本的欺负,怎么,对于这样的事实,你难道一直都视而不见?

      以上铁一般的事实和结局,怎么总是与你这种“明智的人”的预见相反?

      另外,请你这种人不要有意曲解我的发言。我所说的:“朝鲜人民为拥有能有效自卫的武器,选择宁愿“吃草”,也不会放弃自己已经拥有的核武器”这话。在这里要重点提醒你:是指整个朝鲜人民,而不只是朝鲜的某一群体。还有“朝鲜人民宁愿吃草,也不会放弃他们的核武器”这话是俄罗斯的普金总统在参加“夏门”会议时,说出来的,而不是我说出来的,我只是在这里照着普金的话再复核了一遍。怎么,对于这样简单的常识,你难道也不知?既然知道,那为何还要明知故问地做出曲解我的帖子出来?

      还有,我作为一个为“拥有自己的核武器,宁可脱了裤子当掉”的中国人民中的一员,自然也能理解朝鲜人民会拥有他们自己的核武器,宁愿选择“吃草”的自强意愿。怎么,你是不是觉得我这样的理解有错误?你既然无法理解中国人民为拥有自己的核武器而选择所吃过的苦的自强意愿,那么请问:你是哪国人?是不就是一个生活在中国大陆之外的一个懂华语的华人?

      2017/10/16 22:14:23
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      262楼 忒空
      准备好苦难行军了吗,呵呵
      269楼 窦宪
      朝鲜人民连“吃草”的心理准备都做了,难道还害怕你所说的那个“苦难行军”?
      279楼 忒空
      当官不为民做主,不如回家卖红薯
      朝鲜的政府(官府)有没有为朝鲜人民做主?这自然由朝鲜人民自己来评判,而不是由你这个经常在中国的网络上发表攻击朝鲜政府、挑拨离间中国和朝鲜关系帖子的无名小卒来评判吧?

      2017/10/16 21:29:29
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      261楼 快乐小老农民工90
      美国怎么个失约的了?
      270楼 窦宪
      小农民工难道对中国政府在50年代提出的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议和我志愿军早在1958年就全部撤出了朝鲜这样的事实一点也不知吗?
      275楼 快乐小老农民工90
      请问你识字吗?问题是什么?
      怎么,小农民工连“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的汉字都不认识?

      2017/10/16 21:26:21
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 zhuahai
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。
      249楼 窦宪
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?
      266楼 zhuahai
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。
      268楼 窦宪
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      273楼 zhuahai
      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      你嘴里的“全世界”包括哪些国家吗,在这里能说一说吗?在这里提醒你这个对核物理常识无知的人:只有爆炸当量达到了30万吨TNT级别的核爆炸,才会产生4级以上的地震强度。而核裂变的爆炸能达到30万吨TNT级别吗?只有核聚变的爆炸当量才能达到这个级别。你连这样简单的物理常识出不知,也好意思在铁血的论坛上献丑?

      还有,一个国家的核试验和洲际导弹试验是用来检验自己的的核武器和洲际导弹的结构是否合理的,在确定了这些武器的爆炸强度和射程达到了自己的设计要求后,以后还用的着经常地消耗这些用本国人民的巨额资金建造出来的先进武器吗?怎么,你是不是以为朝鲜政府要像那个美国政府一样,经常无端地消耗本国人民辛辛苦苦创造出来的血汗钱,才算是“正确”的做法?

      朝鲜的弹药过期了,打不响了?这样那个美国政府就可以放心大胆地像他们曾经对待过叙利亚政府军一样,也可以向朝鲜的核武器和洲际导弹生产基地发射数十枚的巡航导弹试一试呵,反正朝鲜的弹药都已经过期了,打不响了,这样美国和韩国也就不会有任何的后顾之忧了,有这么好的“天载难逢”的好机会,美国和韩国怎么还不敢用?

      2017/10/16 21:23:10
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7444076
      • 工分:1467
      左箭头-小图标

      262楼 忒空
      准备好苦难行军了吗,呵呵
      269楼 窦宪
      朝鲜人民连“吃草”的心理准备都做了,难道还害怕你所说的那个“苦难行军”?
      当官不为民做主,不如回家卖红薯

      2017/10/16 12:34:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      267楼 窦宪
      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      没有人说美国有理---------朝鲜人应该理性对待现状。

      ----首先既美国的强大。(这是毋庸置疑的)

      ----你说说世界上哪个国家不被美国欺负过?(英国、法国、日本也一样)

      ----落后就要挨打。(世界就是丛林法则)

      美国与朝鲜的关系(强弱),就如同猫和老鼠的关系。

      美国迪士尼产品的动画片《猫和老鼠》很象美国与朝鲜的鲜明写照。

      动画片中猫与老鼠的游戏不断上演-------不管是猫和老鼠=死了就可以复活。

      但是现实世界的美国与朝鲜,是不可能出现死了还可以活过来的事情。

      所以在强大的美国面前,朝鲜应该把握分寸,才能够保护自己。

      一味的示强,打口水战,是会引起战争的,同时也并不能够保证朝鲜能够在可能发生的战争中取胜。

      至如你所说朝鲜人----吃草也要发展核武器!?

      首先,你吃草不?现在你在吃草?,你打算现在吃草不?

      可以肯定,你是不会吃草的。(如果你已经吃草了,你怎么可能有时间上网,要条件上网,有精力上网。)

      自己不吃草,却鼓动底层的被蒙蔽的广大多数朝鲜人吃草是------不道德的。(你说是不)

      你自己不吃草,就不要鼓动底层的被蒙蔽的广大大多数朝鲜人吃草你------在中国,你的行为是会被广大中国网民所唾弃的。

      用“己所不欲勿施于人”这句话诫勉你。

      做个好人。

      2017/10/15 11:30:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      只怕朝鲜所做的是适得其反-----其结果是朝鲜不断要面对美国韩国日本的挑衅压力,而且压力加大到会面对整个世界对朝鲜的经济制裁。。

      2017/10/15 11:04:38
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      272楼 窦宪
      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      中国是中国,朝鲜是朝鲜,新中国自建国以来那次不是依靠自己的力量度过难关?
      朝鲜呢?朝鲜拿什么跟中国比?朝鲜又有什么资格在中国的面前秀自豪感?

      2017/10/15 1:13:33
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      261楼 快乐小老农民工90
      美国怎么个失约的了?
      270楼 窦宪
      小农民工难道对中国政府在50年代提出的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议和我志愿军早在1958年就全部撤出了朝鲜这样的事实一点也不知吗?
      请问你识字吗?问题是什么?

      2017/10/15 1:04:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53909
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 窦宪
      处于军事对抗状态下的双方,有谁不害怕自己的军事状态处于弱势?自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了长达40年的军备竞赛,两国为止共消耗了自己国家的多少资源?他们这样做的目标不就是不让自己的军事状态牌处于弱势吗?你怎么不说美苏这两个超级大国当时的领导的脑袋都装了屎? 世界上恐怕也只有像你这样的将自己国家的安全完全寄托在自己的对手对自己发善心基础上的人,才会对自己国家的军事状态长期地处于劣势而不动于终吧。在这里提醒你:这种人最终的下场就是那个已经死去了的卡扎菲。
      245楼 zhuahai
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。
      249楼 窦宪
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?
      266楼 zhuahai
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。
      268楼 窦宪
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      怎么, 你背后的朝鲜什么都不告诉阁下啊。全世界都知道朝鲜最近一次3.4级地震就是失败的核试验啊。美国韩国军演不停,朝鲜的洲际导弹不仅都不发了,还有火炮和空军的演习为什么也不见了,弹药都过期了。

      联合国的制裁有效果了,全世界人民都支持。

      2017/10/14 22:53:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      中国如果不是在1980年前通过自己的人民坚苦奋斗所拥有的“两弹一星”和战略核潜艇,中国政府敢在1980年苏联还在中国的北方边境陈兵百万的这样险恶的形势下,充满自信地进行“改革开放政策”?会走上从1980年开始的“正常的发展道路”?

      既然像中国这样的大国都需要在自己拥有了足够的国防基础的前提下,才能走上“正常的发展道路”,那像朝鲜这样的小国就更加不能、也不敢对自己的国防建设放松任何警惕。否则,等待朝鲜的,就是前利比亚卡扎菲政权那样的悲惨结局。

      2017/10/14 22:01:45
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你美国的轰炸机既然都已经飞临到朝鲜半岛的上空了,何不借此就像美国曾经对待叙利亚那样。也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地也发射50多枚的巡航导弹,将朝鲜的上述武器制造基地都给清除掉?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛上空的轰炸机所消耗的油钱,你说是不是?那个普朗特不是早就叫喊要这么做吗?怎么,原来也只是一个嘴皮子哽的动物?

      2017/10/14 21:53:01
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      261楼 快乐小老农民工90
      美国怎么个失约的了?
      小农民工难道对中国政府在50年代提出的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议和我志愿军早在1958年就全部撤出了朝鲜这样的事实一点也不知吗?

      2017/10/14 21:45:45
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      262楼 忒空
      准备好苦难行军了吗,呵呵
      朝鲜人民连“吃草”的心理准备都做了,难道还害怕你所说的那个“苦难行军”?

      2017/10/14 21:42:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 blue11114
      打破平衡是害怕?你脑袋有屎吧。韩国装萨德是打破平衡,而不是中国怕他

      你一直攻击中国无权对朝核说三道四是怎么回事?在这喊没用,去北京举牌子吧

      204楼 窦宪
      处于军事对抗状态下的双方,有谁不害怕自己的军事状态处于弱势?自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了长达40年的军备竞赛,两国为止共消耗了自己国家的多少资源?他们这样做的目标不就是不让自己的军事状态牌处于弱势吗?你怎么不说美苏这两个超级大国当时的领导的脑袋都装了屎? 世界上恐怕也只有像你这样的将自己国家的安全完全寄托在自己的对手对自己发善心基础上的人,才会对自己国家的军事状态长期地处于劣势而不动于终吧。在这里提醒你:这种人最终的下场就是那个已经死去了的卡扎菲。
      245楼 zhuahai
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。
      249楼 窦宪
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?
      266楼 zhuahai
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。
      朝鲜最近的哪次核试验是失败的?请你说说看?难道朝鲜最近试爆的爆炸当量达到了氢弹级别的核试验没有将你这样的人振醒?请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      既然美国的轰炸机都已经飞临到朝鲜半岛了。何不乘此也向朝鲜的核武器和远程导弹制造基地像美国曾经对待叙利亚那样,也发射50多枚的巡航导弹试试?这样也才对的起美国纳税人的血汗钱,才对的起那些飞临到朝鲜半岛的美国轰炸机所消耗的油钱,你说是不是呵?

      2017/10/14 21:38:09
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      264楼 拥抱的风
      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      你谈论问题的逻辑怎么总是建立在美国以前欺骗朝鲜的行为就是“有理”的基础上?

      如果没有美国政府以前对朝鲜的“欺骗”,以期对世界上的一些他们看不顺眼的弱小国家:南联盟、伊拉克、利比亚和叙利亚的侵略政策,会有朝鲜现在这样的拥核自保的局面吗?

      当一个国家或者民族对自己的生存环境没有安全感时,他们还会害怕被“国际社会”的孤立吗?

      另外,被国际社会孤立的国家就一定没有发展的前途了吗?在这里提醒你好好地学习一下新中国在1960年至1980年间的发展过程,当时的中国,与现在的朝鲜有多大的区别?当时的中国,虽然自己经济的发展速度不快,但能向越南提供近200亿美元的军事援助,向与自己远隔千山万水的阿尔巴尼亚提供近100亿美元的援助,还能为在国际社会广结朋友(为进入联合国做基础准备),中国在对外付出这么多的条件下,还能使自己拥有“两弹一星”和战略核潜艇,能做到自己制造汽车、飞机、火车、坦克和大炮,能使自己的钢铁产量达到3000万吨这样的建设成就。而朝鲜存在的处境,至少要比60年代初期的中国要好的多(中国和俄罗斯现在 对朝鲜至少还没有当年前苏联要中国还债、停止向中国出口石油这样的举动),你凭什么就认为朝鲜就不能像中国那样的发展下去?

      中国政府和人民当年为拥有自己的核武器,做出了“哪怕脱了裤子当掉,”的打算,朝鲜凭什么就不能做出“让自己吃草”的打算出来?一个民族是因为曾经吃了一段时间的草但保持了自己的民族独立强?还是屈服于外国侵略者的侵略,永远做侵略者的奴隶(像朝鲜曾经处于日本的殖民统治)更强?怎么,你不会连这样简单的道理都不懂吧?

      2017/10/14 21:28:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53909
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 窦宪
      一个聪明的国家或个人会对外说出自己非常地害怕自己的的敌人所拥有的某种武器?在雅尔塔会议上,当美国的罗斯福总统向斯大林通报美国拥有了一种前所未有的武器——原子弹时,罗斯福和秋吉尔当时紧钉着斯大林的脸色,想见到斯大林在听到这一消息后,是否有害怕的表情?但斯大林的表情是毫无畏惧,他怎么不留露出自己非常害怕的样子?中国的太祖一方面说原子弹是纸老虎,而当中国拥有了研制原子弹的基础实力时,却又说出了:“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号。也只有你这样的毫无智商之人,才会轻易地向自己的敌人表露出自己的担心和害怕。

      历史的事实告诉我:朝鲜是韩国大量地向美国购买F—16,F—15战机和空中预警机,也是在自己多次向美国提出:与美国签订和平条约,用于取代1953年与美国签订的停战协定的要求未果,朝鲜又见证了以美国为主的北约对南联盟的大规模空袭和2003年美国以伊拉克的萨达姆政府拥有大规模的杀伤性武器为由,发动了对伊拉克的大规模侵略战争,在见证了在现在战争中,失去了制空权的一方在战争中意味着什么以后,才启动了朝鲜的原子弹研制工程的,也就是说:朝鲜拥有原子弹是被美国逼迫出来的。

      再对你说一句:中国、俄罗斯和美国都是不属于朝鲜半岛的域外国家,而域外国家无权对域内国家(朝鲜)需拥有什么样的武器来自卫而进行说三道四,这就像前苏联在50年代末期无权对新中国要研制原子弹的计划说三道四,现在的美国无权对南海地区的事务进行说三道四同一个道理。怎么,对我所说的这个道理,你是真的无知?还是汉语没有学好,所以看不懂?

      198楼 blue11114
      打破平衡是害怕?你脑袋有屎吧。韩国装萨德是打破平衡,而不是中国怕他

      你一直攻击中国无权对朝核说三道四是怎么回事?在这喊没用,去北京举牌子吧

      204楼 窦宪
      处于军事对抗状态下的双方,有谁不害怕自己的军事状态处于弱势?自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了长达40年的军备竞赛,两国为止共消耗了自己国家的多少资源?他们这样做的目标不就是不让自己的军事状态牌处于弱势吗?你怎么不说美苏这两个超级大国当时的领导的脑袋都装了屎? 世界上恐怕也只有像你这样的将自己国家的安全完全寄托在自己的对手对自己发善心基础上的人,才会对自己国家的军事状态长期地处于劣势而不动于终吧。在这里提醒你:这种人最终的下场就是那个已经死去了的卡扎菲。
      245楼 zhuahai
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。
      249楼 窦宪
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?
      朝鲜最近的核试验已经失败了,美国的轰炸机继续在朝鲜半岛玩,也看不到朝鲜打下来吧。不行就是不行,你再吹也没用。

      2017/10/12 22:52:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。

      就算是美国以前欺骗朝鲜。

      朝鲜也应该以核武器作为跟美国谈判的筹码跟美国谈。

      谈总比不谈好-------这对朝鲜是优良的。

      朝鲜不谈的话难道朝鲜真的打算一直被国际社会孤立下去?

      难道朝鲜真的打算用已经拥有的核武器跟美国打核战争?

      难道朝鲜真的吃草也不放弃核武器?

      2017/10/12 11:06:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 窦宪
      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。
      210楼 拥抱的风
      你保证!(你保证也没有用-----你根本就保证不了)
      218楼 窦宪
      我只相信中国国家环保局在东北地区的检测报告。而不会相信网络上的无名小卒们发布的帖子,因此这类人发表的帖子,没有丝毫的公信力。
      229楼 拥抱的风
      你要环保部只有检测的权利,没有外交权利。

      外交部才是中国政府的发言机构。

      我只拥护中国外交部的发言--------坚定不移的推进朝鲜半岛无核化进程,同时推进朝鲜半岛和平进程。

      253楼 窦宪
      朝鲜半岛的和平,首先得建立在对抗双方实力平衡的基础上,怎么,你难道连这样简单的军事常识出不懂?至于你所说的“朝鲜半岛无核化”?那首先得美国先执行了中国政府早在50年代就提出,并且中国政府也早以执行了的:“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的建议再说,这样才会让当事国之一朝鲜放心吧?
      朝鲜半岛的和平,首先得建立在对抗双方实力平衡的基础上,怎么,你难道连这样简单的军事常识出不懂?

      怎么可能双方实力平衡,难道朝鲜拥核才是你说的实力平衡?-----朝鲜拥核是不能够被承认的现实。

      至于你所说的“朝鲜半岛无核化”?那首先得美国先执行了中国政府早在50年代就提出,并且中国政府也早以执行了的:“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的建议再说,这样才会让当事国之一朝鲜放心吧?

      这是可以通过谈判来完成的-----你朝鲜一意孤行的拥核,谈都不愿意谈。怎么可能实现所说的事情处理问题。

      2017/10/12 10:58:02
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7444076
      • 工分:1467
      左箭头-小图标

      准备好苦难行军了吗,呵呵

      2017/10/12 9:09:17
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      258楼 窦宪
      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。
      美国怎么个失约的了?

      2017/10/12 4:29:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      256楼 拥抱的风
      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      在这里提醒你:是美国“失约”在前,朝鲜拥有核武器在后,所以需要失约者——美国先做出让被欺骗者朝信任的事实出来。而不是相反。

      2017/10/11 19:05:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      232楼 窦宪
      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      239楼 拥抱的风
      有本事折腾。

      不作不死------后果自负。

      搬根小板凳看好戏。回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”

      251楼 窦宪
      你除了对朝鲜进行咒骂。还能说出哪些有事实根据的话出来?
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      事实上,拥核的朝鲜生存越来越困难。

      ----现在朝鲜的对外贸易差不多腰斩了一半。

      ----现在的朝鲜受到前所未有的制裁。

      ----现在的朝鲜越来越在战争边缘徘徊。

      至如你说的生物能源!--------现在的美国、英国、欧洲···等众多发达的都没有实现生物能源普遍使用。

      朝鲜!有大规模使用生物能源这个能力-----少吹牛了。

      2017/10/11 19:05:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      248楼 窦宪
      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      你朝鲜要通过谈判------谈呀。(不管怎么谈,谈的快与慢···,坐到谈判桌上面是更重要的目标)

      这是对朝鲜有利的,对中国俄罗斯也是有利的。如果美国不愿意谈,那么美国没有理由要求联合国制裁朝鲜------责任在美国。

      朝鲜现在要做的明智选择是表达愿意通过谈判来实现朝鲜半岛和平与朝鲜半岛无核化同时双轨制推行的声明。

      实现朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛和平发展的之后的朝鲜,才能够走上正常的发展道路。

      2017/10/11 18:55:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 拥抱的风
      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      231楼 窦宪
      对不起,本人运用的是中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,所以觉得朝鲜可以与美国进行比。在这里请问:你又是在运用哪个国家所发布的原则,觉得朝鲜不应该与美国比?或者是因为自己当美国人的奴才当习惯了,所以一直都不敢存在有与美国进行比较的想法?

      在这里提醒你这个对历史无知的人:中国在1964年10月时,既没有你所说的B—29和B—52,也没有你所说的那些“航空母舰”和洲际导弹,这按照你们这类人的逻辑,是不是中国也不应该与美国进行比较?

      237楼 拥抱的风
      中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,

      是说的是国与国的合作交往,分歧通过谈判的方式的和平平等。

      不是你自以为是的平等对比。

      中国并没有跟美国做什么平等对比。中国承认现在与美国有不小差别(特别是科学方面)

      美国现在是中国相当一段时期赶超的目标。

      你不要说朝鲜也是这样的-----朝鲜没有这种可能。

      这是体量问题----不是你所谓的偏执的自以为是的想当然。

      246楼 窦宪
      什么是“交往合作”?你如果连对方平等拥有的权利都不承认,那还有什么“平等”可言?还能有什么平等协商的权利?

      另外,联合国的宪章中有哪一条规定了只有联合国的常任理事国才能拥有核武器的权利?如果真的有这样的条项,那1960年前的法国和1971年前的“中华民国”是不是就不拥有担任联合国常任理事国的权利了?那联合国怎么就不在此之前,取消此两国所拥有的常任理事国的权利?如果联合国的宪章中真的只有常任理事国才能拥有核武器的条项,那在朝鲜之前就拥有了核武器的连非常任理事国都不是的以色列、印度和巴基斯坦是不是就应该被消灭掉?

      你美国拥有了在月球上登陆的权利,请问你又有什么资格来取消别国在月球上登陆的权利?

      明明是朝鲜已经实际地拥有了原子弹和氢弹,但你们这类人却还在这里强调朝鲜“没有这种可能”和“体量”?怎么,是不是想再表演一次掩耳盗铃的游戏?

      254楼 拥抱的风
      如果拥有核武器是朝鲜的权利,那么买不买东西给朝鲜,跟不跟朝鲜贸易也是别国的权利。

      要核武器(战争)还是要贸易(和平发展),朝鲜选择。

      “朝鲜人民宁可选择“吃草”,也不会放弃他们能自卫的核武器”。这就像当年中国人民选择:“哪怕脱了裤子当掉。也要把原子弹搞出来”一样。朝鲜已经给以美国为主的西方国家这样的回答,怎么,对于这样的事实,你是真不知?还是故意在装糊涂?

      2017/10/11 18:50:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 窦宪
      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      225楼 拥抱的风
      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      231楼 窦宪
      对不起,本人运用的是中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,所以觉得朝鲜可以与美国进行比。在这里请问:你又是在运用哪个国家所发布的原则,觉得朝鲜不应该与美国比?或者是因为自己当美国人的奴才当习惯了,所以一直都不敢存在有与美国进行比较的想法?

      在这里提醒你这个对历史无知的人:中国在1964年10月时,既没有你所说的B—29和B—52,也没有你所说的那些“航空母舰”和洲际导弹,这按照你们这类人的逻辑,是不是中国也不应该与美国进行比较?

      237楼 拥抱的风
      中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,

      是说的是国与国的合作交往,分歧通过谈判的方式的和平平等。

      不是你自以为是的平等对比。

      中国并没有跟美国做什么平等对比。中国承认现在与美国有不小差别(特别是科学方面)

      美国现在是中国相当一段时期赶超的目标。

      你不要说朝鲜也是这样的-----朝鲜没有这种可能。

      这是体量问题----不是你所谓的偏执的自以为是的想当然。

      246楼 窦宪
      什么是“交往合作”?你如果连对方平等拥有的权利都不承认,那还有什么“平等”可言?还能有什么平等协商的权利?

      另外,联合国的宪章中有哪一条规定了只有联合国的常任理事国才能拥有核武器的权利?如果真的有这样的条项,那1960年前的法国和1971年前的“中华民国”是不是就不拥有担任联合国常任理事国的权利了?那联合国怎么就不在此之前,取消此两国所拥有的常任理事国的权利?如果联合国的宪章中真的只有常任理事国才能拥有核武器的条项,那在朝鲜之前就拥有了核武器的连非常任理事国都不是的以色列、印度和巴基斯坦是不是就应该被消灭掉?

      你美国拥有了在月球上登陆的权利,请问你又有什么资格来取消别国在月球上登陆的权利?

      明明是朝鲜已经实际地拥有了原子弹和氢弹,但你们这类人却还在这里强调朝鲜“没有这种可能”和“体量”?怎么,是不是想再表演一次掩耳盗铃的游戏?

      如果拥有核武器是朝鲜的权利,那么买不买东西给朝鲜,跟不跟朝鲜贸易也是别国的权利。

      要核武器(战争)还是要贸易(和平发展),朝鲜选择。

      2017/10/11 18:41:21
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      208楼 窦宪
      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。
      210楼 拥抱的风
      你保证!(你保证也没有用-----你根本就保证不了)
      218楼 窦宪
      我只相信中国国家环保局在东北地区的检测报告。而不会相信网络上的无名小卒们发布的帖子,因此这类人发表的帖子,没有丝毫的公信力。
      229楼 拥抱的风
      你要环保部只有检测的权利,没有外交权利。

      外交部才是中国政府的发言机构。

      我只拥护中国外交部的发言--------坚定不移的推进朝鲜半岛无核化进程,同时推进朝鲜半岛和平进程。

      朝鲜半岛的和平,首先得建立在对抗双方实力平衡的基础上,怎么,你难道连这样简单的军事常识出不懂?至于你所说的“朝鲜半岛无核化”?那首先得美国先执行了中国政府早在50年代就提出,并且中国政府也早以执行了的:“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的建议再说,这样才会让当事国之一朝鲜放心吧?

      2017/10/11 18:37:29
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      朝鲜所谓的“半岛统一”梦,其实早在1991年苏东发生巨变以后,就已经不存在了,怎么,对于这个严酷的现实,小农民工难道一直都不知?倒是那个韩国,乘着“苏东巨变”,国际共产主义运动处于低谷时,反而又蒙生出以自己的实力,实现以其为主的朝鲜半岛的“统一梦”起来。为此,韩国开始了大量地向美国购买F—16,F—15战机和空中预警机 的计划,只可惜,韩国人的这个“统一梦”,最后又被朝鲜原子弹、氢弹的爆炸声,给击的粉碎。

      2017/10/11 18:27:47
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      232楼 窦宪
      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      239楼 拥抱的风
      有本事折腾。

      不作不死------后果自负。

      搬根小板凳看好戏。回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”

      你除了对朝鲜进行咒骂。还能说出哪些有事实根据的话出来?

      2017/10/11 18:20:07
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      232楼 窦宪
      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      243楼 快乐小老农民工90
      那是因为中国政府不止一次的说过---决不允许半岛生战生乱。
      一个连当年自己驻南联盟大使馆的安全都保护不了的国家,你还指望这样的国家能保护朝鲜?这样的国家能让被保护者(朝鲜)有安全感吗?

      2017/10/11 18:17:34
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 blue11114
      连朝鲜都没说过f16会打破平衡,你瞎闹腾个蛋。

      你是这样理解国际法的?那联合国决议公然违反国际法?中国的半岛无核化战略也违反国际法?

      你真是中国人?

      191楼 窦宪
      一个聪明的国家或个人会对外说出自己非常地害怕自己的的敌人所拥有的某种武器?在雅尔塔会议上,当美国的罗斯福总统向斯大林通报美国拥有了一种前所未有的武器——原子弹时,罗斯福和秋吉尔当时紧钉着斯大林的脸色,想见到斯大林在听到这一消息后,是否有害怕的表情?但斯大林的表情是毫无畏惧,他怎么不留露出自己非常害怕的样子?中国的太祖一方面说原子弹是纸老虎,而当中国拥有了研制原子弹的基础实力时,却又说出了:“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号。也只有你这样的毫无智商之人,才会轻易地向自己的敌人表露出自己的担心和害怕。

      历史的事实告诉我:朝鲜是韩国大量地向美国购买F—16,F—15战机和空中预警机,也是在自己多次向美国提出:与美国签订和平条约,用于取代1953年与美国签订的停战协定的要求未果,朝鲜又见证了以美国为主的北约对南联盟的大规模空袭和2003年美国以伊拉克的萨达姆政府拥有大规模的杀伤性武器为由,发动了对伊拉克的大规模侵略战争,在见证了在现在战争中,失去了制空权的一方在战争中意味着什么以后,才启动了朝鲜的原子弹研制工程的,也就是说:朝鲜拥有原子弹是被美国逼迫出来的。

      再对你说一句:中国、俄罗斯和美国都是不属于朝鲜半岛的域外国家,而域外国家无权对域内国家(朝鲜)需拥有什么样的武器来自卫而进行说三道四,这就像前苏联在50年代末期无权对新中国要研制原子弹的计划说三道四,现在的美国无权对南海地区的事务进行说三道四同一个道理。怎么,对我所说的这个道理,你是真的无知?还是汉语没有学好,所以看不懂?

      198楼 blue11114
      打破平衡是害怕?你脑袋有屎吧。韩国装萨德是打破平衡,而不是中国怕他

      你一直攻击中国无权对朝核说三道四是怎么回事?在这喊没用,去北京举牌子吧

      204楼 窦宪
      处于军事对抗状态下的双方,有谁不害怕自己的军事状态处于弱势?自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了长达40年的军备竞赛,两国为止共消耗了自己国家的多少资源?他们这样做的目标不就是不让自己的军事状态牌处于弱势吗?你怎么不说美苏这两个超级大国当时的领导的脑袋都装了屎? 世界上恐怕也只有像你这样的将自己国家的安全完全寄托在自己的对手对自己发善心基础上的人,才会对自己国家的军事状态长期地处于劣势而不动于终吧。在这里提醒你:这种人最终的下场就是那个已经死去了的卡扎菲。
      245楼 zhuahai
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。
      在联合国的“制裁”下,朝鲜的核武器是不是已经打不响了?朝鲜的常规炮弹是不是因此就炸不死人了?阁下和你背后的美国如果对你刚才的诊断相当自信,也完全可以向朝鲜的核武器生产基地和远程导弹生产基地 发动数十枚的巡航导弹攻击试一试呵?美国的那个普朗特不是早就叫喊要这样做了吗?

      2017/10/11 18:12:09
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      238楼 拥抱的风
      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      在这里提醒你这个对中朝关系历史无知的人:朝鲜是中国的什么邻居?这自从中苏两国发生论战以来,朝鲜没有成为第二个越南,也没有成为第二个印度。在中国政府于1979年2月发动对越自卫反击战时,朝鲜所发表的支持中国声明的行动中,看得清清楚楚。可以毫不夸张地说:中朝两国的友谊经受住了时间的考验。

      “朝鲜半岛无核化”?我承认中国政府的愿望是美好的,这就像中国政府曾经在抗美援朝战争时期所提出来的“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”的提议时,同样是美好的一样。但残酷的现实就是:中国和朝鲜曾经在此问题上被自己的对手算计了一回,你觉得上过一次当的朝鲜还会再次上同样的当吗?想让朝鲜政府和人民再相信一次美国也不是一可以,那就是美国首先应该将他们当年的失约给首先补充上,并与朝鲜签订和平条约,用于代替1953年签订的停战协定。怎么,朝鲜这样的合理要求让美国失面子了?

      2017/10/11 18:06:12
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在这里弱弱地问一句:你所说的那位“东北女富豪”是在哪年哪月哪日,在中国的哪个城市被法院认定为是因向朝鲜出售了核武器和导弹技术而被裁定有罪的?而在法院没有裁定被告有罪之前,被告就不能称之为罪犯,而只能称之为“犯罪嫌疑人”。怎么,你不会连这样简单的法律常识都不知吧?

      中国的“富豪们”因干那种向贫穷的、拿不出多少资金来购买情报的朝鲜出售情报和技术这样的的蠢事?你是不是以为中国富豪们的智商都停留在你这样的水平上?你的思维是不是还停留在中国大陆地区的人民还买不起“茶叶蛋”这样的认知上?

      再一次地在提醒你这个对国际常识无知的人:就是当年的新中国和法国为拥有自己的核武器,都受到了以美国和前苏联这样的超级大国对自己所发起的“制裁”,现在的朝鲜会拥有自己的核武器,所受到一些制裁,这不是很“正常”的一件事?朝鲜如果不因此受到一些制裁,那小日本和韩国岂不是也会生出同样的动机出来?一个拥有核武器的国家为拥有核武器所受到一些制裁,这正是自己强于普通的无核国家的具体表现。当然,如果小日本和韩国对朝鲜不服气,也拥有像朝鲜人民那样的“宁可选择“吃草”,也要拥有自己的核武器”的气概。也完全可以试一试呵。

      2017/10/11 17:50:35
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 拥抱的风
      首先朝鲜半岛无核化是联合国决议。

      中国、美国、俄罗斯既是联合国会员国,更是都是联合国五大常任理事国中的一员。

      所以中国、美国、俄罗斯当然必须执行联合国决议。(这是3个国家必须推行的责任也是义务)

      朝鲜是不是联合国会员国?

      如果是联合国成员国就必须遵守接受联合国决议。

      211楼 窦宪
      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      225楼 拥抱的风
      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      231楼 窦宪
      对不起,本人运用的是中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,所以觉得朝鲜可以与美国进行比。在这里请问:你又是在运用哪个国家所发布的原则,觉得朝鲜不应该与美国比?或者是因为自己当美国人的奴才当习惯了,所以一直都不敢存在有与美国进行比较的想法?

      在这里提醒你这个对历史无知的人:中国在1964年10月时,既没有你所说的B—29和B—52,也没有你所说的那些“航空母舰”和洲际导弹,这按照你们这类人的逻辑,是不是中国也不应该与美国进行比较?

      237楼 拥抱的风
      中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,

      是说的是国与国的合作交往,分歧通过谈判的方式的和平平等。

      不是你自以为是的平等对比。

      中国并没有跟美国做什么平等对比。中国承认现在与美国有不小差别(特别是科学方面)

      美国现在是中国相当一段时期赶超的目标。

      你不要说朝鲜也是这样的-----朝鲜没有这种可能。

      这是体量问题----不是你所谓的偏执的自以为是的想当然。

      什么是“交往合作”?你如果连对方平等拥有的权利都不承认,那还有什么“平等”可言?还能有什么平等协商的权利?

      另外,联合国的宪章中有哪一条规定了只有联合国的常任理事国才能拥有核武器的权利?如果真的有这样的条项,那1960年前的法国和1971年前的“中华民国”是不是就不拥有担任联合国常任理事国的权利了?那联合国怎么就不在此之前,取消此两国所拥有的常任理事国的权利?如果联合国的宪章中真的只有常任理事国才能拥有核武器的条项,那在朝鲜之前就拥有了核武器的连非常任理事国都不是的以色列、印度和巴基斯坦是不是就应该被消灭掉?

      你美国拥有了在月球上登陆的权利,请问你又有什么资格来取消别国在月球上登陆的权利?

      明明是朝鲜已经实际地拥有了原子弹和氢弹,但你们这类人却还在这里强调朝鲜“没有这种可能”和“体量”?怎么,是不是想再表演一次掩耳盗铃的游戏?

      2017/10/11 17:19:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53909
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 窦宪
      韩国购买F—16战机的行为严重地破坏了朝鲜半岛对抗双方间的实力平衡。既然韩国方面率先打破了这样的平衡,那朝鲜自然也就拥有动用他们自己的实力,来挽回这种平衡的权利。

      在这里提醒你这个对国际法无知的人:一个国家(朝鲜)需要拥有什么样的武器来保护自己,这是当事国(朝鲜)拥有的天赋、自然的权利,这就像新中国在50年代末期,决定要研制原子弹保护自己时,苏联老大哥无权干涉和指责一样。

      老子是一个中国人,自然也就会站在不让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,不让中国的东北地区受到美国的威胁这一立场来考虑。你也许会无端地夸大朝鲜拥有了核武器后对中国形成的所谓威胁。在这里又要提醒你这个无知的人:朝鲜就是拥有了核武器,也化解不了美国和韩国对他形成的威胁(只是威胁程度减少了一些而已),也改变不了朝鲜还仍然是一个处于分裂状态下的一个小国这样的现实。而朝鲜会在他原来的威胁都还没有被化解的形势下,选择与中国为敌的道路吗?朝鲜这样做,不等同于主动地找死?所以说你们这类人所宣扬的“朝鲜威胁论”,纯属子虚乌有。

      186楼 blue11114
      连朝鲜都没说过f16会打破平衡,你瞎闹腾个蛋。

      你是这样理解国际法的?那联合国决议公然违反国际法?中国的半岛无核化战略也违反国际法?

      你真是中国人?

      191楼 窦宪
      一个聪明的国家或个人会对外说出自己非常地害怕自己的的敌人所拥有的某种武器?在雅尔塔会议上,当美国的罗斯福总统向斯大林通报美国拥有了一种前所未有的武器——原子弹时,罗斯福和秋吉尔当时紧钉着斯大林的脸色,想见到斯大林在听到这一消息后,是否有害怕的表情?但斯大林的表情是毫无畏惧,他怎么不留露出自己非常害怕的样子?中国的太祖一方面说原子弹是纸老虎,而当中国拥有了研制原子弹的基础实力时,却又说出了:“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号。也只有你这样的毫无智商之人,才会轻易地向自己的敌人表露出自己的担心和害怕。

      历史的事实告诉我:朝鲜是韩国大量地向美国购买F—16,F—15战机和空中预警机,也是在自己多次向美国提出:与美国签订和平条约,用于取代1953年与美国签订的停战协定的要求未果,朝鲜又见证了以美国为主的北约对南联盟的大规模空袭和2003年美国以伊拉克的萨达姆政府拥有大规模的杀伤性武器为由,发动了对伊拉克的大规模侵略战争,在见证了在现在战争中,失去了制空权的一方在战争中意味着什么以后,才启动了朝鲜的原子弹研制工程的,也就是说:朝鲜拥有原子弹是被美国逼迫出来的。

      再对你说一句:中国、俄罗斯和美国都是不属于朝鲜半岛的域外国家,而域外国家无权对域内国家(朝鲜)需拥有什么样的武器来自卫而进行说三道四,这就像前苏联在50年代末期无权对新中国要研制原子弹的计划说三道四,现在的美国无权对南海地区的事务进行说三道四同一个道理。怎么,对我所说的这个道理,你是真的无知?还是汉语没有学好,所以看不懂?

      198楼 blue11114
      打破平衡是害怕?你脑袋有屎吧。韩国装萨德是打破平衡,而不是中国怕他

      你一直攻击中国无权对朝核说三道四是怎么回事?在这喊没用,去北京举牌子吧

      204楼 窦宪
      处于军事对抗状态下的双方,有谁不害怕自己的军事状态处于弱势?自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了长达40年的军备竞赛,两国为止共消耗了自己国家的多少资源?他们这样做的目标不就是不让自己的军事状态牌处于弱势吗?你怎么不说美苏这两个超级大国当时的领导的脑袋都装了屎? 世界上恐怕也只有像你这样的将自己国家的安全完全寄托在自己的对手对自己发善心基础上的人,才会对自己国家的军事状态长期地处于劣势而不动于终吧。在这里提醒你:这种人最终的下场就是那个已经死去了的卡扎菲。
      你再叫唤也没用,在联合国的制裁下,朝鲜的核武器已经失效了,朝鲜的常规炮弹都过期了。中国人民支持中国政府制裁朝鲜。

      2017/10/10 23:21:40
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      227楼 拥抱的风
      让不长眼的万劫不复。
      235楼 什么才是善良
      对,除非他听话,放弃核武。
      241楼 拥抱的风
      别无选择
      就是就是。

      2017/10/10 15:13:11
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      232楼 窦宪
      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      那是因为中国政府不止一次的说过---决不允许半岛生战生乱。

      2017/10/10 15:06:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      227楼 拥抱的风
      让不长眼的万劫不复。
      235楼 什么才是善良
      对,除非他听话,放弃核武。
      别无选择

      2017/10/10 13:27:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      227楼 拥抱的风
      让不长眼的万劫不复。
      233楼 窦宪
      朝鲜现在拥有的原子弹,让南棒子曾经做过的企图用他们常规武器的先进,通过战争手段消灭朝鲜,从而实现以其为主的朝鲜半岛的统一梦想万劫不复了。
      不管是朝鲜半岛的朝鲜韩国都没有可能通过武力完成朝鲜半岛统一。这是毋庸置疑的

      2017/10/10 13:25:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      232楼 窦宪
      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      有本事折腾。

      不作不死------后果自负。

      搬根小板凳看好戏。回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”

      2017/10/10 13:21:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      问题是,朝鲜要做中国的什么样的邻里。---是添堵的,还是友好的。

      友好的邻里也会有矛盾与分歧,朝鲜一意孤行拥核是中国与朝鲜的矛盾与分歧。这是你无论如何都不能够否认和必须面对的现实。

      中国政府一贯以来的立场是,维护朝鲜半岛无核化,维护朝鲜半岛和平。

      2017/10/10 13:13:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 窦宪
      中国和美国、俄罗斯都不是属于朝鲜半岛中的国家,而一个域外国家如果将他们的所提倡的“朝鲜半岛无核化”的观点强加给朝鲜半岛中的国家,请问这算不算是将自己的意识形态和价值观强加于人的行为?
      196楼 拥抱的风
      首先朝鲜半岛无核化是联合国决议。

      中国、美国、俄罗斯既是联合国会员国,更是都是联合国五大常任理事国中的一员。

      所以中国、美国、俄罗斯当然必须执行联合国决议。(这是3个国家必须推行的责任也是义务)

      朝鲜是不是联合国会员国?

      如果是联合国成员国就必须遵守接受联合国决议。

      211楼 窦宪
      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      225楼 拥抱的风
      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      231楼 窦宪
      对不起,本人运用的是中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,所以觉得朝鲜可以与美国进行比。在这里请问:你又是在运用哪个国家所发布的原则,觉得朝鲜不应该与美国比?或者是因为自己当美国人的奴才当习惯了,所以一直都不敢存在有与美国进行比较的想法?

      在这里提醒你这个对历史无知的人:中国在1964年10月时,既没有你所说的B—29和B—52,也没有你所说的那些“航空母舰”和洲际导弹,这按照你们这类人的逻辑,是不是中国也不应该与美国进行比较?

      中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,

      是说的是国与国的合作交往,分歧通过谈判的方式的和平平等。

      不是你自以为是的平等对比。

      中国并没有跟美国做什么平等对比。中国承认现在与美国有不小差别(特别是科学方面)

      美国现在是中国相当一段时期赶超的目标。

      你不要说朝鲜也是这样的-----朝鲜没有这种可能。

      这是体量问题----不是你所谓的偏执的自以为是的想当然。

      2017/10/10 12:58:46
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 拥抱的风
      俄罗斯(世界第二大军事强国)都保护不了朝鲜朝鲜。

      朝鲜难道军事力量比俄罗斯强?

      朝鲜的军事力量就能够保护自己了?

      你骗谁呢?(无知至极)

      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      已经不是简单的朝吹的问题了,而是拼死拼活反对我们自己国家的立场了,太过分了。

      坚决反对朝鲜半岛无核化,是我国一贯的立场。

      2017/10/9 22:22:22
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      227楼 拥抱的风
      让不长眼的万劫不复。
      对,除非他听话,放弃核武。

      2017/10/9 22:16:15
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      230楼 窦宪
      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      呵呵,说的邪乎,可惜啊可惜,你的那位卖过东北女富豪,早已被我公安机关逮捕,现在蹲在那儿坐牢呢。对于朝鲜,虽然你在这儿说了很多舔朝的话,可惜哦,该制裁的还是得制裁,制玩了裁,裁完了再制,一直让他服,不服?还有狠招子,

      2017/10/9 22:14:48
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      227楼 拥抱的风
      让不长眼的万劫不复。
      朝鲜现在拥有的原子弹,让南棒子曾经做过的企图用他们常规武器的先进,通过战争手段消灭朝鲜,从而实现以其为主的朝鲜半岛的统一梦想万劫不复了。

      2017/10/9 19:37:32
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 拥抱的风
      俄罗斯(世界第二大军事强国)都保护不了朝鲜朝鲜。

      朝鲜难道军事力量比俄罗斯强?

      朝鲜的军事力量就能够保护自己了?

      你骗谁呢?(无知至极)

      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      226楼 拥抱的风
      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      朝鲜至少到现在为止,还没有受到美国发动的59枚巡航导弹的打击,其国土也没有像伊拉克和叙利亚那样,陷于战火之中,怎么,这样的事实是吹出来的?

      发觉朝鲜试爆的爆炸当量达到100万吨TNT的氢弹还没有给你这样的人给振醒,所以本人觉得朝鲜人民还应该继续地放几颗氢弹,直到将他们这类人振醒为止。

      2017/10/9 19:33:31
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      184楼 窦宪
      中国和美国、俄罗斯都不是属于朝鲜半岛中的国家,而一个域外国家如果将他们的所提倡的“朝鲜半岛无核化”的观点强加给朝鲜半岛中的国家,请问这算不算是将自己的意识形态和价值观强加于人的行为?
      196楼 拥抱的风
      首先朝鲜半岛无核化是联合国决议。

      中国、美国、俄罗斯既是联合国会员国,更是都是联合国五大常任理事国中的一员。

      所以中国、美国、俄罗斯当然必须执行联合国决议。(这是3个国家必须推行的责任也是义务)

      朝鲜是不是联合国会员国?

      如果是联合国成员国就必须遵守接受联合国决议。

      211楼 窦宪
      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      225楼 拥抱的风
      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      对不起,本人运用的是中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的“国家不论大小。一律平等的” 原则,所以觉得朝鲜可以与美国进行比。在这里请问:你又是在运用哪个国家所发布的原则,觉得朝鲜不应该与美国比?或者是因为自己当美国人的奴才当习惯了,所以一直都不敢存在有与美国进行比较的想法?

      在这里提醒你这个对历史无知的人:中国在1964年10月时,既没有你所说的B—29和B—52,也没有你所说的那些“航空母舰”和洲际导弹,这按照你们这类人的逻辑,是不是中国也不应该与美国进行比较?

      2017/10/9 19:25:49
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      224楼 什么才是善良
      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      我再一次地提醒你这个不懂中国历史的人好好地看一下中国古典小说《三国演义》中的内容,不要再犯那种因为黄盖受了周喻的打,黄盖因此就变成了周喻和东吴的敌人这样的错误。

      在这里还要提醒你这个毫无经济常识的人:叛国者向外国出售中国的技术情报,无非是为了贪图钱财,而贪图钱财的人会向朝鲜这个经济贫穷,很难拿的出巨额资金收买情报的朝鲜出售自己的情报吗?这些人只可能向能出的起更大价钱的韩国和美国出售情报,这样才合符价值规律吧?怎么,你难道连这样简单的经济常识也不懂?

      在这里还要提醒你这种因生活在中国大陆之外,对中国人民的风俗习惯毫无所知的人:中国人民奉行的是:“远亲不如近邻”的交友原则。中国人民每当自己的邻居因操办“红白喜事”,需要放炮仗进行庆祝时,从来都不会嫌自己的邻居所放的炮仗而给自己造成的一时的不便,而只会用聆听这些炮仗声响的方式来分享自己邻居的快乐和痛苦。也只有你这种在现实生活中没有任何朋友的人,才会嫌自己的邻居所放的炮仗给自己所造成的一时的不便。中国人民对朝鲜人民数十年来所受到的美国的经济封锁而造成的经济困难深表同情,因为这样的痛苦中国人民在1979年前也领教过,感同身受。也深深地感受到了在1950年10月至12月间,朝鲜因自己的决策失败,造成自己的的大部分国土被美国占领后,美国飞机经常飞临到自己的上空,轰炸中朝边境地区的中国城市和乡村的那样的唇亡齿寒的痛苦。为了不让历史的悲剧重演,为了不让美国人的飞机再次地飞临到自己的上空轰炸自己,中国东北边境地区的人民自然也就会同情和理解朝鲜为增加他们的国防实力,为研制原子弹而不得不给自己所造成的一时的不便。中国人民深知:这样小小的振动与被美国的飞机轰炸所受到的威胁比起来,要安全100倍。

      在这里还要正告那些在网络上打着爱国主义的牌子,喊着看似比中国政府还要爱国的口号,实则在推销美国人的那种霸权主义的政策,挑拨离间中国和朝鲜关系的那些人,不要以为自己这样中国人民就看不清你们的本质,中国人民不像他们想像的那样傻。中国政府和人民现在追求的是:不仅不允许让鸭绿江的对面成为美国人的势力范围,而且还要使自己花费最小的代价来实现这一点,而让朝鲜自己花费他们自己的研制,研制出能保护他们自己的有效武器(包括核武器),就是让中国花费最小的资金实现这一目标的具体实践。

      2017/10/9 19:16:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      208楼 窦宪
      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。
      210楼 拥抱的风
      你保证!(你保证也没有用-----你根本就保证不了)
      218楼 窦宪
      我只相信中国国家环保局在东北地区的检测报告。而不会相信网络上的无名小卒们发布的帖子,因此这类人发表的帖子,没有丝毫的公信力。
      你要环保部只有检测的权利,没有外交权利。

      外交部才是中国政府的发言机构。

      我只拥护中国外交部的发言--------坚定不移的推进朝鲜半岛无核化进程,同时推进朝鲜半岛和平进程。

      2017/10/9 19:03:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 窦宪
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      在这里提醒你这种无知的人:朝鲜在1950年10月的失败,是由于他们当时的主力深入韩国南部,自己国内的兵力空虚,从而让美国的那个麦克阿萨钻了空子才造成的,而朝鲜在吃了这样一个差一点让他们亡国的大亏后,还会愚蠢地犯同样的错误吗?如果再发生一次朝鲜战争,朝鲜只要将他们的近百万军队布置在自己国土内,驻守在当年我志愿军在朝鲜建造的能容纳的下数十万志愿军的地下工事中,你觉得美国侵略朝鲜会比他们当年侵略越南还要轻松?朝鲜还会再次出现1950年10月那样的失败吗?

      当1958年中国政府决定将自己的志愿军全面地撤离朝鲜时,朝鲜政府当时还是希望中国能保留一小部分志愿军在他们的国家,以用于防备美国、韩国有可能的侵略,但被中国政府惋言拒绝了。中国政府一来不想控制朝鲜,二来自己当时正在发展自己的重工业,需要尽可能的减少自己的军队,以便将自己有限的资金都用于自己国家的经济建设上去,基于以上的原则,中国当时能保留下来的军队数量完全是根据保护自己国土的需要而“量身打造的”。一个典型的事实就是:1958年从朝鲜撤回国的部队,马上就参加到了中国西北地区的原子弹工程中去了,当时的中国境内,完全没有无事可干的“多余”的部队,中国境内如此,那么请问,还有在国外保持一支数量庞大的军队的必要吗?

      朝鲜如果像你所说的那样:觉得单独靠他们的力量保卫他们自己的国家很吃力,吃亏了,也可以向南边的那个韩国学习,自己花钱请中国军队来保护他们呵?但朝鲜数十年来的历史告诉我们:朝鲜和中国一样,将自己国家的主权看的高于一切,就是自己受到再大的威胁和压力,也没有做出出卖自己国家主权的事情。仅这一点,就让南边的那个韩国汗颜。

      195楼 拥抱的风
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      难道你不服,事实就是这样,今天的法国就是美国保护的。

      首先,法国属于北约组织成员国(北约组织成员国就是在美国领导下应对俄罗斯的军事集体)

      所以说,不是你说法国不是在美国的保护之下--------就不是的。

      201楼 窦宪
      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你家那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      206楼 拥抱的风
      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你 那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      偶尔的反抗就能够证明法国不是在美国的保护之下?(什么逻辑)

      有时候被主人养的狗也咬主人,但是并不能够说明被咬的人不是狗的主人。

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      戴高乐只不过代表法国历史的一部分,并不代表法国历史的全部。不要以点带面的将戴高乐时期的法国作为法国历史的全部。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      法国拥核成为联合国常任理事国、中国拥核成为联合国常任理事国这已经成为事实。

      但是今天朝鲜是不可能做到这些。

      至如为什么,不多说。-----朝鲜也应该有自知之明。

      217楼 窦宪
      法国在1960年前需不需要美国的“保护”?这有必要在这里讨论吗?关键是法国人民觉得如果自己拥有了原子弹,那将比依靠任何大国的保护要安全的多,因此便开始了自己拥有原子弹的步伐,为了使自己达到这一目标,哪怕就是自己退出“北约”,他们也觉得自己这样做非常值的。

      而法国在已经拥有了原子弹之后,你所说的法国还需要美国保护这样的论调非常地可笑,这就像新中国在1964年10月拥有了自己的原子弹之后,中国还需要前苏联的保护的论调一样的荒诞无稽。如果法国在拥有了核武器的保护后,还需要美国来保护自己,那法国人民又何必还要白白地花费一大笔自己的血汗钱去研制自己原本就不不需要的武器?这不是多此一举?法国人民还会让那个“浪费”了自己血汗钱的戴高乐待在法国总统的宝座上长达20多年?对了,如果一个人在总统的位置上待了20多年,那按照美国人的那种逻辑:此人一定是一个“独裁者”。但奇怪的,法国人民却偏偏要喜欢这样的“独裁者”,并让此人在自己国家总统的宝座上待了20多年,这让美国政府何以为堪?

      按照你这类人的说法:那个法国在违背了美国的意志(退出北约),并且还与正在受到美国大力封锁的新中国建立外交关系的这样的严重违背美国意志的条件下,却还能继续享受到美国提供保护,那美国人是不是想以此来鼓励那些当时还正在享受着美国保护的国家,例如:以色列、大韩民国、日本和台湾也向法国学习?你是想说明美国政府很蠢,还是想吹捧美国政府的气量很“宏大”?

      至于戴高乐是只能代表法国的一部分历史?还是能代表法国的整个历史?你觉得你这样的无名小卒所说的话管用吗?这只有法国人民自己才能讨价吧?不过,从法国人民拥戴此人担任了自己国家的总统长达20多年的时间中,难道还不能看出法国人民是如何地评价戴高乐的?

      不管是中国,还是法国,能拥有现在这样的国际地位,都是依靠这两国的杰出人物毛泽东和戴高乐用自己国家的力量一步下地争取得来的,而不是由美国和前苏联的恩赐,才得到的。怎么,对于我这样的论断,你敢否定?

      在这里提醒你这个对国际常识无知的人:在当今世界,能拥有核武器的远不止五个联合国的常任理事国。在朝鲜以前,已经有以色列、印度和巴基斯坦也拥有了原子弹,但请问此三国因为拥有了原子弹,就成为了联合国的常任理事国了吗?既然前面的3个国家都不能成为常任理事国,那你单单抓住朝鲜来说事,是何用意?朝鲜什么时候说过:他们拥有核武器的目标就是想成为常任理事国?这是你们这类人强加给朝鲜的吧?在这里再对你这个无知的人说一遍:朝鲜拥有核武器完全只是为了自卫。

      你说的在当今世界,能拥有核武器的远不止五个联合国的常任理事国。在朝鲜以前,已经有以色列、印度和巴基斯坦也拥有了原子弹,是事实。

      但是,只有在朝鲜拥核问题上联合国五大常任理事国反对是一致的。

      这不但是事实,更加是现实。

      2017/10/9 18:58:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      让不长眼的万劫不复。

      2017/10/9 18:53:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 窦宪
      真是笑话,一个连自己直接出兵保护,都无法使自己的盟友叙利亚避免受到美国59枚巡航导弹的攻击的国家,和一个连自己驻当年南联盟大使馆都保护不了的国家,现在居然能在自己不直接出兵,也不向朝鲜提供任何武器的情况下,幻想着能庇护朝鲜?你以为别人都像3岁的小孩那样容易被欺骗?
      159楼 拥抱的风
      俄罗斯(世界第二大军事强国)都保护不了朝鲜朝鲜。

      朝鲜难道军事力量比俄罗斯强?

      朝鲜的军事力量就能够保护自己了?

      你骗谁呢?(无知至极)

      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      212楼 窦宪
      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      满眼看到的就是一个字吹(朝鲜有这个能力?)

      感觉到-----云在天上飞,你在地上吹。

      在中国吹牛不犯法-----继续替朝鲜吹!(再接再厉,加油)

      2017/10/9 18:51:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      184楼 窦宪
      中国和美国、俄罗斯都不是属于朝鲜半岛中的国家,而一个域外国家如果将他们的所提倡的“朝鲜半岛无核化”的观点强加给朝鲜半岛中的国家,请问这算不算是将自己的意识形态和价值观强加于人的行为?
      196楼 拥抱的风
      首先朝鲜半岛无核化是联合国决议。

      中国、美国、俄罗斯既是联合国会员国,更是都是联合国五大常任理事国中的一员。

      所以中国、美国、俄罗斯当然必须执行联合国决议。(这是3个国家必须推行的责任也是义务)

      朝鲜是不是联合国会员国?

      如果是联合国成员国就必须遵守接受联合国决议。

      211楼 窦宪
      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      又跟美国比!比什么?

      美国欺负朝鲜,派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···在朝鲜周边挑衅朝鲜。

      朝鲜不服,你也可以派航空母舰、B1、B2、宙斯盾···到美国周边去挑衅美国好了。(本人坚决支持朝鲜这样的对顶对等行动)

      问题又来了

      航空母舰、B1、B2、宙斯盾···朝鲜有没有?

      那怕一艘大型的可以远渡太平洋的舰船都没有。

      也不知道你哪来的自信拿朝鲜跟美国比!

      无知者无畏呀!

      2017/10/9 18:45:18
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      219楼 窦宪
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      第一,政府层面已经制裁了,估计以后还会更严厉。

      第二,那个和朝鲜眉来眼去的中国东北女富豪已经被我公安机关逮捕归案了,这就是和朝鲜眉来眼去的下场。

      三,真不知道,有些人怎么想的,朝鲜三番两次在我边境核试验,居然还有人为其开罪,简直令人气愤加不解,好几个城市有震感,居民引发恐慌,潜在的泄露危险,学校的宿舍都感觉到了晃悠,而且胖子还真会挑时候,年除夕爆过一次,9月3日金砖会议又玩一次,他到底什么意思他?

      四,真不明白。为什么有人这么替朝鲜辩护,朝鲜士兵,越境来到我们的国内,抢劫杀人都有过,试问,有几个国家的军人会这么做?简直就是一群无赖。

      奉劝一些人,请牢记,自己是中国人,请站在中国的立场上,并遵照中华人民共和国外交部的正规口吻表达个人,牢记政治纪律,不要随随便便的发表不当言论。

      2017/10/9 16:11:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 窦宪
      类似的话,我在4年前,就在铁血的论坛上见到了,但4年过去了,朝鲜不仅没有垮台,反而成为了一个拥有原子弹、氢弹和能制造射高达3700多公里,射程达到了近1000公里的火箭的国家,在这里弱弱地问一句:这样的火箭与人们所说的“洲际导弹”,在动力方面有多大的区别?
      200楼 什么才是善良
      我跟你说一句话“犯我强汉者,虽远必诛”,何况是离得近的逆子,我们的传统价值观就是------雷打逆子!
      205楼 窦宪
      在这里奉劝你:少拿这种动听的口号来忽悠人,这样的计谋一点都没有用。就在一个月前,中国的洞朗

      地区就被印度军队无端侵占了一个多有,在这里请问:侵略者受到了哪些“诛杀”?还有,中国的藏南地区已经被印度军队实际占领多久了?请问这些占领者什么时候会受到“诛杀”?

      还有,在1999年袭击中国驻南联盟大使馆的那些人,又什么时候会受到“诛杀”?

      还有在南海地区撞沉我王海座机的那些人,请问又会什么时候会受到“诛杀”?

      215楼 什么才是善良
      不是不报,时辰未到,时辰一到,立马全报。
      216楼 GIDIMIZI
      时辰未到已经忘了,时辰一到哥俩和好。什么时间国家会有仇这个字,一切均看当时有没有利益,以后有没有勾搭的价值。
      真是“一针见血”。

      2017/10/9 15:11:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      214楼 什么才是善良
      先劈后烧,烧完了继续劈。
      欢迎你到朝鲜的领土上去这么做(而不只是在铁血的论坛上喊口号)。但我在这里提醒你:中国政府无法保护那些在别国的领土上,触犯了别国法律的那些人的安全。

      2017/10/9 15:09:02
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      190楼 什么才是善良
      你看着吧,朝鲜自作自受的日子在后面呢。
      192楼 窦宪
      类似的话,我在4年前,就在铁血的论坛上见到了,但4年过去了,朝鲜不仅没有垮台,反而成为了一个拥有原子弹、氢弹和能制造射高达3700多公里,射程达到了近1000公里的火箭的国家,在这里弱弱地问一句:这样的火箭与人们所说的“洲际导弹”,在动力方面有多大的区别?
      200楼 什么才是善良
      我跟你说一句话“犯我强汉者,虽远必诛”,何况是离得近的逆子,我们的传统价值观就是------雷打逆子!
      205楼 窦宪
      在这里奉劝你:少拿这种动听的口号来忽悠人,这样的计谋一点都没有用。就在一个月前,中国的洞朗

      地区就被印度军队无端侵占了一个多有,在这里请问:侵略者受到了哪些“诛杀”?还有,中国的藏南地区已经被印度军队实际占领多久了?请问这些占领者什么时候会受到“诛杀”?

      还有,在1999年袭击中国驻南联盟大使馆的那些人,又什么时候会受到“诛杀”?

      还有在南海地区撞沉我王海座机的那些人,请问又会什么时候会受到“诛杀”?

      215楼 什么才是善良
      不是不报,时辰未到,时辰一到,立马全报。
      也许是吧,我同样也希望这一天早日到来。但在这里要提醒你的是:1979年,伊朗发生伊斯兰革命后,美国当时驻伊朗大使馆的全体工作人员被伊朗新上台的政府所支持的学生无端扣押长达一年,请问美国政府何年报了这样的仇?在1988年。美国有一条正在波斯湾巡航的名叫“斯塔克” 号的驱逐舰被伊拉克的空军“误炸”了,请问美国政府当时怎么不进行回击?还有,就在两年前,俄罗斯有一架正在叙利亚领空执行任务的“苏—24”战机被土耳其空军的战斗力所击落,俄罗斯到现在为止,报仇雪恨了吗?

      年青人,这个世界远不像你所想像的那样单纯。

      2017/10/9 15:03:31
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      213楼 什么才是善良
      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。
      在这里提醒你这个无知者:朝鲜是一个与中国签订有《友好互助条约》的盟友,在中国政府没有对外宣布中止该条约前,朝鲜在法律上就依然还是中国的盟友。而一个明智的国家会对自己的盟友实行全面的制裁吗?这个国家如果真的这样做了,他就不会想一想:以后,世界上还会有谁敢再做自己的朋友?怎么,你是不是以为中国政府会愚蠢到连这样的情况都预想不到?

      中国政府至今都没有用自己在1979年后,对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策不对待朝鲜,怎么,这难道也不是事实?

      2017/10/9 14:51:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      208楼 窦宪
      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。
      210楼 拥抱的风
      你保证!(你保证也没有用-----你根本就保证不了)
      我只相信中国国家环保局在东北地区的检测报告。而不会相信网络上的无名小卒们发布的帖子,因此这类人发表的帖子,没有丝毫的公信力。

      2017/10/9 14:41:39
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 拥抱的风
      无知者无畏!

      没有中国与俄罗斯两个大国在朝鲜背后,你以为朝鲜还会存在?-------1950年的时候就应该灭亡了。

      朝鲜就是这样的思维;

      1)中国抗美援朝战后如果驻军朝鲜,朝鲜就说中国“事大主义”甚至会说中国殖民朝鲜。(朝鲜说美国殖民韩国就是范例)

      2)中国抗美援朝后撤军回国,朝鲜现在又是战后朝鲜一个国家不但保护了朝鲜自己甚至出现了是朝鲜保护了中国俄罗斯安全的谬论!

      关于你说朝鲜难道就不可以保护自己!(蛤蟆打呵欠---好大的口气)

      你自己对毫不忌言以俄罗斯世界第二的军力都保护不了朝鲜的安全,朝鲜军力的发展比俄罗斯还要强大------世界第一的军力?

      既然朝鲜“军力世界第一”,应该是别的国家怕被朝鲜侵略才对!为什么反而是“军力世界第一”的朝鲜害怕被侵略,被推翻政权?

      所以,你说朝鲜发展核武器在武力完全就是------伪命题。

      一个以最终拥核为目的的朝鲜------绝不会让朝鲜更安全,绝对是更危险。

      或许拥核就是“哪根压垮骆驼的-----最后一根稻草”。

      183楼 窦宪
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      在这里提醒你这种无知的人:朝鲜在1950年10月的失败,是由于他们当时的主力深入韩国南部,自己国内的兵力空虚,从而让美国的那个麦克阿萨钻了空子才造成的,而朝鲜在吃了这样一个差一点让他们亡国的大亏后,还会愚蠢地犯同样的错误吗?如果再发生一次朝鲜战争,朝鲜只要将他们的近百万军队布置在自己国土内,驻守在当年我志愿军在朝鲜建造的能容纳的下数十万志愿军的地下工事中,你觉得美国侵略朝鲜会比他们当年侵略越南还要轻松?朝鲜还会再次出现1950年10月那样的失败吗?

      当1958年中国政府决定将自己的志愿军全面地撤离朝鲜时,朝鲜政府当时还是希望中国能保留一小部分志愿军在他们的国家,以用于防备美国、韩国有可能的侵略,但被中国政府惋言拒绝了。中国政府一来不想控制朝鲜,二来自己当时正在发展自己的重工业,需要尽可能的减少自己的军队,以便将自己有限的资金都用于自己国家的经济建设上去,基于以上的原则,中国当时能保留下来的军队数量完全是根据保护自己国土的需要而“量身打造的”。一个典型的事实就是:1958年从朝鲜撤回国的部队,马上就参加到了中国西北地区的原子弹工程中去了,当时的中国境内,完全没有无事可干的“多余”的部队,中国境内如此,那么请问,还有在国外保持一支数量庞大的军队的必要吗?

      朝鲜如果像你所说的那样:觉得单独靠他们的力量保卫他们自己的国家很吃力,吃亏了,也可以向南边的那个韩国学习,自己花钱请中国军队来保护他们呵?但朝鲜数十年来的历史告诉我们:朝鲜和中国一样,将自己国家的主权看的高于一切,就是自己受到再大的威胁和压力,也没有做出出卖自己国家主权的事情。仅这一点,就让南边的那个韩国汗颜。

      195楼 拥抱的风
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      难道你不服,事实就是这样,今天的法国就是美国保护的。

      首先,法国属于北约组织成员国(北约组织成员国就是在美国领导下应对俄罗斯的军事集体)

      所以说,不是你说法国不是在美国的保护之下--------就不是的。

      201楼 窦宪
      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你家那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      206楼 拥抱的风
      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你 那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      偶尔的反抗就能够证明法国不是在美国的保护之下?(什么逻辑)

      有时候被主人养的狗也咬主人,但是并不能够说明被咬的人不是狗的主人。

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      戴高乐只不过代表法国历史的一部分,并不代表法国历史的全部。不要以点带面的将戴高乐时期的法国作为法国历史的全部。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      法国拥核成为联合国常任理事国、中国拥核成为联合国常任理事国这已经成为事实。

      但是今天朝鲜是不可能做到这些。

      至如为什么,不多说。-----朝鲜也应该有自知之明。

      法国在1960年前需不需要美国的“保护”?这有必要在这里讨论吗?关键是法国人民觉得如果自己拥有了原子弹,那将比依靠任何大国的保护要安全的多,因此便开始了自己拥有原子弹的步伐,为了使自己达到这一目标,哪怕就是自己退出“北约”,他们也觉得自己这样做非常值的。

      而法国在已经拥有了原子弹之后,你所说的法国还需要美国保护这样的论调非常地可笑,这就像新中国在1964年10月拥有了自己的原子弹之后,中国还需要前苏联的保护的论调一样的荒诞无稽。如果法国在拥有了核武器的保护后,还需要美国来保护自己,那法国人民又何必还要白白地花费一大笔自己的血汗钱去研制自己原本就不不需要的武器?这不是多此一举?法国人民还会让那个“浪费”了自己血汗钱的戴高乐待在法国总统的宝座上长达20多年?对了,如果一个人在总统的位置上待了20多年,那按照美国人的那种逻辑:此人一定是一个“独裁者”。但奇怪的,法国人民却偏偏要喜欢这样的“独裁者”,并让此人在自己国家总统的宝座上待了20多年,这让美国政府何以为堪?

      按照你这类人的说法:那个法国在违背了美国的意志(退出北约),并且还与正在受到美国大力封锁的新中国建立外交关系的这样的严重违背美国意志的条件下,却还能继续享受到美国提供保护,那美国人是不是想以此来鼓励那些当时还正在享受着美国保护的国家,例如:以色列、大韩民国、日本和台湾也向法国学习?你是想说明美国政府很蠢,还是想吹捧美国政府的气量很“宏大”?

      至于戴高乐是只能代表法国的一部分历史?还是能代表法国的整个历史?你觉得你这样的无名小卒所说的话管用吗?这只有法国人民自己才能讨价吧?不过,从法国人民拥戴此人担任了自己国家的总统长达20多年的时间中,难道还不能看出法国人民是如何地评价戴高乐的?

      不管是中国,还是法国,能拥有现在这样的国际地位,都是依靠这两国的杰出人物毛泽东和戴高乐用自己国家的力量一步下地争取得来的,而不是由美国和前苏联的恩赐,才得到的。怎么,对于我这样的论断,你敢否定?

      在这里提醒你这个对国际常识无知的人:在当今世界,能拥有核武器的远不止五个联合国的常任理事国。在朝鲜以前,已经有以色列、印度和巴基斯坦也拥有了原子弹,但请问此三国因为拥有了原子弹,就成为了联合国的常任理事国了吗?既然前面的3个国家都不能成为常任理事国,那你单单抓住朝鲜来说事,是何用意?朝鲜什么时候说过:他们拥有核武器的目标就是想成为常任理事国?这是你们这类人强加给朝鲜的吧?在这里再对你这个无知的人说一遍:朝鲜拥有核武器完全只是为了自卫。

      2017/10/9 14:37:53
      左箭头-小图标

      ......
      190楼 什么才是善良
      你看着吧,朝鲜自作自受的日子在后面呢。
      192楼 窦宪
      类似的话,我在4年前,就在铁血的论坛上见到了,但4年过去了,朝鲜不仅没有垮台,反而成为了一个拥有原子弹、氢弹和能制造射高达3700多公里,射程达到了近1000公里的火箭的国家,在这里弱弱地问一句:这样的火箭与人们所说的“洲际导弹”,在动力方面有多大的区别?
      200楼 什么才是善良
      我跟你说一句话“犯我强汉者,虽远必诛”,何况是离得近的逆子,我们的传统价值观就是------雷打逆子!
      205楼 窦宪
      在这里奉劝你:少拿这种动听的口号来忽悠人,这样的计谋一点都没有用。就在一个月前,中国的洞朗

      地区就被印度军队无端侵占了一个多有,在这里请问:侵略者受到了哪些“诛杀”?还有,中国的藏南地区已经被印度军队实际占领多久了?请问这些占领者什么时候会受到“诛杀”?

      还有,在1999年袭击中国驻南联盟大使馆的那些人,又什么时候会受到“诛杀”?

      还有在南海地区撞沉我王海座机的那些人,请问又会什么时候会受到“诛杀”?

      215楼 什么才是善良
      不是不报,时辰未到,时辰一到,立马全报。
      时辰未到已经忘了,时辰一到哥俩和好。什么时间国家会有仇这个字,一切均看当时有没有利益,以后有没有勾搭的价值。

      2017/10/8 13:34:42
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 窦宪
      现在的朝鲜,已经是一个实际拥有了原子弹、氢弹和能将他们的原子弹至少投放到美国关岛地区去的国家了。他要现在的朝鲜放弃对核武器的继续开发,可以呵,怎么,你是不是以为这样朝鲜就不算是一个实际拥有核武器的国家了?你对一个“”有核国家 的理解能力就是这样的?
      190楼 什么才是善良
      你看着吧,朝鲜自作自受的日子在后面呢。
      192楼 窦宪
      类似的话,我在4年前,就在铁血的论坛上见到了,但4年过去了,朝鲜不仅没有垮台,反而成为了一个拥有原子弹、氢弹和能制造射高达3700多公里,射程达到了近1000公里的火箭的国家,在这里弱弱地问一句:这样的火箭与人们所说的“洲际导弹”,在动力方面有多大的区别?
      200楼 什么才是善良
      我跟你说一句话“犯我强汉者,虽远必诛”,何况是离得近的逆子,我们的传统价值观就是------雷打逆子!
      205楼 窦宪
      在这里奉劝你:少拿这种动听的口号来忽悠人,这样的计谋一点都没有用。就在一个月前,中国的洞朗

      地区就被印度军队无端侵占了一个多有,在这里请问:侵略者受到了哪些“诛杀”?还有,中国的藏南地区已经被印度军队实际占领多久了?请问这些占领者什么时候会受到“诛杀”?

      还有,在1999年袭击中国驻南联盟大使馆的那些人,又什么时候会受到“诛杀”?

      还有在南海地区撞沉我王海座机的那些人,请问又会什么时候会受到“诛杀”?

      不是不报,时辰未到,时辰一到,立马全报。

      2017/10/8 11:42:13
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      207楼 拥抱的风
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。
      先劈后烧,烧完了继续劈。

      2017/10/8 11:41:02
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      209楼 窦宪
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      中国政府外交部什么时候有过这样的言论?你胡编什么你,你太反动了真是。

      2017/10/8 11:40:06
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 拥抱的风
      北棒的安全,是中俄庇护的,南棒算个屁。回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”
      156楼 窦宪
      真是笑话,一个连自己直接出兵保护,都无法使自己的盟友叙利亚避免受到美国59枚巡航导弹的攻击的国家,和一个连自己驻当年南联盟大使馆都保护不了的国家,现在居然能在自己不直接出兵,也不向朝鲜提供任何武器的情况下,幻想着能庇护朝鲜?你以为别人都像3岁的小孩那样容易被欺骗?
      159楼 拥抱的风
      俄罗斯(世界第二大军事强国)都保护不了朝鲜朝鲜。

      朝鲜难道军事力量比俄罗斯强?

      朝鲜的军事力量就能够保护自己了?

      你骗谁呢?(无知至极)

      181楼 窦宪
      俄罗斯确实是拥有世界第二的军事力量,但要在这提醒你这种无知的人就是:任何国家(这其中也包括那个俄罗斯),都只会用他们的军事力量保护自己,而不会为了自己的所谓盟友,去干那种有可能与拥有世界最强军事力量的美国全面开战的风险的事情,一个典型的事例就是:1950年10月,当美国军队占领朝鲜的首都平壤时,苏联怎么不直接出兵保护朝鲜?而要鼓动刚刚才建国的中国这样做?另一个事例就是:当日本侵略军在中国当时的首都进行振惊世界的南京大屠杀,怎么不见美国和英国站出来维持正义和制持屠杀?

      以上的事例充分地说明:在事关自己国家安全的大事上,决不能将自己国家的安全寄托在盟友的保护上。也只有那些无能的国家,像韩国和曾经的“中华民国”,才会干那种将自己国家的安全完全寄托在别国的保护上。你家中华民国曾经将收复被小日本占领的东北三省的希望完全地寄托在“国际联盟”的维护正义上,结束如何?

      194楼 拥抱的风
      问题是朝鲜拥核根本就保护不了自己。

      反而呢受到国际社会的普遍的全面的特别是经济贸易方面的严厉制裁。

      首先在道义上既没有任何国家敢公开支持一意孤行拥核的朝鲜的所谓保护自己的理由。

      同时朝鲜离开国际社会的贸易根本就无法生存-------如果世界上包括(中国、俄罗斯的国家)完全掐断包括石油在内的贸易的话。

      朝鲜能够撑几年----1-2年就可以让朝鲜全面经济民生瘫痪。

      朝鲜拥核就是饮鸩止渴,结果与欲望是适得其反。

      残酷的现实就是:现在的朝鲜,可要比正在得到俄罗斯直接出兵援助的叙利亚强大、安全100倍,而朝鲜能得到这样的幸运,靠的就是自己拥有的原子弹的保护。怎么对于现在这样的事实,你能忽视?

      说到世界上对朝鲜有所谓制裁?在这里又要提醒你这类无知的人:朝鲜现在的状态,可要比1940年由于发动“百团大战”而受到日本侵略军和国民党政府所进行的联合绞杀的我抗日根据地受到的困难要小的多,那时的我抗日根据地,一方面,要应付战争(日本侵略军发动的一次又一次的招扫荡),要应对国民党反动势力地自己发动的经济封锁,还得要自己进行生产建设(自己动手,丰衣足食)。现在的朝鲜,至少不没有面临战争。既然历史上比朝鲜更加困难的局面都能被克服,那朝鲜现在面临的这点困难又算的了什么?

      朝鲜就算是真的没油了,也可以采取从他们国家的储存丰富的煤炭中提取油的技术,在这里提醒你:这种技术可不是什么尖端的高技术,中国早在1960年老大哥停止向中国出口石油、而中国的大庆油田还来来及投产时,就已经拥有了这项技术。当然,从煤炭中提取油的成本是高了一些,但这对于一个正在承受着封锁,从国外购买不到石油或者是因缺少外汇,外汇受到供求因素的影响而价格虚高的国家朝鲜来说,成本高的因素完全可以被克服。这对于一个能研制出原子弹、氢弹的国家来说,从煤炭中提取油的技术根本就不是什么高难的技术。

      2017/10/8 11:10:20
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 拥抱的风
      中国反对朝鲜半岛拥核,推进朝鲜半岛无核化是中国政府一贯的坚定不移的立场。这即是整个国际社会一致的立场,也是中国维护中国安全利益的必然。

      你别拿《和平共处五项原则》说事。

      反对朝鲜拥核与《和平共处五项原则》并不相悖------追求的都是和平发展。

      中国倡议的朝鲜弃核与美国韩国保证朝鲜安全的双暂停就是照顾朝鲜半岛各方面的利益的和平方案。

      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      184楼 窦宪
      中国和美国、俄罗斯都不是属于朝鲜半岛中的国家,而一个域外国家如果将他们的所提倡的“朝鲜半岛无核化”的观点强加给朝鲜半岛中的国家,请问这算不算是将自己的意识形态和价值观强加于人的行为?
      196楼 拥抱的风
      首先朝鲜半岛无核化是联合国决议。

      中国、美国、俄罗斯既是联合国会员国,更是都是联合国五大常任理事国中的一员。

      所以中国、美国、俄罗斯当然必须执行联合国决议。(这是3个国家必须推行的责任也是义务)

      朝鲜是不是联合国会员国?

      如果是联合国成员国就必须遵守接受联合国决议。

      联合国的宪章中规定:联合国不得干预成员国或者是主权国家的内政。对于这些,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      另外在这里请问:联合国通过的所有决议中,美国都执行了吗?像那个《海洋法公约》、《反对歧视妇女、儿童公约》、以期那个《巴黎协定》?怎么,是不是在您老的眼里,就只能是美国能拥有这样的权利,而别国(朝鲜)就不拥有?

      2017/10/8 10:42:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      208楼 窦宪
      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。
      你保证!(你保证也没有用-----你根本就保证不了)

      2017/10/8 10:40:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      中国政府对已经实际上拥有了核武器的朝鲜进行“制裁”,是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了核武器为借口,也企图研制,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁”。这是抬高后来者跨过核门槛难度的一个妙计。怎么,对于中国政府的这一计谋,请问你是真的不知?还是故意在装糊涂?

      中国政府如果想真的制裁朝鲜,何不用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜?

      2017/10/8 10:31:47
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 拥抱的风
      中国反对朝鲜半岛拥核,推进朝鲜半岛无核化是中国政府一贯的坚定不移的立场。这即是整个国际社会一致的立场,也是中国维护中国安全利益的必然。

      你别拿《和平共处五项原则》说事。

      反对朝鲜拥核与《和平共处五项原则》并不相悖------追求的都是和平发展。

      中国倡议的朝鲜弃核与美国韩国保证朝鲜安全的双暂停就是照顾朝鲜半岛各方面的利益的和平方案。

      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      在这里提醒你:朝鲜是中国政府所承认的一个合法政府,而一个合法政府在自己国土上进行科学试验,自然也会考虑到这个试验会不会给他们自己和他们的邻国造成污染,并加以克服。在这里提醒你这个对核武器常识无知的人:进行核试验的最佳方式是地面核试验,而不是地下核试验。因为只有进行地面核试验,试验者才能获得在离爆炸中心不同距离上的毁伤效果,像中国在1964年10月进行自己的第一次原子弹试验时,采用地面核试验,并在离爆炸中心不同的距离上,放置了大量的军事装备和建造了大量的工事、还有动物。就是出于这样的道理。而朝鲜使用的是无法取得核武器毁伤效果的地下核试验,就是为了最大限度的减少核武器爆炸所产生的放射性元素对自己国家和邻居的污染。由此看来,朝鲜早就采取了措施,将你所说的那种“污染”降低到了最低程度。

      2017/10/8 10:23:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 窦宪
      中国外交政策的基石是《和平共处五项原则》。中国在朝鲜该不该拥有原子弹自卫的问题上,就算是有分歧,中国政府也会本着“相互尊重,求同存异”的原则来解决,而不可能像你所说的那样:将自己的意识形态和价值观强加于人。更不会干涉朝鲜的内政。这是中国外交政策的准绳。
      182楼 拥抱的风
      “将自己的意识形态和价值观强加于人。”

      我将什么意识形态和什么价值观强加于人了?!(请举例说明)

      旗帜鲜明的告知朝鲜,朝鲜方面不管出于什么目的和什么原因做什么,都不能够损坏中国的国家安全利益以及中国国家其它方面利益,这不是干涉朝鲜内政。

      事实上是:朝鲜方面想做什么,当然就可以做什么。不过如果造成中国国家安全利益(如:核污染东北三省)或损坏中国国家其它方面利益(如:制造假币在中国使用。)当然也要后果自负。

      185楼 窦宪
      还有,朝鲜的核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局公布的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒的言论。
      197楼 拥抱的风
      如同消防检查,防微杜渐,这是必须的。

      为了人民的利益。

      我们中国绝不会等到核污染了东北三省才行动。

      203楼 什么才是善良
      已经制裁了朝鲜了,如果朝鲜还这么胡闹,我们中国人的价值观就是-------雷打逆子、五雷轰顶!
      回复:朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”劈死那些不长眼的棒子。

      2017/10/8 10:10:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 窦宪
      笑话,别人保护不了你,你难道就不能自己保护自己?你们这样的人,怎么这么没有骨气?现在的朝鲜,既没有得到过中国提供的武器援助,也没有得到过俄罗斯提供的武器援助,在他们的领土上,更没有任何的外国军队在保护他们,但他们就是没有受到过像叙利亚那样的受到美国59枚巡航导弹的攻击。现在的朝鲜能这样的幸运,请问归功于谁?难道是归功于美国对朝鲜发善心?美国如果真的愿意对在他们眼里简直就是邪恶化身的朝鲜发善心,何不也对叙利亚也发一发善心?

      在这里提醒你这种无知的人:朝鲜和中国一样,没有对别国(美国)有侵略的野心,所以中国和朝鲜就是打败了美国,也不会像你所说的那样:去侵略和统治美国了,请你不要无知将美国针对别国的那种侵略政策,强行地戴到中国和朝鲜的头上。

      178楼 拥抱的风
      无知者无畏!

      没有中国与俄罗斯两个大国在朝鲜背后,你以为朝鲜还会存在?-------1950年的时候就应该灭亡了。

      朝鲜就是这样的思维;

      1)中国抗美援朝战后如果驻军朝鲜,朝鲜就说中国“事大主义”甚至会说中国殖民朝鲜。(朝鲜说美国殖民韩国就是范例)

      2)中国抗美援朝后撤军回国,朝鲜现在又是战后朝鲜一个国家不但保护了朝鲜自己甚至出现了是朝鲜保护了中国俄罗斯安全的谬论!

      关于你说朝鲜难道就不可以保护自己!(蛤蟆打呵欠---好大的口气)

      你自己对毫不忌言以俄罗斯世界第二的军力都保护不了朝鲜的安全,朝鲜军力的发展比俄罗斯还要强大------世界第一的军力?

      既然朝鲜“军力世界第一”,应该是别的国家怕被朝鲜侵略才对!为什么反而是“军力世界第一”的朝鲜害怕被侵略,被推翻政权?

      所以,你说朝鲜发展核武器在武力完全就是------伪命题。

      一个以最终拥核为目的的朝鲜------绝不会让朝鲜更安全,绝对是更危险。

      或许拥核就是“哪根压垮骆驼的-----最后一根稻草”。

      183楼 窦宪
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      在这里提醒你这种无知的人:朝鲜在1950年10月的失败,是由于他们当时的主力深入韩国南部,自己国内的兵力空虚,从而让美国的那个麦克阿萨钻了空子才造成的,而朝鲜在吃了这样一个差一点让他们亡国的大亏后,还会愚蠢地犯同样的错误吗?如果再发生一次朝鲜战争,朝鲜只要将他们的近百万军队布置在自己国土内,驻守在当年我志愿军在朝鲜建造的能容纳的下数十万志愿军的地下工事中,你觉得美国侵略朝鲜会比他们当年侵略越南还要轻松?朝鲜还会再次出现1950年10月那样的失败吗?

      当1958年中国政府决定将自己的志愿军全面地撤离朝鲜时,朝鲜政府当时还是希望中国能保留一小部分志愿军在他们的国家,以用于防备美国、韩国有可能的侵略,但被中国政府惋言拒绝了。中国政府一来不想控制朝鲜,二来自己当时正在发展自己的重工业,需要尽可能的减少自己的军队,以便将自己有限的资金都用于自己国家的经济建设上去,基于以上的原则,中国当时能保留下来的军队数量完全是根据保护自己国土的需要而“量身打造的”。一个典型的事实就是:1958年从朝鲜撤回国的部队,马上就参加到了中国西北地区的原子弹工程中去了,当时的中国境内,完全没有无事可干的“多余”的部队,中国境内如此,那么请问,还有在国外保持一支数量庞大的军队的必要吗?

      朝鲜如果像你所说的那样:觉得单独靠他们的力量保卫他们自己的国家很吃力,吃亏了,也可以向南边的那个韩国学习,自己花钱请中国军队来保护他们呵?但朝鲜数十年来的历史告诉我们:朝鲜和中国一样,将自己国家的主权看的高于一切,就是自己受到再大的威胁和压力,也没有做出出卖自己国家主权的事情。仅这一点,就让南边的那个韩国汗颜。

      195楼 拥抱的风
      按照你这类人的的逻辑:因为法国曾经在1944年是依靠盟友美国和英国的帮助,才从纳粹德国的占领下,解放出来的,所以现在的法国也就一直都要依靠美国、英国的保护,才能存在?

      难道你不服,事实就是这样,今天的法国就是美国保护的。

      首先,法国属于北约组织成员国(北约组织成员国就是在美国领导下应对俄罗斯的军事集体)

      所以说,不是你说法国不是在美国的保护之下--------就不是的。

      201楼 窦宪
      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你家那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      你的说法非常可笑,在这里给你这个不懂历史的人给启蒙一下:1960年,法国当时的戴高乐总统为抗议和反对美国和英国对法国研制原子弹的行为进行的施压和阻挠,而宣布:退出北约,并与正在受到美国大力封锁的新中国建立了外交关系。请问一个你所说的需要长期受到美国“保护”的法国怎么会有(敢有)这样的反抗美国的行为吗?在这里弱弱地问一句:你 那个长期依靠美国保护的“中华民国”和“大韩民国”怎么就从来没有过法国这样的行为?

      偶尔的反抗就能够证明法国不是在美国的保护之下?(什么逻辑)

      有时候被主人养的狗也咬主人,但是并不能够说明被咬的人不是狗的主人。

      在这里还要问一句:已经退出了北约的法国此后又依靠谁的保护?至少那个经历过自己国家被纳粹德国占领的戴高乐总统还明白这样一个简单的道理:自己国家如果拥有了原子弹,那将比依靠任何所谓的盟友保护更可靠一些。所以此时的以戴高乐选择了:为使自己国家拥有原子弹,就是失去的北约的“保护”也在所不惜。我发觉:与戴高乐总统的智慧比起来,你们这类人差的还不只是一点点。

      戴高乐只不过代表法国历史的一部分,并不代表法国历史的全部。不要以点带面的将戴高乐时期的法国作为法国历史的全部。

      法国的那个戴高乐如果也像你们所主张的那样:在美国、英国的威力面前,放弃了自己的原子弹研制计划,那现在的法国还能是联合国的五个常任理事国中能拥有核武器的国家?法国的历史为此就将要改写一吧?幸亏当时的法国和中国有了戴高乐和毛泽东这两个人物,所以中国和法国才能拥有现在这样的国际地位,怎么,对于我的这一评论,你还能反对?

      法国拥核成为联合国常任理事国、中国拥核成为联合国常任理事国这已经成为事实。

      但是今天朝鲜是不可能做到这些。

      至如为什么,不多说。-----朝鲜也应该有自知之明。

      2017/10/8 10:08:16

      我要发帖

      总页数21页 [共有297条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对朝鲜外务相联大发言:追求拥核地位已成国家“宿命”回复