关闭

帖子主题:转载-汉与宋的儒的区别,导致了两者差距巨大

共 3141 个阅读者 

左箭头-小图标

转载-汉与宋的儒的区别,导致了两者差距巨大

宋尤其是北宋号称文明儒家发展多好,其实就整个华夏民族而言,是个悲剧。看看北宋,赵二两次北伐后,尤其是澶渊之盟后,不仅患了恐契丹症,而且连西夏小蛮夷都壮大起来,后来好不容易有了王韶这样稀缺的儒将屡屡击败西夏,战略上包围西夏,结果蠢儒司马光为了反王安石变法,居然退让了。北宋的儒业以德为重,以文次之,所修的是文德。吧所谓的德放在第一位,认为有德无才不要紧,而反之国家会动乱。而忽视武备,教养出来是所谓的大儒,根本没有谋臣军将的能力,而后者这等人物自是有些用兵治国之才的。。。。不过非常可惜,那些蛮夷从来不因为你的所谓德而不来打你,恰恰他们从来都是拳头说了算,想让他们服以及与你和平相处,只有你的拳头比他大才行。

北宋关于儒的白痴逻辑是,儒业若是兼修六艺,所育之人虽允文允武,但是研习六艺的花费太高,普天下又有多少人家可以负担?若儒业以兼修六艺为上,又如何承担教化万众之则?北宋的科举的最大目的并不全是为了取材,而是为了搭起一部通天梯,让天下英雄都沉迷到经义文章中去。只有这样,大宋王朝的内部才容易安稳!北宋愚蠢的认为如果儒生文武双全,满腹韬略……天下还能太平?因为这样“儒生”是既可以攘外,又可以乱内的!如果没有足够多的攘外机会可以给他们发挥,那他们就是一个个定时炸弹!如果宋有几万个十几万个这样的“儒”,契丹、女真直接拍死,就是13世纪的蒙古铁骑铁木真来了也未见得能讨好。。。然而北宋却在哪里认为,因为可汉以强亡的根源,大约就是曹操、袁绍、刘皇叔、诸葛亮这些“汉儒”本事太大了,别说这些了,就是那个不入流的公孙瓒和吕布,都会在边疆屡屡暴揍来犯的蛮夷,让蛮夷听话。。。。而北宋却让儒生要变成纯粹文和道德的儒。

北宋在痴迷这种所谓的文儒和德儒,结果是对外族被动挨打,看看北宋对待黄河的态度就可以看出来。北宋的黄河灾害,完全就是人祸,真宗年间黄河改道,造成了若干中小规模的水灾,不过对宋朝的救灾能力而言也不是甚大事儿。可是由于这次改道却引出了一个耸人听闻的论调:黄河有可能北流入辽,而辽兵将会顺流而下直赴开封!这可真是太可怕了!契丹大兵沿着黄河,飞流直下。。。。这种脑残的逻辑和论调,逐渐就成为了北宋那些文儒和德儒的士大夫的公论,到了仁宗朝的时候,仁宗皇帝和在朝诸公终于忍受不了黄河继续改道向北的可能性了。于是想要人定胜天,不惜一切代价让黄河东流。结果黄河东流工程刚刚开始就立竿见影发生水灾,到嘉祐元年终于发生了大决口,决口之后黄河在开德府境内就一分为二,一路向东,一路向北。不过这事儿还没完! 到王安石掌权的熙宁年间,在王安石的领导下,大宋朝廷继续折腾黄河,堵塞了“两条黄河”中北流的一条。结果熙宁二年、四年两次大决口。然后没有办法,王安石决定恢复二股河原状,好像还有人发明了一个清淤泥的东西名叫什么铁龙爪的,以防止河沙淤积,不过肯定是没有用的。没过多久,宋廷再次脑抽,又开大工堵北流黄河,想让黄河回到故道,再用铁龙爪疏浚河道。结果熙宁七年又决口,还闹大发了,黄河夺淮入海,淹了四十五个县,冲毁田亩三十万顷!到了元丰年间,大宋王朝仍然相信人定胜天,继续折腾大河,结果继续决口,弄得宋神宗都灰了心,放弃了治河伟业。不过到了元祐年间,宋朝又开始折腾,继续想用水利工程迫使黄河东流。结果不用说了,元祐八年黄河北流决堤,又是一通大水。不过宋朝君臣却因此决定堵塞北流河,迫使黄河东流。元祐九年,也就是四年之前,黄河再次决口改道,再次一路向北,流入了宋辽界河(后来的海河)。,,,,,

看看,有这个财力人力物力去折腾,就不去想这辽国又有甚好惧的?当年我们也有唐河之战、浑河之战,以少胜多。辽国可以沿河南下,大宋又为何不能沿着黄河北上呢?若在丰水之际进兵,数十万大军都能乘舟北上,军粮辎重也可以水运,不知能省多少力气?而且界河之北,也多有大河可以行船。需要为黄河北流担心的,其实是契丹人。

可见,自从宋真宗时期契丹人南下一次后,即使宋军打死对方大将,宋人对北方辽国的恐惧已经入了骨髓。而这种恐惧,其实也是一种仇恨,一种难以安枕的焦虑。要彻底治愈这种恐惧和焦虑,靠一次又一次折腾黄河是不行的,而折腾黄河,空耗无数钱财,还淹死了不少无辜百姓。要消除只能是收复燕云,应该去学汉武帝刘彻,人家跟匈奴人打了几十年,逐渐将匈奴人驱逐出漠南。而要和一个大国打持久战,必须是没有两线作战,所以必然是先灭西夏,同时迁都险要之地洛阳是为了避免全力打西夏的时候,契丹人南下威胁,而且首先要和契丹人较量一次,取消那个耻辱的岁币,先真正做到平等再说。。。。然而,北宋上层,除了开国的赵匡胤有这个想法——当然那时候还没岁币耻辱,后面的除了宋神宗之外,其他的要么继续这种岁币局面,要么光想着投机取巧。

对比,汉和北宋的儒,巨大的差距就在于,一个是培养文武双全且实用,一个是光搞虚无的德。

延伸阅读: 景冈山 崇祯七年 桥下彻
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2017/9/20 18:01:53

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10339797
      • 工分:33
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      儒门内部山头很多的! 汉朝时是公羊(董仲舒和胡毋生代表) 西汉末期开始是谷梁(他们有个著名人物叫狄山大家可以去百度) 东汉之后两晋到宋明就是左传 公羊学即大一统理论系统提出的学派可以看成一个很民族主义的学派 谷梁是群没节操的君子主张亲亲相隐导致世家门阀做大垄断知识(大家都懂是个什么货色) 至于治左传的那群 比谷梁貌似还不如完全反对公羊的一切(几乎就是为了反对反对) 伍子胥鞭尸楚平王的事情就是他们说的 然而仔细考究历史会发现伍子胥真的似乎没有鞭尸(最简单有力的一个例证春秋战国无人议论此事 屈原诗赋中甚至自比伍子胥) 说到底还是刘彻开了个坏头 即政见或者理论不和可以转化为人身攻击 然后给了儒门独大的口实 实际上治理国家最合适的还是道家无为而无不为 和 法术势三位一体的法家 儒学看多了真的感觉只能治学洗脑用 其他还是算了 别说我偏颇 光是轻视工匠农民这一条就确定儒家不适合治理国家 理想化了而且严重不切实际 孔子视农为贱业(貌似早期有弟子专门问孔子关于农业的知识结果吗。。。后来孔子困于陈蔡之间又被这个弟子帮过之后记不住了。。。) 孟子更是喊出 吾养浩然正气也!(有屁用吗?养出一身正气就能治理好国家 打退外敌吗?)后世有本事的儒生其实也不过是学习了其他百家的思想和手段而已 换言之纯粹的儒生基本都是嘴炮 而在百家争鸣的那个时代知道西汉初 百家竞争早就学了其他百家的思想 所以说诸子百家你中有我 我中有你 能学到其他的儒生还好点这之中有些能人也是大能 王安石 张居正都算

      2017/10/25 14:52:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      毛主席的启蒙教育是传统的儒家知识。

      2017/10/19 9:16:51
      左箭头-小图标

      太祖 满腹诗文 霸气,任何妖魔鬼怪见了都要逃。再桀骜不驯的人遇到都要低头认错

      2017/10/18 20:02:09
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 zxpkhq
      那书生的书是啥意思呢?
      93楼 天威大汉
      读四书的学生。叫书生
      94楼 zxpkhq
      我耐心教教你,书最早是动词,是写,抄的意思,从古到今都不是读的意思
      95楼 天威大汉
      错了,道士也抄书,也读书。但是道士不能称书生。书生,就初就是指读四书的学生。称为书生。
      96楼 zxpkhq
      儒士
      儒士包含了书生。

      2017/10/18 16:36:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 天威大汉
      错,是读四书的人是书生
      90楼 zxpkhq
      那书生的书是啥意思呢?
      93楼 天威大汉
      读四书的学生。叫书生
      94楼 zxpkhq
      我耐心教教你,书最早是动词,是写,抄的意思,从古到今都不是读的意思
      95楼 天威大汉
      错了,道士也抄书,也读书。但是道士不能称书生。书生,就初就是指读四书的学生。称为书生。
      儒士

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 16:07:22
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 zxpkhq
      哦,书生写出了四书?
      89楼 天威大汉
      错,是读四书的人是书生
      90楼 zxpkhq
      那书生的书是啥意思呢?
      93楼 天威大汉
      读四书的学生。叫书生
      94楼 zxpkhq
      我耐心教教你,书最早是动词,是写,抄的意思,从古到今都不是读的意思
      错了,道士也抄书,也读书。但是道士不能称书生。书生,就初就是指读四书的学生。称为书生。

      2017/10/18 14:54:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 天威大汉
      有人写
      88楼 zxpkhq
      哦,书生写出了四书?
      89楼 天威大汉
      错,是读四书的人是书生
      90楼 zxpkhq
      那书生的书是啥意思呢?
      93楼 天威大汉
      读四书的学生。叫书生
      我耐心教教你,书最早是动词,是写,抄的意思,从古到今都不是读的意思

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 13:39:01
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 zxpkhq
      你写出了四书?
      87楼 天威大汉
      有人写
      88楼 zxpkhq
      哦,书生写出了四书?
      89楼 天威大汉
      错,是读四书的人是书生
      90楼 zxpkhq
      那书生的书是啥意思呢?
      读四书的学生。叫书生

      2017/10/18 9:39:05
      左箭头-小图标

      汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!

      --------------

      可以说西汉的王道只是霸道的辅助,法家出身的酷吏和儒家出身的循吏并用,希望用的也是心怀天下的大儒,而且西汉确实很多军事经学法理一把抓的没有特别明显印记的官吏,最看不上那些只会耍嘴皮的俗儒(虽然元帝之后坏了规矩。。)

      2017/10/17 22:25:23
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      当时汉朝学说很多谁也不少是主流,现在都赖孔孟自己没学好责备古人,文武双全的历史名人很多。

      2017/10/17 19:34:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 天威大汉
      写出来的。不是抄出来的
      86楼 zxpkhq
      你写出了四书?
      87楼 天威大汉
      有人写
      88楼 zxpkhq
      哦,书生写出了四书?
      89楼 天威大汉
      错,是读四书的人是书生
      那书生的书是啥意思呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 18:56:21
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 zxpkhq
      那四书是靠印刷流传下来的
      85楼 天威大汉
      写出来的。不是抄出来的
      86楼 zxpkhq
      你写出了四书?
      87楼 天威大汉
      有人写
      88楼 zxpkhq
      哦,书生写出了四书?
      错,是读四书的人是书生

      2017/10/17 16:24:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 天威大汉
      没有抄书。只有写书
      83楼 zxpkhq
      那四书是靠印刷流传下来的
      85楼 天威大汉
      写出来的。不是抄出来的
      86楼 zxpkhq
      你写出了四书?
      87楼 天威大汉
      有人写
      哦,书生写出了四书?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 15:27:44
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 zxpkhq
      没四书的时候就开始有人抄书
      82楼 天威大汉
      没有抄书。只有写书
      83楼 zxpkhq
      那四书是靠印刷流传下来的
      85楼 天威大汉
      写出来的。不是抄出来的
      86楼 zxpkhq
      你写出了四书?
      有人写

      2017/10/17 8:55:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 天威大汉
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。
      81楼 zxpkhq
      没四书的时候就开始有人抄书
      82楼 天威大汉
      没有抄书。只有写书
      83楼 zxpkhq
      那四书是靠印刷流传下来的
      85楼 天威大汉
      写出来的。不是抄出来的
      你写出了四书?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/16 15:21:09
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zxpkhq
      哪是形容词了?
      80楼 天威大汉
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。
      81楼 zxpkhq
      没四书的时候就开始有人抄书
      82楼 天威大汉
      没有抄书。只有写书
      83楼 zxpkhq
      那四书是靠印刷流传下来的
      写出来的。不是抄出来的

      2017/10/16 9:11:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9828841
      • 工分:19643
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      汉宋儒家差别在于,汉基本以孝廉为当官标准或者说依据;宋以科举。

      科举好不好??好,但科举最大弊病就是结党营私。尤其宋以文压武,更是宋致命弱点。

      直白点说,文人能不能带兵,肯定能,但数量或者说比例极少,尤其很多科举出身后大多以政历练为主。

      中国历史上出现所谓党,基本是科举盛行之后。汉的党争在士大夫和贵族、宦官之间,唐宋开始就是真正党争,换言之就是所谓同年、师生、门生。

      看似一样,实际不一样。个中妙味,只能各自去领悟了。

      换言之,唐宋以后就没有贵族、士大夫、宦官了吗????但汉肯定所谓、同年、门生、师生比唐宋以后少很多。

      2017/10/14 0:39:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 天威大汉
      书生的书不是动词。
      79楼 zxpkhq
      哪是形容词了?
      80楼 天威大汉
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。
      81楼 zxpkhq
      没四书的时候就开始有人抄书
      82楼 天威大汉
      没有抄书。只有写书
      那四书是靠印刷流传下来的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/13 20:37:57
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 zxpkhq
      书是动词
      78楼 天威大汉
      书生的书不是动词。
      79楼 zxpkhq
      哪是形容词了?
      80楼 天威大汉
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。
      81楼 zxpkhq
      没四书的时候就开始有人抄书
      没有抄书。只有写书

      2017/10/13 15:41:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 天威大汉
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。
      77楼 zxpkhq
      书是动词
      78楼 天威大汉
      书生的书不是动词。
      79楼 zxpkhq
      哪是形容词了?
      80楼 天威大汉
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。
      没四书的时候就开始有人抄书

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/13 14:24:48
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 zxpkhq
      书是写的意思,书生就是写字的人
      76楼 天威大汉
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。
      77楼 zxpkhq
      书是动词
      78楼 天威大汉
      书生的书不是动词。
      79楼 zxpkhq
      哪是形容词了?
      抄书这行当。出现得比书生晚。所以。你说的是错的 。书生。一般指的是学习儒家四书的学生。

      2017/10/13 10:10:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 天威大汉
      是四书。不是四--书。
      75楼 zxpkhq
      书是写的意思,书生就是写字的人
      76楼 天威大汉
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。
      77楼 zxpkhq
      书是动词
      78楼 天威大汉
      书生的书不是动词。
      哪是形容词了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 21:31:55
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 zxpkhq
      那时的书字是动词不是名词
      74楼 天威大汉
      是四书。不是四--书。
      75楼 zxpkhq
      书是写的意思,书生就是写字的人
      76楼 天威大汉
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。
      77楼 zxpkhq
      书是动词
      书生的书不是动词。

      2017/10/12 9:10:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 天威大汉
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书
      73楼 zxpkhq
      那时的书字是动词不是名词
      74楼 天威大汉
      是四书。不是四--书。
      75楼 zxpkhq
      书是写的意思,书生就是写字的人
      76楼 天威大汉
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。
      书是动词

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 22:17:02
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 zxpkhq
      没纸哪来的书?
      72楼 天威大汉
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书
      73楼 zxpkhq
      那时的书字是动词不是名词
      74楼 天威大汉
      是四书。不是四--书。
      75楼 zxpkhq
      书是写的意思,书生就是写字的人
      书是四书的书。读四书的学生叫书生。因为书生出现比四书晚。比抄书的行为早。

      2017/10/11 17:47:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 天威大汉
      错。四书是四书。
      71楼 zxpkhq
      没纸哪来的书?
      72楼 天威大汉
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书
      73楼 zxpkhq
      那时的书字是动词不是名词
      74楼 天威大汉
      是四书。不是四--书。
      书是写的意思,书生就是写字的人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 17:31:40
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 zxpkhq
      那时四书叫四册
      70楼 天威大汉
      错。四书是四书。
      71楼 zxpkhq
      没纸哪来的书?
      72楼 天威大汉
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书
      73楼 zxpkhq
      那时的书字是动词不是名词
      是四书。不是四--书。

      2017/10/11 9:19:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 天威大汉
      所以说,书生就是读四书的学生。
      69楼 zxpkhq
      那时四书叫四册
      70楼 天威大汉
      错。四书是四书。
      71楼 zxpkhq
      没纸哪来的书?
      72楼 天威大汉
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书
      那时的书字是动词不是名词

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 19:06:45
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 zxpkhq
      那叫册生了?
      68楼 天威大汉
      所以说,书生就是读四书的学生。
      69楼 zxpkhq
      那时四书叫四册
      70楼 天威大汉
      错。四书是四书。
      71楼 zxpkhq
      没纸哪来的书?
      四书是书名。不是用纸写的书。叫“四书”不叫四-书

      2017/10/10 16:38:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 天威大汉
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。
      67楼 zxpkhq
      那叫册生了?
      68楼 天威大汉
      所以说,书生就是读四书的学生。
      69楼 zxpkhq
      那时四书叫四册
      70楼 天威大汉
      错。四书是四书。
      没纸哪来的书?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 13:14:08
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 zxpkhq
      无纸的叫册
      62楼 天威大汉
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。
      67楼 zxpkhq
      那叫册生了?
      68楼 天威大汉
      所以说,书生就是读四书的学生。
      69楼 zxpkhq
      那时四书叫四册
      错。四书是四书。

      2017/10/10 9:08:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      60楼 zxpkhq
      无纸的叫册
      62楼 天威大汉
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。
      67楼 zxpkhq
      那叫册生了?
      68楼 天威大汉
      所以说,书生就是读四书的学生。
      那时四书叫四册

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 23:29:25
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      60楼 zxpkhq
      无纸的叫册
      62楼 天威大汉
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。
      67楼 zxpkhq
      那叫册生了?
      所以说,书生就是读四书的学生。

      2017/10/9 9:28:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      60楼 zxpkhq
      无纸的叫册
      62楼 天威大汉
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。
      那叫册生了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/30 17:59:19
      左箭头-小图标

      非要说区别的话,嗯,宋朝出了个朱熹,对儒家动了个大手术。

      2017/9/30 13:10:01
      • 头像
      • 军衔:武警中士
      • 军号:10345236
      • 工分:2300
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      汉和宋的儒,区别大,是两朝的社会基础差别大。汉代的地方豪强势力极大,中央政府的权威性相对于宋,较弱,故而学习什么才是正统,朝廷其实无法左右,汉武帝用董仲舒,儒学在整个汉代也没多少地位,地方上根本不搭理你,即使是唐代,儒学也不算多显达,地方门阀势力也很大,还是不搭理你。而宋代的地方豪门势力已经萎缩很大了,中央朝廷的权威性自然就大了,那么最能保障皇权的儒学就成为了正统,不学习这个就没法通过科举“跃龙门”,而汉唐时代,举荐才是最大的“龙门”。

      儒学变成儒教,是一个皇权和乡绅集团逐渐融合妥协的产物,儒教才是一个束缚人的玩意儿,之前的儒学还算是开明的。宋的问题不是儒学的问题,是内部的体制失衡的问题,内部问题成堆,还谈什么对外开拓,我国的文革,其实也是一种内部的权利体制失衡导致的激烈斗争形式,那时的中国有什么对外开拓的能力吗?

      2017/9/30 11:13:56
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      60楼 zxpkhq
      无纸的叫册
      所以抄书不可能叫书生。因为书生的出现比书早。

      2017/9/30 9:02:19
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      59楼 zxpkhq
      有纸才有书
      你都说了,有纸才有书,但书生的出现比纸早。所以不可能抄书叫书生。 所以研读四书的学生叫书生是对的

      2017/9/30 9:01:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      无纸的叫册

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 20:47:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      56楼 天威大汉
      这个书是四书的书.不是书本的书.n
      有纸才有书

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 20:46:52
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 zxpkhq
      嗯,说明道比儒伟大
      49楼 天威大汉
      这两种学说我是不可能也没资格评优劣的。在我看来各有注重。道家人定胜天。逆天行事。儒家修身治家平天下。代天牧民。都是一等一的学说。
      50楼 zxpkhq
      你没资格那你跟我较什么劲呢
      52楼 天威大汉
      我没资格说道家和儒家的优劣.这是两者的比较.我可以提儒,也可以说道.但就是没资格把定这两家高低....你也没资格.懂?????????
      55楼 zxpkhq
      我有没有资格我说了算,你算哪根葱?
      因为我有资格说你.算你家老大

      2017/9/29 14:04:28
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 zxpkhq
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      54楼 zxpkhq
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?
      这个书是四书的书.不是书本的书.n

      2017/9/29 14:03:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 天威大汉
      李白是先儒后道
      46楼 zxpkhq
      嗯,说明道比儒伟大
      49楼 天威大汉
      这两种学说我是不可能也没资格评优劣的。在我看来各有注重。道家人定胜天。逆天行事。儒家修身治家平天下。代天牧民。都是一等一的学说。
      50楼 zxpkhq
      你没资格那你跟我较什么劲呢
      52楼 天威大汉
      我没资格说道家和儒家的优劣.这是两者的比较.我可以提儒,也可以说道.但就是没资格把定这两家高低....你也没资格.懂?????????
      我有没有资格我说了算,你算哪根葱?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 12:28:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      书生是儒家书生学四书的学生。。
      45楼 zxpkhq
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      53楼 天威大汉
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z
      没纸哪来的书呢?没书哪来的书生呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 12:26:30
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 zxpkhq
      书生都是儒人吗?
      44楼 天威大汉
      书生是儒家书生学四书的学生。。
      45楼 zxpkhq
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      51楼 zxpkhq
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的
      抄写哪是纸张出现后的事.书生出现在纸张出现之前.书生书生.就是读四书的学生....z

      2017/9/29 11:58:44
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 zxpkhq
      那李白是儒人吗?
      43楼 天威大汉
      李白是先儒后道
      46楼 zxpkhq
      嗯,说明道比儒伟大
      49楼 天威大汉
      这两种学说我是不可能也没资格评优劣的。在我看来各有注重。道家人定胜天。逆天行事。儒家修身治家平天下。代天牧民。都是一等一的学说。
      50楼 zxpkhq
      你没资格那你跟我较什么劲呢
      我没资格说道家和儒家的优劣.这是两者的比较.我可以提儒,也可以说道.但就是没资格把定这两家高低....你也没资格.懂?????????

      2017/9/29 11:55:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 天威大汉
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。
      42楼 zxpkhq
      书生都是儒人吗?
      44楼 天威大汉
      书生是儒家书生学四书的学生。。
      45楼 zxpkhq
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享
      48楼 天威大汉
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。
      古代没有印刷机,书都是抄出来卖钱的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 10:44:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 天威大汉
      所以,当官治理天下李白不行。
      41楼 zxpkhq
      那李白是儒人吗?
      43楼 天威大汉
      李白是先儒后道
      46楼 zxpkhq
      嗯,说明道比儒伟大
      49楼 天威大汉
      这两种学说我是不可能也没资格评优劣的。在我看来各有注重。道家人定胜天。逆天行事。儒家修身治家平天下。代天牧民。都是一等一的学说。
      你没资格那你跟我较什么劲呢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 10:43:24
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 zxpkhq
      李白一看儒书就打瞌睡
      40楼 天威大汉
      所以,当官治理天下李白不行。
      41楼 zxpkhq
      那李白是儒人吗?
      43楼 天威大汉
      李白是先儒后道
      46楼 zxpkhq
      嗯,说明道比儒伟大
      这两种学说我是不可能也没资格评优劣的。在我看来各有注重。道家人定胜天。逆天行事。儒家修身治家平天下。代天牧民。都是一等一的学说。

      2017/9/29 9:09:07
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 zxpkhq
      张汤不是儒人
      39楼 天威大汉
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。
      42楼 zxpkhq
      书生都是儒人吗?
      44楼 天威大汉
      书生是儒家书生学四书的学生。。
      45楼 zxpkhq
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享
      书生不是抄书的。古代哪有书给你抄。书生是指学四书的学生。

      2017/9/29 9:06:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2100305
      • 工分:15478
      左箭头-小图标

      其实宋朝的弊端是前线武将没有权力, 没法指挥军队,有权力的人往往不在前线,却在瞎指挥。前后脱节!

      2017/9/29 1:52:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 天威大汉
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。
      38楼 zxpkhq
      李白一看儒书就打瞌睡
      40楼 天威大汉
      所以,当官治理天下李白不行。
      41楼 zxpkhq
      那李白是儒人吗?
      43楼 天威大汉
      李白是先儒后道
      嗯,说明道比儒伟大

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/28 19:10:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      不错啊。能做事的张汤。
      37楼 zxpkhq
      张汤不是儒人
      39楼 天威大汉
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。
      42楼 zxpkhq
      书生都是儒人吗?
      44楼 天威大汉
      书生是儒家书生学四书的学生。。
      书生就是抄写文书的人,百无一用,以后书生的名号由儒人独享

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/28 19:10:22
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 zxpkhq
      张汤是书生,是酷吏能臣
      36楼 天威大汉
      不错啊。能做事的张汤。
      37楼 zxpkhq
      张汤不是儒人
      39楼 天威大汉
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。
      42楼 zxpkhq
      书生都是儒人吗?
      书生是儒家书生学四书的学生。。

      2017/9/27 9:03:16
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 zxpkhq
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧
      35楼 天威大汉
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。
      38楼 zxpkhq
      李白一看儒书就打瞌睡
      40楼 天威大汉
      所以,当官治理天下李白不行。
      41楼 zxpkhq
      那李白是儒人吗?
      李白是先儒后道

      2017/9/27 9:01:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      34楼 zxpkhq
      张汤是书生,是酷吏能臣
      36楼 天威大汉
      不错啊。能做事的张汤。
      37楼 zxpkhq
      张汤不是儒人
      39楼 天威大汉
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。
      书生都是儒人吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 17:48:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      33楼 zxpkhq
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧
      35楼 天威大汉
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。
      38楼 zxpkhq
      李白一看儒书就打瞌睡
      40楼 天威大汉
      所以,当官治理天下李白不行。
      那李白是儒人吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 17:46:45
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      33楼 zxpkhq
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧
      35楼 天威大汉
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。
      38楼 zxpkhq
      李白一看儒书就打瞌睡
      所以,当官治理天下李白不行。

      2017/9/26 17:08:15
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      34楼 zxpkhq
      张汤是书生,是酷吏能臣
      36楼 天威大汉
      不错啊。能做事的张汤。
      37楼 zxpkhq
      张汤不是儒人
      汉初并没把儒家经书做为官学。任何学说的名家大师都有可能征召当官。出几个能吏不奇怪。 但也只是能在汉初百废待兴。休养生息的阶段能实现。当大汉帝国国力昌盛。这种无为而治的毛病就出来。董仲舒的儒学进入大汉天子的眼线。独尊儒术。为什么,因为做为上位者的天子知道。只有儒学才是治理天下的唯一一学说。

      2017/9/26 17:07:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      33楼 zxpkhq
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧
      35楼 天威大汉
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。
      李白一看儒书就打瞌睡

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 16:22:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      34楼 zxpkhq
      张汤是书生,是酷吏能臣
      36楼 天威大汉
      不错啊。能做事的张汤。
      张汤不是儒人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 16:22:02
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      34楼 zxpkhq
      张汤是书生,是酷吏能臣
      不错啊。能做事的张汤。

      2017/9/26 15:47:53
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      33楼 zxpkhq
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧
      李白首先学的是儒家经典,才能出仕当官。后面才受道家影响。也造就了他不能当官的性格。李白之所以在治理天下方面才能欠缺。主要是受了道家影响。

      2017/9/26 15:46:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      张汤是书生,是酷吏能臣

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 15:27:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      32楼 天威大汉
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。
      文人就是儒人了?李白好像不是儒人吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 15:19:30
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 zxpkhq
      诸葛亮用法家治蜀
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      30楼 zxpkhq
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?
      没有儒家辅佐。哪是张角,黄巢,李自成的存在。有了儒家辅助,哪就是李世民,朱元璋等的存在。你看成功的帝皇。哪个不是文人群集。打下一个地盘容易。治理一个地方还得靠书生。

      2017/9/26 9:00:37
      左箭头-小图标

      18楼 肖苏纯3
      汉唐主要统治理论源于道家,而非儒家。根本没有汉儒与宋儒之分,只有汉道与宋儒之分。

      汉朝独尊儒术只是极少数时间段的事情,从未长期实施过。

      《汉书·卷九》:宣帝作色曰:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”

      至于唐朝,直接认道家创始人为祖宗。

      汉代确实曾经长期以黄老无为之道作为指导思想,具体工作由小吏操作,与秦朝类似。小吏也能逐步提拔为高级官员。

      宋儒唯我独尊,考试优秀就作县官,熟悉业务的吏没有了升为知县的可能性,政治前途暗淡,后来社会地位降低到平民百姓之下,所以纷纷贪墨。这一弊政,祸延明清。

      2017/9/26 0:39:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 天威大汉
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。
      25楼 zxpkhq
      诸葛亮用法家治蜀
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      29楼 天威大汉
      儒家治国平天下。辅已法。
      哪个儒平过天下?哪个儒治好过天下?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/25 19:51:50
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 zxpkhq
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧
      24楼 天威大汉
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。
      25楼 zxpkhq
      诸葛亮用法家治蜀
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      28楼 zxpkhq
      法家以法治国,儒教用爱发电
      儒家治国平天下。辅已法。

      2017/9/25 17:57:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 天威大汉
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。
      15楼 zxpkhq
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧
      24楼 天威大汉
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。
      25楼 zxpkhq
      诸葛亮用法家治蜀
      26楼 天威大汉
      以法治蜀。不是以法家治蜀。
      法家以法治国,儒教用爱发电

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/25 16:03:40
      左箭头-小图标

      汉儒文武双全,上得战场入得朝堂,文能当三公,武能当骠骑,汉末名将多为儒将,皇甫义真,朱公伟都可以说是代表人物了。

      宋儒。。。。。。。。。呵呵。

      2017/9/25 15:34:28
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zxpkhq
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?
      14楼 天威大汉
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。
      15楼 zxpkhq
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧
      24楼 天威大汉
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。
      25楼 zxpkhq
      诸葛亮用法家治蜀
      以法治蜀。不是以法家治蜀。

      2017/9/25 15:26:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 天威大汉
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。
      13楼 zxpkhq
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?
      14楼 天威大汉
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。
      15楼 zxpkhq
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧
      24楼 天威大汉
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。
      诸葛亮用法家治蜀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/25 14:34:44
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 zxpkhq
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒
      12楼 天威大汉
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。
      13楼 zxpkhq
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?
      14楼 天威大汉
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。
      15楼 zxpkhq
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧
      诸葛亮是法家???后人牵强附会摆了。诸葛家家学以治《礼》闻名于当世。学的是儒家经典。这不是人家同不同意。而是当时大部分士人家族所研究的方向就是以儒家经书为主。

      2017/9/25 9:00:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 among163
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      17楼 zxpkhq
      孔学名高实秕糠,这是本朝太祖说的
      19楼 among163

      孔子身拜鲁国大司寇,别人劝他取代鲁国国君自立为王,但是孔子不但不篡位,反而更为鲁国考虑。孔子的为人德行、个人能力,你边都沾不上,你没权利说三道四。

      20楼 zxpkhq
      孔老二自己都是丧家犬,还想当国君?
      21楼 among163
      你又开始了论坛乱咬的旅程。

      孔子何时相当国君?

      你等真是一等一的造谣高手,你等歪曲的本事真是无所不能。

      国家思想体系上的混乱,真是有你的一份“贡献”啊。

      你不是说取代鲁国君吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/23 8:47:05
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 zxpkhq
      都一样,道德君子,一群庸人
      16楼 among163
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      17楼 zxpkhq
      孔学名高实秕糠,这是本朝太祖说的
      19楼 among163

      孔子身拜鲁国大司寇,别人劝他取代鲁国国君自立为王,但是孔子不但不篡位,反而更为鲁国考虑。孔子的为人德行、个人能力,你边都沾不上,你没权利说三道四。

      20楼 zxpkhq
      孔老二自己都是丧家犬,还想当国君?
      你又开始了论坛乱咬的旅程。

      孔子何时相当国君?

      你等真是一等一的造谣高手,你等歪曲的本事真是无所不能。

      国家思想体系上的混乱,真是有你的一份“贡献”啊。

      2017/9/23 8:34:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      9楼 知行合一心学
      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      11楼 zxpkhq
      都一样,道德君子,一群庸人
      16楼 among163
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      17楼 zxpkhq
      孔学名高实秕糠,这是本朝太祖说的
      19楼 among163

      孔子身拜鲁国大司寇,别人劝他取代鲁国国君自立为王,但是孔子不但不篡位,反而更为鲁国考虑。孔子的为人德行、个人能力,你边都沾不上,你没权利说三道四。

      孔老二自己都是丧家犬,还想当国君?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 23:19:12
      左箭头-小图标

      9楼 知行合一心学
      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      11楼 zxpkhq
      都一样,道德君子,一群庸人
      16楼 among163
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      17楼 zxpkhq
      孔学名高实秕糠,这是本朝太祖说的

      孔子身拜鲁国大司寇,别人劝他取代鲁国国君自立为王,但是孔子不但不篡位,反而更为鲁国考虑。孔子的为人德行、个人能力,你边都沾不上,你没权利说三道四。

      2017/9/22 20:28:39
      左箭头-小图标

      汉唐主要统治理论源于道家,而非儒家。根本没有汉儒与宋儒之分,只有汉道与宋儒之分。

      汉朝独尊儒术只是极少数时间段的事情,从未长期实施过。

      《汉书·卷九》:宣帝作色曰:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”

      至于唐朝,直接认道家创始人为祖宗。

      2017/9/22 20:03:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      9楼 知行合一心学
      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      11楼 zxpkhq
      都一样,道德君子,一群庸人
      16楼 among163
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      孔学名高实秕糠,这是本朝太祖说的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 19:41:15
      左箭头-小图标

      9楼 知行合一心学
      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      11楼 zxpkhq
      都一样,道德君子,一群庸人
      自古不乏你这样四处乱咬的小人铁血网提醒您:点击查看大图

      孔子、曾子、王阳明都能被你说成庸人,呵呵。

      孔子的论语,孔子弟子后代的大学中庸,王阳明的传习录、大学问,都是立德立言的著作。你只有论坛乱咬录了。

      2017/9/22 19:06:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 天威大汉
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”
      10楼 zxpkhq
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒
      12楼 天威大汉
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。
      13楼 zxpkhq
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?
      14楼 天威大汉
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。
      人家同意了吗?诸葛亮也进了孔庙,可诸葛亮好像是法家吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 18:32:00
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 zxpkhq
      你以为有文化的人都是儒人吧?
      8楼 天威大汉
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”
      10楼 zxpkhq
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒
      12楼 天威大汉
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。
      13楼 zxpkhq
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?
      杜预配享孔子庙,一代大儒。这都不知道也配和谈儒。

      2017/9/22 17:04:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 天威大汉
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。
      7楼 zxpkhq
      你以为有文化的人都是儒人吧?
      8楼 天威大汉
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”
      10楼 zxpkhq
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒
      12楼 天威大汉
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。
      卢植算得上是名将吗?杜预是儒人吗?唐朝哪个名将是儒人呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 16:20:51
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 zxpkhq
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了
      5楼 天威大汉
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。
      7楼 zxpkhq
      你以为有文化的人都是儒人吧?
      8楼 天威大汉
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”
      10楼 zxpkhq
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒
      又是看书看一半。这是曹操对卢植的评价。注意“学为儒宗”。卢植和三国未期的名将杜预一样。都是儒家大师级人物 。唐代以前统兵征伐大将,真正的武夫没几个。大部分都是世家大族出身。文武全能型。

      2017/9/22 16:01:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      9楼 知行合一心学
      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      都一样,道德君子,一群庸人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 15:31:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      4楼 zxpkhq
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了
      5楼 天威大汉
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。
      7楼 zxpkhq
      你以为有文化的人都是儒人吧?
      8楼 天威大汉
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”
      曹操是儒吗?相反,曹操杀儒

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 15:28:14
      左箭头-小图标

      楼主不知道儒学是什么。

      从春秋到唐朝,儒学都是提高个人修为的学问。与佛道学说根本目的上并没有太大区别,都是引导人把事情作对,把为人修好,无论是孔子语录《论语》,还是增子的《大学》,子路的《中庸》,皆为此意。

      后来到了朱熹,把儒学夹杂进了一些佛道的思想,创立了理学,这个理学已经不是孔子想要的那个儒学。理学总体大意没有问题,但是统治者为了加以利用,进行了大量的歪曲。尤其是到了清朝。

      明朝中期,王阳明创立心学,使明朝文人心智打开,心学的目的就是要开放人的心智,因此心学的左派很大程度违背了统治者的意愿,张居正杀何心隐源自于此。清朝为了在思想上阉割非满蒙的其他民族,达到扼杀民众思想灵魂、制造出 生产民脂民膏奴隶的目的,禁止任何人研究传播心学,因为满清政府害怕民众造反推翻他们的反动统治。因此,心学反而在日本开花结果,小鬼子研习心学开放心智,完成了明治维新,随后实现了工业现代化,由此可见,儒学作为信仰哲学的巨大作用。

      真正的儒学不是用来治国的,仅仅是一门学问而已。

      2017/9/22 14:24:20
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      4楼 zxpkhq
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了
      5楼 天威大汉
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。
      7楼 zxpkhq
      你以为有文化的人都是儒人吧?
      看这些人所研究的经书。没人说科举制前有文化都是儒家。看当时这些世家大族族学所研究的经文。是儒还是道,汉代大师经人物多如牛毛。我举卢植。只是因为懒得找资料。给你曹操对卢植的评价就知道了“故北中郎将卢植,“名著海内,学为儒宗、士之楷模、国之桢干”。”

      2017/9/22 13:42:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      4楼 zxpkhq
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了
      5楼 天威大汉
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。
      你以为有文化的人都是儒人吧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 12:30:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6653841
      • 工分:35899
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      汉代治国核心思想还是法家那一套理论,不过是在外面用尊儒作了美化。所以,汉朝官吏虽然多通文墨,但是杀起人来一点也不手软。酷吏在汉朝尤其是汉初几乎就是能吏的代名词。汉宣帝时期,循吏和酷吏,为汉宣帝重视。循吏者,对法律熟习的官吏。酷吏者,对法律酷守的官吏。

      汉宣帝少年时代,重游侠,喜遍游,对地方的治安问题颇有心得,所以重视循吏(对法律熟习的官吏)和酷吏(对法律酷守的官吏)的法家精神。“信赏必罚”是汉宣帝时代的美称。

      可是太子奭却是一位儒教的教条主义者。柔仁好儒”的太子认为汉宣帝(汉武帝曾孙)“持刑太过,宜用儒生”,却遭到训斥, “汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!”汉宣帝曾自叹说:“乱我家者,太子也。”后来太子即位为元帝时,罢黜百家独尊儒术,《汉书》元帝纪说:“少而好儒,及即位,征用儒生,委之以政,贡(贡禹)、薛(薛广德)、韦(韦玄成)、匡(匡衡)迭为宰相。而上牵制文义,优游不断,孝宣之业衰焉。”自元帝始,公卿非儒者即外戚,而外戚为公卿者亦出身儒生。国政就完全由儒者把持了。汉成帝、汉哀帝时期,继续并发展了此种趋势。至汉平帝时儒者出身的外戚王莽摄政,以儒术为武器,篡汉自立,汉室乃亡。

      2017/9/22 9:42:40
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      4楼 zxpkhq
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了
      汉唐大儒多的是。比如镇压黄巾军的卢植,朱俊。 光武帝刘秀以后世家大族成型。从这些家族出身很多人都是文武双全式。三国魏晋出名军事统帅。哪个不是熟读诗书的士人出身的。

      2017/9/22 9:22:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8362
      左箭头-小图标

      3楼 天威大汉
      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。
      哪个儒打过胜仗吗?科举主要考儒学,把儒学读烂了,发现更愚了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 7:39:48
      左箭头-小图标

      宋代儒人文弱哪是科举制造成的。和儒家无关。科举制之前,知识存在于贵族,贵族学儒但并不拘于儒。道,法,兵等等学说都有涉猎。大儒一样能统兵战争。因为儒家并不是唯一的治国平天下入仕当官之路。 科举制之后,儒家经书成为唯一的取才之路。才造成了想要入仕当官就是只能读书这一条独路。

      2017/9/21 9:56:23
      左箭头-小图标

      楚王好细腰,宫中多饿殍。

      这是统治集团的问题,儒家只是替罪羊,皇帝喜欢什么儒家就只能是什么。

      争强的朝代如汉和唐,儒门子弟可是带剑走天下的,守弱的宋,儒家子弟就只能舞文弄墨了,明其实也是守弱的朝代,而且是家天下发展的极致的朝代,从皇家到儒家子弟都只知道家而不知道国,到清就更不用说了,简直就是奴才和狗奴才

      2017/9/21 5:27:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有96条记录] 分页:

      1
       对转载-汉与宋的儒的区别,导致了两者差距巨大回复