  [原创]白山黑水 谁该为九一八论丧的土地负责
文章提交者：windplay
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
1931 年 9 月 18 日晚，日本关东军在未得政府同意下，派遣工兵部队秘密炸毀柳条湖附近的一段南滿铁路，更诬陷中国东北军破坏铁路，继而进攻中国沈阳的北大营驻军。
北大营的中国驻军是东北的边防部隊，当时驻北大营的三个团，只有王铁汉的 620 团因未能及时接获撤退指示，被迫自卫抵抗，其余皆主动撤退，不战而让出国土。据王铁汉的口述记录，当 620 团被日军攻击之际，东北边防军參谋长荣臻为避免与日军冲突，竟指示王铁汉把士兵武器缴库。王不忍执行此命令，最后只好突围撤走。沈阳便在近于毫无抵抗之下，在 19 日晚被日军占领。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
谁下达的不抵抗命令？
张学良晚年多次谈及“九一八事变”时的不抵抗责任问题。他反复说明，“九一八事变”时下令不抵抗者，是他自己，而不是中央政府。他是在获得自由的情况下谈这一问题的。
最重要的一次是：1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说:“九一八事变”时，“我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是国民中央政府下达过不抵抗指示。”“中央不负责任。所以，我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”
特别是到了1990年，不仅蒋介石早已逝去，蒋经国亦已辞世，他已基本上获得自由。张学良从来是好汉做事好汉当的性格。一般来说，他不大会屈从于形势，言不由衷。
蒋介石有没有能力调动东北军？
答案是否定的。1930年5月，中国阎锡山、冯玉橡、李宗仁等与蒋介石打的中原大战中，拥有30多万精锐东北军的张学良是两派军阀努力争取的对象。但是张学良采取坐山观虎斗的策略，直到局势开始明朗的9月，才帅20万大军入关宣布拥蒋。其次，在1936年西安事变中，张一声令下将蒋介石扣押。可见其东北军眼中只有张少帅，丝毫没有蒋总统的存在。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
张学良是不是汉奸卖国贼？
答案是否定的。第一，1928年12月26日，他不理日本人的威迫利诱，大出日本人的如意算盘之外，宣布东北易帜，维护了国家领土的完整与统一。第二，1929年，年轻的张学良为了维护国家主权，收回被苏联人强占的中东铁路路权，采用武装收回的方法，引发了”中东路事件”，结果苏联动用重兵参战，东北军遭到重大损失。第三，“西安事变”更是由张学良一颗年轻而又炽热的爱国心驱始引发的。
张学良为什么会下达不抵抗命令？
一：低估了日军的侵略野心。正如张学良在1990年接受采访时所说，判断错误，低估了日军的侵略野心。他认为战争不合乎日本政府的利益，日本政府是不会赞成出兵入侵中国的，事件仅为日本军部和关东军的一部份野心家所为。基于这个判断，他认为日本政府必会约束关东军的侵略行经；若中国东北军不抵抗，避免冲突，则能大事化小，小事化了。同时，我们应该认识到，东北是张学良的统治基础，他绝对不会轻易放弃的，如果张能认识到日本的狼子野心，必定会像蒋介石之于凇沪会战一样，做殊死一博的。
二：对东北军与日军对抗信心不足。上文提到的“中东路事件”中东北军的惨败，给了年轻气盛的张少帅一沉重的打击，他认为东北军无力对抗日军。他在 1931 年 7 月 8 日发给东北政务委員会的电报说：“一旦开战，东北必败。日本勝后，必要赔偿。所以无论日方态度如何，我方只能据理以争。”
三：不抵抗政策不是张学良一个人的决定，而是整个南京政府认同，甚至鼓励。（见下文分析）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
蒋介石该不该为九一八及不抵抗政策承担责任？
答案是肯定的，因为蒋介石是不抵抗政策最坚定的执行者之一。
一：1931 的 7 月 11 日，蔣介石给张的训电说：“日本诚狡滑阴险，但现非我国抗日之时，……希兄督伤所部，切勿使民众发生轨外行动。” 与此同時，国民党中央常委于右任对赴京请训的东北交通委员长高纪毅也表示说：“目前以平定军阀內乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动。”
二： 在九一八事变前两天，蔣致电张学良说：“无论日本军队此后在东北如何寻衅，我方应不予抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一時之愤，置国家民族于不顾。” 日本入侵后的第五天，蔣仍主张“逆來順受”。
蒋介石为什么坚持不抵抗政策
一：同样低估了日本侵略野心，他认为九一八事变不过和其以前的济南事变一样，只要不予理睬，不予还击，避免与日军的战斗，日军必会自然退去。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
二：过于相信英美。蒋介石始终认为，日本如加剧侵华，必定会得罪于英美等国。英美必会干涉，从而日本会自然退兵。但是很遗憾，弱国无外交。
三：严峻的国内形势。1930年的中原大战，伤亡25万，使中国元气大伤；第二年5月，粵系国民党在广州设立中央执行监委员非常会议及国民政府，並屢次通点要求蔣介石下野，造成国民党內部分裂；7月，石友三起兵反蒋。江西共产党革命根据地日益扩大，前两次围剿均告失败；当年，中国发生百年不遇的水灾，蔓延十余省，灾民达五千万人。
四：利益之得失。东北是张学良的地盘和根本利益所在，但不是蒋介石的根本利益所在。对蒋介石重要的的只是“盟友张学良的30万东北军这一军事力量”。故而，东北军撤入关内后，蒋主动将其安置于西北用于制衡几个不听话的老对手，阎锡山、冯玉祥。这对蒋来说可说是一本万利的买卖。
谁该为九一八及不抵抗政策负责及启示
身为军人，守土有责，无论什么理由，数百万平方公里的国土论丧，这是个无法推卸的责任。九一八事变，作为东北军的唯一指挥官张学良无疑要负上主要责任，但是蒋介石也难逃其咎, 如果没有蒋介石的默许和支持, 张学良也不敢做这一决定. 特别是其后日军对华北、察哈尔加强侵略的时候。
这对我们的教训与启示有：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1.弱国无外交，强有力的国防力量是保家卫国的根本。不要管什么中国威胁论，落后就要挨打这一道理，我们体会的比谁都还深刻！！
2.堡垒最容易从内部攻破，内部分裂必将国家力量削弱。大雁等流别主动挑起内部分裂敌对。
3. 警惕日本鬼子的狼子野心, 务忘国耻，把日本人给灭掉。 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1272547_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 409
本帖已赚金币:
|
以下是引用阿L正传的发言：
