关闭

帖子主题:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

共 5238 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:248093 / 排名:4997
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,实际上运10的生产线是拆除,因为运10的厂房被用来组装麦道82,用来按照麦道82的生产线, 运10的图纸等资料根本没有销毁,是拍成几套缩微胶卷保存{据我所知西北工业大学里有一套运10图纸的缩微胶卷},因为原来的图纸太多了,太占地方,到了一些别有用心人的嘴里变成销毁图纸,产品停产后,图纸等资料拍成缩微胶卷保存是当时国际的通行做法,美国阿波罗计划的登月土星号火箭图纸也是拍成缩微胶卷保存,图纸烧毁,一些无知的记者就说美国登月的土星火箭图纸被销毁了,美国登月的土星火箭造假云云。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2017/9/15 11:41:26

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248231 / 排名:4999
      左箭头-小图标

      105楼 3327152
      就算图纸能站几间房子但堂堂天朝 能为了省几间房子把多少单位和个人的智慧结晶销毁? 你当中国人都是猪脑子啊 这谣言要是能相信的话 这人也就和*没啥区别了
      qdlai228就是这样的头脑

      2017/10/5 18:09:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248230 / 排名:4999
      左箭头-小图标

      106楼 六十六号公路
      销毁与否现在已经不重要了,时间被耽搁了,这才是重大的损失。
      对,这才是损失

      2017/10/5 18:07:06
      • 军衔:海军中士
      • 军号:409327
      • 工分:2353
      左箭头-小图标

      不会的 没必要销毁的

      2017/10/1 9:10:43
      左箭头-小图标

      销毁与否现在已经不重要了,时间被耽搁了,这才是重大的损失。

      2017/9/30 9:25:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2218926
      • 工分:759
      左箭头-小图标

      就算图纸能站几间房子但堂堂天朝 能为了省几间房子把多少单位和个人的智慧结晶销毁? 你当中国人都是猪脑子啊 这谣言要是能相信的话 这人也就和*没啥区别了

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/29 0:40:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      91楼 chezhu
      哈哈哈,你知道台湾是怎么造战机的?就是买发动机和雷达来自己组装
      96楼 lwjack
      结果台湾自己组装的IDF不是I don`t fly ???

      结果台湾事故率最高的不就是自己组装的那些飞机?事故远高于全进口飞机???

      鹅毛技工和工艺那么傻大黑粗为什么却造出那么牛逼的飞机飞船??

      101楼 chezhu
      不能飞还造了几百架?

      你从来靠吹,上了100架就叫几百架,

      你从来企图一叶遮目忽悠人,只要上100了就扯几百架,能忽悠一个是一个。

      2017/9/25 13:58:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      92楼 chezhu
      阿三的技工没有达到那个水平
      97楼 lwjack
      技工水平好了,给他个榔头他就能造飞船???
      100楼 chezhu
      组装飞船离不开榔头

      全球每个国家都有榔头,难道每个国家都能组装飞船??

      2017/9/25 13:56:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      93楼 chezhu
      俄国工艺不是比日德更粗糙,而是俄国为了减少成本,故意那样的
      98楼 lwjack
      俄国成本不低,俄国使用的航天和飞机材料中的昂贵的稀有金属都比中国美国用的多。
      99楼 chezhu
      俄国稀有金属多而便宜

      美国稀有金属也不少,也便宜,美国还控制了南美可以随便挖南美的矿产。

      2017/9/25 13:55:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      91楼 chezhu
      哈哈哈,你知道台湾是怎么造战机的?就是买发动机和雷达来自己组装
      96楼 lwjack
      结果台湾自己组装的IDF不是I don`t fly ???

      结果台湾事故率最高的不就是自己组装的那些飞机?事故远高于全进口飞机???

      鹅毛技工和工艺那么傻大黑粗为什么却造出那么牛逼的飞机飞船??

      不能飞还造了几百架?

      2017/9/25 13:37:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      92楼 chezhu
      阿三的技工没有达到那个水平
      97楼 lwjack
      技工水平好了,给他个榔头他就能造飞船???
      组装飞船离不开榔头

      2017/9/25 13:36:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      93楼 chezhu
      俄国工艺不是比日德更粗糙,而是俄国为了减少成本,故意那样的
      98楼 lwjack
      俄国成本不低,俄国使用的航天和飞机材料中的昂贵的稀有金属都比中国美国用的多。
      俄国稀有金属多而便宜

      2017/9/25 13:36:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      93楼 chezhu
      俄国工艺不是比日德更粗糙,而是俄国为了减少成本,故意那样的

      俄国成本不低,俄国使用的航天和飞机材料中的昂贵的稀有金属都比中国美国用的多。

      2017/9/25 12:53:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      92楼 chezhu
      阿三的技工没有达到那个水平

      技工水平好了,给他个榔头他就能造飞船???

      2017/9/25 12:52:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      91楼 chezhu
      哈哈哈,你知道台湾是怎么造战机的?就是买发动机和雷达来自己组装

      结果台湾自己组装的IDF不是I don`t fly ???

      结果台湾事故率最高的不就是自己组装的那些飞机?事故远高于全进口飞机???

      鹅毛技工和工艺那么傻大黑粗为什么却造出那么牛逼的飞机飞船??

      2017/9/25 12:51:11
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      93楼 chezhu
      俄国工艺不是比日德更粗糙,而是俄国为了减少成本,故意那样的
      俄国工艺不如日德是确实的,粗糙是没办法。所以俄国非常重视系统研究,用很简洁的方法实现整体的性能均衡来弥补细节性能。

      苏联的T34坦克是典型的系统整合的经典,它用嘴简单的设计,但整体几乎没有短板。AK47是另一个经典,用最简单的系统设计打到性能最均衡、稳定性最高。米格25是又一个经典,它用所有西方都认为不先进的技术和材料,用系统设计的方式打到西方飞机达不到的速度性能。

      2017/9/21 18:49:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      77楼 chezhu
      你知道什么啊?知道组装工艺吗?79年代中期,上海手表厂从瑞士请来一个钟表匠,请他来指导,他看了上海手表厂生产的手表零件,总说很好,当时上海一个干部就问,既然我们的手表零件很好,为啥组装出来的手表比瑞士表差许多,这个瑞士钟表匠没有回答,然后从上海手表厂生产的手表零件中,挑选了2套手表零件,对上海的钟表匠说,你任选一套,我们同时组装,结果组装出来的手表从3层楼上扔下来,手表照样走,上海钟表匠组装的手表,从2层楼上扔下来就坏了,以前上海手表厂一直以为上海手表不如瑞士手表是零件精度差,现在才知道是组装工艺问题,而且瑞士手表组装工艺是几代人的积累,根本说不出来什么原理。
      80楼 lwjack
      瑞士技工在没有优良钢材的前提下,就靠他的工艺可以用木头造出瑞士金表么??

      故意夸大瑞士技工的工艺,而故意忽略一个技工是不可能不依靠炼钢厂自己凭空凭双手造出制造手表的不锈钢的这一根本大前提——你又玩弄忽悠

      85楼 chezhu
      你错了,现在造手表的零件都差不多,关键是组装
      89楼 lwjack

      手表是作坊制造,几个人即可,而且能造手表的人很多,你说的无非是造的好一点的手表而已。

      而飞船是作坊制造?飞船是大家都能造有的工艺好些有的工艺差些么??手表和飞船根本不是一个水平的概念,而且你说的瑞士手表是工艺好些质量好些,而飞船是根本造不造的出来的问题,鹅毛飞船工艺差还不是照样用??

      根本不是同一概念,你偷换概念玩忽悠是打算忽悠被人还是你自己忽悠了你自己??

      飞船是作坊制造

      ---------------

      你说飞船组装是什么?

      2017/9/21 15:06:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      俄国工艺不是比日德更粗糙,而是俄国为了减少成本,故意那样的

      2017/9/21 15:05:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      阿三的技工没有达到那个水平

      2017/9/21 15:04:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      90楼 lwjack
      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?
      哈哈哈,你知道台湾是怎么造战机的?就是买发动机和雷达来自己组装

      2017/9/21 15:00:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      86楼 chezhu
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      你自己打脸不是么?你说技工和工艺很重要,阿三没有技工么?日本没有技工么?可是光有好技工有什么用?鹅毛技工水平不是不如日本和德国么?俄国工艺不是比日德更粗糙么?结果鹅毛为什么能造飞船而德日造不了?鹅毛为什么能造飞机发动机而德日造不了?

      2017/9/21 14:52:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      77楼 chezhu
      你知道什么啊?知道组装工艺吗?79年代中期,上海手表厂从瑞士请来一个钟表匠,请他来指导,他看了上海手表厂生产的手表零件,总说很好,当时上海一个干部就问,既然我们的手表零件很好,为啥组装出来的手表比瑞士表差许多,这个瑞士钟表匠没有回答,然后从上海手表厂生产的手表零件中,挑选了2套手表零件,对上海的钟表匠说,你任选一套,我们同时组装,结果组装出来的手表从3层楼上扔下来,手表照样走,上海钟表匠组装的手表,从2层楼上扔下来就坏了,以前上海手表厂一直以为上海手表不如瑞士手表是零件精度差,现在才知道是组装工艺问题,而且瑞士手表组装工艺是几代人的积累,根本说不出来什么原理。
      80楼 lwjack
      瑞士技工在没有优良钢材的前提下,就靠他的工艺可以用木头造出瑞士金表么??

      故意夸大瑞士技工的工艺,而故意忽略一个技工是不可能不依靠炼钢厂自己凭空凭双手造出制造手表的不锈钢的这一根本大前提——你又玩弄忽悠

      85楼 chezhu
      你错了,现在造手表的零件都差不多,关键是组装

      手表是作坊制造,几个人即可,而且能造手表的人很多,你说的无非是造的好一点的手表而已。

      而飞船是作坊制造?飞船是大家都能造有的工艺好些有的工艺差些么??手表和飞船根本不是一个水平的概念,而且你说的瑞士手表是工艺好些质量好些,而飞船是根本造不造的出来的问题,鹅毛飞船工艺差还不是照样用??

      根本不是同一概念,你偷换概念玩忽悠是打算忽悠被人还是你自己忽悠了你自己??

      2017/9/21 14:35:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      79楼 chezhu
      故意把特例少数案例夸大到所有?你不知道航母宇宙飞船都是工人手工组装的?比如宇宙飞船外面的烧蚀腻子就是工人手工刮上去的
      81楼 lwjack

      光为了一个飞船造一个涂装自动设备????至今飞机外壳涂料喷涂还都是人手工喷涂的呢!虽然汽车喷涂可以自动化机器人操作,为什么飞机和飞船不这么做呢??

      事实上只有年产几十万的汽车或是洗衣机等东西,才有必要建设自动机器人流水线,飞机飞船等年产几个最多也只有上百的东西,犯不着花大力气去制造自动流水线,所以不是无法用机器人代替人手,而是成本的问题没必要。

      你故意夸大因为产量低,所以用人手来制造,故意以此偷换前提企图忽悠人手可以造一切,更进一步忽略必须需要大型工厂体系来生产人手所贴的腻子和钢材这一大前提,请问人手工艺牛逼的瑞士,有本事造宇宙飞船烧蚀腻子么?

      84楼 chezhu
      怎么?你还想让宇宙飞船和航空母舰用全自动生产?你可真敢想啊

      如果宇宙飞船产量超过一定数量,做出自动流水线不是不可以。

      潜艇就早就可以全自动焊接了,你不是说手工好么?焊接技工不是牛逼么?为什么潜艇要不用手工要自动焊接??

      2017/9/21 14:31:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      83楼 chezhu
      组装谁都会?可见你无知啊

      即便阿三组装水平不好,那么日本也会组装、韩国也会组装、 就连土耳其都会组装,这三国都有你说的技工和木工,结果呢?外国不提供发动机,他们去组装个啥??

      2017/9/21 14:29:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      ---------------

      对了

      2017/9/21 14:29:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      77楼 chezhu
      你知道什么啊?知道组装工艺吗?79年代中期,上海手表厂从瑞士请来一个钟表匠,请他来指导,他看了上海手表厂生产的手表零件,总说很好,当时上海一个干部就问,既然我们的手表零件很好,为啥组装出来的手表比瑞士表差许多,这个瑞士钟表匠没有回答,然后从上海手表厂生产的手表零件中,挑选了2套手表零件,对上海的钟表匠说,你任选一套,我们同时组装,结果组装出来的手表从3层楼上扔下来,手表照样走,上海钟表匠组装的手表,从2层楼上扔下来就坏了,以前上海手表厂一直以为上海手表不如瑞士手表是零件精度差,现在才知道是组装工艺问题,而且瑞士手表组装工艺是几代人的积累,根本说不出来什么原理。
      80楼 lwjack
      瑞士技工在没有优良钢材的前提下,就靠他的工艺可以用木头造出瑞士金表么??

      故意夸大瑞士技工的工艺,而故意忽略一个技工是不可能不依靠炼钢厂自己凭空凭双手造出制造手表的不锈钢的这一根本大前提——你又玩弄忽悠

      你错了,现在造手表的零件都差不多,关键是组装

      2017/9/21 14:09:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      79楼 chezhu
      故意把特例少数案例夸大到所有?你不知道航母宇宙飞船都是工人手工组装的?比如宇宙飞船外面的烧蚀腻子就是工人手工刮上去的
      81楼 lwjack

      光为了一个飞船造一个涂装自动设备????至今飞机外壳涂料喷涂还都是人手工喷涂的呢!虽然汽车喷涂可以自动化机器人操作,为什么飞机和飞船不这么做呢??

      事实上只有年产几十万的汽车或是洗衣机等东西,才有必要建设自动机器人流水线,飞机飞船等年产几个最多也只有上百的东西,犯不着花大力气去制造自动流水线,所以不是无法用机器人代替人手,而是成本的问题没必要。

      你故意夸大因为产量低,所以用人手来制造,故意以此偷换前提企图忽悠人手可以造一切,更进一步忽略必须需要大型工厂体系来生产人手所贴的腻子和钢材这一大前提,请问人手工艺牛逼的瑞士,有本事造宇宙飞船烧蚀腻子么?

      怎么?你还想让宇宙飞船和航空母舰用全自动生产?你可真敢想啊

      2017/9/21 14:08:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      82楼 lwjack
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      组装谁都会?可见你无知啊

      2017/9/21 14:06:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      78楼 chezhu
      航母和飞船是不是人组装的?
      阿三也会组装,也有优秀技工和木匠,只要阿三能买到航母钢材、航母发动机、航母舰载机、飞船腻子、飞船发动机等零件,阿三也能装出来不是么??

      组装谁都会,地球很多国家有能组装的人,但是能造航母关键设备和宇宙飞船关键设备来提供组装的设备的国家,却没几个,你故意忽略大前提,而去夸大地球上每个国家都有的木匠,显然就是一种忽悠。

      阿三也有优秀木匠,阿三也会组装,难道阿三能和中国一样???

      2017/9/21 13:26:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      79楼 chezhu
      故意把特例少数案例夸大到所有?你不知道航母宇宙飞船都是工人手工组装的?比如宇宙飞船外面的烧蚀腻子就是工人手工刮上去的

      光为了一个飞船造一个涂装自动设备????至今飞机外壳涂料喷涂还都是人手工喷涂的呢!虽然汽车喷涂可以自动化机器人操作,为什么飞机和飞船不这么做呢??

      事实上只有年产几十万的汽车或是洗衣机等东西,才有必要建设自动机器人流水线,飞机飞船等年产几个最多也只有上百的东西,犯不着花大力气去制造自动流水线,所以不是无法用机器人代替人手,而是成本的问题没必要。

      你故意夸大因为产量低,所以用人手来制造,故意以此偷换前提企图忽悠人手可以造一切,更进一步忽略必须需要大型工厂体系来生产人手所贴的腻子和钢材这一大前提,请问人手工艺牛逼的瑞士,有本事造宇宙飞船烧蚀腻子么?

      2017/9/21 13:23:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      77楼 chezhu
      你知道什么啊?知道组装工艺吗?79年代中期,上海手表厂从瑞士请来一个钟表匠,请他来指导,他看了上海手表厂生产的手表零件,总说很好,当时上海一个干部就问,既然我们的手表零件很好,为啥组装出来的手表比瑞士表差许多,这个瑞士钟表匠没有回答,然后从上海手表厂生产的手表零件中,挑选了2套手表零件,对上海的钟表匠说,你任选一套,我们同时组装,结果组装出来的手表从3层楼上扔下来,手表照样走,上海钟表匠组装的手表,从2层楼上扔下来就坏了,以前上海手表厂一直以为上海手表不如瑞士手表是零件精度差,现在才知道是组装工艺问题,而且瑞士手表组装工艺是几代人的积累,根本说不出来什么原理。

      瑞士技工在没有优良钢材的前提下,就靠他的工艺可以用木头造出瑞士金表么??

      故意夸大瑞士技工的工艺,而故意忽略一个技工是不可能不依靠炼钢厂自己凭空凭双手造出制造手表的不锈钢的这一根本大前提——你又玩弄忽悠

      2017/9/21 13:15:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      故意把特例少数案例夸大到所有?你不知道航母宇宙飞船都是工人手工组装的?比如宇宙飞船外面的烧蚀腻子就是工人手工刮上去的

      2017/9/20 18:01:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      75楼 lwjack
      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      航母和飞船是不是人组装的?

      2017/9/20 17:26:58
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?
      76楼 lwjack
      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。
      你知道什么啊?知道组装工艺吗?79年代中期,上海手表厂从瑞士请来一个钟表匠,请他来指导,他看了上海手表厂生产的手表零件,总说很好,当时上海一个干部就问,既然我们的手表零件很好,为啥组装出来的手表比瑞士表差许多,这个瑞士钟表匠没有回答,然后从上海手表厂生产的手表零件中,挑选了2套手表零件,对上海的钟表匠说,你任选一套,我们同时组装,结果组装出来的手表从3层楼上扔下来,手表照样走,上海钟表匠组装的手表,从2层楼上扔下来就坏了,以前上海手表厂一直以为上海手表不如瑞士手表是零件精度差,现在才知道是组装工艺问题,而且瑞士手表组装工艺是几代人的积累,根本说不出来什么原理。

      2017/9/20 17:26:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      74楼 chezhu
      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?

      少数人造卫星手工制造螺丝?还是至今为止每个中国卫星每次都是螺丝手工制造? 故意把特例少数案例夸大到所有,一片盖全就是忽悠诡辩——你就继续蹦跶吧?你已经说话诡辩成习惯了,继续表演无非教育铁血大众什么是诡辩。

      2017/9/20 14:30:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的

      木工和榔头确实是造航母和飞船的一个需要,但是这是所有需要中最容易满足的,事实上所有国家都有木工和榔头,而拥有优秀木工和榔头的国家还真不少,连柬埔寨都拥有优秀的木工和榔头,但是柬埔寨能造航母和飞船么??会手工造螺丝的技工全球都有,连阿富汗会手工造AK的工匠都能满足手工车一个螺丝出来,阿富汗能造航母和飞船咯??

      故意夸大造航母和飞船的所有需求中最微不足道的一个小因素,而以偏概全故意忽略更重要的大部分国家没有的因素,就是忽悠和诡辩的一种。

      2017/9/20 13:48:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的
      73楼 lwjack
      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      故意玩弄夸大木工和榔头作用?中国人造卫星上的螺丝就是手工制造的,这是夸大?

      2017/9/20 13:39:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      71楼 chezhu
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的

      木工和榔头是所有国家都有的,根本不是稀奇的东西,而故意玩弄夸大木工和榔头作用,就是忽悠招数的第一步。

      就如,你是地球人,可以有当联合国领导人以及所在国领导人的可能,难道你就必然能当国家和国际领导人??

      2017/9/20 12:44:57
      左箭头-小图标

      有全套的图纸和技术资料,当年那么差的条件都能搞出来,现在条件更好的情况下,仅仅是培训工人还是很容易的

      2017/9/20 11:58:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型
      68楼 lwjack
      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。
      有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的

      2017/9/20 11:46:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      63楼 chezhu
      差不多,朝鲜要是想在航母和登月飞船是你造出里的,你不会说现在连远程弹道导弹和核武器都造不出吧?
      朝鲜的导弹发动机和核弹技术,相当于中国1966年的水平(有些还低些),而高于1966年中国技术水平的朝鲜导弹载重卡车,是进口的中国民用载重卡车改造的。中国1966年是造不了阿波罗和航母的,所以除非中国出口给朝鲜,朝鲜一样造不出——片面突出一点儿故意不看到其他,就是一叶遮目的忽悠伎俩,只能把你作为标本挂起来教育铁血网大众如何鉴别忽悠了。

      2017/9/20 11:31:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      63楼 chezhu
      差不多,朝鲜要是想在航母和登月飞船是你造出里的,你不会说现在连远程弹道导弹和核武器都造不出吧?
      朝鲜要是想在航母和登月飞船是你造出里的——可惜我读完大学还是看不懂你这句高深莫测的话

      2017/9/20 11:25:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      64楼 chezhu
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型

      但是光有木工和榔头是绝不可能造不出航母和登月飞船的——请不要偷换概念玩弄一叶遮目把戏。

      2017/9/20 11:21:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      38楼 轻松看世界
      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。
      51楼 冬蛇
      我也看懂了,微缩胶卷就是图纸,图纸就是微缩胶卷。凡是说图纸是图纸的都是无知,凡是说微缩胶卷是微缩胶卷的都是造谣。
      55楼 chezhu
      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年
      62楼 ammuni
      纸质介质与微缩胶卷相比各有所长,貌似纸质图纸保存的更久、所需的环境也简单
      纸质图纸太占地方了,一般产品停产都销毁纸质图纸,保存缩微胶卷

      2017/9/20 10:10:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      59楼 ureyan
      运10的图纸不是都放在楼主家的床底下了嘛,什么时候拿出来看下啊。
      你不够资格啊

      2017/9/20 9:18:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      59楼 ureyan
      运10的图纸不是都放在楼主家的床底下了嘛,什么时候拿出来看下啊。
      西北工业大学里有一套运10的缩微胶卷,上海档案馆里有一套运10的缩微胶卷,航空工业部里还有一套运10的缩微胶卷---

      2017/9/20 9:18:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      航母和登月飞船是需要技工用榔头敲,甚至需要木工先做模型

      2017/9/20 9:15:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      61楼 lwjack
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。
      差不多,朝鲜要是想在航母和登月飞船是你造出里的,你不会说现在连远程弹道导弹和核武器都造不出吧?

      2017/9/20 9:10:51
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14756
      左箭头-小图标

      38楼 轻松看世界
      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。
      51楼 冬蛇
      我也看懂了,微缩胶卷就是图纸,图纸就是微缩胶卷。凡是说图纸是图纸的都是无知,凡是说微缩胶卷是微缩胶卷的都是造谣。
      55楼 chezhu
      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年
      纸质介质与微缩胶卷相比各有所长,貌似纸质图纸保存的更久、所需的环境也简单

      2017/9/20 8:52:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      原来航母和登月飞船是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。朝鲜技工也不错,可惜懒得造航母和登月飞船,否则朝鲜早就有了。

      2017/9/19 8:44:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30204
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      15楼 QJ太行
      你智商有问题。美国能再次登月吗?美国能再造土星火箭吗?乌克兰、俄罗斯能再造航母吗?俄罗斯再造图-160都很困难,造航母就困难了,俄罗斯现在连造驱逐舰都很困难。某项目下马后,技工团队散了,只有图纸,没有团队,再重新组织原来的技工团队就十分困难。美国没有能力再造土星火箭。美国如果想登月,面临的困难不会比中国少,那怕它登过月球。虽然乌克兰、俄罗斯造过航母,但这二个国家如果想现在造航母,是没有这个能力的,因为俄罗斯、乌克兰造航母的技术团队已散架,想重新组织这样的技术团队,没有10年时间休想办到!

      他以为航母和登月是只需要技工用榔头就能敲出来的,和造汽车大灯反光镜一样。

      2017/9/19 8:43:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:40008
      左箭头-小图标

      运10的图纸不是都放在楼主家的床底下了嘛,什么时候拿出来看下啊。

      2017/9/18 13:38:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      57楼 海啸威力
      这么重要的科技档案怎么可能销毁?
      一些别有用心的人,比如qdlai228就是运10图纸全部销毁了,因为运10造假,真的造假,图纸上能看的出吗?

      2017/9/17 13:15:35
      左箭头-小图标

      这么重要的科技档案怎么可能销毁?

      2017/9/17 11:40:55
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 轻松看世界
      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。
      51楼 冬蛇
      我也看懂了,微缩胶卷就是图纸,图纸就是微缩胶卷。凡是说图纸是图纸的都是无知,凡是说微缩胶卷是微缩胶卷的都是造谣。
      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年

      2017/9/17 11:24:49
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 轻松看世界
      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。
      51楼 冬蛇
      我也看懂了,微缩胶卷就是图纸,图纸就是微缩胶卷。凡是说图纸是图纸的都是无知,凡是说微缩胶卷是微缩胶卷的都是造谣。
      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年

      2017/9/17 11:24:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      43楼 chezhu
      拍成缩微胶卷的图纸不算图纸?
      52楼 冬蛇
      你爸在厨房炒菜,叫你赶紧去买瓶酱油回来,你去超市把酱油拍成微缩胶卷给你爸就行了,拍成微缩胶卷的酱油不是酱油?有人请你去赴宴,豪华酒店,豪华桌椅,开始上菜,漂亮的服务员端上来一卷微缩胶卷,你们一桌子人就享受那个胶卷好了。拍成微缩胶卷的满汉全席不是满汉全席?
      哈哈哈,酱油和图片不是一回事

      2017/9/17 11:18:08
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:192023 / 排名:7072
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      43楼 chezhu
      拍成缩微胶卷的图纸不算图纸?
      你爸在厨房炒菜,叫你赶紧去买瓶酱油回来,你去超市把酱油拍成微缩胶卷给你爸就行了,拍成微缩胶卷的酱油不是酱油?有人请你去赴宴,豪华酒店,豪华桌椅,开始上菜,漂亮的服务员端上来一卷微缩胶卷,你们一桌子人就享受那个胶卷好了。拍成微缩胶卷的满汉全席不是满汉全席?

      2017/9/17 8:37:45
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:192023 / 排名:7072
      左箭头-小图标

      38楼 轻松看世界
      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。
      我也看懂了,微缩胶卷就是图纸,图纸就是微缩胶卷。凡是说图纸是图纸的都是无知,凡是说微缩胶卷是微缩胶卷的都是造谣。

      2017/9/17 8:27:07
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      35楼 掉队的蓝蚂蚁
      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。
      49楼 chezhu
      16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:96

      35-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7

      嗯嗯~还记得那么清楚,厉害。

      2017/9/17 6:05:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      35楼 掉队的蓝蚂蚁
      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。
      16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:96

      35-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7

      2017/9/17 5:20:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      35楼 掉队的蓝蚂蚁
      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。
      16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7

      2017/9/17 5:19:59
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年

      2017/9/17 5:19:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      35楼 掉队的蓝蚂蚁
      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。
      16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:96

      35-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7

      2017/9/17 5:19:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      35楼 掉队的蓝蚂蚁
      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。
      16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7

      2017/9/17 5:19:38
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。16-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:20, 1:24, 1:32, 1:40, 1:42, 1:48, 1:9635-mm 的微缩胶片的微缩标准:1:7.5, 1:10.5, 1:14.8, 1:21, 1:29.7保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年

      2017/9/17 5:19:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      拍成缩微胶卷的图纸不算图纸?

      2017/9/17 4:41:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      微缩胶片顾名思义,是把书籍或文字类出版物汇集制作为一个小胶片。该胶片有16-mm和35-mm两种型号。

      因为微缩胶片有保存时间长,便于查阅,方便分类及在以后的电子化过程中占有绝对的优势。此种方法大量的应用于图书馆、档案馆等机构中。

      材料与规格微缩胶片通常是用聚脂制成,原来也用乙酰代替。保存微缩胶片在温度21 °C,湿度50 %下可以至少保存500年

      2017/9/17 4:27:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      2017/9/17 4:24:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      图纸毕竟没了,难道不是事实吗?

      -------------------

      所为胶卷拍下的不是图纸?

      2017/9/17 4:23:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      37楼 冬蛇
      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      2017/9/17 4:22:57
      左箭头-小图标

      作者很有才!短短一篇文章,我就清楚了解到,作者自己真的不是无知以及不是别有用心。其他人才是。

      2017/9/16 22:51:04
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:192023 / 排名:7072
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      “现在说到运10,一些人造谣,是85年运10下马,运10的图纸被上海方面的人销毁,生产线拆除,”

      说半天,图纸不还是销毁了吗?怎么就是造谣呢?不论你事先拍成什么胶卷,图纸毕竟没了,难道不是事实吗?运十下马、图纸销毁、生产线拆除,三个事实,哪一个是造谣?

      2017/9/16 20:40:35
      左箭头-小图标

      所以对待这些言论,我们只需要“呵呵”就行了。。。

      2017/9/16 19:21:54
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      32楼 chezhu
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      嗯嗯,八十年代中末期兴起的,有16和35mm两个规格,有多个微缩标准。

      2017/9/16 18:27:05
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      11楼 yamm
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。
      13楼 超级大猞猁
      你懂个屁,那么多航空模型都是用手工做出来的,人家是人么飞上天的?真正的高精度加工都使用手工!需要高级钳工用刮刀一点一点的修刮出来的!制造高精度机床的母机就是用手工做出来的。不懂还要装逼,真是可笑,还一锤子改变工件应力飞机从天上掉下来,这种危言耸听的话少扯蛋。知道为什么现在国家正在大力提倡工匠精神吗?算了,对牛弹琴。
      26楼 yamm
      地上跑的要求可以低点天上飞的,一点问题直接就是大问题。坦克装甲焊缝处理不到位都会造成受冲击后裂缝导致装甲防护失效,飞机零件特别是主要结构件,要求就是一次到位不能修整。飞机机身绝大多数部位连人都不让站,只有少数部位设计时预留方可站人,还挂修呢,飞机机身链接孔位错半个整个机件报废,根本连修都没得修,修一个螺丝孔位受力就改变了,上了天就会导致结构弱点,对于战斗机来说就会在做大动作时导致结构解体。当然如果是轻型超轻型飞机那要求就宽松的多,因为不飞大过载,也飞不了大过载。工匠精神不是要求你会修修补补,而是在加工时精益求精一次成型!
      29楼 超级大猞猁
      别扯那些卵蛋,再先进的设备都需要工人来操作,你不是说中国以前没有熟练技工吗?我举例汽车大灯反光镜的例子就是证明你那话扯蛋。现在的工人就敲不出这种高质量的反光镜,这就是技术差距!当年我国第一颗原子弹的核心部件铀235就是上海的工人用车床一刀加工成功的!加工精度要求很高,而且必须一次成型!你以为那个年代的八级技工是吃干饭的?如今这种体制,工厂工人每一个固定的终身职业,到处跳槽,师傅带徒弟这种传帮带已经没有了,是不可能再出现这种高级技工了!
      唉~这年头造飞机的还得会造汽车还得会造原子弹……反光碗你要看什么材料,不知道几级大师傅能够一锤子把塑料件给砸出个形来,当然,铝合金是没什么问题,不过这东西手工打造,学徒出师作为考题还成,工业化生产只能亏死。加工工件要看精度等级的,为什么现在8级工越来越少?因为59年后就没评过了,现在是技工技师工艺工程师。现在很多工件加工精度已经不是给他一把刀就能加工出来的。必须配合设备了。绝大部分加工精度现在都已经可以用数控代替了,只有一些顶级的,例如天文级别镜片还只能用人工才能做到。就飞机而言,加工精度不够的话,你练修都没法修——机壳前后机身差一圈你怎么修?都是大工件。机身大梁每一根梁在什么位置开多大孔都是有限制的,错位了就报废,全是受力件。别提什么航空模型,那玩意和飞机不是一个级别的东西几十斤的玩意的过载和几十吨东西的过载,那个力不是一个级别的。

      2017/9/16 17:47:40
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 掉队的蓝蚂蚁
      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。
      用缩微胶卷保存图纸是90年代以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品的所有图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在(据我所知有好几套)。

      前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      2017/9/16 17:22:29
      左箭头-小图标

      呵呵,连抗战的时候八路军简陋兵工厂都懂得图纸的重要,爱护并保留至今,部分图纸在北京军博有展览,和平年代的国产第一架大型客机反而要销毁图纸,还一个碎片也不留下……是否别有用心先不说,至少就缺乏起码的常理(把图纸拍成微缩胶卷后再烧毁另当别论)。

      2017/9/16 15:59:11
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      25楼 yamm
      和平典范
      27楼 chezhu
      实际上当时送去的是歼8-2飞机座舱前部框架,有什么零件不能不能通用?机头都是空的回复:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

      回复:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

      回复:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

      2017/9/16 15:53:24
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      11楼 yamm
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。
      13楼 超级大猞猁
      你懂个屁,那么多航空模型都是用手工做出来的,人家是人么飞上天的?真正的高精度加工都使用手工!需要高级钳工用刮刀一点一点的修刮出来的!制造高精度机床的母机就是用手工做出来的。不懂还要装逼,真是可笑,还一锤子改变工件应力飞机从天上掉下来,这种危言耸听的话少扯蛋。知道为什么现在国家正在大力提倡工匠精神吗?算了,对牛弹琴。
      26楼 yamm
      地上跑的要求可以低点天上飞的,一点问题直接就是大问题。坦克装甲焊缝处理不到位都会造成受冲击后裂缝导致装甲防护失效,飞机零件特别是主要结构件,要求就是一次到位不能修整。飞机机身绝大多数部位连人都不让站,只有少数部位设计时预留方可站人,还挂修呢,飞机机身链接孔位错半个整个机件报废,根本连修都没得修,修一个螺丝孔位受力就改变了,上了天就会导致结构弱点,对于战斗机来说就会在做大动作时导致结构解体。当然如果是轻型超轻型飞机那要求就宽松的多,因为不飞大过载,也飞不了大过载。工匠精神不是要求你会修修补补,而是在加工时精益求精一次成型!
      别扯那些卵蛋,再先进的设备都需要工人来操作,你不是说中国以前没有熟练技工吗?我举例汽车大灯反光镜的例子就是证明你那话扯蛋。现在的工人就敲不出这种高质量的反光镜,这就是技术差距!当年我国第一颗原子弹的核心部件铀235就是上海的工人用车床一刀加工成功的!加工精度要求很高,而且必须一次成型!你以为那个年代的八级技工是吃干饭的?如今这种体制,工厂工人每一个固定的终身职业,到处跳槽,师傅带徒弟这种传帮带已经没有了,是不可能再出现这种高级技工了!

      2017/9/16 15:53:07
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      20楼 网海孤鸿
      的确发生过,中美八十年代蜜月期 军事合作 中国提供美国两架战斗机 结果A机上拆下的部件

      在B机上装不上 美国通过技术分析摸清了中国军事技术的水平

      那年那兔那些事儿 里有表述。

      过去的事,都是心酸呐。

      22楼 chezhu
      假的,那是造谣
      http://news.qq.com/a/20160423/007405.htm

      合作的确有的。

      2017/9/16 15:40:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      25楼 yamm
      和平典范
      实际上当时送去的是歼8-2飞机座舱前部框架,有什么零件不能不能通用?机头都是空的回复:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

      回复:[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?

      2017/9/16 15:21:35
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      11楼 yamm
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。
      13楼 超级大猞猁
      你懂个屁,那么多航空模型都是用手工做出来的,人家是人么飞上天的?真正的高精度加工都使用手工!需要高级钳工用刮刀一点一点的修刮出来的!制造高精度机床的母机就是用手工做出来的。不懂还要装逼,真是可笑,还一锤子改变工件应力飞机从天上掉下来,这种危言耸听的话少扯蛋。知道为什么现在国家正在大力提倡工匠精神吗?算了,对牛弹琴。
      地上跑的要求可以低点天上飞的,一点问题直接就是大问题。坦克装甲焊缝处理不到位都会造成受冲击后裂缝导致装甲防护失效,飞机零件特别是主要结构件,要求就是一次到位不能修整。飞机机身绝大多数部位连人都不让站,只有少数部位设计时预留方可站人,还挂修呢,飞机机身链接孔位错半个整个机件报废,根本连修都没得修,修一个螺丝孔位受力就改变了,上了天就会导致结构弱点,对于战斗机来说就会在做大动作时导致结构解体。当然如果是轻型超轻型飞机那要求就宽松的多,因为不飞大过载,也飞不了大过载。工匠精神不是要求你会修修补补,而是在加工时精益求精一次成型!

      2017/9/16 15:18:06
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      和平典范

      2017/9/16 15:06:14
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      15楼 QJ太行
      你智商有问题。美国能再次登月吗?美国能再造土星火箭吗?乌克兰、俄罗斯能再造航母吗?俄罗斯再造图-160都很困难,造航母就困难了,俄罗斯现在连造驱逐舰都很困难。某项目下马后,技工团队散了,只有图纸,没有团队,再重新组织原来的技工团队就十分困难。美国没有能力再造土星火箭。美国如果想登月,面临的困难不会比中国少,那怕它登过月球。虽然乌克兰、俄罗斯造过航母,但这二个国家如果想现在造航母,是没有这个能力的,因为俄罗斯、乌克兰造航母的技术团队已散架,想重新组织这样的技术团队,没有10年时间休想办到!
      你的智商真是低的可以啊,3楼那货明摆着是在污蔑三十多年前中国没有熟练的技工,劳资举例那个年代的汽车大灯反光镜就是熟练技工用锤子敲出来的,这是今天江铃汽车集团的前身,江西井冈山汽车制造厂的一段真实的历史,只不过我没有明说罢了,从头到尾劳资说过了什么有了图纸就可以造出某个产品或者不能造出某个产品吗?睁大你的眼睛看看,我说过图纸的事情吗?是你智商有问题扯了这么一大通的和原话题无关的狗屁,还有脸说劳资智商有问题?!今天那些到处流窜的农民工和三四十年前的技工相比,给人家提鞋都不配!你连别人说什么话题都看不懂,就这智商给老子提鞋都不配!

      2017/9/16 13:01:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      用缩微胶卷保存图纸是以前国际上的通行做法,当时一种产品不生产了,就把产品图纸拍成缩微胶卷,作为档案保存,然后把图纸烧毁,因为图纸太占地方,运10的图纸要几十个房间才能装的下,这种做法被像qdlai228那样别有用心的人说成是销毁图纸,其实运10设计图纸的缩微胶卷现在还在。前几年,美国记者哗众取宠,造谣说美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸销毁了,实际上是美国宇航局把阿波罗登月计划的土星火箭图纸拍成缩微胶卷保存,减少图纸的占地面积而已。

      2017/9/16 12:26:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      20楼 网海孤鸿
      的确发生过,中美八十年代蜜月期 军事合作 中国提供美国两架战斗机 结果A机上拆下的部件

      在B机上装不上 美国通过技术分析摸清了中国军事技术的水平

      那年那兔那些事儿 里有表述。

      过去的事,都是心酸呐。

      假的,那是造谣

      2017/9/16 12:15:00
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      18楼 chezhu
      劳斯莱斯、宾利只要是用手工敲打出来的,汽车一定有不一致性
      豪车 跑车 毕竟是小众

      在需求上也不能和军车,大众乘用车相比。

      2017/9/16 10:37:46
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      16楼 chezhu
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      的确发生过,中美八十年代蜜月期 军事合作 中国提供美国两架战斗机 结果A机上拆下的部件

      在B机上装不上 美国通过技术分析摸清了中国军事技术的水平

      那年那兔那些事儿 里有表述。

      过去的事,都是心酸呐。

      2017/9/16 10:35:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      9楼 超级大猞猁
      人家敲出来的那就是标准化的反光镜!不但是标准化的,而且还是镜面级别的光洁度!否则怎么能够用在汽车的远光灯上?!
      西方人现在讲究个性,不需要标准化,比如上海就有手工西服,价格是雅戈尔、杉杉西服的好几倍,手工西服都是有钱的人穿

      2017/9/16 9:10:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      劳斯莱斯、宾利只要是用手工敲打出来的,汽车一定有不一致性

      2017/9/16 9:08:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      11楼 yamm
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。
      13楼 超级大猞猁
      你懂个屁,那么多航空模型都是用手工做出来的,人家是人么飞上天的?真正的高精度加工都使用手工!需要高级钳工用刮刀一点一点的修刮出来的!制造高精度机床的母机就是用手工做出来的。不懂还要装逼,真是可笑,还一锤子改变工件应力飞机从天上掉下来,这种危言耸听的话少扯蛋。知道为什么现在国家正在大力提倡工匠精神吗?算了,对牛弹琴。
      其实原型飞机都是手工敲出来的,只有大批量生产,才用模具

      2017/9/16 9:06:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!

      -----------------

      奇闻,中国什么飞机零件不能通用?你说出来

      2017/9/16 9:05:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7363371
      • 工分:4540
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      你智商有问题。美国能再次登月吗?美国能再造土星火箭吗?乌克兰、俄罗斯能再造航母吗?俄罗斯再造图-160都很困难,造航母就困难了,俄罗斯现在连造驱逐舰都很困难。某项目下马后,技工团队散了,只有图纸,没有团队,再重新组织原来的技工团队就十分困难。美国没有能力再造土星火箭。美国如果想登月,面临的困难不会比中国少,那怕它登过月球。虽然乌克兰、俄罗斯造过航母,但这二个国家如果想现在造航母,是没有这个能力的,因为俄罗斯、乌克兰造航母的技术团队已散架,想重新组织这样的技术团队,没有10年时间休想办到!

      2017/9/16 9:05:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:248093 / 排名:4997
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      现在西方高档汽车、皮具还是还是手工的,比如劳斯莱斯汽车

      2017/9/16 9:03:57
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      11楼 yamm
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。
      你懂个屁,那么多航空模型都是用手工做出来的,人家是人么飞上天的?真正的高精度加工都使用手工!需要高级钳工用刮刀一点一点的修刮出来的!制造高精度机床的母机就是用手工做出来的。不懂还要装逼,真是可笑,还一锤子改变工件应力飞机从天上掉下来,这种危言耸听的话少扯蛋。知道为什么现在国家正在大力提倡工匠精神吗?算了,对牛弹琴。

      2017/9/16 8:23:39
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      9楼 超级大猞猁
      人家敲出来的那就是标准化的反光镜!不但是标准化的,而且还是镜面级别的光洁度!否则怎么能够用在汽车的远光灯上?!
      差一点你能看出来?有关系吗?这玩意的标准化就是能焦距超过多少,能塞下去就行。至于远光焦点是在10米还是11米没有关系。反正在那一块有关就行。

      2017/9/16 1:35:02
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      10楼 超级大猞猁
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?
      劳斯莱斯、宾利能上天吗?飞机工件加工出来如果还要靠老师傅来一锤子才能组装上去就是失败!要知道有的时候那一锤子就改变了工件应力,有可能会导致工件在天上由于应力损坏导致事故,劳斯莱斯、宾利地上跑的,车身无所谓,坏了修一下就是,但是飞机在天上坏了就要掉下来了。飞机可是全机身受力的。

      2017/9/16 1:32:14
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      劳斯莱斯、宾利都是用手工敲打出来的,你见过人家的汽车不一致性了吗?

      2017/9/15 21:19:51
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      8楼 yamm
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。
      人家敲出来的那就是标准化的反光镜!不但是标准化的,而且还是镜面级别的光洁度!否则怎么能够用在汽车的远光灯上?!

      2017/9/15 21:18:23
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19265
      左箭头-小图标

      3楼 lwjack

      不是有图纸就能造出来的,没有发动机、没有专配的安装机架,没有熟练的技工团队,你以为就是按照图纸敲个壳子出来么?装配壳子都要专门配合的机架等设备

      7楼 超级大猞猁
      现在的技工比以前的技工牛逼吗?以前的技工用锤子就可以敲出汽车大灯里面的反光镜,你让现在的那些技工去敲几个出来试试!
      什么叫做标准化?敲出一个灯罩子固然是技术牛逼,但是工业化生产要求的是一致性,不是个性定制。一架飞机亿万零件就靠锤子锤出来?生产工具进步了,就降低了对人的技术的要求了。数控一个技工一天出的活比老师傅一天出的多得多了。人工只是在设备达不到的情况下作为补充的,但是标准化生产时尽可能避免人工的,不然一致性就很难保证。过去中国飞机一致性很差,同样型号飞机,零件竟然不通用!人工有人工优势,但是现代社会,人工早已让位与机械了。

      2017/9/15 20:48:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有106条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]85年运10下马后,运10的图纸销毁了吗?回复