关闭

帖子主题:中国历史上最不该亡国的五大君王 你觉得谁最可惜?

共 7989 个阅读者 

左箭头-小图标

中国历史上最不该亡国的五大君王 你觉得谁最可惜?

第五名:王莽

王莽(公元前461212-公元23106),字巨君,魏郡元城人(今河北邯郸大名县),新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄。新朝开国皇帝,公元8-公元23年在皇帝位。

王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,其人谦恭俭让,礼贤下士,在朝野素有威名。西汉末年,社会矛盾空前激化,王莽被朝野视为能挽危局的不二人选,被看作是周公再世。公元812月,王莽代汉建新,建元始建国,宣布推行新政,史称王莽改制

王莽统治的末期,天下大乱,新莽地皇四年,更始军攻入长安,王莽死于乱军之中。王莽共在位16年,卒年69岁,而新朝也成为中国历史上很短命的朝代之一。

第四名:商纣王

商纣王原名帝辛,他是商朝最后的一位王,同时他也是中国历史上第一个被抹黑的帝王。帝辛天资聪颖,闻见甚敏,才力过人,有倒曳九牛之威,具抚梁易柱之力,深得其父帝乙欢心。而且帝辛对中国历史的发展贡献很大,他继承王位后重视扩张领土,发兵攻打东夷诸部落,把中国疆域势力扩展到江淮一带,把东夷和中原统一巩固起来。但是由于其大肆选用平民甚至奴隶阶层的人才,使得贵族阶层对其极为不满,再加上其征伐徐州之夷时努力过多。所以周武王便乘虚而入,利用对纣王不满的贵族和俘虏的奴隶的倒戈,将纣王打败,商朝由此灭亡。

第三名:宋钦宗

宋钦宗,名赵桓是北宋末代皇帝,宋徽宗赵佶长子。宣和七年十二月金人南下大举入侵时,徽宗禅位于他,在位1年零2个月。为人优柔寡断,反复无常,对政治问题缺乏判断力。靖康之变时被金人俘虏北去,南宋绍兴二十六年病死于燕京,终年57岁,葬于永献陵。其实吧,北宋灭亡他老爸徽宗得负上一大半的责任,不过他也不是什么聪明的人。开封府城墙高大坚固,京师之外有禁军,西北尚且有几十万西军,但他居然就这样投降了。

第二名:隋炀帝

隋炀帝杨广华阴人,生于隋京师长安,是隋朝第二代皇帝。隋炀帝是继商纣王后,第二位被后世取代王朝大肆抹黑的有为帝王。公元58920岁的杨广被拜为隋朝兵马都讨大元帅,统领51万大军南下向富裕、强盛的陈朝发动进攻,并完成统一。是实实在在的马上皇帝。隋炀帝西巡开拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各国、开展贸易、扬我国威、开凿运河,畅通丝路。乃一代有作为的国君所为。唐太宗也感慨的说:大业之初,隋主入突厥界,兵马之强,自古已来不过一两代耳。但他错误的征伐高句丽而导致的失败最终促使他亡国。

第一名:朱由检

朱由检,明朝第十六位皇帝,明朝亡国之君。为什么说他最不该亡国呢?因为崇祯皇帝比起他的前两任,真是好的不是一星半点,他求治心切,很想有所作为。

崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。

崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。宫女自杀者三百余人。绅生生员等七百多家举家自杀。

由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为重征以代替崇祯

但大明王朝矛盾丛集、积弊深重,天灾不断,无法在短期内使政局根本好转。他上任之初,先有满清关外张牙舞爪,后有李自成、张献忠等民族败类,加上本人性格又刚愎自用,终于酿成了中国历史上的空前悲剧。

      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2017/9/13 18:42:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      宋 明那俩SB皇帝 是该死!!

      2018/1/3 17:45:59
      左箭头-小图标

      宋 明 这两SB就该死,不过国亡了很可惜!!!!

      2018/1/3 17:45:14
      左箭头-小图标

      还有光绪

      2017/12/7 11:29:19
      左箭头-小图标

      还有光绪

      2017/12/7 11:29:19
      左箭头-小图标

      既然亡国了,那就是应该,历史没那么温情脉脉。

      2017/12/6 13:37:02
      左箭头-小图标

      第五名:王莽

      ======王莽是世阀出身,他能当皇帝,代表着当时中国大地上土地兼并到了一个高峰,耕着无田,不造反才有鬼呢!!!

      第四名:商纣王
      ======一个没落的贵族集团,居然有那么多的奴隶,为什么周武王打进来的时候没有人抵抗,因为债务奴隶太多,导致国家可用于战争的合法人口没有了,所以纣只好组织奴隶军队去打仗,但又没有承诺事后给予这些奴隶自由人身份,不垮没天理了!!
      第三名:宋钦宗

      =======整个宋王朝是中国历史上农民起义次数最多的时代,大家可以想象一下这个王朝的下场[自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第二名:隋炀帝
      ======当年他爹为了当皇帝,重新进行了均田制,赢得天下归心,而他呢,把所有的土地都集中到贵族和皇帝手里,被推翻,罪有应得
      第一名:朱由检
      ======大家都在说没有李自成,说不定大明朝如何如何,李自李家田被占,妻子被抢,儿子被杀,被迫杀了人投奔义军,我就想知道,除了李自成,那些义军的将士都是哪来的??他们家中有地??腹中有食??如果他们自然的能活下去,谁还会冒着杀头的风险参加造反???
      =======这些个帝王将相,无论明也好,昏也好,维护的就是地主利益,明君,不过是限制一下土地兼并的过程,昏君呢。只不过是迎合了土地兼并的需求,说归根,人民才是历史的创造者!!!!

      2017/9/27 11:37:25
      左箭头-小图标

      每一个王朝的兴亡都有其原因,能兴盛起来不是一蹴而就,灭亡也不是一时的原因造成的,冰冻三尺非一日之寒,都是积累,量变引起质变。

      2017/9/26 19:53:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:96070
      左箭头-小图标

      9楼 justice_pisces

      王漭的思想太过超前,如果他出生在解放初期的确是个人才,但他偏偏生于两汉之间, 所有在现代看来具有社会主义特色的改革,在那个年代都是离经叛道。

      商朝是中国历史上唯一的一个政治受到宗教势力严重干预的朝代,妲己其实就是宗教势力代表的一个女祭司,如果商朝不灭亡,政教合一的制作会严重阻碍中国的历史进程,后世的儒家思想也不会产生,中国只会像古埃及、古巴比伦一样,沦为历史的尘埃。而纣王正好是处在这个风尖浪口,所以他亡得不冤。

      杨广统治初期,大隋王朝还是一个国泰民安、繁荣强盛的帝国,可以说杨坚把一笔极为优厚的遗产留给了杨广;可是短短十二年时间,杨广就把一个美国变成了一个阿富汗。这样的国君不亡谁该亡?

      宋钦宗的悲剧始于他老爹,没什么好说的。

      至于崇祯,说得太多了。阉党不灭,农民不反,李自成、张献忠自然就不会出现。虽然崇祯很想励精图治,可是受到东林党及其背后财团的控制太深,没办法展开手脚。要是崇祯当年不是把阉党一棍打死,而是留下来和东林党抗衡,明朝或许还能再活100年。

      说到底,中国历史上死得最冤的亡国之君是秦朝第三任皇帝嬴子婴。他登基后有三大举措:1、诛杀赵高;2、安抚农民;3、废除酷刑。可是他没有时间,刚当上皇帝46天就被刘邦攻进咸阳,三大举措只能完成第一件。试想要是后面两件都能贯彻完成,秦朝岂会速亡?

      王莽如果真是个穿越者那就是个大白痴,他完全可以先实施一些与大众最实际需要也最易获益的改革,比如改善个人卫生习惯,加强疫病防控机制这些方面的工作,在那个时代,能做到这点的上位者,自然会被冠上“神助”光环,再来推行改革,根本没人拦得住。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/26 13:37:20
      左箭头-小图标

      帝辛是不二人选

      2017/9/26 12:34:20
      左箭头-小图标

      宋钦宗划掉,他父子不把防御金国当回事,亡掉了不可惜。再说北宋亡也不算亡国,崖山才算。

      秦国二世而亡可惜。

      2017/9/26 8:50:28
      左箭头-小图标

      苻坚

      2017/9/26 1:32:47
      左箭头-小图标

      五个昏君。

      2017/9/17 21:02:37
      左箭头-小图标

      9楼 justice_pisces

      王漭的思想太过超前,如果他出生在解放初期的确是个人才,但他偏偏生于两汉之间, 所有在现代看来具有社会主义特色的改革,在那个年代都是离经叛道。

      商朝是中国历史上唯一的一个政治受到宗教势力严重干预的朝代,妲己其实就是宗教势力代表的一个女祭司,如果商朝不灭亡,政教合一的制作会严重阻碍中国的历史进程,后世的儒家思想也不会产生,中国只会像古埃及、古巴比伦一样,沦为历史的尘埃。而纣王正好是处在这个风尖浪口,所以他亡得不冤。

      杨广统治初期,大隋王朝还是一个国泰民安、繁荣强盛的帝国,可以说杨坚把一笔极为优厚的遗产留给了杨广;可是短短十二年时间,杨广就把一个美国变成了一个阿富汗。这样的国君不亡谁该亡?

      宋钦宗的悲剧始于他老爹,没什么好说的。

      至于崇祯,说得太多了。阉党不灭,农民不反,李自成、张献忠自然就不会出现。虽然崇祯很想励精图治,可是受到东林党及其背后财团的控制太深,没办法展开手脚。要是崇祯当年不是把阉党一棍打死,而是留下来和东林党抗衡,明朝或许还能再活100年。

      说到底,中国历史上死得最冤的亡国之君是秦朝第三任皇帝嬴子婴。他登基后有三大举措:1、诛杀赵高;2、安抚农民;3、废除酷刑。可是他没有时间,刚当上皇帝46天就被刘邦攻进咸阳,三大举措只能完成第一件。试想要是后面两件都能贯彻完成,秦朝岂会速亡?

      18楼 aishaobing521
      王漭有穿越的嫌疑阿哈哈
      好好读读历史,再评论好吧?

      2017/9/15 18:48:51
      左箭头-小图标

      9楼 justice_pisces

      王漭的思想太过超前,如果他出生在解放初期的确是个人才,但他偏偏生于两汉之间, 所有在现代看来具有社会主义特色的改革,在那个年代都是离经叛道。

      商朝是中国历史上唯一的一个政治受到宗教势力严重干预的朝代,妲己其实就是宗教势力代表的一个女祭司,如果商朝不灭亡,政教合一的制作会严重阻碍中国的历史进程,后世的儒家思想也不会产生,中国只会像古埃及、古巴比伦一样,沦为历史的尘埃。而纣王正好是处在这个风尖浪口,所以他亡得不冤。

      杨广统治初期,大隋王朝还是一个国泰民安、繁荣强盛的帝国,可以说杨坚把一笔极为优厚的遗产留给了杨广;可是短短十二年时间,杨广就把一个美国变成了一个阿富汗。这样的国君不亡谁该亡?

      宋钦宗的悲剧始于他老爹,没什么好说的。

      至于崇祯,说得太多了。阉党不灭,农民不反,李自成、张献忠自然就不会出现。虽然崇祯很想励精图治,可是受到东林党及其背后财团的控制太深,没办法展开手脚。要是崇祯当年不是把阉党一棍打死,而是留下来和东林党抗衡,明朝或许还能再活100年。

      说到底,中国历史上死得最冤的亡国之君是秦朝第三任皇帝嬴子婴。他登基后有三大举措:1、诛杀赵高;2、安抚农民;3、废除酷刑。可是他没有时间,刚当上皇帝46天就被刘邦攻进咸阳,三大举措只能完成第一件。试想要是后面两件都能贯彻完成,秦朝岂会速亡?

      18楼 aishaobing521
      王漭有穿越的嫌疑阿哈哈
      杨广时期主要是军阀的实力太强了,杨坚上台了之后没有像朱元璋,但是清洗军阀权臣的事一定要在太祖的任上做才行,下一届做基本都是灾难性的。

      2017/9/15 17:15:43
      左箭头-小图标

      9楼 justice_pisces

      王漭的思想太过超前,如果他出生在解放初期的确是个人才,但他偏偏生于两汉之间, 所有在现代看来具有社会主义特色的改革,在那个年代都是离经叛道。

      商朝是中国历史上唯一的一个政治受到宗教势力严重干预的朝代,妲己其实就是宗教势力代表的一个女祭司,如果商朝不灭亡,政教合一的制作会严重阻碍中国的历史进程,后世的儒家思想也不会产生,中国只会像古埃及、古巴比伦一样,沦为历史的尘埃。而纣王正好是处在这个风尖浪口,所以他亡得不冤。

      杨广统治初期,大隋王朝还是一个国泰民安、繁荣强盛的帝国,可以说杨坚把一笔极为优厚的遗产留给了杨广;可是短短十二年时间,杨广就把一个美国变成了一个阿富汗。这样的国君不亡谁该亡?

      宋钦宗的悲剧始于他老爹,没什么好说的。

      至于崇祯,说得太多了。阉党不灭,农民不反,李自成、张献忠自然就不会出现。虽然崇祯很想励精图治,可是受到东林党及其背后财团的控制太深,没办法展开手脚。要是崇祯当年不是把阉党一棍打死,而是留下来和东林党抗衡,明朝或许还能再活100年。

      说到底,中国历史上死得最冤的亡国之君是秦朝第三任皇帝嬴子婴。他登基后有三大举措:1、诛杀赵高;2、安抚农民;3、废除酷刑。可是他没有时间,刚当上皇帝46天就被刘邦攻进咸阳,三大举措只能完成第一件。试想要是后面两件都能贯彻完成,秦朝岂会速亡?

      王漭有穿越的嫌疑阿哈哈

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/15 13:35:09
      左箭头-小图标

      后有李自成、张献忠等民族败类

      他们怎么算是民族败类了,难道老百姓被逼活不下去后,选择造反在你眼里都是老百姓的错,朱家是受害者咯,骂李自成都人是贼的大有人在,你居然还给扣了顶民族败类的帽子,那你是什么,牛鬼蛇神吗。

      2017/9/15 13:20:50
      左箭头-小图标

      13楼 ml2182726
      楼主你吧宋的皇帝放上去就没意思了。宋的皇帝就开国的老赵兄弟有点雄才大略其他都是呵呵。亡国不冤枉。话说怎么没柴荣?柴荣不病死华夏历史得拐弯了。
      也许柴荣活着,后周就统一中国了。

      2017/9/15 10:47:46
      左箭头-小图标

      10楼 炼钢铸剑
      隋炀帝:一旦高丽战争胜利,协胜利之威整治世家,讲是堪比唐宗,汉武的人物。
      12楼 ml2182726
      杨广打高丽目的就是灭高丽,杨广开始就知道高丽虽然是个祸害但是这祸害一打就死的,杨广跑去打高丽用的部队全是世家集团控制的部队,战场上各种坑自己人的命令就是要借刀杀人,借高丽的刀杀世家。可惜高丽是个烂刀,杀几次都没把世家重创,而且世家也不是白痴看到杨广这样玩直接就反了。
      败。一切都枉然。

      在工业革命以前,用着运河,骂着杨光。

      2017/9/14 23:09:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:7915
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 麻婆
      如果楼主所列的这几个人都不亡国那谁还会亡国??????
      一个个说王莽这货上位一系列改革都是利国利民可惜就动了既得利益者大蛋糕,被弄死奇怪么?你真当诸侯反是帝辛残暴么,真相是帝辛要中央集权,诸侯要保住自己权利能不反么,成王败寇帝辛死了被黑奇怪么?杨广还是别被所谓记录骗了,修大运河连接南北漕运,开科举,打高丽没哪个不是利国利民的。问题出在步子大了蛋被扯到了。50年乃至百年完成这工程都没问题可惜杨广想10年完成。朱由检,他当个皇帝不说是明君绝对和昏君没一点关系。想做点什么事情下面的大臣就死命拖后腿,国库内库都空的跑耗子,下面大臣富可敌国,那些钱是怎么来的?朱由检这皇帝可以说是真窝囊死的。满清得天下要黑朱明对朱由检这末代明皇也就说下袁崇焕来黑朱由检是昏君了其他黑什么?

      2017/9/14 22:01:55
      左箭头-小图标

      楼主你吧宋的皇帝放上去就没意思了。宋的皇帝就开国的老赵兄弟有点雄才大略其他都是呵呵。亡国不冤枉。话说怎么没柴荣?柴荣不病死华夏历史得拐弯了。

      2017/9/14 21:41:39
      左箭头-小图标

      10楼 炼钢铸剑
      隋炀帝:一旦高丽战争胜利,协胜利之威整治世家,讲是堪比唐宗,汉武的人物。
      杨广打高丽目的就是灭高丽,杨广开始就知道高丽虽然是个祸害但是这祸害一打就死的,杨广跑去打高丽用的部队全是世家集团控制的部队,战场上各种坑自己人的命令就是要借刀杀人,借高丽的刀杀世家。可惜高丽是个烂刀,杀几次都没把世家重创,而且世家也不是白痴看到杨广这样玩直接就反了。

      2017/9/14 21:37:58
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7627135
      • 工分:724063 / 排名:735
      左箭头-小图标

      隋炀帝统治下全国大乱,不亡都没天理了!

      2017/9/14 21:37:45
      左箭头-小图标

      隋炀帝:一旦高丽战争胜利,协胜利之威整治世家,讲是堪比唐宗,汉武的人物。

      2017/9/14 20:44:00
      左箭头-小图标

      王漭的思想太过超前,如果他出生在解放初期的确是个人才,但他偏偏生于两汉之间, 所有在现代看来具有社会主义特色的改革,在那个年代都是离经叛道。

      商朝是中国历史上唯一的一个政治受到宗教势力严重干预的朝代,妲己其实就是宗教势力代表的一个女祭司,如果商朝不灭亡,政教合一的制作会严重阻碍中国的历史进程,后世的儒家思想也不会产生,中国只会像古埃及、古巴比伦一样,沦为历史的尘埃。而纣王正好是处在这个风尖浪口,所以他亡得不冤。

      杨广统治初期,大隋王朝还是一个国泰民安、繁荣强盛的帝国,可以说杨坚把一笔极为优厚的遗产留给了杨广;可是短短十二年时间,杨广就把一个美国变成了一个阿富汗。这样的国君不亡谁该亡?

      宋钦宗的悲剧始于他老爹,没什么好说的。

      至于崇祯,说得太多了。阉党不灭,农民不反,李自成、张献忠自然就不会出现。虽然崇祯很想励精图治,可是受到东林党及其背后财团的控制太深,没办法展开手脚。要是崇祯当年不是把阉党一棍打死,而是留下来和东林党抗衡,明朝或许还能再活100年。

      说到底,中国历史上死得最冤的亡国之君是秦朝第三任皇帝嬴子婴。他登基后有三大举措:1、诛杀赵高;2、安抚农民;3、废除酷刑。可是他没有时间,刚当上皇帝46天就被刘邦攻进咸阳,三大举措只能完成第一件。试想要是后面两件都能贯彻完成,秦朝岂会速亡?

      2017/9/14 17:46:08
      左箭头-小图标

      5楼 不屈中华大地
      2、东林党集团为代表的的读书人先是起亚盘剥百姓、后出卖皇帝、最后为了自己利益出卖国家民族向满清投降,一起镇压农民起义!

      3、在危急时刻,李自成大军已经兵临城下,只是要求封王、给封地和军饷就像崇祯帝称臣并承诺带兵去打满清!!崇祯帝为了面子据不答应!!迂腐之极!!

      4、李自成兵临北京,为了筹措军饷,所有朝臣和皇亲国戚才凑了十几万两银子,拧死也不掏钱!!李自成进北京后搜出几千万两白银!!

      5、崇祯皇帝的儿子逃出北京无处可去,后来逃至崇祯帝老丈人家中,当时清军打着为崇祯帝复仇旗号挟持吴三桂进关,不敢明着杀掉明朝皇子!!可是这个皇子的姥爷为了自保(是否收到满清威胁,没有证据),交出外孙说这个外损失假冒的!!被清军以假冒皇亲名义处死。

      东林党和现在的所谓精英何其相似,可惜没有阉党来制衡这帮现代东林党了

      2017/9/14 17:23:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2868448
      • 工分:40846
      左箭头-小图标

      后周太祖郭威、世宗柴荣可惜了。

      2017/9/14 17:00:40
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:5740
      左箭头-小图标

      如果楼主所列的这几个人都不亡国那谁还会亡国??????

      2017/9/14 16:42:46
      左箭头-小图标

      2、东林党集团为代表的的读书人先是起亚盘剥百姓、后出卖皇帝、最后为了自己利益出卖国家民族向满清投降,一起镇压农民起义!

      3、在危急时刻,李自成大军已经兵临城下,只是要求封王、给封地和军饷就像崇祯帝称臣并承诺带兵去打满清!!崇祯帝为了面子据不答应!!迂腐之极!!

      4、李自成兵临北京,为了筹措军饷,所有朝臣和皇亲国戚才凑了十几万两银子,拧死也不掏钱!!李自成进北京后搜出几千万两白银!!

      5、崇祯皇帝的儿子逃出北京无处可去,后来逃至崇祯帝老丈人家中,当时清军打着为崇祯帝复仇旗号挟持吴三桂进关,不敢明着杀掉明朝皇子!!可是这个皇子的姥爷为了自保(是否收到满清威胁,没有证据),交出外孙说这个外损失假冒的!!被清军以假冒皇亲名义处死。

      2017/9/14 16:37:54
      左箭头-小图标

      崇祯帝误国误民,好心办坏事、不敢担责、刚愎自用,最后身死国灭是必然的!!

      1、铲除阉党前,没发现当时朝堂只有阉党势力才能克制东林党压榨百姓、拔一毛利国利民而不为的庞大势力!最后东林党把持朝政,没有类似阉党的钱大势力打击东林党把持朝政不许征收采矿、商业、工商等税收保证东林党利益!庞大的东林党加团把所有国家收入都摊在农民身上,可东林党人大部分是地主官绅把持全国最大量土地资源又不交税!最后农民无法活下去,不得不起义。

      2017/9/14 16:37:37
      左箭头-小图标

      已经是历史了。去了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/14 16:21:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:96070
      左箭头-小图标

      都不是什么好鸟,死了话该 。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/13 20:24:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对中国历史上最不该亡国的五大君王 你觉得谁最可惜?回复