关闭

帖子主题:香港学生会 为何那么“横”?

共 5285 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:209696
  • 工分:161875 / 排名:8885
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

香港学生会 为何那么“横”?

近日,香港数所高校“港独”标语事件愈演愈烈,香港中文大学学生会前会长周竖峰辱骂内地学生为“支那人”,香港教育大学学生会昨天更是向校方发出公开信,要求校长张仁良道歉并承诺“不再干预民主墙及其他由学生会管辖的用地”,学生会还要求校方今晚8时前做出正式及公开回应,带有明显的最后通牒性质。

无独有偶,去年6月,中大校董会在金钟美国银行中心召开会议。期间也是那位周竖峰纠集约50名中大学生会成员和校外人员冲击会场,当中部分人以黑布蒙面,与保安爆发冲突,有保安被推撞致眼角受伤流血。

香港高校的学生会为什么这么“横”,它到底是个什么样的组织,今天我就为您介绍一下它的前世今生。

这是什么组织

以港大学生会为例,从宗旨上看,它和内地大学学生会没什么差别:

但港大学生会这样介绍自己:

与其说这是一个学生会的简介,不如说它更像是一个权力实体。

事实上也的确如此,1912年,香港的第一个学生会——香港大学学生会成立了,它承袭了英国式三权分立架构和理念。这甚至比整个香港社会确立这样一种制度还要早。

如今,已有一百多年历史的港大学生会已经是一个规模庞大、社团林立的复杂机构。

要领导这样一个庞大的组织也绝非易事。据报道:

“至今,很多香港高校学生会主席或者其他庄员(干事)一旦接手学生会工作往往会忙到不分昼夜,许多学生会主席甚至要休学一年,才可以专心做好这份工作。

学生会每一点动作都有完善的规章限定,流程十分复杂,主席们不是在开会,就是在开会的路上。任何举动都不是一个学生会主席和干部可以单独确定的,必须经过按照严格流程的集体讨论。”

香港大学学生会还将官方编辑部和电台都列为独立单位,以标榜“司法”独立和媒体社会监督。

但以上这些并不足以支撑起香港高校学生会的“横”。

它们之所以可以有恃无恐,原因有二:

一是大多数高校学生会与所在学校并无隶属关系。

以香港大学为例,它在介绍中(上文已附图)只字不提自己与“香港大学”的关系,只称自己是“非牟利组织”。这是因为虽然它叫“香港大学学生会”,但在法律上,它和香港大学完全可以平起平坐,因为它们都是独立法人。

现在,香港八大院校学生会中,除了中文大学学生会以外,其他7所学校学生会都已经自行向香港警务处进行了社团注册。

香港中文大学学生会是惟一一个仍根据其大学条例设立的大学学生会。在法律上,中大学生会也还是中文大学的一部分。

二是众多高校学生会都有比较强劲的经济实力。

拥有自己的资产和产业,经济能够独立自主,是香港学生组织的最大特色。至于香港高校学生会多有钱,我们或许可以从2013年的一则新闻中略见一斑。

根据公开资料,香港高校学生会采用独立化的组织、管理、财政和运营,他们有自己的办公大楼、合作社、甚至商铺,等等。

而学生会运营的资金来源多是会员每年缴纳的年费、新生登记费、社会和校友的捐助、还有他们自己产业和投资的收益、以及校方和特区政府的拨款。

香港大学的学生在缴纳学费时,会被强制收取学生会会费。而香港大学去年还发生过内地学生抵制缴纳学生会会费的活动,因为港大学生会持有“港独”立场,内地学生觉得自己的声音并没有被聆听到。

有了地位和金钱,香港高校学生会里的这群“热血青年”时不时就想搞点事,似乎也不难理解了。

它们做过什么

凡事都有两面。既然说起搞事情,当然就会既有好事情,也有坏事情。

说起香港高校学生会,我们决不能因为眼下发生的这些令人瞠目的举动,就将其一竿子打死,过度标签化。我们在查阅资料时发现,上世纪六七十年代,香港的大学学生会还是做了不少“认祖归宗”的好事。

比如1968年,香港中文大学崇基学院学生会举行“中文列为官方语文问题”研讨会,与会的还包括有香港大学、中文大学联合书院、新亚书院、香港工业学校、罗富国师范学院、天主教大专联合会等大专院校代表。

大会最后得出“香港政府应该实行中文成为官方语文”的结论,并向香港政府提出相同要求。1970年3月,香港各大专院校学生团体联合组成中文运动联席会,同年暑假举行公开论坛,10月港大学生会成立中文运动工作委员会,发动万人签名运动,发信向英国官员、英国国会议员请愿,将学生的诉求,向社会推展。

70年代,不少学生和骨干思想左倾,认为中国实行的社会主义有不少值得参考学习的地方,并以回归社会主义中国为长远目标。当时,各大专院校的学生会纷纷举办回国观光团,前往内地多省市,让学生亲身感受祖国的状况。其时,中文大学校内所有学生会和学生报皆由左倾人士统领,被认为是中文大学认祖运动的巅峰时期。

除了认祖归宗,由各大高校学生会共同创立的香港专上学生联会(简称学联)还参与过“保钓”大业。

1971年,美国政府决定把我国固有领土钓鱼岛交给日本打理,引发全球各地华人不满。于是,学联成为首波“保钓”运动的参与者,组织了不少示威集会,其中以当年7月7日在维多利亚公园举办“保卫钓鱼台七七大示威”最为轰动。虽然港英当局拒绝提供场地,但学生坚持上街抗争。随后警方出动近千人,用警棍殴打示威群众,并逮捕多人。

有评论认为,学联保钓运动继承和发扬了“五四运动”的爱国主义精神,被誉为“海外五四运动”的重要组成部分而彪炳史册。

陈毓祥1971年担任学联保钓运动中学生组组长。1996年在保钓运动中不幸溺水牺牲。

然而同样是学联,同样是钓鱼岛问题,2012年9月11日这天却展现出完全不同的画面。当天,日本政府无视中方抗议,“购买”钓鱼岛及其附属岛屿,实施所谓“国有化”。但就当两岸四地和全球华人在为“保钓”群情激愤之时,学联却发起“全港大学生罢课行动”,要求香港特区政府完全撤掉国民教育课程。舆论对此痛心斥之:“学联不知钓岛恨,国人保钓却反中”。学联的行为被社会各界批评为对上世纪70年代热血保钓的背叛。

转年,学联响应“占领中环”,并于2014年9月投入其中,举行一星期“罢课不罢学”的罢课活动。罢课活动完结时,学联还参与冲入政府总部公民广场。后来,包括港大、城市大学在内的四家高校的学生会觉得学联在“占中”不够高效、激进,于是退出了学联。那几年,香港高校和学生会一度成为“激进”代名词。

本以为随着三名“占中黑手”的入狱,各高校学生会可能要消停一段时间。但事与愿违,随着“港独”海报事件的进一步发酵,又让平静的水面激起了波澜。

下面该怎么办

为什么香港中文大学学生会能成为周竖峰这种人乃至“港独青年”的平台?要回答这个问题,可能就必须看到香港社会的一个现实。

周竖峰现年21岁,目前就读于香港中文大学政治与行政学系。2016年3月打着“本土”旗号参加学生会会长选举,最后仅以4个百分点击败对手。而且最重要的是,那届投票率非常低,只有23%。

周竖峰组成的所谓“内阁”,最后只得到2300多票。要知道,香港中文大学的在校学生大约20000人。所以,支持率只有约14%。

这并非只是香港中文大学这一所大学的偶然现象。比如去年11月18日,香港城大学生会在只有不足13%的超低投票率下,所谓“‘破晓’内阁”当选为新一届学生会干事会;树仁大学学生会当选的新学生会干事团队“儒林”,其投票人数更少得可怜,在去年底在1991名有投票权的学生中,只有255名学生投了票,投票率仅有12.8%。

如此超低的投票率,令不少树仁学生质疑,这个干事团队到底有多大的代表性?除了周竖峰这种带有鲜明的“港独”色彩外,有一些城大学生发现,“破晓”成员无论是制服还是宣传品均使用枣红色,而该颜色与主张“港独”的“香港民族党”使用的颜色“出奇地”相似。

这就揭开了当前香港一些大学学生会的另一个秘密——不少激进组织及“港独”组织的成员,都以学生身份作掩护,纷纷“潜入”学生会。他们背后有一个组织,就是“香港民族党”。

去年年底,香港理工大学学生会其中一个候选“内阁”竟在政纲中公开支持“港独”,其候选外务副会长则为激进组织“热血公民”的成员;香港城市大学学生会会长则在违法“占中”期间,参与暴力冲击被拘捕;香港树仁大学的学生会干事成员,既有“港独”组织“青年新政”成员,也有曾参与中学大罢课的激进学生。

为什么会这样呢?周竖峰曾说,只要香港中文大学的同学不抗拒,他们(即周竖峰领导的学生会)就会采用“勇武”(即武力)抗争路线。“香港人需接受一件事:任何抗争扔砖在世界角度来看,都属于稀松平常。”

正因为这些“港独青年”把香港校园搞得乌烟瘴气,校园里的静谧与安宁也被他们撕裂。这些不安分读书的“港独青年”为了实现自己的所谓“政治目的”,不惜采用暴力对抗、恐吓欺压的手段,使得大多数不支持他们的同学成了“沉默的大多数”。

面对这种局面,当前更需要做的,是在香港大学校园里,让那些沉默的大多数不再沉默,不再让他们因为“港独青年”的暴力恐吓,而不敢表达自己的真正观点。

只有让这些大多数能够勇敢地对“被港独学生会代表”说“不”,才能通过校园选举,让这些“港独思想”无法得到平台。

(文章转自微信公众号“补壹刀”,ID:buyidao2016)

延伸阅读: 李亨 李洪智 赖宁
      打赏
      收藏文本
      17
      2017/9/12 18:00:04

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:205040 / 排名:6462
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标
      热回复背景

      60、70年代的香港大学学生会与今天的相比,说明什么?这恰恰验证了先辈所说的“舆论阵地,我们不去占领,敌人就会去占领”的伟大论断的正确性。“国民教育”的缺失,“23条”不能立法,这是我们自己造成的后果,是内因;而对于英国、美国、日本等反华势力插手香港事物,不敢坚决制止与反击,造成外邪内侵,这是外因。内因外因的结合,自然就造成了今天严重的局面。

      要扭转这种被动局面,还是需要从根本上出发,推行“国民教育”,对23条立法,已经是势在必行了。另外还要通过刑事侦察手段,挖出香港学生会中存在的违法犯罪的事实,比如接受外国机构的捐款,偷税漏税,排斥异己,恐吓异议等等,并将这些事实公开报道。甚至于另行组建“爱国爱港学生会”,将“卖国卖港港独”学生会驱逐出大学校园,都应该是被考虑的措施。

      扬汤止沸,不如釜底抽薪。如果还是一如既往地畏畏缩缩不敢介入香港事物,而任由我们的敌人从我们的手中抢夺我们的下一代,我们将失去香港的民心,并最终失去香港,这不是危言耸听,这是事物发展的必然结果。

      2017/9/13 14:57:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      猖狂的狗后面都有把霸道的主人,狗仗人势嘛

      2017/9/14 17:52:52
      左箭头-小图标

      因为没有人管得了,戴上个民主的光环,就可以为所欲为了,谁敢管?谁就是独裁。

      2017/9/14 16:43:41
      左箭头-小图标

      其实也不难,控制数量,分级别。还有必须要其他相竞争的。不可只以大学名称命名,需跟后缀。如香港中大民主学生会,香港中大学术学生会等等,至少三个以上不同理念的。任何一个不可超过其他学生会的人数一定倍数。比如2倍,那第二名500人,第一名就不能超过1000人。还有必须是学生,非学生的不可参加。

      2017/9/14 14:05:39
      左箭头-小图标

      8楼 东海南海任我行

      其实这些学生会比较横,是英美体系大学的常态,澳洲英国大学里学生会经常组织集会,截击不喜欢的教师和大学领导,有时要把警察叫来才能舒缓。其实英美体系大学的学生会,基本道德底线还是有的,不会触碰,更不会喊出违法宪法法律的话,或行动。而香港的大学学生会都比较二货,什么都不懂,和古惑仔没有什么太大区别,政府又极为软弱,丢掉法治基础,所以二货学生才显得非常之横和蛮不讲理,似乎什么都不怕。

      其实即使是导师的英美大学,也已经做出了改变,限制学生会的权力,尤其是财权,最关键的一手就是以民主原则为由,不再强行规定,大学生必须向学生会交会费,也不必一定要加入学生会,自然也就不必交会费了。这样一来,学生会大为吃瘪,财源受限,我记得有的学生会连给学生免费复印都承担不起了,少了福利,选择自由,听从召唤的学生越来越少,举行的集会也越来越少。和工会一样,近二十年来,学生会的锋头大减,沦为一般学生组织。

      对香港这些二货学生会人士,也应该采取类似的办法,剥夺他们独享特权财权的权利,更加平等,不高兴就不加入,不交会费,刹下他们的风头,不再因为出头露面而热衷于学生会活动。

      他们还能当一辈子“学生会人士”????应该理解!快毕业了!要失业了!急了!

      2017/9/14 14:03:34
      左箭头-小图标

      汪精卫曾经还是反清志士呢,要不要把他一棍子打死?

      2017/9/14 10:47:30
      左箭头-小图标

      越闹越好,让人们看清楚什么体制才叫暴民政治

      2017/9/14 9:55:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2089310
      • 工分:19125
      左箭头-小图标

      现在的香港就是一本放在内地面前的反面教材,让大家看到没有底线的西方皿煮和言论自由是什么货色。

      2017/9/14 8:24:04
      左箭头-小图标

      这些人背后都是有外国势力、香港本地“反华”势力、台湾“台独”分子拿钱支持的。

      2017/9/14 0:38:32
      左箭头-小图标

      无脑无畏,脑残最横。

      2017/9/14 0:15:08
      左箭头-小图标

      其实这是告诉我们,民主和自由都是怎么治理国家和地区的,他们会不会治理,能不能治理好,民主和自由的无政府主义又到底可以搞出来些什么歪魔邪道,而这些歪魔邪道又对国家或地区的经济发展,国计民生有什么好处和坏处。。。。。。。。。自从港独以后,广大人民对一党专政和人民民主专政的体制变得无比拥护了,也是因为有反面教材了,大家才体会的更深刻了。。。。。。

      外国的很多团体,组织,基金会,都他妈和黑社会一个德行,很多这种货色的组织有钱还可以去选个议员,黑社会头子干着干着成议员了。。。。。外国的电影和电视剧都有所反应的。。。。。。。。。

      2017/9/13 23:54:06
      左箭头-小图标

      13楼 观自在海纳百川
      如果是在常凯申和他的左膀右臂,戴老板,管事的时候,板刀面、花生米管够,对领头闹事的,还提供免费的全套服务!这帮瘪犊子玩意肯定就竖了,不横了。

      神马学生会,几个港独小屁孩罢了!我党可是搞群众运动的泰山北斗,等时候到了,想收拾这些不得人心港毒,手拿把攥!

      关键是别有用心者,把香港底层的失业、住笼屋推给大陆移民和中央政府,从而挑动不明真相的群众闹事。

      2017/9/13 23:08:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:25589
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      他们中是在港独的问题上和对内地学生上横 ,在其他方面没有人理睬他们,也就是说,在其他方面他们什么都不是,这和学校方面有一定的关系。即使是学生会,也不可能脱离学校的管理而游离在学校的制度之外,学生会,顾名思义,就是学生自我管理的一个组织,是配合学校正常的管理的一个附属机构,在某些事情上负责向校方反应学生的一些诉求和沟通学生和学校之间的一些想法的,而不是一个政治组织,更不是一个社会团体,而从网络上和新闻上看到的香港的这种学生会已经质变成了一种政治团体,并且还是不良的政治团体。并且视所校方的各种管理制度于无物,视香港的法律于无物,学生会应该是一个下面向上的阳光的组织,而现在香港的学生会几乎是一面倒的成为了港独的基地了,这已经和学生会的本身职责背道而驰了,似乎这也应该引起校方的反思,这样的学生会是否应该让其存在下去。

      2017/9/13 20:34:06
      左箭头-小图标

      脑子有问题,教育的失败

      2017/9/13 20:26:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:426799
      • 工分:40848
      左箭头-小图标

      意思说这个组织可以从人家的学费里直接扣钱!!!TM的到底谁让它有收人头税的权力?

      2017/9/13 19:47:53
      左箭头-小图标

      香港林林总总的政党、组织、团体,各念各的经。

      更有泛独组织祸害无边。

      远看象自由,近看是散沙,貌似讲民主,实乃无政府;

      都在唱大义,却领狼狗粮,有错不能纠,卖国还讲良;

      美国做干爹,英王认亲娘,空有面皮色,防冷涂的黄。

      2017/9/13 18:31:34
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:205040 / 排名:6462
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      60、70年代的香港大学学生会与今天的相比,说明什么?这恰恰验证了先辈所说的“舆论阵地,我们不去占领,敌人就会去占领”的伟大论断的正确性。“国民教育”的缺失,“23条”不能立法,这是我们自己造成的后果,是内因;而对于英国、美国、日本等反华势力插手香港事物,不敢坚决制止与反击,造成外邪内侵,这是外因。内因外因的结合,自然就造成了今天严重的局面。

      要扭转这种被动局面,还是需要从根本上出发,推行“国民教育”,对23条立法,已经是势在必行了。另外还要通过刑事侦察手段,挖出香港学生会中存在的违法犯罪的事实,比如接受外国机构的捐款,偷税漏税,排斥异己,恐吓异议等等,并将这些事实公开报道。甚至于另行组建“爱国爱港学生会”,将“卖国卖港港独”学生会驱逐出大学校园,都应该是被考虑的措施。

      扬汤止沸,不如釜底抽薪。如果还是一如既往地畏畏缩缩不敢介入香港事物,而任由我们的敌人从我们的手中抢夺我们的下一代,我们将失去香港的民心,并最终失去香港,这不是危言耸听,这是事物发展的必然结果。

      2017/9/13 14:57:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:21744
      左箭头-小图标

      惯的!

      2017/9/13 14:30:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:32904
      左箭头-小图标

      不隶属于大学不更好!互相不隶属,处罚自己学生,什么学生会也管不着啊!

      说到底,还是大学纵容

      2017/9/13 13:16:28
      左箭头-小图标

      如果是在常凯申和他的左膀右臂,戴老板,管事的时候,板刀面、花生米管够,对领头闹事的,还提供免费的全套服务!这帮瘪犊子玩意肯定就竖了,不横了。

      神马学生会,几个港独小屁孩罢了!我党可是搞群众运动的泰山北斗,等时候到了,想收拾这些不得人心港毒,手拿把攥!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/13 13:10:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30088
      左箭头-小图标

      关键问题在于香港学生会被CIA渗透和洗脑了

      2017/9/13 12:39:38
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:57955
      • 工分:34208
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这或许是由于到现在为止,香港至今也还并没有通过国家安全相关立法,所以某种意义上面来说,现在的香港“卖国无罪”。对于那些洋奴们来说,既然现在在香港“卖国无罪”,而且还有可能可以在洋主子哪里讨到主子啃剩下的一两根骨头,怎由得这些桀犬们不卖力地狺狺吠尧呢。

      这也就是为什么当年为什么那些东西要煽动香港老市民反对23条国安立法的原因。

      倒是当年那些被煽动上街反对的国安立法的香港市民,看看现在的香港社会,是你们以为的那样吗?

      真以为没有一个强有力的政权的维持,会有好日子过

      利比亚,叙利亚,波黑还有乌克兰就是天真的相信了西方国家的的结果。

      2017/9/13 12:16:14
      左箭头-小图标

      而学生会运营的资金来源多是会员每年缴纳的年费、新生登记费、社会和校友的捐助、还有他们自己产业和投资的收益、以及校方和特区政府的拨款。

      既然学生会进行非法(独)活动,就该减少校方和学生会的拨款。

      2017/9/13 11:36:08
      左箭头-小图标

      港独为什么那么横?这还要说?无非就是港府不作为和背后有大家都懂得的东西撑腰!如果他们想抗争,就得像当年兔子反抗秃子那样,战场上把对方打趴下!古往今来,你见过哪个国家独立是靠使用下三滥手段成立的?使用下三滥手段闹独立的有谁成功了?

      2017/9/13 11:05:19
      左箭头-小图标

      其实这些学生会比较横,是英美体系大学的常态,澳洲英国大学里学生会经常组织集会,截击不喜欢的教师和大学领导,有时要把警察叫来才能舒缓。其实英美体系大学的学生会,基本道德底线还是有的,不会触碰,更不会喊出违法宪法法律的话,或行动。而香港的大学学生会都比较二货,什么都不懂,和古惑仔没有什么太大区别,政府又极为软弱,丢掉法治基础,所以二货学生才显得非常之横和蛮不讲理,似乎什么都不怕。

      其实即使是导师的英美大学,也已经做出了改变,限制学生会的权力,尤其是财权,最关键的一手就是以民主原则为由,不再强行规定,大学生必须向学生会交会费,也不必一定要加入学生会,自然也就不必交会费了。这样一来,学生会大为吃瘪,财源受限,我记得有的学生会连给学生免费复印都承担不起了,少了福利,选择自由,听从召唤的学生越来越少,举行的集会也越来越少。和工会一样,近二十年来,学生会的锋头大减,沦为一般学生组织。

      对香港这些二货学生会人士,也应该采取类似的办法,剥夺他们独享特权财权的权利,更加平等,不高兴就不加入,不交会费,刹下他们的风头,不再因为出头露面而热衷于学生会活动。

      2017/9/13 10:58:03
      左箭头-小图标

      贱人毕竟是矫情的,它一幅贱脸就是要激怒你,打它骂它嘛,就说你霸凌,就说你不民主不自由。不打不骂呢,它又时不时地恶心你,像只苍蝇,虽然翻不起大浪却让人想一巴掌拍死它!

      2017/9/13 9:23:48
      左箭头-小图标

      汉奸卖国贼,直接找机会毙了行了,哪那么多事

      2017/9/13 9:17:37
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:758060 / 排名:585
      左箭头-小图标

      他们拿了美国爸爸的钞票,所以得赤膊上阵啦。属于杂交品种。

      2017/9/13 3:20:36
      左箭头-小图标

      回复:香港学生会 为何那么“横”?关键就是那些人为啥会进入学生会回复:香港学生会 为何那么“横”?其实你还是木有说清楚,难道其他学生就再看闹热回复:香港学生会 为何那么“横”?

      2017/9/13 2:52:39
      左箭头-小图标

      我们应该鼓励这些热血青年去挑战香港驻军。别再贴啥鬼报了!那是娘儿们干的活!把香港驻军打跑了不就独立了吗?就这么简单嘛!不只独立。连他们要的民主也都有了不是?嚷嚷让别人滚要真有用,那岂不屎都能吃了吗?这种事儿就得真刀真枪玩儿命去!像个爷们儿点!用你们的行动来证明你们胯下是有蛋的!冲!冲!冲!全香港都在看着你们呐!

      回复:香港学生会 为何那么“横”?

      记得把你的骨灰坛子买好!

      2017/9/12 18:32:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对香港学生会 为何那么“横”?回复