关闭

帖子主题:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

共 3033 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

文/邢哲夫

俗话说“刘备借荆州,一借不还。”刘备俨然一个厚颜无耻的角色。然而“刘备借荆州”这一说法经得起推敲吗?

首先我们要搞清楚什么是荆州。可能不少朋友受到当今“X州市”的影响,会以为荆州是一个类似广州市、福州市的地级市。其实历史上绝非如此。“州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”。东汉末行政区划分为三级:县级政区(县)、统县政区(郡)、高级政区(州)(三级名称按周振鹤先生的提法)、大致对应于现在的县、市、省。(而《三国演义》里“六郡八十一州”的提法,把郡的地位置于州上,显然是对当时情况的颠倒)。东汉末,国内分十三个监察州。而南方因开发程度较低,故州的数量少于北方,而面积则比北方诸州更大。东汉末的荆州,下辖南郡、南阳、江夏、襄阳、长沙、桂阳、零陵、武陵八郡。及至三国鼎立时期更是划为22个郡,其中魏国占7郡,吴国占15郡。当时的荆州乃是一个北至今河南、陕西南部,南至今广西、广东北部、湖南南部的巨大区域。

既然荆州如此巨大,那么它也绝不是铁板一块。曹操、刘备、孙权三股势力在这块土地上的激荡风云,使得这块土地上“城头变幻大王旗”。荆州的格局,也在一分为二和一分为三之间摆动,直到三分归晋之后才重新成为一个整体。东汉末董卓之乱后,刘表为镇南将军,领荆州牧,成为割据一方的诸侯。赵翼《廿二史札记·借荆州之非》说“荆州本刘表地,非孙氏故物”正是指此。刘备此时依附刘表。建安十三年(公元208年)7月,曹操南征刘表。刘表是年病死。刘表之子刘琮投降。曹操尽得荆州人才,并派人追击逃往江陵的刘备。刘备转投孙权,拉开了孙刘抗曹的序幕。

应该说,刘表死后到赤壁之战前,荆州实际上为曹操所控制。赤壁之战后的一段时间里,曹操虽然败逃,但仍留曹仁、徐晃守江陵(荆州南郡的江北部分)、乐进守襄阳。襄阳作为荆州一郡,以后便一直归曹氏直到魏亡。而周瑜急攻江陵,胜算极大。此间刘备便连忙向汉献帝表奏刘表长子刘琦为荆州刺史。为什么?因为荆州一直都是孙刘两家都想占领的战略要地,而此时荆州尚不知鹿死谁手。周瑜假若占了整个南郡,便等于是扼住了荆州的咽喉。刘备摘不了桃子,便只能搬出荆州老领导的公子来压东吴,用名分对抗实力。

刘琦做了名分上的荆州牧后,刘备也没闲着,而是领兵攻打荆州的江南四郡:长沙、桂阳、零陵、武陵。《演义》里关公长沙战黄忠、赵云力拒寡妇的故事,都发生在这段时期。江南四郡为刘备所得。注意,江南四郡也属于荆州(只不过是荆州较落后地区),而四郡都是刘备真刀真枪一手一脚地打来的,且原本就是曹操的势力范围(《演义》里借桂阳大将陈应骂道“我等只服曹丞相,岂顺刘备?”暗示了荆州的归属)。刘备得四郡,在有枪就是草头王的时代名正言顺,根本不存在借不借,向谁借的问题。

建安十四年(公元209年),周瑜夺得了江陵(南郡北岸地)。整个江陵都归了东吴。孙权急任周瑜为南郡太守。此时荆州牧刘琦也不早不晚地死了。而这下孙权居然做出一个让人意想不到的决定,就是表奏刘备为荆州牧。为什么这样?《演义》借顾雍之口,说这是为了迷惑曹操,让曹操以为孙刘有金石之盟,不敢南下,也是为了让刘备处于荆州牧这个风口浪尖,成为曹操的靶心。而《演义》又借曹操谋士程昱之口演义了一番:“丞相今表奏刘备为南郡太守……瑜必自与刘备为仇敌矣。”《演义》里变成程昱建议曹操表奏周瑜为南郡太守,把刘备周瑜关在一个笼子里二虎相攻,让省委书记和省城的市委书记的“沙李配”变成“沙李怼”。其实综合一下就可以得到这样的解释链:孙权既表奏刘备为荆州牧,又任周瑜为南郡太守,一是为了让二者互相制约,孙权既不放心周瑜也提防刘备(孙权对周瑜的戒心,可看拙文《也谈周瑜之死》),二是为了给刘备这个必将会坐大的天下英雄掺沙子上眼药。但是搬石头难免砸自己脚。既然孙权要表奏刘备做荆州牧,在名分上就是把荆州送给刘备了。“借荆州”岂不是自相矛盾?(按:《三国志·蜀书·先主传》记载“群下推先主为荆州牧,治公安。”《孙权传》“刘备表权行车骑将军,领徐州牧。备领荆州牧,屯公安。”《资治通鉴》则记载“权以备领荆州牧。”似乎《三国志》以刘备为自立荆州牧,《通鉴》以为孙权表奏刘备为荆州牧。本文取《通鉴》说。)

当然,所谓“借荆州”也并非没影的事。但真正名义上的“借”,只是荆州南郡以北的江陵部分(也是南郡的治所所在)。前面说到,长沙、桂阳、零陵、武陵这些荆州的江南四郡是刘备亲手打下来的,不是借。而周瑜也确确实实打下了荆州的心脏南郡。而这个时候东吴将南郡的长江南岸地带给了刘备,作为孙刘联合的报酬。刘备将其改名公安。后来刘备嫌少,于是向孙权开口,问能不能多给点,孙权便把南郡江北部分也就是江陵“借”给了刘备。孙权尚有荆州江夏郡,曹操则占有襄阳、南阳郡。荆州一分为三。

那么,东吴那为什么愿意把自己辛辛苦苦打下来的南郡借一送一,笔者在这里略做分析:

《三国志·鲁肃传》记载“备诣京见权,求都督荆州,惟肃劝权借之,共拒曹公。”有趣的是裴松之注引用了《汉晋春秋》的一段“:吕范劝留备,肃曰:“不可。将军虽神武命世,然曹公威力实重,初临荆州,恩信未洽,宜以借备,使抚安之。多操之敌,而自为树党,计之上也。”权即从之。曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。”这里的关键有两点:第一、借南郡以北给刘备是鲁肃的意见;第二、曹操知道孙权借(或送)给了刘备几乎整个南郡,便大吃一惊。为什么鲁肃愿意大手一挥借或送荆州(江陵)给刘备,为什么曹操害怕刘备得到荆州(江陵)?很简单,因为江陵是曹操与孙刘集团的边地。江陵往北,便是属曹操的樊城、襄阳,再往上便是宛城、洛阳,直至曹操的大本营。江陵属于谁,决定了曹操南方边境的安全,也决定了曹操南下计划是否可以顺利实现(当然曹操南下不止这一条路,还有淮南)。

而对于孙权来说,借荆州(江陵)给刘备也很难说是太大损失,相反还符合孙权的“国家利益”。鲁肃在劝孙权将荆州借给刘备时说:“将军虽英武命世,然曹公威力实重,初临荆州,恩信未洽,宜以借备,使抚安之。多操之敌,而自为树党,计之上也。”(习凿齿《汉晋春秋》)显然是想利用刘备为孙权守住东吴的北大门。因为如上所说,荆州是曹操南下的第一道坎、是曹孙集团交兵的前线,而孙权对曹操的抵抗力,恐怕不容乐观(从后来合肥、濡须之战孙权败绩之惨,险些丧命并且后来主动请降可知)。从气质上说,孙权本是偏安之主,而刘备才是进取枭雄。而刘备镇荆州(江陵),等于是“帮”孙权守住了北大门(而从后来关羽进取樊城的态势看,刘备确实配得上荆州)。赵翼《廿二史札记?借荆州之非》说道:“破曹后,备诣京见权,权以妹妻之。瑜密疏请留备於京,权不纳,以为‘正当延挈英雄。’是权方恐备之不在荆州以为屏蔽也。”其实不仅孙权嫁妹是为了借刘备“以为屏蔽”,将南郡北岸要地“借”与刘备更是如此。所以两家只要不撕破脸皮,刘备“借”荆州倒不失一种合理分工。或许是基于这种考虑(“曹公尚存,祸难始构,宜相协辅,与之同仇”),所以鲁肃才大手一挥把荆州(南郡)“借”给了刘备。

其实,荆州在赤壁之战之前,就是孙刘两家的战略目标。鲁肃的“汉中对”也和诸葛亮一样同样提出了三分天下的设想,也同样点出了荆州的战略地位。所不同的是,鲁肃认为“鼎足江东”已经是最好的情况,荆州的意义仅在于作为东吴的腹地和战略纵深(“沃野千里,士民殷富,此帝王之资也。”)。而诸葛亮则知道刘备志不在此,北伐才是最终目的,而荆州正是北伐的起点之一(另一个起点是益州)。另外,孙权奄有江东,荆州不过是锦上添花,而刘备目前一无所有,荆州不啻是第一桶金,必须紧紧抓住来扩大再生产。所以,荆州(南郡)对于孙权,只是作为自己的腹地,而对于刘备,则是“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”的争天下起点。总之,赤壁之战改变了荆州之于两家特别是东吴的意义。东吴与曹操结了梁子,荆州(江陵)便首当其冲地成为了马其诺防线,而赤壁的胜利又不可复制,于是干脆顺水推舟“借”给刘备。而刘备也不会想到荆州会以这样的方式得到。虽说有吃人嘴软之嫌,但毕竟你情我愿,合作双赢。

而后来的争夺,刘备取得益州之后,孙权派人向刘备取荆州的长沙、零陵、桂阳,刘备不答应,几番交涉,才以湘水为界,长沙、桂阳归孙权、零陵、武陵仍归刘备。孙权此次索取荆州,并没有索取南郡特别是“借”出去的江陵,而只是索取江南三郡,可见孙权似乎有意让刘备继续替自己扛住北大门,自己要的只是一些腹地。这种“分工”直到吕蒙为都督之后才有改变。随着刘备力量不断壮大,吕蒙认为刘备对东吴的威胁开始超过曹操,因而主张夺回整个荆州。而后就是我们熟悉的吕蒙白衣渡江、关羽大意失荆州。其实若不以成败论英雄,吕蒙的战略思维也未必正确。刘备对东吴的所谓威胁,其实说有也有,说没有也没有;况且吕蒙得到孙权的支持,很大程度上也不是战略英明,而是孙刘交恶的意气之争(关羽拒绝孙权联姻并破口大骂,孙权面子上挂不住);关羽久攻樊城,荆州空虚,也让孙权觉得荆州不取白不取;而孙权以夺荆州自媚于曹操,更是一副很low的德性。而后来刘备被惹毛并兴兵伐吴,仗还没打孙权就愿意归还荆州,可见荆州对孙权的重要性以及孙权对荆州的控制力,实在是有限得很。

综上所述:首先、荆州本来就不属于孙权,无所谓“借”;第二、刘备并没有囫囵个地吞下荆州,而是从曹操(至少是亲曹势力)手中打下荆州江南四郡,并获得了南郡南岸地作为孙刘联合的报酬。刘备“借”的只是南郡江北的江陵一带;而最重要的一点是,刘备“借”荆州(江陵)不但没有给孙权带来损失,反而替孙权挡住了曹操。孙权抛出“借荆州”的政治修辞,一是因为荆州(江陵)虽不属于孙权,但对东吴有一定战略作用,是东吴争取的目标;二是有意给刘备制造道义包袱,明明是江陵弹丸之地,偏偏说成是偌大一个荆州,其目的在于把刘备把刘备架在火炉上烤,让刘备成为世人眼中的“老赖”。然而历史或许不是人民写的,但至少是文人写的。而只要是有是非之心的文人,都不会肯定孙权的强盗逻辑。

(作者公众号:典故里的中国)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12718522_1.html
      打赏
      收藏文本
      16
      0
      2017/9/11 15:16:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      14楼 天威大汉
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---------------------这是完全错的。十三刺史部只监察机构。相当现在的监察院的做用。汉代行政区域大体分郡(国)县。郡太守两千石大官。相当于朝廷的九卿级别的主官,只能由天子征召任命。所以。郡才相当于现代的省。
      15楼 典故里的中国
      县是县级政区,郡是统县政区(相当于市),东汉末和三国的州是高级政区(相当于省)。如果承认东汉末是三级政区,那么州只能相当于省
      17楼 A24tA
      行政上属于省长级别 管辖权却相当于现在的两三个省
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?其实准确地说应该有点儿像解放初期的行政大区回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

      2017/11/18 2:31:39
      • 军衔:空军少校
      • 军号:8910278
      • 工分:41886
      左箭头-小图标

      14楼 天威大汉
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---------------------这是完全错的。十三刺史部只监察机构。相当现在的监察院的做用。汉代行政区域大体分郡(国)县。郡太守两千石大官。相当于朝廷的九卿级别的主官,只能由天子征召任命。所以。郡才相当于现代的省。
      15楼 典故里的中国
      县是县级政区,郡是统县政区(相当于市),东汉末和三国的州是高级政区(相当于省)。如果承认东汉末是三级政区,那么州只能相当于省
      行政上属于省长级别 管辖权却相当于现在的两三个省

      2017/11/16 16:49:07
      左箭头-小图标

      14楼 天威大汉
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---------------------这是完全错的。十三刺史部只监察机构。相当现在的监察院的做用。汉代行政区域大体分郡(国)县。郡太守两千石大官。相当于朝廷的九卿级别的主官,只能由天子征召任命。所以。郡才相当于现代的省。
      15楼 典故里的中国
      县是县级政区,郡是统县政区(相当于市),东汉末和三国的州是高级政区(相当于省)。如果承认东汉末是三级政区,那么州只能相当于省
      汉代是郡(国)县制。不是州(部)郡县制。州(部)不是行政区域。用现代来比方。相当于把现在三十多个省。分成十三个部分。分别派出十三个检察机构负责范围内的行政官员。

      2017/11/6 10:52:11
      左箭头-小图标

      14楼 天威大汉
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---------------------这是完全错的。十三刺史部只监察机构。相当现在的监察院的做用。汉代行政区域大体分郡(国)县。郡太守两千石大官。相当于朝廷的九卿级别的主官,只能由天子征召任命。所以。郡才相当于现代的省。
      县是县级政区,郡是统县政区(相当于市),东汉末和三国的州是高级政区(相当于省)。如果承认东汉末是三级政区,那么州只能相当于省

      2017/11/6 9:16:15
      左箭头-小图标

      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---------------------这是完全错的。十三刺史部只监察机构。相当现在的监察院的做用。汉代行政区域大体分郡(国)县。郡太守两千石大官。相当于朝廷的九卿级别的主官,只能由天子征召任命。所以。郡才相当于现代的省。

      2017/10/24 10:04:55
      左箭头-小图标

      3楼 四川好人1479
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?哪部历史书描述的荆州是这样的——“沃野千里,士民殷富,此帝王之资也。”回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?
      9楼 得陇望蜀
      这几句话是诸葛亮在《隆中对》 中描述益州的,不是荆州
      11楼 四川好人1479
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗? 终于有人发现问题了回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?
      《三国志 鲁肃传》: 刘表死。肃进说曰:“夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。

      2017/10/24 9:43:12
      左箭头-小图标

      5楼 得陇望蜀
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---不是很准确,东汉的“洲”大多数地域比今天的一个省大,比如本帖的荆州。

      当时的荆州乃是一个北至今河南、陕西南部,南至今广西、广东北部、湖南南部的巨大区域---荆州地域没有包括到陕西,那里属于雍州。河南也只有南部一部分属于当时的荆州,倒是湖北、湖南全境属于荆州范围。

      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?陕南是属于益州的,要不会有刘璋与张鲁那么大的深仇大恨回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?而且陕南大部属古蜀开明王朝弟弟的属地——苴,以东地区属巴国,巴蜀被司马错所灭,就这俩二货当带路党,自己也给灭了回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?最后成为了秦灭六国的战略资源基地回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

      2017/9/15 1:57:32
      左箭头-小图标

      3楼 四川好人1479
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?哪部历史书描述的荆州是这样的——“沃野千里,士民殷富,此帝王之资也。”回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?
      9楼 得陇望蜀
      这几句话是诸葛亮在《隆中对》 中描述益州的,不是荆州
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗? 终于有人发现问题了回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

      2017/9/15 1:52:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:327810 / 排名:3274
      左箭头-小图标

      楼主这个帖子还是没有搞清楚借荆州到底是借的哪些地方,孙权凭什么要整个荆州,刘备又为什么答应归还整个荆州? 要想搞清楚刘备借荆州是怎么回事,还是要等大师的帖子。

      2017/9/14 12:24:19
      左箭头-小图标

      3楼 四川好人1479
      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?哪部历史书描述的荆州是这样的——“沃野千里,士民殷富,此帝王之资也。”回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?
      这几句话是诸葛亮在《隆中对》 中描述益州的,不是荆州

      2017/9/14 11:18:04
      左箭头-小图标

      东汉的州,在北方是半个省,在当时还不发达的南方,等于三个省甚至更大。

      2017/9/13 22:33:59
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3363
      左箭头-小图标

      明白了,以前还以为荆州是一个小城市,没想到有这么大!

      2017/9/13 22:07:22
      左箭头-小图标

      5楼 得陇望蜀
      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---不是很准确,东汉的“洲”大多数地域比今天的一个省大,比如本帖的荆州。

      当时的荆州乃是一个北至今河南、陕西南部,南至今广西、广东北部、湖南南部的巨大区域---荆州地域没有包括到陕西,那里属于雍州。河南也只有南部一部分属于当时的荆州,倒是湖北、湖南全境属于荆州范围。

      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?还比如益州,包括今天的云贵川和陕南回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

      2017/9/13 3:22:01
      左箭头-小图标

      “州”在东汉末属于高级政区,相当于现在的“省”---不是很准确,东汉的“洲”大多数地域比今天的一个省大,比如本帖的荆州。

      当时的荆州乃是一个北至今河南、陕西南部,南至今广西、广东北部、湖南南部的巨大区域---荆州地域没有包括到陕西,那里属于雍州。河南也只有南部一部分属于当时的荆州,倒是湖北、湖南全境属于荆州范围。

      2017/9/12 22:27:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:138274
      左箭头-小图标

      提起疆土之争,谁是谁非,恐怕不能全凭东吴自说吧。自我高皇帝斩蛇起义,开基立业,使天道还复于正统,至今已有四百余年。我主乃中山靖王之后,孝敬皇帝玄孙,当今皇上之叔,难道不该分封领地?再说,刘景升乃我主兄长,弟乘兄业,又有何不可?孙仲谋钱塘小吏之子,素无功德于朝廷,依仗势力,占据六郡八十一州仍然贪心不足,反倒想吞并大汉疆土。我倒要问问子敬,刘氏天下,姓刘的倒无份,姓孙的反要强争,可有这般道理?

      诸葛亮虽然是强词夺理,但是这几句话却是不能反驳的,反驳了就是汉朝的叛徒。

      2017/9/12 18:31:17
      左箭头-小图标

      回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?哪部历史书描述的荆州是这样的——“沃野千里,士民殷富,此帝王之资也。”回复:[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?

      2017/9/12 3:36:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:92992
      左箭头-小图标

      南郡也是刘备用江夏换来的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/12 3:31:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对[原创]刘备借荆州真的是“老赖”吗?回复