关闭

帖子主题:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

共 65619 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11449734 / 排名:2
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

铁血网提醒您:点击查看大图

城市作战是被公认是最难打的,因为城市的每条街道都可能是主战场。早在2002年,美军在演习城市作战就曾发现需要投入对手6倍多的兵力才有可能获胜,因此在城市作战中美军要求用9到15名士兵来对付敌1名士兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

在之前的伊拉克的摩苏尔最终耗时9个月才完全解决战斗,这也表明城市作战的复杂性。

铁血网提醒您:点击查看大图

在跨越2017红蓝双方的第二场战斗,就是以城市夺控为背景来组织,这不仅考验官兵的单兵素养,而且检验基层指挥员调兵遣将的能力。

铁血网提醒您:点击查看大图

跨越2017对抗演习中红军没有一开始就展开炮火覆盖,而是利用破障分队逐一破除蓝军城外的工事。

铁血网提醒您:点击查看大图

导演部为了避免城市的建筑物毁伤,在演练中设定红军不能动用空军和火炮进行攻击。

铁血网提醒您:点击查看大图

在这样的战术背景下,红军部队行动必须更加精准有效才能有效的避免自身的“伤亡”。

铁血网提醒您:点击查看大图

在主力部队的火力掩护下,红军部队特战分队和机降分队利用直升机快速潜入城市。

铁血网提醒您:点击查看大图

红军部队的特战分队和机降分队对城市中的立交桥以及重要行政单位进行攻击并控制。

铁血网提醒您:点击查看大图

第80集团军某合成旅的一位连长介绍,蓝军的障碍物设置十分复杂,该部一路就通过了三道障碍。

铁血网提醒您:点击查看大图

蓝军到处设置了雷场,铁丝网,三角锥以及6个非常顽固的碉堡。不过在红军部队的猛烈进攻下被一一夺占。

铁血网提醒您:点击查看大图

控制住城市的外围阵地后红军部队开始向城市全面逼近,但对于建筑地形更加熟悉的蓝军战士快速部署新的环形防御阵地进行抵抗。

铁血网提醒您:点击查看大图

城市中红蓝双方利用各自优势展开巷战;工兵、特战、步兵、装甲、陆航等各兵种的基本战术动作得到充分检验。

铁血网提醒您:点击查看大图

红军部队采取把城市的敌人诱出来打,诱不出来就用火力逼出来,然后在围起来打的战术。

铁血网提醒您:点击查看大图

红军部队的工程装备在火力的掩护下对蓝军设置的各种障碍进行清除,大大加快了作战进度。

铁血网提醒您:点击查看大图

红军部队最后开始对城市进行强攻。合成旅改编重组后指挥权限下放,这对营连排基层指挥员提出了更高的要求。

铁血网提醒您:点击查看大图

红军部队的编制都是轻型轮式装甲车,速度很快,这场城市作战也对合成旅各种战法的一次检验。

延伸阅读: 伪娘 闯红灯姑娘 独孤信
      打赏
      收藏文本
      87
      0
      2017/9/11 12:45:10

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我只想说,玩游击战,共军是祖宗,不过,现在的共军是否还是当年的那支共军,就不得而知了,那要打起来看的,实践是检验真理的唯一标准

      2017/9/12 20:08:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实作战方式不管是什么样。关键还是作战对象是怎么个水平。碰到战五渣的,随便怎么搞搞,碰到硬茬茬,就算对手没工事,你想赢,那也得掉层皮。还是那句话,平时多流汗,战时少流血。敢打仗,才能打胜仗。

      2017/9/13 11:25:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      48楼 一品红人
      玩游击战,共军是祖宗,现在的共军还是当年的那支共军!
      别胡扯了,当初的军队官兵平等,兵是百战老兵吃苦耐劳,军官是精明强干作战经验丰富不怕死不低头不服输。

      2017/9/21 9:39:24
      左箭头-小图标

      49楼 原来就没有
      最熟悉的:火力掩护……爆破组~上!!!又再耳边响起……
      早在解放战争中,解放军就可以用少于敌方的兵力攻下城市,以碉对碉,以房对房,爆破作战。你打你的,我打我的,分隔包围,现在更简单,一发RPG就解决了,

      2017/9/19 10:42:12
      左箭头-小图标

      9楼 lion_how
      倒数第四张,反映了一个巨大的问题:95的瞄准线,太低了太低了太低了…………

      来个不同寻常评,呵呵。

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      据枪动作太随意,抵肩不到位,枪根本没控制住。这枪一响,子弹不知飞哪儿去了。工事占据的战术动作也不对。胸墙不应该这么平,占据胸墙阵位动作肯定也不是整个上身爬在墙上………………看样子,我军巷战类的训练还是被忽视了。

      那个臂章一个狼头,不知是哪支部队的?

      这个是95式自动步枪的问题。

      因为是使用激光模拟器的实战演习,如果战术动作不标准或者是不符合实战要求,就会被击中而失去战斗力。

      所以,此动作是实战动作。

      由此也结束了95自动步枪喷子们对于我厌恶95自动步枪的问题。

      最好的战术讨论就是带上激光模拟训练器,使用95自动步枪两个人高城市对抗训练。

      2017/9/16 10:44:56
      左箭头-小图标

      城市作战,在已经拥有以下轻武器的基础上:

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      还需要以下轻武器:

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      解放军才能够得心应手

      2017/9/15 13:55:21
      左箭头-小图标

      最熟悉的:火力掩护……爆破组~上!!!又再耳边响起……

      2017/9/14 14:59:21
      左箭头-小图标

      玩游击战,共军是祖宗,现在的共军还是当年的那支共军!

      2017/9/13 22:24:50
      左箭头-小图标

      22楼 魔门教徒
      车臣的经验,没人和你玩街垒战,都躲建筑物后面隐蔽偷袭,房间地板都打通,打一枪换个地方。
      27楼 来随便看看
      那是现代俄国人笨。苏军进攻柏林时德国人也想这样,苏军就步步推进,进攻一个街道时先用重炮把两边的建筑都轰一遍,然后步兵遇到房子就仍手榴弹,反正也不想留下城市,德国人根本没处躲
      42楼 魔门教徒
      德军在柏林的守军主力是守城党卫军和人民冲锋队,作战技能太低了,看看苏军在斯大林格勒做到的
      斯大林格勒战役德军对守城苏军并没有绝对优势,苏军既可以不断的得到河对岸的兵力和大炮支援,德军的两翼也时不时有苏军威胁。

      柏林战役德军没有外援,苏军在火力上优势太大了。

      就算柏林是民兵多,那柯尼斯堡呢?布拉格呢?德军本就不擅长攻城战,在鼎盛时期连个布列斯特都要攻那么久。

      2017/9/13 19:38:22
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:8606
      • 头衔:铁血社科院之美男
      • 工分:126218
      左箭头-小图标

      城市作战很简单,遵循以下几个原则即可。

      1、建筑废墟化。经过炮弹震荡的建筑基本报废,所以尽可能用火炮覆盖或炸药爆破,然后用重型工程装甲车碾压,把所有建筑推平变成废墟。这样一来敌人就无处藏身。

      2、水电全部截断、战区实行灯火管制。不管敌人怎么凶悍,总得喝水吃饭。出来找食物就是死路一条。

      3、多配置城市突击炮和车载迫击炮。少量精锐部队做引导,直接用火炮解决问题,避免单兵搜索战斗,把人员损耗风险降到最低。近处直射用突击炮,远处吊射用迫击炮,有可疑情况直接引导钻地炸弹轰炸。

      2017/9/13 16:14:18
      左箭头-小图标

      大街小巷的战斗其实双方的地形条件基本对等,因此说十五人才能对付一个人的说法就是胡扯蛋!

      2017/9/13 12:14:23
      左箭头-小图标

      十五人对付一人、呵呵,还当是冷兵器时代?现在是武器时代,根本不可能出现这样的对战比例!进攻方与守方的比例自进入火器时代后,很少超过三比一,这是战争发展趋势,武器的发展让地形的作用越来越小!

      2017/9/13 12:11:11
      左箭头-小图标

      其实作战方式不管是什么样。关键还是作战对象是怎么个水平。碰到战五渣的,随便怎么搞搞,碰到硬茬茬,就算对手没工事,你想赢,那也得掉层皮。还是那句话,平时多流汗,战时少流血。敢打仗,才能打胜仗。

      2017/9/13 11:25:50
      左箭头-小图标

      22楼 魔门教徒
      车臣的经验,没人和你玩街垒战,都躲建筑物后面隐蔽偷袭,房间地板都打通,打一枪换个地方。
      27楼 来随便看看
      那是现代俄国人笨。苏军进攻柏林时德国人也想这样,苏军就步步推进,进攻一个街道时先用重炮把两边的建筑都轰一遍,然后步兵遇到房子就仍手榴弹,反正也不想留下城市,德国人根本没处躲
      德军在柏林的守军主力是守城党卫军和人民冲锋队,作战技能太低了,看看苏军在斯大林格勒做到的

      2017/9/13 10:41:15
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      30楼 酒香四方
      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!
      战争是一种你死我活的残酷行为,永远不要假设数以千万计对手里没有“拼命顽抗意志”的人。更何况战争开始以后还会有第三者、第四者、第五者........第N者可能给对手提供源源不断的人力、物力支援,就像阿富汗的塔利班、叙利亚的IS.........

      想一想整个叙利亚战争的开始与目前的战况,谁可以保证在台湾岛上开枪开炮的只有戴眼镜的台湾草莓兵?难道不会有来自于反共反华,做梦都想分裂中华人民共和国的美国、日本、南朝鲜、欧洲老列强国家的雇佣兵和“自由战士”?

      也就是说,我们在进行战争准备的时候,一定要将对手视为有智慧、懂谋略、训练有素、战斗意志极端顽强的杀人机器,而不是一群听见枪响就缴枪投降的“乌合之众”。

      2017/9/13 10:26:28
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10603
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      23楼 adadiwa
      直接火力覆盖,围三缺一
      24楼 不懂夜
      中国最在乎就是舆论,城市战不会火力覆盖的,误伤平民
      所以才要完全封锁,一个都不留!

      2017/9/13 10:19:07
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      30楼 酒香四方
      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!
      31楼 吃狼的火鸡
      国军历史上就没有打过像样的巷战。
      33楼 天地将法道
      此言差矣,应该说大多数国军都没有打过像样的巷战,但是像是台儿庄和长沙会战以及阎锡山在太原,陈明仁在四平还有王耀武在济南都是非常惨烈的巷战。
      还有衡阳和常德

      2017/9/13 9:36:57
      左箭头-小图标

      解放军需要装备拐弯枪,目前装备打赢叙利亚那种巷战太难了

      2017/9/13 9:14:21
      左箭头-小图标

      巷战是个很有研究价值的题目,个人理解可以先打开一条通道让平民撤出去,然后可以使用次声波武器或者其他大威力的武器彻底消灭里面所有敌人,总之就是尽量减少在复杂地形环境下跟隐藏好的敌人打巷战。

      打巷战需要解决几个问题:

      (1)如何甄别通过通道的平民?

      肯定有漏网的,但是至少降低了巷战的难度;

      (2)如何防止敌人以平民作为人质?

      这个要因地制宜,但是坚决不能因此而动摇战斗意志;

      (3)使用何种战术?

      根据地形和建筑的风格及战场环境可以用水淹,火烧等手段,或者用不致命的声波或者烟雾武器进行扫荡,尽量避免逐屋争夺,卷入被动的巷战。

      (4)武器如何选择?

      应以榴弹发射器和手雷及狙击枪为主,重装甲为掩护,步兵轻武器为辅。

      2017/9/13 9:11:13
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      30楼 酒香四方
      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!
      打弯弯的话我觉得打不了巷战,战斗意志不好比啊!除非是美日等派志愿兵雇佣兵在台湾搞事情

      2017/9/13 9:03:33
      左箭头-小图标

      6楼 大音
      能打巷战,说明守卫一方的战斗意志就没有崩溃,没有必要是万万不选择进行巷战的,可以围困封锁,但不得已必须要进行巷战了,那就只能做好重大伤亡的准备了。中外战例而言,守卫方如果没有强大的战斗意志和较高的战术素养,巷战基本上就是一句口号,一触即溃。而真正大规模惨烈的巷战,无论攻守都是伤亡惨重。
      没错,巷战基本是寸土必争,一幢房屋都可能成为争夺焦点。没办法只能用人命填,战斗意志薄弱的军队打不了巷战

      2017/9/13 8:56:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:8411210
      • 工分:709
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      23楼 adadiwa
      直接火力覆盖,围三缺一
      24楼 不懂夜
      中国最在乎就是舆论,城市战不会火力覆盖的,误伤平民
      28楼 gxtang1971
      中国在乎舆论?
      当然在乎。看看某教,那次不是一聚众政府就顺从!

      2017/9/13 7:22:11
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      30楼 酒香四方
      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!
      31楼 吃狼的火鸡
      国军历史上就没有打过像样的巷战。
      此言差矣,应该说大多数国军都没有打过像样的巷战,但是像是台儿庄和长沙会战以及阎锡山在太原,陈明仁在四平还有王耀武在济南都是非常惨烈的巷战。

      2017/9/13 2:05:20
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      30楼 酒香四方
      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!
      国军历史上就没有打过像样的巷战。

      2017/9/12 23:15:16
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      26楼 石板河的舰队
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      你错了,其实更大的原因是战争的意义,所有能顽抗的是有着坚定信念的人,就像你说的斯大林格勒,和柏林,都有一种信念无论是对是错!我就想了湾湾有吗?当然我们如果真要武力解放台湾,一定是攻心为上的!不会出现狂轰乱炸!

      2017/9/12 23:05:21
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:123403
      • 工分:10638
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      23楼 adadiwa
      直接火力覆盖,围三缺一
      24楼 不懂夜
      中国最在乎就是舆论,城市战不会火力覆盖的,误伤平民
      28楼 gxtang1971
      中国在乎舆论?
      中国在乎舆论?只在乎番人的舆论,国内的就算了吧。

      2017/9/12 21:50:12
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      23楼 adadiwa
      直接火力覆盖,围三缺一
      24楼 不懂夜
      中国最在乎就是舆论,城市战不会火力覆盖的,误伤平民
      中国在乎舆论?

      2017/9/12 21:38:10
      左箭头-小图标

      22楼 魔门教徒
      车臣的经验,没人和你玩街垒战,都躲建筑物后面隐蔽偷袭,房间地板都打通,打一枪换个地方。
      那是现代俄国人笨。苏军进攻柏林时德国人也想这样,苏军就步步推进,进攻一个街道时先用重炮把两边的建筑都轰一遍,然后步兵遇到房子就仍手榴弹,反正也不想留下城市,德国人根本没处躲

      2017/9/12 21:20:43
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      是不是为了争取民心另外说,像台湾这样的高度城市化战场,狂轰滥炸以后其实是为对手创造更多武装力量、更多狙击手、更多的自杀式爆炸能力和数以千万计的掩体和工事。

      从斯大林格勒到柏林,从格罗库兹涅都阿勒颇都已经反复证明。

      至于,现在就训练官兵不用重型武器狂轰滥炸实施城镇作战,除了激发官兵加强战斗技巧、精通战场谋略,更能够发现现役武器装备的缺陷与不足,促进适应城镇作战的武器装备发展。

      2017/9/12 20:29:21
      左箭头-小图标

      我只想说,玩游击战,共军是祖宗,不过,现在的共军是否还是当年的那支共军,就不得而知了,那要打起来看的,实践是检验真理的唯一标准

      2017/9/12 20:08:54
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      23楼 adadiwa
      直接火力覆盖,围三缺一
      中国最在乎就是舆论,城市战不会火力覆盖的,误伤平民

      2017/9/12 19:51:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10603
      左箭头-小图标

      20楼 生死狙擊
      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。
      直接火力覆盖,围三缺一

      2017/9/12 18:55:11
      左箭头-小图标

      车臣的经验,没人和你玩街垒战,都躲建筑物后面隐蔽偷袭,房间地板都打通,打一枪换个地方。

      2017/9/12 17:01:00
      左箭头-小图标

      这是给湾湾们看的吗?

      2017/9/12 16:37:42
      左箭头-小图标

      能和解放军打巷战的,未来应该是在西北,对抗某宗教极端分子。

      2017/9/12 16:35:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:21744
      左箭头-小图标

      城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈,1VS15?不起,这种博眼球的标题了好不好,知道你为了叫更多人来看,叫“雪豹和猎鹰”来试试,看看15个能不能干掉他们一个!15;1(抗日战争时期、抗美援朝时期,我能信)

      2017/9/12 16:35:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:5571
      左箭头-小图标

      解放军的近距离空中战术支援还不成熟,如果双方呈交错状态下,只用话语没有数据链(排用班用)动用飞机的话,将敌我分不清楚,所以演习中不准用飞机,在这点上我们还要改进。

      2017/9/12 16:11:09
      左箭头-小图标

      模拟的没有老美的那个精细

      2017/9/12 15:52:03
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      你看利比亚的城市也完全被炸成废墟了,可能在废墟里炮弹炸弹的杀伤力也没那么大吧

      2017/9/12 15:22:41
      左箭头-小图标

      城市战用装甲车没什么用,连坦克都被rpg敲掉,装甲车就是集体活棺材

      2017/9/12 15:17:35
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:3468351
      • 头衔:铁血愤青大将军
      • 工分:476646 / 排名:1672
      左箭头-小图标

      可不可以组织一部分的市民也参与进去,这样也能提高市民的战争危机,也能防范于未然啊

      2017/9/12 14:11:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:296710 / 排名:3726
      左箭头-小图标

      9楼 lion_how
      倒数第四张,反映了一个巨大的问题:95的瞄准线,太低了太低了太低了…………

      来个不同寻常评,呵呵。

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      据枪动作太随意,抵肩不到位,枪根本没控制住。这枪一响,子弹不知飞哪儿去了。工事占据的战术动作也不对。胸墙不应该这么平,占据胸墙阵位动作肯定也不是整个上身爬在墙上………………看样子,我军巷战类的训练还是被忽视了。

      那个臂章一个狼头,不知是哪支部队的?

      可能是西北的47部队吧

      2017/9/12 14:07:58
      左箭头-小图标

      仿佛看到了台湾解放那一天。

      2017/9/12 14:00:54
      左箭头-小图标

      倒数第4张臂章显示似乎是西部战区的天狼突击队。

      按说这个不应该啊。抵肩不到位,据枪不稳。战术动作整个上身爬在胸墙上…………。

      不知怎么回事…………。

      2017/9/12 13:13:07
      左箭头-小图标

      “红军部队采取把城市的敌人诱出来打,诱不出来就用火力逼出来,然后在围起来打的战术。”颇有一番老八路战术的影子啊!?看来一支部队的战术风格真的是很难改变啊。

      2017/9/12 12:45:25
      左箭头-小图标

      倒数第四张,反映了一个巨大的问题:95的瞄准线,太低了太低了太低了…………

      来个不同寻常评,呵呵。

      回复:城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈

      据枪动作太随意,抵肩不到位,枪根本没控制住。这枪一响,子弹不知飞哪儿去了。工事占据的战术动作也不对。胸墙不应该这么平,占据胸墙阵位动作肯定也不是整个上身爬在墙上………………看样子,我军巷战类的训练还是被忽视了。

      那个臂章一个狼头,不知是哪支部队的?

      2017/9/12 12:45:16
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      这是演习,毕竟考虑更多的是对部队实战战术配合,在朱日和演习过程中自然是要把条件设置的更加苛刻一些才能锻炼队伍。什么?导演部封印了你的重炮技能就不会打仗了?

      2017/9/12 12:42:57
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?

      这年头谁会蠢到巷战用重武器?只要是个像样的军队,都是竭尽全力避免平民伤亡。

      重武器能用的话,美帝早拿下整个中东了。

      2017/9/12 12:26:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2698778
      • 工分:20027
      左箭头-小图标

      能打巷战,说明守卫一方的战斗意志就没有崩溃,没有必要是万万不选择进行巷战的,可以围困封锁,但不得已必须要进行巷战了,那就只能做好重大伤亡的准备了。中外战例而言,守卫方如果没有强大的战斗意志和较高的战术素养,巷战基本上就是一句口号,一触即溃。而真正大规模惨烈的巷战,无论攻守都是伤亡惨重。

      2017/9/12 12:01:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:27283
      • 头衔:DPRA军魂
      • 工分:104453
      左箭头-小图标

      3楼 againlx
      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?
      城市中有广播电台等媒体机构,以及遍布的电缆、管网、煤气管道等,除非是真的不想要这城市了,那就彻底打烂,否则的话还是谨慎使用重武器的好。

      2017/9/12 11:29:30
      左箭头-小图标

      站立抵肩射击的那张图怎么看起来有点怪怪的.....是直挺挺的站着的么

      2017/9/12 11:24:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5242928
      • 工分:1521
      左箭头-小图标

      巷战不使用重武器?除非是本土作战。还有一个可能就是争取对方民心。但后一种的有效性几乎没有。城市作战是最残酷、最血腥的。仅凭士兵轻装,势必要付出巨大代价,光弹药消耗就是天文数字。记得德军霍尔姆保卫战中,德军为了夺回一栋房屋,光手榴弹就消耗了九百枚。 越战春节攻势中的西贡战役,美军为了消灭渗透进来的越共,几乎摧毁了整个西贡。拥有精确制导武器的现代化军队,为什么不使用重武器?拿士兵的性命换占领地的人心,没用的。都到兵戎相见这一步了,敌方的民心争取的来吗?

      2017/9/12 11:07:27
      左箭头-小图标

      现在城市战,对方火力也强。光凭人员单兵步行进攻是比较危险的,人员伤亡会很大。

      如果条件许可,尽量先使用重武器轰炸。

      2017/9/12 1:07:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对城市作战需15名士兵才能对付一人 解放军交战激烈回复