关闭

帖子主题:金一南:印度支持藏独,中国为什么不能支持印各邦独立?

共 12479 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:8481970
  • 工分:613324 / 排名:1146
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

金一南:印度支持藏独,中国为什么不能支持印各邦独立?

金一南,国防大学战略教研部教授,少将军衔,博士生导师,全国模范教师,全军优秀教师,连续三届国防大学“杰出教授”。

问:您提出一个观点,“大国关系就是做交易”,并且您认为,“小人喻于利”这个思想过去影响我们太深,以至于影响到国家安全筹划。那么,您认为今天的中国在面对世界时,应该做出怎样的姿态?

答:我认为“大国关系就是做交易”是中国应该有的一个正常心态。我们与国际接轨,我们希望全世界都以“道义至上”,但是西方有自己的价值观。

西方人的价值观里藏了很多东西,包括它在中东树立民主的样板,伊拉克战争因此发生。它为什么不在撒哈拉沙漠以南树立?为什么不在乌干达、索马里树立呢?因为这些地方是鸡肋,它没有任何利益。所以,中东的民主样板是地下有石油,或者交通要道,我要把这儿控制好,它的核心就是国家利益。

对于今天的中国也是一样。我们今天应该如何彰显自己的价值观?我们要清醒地维护自己的利益,但也绝不单单是经济,还包括价值观问题,比如说中国特色的社会主义道路。

在维护这个价值观里,我们有完全独立的两套体系。我们跟过去不一样,过去有些人曾讲过:“你们发达我们不发达;你们民主我们现在还有不太民主;我们现在慢慢发展,将来跟你们一样。”

其实,东方、西方是两种完全不同的文明体态。全世界不可能只有一个标准的模式。当然,就像91年苏联解体之后,美国哲学家福山所说的:“历史的终结”。他认为全世界历史终结在了西方资本主义社会。但在2008年金融危机之后,福山也改口了。他说,看来当时的判断是有问题的,历史没有终结,还在多变化地发展。多样化最重要的就是中国的异军突起,一种全世界的全新模式出现。

那么我们要怎样发展我们的模式,维护我们的模式,这就需要“博弈”。什么叫博弈?就是下棋,你出一招我出一招。在平等的情况下,我们要“博弈”。但是哪怕在不平等的情况下,我们也要进行“博弈。要博弈,手中必须要有棋子,没有棋子是不行的。

比如,美国在跟我们“博弈”的时候,会用日本、韩国、菲律宾、越南、印度来围堵中国,这些就是它的棋子。我们也要下棋,也要着子。我们绝对不能像有的专家讲的:开放瓦罕走廊,帮助美国解决阿富汗问题;我们与美国好好合作,共同解决朝核问题;我们再跟美国合作,共同解决伊朗问题。

我们的心地太好了,没有“博弈”的概念,我们光想着怎样跟美国人合作,合作到最后,我们怎么解决台湾问题?台湾是中国领土不可分割的一部分。但是美国还在不断地对台售武。我们经常讲西方都是契约社会,但是他们哪里有契约?

所以,在“博弈”过程中,我们也要学会怎样拥有棋子,怎样下棋。通过这些方法有效地维护我们的利益。而不能一厢情愿地,期望通过搞好关系,让对方放我一马,从而获得自己的生存发展空间,那样的空间是很有限的。

以印度为例。印度早已承诺,决不允许西藏人利用印度进行反对中国的任何活动。但他们的话等于白说,达兰萨拉一直是达赖的老窝,一直在跟我们搞(不必要的动作),但是我们从来没有支持过印度的分离势力。

我们为什么不支持?印度可以支持藏独,我们为什么不能支持它的东部各邦要求独立?一报还一报。我认为绝对不能用我们的好心换对方的恶意,这样就能消解吗?我们也应该想想办法,这里面单纯的一厢情愿是不够的。

美国对我们也是一样的。包括经济制裁、对台售武。我们抗议,光抗议不行,还要有别的办法。比如说,当它对台制裁步步升高的时候。我们在世界的安全合作要给你降级,这是一个主权国家的一部分。你反复对台售武,我们简单的抗议是不行的,一定要实际的行动。

比如说,包括在朝核问题上,在伊核问题上,在各种各样的中美合作问题上,我要降级。我不一定要跟你那么配合,因为你这么跟我捣乱,我必须有我的反制措施。我们不能一厢情愿地,他在不断地给我们穿小鞋,我们跟着送双很合适的鞋,还要说:“你看这个鞋多好,穿上吧”那是不行的。

中国人就需要这样的观念,斗争的方法和手段。只有这种方法和手段才能保证我们再也不重蹈过去的覆辙。像“九一八事变”,“七七事变”都是这样。中国人就一直后退,退到了退无可退,忍无可忍,最后只好跟鬼子拼了,何必到最后这一步呢?

就像“七七事变”,都已经到了在北京南面驻军几十年了,在那儿搞演习我们才跟鬼子拼了。无论哪个国家爆发这样的战争不都是个笑话吗?中日爆发战争,竟然没在边境爆发,竟在卢沟桥爆发战争,中国当时就弱到了这种地步。所以,如果将来有一天,日本在名古屋而不是在边境爆发战争,那才彰显了中国的力量。

我们一定要学会“博弈”;一定要学会“以其人之道还治其人之身”;一定要学“报复”的观念。我们缺乏这种观念,我们讲既往不咎,不计小人之过,我们有多么宽大的胸怀,这个在国际上是没有用的。一定要一报还一报,一定要有“报复”观念,你才能有效捍卫自己的利益,让别人不敢侵犯你。报复就是一种威慑,你没有报复,宽恕不是威慑。

      打赏
      收藏文本
      395
      0
      2017/9/10 13:37:46

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      一定要学会“以其人之道还治其人之身”

      2017/9/10 17:39:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      针锋相对,寸土不让,你给我制造麻烦我就给你带个更大的麻烦,是时候了,中国应该对挑战中国核心利益的行为要采取相应的“物理”反对行动了,而不能总是落实在口头上。

      2017/9/10 17:57:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      韬光养晦阶段后期,这种诉求应该引起重视和关注,同时,设立战术部门或者通过莫机关的某部门去实行,支持印度东部独立、支持德州独立、支持琉球群岛独立、支持美国原著民争取更大空间或独立建国,与支持巴勒斯坦独立是一样的重要。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/11 2:02:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83875
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说的好,搞乱三哥,必须的。搞乱日美,必须的。

      2017/9/11 8:07:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7619512
      • 工分:1930
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实,“博弈”的思想在网民中已是基本的共识,只不过一些专家怀着所谓的理想,在潜意识里有一种归化的情结,带路党急于投怀送抱,于是乎,博弈现实被有意忽略。今天终于有专家说出来了,抑或说明知识精英们被巴掌抽痛了,只好返回到现实中来?

      2017/9/11 10:32:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们不会支持他们独立的,我们只是协助人家脱离无道的印度政府的控制而已。

      2017/9/11 15:59:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这让我想起《大内密探零零发》的电影中:零零发说拿到了‘天外飞仙剑谱’....皇帝问:“那你学了没有哇?!” 这就是问题所在! 说得很对,但是我们做了没有呢? 我只看到每一次买武器给台湾都等于被羞辱,我们这边就停掉所谓的“军事热线”...过不久,美国刚转弯抹角的释放一点点善意,我们这边就立马火力全开的去跪舔人家,不是送礼就是摇旗呐喊“中美进入蜜月期”...最最恶心的一次就是竟然说出“中美犹如夫妻...” 这是我活了几十年感到最恶心的一次,没有之一!

      2017/9/11 12:42:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打击敌人还分使用什么手段吗?!美国和俄罗斯各种牛X,尤其是民主自由明灯美利坚,不服就干你,世界人民都爱好和平啊,有谁去和谐一下告诉它们这是不道德的吗。

      2017/9/11 15:57:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:53451
      左箭头-小图标
      热回复背景

      早就该如此了!!!

      嘴上要高喊道义道德,在现实中抛弃虚假的那一套,以牙还牙!!

      2017/9/11 10:27:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      42楼 潜航出击
      这文章是瞎扯的吧。中国不支持他国分裂势力,是因为自己坚决反对分裂势力的任何分裂诉求,如果明面上支持,那不是要从法理上自己挖坑埋自己?
      国家可以有双重标准,也可以说一套做一套。

      2017/9/11 20:35:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      38楼 lilin670327
      总感觉这不是一个国防大学教授的观点,而是有些人借用他的名义杜撰的,至少是夹带私货。

      中国的对外政策是一贯的,中国人承诺的事情不会轻易改变,我们用自己的价值观面对这个世界几十年目前已经开始收获红利,我们用自己高超的博弈技巧已经在变得越来越强势,为什么要改变中国式的价值观呢?没有道理放弃自己的优势,没有道理这么愚蠢!

      在我们极弱的时候我们都没有放弃自己的价值观,都没有用小人伎俩急功近利,所以中国式的外交策略才在世界上越来越有拥趸者。我们用和平共处、合作共赢的理论与西方的零和价值观博弈多年,结果我们的朋友越来越多,西方世界的领跑者们越来越被束缚住了手脚,这说明了什么?这说明中华民族千年传承的价值观才是可持续的,这种理念下的崛起才是扎扎实实的。

      以彼之道还施彼身这个理论没错,但这并不是微观、战术层面的方法论。首先我们不能放弃斗争,中国人有足够的智慧和能力与任何国家博弈,但却并不意味着我们要支持那些我们并不赞赏或强烈反对的博弈方法,比如美国的干涉主权国家内政,比如克里米亚问题的公决入俄,比如印度的支持藏独等等。这都是违反我们基本原则、立国之本的,所以我们绝不能采纳这样的反击手段,事实上我们完全可以用其他手段来与对方博弈,而且形势不但没有变得更糟而是越来越好。

      本人的分析就是如此,我不相信一个高度智慧的国防大学教授能说出与国家基本方针不符的话来。

      支持!

      2017/9/22 22:47:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2218926
      • 工分:761
      左箭头-小图标

      国家行为岂是儿等屁民可以臆测? 翻译:支没支持你上哪里知道去。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 17:49:42
      左箭头-小图标

      我们也应该支持毛派组织

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/22 0:33:18
      左箭头-小图标

      38楼 lilin670327
      总感觉这不是一个国防大学教授的观点,而是有些人借用他的名义杜撰的,至少是夹带私货。

      中国的对外政策是一贯的,中国人承诺的事情不会轻易改变,我们用自己的价值观面对这个世界几十年目前已经开始收获红利,我们用自己高超的博弈技巧已经在变得越来越强势,为什么要改变中国式的价值观呢?没有道理放弃自己的优势,没有道理这么愚蠢!

      在我们极弱的时候我们都没有放弃自己的价值观,都没有用小人伎俩急功近利,所以中国式的外交策略才在世界上越来越有拥趸者。我们用和平共处、合作共赢的理论与西方的零和价值观博弈多年,结果我们的朋友越来越多,西方世界的领跑者们越来越被束缚住了手脚,这说明了什么?这说明中华民族千年传承的价值观才是可持续的,这种理念下的崛起才是扎扎实实的。

      以彼之道还施彼身这个理论没错,但这并不是微观、战术层面的方法论。首先我们不能放弃斗争,中国人有足够的智慧和能力与任何国家博弈,但却并不意味着我们要支持那些我们并不赞赏或强烈反对的博弈方法,比如美国的干涉主权国家内政,比如克里米亚问题的公决入俄,比如印度的支持藏独等等。这都是违反我们基本原则、立国之本的,所以我们绝不能采纳这样的反击手段,事实上我们完全可以用其他手段来与对方博弈,而且形势不但没有变得更糟而是越来越好。

      本人的分析就是如此,我不相信一个高度智慧的国防大学教授能说出与国家基本方针不符的话来。

      赞成!这才是真正理性的评论 !!!

      2017/9/12 21:26:40
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6026
      左箭头-小图标

      小人喻于利是典型的儒家思想,所以为什么有为国君都不采用

      2017/9/12 7:44:18
      左箭头-小图标

      哪里有压迫,哪里就有反抗。

      中国在60——70年代,也曾有输出革命,支持亚非拉国家的共产党,比如印尼、阿尔巴尼亚、越南。

      但实践证明,被扶植的政权,往往都会变懒,失去斗志,到最后反而丧失民心,最终跨台。

      大国要有大智慧,与其背后搞小动作,不如正面鼓励。有时候动口比动手,更能掌握主动。

      2017/9/12 2:32:19
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6957
      左箭头-小图标

      首先,中国有“和平共处五项原则”,不会出尔反尔。如果中国的影响力全球到达,这个辫子还有人撤吗?再就是,美国都无赖到这种程度了,我们也没有支持占领华尔街,甚至支持过反对党,最多来个美国人权报告。我们有信心扳倒以美国为首的无赖国家,建立全球文明新秩序!所以,不容我们自污其身。所以,金的言论是不负责任的。

      2017/9/12 0:04:09
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2513949 / 排名:63
      左箭头-小图标

      早就应该这样做,早早晚晚要这样做,早做比晚做要好要对要强!

      2017/9/11 22:47:02
      左箭头-小图标

      42楼 潜航出击
      这文章是瞎扯的吧。中国不支持他国分裂势力,是因为自己坚决反对分裂势力的任何分裂诉求,如果明面上支持,那不是要从法理上自己挖坑埋自己?
      国家可以有双重标准,也可以说一套做一套。

      2017/9/11 20:35:45
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:187844
      • 工分:8142
      左箭头-小图标

      铁血这个麻风病的广告恶心死我了,太恶心人了。

      2017/9/11 19:34:59
      左箭头-小图标

      42楼 潜航出击
      这文章是瞎扯的吧。中国不支持他国分裂势力,是因为自己坚决反对分裂势力的任何分裂诉求,如果明面上支持,那不是要从法理上自己挖坑埋自己?
      不支持别国分裂势力是老早中国的外交承诺。也就是和平五项原则里面的不干涉别国内政。要改变代价太大了。别国支持中国的分裂势力就需要另外想办法反击。直接支持敌国分裂是行不通了。

      2017/9/11 19:26:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206603 / 排名:7280
      左箭头-小图标

      好像才发过类似的重复帖子

      2017/9/11 18:47:00
      左箭头-小图标

      这文章是瞎扯的吧。中国不支持他国分裂势力,是因为自己坚决反对分裂势力的任何分裂诉求,如果明面上支持,那不是要从法理上自己挖坑埋自己?

      2017/9/11 18:27:49
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2262861 / 排名:82
      左箭头-小图标

      支持印度各邦独立?这不是金一南的原话吧?中国是个泱泱大国,我们走的是王道之路,怎么可以用那样的下三滥手段?难道要中国将来也像美国等西方国家那么烂吗?就算是我们要采取手段,也绝对不可以去干涉别国的内政,这是个原则!

      2017/9/11 17:11:14
      左箭头-小图标

      我们不会支持他们独立的,我们只是协助人家脱离无道的印度政府的控制而已。

      2017/9/11 15:59:54
      左箭头-小图标

      打击敌人还分使用什么手段吗?!美国和俄罗斯各种牛X,尤其是民主自由明灯美利坚,不服就干你,世界人民都爱好和平啊,有谁去和谐一下告诉它们这是不道德的吗。

      2017/9/11 15:57:56
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505840 / 排名:1754
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      总感觉这不是一个国防大学教授的观点,而是有些人借用他的名义杜撰的,至少是夹带私货。

      中国的对外政策是一贯的,中国人承诺的事情不会轻易改变,我们用自己的价值观面对这个世界几十年目前已经开始收获红利,我们用自己高超的博弈技巧已经在变得越来越强势,为什么要改变中国式的价值观呢?没有道理放弃自己的优势,没有道理这么愚蠢!

      在我们极弱的时候我们都没有放弃自己的价值观,都没有用小人伎俩急功近利,所以中国式的外交策略才在世界上越来越有拥趸者。我们用和平共处、合作共赢的理论与西方的零和价值观博弈多年,结果我们的朋友越来越多,西方世界的领跑者们越来越被束缚住了手脚,这说明了什么?这说明中华民族千年传承的价值观才是可持续的,这种理念下的崛起才是扎扎实实的。

      以彼之道还施彼身这个理论没错,但这并不是微观、战术层面的方法论。首先我们不能放弃斗争,中国人有足够的智慧和能力与任何国家博弈,但却并不意味着我们要支持那些我们并不赞赏或强烈反对的博弈方法,比如美国的干涉主权国家内政,比如克里米亚问题的公决入俄,比如印度的支持藏独等等。这都是违反我们基本原则、立国之本的,所以我们绝不能采纳这样的反击手段,事实上我们完全可以用其他手段来与对方博弈,而且形势不但没有变得更糟而是越来越好。

      本人的分析就是如此,我不相信一个高度智慧的国防大学教授能说出与国家基本方针不符的话来。

      2017/9/11 15:17:14
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778021 / 排名:655
      左箭头-小图标

      31楼 清粥小菜009
      谁说没有支持? 也许方式不一样罢了,我兔精通36计,也许早就在暗度陈仓了!!
      其实,印度人民早就对于莫迪十分反感。

      中国当然可以支持印度人民的武装力量拿起武器斗争。

      印度的阶级矛盾很严重,需要有人送去毛泽东在井冈山游击战争的著作。想在印度建立井冈山根据地的大有人在。

      印度北方的几个邦都有印度毛泽东派的游击队在活动。他们缺乏武器、精神力量。

      2017/9/11 14:41:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2318605
      • 工分:5034
      左箭头-小图标

      只能做,不能说。悄悄地进村,打枪的不要。

      2017/9/11 13:23:00
      左箭头-小图标

      对与错是不可以交易的,大一统是中华民族的基石,中国是不会支持别国的分裂势力的,否则会在中国人灵魂深处动摇民族的基石的。

      2017/9/11 13:01:34
      左箭头-小图标

      支持成立锄奸会,专门暗杀汉奸走狗,这样认美日干爹的狗狗们才能有所收敛。

      2017/9/11 13:01:07
      左箭头-小图标

      这让我想起《大内密探零零发》的电影中:零零发说拿到了‘天外飞仙剑谱’....皇帝问:“那你学了没有哇?!” 这就是问题所在! 说得很对,但是我们做了没有呢? 我只看到每一次买武器给台湾都等于被羞辱,我们这边就停掉所谓的“军事热线”...过不久,美国刚转弯抹角的释放一点点善意,我们这边就立马火力全开的去跪舔人家,不是送礼就是摇旗呐喊“中美进入蜜月期”...最最恶心的一次就是竟然说出“中美犹如夫妻...” 这是我活了几十年感到最恶心的一次,没有之一!

      2017/9/11 12:42:28
      左箭头-小图标

      谁说没有支持? 也许方式不一样罢了,我兔精通36计,也许早就在暗度陈仓了!!

      2017/9/11 12:13:23
      左箭头-小图标

      君子拿君子那一套跟小人是搞不通的,这是很浅显的道理。搁着过去,可能我们还有国力的问题,但现在,就必须让小人也知道,不是我搞不过你,是我一下手就能搞死你,才能有震慑力量。

      2017/9/11 12:05:31
      左箭头-小图标

      20楼 野八旅
      为啥印度跟我对持的关键时期,印度的国内却乱成一锅粥,难道是上帝帮忙了?为啥08年奥运会前夕新疆西藏会动乱,难道是疆独藏独那一瞬间得道了吗?为啥我们提出一路一带,isis就疯狂的做大,而且中东各国拿它们没法子,知道在新闻里看到伊拉克国防军手里拎着带刺刀的AK我觉得isis的小日子到头了。韩国的经济,日本的经济,国家干的事情多了,以为几千万公务员是吃白饭的。他们没闲着。
      说和做完全是两码事的,由金一南这种半官方的人说出来将意味着中国外交政策的转变。虽然一些事情可能中国也在做,但是不敢公开。看美国支持台独,港独气焰是何其嚣张?印度收留达赖更是明目张胆。中国也可以这么做,以此来获取相互妥协的筹码,至于说理由嘛,多了去了,比如说言论自由,人权,人道主义危机,我们也可以拿来用用嘛!

      2017/9/11 11:43:50
      左箭头-小图标

      老好人最后的下场就是里外不是人。原因在于它们的好心给了畜牲,对人却非常吝啬。

      对畜牲,就不该有任何的仁慈,它们根本就不理解什么叫仁慈。

      2017/9/11 11:20:04
      左箭头-小图标

      走出农业思维,要有狼性

      2017/9/11 11:18:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:479
      左箭头-小图标

      这种事情做了也不能摆到台面说啊

      2017/9/11 11:13:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7619512
      • 工分:1930
      左箭头-小图标

      其实,“博弈”的思想在网民中已是基本的共识,只不过一些专家怀着所谓的理想,在潜意识里有一种归化的情结,带路党急于投怀送抱,于是乎,博弈现实被有意忽略。今天终于有专家说出来了,抑或说明知识精英们被巴掌抽痛了,只好返回到现实中来?

      2017/9/11 10:32:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:53451
      左箭头-小图标

      早就该如此了!!!

      嘴上要高喊道义道德,在现实中抛弃虚假的那一套,以牙还牙!!

      2017/9/11 10:27:04
      左箭头-小图标

      这种明显授人把柄之事。有着三千年勾心斗角史的中国人是不屑于做的。

      2017/9/11 10:26:51
      左箭头-小图标

      印度分裂会不会导致南亚动乱毕竟印度和周边国家都有一定的冲突特别是中巴,让它分裂不如让它在经济上倒退到非洲国家那种水平

      2017/9/11 10:02:38
      左箭头-小图标

      为啥印度跟我对持的关键时期,印度的国内却乱成一锅粥,难道是上帝帮忙了?为啥08年奥运会前夕新疆西藏会动乱,难道是疆独藏独那一瞬间得道了吗?为啥我们提出一路一带,isis就疯狂的做大,而且中东各国拿它们没法子,知道在新闻里看到伊拉克国防军手里拎着带刺刀的AK我觉得isis的小日子到头了。韩国的经济,日本的经济,国家干的事情多了,以为几千万公务员是吃白饭的。他们没闲着。

      2017/9/11 10:00:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:33153
      左箭头-小图标

      简单一句话:因为两国追求不一样

      2017/9/11 9:14:35
      左箭头-小图标

      感觉这是个扯 就是利用挂羊头卖狗肉 挂着金一南的名 就说是金一南说的

      2017/9/11 9:11:40
      左箭头-小图标

      世间万事是平衡的~~博弈就是一种平衡的方式

      2017/9/11 9:11:17
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2709073
      • 工分:17056
      左箭头-小图标

      没有报复观,别人就会无所谓,中国就会受更多的伤!所以,报复不能单纯的看着是小人之举,更应该意识到这是保护双方的警报器。

      2017/9/11 9:05:40
      左箭头-小图标

      5楼 站在山峰之巅
      韬光养晦阶段后期,这种诉求应该引起重视和关注,同时,设立战术部门或者通过莫机关的某部门去实行,支持印度东部独立、支持德州独立、支持琉球群岛独立、支持美国原著民争取更大空间或独立建国,与支持巴勒斯坦独立是一样的重要。
      哥们儿少了一个,支持苏格兰独立!!

      2017/9/11 8:58:37
      左箭头-小图标

      金教授说了我早就想说的话,中国应该是一个“狡捷”的对手。而不是一个看似翩翩君子自命不凡,被人当面恭维背地里骂傻逼的家伙。

      2017/9/11 8:56:21
      左箭头-小图标

      说到心坎里去了。赞。。

      2017/9/11 8:52:07
      左箭头-小图标

      现在这种观点能从金一南这样的嘴里说出来,说明中国对外政策也在发生转变。尤其是对印度,如果真的相互支持对手独立势力,印度估计直接就哭了!

      2017/9/11 8:42:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2957303
      • 工分:656044 / 排名:984
      左箭头-小图标

      腐儒思想祸我中华啊

      2017/9/11 8:41:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10316511
      • 工分:773
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们必须改变对印度的整体思维:

      1.放弃不支持印度国内的正义力量,要给这些正义力量提供思想上、资金上和物质上的支持。一个内乱不止和处于分裂边缘的印度更符合南亚次大陆的健康发展。

      2.调整完善那个方向的力量部署,军事的借此机会完成部署,经济方面搞好“一带一路”中巴示范,并也将尼国带入;加快修建川藏铁路,布局新藏铁路并提上日程,此铁路与中巴重铁相连,也使尼国有多条公路、铁路出口,并给不丹做出示范(跟着中国才能有更好的发展)。

      3.中国的好心是换不回印度以中国为敌的国策的,要调整对印度经济政策,减少对其投资(包含国家级和企业级)。以维持目前状态即可。

      2017/9/11 8:36:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5960514
      • 工分:330282 / 排名:3628
      左箭头-小图标

      支持金一南将军观点,现在的国际社会主流价值观就是西方的价值观。俗话说入乡随俗,我国在世界上行走,在保持自身特色的同时更要注意这一点,否者就会显得与世界规则格格不入,给世界各国以中国要挑战国际规则的印象,这就上升到了道统之争,让世界各国对我们各种猜忌防备,反而不利于韬光养晦。

      2017/9/11 8:15:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83875
      左箭头-小图标

      说的好,搞乱三哥,必须的。搞乱日美,必须的。

      2017/9/11 8:07:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:32086
      左箭头-小图标

      就是!

      为什么不呢?

      几千年来,被儒法教傻了。

      比如什么“己所不欲勿施于人”,现在在国际关系上,就不应该这样。

      在国内,就是坚决反对分裂主义。对待外国,就要利用其分裂势力,总之,一切以中国有利为目的……

      可惜,只会扔石头。

      以后别花那么多钱造先进武器了,造好了卖了,省点钱,多准备些石头足矣!

      2017/9/11 7:48:11
      左箭头-小图标

      说的太对了,只有恬不知耻的人才会不要脸的吹捧西方。

      2017/9/11 6:22:44
      左箭头-小图标

      韬光养晦阶段后期,这种诉求应该引起重视和关注,同时,设立战术部门或者通过莫机关的某部门去实行,支持印度东部独立、支持德州独立、支持琉球群岛独立、支持美国原著民争取更大空间或独立建国,与支持巴勒斯坦独立是一样的重要。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/11 2:02:23
      左箭头-小图标

      针锋相对,寸土不让,你给我制造麻烦我就给你带个更大的麻烦,是时候了,中国应该对挑战中国核心利益的行为要采取相应的“物理”反对行动了,而不能总是落实在口头上。

      2017/9/10 17:57:13
      左箭头-小图标

      一定要学会“以其人之道还治其人之身”

      2017/9/10 17:39:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10354528
      • 工分:26
      左箭头-小图标

      印度的背后是整个西方,擒贼擒王。 另外时机是重要的

      2017/9/10 14:54:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对金一南:印度支持藏独,中国为什么不能支持印各邦独立?回复