关闭

帖子主题:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

共 20188 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11445608 / 排名:2
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

如何看待香港中文大学“港独”事件?欧阳震华:我是中国人,这是铁一般的事实

有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

[文/观察者网 高雪滢]

有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

近日,香港中文大学“港独”标语一事引发关注。有网友就此询问香港演员欧阳震华的看法,欧阳震华回答说:我是一个中国人,这是铁一般的事实。

有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

开学季,香港中文大学却因为民主墙的“港独”海报爆发激烈冲突。

内地女生怒撕“港独”海报之后,内地学生用表情包攻占了民主墙,“港独”学生用“支那”的字眼辱骂内地学生……

事情持续发酵引发社会关注,香港中文大学校长沈祖尧向全校师生发公开信强调“港独”不但违反基本法,也和他个人意愿相违背。

9日,有网友就此事询问香港著名演员欧阳震华的看法,欧阳震华正面回答说:“我是一个中国人,这是铁一般的事实”。

网友们纷纷表扬欧阳震华三观正:

有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

欧阳震华是香港著名影视演员,代表作品有《醉打金枝》、《法证先锋》、《洗冤录》、《天师钟馗》、《谈判专家》等。

延伸阅读: 高津 贺龙的子女 失速
      打赏
      收藏文本
      262
      0
      2017/9/10 12:38:54

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      2017/9/11 0:38:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。

      2017/9/10 19:36:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/10 17:12:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      本来潜水的,不得不冒头给欧阳震华点赞~~~

      2017/9/11 12:11:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在的香港经济被港灿搞的死水一滩,反过来,生活拮据,年轻人见识浅,忽悠一下给两小钱,你要他做狗他就做狗。

      2017/9/10 19:35:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      梁振英是谁的人~大家都清楚~~没什么好奇怪的

      2017/9/17 8:39:30
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      40楼 智涵
      不是我一厢情愿,是现在的政府采取的做法很像我说的。至少我是这么认为的。你可以认为我自以为是。但不可否认,政府在某种程度上正在这么做。而且所谓的放任,你要看受众程度有多大,还有时间多长,如果现在大部分港人都认同港独分子,那你说的就对,如果只有少数港独分子一厢情愿,上窜下跳,而大多数港人持反对意见,那我说的就对。现在的香港和台湾不一样,港独分子采取暴力,收影响的是广大港人,久而久之,必然会引起港人的反感,所以,收效甚小,而台湾采取的是文化台独,并不影响台湾人的正常生活秩序,只是通过影响下一代来达到台独的目的。
      49楼 tiexuerouqing
      我年针对的是在高等学府这个特定的环境下,有如此情况的再现,是不应该轻视的问题,高等深夜本身是教育人的地方,而这些港独分子所看重的可能就是这点,就是争夺青年人的问题。其他的可以如你所说的,等着引起香港人的反感,但是在大学中不一样。
      60楼 智涵
      但问题是现在的香港和内地不一样,香港的大学有很大的自主权,而大学里,学生会又有很大的自主权,所以我们只能循序渐进,而对于你所说的在香港抢占舆论制高点,我认同,但是我不认同你的主攻方向,你说在大学,恰恰是被动的而且收效不大,属于头痛医头脚痛医脚,我觉得,我们应该从媒体舆论入手,影响甚至控制媒体通过媒体去影响广大港人进而孤立港独分子,然后就是在中小学推进爱国主义教育,从而对港独现象来一个釜底抽薪,这才是治本
      如果谈到治本,就必须立法,对港独问题必须法律进行制约。

      2017/9/17 7:50:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42705
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      40楼 智涵
      不是我一厢情愿,是现在的政府采取的做法很像我说的。至少我是这么认为的。你可以认为我自以为是。但不可否认,政府在某种程度上正在这么做。而且所谓的放任,你要看受众程度有多大,还有时间多长,如果现在大部分港人都认同港独分子,那你说的就对,如果只有少数港独分子一厢情愿,上窜下跳,而大多数港人持反对意见,那我说的就对。现在的香港和台湾不一样,港独分子采取暴力,收影响的是广大港人,久而久之,必然会引起港人的反感,所以,收效甚小,而台湾采取的是文化台独,并不影响台湾人的正常生活秩序,只是通过影响下一代来达到台独的目的。
      49楼 tiexuerouqing
      我年针对的是在高等学府这个特定的环境下,有如此情况的再现,是不应该轻视的问题,高等深夜本身是教育人的地方,而这些港独分子所看重的可能就是这点,就是争夺青年人的问题。其他的可以如你所说的,等着引起香港人的反感,但是在大学中不一样。
      但问题是现在的香港和内地不一样,香港的大学有很大的自主权,而大学里,学生会又有很大的自主权,所以我们只能循序渐进,而对于你所说的在香港抢占舆论制高点,我认同,但是我不认同你的主攻方向,你说在大学,恰恰是被动的而且收效不大,属于头痛医头脚痛医脚,我觉得,我们应该从媒体舆论入手,影响甚至控制媒体通过媒体去影响广大港人进而孤立港独分子,然后就是在中小学推进爱国主义教育,从而对港独现象来一个釜底抽薪,这才是治本

      2017/9/17 0:21:46
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      57楼 我爱连续剧
      英国人是十分擅长分裂的,比如印度,生生分裂成三个国家,相互之间是水火不容.当年退出香港,就在司法界\教育界\立法会订下订子无数.
      回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了还有中东,为啥伊拉克当时要攻打科威特回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了知道历史的都晓得在约翰牛离开中东时将伊拉克分解了,包括以色列、巴勒斯坦与叙利亚回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

      2017/9/13 2:27:57
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      英国人是十分擅长分裂的,比如印度,生生分裂成三个国家,相互之间是水火不容.当年退出香港,就在司法界\教育界\立法会订下订子无数.

      2017/9/12 23:51:15
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      14楼 名字为毛那么长
      所以曾荫权坐牢了,这货根本就是不作为!
      42楼 智涵
      曾荫权只是因为职内的经济事件受到起诉。与泛民阵营和港独没有关系
      纵容也是罪! 容忍港独,就是助长了港独分子.

      2017/9/12 23:46:18
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25706
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      28楼 肃草
      你讲的好像中国人都知道民主似的。
      39楼 智涵
      我都懒得反驳你,回去好好读读书,在出来发表评论。连我说的什么都理解不了,还好意思说
      彼此彼此

      2017/9/12 22:29:12
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      40楼 智涵
      不是我一厢情愿,是现在的政府采取的做法很像我说的。至少我是这么认为的。你可以认为我自以为是。但不可否认,政府在某种程度上正在这么做。而且所谓的放任,你要看受众程度有多大,还有时间多长,如果现在大部分港人都认同港独分子,那你说的就对,如果只有少数港独分子一厢情愿,上窜下跳,而大多数港人持反对意见,那我说的就对。现在的香港和台湾不一样,港独分子采取暴力,收影响的是广大港人,久而久之,必然会引起港人的反感,所以,收效甚小,而台湾采取的是文化台独,并不影响台湾人的正常生活秩序,只是通过影响下一代来达到台独的目的。
      我年针对的是在高等学府这个特定的环境下,有如此情况的再现,是不应该轻视的问题,高等深夜本身是教育人的地方,而这些港独分子所看重的可能就是这点,就是争夺青年人的问题。其他的可以如你所说的,等着引起香港人的反感,但是在大学中不一样。

      2017/9/12 21:12:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1880797
      • 工分:8194
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      这就是政治!

      2017/9/12 17:16:47
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      28楼 肃草
      你讲的好像中国人都知道民主似的。
      是中国人都知道民主。有一点可以确认。”西方民主“并不是真民主

      2017/9/12 11:27:53
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1125180
      • 头衔:流氓头子
      • 工分:15678
      左箭头-小图标

      还不够自由民主??在内地这样干,当天就蹲监狱去了。。。。

      2017/9/12 11:12:19
      左箭头-小图标

      经过港毒一闹,中国人现在更团结了。

      2017/9/12 10:54:41
      左箭头-小图标

      收拾民心,这个词用得好。

      2017/9/12 2:03:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      14楼 名字为毛那么长
      所以曾荫权坐牢了,这货根本就是不作为!
      曾荫权只是因为职内的经济事件受到起诉。与泛民阵营和港独没有关系

      2017/9/12 0:26:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      21楼 午夜寒风
      不是“现在的港府”,而是“上届港府”。
      嗯,对于林正月娥在多大程度上能扭转梁振英政府的做事态度,那就要看她到底有多大魄力了

      2017/9/12 0:23:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      38楼 tiexuerouqing
      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。
      不是我一厢情愿,是现在的政府采取的做法很像我说的。至少我是这么认为的。你可以认为我自以为是。但不可否认,政府在某种程度上正在这么做。而且所谓的放任,你要看受众程度有多大,还有时间多长,如果现在大部分港人都认同港独分子,那你说的就对,如果只有少数港独分子一厢情愿,上窜下跳,而大多数港人持反对意见,那我说的就对。现在的香港和台湾不一样,港独分子采取暴力,收影响的是广大港人,久而久之,必然会引起港人的反感,所以,收效甚小,而台湾采取的是文化台独,并不影响台湾人的正常生活秩序,只是通过影响下一代来达到台独的目的。

      2017/9/12 0:21:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      28楼 肃草
      你讲的好像中国人都知道民主似的。
      我都懒得反驳你,回去好好读读书,在出来发表评论。连我说的什么都理解不了,还好意思说

      2017/9/12 0:14:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:25589
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      你的分析虽然有一定的道理,但是可能会产生一厢情愿的结果,这种思潮发展下去,对香港的青年一代影响极坏。可能会产生对一代人的误导。特别是一部分香港媒体,在很多时候对这类事情采取沉默,而对某些泛民思潮却大肆宣传,也是个问题。舆论阵地你不去占领,对方肯定会去占领,而大学作为培养下一代的摇篮,更是一个非常重要的阵地,更应该引起重视。作为中国一个行政特区的香港的大学,更不应该给予这类思想以生存的空间。因为香港的大学也是中国的大学,不应该培养教育分裂国家的学生。很多错误的思潮,因为长时间的放任,就会形成一种固定的思维,因此,这样的情况也是不可掉以轻心的。

      2017/9/11 20:41:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:64242
      左箭头-小图标

      有些香港大学的学生既然不承认自己是中国人,也不能强求,毕竟中国是民主自由的嘛,请他们出示中国认可的护照,没有的话,就驱逐出境不就行了。这个世界哪个国家敢说香港不是中国领土?

      2017/9/11 18:28:25
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:21744
      左箭头-小图标

      “黄秋生、杜汶泽”之后的现在中国香港里,只要还打算到大陆吸金敛财的,应该不会再有了.

      2017/9/11 17:10:51
      左箭头-小图标

      遥想当年香港老电影,电视,李小龙、老上海滩,霍元甲、陈真:万里长城永不倒,一批经典,充满了作为中国人的自豪与抗争,现在的香港年轻人怎们路越走越弯了,竟然不认同自己中国人的身份。可悲、可恨。

      2017/9/11 16:44:20
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:65888
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大陆对香港的政策是“五十年不变”,香港现在有一部分二杂货在不断闹事,不要只看到学生,他们身后是总站着几个老妖的。香港多大的地方,有多少人?闹出大天来能否撼动中国的国体和政体吗?不能!中央不能把大部分精力放在香港和台湾。那么这些频频闹事找抽的二杂货怎么处置呢?最好的办法是:让香港人自己处置!

      如果现在中国中央政府下令处置这些人,可以说一个也跑不了。杀头,监禁,劳改,屯垦,办法有的是。但是得不偿失,人心是肉长的,往往会同情弱者,怨怼强者。君不见当年一些急着出人头地的人,挑事掀桌子的人,煽风点火的人在国家权力的打击下曾经是多么的“可怜”。至今不是还有人在拍电影,电视剧来为他们洗尘喷香,呼唤同情吗?好事恶事都容易被遗忘,只有孙子样才会引来同情与怜悯,站立在道德的制高点。

      港独等二杂货,中央政府不能把他们制造成“英雄”和“民主自由”的牺牲,这样做太便宜他们了。他们的所作所为,不能直接祸害内地大众,只能给香港人带来无穷无尽的麻烦和损失。当香港人再也承受不了的时候,必然会发起逆袭,自发的“除四害”。而中央政府需要提供的是苍蝇拍儿和杀虫剂。那样的话,以后的香港人再无理由抱怨中央政府“迫害”香港的“精英”了。其实对待台湾也需如此。就那点能耐,还能呲出三丈的尿来?!

      五十年不变,我们能等。

      2017/9/11 16:24:18
      左箭头-小图标

      最喜欢欧阳震华,因为好多朋友说我和他长的有几分像。

      2017/9/11 16:15:04
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      28楼 肃草
      你讲的好像中国人都知道民主似的。
      回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了就好像只有你才晓得民主似的回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

      2017/9/11 15:41:44
      左箭头-小图标

      你们都别这么说“港独”了,我支持“港独”!我希望他们能发展的越来越大,越来越能搞事!不然真TM的没有理由派兵收拾这帮野种,什么“一国两制”对他们没有用的,香港政府来也就是个只能说说,不敢去管的老好人。我们必须支持“港独”!闹吧。。。。。

      2017/9/11 15:29:13
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25706
      左箭头-小图标

      即使在港英时期,香港人多数人的国籍也是属于中国籍。

      因为香港从来都是属于中国领土的,只是英国租借的地方,而不是割让给英国的。

      这可以通过香港的影视剧就知道。

      香港的影视剧里常常提到某某人是“中国籍”。

      这同台湾不同,台湾人曾经都是属于日本国籍的人。

      因为台湾是被割让给日本的,那段时间属于日本领土。

      这也就是为什么中国可以收回香港,儿阿根廷收不回马尔维纳斯群岛。

      2017/9/11 15:03:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25706
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      你讲的好像中国人都知道民主似的。

      2017/9/11 14:55:45
      左箭头-小图标

      25楼 sunyan12
      年轻港毒 人士多是英國人留下的越南船民后代 , 它們不是難民, 去不了美國 西方社會, 英國人把全部約數萬人都留在香港了, 英國給了它們香港居留權....
      回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了《基本法》起草时期,时断时续,那些偶像明星们都在为97年后的英联邦护照而准备着回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

      2017/9/11 14:13:32
      左箭头-小图标

      25楼 sunyan12
      年轻港毒 人士多是英國人留下的越南船民后代 , 它們不是難民, 去不了美國 西方社會, 英國人把全部約數萬人都留在香港了, 英國給了它們香港居留權....
      回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了那可不一定,自己回家看看以前香港的老电视剧就知道了回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

      2017/9/11 14:11:17
      左箭头-小图标

      年轻港毒 人士多是英國人留下的越南船民后代 , 它們不是難民, 去不了美國 西方社會, 英國人把全部約數萬人都留在香港了, 英國給了它們香港居留權....

      2017/9/11 13:07:08
      左箭头-小图标

      20楼 alan1226
      看以前的香港影视剧就知道了,老香港人几乎都不否认自己是中国人,也经常“我啲中国人”自称,而现在的这些年轻港独,除了愤世嫉俗想标新立异的,估计就是收钱办事的了吧
      还有那些年轻港毒也是一帮智障,被西方国家的反华势力一阵吹嘘:你们是民主先锋,香港就靠你们去解救出苦难。 结果那些智障就自认自己就是民主自由的代表了。背地了被他们的主子骂:蠢猪,都还暗地里很高兴呢。

      2017/9/11 12:14:01
      左箭头-小图标

      本来潜水的,不得不冒头给欧阳震华点赞~~~

      2017/9/11 12:11:03
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1738393 / 排名:115
      左箭头-小图标

      欧阳震华,是我们江门市蓬江区篁庄村人,爱国爱乡使我们家乡的传统。

      2017/9/11 12:02:24
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      不是“现在的港府”,而是“上届港府”。

      2017/9/11 11:22:10
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:193633 / 排名:6956
      左箭头-小图标

      看以前的香港影视剧就知道了,老香港人几乎都不否认自己是中国人,也经常“我啲中国人”自称,而现在的这些年轻港独,除了愤世嫉俗想标新立异的,估计就是收钱办事的了吧

      2017/9/11 11:10:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1110909
      • 工分:12618
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      15楼 渥佛根.米达麦亚
      所以香港的智障自以为脱离了大陆,他们也能活得很好,事实上,大陆根本不需要出动军队什么的,断水断电加断粮,香港就死定了。

      而香港政府(前政府)也是一帮智障, 做为中央任命的政府,却自以为是靠民主选举上台的,搞民主那一套,想两不得罪,却两边都得罪了。

      你错了,你所说的智障其实都知道香港不可能独立的。他们的疯狂全是因为这样可以有很多钱,只要出位被CIA或者台湾民主党看中就可以成为他们的代理人,每个月都可以有几十万的活动基金,又可以去免费旅游,又不用犯法(基本法第二十三条,特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在特别行政区进行政治活动,禁止澳门特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。立不了法),这就是这些人以卖国为职业的理由。

      更何况,现在黄之锋等几个进监狱的,这些蛆虫个个都想取而代之,所以个个都挣着出来使劲侮辱国家。

      2017/9/11 10:34:04
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      15楼 渥佛根.米达麦亚
      所以香港的智障自以为脱离了大陆,他们也能活得很好,事实上,大陆根本不需要出动军队什么的,断水断电加断粮,香港就死定了。

      而香港政府(前政府)也是一帮智障, 做为中央任命的政府,却自以为是靠民主选举上台的,搞民主那一套,想两不得罪,却两边都得罪了。

      你这一针见血,这是我见过最简短最真实的分析,香港政府就是没端正态度,搞不清楚自己屁股坐在哪里,知道英国人开始搞独立了,才明白哦原来我们的中央有能左右英国政治,这时候的香港政府才转变态度,而且这个态度转变依旧不彻底,所以中央政府一直看着确不插手,看着香港自己闹,再过20年港澳通行证取消,香港澳门跟我们一样用居民身份证了,这个特殊时期也就过渡完成了,主要是香港人民主流价值观要认可大陆和中央政府,

      2017/9/11 9:54:12
      左箭头-小图标

      老一辈港人真的是三观超正,来,我们看看祝枝山和多隆是怎么说的,十分痛快。

      2017/9/11 9:31:56
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      所以香港的智障自以为脱离了大陆,他们也能活得很好,事实上,大陆根本不需要出动军队什么的,断水断电加断粮,香港就死定了。

      而香港政府(前政府)也是一帮智障, 做为中央任命的政府,却自以为是靠民主选举上台的,搞民主那一套,想两不得罪,却两边都得罪了。

      2017/9/11 9:13:59
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      8楼 智涵
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      所以曾荫权坐牢了,这货根本就是不作为!

      2017/9/11 9:10:29
      左箭头-小图标

      辜息纵容、养鼠为患的结果!!!

      2017/9/11 9:06:23
      左箭头-小图标

      梁振英无能,放任“港独”不敢管,眼瞅着“港独分子”逐渐做大!!!

      2017/9/11 8:53:53
      左箭头-小图标

      连自己是什么人种都搞不清楚的是不是应该算是低能儿,弱智?!

      2017/9/11 8:52:49
      左箭头-小图标

      港独不但违背了《香港基本法》,更违背了《反分裂国家法》。以前的特区政府对港独势力的治理不力,希望本届特区政府能拿起法律的武器,对港独实例予以严厉打击。

      2017/9/11 8:25:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      4楼 tiexuerouqing
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。
      问题就在于现在的港府既不想过分依赖中央,以免让所谓的泛民主人士觉得港府失去所谓的自治权,又不想让自己无法自决,所以对于那些闹事的人,基本上是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,中央不动怒,他们就安于现状,这也就是为什么当初梁振英对于占中开始采取放任的态度,因为梁振英就是一个有泛民思潮的人,当初他接替曾荫权的时候就说过,力求争取港府权力的最大化,但当后来港独分子闹的动静太大,中央渐渐不满,而且那些港独分子的所谓诉求也威胁到了梁振英的特首位置,要求他下台,所以梁振英才转而限制、批评港独分子。

      之所以中央不对港独分子采取措施,一是因为中央现在还不想给外界和港人以中央干涉香港自治的印象和借口,毕竟现在的所谓港独分子还威胁不到国家安全和分裂国家的地步,不过是有点恶心人,仅此而已。二是中央现在也不想改变当初50年不变的承诺。三是留着香港,作为一个窗口,给中央和内地的广大民众提供一个看看外界和所谓的西方民主在进行渗透的拙劣表演,让我们能自决的去评判到底是我们好还是西方所谓的民主自由好。四是放任港独分子在可忍耐的范围内继续行跳梁小丑的表演,因为他们恶心影响不到我们,受影响最大的反而是香港民众,当香港民众受够的时候,他们就会自己起来反对港独分子要求中央出手,到时候我们就可以轻而易举的收拾民心,还不会给港人落下中央威胁香港自治的借口甚至想法。

      2017/9/11 0:38:51
      左箭头-小图标

      狮子山精神说的就是他们这一辈人,现在这一代港人还有资格提狮子山精神?各行各业都青黄不接,连人才辈出的娱乐圈,文艺界连一个能撑起场面的新人都没有了。而老一辈的高人有人不认可自己炎黄子孙的身份吗?要说不认自己是中国人。有谁?

      2017/9/10 22:46:56
      左箭头-小图标

      钟馗会把港独的小鬼都吃掉的

      2017/9/10 21:45:50
      左箭头-小图标

      很喜欢欧阳震华回复:有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了

      2017/9/10 20:56:51
      左箭头-小图标

      2楼 智涵
      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。
      就是中央对他们太宽容了。按照国家相关法律,搞港独等同于分裂国家,是有法律可循的。因此,香港必须依照基本法的原则对现行的英殖民时期的法律进行修改,应该向国家法律靠拢,然后就可以名正言顺的对这些大大小小的王八犊子的港独分子进行法律制裁。

      2017/9/10 19:36:25
      左箭头-小图标

      现在的香港经济被港灿搞的死水一滩,反过来,生活拮据,年轻人见识浅,忽悠一下给两小钱,你要他做狗他就做狗。

      2017/9/10 19:35:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:42653
      左箭头-小图标

      老一辈的港人,经历过港英的殖民统治,知道那个扯淡的民主是怎么回事,所以,对中国人的身份认同,而现在的一帮小逼崽子,没经历过那段扯淡的时候,对于港英的好,都是道听途说。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/10 17:12:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对有人就港中大事件询问欧阳震华,他的回答赞爆了回复