关闭

帖子主题:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

共 55360 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6486294 / 排名:14
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

泰国副总理兼国防部长巴逸8日称,有关前总理英拉“出逃”的调查有了一定进展:有监控录像捕捉到,英拉乘坐一辆轿车经过泰国东部沙缴府一处军事检查站。

英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

资料图:2017年8月1日,泰国前总理英拉抵达最高法院出席大米收购案结案辩护陈词。

巴逸表示,监控摄像头无法追踪车辆更多的信息,因此也没有证据表明该车越过边境进入柬埔寨,政府正试图追查汽车司机并进行讯问。

他说,在该区域有多条可以离境出逃的通道,政府正在对英拉可能离开的路线进行调查。

泰国最高法院原定于8月25日对英拉涉及的大米收购案进行宣判,但英拉以身体不适为由没有出庭,法院随即发出对英拉的逮捕令。随后有消息称,英拉已经逃离泰国。

泰国有媒体近日披露,在大米案宣判日前一两天,有包括一辆警车在内的多辆汽车进出英拉的住所,英拉可能乘坐其中一辆车离开。泰国警方随后否认了外界有关英拉可能乘坐警方车辆出逃的猜测。

泰国政府已多次强调,当局没有与英拉达成任何协议并故意放走英拉,暂时也不清楚她身在何处。

2017-09-09 07:36 中国新闻网

延伸阅读: 杜致礼 周娥皇 殷罡
      打赏
      收藏文本
      325
      0
      2017/9/9 12:00:56

      本版热门

      热门回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:59006
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!

      2017/9/9 22:59:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3947837
      • 工分:42639
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。

      2017/9/10 7:06:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      泰国军方、警方都涉嫌放走英拉,但都在否认,泰国政局何其复杂!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/9 18:35:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不是放走就是逼走!

      2017/9/10 14:27:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      英拉长得比较美,看多了朴老婊、蔡老鸨,看美妇洗洗眼睛。

      2017/9/9 22:31:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      明摆着,又是美国在幕后捣鬼——和台独、港独一样,离不开美国的阴影。

      2017/9/10 8:19:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      自从这世界流行西式“选票民主”后,第三世界国家和地区的政治闹剧政治追杀,玩儿得是风生水起,你方唱罢我登场,上台时,一个个浩然正气感天动地,下台时灰头土脸面临牢狱。

      2017/9/9 21:05:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      2017/9/10 9:06:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      柬埔寨和老挝是中国的小弟,其他的笑而不语。

      2017/9/10 15:15:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      英拉出走,泰国股市全线上涨,红衫军不会闹事,国内局势更加稳定,这时多好的一个多赢局面。 英拉即便背着黑锅也为泰国出了贡献。这才是伟大。

      2017/9/11 16:51:11

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2252857
      • 工分:1489
      左箭头-小图标

      68楼 bg1rde
      英拉也算奸商了,囤积大米在国际市场想卖个高价 ,对内当然是为了老百姓着想,没想到米价一跌,把自己搁进去了,但如果米价没跌,涨上去了,英拉会不会还在位?
      80楼 yjd2002

      即便米价涨上去了,英拉也不可能在位。

      中国政府绝不可能捏着鼻子把她那变相的贿选的“单”,帮她买了!

      这头真一开,一带一路沿线那一溜“猴”,指不定还有多少幺蛾子等着咱们呢!

      没错,想和我兔玩阴的差远了

      2017/9/22 16:25:36
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 yjd2002
      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      83楼 河边生
      精神汉奸这就是你,这是毋庸置疑的。本人的三个设想已经说明了三种可能,当然其中就有你说的可能。你若分析独到,你也可以分析其他的可能,并将其发表在论坛上以弥补本人的分析能力不足,这是最好的支持。但以攻击他人为乐,以显示你本事的高超、眼光独到、与众不同你就错了。
      89楼 yjd2002
      “精神汉奸”,起码他得去逢迎吹捧甚至跪舔外国人——对吧?

      咱俩之间——是谁,在玩的这活?

      咱俩之间——是谁,对一个外国败家娘们儿谀词如潮,连“受全泰国人民拥戴”这等基本人格都不要的言语都出来了?

      90楼 河边生
      你凭什么这样界定一个受到泰国人欢迎的中国华裔后人外国人赞了一下就说别人是精神汉奸,真可笑之极。
      94楼 yjd2002

      你~~未免对自己太客气了吧?

      起码“泰国人民被你反复代表”这事,就其程度而言,远远不是“赞一下”那么简单吧?

      话说,在“米价”这一问题上,“泰国人民的利益”,跟“中国人民的利益”,那是对立的!

      我说你是“精神汉奸”,难道是空穴来风?

      另外,英拉的华裔血统,无非就1/4!

      你老拿这一半的一半说事,而忽视占绝对多数的另外那3/4——这般自作多情,你不觉得肉麻么?

      你稍微有点骨气不行啊?

      泰国的事泰国人自知,你作为一个外国人你又知多少?你不喜欢并不能代表你的正确,也不能代表他人。让人肉麻的是你的无知,本人有没有骨气不需要你作评定,公道自在人间。

      2017/9/14 20:17:53
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23448
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      86楼 故剑
      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?
      87楼 yjd2002
      英拉~~似乎也没做过什么“对中国有害的事情”。

      不过,你知道“未遂”这个概念吗?

      英拉高价收米这事,你知道吧?

      她囤积大米的目的,并不是为了好看、也不是为了备战备荒为人民——对吧?

      她无非是期望国际市场米价应声而起大幅上扬,方便她顺利出手——对吧?

      话说这米价被凭空拔高,则意味着铁定有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度等主要大米出产国均自给有余,而全世界唯有一个国家,她的人民主食大米、但她自产不足于是每年不得不大量进口、且她也有那体量吃下英拉手中那天量的大米……

      请问:你觉得默认被坑的一号种子选手——是谁?

      你确定你是“站在中国人立场上看问题”吗?

      你确定“为一个试图坑害中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平”,是“中国人”应该去做的事吗?

      你知道该怎样“站在中国人的立场上看问题”吗?

      来——我告诉你!

      比如说:你英拉,作为一个从无政坛历练、从无执政阅历、前半生致力于攫取民众财富的家族式房地产总裁,有朝一日一觉醒来,那“为国为民”的素养“嘎嘣儿”一下就上身了,就可以像那逗比曼德拉一样去“治理国家”了——这,我一个相对于泰国的“外国人”,可以无所谓。

      你竞选时采用变相贿选的手段,即承诺“当选后高价收米”,从而赢得占选票绝对多数的米农的支持而攫取了泰国国家总理加武装力量总司令的宝座——这,我一“外国人”,依然可以无所谓。

      然后你高价收米,“改善民生”——我还是可以无所谓。

      问题是~~这钱,总得有个“谁”,来“出”吧?

      如果事情发展到后面最终发觉:哦!敢情你英拉,是试图通过“坑中国人的钱,来改善你泰国的民生”(或者说是“试图让中国人来为你的贿选买单”)嗦?

      说到这,你还好意思标榜自己是“站在中国人的立场上看问题”吗?

      话说~~你知道什么样的中国人,才为那些坑害(或试图坑害)中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平、拼命为这样的行为找合理性?

      汉奸!

      以及精神汉奸!

      93楼 故剑
      其实85楼对你的评价很对。我没必要回答你,在86楼回复一个赞同就行。

      其实,我很理解你!

      一方面,我理解你被抽得哑口无言后内心那份沮丧;另一方面,我理解你死鸭子嘴硬似的故作姿态。

      话说,路,是自己走的。

      要当精神汉奸的话,你就得有被“诛心”的思想准备。

      2017/9/14 19:30:50
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23447
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 河边生
      抽什么脸?你是想借题发挥吗?
      74楼 yjd2002
      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      83楼 河边生
      精神汉奸这就是你,这是毋庸置疑的。本人的三个设想已经说明了三种可能,当然其中就有你说的可能。你若分析独到,你也可以分析其他的可能,并将其发表在论坛上以弥补本人的分析能力不足,这是最好的支持。但以攻击他人为乐,以显示你本事的高超、眼光独到、与众不同你就错了。
      89楼 yjd2002
      “精神汉奸”,起码他得去逢迎吹捧甚至跪舔外国人——对吧?

      咱俩之间——是谁,在玩的这活?

      咱俩之间——是谁,对一个外国败家娘们儿谀词如潮,连“受全泰国人民拥戴”这等基本人格都不要的言语都出来了?

      90楼 河边生
      你凭什么这样界定一个受到泰国人欢迎的中国华裔后人外国人赞了一下就说别人是精神汉奸,真可笑之极。

      你~~未免对自己太客气了吧?

      起码“泰国人民被你反复代表”这事,就其程度而言,远远不是“赞一下”那么简单吧?

      话说,在“米价”这一问题上,“泰国人民的利益”,跟“中国人民的利益”,那是对立的!

      我说你是“精神汉奸”,难道是空穴来风?

      另外,英拉的华裔血统,无非就1/4!

      你老拿这一半的一半说事,而忽视占绝对多数的另外那3/4——这般自作多情,你不觉得肉麻么?

      你稍微有点骨气不行啊?

      2017/9/14 19:16:16
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:59103
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      86楼 故剑
      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?
      87楼 yjd2002
      英拉~~似乎也没做过什么“对中国有害的事情”。

      不过,你知道“未遂”这个概念吗?

      英拉高价收米这事,你知道吧?

      她囤积大米的目的,并不是为了好看、也不是为了备战备荒为人民——对吧?

      她无非是期望国际市场米价应声而起大幅上扬,方便她顺利出手——对吧?

      话说这米价被凭空拔高,则意味着铁定有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度等主要大米出产国均自给有余,而全世界唯有一个国家,她的人民主食大米、但她自产不足于是每年不得不大量进口、且她也有那体量吃下英拉手中那天量的大米……

      请问:你觉得默认被坑的一号种子选手——是谁?

      你确定你是“站在中国人立场上看问题”吗?

      你确定“为一个试图坑害中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平”,是“中国人”应该去做的事吗?

      你知道该怎样“站在中国人的立场上看问题”吗?

      来——我告诉你!

      比如说:你英拉,作为一个从无政坛历练、从无执政阅历、前半生致力于攫取民众财富的家族式房地产总裁,有朝一日一觉醒来,那“为国为民”的素养“嘎嘣儿”一下就上身了,就可以像那逗比曼德拉一样去“治理国家”了——这,我一个相对于泰国的“外国人”,可以无所谓。

      你竞选时采用变相贿选的手段,即承诺“当选后高价收米”,从而赢得占选票绝对多数的米农的支持而攫取了泰国国家总理加武装力量总司令的宝座——这,我一“外国人”,依然可以无所谓。

      然后你高价收米,“改善民生”——我还是可以无所谓。

      问题是~~这钱,总得有个“谁”,来“出”吧?

      如果事情发展到后面最终发觉:哦!敢情你英拉,是试图通过“坑中国人的钱,来改善你泰国的民生”(或者说是“试图让中国人来为你的贿选买单”)嗦?

      说到这,你还好意思标榜自己是“站在中国人的立场上看问题”吗?

      话说~~你知道什么样的中国人,才为那些坑害(或试图坑害)中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平、拼命为这样的行为找合理性?

      汉奸!

      以及精神汉奸!

      其实85楼对你的评价很对。我没必要回答你,在86楼回复一个赞同就行。

      2017/9/14 16:08:20
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23446
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      86楼 故剑
      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?

      你不标榜自己“站在中国人的立场上看问题”吗?

      来——这有个问题等着你!

      英拉高价收米后,以什么样的价格,来换中国的高铁?

      这问题很检验立场的,任谁一面对这问题,只要他“作答”,那么他是中国人,还是“精神汉奸”,不言而喻、一目了然!

      你要不信邪,那就来试试!

      (我估计你要么顾左右而言它,要么哑口无言)

      2017/9/14 14:10:21
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23445
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      86楼 故剑
      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?

      哦,忘了回复你后一个问题——

      你说,这“公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空”——这一系列的“账”,不算在英拉头上的话……

      那么,谁是最主要的责任人?

      你也来说道说道,让大家开开眼嘛!

      2017/9/14 13:51:59
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 yjd2002
      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      72楼 河边生
      抽什么脸?你是想借题发挥吗?
      74楼 yjd2002
      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      83楼 河边生
      精神汉奸这就是你,这是毋庸置疑的。本人的三个设想已经说明了三种可能,当然其中就有你说的可能。你若分析独到,你也可以分析其他的可能,并将其发表在论坛上以弥补本人的分析能力不足,这是最好的支持。但以攻击他人为乐,以显示你本事的高超、眼光独到、与众不同你就错了。
      89楼 yjd2002
      “精神汉奸”,起码他得去逢迎吹捧甚至跪舔外国人——对吧?

      咱俩之间——是谁,在玩的这活?

      咱俩之间——是谁,对一个外国败家娘们儿谀词如潮,连“受全泰国人民拥戴”这等基本人格都不要的言语都出来了?

      你凭什么这样界定一个受到泰国人欢迎的中国华裔后人外国人赞了一下就说别人是精神汉奸,真可笑之极。

      2017/9/14 13:51:54
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23444
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 河边生
      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?
      70楼 yjd2002
      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      72楼 河边生
      抽什么脸?你是想借题发挥吗?
      74楼 yjd2002
      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      83楼 河边生
      精神汉奸这就是你,这是毋庸置疑的。本人的三个设想已经说明了三种可能,当然其中就有你说的可能。你若分析独到,你也可以分析其他的可能,并将其发表在论坛上以弥补本人的分析能力不足,这是最好的支持。但以攻击他人为乐,以显示你本事的高超、眼光独到、与众不同你就错了。

      “精神汉奸”,起码他得去逢迎吹捧甚至跪舔外国人——对吧?

      咱俩之间——是谁,在玩的这活?

      咱俩之间——是谁,对一个外国败家娘们儿谀词如潮,连“受全泰国人民拥戴”这等基本人格都不要的言语都出来了?

      2017/9/14 13:05:10
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23443
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 huangbo09
      类比不恰当,纯属牵强附会!
      71楼 yjd2002

      那你拿个“恰当”的类比来看看嘛。

      (估计你要被难死)

      73楼 huangbo09
      你这个说法可真荒唐了!

      比如我说你烧的菜不好吃,难道我还得自己烧一个菜?我自己烧不好菜难道就不能说你烧的不好吃?

      这个类比恰当否?哈哈哈

      75楼 yjd2002

      谈“类比”,你应当拿30#的文字作为模板,置换其中的的带个性的关键字节,来证明1.他的逻辑成立;2.我的类比不恰当。

      而不是用一个跟30#毫不相关的评价,来证明我的类比不恰当(你证明得了吗!)。

      希望你的智商能让你明白三点——

      1.30#的文字,是暗含着一些“逻辑”的——尽管他的逻辑四方走气八面漏光经不起推敲,但“伪逻辑”依然是“逻辑”。

      2.你的评价压根不包含逻辑。

      3.用一个“评价”试图推翻一个“类比”,而不是用一个类比套用相同的逻辑去推翻另一个类比,足见足下的逻辑能力不敢恭维。

      考虑到你压根不知道“类比”为何物,我可以费神给你举个例子——

      有网友举例“英拉在春节拜会中国大使馆,还学包饺子”,并问“你见过那个国家首脑这样做”,据此证明自己的论点“英拉亲中”;

      我回复“总统的女儿带着孩子在春节拜会中国大使馆,还让孩子念唐诗——我是不是可以认为‘特朗普亲中’”?

      这,就是“类比”——套用其暗含的逻辑,彰显其举证的材料、或使用的逻辑、或推理过程的不严密!

      话说~~你倒是“类比”30#一个来看看!

      当然——一方面你得证明30#暗含的逻辑是“严密的”,另一方面你得彰显我的类比“不恰当”!

      千万别被我“难死”哦~~!

      85楼 huangbo09
      你说那么多,无非都是说你说的都是正确的,但是你的例子我还是觉得你在牵强附会。什么是类比不用你教,相信我语文水平至少不比你差。当然,你也可以继续自以为是,王婆卖瓜,继续吧!

      谢谢你现身说法、如此精彩地演绎了“阿Q精神”四个字的含义!

      2017/9/14 12:52:38
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23442
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      86楼 故剑
      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?

      英拉~~似乎也没做过什么“对中国有害的事情”。

      不过,你知道“未遂”这个概念吗?

      英拉高价收米这事,你知道吧?

      她囤积大米的目的,并不是为了好看、也不是为了备战备荒为人民——对吧?

      她无非是期望国际市场米价应声而起大幅上扬,方便她顺利出手——对吧?

      话说这米价被凭空拔高,则意味着铁定有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度等主要大米出产国均自给有余,而全世界唯有一个国家,她的人民主食大米、但她自产不足于是每年不得不大量进口、且她也有那体量吃下英拉手中那天量的大米……

      请问:你觉得默认被坑的一号种子选手——是谁?

      你确定你是“站在中国人立场上看问题”吗?

      你确定“为一个试图坑害中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平”,是“中国人”应该去做的事吗?

      你知道该怎样“站在中国人的立场上看问题”吗?

      来——我告诉你!

      比如说:你英拉,作为一个从无政坛历练、从无执政阅历、前半生致力于攫取民众财富的家族式房地产总裁,有朝一日一觉醒来,那“为国为民”的素养“嘎嘣儿”一下就上身了,就可以像那逗比曼德拉一样去“治理国家”了——这,我一个相对于泰国的“外国人”,可以无所谓。

      你竞选时采用变相贿选的手段,即承诺“当选后高价收米”,从而赢得占选票绝对多数的米农的支持而攫取了泰国国家总理加武装力量总司令的宝座——这,我一“外国人”,依然可以无所谓。

      然后你高价收米,“改善民生”——我还是可以无所谓。

      问题是~~这钱,总得有个“谁”,来“出”吧?

      如果事情发展到后面最终发觉:哦!敢情你英拉,是试图通过“坑中国人的钱,来改善你泰国的民生”(或者说是“试图让中国人来为你的贿选买单”)嗦?

      说到这,你还好意思标榜自己是“站在中国人的立场上看问题”吗?

      话说~~你知道什么样的中国人,才为那些坑害(或试图坑害)中国国家利益的外国人歌功颂德、粉饰太平、拼命为这样的行为找合理性?

      汉奸!

      以及精神汉奸!

      2017/9/14 12:47:06
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:59084
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!
      84楼 yjd2002

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      您是泰国人吗?英拉干过对中国有害的事情吗?我站在中国人的立场上看问题,你站哪国人的立场呢?何况,你最后那一句话把屎盆子全扣到人家英拉的头上,也算公平公正?

      2017/9/14 9:38:27
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 yjd2002

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      59楼 huangbo09
      类比不恰当,纯属牵强附会!
      71楼 yjd2002

      那你拿个“恰当”的类比来看看嘛。

      (估计你要被难死)

      73楼 huangbo09
      你这个说法可真荒唐了!

      比如我说你烧的菜不好吃,难道我还得自己烧一个菜?我自己烧不好菜难道就不能说你烧的不好吃?

      这个类比恰当否?哈哈哈

      75楼 yjd2002

      谈“类比”,你应当拿30#的文字作为模板,置换其中的的带个性的关键字节,来证明1.他的逻辑成立;2.我的类比不恰当。

      而不是用一个跟30#毫不相关的评价,来证明我的类比不恰当(你证明得了吗!)。

      希望你的智商能让你明白三点——

      1.30#的文字,是暗含着一些“逻辑”的——尽管他的逻辑四方走气八面漏光经不起推敲,但“伪逻辑”依然是“逻辑”。

      2.你的评价压根不包含逻辑。

      3.用一个“评价”试图推翻一个“类比”,而不是用一个类比套用相同的逻辑去推翻另一个类比,足见足下的逻辑能力不敢恭维。

      考虑到你压根不知道“类比”为何物,我可以费神给你举个例子——

      有网友举例“英拉在春节拜会中国大使馆,还学包饺子”,并问“你见过那个国家首脑这样做”,据此证明自己的论点“英拉亲中”;

      我回复“总统的女儿带着孩子在春节拜会中国大使馆,还让孩子念唐诗——我是不是可以认为‘特朗普亲中’”?

      这,就是“类比”——套用其暗含的逻辑,彰显其举证的材料、或使用的逻辑、或推理过程的不严密!

      话说~~你倒是“类比”30#一个来看看!

      当然——一方面你得证明30#暗含的逻辑是“严密的”,另一方面你得彰显我的类比“不恰当”!

      千万别被我“难死”哦~~!

      你说那么多,无非都是说你说的都是正确的,但是你的例子我还是觉得你在牵强附会。什么是类比不用你教,相信我语文水平至少不比你差。当然,你也可以继续自以为是,王婆卖瓜,继续吧!

      2017/9/14 8:46:57
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23441
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!

      倘若有一个“公平公正的环境”,您觉得一个从无政坛经历、从无执政历练的家族式房地产总裁,可以靠变相的贿选,从而获取总理加武装力量总司令的宝座吗?

      您觉得泰国财政花大价钱为这样一个人变相的贿选买单,请她来治理国家,就意味着“公平公正”吗?

      您认为那些积功而升的军事将领,受这样的人领导、指挥,就意味着“公平公正”吗?

      您觉得怎样对待一个公器私用、渎职、造成政局动荡、造成社会人群撕裂、摧毁大米定价国地位、造成国家财政巨额亏空的人——才算公正公平?

      2017/9/14 7:44:34
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 yjd2002

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      49楼 河边生
      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?
      70楼 yjd2002
      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      72楼 河边生
      抽什么脸?你是想借题发挥吗?
      74楼 yjd2002
      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      精神汉奸这就是你,这是毋庸置疑的。本人的三个设想已经说明了三种可能,当然其中就有你说的可能。你若分析独到,你也可以分析其他的可能,并将其发表在论坛上以弥补本人的分析能力不足,这是最好的支持。但以攻击他人为乐,以显示你本事的高超、眼光独到、与众不同你就错了。

      2017/9/14 7:25:55
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23440
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      18楼 星际联盟中华区
      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      你这样的回复能上“热门”,实在是铁血这个自诩为“爱国者营地”的论坛之耻!

      你的问题,首先我不认为你知道正确的答案。

      我逐一回答——

      1.关于红衫军和黄衫军的问题

      你即便知道谁支持她、谁反对她——有意义吗?

      你知道支持她的人为什么支持她吗?

      为了拿到钱——当初她承诺“当选后高价收米”(“改善民生”这块华丽丽的遮羞布之下,掩盖的是“变相贿选”这条见不得人的狐狸尾巴)。

      你知道反对她的人为什么反对她吗?

      因为她公器私用——强行通过法案试图赦免她那被定罪贪污的哥!

      最让你这等吹捧逢迎英拉的中国人难以面对的问题是——你知道为什么当初支持她的米农都上街示威反对她吗?

      打脸材料来了,自己看——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      2.大米收购案是怎么回事?

      你说怎么回事?

      无非是囤积大米,期望国际米价如她期望的那般拔地而起。

      无非期望找个谁,来替她的变相贿选买单而已。

      但是——

      她凭空拔高米价,那么铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度等主要大米出产国均自给有余,而全世界唯有一个国家,其人民主食大米、自给不足每年需进口、且有那体量吃下英拉手中那天量的大米……

      你觉得默认被坑的一号种子选手——是谁?

      敢问:你~~什么国籍?

      阁下对中国被坑这样的事,比较无动于衷么?

      3.大米收购案的收益者是谁?

      这个~~我真还不太清楚。

      我只知道大量米农被放了鸽子(拿不到钱),只知道泰国财政亏空四十多亿美元,只知道泰国丢失了“大米定价国”的地位——谁受益,我真还说不准!

      据说负责执行收购行动的机构和人员大量舞弊,至于这些人是谁委派的、他们是支持英拉的那派还是反对她的那派,我真还不太清楚。

      要不~~,您请赐教?

      4.“英拉的一些政令最大的受益者是谁”?

      她哥嘛!

      不被她强行通过法案给赦免了吗?

      还有就是她的那些爪牙嘛!

      她总不至于委任那些反对派来负责收购大米嘛!

      另外~~她还有什么“政令”吗?

      “一些”?

      你且说一条,让大家开开眼(一条——这么简单的举证要求,不至于为难你吧?)

      5.“人民爱戴的好总理”~~关英拉什么事?

      你见过拿不出一件称得上为“政绩”的东西的“总理”吗?(有吗?说一件——“一件”——这么简单的举证要求,不至于为难你吧?)

      你的问题,我基本上是“逐句回答”了。

      有本事,你也就同样的问题,逐一回答来看看!

      2017/9/14 6:58:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23439
      左箭头-小图标

      69楼 zyok7777777
      英拉家族在泰国有广泛的民众基础,特别是农民阶层对英拉家族的支持。觉得英拉家族应该到中国深度的学习,尤其是学习毛主席的发动群众,农村包围城市的思想。星星之火可以燎原嘛!

      “广泛的民众基础”是建立在竞选时承诺“当选后高价收米”这一基础之上的。

      问题是她把当初支持她的米农坑那么狠,谁还支持她去?

      2017/9/14 6:12:17
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23438
      左箭头-小图标

      68楼 bg1rde
      英拉也算奸商了,囤积大米在国际市场想卖个高价 ,对内当然是为了老百姓着想,没想到米价一跌,把自己搁进去了,但如果米价没跌,涨上去了,英拉会不会还在位?

      即便米价涨上去了,英拉也不可能在位。

      中国政府绝不可能捏着鼻子把她那变相的贿选的“单”,帮她买了!

      这头真一开,一带一路沿线那一溜“猴”,指不定还有多少幺蛾子等着咱们呢!

      2017/9/14 6:02:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23437
      左箭头-小图标

      64楼 古道寒
      英拉出走,泰国股市全线上涨,红衫军不会闹事,国内局势更加稳定,这时多好的一个多赢局面。 英拉即便背着黑锅也为泰国出了贡献。这才是伟大。

      公器私用、渎职、引发社会动荡、引发人群撕裂、摧毁泰国大米定价国地位、造成巨额国库亏空——理当被“法办”的桩桩件件,在你们眼中咋就成了“背黑锅”了?

      是啊——一人一票式的西式民主制度下的产物,你们总能找到理由,吹捧其“伟大”的。

      但作为“中国人”——你羞也不羞?

      2017/9/14 4:51:28
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23436
      左箭头-小图标

      55楼 zxy760803
      说好的皿猪呢?

      英拉不是民选总理么,为什么会被政变?

      她把“家”都败完了,甚至当初支持她上台的米农都被她坑得大范围破产继而上街示威——不把她赶下去,还有天理吗?

      2017/9/14 4:39:28
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23435
      左箭头-小图标

      51楼 gaoyq_fc
      听说送走英拉的司机被抓捕,用刑吧,不打不会说出英拉下落的。一定要把英拉抓回来,对于渎职者、贪官决不能心慈手软。回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了
      54楼 铁血鬼手
      她贪了你家钱了?

      假如(仅仅是局限于讨论的“假如”)——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样,应声上扬……

      这凭空拔高米价,总得有个谁,被坑——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国均自给有余,而这世界上唯独某个国家一方面她的人民主食大米但自给不足而每年需大量进口,另一方面她也有那体量吃下那天量的大米……

      你觉得默认被坑的一号种子选手,是谁?

      话说国家的每一块钱,理论上都有你那一份——对吧?

      英拉有没有贪你家的钱(而未遂)——你觉得呢?

      2017/9/14 4:36:09
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23434
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      38楼 yjd2002

      你这话,干么不对着以杨秀珠为首的上百人的“红通名单”说去?

      上百人的红通名单中,哪一个不是“铁板钉钉要被起诉有罪”?那一个不是当局要把他(她)治罪?哪一个当初又没跑脱?

      你知道什么叫“符合逻辑”吗?

      你这层的话,红通名单那上百人中,任何一人都套不上;

      偏偏却“套”得上英拉?

      ——你觉得这~~“符合逻辑”吗?(你有没有注意到:你们这些逢迎跪舔英拉的人,给英拉的“例外”特别特别多么?)

      你知道“逻辑”是什么吗?

      知道的话,那你解释一下:你这个“铁板钉钉要被起诉”与“被国家力量控制”,是个什么必然的“逻辑”!

      47楼 墨玉剑
      杨秀珠与英拉有可比性吗?

      之前,泰国法院已经立案审判英拉。杨秀珠或者其他贪官,又被起诉吗?别说起诉了,立案之后,被嫌疑人就被控制了。英拉被泰国政府控制了。

      当初英拉下台就是一出司法政变,现在审判英拉,就是把戏唱完。就政治事件与单纯的经济犯罪等同起来,那是脑子坏了。

      你的逻辑。无非建立在“立案之后,嫌疑人就被控制了”之上。

      对此,克林顿表示不服!

      2017/9/14 4:21:02
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23433
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      46楼 yjd2002

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      59楼 huangbo09
      类比不恰当,纯属牵强附会!
      71楼 yjd2002

      那你拿个“恰当”的类比来看看嘛。

      (估计你要被难死)

      73楼 huangbo09
      你这个说法可真荒唐了!

      比如我说你烧的菜不好吃,难道我还得自己烧一个菜?我自己烧不好菜难道就不能说你烧的不好吃?

      这个类比恰当否?哈哈哈

      谈“类比”,你应当拿30#的文字作为模板,置换其中的的带个性的关键字节,来证明1.他的逻辑成立;2.我的类比不恰当。

      而不是用一个跟30#毫不相关的评价,来证明我的类比不恰当(你证明得了吗!)。

      希望你的智商能让你明白三点——

      1.30#的文字,是暗含着一些“逻辑”的——尽管他的逻辑四方走气八面漏光经不起推敲,但“伪逻辑”依然是“逻辑”。

      2.你的评价压根不包含逻辑。

      3.用一个“评价”试图推翻一个“类比”,而不是用一个类比套用相同的逻辑去推翻另一个类比,足见足下的逻辑能力不敢恭维。

      考虑到你压根不知道“类比”为何物,我可以费神给你举个例子——

      有网友举例“英拉在春节拜会中国大使馆,还学包饺子”,并问“你见过那个国家首脑这样做”,据此证明自己的论点“英拉亲中”;

      我回复“总统的女儿带着孩子在春节拜会中国大使馆,还让孩子念唐诗——我是不是可以认为‘特朗普亲中’”?

      这,就是“类比”——套用其暗含的逻辑,彰显其举证的材料、或使用的逻辑、或推理过程的不严密!

      话说~~你倒是“类比”30#一个来看看!

      当然——一方面你得证明30#暗含的逻辑是“严密的”,另一方面你得彰显我的类比“不恰当”!

      千万别被我“难死”哦~~!

      2017/9/14 4:07:41
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23432
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。
      44楼 yjd2002

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      49楼 河边生
      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?
      70楼 yjd2002
      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      72楼 河边生
      抽什么脸?你是想借题发挥吗?

      “借”什么“题”?

      比如我44#问了那么多“题”,你统统避而不谈,即便我想借个什么题发挥一下,借得了么?

      对于你这种善于选择性无视的人而言,普天下还有谁——能“借”你什么“题”而“发挥”吗?

      哦,忽视活生生的现实而强调一束鲜花“足够证明一切”——“借题发挥”这招,究竟是咱俩谁在玩?

      话说~~你是中国人吧?

      假如——仅仅是“假如”——当初英拉高价收米后,国际米价如她所期盼的那样拔高而起……

      这凭空拔高米价,铁定得有个谁,被“坑”——对吧?

      考虑到越南柬埔寨印度菲律宾等大米出产国,均自给有余……

      那么默认被坑的一号种子选手,你觉得会是谁?

      你是中国人吧?

      你觉得哪种中国人,会为坑害(或试图坑害)自己祖国国家利益的外国人,粉饰太平、歌功颂德?

      如果说咱俩之间有一个“精神汉奸”,你觉得——会是谁?

      2017/9/14 3:23:23
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      46楼 yjd2002

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      59楼 huangbo09
      类比不恰当,纯属牵强附会!
      71楼 yjd2002

      那你拿个“恰当”的类比来看看嘛。

      (估计你要被难死)

      你这个说法可真荒唐了!

      比如我说你烧的菜不好吃,难道我还得自己烧一个菜?我自己烧不好菜难道就不能说你烧的不好吃?

      这个类比恰当否?哈哈哈

      2017/9/13 22:40:53
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。
      44楼 yjd2002

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      49楼 河边生
      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?
      70楼 yjd2002
      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      抽什么脸?你是想借题发挥吗?

      2017/9/13 20:19:22
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23430
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      46楼 yjd2002

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      59楼 huangbo09
      类比不恰当,纯属牵强附会!

      那你拿个“恰当”的类比来看看嘛。

      (估计你要被难死)

      2017/9/13 18:08:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。
      44楼 yjd2002

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      49楼 河边生
      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?

      说出“你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能”这样的话的人,你觉得他还有那“分析”能力吗?

      你看得出~~当你说完“你不看完或看完后就忘记”之后,马上就用一句“你注重的是第三个可能”抽自个儿的脸吗?

      哈哈~~!

      2017/9/13 17:43:02
      左箭头-小图标

      英拉家族在泰国有广泛的民众基础,特别是农民阶层对英拉家族的支持。觉得英拉家族应该到中国深度的学习,尤其是学习毛主席的发动群众,农村包围城市的思想。星星之火可以燎原嘛!

      2017/9/12 17:26:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2252857
      • 工分:1488
      左箭头-小图标

      英拉也算奸商了,囤积大米在国际市场想卖个高价 ,对内当然是为了老百姓着想,没想到米价一跌,把自己搁进去了,但如果米价没跌,涨上去了,英拉会不会还在位?

      2017/9/12 12:36:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2318605
      • 工分:4854
      左箭头-小图标

      这是最好的结果。中泰英3方不尴尬。

      2017/9/12 10:34:55
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙山政治部干事
      • 工分:2480005 / 排名:62
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      5楼 当年来客
      英拉长得比较美,看多了朴老婊、蔡老鸨,看美妇洗洗眼睛。
      不服不行,不承认不行,看着就是养眼,就是大饱眼福,就是比看韩国老太太,胎毒老婆子强多了1

      2017/9/12 0:19:17
      左箭头-小图标

      说不清,还叫查清了?

      2017/9/11 23:37:38
      左箭头-小图标

      英拉出走,泰国股市全线上涨,红衫军不会闹事,国内局势更加稳定,这时多好的一个多赢局面。 英拉即便背着黑锅也为泰国出了贡献。这才是伟大。

      2017/9/11 16:51:11
      左箭头-小图标

      什么逃走,明显是被礼送出国!这个巴育政治头脑很高!

      2017/9/11 15:49:25
      左箭头-小图标

      有几个奇葩的国家!宇宙国,菲律宾,泰国,这三个国家历代领导人没有一个有好下场的,谁当总统谁倒霉。真真是。。。

      2017/9/11 14:58:36
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      46楼 yjd2002

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      类比不恰当,纯属牵强附会!

      2017/9/11 13:17:49
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1737758 / 排名:115
      左箭头-小图标

      泰国政府跟英拉达成协议,放她处境会跟媒体说吗?我这么笨都不会。

      2017/9/11 12:28:50
      左箭头-小图标

      出走,就是为了免于被迫害。

      2017/9/11 12:26:45
      左箭头-小图标

      双簧,双方互相妥协的结果

      2017/9/11 10:56:31
      左箭头-小图标

      说好的皿猪呢?

      英拉不是民选总理么,为什么会被政变?

      2017/9/11 10:28:02
      左箭头-小图标

      51楼 gaoyq_fc
      听说送走英拉的司机被抓捕,用刑吧,不打不会说出英拉下落的。一定要把英拉抓回来,对于渎职者、贪官决不能心慈手软。回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了
      她贪了你家钱了?

      2017/9/11 9:42:10
      左箭头-小图标

      听说送走英拉的司机被抓捕,用刑吧,不打不会说出英拉下落的。一定要把英拉抓回来,对于渎职者、贪官决不能心慈手软。回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      2017/9/11 7:53:55
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。
      44楼 yjd2002

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      本人对英拉的出走说了三个可能,你不看完或看完后就忘记,你注重的是第三个可能,第三个可能同样存在可能,这对事态的分析是不能有这种设想的吗?

      2017/9/11 6:01:11
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。

      能证明你“一叶障目不见泰山”吗?

      2017/9/11 0:25:11
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      38楼 yjd2002

      你这话,干么不对着以杨秀珠为首的上百人的“红通名单”说去?

      上百人的红通名单中,哪一个不是“铁板钉钉要被起诉有罪”?那一个不是当局要把他(她)治罪?哪一个当初又没跑脱?

      你知道什么叫“符合逻辑”吗?

      你这层的话,红通名单那上百人中,任何一人都套不上;

      偏偏却“套”得上英拉?

      ——你觉得这~~“符合逻辑”吗?(你有没有注意到:你们这些逢迎跪舔英拉的人,给英拉的“例外”特别特别多么?)

      你知道“逻辑”是什么吗?

      知道的话,那你解释一下:你这个“铁板钉钉要被起诉”与“被国家力量控制”,是个什么必然的“逻辑”!

      杨秀珠与英拉有可比性吗?

      之前,泰国法院已经立案审判英拉。杨秀珠或者其他贪官,又被起诉吗?别说起诉了,立案之后,被嫌疑人就被控制了。英拉被泰国政府控制了。

      当初英拉下台就是一出司法政变,现在审判英拉,就是把戏唱完。就政治事件与单纯的经济犯罪等同起来,那是脑子坏了。

      2017/9/11 0:22:37
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      如果杨秀珠(及百人红通)是逃走了,那么必然是当局放走的。杨秀珠(及百人红通)不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      杨秀珠(及百人红通)最后一次在中国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      ——感受到“荒谬”了吗?

      2017/9/11 0:16:35
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      41楼 爱巴萨
      美帝现在是两难境地啊,本应该支持英拉,因为她是民选的,但是她亲华,支持巴育吧,他是军政府政变上台的,还没敢怎么着巴育呢,着巴育就跟中国好上了,美帝心里窝火啊“这TM怎么都是中国合适!”

      “亲华”?

      “在中国的社交媒体上秀亲华”吧?

      2017/9/11 0:02:26
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      43楼 河边生
      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。

      是啊,“起码超过一半以上”却坐视她“顺利地”被弹劾、“顺利地”被罢黜、“顺利地”被审判、“顺利地”被定罪、“顺利地”被迫流亡……

      话说他们当初获得政权的能耐、以及闹得天翻地覆的那“劲”~~哪去了?

      难道是正追着政府讨要米款,没那闲工夫?

      哦,她手中的鲜花……

      能证明“为什么中南海某大大自打称谓去掉那个“副”字后,去哪都去,就不去泰国;见谁都见,就不见英拉”吗?

      能证明“为什么英拉被清算得如此顺利、彻底”吗?

      能证明她在位时泰国那个乱劲吗?

      能证明她下台后泰国的那份安宁吗?

      能证明被众口一词指认为西方势力代言人、美帝国主义走狗的专制的代表巴育,能在诸如九三阅兵、艾派克会议、G20、丝路峰会、乃至最近的金砖和金砖加,收到中华人民共和国政府热情诚挚的邀请的“不合理性”吗?

      她手中的鲜花,只能证明一件事——“一人一票大法好”!“民主选举大法好”!

      2017/9/10 23:57:05
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      40楼 yjd2002

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      虽然说全泰国有些过量但起码超过一半以上,英拉手中的鲜花足够证明一切。

      2017/9/10 23:00:17
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      18楼 星际联盟中华区
      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      话说~~你了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事吗?

      话说~~你了解“当初反对她的开始偃旗息鼓,而支持她的反而没完没了缠着她闹”这一局面吗?

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      2017/9/10 22:57:02
      左箭头-小图标

      美帝现在是两难境地啊,本应该支持英拉,因为她是民选的,但是她亲华,支持巴育吧,他是军政府政变上台的,还没敢怎么着巴育呢,着巴育就跟中国好上了,美帝心里窝火啊“这TM怎么都是中国合适!”

      2017/9/10 22:54:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。

      起码“全泰国人民”被你轻轻巧巧就给“代表”了!

      哦,悄悄问一句:所谓的“全泰国人民”,包括当初那“反对派”——这我知道。

      但~~

      包括这部分吗——

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      2017/9/10 22:49:36
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      18楼 星际联盟中华区
      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      有一点,你说的很对——“我们一直奉行不干涉别国内政”!

      所以我们没打过抗美援朝抗美援越(那都是他们自家兄弟在打,只有老毛子插手,而我们一直闪一边干看着)、我们的领袖从没接见过美国黑人民权运动领袖、我们从没有庇护西哈努克亲王、我们也没有在昂山素季选举最关键的时刻高调邀请她和她的党访华……

      甚至东帝汶的独立,也根本跟我们没有半毛钱关系(我们只不过比较率先比较踊跃地承认了他们的独立)

      你说得很对!

      我们一直“奉行”着!

      哦,巴铁是哥哥下了亲弟弟上——你确定我们没有“拉一把”?

      我可不确定这事。

      2017/9/10 22:39:52
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      30楼 墨玉剑
      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      你这话,干么不对着以杨秀珠为首的上百人的“红通名单”说去?

      上百人的红通名单中,哪一个不是“铁板钉钉要被起诉有罪”?那一个不是当局要把他(她)治罪?哪一个当初又没跑脱?

      你知道什么叫“符合逻辑”吗?

      你这层的话,红通名单那上百人中,任何一人都套不上;

      偏偏却“套”得上英拉?

      ——你觉得这~~“符合逻辑”吗?(你有没有注意到:你们这些逢迎跪舔英拉的人,给英拉的“例外”特别特别多么?)

      你知道“逻辑”是什么吗?

      知道的话,那你解释一下:你这个“铁板钉钉要被起诉”与“被国家力量控制”,是个什么必然的“逻辑”!

      2017/9/10 22:28:36
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      32楼 xuxuxu
      离开容易,只怕象她哥一样,回去就难了

      不难!

      不过回去的表现形式,是“缉拿归案”。

      2017/9/10 22:12:45
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      7楼 故剑
      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!

      “没有一个公正公平的环境”——这话说得好

      真好!! 毕竟这环境,曾经让一个从无政坛历练、从无执政经历的家族式房地产总裁在选举时,靠着可耻的(变相)贿选、即承诺“当选后高价收米”,从而顺利的摄取了泰国国家总理加武装力量总司令的“宝座”!

      2017/9/10 22:10:53
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      18楼 星际联盟中华区
      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      你提出的问题,我甚至懒得回答你!

      因为你根本不知道正确答案(所以回答了你也是白搭)!

      现在,我亮出我的答案——

      1.两军冲突的导火索,是英拉公器私用,强行通过法令,试图赦免她那被定罪贪污的哥——他信!

      另外,我估计以你的见识,你压根不知道“高价收米”对民众生活意味着什么!

      比如说:你现在吃的米,是你太太隔三差五以市价两块,在便利店买的。

      要是哪天你太太回家告诉你:今天,别说两块一斤——连三块一斤的米都买不到了。

      我看你会不会抄两块七孔砖就奔市政府去!

      估计你也理解不了“牵扯到民生就是大事”的内涵。

      2.大米收购案的默认既得利益者,是当初受她“当选手高价收米”蛊惑、占票数绝对多数的米农——以及英拉集团负责这事的爪牙。

      恰恰这事,坑苦了那些米农,甚至导致他们中的很多人倾家荡产!

      原因很简单——高价收米,你得给钱——对吧?

      但是……

      钱呢?

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了

      为什么被赶下台?

      去问那些曾经投票给她、而后上街示威、赶她下台的米农去!

      3.“受人民爱戴的好总理”一说,跟英拉有半毛钱关系吗?

      你觉得哪个“好总理”,至于执政两年半,末了拿不出一件称得上为“政绩”的东东吗?(你不服气就拿一件出来!)

      现在,该你了——

      来——同样的问题,你也回答来看看!

      来——!

      2017/9/10 21:58:46
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      13楼 窈窕美男
      不懂了吧,真正靠民意上去的,可以不顾及太多,越是表面强硬,越是底气不足,当然要靠周边的大佬认可。不可否认,英拉确实对泰国底层人有很大恩惠。

      1.何来“恩惠”?

      以“打白条”的方式来表现吗?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      以公器私用、渎职、摧毁泰国大米定价国地位、引发政局动荡、引发人群撕裂来表现吗?

      这弥天大谎,是谁告诉你的?

      2.你以为以她的本意,这所谓的“恩惠”的立足基础,是建立在默认牺牲谁的利益的基础上?

      总得有个谁,来当这冤大头,出这钱——对吧?

      你以为~~英拉盘算着谁来出这钱,为她可耻的贿选买单?

      2017/9/10 21:39:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      5楼 当年来客
      英拉长得比较美,看多了朴老婊、蔡老鸨,看美妇洗洗眼睛。

      那是!

      只不过需要忘记自己是中国人,忘记“国家利益”四字。

      2017/9/10 21:31:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:41512
      左箭头-小图标

      离开容易,只怕象她哥一样,回去就难了

      2017/9/10 21:21:37
      左箭头-小图标

      如果英拉是逃走了,那么必然是当局放走的。英拉不是特工,没有能力飞天囤地,当局不故意放走。

      英拉最后一次在泰国现身,就已经铁板钉钉要被起诉有罪。如果当局只要把她治罪,必然要把她控制住。在被国家力量控制的情况下,一个犯人还能逃跑,不符合逻辑。

      2017/9/10 16:53:39
      左箭头-小图标

      14楼 河边生
      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。
      你的分析我有同感

      2017/9/10 16:48:05
      左箭头-小图标

      泰国政局水也很深啊

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/10 16:09:05
      左箭头-小图标

      柬埔寨和老挝是中国的小弟,其他的笑而不语。

      2017/9/10 15:15:14
      左箭头-小图标

      不是放走就是逼走!

      2017/9/10 14:27:20
      左箭头-小图标

      呵呵,民主好啊!

      2017/9/10 13:07:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:33335
      左箭头-小图标

      跑,就对了,不可束手为鱼肉! 中国有句古话:留得青山在不愁没柴烧。太祖语录:保存自己,消灭敌人!

      2017/9/10 11:41:01
      左箭头-小图标

      支持英拉外出度假旅游访友探亲

      2017/9/10 10:37:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:17761
      左箭头-小图标

      19楼 红水河龙王
      英拉没有逃亡,她躲在泰国支持她的人民心里。
      这些都是过客,国王永远是国王。

      2017/9/10 10:19:47
      左箭头-小图标

      英拉没有逃亡,她躲在泰国支持她的人民心里。

      2017/9/10 10:02:58
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      英拉亲不亲中我们先不说,再说了我们一直奉行的是不干涉别国内政,照你这样说这次巴基斯坦总理下台我们也要去拉一把了。首先,你要了解泰国的黄杉军和红杉军是怎么回事,当时是哪一派在支持英拉,是哪一派在反对英拉。其次,你要好好去了解一下大米收购案到底是怎么回事,大米收购案的收益者是谁,动了哪些人的奶酪,英拉的一些政令最大的受益者是谁,了解了这些也就不难理解英拉为什么要被赶下台了。总之一句话,受人民爱戴的总理的就是好总理,没有其他。

      2017/9/10 9:06:20
      左箭头-小图标

      祝你平安,王者归来!!!

      2017/9/10 8:51:56
      左箭头-小图标

      明摆着,又是美国在幕后捣鬼——和台独、港独一样,离不开美国的阴影。

      2017/9/10 8:19:59
      • 军衔:武警少校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:35004
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      回复:英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了说的在理!!!

      2017/9/10 7:54:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3947837
      • 工分:42639
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      英拉为什么会走?理由有三。一、避,二、被迫,三、她与对手合演的戏。为了避免牢狱之灾她选择避是正确的;政治对手为让这个眼中钉早日离开泰国,采用高压手段迫使其离开;英拉受到全泰国人民的拥戴,对手也不能于全泰国人的情感不顾,若真的将其绳之以法将会引起全泰国的动荡。英拉本身也想到自己复职无望,她的对手让她按既定方案(事前也许商量过)离开泰国,这双赢的戏成功出演了。若对手真的想让英拉坐牢,就算她插上翅膀也难飞出对手的势力圈。英拉自动出走这样的结果是泰国人民会接受的而且同情的,英拉的政治对手也好向全球、全泰国作个最好的交待,本泰国是民主的、是自由的,英拉的出走不是泰国现任政府的行为,是她自行选择的结果。

      2017/9/10 7:06:23
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      不懂了吧,真正靠民意上去的,可以不顾及太多,越是表面强硬,越是底气不足,当然要靠周边的大佬认可。不可否认,英拉确实对泰国底层人有很大恩惠。

      2017/9/10 4:44:17
      左箭头-小图标

      英拉政治幼稚,二次重大失分突显她的深度不够:一次是急着赦免他信让内部分裂、政治对手得到机会;二是面临政治迫害选择逃避

      2017/9/10 0:58:04
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:191395 / 排名:7055
      左箭头-小图标

      就象中国的“红通”似的,东躲西藏、半人半鬼的日子生不如死,不如早点自首,坦然面对一切。“红通一号”都自首了,逃亡的日子实在过不下去了。

      2017/9/9 23:50:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9713453
      • 工分:4943
      左箭头-小图标

      最喜欢怼评论,结果看不到了。可怜

      2017/9/9 23:48:57
      左箭头-小图标

      欲盖弥彰。

      2017/9/9 23:33:20
      左箭头-小图标

      看脸的社会啊·····

      2017/9/9 23:23:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:59006
      左箭头-小图标

      没有一个公平公正的环境,摆明了是陷害,识时务者为俊杰,人家英拉妹子出走是理所当然的!

      2017/9/9 22:59:37
      左箭头-小图标

      支持英拉外出度假旅游访友探亲

      2017/9/9 22:47:59
      左箭头-小图标

      4楼 yjd2002

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      英拉长得比较美,看多了朴老婊、蔡老鸨,看美妇洗洗眼睛。

      2017/9/9 22:31:45
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      泰国的政局一点也不难解读。

      只要是“民主”的选举,任他上台的是谁,一定把国家搞乱。

      反倒是“专制”的势力——比如这个被众口一词指认为“美帝国主义走狗、代理人”的巴育,上台就跟咱们合作得不亦乐乎!

      看吧,前几天的“金砖和金砖加”,人家也乐呵乐呵来捧场来了。

      真闹不明白——英拉究竟做过什么好事,值当中国人去捧她臭脚?

      当然——如当论坛里那“大便”那样,指着2013年两国发布的“愿景规划”和“谅解备忘录”,非说那是“大米换高铁协议”(没有正式名称、没有起止点、公里数、工期、总造价、没有甲乙方的“高铁协议”)——这么红口白牙瞎扯淡,英拉倒也算“做了点什么”。

      话说她那么“亲中”……

      可为什么咱们政府始终不拉她一把啊?

      2017/9/9 21:51:09
      左箭头-小图标

      自从这世界流行西式“选票民主”后,第三世界国家和地区的政治闹剧政治追杀,玩儿得是风生水起,你方唱罢我登场,上台时,一个个浩然正气感天动地,下台时灰头土脸面临牢狱。

      2017/9/9 21:05:58
      左箭头-小图标

      泰国军方、警方都涉嫌放走英拉,但都在否认,泰国政局何其复杂!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/9 18:35:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对英拉究竟怎么逃走的?泰国终于查清楚了回复