关闭

帖子主题:韩国完成萨德部署,对此你有何方法

共 2203 个阅读者 

左箭头-小图标

韩国完成萨德部署,对此你有何方法

如标题,昨日驻韩美军完成了萨德部署,对此你有什么方法

大家对此进行讨论

骂街的就别评论了

延伸阅读: 少帅 小河公主 烛九阴
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2017/9/8 10:34:54

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      一介平民,讲什么办法。拒绝日美韩产品,能不用就不用,必须用的尽量少用。如果中国人都拒绝韩国货,两年內棒子就会露出其穷山恶水出贱货的本质。看见中央各大电视台今麦郎、大今野的众多棒子广告,真心觉得光靠咱们几个老百姓没屁用

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/8 11:32:37
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:9975
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对南棒子实施全面官方或者民间制裁。以官方鼓励方式下架全部所有棒子产品,让老百姓养成不买棒子货的好习惯,要让老百姓树立买棒子货下贱的思想,全民鄙视哈棒一族,让棒子和棒粉在国内抬不起头,让棒子尽快重返落后国家行列。如果有战事发生,全面摧毁南棒子所有军事系统,彻底解除南棒子武装。

      2017/9/8 15:42:48
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2530294
      • 工分:9253
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在“购物网站”只要有韩版字样就拒购!

      2017/9/8 14:30:21

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9889247
      • 工分:7462
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      112楼 renjiandao1985
      1.针对双轨思路和

      双轨思路是好想法,而且是比较客观的,但是这是对于中国而言

      美日韩对于双轨思路的评论是

      我的军演是合法的,你朝鲜核弹是违反安理会决议的

      你中国用一个违反法律的核弹和不违反的军演谈判是不合理的

      我停止军演等对朝的敌对行动可以,前提是朝鲜先放弃核武,这就进入一个死循环。

      2. 制裁韩国

      首先还是那句话,萨德由来不管美国人打的什么主意,至少口头上是朝鲜核武威胁。

      其次虽然是民间抵制,但是人家可不会那么报道,你有空去看下韩日的新闻,别说有一个“中国萨德报复”的专栏,就连三星、现代(现代停工据我了解是现代拖欠供应商费用)在华业绩下滑也赖在萨德问题上。所以你可以多看看国外的报道是怎么“报道”的

      就拿前些日子中印边境争端来说,我看到境外媒体基本上都是“中印在边境争议地区有对峙”,班公湖的事儿直接是“作为洞朗地区的回应,中国军队越境印度控制的班公湖地区”

      总结

      今年一带一路论坛上和G20会议上习主席就说过,中国要成为一个自由化的国家(大概是这意思)要跟全世界做贸易。所以你抵制(国外是会按国家层面上报道的)就不太好,毕竟韩国没有违反任何安理会的决议,再所以我们的目的既然是萨德,那就放朝鲜放弃核武,让美韩没有口实,到时候如果还是不撤销,那我们做什么都是站在舆论制高点上。

      你这些说法就象心理不稳定的小学生,没有主见,反而把国际流氓们的言论当做公正的與论来对照!要么你就是别有用心,故意这么做!

      1. 美韩军演其实就是对朝鲜国家安全的威胁,是违背《联合国宪章》精神的,同样不合法。只不过是朝鲜故意使用了更加严重的违法应对手段而已。

      所以,美日韩的评论显然是借口。如果它们真心想解决问题的话,就会是无条件的。如果是不想解决,那就会找到无数的借口。萨达姆的“洗衣粉”这个借口怎么样?再给朝鲜找个借口,你认为很难吗?

      2. 有“中国报复撒德”的这种评论就对了!充分展示出了中国人民不好惹!不管你的撒德是多么“正义”,只要危害了我的国家安全,民众就都会要“干死你”!这就是天理!

      别拿习大大在G20上的讲话做挡箭牌!中国即使实施国家对韩国的经济制裁,也符合《WTO安全例外》原则,也是完全符合国际法的!你是真不懂还是装不懂?

      3. 你是不是又把“中国威胁论”忘了?印度违法越境没有人说不对,反而班公湖争议地区的纠纷,就有人出来说中国的不是!你怎么在这里反而不说违不违法了?

      告诉你吧,美韩不解决朝鲜的安全关切,朝鲜就不能放弃核导!韩国不撤走撒德,中国民众就不会放弃抵制韩国!

      2017/9/18 18:41:42
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 16623565623
      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!
      103楼 银河渔家
      指出哪几楼就足够,又何须什么复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      胡乱编造“国际规则”,编造“安理会决议”,就是造谣。
      104楼 16623565623
      呵呵!还继续玩小把戏?我在这些楼的发言与你所说的“造谣”,在文字和内容上均毫无关联。

      你这是放赖了,呵呵!不但不学无术,而且还品德低劣!不服气,就贴出来呀!这样不是更有利于你对照批驳吗?

      108楼 银河渔家
      指出哪几楼就够了,你可以回看你说的,又何须复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      109楼 16623565623
      贴不出来我的所谓“谣言”就别回复了!看你这水平,说你夹带私货可能都高看你了,唉!
      27楼、62楼64楼等的回复是谁写的?

      [

      72楼、83楼、89楼的回复是谁写的?

      2017/9/18 17:22:41
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      112楼 renjiandao1985
      1.针对双轨思路和

      双轨思路是好想法,而且是比较客观的,但是这是对于中国而言

      美日韩对于双轨思路的评论是

      我的军演是合法的,你朝鲜核弹是违反安理会决议的

      你中国用一个违反法律的核弹和不违反的军演谈判是不合理的

      我停止军演等对朝的敌对行动可以,前提是朝鲜先放弃核武,这就进入一个死循环。

      2. 制裁韩国

      首先还是那句话,萨德由来不管美国人打的什么主意,至少口头上是朝鲜核武威胁。

      其次虽然是民间抵制,但是人家可不会那么报道,你有空去看下韩日的新闻,别说有一个“中国萨德报复”的专栏,就连三星、现代(现代停工据我了解是现代拖欠供应商费用)在华业绩下滑也赖在萨德问题上。所以你可以多看看国外的报道是怎么“报道”的

      就拿前些日子中印边境争端来说,我看到境外媒体基本上都是“中印在边境争议地区有对峙”,班公湖的事儿直接是“作为洞朗地区的回应,中国军队越境印度控制的班公湖地区”

      总结

      今年一带一路论坛上和G20会议上习主席就说过,中国要成为一个自由化的国家(大概是这意思)要跟全世界做贸易。所以你抵制(国外是会按国家层面上报道的)就不太好,毕竟韩国没有违反任何安理会的决议,再所以我们的目的既然是萨德,那就放朝鲜放弃核武,让美韩没有口实,到时候如果还是不撤销,那我们做什么都是站在舆论制高点上。

      1,合法与不合法不重要,重要的是你的解决办法。

      若你没有解决办法,那你更不能乱说,否则,你没有站到中国立场上,你这些言论恐怕更和国家不一致。

      2,笑话。

      别人怎么说,那是别人怎么样的事,和我们没关系。

      别人说,可以不讲道理,但不能不讲法。

      你不能上面刚说过合法不合法,这一会就把法忘记了。

      所以,若韩国认为我们的抵制是不合法的,尽可以向世贸组织告我们。

      否则,别人说什么你就相信,那我还能说什么呢。

      2017/9/18 16:07:33
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      1.针对双轨思路和

      双轨思路是好想法,而且是比较客观的,但是这是对于中国而言

      美日韩对于双轨思路的评论是

      我的军演是合法的,你朝鲜核弹是违反安理会决议的

      你中国用一个违反法律的核弹和不违反的军演谈判是不合理的

      我停止军演等对朝的敌对行动可以,前提是朝鲜先放弃核武,这就进入一个死循环。

      2. 制裁韩国

      首先还是那句话,萨德由来不管美国人打的什么主意,至少口头上是朝鲜核武威胁。

      其次虽然是民间抵制,但是人家可不会那么报道,你有空去看下韩日的新闻,别说有一个“中国萨德报复”的专栏,就连三星、现代(现代停工据我了解是现代拖欠供应商费用)在华业绩下滑也赖在萨德问题上。所以你可以多看看国外的报道是怎么“报道”的

      就拿前些日子中印边境争端来说,我看到境外媒体基本上都是“中印在边境争议地区有对峙”,班公湖的事儿直接是“作为洞朗地区的回应,中国军队越境印度控制的班公湖地区”

      总结

      今年一带一路论坛上和G20会议上习主席就说过,中国要成为一个自由化的国家(大概是这意思)要跟全世界做贸易。所以你抵制(国外是会按国家层面上报道的)就不太好,毕竟韩国没有违反任何安理会的决议,再所以我们的目的既然是萨德,那就放朝鲜放弃核武,让美韩没有口实,到时候如果还是不撤销,那我们做什么都是站在舆论制高点上。

      2017/9/18 15:26:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9889247
      • 工分:7461
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      110楼 霸主中国
      其实萨德也没啥用,就是美国为了给盟友个面子搞了个萨德。以免失去盟友的人心。要是真的有战争,萨德就是个靶子而已。中国要力保朝鲜不发生战争,永久保持南北朝鲜分裂才是真的好,如果真的保不住了,那至少中国军队必须介入,占领部分朝鲜地盘,作为缓冲区,不然那么多朝鲜难民跑入中国,也不是个事吧,中国介入必须有利益所在,东北至少收货几个出海口是必须的
      撒德对韩国没有什么用,但对美国有用,美国可以把阿拉斯加的反导系统向前推进到半岛。一可以预警朝鲜的远程导弹,二可以战前伺机监视中国。

      美国阴谋刺激朝鲜发展核导,使其受制裁而垮台,同时韩国就得被迫布署撒德或引入核武;而朝鲜也将计就计,借机发展核导、刺激韩国,并顺便借中国人之手报复韩国。结果是,美国和朝鲜都得到了想要的。

      从这里看,美、朝、韩都是只管自己,根本不关心他国利益。它们对中国的危害只是大小而已。

      所以,一旦半岛无奈陷入战乱,中国也就不必考虑它国利益了,第一时间就迅速进军朝鲜。要么扶持一个听话的朝鲜政权,要么就恢复汉四郡,让它们都永远地消停下来,不从此再有什么幻想。

      2017/9/18 11:34:56
      左箭头-小图标

      其实萨德也没啥用,就是美国为了给盟友个面子搞了个萨德。以免失去盟友的人心。要是真的有战争,萨德就是个靶子而已。中国要力保朝鲜不发生战争,永久保持南北朝鲜分裂才是真的好,如果真的保不住了,那至少中国军队必须介入,占领部分朝鲜地盘,作为缓冲区,不然那么多朝鲜难民跑入中国,也不是个事吧,中国介入必须有利益所在,东北至少收货几个出海口是必须的

      2017/9/17 22:05:16
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 银河渔家
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      102楼 16623565623
      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!
      103楼 银河渔家
      指出哪几楼就足够,又何须什么复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      胡乱编造“国际规则”,编造“安理会决议”,就是造谣。
      104楼 16623565623
      呵呵!还继续玩小把戏?我在这些楼的发言与你所说的“造谣”,在文字和内容上均毫无关联。

      你这是放赖了,呵呵!不但不学无术,而且还品德低劣!不服气,就贴出来呀!这样不是更有利于你对照批驳吗?

      108楼 银河渔家
      指出哪几楼就够了,你可以回看你说的,又何须复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      贴不出来我的所谓“谣言”就别回复了!看你这水平,说你夹带私货可能都高看你了,唉!

      2017/9/17 19:57:51
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 16623565623
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!
      101楼 银河渔家
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      102楼 16623565623
      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!
      103楼 银河渔家
      指出哪几楼就足够,又何须什么复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      胡乱编造“国际规则”,编造“安理会决议”,就是造谣。
      104楼 16623565623
      呵呵!还继续玩小把戏?我在这些楼的发言与你所说的“造谣”,在文字和内容上均毫无关联。

      你这是放赖了,呵呵!不但不学无术,而且还品德低劣!不服气,就贴出来呀!这样不是更有利于你对照批驳吗?

      指出哪几楼就够了,你可以回看你说的,又何须复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      2017/9/17 19:34:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:281293
      • 工分:4592
      左箭头-小图标

      萨德的部署韩国政府根本阻止不了,韩国政府一点自主权都没有!

      2017/9/17 12:32:05
      左箭头-小图标

      普通人能有什么办法,唯一能做到的,这辈子不买韩国货。

      2017/9/17 12:27:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5400
      左箭头-小图标

      没什么想说的,就是抗议了半天,抵制了半天,然后整天在这里看到各种 什么 “”韩国怂了, 韩国怕了 ,韩国这下傻眼了,韩国民众抗议萨德啦。。。。。等等这样的帖子后,人家该部署的还是部署了。

      2017/9/17 2:07:48
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 银河渔家
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?
      100楼 16623565623
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!
      101楼 银河渔家
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      102楼 16623565623
      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!
      103楼 银河渔家
      指出哪几楼就足够,又何须什么复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      胡乱编造“国际规则”,编造“安理会决议”,就是造谣。
      呵呵!还继续玩小把戏?我在这些楼的发言与你所说的“造谣”,在文字和内容上均毫无关联。

      你这是放赖了,呵呵!不但不学无术,而且还品德低劣!不服气,就贴出来呀!这样不是更有利于你对照批驳吗?

      2017/9/16 22:56:34
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 16623565623
      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?
      99楼 银河渔家
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?
      100楼 16623565623
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!
      101楼 银河渔家
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      102楼 16623565623
      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!
      指出哪几楼就足够,又何须什么复制。

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      胡乱编造“国际规则”,编造“安理会决议”,就是造谣。

      2017/9/16 19:54:42
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 银河渔家
      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      98楼 16623565623
      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?
      99楼 银河渔家
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?
      100楼 16623565623
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!
      101楼 银河渔家
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      呵呵,可笑的小把戏!懂不懂什么东西可以做证据啊?把我“造谣”的复制件贴出来呀!

      2017/9/15 22:42:45
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 16623565623
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      97楼 银河渔家
      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      98楼 16623565623
      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?
      99楼 银河渔家
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?
      100楼 16623565623
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!
      27楼、62楼64楼等的回复是不是你写的?

      哪条“国际规则”规定不制裁印、巴、以拥有核武器,只制裁朝鲜拥有核武器?

      72楼、83楼、89楼的回复是不是你写的?

      哪个“安理会决议”规定中俄不可以把反萨德装备运进朝鲜?

      编造“国际规则”,编造“安理会决议”,不是造谣是什么?

      2017/9/15 21:59:16
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 银河渔家
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。
      96楼 16623565623
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      97楼 银河渔家
      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      98楼 16623565623
      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?
      99楼 银河渔家
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?
      象你这样反复指控别人造谣,又拿不出证据来,就会被人家反诉为诽谤罪!懂不懂? 说你不可教也,一点儿都没冤枉你啊!

      2017/9/15 16:57:35
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 16623565623
      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?
      95楼 银河渔家
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。
      96楼 16623565623
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      97楼 银河渔家
      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      98楼 16623565623
      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?
      你无中生有的编造什么“安理会决议”,无中生有的编造什么“国际规则”,就是造谣,你不知道?

      2017/9/15 16:35:38
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 银河渔家
      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      93楼 16623565623
      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?
      95楼 银河渔家
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。
      96楼 16623565623
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      97楼 银河渔家
      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      呵呵!我的所谓“谣言”呢?还贴不出来?你贴不出来,我怎么回答你?

      2017/9/14 21:34:06
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 16623565623
      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      92楼 银河渔家
      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      93楼 16623565623
      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?
      95楼 银河渔家
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。
      96楼 16623565623
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      什么叫造谣?简单说就是无中生有或者移花接木等。

      你无中生有的编造什么“安理会决议”,编造什么“国际规则”,就是造谣,知道不?

      你想否认自己造谣?那就说说你的“安理会决议”和“国际规则”是从哪里来的?

      2017/9/14 20:11:59
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 银河渔家
      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      91楼 16623565623
      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      92楼 银河渔家
      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      93楼 16623565623
      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?
      95楼 银河渔家
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。
      呵呵!你也太不学无术了!你指控对方造谣,竟然还要让对方提供证据!完全就是个法盲!你这样怎么能有能力谈论国际法?所以才说你不可教嘛!

      先贴出我的所谓“谣言”吧,然后看你的表现再考虑是否告诉你!

      2017/9/14 13:01:47
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 16623565623
      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      90楼 银河渔家
      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      91楼 16623565623
      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      92楼 银河渔家
      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      93楼 16623565623
      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?
      安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?

      不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?
      能够把这两个问题回答出来,你就不算造谣了。否则,你捏造“安理会决议”,捏造“国际规则”,是非常严重的造谣行为。

      2017/9/14 11:54:52
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      你这个见解,有点战略意味啦,支持!

      2017/9/13 23:36:43
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 银河渔家
      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      89楼 16623565623
      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      90楼 银河渔家
      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      91楼 16623565623
      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      92楼 银河渔家
      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      呵呵!先把我的所谓“谣言”贴出来看看?

      2017/9/13 20:28:54
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 16623565623
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      88楼 银河渔家
      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      89楼 16623565623
      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      90楼 银河渔家
      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      91楼 16623565623
      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      “与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议”?

      为了反华,你总是胡编乱造!

      说说看:安理会的哪一项决议禁止中俄联合朝鲜对抗萨德?是安理会的第几号决议?决议的第几条?

      再问一遍:你所谓的不制裁印、巴、以核武、只制裁朝鲜核武的“国际规则”,是在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      2017/9/13 19:24:43
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 银河渔家
      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。
      83楼 16623565623
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      88楼 银河渔家
      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      89楼 16623565623
      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      90楼 银河渔家
      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      呵呵!摆在你眼前,你也看不见。

      朝鲜被数次制裁,首先就是军事方面,而后才是经济方面。与朝鲜军事合作就是破坏安理会决议,你不知道?中国始终严格遵守决议,你也不知道?你如果都不知道,也就无所谓了;如果知道还宣扬应该与朝鲜军事合作,这就是要在国际上使国家成为千夫所指!这是“献计献策”?还是暗藏什么私货?

      2017/9/13 19:13:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:50692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 16623565623
      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      82楼 银河渔家
      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。
      83楼 16623565623
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      88楼 银河渔家
      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      89楼 16623565623
      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      “萨德入韩”严重威胁中国的安全利益,为对付萨德,爱国同胞同仇敌忾,献计献策,是普遍现象。

      萨德入韩之所以能够严重威胁中国的安全利益,严重威胁东亚地区的和平与安全,根本原因在于美韩利用了韩国“紧邻中俄”的地理优势。所以,中俄两国都有军事专家主张“以地理对地理”,联合朝鲜,事半功倍的对付萨德入韩。

      朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,朝鲜不少军事装备都是中国制造的,为了国家的安全联合朝鲜,没有什么值得奇怪的。

      至于是否“联合朝鲜对付萨德” ?有些东西还是只能由网友讨论。正如我们首席科学家杨承军为对付萨德所献计献策的那样:有些东西只能做,不能说。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      如此简单的问题都不敢回答,你很可悲啊!

      2017/9/13 18:05:12
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 银河渔家
      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      72楼 16623565623
      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      82楼 银河渔家
      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。
      83楼 16623565623
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      88楼 银河渔家
      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      造你的谣吗?看看你在13楼说的:“最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜‘紧邻韩国’的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。”

      你怎么敢说不敢当啊?你宣扬这种违反安理会决议的行为,目的是什么?还是先说说你想夹带什么私货吧!

      2017/9/13 16:31:38
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 16623565623
      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      68楼 银河渔家
      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      72楼 16623565623
      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      82楼 银河渔家
      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。
      83楼 16623565623
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      除了造谣,你什么都不会。

      再问一遍:你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      2017/9/13 16:12:28
      左箭头-小图标

      回复:韩国完成萨德部署,对此你有何方法我建议在和平时期38线与威海建一个大功率的发射装置以干扰其萨德系统,在战时直接摧毁回复:韩国完成萨德部署,对此你有何方法

      2017/9/12 23:42:22
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      76楼 hgrqqq
      朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝? 朝鲜洲际导弹瞄准美帝,离这个能力还差得远,还不如说捆绑中国来得实在,当朝鲜核武器真有能力威胁日韩的时候,日韩早就引进或者自己制造核武器了。博弈是双方的,一个朝代想好往往是暂时的,说不定哪天朝鲜拥核武掉转枪口对中国,这是很正常的。这种阻滞是割裂性的,这就是本人说的只允许大国有核,绝对不允许朝鲜等这种小国有核武。核武是大国策根本。制裁必须空前严厉,切断石油,中国婆婆妈妈,那本人是坚决支持美帝打击朝鲜核武设施,不允许抗美援朝,这会直接导致冷战,西方等国家和世界很多国家直接切割性中断一切往来,损害中国核心利益所在,是愚昧无知的行为。
      “半岛核问题的本质是美朝矛盾。”外交部反复重复的话你都不知道,你还评论个啥?美国多次威胁要对朝鲜动武,你是不是也不知道?

      美国对朝鲜动武经过了多次评估,结论就是韩国要付出近百万生命,包括住韩美军。所以,美国才不敢动武。你是不是也不知道?

      这些都不知道,凭什么说:“朝鲜是绑架中国”?凭什么说:“当朝鲜核武真有能力威胁韩日的时候,韩日早就引进或者自己制造核武装了。”你说你什么都不知道,是不是无知?

      2017/9/12 22:17:18
      左箭头-小图标

      80楼 hgrqqq
      战略思维错误往往是可怕的,战略思维往往不是不变的,而是需要远见性,也是随发展不断变化的。搞不懂的是竟然有人害怕“中国会被再次如二战一样”被入侵“这是杞人忧天,绝对不可能事情,中国军事科技发展已经接近俄罗斯了,没有人能够”入侵“中国,但是现在确是贸易思维,美帝和北约如果冷战切割是有控制全球贸易的能力,也是军事实际全球到达,这才是新时代核心思维。
      这么快就把印度忘了?

      2017/9/12 21:14:14
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 银河渔家
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      64楼 16623565623
      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      68楼 银河渔家
      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      72楼 16623565623
      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      82楼 银河渔家
      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。
      不可教就是不能教!

      还是回答你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论是什么目的吧,你想夹带什么私货?

      2017/9/12 20:58:46
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 16623565623
      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。
      63楼 银河渔家
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      64楼 16623565623
      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      68楼 银河渔家
      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      72楼 16623565623
      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      说说呀!你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      绕来绕去,最基本的问题都不敢回答,好意思?

      一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。死心塌地却没有基本的逻辑,这类人的作用很有限。

      2017/9/12 20:40:57
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      33楼 hgrqqq
      这不是阿三二战思维边界问题能够比拟的,一旦中国战争时候对抗美帝,世界新的冷战立刻形成,中国除了中俄,伊朗叙利亚外没几个国家会和中国做生意贸易,石油,资源都无法买到,中国经济会迅速倒退30年,北约会全面推进,甚至会深入插手台湾问题,这绝对是人民不允许的,不允许插手朝鲜战争问题。美苏冷战,还是二战后很多国家意识分边列好,中国现在是无法达到前苏联高度,冷战后,俄罗斯是否暧昧都不一定,中国会全面处于崩溃边缘而无法自拔。中国会反击甚至是战争,但是最终伤害还是不成比例的,中国军事没有能力控制全球的,也根本不具备全球能力。
      60楼 银河渔家
      中国的确不愿意与美国开战,中国人一直强调和平崛起。

      中国人绝不首先挑起战争,但中国人也绝不害怕战争。如果侵略者把战争强加在我们头上,也根本不是你描述的这种结果。

      79楼 hgrqqq
      冷战如果形成,博弈是双方的,换位思考也许能明白些,战争也不是认为如何就如何的,美帝仍然是世界唯一超级大国,如果和北约一起,即使中俄也是无法抗衡的,这种抗衡不是去和中俄直接战争,很可能间接掐断全球贸易,比如澳大利亚不和中国建交,要切断一切联系,你又能怎么样?如果很多国家都如此,你又能怎么样?战争?可能发生?美帝,北约会全力支持。但是任何时候“入侵”中国这个是基本上不可能的。而是外围施压切断贸易往来,不排除间接战争。
      中国绝不会首先挑起战争,但中国也绝不害怕战争。

      也就是说,如果中国的核心利益受到严重侵害,中国绝不会忍气吞声。指望中国回到七十年之前那种任人宰割的时代,只是痴人说梦。

      要想赢得和平,就得拿起短剑,中国人非常明白这道理。

      如果侵略者胆敢挑起战争,中国人一定会奋力迎战,而且战争结果也决不会如你所说的这般。

      2017/9/12 20:29:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      战略思维错误往往是可怕的,战略思维往往不是不变的,而是需要远见性,也是随发展不断变化的。搞不懂的是竟然有人害怕“中国会被再次如二战一样”被入侵“这是杞人忧天,绝对不可能事情,中国军事科技发展已经接近俄罗斯了,没有人能够”入侵“中国,但是现在确是贸易思维,美帝和北约如果冷战切割是有控制全球贸易的能力,也是军事实际全球到达,这才是新时代核心思维。

      2017/9/12 20:15:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      33楼 hgrqqq
      这不是阿三二战思维边界问题能够比拟的,一旦中国战争时候对抗美帝,世界新的冷战立刻形成,中国除了中俄,伊朗叙利亚外没几个国家会和中国做生意贸易,石油,资源都无法买到,中国经济会迅速倒退30年,北约会全面推进,甚至会深入插手台湾问题,这绝对是人民不允许的,不允许插手朝鲜战争问题。美苏冷战,还是二战后很多国家意识分边列好,中国现在是无法达到前苏联高度,冷战后,俄罗斯是否暧昧都不一定,中国会全面处于崩溃边缘而无法自拔。中国会反击甚至是战争,但是最终伤害还是不成比例的,中国军事没有能力控制全球的,也根本不具备全球能力。
      60楼 银河渔家
      中国的确不愿意与美国开战,中国人一直强调和平崛起。

      中国人绝不首先挑起战争,但中国人也绝不害怕战争。如果侵略者把战争强加在我们头上,也根本不是你描述的这种结果。

      冷战如果形成,博弈是双方的,换位思考也许能明白些,战争也不是认为如何就如何的,美帝仍然是世界唯一超级大国,如果和北约一起,即使中俄也是无法抗衡的,这种抗衡不是去和中俄直接战争,很可能间接掐断全球贸易,比如澳大利亚不和中国建交,要切断一切联系,你又能怎么样?如果很多国家都如此,你又能怎么样?战争?可能发生?美帝,北约会全力支持。但是任何时候“入侵”中国这个是基本上不可能的。而是外围施压切断贸易往来,不排除间接战争。

      2017/9/12 19:26:30
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      76楼 hgrqqq
      朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝? 朝鲜洲际导弹瞄准美帝,离这个能力还差得远,还不如说捆绑中国来得实在,当朝鲜核武器真有能力威胁日韩的时候,日韩早就引进或者自己制造核武器了。博弈是双方的,一个朝代想好往往是暂时的,说不定哪天朝鲜拥核武掉转枪口对中国,这是很正常的。这种阻滞是割裂性的,这就是本人说的只允许大国有核,绝对不允许朝鲜等这种小国有核武。核武是大国策根本。制裁必须空前严厉,切断石油,中国婆婆妈妈,那本人是坚决支持美帝打击朝鲜核武设施,不允许抗美援朝,这会直接导致冷战,西方等国家和世界很多国家直接切割性中断一切往来,损害中国核心利益所在,是愚昧无知的行为。
      呵呵。

      支持美帝打朝鲜?

      你这为谁利益服务呢?

      且不说朝鲜就在我们旁边,若半岛有战争,各种后果你考虑过没有呢?

      恐怕你所说的,朝鲜的核武器乱扔,到时候打不到美帝,才有可能扔到我们头上,朝鲜会想,谁叫你支持美帝向我动手的呢?你和美帝一边,不扔你扔谁?

      如此,你这是为了谁的利益呢?你这时候考虑过朝鲜的核武器了吗?

      另外,即便如你所想,美帝打垮了朝鲜,韩国统一了半岛。

      你又凭什么认为,美帝没有借口继续部署萨德呢?

      欲加之罪何患无辞,你能相信美帝吗?

      若你相信美帝,为什么美帝现在不愿意回到我们双轨思路呢?

      我很奇怪你的逻辑。

      美帝若值得相信,也愿意真心解决朝核的话,这明明有双轨思路这一路美帝都不走,偏偏愿意军事打击朝鲜,我笑了。

      那美帝的意图太简单了,人家根本就不愿意解决朝核,人家就是想借朝核部署萨德,你真让美帝打垮了朝鲜,美帝依然有很多借口部署萨德。

      这么简单的认知,你都没有。

      谁才是愚昧无知呢?

      所以,除非美帝愿意回到双轨思路,朝鲜还不愿意的话,你才能去说,默认,看清楚,仅仅只能是默认美帝可以动手,否则,在美帝没有愿意回到双轨思路之前。

      你所谓的支持美帝打击朝鲜核设施,只能祸害中国。

      2017/9/12 19:18:18
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      75楼 有屎以来粪量最重
      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝? 朝鲜洲际导弹瞄准美帝,离这个能力还差得远,还不如说捆绑中国来得实在,当朝鲜核武器真有能力威胁日韩的时候,日韩早就引进或者自己制造核武器了。博弈是双方的,一个朝代想好往往是暂时的,说不定哪天朝鲜拥核武掉转枪口对中国,这是很正常的。这种阻滞是割裂性的,这就是本人说的只允许大国有核,绝对不允许朝鲜等这种小国有核武。核武是大国策根本。制裁必须空前严厉,切断石油,中国婆婆妈妈,那本人是坚决支持美帝打击朝鲜核武设施,不允许抗美援朝,这会直接导致冷战,西方等国家和世界很多国家直接切割性中断一切往来,损害中国核心利益所在,是愚昧无知的行为。

      2017/9/12 19:04:23
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      看法不对。

      1,萨德部署是因为朝鲜核问题,解决朝鲜核问题才能解决萨德,这话只说了一半,因为另外一本,解决朝核问题,钥匙在美帝手里,美帝不愿意,你就不可能解决。

      所以这一点,你应该动脑子想想,如何让美帝同意中国的双轨思路。

      若你说,你没有办法,那你这一条就是瞎说。

      2,关于经济抵制韩国,这是必然的,当然,仅仅是个人抵制,国家现在还不需要。

      因为朝鲜的牌基本上打完了,就核试验和洲际导弹,他没有牌了。

      但韩国的牌,还有啊,最近都开始传闻美帝在韩国部署战术核武器了。

      若我们不抵制,韩国怕什么呢,估计布置战术核武器更快。

      但若是国家出来制裁,那等韩国真的部署战术核武器的时候,你手里就没有牌了。

      所以,有良心的中国人,就抵制抵制,当然还有很多不关心政治的,这样中韩经济只能倒退,不会崩溃。

      而等到韩国若部署战术核武器的时候,那我们才能继续发力,甚至有可能国家制裁或变相制裁韩国。

      最后,朝鲜实验核武器,一定要付出代价,但这绝不代表,韩国部署萨德就不会付出代价。

      狗只有挨打才能有记性。

      打有很多种。

      至于说,韩国部署萨德,我们有什么好方法。

      我不知道什么叫好方法。

      我只知道,美帝不同意双轨思路,我们对朝核也好,萨德也好,都没有所谓有些人心中的好方法。

      但,没有好方法,不代表我们会坐以待毙。

      相反,朝鲜的核武器威胁的是日韩,洲际导弹瞄准的是美帝,联合国的制裁针对的是朝鲜。

      若你们几家都不怕危险,风险。

      那也可以说,我是没好方法,但绝不代表,你们就很舒服。

      如此,爱咋整咋整,你们朝鲜和美日韩想怎么玩就怎么玩。

      不回双轨思路,咱就玩一个,不比谁舒服,只比谁更难受的游戏。

      而这,就叫好方法。

      2017/9/12 16:38:28
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      69楼 renjiandao1985
      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      呵呵!美国干了多少说不过去的事儿?再干几次你又能如何?当年,克林顿签署好了的朝鲜弃核协议,竟被美国保守势力撕毁。你是忘了?还是不知道?

      实事已经证明,中国人的抵制,已让韩国经济受到很大损失,现在已开始反思部署撒德的得失了。从你所说的看,对国际斗争明显缺乏了解!

      2017/9/12 15:20:42
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      62楼 16623565623
      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。
      63楼 银河渔家
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      64楼 16623565623
      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      68楼 银河渔家
      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      因为你不可教,所以想了解具体哪条国际法的话,还是自己系统地学吧!就看你宣扬“利用朝鲜,把军备运进朝鲜反撒德”的言论,就知道你没有法制意识

      难道美国经常做违犯国际法的事,中国就要跟着学,也违法?还装扮成爱国的样子,你想夹带什么私货?

      2017/9/12 13:42:35
      左箭头-小图标

      28楼 hgrqqq
      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      阁下的观点是最为客观而且有针对性的

      我一直对萨德的是看法是

      1. 部署萨德不管背地里是怎么样,朝鲜核武器是根本原因之一, 这一点美韩至少的这样找借口的

      2.所以要解决萨德问题,还是得解决根源,那就是朝鲜,制裁抵制一来一棒子打不死韩国,二来更是无法解决萨德问题,只会增加两国的民族情绪,更何况贸易制裁是双向的,整天喊抵制的人是外行,内行是看门道的,虽然中国是韩国的最大贸易伙伴,但是中国两国的贸易顺逆差不算大,说明我们出口韩国的贸易额也不少,整天喊制裁抵制的人是属于站着说话不腰疼。

      所以只要想办法让朝鲜放弃核武,才是问题解决根本,至少明面上美韩是被动的,毕竟你部署萨德是为了应对朝核威胁,现在没了朝核威胁继续部署就说不过去

      2017/9/12 13:36:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:50666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 16623565623
      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。
      61楼 银河渔家
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      62楼 16623565623
      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。
      63楼 银河渔家
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      64楼 16623565623
      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      你居然知道词典?不错,可教!

      那你就说说看,是哪一条“国际规则”规定美国使用武力迫使中国处于分裂状态?是哪一条“国际规则”规定印、巴、以拥有核武器不被制裁,而朝鲜就应该被制裁?是哪一条 “国际规则”规定韩国能够严重损害中国的安全利益?

      至少你该说说,你所谓的“国际规则”在什么时间、什么地方制定的?这个“国际规则”的名称叫什么?

      只知道一味地跟在国际反华势力后面叫嚷,毫无根据的胡说八道。如此死心塌地却没有基本的逻辑,作用其实很有限。

      2017/9/12 12:11:15
      左箭头-小图标

      2楼 卧槽安倍口
      一介平民,讲什么办法。拒绝日美韩产品,能不用就不用,必须用的尽量少用。如果中国人都拒绝韩国货,两年內棒子就会露出其穷山恶水出贱货的本质。看见中央各大电视台今麦郎、大今野的众多棒子广告,真心觉得光靠咱们几个老百姓没屁用
      18楼 16623565623
      怎么没有用?中国广大民众才是有决定性作用的消费者。如果能都坚持不买,做广告不是更能让棒子赔上加赔?
      65楼 卧槽安倍口
      你觉着广告这么天天打,能都坚持不买吗?你坚持我坚持,可是太多人坚持不了
      呵呵!那只能说是个人的意识不行。正面宣传不听,非要听反面宣传的人总是会有的,要不然怎么会有罪犯呢?

      2017/9/12 10:49:10
      左箭头-小图标

      回复:韩国完成萨德部署,对此你有何方法

      2017/9/12 10:42:17
      左箭头-小图标

      2楼 卧槽安倍口
      一介平民,讲什么办法。拒绝日美韩产品,能不用就不用,必须用的尽量少用。如果中国人都拒绝韩国货,两年內棒子就会露出其穷山恶水出贱货的本质。看见中央各大电视台今麦郎、大今野的众多棒子广告,真心觉得光靠咱们几个老百姓没屁用
      18楼 16623565623
      怎么没有用?中国广大民众才是有决定性作用的消费者。如果能都坚持不买,做广告不是更能让棒子赔上加赔?
      你觉着广告这么天天打,能都坚持不买吗?你坚持我坚持,可是太多人坚持不了

      2017/9/12 10:33:38
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 银河渔家
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      27楼 16623565623
      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。
      61楼 银河渔家
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      62楼 16623565623
      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。
      63楼 银河渔家
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      查查词典看看规则的定义,记不住就象小学生一样抄写十遍吧!既然有国际规则,就要遵守。要不然还要国际法干什么?

      印度、巴基斯坦、以色列一直不被承认是合法的核武国家。不知道吗?

      2017/9/11 20:52:30
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 16623565623
      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?
      23楼 银河渔家
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      27楼 16623565623
      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。
      61楼 银河渔家
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      62楼 16623565623
      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。
      我说了,这不是什么“规则”,只是实力。

      那条“规则”规定印度、巴基斯坦、以色列能够拥有核武器?

      2017/9/11 20:23:03
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      20楼 16623565623
      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?
      23楼 银河渔家
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      27楼 16623565623
      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。
      61楼 银河渔家
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      规则就是规则,“无规矩不成方圆”!规则的背后才是实力。

      2017/9/11 13:13:06
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      20楼 16623565623
      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?
      23楼 银河渔家
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      27楼 16623565623
      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。
      这不是什么规则,而是实力。

      印度、巴基斯坦、以色列怎么就能够堂而皇之的拥有核武器?

      随着伟大祖国的不断崛起,总有一天,对类似萨德入韩这种“严重损害中国的安全利益,严重破坏东北亚地区和平与战略稳定”的行径,我们有能力让安理会通过决议予以制裁。

      2017/9/10 17:52:20
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      33楼 hgrqqq
      这不是阿三二战思维边界问题能够比拟的,一旦中国战争时候对抗美帝,世界新的冷战立刻形成,中国除了中俄,伊朗叙利亚外没几个国家会和中国做生意贸易,石油,资源都无法买到,中国经济会迅速倒退30年,北约会全面推进,甚至会深入插手台湾问题,这绝对是人民不允许的,不允许插手朝鲜战争问题。美苏冷战,还是二战后很多国家意识分边列好,中国现在是无法达到前苏联高度,冷战后,俄罗斯是否暧昧都不一定,中国会全面处于崩溃边缘而无法自拔。中国会反击甚至是战争,但是最终伤害还是不成比例的,中国军事没有能力控制全球的,也根本不具备全球能力。
      中国的确不愿意与美国开战,中国人一直强调和平崛起。

      中国人绝不首先挑起战争,但中国人也绝不害怕战争。如果侵略者把战争强加在我们头上,也根本不是你描述的这种结果。

      2017/9/10 17:47:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:50666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      58楼 sylcdm
      萨德本身不重要,这是肯定的。美国强行布置萨德,是为了捆绑韩国必须站在美国一边。中日韩自贸区谈判,美国觉得日本韩国有脱离控制的危险,于是钓鱼岛购岛问题出现,中日开始疏远对立,萨德布置在韩国,中韩关系急转直下,中国政府开始并没有拿出各种反制措施,但韩国没有转变态度,于是才有了各种台面下的制裁。现在文在寅上台,抛个媚眼,希望中国给他面子,结果中国不搭理,他为了保住位置,也只能听从军方和美国的指挥了。 中国不搭理文在寅,主要是他没能力决定萨德的布置与否。

      中国对萨德一直喊话很大声,但实际处置手段却不积极,也是因为真的对手是美国,而不是韩国。民间制裁来挑拨韩国内部关系,官方再逐渐对韩国紧气,将来韩国肯定会跪下的。

      我国国内经济在前些年是有选择的避开竞争,主要是不想直接打击韩国和台湾,现在则是先搞死台湾,再搞死韩国,然后日本,他们没落了,也就乖了。

      “萨德本身不重要”?这不胡说八道吗?

      萨德入韩严重损害中国的国家安全,严重破坏东北亚地区的和平稳定。这样的事件不重要,那还有什么东西是重要的?

      我们知道,美国“萨德入韩”的目的,在于“利用韩国优越的地理位置, 完成如下目标:

      一、由于射程原因,中国陆基机动战略导弹部队,大多在东北、华北、内蒙一带机动。萨德通过监视中国战略导弹部队机动,为美国先发制人、准确摧毁中国战略导弹部队积累数据。

      二、如果遭到美国核打击的中国,对美进行反击,部署在韩国的萨德能够拦截中国处于助推阶段的战略导弹。处于助推阶段的火箭速度较低,容易拦截。

      三、对中国核反击的战略导弹早期预警,使美国本土能够提早20分钟做好拦截准备。

      四、为防止他国测算弹道,中国的潜射导弹试验总是从渤海、黄海、东海射向罗布泊,部署在韩国的萨德正好能够监测中国的潜射导弹在这一区域的发射,并识别真假弹头,为美国拦截中国用于核反击的潜射导弹,积累最重要的数据。

      一句话,“萨德入韩”能够从根本上消弱、遏制中国的核反击能力,使得美国毫无顾忌的核打击中国。

      萨德入韩是中国人的心头之患,怎么能够说不重要?

      2017/9/10 17:33:50
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:352203 / 排名:2796
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      萨德本身不重要,这是肯定的。美国强行布置萨德,是为了捆绑韩国必须站在美国一边。中日韩自贸区谈判,美国觉得日本韩国有脱离控制的危险,于是钓鱼岛购岛问题出现,中日开始疏远对立,萨德布置在韩国,中韩关系急转直下,中国政府开始并没有拿出各种反制措施,但韩国没有转变态度,于是才有了各种台面下的制裁。现在文在寅上台,抛个媚眼,希望中国给他面子,结果中国不搭理,他为了保住位置,也只能听从军方和美国的指挥了。 中国不搭理文在寅,主要是他没能力决定萨德的布置与否。

      中国对萨德一直喊话很大声,但实际处置手段却不积极,也是因为真的对手是美国,而不是韩国。民间制裁来挑拨韩国内部关系,官方再逐渐对韩国紧气,将来韩国肯定会跪下的。

      我国国内经济在前些年是有选择的避开竞争,主要是不想直接打击韩国和台湾,现在则是先搞死台湾,再搞死韩国,然后日本,他们没落了,也就乖了。

      2017/9/10 11:53:28
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      48楼 hgrqqq
      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。
      51楼 16623565623
      劝你还是不要谈论这个话题了,力有不逮啊!

      1. 既然是“世界所有国家必须选边站”的冷战时期,那么为什么既反美阵营,又反苏阵营的中国还能恢复联合国的合法席位。 回答不了?

      2. 冷战时期,苏联和北约成员国没有贸易吗?你是真不知道?还是故意愚弄我们网民?

      53楼 hgrqqq
      中国1971年恢复联合国地位,也就是说1971年前中国并不被世界认为是合法国家,只承认中华民国,由于历史已定,中国卫星和核武都成功,军事上又有长足进步,中国发展军事多少年,对越等美帝都困难,台湾已经不可能抗衡,恢复联合国地位,驱赶台湾就是大势所趋。联合国是当时所有主要国家总会,排除作为世界面积这样大,卫星核武国家,有失偏激,中国游离在外,恢复是正常。
      你不是说“冷战时期所有国家必须选边站,非美即中”吗?仅北约成员国们对中国进入联合国就有三种表态!

      2017/9/10 11:47:08
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      48楼 hgrqqq
      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。
      51楼 16623565623
      劝你还是不要谈论这个话题了,力有不逮啊!

      1. 既然是“世界所有国家必须选边站”的冷战时期,那么为什么既反美阵营,又反苏阵营的中国还能恢复联合国的合法席位。 回答不了?

      2. 冷战时期,苏联和北约成员国没有贸易吗?你是真不知道?还是故意愚弄我们网民?

      52楼 hgrqqq
      我们说的贸易交流是核心部分,不排除支支末末有些交流小贸易,比如你拿些米换我些羊。
      你这解释不是正好否定了你的“冷战时期,所有国家必须选边站,非美即中”吗?

      另外,你不知道的事情不要瞎说、误导公众!冷战时期,苏联和北约成员国的贸易是“支支末末”?还什么“米、羊”?好好查查吧!

      2017/9/10 11:41:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      当然,现在冷战切割也许不如两大阵营形成一样彻底,但是如果北约等20-30个核心经济国和附属国和中国完全切割也是很恐怖事情。

      2017/9/10 11:37:47
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1123457
      • 工分:565816 / 排名:1162
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在韩国部署萨德、用各种方式(名义上应对,实际上是怂恿)挑逗朝鲜拥有核武,都是为美国全球战略服务的!美国的全球战略是什么?就是要“领导世界一百年---奥巴马语”,就是要打击一切对这一目标有威胁或有潜在威胁的国家,放眼世界,能够起到这种威胁的国家,无非是前苏联和中国!而前苏联在解体以后,中国就成了首当其冲的国家,为了遏制中国(目前,用战争的方式不是最好的选择,用和平演变的方式也不彻底,最好的方式是让中国没有这样的实力) ,美国无不用其极,采用各种措施,来达到他的全球战略。

      通过挑逗朝鲜,再以朝鲜为借口,在韩国部署萨德,当然是一箭双雕,即破坏了中韩关系,也为美国在这个方向上提供了安全保障。当他自己安全之后(失去战略平衡),就会刚加变本加厉地欺辱我国。

      所以,即使朝鲜不拥有核武器,美国还会找其他的借口,在韩国部署萨德!挑逗朝鲜,只是美国在韩国,在中韩之间的一个棋子而已。

      至于,如何对付韩国部署萨德,无论中国如何反对,如何抗议,都阻挡不了美国的这一步伐,韩国也不可能为了顾及中俄的感受而停止部署的步伐,中俄采取的什么措施(或者这些措施只是隔靴挠痒似的),恐怕也难以达到让韩国不顾美国利益,而顺从中韩利益的程度。

      激烈的军事选项,连美国在目前都轻易不采用(对中俄这样的国家。而对朝鲜这样的国家,即使选择军事,也是得不偿失---即使打败了朝鲜,美国又有多大的利益?还不如像当下一样,当作棋子,动不动要挟一下中俄为上策),中俄还会采用么?!

      所以,什么远程火箭炮啦,什么定点清除啦,甚至什么经济制裁啦,都不会是选项,真的选项,恐怕也就是坚决反对!坚决抗议!再就是加强一下自身的防御以及部署几种应对的武器,以及冷却一段时间后,再像同日本一样,弄个什么会晤,来缓和一下局势而已。

      2017/9/10 11:31:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      48楼 hgrqqq
      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。
      51楼 16623565623
      劝你还是不要谈论这个话题了,力有不逮啊!

      1. 既然是“世界所有国家必须选边站”的冷战时期,那么为什么既反美阵营,又反苏阵营的中国还能恢复联合国的合法席位。 回答不了?

      2. 冷战时期,苏联和北约成员国没有贸易吗?你是真不知道?还是故意愚弄我们网民?

      中国1971年恢复联合国地位,也就是说1971年前中国并不被世界认为是合法国家,只承认中华民国,由于历史已定,中国卫星和核武都成功,军事上又有长足进步,中国发展军事多少年,对越等美帝都困难,台湾已经不可能抗衡,恢复联合国地位,驱赶台湾就是大势所趋。联合国是当时所有主要国家总会,排除作为世界面积这样大,卫星核武国家,有失偏激,中国游离在外,恢复是正常。

      2017/9/10 11:27:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      48楼 hgrqqq
      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。
      51楼 16623565623
      劝你还是不要谈论这个话题了,力有不逮啊!

      1. 既然是“世界所有国家必须选边站”的冷战时期,那么为什么既反美阵营,又反苏阵营的中国还能恢复联合国的合法席位。 回答不了?

      2. 冷战时期,苏联和北约成员国没有贸易吗?你是真不知道?还是故意愚弄我们网民?

      我们说的贸易交流是核心部分,不排除支支末末有些交流小贸易,比如你拿些米换我些羊。

      2017/9/10 11:17:21
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      48楼 hgrqqq
      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。
      劝你还是不要谈论这个话题了,力有不逮啊!

      1. 既然是“世界所有国家必须选边站”的冷战时期,那么为什么既反美阵营,又反苏阵营的中国还能恢复联合国的合法席位。 回答不了?

      2. 冷战时期,苏联和北约成员国没有贸易吗?你是真不知道?还是故意愚弄我们网民?

      2017/9/10 11:11:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      49楼 hgrqqq
      中国1945年就是联合国成员(中华民国),之后是恢复。中国反美又反苏,是因为和苏联后来出现矛盾,中国还是割裂国家,基本都不往来,也没有贸易,外交要求,自我封闭,这是没有问题的。
      而到达本世纪80年代以后,因为冷战时间比较长,北约,华约等内部出现不同声音,就好比分就必合,合久必分,内部利益处理出现问题,矛盾开始多,中国也游离在两个体系外封闭多少年,就开始有了接洽,开放和贸易往来等等,苏联崩溃和华约解体只是最后标志而已,演变是有过程的。

      2017/9/10 11:06:19
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      中国1945年就是联合国成员(中华民国),之后是恢复。中国反美又反苏,是因为和苏联后来出现矛盾,中国还是割裂国家,基本都不往来,也没有贸易,外交要求,自我封闭,这是没有问题的。

      2017/9/10 10:51:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      47楼 16623565623
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      什么是冷战,所有国家必须选边站,非美即中,绝对没有中间可选,一切贸易,外交,交流全部两个体系间断绝,这就是冷战。这就是北约和华约美苏争霸。在北约控制扩张下,有多少会选择中国。

      2017/9/10 10:43:57
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      44楼 hgrqqq
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。
      危言耸听!冷战时期世界所有国家必须选边站?

      那么解释一下吧,反美又反苏的中国为什么还能进入联合国?

      2017/9/10 10:31:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      抗美援朝是美苏争霸世界割裂形成,北约和华约是世界两个割裂体,世界所有国家必须选边站队,没有中间可以选择,两大集团没有外交,没有贸易,没有任何往来,只有互相竞争,可以有战争。华约最后解体,今天中国形成冷战,中国具备前苏联能力吗?有多少国家会选择中国站边?记住绝对没有中间可选。非敌即友,北约控制会扩大,中国能抵抗吗?。。。形成新的冷战。。。。。。

      2017/9/10 10:30:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      当年抗美援朝,我们是苏联一派的,是美苏争霸的形成,当年我们也没有全球贸易,一穷二白,我们也不需要和美系北约国家打交道和贸易,新等冷战形成,中国没有什么朋友国,军事实际控制达到全球有限,世界国家必须选边站,在北约隐形控制下,会选择中国吗?世界所有一切割裂为两半,没有外交,没有贸易,割裂状态。可以有战争。俄罗斯搞不好暧昧,反向,中国具备全球冷战能力吗。什么是冷战,很多人不懂。是世界完全割裂和选边。中国注定孤独前行。。。。。。

      2017/9/10 10:17:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      43楼 16623565623
      当年抗美援朝错了?
      当年抗美援朝,形成冷战,是美苏争霸。今天我们形成冷战,我们是达不到前苏联高度。什么是冷战,也许很多人是不懂,就是美帝和西方国家包括北约会强行和中国等一些势力切割,掐断一切联系,世界所有国家必须选边战,北约等会全面扩大和推进,中国会有多少朋友,巴铁,伊朗,叙利亚,黎巴楞,俄罗斯可能会暧昧,反向即使俄罗斯和中国一起,俄罗斯是资源国家,影响有限,所有国家非美非北约,即是中俄,没有中间路线可选。中国军事控制和美帝北约全球控制能够比拟吗?战争会发生,但是中国承受损失会不成比例,甚至是崩溃。

      2017/9/10 10:10:12
      左箭头-小图标

      38楼 hgrqqq
      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。
      当年抗美援朝错了?

      2017/9/10 9:58:41
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      这种冷战形成就是世界和中俄割裂形成,俄罗斯会根据情况暧昧甚至是反向,美帝和北约的推进控制会空前,中国除了周边发生战争,其他根本没有能力改变,中国会为了朝鲜而放弃全世界可悲战略中。。。。。。

      2017/9/10 9:56:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      任何时候,没有看到所谓军事入侵中国可能,这是二战思维。美帝现在对小国都不敢入侵何况中俄,现在是军事实际有效控制,全球延伸到达,全球贸易控制。冷战一旦形成,这种军事实际控制和达到,全球贸易和格局就会受到影响。北约控制力会极大加强和提升,俄罗斯会暧昧和甚至反向,这不是中国能够承受的,会导致中国面临崩溃,战争会收复台湾,其他损失是不成比例,中国只能和朝鲜一样封闭,孤独前行。。。。。。

      2017/9/10 9:49:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      一旦冷战形成,西方北约控制力会增大,俄罗斯会搞暧昧,中国并没有搞冷战能力和资本,中国只能孤独前行。战争会发生,台湾也可以回归,其他一些伤害对中国是不成比率的,这就是绝对不允许插手朝鲜战争原因。

      2017/9/10 9:26:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      当今世界已经不是所谓二战军事包围,而是军事达到,全球贸易控制,一旦中国插手朝鲜战争,就会立刻导致冷战形成,中国会承受不可估量损失,世界格局会重新洗牌,俄罗斯存在暧昧,中国将孤独应对世界未来。。。。。。这种灾难性后果是极其严重,远不是阿三二战思维边界问题能够比拟。

      2017/9/10 9:23:06
      左箭头-小图标

      看回复,基本上是妖魔乱舞。

      实名做得不好啊

      2017/9/10 9:11:00
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      中国插手朝鲜战争问题,对抗美帝,会立刻导致冷战形成,什么是冷战,也许那时候中国才会体会,俄罗斯都会搞暧昧,世界将和中国割裂,中国将孤独应对世界和未来,会迅速倒退30年,甚至是崩溃。这绝对不是危言耸听。而是忠言逆耳。

      2017/9/10 9:07:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      一旦新的冷战形成,俄罗斯搞不好会搞暧昧,俄罗斯是资源国家,受到影响有限,甚至会暧昧,中国将孤独应对世界未来。中国现在并没有能力和前苏联一样达到冷战级别,即使中国发动战争,伤害也是不成比率,中国是必然处于崩溃边缘,这就是插手朝鲜战争带来灾难性后果,是无法中国和世界无法承受的,世界格局必然重新洗牌。中国没有到控制全球军事能力,根本达不到前苏联高度,会迅速崩溃。这就是中国部分认识人民坚定反对插手朝鲜战争原因。这关系国家发展未来。

      2017/9/10 8:51:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      这不是阿三二战思维边界问题能够比拟的,一旦中国战争时候对抗美帝,世界新的冷战立刻形成,中国除了中俄,伊朗叙利亚外没几个国家会和中国做生意贸易,石油,资源都无法买到,中国经济会迅速倒退30年,北约会全面推进,甚至会深入插手台湾问题,这绝对是人民不允许的,不允许插手朝鲜战争问题。美苏冷战,还是二战后很多国家意识分边列好,中国现在是无法达到前苏联高度,冷战后,俄罗斯是否暧昧都不一定,中国会全面处于崩溃边缘而无法自拔。中国会反击甚至是战争,但是最终伤害还是不成比例的,中国军事没有能力控制全球的,也根本不具备全球能力。

      2017/9/10 8:43:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      左箭头-小图标

      美帝攻击朝鲜核武设施,中国不要愚昧感情或者所谓包围去插手朝鲜问题对抗美帝,这远不是阿三二战思维边界问题能够比拟,会立刻导致冷战思维,所以西方国家和相应国家都会和美帝选边站,中国最后只剩下伊朗,叙利亚等几个国家是必然,其他的必然屈服美帝和西方北约。中国石油,资源没人卖,也没人和中国做生意,这种冷战形成,中国发展会迅速倒退30年。

      2017/9/10 8:25:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      萨德问题根本核心是朝鲜核武问题,不从根本上解决朝鲜核武问题是本末倒置。韩国引入萨德是为了防止朝鲜弹道导弹和核武攻击,这样战争时候,核武可能会在朝鲜发射初期就爆炸。一些人把这个和朝鲜核武问题分割开来看是不正确的,包括和韩国贸易损害其实没有必要。当然萨德严重影响我们东北等地的核武弹道导弹布局,影响是很大的,这其中也有美帝包围和试探手段。

      但是中国对解决朝鲜核武问题有时态度暧昧,很多只是二战思维,核武才是大国策根本,有那功夫,不如大规模建设弹道导弹核潜艇,核武开道,一切尘埃,弹道导弹核潜艇数量能很好抵消萨德带来的困惑,主动权在自己手中。

      朝鲜核武问题必须掐断朝鲜石油贸易,这也是中国最后的招数了,本人坚决支持美帝攻击朝鲜核武设施,核武问题扩散会导致韩国,日本等全面发展核武,中国也不能在对朝鲜攻击时去对付美帝,那世界立刻会导致冷战,甚至是中国航道贸易都会受到影响,甚至会深入插手台湾问题。中国部分人民也不答应帮助朝鲜抗美帝。这会给世界和中国带来无法估量灾难性后果,远不是二战思维和能力阿三边界问题。

      建议中国立刻掐断朝鲜石油,朝鲜必须弃核武,这不是历史感情,不是个人感情问题,同时启动金三歌舞团贿赂把柄调查。这是中华发展核心问题,核武必须得到控制,否则世界必然核武化发展,必然割裂化发展,其中未来阻滞不是现在一些愚昧者能够看到。

      朝鲜核武解除后,萨德撤离等附带条件肯定可以执行。萨德问题根本原因是朝鲜核武问题导致,不能本末不分,逻辑不分的处理问题。单方面要求,说明没有全盘考虑,没有换位考虑,这其实是行不通的。

      2017/9/10 7:55:13
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      20楼 16623565623
      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?
      23楼 银河渔家
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      国际和平斗争就是要利用规则。撒德危害再大,也不属于联合国禁止的项目;核试验当量再小,也是联合国禁止的项目。

      2017/9/9 22:50:57
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:670495 / 排名:788
      左箭头-小图标

      给朝鲜十个卫士火箭炮营。

      ----

      老三的火箭炮已经能够得着了。

      2017/9/9 22:45:47
      左箭头-小图标

      韩国没有萨德时,朝鲜的核试验也就说说,萨德刚入韩,朝鲜就有了核弹,并且试射了弹道导弹!现在萨德正式布置,朝鲜已经宣布试爆了氢弹!萨德遇到了氢弹这大杀器还有用吗?别人为朝鲜的小胖子不敢用,把这大杀器运到三八线的大山内部试爆,光崩上天的大山也会把半个韩国给埋了!

      2017/9/9 21:43:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:50666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      20楼 16623565623
      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?
      得看美韩方面怎么做。

      我们知道,“萨德入韩”与“朝鲜核导”是不同级别的问题。中国说得很清楚,朝鲜核导“增加了半岛问题的复杂程度”,“加剧了半岛的紧张局势” ;而萨德入韩则“严重危害了中国的安全利益” , “破坏了东北亚地区的和平与战略稳定” 。

      “萨德入韩”对中国乃至世界和平的威胁,远远大于“朝鲜核导”。可是在安理会,我们只能眼睁睁的跟着美国人制裁朝鲜,而没有办法推动安理会制裁韩国。没办法,我们的实力不够。

      中国希望自己能够和平崛起,尽最大努力避免与美国发生冲突,中国也的确在一定程度上存在和平崛起的可能性。但是,这不是中国一个国家能够决定的,我们只能做好自己的事。如果美韩方面欺人太甚,该来的迟早总会来。

      2017/9/9 20:49:41
      左箭头-小图标

      朝鲜开片吧,要不无解

      2017/9/9 18:38:38
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      19楼 银河渔家
      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      那么没到“鱼死网破”的时候呢?也利用朝鲜,将装备运入?

      2017/9/9 16:22:28
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      17楼 16623565623
      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      中俄之所以克制,因为还没有到鱼死网破的时候。

      真要到了那一步,中俄不得不出手,别说什么安理会制裁,就算天塌下来,中俄也绝不会眼睁睁的看着自己国破家亡。

      2017/9/9 15:21:54
      左箭头-小图标

      2楼 卧槽安倍口
      一介平民,讲什么办法。拒绝日美韩产品,能不用就不用,必须用的尽量少用。如果中国人都拒绝韩国货,两年內棒子就会露出其穷山恶水出贱货的本质。看见中央各大电视台今麦郎、大今野的众多棒子广告,真心觉得光靠咱们几个老百姓没屁用
      怎么没有用?中国广大民众才是有决定性作用的消费者。如果能都坚持不买,做广告不是更能让棒子赔上加赔?

      2017/9/9 10:43:20
      左箭头-小图标

      13楼 银河渔家
      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      朝鲜一直在受联合国制裁,中俄把军火运进去?让中俄破坏制裁决议?“砖家”!

      朝鲜要使自己的导弹有威慑力,必须要有反雷达的手段。这活儿朝鲜必须自己亲自干,让别国掌握着自己的命运朝鲜还不放心呢!

      中俄只需合作,分工做好各自的反制措施即可。

      2017/9/9 10:35:41
      左箭头-小图标

      迟早和美国有一战...这狗也要打...

      2017/9/9 10:14:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:33195
      左箭头-小图标

      平时干扰,战时打掉,还能怎么办,那是在别人地盘上。

      2017/9/9 10:06:57
      左箭头-小图标

      给朝鲜十个卫士火箭炮营。

      2017/9/9 10:06:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:50666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      萨德入韩之所以能够严重威胁中俄两国乃至整个东亚地区的安全,并不是因为萨德本身有多么先进,而是因为韩国“紧邻中俄”的地理优势。

      但是地理优势常常是一把双刃剑。韩国能够利用自己“紧邻中俄”的地理优势危害中俄两国的安全,反过来由于韩国“紧邻中俄”,也使得中俄两国有多种手段报复乃至毁灭韩棒子。

      对付萨德入韩,专家们已经讲得很多了。最彻底的办法就是利用朝鲜,或者说利用朝鲜“紧邻韩国”的地理优势。将中俄的现有装备运进朝鲜,就能够很好的干扰萨德雷达的偷窥,在朝鲜部署远程制导火箭炮,更是萨德的天然克星。

      只不过目前中俄两国不想推高局势,都保持克制而已。

      2017/9/9 8:54:53
      左箭头-小图标

      2楼 卧槽安倍口
      一介平民,讲什么办法。拒绝日美韩产品,能不用就不用,必须用的尽量少用。如果中国人都拒绝韩国货,两年內棒子就会露出其穷山恶水出贱货的本质。看见中央各大电视台今麦郎、大今野的众多棒子广告,真心觉得光靠咱们几个老百姓没屁用
      支持

      2017/9/8 21:38:08
      左箭头-小图标

      在南美找机会, 部属长程预警雷达~

      2017/9/8 19:30:16
      左箭头-小图标

      没什么想法,死磕到底呗,台湾没有回归之前半岛甭想统一,就算这是老美手里对我们的生死劫我们也接了,反正老美现在也是一滩烂泥,我们手里也有不少劫材能扛,要扛就扛到底

      2017/9/8 17:03:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:9975
      左箭头-小图标

      对南棒子实施全面官方或者民间制裁。以官方鼓励方式下架全部所有棒子产品,让老百姓养成不买棒子货的好习惯,要让老百姓树立买棒子货下贱的思想,全民鄙视哈棒一族,让棒子和棒粉在国内抬不起头,让棒子尽快重返落后国家行列。如果有战事发生,全面摧毁南棒子所有军事系统,彻底解除南棒子武装。

      2017/9/8 15:42:48
      左箭头-小图标

      韩国根本不鸟大陆,大陆FQ只能气得跳脚

      2017/9/8 14:49:49
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2530294
      • 工分:9253
      左箭头-小图标

      在“购物网站”只要有韩版字样就拒购!

      2017/9/8 14:30:21
      左箭头-小图标

      支持二楼观点,同时号召同胞们不去韩日美旅游。

      2017/9/8 13:55:20
      左箭头-小图标

      对韩国制裁,禁止进口韩国货,禁止去韩国旅游。如何?

      2017/9/8 13:51:32
      左箭头-小图标

      烦请大家告诉我一下棒子货在中国有那些品牌,我好认识一下。我只知道现代和三星。以后购买的时候我会去抵制。

      2017/9/8 13:33:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有102条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对韩国完成萨德部署,对此你有何方法回复