关闭

帖子主题:我国千亿换来潜艇技术三大革命突破,值得吗?

共 8501 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10159919
  • 工分:16526
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我国千亿换来潜艇技术三大革命突破,值得吗?

众所周知中国在马伟明院士带领下,在潜艇技术领域实现了三大革命性突破,从而使中国在潜艇动力方面领先了西方整整一代。可是印媒最近却帮中国算了一笔账,那就是中国综合电力、全电推进、无轴泵推三大技术的突破前后投入的研发费用千亿计,巨额投入是否明智应该打上问号。

铁血网提醒您:点击查看大图

无轴泵推实际上就是将传统机械泵推使用的驱动轴动力替换为集成在导管内的电磁力,原理与无刷电机类似。使用这种技术之后,潜艇动力大幅增强的同时,噪声减少甚至可以达到10倍以上,这对于提升潜艇静音能力和复杂局面应对能力至关重要。但是印度《德里日报》网站认为,这种技术到底有多大作用目前还不得而知,因为中国的磁探测技术已经诞生,仅仅减少静音意义不大。

铁血网提醒您:点击查看大图

经过多年研发,中国潜艇综合电力系统应用于新一代核潜艇上面。官方新闻披露,095和096核潜艇,将会全面使用综合电力系统,这将全面开创潜艇动力新局面,具有划时代意义。综合电力系统是把舰艇发电和日常供电,包括电力推进,以及高能武器,综合为一体的电力系统。综合电力系统是舰艇动力从人力、风力到蒸汽动力再到核动力之后的第三次革命,欧美海军强国在本世纪初实现了中压交流综合电力系统的工程应用。

铁血网提醒您:点击查看大图

综合电力系统不仅仅就是解决一个噪声和操纵性和经济性问题,本质是为了解决高能武器上舰的问题。像将来055大驱以及095、096核潜艇上的全电推进,双波段雷达,电磁炮,高能激光,电磁导弹等高能武器上舰的问题。印媒认为,这项技术意义重大将引发潜艇动力革命,但是几百亿的投入还是显得不够明智,印度可以轻松的从欧美购买先进技术,这样不仅不用冒创新风险,而且始终能够紧跟世界潮流。

铁血网提醒您:点击查看大图

"全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,已服役的全电推进军舰有英国45型驱逐舰,正在建造中的有英国伊丽莎白女王级航母、美国DDG1000驱逐舰,正在规划中的有美国伯克3型驱逐舰、日本25DD驱逐舰。"全电推进"的优点太多,比如各组件容易实现模块化和系列化,噪音低、可提高舰船的安静性和隐蔽性。根据最新消息,中国全电推进技术已经进入第四代,领先西方整整一代。马伟明决定摒弃西方的思路,在国际上率先提出并研究出中压直流综合电力系统,技术水平领先国外十年以上。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度《觉醒日报》认为,毫无疑问中国占据了全电推进技术的高点,但是这项技术到底能够给舰艇带来多大益处,目前还不得而知。小编给大家推荐一个不错的微信公众号“全球军情解码”喜欢的朋友可以关注看看。印度将来可以直接购买成熟的技术,即使多花点钱也不冒巨大研发风险划算。印度靠国际军备市场能够直接实现军备快速升级,这也是中国不具备的优势。

铁血网提醒您:点击查看大图

部分专家从经济价值来说,投入了大概1000多亿;从人力成本角度看,中国付出了几代科学家毕生的青春,何必花费这么大代价,直接购买不就行了,比如汽车我们只要肯花钱就能够买到世界上最好的汽车,现在世界上最为豪华的汽车不都是被中国买来了吗?这名专家的观点明显存在偏颇,暂且不说汽车产业之痛,军事装备能够和汽车一样吗?核心技术能够说买就买吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

三十多年来,那么多合资企业,仿造出一辆汽车发动机没?别说砸五百亿,再砸五百亿也没用。你仿得了图纸,但你仿不了材料,你仿得了材料,但你仿不了制造技术,你仿得了制造技术,但你仿不了精益求精的执着。总体上讲仿造也不是好的出路。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度认为,中国花费千亿投入几代人的心血研发三大革命性技术不值得,没有印度购买来的明智,对此我们完全不必太在意。作为一个正在实现装备复兴的大国,我们必须对自己的装备发展充满必胜的信心,没有必要太在意他国所谓的评价。走好自己的路,让他人去说吧,只要我们走得稳,走得好,别的都不是问题。

延伸阅读: 郭靖宇 沙特国王 刘小光
      打赏
      收藏文本
      57
      0
      2017/9/1 7:57:40

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要是自主研发的,花再多的钱也值。起码把钱花在我们自己‘练技术’、“练手艺”上,反正都是‘肉烂在锅里’。

      2017/9/2 1:16:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只有自主研发生产才是一道。

      2017/9/2 11:15:14
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:2000
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度小聪明。

      我们只知道:不谋万世,不足以谋一时。

      2017/9/2 17:58:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      买是省事,可这是建立在人家可以卖的前题下,如果不卖怎么办?如果人家也没有这玩艺,你买啥?

      自己有,想拥有多少,都随自己的意,想卖,是按自己的心情随意出价,一切由自己作主;手有金钢钻,怕啥瓷器活。

      2017/9/16 15:19:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11538
      左箭头-小图标

      值得,海军发展必须创新跨越,革命性武器出现,这是超越美帝海军唯一道路。否则100年内不可能超越美帝。

      2017/9/16 11:46:05
      左箭头-小图标

      钱这东西其实只是纸,技术才是真正的宝。

      狐狸吃不到葡萄,才会说葡萄是酸的。

      2017/9/16 9:06:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29410
      左箭头-小图标

      听印度人的?你还过不过日子了?印度多有钱,说买200亿美元就买200亿,中国还是要省着点自己造回复:我国千亿换来潜艇技术三大革命突破,值得吗?

      2017/9/15 22:34:10
      左箭头-小图标

      印度打算几十年、几百年地买下去,如果它的国家能存活这么久、、、

      2017/9/13 1:34:28
      左箭头-小图标

      8楼 狂夜
      这不是公知最喜欢的偷换概念,模糊原意的手法么。。你揭穿了人家还怎么街头卖艺混吃混喝啊。。

      钱只是等价交换物(高中政治)

      对于个人而言,钱很重要,因为钱能通过交换满足个人大部分的需求

      对于一个组织,一个国家而言,钱的价值并没有那么重要,钱只是开动印钞机的电+纸+机器损耗,甚至由于机器能自造,电是可再生资源,真正的消耗就是纸而已。。

      所以,这只是一个高中政治不及格的学渣对另外一群连高中都没有上过的学渣的忽悠而已

      钱只是交易的媒介。。以信用保证的一种媒介。。我记得初中政治课也讲过。。没有强有力的背书保障,钱其实只是一种物品而已,而且是毫无用处的物品

      2017/9/12 18:55:32
      左箭头-小图标

      中国的这种高科技的研究经费肯定不是千亿而是百亿最多不过二百亿人民币!

      2017/9/12 18:37:37
      左箭头-小图标

      扯淡!!!!

      马伟明院士搞科研是自理项目,自理费用。是自己跑找社会地方少量资金投入 ————————

      都出成果了,还有人不敢相信、还有人排斥,——————————

      真正国家投入项目其实还没有马伟明个人项目搞滴快————————

      国家投入都已经是工程项目了——————

      马伟明值得钦佩滴地方在介里————————

      2017/9/12 17:52:30
      左箭头-小图标

      能用钱解决的事都不叫事

      2017/9/6 20:12:37
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31143
      左箭头-小图标

      阿三买习惯了,你们是看不懂阿三的,人家买一架阵风的钱就够买2个F35了,这就恒河智慧,你们懂么?

      2017/9/6 17:04:11
      左箭头-小图标

      再不值也比求爷爷告奶奶买强吧!

      2017/9/5 16:12:26
      左箭头-小图标

      有些所谓的经济专家其实就是个小会计,对于个人来说财富可以用钱来做载体,因为那是你国家的银行,是会给你兑现的。对于国家来说财富真的不是钱,财富是采用各种手段使每个人都干活,只要大家都在生产线上,出来的东西才是财富。对于中国这种大体量的国家,世界对手的国家,什么都要靠自己。为什么,你强了就意味着别人更困难了。体量大意味着什么?例如举个栗子,一个乡种烟叶发财了,可买粮食吃。一个县种烟叶也还行。一个省都种烟叶,有点够呛。全国30多个省都种烟叶,世界上那个州能卖给你足够的粮食?正好卡你没商量。真正的专家不是那种玩字眼玩算术的砖家。

      2017/9/5 13:10:05
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2137
      左箭头-小图标

      就是印度花钱改航母一样,只要有钱,我乐意

      2017/9/4 18:21:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:40140
      左箭头-小图标

      会卖给阿三吗?。。。。。。。。

      2017/9/4 17:57:03
      左箭头-小图标

      楼主,130元钱你买的到安全吗????????

      2017/9/4 15:04:33
      左箭头-小图标

      楼主,阿三的话你也信??????????

      2017/9/4 15:03:54
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11348
      左箭头-小图标

      这不是公知最喜欢的偷换概念,模糊原意的手法么。。你揭穿了人家还怎么街头卖艺混吃混喝啊。。

      钱只是等价交换物(高中政治)

      对于个人而言,钱很重要,因为钱能通过交换满足个人大部分的需求

      对于一个组织,一个国家而言,钱的价值并没有那么重要,钱只是开动印钞机的电+纸+机器损耗,甚至由于机器能自造,电是可再生资源,真正的消耗就是纸而已。。

      所以,这只是一个高中政治不及格的学渣对另外一群连高中都没有上过的学渣的忽悠而已

      2017/9/3 11:30:42
      左箭头-小图标

      印度总是酸溜溜的!

      2017/9/3 10:55:58
      左箭头-小图标

      “造不如买,买不如租”在中国,基本上属于卖国言论了。

      其实这个逻辑很简单: 甭管砸多少亿,自己研发的东西就是自己的,谁也拿不走;别人的东西怎么买,人家不想卖给你的时候你就没有。

      三哥研发的时候抠抠索索,现在需要战斗机了,阵风能卖F22的价钱,中国地板价生产歼20,歼11系列就好;需要航母了,一艘60年代的“重型载机巡洋舰”的改造,投入比得上美国造福特级了,中国下个开工令,还是地板价航母想来多少来多少。

      研发省一块钱,要用的时候回头要浪费的,也许上千。这个道理,没被“技术禁运”过的阿三,根本不明白。

      2017/9/3 8:52:24
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:2000
      左箭头-小图标

      印度小聪明。

      我们只知道:不谋万世,不足以谋一时。

      2017/9/2 17:58:39
      左箭头-小图标

      只有自主研发生产才是一道。

      2017/9/2 11:15:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:7768
      左箭头-小图标

      千亿个 蛋,估计用了几百亿准确点是三四百亿人民币,中国尖端军事科技超越米帝倭国10年,很值

      2017/9/2 11:07:43
      左箭头-小图标

      只要是自主研发的,花再多的钱也值。起码把钱花在我们自己‘练技术’、“练手艺”上,反正都是‘肉烂在锅里’。

      2017/9/2 1:16:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对我国千亿换来潜艇技术三大革命突破,值得吗?回复