关闭

帖子主题:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

共 13805 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:6030
  • 头衔:铁血联盟作者
  • 工分:285770 / 排名:4192
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

抗日战争中,就有说日军一个日军大队可以打国军一个师,一个中队可以打一个团。日军所谓分队、小队、中队、大队,在当时来说,似乎可以按照班排连营。

这似乎是如此,但是在战时日军的班排连营的人数,可是比平时所知道的日军编制人多得多。

首先从日军的编制说起,日军编制采取模块式,就是以联队为主,战时采取积木的方式进行战时编成,根据作战任务需要,对出击任务师团调拨不同的战斗物资,以及不同兵种的部队,同时增强步兵联队人数。

在这里说一下,许多军迷网友看二战日军图片的文字时,产生的错误的中文理解。

在这里用网友的一张图片,以及里面错误的说法

二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

由于这张图片,在网络流传较多,加上许多网友用中文的意思去理解日文字面的涵义,结果造成许多关于日本陆军最基本构成方式才错误理解。

较为常见的就是

一个分队:1个分队长(军曹,持步枪)+1个轻机枪班(4人)+3个步枪班(每班3人,共9人)=14人。

但是你要把图片放到,再看日文的意思,估计大家会多点理解

上图的照片文字的意思是,分队由10人组成(其中包含分队长),战时编成大正11式3人,96式4人。而这个小队长进行分配配置,这才是正确的分队行进战斗模式。

没错,这就是日文维基网站里,关于步兵战斗的模式介绍

当時の日本軍の歩兵小隊火力の中心は、軽機関銃と重擲弾筒であり、1個小隊には小銃のほか第1~3分隊に軽機関銃1挺と、第4分隊に八九式重擲弾筒3門が定数であった。

注意日文中的战时编成这个词语,看起来像中文的涵义战时编制,那就大错特错,用中文解释则是战时编组。日语里对于中文意思编制是不用编成这个词,日语的用的是定员。

而上面的日文的意思,不懂日文的看汉字都知道是啥意思,但是日军的编制不是一个小队辖3分队,1分队下辖3个班,怎么就多了。

是的,那张上面已经清楚的告诉你,日军的分队是没有机枪的,而是战时任务的需要,进行战时编成,也就是汉语中意思的临时组成的作战队伍。

而那段日本文字,就告诉了你在战时日本的小队,是如何的扩编的。平时在没有战斗任务的情况下,一个小队下辖3个步兵分队,一个机枪分队(两挺机枪)。每个小队定员30人,中队定员136人。

当日军师团有战斗任务的时候,如果是在本土,就会召集退役军人进入师团重新编组,如果不在本土,那就会从非战斗师团,或地方守备部队等抽调人员,进行战时编成。

这个时候,日本的最基层的作战单位会进行华丽的转身。从最基本的说起,一个中队从136人,变成236-250之间的超强中队。中队加强的是什么呢?

首先,为了加强班组火力,原先的每个小队的二挺机枪加强到三挺,分配给战力比较强大1-3分队,同时再配置一个以掷弹筒为主步枪分队,(当然日本也想给这个一挺机枪,无奈没办法实现)。

于此同时,在平时一个中队也只是辖3小队,在分队增加的同时,小队也同时增加。也就是说在平时日本陆军,中队:小队:分队的编制,在战时的加强下从4:3:3直接扩大到4:4:4.,

在小队的加强下,日军的大队本部,重机枪和炮兵队,在加上辎重队这些人员,同时这就是为什么在战场上,日军一个大队一千余人,而战后又仅有五百余人的原因。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12706838_1.html
延伸阅读: 密码 袁承志 西施传奇
      打赏
      收藏文本
      40
      少年轻狂热血涌,脚踏万里醉青山.江湖如画任我行,浮云闲去烈酒飞.春色未老心已冷,剑锋刀芒流云荡,但醉无极天地宽.
      2017/8/31 23:26:18

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。

      2017/9/2 19:34:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      铁血网提醒您:点击查看大图

      其实,只需要看后期四爷的编成,就可以推出日军的编成了。

      后期四爷几乎推行日军一样的体系。每一部队,均编成有“独立营”、“新兵营”、直属火力部队、等等。战时,夺得“先锋营”的部队,就有优先权加强配属部队(这个也是四爷战时各部队拼命争夺“先锋营”的一个背景)。如,四爷最基层部队“班”,日常配置与日军基本一样,9人~11人;但在战时,会得到如下加强:突击班首先是加入第4班(以一个排为例,排的基本配置是3个班,但四爷的部队有第4班、第5班,参照的是日军中的“徒手补充兵体系”);其次,排级单位会给突击班加强轻火力组(就是第5班的一半,通常是一个带2挺轻机枪的小组,约3~4人);再次,连级单位会给突击班增加加强火力组(通常是1个连下属的火力排中的一半,即1挺重机枪组,通常是2~3个人);最后,营级单位会加强给突击班一个重火力组(通常是1~2台掷弹筒或迫击炮组,2~4人);这样,战时突击班体系瞬时就能达到25人~28人。

      有人质疑吗?请参照四爷攻击广东、广西、海南岛的部队体系即可。“一个营的四爷追击部队打垮广西逃兵1个师”、“1个班的共军只要上岸(进攻海南岛)就能打垮1个连的地方部队或1个排的中央军”--------------------这个就是当年的真事。

      反过来,推演日军体系,“1个大队打垮中国地方军1个师或中央军1个旅(团)”,这个就可以理解了。在日军攻击中央军(如:德械师)的时候,甚至给突击大队加强坦克中队;一般情况下(如:对付山西军、杂牌军),突击大队加强2个中队补充兵、1个轻机枪中队、1个掷弹筒中队、1个骑兵班、1个重机枪小队。故,“一个大队的日军可以击败一个师的国军”就能理解了(但,日军经常借用这种“加强攻击制度”来混淆伤亡比率。如,突击大队伤亡的补充兵、加强的机枪队、骑兵、炮兵、坦克兵等,在伤亡报表上,就不会出现在本队报表之中。在华北作战时,经常出现日军伤亡几个人的较大战斗,原因就在这里-----------因为日军陆军统计的伤亡,是不包含加强部队的。最能反证的,就是日军伤亡表中竟然几乎不出现配属骑兵、炮兵、机枪兵的伤亡:而这种伤亡率有时候却是非常大的,甚至超过本队伤亡率)

      2017/9/7 17:20:08

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      14楼 chezhu
      八路军后来在敌后发展,只有团的编制,因为国民政府不准八路军扩编,为了不刺激国民政府,所以团以上就编军分区,一般是一个军分区下辖5-6个团,每个团是3000-5000人,军分区上面编军区,军区一般会编有一个纵队
      63楼 QJ太行
      胡说八道,抗战时,军分区相当于旅级,一个军分区一般只有2个或3个团,少数军分区有4个团,军分区不可能有5到6个团。有部份军分区只辖一个团,再加上一些游击大队。八路军分区相当于旅级,一级军区相当于师级,如山东军区司令罗荣桓、晋绥军区司令贺龙、晋察冀军区司令聂荣臻相当于八路军师长(即方面军主官)。
      你才胡说八道,杨成武的冀中军分区有5到6个团

      2018/1/22 19:36:19
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      14楼 chezhu
      八路军后来在敌后发展,只有团的编制,因为国民政府不准八路军扩编,为了不刺激国民政府,所以团以上就编军分区,一般是一个军分区下辖5-6个团,每个团是3000-5000人,军分区上面编军区,军区一般会编有一个纵队
      胡说八道,抗战时,军分区相当于旅级,一个军分区一般只有2个或3个团,少数军分区有4个团,军分区不可能有5到6个团。有部份军分区只辖一个团,再加上一些游击大队。八路军分区相当于旅级,一级军区相当于师级,如山东军区司令罗荣桓、晋绥军区司令贺龙、晋察冀军区司令聂荣臻相当于八路军师长(即方面军主官)。

      2018/1/22 18:56:15
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:471943 / 排名:1835
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      55楼 倚剑舞风云
      首先声明一点,国军只打内战从未对外抵抗过侵略!十四年的抗战全是我军独立坚持下来的!我军一面进攻日军来收复失地一面抵抗国民党反动派的猖狂进攻,内外交困异常艰苦。十四年的时间里我军约40万将士浴血疆场,歼灭日军200多万,生俘70余万,歼灭国民党反动派800万军队并将其赶到了台湾!
      阴阳怪气的,一副小人嘴脸!

      2018/1/20 16:29:05
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因你说的是战斗状态下的日军突击大队吧?战时,日军大队的编制是灵活的,受领主要攻击的突击大队正如你所述,大致差不多;但,日军还有各种各样的“大队”,如:治安大队,基本上就是50~60个日兵加上500名皇协军,这种“大队”要是碰上国军的一个师,基本上就是完蛋;又如,铁路护路大队,一般以三个小队为基础配以一个团的伪军组成;东北围剿抗联的靖安大队,一般是一个标准的日军大队加上500~1000人的准编行动队(就是汉奸,主要由东北土匪及抗联降兵组成);

      2018/1/11 18:05:59
      左箭头-小图标

      这种战斗和非战斗的组织形式各国都有

      中国现在推行师改旅,一个集团军6个机步旅一个特战旅,但都有炮兵坦克兵防空和后勤部队旅,。然后保留了一个完整的师。这种编制对于应对边境冲突足够了,边境冲突多数是复杂地形,大型部队编制无法展开。一个军带3-4各作战旅和炮兵足够了,上前线的旅由留下的旅把基层单位充实到战时编制,这个军级单位足够把猴子们揍得死去活来了。但真到再次kmyc的需要,那还的用军辖师,军带着3个机步旅扩编的机械化师上前线,留下的部队继续动员扩编成另一个军。

      2018/1/10 9:03:05
      左箭头-小图标

      机械化战争 人数是次要的了 要看火力投射量 双方各处30个普通步兵 步枪 轻机枪 对射 中国发射多少发弹药 日军发射多少发弹药 这就是火力 那边火力发射火力密集度更高 那边就有战场优势 利用火力压制对方 让自己的战术发挥出来

      即便是在日军不适用占绝对优势的火炮的情况下 只是使用步兵枪械 投射火力 就已经碾压中国军队为 先不说了 中国军队机枪数量不计日军六分之一 甚至八分之一

      只是弹药补给 日军就已经胜出了 双方拼命发射弹药 压制对方 2个小时中国军队弹药消耗殆尽 日军可以打三天

      2017/12/30 2:38:39
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      4楼 狼军
      笑,日本要真的那么薄弱,还要美苏联手做什么?也不要忘记,日本是二战中海军实力世界第二,空军实力仅次美苏德而已。

      美国军队在二战欧洲战区,与德国作战,美国陆军地面部队战斗阵亡141088名,美国陆军航空队战斗阵亡36461名,美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战,美国海军战斗阵亡5781名,美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵,美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战,美国军队共战斗阵亡183588名。

      美国军队在二战太平洋战区,与日本作战,美国陆军地面部队战斗阵亡41592名,美国陆军航空队战斗阵亡15694名,美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战,美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战,美国军队共战斗阵亡108504名。

      23楼 zhangzizhong1940
      伤亡12万,击毙日军127万,伤亡合计287万,够本了。

      比起欧战的伤亡,太平洋的伤亡要小得多,美军基本碾压日军。

      日本伤亡率对比苏德战争差老远,日本去库尔斯克结果都知道。

      2017/12/29 19:16:11
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      国军就是如此,日军火力优势面对中国军队有便宜捞,到了诺门坎个个抱着地雷冲向坦克。

      2017/12/29 19:08:02
      左箭头-小图标

      回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      2017/12/29 18:36:45
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      首先声明一点,国军只打内战从未对外抵抗过侵略!十四年的抗战全是我军独立坚持下来的!我军一面进攻日军来收复失地一面抵抗国民党反动派的猖狂进攻,内外交困异常艰苦。十四年的时间里我军约40万将士浴血疆场,歼灭日军200多万,生俘70余万,歼灭国民党反动派800万军队并将其赶到了台湾!

      2017/12/8 23:02:38
      左箭头-小图标

      回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      2017/12/8 20:34:24
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      16楼 潜伏乾坤
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。
      26楼 5v
      与八路军、新四军作战的日军部队,基本上一直占有火力上的优势。所以八路军、新四军轻易不会集结大兵团与日军作战(这正是日军求之不得的,无论是在华北还是在华中,日军清剿共产党抗日武装的策略之一都是要寻找对方的主力进行决战,以“毕其功为一役”一战消灭对手的主要力量)。别说联队,就是成建制地消灭日军大队一级的部队,在整个八路军、新四军的战史上都是少之又少的——在当年,能消灭鬼子一个基本上完整的中队,对八路军、新四军而言,都是值得大肆庆祝的大胜仗了——共产党抗日武装在全面抗战的八年间所取得的战绩,那是以无数的“零敲牛皮糖”的小规模作战累计起来的结果——所以看上去似乎没有那么“荡气回肠”“痛快过瘾”。

      日本鬼子不论在华北还是在江南,因为占领区广大,兵力有限,都不得不大量依靠伪军。在华北,日伪军的比例通常都在1:2以上。但是伪军有战斗力的部队实在太少,实战中人数有限的日军才是日本指挥官可以信赖的力量。

      要灭大队级日军要精心挑战场。对付有大队炮的日军,八四的机枪火力将大打折扣。又没与之抗衡的武器。一旦一大队日军摆开架势就不好下手了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/8 13:30:45
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      47楼 汉长梢
      你既然要算德国仆从国军力,那就考虑到德国在占领区受到的抵抗,以及因为英国海军全球性的压制导致的海外资源损失,以及德国人受到英美贸易制裁导致的损失全部算进来。

      到了42年,你还要计算英美轰炸导致的德国损失,以及英美对苏援助导致的苏军增强。

      所以你还是去干点别的吧,这个对你来说太难了。

      欢迎收看“逗比BB说二战”

      2017/12/8 12:33:07
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      44楼 chezhu
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?
      45楼 狼军
      真逗,斯大林格勒没有美国的支持,斯大林能赢?要弄清楚,斯大林格勒的胜利并不是苏联独自打赢的。没有美国不要倾尽全力的物资支援,斯大林拿什么打赢?
      我在想,如果美国没有帮苏联打赢斯大林格勒战役,那德军想必就占了苏联,那美国就要独自面对一个巨大的国家(英国法国此时都是强弩之末),如果真是这样,现在你是不是阁下吹的就是德国了

      2017/12/8 12:32:25
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      47楼 汉长梢
      你既然要算德国仆从国军力,那就考虑到德国在占领区受到的抵抗,以及因为英国海军全球性的压制导致的海外资源损失,以及德国人受到英美贸易制裁导致的损失全部算进来。

      到了42年,你还要计算英美轰炸导致的德国损失,以及英美对苏援助导致的苏军增强。

      所以你还是去干点别的吧,这个对你来说太难了。

      正因为考虑到德国占领区受到的抵抗和英国海军等因素,所以没将德国西线和北非军队计算入内啊。照您意思也该计算日本关东军对苏联远东军力的牵制和骚扰啊。还有芬兰参战罗马尼亚参战对苏联黑海和波罗的海封锁造成的损失啊。

      2017/11/28 23:33:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      44楼 chezhu
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?
      45楼 狼军
      真逗,斯大林格勒没有美国的支持,斯大林能赢?要弄清楚,斯大林格勒的胜利并不是苏联独自打赢的。没有美国不要倾尽全力的物资支援,斯大林拿什么打赢?
      46楼 chezhu
      斯大林怎么不能赢?知道库图佐夫打拿破仑吗?其实是打不赢的,但拖垮拿破仑。
      48楼 狼军
      拿破仑时代跟二战时代可以比较么? 简直是炮舰解放美利坚,歼6横扫太平洋
      利用地域辽阔拖垮对手,现在也一样能用,甲午战争时期,中国有识之士就提出对日本持久战,可惜清政府不听啊,抗战就是对日本采用持久战才赢得胜利的

      2017/11/28 17:59:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      44楼 chezhu
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?
      45楼 狼军
      真逗,斯大林格勒没有美国的支持,斯大林能赢?要弄清楚,斯大林格勒的胜利并不是苏联独自打赢的。没有美国不要倾尽全力的物资支援,斯大林拿什么打赢?
      46楼 chezhu
      斯大林怎么不能赢?知道库图佐夫打拿破仑吗?其实是打不赢的,但拖垮拿破仑。
      拿破仑时代跟二战时代可以比较么? 简直是炮舰解放美利坚,歼6横扫太平洋

      2017/11/28 16:54:10
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      你既然要算德国仆从国军力,那就考虑到德国在占领区受到的抵抗,以及因为英国海军全球性的压制导致的海外资源损失,以及德国人受到英美贸易制裁导致的损失全部算进来。

      到了42年,你还要计算英美轰炸导致的德国损失,以及英美对苏援助导致的苏军增强。

      所以你还是去干点别的吧,这个对你来说太难了。

      2017/11/27 21:41:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      44楼 chezhu
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?
      45楼 狼军
      真逗,斯大林格勒没有美国的支持,斯大林能赢?要弄清楚,斯大林格勒的胜利并不是苏联独自打赢的。没有美国不要倾尽全力的物资支援,斯大林拿什么打赢?
      斯大林怎么不能赢?知道库图佐夫打拿破仑吗?其实是打不赢的,但拖垮拿破仑。

      2017/11/6 9:56:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      44楼 chezhu
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?
      真逗,斯大林格勒没有美国的支持,斯大林能赢?要弄清楚,斯大林格勒的胜利并不是苏联独自打赢的。没有美国不要倾尽全力的物资支援,斯大林拿什么打赢?

      2017/11/5 21:40:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      43楼 狼军
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?
      斯大林格勒苏军比德军少?那怎么反攻?怎么取胜的?你有头脑吗?

      2017/11/5 20:24:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      41楼 chezhu
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联
      斯大林格勒不是打了么,怎么又比德军少?

      2017/11/5 19:58:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      笑死了,你是故意漏掉苏联二线和三线部署的兵力和武器

      2017/11/5 18:28:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      40楼 狼军
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势
      当时还没有打仗,苏军在边境的兵力少是自然的,再说当时德国总体的军力数量上不如苏联

      2017/11/5 18:27:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      39楼 chezhu
      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比
      笑死了,你是不是说人数跟火力么?怎么到处比起来,德军处处有优势

      2017/11/5 12:20:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      38楼 狼军
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      看清楚,你说的是边境兵力对比,不是整体兵力对比

      2017/11/5 9:23:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 chezhu
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      37楼 chezhu
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?
      哈哈,回复:[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因

      这就是你说的人数和火力?

      2017/11/4 22:48:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      29楼 chezhu
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      36楼 狼军
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....
      整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,你不知道?

      2017/11/4 21:54:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      29楼 chezhu
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      34楼 chezhu
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变
      笑死了, 从斯大林格勒又扯到整个苏联。苏军的战术向来就是中心突破,以点带面,即便是所谓苏联军神朱可夫,正面难道还跟德军玩三十六计?在当时的全方位的侦查下,平原地区玩战术?你是游戏玩多了....

      2017/11/4 12:30:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      27楼 chezhu
      主要是蒋介石要和日本打阵地战,正好让日军发挥火力优势,八路军就不一样,打游击战,让日军优势火力发挥不出来
      32楼 狼军
      笑死我了,你连什么叫守土有责都不知道?第五次反围剿,真的以为是红军不想打运动战么?而是国军直逼瑞金,逼迫红军打阵地战。八路军有没有不舍得放弃的地方?没有。这就是优势。
      第五次反围剿,真的以为是红军不想打运动战么?

      -------------------、

      想湘江之战那样的逃跑也算运动战?

      2017/11/4 12:03:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      29楼 chezhu
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板
      33楼 狼军
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?
      怎么?你不知道?整个苏德战争,苏军的人数和火力都有优势,只不过战略战术呆板,被动挨打,后期才改变

      2017/11/4 11:58:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      29楼 chezhu
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板
      笑死了,斯大林格勒保卫战的初期,苏军的火力远超过德军?你是从哪里看到的军事历史?

      2017/11/3 23:57:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      27楼 chezhu
      主要是蒋介石要和日本打阵地战,正好让日军发挥火力优势,八路军就不一样,打游击战,让日军优势火力发挥不出来
      笑死我了,你连什么叫守土有责都不知道?第五次反围剿,真的以为是红军不想打运动战么?而是国军直逼瑞金,逼迫红军打阵地战。八路军有没有不舍得放弃的地方?没有。这就是优势。

      2017/11/3 23:55:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      16楼 潜伏乾坤
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。
      20楼 zhangzizhong1940
      八路军本来就是集团军编制,各师都可以直接升格为军,十八集团军的编制可是实打实的。
      蒋介石只给八路军3个师的编制,4.5万人的费用,所以八路军大量编团和军分区,每个团有4-5千人

      2017/11/3 13:29:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      16楼 潜伏乾坤
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。
      20楼 zhangzizhong1940
      八路军本来就是集团军编制,各师都可以直接升格为军,十八集团军的编制可是实打实的。
      蒋介石只给八路军3个师的编制,4.5万人的费用

      2017/11/3 13:26:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      斯大林格勒保卫战,苏军的火力远超过德军,主要是战术呆板

      2017/11/3 13:24:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      25楼 狼军
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。
      别处了,国军守住了国土吗?不过是日军不想进攻了,另外第五次反围剿的时候,有人敢第一跳出来喊放弃瑞金的

      2017/11/3 13:23:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      主要是蒋介石要和日本打阵地战,正好让日军发挥火力优势,八路军就不一样,打游击战,让日军优势火力发挥不出来

      2017/11/3 13:22:09
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185329 / 排名:7800
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      16楼 潜伏乾坤
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。
      与八路军、新四军作战的日军部队,基本上一直占有火力上的优势。所以八路军、新四军轻易不会集结大兵团与日军作战(这正是日军求之不得的,无论是在华北还是在华中,日军清剿共产党抗日武装的策略之一都是要寻找对方的主力进行决战,以“毕其功为一役”一战消灭对手的主要力量)。别说联队,就是成建制地消灭日军大队一级的部队,在整个八路军、新四军的战史上都是少之又少的——在当年,能消灭鬼子一个基本上完整的中队,对八路军、新四军而言,都是值得大肆庆祝的大胜仗了——共产党抗日武装在全面抗战的八年间所取得的战绩,那是以无数的“零敲牛皮糖”的小规模作战累计起来的结果——所以看上去似乎没有那么“荡气回肠”“痛快过瘾”。

      日本鬼子不论在华北还是在江南,因为占领区广大,兵力有限,都不得不大量依靠伪军。在华北,日伪军的比例通常都在1:2以上。但是伪军有战斗力的部队实在太少,实战中人数有限的日军才是日本指挥官可以信赖的力量。

      2017/11/3 11:48:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      22楼 zhangzizhong1940
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。
      笑死我了....国军背负守土之责,在敌强我弱的情况下,敢随意进攻?第五次反围剿的时候,谁敢第一跳出来喊放弃瑞金的? 貌似伟大的苏联卫国战争就好像灵活战术运用一样?在强大的军事实力的压迫下,什么战术都是假的,硬碰硬才是真的。斯大林格勒保卫战,好像德国就没发挥火力优势一样,苏联就灵活防守一样,真是搞笑。

      2017/11/2 19:16:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      4楼 狼军
      笑,日本要真的那么薄弱,还要美苏联手做什么?也不要忘记,日本是二战中海军实力世界第二,空军实力仅次美苏德而已。

      美国军队在二战欧洲战区,与德国作战,美国陆军地面部队战斗阵亡141088名,美国陆军航空队战斗阵亡36461名,美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战,美国海军战斗阵亡5781名,美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵,美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战,美国军队共战斗阵亡183588名。

      美国军队在二战太平洋战区,与日本作战,美国陆军地面部队战斗阵亡41592名,美国陆军航空队战斗阵亡15694名,美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战,美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战,美国军队共战斗阵亡108504名。

      23楼 zhangzizhong1940
      伤亡12万,击毙日军127万,伤亡合计287万,够本了。

      比起欧战的伤亡,太平洋的伤亡要小得多,美军基本碾压日军。

      呵呵....美军后期的火力密度是日军的火力密度的几倍?

      2017/11/2 18:47:39
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:829837 / 排名:523
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      4楼 狼军
      笑,日本要真的那么薄弱,还要美苏联手做什么?也不要忘记,日本是二战中海军实力世界第二,空军实力仅次美苏德而已。

      美国军队在二战欧洲战区,与德国作战,美国陆军地面部队战斗阵亡141088名,美国陆军航空队战斗阵亡36461名,美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战,美国海军战斗阵亡5781名,美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵,美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战,美国军队共战斗阵亡183588名。

      美国军队在二战太平洋战区,与日本作战,美国陆军地面部队战斗阵亡41592名,美国陆军航空队战斗阵亡15694名,美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战,美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战,美国军队共战斗阵亡108504名。

      伤亡12万,击毙日军127万,伤亡合计287万,够本了。

      比起欧战的伤亡,太平洋的伤亡要小得多,美军基本碾压日军。

      2017/11/2 1:51:04
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:829837 / 排名:523
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      还有就是中国军队一味只知消极死守,防御呆板,没有灵活的战术运用,让日军可以最大限度的发挥火力优势。

      2017/11/2 1:44:17
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:829837 / 排名:523
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      在皖南那种国统区,也很难发展,国府尚未丢失的土地,中共碍于统一战线的政策,也不能去随意占据。

      只能把部队撒出去,在广大沦陷区自由扩充。

      2017/11/2 1:36:30
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:829837 / 排名:523
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      16楼 潜伏乾坤
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。
      八路军本来就是集团军编制,各师都可以直接升格为军,十八集团军的编制可是实打实的。

      2017/11/2 1:30:44
      左箭头-小图标

      机械化战争是 火力制胜论 单位时间内火力投射量 持续投射时间 决定战局

      2017/11/2 0:08:23
      左箭头-小图标

      中队级日军重火能配上步兵炮。香城固一个250的加强中队竟然被八路们缴了山炮一门,步兵炮2门。。。。几乎是一个大队的全重火。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/1 23:04:19
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      蒋光头的部队吃空饷很严重 一个师7000人的编制 实际上4000人左右 军心涣散 战斗力不行 不过打红军在行

      2017/10/31 11:04:01
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      15楼 chezhu
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队
      所以说写中国军队要排除八四。中期以后八四师,日军联队出马也讨不了好。对一般军分区还行但还要1比1配伪军。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/28 11:22:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      新四军发展慢,至于说项英是为了搞好和国民政府的关系,不敢扩编军队,扩编的军队主要是陈毅在苏北搞的,项英死后,新四军才敢大规模扩编军队

      2017/9/28 10:07:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      13楼 潜伏乾坤
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。
      八路军后来在敌后发展,只有团的编制,因为国民政府不准八路军扩编,为了不刺激国民政府,所以团以上就编军分区,一般是一个军分区下辖5-6个团,每个团是3000-5000人,军分区上面编军区,军区一般会编有一个纵队

      2017/9/28 10:05:33
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      请你注明,你的中国军队不含八四。遇八四,一个大队只能守。而且是x×独立师,不是正规番号八四师。四爷是支队。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/27 23:42:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      10楼 吃狼的火鸡
      对于一个不愿意打仗的军队,失败不是很正常嘛?为什么 《亮剑》这么受欢迎,就是他宣传了一种敢于作战的精神,打不过也要打,而不是为失败找借口,什么时候对手会给你准备的时间,什么时候对手会给你准备的机会?这都是自己去争取的,去打拼的,就像对于年轻人来说创业有多难一样,如果我要有资金,如果我要有技术,如果我要有客户,我就会怎么怎么样,现实呢,如果都准备齐了,还轮到你去创业吗?
      正确,抗战中每次战役,国军兵力远超日军,结果打起来,反而给日军以多打少,像衡阳保卫战,常德保卫战,城里几万国军拼死抵抗,外围几十万国军畏缩不前,坐看城里军队灭亡

      2017/9/27 19:18:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      10楼 吃狼的火鸡
      对于一个不愿意打仗的军队,失败不是很正常嘛?为什么 《亮剑》这么受欢迎,就是他宣传了一种敢于作战的精神,打不过也要打,而不是为失败找借口,什么时候对手会给你准备的时间,什么时候对手会给你准备的机会?这都是自己去争取的,去打拼的,就像对于年轻人来说创业有多难一样,如果我要有资金,如果我要有技术,如果我要有客户,我就会怎么怎么样,现实呢,如果都准备齐了,还轮到你去创业吗?
      对,抗战中,每次战役国军都不日军多,可打起来每次都是给日军以多打少,你看看常德会战,衡阳保卫战,城里几万国军在拼死抵抗,外围几十万国军畏缩不前,坐看守军灭亡---

      2017/9/27 19:08:41
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      9楼 chezhu
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的
      对于一个不愿意打仗的军队,失败不是很正常嘛?为什么 《亮剑》这么受欢迎,就是他宣传了一种敢于作战的精神,打不过也要打,而不是为失败找借口,什么时候对手会给你准备的时间,什么时候对手会给你准备的机会?这都是自己去争取的,去打拼的,就像对于年轻人来说创业有多难一样,如果我要有资金,如果我要有技术,如果我要有客户,我就会怎么怎么样,现实呢,如果都准备齐了,还轮到你去创业吗?

      2017/9/27 17:54:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:264611 / 排名:4764
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      你知道日军一个大队是多少人?800-1200人,绝对是中国团的编制,加上武器比中国强,中国军队普遍不想打,而且中国军队的师的编制普遍只有3000-5000人,能打败中国一个师是很正常的

      2017/9/27 10:58:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:26265
      左箭头-小图标

      5楼 吃狼的火鸡
      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?
      因为没有将30万人和3万人集中在一个战场。

      2017/9/8 12:41:54
      左箭头-小图标

      战争是不断变化的。对比八四也不断改编制。适应不同环境的变化。八四的就是连级部队游击,日军一旦发现后追击最好的配置还是一百鬼子两百伪军。到后来出来游击区敌占区活动的换武工队了。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/7 17:59:10
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      其实,只需要看后期四爷的编成,就可以推出日军的编成了。

      后期四爷几乎推行日军一样的体系。每一部队,均编成有“独立营”、“新兵营”、直属火力部队、等等。战时,夺得“先锋营”的部队,就有优先权加强配属部队(这个也是四爷战时各部队拼命争夺“先锋营”的一个背景)。如,四爷最基层部队“班”,日常配置与日军基本一样,9人~11人;但在战时,会得到如下加强:突击班首先是加入第4班(以一个排为例,排的基本配置是3个班,但四爷的部队有第4班、第5班,参照的是日军中的“徒手补充兵体系”);其次,排级单位会给突击班加强轻火力组(就是第5班的一半,通常是一个带2挺轻机枪的小组,约3~4人);再次,连级单位会给突击班增加加强火力组(通常是1个连下属的火力排中的一半,即1挺重机枪组,通常是2~3个人);最后,营级单位会加强给突击班一个重火力组(通常是1~2台掷弹筒或迫击炮组,2~4人);这样,战时突击班体系瞬时就能达到25人~28人。

      有人质疑吗?请参照四爷攻击广东、广西、海南岛的部队体系即可。“一个营的四爷追击部队打垮广西逃兵1个师”、“1个班的共军只要上岸(进攻海南岛)就能打垮1个连的地方部队或1个排的中央军”--------------------这个就是当年的真事。

      反过来,推演日军体系,“1个大队打垮中国地方军1个师或中央军1个旅(团)”,这个就可以理解了。在日军攻击中央军(如:德械师)的时候,甚至给突击大队加强坦克中队;一般情况下(如:对付山西军、杂牌军),突击大队加强2个中队补充兵、1个轻机枪中队、1个掷弹筒中队、1个骑兵班、1个重机枪小队。故,“一个大队的日军可以击败一个师的国军”就能理解了(但,日军经常借用这种“加强攻击制度”来混淆伤亡比率。如,突击大队伤亡的补充兵、加强的机枪队、骑兵、炮兵、坦克兵等,在伤亡报表上,就不会出现在本队报表之中。在华北作战时,经常出现日军伤亡几个人的较大战斗,原因就在这里-----------因为日军陆军统计的伤亡,是不包含加强部队的。最能反证的,就是日军伤亡表中竟然几乎不出现配属骑兵、炮兵、机枪兵的伤亡:而这种伤亡率有时候却是非常大的,甚至超过本队伤亡率)

      2017/9/7 17:20:08
      左箭头-小图标

      抗战中国军都是一个师都大不多过鬼子一个大队,是因为鬼子训练有素装备精良,可是围剿红军时,30万国军都消灭不了3万红军,这又是为何?

      2017/9/4 9:44:28
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285770 / 排名:4192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 范大刀
      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。
      笑,日本要真的那么薄弱,还要美苏联手做什么?也不要忘记,日本是二战中海军实力世界第二,空军实力仅次美苏德而已。

      美国军队在二战欧洲战区,与德国作战,美国陆军地面部队战斗阵亡141088名,美国陆军航空队战斗阵亡36461名,美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战,美国海军战斗阵亡5781名,美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵,美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战,美国军队共战斗阵亡183588名。

      美国军队在二战太平洋战区,与日本作战,美国陆军地面部队战斗阵亡41592名,美国陆军航空队战斗阵亡15694名,美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战,美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战,美国军队共战斗阵亡108504名。

      2017/9/3 0:52:52
      左箭头-小图标

      国粉喷子们就是这样,当国军打败仗时,他们就会把鬼子描述成无比强大,是全世界最强大的敌人,所以国军败了也不丢人,当八路军,新四军打胜仗时,他们又会说鬼子非常弱小,都是三流部队,所以八,四打了胜仗也不算什么功劳,只是人多欺负人少罢了,一样的鬼子在他们嘴里就是两样,他们只是想把国军的抗战功绩无限放大,而把共产党,八路军,新四军的抗战功绩无限缩小而己。

      2017/9/2 19:34:55
      左箭头-小图标

      后面那句应变为追击八路守城的千人级大队,只有五百来人出击。。。。。。面对一个小团埋伏的八路。望伏兴叹。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/2 0:20:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有64条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战中,日军大队人数变化悬殊的原因回复