关闭

帖子主题:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

共 174455 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:10267852
  • 工分:361869 / 排名:2745
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

今天(8月28日)例行记者会,外交部发言人华春莹对印度说的话都在这儿了。

1.问:据了解,8月28日下午,在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答:6月18日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉,向国际社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在互相尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。

铁血网提醒您:点击查看大图

2.问:印度边防人员是已经撤离,还是正在撤离的过程中?

答:我很高兴向你确认,印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧。

3.问:印度政府声明称是中印双方“脱离接触”,但你刚才并未提到中方撤离,只提到印方军队的撤离。你如何解释?

答:中方已经表明,印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

铁血网提醒您:点击查看大图

4.问:印方称是“相互脱离接触”,你同意这种说法吗?

答:我要强调的是,印方已经将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。同时,鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。

5.问:希望你再澄清一下,你刚才的意思是,印方已经单方面撤离洞朗地区,这是中方此前要求的。但你又说中方会根据现地情况作出调整。你能否再解释一下?

答:我刚才讲的信息已经非常清楚了。鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。同时我也强调,中国边防部队将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

6.问:你刚才说印方已经撤出洞朗地区,洞朗对峙是否已经友好解决了?

答:印方已将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。

我们认为,通过外交努力和平解决事件符合中印双方利益,也彰显了中国作为负责任大国维护地区和平稳定的诚意和态度。中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在互相尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。

原标题:锐参考| 印度撤军了!但背后这些事,你不能不知道——

“印度撤军!”

今天下午起,这四个字在朋友圈里“刷屏”。

据中国外交部消息,8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

铁血网提醒您:点击查看大图

新华社的通稿言简意赅,只有不到400字。其中,报道援引外交部发言人华春莹在今天例行记者会上的话表示,中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

由此,从6月18日到8月28日,中印两军洞朗对峙两个月10天后,印军非法越界事件得到解决。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军数次实弹演习,外交部60多次警告越界印军

在28日的外交部记者会上,发言人华春莹这样概述了两个多月来中方的应对——

6月18日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉,向国际社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲8月28日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。

虽然在外交部网站的“发言人表态”中,发言人只有两次专门“就印军非法越界事件答记者问”:

铁血网提醒您:点击查看大图

▲图片来源:外交部官网

然而在事件爆发后的70多天里,几乎在每一次例行记者会上,有关洞朗对峙的提问都是媒体焦点。据锐参考粗略梳理,这段时间以来,发言人共回答了有关中印边界冲突的至少63个问题。

其中,6月29日,外交部发言人陆慷对外展示了此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

8月2日,中方又发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。

在这份文件中,中方详细解释了印军非法越界事件的来龙去脉,并再次强调:“此次事件发生在边界线清楚的已定界地区,与过去双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有着本质区别。印度边防部队越过既定边界,侵犯了中国主权和领土完整,违反了1890年条约,违反了《联合国宪章》,是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏,性质非常严重。”

铁血网提醒您:点击查看大图

▲《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件截图

“粗暴践踏”、“非常严重”,这些措辞足以说明中方的态度。而就在刚刚过去的一周里,中方就印军非法越界事件最新发出的两大信号,令印媒也感受到了前所未有的压力。

一方面,仍是来自外交部的强硬“发声”。发言人先是说出对印度“仁至义尽”,紧接着,针对印度打算在中印边界西段修路的消息,毫不客气地用“自己打脸”予以回击。《印度时报》网站当时即发表评论认为,中国加重了对印度的批评。

另一方面,8月25日,正在执行远航访问任务的中国海军舰艇编队在印度洋西部海域,成功组织海上综合补给演练。印媒注意到,洞朗对峙爆发后,解放军在西藏自治区和靠近中印边界的地区进行了多次大张旗鼓的演习,但是25日的实弹演习则是中国在此期间公开的首次海军演习,“可以解读为向印度发出的又一个强硬信号”。

这些天,印度内部早已“乱成一锅粥”

就在中方对印始终保持高度克制与施压并行的策略时,印度自己,却不断陷入国内的危机与“麻烦”中。

就在今天(28日),印度人还在为一场判决的到来“如临大敌”,英国BBC网站报道称,当天下午,印度宗教组织“真神宫”头目辛格强奸案正式宣判。印度当局在审判地和监狱周围布下重兵,严阵以待。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲BBC网站报道截图

上周五(8月25日),辛格被判强奸罪名成立后,他的信徒在印度多地制造了300多起暴力骚乱,造成38人死亡。目前,仍有3万多名追随者聚集,骚乱地区的安全局势依然紧张……

在国际媒体看来,“震惊”一词都不足以形容对此次骚乱的观感了。

“这一天,印度成了一名强奸犯的人质。”《华盛顿邮报》在一篇措辞犀利的评论文章中称,此次骚乱让外界对印度作为一个国家的走向“感到担忧”。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲宗教组织头目辛格被判强奸罪名成立后,他的信徒在印度多地制造了300多起暴力骚乱。

深感忧虑的不只是外媒,骚乱爆发的当天,8月25日,英国、加拿大和澳大利亚政府都向前往印度旅行的本国人发布安全提醒,称还可能应发更严重的暴力事件。

在此前一天,中国驻印度使馆也曾针对在印中国公民发布安全提醒。这已经是中国使馆一个多月来的第二次相关公告了。

值得一提的是,来自英国政府的这份“安全提示”中,除了针对宗教头目判决引发的骚乱,还详尽地罗列出了印度各地的严重安全风险,甚至点名列出当前印度国内的多个“禁区”,强烈建议本国公民不要前往。

而在印度北部西孟加拉邦的大吉岭地区,罢工还在持续,并仍有零星骚乱。此前锐参考曾报道,西孟加拉邦在6月和7月至少发生两次大规模骚乱。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲西孟加拉邦大吉岭地区的街头骚乱。

此外,英国卫生部门还将印度认定为可能传染寨卡病毒的国家。

如果再加上不久前印度东北部导致数百人死亡的洪灾、北方邦的公立医院因“缺氧”造成70多名儿童不幸身亡,还有22人死亡上百人受伤的火车出轨事故……用“多灾多难”来形容印度近期的局势毫不夸张。

“没有发生战争,对地区和平是好事”

“没有战争是个好消息,印军退出是成熟的做法。”在社交网站上,得知印军撤出洞朗的消息后,不少印度网友都表示,和平才是对中印两国及周边地区的好消息。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

在很多中国网友看来,寻求和平解决也是中国向全世界做出的表率。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

“中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在互相尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。”在28日的记者会上,当谈及中印两国未来关系发展时,发言人华春莹这样说道。

印度犯下致命错误,中印对峙最新消息。中印边境对峙已有两个多月了,印度严重低估了局势的危险,高估了自己的能力,印度正在犯下致命的错误。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度军队越过锡金段中印边界侵入中国领土已经近70天了,中印对峙至今没有形成和平结束的决定性转机。印度军队的表现显示出它们想继续在中国土地上赖下去,迫使中国接受印方的条件。

铁血网提醒您:点击查看大图

印方显然对中方的实力和决心都产生了严重误判,认定无论其军队对中国土地的入侵持续多久,中国都只会寻求外交解决,而决不会对印采取军事行动。从印度的官员到知识精英,很多人认为中国的警告只是“口头恫吓”,印主流媒体8月初引述印安全部门官员的话称,中国不会冒险战争,“哪怕一个小规模的军事行动都不会有”,这种看法在印度很有代表性。

新德里形成这种误判,最大的原因是中国已经近30年没有打仗。任何国家和平久了,都可能有一定程度“安于和平”的惯性,所以印度有关决策者们低估中国人“敢战”的意志,如果只是一种印象,也不奇怪。

铁血网提醒您:点击查看大图

但一种印象怎能用来支持如此重大的决策。中国不想与印度开战,想让和平持续得更久些,这是普遍的人之常情。中国希望与印度保持友好的、至少正常的国家关系,也是再正常不过的善良愿望。但每一个国家处在极端状态下都会选择战争的,这种极端状态就是当它不再有第二个选择、战争再糟糕它也只能义无反顾去承受的时候。

印度现在正以它的无理、骄横将中国逼向上述极端状态。印军在未发出警示的情况下断然侵入中国领土,并为自己撤军提出有损中国主权和国家尊严的条件。为促使印军和平撤走,解放军迟迟没有采取军事行动。但当中国确认印度不会和平撤军的时候,中国除了使用军事手段结束这场对峙,还能有别的选择吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

印度政府和军队必须清楚它们在做什么样的冒险。它们做的是国际规则全面亮红灯的冒险,也是完全超出了印度能力的冒险。由于它们严重低估了局势的危险,高估了自己通过玩弄联美联日等地缘政治游戏向中国施压、从而把控全局的能力,它们正在犯下致命的错误。

很多印度官员好像不知道,洞朗对峙对印度意味的现实危险远远大于对中国意味的战略风险。他们没有珍惜中方克制所给印度留的脸面和台阶,却狂妄地以为中国在给自己找台阶。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国文化有后发制人的战略传统,强大一方在摩擦初期采取克制态度,常常被认为是必要的。克制是对反击的道义铺垫,也是对战之必胜开展军事和心理准备的必要一环。强者克制以及对和平表达尊重决非怯懦,克制之后的爆发更会是雷霆万钧的。

我们想告诉莫迪政府,你们对形势的评估完全错了,而且你们的误判非常危险。你们竟会认为印度阻止中国在“敏感地区”修路的决心,能够压倒中国从本国土地上赶走入侵者的决心。你们也好像不知道,中国全社会要求恢复被入侵者所占土地的强大要求,是中国的执政者必须执行的,也是你们印度和任何国际力量都阻挡不了的。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军一旦反击,不可能是“对等反击”,其所产生的政治和经济后果将是印度不可承受的。印度一些人所做的各种有利于印方的军事分析都将被证明是玩笑。

中印边界会不会在时隔几十年之后重新响起枪炮声,印度是否重蹈1962年覆辙,取决于新德里是否觉醒。

《印度经济时报》称印度周五表示,它将继续与中国进行接触,以在多克兰(注:指中国的洞朗)对峙中找到一个双方都能接受的解决方案,但它对中国人民解放军最近在拉达克的越界企图,以及到目前为止没有从北京获得水文数据表示失望。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度几十万人流离失所

该报在《印度没有收到来自中国的洪水资料》一文中称,“我们将继续与中国进行接触,寻找一个双方都可以接受的解决方案,”印度外交部发言人在他的每周新闻发布会上对媒体说。但他很快指出,中国士兵在拉达克进入印度领土的企图,并不符合双方的利益。

印度外交部还表示,今年迄今为止,印度还没有收到来自中国的关于布拉马普特拉河(中国称雅鲁藏布江)和苏特利河在(西藏境内叫朗钦藏布河)的水文资料。据了解,印度已与北京方面提出了这一问题。

印度与中国一个专家级会唔机制。在此机制下,双方定期会面,讨论跨境河流的问题。

文章最后称,根据数据共享协议,中方在布拉马普特拉河和苏特利河的汛期向印度提供数据。这一安排对于防止洪水期间特别是滑坡期间的破坏是非常有用的。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度人民都漂在大街上

印度人侵中国领土还振振有词,通过军事调动、外交施压和舆论抹黑,妄图将中国领土变为“争议领土”,然而进一步吞视中国领土。在这个特别的时候,印度就是中国的敌人,双方互通水文信息的友好氛围并不存在,中国当然拒绝提供水文数据。

此外,水文数据也是一种战略性武器。印度在中国的下游,印度最大的河流恒河发源于中国西藏。中印不和,中国让印度难受的机会会很多。

印度洪水滔天管中国什么事?要洪水资料,没门!!!

中国今年未提供雅鲁藏布江水文资料给印度,这引发印度不满,印度为何对雅鲁藏布江水文资料这么关注?难道印军真的有攻击雅鲁藏布江大坝的计划?

“今年,中国未向印度提供布拉马普特拉河(水文)数据,”就在中印洞朗对峙持续超过两个月,《第一邮报》、《印度教徒报》等多家印度媒体18日称,印度外交部当天表示,中国今年没有(与印度)共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称,根据协议,中方曾承诺与印度分享水文资料,但今年并未共享相关数据。

印度外交部发言人库马尔称:“中印现存专家级机制——自2006年开始,(两国)开始共享布拉马普特拉河和萨特莱杰河汛期的水文资料。根据备忘录,中国通常会于每年5月15日至10月15日期间的洪水季节,向印方提供河水流量资料,但今年直到现在(印方)仍未收到任何数据。机制最近的一次会议于2016年4月召开。”

铁血网提醒您:点击查看大图

有分析称印度欲攻击雅鲁藏布江大坝

《第一邮报》称,当被问及中印洞朗对峙现状时,这名发言人表示:“这是一个敏感的话题…我们将与中国,继续寻找双方都能接受的解决方案。边界地区的和平与安宁,是两国关系顺利发展的重要前提。”不过,当谈到对峙何时能得到解决时,这名发言人打趣说,“我不是占星师,所以无法预测。” 布拉马普特拉河发源于中国西藏,上游叫雅鲁藏布江,从藏南进入印度,在藏南巴昔卡附近的印度阿萨姆邦境内与其他两河合流后始称布拉马普特拉河。

香港“东网”称,中印在洞朗地区对峙逾两个月期间,雨季令印度东北部多个省出现严重灾情。截至目前造成至少100人死亡、逾百万人受灾,阿萨姆省为重灾区。多个省的铁路交通中断,印度政府预计仍要一段时间服务才能恢复正常。

印度军队越境与中国对峙,印度政府竟然要求中国政府分享雅鲁藏布江的水文资料,见过不要脸的,没见过这么不要脸的!印度Scroll印度网站称:中国没有将中国的雅鲁藏布江和朗钦藏布河的水文资料共享给印度……

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

我们先来看一段刚刚从印度传来的惊心视频:印度洪灾村民奔逃 桥面断裂瞬间落水!

这次受灾的两个邦是阿萨姆邦和比哈尔邦,其中阿萨姆邦主要受布拉马普特拉河影响,比哈尔邦主要受恒河影响。从人口分布图看,这两个地方的人口都比较集中——依河而居,河流带来肥沃的土地,同时也带来了洪涝灾害!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

在2013年的时候,中国就已开始在雅鲁藏布江建设三座大坝,印度发出强烈抗议,不过中国没有鸟他,根本就没有和印度有任何接触。

可以说,中国在雅鲁藏布江上游建大坝,那确实是很要命的事情,也难怪三哥发飙。用前段时间一个朋友的话:洪水的时候放水涝死它,干旱的时候截流旱死他,三哥得疯!

铁血网提醒您:点击查看大图

据公开资料,中国已完成雅鲁藏布江建设一座大型水电站,即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。至于完成几座大坝,没有公开资料。没有办法,我只能从谷歌地图上从雅鲁藏布江从头找到尾,一点点查看。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

先看第一处:山南地区,这个地方的大坝还没有合拢。

加查地区,藏木水电站就是位于山南加查县境内,大坝早已建成。

在2013年时,中印签署了《关于加强跨境河流合作的谅解备忘录》后,中国一直在向印度提供汛期水文资料和在应急事件处置方面提供协助。

很显然,今年没有提供!

否则,印度媒体不会说没有提供,这种事印度媒体不太可能说假话,被揭穿的话,又会被打脸的!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

以前一直给提供,今年为什么不给提供了?

很显然:给你脸,你都不要,还指望我们给你提供水文资料?

三哥,梦还没有醒呢吧!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

最后:别看莫迪政府一天咋咋呼呼的,最后付出代价的不还是老百姓。不过也没有办法,国际斗争就是这么残酷!有人分析,说印度在洞朗地区和我们对峙,是为了攻击我们的藏木水电站!这个分析,我们暂不评论。但是,攻击民用设施?如果印度敢这么做,我们就敢攻击印度首都的所有民用设施!

中国拥有对印度完全的压制力量且有八个方面,具体如下:

一、中国对印度天然具有地势上的优越性和便利性。中印隔喜马拉雅山麓相邻,中国与印度相邻的主要是西藏自治区,这里山川绵延平均海拔高度在4000米以上,而印度则主要处于印度平原地区,那里的海拔平均不足400米。因此中国天然就是居高临下的地位,而印度则需要特别费力地仰起头来瞭望中国,这个高低之分是自然而然的。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果中印边境发生战争,印度要攻击我们就要从山脚下慢慢地向上爬山来仰攻,这需要耗费很大的力气也有很多困难。而我们如果要攻击印度则是非常容易的,从山上冲杀下去就可以了,就像开汽车一样的道理,从上面往下砸的“惯性”是非常大的,所耗费的力气和资源也往往是从下面往上挪无法比拟的。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为印度山地军费劲的仰攻和我军如猛虎般的下山)

二、印度的主要水源由我所控制,这是我国对印度的不对称优势。上一篇文章说到印度对中国的海上航路具有得天独厚的优势地位,严重威胁我国印度洋航线的安全,似乎我们就被它要制住了其实不然。航路断几天对于中国这种国内人口、资源、市场的自循环都非常巨量的国家来说没什么大事,仅靠内生动力也能维持基本的经济增长,使用新能源也可以大力缓解石油的短缺,何况还有俄罗斯的资源在源源不断输送,所以断我海路断的实际不主要是我而是西方,印度断我海路的结果是使东西方的贸易停滞,使西方蒙受巨额损失但对中国的作用没有生死存亡的根本问题。但是印度主要河流恒河则是发源于我西藏自治区,雅鲁藏布江的水是其主要来源,如果印度敢于断我海路我就敢于断其水路,将雅鲁藏布江的水截断引往新疆地区,那么印度大地恐怕就不是干旱那么简单了而是生死存亡的考验了。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为我国雅鲁藏布江充沛的水量和流经线路示意图)

印度如果把中国逼入绝境的话,中国是会采取一切手段对其予以报复的,其中一项就是在雅鲁藏布江的漫长的流经线路上的任何一处实施截流、引流工程,那么印度平原或为鱼鳖或为干柴是必然的了,到时候印度人自会知道什么叫做“天谴”了!虽然以仁义礼智信传承文明的中国一般不做太伤及邻国的事情,但是如果任何人以为中国软弱可欺对它们一次次的祸害无计可施那就大错特错了,宝剑在于我手但不轻易出鞘,出鞘必见血,印度当自省。

三、中印首都的位置使印度完全处于被动挨打的弱势地位。首都者,一国之首脑也,是一个国家政治、经济、文化的核心,也是全国各地“神经中枢”的汇聚,首都之重可谓不言而喻,历史上很多国家就是因为首都及里面的主宰者被灭而从此亡国的。看看地图就知道中印两国的首都各自都在哪里,中国首都北京距离印度边境最近也有几千里之遥,而印度首都新德里离我边境线仅有几百里之短且又在低处。这就意味着如果开战我军首先就可以“用枪指着印度的头”,开战后则可以迅速地将其“爆头”。印度要打我们的“头”则要使用其终极战略性武器,那种超过5000公里的导弹印度并没有多少枚(估计不超过50枚且是为核战争准备的),而我们的只需要用短程导弹或是长程火箭炮弹就可以不断击打它的“头部”,我国射程在1000公里以内的短程导弹少说也有几千枚,至于炮弹就更多了,印度人拿什么跟中国打,脑袋都开花了还打什么打?

铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中印首都受攻击形势示意图)

四、中国已经拥有隐形战力和二代以上核潜艇对印度形成空海“碾压”优势。中国的歼20重型隐形战机已经基本定型并开始首批量产和战术教练用途试飞阶段,另一款歼31中型隐形战机也在快速研发中,除此之外“轰20”隐形轰炸机也似乎快要定型了,这些四代空军装备对印度来说是一个噩梦,是一个短时间内无论如何也难以改变的战略困局。和美国F22攻击别的三代机一样,歼20在模拟攻击其他战机时的战斗成果也是惊人的厉害的,如果印度人想以他们有限的三代机来试刀的话我们是非常欢迎的。当中国的核潜艇已经发展到第二代甚至第三代的时候,印度的核潜艇却才刚刚起步,中国核潜艇配备的潜射洲际弹道导弹都成了“巨浪2”了,印度核潜艇的弹还不知道在哪里,没有先进的核潜艇印度如何能保证自己的舰队在印度洋上的安全,又如何防止中国核潜艇对印度关键目标发起的潜射攻击?所以在这个方面印度也是完全无法和中国相提并论的,其也不具备全方位的攻击性,承受不住全方位的攻击。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国空军“隐形家族”和最新型战略核潜艇)

五、中国的核力量对印度形成碾压优势。印度的核武器对于中国来说就是小儿科,仅会造十几万吨最多不到几十万吨的原子弹,属于第一代核技术,而中国不仅拥有可以制造几千万吨当量的氢弹技术,还会制造仅有美俄才有的“中子弹”,中国虽然宣布“不首先使用核武器”,但是如果印度对我们使用了核武器的话中国的反击将会是巨大且可怕的,足以令整个印度亡国灭种。所以最近印度空军居然使用轰炸机装上核载具来向中国示威这简直是找死的节奏。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国第一颗氢弹就有300多万吨TNT炸药的当量,是印度目前最好核武器杀伤力的几十倍)

六、中国雄厚、先进的制造业能力使中国可以完全不依赖外力就能与印度持续对抗下去。中国拥有完整的工业生产体系,军工生产能力基本不弱于美国主导的西方国家,这就保证了中国的武器弹药可以源源不断、低廉地造出来向前线供应,但印度的大量或者说大部分军火都需要从别的国家买,经不起大型、长期战争的消耗,因此印度根本不具备和中国长期对抗的工业基础。如果中国完全转入战争机制开足马力、马不停蹄地生产,那么世界上任何一个国家都难以承受这种生产出来的大量武器所产生的破坏力。当几万吨、几百万吨甚至几千万吨的武器弹药狠狠地砸下去的时候,包括美国在内的任何国家都将面临难以估量的损失,印度这种次发达国家的损失恐怕就更大了,因为它们没有有效的防御力量来抵消攻击,所以一定会变成一座燃烧的“火炉”,所以印度最好不要让中国成为一个战争机器。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国强大的军工生产能力足以埋葬任何一个敢于挑衅之国)

七、中国有着现代化的社会治理体系和发展方式,但印度却是乱象横生的混乱社会。中国有着稳定可靠的社会治理体系和经济发展模式,中国的发展虽经历了一些曲折但始终保持着欣欣向荣的“向上走”的态势,中国大地充满希望和活力,这已为世界所认可,而印度国内朝野纷争、种姓矛盾、民族与宗教纠纷等问题层出不穷,因此它缺乏与中国长久对抗的根本实力,长久的对抗下去只会加深而不会缓解它国内的这些矛盾。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国的稳定繁荣和印度的种姓矛盾)

八、中国有勤劳、智慧、吃苦耐劳的人民和军队,对印度人有着巨大的优势。印度人也许身体很强壮但这仅适用于冷兵器时期的蛮力比拼,在现代的信息化条件下作战比拼的更多是灵巧与智慧和忍耐力,中国人天生具有这种优良的传统。也许我们的古人在冷兵器时代因为身体条件不如别的民族而屡屡受到欺负,那么到了二十一世纪的今天,将不会再有任何一个国家会简单依靠身体强壮而再来欺侮我们,在新的比拼环境中我们具有可与世界上任何一个国家和民族较量的先天条件,我们的人力资源是世界上其他国家都望尘莫及的,因为我们不仅拥有人口的体量还有质量。中国人的平均文化水平高于印度,中国军人的知识水平要高于印度,无论打仗还是别的什么竞争都是以人为本的,印度拿什么和中国持久对抗下去?就拿印度战士的生命不断往上堆吗?不要说十五万山地部队了,就是再有几十万中国也根本没放在眼里。现代战争已经不是靠拼人的数量来决定胜负了,拼的是人利用现代化武器综合作战的能力,如果能力不行再多的人也只是炮灰而已,没见过美国打伊拉克军队的样子吗?一架飞机就可以“屠杀”一大片,中国真的不想效仿美国来杀戮同属于“上合组织”和“金砖国家集团”的印度“兄弟”,希望印度能警醒。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为我强大的人民解放军部队战力如虹、蓄势待发)

通过以上分析,我们可以清楚地看到中国对于印度有此八个方面的绝对优势,这足以使中国傲视印度,如果印度真的敢彻底与我敌对那么我们将能轻而易举地将其“踩”于脚下,不要不相信祖国的能力和决心!印度对于中国永远只能是嫉妒、畏惧加仰视,这是由先天条件所决定的。中国对于印度也永远是一个神一般的存在,这是不以人的意志为转移的。是的,印度早已不是1962年的印度了,但是中国更不是那个1962年的穷困的中国了,如同年龄一样,你长别人也长,你还是你,你大爷也还是你大爷,不要不相信!

铁血网提醒您:点击查看大图

中国舰艇编队正航行在印度洋上,发现“敌舰”目标后,迅速启动对空、对潜防御部署,编队参谋长一声令下,长春舰副炮立即对目标进行打击,“敌艇”被有效击中……中国海军远航访问编队在印度洋展开实弹演练的一幕上周末受到印度媒体的高度关注。有印媒称,中国海军在印度洋进行实弹演习非常罕见,此举可被解读为向印度发出的“强硬信号”。

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:印军

紧盯中国军事动向的同时,印度一些人持续在洞朗对峙问题上狡辩。27日,印度媒体纷纷报道了印度陆军参谋长拉瓦特的表态。《印度时报》称,拉瓦特将洞朗对峙责任归咎于中国,他26日表示,北京试图改变现状,导致双方持续对峙。“在国旗会谈中,我们告诉他们,我们(印度和中国) 在洞朗高原应该回到6月16日前的状态。但我们未能找到一个解决办法,因为人们对如何解决这个问题有着不同的看法。因此,应在外交和政治层面处理。”铁血网提醒您:点击查看大图

在印度普纳大学发表题为“印度在当前地缘战略建设中面临的挑战”的演讲时,拉瓦特还称,即使对峙得到解决,以后类似事件还可能会增加,“我向部队传达的信息是,不要放松警惕”。谈到两国军人最近在拉达克地区互扔石块的冲突时,拉瓦特称,两国对实控线各有看法,有时发生冲突是正常的,两国有共同的机制来友好地解决这些问题。他还称,中国通过加强与巴基斯坦、马尔代夫、斯里兰卡和缅甸等国的军事和经济伙伴关系,增强了在地区安全环境中的影响力。拉瓦特透露,印度军方最近向中国发出邀请,在10月举行联合军事演习,“然而,我们还没有得到中国同行的回应”。

铁血网提醒您:点击查看大图

无视印度越界侵犯中国主权的基本事实,“今日印度”网站27日报道拉瓦特的表态时渲染称,随着中国越来越咄咄逼人,并在喜马拉雅山地区采取“切香肠”战术,印度军队必须做好准备,“击退更多中国的侵入”。据俄罗斯卫星网报道,为了加强在中印争议地区力量存在,印度计划在边境争议地区发展旅游业,以便能够在接近实际控制线的偏远地区增加聚居人口。为此,印度打算投入2000架直升机做运输。

铁血网提醒您:点击查看大图 “印度向外界传达陈词滥调,企图把责任推到中方这边,树立印度在国际社会面前所谓的受害者形象,这完全是颠倒黑白。”清华大学国家战略研究院研究员钱锋对《环球时报》记者说,这些年印度一直在公开沿着中印边界线加强基础设施建设,这是全世界都知道的。按照印方的说法,印度是不是在这么多地方都想要改变现状呢?那中国是不是有权对其进行干涉呢?按照印度的逻辑,全世界任何国家只要在边界附近修建基础设施,邻国都能因此进行干涉了。这是胡搅蛮缠的做法。

铁血网提醒您:点击查看大图 或许是因为感受到中方的压力,印媒还急切地抱美国的“大腿”。27日,多家印媒报道了一个消息:一匿名美国政府高级官员表示,美国支持在洞朗恢复“现状”,希望印度和中国能够举行谈判,和平解决洞朗僵局。印度报业托拉斯还问这名匿名美国官员能提供什么样的帮助,对方表示,印度并没有这样的要求,美国也没有这样的意图,“我认为将由印度和中国来决定是否有必要”。《印度快报》在报道这一消息时称,“专家称,新德里对北京采取了成熟、强硬的立场,据信在这个问题上没有与华盛顿接触。然而,作为亲密友邦,美国一直在密切关注事态发展”。

“印度现在更需要甘地而非尼赫鲁”,巴基斯坦前驻华外交官阿米尔·汗27日在巴《每日新闻》撰文说,印度目前的越界行为几乎与当年尼赫鲁毁灭性的中国政策一样不明智。当年中国做出反应,并将印度军队击退到阿萨姆邦后,尼赫鲁诉诸谎言,他误导印度公众,让公众相信中国入侵了“无辜”的印度。世界许多研究人员几十年来一直在揭露这一弥天大谎。但一些幼稚的印度人在自我推销的政治和新闻鹰派的煽动下,仍然认为他们应该赢得一场针对中国的战争才能扯平。如果这不是疯子,那是什么!

真相令人颤栗:印度对中国的惊天豪赌

铁血网提醒您:点击查看大图

(一)中印对峙暗藏杀机

我们先简单回顾一下,中印对峙最近的一些情况。

自2017年6月26日起,印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此,中国进行了一系列的强硬回应。2017年8月2日,中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,有数据有真相,摆事实讲法理,全方位还原事件,以让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。

2017年8月3日上午至4日凌晨,外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时,6次连续强硬表态,要求印度立即撤出中国境内,表明中国的强硬态度。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是,印度丝毫不为所动。

据印度《经济时报》等多家印度媒体报道,印度总理莫迪出席了8月5日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议,莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称:“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说,一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。

铁血网提醒您:点击查看大图

很多人评论说,莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度,这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史,就会明白,印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗,跑到你家里,要求跟你协商谈判,到底是抢走你家的电视,还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗?事实是,你入侵了我国,该滚就滚,没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判,就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区,这就是印度人设置的陷阱,也是他们的险恶用心所在。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度没有丝毫退让之意。

2017年8月3日,印度外长斯瓦拉杰在国会说,印度政府已经做好了应对局势升级,甚至发生战争的准备。

8月7日,《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒,但印度‘相当确定’中国不想开战,甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。

这是印度一直态度强硬的理论基础,就是你根本不想开战。的确,印度看到的,中国只有口头的谴责,并无实际行动。

铁血网提醒您:点击查看大图

尽管中国的表态越来越强硬,但印度的感觉却是,你就是因为不敢动武,才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题,就更容易理解他们的态度。

最近看了一个张召忠将军的视频,张将军的水平太高,只能仰视,就很少看他的视频,但他谈中印问题的时候,有一个观点我觉得值得与大家分享一下。

张将军说:中印对峙的问题,如果发生在俄罗斯,就不存在问题了。因为,俄罗斯军队不需要请示,看到有人入侵,一梭子子弹就消灭掉了,就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪,导致印军有恃无恐,形成了这种非常奇特的印度入侵中国,在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件,这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。

但是,中印对峙并非大家看到的那么简单,印度这次是求战而不是惧战!如果看不到这一点,就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局,这是接下来我要一点点剖析的。

(二)印度的惊天杀局

铁血网提醒您:点击查看大图

中印对峙,国内轻敌的言论汗牛充栋,没有几个把印度真正当回事的,张召忠将军直接说,印度不堪一击,按照他的估算,打印度跟斗蛐蛐似的,轻松极了。其实,类似的言论不计其数,很多人把战争等同于打游戏一般。

无论什么时候,轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。

我想这个问一个问题,印度为什么这么强硬?印度背后藏着什么险恶的目的?这些很具体的很现实也极其重要的问题,有人做过研究吗?

铁血网提醒您:点击查看大图 中印对峙背后,隐藏着印度一个惊天计划,印度现在其实是在求着中印之战的发生!这次的中印对峙事件,是印度一手制造的一个事件,就是要挑事,它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。

2016年8月,印度宣布,将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。

在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后,《解放军报》在2016年8月20日发表了一篇文章,题目是《耍心机玩套路,必将自食其果》:

铁血网提醒您:点击查看大图 有消息称,8月3日,印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布,引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动,已经超出了自身正常的防卫需求,对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。

“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力,适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看,该型导弹整体采用梭镖式气动布局,在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料,使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外,该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度,进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高,尤其在山地作战中,有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽,使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区,时刻伺机而动。

铁血网提醒您:点击查看大图

从作战性能来看,作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫,动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上,这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差,提高攻击的突然性和有效性,更能凭借惊人的动能杀伤能力,对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军报在这篇文章中总结说:印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后,是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来,印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上,反映出“杯弓蛇影,草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道,印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量,处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性,给地区稳定带来负面影响。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是,这篇文章中间还有一段话,非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说:尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉,但它却依旧有不少缺陷:其一,最大作战半径有限,战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米,如若考虑地形因素和隐蔽效果,全程在低弹道巡航,则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程,极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用,只能针对短距离的战术目标进行有效打击,但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二,“身宽体胖”,难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米,重约3000千克,且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹,就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三,最大弹道高度较高,易被识别。有资料显示,“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米,而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中,“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽,则导弹的速度、射程均会受到影响。

延伸阅读: 王牌特工 范美忠 派出所
      打赏
      收藏文本
      608
      0
      2017/8/29 16:49:51

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      个人以为。经过这件事,必助长印度的野心。

      不丹,尼泊尔,将会更看印度的脸色。

      巴铁,心里恐怕也会揣测不安。

      美日俄,更会看重印度。

      其他小国,是不是也看到了榜样。

      只是对于我们。

      卧榻之侧,又看清了一只老虎。

      战友们,清醒点吧,我们还不算强大。

      特别是军队的威慑力。

      多年来,以经济建设为中心,以政治外交作为解决问题的唯一手段,负面作用逐渐显现。

      特别是,三十年未战,别人已经怀疑,你还能不能战!

      国之大,好战必亡,但忘战必危。

      这是一个车道,不要光看车的右边是悬崖,也要知道,车的左边一样是深渊。

      这个时候,才是我们说冷静,理智的时候。

      而不是,前些阶段,替国家说冷静,理智。

      别人赖在我们领土的时候,一个二个替国家说冷静,理智,等到别人走了,又蹦出来,蔑视印度,看不起印度,洋洋自得。

      这种人,不可笑吗?

      2017/8/30 11:49:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:469235
      • 工分:25244
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 有屎以来粪量最重

      个人以为。经过这件事,必助长印度的野心。

      不丹,尼泊尔,将会更看印度的脸色。

      巴铁,心里恐怕也会揣测不安。

      美日俄,更会看重印度。

      其他小国,是不是也看到了榜样。

      只是对于我们。

      卧榻之侧,又看清了一只老虎。

      战友们,清醒点吧,我们还不算强大。

      特别是军队的威慑力。

      多年来,以经济建设为中心,以政治外交作为解决问题的唯一手段,负面作用逐渐显现。

      特别是,三十年未战,别人已经怀疑,你还能不能战!

      国之大,好战必亡,但忘战必危。

      这是一个车道,不要光看车的右边是悬崖,也要知道,车的左边一样是深渊。

      这个时候,才是我们说冷静,理智的时候。

      而不是,前些阶段,替国家说冷静,理智。

      别人赖在我们领土的时候,一个二个替国家说冷静,理智,等到别人走了,又蹦出来,蔑视印度,看不起印度,洋洋自得。

      这种人,不可笑吗?

      可笑什么,要是我们撤了,印度的公报会不说“双方撤离”。明明印度自己含糊用词,自己找台阶下,你非要上套。印度撤了,我们还在那里,不是印度输了是什么,难道非要打一仗?照你这样,钓鱼岛要打日本,南海要打美越菲律宾,韩国部署萨德要打,土耳其收留东突要打,缅甸流弹飞过来要打,内蒙古瞎逼逼要打,哈萨克斯坦那一带以前是我们的也要打,俄罗斯更要打,中国不成世界公敌了。

      2017/8/30 13:11:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那个记者也是个250,华姐那句话的意思就是这样:

      1.印军撤回去了;

      2.PLA的现场人员确认了这一点;

      3.PLA现场人员认为没必要保持那么多人在现场,所以大部分围堵侵略者的PLA就撤回营地;

      4.以后PLA的巡逻照旧;

      5.为了改善守边PLA的生活条件,以后只要天气条件好,路还是要修好的;

      6.至于什么时候巡逻,巡逻的规模多大,什么时候修路,修几条,修多宽,那得根据实际情况决定——我爱干啥就干啥,我喜欢怎么干就怎么干,跟印度无关。

      2017/8/30 11:38:55
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6774904
      • 工分:6341
      左箭头-小图标
      热回复背景

      都说了你们撤了,我们还得继续巡逻,听不懂啊

      2017/8/30 12:18:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      虽然这么说可能又要被人喷我YY,但我还是要说。

      以前,中国边防部队只是例行性的去洞朗地区巡逻一下。现在,那里的战壕,暗堡,营房应该都建好了,更别说修路。

      所以通过这次对峙,中国其实是强化了对洞朗地区的控制,而洞朗地区战略位置有多重要不需多说。

      2017/8/30 12:34:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      同志们:中印没打起来,大便及其同伙很不高兴!

      2017/8/30 22:36:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      自我非常清楚预计过,当阿三撤离洞朗地区之后,中印的主流媒体和社交平台,还会热炒一段时间。

      对于阿三这样一个农业国家,不知死活的挑战中国这个世界第一工业大国的国家主权,没有受到刻骨铭心的及时教训,说内心话,是让人心中有些遗憾和郁闷。但是每一个心系国家和民族未来命运且能冷静思考的中国人,都应该可以看到,这后面美帝和西方的阴谋是那样的明显。

      打,毫无疑问,稍懂得军事的人,即便不是很专业,也知道,今天的中国想武力收拾印度,不会比当年美帝收拾萨达姆难多少。用房兵炮座微博的观点,“认真对待印度的100余架SU-30MKI”,把它尽可能拍死在机场地面,印度就没有多少值得让人担心的力量可言,对于5000米以上的空中打击,印度没有多少防御能力。如果真的战争爆发,我们可以不太困难的取得制电磁权,制空权,空地一体的打击能力,由空中精确制导打击作为先导,屠杀印度的军事能力并不难。

      但是中央高层为什么会如此的高度保持冷静且尽量仁至义尽?因为一个非常简单的理由。

      中印这次能智慧理性的避免直接军事冲突,既不是中国的胜利,也不是印度的胜利,而是亚洲的胜利。

      我想这样说是有道理的。

      试想如果中印这样两个人口最多的大国,且是目前综合实力发展最快的两个大国之间的战争,无论规模如何,结果如何。如果不幸拖入到战争泥潭,都将是正在苟延残喘,整个西方极其乐见的局面,这是毋庸置疑的,那将是延缓世界综合实力向亚洲倾斜的最佳福音。

      然而阿三现在撤了,不论未来它还会喝多少恒河水,还要干什么,这次美帝卯足力气的抓手,暂时消失了......最现实的关键是,美元如何加息升值?让美帝有力就是使不出来,可以想象,后面它会怎么对付阿三以及我们,哈哈哈哈......我们是见怪不怪了,那就来吧!

      在这里,我个人想对阿三说:你们撤得很有尊严,你们甚至可以自嗨一番,木有关系,我个人不介意。

      我知道这会被很多人骂,那就骂吧!骂得痛快点,彻底点!如果能平息你们的怒火,我心甘情愿。

      2017/8/30 13:09:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 有屎以来粪量最重

      个人以为。经过这件事,必助长印度的野心。

      不丹,尼泊尔,将会更看印度的脸色。

      巴铁,心里恐怕也会揣测不安。

      美日俄,更会看重印度。

      其他小国,是不是也看到了榜样。

      只是对于我们。

      卧榻之侧,又看清了一只老虎。

      战友们,清醒点吧,我们还不算强大。

      特别是军队的威慑力。

      多年来,以经济建设为中心,以政治外交作为解决问题的唯一手段,负面作用逐渐显现。

      特别是,三十年未战,别人已经怀疑,你还能不能战!

      国之大,好战必亡,但忘战必危。

      这是一个车道,不要光看车的右边是悬崖,也要知道,车的左边一样是深渊。

      这个时候,才是我们说冷静,理智的时候。

      而不是,前些阶段,替国家说冷静,理智。

      别人赖在我们领土的时候,一个二个替国家说冷静,理智,等到别人走了,又蹦出来,蔑视印度,看不起印度,洋洋自得。

      这种人,不可笑吗?

      99楼 zhenchayuan
      请问,下次印度食髓知味,中国修西藏铁路的时候他们也出兵阻挠,中国怎么办?
      103楼 sqhb22
      那就来吧。再敢回去就是了。。索马里杀了那么多美国兵也不见美国要打要杀的。网络上也没见什么人大喊要亡国了,美索必有一战啦这类的话。。我们现在也算是大国了。不过网络上很多人还是吊丝心态。现实里个人出了事有权的用权压。有钱的用钱砸,只有一无所有的才会喊打喊杀的。国家也是。
      113楼 zhenchayuan
      发改委最好在印度首都租个办公室,以后要修水电站,公路,铁路,机场都先请求印度审批同意

      避免对方再出兵

      呵呵,这点小事就好像你同桌手伸到你桌子上了一样,你直接打吗?人家就是想转移一下国内矛盾,我们为什么要帮他,给他国内点点火不好吗?他们这多人,矛盾多了去,花比打仗少的多的钱,就能达到敌人自乱的目的,多好。

      2017/8/30 21:51:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 有屎以来粪量最重

      个人以为。经过这件事,必助长印度的野心。

      不丹,尼泊尔,将会更看印度的脸色。

      巴铁,心里恐怕也会揣测不安。

      美日俄,更会看重印度。

      其他小国,是不是也看到了榜样。

      只是对于我们。

      卧榻之侧,又看清了一只老虎。

      战友们,清醒点吧,我们还不算强大。

      特别是军队的威慑力。

      多年来,以经济建设为中心,以政治外交作为解决问题的唯一手段,负面作用逐渐显现。

      特别是,三十年未战,别人已经怀疑,你还能不能战!

      国之大,好战必亡,但忘战必危。

      这是一个车道,不要光看车的右边是悬崖,也要知道,车的左边一样是深渊。

      这个时候,才是我们说冷静,理智的时候。

      而不是,前些阶段,替国家说冷静,理智。

      别人赖在我们领土的时候,一个二个替国家说冷静,理智,等到别人走了,又蹦出来,蔑视印度,看不起印度,洋洋自得。

      这种人,不可笑吗?

      14楼 ljq01
      可笑什么,要是我们撤了,印度的公报会不说“双方撤离”。明明印度自己含糊用词,自己找台阶下,你非要上套。印度撤了,我们还在那里,不是印度输了是什么,难道非要打一仗?照你这样,钓鱼岛要打日本,南海要打美越菲律宾,韩国部署萨德要打,土耳其收留东突要打,缅甸流弹飞过来要打,内蒙古瞎逼逼要打,哈萨克斯坦那一带以前是我们的也要打,俄罗斯更要打,中国不成世界公敌了。
      24楼 有屎以来粪量最重
      你搞清楚印度越界入侵是为了什么吗?

      人家说就是为了不让你修路。

      说个故事吧。

      有个邻居闯入你的院子,不允许你在自己院子一个地方种树。

      你非要种,这个邻居就在你家耍赖蹲了近三个月。

      最后,邻居终于走了。

      于是你就很自豪地说,你胜利了,邻居还是走了。

      你胜利在哪?

      你的树还种不种呢?

      至于你拿钓鱼岛,南海等有争议的地区举例。

      我告诉你,你先把有争议,和无争议,这两个概念搞清楚。

      既然你都说了,他的目的就是为了不让我们修路。可现在的问题是我们也说了该修还是得修。这不就明白了吗?什么目的都没达到。还丢人现眼。不然以阿三的德行,如果他真的达到了某些手段。早就出来大放厥词了。

      到底是谁打谁的脸还不清楚?逻辑混乱了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 16:05:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      44楼 龙腾世纪中国崛起
      既然你都说了,他的目的就是为了不让我们修路。可现在的问题是我们也说了该修还是得修。这不就明白了吗?什么目的都没达到。还丢人现眼。不然以阿三的德行,如果他真的达到了某些手段。早就出来大放厥词了。

      到底是谁打谁的脸还不清楚?逻辑混乱了吗?

      54楼 有屎以来粪量最重
      什么时候说,改修还修?

      外交部怎么说的。

      会考虑天气,根据实际,做好规划。

      呵呵,你来解释这几句话,哪一点有说继续修路了。

      91楼 pfdr70070520
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      提醒一下看看第二图那个大家伙隧道挖掘机身上的字。知道林芝在哪儿吧?知道洞朗在哪儿吧?。当然,你可以说这些又没说明是修那边境线剩下的那一二百米路。退一步说:路修到距离边境线一二百米的距离了你会认为那剩下的一二百米真发生战争修不修还有什么实际意义?再说:你去过亚东吗?我没去过。但我今年6月份去了林芝,六月三十日左右车跑在海拔高点的路上一直在下雪,对于前天还在四川酷暑难忍的我感觉不可思议。不信的话你可以加我微信我发当时拍的许多视频给你看。那么:外交部说会考虑天气原因根据实际情况做出规划这本来就是实话实说。规划是什么意思?就是发展计划。

      95楼 有屎以来粪量最重
      西藏这次修路,我先说一句,很好。

      早该如此!

      但这次修几十条路,正如你所说,应该不是洞朗那条。

      最后就是规划这个名词。

      很简单,难道洞朗那条路没有规划过吗?

      若规划过,还需要再规划吗?

      如此,洞朗继续修路几乎是不可能了。

      至于战友说,离前线一二百米,还修干什么。

      这个,我也想反问一句。

      那为什么以前要修呢?

      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      2017/8/30 22:22:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      420楼 何故禁言
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      421楼 龙腾世纪中国崛起
      你这么经常逛论坛的,不会记性这么差吧。之前我就说了。最近几天我比较闲,可以好好跟你聊聊。再说了,人家网友基本上都是晚上逛论坛。你呢?大白天晚上深更半夜没日没夜的“辛勤劳作”,被禁言了,你也不好好去反省冷静一下。反而是急吼吼的搞了个小号上来继续在这里装疯卖傻。
      423楼 repairer
      最近这段时间他写的东西够出版一本厚厚的书了,这确是让人怀疑其动机。正常人都有自己的工作,谁像他这样拼,除非有人出钱。
      点了血了,瞬间不回复了回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      2017/9/4 11:46:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6291522
      • 工分:472
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      343楼 yeia
      莫迪短视,这是印度成长的学费!

      中印小输,美日英小胜!

      目前来讲,中印本质不是对手。

      大棋中,俄语区、德语区和汉语区战略对立英语区。

      所以讨论这次事件,和钓鱼岛的性质差不多。中日政府对立,钓鱼岛周边还不是老样子!

      没有多少实际价值的地区挑起矛盾。

      美国挑起矛盾,就是为了萨德和反导系统。

      这样美国的反导系统就可以堂而皇之地进入俄国和中国周边,实现自己的绝对安全。

      1、打断一带一路

      2、利用制造矛盾,完成反导部署。

      这个是老美的真实用意。

      344楼 有屎以来粪量最重
      1,美帝的算盘谁都知道,但若是一直使用忍让的策略对付美帝,以及美帝挑拨起来的狗。

      这一定会像北约东扩一样,直到俄罗斯忍无可忍的地步。

      屠夫和狼的故事,能更好地说明美帝的策略。

      2,美帝接下来的手段,总有让你不得不动手的地方。

      半岛,你动手不。

      台湾,你动手不。

      别说美帝不敢。

      3,对付美帝以及一些狗。

      寻找时机,打一下伸头咬人的狗,未必一定是坏事。

      357楼 yeia
      只有台湾是可以动手的。

      这个动手的前提是海军建设到位!

      一定数量航母,一定数量核潜艇战巡值班。

      开战理由随时可以找到。

      印度必须拉拢。

      日本能团结最好。

      反正日本会被边缘化。

      韩国不想被边缘化,必须向中国靠拢。

      360楼 有屎以来粪量最重
      若日本不团结,韩国不靠拢,印度不本分,其他小国蠢蠢欲动。

      背后美帝精心准备。

      请问战友,即便台湾独立,还敢打否?

      航母数量到位,大驱到位,战略核潜艇到位,就是拿下台湾的时候。

      2017/9/4 6:34:30
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 龙腾世纪中国崛起
      你把我们中国和美俄相比较这是不妥的。每个人走的路都是不一样的。还有所谓的什么军事威慑力。如果中国没有军事威慑力,那么阿三还会这么快就撤走吗?在我看来,中国的军事威慑力是相当强大的。无非就是这些年美国一直压着我们。所以周遭的小国偶尔恶心你一下。美国的军事实力比我们强大。所以我们肯定会受到一些委屈。也就是说。这许许多多的问题实际上就是中美博弈的问题。

      还有不要动不动就是所谓的别人以为军事手段是负面的,不对的是怎么怎么的,你凭什么以为别人是这么想的?你从哪里看出来?我们就不想揍阿三了?都说的很明白了。一切都看党和国家的决定。国家说要打我百分百赞同,国家说今天打我们就今天打,国家说一年后打咱们也必须要忍。你在那里指手画脚的,从你的发言里面看出来你很喜欢歪曲别人的意思是吧。

      181楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      还不愿正面现实吗?

      你说我们军队的威慑力是强大的,那这个威慑力在哪?

      能让印度侵入领土,哎哟,你继续吧。

      我也不愿和整天意淫的人讨论下去。

      188楼 龙腾世纪中国崛起
      不愿面对现实的是你吧,还意淫。你看看你现在回复别人都是什么口气?胡搅蛮缠,翻来覆去就那几句废话。时不时阴阳怪气嘲笑别人,

      你这几天是真的把自己里子面子都败光了。还在那里沾沾自喜。

      197楼 hsmw1105
      大便陷在“印度军队进来又出去”的圈子里,绕不出来了,让他冷静下吧
      215楼 龙腾世纪中国崛起
      每次跟他回复都想笑。但是我要冷静下来。我不能让他把我给绕进去了。
      仔细梳理一下,中国通过这件事实现了几个目的,印度怎么来的怎么回去,顺便“收获”了巴铁的炮弹若干发,国内暴乱若干,国内大罢工若干,国际“盟友”的避之唯恐不及。。。。。。怎么看印度也不像占了便宜的样子。我也奇怪,大便一向还算冷静,就这事绕不过去了。

      2017/9/3 23:22:16
      左箭头-小图标

      解决了吗?印度难道不欠中国一个说法吗?

      2017/9/3 20:36:13
      左箭头-小图标

      ......
      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      420楼 何故禁言
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      421楼 龙腾世纪中国崛起
      你这么经常逛论坛的,不会记性这么差吧。之前我就说了。最近几天我比较闲,可以好好跟你聊聊。再说了,人家网友基本上都是晚上逛论坛。你呢?大白天晚上深更半夜没日没夜的“辛勤劳作”,被禁言了,你也不好好去反省冷静一下。反而是急吼吼的搞了个小号上来继续在这里装疯卖傻。
      422楼 repairer
      这会连小号也给禁言了,看来这次要便秘了。
      不知道他会不会把键盘给砸了…

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 18:12:59
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:39169
      左箭头-小图标

      ......
      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      420楼 何故禁言
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      421楼 龙腾世纪中国崛起
      你这么经常逛论坛的,不会记性这么差吧。之前我就说了。最近几天我比较闲,可以好好跟你聊聊。再说了,人家网友基本上都是晚上逛论坛。你呢?大白天晚上深更半夜没日没夜的“辛勤劳作”,被禁言了,你也不好好去反省冷静一下。反而是急吼吼的搞了个小号上来继续在这里装疯卖傻。
      最近这段时间他写的东西够出版一本厚厚的书了,这确是让人怀疑其动机。正常人都有自己的工作,谁像他这样拼,除非有人出钱。

      2017/9/3 16:44:19
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:39169
      左箭头-小图标

      ......
      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      420楼 何故禁言
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      421楼 龙腾世纪中国崛起
      你这么经常逛论坛的,不会记性这么差吧。之前我就说了。最近几天我比较闲,可以好好跟你聊聊。再说了,人家网友基本上都是晚上逛论坛。你呢?大白天晚上深更半夜没日没夜的“辛勤劳作”,被禁言了,你也不好好去反省冷静一下。反而是急吼吼的搞了个小号上来继续在这里装疯卖傻。
      这会连小号也给禁言了,看来这次要便秘了。

      2017/9/3 16:38:28
      左箭头-小图标

      ......
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      420楼 何故禁言
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      你这么经常逛论坛的,不会记性这么差吧。之前我就说了。最近几天我比较闲,可以好好跟你聊聊。再说了,人家网友基本上都是晚上逛论坛。你呢?大白天晚上深更半夜没日没夜的“辛勤劳作”,被禁言了,你也不好好去反省冷静一下。反而是急吼吼的搞了个小号上来继续在这里装疯卖傻。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 11:23:47
      左箭头-小图标

      ......
      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      奇怪,我和别人讨论,总是有你,你又是谁的小号?

      至于批量生产小号,哎哟,我不像某人,半夜12点,几分钟几十个顶。

      2017/9/3 9:53:50
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:39169
      左箭头-小图标

      ......
      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      417楼 龙腾世纪中国崛起
      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?
      确实是,他的大号被禁言了,不过小号可以用。

      2017/9/3 8:08:17
      左箭头-小图标

      ......
      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      原来还真是你呀,怎么,大号出问题了吗?听你自己说搞了几个小号?不错不错。果然是全自动批量生产。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 0:02:00
      左箭头-小图标

      ......
      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      416楼 何故禁言

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      奇怪,你说话发言的风格怎么跟那个大便一模一样?难道这是你的小号吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/2 23:53:27
      左箭头-小图标

      ......
      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      414楼 向月苍狼
      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      你用什么扇的?

      拿朝鲜射导弹来说事?

      人家环球网说的很清楚,那是专家说的。

      你不服气,你说环球网这个是扯淡。

      那你上面一段,什么整个亚洲的胜利,不是环球网说的?

      若是,你这个环球网不算扯淡,朝鲜射导弹那个算扯淡!

      呵呵。

      你这是一耳光打了自己,懂不?

      最后,别人都是卖国贼,爱国贼,就你不是。

      你来说说,你凭什么给别人定性,是这个是那个呢?

      你的依据是什么呢?你的标准是什么?

      是不是,只要没有按照你心里想的,都是爱国贼,卖国贼?

      哎哟,你也太看得起你自己了。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      2017/9/2 23:20:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      你甚至都不明白,是谁在拿环球时报说事,你就一通乱言,说你可怜都是好听的!

      告诉你吧,你是最容易被人利用的那一群猪队友……

      2017/9/2 22:28:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      413楼 何故禁言
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      一个不懂得保护自己的ID生命,屡屡被禁言还不知道什么原因,谈什么正义?谈什么仗义?

      你还是先学学你大便叔了,不管被不被我扇耳光,至少他活下来了,至少他还能在平时蛊惑一下人心,有立足之地来这里扩散,这一点你比不上你师叔!

      我这是在教你,懂吗……

      2017/9/2 22:25:15
      左箭头-小图标

      ......
      405楼 向月苍狼
      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      412楼 向月苍狼
      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!
      继续扯啊。

      说扇别人脸,要有依据吧。

      你的依据没有扇我的脸,却扇了你自己脸。

      最可笑的莫过于就是这个环球网。

      我记得当年有个人,马甲起的也好听,叫什么中华。

      和你一样,也是拿一个环球网的,反驳我拿的环球网的。

      这都是环球网说的话,为什么你们的,环球网是正确的,别人的,环球网都是错误的呢?

      呵呵,还有比这更自相矛盾的吗?

      还有比这,自己打自己脸,更响亮的吗?

      如此,你想怼人,你也分分对象,你怼别人可以,什么爱国贼,卖国贼。

      对,人家都是贼,就你不是的。

      但你怼我,我一定会拿客观现实,逻辑依据让你出丑。

      今天给你截个图,以后没事就发给你,让你看看自己,是多么的可笑!

      2017/9/2 22:02:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      404楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      405楼 向月苍狼
      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      409楼 何故禁言
      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      你的脸都已经被扇烂了,扇的连自己名字都不记得了,还这么不长记性!

      2017/9/2 21:17:24
      左箭头-小图标

      大便最近跳的厉害啊,一改之前卖国贼言论,在这装起了红卫兵.认识大便真面目的还有几个?

      2017/9/2 20:11:13
      左箭头-小图标

      ......
      395楼 huangqijun123
      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?
      396楼 有屎以来粪量最重
      需要我给分析印度想要什么吗?

      第一,转嫁内部矛盾是不成立的,若成立,那只能说明,我们打不过印度。

      若印度对我们的战争是必败的,请问,谁会对一个必败的国家转嫁矛盾呢?

      印度面前就有一个巴基斯坦,想转嫁,这个最合适。

      第二,像美帝纳投名状,只是表面现象,谁若觉得莫迪,连美帝这个国家,是一定会抑制每一个地区大国都不知道的话,那太小看了莫迪。

      第三,说洞郎修路威胁到自己东北部的安全是借口。

      印度是核国家,中国不可能大规模入侵印度,这点莫迪应该很清楚。

      第四,莫迪的真实想法是南亚霸权。

      借洞郎事件,向前些阶段立场动摇的尼泊尔,和最近与我们经济来往日益加深的不丹,树立自己的政治,军事威望。

      通过这个事件,来敲打这两个小国,以及给诸如缅甸,孟加拉国,甚至是巴基斯坦等国一个震慑。

      这是对外,在对内方面来说,树立莫迪个人政治威望。

      这才应该是莫迪的真实想法。

      从这件事事后来看,印度大多数人民开始鼓吹莫迪,神话莫迪了,这就是证据。

      而洞郎事件,我们这次忍让的结果,必然是在莫迪想要的这几方面,带来负面的影响。

      不丹,尼泊尔,通过这次事件,完全看到了印度的决心,这对将来的两国对华关系,一定会产生负面影响。

      这一点,谁不相信,可以通过局势的发展往后看。

      而莫迪,为什么这次手段能成功。

      很简单。

      第一,他看到了我们的主要对手,不是印度。

      第二,他看到了我们长期以来忽视他。

      第三,他看到了我们长期以来,在国际上使用的手段,只有一个外交。

      第四,他看到了国际上,不会有国家站在我们这一边。

      说他投机取巧也好,说他钻了空子也好。

      说他任何的借口,都是可笑的,因为,如果我们平时没有忽视他,我们平时没有误判他,我们平时敢于彰显军事的手段,来威慑他。

      那他一定不会冒险。

      现在,洞郎翻篇了。

      我不问其他人怎么看这个事件。

      至少从我个人的角度来看。

      这件事,充分暴露了我们的弱点。

      这么好的一次机会,当然,有人不承认这是好机会,因为,他们觉得和印度打一仗不合适。

      但我个人认为,若我们平时做好了战争的准备,印度又给了我们这么一次好的借口,我们完全可以在边境教训他。

      军事的胜利,带来的政治成果,我个人认为,一定非常大。

      它一定会起到一个空前的政治效应,一扫别人长期以来对我们的挑衅,一扫其他国家对我们的看法。

      很可惜,这个仗没打起来,按照一些人的话,战争是无法预料的,不战是最好的,这种看法我也能接受,至少他有一定的理由。

      但是有些人就不一样了。

      没打起来,必然是中印双方的妥协,特别对我们中国来说,可以说,说好听点,也就是守住了底线,避免了战争。

      这塔玛的,和胜利差得远。

      有些人,印度挑衅的时候,反对别人喊打,双方一妥协,就急不可耐地蹦出来,鼓吹这是我们的胜利!

      我绝对反对这个所谓的胜利。

      若这叫胜利,那有些人对胜利的标准太低了。

      事实如此,上面是我早就分析好的,今天复制粘贴。

      所谓吃一亏长一智。

      别人怎么鼓吹我不问,我的观点就是。

      这件事给我们的教训,一定要吸取。

      什么教训?

      对我个人来说,军队缺少足够的威慑力,而军队为什么缺少威慑力,三十年未战,而三十年为什么没战,以经济作为发展中心的政治思维,以外交作为对外解决问题的唯一手段,这些负面作用在显现。

      曾经有人说,我们怕什么呢,我们是核大国,别人不可能大规模入侵我们。

      这很可笑啊,按照这些人的说法,那航母,战机都别发展了,你就只发展核武器就行了。

      而为什么我们还要发展常规武器。

      不就是在别人挑衅我们,小规模入侵我们的时候,拿这个常规武器,去击败别人,树立自己的威望吗?

      如此,你说我说了半天,你说我根本不知道印度想干什么。

      呵呵,这是一个极其简单的认知,我估计略微有点政治头脑的人,都能看到。

      我不吹自己比别人强,但既然别人能看到,你说我看不到。

      呵呵。

      401楼 huangqijun123
      我只想说的是,这不是中国的胜利,更不是印度的胜利,从印度这段时间国内的情况看,经济增速下滑,罢工抗议骚乱波及全国,甚至还死了很多人,印度得到了什么,就是所谓的来去自如吗?这件事,中国是有些被动,但是基本上都是在掌控范围内,最后的结果没有得到什么大的利益,但是对于现在的中国来说,就是最好的结果。如果一旦发生武力冲突,必然牵扯到国家战略的调整,打乱国家的战略计划。这不是仅仅是局部冲突的问题,现在只要一动中国周边所有的冲突必动。打赢印度不是问题,要同时应对周边所有的问题,没有必要。这件事,莫迪的野心很大,因为他国内改革受阻,国家有分裂的倾向,他急需一个整合和压制国内改革异议的借口。由于巴基斯坦是长期冲突,升级也就那样,只要不是全面战争,他国内仍然聚不起来,其他周边小国更是没有这个体量,所以最好的靶子就是中国。请注意,不是转移矛盾,而是找借口,一旦中印战争或者冲突,他就可以利用战争时期的一些特殊法令强行清除或压制反对的声音,也可以利用与中国敌对打造印度的民族主义。他在赌中国会和他打,至少是边境武力冲突。但是又不敢玩过火,所以就只越界几十米,看中国的反应。如果玩过火了发生不可控的全面战争,中国会受损,印度则几乎必败,这不是莫迪想要的。中国没有打,那么他的计划就失败了一半,中国再在他国内做一些事,他就全盘失败,再加上金砖国家峰会马上要开了,既然都计划失败了,那么金砖国家峰会还怎么能错过?因此不得不撤出边界,无功而返。至于什么给美国的投名状这些说法,我是不赞同的,印度也是脸面的大国,不可能象日本韩国这样的哈巴狗。莫迪的真正目的不是中国,而是他们自己,中国只是被用作工具而已,但是让他想不到的是,这把工具并不顺手,自己事没干成反而被扎到了
      402楼 有屎以来粪量最重
      不是最好的结果,而是最不坏的结果而已。

      我以前经常说,政治这个东西,有时候追求的不是最好的,而是最不坏的。

      但是,想要进取的话,最不坏的,就不是最佳的选择。

      因为有时候,最不坏的,往往是无奈之举。

      如此,也许我这个人,太急于求成了吧。

      不过在怎么说,我只希望,这一次我们能吸取教训,一次被动不足以说明整个形势。

      但若不吸取教训,那下一次又该怎么办呢?

      408楼 huangqijun123
      这次的前期的被动,应该是长期以来对印度心理优势而出现的误判,但是后期的处理方式问题不大。这几十年年在中印边界上中国一直处于一种维持极限的最低防御标准,据说印度拥有8倍于我们的人数优势。这次他们贸然越界,最大的依仗就是人数的优势,但是随着后期几支我军进藏,他们的优势荡然无存,再加上装备的劣势,他们撤退已成必然。如果说中国的教训和失误,只能说是对印度的冒失行为估计不足,但是并没有脱离掌控范围,从事件发生以来军队的从容调动就可以看出来,和20年前南联盟大使馆被炸时的惊慌完全不同,这是一个国家实力的自信。以后,我们对印度的防范和遏制加强是必然的,印度要快速发展,缺了中国的参与,他们将会变得更艰难,会付出更多的代价,所以与中国交恶,他们得不偿失
      客观分析。

      赞。

      声明一下,我就是楼上,被禁言了。

      2017/9/2 19:35:06
      左箭头-小图标

      ......
      403楼 向月苍狼
      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      404楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      405楼 向月苍狼
      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      407楼 向月苍狼
      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      哎哟,几十年前被揍过,若能起作用,人家今天还敢挑衅?

      人家就是健忘了,而你抱着老黄历,还在做梦。

      至于不战而屈人之兵。

      美帝嘴都笑歪了,俄罗斯嘴都笑歪了,印度的嘴现在也笑歪了。

      请别提新中国了,老一辈是老一辈,老一辈和你有什么关系?

      你配说老一辈吗?

      老一辈若都像你这样,动不动把不战而屈人之兵挂到嘴巴边。

      老一辈该有多么羞愧啊。

      还说驱离是吧。

      怎么个驱法呢?

      说实话,能让别人闯进来,特别是一而再,再而三滴闯,还驱离呢。

      你到底可认客观现实。

      实力不如美帝,低下头,不丢人,就怕有人,非要天天吹,不把自己吹上天,摔个狠的,心里就是不舒服。

      至于领海。

      香港领海和南海岛礁领海,有区别吗?

      最后,环球网的评论,哎哟,这个时候,环球网的评论可以代表你的观点了。

      刚刚,你还说人家环球网,有关朝鲜射导弹,是胡扯八道呢。

      我真服了你了。

      你的大嘴巴,想拿来证明自己对的,这环球网就是证据。

      看到别人拿环球网,那就是胡扯八道。

      做人像你这样,不需要别人拿鞋底扇你脸,你自己都拿鞋底扇你自己了。

      仔细看看这几层楼,你扇了自己多少次吧,你自相矛盾多少次吧。

      注明一下,那个号被禁言了,这个号,也是上次禁言建立的,没用过几次。

      2017/9/2 19:22:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7028646
      • 工分:48228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      395楼 huangqijun123
      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?
      396楼 有屎以来粪量最重
      需要我给分析印度想要什么吗?

      第一,转嫁内部矛盾是不成立的,若成立,那只能说明,我们打不过印度。

      若印度对我们的战争是必败的,请问,谁会对一个必败的国家转嫁矛盾呢?

      印度面前就有一个巴基斯坦,想转嫁,这个最合适。

      第二,像美帝纳投名状,只是表面现象,谁若觉得莫迪,连美帝这个国家,是一定会抑制每一个地区大国都不知道的话,那太小看了莫迪。

      第三,说洞郎修路威胁到自己东北部的安全是借口。

      印度是核国家,中国不可能大规模入侵印度,这点莫迪应该很清楚。

      第四,莫迪的真实想法是南亚霸权。

      借洞郎事件,向前些阶段立场动摇的尼泊尔,和最近与我们经济来往日益加深的不丹,树立自己的政治,军事威望。

      通过这个事件,来敲打这两个小国,以及给诸如缅甸,孟加拉国,甚至是巴基斯坦等国一个震慑。

      这是对外,在对内方面来说,树立莫迪个人政治威望。

      这才应该是莫迪的真实想法。

      从这件事事后来看,印度大多数人民开始鼓吹莫迪,神话莫迪了,这就是证据。

      而洞郎事件,我们这次忍让的结果,必然是在莫迪想要的这几方面,带来负面的影响。

      不丹,尼泊尔,通过这次事件,完全看到了印度的决心,这对将来的两国对华关系,一定会产生负面影响。

      这一点,谁不相信,可以通过局势的发展往后看。

      而莫迪,为什么这次手段能成功。

      很简单。

      第一,他看到了我们的主要对手,不是印度。

      第二,他看到了我们长期以来忽视他。

      第三,他看到了我们长期以来,在国际上使用的手段,只有一个外交。

      第四,他看到了国际上,不会有国家站在我们这一边。

      说他投机取巧也好,说他钻了空子也好。

      说他任何的借口,都是可笑的,因为,如果我们平时没有忽视他,我们平时没有误判他,我们平时敢于彰显军事的手段,来威慑他。

      那他一定不会冒险。

      现在,洞郎翻篇了。

      我不问其他人怎么看这个事件。

      至少从我个人的角度来看。

      这件事,充分暴露了我们的弱点。

      这么好的一次机会,当然,有人不承认这是好机会,因为,他们觉得和印度打一仗不合适。

      但我个人认为,若我们平时做好了战争的准备,印度又给了我们这么一次好的借口,我们完全可以在边境教训他。

      军事的胜利,带来的政治成果,我个人认为,一定非常大。

      它一定会起到一个空前的政治效应,一扫别人长期以来对我们的挑衅,一扫其他国家对我们的看法。

      很可惜,这个仗没打起来,按照一些人的话,战争是无法预料的,不战是最好的,这种看法我也能接受,至少他有一定的理由。

      但是有些人就不一样了。

      没打起来,必然是中印双方的妥协,特别对我们中国来说,可以说,说好听点,也就是守住了底线,避免了战争。

      这塔玛的,和胜利差得远。

      有些人,印度挑衅的时候,反对别人喊打,双方一妥协,就急不可耐地蹦出来,鼓吹这是我们的胜利!

      我绝对反对这个所谓的胜利。

      若这叫胜利,那有些人对胜利的标准太低了。

      事实如此,上面是我早就分析好的,今天复制粘贴。

      所谓吃一亏长一智。

      别人怎么鼓吹我不问,我的观点就是。

      这件事给我们的教训,一定要吸取。

      什么教训?

      对我个人来说,军队缺少足够的威慑力,而军队为什么缺少威慑力,三十年未战,而三十年为什么没战,以经济作为发展中心的政治思维,以外交作为对外解决问题的唯一手段,这些负面作用在显现。

      曾经有人说,我们怕什么呢,我们是核大国,别人不可能大规模入侵我们。

      这很可笑啊,按照这些人的说法,那航母,战机都别发展了,你就只发展核武器就行了。

      而为什么我们还要发展常规武器。

      不就是在别人挑衅我们,小规模入侵我们的时候,拿这个常规武器,去击败别人,树立自己的威望吗?

      如此,你说我说了半天,你说我根本不知道印度想干什么。

      呵呵,这是一个极其简单的认知,我估计略微有点政治头脑的人,都能看到。

      我不吹自己比别人强,但既然别人能看到,你说我看不到。

      呵呵。

      401楼 huangqijun123
      我只想说的是,这不是中国的胜利,更不是印度的胜利,从印度这段时间国内的情况看,经济增速下滑,罢工抗议骚乱波及全国,甚至还死了很多人,印度得到了什么,就是所谓的来去自如吗?这件事,中国是有些被动,但是基本上都是在掌控范围内,最后的结果没有得到什么大的利益,但是对于现在的中国来说,就是最好的结果。如果一旦发生武力冲突,必然牵扯到国家战略的调整,打乱国家的战略计划。这不是仅仅是局部冲突的问题,现在只要一动中国周边所有的冲突必动。打赢印度不是问题,要同时应对周边所有的问题,没有必要。这件事,莫迪的野心很大,因为他国内改革受阻,国家有分裂的倾向,他急需一个整合和压制国内改革异议的借口。由于巴基斯坦是长期冲突,升级也就那样,只要不是全面战争,他国内仍然聚不起来,其他周边小国更是没有这个体量,所以最好的靶子就是中国。请注意,不是转移矛盾,而是找借口,一旦中印战争或者冲突,他就可以利用战争时期的一些特殊法令强行清除或压制反对的声音,也可以利用与中国敌对打造印度的民族主义。他在赌中国会和他打,至少是边境武力冲突。但是又不敢玩过火,所以就只越界几十米,看中国的反应。如果玩过火了发生不可控的全面战争,中国会受损,印度则几乎必败,这不是莫迪想要的。中国没有打,那么他的计划就失败了一半,中国再在他国内做一些事,他就全盘失败,再加上金砖国家峰会马上要开了,既然都计划失败了,那么金砖国家峰会还怎么能错过?因此不得不撤出边界,无功而返。至于什么给美国的投名状这些说法,我是不赞同的,印度也是脸面的大国,不可能象日本韩国这样的哈巴狗。莫迪的真正目的不是中国,而是他们自己,中国只是被用作工具而已,但是让他想不到的是,这把工具并不顺手,自己事没干成反而被扎到了
      402楼 有屎以来粪量最重
      不是最好的结果,而是最不坏的结果而已。

      我以前经常说,政治这个东西,有时候追求的不是最好的,而是最不坏的。

      但是,想要进取的话,最不坏的,就不是最佳的选择。

      因为有时候,最不坏的,往往是无奈之举。

      如此,也许我这个人,太急于求成了吧。

      不过在怎么说,我只希望,这一次我们能吸取教训,一次被动不足以说明整个形势。

      但若不吸取教训,那下一次又该怎么办呢?

      这次的前期的被动,应该是长期以来对印度心理优势而出现的误判,但是后期的处理方式问题不大。这几十年年在中印边界上中国一直处于一种维持极限的最低防御标准,据说印度拥有8倍于我们的人数优势。这次他们贸然越界,最大的依仗就是人数的优势,但是随着后期几支我军进藏,他们的优势荡然无存,再加上装备的劣势,他们撤退已成必然。如果说中国的教训和失误,只能说是对印度的冒失行为估计不足,但是并没有脱离掌控范围,从事件发生以来军队的从容调动就可以看出来,和20年前南联盟大使馆被炸时的惊慌完全不同,这是一个国家实力的自信。以后,我们对印度的防范和遏制加强是必然的,印度要快速发展,缺了中国的参与,他们将会变得更艰难,会付出更多的代价,所以与中国交恶,他们得不偿失

      2017/9/2 18:27:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      400楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      403楼 向月苍狼
      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      404楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      405楼 向月苍狼
      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      406楼 有屎以来粪量最重
      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      印度又不是没有像方唐镜被暴揍过,你不会这么健忘吧!

      不战而屈人之兵,是中国自古留下的策略,在你嘴里是不是应该叫做不战而屈人之兵羞已呢?

      新中国成立以来,从来就不惧列强,抗美援朝奋战十六国联合军队,到此后的中印之战,珍宝岛战争,对于自卫反击陆战海战,中国政府和军队何时畏缩过?

      就包括上月在新加坡海域被撞的麦凯恩号,闯入美济礁12海里领海,不也是被中国海军的淮北号和抚顺好驱离出去的吗?你以为是麦凯恩自己出去的?

      笑话!

      我之所以举出前苏联海军,以及朝鲜弹道导弹飞越日本领空的例子,就是告诉你并不是只有开火才能达到屈人之兵的目的。外交手段或者非火力驱离都可以达到目的,并非你嘴里一言不合就开打的非要靠火力靠摩擦才叫捍卫尊严的。

      我之所以举出南海和香港12海里领海,才发现你洋洋洒洒万层楼,竟然不知道麦凯恩是被中国海军驱赶出去的,更令人想不到你如此“渊博”的人,竟然不知道香港还有领海……

      你真是人如其名啊!

      新中国成立以来,正值冷战时期,中国政府没有更多的外交途径去周旋和谈和,才不得已要靠炮火去发言,即便如此中国也不是没有开过火,同美国,同印度,同苏联,同越南,打的还不够吗?而现在的钓鱼岛领海执法、南海的填岛立标,无论是海警还是海军,哪一头不是在捍卫自己的领土主权和尊严呢?你看到今天南海的崛起,哪一片岛礁和海域又是靠炮弹轰出来的呢?

      现在中国在世界舞台已经如日中天了,外交环境大为有利于中国,就包括利比亚撤侨中国派出的也是军舰而不是商船,区区一个印度侵入洞朗,明明可以通过外交手段来达到退兵的目的,你却偏要靠战争,或者靠摩擦冲撞来解决问题。否则就是懦弱,就是失败?

      这是哪家的标准!

      战争,从来都是最后的手段,既然是最后的手段,说明还有别的手段可用,包括外交手段在内。中国的战略在东面的美日韩,而不是在印度,能和平共处,不要走向战争的深渊是上策。只有美日极其走狗才乐见中印之间大打出手,以此打乱中国的发展战略,包括在厦门召开的金砖会议,更别说一带一路了,全部都会被这场战争推翻。

      所以以你的“智慧”,自然是不了解理智的媒体评价中印洞朗对峙,印度撤军之后,不仅仅是媒体上说是中国或者印度的胜利,而是整个亚洲的胜利!

      中印两个亚洲大国真要打起来,你当是中国和印度受损吗?

      错,是整个亚洲!

      在中国政府不上当的情况下,连美日都晓得知趣的把印度给出卖了,你却跑来恬不知耻的充当印度的摇旗手,我也不知道莫迪到底给了你多少奖金。

      只恐怕,莫迪要是在厦门知道你还在这里胡搅蛮缠,估计你什么都得不到,甚至过一段时间你墙头草都会冒出来……

      为什么说你就像方唐镜,因为你就如同他一样不断的说“过来打我啊……”,我不拿鞋底狂扇你的脸简直就对不起你的这般执着。

      当然,扇完你的脸后,我会把那双鞋扔掉!

      2017/9/2 18:17:15
      左箭头-小图标

      ......
      399楼 向月苍狼
      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      400楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      403楼 向月苍狼
      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      404楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      405楼 向月苍狼
      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你举方唐镜真不错。

      周星星和达叔看到他,会先打一顿,然后说,大家都看到了吧,是他让我打的。

      现在你们,无视别人像方唐镜一样,跳来跳去,也不主张打。

      那难怪有方唐镜,甚至还有袁唐镜。

      最后,这驱离美帝的军舰,怎么个驱离法呢?

      人家若不走,就跟着人家,人家需要补给离开我们的领海,你们就可以说,驱离了。

      哎呀,我能说什么呢。

      大家都是成年人,只要智商正常一点,都知道这是外交辞令。

      说真话,什么是驱离,驱在前面,怎么驱?

      不走,就撞。

      这才能叫驱。

      其实我个人啊,对我们和美帝的差距,以及博弈的方法,从来没有说过什么话。

      实力不如人家,你就要低头。

      但是三哥。

      我现在想起来,自己以前天天嘲笑三哥,想想,自己真是错了。

      当然,我错了,你们不能错,请你们接着嘲笑三哥。

      你们千万要坚持,洞朗问题的解决,是我们,伟大的胜利!

      2017/9/2 16:09:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      398楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      399楼 向月苍狼
      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      400楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      403楼 向月苍狼
      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      404楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      看来你是选择性阅读和选择性回答了,对于你这种人,也好意思说别人胡搅蛮缠,你如果不是胡搅蛮缠,你怎么会漏掉中国军舰驱离进入南海12海里的美舰呢?

      且不说弹道航天器分民用的卫星和军用的导弹,且不说美国的弹道导弹有没有胆量仗着国际法也飞一次俄罗斯的101公里+,就是我说美舰更多的时候是在12海里外游弋,你倒是看得真切。

      美海军进入南海12海里领海,中国军舰驱离你倒是选择性的漏掉。我说人家军舰在外面游弋,还要向世界宣布没有进入中国领海,他要是不承认12海里领海,他干脆来到3.1海里处啊,他敢吗!

      拜托你再去学习一下中国领海法,看看12海里领海是怎么界定的!莫非你这么“聪慧”的人,也以为九段线是领海线?

      拜托你再去看看钓鱼岛12海里领海和毗邻区的划定,看看中国的渔政船是怎么驱离日本船只的!

      拜托你问问你家美军的军舰为什么在更多的时候是贴着12海里走的,偶尔有越界又是怎么被赶出去的!

      美军充其量也就是方唐镜这货的嘴脸,方唐镜最后是怎么死在铡刀下,我想你应该清楚。

      说实话我这是在拿你的逻辑抽你的脸,你竟然还这么兴高采烈的秀下限!

      看来你也和下面方唐镜这货嘴脸一样啊……

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/9/2 15:48:29
      左箭头-小图标

      ......
      397楼 向月苍狼
      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      398楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      399楼 向月苍狼
      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      400楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      403楼 向月苍狼
      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      呵呵,开始胡搅蛮缠了。

      先说日本导弹,人家环球网专家敢这样说,人家就有一定的道理。

      100公里的上限,那是国际法。

      你说,日本也发射一枚导弹经过中国的上方。

      可以啊,只要他高于100公里,你就没有任何依据说别人违反了国际法。

      按你这逻辑,天上的卫星,每天经过我们上方不知道又有多少颗,难道你就可以击落人家?

      这人啊,无知不可怕,可怕的是你这样的,无知被打脸了,还装着没挨到。

      你这么牛逼,你怎么不到环球网发表一篇,和技术有关的帖子。

      你说人家环球网,未必都是真理,这倒是不错,我告诉你,你只能说人家的观点未必都正确。

      但人家包含技术的,比如这次朝鲜导弹,100公里这个距离,不违反国际法,人家就绝对不会错。

      你以为你是谁啊,你可以否认这个,否认那个。

      你给自己留点脸吧。

      关于苏联撞美帝军舰。

      美帝军舰没有入侵我们南海岛礁12海里领海吗?

      我滴乖乖,你看看你,还南海岛礁12海里,还香港12海里。

      这领海12海里,还分哪地方吗?

      奇葩啊。

      打你脸,和打你屁股?

      难道不都是再打你吗?

      现在,打你屁股不叫打,打你脸才叫。

      乖乖。

      你哪来的勇气,天天在论坛显摆。

      最后,我不知道你是什么人,哪怕按照你所说的,你是爱国者。

      对不起,就你这点学问,到论坛发表爱国的观点,也一定是,只有负面影响,只能拖爱国这两个字的后腿。

      2017/9/2 14:28:32
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      392楼 有屎以来粪量最重
      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      397楼 向月苍狼
      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      398楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      399楼 向月苍狼
      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      400楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      你真是有水平,美军进入中国南海岛礁12海里领海,中国海军虽然没有喊那句“我舰奉命撞击你舰”,但是中国海军的军舰对美舰实行了驱离,你既然这么知识渊博,竟然这也不知道?

      在你看来,只要美舰不承认的,都可以是为所欲为的,那美国为什么更多的时候,是在中国12海里领海外徘徊,包括在香港12海里外徘徊,还要对全世界宣称,说我们美军并没有进入中国12海里领海呢?

      环球时报说过的话很多,环球时报说过高于100公里的弹道就不是入侵领空,那日本也发射一枚弹道导弹横跨中国大陆,到时候你又会是什么嘴脸呢?

      环球时报作为一个人民网下一级的媒体,并不是句句是真理,环球时报自己发出来的文章被自己404也不是没有。这样的解释且不论对与不对,倒是你这么听环球时报的,可环球时报说了珍惜和平,共谋一带一路大事,你却置若罔闻,非要给中国脸上贴上一个耻辱的标签,这就是你的水平?

      你的嘴脸,本质上就是屁股坐歪了板凳,现在印度撤了兵,扇了你脸,抽了你的板凳让你屁股悬空,瞅你这难受,恼羞成怒的把这股火发在中国身上,不用我打你的脸,我嫌脏!

      印度撤兵了,连喷子都知道印度大势已去看不成中国的笑话而一哄而散,却怎么忘记喊你一声走人,把你一人留在这里孤身被大家扇耳光?

      不能不说你很有胆识,也很有智慧……

      印军已撤,但大便还在,你这么“爱国”,真是应该去洞朗边境把这些印度鬼子的粪便清除到境外去!

      2017/9/2 14:06:14
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      395楼 huangqijun123
      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?
      396楼 有屎以来粪量最重
      需要我给分析印度想要什么吗?

      第一,转嫁内部矛盾是不成立的,若成立,那只能说明,我们打不过印度。

      若印度对我们的战争是必败的,请问,谁会对一个必败的国家转嫁矛盾呢?

      印度面前就有一个巴基斯坦,想转嫁,这个最合适。

      第二,像美帝纳投名状,只是表面现象,谁若觉得莫迪,连美帝这个国家,是一定会抑制每一个地区大国都不知道的话,那太小看了莫迪。

      第三,说洞郎修路威胁到自己东北部的安全是借口。

      印度是核国家,中国不可能大规模入侵印度,这点莫迪应该很清楚。

      第四,莫迪的真实想法是南亚霸权。

      借洞郎事件,向前些阶段立场动摇的尼泊尔,和最近与我们经济来往日益加深的不丹,树立自己的政治,军事威望。

      通过这个事件,来敲打这两个小国,以及给诸如缅甸,孟加拉国,甚至是巴基斯坦等国一个震慑。

      这是对外,在对内方面来说,树立莫迪个人政治威望。

      这才应该是莫迪的真实想法。

      从这件事事后来看,印度大多数人民开始鼓吹莫迪,神话莫迪了,这就是证据。

      而洞郎事件,我们这次忍让的结果,必然是在莫迪想要的这几方面,带来负面的影响。

      不丹,尼泊尔,通过这次事件,完全看到了印度的决心,这对将来的两国对华关系,一定会产生负面影响。

      这一点,谁不相信,可以通过局势的发展往后看。

      而莫迪,为什么这次手段能成功。

      很简单。

      第一,他看到了我们的主要对手,不是印度。

      第二,他看到了我们长期以来忽视他。

      第三,他看到了我们长期以来,在国际上使用的手段,只有一个外交。

      第四,他看到了国际上,不会有国家站在我们这一边。

      说他投机取巧也好,说他钻了空子也好。

      说他任何的借口,都是可笑的,因为,如果我们平时没有忽视他,我们平时没有误判他,我们平时敢于彰显军事的手段,来威慑他。

      那他一定不会冒险。

      现在,洞郎翻篇了。

      我不问其他人怎么看这个事件。

      至少从我个人的角度来看。

      这件事,充分暴露了我们的弱点。

      这么好的一次机会,当然,有人不承认这是好机会,因为,他们觉得和印度打一仗不合适。

      但我个人认为,若我们平时做好了战争的准备,印度又给了我们这么一次好的借口,我们完全可以在边境教训他。

      军事的胜利,带来的政治成果,我个人认为,一定非常大。

      它一定会起到一个空前的政治效应,一扫别人长期以来对我们的挑衅,一扫其他国家对我们的看法。

      很可惜,这个仗没打起来,按照一些人的话,战争是无法预料的,不战是最好的,这种看法我也能接受,至少他有一定的理由。

      但是有些人就不一样了。

      没打起来,必然是中印双方的妥协,特别对我们中国来说,可以说,说好听点,也就是守住了底线,避免了战争。

      这塔玛的,和胜利差得远。

      有些人,印度挑衅的时候,反对别人喊打,双方一妥协,就急不可耐地蹦出来,鼓吹这是我们的胜利!

      我绝对反对这个所谓的胜利。

      若这叫胜利,那有些人对胜利的标准太低了。

      事实如此,上面是我早就分析好的,今天复制粘贴。

      所谓吃一亏长一智。

      别人怎么鼓吹我不问,我的观点就是。

      这件事给我们的教训,一定要吸取。

      什么教训?

      对我个人来说,军队缺少足够的威慑力,而军队为什么缺少威慑力,三十年未战,而三十年为什么没战,以经济作为发展中心的政治思维,以外交作为对外解决问题的唯一手段,这些负面作用在显现。

      曾经有人说,我们怕什么呢,我们是核大国,别人不可能大规模入侵我们。

      这很可笑啊,按照这些人的说法,那航母,战机都别发展了,你就只发展核武器就行了。

      而为什么我们还要发展常规武器。

      不就是在别人挑衅我们,小规模入侵我们的时候,拿这个常规武器,去击败别人,树立自己的威望吗?

      如此,你说我说了半天,你说我根本不知道印度想干什么。

      呵呵,这是一个极其简单的认知,我估计略微有点政治头脑的人,都能看到。

      我不吹自己比别人强,但既然别人能看到,你说我看不到。

      呵呵。

      401楼 huangqijun123
      我只想说的是,这不是中国的胜利,更不是印度的胜利,从印度这段时间国内的情况看,经济增速下滑,罢工抗议骚乱波及全国,甚至还死了很多人,印度得到了什么,就是所谓的来去自如吗?这件事,中国是有些被动,但是基本上都是在掌控范围内,最后的结果没有得到什么大的利益,但是对于现在的中国来说,就是最好的结果。如果一旦发生武力冲突,必然牵扯到国家战略的调整,打乱国家的战略计划。这不是仅仅是局部冲突的问题,现在只要一动中国周边所有的冲突必动。打赢印度不是问题,要同时应对周边所有的问题,没有必要。这件事,莫迪的野心很大,因为他国内改革受阻,国家有分裂的倾向,他急需一个整合和压制国内改革异议的借口。由于巴基斯坦是长期冲突,升级也就那样,只要不是全面战争,他国内仍然聚不起来,其他周边小国更是没有这个体量,所以最好的靶子就是中国。请注意,不是转移矛盾,而是找借口,一旦中印战争或者冲突,他就可以利用战争时期的一些特殊法令强行清除或压制反对的声音,也可以利用与中国敌对打造印度的民族主义。他在赌中国会和他打,至少是边境武力冲突。但是又不敢玩过火,所以就只越界几十米,看中国的反应。如果玩过火了发生不可控的全面战争,中国会受损,印度则几乎必败,这不是莫迪想要的。中国没有打,那么他的计划就失败了一半,中国再在他国内做一些事,他就全盘失败,再加上金砖国家峰会马上要开了,既然都计划失败了,那么金砖国家峰会还怎么能错过?因此不得不撤出边界,无功而返。至于什么给美国的投名状这些说法,我是不赞同的,印度也是脸面的大国,不可能象日本韩国这样的哈巴狗。莫迪的真正目的不是中国,而是他们自己,中国只是被用作工具而已,但是让他想不到的是,这把工具并不顺手,自己事没干成反而被扎到了
      不是最好的结果,而是最不坏的结果而已。

      我以前经常说,政治这个东西,有时候追求的不是最好的,而是最不坏的。

      但是,想要进取的话,最不坏的,就不是最佳的选择。

      因为有时候,最不坏的,往往是无奈之举。

      如此,也许我这个人,太急于求成了吧。

      不过在怎么说,我只希望,这一次我们能吸取教训,一次被动不足以说明整个形势。

      但若不吸取教训,那下一次又该怎么办呢?

      2017/9/2 10:20:38
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 有屎以来粪量最重
      西藏这次修路,我先说一句,很好。

      早该如此!

      但这次修几十条路,正如你所说,应该不是洞朗那条。

      最后就是规划这个名词。

      很简单,难道洞朗那条路没有规划过吗?

      若规划过,还需要再规划吗?

      如此,洞朗继续修路几乎是不可能了。

      至于战友说,离前线一二百米,还修干什么。

      这个,我也想反问一句。

      那为什么以前要修呢?

      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      395楼 huangqijun123
      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?
      396楼 有屎以来粪量最重
      需要我给分析印度想要什么吗?

      第一,转嫁内部矛盾是不成立的,若成立,那只能说明,我们打不过印度。

      若印度对我们的战争是必败的,请问,谁会对一个必败的国家转嫁矛盾呢?

      印度面前就有一个巴基斯坦,想转嫁,这个最合适。

      第二,像美帝纳投名状,只是表面现象,谁若觉得莫迪,连美帝这个国家,是一定会抑制每一个地区大国都不知道的话,那太小看了莫迪。

      第三,说洞郎修路威胁到自己东北部的安全是借口。

      印度是核国家,中国不可能大规模入侵印度,这点莫迪应该很清楚。

      第四,莫迪的真实想法是南亚霸权。

      借洞郎事件,向前些阶段立场动摇的尼泊尔,和最近与我们经济来往日益加深的不丹,树立自己的政治,军事威望。

      通过这个事件,来敲打这两个小国,以及给诸如缅甸,孟加拉国,甚至是巴基斯坦等国一个震慑。

      这是对外,在对内方面来说,树立莫迪个人政治威望。

      这才应该是莫迪的真实想法。

      从这件事事后来看,印度大多数人民开始鼓吹莫迪,神话莫迪了,这就是证据。

      而洞郎事件,我们这次忍让的结果,必然是在莫迪想要的这几方面,带来负面的影响。

      不丹,尼泊尔,通过这次事件,完全看到了印度的决心,这对将来的两国对华关系,一定会产生负面影响。

      这一点,谁不相信,可以通过局势的发展往后看。

      而莫迪,为什么这次手段能成功。

      很简单。

      第一,他看到了我们的主要对手,不是印度。

      第二,他看到了我们长期以来忽视他。

      第三,他看到了我们长期以来,在国际上使用的手段,只有一个外交。

      第四,他看到了国际上,不会有国家站在我们这一边。

      说他投机取巧也好,说他钻了空子也好。

      说他任何的借口,都是可笑的,因为,如果我们平时没有忽视他,我们平时没有误判他,我们平时敢于彰显军事的手段,来威慑他。

      那他一定不会冒险。

      现在,洞郎翻篇了。

      我不问其他人怎么看这个事件。

      至少从我个人的角度来看。

      这件事,充分暴露了我们的弱点。

      这么好的一次机会,当然,有人不承认这是好机会,因为,他们觉得和印度打一仗不合适。

      但我个人认为,若我们平时做好了战争的准备,印度又给了我们这么一次好的借口,我们完全可以在边境教训他。

      军事的胜利,带来的政治成果,我个人认为,一定非常大。

      它一定会起到一个空前的政治效应,一扫别人长期以来对我们的挑衅,一扫其他国家对我们的看法。

      很可惜,这个仗没打起来,按照一些人的话,战争是无法预料的,不战是最好的,这种看法我也能接受,至少他有一定的理由。

      但是有些人就不一样了。

      没打起来,必然是中印双方的妥协,特别对我们中国来说,可以说,说好听点,也就是守住了底线,避免了战争。

      这塔玛的,和胜利差得远。

      有些人,印度挑衅的时候,反对别人喊打,双方一妥协,就急不可耐地蹦出来,鼓吹这是我们的胜利!

      我绝对反对这个所谓的胜利。

      若这叫胜利,那有些人对胜利的标准太低了。

      事实如此,上面是我早就分析好的,今天复制粘贴。

      所谓吃一亏长一智。

      别人怎么鼓吹我不问,我的观点就是。

      这件事给我们的教训,一定要吸取。

      什么教训?

      对我个人来说,军队缺少足够的威慑力,而军队为什么缺少威慑力,三十年未战,而三十年为什么没战,以经济作为发展中心的政治思维,以外交作为对外解决问题的唯一手段,这些负面作用在显现。

      曾经有人说,我们怕什么呢,我们是核大国,别人不可能大规模入侵我们。

      这很可笑啊,按照这些人的说法,那航母,战机都别发展了,你就只发展核武器就行了。

      而为什么我们还要发展常规武器。

      不就是在别人挑衅我们,小规模入侵我们的时候,拿这个常规武器,去击败别人,树立自己的威望吗?

      如此,你说我说了半天,你说我根本不知道印度想干什么。

      呵呵,这是一个极其简单的认知,我估计略微有点政治头脑的人,都能看到。

      我不吹自己比别人强,但既然别人能看到,你说我看不到。

      呵呵。

      我只想说的是,这不是中国的胜利,更不是印度的胜利,从印度这段时间国内的情况看,经济增速下滑,罢工抗议骚乱波及全国,甚至还死了很多人,印度得到了什么,就是所谓的来去自如吗?这件事,中国是有些被动,但是基本上都是在掌控范围内,最后的结果没有得到什么大的利益,但是对于现在的中国来说,就是最好的结果。如果一旦发生武力冲突,必然牵扯到国家战略的调整,打乱国家的战略计划。这不是仅仅是局部冲突的问题,现在只要一动中国周边所有的冲突必动。打赢印度不是问题,要同时应对周边所有的问题,没有必要。这件事,莫迪的野心很大,因为他国内改革受阻,国家有分裂的倾向,他急需一个整合和压制国内改革异议的借口。由于巴基斯坦是长期冲突,升级也就那样,只要不是全面战争,他国内仍然聚不起来,其他周边小国更是没有这个体量,所以最好的靶子就是中国。请注意,不是转移矛盾,而是找借口,一旦中印战争或者冲突,他就可以利用战争时期的一些特殊法令强行清除或压制反对的声音,也可以利用与中国敌对打造印度的民族主义。他在赌中国会和他打,至少是边境武力冲突。但是又不敢玩过火,所以就只越界几十米,看中国的反应。如果玩过火了发生不可控的全面战争,中国会受损,印度则几乎必败,这不是莫迪想要的。中国没有打,那么他的计划就失败了一半,中国再在他国内做一些事,他就全盘失败,再加上金砖国家峰会马上要开了,既然都计划失败了,那么金砖国家峰会还怎么能错过?因此不得不撤出边界,无功而返。至于什么给美国的投名状这些说法,我是不赞同的,印度也是脸面的大国,不可能象日本韩国这样的哈巴狗。莫迪的真正目的不是中国,而是他们自己,中国只是被用作工具而已,但是让他想不到的是,这把工具并不顺手,自己事没干成反而被扎到了

      2017/9/2 10:09:55
      左箭头-小图标

      ......
      391楼 向月苍狼
      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      392楼 有屎以来粪量最重
      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      397楼 向月苍狼
      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      398楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      399楼 向月苍狼
      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      1,朝鲜导弹问题,人可以乱说,但不能胡说。

      人家环球网军事专家,不如你,国际法专家不如你。

      你可给自己留点脸。

      2,中印相互扔石头,我早就说了,这就是行动,是打的一种。

      但是你拿苏联撞击美帝军舰来比喻洞朗,这太好笑了。

      这铁血论坛,无知的人怎么这么多。

      首先。88事件,美帝的军舰闯入12海里到7海里,并没有进3海里。

      美帝承认3海里,不承认12海里的领海线。

      现在美帝还闯入我们12海里呢,我们有撞吗?

      若按你这个逻辑,我们连撞都不撞,你还有什么脸说这个例子。

      其次。恰恰因为,12海里领海,美帝不承认,这和洞朗锡金段有本质的不同。

      美帝是有自己理由的,所谓领海没有一个国际标准。

      但入侵一个毫无争议的领土,这就是两码事了。

      两者性质完全不一样。

      如此,我老早就发现你这个人,很无知。

      我一直懒着理你。

      而你,很好笑,非要贴上脸,对不起,这么好的姿势,我没有忍住。回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      2017/9/2 9:53:36
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      366楼 有屎以来粪量最重
      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      391楼 向月苍狼
      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      392楼 有屎以来粪量最重
      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      397楼 向月苍狼
      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      398楼 有屎以来粪量最重
      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      避重就轻!

      不要把民用轨道高度和军用轨道高度混为一谈,你发射卫星可以按照这条规则,你发生弹道导弹也遵从这一规则吗?那日本也发射一颗高于100公里的弹道导弹横跨中国,恐怕你就不是这嘴脸了吧!

      何况弹道导弹是抛物线的,你就能想象在上升阶段导弹就“肯定高于100公里了”?如果按照你说的“肯定高于100公里了”,是合法的,那安倍又抗什么议呢?妥妥接受现实不就得了!

      至于苏联军舰,你要说撞击也是打的一种手段,这和你主权被侵犯,应该开火的标准相比,未免太懦弱了吧!那中印士兵互怼,是不是也应该成为你说的打击的一种呢!

      你别在这里为国家和政府制定打击标准了,先把自己的脸捂住别让人扇就好了……

      2017/9/2 8:07:08
      左箭头-小图标

      ......
      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      366楼 有屎以来粪量最重
      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      391楼 向月苍狼
      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      392楼 有屎以来粪量最重
      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      397楼 向月苍狼
      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      1,朝鲜导弹,哎哟,这还需要我说吗?

      环球网早说过了,你天天就只看铁血吗?

      给你截一段。

      弹道导弹的发射高度一般在几百到上千公里,而根据国际法,另一国航天器在100公里以上的高度飞行,就不算侵犯他国领空。这一次,朝鲜弹道导弹的射程是2700多公里,弹道高度顶点是500多公里,弹道轨迹在日本上空的高度肯定高于100公里了,并没有威胁到日本的安全,按照国际法,日本也没有理由拦截。

      2,苏联奉命撞击美舰,这不算打的一种吗?

      这是直接面对面行动呢,还是其他手段呢?

      最后,我不是吹,就洞郎这个事件,我不问你举什么例子。

      他都少不了,若别人入侵你,你只有让对方付出代价,你才能说胜利。

      2017/9/1 23:54:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      366楼 有屎以来粪量最重
      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      391楼 向月苍狼
      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      392楼 有屎以来粪量最重
      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      你迟迟回避,为什么前几天朝鲜导弹飞过日本领空,安倍也只是抗议的表现,他为什么不武力反击朝鲜呢?

      前苏联面对美舰侵犯12海里领海内三海里了,却用大喇叭高喊“我舰奉命撞击你舰”,他为什么不开炮呢?

      美舰撤出后,其后几十年的历史,美舰还有再敢进入前苏联或者俄罗斯12海里领海么?

      2017/9/1 23:46:12
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 pfdr70070520
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      提醒一下看看第二图那个大家伙隧道挖掘机身上的字。知道林芝在哪儿吧?知道洞朗在哪儿吧?。当然,你可以说这些又没说明是修那边境线剩下的那一二百米路。退一步说:路修到距离边境线一二百米的距离了你会认为那剩下的一二百米真发生战争修不修还有什么实际意义?再说:你去过亚东吗?我没去过。但我今年6月份去了林芝,六月三十日左右车跑在海拔高点的路上一直在下雪,对于前天还在四川酷暑难忍的我感觉不可思议。不信的话你可以加我微信我发当时拍的许多视频给你看。那么:外交部说会考虑天气原因根据实际情况做出规划这本来就是实话实说。规划是什么意思?就是发展计划。

      95楼 有屎以来粪量最重
      西藏这次修路,我先说一句,很好。

      早该如此!

      但这次修几十条路,正如你所说,应该不是洞朗那条。

      最后就是规划这个名词。

      很简单,难道洞朗那条路没有规划过吗?

      若规划过,还需要再规划吗?

      如此,洞朗继续修路几乎是不可能了。

      至于战友说,离前线一二百米,还修干什么。

      这个,我也想反问一句。

      那为什么以前要修呢?

      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      395楼 huangqijun123
      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?
      需要我给分析印度想要什么吗?

      第一,转嫁内部矛盾是不成立的,若成立,那只能说明,我们打不过印度。

      若印度对我们的战争是必败的,请问,谁会对一个必败的国家转嫁矛盾呢?

      印度面前就有一个巴基斯坦,想转嫁,这个最合适。

      第二,像美帝纳投名状,只是表面现象,谁若觉得莫迪,连美帝这个国家,是一定会抑制每一个地区大国都不知道的话,那太小看了莫迪。

      第三,说洞郎修路威胁到自己东北部的安全是借口。

      印度是核国家,中国不可能大规模入侵印度,这点莫迪应该很清楚。

      第四,莫迪的真实想法是南亚霸权。

      借洞郎事件,向前些阶段立场动摇的尼泊尔,和最近与我们经济来往日益加深的不丹,树立自己的政治,军事威望。

      通过这个事件,来敲打这两个小国,以及给诸如缅甸,孟加拉国,甚至是巴基斯坦等国一个震慑。

      这是对外,在对内方面来说,树立莫迪个人政治威望。

      这才应该是莫迪的真实想法。

      从这件事事后来看,印度大多数人民开始鼓吹莫迪,神话莫迪了,这就是证据。

      而洞郎事件,我们这次忍让的结果,必然是在莫迪想要的这几方面,带来负面的影响。

      不丹,尼泊尔,通过这次事件,完全看到了印度的决心,这对将来的两国对华关系,一定会产生负面影响。

      这一点,谁不相信,可以通过局势的发展往后看。

      而莫迪,为什么这次手段能成功。

      很简单。

      第一,他看到了我们的主要对手,不是印度。

      第二,他看到了我们长期以来忽视他。

      第三,他看到了我们长期以来,在国际上使用的手段,只有一个外交。

      第四,他看到了国际上,不会有国家站在我们这一边。

      说他投机取巧也好,说他钻了空子也好。

      说他任何的借口,都是可笑的,因为,如果我们平时没有忽视他,我们平时没有误判他,我们平时敢于彰显军事的手段,来威慑他。

      那他一定不会冒险。

      现在,洞郎翻篇了。

      我不问其他人怎么看这个事件。

      至少从我个人的角度来看。

      这件事,充分暴露了我们的弱点。

      这么好的一次机会,当然,有人不承认这是好机会,因为,他们觉得和印度打一仗不合适。

      但我个人认为,若我们平时做好了战争的准备,印度又给了我们这么一次好的借口,我们完全可以在边境教训他。

      军事的胜利,带来的政治成果,我个人认为,一定非常大。

      它一定会起到一个空前的政治效应,一扫别人长期以来对我们的挑衅,一扫其他国家对我们的看法。

      很可惜,这个仗没打起来,按照一些人的话,战争是无法预料的,不战是最好的,这种看法我也能接受,至少他有一定的理由。

      但是有些人就不一样了。

      没打起来,必然是中印双方的妥协,特别对我们中国来说,可以说,说好听点,也就是守住了底线,避免了战争。

      这塔玛的,和胜利差得远。

      有些人,印度挑衅的时候,反对别人喊打,双方一妥协,就急不可耐地蹦出来,鼓吹这是我们的胜利!

      我绝对反对这个所谓的胜利。

      若这叫胜利,那有些人对胜利的标准太低了。

      事实如此,上面是我早就分析好的,今天复制粘贴。

      所谓吃一亏长一智。

      别人怎么鼓吹我不问,我的观点就是。

      这件事给我们的教训,一定要吸取。

      什么教训?

      对我个人来说,军队缺少足够的威慑力,而军队为什么缺少威慑力,三十年未战,而三十年为什么没战,以经济作为发展中心的政治思维,以外交作为对外解决问题的唯一手段,这些负面作用在显现。

      曾经有人说,我们怕什么呢,我们是核大国,别人不可能大规模入侵我们。

      这很可笑啊,按照这些人的说法,那航母,战机都别发展了,你就只发展核武器就行了。

      而为什么我们还要发展常规武器。

      不就是在别人挑衅我们,小规模入侵我们的时候,拿这个常规武器,去击败别人,树立自己的威望吗?

      如此,你说我说了半天,你说我根本不知道印度想干什么。

      呵呵,这是一个极其简单的认知,我估计略微有点政治头脑的人,都能看到。

      我不吹自己比别人强,但既然别人能看到,你说我看不到。

      呵呵。

      2017/9/1 22:53:10
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 有屎以来粪量最重
      什么时候说,改修还修?

      外交部怎么说的。

      会考虑天气,根据实际,做好规划。

      呵呵,你来解释这几句话,哪一点有说继续修路了。

      91楼 pfdr70070520
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      提醒一下看看第二图那个大家伙隧道挖掘机身上的字。知道林芝在哪儿吧?知道洞朗在哪儿吧?。当然,你可以说这些又没说明是修那边境线剩下的那一二百米路。退一步说:路修到距离边境线一二百米的距离了你会认为那剩下的一二百米真发生战争修不修还有什么实际意义?再说:你去过亚东吗?我没去过。但我今年6月份去了林芝,六月三十日左右车跑在海拔高点的路上一直在下雪,对于前天还在四川酷暑难忍的我感觉不可思议。不信的话你可以加我微信我发当时拍的许多视频给你看。那么:外交部说会考虑天气原因根据实际情况做出规划这本来就是实话实说。规划是什么意思?就是发展计划。

      95楼 有屎以来粪量最重
      西藏这次修路,我先说一句,很好。

      早该如此!

      但这次修几十条路,正如你所说,应该不是洞朗那条。

      最后就是规划这个名词。

      很简单,难道洞朗那条路没有规划过吗?

      若规划过,还需要再规划吗?

      如此,洞朗继续修路几乎是不可能了。

      至于战友说,离前线一二百米,还修干什么。

      这个,我也想反问一句。

      那为什么以前要修呢?

      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      大便叔,你说了半天,真的,你根本没看到这件事印度想干的是什么。我觉得你还是去写打油诗比较好,不要玩这种理论的东西了,看看你的逻辑都成什么了?

      2017/9/1 22:08:02
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,无脑愤青。

      我还能说什么呢。

      若全中国的人民,看到自己的同胞被别人炸死无动于衷,若全中国的人民,对别人拿我们的利益向其他国家纳投名状也无动于衷。

      这种情况能叫好吗?

      67楼 luxifaa
      回去多看看新闻把, 中国边民伤亡了中国政府积极救治,外交部和国防部都有发声,驻缅甸大使馆积极要求缅方赔偿,这些你都没看到,说什么无动于衷
      78楼 有屎以来粪量最重
      我打死你,积极赔偿,行吗?

      凶手惩罚了吗?

      还有,伐木工怎么说,水坝现在开工了吗?

      87楼 huangqijun123
      那你的意思是明天就开战?你以为战争是小孩子过家家?
      90楼 有屎以来粪量最重
      是啊,恰恰是战争不是过家家。

      结果很多人忘战了。

      结果,被别人侵入了。

      如此,谁想战争呢?

      你自己说话已经矛盾了

      2017/9/1 22:03:29
      左箭头-小图标

      6楼 有屎以来粪量最重

      个人以为。经过这件事,必助长印度的野心。

      不丹,尼泊尔,将会更看印度的脸色。

      巴铁,心里恐怕也会揣测不安。

      美日俄,更会看重印度。

      其他小国,是不是也看到了榜样。

      只是对于我们。

      卧榻之侧,又看清了一只老虎。

      战友们,清醒点吧,我们还不算强大。

      特别是军队的威慑力。

      多年来,以经济建设为中心,以政治外交作为解决问题的唯一手段,负面作用逐渐显现。

      特别是,三十年未战,别人已经怀疑,你还能不能战!

      国之大,好战必亡,但忘战必危。

      这是一个车道,不要光看车的右边是悬崖,也要知道,车的左边一样是深渊。

      这个时候,才是我们说冷静,理智的时候。

      而不是,前些阶段,替国家说冷静,理智。

      别人赖在我们领土的时候,一个二个替国家说冷静,理智,等到别人走了,又蹦出来,蔑视印度,看不起印度,洋洋自得。

      这种人,不可笑吗?

      60楼 龙腾世纪中国崛起
      俗话说,外行看热闹,内行看门道。最近不管是一些专家教授评论。还是各位大神的帖子都已经说的很明白了。我知道让你承认错误那是不可能的。

      人无完人嘛,有的时候说错话是难免的。就怕死不认错,错上加错,到头来只是个笑话。

      74楼 有屎以来粪量最重
      说明白什么了?

      你说说我错在哪。

      目前为止,公开的信息,很清楚。

      印度撤出洞朗,我们估计暂停施工。

      印度达到了目的,我们守住了底线。

      近三个月,印度大摇大摆地侵入我们洞朗,然后毫发未损地大模大样地离开我们的领土,且有可能达到了他们的目的。

      这人啊,不能无视客观现实。

      被别人占了便宜不可怕。

      这个世界,连美帝也不敢说,自己没吃过亏。

      可怕的是,有些人对自己的不足装着看不见。

      如此,你说说,我错在哪。

      你若没有依据,就说我死不认错,搞的我真的错了一样。

      我觉得你的思维很奇怪,你说别人是笑话,自己又是什么呢?

      85楼 huangqijun123
      大便叔,看你几年的帖子了,你这篇帖子发的真的没水平,我不知道你一直关注印度国内情况没有?他们国内那么多事,他不撤还干什么?难道你真以为发生那么多事都是巧合?或许你认为这次国家没和印度开战没有满足你一个大国强国公民心态,认为中国这次是败了,但是你败的证据在哪里?就是你那“估计”两个字吗?你冷静思考没有错,重视印度也没有错, 但是你是从哪些公开信息看你到中国要停止修路的?
      89楼 有屎以来粪量最重
      考虑天气,根据实际情况,进行规划。

      这是我们外交部的说话。

      就凭这句话。

      我的推断就是,路暂时不修了。

      首先,天气被当做依据,实际情况又算什么,为什么还要规划。

      难道洞朗那条路,就没有规划过吗?

      若规划过,现在还说什么规划呢?

      若打算修,一句话不就解决问题了,直接回答,路照常修不就行了。

      何必还转弯抹角呢?

      最后。

      我可没有说我们国家败,我只说印度占了便宜。

      占了便宜,很正常,这和败两码事。

      一步棋,被别人占了便宜,被别人占了先机,怎么可能说败呢?

      就是美帝,也不能说,步步先机,步步便宜。

      如此,别一听我的话就反感。

      反感什么呢,这件事给我们的警示,太多了。

      我个人说句话,若下次还有这种情况发生,直接抓人,甚至开枪,不就完了。

      需要搞那么复杂干什么,打起来再说。

      只要你平时准备好了战争这个手段,你还怕打吗?

      请记住我上面说的那句话,忘战必危,若有人的思维中,根本没有战争这个选项的话。

      那算我白说。

      你还是以为印度国内的那些事都是巧合?你还是以为印度占了多大的便宜,请问他们占了什么便宜?口水的便宜吗?

      大便叔,在其他事上你都相当客观,但是在中印这件事上你方寸有些乱哦,你不觉得奇怪吗?

      2017/9/1 22:01:54
      左箭头-小图标

      ......
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      366楼 有屎以来粪量最重
      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      391楼 向月苍狼
      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      你说的真对。

      对付入侵者,只有打,或者不打,但只能让入侵者付出惨重的代价,我获得利益,这才能叫胜利。

      不然,你就不能用胜利这个名词。

      你最多可以说,我比较好地解决了这个问题,我守住了底线,避免了战争!

      若你连这点认知都没有。

      你先别和我讨论政治,你先学学语文,即面对别人入侵,什么情况下才能使用胜利这两个字

      2017/9/1 21:43:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      366楼 有屎以来粪量最重
      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      你也不要避重就轻,在你眼里,只有开火驱赶才叫赢,外交等其它手段都叫输。

      你就像两个人对峙,你在旁边鼓动“打啊,快打啊,人家手指都戳你鼻尖上了……”,就你肚子里几斤几两,恐怕我最清楚了!

      2017/9/1 21:09:32
      左箭头-小图标

      ......
      367楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      372楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……222楼,你所说,忽必烈上位之前,蒙古经济一直处于崩溃的边缘,你只说靠军事胜利和抢劫掳掠来补贴自己的糟糕的经济,你没有说奴役吧。

      现在你又说,这一段话的意思就是说,奴役算经济了,掠夺不算。

      那我就很奇怪了,奴役和掠夺,经济上有什么区别呢?

      不都是使用暴力来获得财富吗?

      只不过一个是一次性的,一个是长期性的。

      举个例子。

      养只鸡生下的蛋叫经济。

      杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗?

      至于被奴役不一定意味着生命安全有保障。

      这是一个相对的,你不被奴役,你更没有安全保障。

      376楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……经济的本质是什么?

      词典里面“经济”词条在现代汉语里有如下8个涵义:

      1、指社会物质生产、创造、流通、交换活动。

      2、指生活用度、家境。

      3、指经世济民。

      4、指治国的才干。

      5、谓耗费少而收益多。

      6、指财力、物力。

      7、指一定历史时期的社会生产关系的总和。

      8、指1个国家的国民经济或指国民经济的某1部门。

      里面有哪1条说杀鸡取卵也是经济?你倒是找出来啊!

      当然,如果你非要顽固的认为,地球上所有的汉语词典都是错的,只有你说的才是正确的,那我只好无语了。

      还有,我现在有没有被谁奴役?我现在的生命安全有没有保障?不被奴役就更没有安全保障?真是屁话!只有不被奴役,才有可能不被任人鱼肉。

      378楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……第6条,财力。

      什么是财力。

      财力,指民财与民力;金钱的数量。语出《管子·君臣下》:“财力之贡於上,必由中央之人。”

      通俗点说,财力就是财富。

      而劳动创造出财富,和掠夺财富,都算经济。

      劳动创造的财富是可持续的,杀人掠夺的财富是不可持续的。

      劳动创造的经济是正常的,杀人掠夺的经济是变态的。

      杀鸡取卵,属于变态的经济。

      但无论变不变态。

      获得财富的本质没有改变,经济的本质没有改变。

      举例。

      客观现实,通过战争,掠夺他人的财富从而使得自身经济强大的例子,举不胜数。

      以前的列强,就是通过战争,要么是建立不平等的贸易,要么就是掠夺别人的财富。

      请继续反驳。

      389楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你的汉语水平明显不及格啊。

      经济的第6条词义,财力,你知道是怎么用的吗?给你举个例子:

      鲁迅《书信集·致何白涛》:“《中国木刻选》要开始付印了,共二十四幅,因限于经济,只能印百二十本。”

      也就是说,经济的第6条词义,财力,是个纯名词,仅仅指财力财富本身,而不能用于指获得财富的过程。

      所以,一旦要使用这个词义,那就不能说,劳动创造出财富,是经济;而只能说,劳动所创造出的财富,这个财富是经济。

      同理,杀人掠夺,是1个获得财富的过程,也就是1个获得经济的过程,但杀人掠夺这个行为或过程本身却不是属于经济的。

      同理,杀鸡取卵本身,不属于经济;但杀鸡取卵所取出来的那个卵,嗯,那个卵属于经济。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……先说你这一大段的结尾,恰恰证明我372楼,杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗? 这句话是正确的。

      当然,你故意说,杀鸡取卵这个过程不算,卵算。

      那么很好,卵算经济,也就是说财富算经济。

      因为你第6条说的就是财力,人力,然后你还把百度来的鲁迅先生的举例附上,意思还是,财富就是经济。

      如此,逻辑结果应该很明白了。

      蒙古大军,屠杀别人,征服别人,这个不算经济,但大军掠夺的财富,一定是经济了。

      而既然大军掠夺的财富是经济,那只要蒙古大军一直打胜仗,一直能掠夺到财富。

      敢问战友,这个财富的积累越来越多,凭什么又不算经济在强大呢?

      请继续反驳。

      2017/9/1 20:42:12
      • 军衔:海军上校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:189859 / 排名:7123
      左箭头-小图标

      ......
      355楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……蒙古军队只有杀人吗?

      没有奴役吗?

      若有,不就是给与战败的人民,生命安全保障了吗?

      那些战败的人民,不就是拿胜利者对自己的性命安全保障,来交换自己的劳动成果吗?

      你光看到杀,你就看不到奴役?

      是不是你也能否认,历史上殖民经济是子虚乌有?

      若是的话,你又一次无耻地,无视了客观现实。

      367楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      372楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……222楼,你所说,忽必烈上位之前,蒙古经济一直处于崩溃的边缘,你只说靠军事胜利和抢劫掳掠来补贴自己的糟糕的经济,你没有说奴役吧。

      现在你又说,这一段话的意思就是说,奴役算经济了,掠夺不算。

      那我就很奇怪了,奴役和掠夺,经济上有什么区别呢?

      不都是使用暴力来获得财富吗?

      只不过一个是一次性的,一个是长期性的。

      举个例子。

      养只鸡生下的蛋叫经济。

      杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗?

      至于被奴役不一定意味着生命安全有保障。

      这是一个相对的,你不被奴役,你更没有安全保障。

      376楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……经济的本质是什么?

      词典里面“经济”词条在现代汉语里有如下8个涵义:

      1、指社会物质生产、创造、流通、交换活动。

      2、指生活用度、家境。

      3、指经世济民。

      4、指治国的才干。

      5、谓耗费少而收益多。

      6、指财力、物力。

      7、指一定历史时期的社会生产关系的总和。

      8、指1个国家的国民经济或指国民经济的某1部门。

      里面有哪1条说杀鸡取卵也是经济?你倒是找出来啊!

      当然,如果你非要顽固的认为,地球上所有的汉语词典都是错的,只有你说的才是正确的,那我只好无语了。

      还有,我现在有没有被谁奴役?我现在的生命安全有没有保障?不被奴役就更没有安全保障?真是屁话!只有不被奴役,才有可能不被任人鱼肉。

      378楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……第6条,财力。

      什么是财力。

      财力,指民财与民力;金钱的数量。语出《管子·君臣下》:“财力之贡於上,必由中央之人。”

      通俗点说,财力就是财富。

      而劳动创造出财富,和掠夺财富,都算经济。

      劳动创造的财富是可持续的,杀人掠夺的财富是不可持续的。

      劳动创造的经济是正常的,杀人掠夺的经济是变态的。

      杀鸡取卵,属于变态的经济。

      但无论变不变态。

      获得财富的本质没有改变,经济的本质没有改变。

      举例。

      客观现实,通过战争,掠夺他人的财富从而使得自身经济强大的例子,举不胜数。

      以前的列强,就是通过战争,要么是建立不平等的贸易,要么就是掠夺别人的财富。

      请继续反驳。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你的汉语水平明显不及格啊。

      经济的第6条词义,财力,你知道是怎么用的吗?给你举个例子:

      鲁迅《书信集·致何白涛》:“《中国木刻选》要开始付印了,共二十四幅,因限于经济,只能印百二十本。”

      也就是说,经济的第6条词义,财力,是个纯名词,仅仅指财力财富本身,而不能用于指获得财富的过程。

      所以,一旦要使用这个词义,那就不能说,劳动创造出财富,是经济;而只能说,劳动所创造出的财富,这个财富是经济。

      同理,杀人掠夺,是1个获得财富的过程,也就是1个获得经济的过程,但杀人掠夺这个行为或过程本身却不是属于经济的。

      同理,杀鸡取卵本身,不属于经济;但杀鸡取卵所取出来的那个卵,嗯,那个卵属于经济。

      2017/9/1 19:52:16
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 寻求诸暨佬
      不同意你的观点,从12段线到9段线,从国家舍弃或置换边界都是以国家利益为前提,在国家民族利益面前其他都不算什么,更何况我们这个民族自古对边界都是兵锋所到之处,主权领土都是西方国家所定义的,麦克马洪线就是如此。印度内乱是印度从建国后一直没有民族融合,62年后只是在战争状态下暂时而已没有根本解决,现在一方面是莫迪的激进改革政策,更有这次洞郎对峙所催发,大国边上是不希望有另一个崛起的大国的,印度内乱会打乱或延迟印度发展,更何况在军事压力下迫使印度用天价军购,减少在民生方面的建设,(国家在改革开放时候军队让路民生建设,延缓军队建设,在这其中所受到的屈辱你没忘记吧)兵不刃血使一个差不多人口的邻国延缓发展脚步,你还会不觉得这是国家最大收获吗。更何况中不边界这么多年没谈成,现在借洞郎对峙事件造成既定的事实这难道不是收获吗?借洞郎事件国家在中印边界基建难道不是收获?把国防重武器部署到中印边界难道不是国家收获吗?既得利益不看眼前,而是往后对国家对民族是否有利,不是国家强盛就可以为所欲为,美帝强大吧,可是在四处征伐不但没使美帝更强大,反而在走下坡路,难道不该吸取教训吗。如果洞郎是以军事打击而结束,那么国家得到的只是表面的暂时的,而不是将来所预期的,领导人是会换的,面子是只看不中用,菲律宾就是最好的例子,所以说国家尊严没国家利益来的实际,只有得到利益才能使国家强盛,国家强盛才能维护国家尊严,尊严荣誉只有实力才能去解决,实力是需要正确的发展战略才能强大。领土观念 主权观念 国家尊严真的一文不值,伊拉克就是例子。战争或许能解决一切,但解决问题不是都需要用到战争的,达到国家所需要的目的就是最大的收获。
      128楼 有屎以来粪量最重
      洋洋洒洒,却未说到重点。

      洞郎,是毫无争议的领土。

      你看看这个世界,美帝还是俄罗斯。

      他们会允许任意一个国家,到他们毫无争议的领土里,撒泼耍赖近三个月的吗?

      谁敢?

      而这是什么?

      军队的威慑力!

      别不服气,就军队的威慑力这一方面,我们和美俄差的很远。

      若你问,你这个威慑力有什么用。

      呵呵,用处可大了。

      这个威慑力,一定会让你在博弈的过程中,最大化减少维护自己根本利益,核心利益的成本。

      最后。

      别一想到战争,就都是负面作用。

      合理地利用战争,有时候对国家,你看清楚,我说的是国家,是有好处的。

      你看看哪个崛起的大国,没有战争就能崛起的。

      做好准备吧。

      289楼 寻求诸暨佬
      不说洞郎这一地区真打一仗有什么收获,但洞郎的格局能有多大?87年中印冲突,可实际问题一点都没解决。这次洞郎如果还是这样打一次能解决什么问题?引而不发,取其中利益这难道不好?更何况中国难道还需要战争来彰显强国吗?中国是从摸索中走过改革的,同样知道改革中会有什么问题需要时间来解决,莫迪的强势改革中的问题引爆总比留给印度有时间去解决好吧?洞郎对峙印度封锁了西里古走廊,随后爆发出一系列社会问题,这其中的道道难道还不明白?洞郎从季节性巡逻到现在驻军难道不是国家所图的?国家现在可以说目的达到了,一把刀架在了印度西里古走廊的脖子上?这难道不是国家所图的?兵不刃血达到目的,区区面子算什么?(战争都是在你看不见的地方,99年还去打过菲律宾海军的呢,榆林基地的驱逐舰与海军陆战队去的虽然最后菲海军不敢出来没打成,还是那年南沙事件爆发3个月后去报复的,是真的要打,不是武力恐吓)
      299楼 有屎以来粪量最重
      国家的目的,是修路,还是让入侵我们的印度撤退。

      若是前者,显然没达到。

      若是后者,这个我不和你抬杠,达到了。

      387楼 寻求诸暨佬
      个人的看法不同吧,毕竟以前在海军部队服役过。边境战略位置很敏感,国家需要一些手段才能实现,但现在国家内外环境比较不能过于激烈,洞郎位置比较特殊,从钓鱼岛,南海的控制手段可以看出国家在洞郎地区肯定是有所图谋的,那个地方对印度来说不光是咽喉要道,对尼泊尔和不丹都能影响到。一个地区的驻军意味着能控制周围一切。
      看法不同很正常。

      到此,问好您。

      2017/9/1 18:32:28
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 有屎以来粪量最重
      印度内乱和洞朗有关系吗?

      那以前印度内乱又怎么解释呢?

      至于国家丢了什么。

      我个人看法,丢是没有丢什么实际的,仅仅守住了底线。

      毕竟,洞朗是我们的领土且无争议啊。

      能让印度大摇大摆进入我们领土,耍赖近三个月,毫发未损,又大模大样地离开。

      这若说,我们得到了什么,恐怕更不可能。

      最后,别再拿毛主席当年来说现在。

      若说我们现在,还和毛主席当时相比,那更没有可比性了。

      毛主席在朝鲜,都没等美帝入侵我们,就敢出兵,你能比吗?

      如此。

      被印度占了便宜不可怕,占一次便宜,不代表永远都占。

      这个世界,也没有哪个国家,敢吹自己永远占便宜,永远不吃亏。

      至于说70天,就像天塌下来一样。

      哎哟,这领土观念,主权观念,国家的尊严,荣誉,看来也是一钱不值。

      这要被美帝,或者俄罗斯听到。

      估计嘴都笑歪了。

      124楼 寻求诸暨佬
      不同意你的观点,从12段线到9段线,从国家舍弃或置换边界都是以国家利益为前提,在国家民族利益面前其他都不算什么,更何况我们这个民族自古对边界都是兵锋所到之处,主权领土都是西方国家所定义的,麦克马洪线就是如此。印度内乱是印度从建国后一直没有民族融合,62年后只是在战争状态下暂时而已没有根本解决,现在一方面是莫迪的激进改革政策,更有这次洞郎对峙所催发,大国边上是不希望有另一个崛起的大国的,印度内乱会打乱或延迟印度发展,更何况在军事压力下迫使印度用天价军购,减少在民生方面的建设,(国家在改革开放时候军队让路民生建设,延缓军队建设,在这其中所受到的屈辱你没忘记吧)兵不刃血使一个差不多人口的邻国延缓发展脚步,你还会不觉得这是国家最大收获吗。更何况中不边界这么多年没谈成,现在借洞郎对峙事件造成既定的事实这难道不是收获吗?借洞郎事件国家在中印边界基建难道不是收获?把国防重武器部署到中印边界难道不是国家收获吗?既得利益不看眼前,而是往后对国家对民族是否有利,不是国家强盛就可以为所欲为,美帝强大吧,可是在四处征伐不但没使美帝更强大,反而在走下坡路,难道不该吸取教训吗。如果洞郎是以军事打击而结束,那么国家得到的只是表面的暂时的,而不是将来所预期的,领导人是会换的,面子是只看不中用,菲律宾就是最好的例子,所以说国家尊严没国家利益来的实际,只有得到利益才能使国家强盛,国家强盛才能维护国家尊严,尊严荣誉只有实力才能去解决,实力是需要正确的发展战略才能强大。领土观念 主权观念 国家尊严真的一文不值,伊拉克就是例子。战争或许能解决一切,但解决问题不是都需要用到战争的,达到国家所需要的目的就是最大的收获。
      128楼 有屎以来粪量最重
      洋洋洒洒,却未说到重点。

      洞郎,是毫无争议的领土。

      你看看这个世界,美帝还是俄罗斯。

      他们会允许任意一个国家,到他们毫无争议的领土里,撒泼耍赖近三个月的吗?

      谁敢?

      而这是什么?

      军队的威慑力!

      别不服气,就军队的威慑力这一方面,我们和美俄差的很远。

      若你问,你这个威慑力有什么用。

      呵呵,用处可大了。

      这个威慑力,一定会让你在博弈的过程中,最大化减少维护自己根本利益,核心利益的成本。

      最后。

      别一想到战争,就都是负面作用。

      合理地利用战争,有时候对国家,你看清楚,我说的是国家,是有好处的。

      你看看哪个崛起的大国,没有战争就能崛起的。

      做好准备吧。

      289楼 寻求诸暨佬
      不说洞郎这一地区真打一仗有什么收获,但洞郎的格局能有多大?87年中印冲突,可实际问题一点都没解决。这次洞郎如果还是这样打一次能解决什么问题?引而不发,取其中利益这难道不好?更何况中国难道还需要战争来彰显强国吗?中国是从摸索中走过改革的,同样知道改革中会有什么问题需要时间来解决,莫迪的强势改革中的问题引爆总比留给印度有时间去解决好吧?洞郎对峙印度封锁了西里古走廊,随后爆发出一系列社会问题,这其中的道道难道还不明白?洞郎从季节性巡逻到现在驻军难道不是国家所图的?国家现在可以说目的达到了,一把刀架在了印度西里古走廊的脖子上?这难道不是国家所图的?兵不刃血达到目的,区区面子算什么?(战争都是在你看不见的地方,99年还去打过菲律宾海军的呢,榆林基地的驱逐舰与海军陆战队去的虽然最后菲海军不敢出来没打成,还是那年南沙事件爆发3个月后去报复的,是真的要打,不是武力恐吓)
      299楼 有屎以来粪量最重
      国家的目的,是修路,还是让入侵我们的印度撤退。

      若是前者,显然没达到。

      若是后者,这个我不和你抬杠,达到了。

      个人的看法不同吧,毕竟以前在海军部队服役过。边境战略位置很敏感,国家需要一些手段才能实现,但现在国家内外环境比较不能过于激烈,洞郎位置比较特殊,从钓鱼岛,南海的控制手段可以看出国家在洞郎地区肯定是有所图谋的,那个地方对印度来说不光是咽喉要道,对尼泊尔和不丹都能影响到。一个地区的驻军意味着能控制周围一切。

      2017/9/1 18:13:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      347楼 龙腾世纪中国崛起
      看样子你这个脑筋就是转不过这个弯儿了吧?不知道你哪儿来的自信啊?一直在那里强调所谓的阿三没有付出代价,你哪只眼睛看见阿三没有付出代价了?你是瞎了还是视而不见?这么恶心的话,估计阿三的键盘侠和某些媒体都自叹不如啊。
      356楼 有屎以来粪量最重
      代价是什么,说一说。

      另外,别一个地方挤一点,裤子没提上又挤一点。

      一次挤完不好吗?

      383楼 龙腾世纪中国崛起
      看样子全世界来打你的脸,你还是醒不过来。看你这么脸红脖子粗,冷嘲热讽出口成脏的。既然你要这么嚣张无赖下去。那我就成全你。咱们就这样聊下去吧。别让这个帖子沉了。看看随着时间的推移,看看你还能重复几次你的废话。
      聊可以,说说印度的代价,别转移话题,好不好?

      2017/9/1 18:06:53
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 有屎以来粪量最重
      印度内乱和洞朗有关系吗?

      那以前印度内乱又怎么解释呢?

      至于国家丢了什么。

      我个人看法,丢是没有丢什么实际的,仅仅守住了底线。

      毕竟,洞朗是我们的领土且无争议啊。

      能让印度大摇大摆进入我们领土,耍赖近三个月,毫发未损,又大模大样地离开。

      这若说,我们得到了什么,恐怕更不可能。

      最后,别再拿毛主席当年来说现在。

      若说我们现在,还和毛主席当时相比,那更没有可比性了。

      毛主席在朝鲜,都没等美帝入侵我们,就敢出兵,你能比吗?

      如此。

      被印度占了便宜不可怕,占一次便宜,不代表永远都占。

      这个世界,也没有哪个国家,敢吹自己永远占便宜,永远不吃亏。

      至于说70天,就像天塌下来一样。

      哎哟,这领土观念,主权观念,国家的尊严,荣誉,看来也是一钱不值。

      这要被美帝,或者俄罗斯听到。

      估计嘴都笑歪了。

      124楼 寻求诸暨佬
      不同意你的观点,从12段线到9段线,从国家舍弃或置换边界都是以国家利益为前提,在国家民族利益面前其他都不算什么,更何况我们这个民族自古对边界都是兵锋所到之处,主权领土都是西方国家所定义的,麦克马洪线就是如此。印度内乱是印度从建国后一直没有民族融合,62年后只是在战争状态下暂时而已没有根本解决,现在一方面是莫迪的激进改革政策,更有这次洞郎对峙所催发,大国边上是不希望有另一个崛起的大国的,印度内乱会打乱或延迟印度发展,更何况在军事压力下迫使印度用天价军购,减少在民生方面的建设,(国家在改革开放时候军队让路民生建设,延缓军队建设,在这其中所受到的屈辱你没忘记吧)兵不刃血使一个差不多人口的邻国延缓发展脚步,你还会不觉得这是国家最大收获吗。更何况中不边界这么多年没谈成,现在借洞郎对峙事件造成既定的事实这难道不是收获吗?借洞郎事件国家在中印边界基建难道不是收获?把国防重武器部署到中印边界难道不是国家收获吗?既得利益不看眼前,而是往后对国家对民族是否有利,不是国家强盛就可以为所欲为,美帝强大吧,可是在四处征伐不但没使美帝更强大,反而在走下坡路,难道不该吸取教训吗。如果洞郎是以军事打击而结束,那么国家得到的只是表面的暂时的,而不是将来所预期的,领导人是会换的,面子是只看不中用,菲律宾就是最好的例子,所以说国家尊严没国家利益来的实际,只有得到利益才能使国家强盛,国家强盛才能维护国家尊严,尊严荣誉只有实力才能去解决,实力是需要正确的发展战略才能强大。领土观念 主权观念 国家尊严真的一文不值,伊拉克就是例子。战争或许能解决一切,但解决问题不是都需要用到战争的,达到国家所需要的目的就是最大的收获。
      128楼 有屎以来粪量最重
      洋洋洒洒,却未说到重点。

      洞郎,是毫无争议的领土。

      你看看这个世界,美帝还是俄罗斯。

      他们会允许任意一个国家,到他们毫无争议的领土里,撒泼耍赖近三个月的吗?

      谁敢?

      而这是什么?

      军队的威慑力!

      别不服气,就军队的威慑力这一方面,我们和美俄差的很远。

      若你问,你这个威慑力有什么用。

      呵呵,用处可大了。

      这个威慑力,一定会让你在博弈的过程中,最大化减少维护自己根本利益,核心利益的成本。

      最后。

      别一想到战争,就都是负面作用。

      合理地利用战争,有时候对国家,你看清楚,我说的是国家,是有好处的。

      你看看哪个崛起的大国,没有战争就能崛起的。

      做好准备吧。

      289楼 寻求诸暨佬
      不说洞郎这一地区真打一仗有什么收获,但洞郎的格局能有多大?87年中印冲突,可实际问题一点都没解决。这次洞郎如果还是这样打一次能解决什么问题?引而不发,取其中利益这难道不好?更何况中国难道还需要战争来彰显强国吗?中国是从摸索中走过改革的,同样知道改革中会有什么问题需要时间来解决,莫迪的强势改革中的问题引爆总比留给印度有时间去解决好吧?洞郎对峙印度封锁了西里古走廊,随后爆发出一系列社会问题,这其中的道道难道还不明白?洞郎从季节性巡逻到现在驻军难道不是国家所图的?国家现在可以说目的达到了,一把刀架在了印度西里古走廊的脖子上?这难道不是国家所图的?兵不刃血达到目的,区区面子算什么?(战争都是在你看不见的地方,99年还去打过菲律宾海军的呢,榆林基地的驱逐舰与海军陆战队去的虽然最后菲海军不敢出来没打成,还是那年南沙事件爆发3个月后去报复的,是真的要打,不是武力恐吓)
      296楼 我爱中guo
      他是非要动刀动枪才算胜利。

      只有最愚蠢的人处处用军事手段去解决政治问题。

      其实这次国家也算是武力胁迫吧,各种重武器上高原进行战前训练,部队肯定会进入一级战备状态的,也算是战前动员了。(各部队只有在重大节日期间会二级战备)

      2017/9/1 18:03:22
      左箭头-小图标

      ......
      307楼 pfdr70070520
      好吧,我问你韩国在自己无可争议的国土上部署萨德 碍中国什么事了?世上的事就是这样,不是说你占理就无可厚非的。同样,中国在自己的国土上修路碍印度什么事了?为什么中国坚决反对韩国在自己的国土上部署萨德?为什么中国修这么一条路像踩了印度的尾巴?这样,你还不明白吗?我这不是说修路的问题,对于修路你明白的很。我的意思是告诉你谁占主动。只不过中国有太多的手段去对付韩国的萨德,印度有什么手段对付中国的这路?其实这次越界对峙印度的那两台推土机挺有看点,想象一下,他过来那些士兵与中国发生对峙同样的是现在的结果,那俩推土机一直在界线附近停着,没派上用场。但是如果他没过来俩推土机,我想那性质会完全的不一样。这俩推土机明白的告诉中国告诉世界我这是越界阻止修路,因为这路实实在在的威胁到了我,我不是军事挑衅武装入侵。我们说洞朗是我们的领土,无争议的领土。但你知道中国与不丹的6个争议地区吗?搜下地图看看就明白了。

      说到现在你明白了吗?印度越界我琢磨有俩目的,第一是路,第二如果能在阻止修路的基础上把洞朗(印度叫多兰高地)地区搞成国际化有争议地区那就更妙了。什么转移国内矛盾什么向美日纳投名状什么打中国脸这些理由我认为是笑谈。谈了太多的路,路就在哪儿摆着。洞朗也在那摆着,我们继续巡着我们的逻。不丹哪?不丹是没跟五个常任理事国建交的国家,可以说一直在印度的淫威之下。这件事后不丹何去何从?对印度怎么看?对中国伸过来的橄榄枝又会怎么看?南亚国家对印度又会怎么看?我想这些才应该是便宜,大便宜。那么,你认为中印谁占便宜了呢?

      313楼 有屎以来粪量最重
      1,萨德问题,你说的好,这萨德没有成为我们入侵韩国的理由,你的解释是,我们的手段多。

      这一点,我只想说一句,所谓的手段再多,需要你解决问题。

      即萨德,无论你有多少种手段,你要让萨德部署不了,否则,手段多就是笑话了。

      而依目前客观现实来说,你觉得我们能阻止韩国部署萨德吗?

      2,接着说洞郎,你说的好,因为没有其他手段,印度只能军事。

      你这个说法的最大缺点就是,他虽然就这一个手段,他却能起作用啊,他阻止了你修路,他达到了目的。

      所以,若我们手段多,不能阻止萨德,印度就一个手段,却达到了目的。

      请问战友,还说手段,有什么意义呢?

      说到这里,我插句话。

      觉得和战友还聊得来,不像某些只会戴帽子的人。

      以上战友你这一段,以及你的逻辑依据,最近网上已经有专业评论员这么说了。

      我当时一看就觉得很好笑。

      这个逻辑是混乱的,不值一驳。

      3,前面两条不重要。

      因为现在讨论这个也没有多大意义,我在这个帖子下说的话,本来就是对时局发展到现在,有可能发生的情况做出自己的判断。

      而战友后面这一段,恰巧就和我这个挨边。

      我想请问战友。

      就洞郎解决的这个方式,印度公然入侵,使得我们路修不成。

      你觉得这种情况,不丹还敢和我们走近吗?

      若你说会的,我想问你的依据是什么呢?

      373楼 pfdr70070520
      看来主动权的问题说明白了。你对手段的理解太狭隘,让萨德起不了应该起的作用也是种手段。 退一步说,如果我们想把萨德搞掉随时都可以做到,这也是手段。往更大了说,为了萨德我可以让你国力下滑,这是更牛掰的手段。军事解决?那是最低级的最迫不得已的手段。可以看看现在的美帝,他用军事手段解决了许多问题。可其中的酸爽他比咱清楚。

      扯远了,说来说去又回到你的原点:你一直纠结于印度阻止了中国修路,你认为印度阻止了中国修路?可这路已经在那摆着了,是的,如果抬杠的话他算是阻止了,这条路十万米也许他阻止了最后的一二百米。我用了也许,因为现在这一二百米修不修也不确定。你不觉得这很搞笑么?15年印度抗议咱们修,咱们不理他,咱修咱的。到17年都通到眼皮子低下了发俩照会:印度,我修路了啊。估计那会印度是满眼的黑线,你让他说什么?所以他啥话没说---对峙开始了。如果你把这当成他的目的达到了,我无话可说。“他阻止了你修路,使得我们的路修不成”。这是你的原话,十万米剩了一二百米(还不确定修不修)你把这叫阻止了我们修路?叫我们的路没修成?如果是的话说句难听的,我觉得你这是在替印度人意淫。好吧,你看看这条咱们中国没报道的新闻,你就知道什么叫阻止修路,什么叫没修成:[环球网综合报道]据《印度斯坦时报》3月16日报道,印控克什米尔的拉达克地区政府近日正计划在中印实控线周围修建一条公路,但该计划随后被印度陆军方面紧急叫停,原因是中国军方反对修建该道路。现在,拉达克当局对印度陆军的这种做法表示不满,并要“上告”到印度内政部去讨要说法。这是16年印度报纸的报道。如果像你说的印度这次阻止了咱们修路,那这连计划都胎死腹中的叫什么?咱们是不是可以意淫到灭了人家的国?可是中国连报道都没报道,没办法,这就是兔子的做派。

      说说不丹。不丹以后跟咱们走多近谁也说不了。但可以肯定的一点是比对峙以前近了,看看他在对峙中与中国高层的互访和所抱的立场。另前天美媒《华盛顿邮报》网站8月29日的报道:不丹重新审视与中印关系,渴望与中国交好。

      最后所不明白的一点是:印度越界到一个比他自己厉害的多的国家对峙,阻止人家修一条即将完工的路,然后在人家部队往上拉的时候灰溜溜的撤了,这就是印度的胜利?我想做为一个正常的印度人他自己都没这份自信吧?为什么世界上许多的人把这次事件看成印度即丢脸又吃亏的事咱们自己到在这自虐?难道就是因为没把越界的那几个印军干掉?没立马把那一二百米路修完?也许这是好心,恨铁不成钢。

      中国怕印度吗?中国打不过印度吗?中国没能力干掉那几个越界的印度士兵吗?你相信这些吗?这样认为的人在全世界范围内你也找不出几个。那中国为什么不这么做?也许这才是大国战略,大国定力,大国谋略。我们是发展中国家,比这次对峙事件严重的事需要我们去做的太多了。

      一个国家跟一个人一样,成长的路上不可能一帆风顺。总会遇到这样或者那样的困难和问题,还没看到过哪个国家或者个人都去用拳头解决,包括原则问题和现在的美帝。

      后面不回复了。与你聊天很快乐,祝安好。

      375楼 有屎以来粪量最重
      1,关于萨德的手段。

      你说,如果你想把萨德搞掉,随时都行。

      这个逻辑有问题。

      你应该知道萨德是干什么用的。

      有人曾经把他比喻成一个窥视你家的摄像头。

      现在你说,我想什么时候到他家,把他摄像头搞掉都可以。

      呵呵,别人嘴都笑歪了,还什么时候你想搞我摄像头,我告诉你,等你想搞我摄像头的时候,你已经吃亏了,为什么这么说?因为没有问题的时候,你是不会搞这个摄像头的,等有问题的时候,是人家依靠这个摄像头先动手,还是你先动手呢?人家还会傻到等你搞这个摄像头再动手吗?

      你连这个摄像头平时是干什么的,不平时是干什么都不知道吗?

      2,关于美帝,你的看法。

      我觉得你有点与其他的发言不一样,说句不好听的话,有点幼稚啊。

      美帝从建国到现在,战争打了近百场,若按你的逻辑,战争都是最后的手段,使用战争一定有酸爽。

      那美帝还能崛起吗?美帝还能成为霸主吗?

      3,关于修路,基本上事实就是如此了,印度达到了阻止你修路的目的。

      印度阻止修这个路的目的,这个是表面,深层意义,借此向尼泊尔也好,不丹也好,树立自己的威望。

      现在路修不下去,印度的政治目的基本上达到了。

      尼泊尔和不丹,现在一定会更惧怕印度,也一定会,更不敢和我们走近。

      不相信我这个推断,可以往后看发展。

      4,关于中印实力。

      这个谁也不能无视实力的差距。

      但实力强,就一定能胜利吗?

      抗美援朝,我们为什么战胜美帝呢?

      很简单,美帝不能把我们当做主要对手,有苏联呢,同理,我们也不把印度当成主要对手。

      相反,朝鲜战争,我们可以把美帝当主要对手,而现在的印度,是一样的。

      这个不对称的博弈,注定会造成,实力虽然有差距,但由于以前的误判,造成了一时的被动。

      谁若无视这一点,还说自己在洞朗胜利了。

      那这个胜利的含义,实在太低了。

      最后,和您讨论也非常快乐,祝好。

      379楼 pfdr70070520
      关于萨德:你为什么不看第一点和第三点?你有摄像头我就没有?我能把你的摄像头屏遮了你咋办?你这摄像头还有意义?

      关于美帝:美国崛起最大的因素是二战。你以为美帝在二战中跟你想象的这次对峙事件一样上来捋袖子就干?美帝像你这样到好了,他是两边卖军火大发战争财最后出来收拾残局的。为了这目的美帝甚至无所不用其极。二战后美帝从朝鲜到越南,从伊拉克到阿富汗这几场比较大的战争你认为是哪场战争对美的的崛起起作用了?

      关于修路:路在那摆着哪。现在咱们的部队在洞朗边境可以驻扎下来了,以前是季节性巡逻,现在我们可以驻扎了。如果这算失败那就让这样的失败多来点吧。

      关于不丹:难道你现在对中国之与尼泊尔循序渐进的影响熟视无睹?印度自己都感觉到了。你可以去搜搜这方面的资料。另你把华盛顿邮报的那篇关于不丹报道搜出来好好看看然后你在推断。你总不能闭着眼说尼泊尔和不丹现在更惧怕印度也一定会更不敢和我们走进,你又不是不丹王室,有那么大的自信?那不丹外长对峙中访问中国回去发表对对峙事件的立场是咋回事?你以为他来北京是吃烤鸭的?

      否定眼前的事实那不是讨论问题,那是抬杠。

      关于萨德。

      我们有对美帝的摄像头吗?

      至于能屏蔽萨德这个摄像头。

      我觉得技术上不可能。

      关于美帝。

      美帝崛起是二战?

      呵呵。

      19世纪美帝的工业就是世界第一大国了。

      关于修路。

      别抬杠了,以后看发展好不好?

      2017/9/1 17:59:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      347楼 龙腾世纪中国崛起
      看样子你这个脑筋就是转不过这个弯儿了吧?不知道你哪儿来的自信啊?一直在那里强调所谓的阿三没有付出代价,你哪只眼睛看见阿三没有付出代价了?你是瞎了还是视而不见?这么恶心的话,估计阿三的键盘侠和某些媒体都自叹不如啊。
      356楼 有屎以来粪量最重
      代价是什么,说一说。

      另外,别一个地方挤一点,裤子没提上又挤一点。

      一次挤完不好吗?

      看样子全世界来打你的脸,你还是醒不过来。看你这么脸红脖子粗,冷嘲热讽出口成脏的。既然你要这么嚣张无赖下去。那我就成全你。咱们就这样聊下去吧。别让这个帖子沉了。看看随着时间的推移,看看你还能重复几次你的废话。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/1 17:51:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      这个大便的意思已经很明显了。那就是一定要动手才能彰显大国风范。不过我在想,如果真的解放军动手揍了阿三一顿。那么此人的嘴脸可能又要换了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/1 17:44:07
      左箭头-小图标

      ......
      307楼 pfdr70070520
      好吧,我问你韩国在自己无可争议的国土上部署萨德 碍中国什么事了?世上的事就是这样,不是说你占理就无可厚非的。同样,中国在自己的国土上修路碍印度什么事了?为什么中国坚决反对韩国在自己的国土上部署萨德?为什么中国修这么一条路像踩了印度的尾巴?这样,你还不明白吗?我这不是说修路的问题,对于修路你明白的很。我的意思是告诉你谁占主动。只不过中国有太多的手段去对付韩国的萨德,印度有什么手段对付中国的这路?其实这次越界对峙印度的那两台推土机挺有看点,想象一下,他过来那些士兵与中国发生对峙同样的是现在的结果,那俩推土机一直在界线附近停着,没派上用场。但是如果他没过来俩推土机,我想那性质会完全的不一样。这俩推土机明白的告诉中国告诉世界我这是越界阻止修路,因为这路实实在在的威胁到了我,我不是军事挑衅武装入侵。我们说洞朗是我们的领土,无争议的领土。但你知道中国与不丹的6个争议地区吗?搜下地图看看就明白了。

      说到现在你明白了吗?印度越界我琢磨有俩目的,第一是路,第二如果能在阻止修路的基础上把洞朗(印度叫多兰高地)地区搞成国际化有争议地区那就更妙了。什么转移国内矛盾什么向美日纳投名状什么打中国脸这些理由我认为是笑谈。谈了太多的路,路就在哪儿摆着。洞朗也在那摆着,我们继续巡着我们的逻。不丹哪?不丹是没跟五个常任理事国建交的国家,可以说一直在印度的淫威之下。这件事后不丹何去何从?对印度怎么看?对中国伸过来的橄榄枝又会怎么看?南亚国家对印度又会怎么看?我想这些才应该是便宜,大便宜。那么,你认为中印谁占便宜了呢?

      313楼 有屎以来粪量最重
      1,萨德问题,你说的好,这萨德没有成为我们入侵韩国的理由,你的解释是,我们的手段多。

      这一点,我只想说一句,所谓的手段再多,需要你解决问题。

      即萨德,无论你有多少种手段,你要让萨德部署不了,否则,手段多就是笑话了。

      而依目前客观现实来说,你觉得我们能阻止韩国部署萨德吗?

      2,接着说洞郎,你说的好,因为没有其他手段,印度只能军事。

      你这个说法的最大缺点就是,他虽然就这一个手段,他却能起作用啊,他阻止了你修路,他达到了目的。

      所以,若我们手段多,不能阻止萨德,印度就一个手段,却达到了目的。

      请问战友,还说手段,有什么意义呢?

      说到这里,我插句话。

      觉得和战友还聊得来,不像某些只会戴帽子的人。

      以上战友你这一段,以及你的逻辑依据,最近网上已经有专业评论员这么说了。

      我当时一看就觉得很好笑。

      这个逻辑是混乱的,不值一驳。

      3,前面两条不重要。

      因为现在讨论这个也没有多大意义,我在这个帖子下说的话,本来就是对时局发展到现在,有可能发生的情况做出自己的判断。

      而战友后面这一段,恰巧就和我这个挨边。

      我想请问战友。

      就洞郎解决的这个方式,印度公然入侵,使得我们路修不成。

      你觉得这种情况,不丹还敢和我们走近吗?

      若你说会的,我想问你的依据是什么呢?

      373楼 pfdr70070520
      看来主动权的问题说明白了。你对手段的理解太狭隘,让萨德起不了应该起的作用也是种手段。 退一步说,如果我们想把萨德搞掉随时都可以做到,这也是手段。往更大了说,为了萨德我可以让你国力下滑,这是更牛掰的手段。军事解决?那是最低级的最迫不得已的手段。可以看看现在的美帝,他用军事手段解决了许多问题。可其中的酸爽他比咱清楚。

      扯远了,说来说去又回到你的原点:你一直纠结于印度阻止了中国修路,你认为印度阻止了中国修路?可这路已经在那摆着了,是的,如果抬杠的话他算是阻止了,这条路十万米也许他阻止了最后的一二百米。我用了也许,因为现在这一二百米修不修也不确定。你不觉得这很搞笑么?15年印度抗议咱们修,咱们不理他,咱修咱的。到17年都通到眼皮子低下了发俩照会:印度,我修路了啊。估计那会印度是满眼的黑线,你让他说什么?所以他啥话没说---对峙开始了。如果你把这当成他的目的达到了,我无话可说。“他阻止了你修路,使得我们的路修不成”。这是你的原话,十万米剩了一二百米(还不确定修不修)你把这叫阻止了我们修路?叫我们的路没修成?如果是的话说句难听的,我觉得你这是在替印度人意淫。好吧,你看看这条咱们中国没报道的新闻,你就知道什么叫阻止修路,什么叫没修成:[环球网综合报道]据《印度斯坦时报》3月16日报道,印控克什米尔的拉达克地区政府近日正计划在中印实控线周围修建一条公路,但该计划随后被印度陆军方面紧急叫停,原因是中国军方反对修建该道路。现在,拉达克当局对印度陆军的这种做法表示不满,并要“上告”到印度内政部去讨要说法。这是16年印度报纸的报道。如果像你说的印度这次阻止了咱们修路,那这连计划都胎死腹中的叫什么?咱们是不是可以意淫到灭了人家的国?可是中国连报道都没报道,没办法,这就是兔子的做派。

      说说不丹。不丹以后跟咱们走多近谁也说不了。但可以肯定的一点是比对峙以前近了,看看他在对峙中与中国高层的互访和所抱的立场。另前天美媒《华盛顿邮报》网站8月29日的报道:不丹重新审视与中印关系,渴望与中国交好。

      最后所不明白的一点是:印度越界到一个比他自己厉害的多的国家对峙,阻止人家修一条即将完工的路,然后在人家部队往上拉的时候灰溜溜的撤了,这就是印度的胜利?我想做为一个正常的印度人他自己都没这份自信吧?为什么世界上许多的人把这次事件看成印度即丢脸又吃亏的事咱们自己到在这自虐?难道就是因为没把越界的那几个印军干掉?没立马把那一二百米路修完?也许这是好心,恨铁不成钢。

      中国怕印度吗?中国打不过印度吗?中国没能力干掉那几个越界的印度士兵吗?你相信这些吗?这样认为的人在全世界范围内你也找不出几个。那中国为什么不这么做?也许这才是大国战略,大国定力,大国谋略。我们是发展中国家,比这次对峙事件严重的事需要我们去做的太多了。

      一个国家跟一个人一样,成长的路上不可能一帆风顺。总会遇到这样或者那样的困难和问题,还没看到过哪个国家或者个人都去用拳头解决,包括原则问题和现在的美帝。

      后面不回复了。与你聊天很快乐,祝安好。

      375楼 有屎以来粪量最重
      1,关于萨德的手段。

      你说,如果你想把萨德搞掉,随时都行。

      这个逻辑有问题。

      你应该知道萨德是干什么用的。

      有人曾经把他比喻成一个窥视你家的摄像头。

      现在你说,我想什么时候到他家,把他摄像头搞掉都可以。

      呵呵,别人嘴都笑歪了,还什么时候你想搞我摄像头,我告诉你,等你想搞我摄像头的时候,你已经吃亏了,为什么这么说?因为没有问题的时候,你是不会搞这个摄像头的,等有问题的时候,是人家依靠这个摄像头先动手,还是你先动手呢?人家还会傻到等你搞这个摄像头再动手吗?

      你连这个摄像头平时是干什么的,不平时是干什么都不知道吗?

      2,关于美帝,你的看法。

      我觉得你有点与其他的发言不一样,说句不好听的话,有点幼稚啊。

      美帝从建国到现在,战争打了近百场,若按你的逻辑,战争都是最后的手段,使用战争一定有酸爽。

      那美帝还能崛起吗?美帝还能成为霸主吗?

      3,关于修路,基本上事实就是如此了,印度达到了阻止你修路的目的。

      印度阻止修这个路的目的,这个是表面,深层意义,借此向尼泊尔也好,不丹也好,树立自己的威望。

      现在路修不下去,印度的政治目的基本上达到了。

      尼泊尔和不丹,现在一定会更惧怕印度,也一定会,更不敢和我们走近。

      不相信我这个推断,可以往后看发展。

      4,关于中印实力。

      这个谁也不能无视实力的差距。

      但实力强,就一定能胜利吗?

      抗美援朝,我们为什么战胜美帝呢?

      很简单,美帝不能把我们当做主要对手,有苏联呢,同理,我们也不把印度当成主要对手。

      相反,朝鲜战争,我们可以把美帝当主要对手,而现在的印度,是一样的。

      这个不对称的博弈,注定会造成,实力虽然有差距,但由于以前的误判,造成了一时的被动。

      谁若无视这一点,还说自己在洞朗胜利了。

      那这个胜利的含义,实在太低了。

      最后,和您讨论也非常快乐,祝好。

      379楼 pfdr70070520
      关于萨德:你为什么不看第一点和第三点?你有摄像头我就没有?我能把你的摄像头屏遮了你咋办?你这摄像头还有意义?

      关于美帝:美国崛起最大的因素是二战。你以为美帝在二战中跟你想象的这次对峙事件一样上来捋袖子就干?美帝像你这样到好了,他是两边卖军火大发战争财最后出来收拾残局的。为了这目的美帝甚至无所不用其极。二战后美帝从朝鲜到越南,从伊拉克到阿富汗这几场比较大的战争你认为是哪场战争对美的的崛起起作用了?

      关于修路:路在那摆着哪。现在咱们的部队在洞朗边境可以驻扎下来了,以前是季节性巡逻,现在我们可以驻扎了。如果这算失败那就让这样的失败多来点吧。

      关于不丹:难道你现在对中国之与尼泊尔循序渐进的影响熟视无睹?印度自己都感觉到了。你可以去搜搜这方面的资料。另你把华盛顿邮报的那篇关于不丹报道搜出来好好看看然后你在推断。你总不能闭着眼说尼泊尔和不丹现在更惧怕印度也一定会更不敢和我们走进,你又不是不丹王室,有那么大的自信?那不丹外长对峙中访问中国回去发表对对峙事件的立场是咋回事?你以为他来北京是吃烤鸭的?

      否定眼前的事实那不是讨论问题,那是抬杠。

      你相不相信这个大便很快就来回复你,他又会不厌其烦没完没了跟你讲:阿三大模大样的出去了,阿三一点代价都没付出,我们路不修了。我们都是羊的思维。最后还不忘嘲笑打击你一番…

      我们拭目以待。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/1 17:39:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      苍狼友,不用和他辩论了, 这次对峙以后,不丹和尼泊尔都将摆脱印度的绝对控制,这到底是谁的胜利!

      2017/9/1 17:26:58
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10053011
      • 工分:54
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      307楼 pfdr70070520
      好吧,我问你韩国在自己无可争议的国土上部署萨德 碍中国什么事了?世上的事就是这样,不是说你占理就无可厚非的。同样,中国在自己的国土上修路碍印度什么事了?为什么中国坚决反对韩国在自己的国土上部署萨德?为什么中国修这么一条路像踩了印度的尾巴?这样,你还不明白吗?我这不是说修路的问题,对于修路你明白的很。我的意思是告诉你谁占主动。只不过中国有太多的手段去对付韩国的萨德,印度有什么手段对付中国的这路?其实这次越界对峙印度的那两台推土机挺有看点,想象一下,他过来那些士兵与中国发生对峙同样的是现在的结果,那俩推土机一直在界线附近停着,没派上用场。但是如果他没过来俩推土机,我想那性质会完全的不一样。这俩推土机明白的告诉中国告诉世界我这是越界阻止修路,因为这路实实在在的威胁到了我,我不是军事挑衅武装入侵。我们说洞朗是我们的领土,无争议的领土。但你知道中国与不丹的6个争议地区吗?搜下地图看看就明白了。

      说到现在你明白了吗?印度越界我琢磨有俩目的,第一是路,第二如果能在阻止修路的基础上把洞朗(印度叫多兰高地)地区搞成国际化有争议地区那就更妙了。什么转移国内矛盾什么向美日纳投名状什么打中国脸这些理由我认为是笑谈。谈了太多的路,路就在哪儿摆着。洞朗也在那摆着,我们继续巡着我们的逻。不丹哪?不丹是没跟五个常任理事国建交的国家,可以说一直在印度的淫威之下。这件事后不丹何去何从?对印度怎么看?对中国伸过来的橄榄枝又会怎么看?南亚国家对印度又会怎么看?我想这些才应该是便宜,大便宜。那么,你认为中印谁占便宜了呢?

      313楼 有屎以来粪量最重
      1,萨德问题,你说的好,这萨德没有成为我们入侵韩国的理由,你的解释是,我们的手段多。

      这一点,我只想说一句,所谓的手段再多,需要你解决问题。

      即萨德,无论你有多少种手段,你要让萨德部署不了,否则,手段多就是笑话了。

      而依目前客观现实来说,你觉得我们能阻止韩国部署萨德吗?

      2,接着说洞郎,你说的好,因为没有其他手段,印度只能军事。

      你这个说法的最大缺点就是,他虽然就这一个手段,他却能起作用啊,他阻止了你修路,他达到了目的。

      所以,若我们手段多,不能阻止萨德,印度就一个手段,却达到了目的。

      请问战友,还说手段,有什么意义呢?

      说到这里,我插句话。

      觉得和战友还聊得来,不像某些只会戴帽子的人。

      以上战友你这一段,以及你的逻辑依据,最近网上已经有专业评论员这么说了。

      我当时一看就觉得很好笑。

      这个逻辑是混乱的,不值一驳。

      3,前面两条不重要。

      因为现在讨论这个也没有多大意义,我在这个帖子下说的话,本来就是对时局发展到现在,有可能发生的情况做出自己的判断。

      而战友后面这一段,恰巧就和我这个挨边。

      我想请问战友。

      就洞郎解决的这个方式,印度公然入侵,使得我们路修不成。

      你觉得这种情况,不丹还敢和我们走近吗?

      若你说会的,我想问你的依据是什么呢?

      373楼 pfdr70070520
      看来主动权的问题说明白了。你对手段的理解太狭隘,让萨德起不了应该起的作用也是种手段。 退一步说,如果我们想把萨德搞掉随时都可以做到,这也是手段。往更大了说,为了萨德我可以让你国力下滑,这是更牛掰的手段。军事解决?那是最低级的最迫不得已的手段。可以看看现在的美帝,他用军事手段解决了许多问题。可其中的酸爽他比咱清楚。

      扯远了,说来说去又回到你的原点:你一直纠结于印度阻止了中国修路,你认为印度阻止了中国修路?可这路已经在那摆着了,是的,如果抬杠的话他算是阻止了,这条路十万米也许他阻止了最后的一二百米。我用了也许,因为现在这一二百米修不修也不确定。你不觉得这很搞笑么?15年印度抗议咱们修,咱们不理他,咱修咱的。到17年都通到眼皮子低下了发俩照会:印度,我修路了啊。估计那会印度是满眼的黑线,你让他说什么?所以他啥话没说---对峙开始了。如果你把这当成他的目的达到了,我无话可说。“他阻止了你修路,使得我们的路修不成”。这是你的原话,十万米剩了一二百米(还不确定修不修)你把这叫阻止了我们修路?叫我们的路没修成?如果是的话说句难听的,我觉得你这是在替印度人意淫。好吧,你看看这条咱们中国没报道的新闻,你就知道什么叫阻止修路,什么叫没修成:[环球网综合报道]据《印度斯坦时报》3月16日报道,印控克什米尔的拉达克地区政府近日正计划在中印实控线周围修建一条公路,但该计划随后被印度陆军方面紧急叫停,原因是中国军方反对修建该道路。现在,拉达克当局对印度陆军的这种做法表示不满,并要“上告”到印度内政部去讨要说法。这是16年印度报纸的报道。如果像你说的印度这次阻止了咱们修路,那这连计划都胎死腹中的叫什么?咱们是不是可以意淫到灭了人家的国?可是中国连报道都没报道,没办法,这就是兔子的做派。

      说说不丹。不丹以后跟咱们走多近谁也说不了。但可以肯定的一点是比对峙以前近了,看看他在对峙中与中国高层的互访和所抱的立场。另前天美媒《华盛顿邮报》网站8月29日的报道:不丹重新审视与中印关系,渴望与中国交好。

      最后所不明白的一点是:印度越界到一个比他自己厉害的多的国家对峙,阻止人家修一条即将完工的路,然后在人家部队往上拉的时候灰溜溜的撤了,这就是印度的胜利?我想做为一个正常的印度人他自己都没这份自信吧?为什么世界上许多的人把这次事件看成印度即丢脸又吃亏的事咱们自己到在这自虐?难道就是因为没把越界的那几个印军干掉?没立马把那一二百米路修完?也许这是好心,恨铁不成钢。

      中国怕印度吗?中国打不过印度吗?中国没能力干掉那几个越界的印度士兵吗?你相信这些吗?这样认为的人在全世界范围内你也找不出几个。那中国为什么不这么做?也许这才是大国战略,大国定力,大国谋略。我们是发展中国家,比这次对峙事件严重的事需要我们去做的太多了。

      一个国家跟一个人一样,成长的路上不可能一帆风顺。总会遇到这样或者那样的困难和问题,还没看到过哪个国家或者个人都去用拳头解决,包括原则问题和现在的美帝。

      后面不回复了。与你聊天很快乐,祝安好。

      375楼 有屎以来粪量最重
      1,关于萨德的手段。

      你说,如果你想把萨德搞掉,随时都行。

      这个逻辑有问题。

      你应该知道萨德是干什么用的。

      有人曾经把他比喻成一个窥视你家的摄像头。

      现在你说,我想什么时候到他家,把他摄像头搞掉都可以。

      呵呵,别人嘴都笑歪了,还什么时候你想搞我摄像头,我告诉你,等你想搞我摄像头的时候,你已经吃亏了,为什么这么说?因为没有问题的时候,你是不会搞这个摄像头的,等有问题的时候,是人家依靠这个摄像头先动手,还是你先动手呢?人家还会傻到等你搞这个摄像头再动手吗?

      你连这个摄像头平时是干什么的,不平时是干什么都不知道吗?

      2,关于美帝,你的看法。

      我觉得你有点与其他的发言不一样,说句不好听的话,有点幼稚啊。

      美帝从建国到现在,战争打了近百场,若按你的逻辑,战争都是最后的手段,使用战争一定有酸爽。

      那美帝还能崛起吗?美帝还能成为霸主吗?

      3,关于修路,基本上事实就是如此了,印度达到了阻止你修路的目的。

      印度阻止修这个路的目的,这个是表面,深层意义,借此向尼泊尔也好,不丹也好,树立自己的威望。

      现在路修不下去,印度的政治目的基本上达到了。

      尼泊尔和不丹,现在一定会更惧怕印度,也一定会,更不敢和我们走近。

      不相信我这个推断,可以往后看发展。

      4,关于中印实力。

      这个谁也不能无视实力的差距。

      但实力强,就一定能胜利吗?

      抗美援朝,我们为什么战胜美帝呢?

      很简单,美帝不能把我们当做主要对手,有苏联呢,同理,我们也不把印度当成主要对手。

      相反,朝鲜战争,我们可以把美帝当主要对手,而现在的印度,是一样的。

      这个不对称的博弈,注定会造成,实力虽然有差距,但由于以前的误判,造成了一时的被动。

      谁若无视这一点,还说自己在洞朗胜利了。

      那这个胜利的含义,实在太低了。

      最后,和您讨论也非常快乐,祝好。

      关于萨德:你为什么不看第一点和第三点?你有摄像头我就没有?我能把你的摄像头屏遮了你咋办?你这摄像头还有意义?

      关于美帝:美国崛起最大的因素是二战。你以为美帝在二战中跟你想象的这次对峙事件一样上来捋袖子就干?美帝像你这样到好了,他是两边卖军火大发战争财最后出来收拾残局的。为了这目的美帝甚至无所不用其极。二战后美帝从朝鲜到越南,从伊拉克到阿富汗这几场比较大的战争你认为是哪场战争对美的的崛起起作用了?

      关于修路:路在那摆着哪。现在咱们的部队在洞朗边境可以驻扎下来了,以前是季节性巡逻,现在我们可以驻扎了。如果这算失败那就让这样的失败多来点吧。

      关于不丹:难道你现在对中国之与尼泊尔循序渐进的影响熟视无睹?印度自己都感觉到了。你可以去搜搜这方面的资料。另你把华盛顿邮报的那篇关于不丹报道搜出来好好看看然后你在推断。你总不能闭着眼说尼泊尔和不丹现在更惧怕印度也一定会更不敢和我们走进,你又不是不丹王室,有那么大的自信?那不丹外长对峙中访问中国回去发表对对峙事件的立场是咋回事?你以为他来北京是吃烤鸭的?

      否定眼前的事实那不是讨论问题,那是抬杠。

      2017/9/1 17:18:08
      左箭头-小图标

      ......
      346楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……劳动者哪里有获得生命安全保证?

      用生命安全保证交换劳动成果,那不是掠夺,那是收保护费和支付保护费。

      掠夺就是,凭依着武力优势,拿走别人的东西,不给予任何补偿或付费。就象蒙古人所曾做过的那样,强行拿走别人的劳动成果,却根本不给予任何补偿或付费,就连生命安全保证也丝毫不给予。有时蒙古人还会做得更过分,强行拿走别人的劳动成果后,还顺手1刀把这个被夺走劳动成果的可怜人的生命一并夺走。

      我不知道,你是否会无耻到认为杀了你就是给予了你以生命安全保证。

      355楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……蒙古军队只有杀人吗?

      没有奴役吗?

      若有,不就是给与战败的人民,生命安全保障了吗?

      那些战败的人民,不就是拿胜利者对自己的性命安全保障,来交换自己的劳动成果吗?

      你光看到杀,你就看不到奴役?

      是不是你也能否认,历史上殖民经济是子虚乌有?

      若是的话,你又一次无耻地,无视了客观现实。

      367楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      372楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……222楼,你所说,忽必烈上位之前,蒙古经济一直处于崩溃的边缘,你只说靠军事胜利和抢劫掳掠来补贴自己的糟糕的经济,你没有说奴役吧。

      现在你又说,这一段话的意思就是说,奴役算经济了,掠夺不算。

      那我就很奇怪了,奴役和掠夺,经济上有什么区别呢?

      不都是使用暴力来获得财富吗?

      只不过一个是一次性的,一个是长期性的。

      举个例子。

      养只鸡生下的蛋叫经济。

      杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗?

      至于被奴役不一定意味着生命安全有保障。

      这是一个相对的,你不被奴役,你更没有安全保障。

      376楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……经济的本质是什么?

      词典里面“经济”词条在现代汉语里有如下8个涵义:

      1、指社会物质生产、创造、流通、交换活动。

      2、指生活用度、家境。

      3、指经世济民。

      4、指治国的才干。

      5、谓耗费少而收益多。

      6、指财力、物力。

      7、指一定历史时期的社会生产关系的总和。

      8、指1个国家的国民经济或指国民经济的某1部门。

      里面有哪1条说杀鸡取卵也是经济?你倒是找出来啊!

      当然,如果你非要顽固的认为,地球上所有的汉语词典都是错的,只有你说的才是正确的,那我只好无语了。

      还有,我现在有没有被谁奴役?我现在的生命安全有没有保障?不被奴役就更没有安全保障?真是屁话!只有不被奴役,才有可能不被任人鱼肉。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……第6条,财力。

      什么是财力。

      财力,指民财与民力;金钱的数量。语出《管子·君臣下》:“财力之贡於上,必由中央之人。”

      通俗点说,财力就是财富。

      而劳动创造出财富,和掠夺财富,都算经济。

      劳动创造的财富是可持续的,杀人掠夺的财富是不可持续的。

      劳动创造的经济是正常的,杀人掠夺的经济是变态的。

      杀鸡取卵,属于变态的经济。

      但无论变不变态。

      获得财富的本质没有改变,经济的本质没有改变。

      举例。

      客观现实,通过战争,掠夺他人的财富从而使得自身经济强大的例子,举不胜数。

      以前的列强,就是通过战争,要么是建立不平等的贸易,要么就是掠夺别人的财富。

      请继续反驳。

      2017/9/1 16:36:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      前苏联和现在的日本,领海领空的主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      2017/9/1 16:19:24
      • 军衔:海军上校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:189859 / 排名:7123
      左箭头-小图标

      ......
      341楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……军人打仗的活动是干什么?

      战争啊,杀人啊,战争杀人就是军人的活动啊。

      你说交换是各自把自己的东西给对方,就算按照你这个理解。

      交换这个名词的词义,是说相互交换活动或者。。。。。。。的过程。

      既然只是相互交换活动的过程。

      怎么交换,有说吗?

      非要和平,面对面的交换,才算是交换吗?

      难道就不能,我战争这个活动,交换你平时劳动活动吗?

      你若问,那劳动者得到了什么?

      战败会被杀,你劳动者得到了什么?你得到了生命安全保证。

      也就是,哪怕按照你所说的,给与和获得,这个交换也是成立的。

      你能把安全保证,可以不当做交换的东西吗?

      346楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……劳动者哪里有获得生命安全保证?

      用生命安全保证交换劳动成果,那不是掠夺,那是收保护费和支付保护费。

      掠夺就是,凭依着武力优势,拿走别人的东西,不给予任何补偿或付费。就象蒙古人所曾做过的那样,强行拿走别人的劳动成果,却根本不给予任何补偿或付费,就连生命安全保证也丝毫不给予。有时蒙古人还会做得更过分,强行拿走别人的劳动成果后,还顺手1刀把这个被夺走劳动成果的可怜人的生命一并夺走。

      我不知道,你是否会无耻到认为杀了你就是给予了你以生命安全保证。

      355楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……蒙古军队只有杀人吗?

      没有奴役吗?

      若有,不就是给与战败的人民,生命安全保障了吗?

      那些战败的人民,不就是拿胜利者对自己的性命安全保障,来交换自己的劳动成果吗?

      你光看到杀,你就看不到奴役?

      是不是你也能否认,历史上殖民经济是子虚乌有?

      若是的话,你又一次无耻地,无视了客观现实。

      367楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      372楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……222楼,你所说,忽必烈上位之前,蒙古经济一直处于崩溃的边缘,你只说靠军事胜利和抢劫掳掠来补贴自己的糟糕的经济,你没有说奴役吧。

      现在你又说,这一段话的意思就是说,奴役算经济了,掠夺不算。

      那我就很奇怪了,奴役和掠夺,经济上有什么区别呢?

      不都是使用暴力来获得财富吗?

      只不过一个是一次性的,一个是长期性的。

      举个例子。

      养只鸡生下的蛋叫经济。

      杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗?

      至于被奴役不一定意味着生命安全有保障。

      这是一个相对的,你不被奴役,你更没有安全保障。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……经济的本质是什么?

      词典里面“经济”词条在现代汉语里有如下8个涵义:

      1、指社会物质生产、创造、流通、交换活动。

      2、指生活用度、家境。

      3、指经世济民。

      4、指治国的才干。

      5、谓耗费少而收益多。

      6、指财力、物力。

      7、指一定历史时期的社会生产关系的总和。

      8、指1个国家的国民经济或指国民经济的某1部门。

      里面有哪1条说杀鸡取卵也是经济?你倒是找出来啊!

      当然,如果你非要顽固的认为,地球上所有的汉语词典都是错的,只有你说的才是正确的,那我只好无语了。

      还有,我现在有没有被谁奴役?我现在的生命安全有没有保障?不被奴役就更没有安全保障?真是屁话!只有不被奴役,才有可能不被任人鱼肉。

      2017/9/1 15:48:48
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      307楼 pfdr70070520
      好吧,我问你韩国在自己无可争议的国土上部署萨德 碍中国什么事了?世上的事就是这样,不是说你占理就无可厚非的。同样,中国在自己的国土上修路碍印度什么事了?为什么中国坚决反对韩国在自己的国土上部署萨德?为什么中国修这么一条路像踩了印度的尾巴?这样,你还不明白吗?我这不是说修路的问题,对于修路你明白的很。我的意思是告诉你谁占主动。只不过中国有太多的手段去对付韩国的萨德,印度有什么手段对付中国的这路?其实这次越界对峙印度的那两台推土机挺有看点,想象一下,他过来那些士兵与中国发生对峙同样的是现在的结果,那俩推土机一直在界线附近停着,没派上用场。但是如果他没过来俩推土机,我想那性质会完全的不一样。这俩推土机明白的告诉中国告诉世界我这是越界阻止修路,因为这路实实在在的威胁到了我,我不是军事挑衅武装入侵。我们说洞朗是我们的领土,无争议的领土。但你知道中国与不丹的6个争议地区吗?搜下地图看看就明白了。

      说到现在你明白了吗?印度越界我琢磨有俩目的,第一是路,第二如果能在阻止修路的基础上把洞朗(印度叫多兰高地)地区搞成国际化有争议地区那就更妙了。什么转移国内矛盾什么向美日纳投名状什么打中国脸这些理由我认为是笑谈。谈了太多的路,路就在哪儿摆着。洞朗也在那摆着,我们继续巡着我们的逻。不丹哪?不丹是没跟五个常任理事国建交的国家,可以说一直在印度的淫威之下。这件事后不丹何去何从?对印度怎么看?对中国伸过来的橄榄枝又会怎么看?南亚国家对印度又会怎么看?我想这些才应该是便宜,大便宜。那么,你认为中印谁占便宜了呢?

      313楼 有屎以来粪量最重
      1,萨德问题,你说的好,这萨德没有成为我们入侵韩国的理由,你的解释是,我们的手段多。

      这一点,我只想说一句,所谓的手段再多,需要你解决问题。

      即萨德,无论你有多少种手段,你要让萨德部署不了,否则,手段多就是笑话了。

      而依目前客观现实来说,你觉得我们能阻止韩国部署萨德吗?

      2,接着说洞郎,你说的好,因为没有其他手段,印度只能军事。

      你这个说法的最大缺点就是,他虽然就这一个手段,他却能起作用啊,他阻止了你修路,他达到了目的。

      所以,若我们手段多,不能阻止萨德,印度就一个手段,却达到了目的。

      请问战友,还说手段,有什么意义呢?

      说到这里,我插句话。

      觉得和战友还聊得来,不像某些只会戴帽子的人。

      以上战友你这一段,以及你的逻辑依据,最近网上已经有专业评论员这么说了。

      我当时一看就觉得很好笑。

      这个逻辑是混乱的,不值一驳。

      3,前面两条不重要。

      因为现在讨论这个也没有多大意义,我在这个帖子下说的话,本来就是对时局发展到现在,有可能发生的情况做出自己的判断。

      而战友后面这一段,恰巧就和我这个挨边。

      我想请问战友。

      就洞郎解决的这个方式,印度公然入侵,使得我们路修不成。

      你觉得这种情况,不丹还敢和我们走近吗?

      若你说会的,我想问你的依据是什么呢?

      373楼 pfdr70070520
      看来主动权的问题说明白了。你对手段的理解太狭隘,让萨德起不了应该起的作用也是种手段。 退一步说,如果我们想把萨德搞掉随时都可以做到,这也是手段。往更大了说,为了萨德我可以让你国力下滑,这是更牛掰的手段。军事解决?那是最低级的最迫不得已的手段。可以看看现在的美帝,他用军事手段解决了许多问题。可其中的酸爽他比咱清楚。

      扯远了,说来说去又回到你的原点:你一直纠结于印度阻止了中国修路,你认为印度阻止了中国修路?可这路已经在那摆着了,是的,如果抬杠的话他算是阻止了,这条路十万米也许他阻止了最后的一二百米。我用了也许,因为现在这一二百米修不修也不确定。你不觉得这很搞笑么?15年印度抗议咱们修,咱们不理他,咱修咱的。到17年都通到眼皮子低下了发俩照会:印度,我修路了啊。估计那会印度是满眼的黑线,你让他说什么?所以他啥话没说---对峙开始了。如果你把这当成他的目的达到了,我无话可说。“他阻止了你修路,使得我们的路修不成”。这是你的原话,十万米剩了一二百米(还不确定修不修)你把这叫阻止了我们修路?叫我们的路没修成?如果是的话说句难听的,我觉得你这是在替印度人意淫。好吧,你看看这条咱们中国没报道的新闻,你就知道什么叫阻止修路,什么叫没修成:[环球网综合报道]据《印度斯坦时报》3月16日报道,印控克什米尔的拉达克地区政府近日正计划在中印实控线周围修建一条公路,但该计划随后被印度陆军方面紧急叫停,原因是中国军方反对修建该道路。现在,拉达克当局对印度陆军的这种做法表示不满,并要“上告”到印度内政部去讨要说法。这是16年印度报纸的报道。如果像你说的印度这次阻止了咱们修路,那这连计划都胎死腹中的叫什么?咱们是不是可以意淫到灭了人家的国?可是中国连报道都没报道,没办法,这就是兔子的做派。

      说说不丹。不丹以后跟咱们走多近谁也说不了。但可以肯定的一点是比对峙以前近了,看看他在对峙中与中国高层的互访和所抱的立场。另前天美媒《华盛顿邮报》网站8月29日的报道:不丹重新审视与中印关系,渴望与中国交好。

      最后所不明白的一点是:印度越界到一个比他自己厉害的多的国家对峙,阻止人家修一条即将完工的路,然后在人家部队往上拉的时候灰溜溜的撤了,这就是印度的胜利?我想做为一个正常的印度人他自己都没这份自信吧?为什么世界上许多的人把这次事件看成印度即丢脸又吃亏的事咱们自己到在这自虐?难道就是因为没把越界的那几个印军干掉?没立马把那一二百米路修完?也许这是好心,恨铁不成钢。

      中国怕印度吗?中国打不过印度吗?中国没能力干掉那几个越界的印度士兵吗?你相信这些吗?这样认为的人在全世界范围内你也找不出几个。那中国为什么不这么做?也许这才是大国战略,大国定力,大国谋略。我们是发展中国家,比这次对峙事件严重的事需要我们去做的太多了。

      一个国家跟一个人一样,成长的路上不可能一帆风顺。总会遇到这样或者那样的困难和问题,还没看到过哪个国家或者个人都去用拳头解决,包括原则问题和现在的美帝。

      后面不回复了。与你聊天很快乐,祝安好。

      1,关于萨德的手段。

      你说,如果你想把萨德搞掉,随时都行。

      这个逻辑有问题。

      你应该知道萨德是干什么用的。

      有人曾经把他比喻成一个窥视你家的摄像头。

      现在你说,我想什么时候到他家,把他摄像头搞掉都可以。

      呵呵,别人嘴都笑歪了,还什么时候你想搞我摄像头,我告诉你,等你想搞我摄像头的时候,你已经吃亏了,为什么这么说?因为没有问题的时候,你是不会搞这个摄像头的,等有问题的时候,是人家依靠这个摄像头先动手,还是你先动手呢?人家还会傻到等你搞这个摄像头再动手吗?

      你连这个摄像头平时是干什么的,不平时是干什么都不知道吗?

      2,关于美帝,你的看法。

      我觉得你有点与其他的发言不一样,说句不好听的话,有点幼稚啊。

      美帝从建国到现在,战争打了近百场,若按你的逻辑,战争都是最后的手段,使用战争一定有酸爽。

      那美帝还能崛起吗?美帝还能成为霸主吗?

      3,关于修路,基本上事实就是如此了,印度达到了阻止你修路的目的。

      印度阻止修这个路的目的,这个是表面,深层意义,借此向尼泊尔也好,不丹也好,树立自己的威望。

      现在路修不下去,印度的政治目的基本上达到了。

      尼泊尔和不丹,现在一定会更惧怕印度,也一定会,更不敢和我们走近。

      不相信我这个推断,可以往后看发展。

      4,关于中印实力。

      这个谁也不能无视实力的差距。

      但实力强,就一定能胜利吗?

      抗美援朝,我们为什么战胜美帝呢?

      很简单,美帝不能把我们当做主要对手,有苏联呢,同理,我们也不把印度当成主要对手。

      相反,朝鲜战争,我们可以把美帝当主要对手,而现在的印度,是一样的。

      这个不对称的博弈,注定会造成,实力虽然有差距,但由于以前的误判,造成了一时的被动。

      谁若无视这一点,还说自己在洞朗胜利了。

      那这个胜利的含义,实在太低了。

      最后,和您讨论也非常快乐,祝好。

      2017/9/1 15:41:12
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 zhwtaohuayuan
      日本在侵华战争期间曾经非法侵占南海诸岛,第二次世界大战结束之后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》等一系列战后国际文件规定,日本应将窃取的中国领土归还中国。所以战后中国收复了台湾、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等原属于中国的领土,恢复了对南海诸岛行使主权后,也绘制了标绘有南海断续线的有关地图,并于1948年妥为公布,昭告世界。断续线1948年以来就存在了。
      263楼 有屎以来粪量最重
      这么胡搅蛮缠,那就没办法讨论了。

      钓鱼岛有没有争议,我们国家当然不会说有争议,但日本不认同。

      而洞朗完全不一样,历届印度政府都是承认锡金段边境线的。

      这是两个完全不同的概念。

      若你非咬着,我们政府说,钓鱼岛毫无争议。

      那我只能对你伸出大拇指。

      你厉害! 回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      既然你这么厉害,就不要找我这种,可笑的人继续讨论下去,好不好?

      364楼 zhwtaohuayuan
      我只能说你弱智的很有个性,跟印度一个德行!!!明明从中央政府到国防部、外交部,都在阐述钓鱼岛以及台湾澎湖列岛、南海诸岛都是被窃取的;而且《开罗宣言》《波斯坦公告》等国际文件规定应将非法侵占的这些岛屿归还中国!!!而你作为你一个中国人居然还在替别国辩护说是中国自己不承认有争议,就凭这一点你的立场和倾向已经暴露无遗!!!~~~~~

      你的所有言论都是为你那不知从哪儿来的、莫名其妙的优越感,进而产生自我正确的所谓理论做铺垫;而在外人看来你的这些理论只是一种可笑、而又偏激的幼稚言论而已!!!

      你好好看看别人对你的回帖!!为什么这么多人反对你的观点???最主要的原因是你只逞口舌之快而罔顾事实,甚至连最基本的立场都有问题!!

      368楼 有屎以来粪量最重
      作为一个中国人怎么了?

      2014年11月07日,国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈,双方就处理和改善中日关系达成四点原则共识。具体内容为:

      一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。

      二、双方本着"正视历史、面向未来"的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。

      塔玛的八字,按照你今天这套言论,你是说我们国务委员的立场也有问题了?

      如此。

      你会给别人戴帽子吗?

      你若不会,你的脸打算扔到哪?

      371楼 zhwtaohuayuan
      新华社北京11月7日电 国务委员杨洁篪7日在钓鱼台国宾馆同来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈。

      杨洁篪指出,发展长期健康稳定的中日关系,符合两国和两国人民的根本利益,中方一贯主张在中日四个政治文件基础上,本着“以史为鉴、面向未来”的精神发展中日关系。由于众所周知的原因,中日关系持续面临严重困难局面,近几个月来,双方通过外交渠道就克服中日关系政治障碍进行了多轮磋商,中方重申了严正立场,要求日方正视和妥善处理历史、钓鱼岛等重大敏感问题,同中方共同努力推动两国关系改善发展。

      谷内表示,日方高度重视日中战略互惠关系,愿意着眼大局,同中方通过对话磋商,增进共识和互信,妥善处理分歧和敏感问题,推进日中关系改善进程。

      双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识:

      一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。

      二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。

      杨洁篪强调,双方应切实按照上述共识精神维护中日关系政治基础,把握两国关系正确发展方向,及时妥善处理敏感问题,以实际行动构建中日政治互信,推动两国关系逐步走上良性发展轨道。

      谷内表示,上述四点原则共识非常重要,日方愿意同中方相向而行。

      这是全文!!这上面:中方重申了严正立场,要求日方正视和妥善处理历史、钓鱼岛等重大敏感问题。这方面你怎么没说??

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      你还扯什么?

      钓鱼岛有争端,是不是国务委员和日本的共识?

      你不是大嘴巴给别人戴帽子,谁说钓鱼岛有争端,谁就是如何如何吗?

      2017/9/1 15:23:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10053011
      • 工分:54
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 有屎以来粪量最重
      西藏这次修路,我先说一句,很好。

      早该如此!

      但这次修几十条路,正如你所说,应该不是洞朗那条。

      最后就是规划这个名词。

      很简单,难道洞朗那条路没有规划过吗?

      若规划过,还需要再规划吗?

      如此,洞朗继续修路几乎是不可能了。

      至于战友说,离前线一二百米,还修干什么。

      这个,我也想反问一句。

      那为什么以前要修呢?

      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      307楼 pfdr70070520
      好吧,我问你韩国在自己无可争议的国土上部署萨德 碍中国什么事了?世上的事就是这样,不是说你占理就无可厚非的。同样,中国在自己的国土上修路碍印度什么事了?为什么中国坚决反对韩国在自己的国土上部署萨德?为什么中国修这么一条路像踩了印度的尾巴?这样,你还不明白吗?我这不是说修路的问题,对于修路你明白的很。我的意思是告诉你谁占主动。只不过中国有太多的手段去对付韩国的萨德,印度有什么手段对付中国的这路?其实这次越界对峙印度的那两台推土机挺有看点,想象一下,他过来那些士兵与中国发生对峙同样的是现在的结果,那俩推土机一直在界线附近停着,没派上用场。但是如果他没过来俩推土机,我想那性质会完全的不一样。这俩推土机明白的告诉中国告诉世界我这是越界阻止修路,因为这路实实在在的威胁到了我,我不是军事挑衅武装入侵。我们说洞朗是我们的领土,无争议的领土。但你知道中国与不丹的6个争议地区吗?搜下地图看看就明白了。

      说到现在你明白了吗?印度越界我琢磨有俩目的,第一是路,第二如果能在阻止修路的基础上把洞朗(印度叫多兰高地)地区搞成国际化有争议地区那就更妙了。什么转移国内矛盾什么向美日纳投名状什么打中国脸这些理由我认为是笑谈。谈了太多的路,路就在哪儿摆着。洞朗也在那摆着,我们继续巡着我们的逻。不丹哪?不丹是没跟五个常任理事国建交的国家,可以说一直在印度的淫威之下。这件事后不丹何去何从?对印度怎么看?对中国伸过来的橄榄枝又会怎么看?南亚国家对印度又会怎么看?我想这些才应该是便宜,大便宜。那么,你认为中印谁占便宜了呢?

      313楼 有屎以来粪量最重
      1,萨德问题,你说的好,这萨德没有成为我们入侵韩国的理由,你的解释是,我们的手段多。

      这一点,我只想说一句,所谓的手段再多,需要你解决问题。

      即萨德,无论你有多少种手段,你要让萨德部署不了,否则,手段多就是笑话了。

      而依目前客观现实来说,你觉得我们能阻止韩国部署萨德吗?

      2,接着说洞郎,你说的好,因为没有其他手段,印度只能军事。

      你这个说法的最大缺点就是,他虽然就这一个手段,他却能起作用啊,他阻止了你修路,他达到了目的。

      所以,若我们手段多,不能阻止萨德,印度就一个手段,却达到了目的。

      请问战友,还说手段,有什么意义呢?

      说到这里,我插句话。

      觉得和战友还聊得来,不像某些只会戴帽子的人。

      以上战友你这一段,以及你的逻辑依据,最近网上已经有专业评论员这么说了。

      我当时一看就觉得很好笑。

      这个逻辑是混乱的,不值一驳。

      3,前面两条不重要。

      因为现在讨论这个也没有多大意义,我在这个帖子下说的话,本来就是对时局发展到现在,有可能发生的情况做出自己的判断。

      而战友后面这一段,恰巧就和我这个挨边。

      我想请问战友。

      就洞郎解决的这个方式,印度公然入侵,使得我们路修不成。

      你觉得这种情况,不丹还敢和我们走近吗?

      若你说会的,我想问你的依据是什么呢?

      看来主动权的问题说明白了。你对手段的理解太狭隘,让萨德起不了应该起的作用也是种手段。 退一步说,如果我们想把萨德搞掉随时都可以做到,这也是手段。往更大了说,为了萨德我可以让你国力下滑,这是更牛掰的手段。军事解决?那是最低级的最迫不得已的手段。可以看看现在的美帝,他用军事手段解决了许多问题。可其中的酸爽他比咱清楚。

      扯远了,说来说去又回到你的原点:你一直纠结于印度阻止了中国修路,你认为印度阻止了中国修路?可这路已经在那摆着了,是的,如果抬杠的话他算是阻止了,这条路十万米也许他阻止了最后的一二百米。我用了也许,因为现在这一二百米修不修也不确定。你不觉得这很搞笑么?15年印度抗议咱们修,咱们不理他,咱修咱的。到17年都通到眼皮子低下了发俩照会:印度,我修路了啊。估计那会印度是满眼的黑线,你让他说什么?所以他啥话没说---对峙开始了。如果你把这当成他的目的达到了,我无话可说。“他阻止了你修路,使得我们的路修不成”。这是你的原话,十万米剩了一二百米(还不确定修不修)你把这叫阻止了我们修路?叫我们的路没修成?如果是的话说句难听的,我觉得你这是在替印度人意淫。好吧,你看看这条咱们中国没报道的新闻,你就知道什么叫阻止修路,什么叫没修成:[环球网综合报道]据《印度斯坦时报》3月16日报道,印控克什米尔的拉达克地区政府近日正计划在中印实控线周围修建一条公路,但该计划随后被印度陆军方面紧急叫停,原因是中国军方反对修建该道路。现在,拉达克当局对印度陆军的这种做法表示不满,并要“上告”到印度内政部去讨要说法。这是16年印度报纸的报道。如果像你说的印度这次阻止了咱们修路,那这连计划都胎死腹中的叫什么?咱们是不是可以意淫到灭了人家的国?可是中国连报道都没报道,没办法,这就是兔子的做派。

      说说不丹。不丹以后跟咱们走多近谁也说不了。但可以肯定的一点是比对峙以前近了,看看他在对峙中与中国高层的互访和所抱的立场。另前天美媒《华盛顿邮报》网站8月29日的报道:不丹重新审视与中印关系,渴望与中国交好。

      最后所不明白的一点是:印度越界到一个比他自己厉害的多的国家对峙,阻止人家修一条即将完工的路,然后在人家部队往上拉的时候灰溜溜的撤了,这就是印度的胜利?我想做为一个正常的印度人他自己都没这份自信吧?为什么世界上许多的人把这次事件看成印度即丢脸又吃亏的事咱们自己到在这自虐?难道就是因为没把越界的那几个印军干掉?没立马把那一二百米路修完?也许这是好心,恨铁不成钢。

      中国怕印度吗?中国打不过印度吗?中国没能力干掉那几个越界的印度士兵吗?你相信这些吗?这样认为的人在全世界范围内你也找不出几个。那中国为什么不这么做?也许这才是大国战略,大国定力,大国谋略。我们是发展中国家,比这次对峙事件严重的事需要我们去做的太多了。

      一个国家跟一个人一样,成长的路上不可能一帆风顺。总会遇到这样或者那样的困难和问题,还没看到过哪个国家或者个人都去用拳头解决,包括原则问题和现在的美帝。

      后面不回复了。与你聊天很快乐,祝安好。

      2017/9/1 14:57:57
      左箭头-小图标

      ......
      332楼 流云居士
      你越来越错得离谱了。

      在掠夺过程中,军人并没有把自己打仗的活动成果来交换别人的劳动成果。

      交换是各自把自己的东西给对方,是给予和获得的结合。

      军人打仗的活动所获得的成果是什么?是死亡吗?显然不是。打仗的活动成果是战胜或者说胜利。

      那么在掠夺过程中,军人有把自己的胜利给予被他掠夺的人吗?显然没有。军人在掠夺过程中倒是有可能把死亡给予了被他掠夺的人,但如前所述,这并非军人打仗的活动成果。

      总而言之,在掠夺过程中,军人仅仅是单方向的从被他掠夺的人那里获得劳动成果,却没有把自己打仗的成果给予他人。因此,在掠夺过程中,军人没有用自己打仗的活动成果来交换别人的劳动成果,所以军人也就没有用自己打仗的活动来交换别人劳动的活动,没有发生交换。

      没有发生交换,也就没有发生流通,也就没有经济。

      341楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……军人打仗的活动是干什么?

      战争啊,杀人啊,战争杀人就是军人的活动啊。

      你说交换是各自把自己的东西给对方,就算按照你这个理解。

      交换这个名词的词义,是说相互交换活动或者。。。。。。。的过程。

      既然只是相互交换活动的过程。

      怎么交换,有说吗?

      非要和平,面对面的交换,才算是交换吗?

      难道就不能,我战争这个活动,交换你平时劳动活动吗?

      你若问,那劳动者得到了什么?

      战败会被杀,你劳动者得到了什么?你得到了生命安全保证。

      也就是,哪怕按照你所说的,给与和获得,这个交换也是成立的。

      你能把安全保证,可以不当做交换的东西吗?

      346楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……劳动者哪里有获得生命安全保证?

      用生命安全保证交换劳动成果,那不是掠夺,那是收保护费和支付保护费。

      掠夺就是,凭依着武力优势,拿走别人的东西,不给予任何补偿或付费。就象蒙古人所曾做过的那样,强行拿走别人的劳动成果,却根本不给予任何补偿或付费,就连生命安全保证也丝毫不给予。有时蒙古人还会做得更过分,强行拿走别人的劳动成果后,还顺手1刀把这个被夺走劳动成果的可怜人的生命一并夺走。

      我不知道,你是否会无耻到认为杀了你就是给予了你以生命安全保证。

      355楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……蒙古军队只有杀人吗?

      没有奴役吗?

      若有,不就是给与战败的人民,生命安全保障了吗?

      那些战败的人民,不就是拿胜利者对自己的性命安全保障,来交换自己的劳动成果吗?

      你光看到杀,你就看不到奴役?

      是不是你也能否认,历史上殖民经济是子虚乌有?

      若是的话,你又一次无耻地,无视了客观现实。

      367楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……222楼,你所说,忽必烈上位之前,蒙古经济一直处于崩溃的边缘,你只说靠军事胜利和抢劫掳掠来补贴自己的糟糕的经济,你没有说奴役吧。

      现在你又说,这一段话的意思就是说,奴役算经济了,掠夺不算。

      那我就很奇怪了,奴役和掠夺,经济上有什么区别呢?

      不都是使用暴力来获得财富吗?

      只不过一个是一次性的,一个是长期性的。

      举个例子。

      养只鸡生下的蛋叫经济。

      杀了鸡取走蛋,难道就不叫经济了吗?

      至于被奴役不一定意味着生命安全有保障。

      这是一个相对的,你不被奴役,你更没有安全保障。

      2017/9/1 14:02:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:10192526
      • 工分:1916
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 有屎以来粪量最重
      什么时候,我说过,钓鱼岛打他娘的。

      南海,打他娘的。

      钓鱼岛,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是登岛宣示主权。

      南海,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是撞一次美帝军舰。

      我什么时候,说过,动不动就打别人娘的。

      这次洞朗,为什么不一样。

      很简单,性质不一样。

      钓鱼岛,南海,有争端。

      洞朗,毫无争端。

      没有争端的领土,普天之下,谁不打他娘的。

      就你,隐忍。

      我很奇怪啊,你为什么要隐忍呢?

      你为什么不学学印度,也打着别人的旗帜,入侵印度的领土,让印度隐忍一把呢。

      若你说,我们和印度不一样。

      这不就对了,国家和国家不一样,你鼓吹什么世界大同?

      收起你这一套,不切实际的理论吧。

      你想世界大同,你先强大自己,让别人畏惧你,不敢挑衅你,这样,你才有资格,去说世界大同。

      不然,你没有同掉别人,别人会同掉你!

      258楼 zhwtaohuayuan
      日本在侵华战争期间曾经非法侵占南海诸岛,第二次世界大战结束之后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》等一系列战后国际文件规定,日本应将窃取的中国领土归还中国。所以战后中国收复了台湾、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等原属于中国的领土,恢复了对南海诸岛行使主权后,也绘制了标绘有南海断续线的有关地图,并于1948年妥为公布,昭告世界。断续线1948年以来就存在了。
      263楼 有屎以来粪量最重
      这么胡搅蛮缠,那就没办法讨论了。

      钓鱼岛有没有争议,我们国家当然不会说有争议,但日本不认同。

      而洞朗完全不一样,历届印度政府都是承认锡金段边境线的。

      这是两个完全不同的概念。

      若你非咬着,我们政府说,钓鱼岛毫无争议。

      那我只能对你伸出大拇指。

      你厉害! 回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      既然你这么厉害,就不要找我这种,可笑的人继续讨论下去,好不好?

      364楼 zhwtaohuayuan
      我只能说你弱智的很有个性,跟印度一个德行!!!明明从中央政府到国防部、外交部,都在阐述钓鱼岛以及台湾澎湖列岛、南海诸岛都是被窃取的;而且《开罗宣言》《波斯坦公告》等国际文件规定应将非法侵占的这些岛屿归还中国!!!而你作为你一个中国人居然还在替别国辩护说是中国自己不承认有争议,就凭这一点你的立场和倾向已经暴露无遗!!!~~~~~

      你的所有言论都是为你那不知从哪儿来的、莫名其妙的优越感,进而产生自我正确的所谓理论做铺垫;而在外人看来你的这些理论只是一种可笑、而又偏激的幼稚言论而已!!!

      你好好看看别人对你的回帖!!为什么这么多人反对你的观点???最主要的原因是你只逞口舌之快而罔顾事实,甚至连最基本的立场都有问题!!

      368楼 有屎以来粪量最重
      作为一个中国人怎么了?

      2014年11月07日,国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈,双方就处理和改善中日关系达成四点原则共识。具体内容为:

      一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。

      二、双方本着"正视历史、面向未来"的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。

      塔玛的八字,按照你今天这套言论,你是说我们国务委员的立场也有问题了?

      如此。

      你会给别人戴帽子吗?

      你若不会,你的脸打算扔到哪?

      新华社北京11月7日电 国务委员杨洁篪7日在钓鱼台国宾馆同来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈。

      杨洁篪指出,发展长期健康稳定的中日关系,符合两国和两国人民的根本利益,中方一贯主张在中日四个政治文件基础上,本着“以史为鉴、面向未来”的精神发展中日关系。由于众所周知的原因,中日关系持续面临严重困难局面,近几个月来,双方通过外交渠道就克服中日关系政治障碍进行了多轮磋商,中方重申了严正立场,要求日方正视和妥善处理历史、钓鱼岛等重大敏感问题,同中方共同努力推动两国关系改善发展。

      谷内表示,日方高度重视日中战略互惠关系,愿意着眼大局,同中方通过对话磋商,增进共识和互信,妥善处理分歧和敏感问题,推进日中关系改善进程。

      双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识:

      一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。

      二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。

      杨洁篪强调,双方应切实按照上述共识精神维护中日关系政治基础,把握两国关系正确发展方向,及时妥善处理敏感问题,以实际行动构建中日政治互信,推动两国关系逐步走上良性发展轨道。

      谷内表示,上述四点原则共识非常重要,日方愿意同中方相向而行。

      这是全文!!这上面:中方重申了严正立场,要求日方正视和妥善处理历史、钓鱼岛等重大敏感问题。这方面你怎么没说??

      2017/9/1 13:50:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      365楼 deepwater_lf
      你想说这是自己是对的,你一万个理由都能编出来

      同喜,同喜回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      我自己是不是对的。

      客观现实就在眼前。

      作为一个被入侵的国家,没有让入侵者付出任何代价全身而退。

      他永远不能用,胜利二字。

      他最多用一个,解决了当前问题,只能用解决二字。

      谁若用胜利二字,谁才是无视客观现实!

      谁一定也是在意淫。

      谁不爽我上面这个言论,可以反驳。

      反驳前,请把你们对胜利二字的含义,标准,说一说。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      2017/9/1 13:28:26
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 zhwtaohuayuan
      那按你的意思:我们都世界第二了怕什么??日本侵占我钓鱼岛打他娘的、菲律宾、美国在我南海那儿闹事儿也打他娘的、这印度也打他娘的,这样就符合你的心意了吗???你想没想过这就是穷兵黩武啊???这就犯了“国虽大好战必亡”的道理!!你刚才又说我既然世界大同那你解散军队呀??你这又犯了“天下虽安忘战必危”的这个道理!!!我说要辩证的看待这两方面,你却单楸着我刚才那段话的“隐忍”这个词做文章。你不是偏激是什么???
      250楼 有屎以来粪量最重
      什么时候,我说过,钓鱼岛打他娘的。

      南海,打他娘的。

      钓鱼岛,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是登岛宣示主权。

      南海,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是撞一次美帝军舰。

      我什么时候,说过,动不动就打别人娘的。

      这次洞朗,为什么不一样。

      很简单,性质不一样。

      钓鱼岛,南海,有争端。

      洞朗,毫无争端。

      没有争端的领土,普天之下,谁不打他娘的。

      就你,隐忍。

      我很奇怪啊,你为什么要隐忍呢?

      你为什么不学学印度,也打着别人的旗帜,入侵印度的领土,让印度隐忍一把呢。

      若你说,我们和印度不一样。

      这不就对了,国家和国家不一样,你鼓吹什么世界大同?

      收起你这一套,不切实际的理论吧。

      你想世界大同,你先强大自己,让别人畏惧你,不敢挑衅你,这样,你才有资格,去说世界大同。

      不然,你没有同掉别人,别人会同掉你!

      258楼 zhwtaohuayuan
      日本在侵华战争期间曾经非法侵占南海诸岛,第二次世界大战结束之后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》等一系列战后国际文件规定,日本应将窃取的中国领土归还中国。所以战后中国收复了台湾、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等原属于中国的领土,恢复了对南海诸岛行使主权后,也绘制了标绘有南海断续线的有关地图,并于1948年妥为公布,昭告世界。断续线1948年以来就存在了。
      263楼 有屎以来粪量最重
      这么胡搅蛮缠,那就没办法讨论了。

      钓鱼岛有没有争议,我们国家当然不会说有争议,但日本不认同。

      而洞朗完全不一样,历届印度政府都是承认锡金段边境线的。

      这是两个完全不同的概念。

      若你非咬着,我们政府说,钓鱼岛毫无争议。

      那我只能对你伸出大拇指。

      你厉害! 回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      既然你这么厉害,就不要找我这种,可笑的人继续讨论下去,好不好?

      364楼 zhwtaohuayuan
      我只能说你弱智的很有个性,跟印度一个德行!!!明明从中央政府到国防部、外交部,都在阐述钓鱼岛以及台湾澎湖列岛、南海诸岛都是被窃取的;而且《开罗宣言》《波斯坦公告》等国际文件规定应将非法侵占的这些岛屿归还中国!!!而你作为你一个中国人居然还在替别国辩护说是中国自己不承认有争议,就凭这一点你的立场和倾向已经暴露无遗!!!~~~~~

      你的所有言论都是为你那不知从哪儿来的、莫名其妙的优越感,进而产生自我正确的所谓理论做铺垫;而在外人看来你的这些理论只是一种可笑、而又偏激的幼稚言论而已!!!

      你好好看看别人对你的回帖!!为什么这么多人反对你的观点???最主要的原因是你只逞口舌之快而罔顾事实,甚至连最基本的立场都有问题!!

      作为一个中国人怎么了?

      2014年11月07日,国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈,双方就处理和改善中日关系达成四点原则共识。具体内容为:

      一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。

      二、双方本着"正视历史、面向未来"的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

      三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。

      四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。

      塔玛的八字,按照你今天这套言论,你是说我们国务委员的立场也有问题了?

      如此。

      你会给别人戴帽子吗?

      你若不会,你的脸打算扔到哪?

      2017/9/1 13:23:43
      • 军衔:海军上校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:189859 / 排名:7123
      左箭头-小图标

      ......
      320楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……没有交换,就没有流通。

      看来你就认交换。

      既然你这么认死理,那咱就讨论这个交换。

      请看交换这个名词的定义。

      交换(exchange)指人们相互交换活动或交换劳动产品的过程。

      看清楚,相互交换活动。

      请问,军人打仗,是不是活动?

      肯定是的。

      那么这就很好理解了。

      我军人打仗的活动,交换你平时劳动的活动。

      你不要问军人是不是杀死了你,你死不死不重要。

      重要的是,我的活动交换了你的活动,我的活动成果交换了你的劳动成果。

      来,既然不认客观现实,非要抠字眼,那我只能和你抠下去。

      332楼 流云居士
      你越来越错得离谱了。

      在掠夺过程中,军人并没有把自己打仗的活动成果来交换别人的劳动成果。

      交换是各自把自己的东西给对方,是给予和获得的结合。

      军人打仗的活动所获得的成果是什么?是死亡吗?显然不是。打仗的活动成果是战胜或者说胜利。

      那么在掠夺过程中,军人有把自己的胜利给予被他掠夺的人吗?显然没有。军人在掠夺过程中倒是有可能把死亡给予了被他掠夺的人,但如前所述,这并非军人打仗的活动成果。

      总而言之,在掠夺过程中,军人仅仅是单方向的从被他掠夺的人那里获得劳动成果,却没有把自己打仗的成果给予他人。因此,在掠夺过程中,军人没有用自己打仗的活动成果来交换别人的劳动成果,所以军人也就没有用自己打仗的活动来交换别人劳动的活动,没有发生交换。

      没有发生交换,也就没有发生流通,也就没有经济。

      341楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……军人打仗的活动是干什么?

      战争啊,杀人啊,战争杀人就是军人的活动啊。

      你说交换是各自把自己的东西给对方,就算按照你这个理解。

      交换这个名词的词义,是说相互交换活动或者。。。。。。。的过程。

      既然只是相互交换活动的过程。

      怎么交换,有说吗?

      非要和平,面对面的交换,才算是交换吗?

      难道就不能,我战争这个活动,交换你平时劳动活动吗?

      你若问,那劳动者得到了什么?

      战败会被杀,你劳动者得到了什么?你得到了生命安全保证。

      也就是,哪怕按照你所说的,给与和获得,这个交换也是成立的。

      你能把安全保证,可以不当做交换的东西吗?

      346楼 流云居士
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……劳动者哪里有获得生命安全保证?

      用生命安全保证交换劳动成果,那不是掠夺,那是收保护费和支付保护费。

      掠夺就是,凭依着武力优势,拿走别人的东西,不给予任何补偿或付费。就象蒙古人所曾做过的那样,强行拿走别人的劳动成果,却根本不给予任何补偿或付费,就连生命安全保证也丝毫不给予。有时蒙古人还会做得更过分,强行拿走别人的劳动成果后,还顺手1刀把这个被夺走劳动成果的可怜人的生命一并夺走。

      我不知道,你是否会无耻到认为杀了你就是给予了你以生命安全保证。

      355楼 有屎以来粪量最重
      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……蒙古军队只有杀人吗?

      没有奴役吗?

      若有,不就是给与战败的人民,生命安全保障了吗?

      那些战败的人民,不就是拿胜利者对自己的性命安全保障,来交换自己的劳动成果吗?

      你光看到杀,你就看不到奴役?

      是不是你也能否认,历史上殖民经济是子虚乌有?

      若是的话,你又一次无耻地,无视了客观现实。

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……你回到第222楼看清楚,我在那里很明确的写了“在忽必烈上位之前,蒙古的经济一直处于濒临崩溃的悬崖边上”,原因是什么呢?就是因为在忽必烈上位之前,蒙古军队往往喜欢杀戮而不注重奴役。然而,在这1阶段,蒙古的军事一直非常强大。可见,没有交换,没有流通,没有经济,仍然可以有军事上的强大。军事强大,并不是必然需要经济强大。这是我们争论的最初议题。

      还有,被奴役并不一定意味着生命安全有保障,你在混淆概念。杀奴隶祭祀祖先的事,你知道吗?悲惨的角斗奴,你知道吗?奴隶毫无疑问是被奴役的人,但奴隶主杀起自己的奴隶来也未必手软,虽然奴隶毫无疑问是奴隶主的财产,但不是每个奴隶主都珍惜这种财产。

      2017/9/1 13:23:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      363楼 向月苍狼
      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      进错了门。

      我滴乖乖,好吧,我每一次都按照你的说法接下去。

      这进错门,是有意还是无意的?

      若无意的,可以理解你这个进错门。

      若有意的,这叫进错门吗?

      你真让我涨知识,你们的嘴怎么都是这么可笑呢?

      曾经有个人,用过境这个名词来代替入侵。

      今天,你又把印度公然入侵,说成进错门。

      最后,你说国际舆论,不但是中国的胜利,还是亚洲的胜利。

      哎哟,奇葩啊,哪一个国际舆论这样说的?

      你说的是环球时报吗?

      给自己留点脸,你敢伸出来,我就敢打!

      2017/9/1 13:16:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你想说这是自己是对的,你一万个理由都能编出来

      同喜,同喜回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      2017/9/1 12:57:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:10192526
      • 工分:1916
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 有屎以来粪量最重
      懂得隐忍?

      好吧,什么叫隐忍?

      什么又是国家核心利益?

      主权,领土,你都能隐忍,你还有什么不能隐忍的?

      说我的思想偏激。

      普天之下,哪个国家会对主权和领土隐忍的?

      包括我们,从小接受的爱国教育,又是怎么宣扬,我们国家尊严的!

      你和我说偏激,说辩证。

      你有什么辩证道理呢?

      249楼 zhwtaohuayuan
      那按你的意思:我们都世界第二了怕什么??日本侵占我钓鱼岛打他娘的、菲律宾、美国在我南海那儿闹事儿也打他娘的、这印度也打他娘的,这样就符合你的心意了吗???你想没想过这就是穷兵黩武啊???这就犯了“国虽大好战必亡”的道理!!你刚才又说我既然世界大同那你解散军队呀??你这又犯了“天下虽安忘战必危”的这个道理!!!我说要辩证的看待这两方面,你却单楸着我刚才那段话的“隐忍”这个词做文章。你不是偏激是什么???
      250楼 有屎以来粪量最重
      什么时候,我说过,钓鱼岛打他娘的。

      南海,打他娘的。

      钓鱼岛,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是登岛宣示主权。

      南海,我以前的言论在那,按照你们理解的最极端的,也就是撞一次美帝军舰。

      我什么时候,说过,动不动就打别人娘的。

      这次洞朗,为什么不一样。

      很简单,性质不一样。

      钓鱼岛,南海,有争端。

      洞朗,毫无争端。

      没有争端的领土,普天之下,谁不打他娘的。

      就你,隐忍。

      我很奇怪啊,你为什么要隐忍呢?

      你为什么不学学印度,也打着别人的旗帜,入侵印度的领土,让印度隐忍一把呢。

      若你说,我们和印度不一样。

      这不就对了,国家和国家不一样,你鼓吹什么世界大同?

      收起你这一套,不切实际的理论吧。

      你想世界大同,你先强大自己,让别人畏惧你,不敢挑衅你,这样,你才有资格,去说世界大同。

      不然,你没有同掉别人,别人会同掉你!

      258楼 zhwtaohuayuan
      日本在侵华战争期间曾经非法侵占南海诸岛,第二次世界大战结束之后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》等一系列战后国际文件规定,日本应将窃取的中国领土归还中国。所以战后中国收复了台湾、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等原属于中国的领土,恢复了对南海诸岛行使主权后,也绘制了标绘有南海断续线的有关地图,并于1948年妥为公布,昭告世界。断续线1948年以来就存在了。
      263楼 有屎以来粪量最重
      这么胡搅蛮缠,那就没办法讨论了。

      钓鱼岛有没有争议,我们国家当然不会说有争议,但日本不认同。

      而洞朗完全不一样,历届印度政府都是承认锡金段边境线的。

      这是两个完全不同的概念。

      若你非咬着,我们政府说,钓鱼岛毫无争议。

      那我只能对你伸出大拇指。

      你厉害! 回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      既然你这么厉害,就不要找我这种,可笑的人继续讨论下去,好不好?

      我只能说你弱智的很有个性,跟印度一个德行!!!明明从中央政府到国防部、外交部,都在阐述钓鱼岛以及台湾澎湖列岛、南海诸岛都是被窃取的;而且《开罗宣言》《波斯坦公告》等国际文件规定应将非法侵占的这些岛屿归还中国!!!而你作为你一个中国人居然还在替别国辩护说是中国自己不承认有争议,就凭这一点你的立场和倾向已经暴露无遗!!!~~~~~

      你的所有言论都是为你那不知从哪儿来的、莫名其妙的优越感,进而产生自我正确的所谓理论做铺垫;而在外人看来你的这些理论只是一种可笑、而又偏激的幼稚言论而已!!!

      你好好看看别人对你的回帖!!为什么这么多人反对你的观点???最主要的原因是你只逞口舌之快而罔顾事实,甚至连最基本的立场都有问题!!

      2017/9/1 12:48:57
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      358楼 有屎以来粪量最重
      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。

      为什么不打入侵者呢?

      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      印度如果认为没有进错门,那他扯什么军!

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,这就是底线。无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的。退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      中国现在的对手不是印度,是美日!谁最希望看到中印打起来?你这么急不可耐,你是在帮谁呢?

      国际舆论有说,印度的撤军,不仅仅是中国的胜利,并且是亚洲的胜利。挑起亚洲两个大国打起来,损失的是整个亚洲!

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      2017/9/1 12:36:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      除了进错了门,印度占什么便宜了?

      我们当然是以守住底线为原则了,印军撤出洞朗边境,无论是外交守住还是武力守住,都是一个目的,退出中国边疆,难不成你认为要大打一场,打到新德里才叫守住底线吗?

      前面已经跟你说了前苏联和现在的日本,主权被侵犯,并不一定是要靠开炮来夺回尊严的,你是不懂还是不识汉字?

      胡搅蛮缠!

      2017/9/1 12:32:40
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 pfdr70070520
      洞朗那路不是修过了吗?只是我们想象着还有一二百米没完工(就是还差一二百米没到国境线),肯定不在这几十条路里面。再说:洞朗这条路本来计划修到哪儿?一米不差的修到国境线?修到别国境内?这里谁知道?

      你认为经过这次对峙这路不需要重新规划?不需要加宽加固?不需要提高路面等级?在这里根本不需要讨论修或者不修。因为事实摆在那---已经修过了!!!外交部所说的规划我理解为怎样在这条路上做文章而已。

      以前为什么修?你找地图看看亚东距离洞朗边境线有多远,然后再想象一下一二百米有多远。你就明白为什么修了。

      我从来没说剩下的一二百米修他干什么。只是说这距离边界线的一二百米对于现代战争来说意义不大,这一二百米不修咱们的战士就冲不上去了?这不是扯淡嘛。再说你看见哪条新闻说不修了?

      需要注意的是我们讨论的是这一二百米修或者不修。不是整条路,路已经在那摆着,这是谁也否定不了的事实。这就够了

      122楼 有屎以来粪量最重
      战友这么说,我就没法回答了。

      因为修和不修,我也是猜测,我只是从我们外交官的发言中,做出自己的推断。

      不过你最后一句,我觉得可以用另外一种角度去回答你。

      首先,洞郎是我们的领土,无争议的领土,这个领土被印度大摇大摆地侵入一二百米,撒泼耍赖在我们领土上折腾了近三个月,使得我们修路的计划没打断,然后又大模大样毫发未损,可以说我们没有让他付出一点代价,人家又回去了。

      仅从这个角度说,你觉得是谁主动,谁在这件事上占了便宜呢?

      343楼 yeia
      莫迪短视,这是印度成长的学费!

      中印小输,美日英小胜!

      目前来讲,中印本质不是对手。

      大棋中,俄语区、德语区和汉语区战略对立英语区。

      所以讨论这次事件,和钓鱼岛的性质差不多。中日政府对立,钓鱼岛周边还不是老样子!

      没有多少实际价值的地区挑起矛盾。

      美国挑起矛盾,就是为了萨德和反导系统。

      这样美国的反导系统就可以堂而皇之地进入俄国和中国周边,实现自己的绝对安全。

      1、打断一带一路

      2、利用制造矛盾,完成反导部署。

      这个是老美的真实用意。

      344楼 有屎以来粪量最重
      1,美帝的算盘谁都知道,但若是一直使用忍让的策略对付美帝,以及美帝挑拨起来的狗。

      这一定会像北约东扩一样,直到俄罗斯忍无可忍的地步。

      屠夫和狼的故事,能更好地说明美帝的策略。

      2,美帝接下来的手段,总有让你不得不动手的地方。

      半岛,你动手不。

      台湾,你动手不。

      别说美帝不敢。

      3,对付美帝以及一些狗。

      寻找时机,打一下伸头咬人的狗,未必一定是坏事。

      357楼 yeia
      只有台湾是可以动手的。

      这个动手的前提是海军建设到位!

      一定数量航母,一定数量核潜艇战巡值班。

      开战理由随时可以找到。

      印度必须拉拢。

      日本能团结最好。

      反正日本会被边缘化。

      韩国不想被边缘化,必须向中国靠拢。

      若日本不团结,韩国不靠拢,印度不本分,其他小国蠢蠢欲动。

      背后美帝精心准备。

      请问战友,即便台湾独立,还敢打否?

      2017/9/1 12:30:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454823 / 排名:1815
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 zhwtaohuayuan
      大便显然还没有中国已经强大起来了的认知,同时大便的这些理论都是美帝的零和博弈的过时理论!!我们中国是胸怀天下的治国理论:“我们不在乎肤色、不在乎民族、不在乎宗教;只要你的最基本的道德伦理跟我相同,大家都可以做朋友”这就是胸怀天下!!面对外界就像是面对冰块儿,美国的方式是用牙齿咬,我牙齿硬则冰块儿碎,冰块儿硬则牙齿崩;而我们中国是用舌头舔。作为一个世界大国懂得隐忍不轻易动用武力这就是负责人的受人尊敬的大国;而这种情怀叫胸怀天下,这种治国理念叫天下大同!!!!
      209楼 有屎以来粪量最重
      为你鼓掌。

      你不成为世界公认的哲学家,思想家,真亏了你的言论。

      哦,既然说大同,你平时对自己身边的人大同了吗?

      你看到没钱的人,平分财产了吗?

      你对各种人,都一视同仁吗?

      回复:面对印媒连续追问,外交部重复三次:中国边防部队……

      219楼 龙腾世纪中国崛起
      原来你所谓的大同就是要平分财产吗?这话你都说得出口看样子要不是怕小编删你的回复。你什么恶心的话都说得出来了对吧?
      338楼 工农结合
      网友,你饶了他吧。他平时还是很正常。这回是让你气混了。“人”总是拉进来比推出去好。
      348楼 龙腾世纪中国崛起
      看样子我不小心暴露了一个潜伏分子啊。没事,我就喜欢看他这么作死。
      早就对他下了定义,平时不痛不痒的时候,他表现的可爱国了,关键时候你就看他怎么露马脚了,他屁股从一开始就是歪的,我经常这么讥讽他……

      2017/9/1 12:27:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      354楼 向月苍狼
      别特么的整天扯着正义和主权的大旗义愤填膺好吗!

      美国军舰入侵前苏联12海里内的领海,前苏联发出了一声“我舰奉命撞击你舰”的高喊,被一帮别有用心的人那里嘲笑中国在200海里专属经济区不敢开火的话柄。

      喷子们却回避了美舰已经进入前苏联12海里主权领海了,前苏联海军怎么不开炮啊!

      再说近了,前几天朝鲜导弹飞越日本主权领空,怎么安倍也没有武力反击呢?

      不是所有主权遭到侵犯都要靠打的,还有外交手段,武力从来都是最后一种没有办法的办法,这一点你别忘了!

      如果印度不撤军,继续留在那里,中国还不反击,别说你不答应了,我也不答应!

      别转移话题。

      你的胜利标准就这么低吗?

      若不是,你喷什么呢?

      这个帖子,我早就说了。

      占便宜的是印度,我们只是守住了底线。

      这是客观现实。

      仅凭印度作为一个入侵者,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在我们领土几十天,毫发未损全身而退,仅仅凭这个来说,我们永远不能说胜利。

      若这叫胜利,我不知道以后还怎么定义胜利二字。

      别人到家里胡搅蛮缠之后,离开了你的家,这最多只能算,你把问题解决了。

      你永远不能使用胜利二字。

      千万别糟蹋了胜利二字。

      最后,我在这个帖子也说过。

      被别人占点小便宜,不丢人。

      美帝,苏联,俄罗斯,谁没被占过小便宜。

      我滴乖乖,一说被印度占了便宜,都觉得好像受到极大的侮辱一样。

      如此,既然你们这些人,这么看重尊严,面子。