关闭

帖子主题:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

共 62365 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:7510156
  • 工分:1178320 / 排名:228
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

印度入侵中国领土七十余天,美日背后支持,俄罗斯也默许 ,以色列更是直接提供八千枚先进的反坦克导弹支持印度,阿三就一下子牛逼起来,狂言打败中国。战云笼罩在中印边境!网上键盘侠叫嚣一片:为什么不打?

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

近30年中国快速崛起,国力军力都日益强大,再加上15亿人口,全世界都嘱目啊,美国的霸主地位眼看不保,日本同样害怕中国报仇,俄罗斯也害怕中国强大后,要求废除过去的不平等条约,收回西伯利亚等大片土地,欧洲的产品和贸易基本被我们抢过来了,人民币也开始被欧盟接纳为结算货币 。

当今世界真是全球恐慌中国啊,可以说,除了我们自己,没有一个国家真心希望中国崛起强大。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

在这种情况下,以美国为首的西方国家,肯定要想办法打断中国的崛起之路,因为再过10年到20年左右,美国就再没有能力阻挡中国了。目前是他们最后的机会。因此,南海波浪翻腾了,钓鱼岛出问题了, 朝鲜半岛战云压城了, 台独大肆挑战了,现在印度阿三更是直接打上门了!等等,这一切的背后,其实都是围绕一个目标,就是要打断中国发展进程,最终引发中国内乱,再来一次八国联军,肢解中国,彻底消除中国威胁。这才是他们的最终目标!更可怕的是,这不仅是美日的目标,也是周边俄罗斯,印度,越南,东盟各国的目标,在消除所谓中国威胁这一点上,他们是一致的。对此,我们必须有清醒的认识!

战争是国家战略办法中最后选择。中国眼下是需要和平发展,但绝非中国太软弱,在别人欺负下生存!

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

中国需要和平发展,我们的军队也正在积极地做着战争的准备,只要外国不开第一枪第一炮中国绝不会主动的开第一枪第一炮。但是如果阿三不长眼,我们的军队也一定会义无反顾地消灭一切敢于来犯的侵略者!直至战争胜利为止!

某些人天天喊中国软弱、无能、软蛋!那些键盘侠请问你们有何能耐?试问一下你们在社会现实中遇到不顺心的事,你就打打杀杀?

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

战争三大消耗,人力、财力、物力,我们可以将战争的消耗分为人员、武器、国内经济作为主要的开支,有人会说还有日常物资,就是没有打仗,这个还是要消耗的,这个暂且我们不做计算,单从刚刚三点做一个全面的分析。首先从人员上面来说,一旦战争全面爆发,意味着上百万的士兵就会投入到战争中去,这些都是各个国家最根本的部队的中流砥柱,他们的价值是相当巨大的,战争爆发,很多人都会在战场上面牺牲,那么对于政府来说,一方面要紧急扩充兵力来填补人员的不足,另一个方面来说就要对牺牲战士们的补助,现在来说,战士们因公殉职的,一般补贴都是几十万到上百万不等。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

战争最大的消耗就是武器消耗了,一场战争将要消耗我们几百万支手枪,几十亿发子弹,这些总的价值是巨大的,同时,我们参战的飞机、坦克等等,比如现在的坦克一个普通的造价都是数百万美元,一次战争下来我们要损失成百上千的坦克,还有飞机,比如现在最新的战机歼20为例,该战机的制造成本高达1亿多美元,一旦战争爆发,数百架歼20将会花费几百亿美元,不仅仅歼20,还有歼11、歼15等等,成千上万架战机,将是一个巨大的消耗。还有军舰、航母,一个航母的造价高达几百亿,一旦受到破坏,将会造成巨大的经济损失,还有各种各样的导弹,所以说单从武器消耗上面就要高达几万亿美元。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

另外战争一旦开始,意味着国内正常的经济已经不能继续,军民一致对外,可以看看现在的以色列、阿富汗他们,长期的处于战火中,自身的经济已经得不到发展,百姓们整天处于恐慌中,一年不如一年,战争导致国家经济不景气,百姓们没有了收入,增加了国家的财政支出,这也是为何一旦战争结束,整个国家会变得百废待兴,国家需要建设的重大原因,大搞国家经济建设,是每一个刚刚结束战争国家的当务之急。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

所以说一场战场下来将要花费几万亿的资金投入,这是相当可怕的,哪怕是现在的美国也不敢轻易的进行这样的战争,一旦战争爆发,意味着美国将会退步很多年,大量的资金投入,国内长时间的不景气,会导致国家总体实力的下降,更加别说一些小国家了,根本连打仗都打不起,这些是为何美国只能欺负一些小国家的主要原因。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

从洞朗对峙之初,网络上就有少数人放言,指责我军在边境的修路行动,认为我方对修路的后果和印方的反应程度估计不足,造成印方采取突然行动,让我方十分被动,在国际上“丢脸”,在国内政治上“失分”,而让印度 大大得分。

笔者从头就极端厌恶这类指责自己国家的言论,但一直没有反驳证据,但从笔者最近得到的一些信息来看,完全否定了上面的说法。而且最近我军的系列动作,更让笔者坚信,若论策略,普天之下,真的没人能超越我们!

首先说我方在洞朗修路,引发印军越境对峙事件本身。

所谓的洞朗修路,其实是我方往洞朗地区中印边境的一线,直接修的盘山路。这条路,是修在了从北部的乃堆拉山口和南部的中锡不三国边界点的吉姆马珍雪山之间,这里的山脊分水岭,就是中锡边境线,是我方一直强调的1890年《中英会议藏印条约》规定的合法边界。但边界的最终实际走向,双方并没有实际精确测量过。印军多年来已经按照他们对边界分水岭的理解,在骑线点上修了不少的地堡和其他工事。在对峙的这个地点,印方那边的坡度比较缓,而我方的坡度比较陡峭,从地形上讲,是不利于我方的,因此多年以来,印军有逐步压线偷偷修地堡,并暗中改变地形地貌,蚕食我方领土的意图。过去我方在这段边界,只有个别的孤立哨所,而哨所后面是临时的沙土便道,冬季和雨季的补给和战备都非常困难,面对当面印军的完备工事,局部劣势明显。

这次修路,我方就是下决心,将从亚东河谷到洞朗山脊哨所后面的路,直接按照国家一级公路的标准,修成“豪华国防路”,并在路的两侧修建仓库和藏兵洞,路的尽头直接修到了山脊国境线上,并铲掉了印方非法修建的骑线地堡,这下印方真急了!

因为这条路一旦修好,印方过去仰仗的地形优势,将荡然无存!因为我方哨所和今后的巡逻线是柏油“高速路”,印方身后还是肩扛人背的羊肠小道。我方的坦克和重型军车可以直接开上山来,印军能不怕吗?

在修路过程中,我方提前两次通过边境联络机制,通知过对面的印军;印军一直默不作声,然后采取了越境阻挠这种极端的做法。国内有很多批评声音,认为在我们自己的国土上开展建设,干嘛要通知对方,这不是自找麻烦吗?

其实这些批评,根本就不懂国际上陆地边境一线建设的一般准则和做法。远的不说,就说我国和独联体这类友好国家签订的友好边境条约,都规定:双方在边境第一线,一般1到2公里纵深内,都是不允许不通知对方,就擅自修筑新的建筑物,遮挡对方视线;若一定要修建,必须征得对方的同意。至于修国防路,更要提前通知对方,征得同意。

而且像中越边境这类发生过战争的陆地边界,双方有换文,规定除了以前就存在过的战备路,边界两侧,双方200米纵深内,都不允许修新的道路设施,除非双方谈判,提前同意。

可见,在边界一线修路,都不是小事情,即使已经完全条约划定的边界,要修路和建设新哨所,都要征得对方同意,何况洞朗一线这种没有精确测绘过的边界线地区。

我方两次提前通知印方,是完全符合国际法和国际惯例的。若印方在对面修路直接修到了边界线上,我方也一定会采取措施。

因此现在回过头来再看,我方把这么高等级的国防路,直接修到了边界分水岭上,修路过程中还拆了对方多处地堡,还给对方两次送信。怎么看都不像是国内有人认为的:低估对方、毫无准备的盲目行动,而更像是故意试探阿三的“钓鱼建设”!

若放到对峙前后的国际大背景来看,似乎能看的更清楚。我军开始动作修路,并“主动通知印方”的时刻,正是莫迪公然拒绝参加 一带一路峰会,并准备访问美国的前后;而且中俄同时接纳了印巴一起加入上合组织。可见中俄作为一方,美国作为另一方,都在“拉拢”阿三。但都不知道莫迪最终要选择向哪一方交上“投名状”。通过修路,对莫迪做个小测试,结果一测阿三就暴露了!

本次对峙,更应该说是我方对各方测试!

首先清晰的测试出了莫迪政府对中俄集团和对美日集团的真正选择取向。莫迪政府无疑更想投入美国的怀抱,来获得今后和中国争夺亚洲霸主的更多战略资源。而且把莫迪政府准备对抗 一带一路战略的野心,暴露的清清楚楚。让我们的一些决策部门,彻底放弃了继续拉拢印度的幻想。

这种测试,更多是给俄罗斯看的。俄罗斯对印度的态度,一向暧昧,俄罗斯即希望把印度拉入上合,以对抗中国的主导地位;又想继续从印度方面获得军火的巨额订单,维护自己在南亚集团的影响力。我方同意让印度入上合,可以说给足了俄罗斯面子。

但通过对峙,让全世界都看清了,印度就是上合组织内的“卧底二五仔”。印度脱离苏俄军工体系而转投美欧,已经是大趋势。俄罗斯继续还想拉拢印度,继续进行和印度的双方军演,但不得不特别强调,这和中印对峙无关,显示出俄罗斯的无可奈何。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

对峙事件,更测试了美国的态度和美印这种“新蜜月关系”的成色。美国除了对峙一开始,气势汹汹的在印度洋搞了一次海军联合演习外,就再也没有什么支持印度的大动作。印度方面总的来说,对特朗普政权是非常失望的。美印新蜜月?可能根本就只存在在莫迪的单相思里面!美国好基友靠不住,中俄集团今后又不待见印度,印度岂不成了没人拉他入伙的蝙蝠?

而美国海军最近的接连撞船和“丢人”,加上国内的文化动乱,更让全世界看到了美国这个“老大帝国”,真的是在走下坡路。印度再想投靠美国,真要成了在1945年投靠希特勒。

亚洲最让印度看重的“大国日本”,居然整整两个月没有发声,印度好不容易做了日本驻印度大使的工作,刚一张嘴,就被解放军一巴掌扇了回去。印度真的对日本人好失望!说好的印日准同盟,难道连一句像样的话也没有?安倍你就只会忙着在东京数中国游客的小钱钱吗?等数完了钱,再来忽悠印度?黄花菜都凉了!

至于其他国家,对印度能躲就躲,连不丹这个“印度佛祖手里的猢狲”,都想借机跳出手掌心,别的邻国还能说什么?还好,还有澳大利亚那个传统的傻缺——毕晓普似乎为印度帮腔了一嗓子,但马上就被兔子限制了部分澳洲牛肉进口,也不敢吭声了。

至于当年中印边界问题的“始作俑者”——老主子大英帝国今天才发声:居然说:我是来买酱油的,对峙管我吊事!这话说的,还不如不放这个P的好!

这一圈下来,莫迪该对印度在当今世界上是个什么成色,而中国的影响力又有多大,有个切实的体会。印度人整天追着别的国家的屁股,让人家承认“印度是处处可以和中国匹敌的世界大国”,难道不是黑色幽默?

而方却借着对峙的“东风”,完成了自己多年不能动手的大部分战略布局:首先就是让对印作战主力部队全部上了高原,连中程导弹都已经在西部部署到位。若没有洞朗对峙,搞如此大的战术动作,一定会在国际上引起舆论的沸反盈天,印度说不定会告到联合国。说我国准备侵略他!而现在印度自己公开往国境线调集兵力,并声称他也要在前线修路,自打嘴巴,完全是掉入了俺们提前设好的舆论陷阱。

解放军的真正战略目标,还是为收复台湾做前期布局。而收复台湾前,最大的战略隐患,无疑是中印边境的兵力薄弱,这下好了,现在中印边境目前的兵力,打下半个印度都足够了。

洞朗对峙,也测试出了台湾岛内,绿毛龟的态度,这帮孙子居然帮助印度说话,希望解放军在中印边境战败,真是比汉奸还恶劣!到了这个程度,再不尽快收复台湾, 台独分子真的要上天了!

对我军本身来说,以一个小小的对峙为借口,对全面军改,起到的 革命性的转变,也不容小视。现在负责西线作战的76集团军,已经全员上了高原,这是1952年以后,我军在青藏再次设立一个常驻军部。76军提出“仗在哪里打,兵就在哪里练”的口号,是我军训练作战思想的重大进步!多点实战条件下的锤炼,对部队真是脱胎换骨! 我方利用对峙,对内部军改也是 革命性的促进!

在用对峙的70余天时间,按部就班的准备妥当后,终于要收拾印度了!

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

8月15日,是阿三的“国庆节”,印度兵在班公湖前沿升了国旗,就和解放军发生了石头战役,两名阿三扑街,一人被踹飞,到底孰强孰弱?全世界都看的明明白白,清清楚楚。

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

阿三砖家事后在电视上表示:解放军会工夫,谁也挡不住,但英语不行。言下之意:在全世界面前,打架我不行;打嘴官司,你解放军不行。这算踏马什么逻辑!

班公湖冲突,印军吃瘪后。在印方拉达克地区从列城(Leh)到班公湖的224公里路程中,有军队和车辆进行常规移动。在班公湖成为中印士兵边境对峙的最新冲突地点后,印度陆军又在海拔14000英尺(约4267米)、距离张拉山口仅有数公里的地方举行军事演习。印度军方还煞有介事的给出了演习的画面,可见印军居然模仿解放军手拉手站成一排,有军官拿喇叭演练对峙喊话。看到这里笔者就想笑,你印军学会了解放军的手拉手,怎么不学习解放军的“佛山无影脚”,多踢踢同伴的屁股,让他们提前感受和适应下被解放军踹飞的力度,不是更逼真一些嘛。可见印度人对解放军,是“一直在模仿,从未敢超越”!

人家都说,强者是在哪里跌倒,从哪里爬起来!而印度军方是在哪里被揍,换个地方再演习一下!你在班公湖被解放军打了,跑张拉山口演哪门子习啊?这两者隔着老远呢!

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

还有 西藏的水源问题。过去我们稍微在雅鲁藏布江上建设个小工程,阿三就唧唧歪歪;还要求中国每年向他提供出境河流的水文资料,好像中国欠他的,今年这些合作全部停止! “今年,中国未向印度提供布拉马普特拉河水文数据,”就在中印洞朗对峙持续超过两个月,《第一邮报》、《印度教徒报》等多家印度媒体18日称,印度外交部当天表示,中国今年没有与印度共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称,根据协议,中方曾承诺与印度分享水文资料,但今年并未共享相关数据。

印度外交部发言人库马尔称:“中印现存专家级机制——自2006年开始,两国开始共享布拉马普特拉河和萨特莱杰河汛期的水文资料。根据备忘录,中国通常会于每年5月15日至10月15日期间的洪水季节,向印方提供河水流量资料,但今年直到现在印方仍未收到任何数据。机制最近的一次会议于2016年4月召开。”

实际上,我方从2006年起就开始与印度方面商洽藏木水电站的修建问题,力求取得沟通和理解,此后开始向印方提供雅鲁藏布江汛期的水文材料。2016年9月,印方还专门感谢我们向印度提供的汛期水文资料。

雅鲁藏布江实际上分为三段:上游雅鲁藏布江在中国境内,中游叫布拉马普特拉河在印度东北部,下游叫贾木纳河,在孟加拉国境内。印度媒体对中国在上游修建藏木水电站表示百般不满,但印度自己实际上在中游已经建了好几座水电站,并遭到孟加拉国的投诉。

“印度本身也因为修建水电站遭到孟加拉国的指责,它没有资格就此事指责中国”。但在藏木水电站建设的8年时间中,印度媒体不时发出责难声。2011年7月,印度《每日新闻与分析报》甚至危言耸听地说,中国的水电站工程将使雅鲁藏布江“不再流经印度”,通过“更改河道”,中国可以在印度干旱期关闭水阀“控制”印度的发电量及农业灌溉,而在汛期却可以打开水阀排洪。这样印度将“被迫看中国脸色”行事,“靠着中国的怜悯生活”。

洞朗对峙,印度再不撤军,那么中印在水源问题上的合作,正好可以立即终止!印度网友担心的“被迫看中国脸色”行事,“靠着中国的怜悯生活”的梦想,将很快变成现实!

雅鲁藏布江的水电和优质水源资源,世界罕见。中国墨脱县境内大拐弯,可以修建两个三峡功率的世界最大水电站!这样一个水电站的年产值,可能超过现在 西藏自治区一年的总GDP!可以让 西藏自治区的人均收入,短时间内翻一番,赶上全国的平均水平,而且让整个 西藏的财政,由国家常年补贴,变成可以有盈余向中央财政交税,可以说意义非常重大!目前这个利国利民的超级工程迟迟不能动工,根本上就是来自印度方面的干扰,和藏南领土问题的悬而未决! 西藏东南部水源丰富,水质纯净,是全国未来极其重要的优质水源地,即使部分改道,也可以改变中国整体缺水的状况!

我们今后想在 西藏再建设几个水电站,就建设几个,你阿三再叽歪,直接断水!

还有什么印度教徒到 西藏朝圣问题,全部停止!这些人本来一大半都是间谍,放进来干啥?从英印殖民时代开始,英印当局就利用“朝圣”为掩护,公然派间谍深入 西藏侦查!

从1624年开始,英国的传教士就从印度偷偷越境溜进 西藏地区,以传播宗教为幌子收集各种情报,为侵略 西藏做准备。在摸清了 西藏的主要情报后,英国人终于动手!1888年2月,在经过周密军事准备的情况下,集结在藏印边境地区的2000名英军,在格兰特将军的指挥下,向由藏军驻守的 西藏隆吐山发起武装进攻,悍然发动了第一次侵藏战争。

在标定拉达克和 西藏的边界时,英国侵略者为了寻找一条便于侵略中国新疆腹地的捷径,于1865年,派遣印度测量局官员约翰逊,又以宗教考察和朝圣为掩护,非法潜入新疆南疆地区,从拉达克进入阿克赛钦,最后到达新疆的和田,通过“勘察”,偷偷绘制地图,把阿克赛钦视为“无主地”。同时把阿克赛钦、摩河谷及喀喇昆仑山以北广大地区划入附属英国的印度克什米尔版图,将3万平方公里的土地标画进英国和英属印度,将中国和印度分界线画在了昆仑山一侧,即偷鸡摸狗式的所谓“约翰逊线”。印度至今仍然在妄想以这条线划分中印西段边界。

近几年,我们又开放了印度人到 西藏的朝圣,还引起了尼泊尔的不满,因为某些印度朝圣者进入 西藏的山口,是尼泊尔和印度领土主权有争议的地带。

可见放印度人来 西藏“朝圣”,百害而无一利!冈仁波齐峰和羊卓雍错。作为神山圣湖,是我国的珍贵自然遗产。家里有宝物随便给贪婪的邻居看?是自找麻烦,除了更加激发印度人对 西藏的领土野心外,实在想不出有什么其他的用处!

现在正好借洞朗对峙,亡羊补牢,今后也不应该再放印度人随便进入 西藏!

骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

最狠的还在后面,这两天,解放军不再满足于轰炸机绕台湾,居然让六架先进的轰六K,出宫古水道后,直接向北,接近日本本土的伊势半岛!这真是70年来从未有过的大行动,日本举国震惊!中国要干啥?这可是大编队的战略轰炸机。毛子这些年,都没搞过这种大动作。

战略轰炸机编队接近日本本土,只有在二战末期,鬼子被盟军战略轰炸的时候才出现过。从南方海洋上突然出现大量轰炸机,日本人一定会想起在广岛和长崎曾经发生过的大事情!

轰炸机群前所未有的行动,就是要告诉日本人,等我们收台时,你想干预?想好后果哈!

延伸阅读: 廖智 越战的血 伪娘
      打赏
      收藏文本
      988
      0
      2017/8/28 16:14:23

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。

      2017/8/28 22:00:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 3q
      也别太挤兑中国网民了,任何一次战争,结束后,双方都会说自己获胜。

      1962年,印度都可以说自己取得了胜利,何况这次!

      如果,没有网民的“天天喊打” ,说不定结果就会另外一个样了。

      你说是不是!

      印度也看到了中国的民意,中国百姓不但不怕战争,还拼命怂恿国家开打,导致印度统治者内心出现了恐惧感,会不自觉的认为:对面根本不可能认怂答应无理条件,而只要对面的政府一松口,立马印度就会被让世界都害怕的PLA碾成渣。

      吊打17国联军的中国不是印度得罪的起的。

      这次的事情也让我们看清了形势,印度是威胁,俄罗斯不可靠,以色列未来应该被彻底清除,日本很讨厌但是很怂,美国很卑鄙是最大的黑手未来必须像苏联一样解体。得罪了我们的都别想好好活。

      2017/8/28 22:49:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那个只有中国自己希望中国强大的那句话我认为有点瑕疵,我相信巴基斯坦也是真心希望中国强大的!

      2017/8/28 17:35:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不打,印度就无法把国内矛盾转嫁给中国,现在好了,我们面子里子都赚到了,而印度是该多乱还是多乱,该丢人就还是丢人

      2017/8/28 21:25:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 潜航出击
      楼主好文。洞郎修路是咱先动的手,三哥见套就钻,进来容易,出去就得承认自己错了,挺着吧,解放军大张旗鼓的天天往高原拉装备,撤掉一部分,还是天天拉装备,再不走怕是真的要挨打了。
      不懂的还真多,去军网看看别人发的卫星图吧,军网,不是这里娱乐网,人家阿三在洞朗阿三一侧何止修路?地堡!战壕!各种工事修齐活了!而我们这一方,除了正在施工的路,什么都没有!谁挑事?阿三修路时我们在干嘛?阿三修地堡我们在干嘛?阿三连地堡间的交通壕都修好了,没看见我们越界阻止吗?我们看他们修这么多,赶紧修条路,结果人家越界倒是阻止你了!谁给谁的套?我不是说是喷子就要喷谁谁谁,可是这就是事实,还怎么意淫?还要怎么意淫?

      2017/8/28 23:40:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:10596
      左箭头-小图标
      热回复背景

      也别太挤兑中国网民了,任何一次战争,结束后,双方都会说自己获胜。

      1962年,印度都可以说自己取得了胜利,何况这次!

      如果,没有网民的“天天喊打” ,说不定结果就会另外一个样了。

      你说是不是!

      2017/8/28 16:26:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3504326
      • 工分:26338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      57楼 摸索的鱼
      美国GDP5000多万亿是怎么回事儿?听谁说的?
      160楼 llllmhk
      哦,是我整错了,美国是16多万亿,打错了就纠正没什么好喷的,但我说的观点不能忽视吧?
      有些观点你说的不对,不是谁愿意指责美国,而是美国这些年干的事情太讨厌,你说是不是针对中国,我们不知道,但是在中国周边美军有100多个军事基地,60%的海军力量,他在全世界才200个军事基地,在中国布置这么多基地,我认为并非闲得蛋疼,脑袋抽了才这么做的,而是有战略指导和思想基础的,希望你了解。另外,中国也并未闲着,发展经济,发展科技,这些年我们有了很多处于世界一流的科技成果,很多地方也并非如你所说,差距有多远,公正的态度包括正视敌人也要认清自己。谦虚使人进步,自卑会无地自容。

      2017/8/29 14:58:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主好文。洞郎修路是咱先动的手,三哥见套就钻,进来容易,出去就得承认自己错了,挺着吧,解放军大张旗鼓的天天往高原拉装备,撤掉一部分,还是天天拉装备,再不走怕是真的要挨打了。

      2017/8/28 22:22:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:25928
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果单纯的说很多网友在网络上表达对印度入侵的关注,并且在其他方式解决不了的情况下希望中国政府能够硬气的采用武力解决,这似乎均可厚非吧,因为在网编上那些要求实在不行就动武的,也不是没有前提,是要印度一再气绝中国和平解决的要求的前提下的。况且这次印度入侵中国领土,在国内民间和网络上激起一波爱国的热浪,人们在用不同的方式表达着他们热爱国家,捍卫国家领土完整的心情,这应该可以理解。本人也赞成在无法和平解决的前提下就动用武力解决,领土和主权高于一切,这是我的观点,其他任何方面的事情都必须排在领土主权之后,也就是说,我不赞成某些经济发展排在领土主权前边,为确保经济发展而不能动武的一些说法。换句话讲,这次事件,民众的心态也是一种压力。从另外的角度讲,也是一种凝聚力,给中央以信心。

      2017/8/29 7:54:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      古人说好战必亡,忘战必危。中国古代大一统王朝,好战者亡,多亡于内,也不过就是个改朝换代,中国还是中国。而忘战者必危,一亡于蒙元,二亡于满清,第三次就差点亡于日本,亡于白皮,不是以毛为首的共产党人奋起,中国现在还是别人口中肥肉,各种经济政治殖民地。

      2017/8/29 20:37:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      228楼 紧紧跟随伺机而动
      现在一些别有用心之人到处说什么印度撤军是有条件之类的话,自己用脑子想想,拖不起的是印度,不是我们。谣言止于智者!居然辟谣的文章在铁血都要面临删帖,我真怀疑……
      241楼 lhj5481
      你查看一下世界上的大大小小几百个国家和地区有几个是用拖来解决入侵行为的。 应对印度的入侵,无论政府如何的美化,网民如何的怯战,以及你所说的拖之胜利,这种结果你脸上还有什么光吗?(美好生活得来不易其实就是怯战的美化语,不就是害怕打仗失去现在的生活条件吗)

      入侵、入侵、入侵。重要的事情说三遍,希望那些沾沾自己的人好点的思考一下这三个入侵

      难道打、打、打就有你希望的结果发生?中国所处的环境不像美国,不能以自己愿望而为,大家谁没有点骨气?难道都不想打?我们讨论而已,别要争个输赢,那我认输,打他老母,谁动我,谁看不起我,我拼命整死你!这样总行了吧!

      2017/10/30 9:56:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:375566 / 排名:2578
      左箭头-小图标

      上兵伐谋,达到驱赶敌人的目的是上策。

      2017/9/11 9:47:08
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      291楼 David数码店
      说简单点,印度就是来碰瓷的,一来转移一下内部视线,二来访美的时候跟特朗普套关系。本来就没打算打仗啊什么的。中国也借此机会在这个方向增加的了军力 ,中国不退让的态度,天天喊话就是争取时间。双方把事情都做完了,各找个台阶下,各说各的词,事就过去了。用战争的方式解决这个事情肯定双输。中印大打出手,中断发展势头,只能便宜别人了。血性和理智不冲突。
      292楼 行军蚂蚁
      总之,对待侵略者或许有各种斗争策略,但人民不喊打,不主张给侵略者武力教训,那这个国家才是不正常的。
      是这么个事。老百姓能接触到信息有限,跟着感觉宣泄一下情绪正常。做决策的三思而行就好。

      2017/9/11 9:22:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:281293
      • 工分:4597
      左箭头-小图标

      西方发达国家都想在中国的身上咬一口!就等着你开战呢?

      2017/9/8 21:44:14
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      291楼 David数码店
      说简单点,印度就是来碰瓷的,一来转移一下内部视线,二来访美的时候跟特朗普套关系。本来就没打算打仗啊什么的。中国也借此机会在这个方向增加的了军力 ,中国不退让的态度,天天喊话就是争取时间。双方把事情都做完了,各找个台阶下,各说各的词,事就过去了。用战争的方式解决这个事情肯定双输。中印大打出手,中断发展势头,只能便宜别人了。血性和理智不冲突。
      总之,对待侵略者或许有各种斗争策略,但人民不喊打,不主张给侵略者武力教训,那这个国家才是不正常的。

      2017/9/8 19:51:00
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      说简单点,印度就是来碰瓷的,一来转移一下内部视线,二来访美的时候跟特朗普套关系。本来就没打算打仗啊什么的。中国也借此机会在这个方向增加的了军力 ,中国不退让的态度,天天喊话就是争取时间。双方把事情都做完了,各找个台阶下,各说各的词,事就过去了。用战争的方式解决这个事情肯定双输。中印大打出手,中断发展势头,只能便宜别人了。血性和理智不冲突。

      2017/9/8 14:38:25
      左箭头-小图标

      小老头对网上称的[喷子]有点不同的看法!如果网上都是一片不积极要求打,那又是什结果?骂也是助威!他们也有功啊!

      2017/9/7 16:00:21
      左箭头-小图标

      228楼 紧紧跟随伺机而动
      现在一些别有用心之人到处说什么印度撤军是有条件之类的话,自己用脑子想想,拖不起的是印度,不是我们。谣言止于智者!居然辟谣的文章在铁血都要面临删帖,我真怀疑……
      241楼 lhj5481
      你查看一下世界上的大大小小几百个国家和地区有几个是用拖来解决入侵行为的。 应对印度的入侵,无论政府如何的美化,网民如何的怯战,以及你所说的拖之胜利,这种结果你脸上还有什么光吗?(美好生活得来不易其实就是怯战的美化语,不就是害怕打仗失去现在的生活条件吗)

      入侵、入侵、入侵。重要的事情说三遍,希望那些沾沾自己的人好点的思考一下这三个入侵

      你只要想想如果中印开战或者是反击进入印度纵深,还想打了就走?虽然阿三恒河水喝多了脑子不好使,但是同样的伎俩也要看看国际形势,62年要不是美苏互掐,中国不会有那么难得的一次速战速决的机会来惩罚印度,为什么我们要速战速决?一是后勤跟不上;二是美苏还没有缓过神,其他国家也在看美苏的热闹。现在美国和周边一些国家都紧盯我们,说个不好听的话:家伙都已经带上了,就等你打,一是可以卖武器给印度,让他死撑和我们耗着,延缓目前发展的良好时机;二是煽风点火,与周边某些国家合起手来在我们周边趁势搅局,乘虚咬你一口;三是让中印冲突或者开战,正好可以破坏我们的“一带一路”建设;四是就算美国不对你动手,他可以动巴铁,到时你中国是动还是不动?五是我们在消耗,而某些国家却赚得金银满钵,你说我们是进步还是倒退了?

      以前我也是大呼“打他狗日的”。但是真正静下心来想想,中国不是美国,我们四面都是敌人,不像美国一呼百应,我们还没有绝对的实力来展开一场战争,“绝对实力”,何为“绝对实力”?我只是粗浅的说说大的道理:为什么中国打谁谁都不服?就因为他们思想上认为与中国还有一拼,还有时间和你拖、和你耗。我们为什么要造航母,因为我们在积攒“绝对实力”,当你实力足够,哪怕只是调兵遣将,别人也会害怕,因为他知道,你可以灭他的国,看热闹的也知道,我插手不会有好结果。

      这不是霸权,而是一种霸气。

      2017/9/6 15:13:15
      左箭头-小图标

      这个世界真可怕,就怕汉奸有文化!战争是国家战略办法中最后选择。"中国眼下是需要和平发展,但绝非中国太软弱,在别人欺负下生存!"歪理邪说!把抗美援朝、抗美援越,如果拿到当今肯定是不可能的。假如普京大帝,会让周边任何一国也占领土70天?!去B吧!解释就是掩饰

      2017/9/6 9:10:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257215
      • 工分:66
      左箭头-小图标

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      286楼 巨大之潜水艇
      你说目前中国和美国有差距,我绝对赞同你的观点!毕竟美国发展了200多年,咱们才30几年,我们要正视差距,脚踏实地,不能浮躁。你要说美国不处处针对中国,那你就错了!美国如今的假想敌就是中国,有网友说了,看看美军的军事布置就知道了,重返亚太你以为美军是来和咱们联谊的吗?你让我们学习日本这种公正态度,我真不知道你脑子是咋长的,你心目中公正的日本如今正驻扎着美军呢,军事指挥权都没有的日本政府要不听美国招呼,被自杀都是轻的。有些人整天幻想中美和谐发展,梦该醒了!中美两国之间的核心是全球资源占有量的争夺,这不是在互相核毁灭下达成有限的合作所平衡的!
      回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗 哈哈~~~我也是真服了,看我上面打错的地方5000万亿的字了吗,有那么多人来攻击我这5000万亿,这家伙把我损的呀,哈哈,我发现了,当中国人真难,发点评论更难,这家伙,可别言论出一点漏洞,这一发漏洞那家伙,一万人等着你呢,哈哈~~~敬佩,首先;我要说明的是,中国人应多层面看待对待分析事物的心智能力,不要把别人一点全面的来论述,特别是在言论方面,要整体来看,而且,谁的话语也达不到无漏处,文字言语本身就存在着障碍性,佛经上佛都说过;不着文字相。何况是人了,我的言论意思也并不象你所说的那意思,我也没说美国不在为中国而谋略呢,是他们也都处处为中国涉障碍,但国内某些人及文章不论什么事都一至的往美国方面推,好象是捏个羊头就解释一切了,这成什么了?推卸责任的作风吗?我后后又说了,如果真的自已强大或有雄心的话,还在呼这些吗?朝鲜那个状态又怎么着了呢?人家照样,可老美也没怎么着人家,不是吗?我的意思是自已得有魄力,没魄力纵军器在好也没什么大用,在者;我只是说到在认真理性处世方面要多学学日本,怎么在你这又涉及出那么多意思呢?哎哟,我算发现了,言说必失啊,老祖宗的话真是说到究竟上了,如果都这么较真每一个人的言论的话,那没完没了,就你这翻话我都废了这么多的口舌来表述,真是服了。哎,以后啊,还是不说好为。

      2017/9/5 18:51:46
      左箭头-小图标

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      你说目前中国和美国有差距,我绝对赞同你的观点!毕竟美国发展了200多年,咱们才30几年,我们要正视差距,脚踏实地,不能浮躁。你要说美国不处处针对中国,那你就错了!美国如今的假想敌就是中国,有网友说了,看看美军的军事布置就知道了,重返亚太你以为美军是来和咱们联谊的吗?你让我们学习日本这种公正态度,我真不知道你脑子是咋长的,你心目中公正的日本如今正驻扎着美军呢,军事指挥权都没有的日本政府要不听美国招呼,被自杀都是轻的。有些人整天幻想中美和谐发展,梦该醒了!中美两国之间的核心是全球资源占有量的争夺,这不是在互相核毁灭下达成有限的合作所平衡的!

      2017/9/5 10:15:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257215
      • 工分:66
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 yuntaiqinghong
      论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?

      兄台,我是想问下,你这个数据哪里来的?

      70楼 和平伴侣
      喷子们上嘴皮一打下嘴皮就出来了,这还是好的呢!没给你打出个1亿万亿就不错了!
      99楼 nibiru4000
      美国赤子是多少来着?5000多万亿应该早就还上了吧?
      157楼 llllmhk
      回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗 哦,是我整错了,美国是16多万亿,打错了就纠正没什么好喷的,但我说的观点不能忽视吧?
      281楼 nibiru4000
      5000和16的确挺像的。
      回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗 我是把美国每年军费5000多万弄错了,这也值此得没完没了了?真服了你们这些咬文嚼字,爱抓别人小字眼而特较真小气量的人,这要是与夫妻间过日子,就这本性不得把对方给逼疯啊,与同事间,家人间呢?可见,一目了然了。

      2017/9/4 16:45:41
      左箭头-小图标

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      41楼 yuntaiqinghong
      论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?

      兄台,我是想问下,你这个数据哪里来的?

      70楼 和平伴侣
      喷子们上嘴皮一打下嘴皮就出来了,这还是好的呢!没给你打出个1亿万亿就不错了!
      99楼 nibiru4000
      美国赤子是多少来着?5000多万亿应该早就还上了吧?
      157楼 llllmhk
      回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗 哦,是我整错了,美国是16多万亿,打错了就纠正没什么好喷的,但我说的观点不能忽视吧?
      5000和16的确挺像的。

      2017/9/4 10:27:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10346107
      • 工分:6
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国军人,军人就要以认真负责的态度实事求是向党反映实况。不能掺杂使假,因为军人肩负重任。我看了多篇同为军人有关中印的文章,感觉非常异常。文章中的文字游戏玩的真是炉火纯青。什么叫中印两军对峙?如果真是中印两军对峙,就该是各自在自己国界线上不越界或国界存在争议的行为。印度撤军又从何说起?路是到底是修建在印度境内,还是建在中华人民共和国境内?中华人民共和国是主权国家,不是印度的藩属国,更不是印度的殖民地,我们在自己的国土上修路,被实枪荷弹的印度军队越界强制叫停,印度军队为何会有强行制止一个主权国家在自己国土上修路的执法权力? 作为联合国常任理事国之一的中华人民共和国,把实枪荷弹侵略践踏国土的印度军队视为两军对峙,对峙与侵略性质慨念是否类同,这种含糊不清的认定依据是什么?……

      2017/9/3 15:15:50
      左箭头-小图标

      278楼 zhadjiat8
      中国哪来的15亿人口啊中国第六次人口普查中国人口是13亿七千万而且由于中国近半个世纪的灭绝人性有强制计划生育使得中国军队成为世界上独一无二的独生子女部队2050后中国将以每年减少1500万的速度递减再加上中国食用转基因粮食到本世纪未中国最多只有六亿人离中华民族灭种的日子不会很远了
      智商堪忧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 12:11:20
      左箭头-小图标

      中国哪来的15亿人口啊中国第六次人口普查中国人口是13亿七千万而且由于中国近半个世纪的灭绝人性有强制计划生育使得中国军队成为世界上独一无二的独生子女部队2050后中国将以每年减少1500万的速度递减再加上中国食用转基因粮食到本世纪未中国最多只有六亿人离中华民族灭种的日子不会很远了

      2017/9/3 6:42:08
      左箭头-小图标

      说的好,楼主!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 2:58:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10222288
      • 工分:9181
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      92楼 光明与黑暗并存
      不是说要打2.5场战争吗?怎么一枪不放就灰溜溜跑路?中国怕啥?有62年垫底呢!
      171楼 lhj5481
      灰溜溜的跑了?你这个问题需要辩证的看待。你觉的是灰溜溜,人家觉得是在没有边界争议的地方大摇大摆的在我们的领地安全待了71天。就和朝鲜战争一样,我们认为我没胜利了,人家美国认为人家也胜了,最起码人家没输,这个我是认可的,一个朝鲜半岛分成两家了,一家受人家老美控制。所以不要意淫,不要盲目乐观
      275楼 无言的帅气
      朝鲜在朝鲜战争前就已经分裂了。
      是的,是已经分裂了,这就是为什么爆发了战争,朝鲜想统一朝鲜半岛,如果美国不参战,他们好像确实能统一,所谓联合国军参战后,一直打到鸭绿江边,差点把朝鲜灭了。中国参战了,最终战线维持到三八线,中国被发现了1周攻势这个弱点也确实没能力往南推进了。最终结果是中国保住了朝鲜,有了自己的缓冲区,算是胜利,朝鲜没能统一朝鲜半岛算失败。韩国独立了没被消灭算成功。美国没能完全达到他的目的,但起码保住了韩国这个前哨阵地。不能算赢也不能算输吧。

      2017/9/2 9:12:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      92楼 光明与黑暗并存
      不是说要打2.5场战争吗?怎么一枪不放就灰溜溜跑路?中国怕啥?有62年垫底呢!
      171楼 lhj5481
      灰溜溜的跑了?你这个问题需要辩证的看待。你觉的是灰溜溜,人家觉得是在没有边界争议的地方大摇大摆的在我们的领地安全待了71天。就和朝鲜战争一样,我们认为我没胜利了,人家美国认为人家也胜了,最起码人家没输,这个我是认可的,一个朝鲜半岛分成两家了,一家受人家老美控制。所以不要意淫,不要盲目乐观
      朝鲜在朝鲜战争前就已经分裂了。

      2017/9/1 11:22:26
      左箭头-小图标

      楼主你说战争消耗?如果印度战败,我们可以向印度要求战争赔偿,呵呵。这样等于用于印度的钱打了印度!!当年西方列强就是这样对待我们的,我们可以依葫芦画瓢,用在印度身上!!。

      2017/9/1 11:20:16
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      250楼 legoasky
      你就不要一厢情愿了,拭目以待。
      264楼 海包
      印度至今没有道歉,也没有惩治入侵责任人,这事还没完,我倒是拭目以待政府会如何做
      266楼 legoasky
      大哥,你把一切想得太理所当然了!这次中印对峙不需要去奢谈几千几万字的大战略,先搞清楚一个问题,洞朗在哪里,是个什么性质的地方?洞朗位于中国和不丹之间,而中不之间边界从未划定,说到实控,不丹还有蔗草场哨所呢,而现在呢?你这样信息不对称我真的很难跟你解释,你要完全根据外交部那一套说辞来的话,唉算了,骂吧,无所谓了
      271楼 海包
      如果我没记错的话,我们外交部说的是洞朗是无争议我们的领土,怎么到你这就有争议了呢
      必需是没有争议的!而且本来就是我国领土,但喝恒河水的阿三不这么认为,这次事件后应该明白了

      2017/8/31 18:26:43
      • 军衔:空军上校
      • 军号:2675156
      • 工分:137373
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      267楼 legoasky
      先搞清楚一个问题,洞朗在哪里,是个什么性质的地方?不要听官方的先入为主,不然信息不对称大家很难聊啊。假如一直是实控区,那么我无话可说,假如从争议区变为实控区呢?这可是个咽喉地带哦,话说我们一个县也有七八十万人呢,不的战略重要吗?嘻嘻
      有意义吗,你要给谁洗地那是你的事,但五毛变美分,你装也要装的像一点,自黑反捧,你当我看不出来吗。

      奉劝一句,权术治民迟早要闯祸

      2017/8/31 9:26:28
      • 军衔:空军上校
      • 军号:2675156
      • 工分:137373
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      250楼 legoasky
      你就不要一厢情愿了,拭目以待。
      264楼 海包
      印度至今没有道歉,也没有惩治入侵责任人,这事还没完,我倒是拭目以待政府会如何做
      266楼 legoasky
      大哥,你把一切想得太理所当然了!这次中印对峙不需要去奢谈几千几万字的大战略,先搞清楚一个问题,洞朗在哪里,是个什么性质的地方?洞朗位于中国和不丹之间,而中不之间边界从未划定,说到实控,不丹还有蔗草场哨所呢,而现在呢?你这样信息不对称我真的很难跟你解释,你要完全根据外交部那一套说辞来的话,唉算了,骂吧,无所谓了
      如果我没记错的话,我们外交部说的是洞朗是无争议我们的领土,怎么到你这就有争议了呢

      2017/8/31 9:16:30
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:761023 / 排名:595
      左箭头-小图标

      宣传打的人,并不一定爱国。有可能是过分的激进,反而可能造成局势的失控——是不爱国不理性的实质。

      我们面临的主要矛盾是台湾。梧桐是我们日思夜想的问题。梧桐的可能性在日益增长。其他问题,不过是一种干扰。主要矛盾解决了,其他事情就好办了。

      2017/8/31 7:47:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7637536
      • 工分:289
      左箭头-小图标

      以前我们穷

      50年代我们能打败美帝;60-70年代我们能打败印度、越南,挑战苏联;

      现在我们富裕了,我们求阿三离开,告诉他们是有尊严的离开,我们以后不会激怒他们了。

      2017/8/31 2:15:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7637536
      • 工分:289
      左箭头-小图标

      为什么阿三不狂言打败美国,打败俄国?

      无论我们怎么YY世界第二,这次事件表明,我们不够强,注意,是相比阿三而言的不够强。

      2017/8/31 1:51:36
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      先搞清楚一个问题,洞朗在哪里,是个什么性质的地方?不要听官方的先入为主,不然信息不对称大家很难聊啊。假如一直是实控区,那么我无话可说,假如从争议区变为实控区呢?这可是个咽喉地带哦,话说我们一个县也有七八十万人呢,不的战略重要吗?嘻嘻

      2017/8/31 1:38:41
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      250楼 legoasky
      你就不要一厢情愿了,拭目以待。
      264楼 海包
      印度至今没有道歉,也没有惩治入侵责任人,这事还没完,我倒是拭目以待政府会如何做
      大哥,你把一切想得太理所当然了!这次中印对峙不需要去奢谈几千几万字的大战略,先搞清楚一个问题,洞朗在哪里,是个什么性质的地方?洞朗位于中国和不丹之间,而中不之间边界从未划定,说到实控,不丹还有蔗草场哨所呢,而现在呢?你这样信息不对称我真的很难跟你解释,你要完全根据外交部那一套说辞来的话,唉算了,骂吧,无所谓了

      2017/8/31 1:16:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10345195
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      打仗的话太急了,战争是最后的手段。我相信国家还是有底线的, 当年对印自卫反击战我们虽然赢了,但是在第三世界国家中造成了极其不利的影响,所以,打仗还是得三思而后行。关于日本,这个国家是不可能壮大起来的,因为美国是不可能同意的

      2017/8/31 0:49:50
      • 军衔:空军上校
      • 军号:2675156
      • 工分:137373
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      250楼 legoasky
      你就不要一厢情愿了,拭目以待。
      印度至今没有道歉,也没有惩治入侵责任人,这事还没完,我倒是拭目以待政府会如何做

      2017/8/31 0:06:33
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      225楼 维京团副
      难道是人人扛着RPG满天飞?
      254楼 waa10000
      这种文章根本就是装热血装愤青的东西。态度认可。但内容全套路有点说大了。就是看到有用几百万手枪打战争的感觉好笑。随手指出来而已。你的回复我不评价了。太老套的梗了。
      这说的是……“武工队”!回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

      2017/8/30 23:47:56
      左箭头-小图标

      18楼 潜航出击
      楼主好文。洞郎修路是咱先动的手,三哥见套就钻,进来容易,出去就得承认自己错了,挺着吧,解放军大张旗鼓的天天往高原拉装备,撤掉一部分,还是天天拉装备,再不走怕是真的要挨打了。
      35楼 swj5566king
      不懂的还真多,去军网看看别人发的卫星图吧,军网,不是这里娱乐网,人家阿三在洞朗阿三一侧何止修路?地堡!战壕!各种工事修齐活了!而我们这一方,除了正在施工的路,什么都没有!谁挑事?阿三修路时我们在干嘛?阿三修地堡我们在干嘛?阿三连地堡间的交通壕都修好了,没看见我们越界阻止吗?我们看他们修这么多,赶紧修条路,结果人家越界倒是阻止你了!谁给谁的套?我不是说是喷子就要喷谁谁谁,可是这就是事实,还怎么意淫?还要怎么意淫?
      这个就有点牵强了,你在你家里面砸墙铺地板,你邻居顶多说你一句别太晚了,噪音扰民。但是不能说你别整了,你家铺地板砖妨碍我在家走路了。

      2017/8/30 23:45:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2353494
      • 工分:4688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      234楼 又杰伦
      印度军队在完成了自己的任务后从容撤走了。印度军队想来就来,想走就走,外交部也不解释解释,国之界限,是其他国家的军队随便出入的?在对方不管是言语上,态度上还是实际行动上,远远侮辱了楼主。
      239楼 生长于斯
      别人打你一拳,你一定也要打回去才能证明你不是好惹的?

      核弹都是拿来看的,有哪个动不动拿出来丢?到处丢就是能耐大了?

      1951年2月,印军100余名侵占达旺; 1951年10月,侵占了巴恰西仁,在梅楚卡等地建立兵营; 1953年,印军侵占门隅、珞瑜、下察隅; 1954年,将侵占的9万平方公里的中国领土,建立东北边境特区; 1954年,侵占香扎、拉不底、乌热三地; 1955年,侵占波林三多; 1957年,侵占什布奇山江及附近草场; 1958年,侵占了巨哇、曲惹; 1959年4月25日,侵占朗久; 1959年4月28日,侵占塔马墩; 1959年8月13日,侵占沙则; 1959年8月25日,挑起朗久事件; 1959年10月20日,挑起空喀山口事件; 1962年6月,侵入错那县克节朗河谷,在扯冬建立据点; 1962年9月17日至19日,印军30余人向择绕桥头我军位哨挑衅; 1962年9月20日,印军开枪打死我军干部1人,打伤战士1人; 1962年10月8日,印军越过克节朗河,于10日进攻我军各哨所。到20日前,打死打伤我军47人; 1962年10月20日,我军对印宣战,发动自卫反击。这12年算不算打脸?这是我转撒旦的肥猫的帖子。

      2017/8/30 23:21:36
      左箭头-小图标

      18楼 潜航出击
      楼主好文。洞郎修路是咱先动的手,三哥见套就钻,进来容易,出去就得承认自己错了,挺着吧,解放军大张旗鼓的天天往高原拉装备,撤掉一部分,还是天天拉装备,再不走怕是真的要挨打了。
      35楼 swj5566king
      不懂的还真多,去军网看看别人发的卫星图吧,军网,不是这里娱乐网,人家阿三在洞朗阿三一侧何止修路?地堡!战壕!各种工事修齐活了!而我们这一方,除了正在施工的路,什么都没有!谁挑事?阿三修路时我们在干嘛?阿三修地堡我们在干嘛?阿三连地堡间的交通壕都修好了,没看见我们越界阻止吗?我们看他们修这么多,赶紧修条路,结果人家越界倒是阻止你了!谁给谁的套?我不是说是喷子就要喷谁谁谁,可是这就是事实,还怎么意淫?还要怎么意淫?
      现代化战争要地堡,战壕有用吗?远程炮火重点覆盖,多点,多梯队空中突击,装甲集群快速突防!等你从爆炸的眩晕中醒过来以99A的时速估计连车尾都看不到,更不用说武直10了!

      2017/8/30 23:01:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39024
      左箭头-小图标

      242楼 gaotianyu51
      我是农民没什么文化,只能从战争影片中得到启迪,用李云龙的话,楼主你这就是弯弯绕,越界了就是侵略, 应该第一时间开枪赶走,之后在整你这些惩罚措施
      农民也知道三国演义里的各种计谋计划,你这样抄块砖头就急着开战,连农民都不如。

      2017/8/30 23:00:33
      左箭头-小图标

      孤岛地区早晚是中国的盘中餐!拿下来就有在印度洋的出海口!三哥等着上门吧!

      2017/8/30 22:17:52
      左箭头-小图标

      看着解气! 祖国越流氓,我们越幸福

      2017/8/30 22:00:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17365
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      225楼 维京团副
      难道是人人扛着RPG满天飞?
      这种文章根本就是装热血装愤青的东西。态度认可。但内容全套路有点说大了。就是看到有用几百万手枪打战争的感觉好笑。随手指出来而已。你的回复我不评价了。太老套的梗了。

      2017/8/30 21:13:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17365
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      220楼 airapplyer
      憋了半天就挑出这个“刺儿”?
      应该说写了半天,就是这些低级错误

      2017/8/30 21:10:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:58176
      • 工分:14494
      左箭头-小图标

      简单的说就是 假如你当家,有一百万资产,街上的旺铺能赚钱的你不去抢 你却花掉30万家当 去抢一个不断亏钱 麻烦不断的烂厕所?

      划不来啊

      2017/8/30 20:51:35
      左箭头-小图标

      248楼 khbchxf
      这件事之后,我很担心越南缅甸蒙古等国家的反应!!他们应该会有样学样吧!!反正也没任何损失!!!还能威一把!!!
      它们想死,我们就成全它!!!

      2017/8/30 19:08:11
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      你就不要一厢情愿了,拭目以待。

      2017/8/30 19:04:14
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:761023 / 排名:595
      左箭头-小图标

      中国在印度问题上,是采取的讲究策略的做法。

      印度太弱,不值得我们大动干戈。

      我们的主要矛盾是台湾问题。解放台湾,是我们急切要面对的大问题。

      2017/8/30 18:51:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2402021
      • 工分:2103
      左箭头-小图标

      这件事之后,我很担心越南缅甸蒙古等国家的反应!!他们应该会有样学样吧!!反正也没任何损失!!!还能威一把!!!

      2017/8/30 18:40:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:544721
      • 头衔:呼兰大侠
      • 工分:222319 / 排名:5869
      左箭头-小图标

      美国靠两次大战 领先世界

      毛子靠二战 淫威尚存

      中国靠打平美苏昂首挺胸

      要做一等大国 必先干掉大哥 打平也可

      三哥 你连巴巴羊都搞不定 你想如何

      从来没有一个大国是靠绝食获取独立的 恭喜你 你们做到了

      但尊严只有靠打出来的

      很抱歉 天朝正是历史上少有的牛逼期 不是普通的变态

      和美苏打 我们叫战死 牺牲

      和三哥打 万一挂了 那叫倒霉 羞耻 阴沟翻船 无比晦气

      真心不会正眼看你一眼

      2017/8/30 16:57:47
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      165楼 天下无核
      没有印度的内乱升级,估计要走还要等到快大雪封山之时。
      185楼 行军蚂蚁
      国防部的发言说的是让印度吸取教训,如果印度没有在中印对峙问题上吃亏,中国国防部怎么会说让印度吸取教训的话?让印度吸取教训那一定是在什么地方给予印度教训了,印度吃亏了,印度害怕了,所以印度撤军了。这才是中国国防部会说出那么有底气让印度吸取教训的话的原因。个人感觉,中国军队可能是在洞朗做出了武力警告射击的行为,甚至是直接把子弹打到了印军的驻地之前。正是中国决心开战的举动下退了印度。否则印度不会这么灰溜溜的逃跑
      209楼 agela_sun
      印度一没道歉二没认错,你认为印度吸取了什么教训?
      我没说印度吸取教训了,我说的是中国国防部让印度吸取教训的说辞,看的懂中国话?

      2017/8/30 16:36:33
      左箭头-小图标

      我是农民没什么文化,只能从战争影片中得到启迪,用李云龙的话,楼主你这就是弯弯绕,越界了就是侵略, 应该第一时间开枪赶走,之后在整你这些惩罚措施

      2017/8/30 15:51:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10222288
      • 工分:9181
      左箭头-小图标

      228楼 紧紧跟随伺机而动
      现在一些别有用心之人到处说什么印度撤军是有条件之类的话,自己用脑子想想,拖不起的是印度,不是我们。谣言止于智者!居然辟谣的文章在铁血都要面临删帖,我真怀疑……
      你查看一下世界上的大大小小几百个国家和地区有几个是用拖来解决入侵行为的。 应对印度的入侵,无论政府如何的美化,网民如何的怯战,以及你所说的拖之胜利,这种结果你脸上还有什么光吗?(美好生活得来不易其实就是怯战的美化语,不就是害怕打仗失去现在的生活条件吗)

      入侵、入侵、入侵。重要的事情说三遍,希望那些沾沾自己的人好点的思考一下这三个入侵

      2017/8/30 15:41:59
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:2061
      左箭头-小图标

      不是吧,在这件事上,以色列这么逼坏?

      2017/8/30 15:23:30
      左箭头-小图标

      234楼 又杰伦
      印度军队在完成了自己的任务后从容撤走了。印度军队想来就来,想走就走,外交部也不解释解释,国之界限,是其他国家的军队随便出入的?在对方不管是言语上,态度上还是实际行动上,远远侮辱了楼主。
      别人打你一拳,你一定也要打回去才能证明你不是好惹的?

      核弹都是拿来看的,有哪个动不动拿出来丢?到处丢就是能耐大了?

      2017/8/30 15:13:24
      左箭头-小图标

      234楼 又杰伦
      印度军队在完成了自己的任务后从容撤走了。印度军队想来就来,想走就走,外交部也不解释解释,国之界限,是其他国家的军队随便出入的?在对方不管是言语上,态度上还是实际行动上,远远侮辱了楼主。
      外交部华早就解释过!不过,可能忘记上门通知你了

      2017/8/30 14:35:54
      左箭头-小图标

      我就看到踢了阿三一脚 其它呵呵

      2017/8/30 13:51:55
      左箭头-小图标

      228楼 紧紧跟随伺机而动
      现在一些别有用心之人到处说什么印度撤军是有条件之类的话,自己用脑子想想,拖不起的是印度,不是我们。谣言止于智者!居然辟谣的文章在铁血都要面临删帖,我真怀疑……
      不用怀疑,就是。经济至上,谁都在炒作,包括铁血。

      2017/8/30 13:47:51
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      是的,这才是国家强大的体现之一 。小青年热血沸腾,可以理解,但看待事物比较狭义;

      2017/8/30 13:45:36
      左箭头-小图标

      印度军队在完成了自己的任务后从容撤走了。印度军队想来就来,想走就走,外交部也不解释解释,国之界限,是其他国家的军队随便出入的?在对方不管是言语上,态度上还是实际行动上,远远侮辱了楼主。

      2017/8/30 13:30:29
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      估计你就一小青年,点赞的和铁血小编,理解小青年的热血,但是还是小青年,你所谓的自豪,除了豪言壮语之外,什么打战才能告诉世界我们的崛起,小青年的偏激,战争,你说的好轻松哦,你打过几个犯罪分子?你和惹过你欺负你的人干过几次架?别说别人欺负你没人惹过你;如果你真干过,估计你也不那么容易在铁血上发帖子了;国家的崛起和国家给你的自豪感就这么狭义?战争?

      国家的行动及对策及处理国际事务,都要来符合血友的胃口似的,哎,切!

      2017/8/30 13:21:58
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      227楼 海包
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争
      难道中国的国家利益受到伤害的时候,中国人考虑的应该是大局 。

      2017/8/30 13:19:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      222楼 撒旦的肥猫
      1951年2月,印军100余名侵占达旺; 1951年10月,侵占了巴恰西仁,在梅楚卡等地建立兵营; 1953年,印军侵占门隅、珞瑜、下察隅; 1954年,将侵占的9万平方公里的中国领土,建立东北边境特区; 1954年,侵占香扎、拉不底、乌热三地; 1955年,侵占波林三多; 1957年,侵占什布奇山江及附近草场; 1958年,侵占了巨哇、曲惹; 1959年4月25日,侵占朗久; 1959年4月28日,侵占塔马墩; 1959年8月13日,侵占沙则; 1959年8月25日,挑起朗久事件; 1959年10月20日,挑起空喀山口事件; 1962年6月,侵入错那县克节朗河谷,在扯冬建立据点; 1962年9月17日至19日,印军30余人向择绕桥头我军位哨挑衅; 1962年9月20日,印军开枪打死我军干部1人,打伤战士1人; 1962年10月8日,印军越过克节朗河,于10日进攻我军各哨所。到20日前,打死打伤我军47人; 1962年10月20日,我军对印宣战,发动自卫反击。中国忍了12年...
      现在与以前对于人民的思想教育难道是一样的吗? 以前不打是因为国力还不够强大,所以是再三再四的谨慎再谨慎的。现在可是自己觉得天下无敌了,所以怎么也不能忍受别人的欺负,特别是侵略。

      2017/8/30 13:16:25
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      他喜欢用手枪回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗

      2017/8/30 13:04:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10222288
      • 工分:9181
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      92楼 光明与黑暗并存
      不是说要打2.5场战争吗?怎么一枪不放就灰溜溜跑路?中国怕啥?有62年垫底呢!
      171楼 lhj5481
      灰溜溜的跑了?你这个问题需要辩证的看待。你觉的是灰溜溜,人家觉得是在没有边界争议的地方大摇大摆的在我们的领地安全待了71天。就和朝鲜战争一样,我们认为我没胜利了,人家美国认为人家也胜了,最起码人家没输,这个我是认可的,一个朝鲜半岛分成两家了,一家受人家老美控制。所以不要意淫,不要盲目乐观
      178楼 孬蛋12
      谁告诉你的美国认为朝鲜战争自己打赢了?美国自己都认为朝鲜战争打输了,好不好?
      哦,还有此说法,在哪看到的,我也关注一下,看看具体是哪位在什么情况下说的美国承认他们输了。

      就朝鲜战争而言输的只有朝鲜,朝鲜没能统一朝鲜半岛,没达到目的。中国参战是为了给自己留缓冲带,这个目的达到了,韩国没被消灭,也独立了韩国也算是成功了,美国没能消灭朝鲜但保住了南韩,目的没完全达到,所以说美国不能算赢,但也不算输了。

      2017/8/30 12:50:58
      左箭头-小图标

      现在一些别有用心之人到处说什么印度撤军是有条件之类的话,自己用脑子想想,拖不起的是印度,不是我们。谣言止于智者!居然辟谣的文章在铁血都要面临删帖,我真怀疑……

      2017/8/30 10:50:42
      • 军衔:空军上校
      • 军号:2675156
      • 工分:137373
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      221楼 legoasky
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!
      你的理解能力本人难以理解,一国要发展 ,稳定是必要,但是一国面对入侵还要对敌国考虑所谓的大局而不加以驱逐,任由对方来去,那你的任何理由都会被别人看作是怯弱的解释,这只会招来更多的贪婪,那么无底限的退让能换什么,是稳定的国家发展前途吗,不会,他只会招来更大的战争

      2017/8/30 9:58:12
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      220楼 airapplyer
      憋了半天就挑出这个“刺儿”?
      文章看到,这里我就看不下去了,几百万支手手枪,一个兵发两支,可以天天打手枪

      2017/8/30 8:59:14
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      难道是人人扛着RPG满天飞?

      2017/8/30 8:50:32
      左箭头-小图标

      218楼 喝喝茶上上网
      我始终认为,对于敌人入侵,必须第一时间赶出去或者消灭,至于会不会引起大规模战争,那是上面考虑的事,我们怕战争,敌人就不怕吗?

      实际上我一直认为,就算把那一小撮入侵的阿三就地歼灭了,也没啥大事,国际舆论最多表示一下遗憾。

      再不济,不开枪,用拳打脚踢把三哥赶出去也行啊,班公湖那边不就飞踹了吗?也没引起什么大事啊。

      听蝲蛄叫,就不种庄稼了?

      我怎么感觉是中国也在借机搞事情。就像你说的,这么几个人拳打脚踢也弄出去了,结果各个部门出来喊话,军队在西藏演习搞的也很欢,好像几个集团军已经上去了。不丹及时没投入中国怀抱,也和印度有芥蒂了。对峙结束,印度撤了,中国的路也先不修了,给出的原因是天气因素。后面的话就是天气好了要是想修还会继续。反正感觉事情没那么简单。

      2017/8/30 8:39:30
      • 军衔:空军少将
      • 军号:879355
      • 头衔:盛世华夏一枭雄
      • 工分:792714 / 排名:540
      左箭头-小图标

      大国博弈,可不象媒体报道和网络传言的那样简单八卦,那是在吵吵闹闹掩盖下的刀光剑影,更是国家软硬实力的直接碰撞,没有受到很大硬伤的任何一方都不会选择退让的,这不只是关乎脸面,很可能涉及到国家和民族的命运兴衰存亡。

      2017/8/30 8:33:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      1951年2月,印军100余名侵占达旺; 1951年10月,侵占了巴恰西仁,在梅楚卡等地建立兵营; 1953年,印军侵占门隅、珞瑜、下察隅; 1954年,将侵占的9万平方公里的中国领土,建立东北边境特区; 1954年,侵占香扎、拉不底、乌热三地; 1955年,侵占波林三多; 1957年,侵占什布奇山江及附近草场; 1958年,侵占了巨哇、曲惹; 1959年4月25日,侵占朗久; 1959年4月28日,侵占塔马墩; 1959年8月13日,侵占沙则; 1959年8月25日,挑起朗久事件; 1959年10月20日,挑起空喀山口事件; 1962年6月,侵入错那县克节朗河谷,在扯冬建立据点; 1962年9月17日至19日,印军30余人向择绕桥头我军位哨挑衅; 1962年9月20日,印军开枪打死我军干部1人,打伤战士1人; 1962年10月8日,印军越过克节朗河,于10日进攻我军各哨所。到20日前,打死打伤我军47人; 1962年10月20日,我军对印宣战,发动自卫反击。中国忍了12年...

      2017/8/30 6:16:21
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      197楼 lizhigan2002
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑
      当年只能以战止战,快打快撤。以我们现在的实力,能打的牌很多,何必要在印度身上耗费我们的实力,我们的对手是印度?如果只是想争霸亚洲,打打无妨,如果格局是世界,能做的已经做到最好了,为我们有这样谋略的领导人而骄傲!

      2017/8/30 1:15:23
      左箭头-小图标

      215楼 waa10000
      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      憋了半天就挑出这个“刺儿”?

      2017/8/30 0:51:47
      左箭头-小图标

      15楼 世纪菜鸟
      撸主,你洋洋洒洒讲了那么多其实都没讲到正点上,洞朗对峙之时也是大家茶余饭后谈论的焦点,其实我一直坚信打不起来,原因其实很简单,洞朗的对峙只是莫迪转移国内矛盾(国内经济改革失败,废钞余波)的视线,试想,中国和印度都是人口大国,意味着都不缺兵源,唯一制约双方的是物力与财力,印度经过废钞事件已元气大伤,而中国经济一直稳步发展,只有傻子才会真打,你可能会问,那印度为何要闹这一出?一,转移国内矛盾视线,二,通过对峙获得西方国家对其的输血减轻其国内经济压力。在适当的时候找一个“体面”的借口退兵休战。这次事件对中印而言是双赢,莫迪缓过劲了,中国再一次彰显了军事的硬实力和经济的软实力。这就是政治,国家领导人没一个是吃干饭的。
      20楼 莫越理
      你太高看阿三了,没有人会冒着爆发战争的危险解决国内的经济问题,除非是两国领导早已商量好了演一场戏,你觉得这可能吗?当年狠揍阿三的情况也有点类似,难道以前阿三的领导是假傻?作为参照的还有越南。真正懂政治的领导,只会选择欺负小国来转移视线,典型的有山姆大叔~~~
      42楼 世纪菜鸟
      幼稚,1959年西藏平叛,再加上三年自然灾害以及苏联撤走专家,中苏关系趋于破裂,在此环境下,中国可以说被东西方孤立,谁都有趁你病要你命的想法,但阿三错误地估计了中国人民的决心,才有了62年的边境战争。至于说到越南,不得不讲一下历史,中国对越南统治或越南附庸中国约两千年历史,所以越南人内心深处一直想反抗中国(河内的街道名可以作证,大部分是和中国古代打仗取胜的将军名字命名),自1840年鸦片战争后中国衰败,1885年,中国清政府和法国签订了《天津条约》,承认越南是法国的保护国,结束了越南的"藩属"关系,至此,越南被法国殖民统治近百年,逐渐接受了法国的大沙文主义思想,1975年美越战争结束,美军撤离时遗留了大量的军事装备,越南就飘飘然自以为老子天下第三,由于大沙文主义思想作祟,侵略老挝柬埔寨,反华排华。79年的自卫反击战根本原因是中国要打破印度,苏联和越南的地缘围困。这一点邓小平同志确实功劳不小。
      呵呵,阿三跟越猴在自以为正确的时机用自以为强大的力量对付自以为弱小的中国,结果却都被揍得亲妈认不出来,这是否证明了,他们的领导本来就是吃干饭的?

      2017/8/30 0:45:50
      左箭头-小图标

      我始终认为,对于敌人入侵,必须第一时间赶出去或者消灭,至于会不会引起大规模战争,那是上面考虑的事,我们怕战争,敌人就不怕吗?

      实际上我一直认为,就算把那一小撮入侵的阿三就地歼灭了,也没啥大事,国际舆论最多表示一下遗憾。

      再不济,不开枪,用拳打脚踢把三哥赶出去也行啊,班公湖那边不就飞踹了吗?也没引起什么大事啊。

      听蝲蛄叫,就不种庄稼了?

      2017/8/30 0:35:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17365
      左箭头-小图标

      几百万支手枪,几十亿发子弹

      战争用这些?

      2017/8/29 23:15:01
      左箭头-小图标

      现在正好借洞朗对峙,亡羊补牢,今后也不应该再放印度人随便进入 西藏/ 支持!

      2017/8/29 23:04:56
      左箭头-小图标

      202楼 tiexuerouqing
      铁血的坠落,这带有骂人和侮辱人的标题都能上来。
      现在的铁血不是10年前的铁血。

      2017/8/29 22:22:08
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      毛总那年代顶多就是建国离崛起差的很远,当年自己国土上飞的敌国的高空侦察机还不能说明问题吗。如果你说已经崛起了那么为何边上那十几个国家还要成天的BB个没完?偶尔还给你来个心跳的感觉。

      2017/8/29 21:33:47
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      165楼 天下无核
      没有印度的内乱升级,估计要走还要等到快大雪封山之时。
      185楼 行军蚂蚁
      国防部的发言说的是让印度吸取教训,如果印度没有在中印对峙问题上吃亏,中国国防部怎么会说让印度吸取教训的话?让印度吸取教训那一定是在什么地方给予印度教训了,印度吃亏了,印度害怕了,所以印度撤军了。这才是中国国防部会说出那么有底气让印度吸取教训的话的原因。个人感觉,中国军队可能是在洞朗做出了武力警告射击的行为,甚至是直接把子弹打到了印军的驻地之前。正是中国决心开战的举动下退了印度。否则印度不会这么灰溜溜的逃跑
      印度一没道歉二没认错,你认为印度吸取了什么教训?

      2017/8/29 21:31:10
      左箭头-小图标

      2楼 3q
      也别太挤兑中国网民了,任何一次战争,结束后,双方都会说自己获胜。

      1962年,印度都可以说自己取得了胜利,何况这次!

      如果,没有网民的“天天喊打” ,说不定结果就会另外一个样了。

      你说是不是!

      24楼 kingjack
      印度也看到了中国的民意,中国百姓不但不怕战争,还拼命怂恿国家开打,导致印度统治者内心出现了恐惧感,会不自觉的认为:对面根本不可能认怂答应无理条件,而只要对面的政府一松口,立马印度就会被让世界都害怕的PLA碾成渣。

      吊打17国联军的中国不是印度得罪的起的。

      这次的事情也让我们看清了形势,印度是威胁,俄罗斯不可靠,以色列未来应该被彻底清除,日本很讨厌但是很怂,美国很卑鄙是最大的黑手未来必须像苏联一样解体。得罪了我们的都别想好好活。

      日本再渣他心底里也认同他是黄种人,这点上鬼子比棒子强一百倍,白皮猪就不一样了,无论是当年吹的以色列还是俄罗斯关键时刻都是反水的货。

      2017/8/29 21:23:24
      左箭头-小图标

      202楼 tiexuerouqing
      铁血的坠落,这带有骂人和侮辱人的标题都能上来。
      骂美狗日杂天经地义!不服?

      2017/8/29 21:14:09
      左箭头-小图标

      美狗日杂作为喷子已喷无可喷了!可喜可贺!

      2017/8/29 21:13:05
      左箭头-小图标

      铁血的坠落,这带有骂人和侮辱人的标题都能上来。

      2017/8/29 20:42:27
      左箭头-小图标

      古人说好战必亡,忘战必危。中国古代大一统王朝,好战者亡,多亡于内,也不过就是个改朝换代,中国还是中国。而忘战者必危,一亡于蒙元,二亡于满清,第三次就差点亡于日本,亡于白皮,不是以毛为首的共产党人奋起,中国现在还是别人口中肥肉,各种经济政治殖民地。

      2017/8/29 20:37:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53987
      左箭头-小图标

      我提议,凡是敢骂祖国是软蛋的,一律要求他们以身作则,向抗联英雄一样,自己去前线。

      2017/8/29 20:32:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:53987
      左箭头-小图标

      2楼 3q
      也别太挤兑中国网民了,任何一次战争,结束后,双方都会说自己获胜。

      1962年,印度都可以说自己取得了胜利,何况这次!

      如果,没有网民的“天天喊打” ,说不定结果就会另外一个样了。

      你说是不是!

      当然不是了,就像一列火车本来按时刻表一定要开。你能靠不停的喊不开就能让火车不开吗?如果你不知道有时刻表的存在,有人告诉你你不停的喊开,火车一定会开的,你是不是信了 对不对?

      2017/8/29 20:29:49
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      战争的形式多种多样遇到,但都是以富强的国家,强悍的军队为后盾的

      2017/8/29 20:27:25
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      183楼 曹秀锋1979
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧
      当年我们能打的牌确实不多,除了有限的军事手段外别无选择。现在确实可以从外交政治经济军事等多方面综合考虑

      2017/8/29 19:53:38
      左箭头-小图标

      真正当兵的都不叨叨,党说打就打,说不打就不打。那些整天吵吵着打的,都是些生活无聊,唯恐天下不乱,看热闹不嫌事大的。我中华千年文明,就那么百十年摊上事了,先是自己睡着了病了,然后被八国联军打伤了,然后趁势被小日本虐了,然后醒了,国共兄弟俩也吵也合作的把日本赶出去了,完事兄弟俩摆腕子,TG当家了。邻居家摊上大事了,咱帮着撑场子,连打17个堂口。虽然还是身体弱,但是总归是比那百十年强一些了,而且以后也会越来越强。自己算算,以前是8个打咱都输,后来1个打17个都赢,再耐心点,制霸星辰大海是必然。

      2017/8/29 19:51:25
      左箭头-小图标

      15楼 世纪菜鸟
      撸主,你洋洋洒洒讲了那么多其实都没讲到正点上,洞朗对峙之时也是大家茶余饭后谈论的焦点,其实我一直坚信打不起来,原因其实很简单,洞朗的对峙只是莫迪转移国内矛盾(国内经济改革失败,废钞余波)的视线,试想,中国和印度都是人口大国,意味着都不缺兵源,唯一制约双方的是物力与财力,印度经过废钞事件已元气大伤,而中国经济一直稳步发展,只有傻子才会真打,你可能会问,那印度为何要闹这一出?一,转移国内矛盾视线,二,通过对峙获得西方国家对其的输血减轻其国内经济压力。在适当的时候找一个“体面”的借口退兵休战。这次事件对中印而言是双赢,莫迪缓过劲了,中国再一次彰显了军事的硬实力和经济的软实力。这就是政治,国家领导人没一个是吃干饭的。
      44楼 掉队的蓝蚂蚁
      起码就现在而言,没看到印度在哪里赢了,国内暴动示威不断,灰溜溜的撤兵让莫迪转移国内矛盾视线失败告终,也没看到从西方得到过什么实惠东西(以色列长钉导弹是两三年前订的货,是否现在交货没见以色列官方公开,法国送美洲虎战机也是印度媒体自己的说法,法国官方也没公开过),个人觉得印度除了能全身而退在面子上得到一点便宜以外,真看不到赢了什么。
      151楼 世纪菜鸟
      好好看一下莫迪对国内暴动定的调调,你就明白了,这是在加强中央集权。
      169楼 掉队的蓝蚂蚁
      这是人家的国内事,是两回事好不好,
      193楼 世纪菜鸟
      任何事情不要孤立地看待,还好,你不是我们的领导人。真的很庆幸呀!
      如果印度有地震什么的,难道也是中国的功劳不成?

      我也很幸运你也不是国家领导人,起码他们没你这种幼稚狭隘的思维!

      顺便提示你,有事说事,说这些酸不溜秋的题外话只能反映出你的智商程度!!你人如其名!

      2017/8/29 19:46:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257215
      • 工分:66
      左箭头-小图标

      170楼 1z2y3z
      ”试问一下你们在社会现实中遇到不顺心的事,你就打打杀杀?”对外是敌我矛盾--这是不可调和的,对内是人民内部矛盾--是可以调和的。作者连这个基本问题都没搞清楚!

      看看你的题目《骂祖国是软蛋 你懂个屁!*****》。。。骂着就出来了,你以为你是在文革时写大字报么?做人最基本的素养就是懂得尊重他人和他人的不同意见。有分歧可以讨论,上来开口第一句就骂人,这不好!

      赞成,就本论坛中的那些偏执狂们,看把他们能的,别人可别说错点话,一但说错一点那家伙没完没了的不放呀,这比吃奶的劲都足,这是什么类型的人群?偏执狂,较针,心量窄小,从一点反全面的道理,这要是在家中与亲人间发生点事,那可想而知了,没完没了的偏执状态可怎么得了啊,劝那些人收收这般狂执吧。

      2017/8/29 19:40:05
      左箭头-小图标

      15楼 世纪菜鸟
      撸主,你洋洋洒洒讲了那么多其实都没讲到正点上,洞朗对峙之时也是大家茶余饭后谈论的焦点,其实我一直坚信打不起来,原因其实很简单,洞朗的对峙只是莫迪转移国内矛盾(国内经济改革失败,废钞余波)的视线,试想,中国和印度都是人口大国,意味着都不缺兵源,唯一制约双方的是物力与财力,印度经过废钞事件已元气大伤,而中国经济一直稳步发展,只有傻子才会真打,你可能会问,那印度为何要闹这一出?一,转移国内矛盾视线,二,通过对峙获得西方国家对其的输血减轻其国内经济压力。在适当的时候找一个“体面”的借口退兵休战。这次事件对中印而言是双赢,莫迪缓过劲了,中国再一次彰显了军事的硬实力和经济的软实力。这就是政治,国家领导人没一个是吃干饭的。
      44楼 掉队的蓝蚂蚁
      起码就现在而言,没看到印度在哪里赢了,国内暴动示威不断,灰溜溜的撤兵让莫迪转移国内矛盾视线失败告终,也没看到从西方得到过什么实惠东西(以色列长钉导弹是两三年前订的货,是否现在交货没见以色列官方公开,法国送美洲虎战机也是印度媒体自己的说法,法国官方也没公开过),个人觉得印度除了能全身而退在面子上得到一点便宜以外,真看不到赢了什么。
      151楼 世纪菜鸟
      好好看一下莫迪对国内暴动定的调调,你就明白了,这是在加强中央集权。
      169楼 掉队的蓝蚂蚁
      这是人家的国内事,是两回事好不好,
      任何事情不要孤立地看待,还好,你不是我们的领导人。真的很庆幸呀!

      2017/8/29 19:34:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257215
      • 工分:66
      左箭头-小图标

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      54楼 雄鸡迎朝阳
      美帝每年GDP,5000多万亿?韩元?

      如果是美元......应该是银河系的吧......

      地球才75万亿,欢迎回地球!

      163楼 llllmhk
      哦,是我整错了,美国是16多万亿,打错了就纠正没什么好喷的,但我说的观点不能忽视吧?
      175楼 站在太湖边上
      先把数学学好再说,一个5000万一个16万,有这末失误的吗?等于说你这个人身高6毫米,你认可这是失误吗?再说一个16万亿,一个10万亿,已经达到3分之2了,差距并不大,中印之间一个10万亿一个2万亿倒可以称为差距很大了。
      看来你还真是一偏执的人了,真为你难过,人家都改正了还没完没了的纠结,有意思吗?如你这样处理风格,那真为你身边的亲朋难过,这发生点事没完没了的劲还真够一说的了,这不把人折磨死呀,反思吧。

      2017/8/29 19:32:40
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 yuntaiqinghong
      论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?

      兄台,我是想问下,你这个数据哪里来的?

      70楼 和平伴侣
      喷子们上嘴皮一打下嘴皮就出来了,这还是好的呢!没给你打出个1亿万亿就不错了!
      99楼 nibiru4000
      美国赤子是多少来着?5000多万亿应该早就还上了吧?
      157楼 llllmhk
      回复:骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗 哦,是我整错了,美国是16多万亿,打错了就纠正没什么好喷的,但我说的观点不能忽视吧?
      177楼 xg599010
      说实话,现在美国GDP确实高于中国,但是产业已经掏空了,华尔街的99:1游行是什么?不就是因为没有了产业,没有了工作嘛,这十几年大量中产阶级沦为“无产阶级”,就是因为没有工作了,美国表面还是很强,但是根已经烂得没有办法去治了,因为华尔街的财团们利用金融霸权的能力狂赚全球资本,根本停不下来...这帮财团哪里还会去老老实实投资实体产业这种投入大赚钱少风险高的行业呢...
      特朗普要产业回归,正是看到了这个问题!但回归谈何容易!对美国有利时说全球化,全球化了却说美国至上!这就是德国怼美国的原因!

      2017/8/29 18:35:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9666195
      • 工分:299
      左箭头-小图标

      回复13楼,历史上没有哪一个大国的和平崛起的。

      2017/8/29 18:31:24
      左箭头-小图标

      174楼 洛派克
      当年印度、越南打死打伤多少解放军,中国才不得已教训一下,中国的国策是和平共处,不轻易动武,不是怂,新中国成立以后,中国对外战争还没输过
      其实是国力不同,广大网友心态也不同了,放在59年毛主席下令边防部队后撤20公里,周总理跑去印度说理,3年之久后才打,谁敢说中国弱,谁敢说毛主席他们那代人不敢打是软蛋?现在洞郎跟62年比跟本算不得什么, 3个月不到跟3年相比是国家实力不同体现的一种,没有对比就没有伤害,这些喊打喊杀的是忘记了谁给予安逸生活环境的了。

      2017/8/29 18:17:45
      左箭头-小图标

      15楼 世纪菜鸟
      撸主,你洋洋洒洒讲了那么多其实都没讲到正点上,洞朗对峙之时也是大家茶余饭后谈论的焦点,其实我一直坚信打不起来,原因其实很简单,洞朗的对峙只是莫迪转移国内矛盾(国内经济改革失败,废钞余波)的视线,试想,中国和印度都是人口大国,意味着都不缺兵源,唯一制约双方的是物力与财力,印度经过废钞事件已元气大伤,而中国经济一直稳步发展,只有傻子才会真打,你可能会问,那印度为何要闹这一出?一,转移国内矛盾视线,二,通过对峙获得西方国家对其的输血减轻其国内经济压力。在适当的时候找一个“体面”的借口退兵休战。这次事件对中印而言是双赢,莫迪缓过劲了,中国再一次彰显了军事的硬实力和经济的软实力。这就是政治,国家领导人没一个是吃干饭的。
      44楼 掉队的蓝蚂蚁
      起码就现在而言,没看到印度在哪里赢了,国内暴动示威不断,灰溜溜的撤兵让莫迪转移国内矛盾视线失败告终,也没看到从西方得到过什么实惠东西(以色列长钉导弹是两三年前订的货,是否现在交货没见以色列官方公开,法国送美洲虎战机也是印度媒体自己的说法,法国官方也没公开过),个人觉得印度除了能全身而退在面子上得到一点便宜以外,真看不到赢了什么。
      184楼 有点儿烦
      我天朝应该借此机遇做三件事:

      1、实现中印边境的军事力量部署,包括交通网建设等

      2、在国际舆论上揭露阿三吞并锡金、傀儡不丹、威胁尼泊尔的丑恶行径

      3、通过这次对峙的国际舆论站队,看清自己贴心的和貌合神离的各色国家

      我们都知道了,国际上难道不知道?关键是这些丁点大小的小国敢怒不敢言,自己受欺负了都不敢吭声,咱们也不好说话,对吧?

      2017/8/29 17:46:54
      左箭头-小图标

      按照帖主的逻辑,为了省钱,国家应该解散军队、解除国防。

      没有民众喊打声音的压力,政府解决问题的责任感、紧迫感就不强了。 有时,民众的声音是很重要的。

      2017/8/29 17:31:03
      左箭头-小图标

      146楼 行军蚂蚁
      没有热血中国人的爱国主战行为,怎么会对印度形成从民间到政府到军队的重重压力?如果只有解放军在备战,中国人却一个一个的都在嘴里呼吁和平或者对印度侵略行径麻木不仁充耳不闻,那么世界各国该如何嘲笑没有人民支持的解放军为维护国家领土主权所做的备战行为?没有主战民意支持的军事威胁能对印度产生真正压力吗?没有主战民意支持印度会相信中国敢使用武力吗?

      告诉所有的泛和平主义者,印度撤军不是它自己在中国呆够了才走的,也不是你们呼吁和平的反战言论感动了印度。而是中国人民及政府还有解放军一步步对爆发战争的加码吓退的印度。告诉你们一个事实就是,随着中国政府的警告逐渐临近最后通牒,已经表明印度再不撤军中国就真的开战了,印度这种无赖的霸权主义国家撤出中国不是它自己的突然悔悟,而是它切切实实的感受到了中国的开战决心。所以它怕了,恐惧了,因此也就灰溜溜的逃了,这才是事实

      165楼 天下无核
      没有印度的内乱升级,估计要走还要等到快大雪封山之时。
      国防部的发言说的是让印度吸取教训,如果印度没有在中印对峙问题上吃亏,中国国防部怎么会说让印度吸取教训的话?让印度吸取教训那一定是在什么地方给予印度教训了,印度吃亏了,印度害怕了,所以印度撤军了。这才是中国国防部会说出那么有底气让印度吸取教训的话的原因。个人感觉,中国军队可能是在洞朗做出了武力警告射击的行为,甚至是直接把子弹打到了印军的驻地之前。正是中国决心开战的举动下退了印度。否则印度不会这么灰溜溜的逃跑

      2017/8/29 17:21:37
      左箭头-小图标

      15楼 世纪菜鸟
      撸主,你洋洋洒洒讲了那么多其实都没讲到正点上,洞朗对峙之时也是大家茶余饭后谈论的焦点,其实我一直坚信打不起来,原因其实很简单,洞朗的对峙只是莫迪转移国内矛盾(国内经济改革失败,废钞余波)的视线,试想,中国和印度都是人口大国,意味着都不缺兵源,唯一制约双方的是物力与财力,印度经过废钞事件已元气大伤,而中国经济一直稳步发展,只有傻子才会真打,你可能会问,那印度为何要闹这一出?一,转移国内矛盾视线,二,通过对峙获得西方国家对其的输血减轻其国内经济压力。在适当的时候找一个“体面”的借口退兵休战。这次事件对中印而言是双赢,莫迪缓过劲了,中国再一次彰显了军事的硬实力和经济的软实力。这就是政治,国家领导人没一个是吃干饭的。
      44楼 掉队的蓝蚂蚁
      起码就现在而言,没看到印度在哪里赢了,国内暴动示威不断,灰溜溜的撤兵让莫迪转移国内矛盾视线失败告终,也没看到从西方得到过什么实惠东西(以色列长钉导弹是两三年前订的货,是否现在交货没见以色列官方公开,法国送美洲虎战机也是印度媒体自己的说法,法国官方也没公开过),个人觉得印度除了能全身而退在面子上得到一点便宜以外,真看不到赢了什么。
      我天朝应该借此机遇做三件事:

      1、实现中印边境的军事力量部署,包括交通网建设等

      2、在国际舆论上揭露阿三吞并锡金、傀儡不丹、威胁尼泊尔的丑恶行径

      3、通过这次对峙的国际舆论站队,看清自己贴心的和貌合神离的各色国家

      2017/8/29 17:18:54
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      150楼 永远慎终追远
      你的观点是说新中国建立以来打的几次战都是不应该的,毛泽东那一批人的水平都不如现在吗,如果不打,别说是五大常任理事国之一,连国家都没了,还是毛主席的话对,用战争消灭战争。
      麻烦你看清楚,战争崛起论是什么,如果当年老毛时代的中国有现在的中国实力那么强大,还会有战争吗?别本未倒置了。先去搞清楚什么是战争崛起论再来谈吧

      2017/8/29 17:16:06
      左箭头-小图标

      13楼 li937971319
      我是坚定的战争崛起论支持者,我不相信一个国家不打仗能崛起,必须要有一场战争来告诉世界我们的崛起,这一次我们没有打,只能说明我们还不够强,或者说我们还不是真正的强国 ,希望在我有生之年能看到中国人真正的站起来,能够为自己的祖国而自豪,为自己的民族而自豪,为自己的历史而自豪,为自己黄色皮肤,黑头发而自豪。
      122楼 曹秀锋1979
      你确定吗?咱们先来聊聊你的战争崛起论:战争崛起论是西方国家发明的,本质是抢夺他国资源为我用,这是战争崛起论的本质,如果说一场战争下来,对方没有资源给胜利方抢占,也就是就这专场战争是没有真正赢家。一场战争消耗的是一个国家上万亿金钱,还是崛起吗?

      我们来看现实的案例:美国,

      美国在全球发动的战争80%以上都是为了石油,矿产,资源。而这80%战争给美国带来了快速的崛起,靠抢劫而来的财富速度远远超过自己生产创造的财富。然而随着资源的减少,美国近年的战争,还为美国崛起吗??美国鼎盛时期是克林顿时期,克林顿还清了所有美国债务,还为美国国库存下了大批金钱。而克林顿期间美国只发动了一场争夺石油的战争。

      再说回中国,想让中国通过战争崛起,想请问,现在中国周边哪场战争能让中国获取大量资源???如果没有资源获取,那么一场战争带走的是国家一年的纯收入,还得赔上军人与百姓的生命,这样的行为能称为崛起吗???这是让中国背上战争发动者的称号。不会给国家与百姓带来任何好处。

      再来说说,你认为这次中国没打,是因为中国不够强大的问题。我相信一点无论是谁都不会否认:五大流氓任何一个打印度都没有问题。

      而对于中国来说打一场战争是解决边境冲突最简单,也是最省钱的解决方式。而带来的是什么呢?旅印华人,商人的生命威胁,边境百姓的生命威胁,这些在于某人喜欢开战的人心里,他们的命是不值钱的。

      中国政府选择了需要更多精力,更多时间,更多金钱的外交方式,这两个月中国外交做的是有心的人都能看的到,中国外交做了多少工作,另外你觉得一个大国,短短一个月内国内四处发生动乱,这种巧合概率有多高?去翻翻近年史,看看世界近代史上类似的事件后面都有什么东西吧。

      再说回军队,军队这两月演习所消耗的武器弹药就足够让印度喝上一壶了。

      我为中国有这样的领导人,而感到骄傲。只有讲谋略的领导人,才能带领百姓走上富裕的生活

      149楼 li937971319
      大汉的崛起在于赢得了对匈奴的战争,大唐的威名也是通过打败突厥竖立的,大明同样是打败北元确立了自己天朝的地位,他们是为了抢劫吗?你只不过是硬套了野蛮的西方强盗逻辑,美国已经是世界霸主了他打仗的目的只剩下一个了,就是掠夺,但中国不同,我们需要用战争来确立新秩序,一个里有利于中国的秩序。

      边境战争绝对是最有价值的战争,因为它可以立竿见影的消除我们的周边安全隐患。

      还有我必须告诉你,没有人喜欢战争,别乱扣帽子,我只不过觉得战争是一种最有效最直接的手段。

      呵呵,麻烦你先去看一下战争崛起论,然后再来说。不知道是谁在套用呢

      2017/8/29 17:13:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7257911
      • 工分:1187
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      30楼 llllmhk
      整天以中国堀起而自居,整天借自已好象发展了点经济就意味着要超美了,真是臆想联篇的言论及诸大报导,美国纵再怎么末落也够中国追赶几十年的了,论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?论军事装备,任何的武器都远超中国数量,论科技水平同样中国还远远差距很大,刚刚发展了点经济就整天找借口以为自已已经有多牛了,发生了点事情就借故以为这个以为这个以为那个的,真是一群什么族类的人啊,在这点上真应该好好象日本人学学这种审视自已又审视对方的公正态度,整天叫嚣老美针对性咱们,发生点屁事就怨美国指使,毛主席时期,发生了那么大的事情中国不依然挺起了腰杆子了吗,也没看毛时期整天怨美国怎么地咱们了,当今人有事没事都怨美国如何如何,真要是自已牛逼还在呼别人怎么地你吗?说白了,还是自已无蛋,还整天洗白自已呢,真是无话可说了。
      41楼 yuntaiqinghong
      论GDP每年美国5000多万亿,而中国才10万亿,什么差距?

      兄台,我是想问下,你这个数据哪里来的?

      48楼 铁血武力崛起
      睡觉的时候算出来的 睡觉的时候说出来的 不行吗
      59楼 k9_china
      世界银行报告统计的全球各国GDP占比 来源:Howmuch.net

      全球GDP排名前十的国家(括号内为该国GDP总量):

      1、美国(18.03万亿美元)

      2、中国(11万亿美元)

      3、日本(4.38万亿美元)

      4、德国(3.36万亿美元)

      5、英国(2.86万亿美元)

      6、法国(2.42万亿美元)

      7、印度(2.09万亿美元)

      中国现在所取得的辉煌成就应当称之为“复兴”,因为我们自中华民族建立夏朝起,到1840年以前,就从未比西方列强弱过!

      现在有不少人,把中国当下之辉煌成就,故意矮化说成是“崛起”,就是要将伟大的中华民族描述成“从未在中华大地上取得过比西方列强好的成就”的样子,以打击国人面向美好未来之信心,然后辅以末世论、审判论的大忽悠,最终达到使中国人思想奴化,变得不能自立,对寡头垄断资本终身依附,为奴为婢的丑恶目的!

      一方面,没必要过分相信GDP(狗的屁、鸡的屁)什么的西方资本主义经济理论指标,现在我们为了便于和西方资本世界进行经济上的沟通与交流,难免要沿用或借用了其一些理论指标作为参考和表述,但也仅此而已。我们新中国衡量经济政治发展的指标实际只有一个——“天下为公”,即从根本上判断一个经济举措或成就是否在为最广大的劳动人民服务!

      另一方面,我们中华民族自古就有属于华夏文明的经济发展理论和参考体系,即使到了今天,我们的社会主义市场经济理论也在深厚的华夏文明底蕴中蓬勃发展,不然我们也不会有“天下为公”、“农业根本”、“重农抑商”、“以人为本”等众多通过历史实践检验,所凝练出来关于推动政治经济发展的宝贵经验。

      我们的社会主义国家的治理经验,是西方资本主义不敢学也学不来,因为寡头垄断的资本家从根本上,是绝对不敢把既得利益再分配给更广大的人民的!

      2017/8/29 16:58:36

      我要发帖

      总页数21页 [共有253条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对骂祖国是软蛋 你懂个屁!对峙七十余天你知道解放军干了多少大事吗回复