关闭

帖子主题:印度撤军!

共 152532 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军大校
  • 军号:10261195
  • 工分:447555 / 排名:1992
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度撤军!

铁血网提醒您:点击查看大图

新闻结束 延伸阅读

印度犯下致命错误,中印对峙最新消息。中印边境对峙已有两个多月了,印度严重低估了局势的危险,高估了自己的能力,印度正在犯下致命的错误。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度军队越过锡金段中印边界侵入中国领土已经近70天了,中印对峙至今没有形成和平结束的决定性转机。印度军队的表现显示出它们想继续在中国土地上赖下去,迫使中国接受印方的条件。

铁血网提醒您:点击查看大图

印方显然对中方的实力和决心都产生了严重误判,认定无论其军队对中国土地的入侵持续多久,中国都只会寻求外交解决,而决不会对印采取军事行动。从印度的官员到知识精英,很多人认为中国的警告只是“口头恫吓”,印主流媒体8月初引述印安全部门官员的话称,中国不会冒险战争,“哪怕一个小规模的军事行动都不会有”,这种看法在印度很有代表性。

新德里形成这种误判,最大的原因是中国已经近30年没有打仗。任何国家和平久了,都可能有一定程度“安于和平”的惯性,所以印度有关决策者们低估中国人“敢战”的意志,如果只是一种印象,也不奇怪。

铁血网提醒您:点击查看大图

但一种印象怎能用来支持如此重大的决策。中国不想与印度开战,想让和平持续得更久些,这是普遍的人之常情。中国希望与印度保持友好的、至少正常的国家关系,也是再正常不过的善良愿望。但每一个国家处在极端状态下都会选择战争的,这种极端状态就是当它不再有第二个选择、战争再糟糕它也只能义无反顾去承受的时候。

印度现在正以它的无理、骄横将中国逼向上述极端状态。印军在未发出警示的情况下断然侵入中国领土,并为自己撤军提出有损中国主权和国家尊严的条件。为促使印军和平撤走,解放军迟迟没有采取军事行动。但当中国确认印度不会和平撤军的时候,中国除了使用军事手段结束这场对峙,还能有别的选择吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

印度政府和军队必须清楚它们在做什么样的冒险。它们做的是国际规则全面亮红灯的冒险,也是完全超出了印度能力的冒险。由于它们严重低估了局势的危险,高估了自己通过玩弄联美联日等地缘政治游戏向中国施压、从而把控全局的能力,它们正在犯下致命的错误。

很多印度官员好像不知道,洞朗对峙对印度意味的现实危险远远大于对中国意味的战略风险。他们没有珍惜中方克制所给印度留的脸面和台阶,却狂妄地以为中国在给自己找台阶。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国文化有后发制人的战略传统,强大一方在摩擦初期采取克制态度,常常被认为是必要的。克制是对反击的道义铺垫,也是对战之必胜开展军事和心理准备的必要一环。强者克制以及对和平表达尊重决非怯懦,克制之后的爆发更会是雷霆万钧的。

我们想告诉莫迪政府,你们对形势的评估完全错了,而且你们的误判非常危险。你们竟会认为印度阻止中国在“敏感地区”修路的决心,能够压倒中国从本国土地上赶走入侵者的决心。你们也好像不知道,中国全社会要求恢复被入侵者所占土地的强大要求,是中国的执政者必须执行的,也是你们印度和任何国际力量都阻挡不了的。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军一旦反击,不可能是“对等反击”,其所产生的政治和经济后果将是印度不可承受的。印度一些人所做的各种有利于印方的军事分析都将被证明是玩笑。

中印边界会不会在时隔几十年之后重新响起枪炮声,印度是否重蹈1962年覆辙,取决于新德里是否觉醒。

《印度经济时报》称印度周五表示,它将继续与中国进行接触,以在多克兰(注:指中国的洞朗)对峙中找到一个双方都能接受的解决方案,但它对中国人民解放军最近在拉达克的越界企图,以及到目前为止没有从北京获得水文数据表示失望。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度几十万人流离失所

该报在《印度没有收到来自中国的洪水资料》一文中称,“我们将继续与中国进行接触,寻找一个双方都可以接受的解决方案,”印度外交部发言人在他的每周新闻发布会上对媒体说。但他很快指出,中国士兵在拉达克进入印度领土的企图,并不符合双方的利益。

印度外交部还表示,今年迄今为止,印度还没有收到来自中国的关于布拉马普特拉河(中国称雅鲁藏布江)和苏特利河在(西藏境内叫朗钦藏布河)的水文资料。据了解,印度已与北京方面提出了这一问题。

印度与中国一个专家级会唔机制。在此机制下,双方定期会面,讨论跨境河流的问题。

文章最后称,根据数据共享协议,中方在布拉马普特拉河和苏特利河的汛期向印度提供数据。这一安排对于防止洪水期间特别是滑坡期间的破坏是非常有用的。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度人民都漂在大街上

印度人侵中国领土还振振有词,通过军事调动、外交施压和舆论抹黑,妄图将中国领土变为“争议领土”,然而进一步吞视中国领土。在这个特别的时候,印度就是中国的敌人,双方互通水文信息的友好氛围并不存在,中国当然拒绝提供水文数据。

此外,水文数据也是一种战略性武器。印度在中国的下游,印度最大的河流恒河发源于中国西藏。中印不和,中国让印度难受的机会会很多。

印度洪水滔天管中国什么事?要洪水资料,没门!!!

中国今年未提供雅鲁藏布江水文资料给印度,这引发印度不满,印度为何对雅鲁藏布江水文资料这么关注?难道印军真的有攻击雅鲁藏布江大坝的计划?

“今年,中国未向印度提供布拉马普特拉河(水文)数据,”就在中印洞朗对峙持续超过两个月,《第一邮报》、《印度教徒报》等多家印度媒体18日称,印度外交部当天表示,中国今年没有(与印度)共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称,根据协议,中方曾承诺与印度分享水文资料,但今年并未共享相关数据。

印度外交部发言人库马尔称:“中印现存专家级机制——自2006年开始,(两国)开始共享布拉马普特拉河和萨特莱杰河汛期的水文资料。根据备忘录,中国通常会于每年5月15日至10月15日期间的洪水季节,向印方提供河水流量资料,但今年直到现在(印方)仍未收到任何数据。机制最近的一次会议于2016年4月召开。”

铁血网提醒您:点击查看大图

有分析称印度欲攻击雅鲁藏布江大坝

《第一邮报》称,当被问及中印洞朗对峙现状时,这名发言人表示:“这是一个敏感的话题…我们将与中国,继续寻找双方都能接受的解决方案。边界地区的和平与安宁,是两国关系顺利发展的重要前提。”不过,当谈到对峙何时能得到解决时,这名发言人打趣说,“我不是占星师,所以无法预测。” 布拉马普特拉河发源于中国西藏,上游叫雅鲁藏布江,从藏南进入印度,在藏南巴昔卡附近的印度阿萨姆邦境内与其他两河合流后始称布拉马普特拉河。

香港“东网”称,中印在洞朗地区对峙逾两个月期间,雨季令印度东北部多个省出现严重灾情。截至目前造成至少100人死亡、逾百万人受灾,阿萨姆省为重灾区。多个省的铁路交通中断,印度政府预计仍要一段时间服务才能恢复正常。

印度军队越境与中国对峙,印度政府竟然要求中国政府分享雅鲁藏布江的水文资料,见过不要脸的,没见过这么不要脸的!印度Scroll印度网站称:中国没有将中国的雅鲁藏布江和朗钦藏布河的水文资料共享给印度……

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

我们先来看一段刚刚从印度传来的惊心视频:印度洪灾村民奔逃 桥面断裂瞬间落水!

这次受灾的两个邦是阿萨姆邦和比哈尔邦,其中阿萨姆邦主要受布拉马普特拉河影响,比哈尔邦主要受恒河影响。从人口分布图看,这两个地方的人口都比较集中——依河而居,河流带来肥沃的土地,同时也带来了洪涝灾害!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

在2013年的时候,中国就已开始在雅鲁藏布江建设三座大坝,印度发出强烈抗议,不过中国没有鸟他,根本就没有和印度有任何接触。

可以说,中国在雅鲁藏布江上游建大坝,那确实是很要命的事情,也难怪三哥发飙。用前段时间一个朋友的话:洪水的时候放水涝死它,干旱的时候截流旱死他,三哥得疯!

铁血网提醒您:点击查看大图

据公开资料,中国已完成雅鲁藏布江建设一座大型水电站,即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。至于完成几座大坝,没有公开资料。没有办法,我只能从谷歌地图上从雅鲁藏布江从头找到尾,一点点查看。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

先看第一处:山南地区,这个地方的大坝还没有合拢。

加查地区,藏木水电站就是位于山南加查县境内,大坝早已建成。

在2013年时,中印签署了《关于加强跨境河流合作的谅解备忘录》后,中国一直在向印度提供汛期水文资料和在应急事件处置方面提供协助。

很显然,今年没有提供!

否则,印度媒体不会说没有提供,这种事印度媒体不太可能说假话,被揭穿的话,又会被打脸的!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

以前一直给提供,今年为什么不给提供了?

很显然:给你脸,你都不要,还指望我们给你提供水文资料?

三哥,梦还没有醒呢吧!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度又摊上大事!厚脸皮再度赖上中国

最后:别看莫迪政府一天咋咋呼呼的,最后付出代价的不还是老百姓。不过也没有办法,国际斗争就是这么残酷!有人分析,说印度在洞朗地区和我们对峙,是为了攻击我们的藏木水电站!这个分析,我们暂不评论。但是,攻击民用设施?如果印度敢这么做,我们就敢攻击印度首都的所有民用设施!

中国拥有对印度完全的压制力量且有八个方面,具体如下:

一、中国对印度天然具有地势上的优越性和便利性。中印隔喜马拉雅山麓相邻,中国与印度相邻的主要是西藏自治区,这里山川绵延平均海拔高度在4000米以上,而印度则主要处于印度平原地区,那里的海拔平均不足400米。因此中国天然就是居高临下的地位,而印度则需要特别费力地仰起头来瞭望中国,这个高低之分是自然而然的。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果中印边境发生战争,印度要攻击我们就要从山脚下慢慢地向上爬山来仰攻,这需要耗费很大的力气也有很多困难。而我们如果要攻击印度则是非常容易的,从山上冲杀下去就可以了,就像开汽车一样的道理,从上面往下砸的“惯性”是非常大的,所耗费的力气和资源也往往是从下面往上挪无法比拟的。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为印度山地军费劲的仰攻和我军如猛虎般的下山)

二、印度的主要水源由我所控制,这是我国对印度的不对称优势。上一篇文章说到印度对中国的海上航路具有得天独厚的优势地位,严重威胁我国印度洋航线的安全,似乎我们就被它要制住了其实不然。航路断几天对于中国这种国内人口、资源、市场的自循环都非常巨量的国家来说没什么大事,仅靠内生动力也能维持基本的经济增长,使用新能源也可以大力缓解石油的短缺,何况还有俄罗斯的资源在源源不断输送,所以断我海路断的实际不主要是我而是西方,印度断我海路的结果是使东西方的贸易停滞,使西方蒙受巨额损失但对中国的作用没有生死存亡的根本问题。但是印度主要河流恒河则是发源于我西藏自治区,雅鲁藏布江的水是其主要来源,如果印度敢于断我海路我就敢于断其水路,将雅鲁藏布江的水截断引往新疆地区,那么印度大地恐怕就不是干旱那么简单了而是生死存亡的考验了。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为我国雅鲁藏布江充沛的水量和流经线路示意图)

印度如果把中国逼入绝境的话,中国是会采取一切手段对其予以报复的,其中一项就是在雅鲁藏布江的漫长的流经线路上的任何一处实施截流、引流工程,那么印度平原或为鱼鳖或为干柴是必然的了,到时候印度人自会知道什么叫做“天谴”了!虽然以仁义礼智信传承文明的中国一般不做太伤及邻国的事情,但是如果任何人以为中国软弱可欺对它们一次次的祸害无计可施那就大错特错了,宝剑在于我手但不轻易出鞘,出鞘必见血,印度当自省。

三、中印首都的位置使印度完全处于被动挨打的弱势地位。首都者,一国之首脑也,是一个国家政治、经济、文化的核心,也是全国各地“神经中枢”的汇聚,首都之重可谓不言而喻,历史上很多国家就是因为首都及里面的主宰者被灭而从此亡国的。看看地图就知道中印两国的首都各自都在哪里,中国首都北京距离印度边境最近也有几千里之遥,而印度首都新德里离我边境线仅有几百里之短且又在低处。这就意味着如果开战我军首先就可以“用枪指着印度的头”,开战后则可以迅速地将其“爆头”。印度要打我们的“头”则要使用其终极战略性武器,那种超过5000公里的导弹印度并没有多少枚(估计不超过50枚且是为核战争准备的),而我们的只需要用短程导弹或是长程火箭炮弹就可以不断击打它的“头部”,我国射程在1000公里以内的短程导弹少说也有几千枚,至于炮弹就更多了,印度人拿什么跟中国打,脑袋都开花了还打什么打?

铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中印首都受攻击形势示意图)

四、中国已经拥有隐形战力和二代以上核潜艇对印度形成空海“碾压”优势。中国的歼20重型隐形战机已经基本定型并开始首批量产和战术教练用途试飞阶段,另一款歼31中型隐形战机也在快速研发中,除此之外“轰20”隐形轰炸机也似乎快要定型了,这些四代空军装备对印度来说是一个噩梦,是一个短时间内无论如何也难以改变的战略困局。和美国F22攻击别的三代机一样,歼20在模拟攻击其他战机时的战斗成果也是惊人的厉害的,如果印度人想以他们有限的三代机来试刀的话我们是非常欢迎的。当中国的核潜艇已经发展到第二代甚至第三代的时候,印度的核潜艇却才刚刚起步,中国核潜艇配备的潜射洲际弹道导弹都成了“巨浪2”了,印度核潜艇的弹还不知道在哪里,没有先进的核潜艇印度如何能保证自己的舰队在印度洋上的安全,又如何防止中国核潜艇对印度关键目标发起的潜射攻击?所以在这个方面印度也是完全无法和中国相提并论的,其也不具备全方位的攻击性,承受不住全方位的攻击。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国空军“隐形家族”和最新型战略核潜艇)

五、中国的核力量对印度形成碾压优势。印度的核武器对于中国来说就是小儿科,仅会造十几万吨最多不到几十万吨的原子弹,属于第一代核技术,而中国不仅拥有可以制造几千万吨当量的氢弹技术,还会制造仅有美俄才有的“中子弹”,中国虽然宣布“不首先使用核武器”,但是如果印度对我们使用了核武器的话中国的反击将会是巨大且可怕的,足以令整个印度亡国灭种。所以最近印度空军居然使用轰炸机装上核载具来向中国示威这简直是找死的节奏。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国第一颗氢弹就有300多万吨TNT炸药的当量,是印度目前最好核武器杀伤力的几十倍)

六、中国雄厚、先进的制造业能力使中国可以完全不依赖外力就能与印度持续对抗下去。中国拥有完整的工业生产体系,军工生产能力基本不弱于美国主导的西方国家,这就保证了中国的武器弹药可以源源不断、低廉地造出来向前线供应,但印度的大量或者说大部分军火都需要从别的国家买,经不起大型、长期战争的消耗,因此印度根本不具备和中国长期对抗的工业基础。如果中国完全转入战争机制开足马力、马不停蹄地生产,那么世界上任何一个国家都难以承受这种生产出来的大量武器所产生的破坏力。当几万吨、几百万吨甚至几千万吨的武器弹药狠狠地砸下去的时候,包括美国在内的任何国家都将面临难以估量的损失,印度这种次发达国家的损失恐怕就更大了,因为它们没有有效的防御力量来抵消攻击,所以一定会变成一座燃烧的“火炉”,所以印度最好不要让中国成为一个战争机器。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国强大的军工生产能力足以埋葬任何一个敢于挑衅之国)

七、中国有着现代化的社会治理体系和发展方式,但印度却是乱象横生的混乱社会。中国有着稳定可靠的社会治理体系和经济发展模式,中国的发展虽经历了一些曲折但始终保持着欣欣向荣的“向上走”的态势,中国大地充满希望和活力,这已为世界所认可,而印度国内朝野纷争、种姓矛盾、民族与宗教纠纷等问题层出不穷,因此它缺乏与中国长久对抗的根本实力,长久的对抗下去只会加深而不会缓解它国内的这些矛盾。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为中国的稳定繁荣和印度的种姓矛盾)

八、中国有勤劳、智慧、吃苦耐劳的人民和军队,对印度人有着巨大的优势。印度人也许身体很强壮但这仅适用于冷兵器时期的蛮力比拼,在现代的信息化条件下作战比拼的更多是灵巧与智慧和忍耐力,中国人天生具有这种优良的传统。也许我们的古人在冷兵器时代因为身体条件不如别的民族而屡屡受到欺负,那么到了二十一世纪的今天,将不会再有任何一个国家会简单依靠身体强壮而再来欺侮我们,在新的比拼环境中我们具有可与世界上任何一个国家和民族较量的先天条件,我们的人力资源是世界上其他国家都望尘莫及的,因为我们不仅拥有人口的体量还有质量。中国人的平均文化水平高于印度,中国军人的知识水平要高于印度,无论打仗还是别的什么竞争都是以人为本的,印度拿什么和中国持久对抗下去?就拿印度战士的生命不断往上堆吗?不要说十五万山地部队了,就是再有几十万中国也根本没放在眼里。现代战争已经不是靠拼人的数量来决定胜负了,拼的是人利用现代化武器综合作战的能力,如果能力不行再多的人也只是炮灰而已,没见过美国打伊拉克军队的样子吗?一架飞机就可以“屠杀”一大片,中国真的不想效仿美国来杀戮同属于“上合组织”和“金砖国家集团”的印度“兄弟”,希望印度能警醒。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

(图为我强大的人民解放军部队战力如虹、蓄势待发)

通过以上分析,我们可以清楚地看到中国对于印度有此八个方面的绝对优势,这足以使中国傲视印度,如果印度真的敢彻底与我敌对那么我们将能轻而易举地将其“踩”于脚下,不要不相信祖国的能力和决心!印度对于中国永远只能是嫉妒、畏惧加仰视,这是由先天条件所决定的。中国对于印度也永远是一个神一般的存在,这是不以人的意志为转移的。是的,印度早已不是1962年的印度了,但是中国更不是那个1962年的穷困的中国了,如同年龄一样,你长别人也长,你还是你,你大爷也还是你大爷,不要不相信!

铁血网提醒您:点击查看大图

中国舰艇编队正航行在印度洋上,发现“敌舰”目标后,迅速启动对空、对潜防御部署,编队参谋长一声令下,长春舰副炮立即对目标进行打击,“敌艇”被有效击中……中国海军远航访问编队在印度洋展开实弹演练的一幕上周末受到印度媒体的高度关注。有印媒称,中国海军在印度洋进行实弹演习非常罕见,此举可被解读为向印度发出的“强硬信号”。

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:印军

紧盯中国军事动向的同时,印度一些人持续在洞朗对峙问题上狡辩。27日,印度媒体纷纷报道了印度陆军参谋长拉瓦特的表态。《印度时报》称,拉瓦特将洞朗对峙责任归咎于中国,他26日表示,北京试图改变现状,导致双方持续对峙。“在国旗会谈中,我们告诉他们,我们(印度和中国) 在洞朗高原应该回到6月16日前的状态。但我们未能找到一个解决办法,因为人们对如何解决这个问题有着不同的看法。因此,应在外交和政治层面处理。”铁血网提醒您:点击查看大图

在印度普纳大学发表题为“印度在当前地缘战略建设中面临的挑战”的演讲时,拉瓦特还称,即使对峙得到解决,以后类似事件还可能会增加,“我向部队传达的信息是,不要放松警惕”。谈到两国军人最近在拉达克地区互扔石块的冲突时,拉瓦特称,两国对实控线各有看法,有时发生冲突是正常的,两国有共同的机制来友好地解决这些问题。他还称,中国通过加强与巴基斯坦、马尔代夫、斯里兰卡和缅甸等国的军事和经济伙伴关系,增强了在地区安全环境中的影响力。拉瓦特透露,印度军方最近向中国发出邀请,在10月举行联合军事演习,“然而,我们还没有得到中国同行的回应”。

铁血网提醒您:点击查看大图

无视印度越界侵犯中国主权的基本事实,“今日印度”网站27日报道拉瓦特的表态时渲染称,随着中国越来越咄咄逼人,并在喜马拉雅山地区采取“切香肠”战术,印度军队必须做好准备,“击退更多中国的侵入”。据俄罗斯卫星网报道,为了加强在中印争议地区力量存在,印度计划在边境争议地区发展旅游业,以便能够在接近实际控制线的偏远地区增加聚居人口。为此,印度打算投入2000架直升机做运输。

铁血网提醒您:点击查看大图 “印度向外界传达陈词滥调,企图把责任推到中方这边,树立印度在国际社会面前所谓的受害者形象,这完全是颠倒黑白。”清华大学国家战略研究院研究员钱锋对《环球时报》记者说,这些年印度一直在公开沿着中印边界线加强基础设施建设,这是全世界都知道的。按照印方的说法,印度是不是在这么多地方都想要改变现状呢?那中国是不是有权对其进行干涉呢?按照印度的逻辑,全世界任何国家只要在边界附近修建基础设施,邻国都能因此进行干涉了。这是胡搅蛮缠的做法。

铁血网提醒您:点击查看大图 或许是因为感受到中方的压力,印媒还急切地抱美国的“大腿”。27日,多家印媒报道了一个消息:一匿名美国政府高级官员表示,美国支持在洞朗恢复“现状”,希望印度和中国能够举行谈判,和平解决洞朗僵局。印度报业托拉斯还问这名匿名美国官员能提供什么样的帮助,对方表示,印度并没有这样的要求,美国也没有这样的意图,“我认为将由印度和中国来决定是否有必要”。《印度快报》在报道这一消息时称,“专家称,新德里对北京采取了成熟、强硬的立场,据信在这个问题上没有与华盛顿接触。然而,作为亲密友邦,美国一直在密切关注事态发展”。

“印度现在更需要甘地而非尼赫鲁”,巴基斯坦前驻华外交官阿米尔·汗27日在巴《每日新闻》撰文说,印度目前的越界行为几乎与当年尼赫鲁毁灭性的中国政策一样不明智。当年中国做出反应,并将印度军队击退到阿萨姆邦后,尼赫鲁诉诸谎言,他误导印度公众,让公众相信中国入侵了“无辜”的印度。世界许多研究人员几十年来一直在揭露这一弥天大谎。但一些幼稚的印度人在自我推销的政治和新闻鹰派的煽动下,仍然认为他们应该赢得一场针对中国的战争才能扯平。如果这不是疯子,那是什么!

真相令人颤栗:印度对中国的惊天豪赌

铁血网提醒您:点击查看大图

(一)中印对峙暗藏杀机

我们先简单回顾一下,中印对峙最近的一些情况。

自2017年6月26日起,印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此,中国进行了一系列的强硬回应。2017年8月2日,中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,有数据有真相,摆事实讲法理,全方位还原事件,以让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。

2017年8月3日上午至4日凌晨,外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时,6次连续强硬表态,要求印度立即撤出中国境内,表明中国的强硬态度。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是,印度丝毫不为所动。

据印度《经济时报》等多家印度媒体报道,印度总理莫迪出席了8月5日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议,莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称:“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说,一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。

铁血网提醒您:点击查看大图

很多人评论说,莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度,这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史,就会明白,印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗,跑到你家里,要求跟你协商谈判,到底是抢走你家的电视,还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗?事实是,你入侵了我国,该滚就滚,没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判,就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区,这就是印度人设置的陷阱,也是他们的险恶用心所在。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度没有丝毫退让之意。

2017年8月3日,印度外长斯瓦拉杰在国会说,印度政府已经做好了应对局势升级,甚至发生战争的准备。

8月7日,《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒,但印度‘相当确定’中国不想开战,甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。

这是印度一直态度强硬的理论基础,就是你根本不想开战。的确,印度看到的,中国只有口头的谴责,并无实际行动。

铁血网提醒您:点击查看大图

尽管中国的表态越来越强硬,但印度的感觉却是,你就是因为不敢动武,才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题,就更容易理解他们的态度。

最近看了一个张召忠将军的视频,张将军的水平太高,只能仰视,就很少看他的视频,但他谈中印问题的时候,有一个观点我觉得值得与大家分享一下。

张将军说:中印对峙的问题,如果发生在俄罗斯,就不存在问题了。因为,俄罗斯军队不需要请示,看到有人入侵,一梭子子弹就消灭掉了,就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪,导致印军有恃无恐,形成了这种非常奇特的印度入侵中国,在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件,这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。

但是,中印对峙并非大家看到的那么简单,印度这次是求战而不是惧战!如果看不到这一点,就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局,这是接下来我要一点点剖析的。

(二)印度的惊天杀局

铁血网提醒您:点击查看大图

中印对峙,国内轻敌的言论汗牛充栋,没有几个把印度真正当回事的,张召忠将军直接说,印度不堪一击,按照他的估算,打印度跟斗蛐蛐似的,轻松极了。其实,类似的言论不计其数,很多人把战争等同于打游戏一般。

无论什么时候,轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。

我想这个问一个问题,印度为什么这么强硬?印度背后藏着什么险恶的目的?这些很具体的很现实也极其重要的问题,有人做过研究吗?

铁血网提醒您:点击查看大图 中印对峙背后,隐藏着印度一个惊天计划,印度现在其实是在求着中印之战的发生!这次的中印对峙事件,是印度一手制造的一个事件,就是要挑事,它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。

2016年8月,印度宣布,将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。

在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后,《解放军报》在2016年8月20日发表了一篇文章,题目是《耍心机玩套路,必将自食其果》:

铁血网提醒您:点击查看大图 有消息称,8月3日,印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布,引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动,已经超出了自身正常的防卫需求,对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。

“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力,适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看,该型导弹整体采用梭镖式气动布局,在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料,使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外,该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度,进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高,尤其在山地作战中,有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽,使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区,时刻伺机而动。

铁血网提醒您:点击查看大图

从作战性能来看,作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫,动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上,这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差,提高攻击的突然性和有效性,更能凭借惊人的动能杀伤能力,对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军报在这篇文章中总结说:印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后,是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来,印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上,反映出“杯弓蛇影,草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道,印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量,处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性,给地区稳定带来负面影响。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是,这篇文章中间还有一段话,非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说:尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉,但它却依旧有不少缺陷:其一,最大作战半径有限,战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米,如若考虑地形因素和隐蔽效果,全程在低弹道巡航,则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程,极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用,只能针对短距离的战术目标进行有效打击,但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二,“身宽体胖”,难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米,重约3000千克,且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹,就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三,最大弹道高度较高,易被识别。有资料显示,“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米,而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中,“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽,则导弹的速度、射程均会受到影响。

铁血网提醒您:点击查看大图

恰恰是在这段话中间,隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道。比如,说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限,战略意义不强”。机关恰恰在这里,如果印度要打击的目标,就在这个作战半径之内呢?那其战略意义不就很强了吗?

那么,印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢?这里面,包含着一个非常歹毒的计划。

(三)印度为何步步紧逼

铁血网提醒您:点击查看大图

要看透问题,就需要追根溯源。

2008年,国家发改委以442号文,批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站,作为雅江第一个水电项目,从一开始就受到各方高度关注。

2010年1月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主,油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划,西藏加大了能源体系建设力度。

铁血网提醒您:点击查看大图

2010年9月27日总装机54万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设,这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示,该项工程是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程,具里程碑意义。

此事引发印度的恐慌。

铁血网提醒您:点击查看大图

2015年10月23日的《参考消息》转发了《印度快报》网站10月21日的一篇报道,文中称:“2010年9月27日,中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工,这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言,未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面,水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此,印度的担心,主要在于中国修建水库之后,实际上是掌握了对雅江之水的控制权,放不放水、放多少,都取决于掌握"水龙头"的中国。”

铁血网提醒您:点击查看大图

印度看起来好像受害国的样子,但印度对孟加拉国和巴基斯坦,都是打水战,经常逼得这两个国家痛不欲生。

2015年10月23日的《参考消息》说:

近年来,印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划,大量截取水源。因此网友Randy说:"当印度截断巴基斯坦水源时,所有印度人都很高兴,现在中国要裁断印度水源时,所有印度人都哭了。"

铁血网提醒您:点击查看大图

雅鲁藏布江,中国处于上游,我们知道,西藏要发展,离不开电力,而西藏缺电严重,建设水电站可以解决西藏的用电问题,加速西藏经济的发展。更重要的是,南水北调西线工程,只有依托水库,才能实现水资源的合理调配。

这就是说,从中国利益出发,中国需要在雅鲁藏布江修建水电站,而印度担心,你一旦修建水电站,就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河,是印度境内仅次于恒河的第二大河,雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。

铁血网提醒您:点击查看大图

更重要的是,如果中国南水北调,就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少,从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。

早在2008年,印度人哈里萨德就撰文说:

“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话,这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河(注:即中国的雅鲁藏布江)将导致一场战争。短期而言,中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中,中国将遭遇劣势,因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之,一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒,不要上马雅鲁藏布江截流工程。”

铁血网提醒您:点击查看大图

言外之意,中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站,印度不惜一战。

在2012年北京上合组织峰会期间,有俄罗斯媒体报道说,中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江(文中简称"雅江")上建水电站的问题。印度和孟加拉国担心,距离印度边境只有30公里的水坝将使雅江水流量下降。而中方强调,修建水利设施的目的是为了发电,而不是用于灌溉和工业,也就意味着雅江水量并不会减少。

铁血网提醒您:点击查看大图

也就是说,中国建设水电站的同时,还是非常顾及印度的利益的,相比印度对孟加拉国和巴基斯坦的态度,中国要比印度做得好得多。

2014年11月1日,藏木水电站成功下闸蓄水,标志着该电站大坝主体工程已经全部建设完成,正式进入蓄水阶段,首台机组投产发电进入倒计时。2014年11月23日,藏木水电站开始投产发电,进入商业运营。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国在雅鲁藏布江干流中游桑日至加查峡谷规划了五级水库大坝工程,藏木水电站为第四级。藏木大坝工程将从根本上解决藏中电网的供电难题。藏木大坝最大坝高116米,藏木水电站的投产可以发电、防洪、灌溉等等等。

藏木水电站的投产同时也被印度视为悬在头顶的一把利剑。除了藏木水电站,中国在雅鲁藏布江及其支流修建了几十个水电站,其中,20多座位于雅鲁藏布江干流上。

这意味着,中国与印度的水资源战争已经开始。印度无时无刻不想炸毁这些水电站,他近年来倾一国之力采购先进军火,就要等这一天到来。

(四)印度要攻击的目标和时间

铁血网提醒您:点击查看大图

在整个西藏地区,大多属于半干旱地区,只有印度侵占的我国藏南地区属于十分湿润的地区,所以,被印度侵占的美丽富饶的藏南地区最适合人居,藏南地区的人口约为西藏人口的三倍,原因就是,藏南地区水资源丰富、气候适宜,非常适合人居。而印度一直担心,中国哪一天强大了,会重新夺回这片沃土。

更重要的是,印度对中国建设水电站,一直心怀不满。其实,中国在此之前,曾经差点因一座水库的溃坝发生战争。

铁血网提醒您:点击查看大图

曾有水利专家撰文指出:

中国和印度之间没有关于利用国际河流的协议,中印两国在用水方面的矛盾颇多,最严重的是2000年西藏水库发生溃坝,两国边境部队进入警戒状态。

2000年6月11日中国西藏境内的一座水库在洪水过程中发生溃坝,溃坝洪水流入印度实际控制区内,使印度控制区的水位上升30余米,造成严重的洪水损失,印度国内群情激愤,反对中国的呼声高起,两国边境部队为此进入警戒状态。对此印度和国际媒体曾纷纷予以报导。中国国内媒体对此没有报导,所以也难以确定是哪座大坝溃坝。

铁血网提醒您:点击查看大图

在丰水季节,又遭遇洪水时,一个小的水库溃坝就造成了如此严重的后果,如果是大水库或多个水库同时溃坝,后果是不难想象的。

所以,印度一直想处心积虑地想炸毁中国的水电站——这是它心目中的心腹大患。

为了实现这个歹毒的计划,印度陆军已经服役了三个布拉莫斯导弹团,成为印度军队最致命最强大的精确打击武器,即便地形非常恶劣,也能远程打击目标,这正是印度在中印边境部署大量布拉莫斯导弹的重要原因之一。

印度自认为,这些年,它的经济实力飞速增长,通过从世界各国采购先进武器,军事战斗力也大增,它已经具有了挑战中国的实力。因此,它故意找茬侵入中国。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么,印度最希望什么时候开战呢?同时,印度最怕什么时候开战呢?

研究表明,雅鲁藏布江流域径流的年际变化较稳定,年内分配极不平衡,月最大径流量占全年百分比达30.1%,而月最小径流量只占全年的2.1%,枯水季节径流量和洪水季节径流量相差较悬殊。

这是什么意思呢?

雅鲁藏布江的枯水季节与丰水季节相差巨大。印度为什么赖在中国境内不走呢?他们很可能就是在等待冬天到来,等待雅鲁藏布江的枯水季节到来,那样的话,炸毁这几十座水坝对印度的危害就很小了,或者说,几乎没有什么大的危害了——千万不要低估印度人的野心!印度是世界上所有大国中,在二战后唯一一个继续靠侵略扩张领土的国家!

铁血网提醒您:点击查看大图

所以,很多专家想当然地认为,等到冬天到来,等到冰天雪地的时候,印度军人受不了寒冷就会撤军,这种对敌人丝毫不做深入研究,而想当然地轻易得出结论的做法是何等荒唐何等不负责任!

印度等的就是冬天。印度原海军总司令的辛格(Arun Kumar Singh),8月7日在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为:“中印两国至少要踏入冬天,约12月时才会开战。”

此时已是枯水期。恐怕这才是关键。

高估敌人,采取更周全的应对措施,永远比低估敌人好——无力是低估敌人的智商、胆略、还是能力,都是加大自身危险的行为!

铁血网提醒您:点击查看大图

如果印度要阴谋炸毁中国的水坝,一定会等到冬天到来的时候,因为,那个时候是炸毁大坝的最佳时机,也是中国最危险的时候,印度会人为地制造事态,继续升级局势,一旦中国做出激烈反映,印度就会密集发射布拉莫斯导弹,摧毁中国的水坝,给西藏地区民众带来痛苦,从而,让藏族人民离心离德。这就是印度人的险恶用心所在,这也许就是他们作战计划中的攻击目标。印度那么多年来扶持西藏流亡政府,甚至,在侵占的我国藏南地区吸纳大量藏民加入印度军队,就是为了实现这个战略目标!

铁血网提醒您:点击查看大图

尽管,现在的大水坝多为重力坝,安全性和耐久性好,抵抗地震和战争破坏能力都比较强,而且,中国建水坝的同时,也必然强化水坝对导弹甚至核弹打击的抵御能力,但是,我们依然不能掉以轻心。因为重力坝也有其缺点,比如坝体应力较低,材料强度不能充分发挥等等。

现在,印度在千方百计的刺激中国。8月12日,多家印度媒体报道,印度商务与工业部长希塔拉曼(Nirmala Sitharaman)表示,印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税,包括化学制品与石油化工产品、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线产品、机械零件、橡胶和塑料产品、电动和电子产品、日用消费品等等。她还表示,印度商工部下设的反倾销和联合税收理事会(DGAD)还已对中国进口商品发起了40项反倾销调查。

铁血网提醒您:点击查看大图

随着冬天的到来,印度必将采取更多的措施挑衅中国,以刺激中国,一旦中国反击,则印度立即进攻中国,其第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏!印度现在把其精锐部队绝大部分都放在了中印边境上,其部署的兵力早就数倍于防御的需要了,而是为了主动攻击!

印度已经被所采购的世界各国的先进武器的光芒烧昏了头,它坚信,它可以一战而胜,彻底消除中国的威胁!

这就是印度的逻辑!

(五)血腥屠夫莫迪

铁血网提醒您:点击查看大图

这次印度非法侵入中国,已经持续一个多月了,印度对中方的警告装聋作哑置若罔闻。印度仍有40人的军队和一台推土机赖在中国境内。目的是什么?我前面讲过了,它要等待冬天到来。

但是,这里面有一个很重要的因素,印度为什么那么确信中国不敢打他呢?

毕竟,挑衅中国是极大的冒险行为。现在就让我们来从印度国内和国外原因两个方面来分析分析。

铁血网提醒您:点击查看大图

首先,我们先来从印度国内来讲,莫迪善于制造一些言论,比如“中印两国的新仇旧恨”论的手法来凝聚人民党的团结,莫迪通过所谓的释放善意也就是和平谈判解决问题,来煽动印度的民族主义,以得到更多印度人对他的支持。这其实也是莫迪一贯的个人风格,因为莫迪曾在印度的民族主义和教派主义色彩浓重的人民党内担任多种职务。

铁血网提醒您:点击查看大图

另外,根据2016年8月1日,印度《经济时报》报道,2016财年,印度对中国贸易逆差从2015财年的484亿美元增长至526亿。双边贸易额从723亿美元下降至707亿。所以造成了印度强烈的优越感,它认为中国是印度最大的贸易逆差国,中国是不会选择用军事手段来对付印度的,因为这样在印度来看中国的损失会比较大。

根据8月7日印度《德干先驱报》的报道,印度人民党呼吁抵制中国产品,并声称印度应毫不犹豫地与中国对峙。同时,印度人民党全国总书记、印度下议院人民院成员肖芭?卡兰德拉表示:“中国经济很大程度上依靠印度市场。我们应该抵制中国产品,给中国上上课。”肖芭在措辞上使用了“给中国上一课”这种字眼,这是在看轻中国。其实,印度是一个非常自大的国家,这个国家自高自大到目中无人的地步。

铁血网提醒您:点击查看大图

还有一点,莫迪本身就是一个杀人不眨眼的屠夫。在莫迪还没当上印度总理之前,其实他还有另一个称号“古吉拉特邦屠夫”。

莫迪证明了,他不仅具有强大的政治策划鼓动能力,还有优秀的地方经济治理成果。而其中任何一点,都是其他印度政客望尘莫及的。依靠民族仇恨、经济成果两大主牌,2007年、2012年两次邦选举,莫迪和人民党都轻松连任。在许多印度人心中,莫迪渐渐有了“半神”的地位。

美国等大国的支持,给印度造成了巨大的错觉,或者幻觉。早在1998年印度公然进行核试验之后,居然没有受到美国的制裁,很显然美国对印度的态度不同于朝鲜和伊朗。加上,2004年美国将原有对印度的军事支持从700万美元提升到了7500万美元,再加之印度与俄罗斯传统上的军事合作,同时受到两个超级军事大国的支持,更加助长了印度的优越感。

莫迪2017年6月26日在白宫会见了特朗普后,尤其是得到了“真正的朋友”这个称号之后,莫迪在对抗中国问题上有了更强自信心。

铁血网提醒您:点击查看大图

(六)反击之策

铁血网提醒您:点击查看大图

现在的中国,不再是1962年的中国——战胜敌人却比得到比战败还惨烈的结果。现在的中国更有智慧和勇气击退敌人的入侵行为,捍卫中华民族的利益。

总而言之,中国不惧怕入侵,但也不能轻敌,拿出更多时间和精力,把对手研究透,制定出有针对性的方案,一战而胜,彻底消除威胁,而不是在轻敌与意淫中给敌人亮出越来越多的漏洞与软肋。历史告诉我们,过分轻敌的结果无一不以惨烈的失败与痛苦而终!

当然,作为一个爱好和平的中国人,我更希望印度主动撤军,从而,消除战争隐患,让中印两国重回和平状态,不给两国人民带来痛苦。这当然是最好的结果。

      打赏
      收藏文本
      691
      0
      2017/8/28 15:37:18

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      2017/8/28 15:54:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7126543
      • 工分:2982
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      如果印度把自己定位于古代的军事入侵者,比如后金军越过长城,在明帝国境内扫荡一番后得胜班师,那他勉强算是成功的。事实上这个定位,是一些中国网友强加给印度的,印度显然并不如此看。

      我过去已经表达过类似观点:在当代世界,一个虚伪的资本主义民主国家,即使他内心里知道自己是流氓,他也绝不会在口头上承认(不同于古代军事入侵者,他们承认侵略,他们认为自己侵略别人是合理的)。 所以他会为自己的侵略行为找各种借口。但这些借口同时具有副作用,一旦他侵略失败,那些借口、理由就会反噬他。

      就拿此次印度侵入洞朗地区来说,他最大的理由有两条,一是此地属于不丹,二是印度是为不丹出头。现在他撤军了,怎么向印度国民解释呢?难道此地不属于不丹,或者印度不再保护不丹,或者印度在中国的强大压力下认怂了?如果中国继续在洞朗修路,印度又该怎么办?无论何种结果,对印度均为大不利。他之前找的种种借口,现在反而让他更加难堪。这就叫搬起石头砸自己的脚。更不要说印度在洞朗地区投入大量军力的巨大消耗,以及印度如今四处起火、焦头烂额的处境。如果在这种情况下,还有人说是印度赢了,那只能说他太幼稚了,幼稚到比印度人还幼稚。

      2017/8/28 16:38:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1405759
      • 工分:985
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 ganmuzi
      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?

      2017/8/28 15:50:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      这个应该已经说了:中方将按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。我是这么理解的,继续修路就是行使主权权利。所以路应该在继续修。现在印度乱成这样,中国没妥协的理由啊

      2017/8/28 16:09:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      想来就来,想走就走,成何体统!!!第一次是大国容人之量,第二次是为了人类和平,第三次..........

      2017/8/28 16:00:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度来了有人喷 印度走了还是有人喷 我看中国最大的敌人就是你们这些喷子

      2017/8/28 16:49:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度人赢了,成功调戏中国,完事拍拍屁股走人了,中国花费大量人力物力运送万吨装备物资,啥也没得到,不排除三哥哪天不爽再来弄一下。还给周围国家竖了榜样,有事都来弄中国闹一下,看我屁事没有!和平谈判永远也抑制不住阿三哥躁动的心!

      2017/8/28 16:42:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      60楼 temnnn
      兄台,你太急了,你认为国内外媒体会消停吗?你的种种疑惑就是媒体的新闻点,比如有没有妥协,还修不修路,那里到底怎么了,这些问题,你以为BBC,CNN会放过?至于你说印度没风险没代价我不同意,要是没风险没代价印度为什么要撤?他安安稳稳的呆在那不好吗?经此一役,印度在尼泊尔,不丹心里的分量明显降低,这就好比一个老大兴师动众的为小弟出头结果无功而返,小弟们会怎么想?那些明的暗的为印度打气的国家怎么想?印度国内怎么想?后面还有精彩!!!
      战友还看不明白吗?

      我们的战略是什么?

      是想拉拢印度,和我们主要的对手,美日博弈。

      但现在的问题,恰恰就出在印度身上。

      曾经有人在论坛上说,我们一带一路就是围堵印度,肢解印度用的。

      这真好笑。

      因为我们一带一路只能是整合印度进来,共同对抗美日的。

      要不然,为什么我们会同意印度加入上合组织呢?

      所以,这个人说什么一带一路是围堵印度肢解印度,这是典型污蔑我们一带一路。

      太小看了我们的大战略。

      而现在的莫迪,恰恰就是看到这一点。

      他仗着自己被中国看重,所以先是拒绝一带一路。

      这一次又入侵我们洞朗。

      他的目的是什么?

      很简单啊,向美日索要好处。

      这就是典型地,吃着碗里,看着锅里。

      所以,我们必须重新审视印度。

      这个国家,人民长期被教育之下的野心是不小的,他是绝对不会在亚洲,甘愿做老二的。

      而又由于地缘的原因,日本想拉拢他,美帝想拉拢他,甚至俄罗斯也想拉拢他。

      当然,也要看到另外一面。

      俄罗斯对他,经过这次莫迪向美日纳投名状,普京多少会清醒一点。

      日本对他,利用而已,仅仅是地缘上的利用。

      美帝更别说了,且不说美帝不光抑制中国,他也一定会抑制任何一个地区大国。

      所以他对印度,有用的时候,肯定会给些好吃,但这个好处,美帝不可能对他毫无保留。

      如此。

      个人认为,现在我们也必须清醒了。

      印度,不是一只狗,一只能喂熟的狗,而是一只狼。

      既然是狼,早晚有一天会被别人打,会被别人针对。

      我只希望我们,到时候,该落井下石的时候,别手软就行了。

      2017/8/28 16:49:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果,我们不能让印度就入侵行为做出道欠或中方认可的承诺,如果,我们不能马上按原计划复恢修筑道路,那么,我们就算是彻底失败了!

      2017/8/28 17:37:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7184891
      • 工分:1342
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了

      2017/8/28 15:43:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      760楼 baoliqianfan
      我呼吁对印度实施经济制裁,这不是仇恨,也不是别的,我们只是应该让印度把我们实弹演习的那些弹药钱,给要回来!我们亏着呢。你们越境一分钱不花,就出了趟国,哪有这么便宜的事儿,有本事你让我们也越境,免费出趟国啊。看看你们那里是个啥反应.........美国打伊拉克还是为了那里石油呢.......
      793楼 liu5526
      制裁人家什么阿?贸易都是顺差回复:印度撤军!
      那也要惩罚一下吧,他们这是免费出国。要么咱们也免费出趟国,破坏一下印度的公路。看看印度是个什么反应。

      2017/9/6 4:51:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1322683
      • 工分:1073
      左箭头-小图标

      ......
      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      717楼 czy2zln
      便叔,任何国家做任何事情都是有动机的。三哥这个时候撤是因为什么?现在雨季刚结束。大雪封山还早。中国已经说了要继续行使主权。你觉得三哥这个时候撤退是因为啥?明眼人一看就知道印度败了。直接被吓缩了。这不比把他打倒更有威慑吗?具体请看在板桥被张飞活活吓死的那个曹将。这种威慑还不能说明问题吗?这难道不比和一个有核国家开战更好的结局?三哥如果再在我们的土地上不走。那是冒着核战的风险都要把新得里打下来。因为小打对我们没利。所以本人认为要么 三哥自己缩。要么我们直接搞掉新得里。只有满足这两点就是我们的胜利。现在是第一条被满足。这简直就是大胜啊。你说呢便叔?
      769楼 liu5526
      你以为那么大一个印度的情报部门和智库在不吃透我国的是个什么情况之前就敢悍然入侵?估计也是分析的很透彻才敢动手的,你以为印度经历了这两个多月才了解中国有多强大?那么你小看三哥了,同时也高看自己了,三哥恐怕比我们中国人还要看得清中国,分析的还要透彻,这正是我所焦虑的 回复:印度撤军!
      三哥自己想要的什么样的政治目的?难道是公然入侵中国就是向国内证明自己的强大吗?或者是整合国内的反叛势力。可从目前来看。这两点全是个笑话啊。如果是墓地的改革加码,但这种缩卵的行为不是给墓地难看吗?其在国内的政治威望应该会下降啊。至于不丹。呵呵在中国这个大国旁边还是洗洗睡吧,那不是印度的独食。说实话本人实在看不出来印度在这次对峙中达到了什么样的政治目的。

      2017/9/6 1:46:19
      左箭头-小图标

      ......
      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      827楼 有屎以来粪量最重
      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      829楼 uggnol
      1、不是你天才地发现了地缘政治,而是地缘政治本身就是个客观存在,如何经营和操作地缘政治才是问题的根本。国与国之间大多都存在摩擦和矛盾,有的矛盾还比较深,如中印关系。就当下而言,无论印度经济能否发展到如西方竭力吹捧的那种程度,以中国的实力(这个实力还在不断的增强中)与智慧完全有能力把控中印关系的大致走向,并使这一地区地缘政治处于相对稳定的状态。西方之所以不遗余力地鼓吹印度经济发展后必将成为中国的强大对手,其搅乱恶化我们和印度之间地缘政治环境的罪恶目的显而易见。你的想法和西方的操弄不谋而合也显而易见。

      2、在经过“统一”到“发展”然后得到“辩证逻辑”,你的眼里依然只看见我们的周边除了对手还是对手,除了过去的对手、当前的对手、未来的对手,当然他们还可以分成主要对手和次要对手,而我们该做的仍是一言不合必立马予以回击,喊打喊杀,睚眦必报;如果一时半会解决不了,直接干涉对手国内政。没有任何变通,只能朝成为对手这一个方向发展,实在搞不清楚是你玩残了辩证法,还是辩证法玩残了你。其实你的这个对手论也不新鲜,西方媒体向他们的受众反复灌输和洗脑的一个主要观念就是,中国没有朋友,中国的周边全是对手,中国对周边的国家喊打喊杀威胁他们。你的观念和西方的宣传很合拍。

      3、干涉别国内政这个霸道行径,西方玩得乐此不疲且积攒了累累罪恶,只是近十年来有了点玩不转的味道了,因为它具备了越来越强大的反噬力量。正面例子是挪威在6、7年前干涉中国内政,硬撑几年实在捱不下去了,只能赶到北京向中国认错;反面的经典例子是欧洲发动“阿拉伯之春”运动,干涉他国内政,害惨了诸多阿拉伯国家,深受其害的阿拉伯人国破家亡无处可栖,遂汇成滚滚移民洪流,看着是要把欧盟冲散架了。干涉别国内政的结果一定是搬起石头砸自己的脚,好像这等西方人爱干的罪恶且愚蠢的行径,挺合你的口味。

      4、世界上任何非西方阵营的国家,一旦其发展和改革的思维与节奏符合西方的意愿,主大凶。

      830楼 有屎以来粪量最重
      1,动不动把别人的认知,冠以西方的操弄不谋而合,这是标准的还没有从洞朗事件吸取教训。

      这人啊,死不悔改是最可怕的。

      请你继续。

      2,我滴乖乖,我什么时候说,动不动对别人喊杀喊打,我是说谁是你当前主要的对手,谁是你地缘的对手,谁是你可能的对手,当这些对手挑衅你,甚至入侵你的时候,你早作准备,不要被动而已。现在到了你的嘴里,全是敌人了,我很奇怪你的矛盾论是怎么读的。你哪有一点发展变化的思维。

      3,先说挪威,我很好笑啊,人家干涉你的内政,转眼换届政府,说几句好话,你就当真了。你就以为自己取得了胜利,呵呵。

      在说阿拉伯,你看到的是阿拉伯倒霉了,你想学阿拉伯那样吗?

      若你不想学,你也是阿拉伯,为什么不对西方国家报复呢?

      你所谓的搬起石头砸自己的脚,不正是阿拉伯国家对西方报复吗?

      你整天鼓吹,别人干涉你内政,你还不干涉别国内政。

      你怎么可能让别人石头砸自己脚呢?

      这一段,是你最可笑的言论,因为你从头到尾都没有听我说什么。

      我说的是,当别人和你又不可调和的矛盾,且也干涉你内政的时候,你也可以去干涉他。

      这是报复,这和你嘴里的所谓西方,动不动就去干涉别人内政,有本质区别。

      举个例子,一个侵略,一个反侵略,手段虽然一样,但性质一样嘛?

      4,什么西方的意愿啊。

      你能看懂什么西方的意愿呢?

      西方当年还想我们改革开放呢。

      如此,你的知识也好,认知也好,实在让我。 回复:印度撤军!

      认真你就错了。

      2017/9/5 17:24:18
      左箭头-小图标

      ......
      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      827楼 有屎以来粪量最重
      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      829楼 uggnol
      1、不是你天才地发现了地缘政治,而是地缘政治本身就是个客观存在,如何经营和操作地缘政治才是问题的根本。国与国之间大多都存在摩擦和矛盾,有的矛盾还比较深,如中印关系。就当下而言,无论印度经济能否发展到如西方竭力吹捧的那种程度,以中国的实力(这个实力还在不断的增强中)与智慧完全有能力把控中印关系的大致走向,并使这一地区地缘政治处于相对稳定的状态。西方之所以不遗余力地鼓吹印度经济发展后必将成为中国的强大对手,其搅乱恶化我们和印度之间地缘政治环境的罪恶目的显而易见。你的想法和西方的操弄不谋而合也显而易见。

      2、在经过“统一”到“发展”然后得到“辩证逻辑”,你的眼里依然只看见我们的周边除了对手还是对手,除了过去的对手、当前的对手、未来的对手,当然他们还可以分成主要对手和次要对手,而我们该做的仍是一言不合必立马予以回击,喊打喊杀,睚眦必报;如果一时半会解决不了,直接干涉对手国内政。没有任何变通,只能朝成为对手这一个方向发展,实在搞不清楚是你玩残了辩证法,还是辩证法玩残了你。其实你的这个对手论也不新鲜,西方媒体向他们的受众反复灌输和洗脑的一个主要观念就是,中国没有朋友,中国的周边全是对手,中国对周边的国家喊打喊杀威胁他们。你的观念和西方的宣传很合拍。

      3、干涉别国内政这个霸道行径,西方玩得乐此不疲且积攒了累累罪恶,只是近十年来有了点玩不转的味道了,因为它具备了越来越强大的反噬力量。正面例子是挪威在6、7年前干涉中国内政,硬撑几年实在捱不下去了,只能赶到北京向中国认错;反面的经典例子是欧洲发动“阿拉伯之春”运动,干涉他国内政,害惨了诸多阿拉伯国家,深受其害的阿拉伯人国破家亡无处可栖,遂汇成滚滚移民洪流,看着是要把欧盟冲散架了。干涉别国内政的结果一定是搬起石头砸自己的脚,好像这等西方人爱干的罪恶且愚蠢的行径,挺合你的口味。

      4、世界上任何非西方阵营的国家,一旦其发展和改革的思维与节奏符合西方的意愿,主大凶。

      830楼 有屎以来粪量最重
      1,动不动把别人的认知,冠以西方的操弄不谋而合,这是标准的还没有从洞朗事件吸取教训。

      这人啊,死不悔改是最可怕的。

      请你继续。

      2,我滴乖乖,我什么时候说,动不动对别人喊杀喊打,我是说谁是你当前主要的对手,谁是你地缘的对手,谁是你可能的对手,当这些对手挑衅你,甚至入侵你的时候,你早作准备,不要被动而已。现在到了你的嘴里,全是敌人了,我很奇怪你的矛盾论是怎么读的。你哪有一点发展变化的思维。

      3,先说挪威,我很好笑啊,人家干涉你的内政,转眼换届政府,说几句好话,你就当真了。你就以为自己取得了胜利,呵呵。

      在说阿拉伯,你看到的是阿拉伯倒霉了,你想学阿拉伯那样吗?

      若你不想学,你也是阿拉伯,为什么不对西方国家报复呢?

      你所谓的搬起石头砸自己的脚,不正是阿拉伯国家对西方报复吗?

      你整天鼓吹,别人干涉你内政,你还不干涉别国内政。

      你怎么可能让别人石头砸自己脚呢?

      这一段,是你最可笑的言论,因为你从头到尾都没有听我说什么。

      我说的是,当别人和你又不可调和的矛盾,且也干涉你内政的时候,你也可以去干涉他。

      这是报复,这和你嘴里的所谓西方,动不动就去干涉别人内政,有本质区别。

      举个例子,一个侵略,一个反侵略,手段虽然一样,但性质一样嘛?

      4,什么西方的意愿啊。

      你能看懂什么西方的意愿呢?

      西方当年还想我们改革开放呢。

      如此,你的知识也好,认知也好,实在让我。 回复:印度撤军!

      831楼 uggnol
      这人啊,死不悔改是最可怕的”,说服不了别人就开始玩侮辱了?真是高看你了。
      说服不了你什么呢?

      印度这次入侵洞朗,客观现实就摆在眼前,这才过几天,你就忘记教训了。

      呵呵,也难怪人家敢入侵你。

      说服不了你什么呢?

      你的举例,丹麦也好,阿拉伯也好。

      我都已经反驳了。

      特别可笑的是,搬起石头砸自己的脚。

      这搬起石头砸自己的脚啊,人家上来绝对不会砸自己,你还想砸别人的脚,你只能把石头扔过去。

      谁若幻想,石头自己能跑过去砸别人的脚。

      这种智商我也醉了。

      2017/9/2 13:09:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1385
      左箭头-小图标

      ......
      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      827楼 有屎以来粪量最重
      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      829楼 uggnol
      1、不是你天才地发现了地缘政治,而是地缘政治本身就是个客观存在,如何经营和操作地缘政治才是问题的根本。国与国之间大多都存在摩擦和矛盾,有的矛盾还比较深,如中印关系。就当下而言,无论印度经济能否发展到如西方竭力吹捧的那种程度,以中国的实力(这个实力还在不断的增强中)与智慧完全有能力把控中印关系的大致走向,并使这一地区地缘政治处于相对稳定的状态。西方之所以不遗余力地鼓吹印度经济发展后必将成为中国的强大对手,其搅乱恶化我们和印度之间地缘政治环境的罪恶目的显而易见。你的想法和西方的操弄不谋而合也显而易见。

      2、在经过“统一”到“发展”然后得到“辩证逻辑”,你的眼里依然只看见我们的周边除了对手还是对手,除了过去的对手、当前的对手、未来的对手,当然他们还可以分成主要对手和次要对手,而我们该做的仍是一言不合必立马予以回击,喊打喊杀,睚眦必报;如果一时半会解决不了,直接干涉对手国内政。没有任何变通,只能朝成为对手这一个方向发展,实在搞不清楚是你玩残了辩证法,还是辩证法玩残了你。其实你的这个对手论也不新鲜,西方媒体向他们的受众反复灌输和洗脑的一个主要观念就是,中国没有朋友,中国的周边全是对手,中国对周边的国家喊打喊杀威胁他们。你的观念和西方的宣传很合拍。

      3、干涉别国内政这个霸道行径,西方玩得乐此不疲且积攒了累累罪恶,只是近十年来有了点玩不转的味道了,因为它具备了越来越强大的反噬力量。正面例子是挪威在6、7年前干涉中国内政,硬撑几年实在捱不下去了,只能赶到北京向中国认错;反面的经典例子是欧洲发动“阿拉伯之春”运动,干涉他国内政,害惨了诸多阿拉伯国家,深受其害的阿拉伯人国破家亡无处可栖,遂汇成滚滚移民洪流,看着是要把欧盟冲散架了。干涉别国内政的结果一定是搬起石头砸自己的脚,好像这等西方人爱干的罪恶且愚蠢的行径,挺合你的口味。

      4、世界上任何非西方阵营的国家,一旦其发展和改革的思维与节奏符合西方的意愿,主大凶。

      830楼 有屎以来粪量最重
      1,动不动把别人的认知,冠以西方的操弄不谋而合,这是标准的还没有从洞朗事件吸取教训。

      这人啊,死不悔改是最可怕的。

      请你继续。

      2,我滴乖乖,我什么时候说,动不动对别人喊杀喊打,我是说谁是你当前主要的对手,谁是你地缘的对手,谁是你可能的对手,当这些对手挑衅你,甚至入侵你的时候,你早作准备,不要被动而已。现在到了你的嘴里,全是敌人了,我很奇怪你的矛盾论是怎么读的。你哪有一点发展变化的思维。

      3,先说挪威,我很好笑啊,人家干涉你的内政,转眼换届政府,说几句好话,你就当真了。你就以为自己取得了胜利,呵呵。

      在说阿拉伯,你看到的是阿拉伯倒霉了,你想学阿拉伯那样吗?

      若你不想学,你也是阿拉伯,为什么不对西方国家报复呢?

      你所谓的搬起石头砸自己的脚,不正是阿拉伯国家对西方报复吗?

      你整天鼓吹,别人干涉你内政,你还不干涉别国内政。

      你怎么可能让别人石头砸自己脚呢?

      这一段,是你最可笑的言论,因为你从头到尾都没有听我说什么。

      我说的是,当别人和你又不可调和的矛盾,且也干涉你内政的时候,你也可以去干涉他。

      这是报复,这和你嘴里的所谓西方,动不动就去干涉别人内政,有本质区别。

      举个例子,一个侵略,一个反侵略,手段虽然一样,但性质一样嘛?

      4,什么西方的意愿啊。

      你能看懂什么西方的意愿呢?

      西方当年还想我们改革开放呢。

      如此,你的知识也好,认知也好,实在让我。 回复:印度撤军!

      这人啊,死不悔改是最可怕的”,说服不了别人就开始玩侮辱了?真是高看你了。

      2017/9/2 12:32:59
      左箭头-小图标

      ......
      823楼 uggnol
      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      827楼 有屎以来粪量最重
      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      829楼 uggnol
      1、不是你天才地发现了地缘政治,而是地缘政治本身就是个客观存在,如何经营和操作地缘政治才是问题的根本。国与国之间大多都存在摩擦和矛盾,有的矛盾还比较深,如中印关系。就当下而言,无论印度经济能否发展到如西方竭力吹捧的那种程度,以中国的实力(这个实力还在不断的增强中)与智慧完全有能力把控中印关系的大致走向,并使这一地区地缘政治处于相对稳定的状态。西方之所以不遗余力地鼓吹印度经济发展后必将成为中国的强大对手,其搅乱恶化我们和印度之间地缘政治环境的罪恶目的显而易见。你的想法和西方的操弄不谋而合也显而易见。

      2、在经过“统一”到“发展”然后得到“辩证逻辑”,你的眼里依然只看见我们的周边除了对手还是对手,除了过去的对手、当前的对手、未来的对手,当然他们还可以分成主要对手和次要对手,而我们该做的仍是一言不合必立马予以回击,喊打喊杀,睚眦必报;如果一时半会解决不了,直接干涉对手国内政。没有任何变通,只能朝成为对手这一个方向发展,实在搞不清楚是你玩残了辩证法,还是辩证法玩残了你。其实你的这个对手论也不新鲜,西方媒体向他们的受众反复灌输和洗脑的一个主要观念就是,中国没有朋友,中国的周边全是对手,中国对周边的国家喊打喊杀威胁他们。你的观念和西方的宣传很合拍。

      3、干涉别国内政这个霸道行径,西方玩得乐此不疲且积攒了累累罪恶,只是近十年来有了点玩不转的味道了,因为它具备了越来越强大的反噬力量。正面例子是挪威在6、7年前干涉中国内政,硬撑几年实在捱不下去了,只能赶到北京向中国认错;反面的经典例子是欧洲发动“阿拉伯之春”运动,干涉他国内政,害惨了诸多阿拉伯国家,深受其害的阿拉伯人国破家亡无处可栖,遂汇成滚滚移民洪流,看着是要把欧盟冲散架了。干涉别国内政的结果一定是搬起石头砸自己的脚,好像这等西方人爱干的罪恶且愚蠢的行径,挺合你的口味。

      4、世界上任何非西方阵营的国家,一旦其发展和改革的思维与节奏符合西方的意愿,主大凶。

      1,动不动把别人的认知,冠以西方的操弄不谋而合,这是标准的还没有从洞朗事件吸取教训。

      这人啊,死不悔改是最可怕的。

      请你继续。

      2,我滴乖乖,我什么时候说,动不动对别人喊杀喊打,我是说谁是你当前主要的对手,谁是你地缘的对手,谁是你可能的对手,当这些对手挑衅你,甚至入侵你的时候,你早作准备,不要被动而已。现在到了你的嘴里,全是敌人了,我很奇怪你的矛盾论是怎么读的。你哪有一点发展变化的思维。

      3,先说挪威,我很好笑啊,人家干涉你的内政,转眼换届政府,说几句好话,你就当真了。你就以为自己取得了胜利,呵呵。

      在说阿拉伯,你看到的是阿拉伯倒霉了,你想学阿拉伯那样吗?

      若你不想学,你也是阿拉伯,为什么不对西方国家报复呢?

      你所谓的搬起石头砸自己的脚,不正是阿拉伯国家对西方报复吗?

      你整天鼓吹,别人干涉你内政,你还不干涉别国内政。

      你怎么可能让别人石头砸自己脚呢?

      这一段,是你最可笑的言论,因为你从头到尾都没有听我说什么。

      我说的是,当别人和你又不可调和的矛盾,且也干涉你内政的时候,你也可以去干涉他。

      这是报复,这和你嘴里的所谓西方,动不动就去干涉别人内政,有本质区别。

      举个例子,一个侵略,一个反侵略,手段虽然一样,但性质一样嘛?

      4,什么西方的意愿啊。

      你能看懂什么西方的意愿呢?

      西方当年还想我们改革开放呢。

      如此,你的知识也好,认知也好,实在让我。 回复:印度撤军!

      2017/9/2 9:39:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1384
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      817楼 有屎以来粪量最重
      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      823楼 uggnol
      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      827楼 有屎以来粪量最重
      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      1、不是你天才地发现了地缘政治,而是地缘政治本身就是个客观存在,如何经营和操作地缘政治才是问题的根本。国与国之间大多都存在摩擦和矛盾,有的矛盾还比较深,如中印关系。就当下而言,无论印度经济能否发展到如西方竭力吹捧的那种程度,以中国的实力(这个实力还在不断的增强中)与智慧完全有能力把控中印关系的大致走向,并使这一地区地缘政治处于相对稳定的状态。西方之所以不遗余力地鼓吹印度经济发展后必将成为中国的强大对手,其搅乱恶化我们和印度之间地缘政治环境的罪恶目的显而易见。你的想法和西方的操弄不谋而合也显而易见。

      2、在经过“统一”到“发展”然后得到“辩证逻辑”,你的眼里依然只看见我们的周边除了对手还是对手,除了过去的对手、当前的对手、未来的对手,当然他们还可以分成主要对手和次要对手,而我们该做的仍是一言不合必立马予以回击,喊打喊杀,睚眦必报;如果一时半会解决不了,直接干涉对手国内政。没有任何变通,只能朝成为对手这一个方向发展,实在搞不清楚是你玩残了辩证法,还是辩证法玩残了你。其实你的这个对手论也不新鲜,西方媒体向他们的受众反复灌输和洗脑的一个主要观念就是,中国没有朋友,中国的周边全是对手,中国对周边的国家喊打喊杀威胁他们。你的观念和西方的宣传很合拍。

      3、干涉别国内政这个霸道行径,西方玩得乐此不疲且积攒了累累罪恶,只是近十年来有了点玩不转的味道了,因为它具备了越来越强大的反噬力量。正面例子是挪威在6、7年前干涉中国内政,硬撑几年实在捱不下去了,只能赶到北京向中国认错;反面的经典例子是欧洲发动“阿拉伯之春”运动,干涉他国内政,害惨了诸多阿拉伯国家,深受其害的阿拉伯人国破家亡无处可栖,遂汇成滚滚移民洪流,看着是要把欧盟冲散架了。干涉别国内政的结果一定是搬起石头砸自己的脚,好像这等西方人爱干的罪恶且愚蠢的行径,挺合你的口味。

      4、世界上任何非西方阵营的国家,一旦其发展和改革的思维与节奏符合西方的意愿,主大凶。

      2017/9/2 0:29:31
      • 头像
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:10301032
      • 工分:89
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      768楼 戴维BB
      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了
      785楼 曲柄
      阿三觊觎我国领土之心是不会死的。如今阿三给了我们一个多好的开战理由,乘着阿三还不够强大,走出昏招,应该是趁他病要他命的好时候,我们不用。等到阿三足够强大了,等到阿三的核武发展到足够强大了,我们想动它就难了。一旦阿三的野心膨胀,再打起来要多死多少人呀。要付出比现在大得多的代价。
      不能这样的去看待问题吧?

      正如你所说,印三在发展,我们同时也在发展。甚至目前的形势我们还更有利一些。

      另外,国与国之间在陆地边境线上也有一些规定。因为这个世界上还有个联合国,虽然它没啥大用。但是却注定了不能简单的以两个国家的事情来看待。比如说我们与毛子好像是相互为二公里为安全距离。在这个距离中,任何一方的建基础设施,增加兵力等(改变现状的行为发生)都需要双方同意。所以我们的外交部不能一上来就定义为入侵,更不能乱开火。所以才会有事前的两次知会,事后的越境与非常滞留说法等等。也就是说只能是先站在道义上做做文章。其实我们也正是这样去做和引导的,正是这样一步一步有理有节的调整布暑。

      表面上我们呼吁着道义,抗议着印三。私下了我们可没闲着。各个方面,具体的你可以查查,至少76集团军上去了吧?西藏那两水电站启动了吧?而且别人还说不出什么来。

      至于说这条路,都修完一大半了,更没理由不修。而且还是按国家一级公路的标准来修的。如今别说一条路了。边上的藏兵洞等各种设施都修了一堆。只是这玩意很多都不能说。我们的外交部给予了模糊的语言,我个人认为做法是正确的。基本目的达到,言语上就不必再刺激印三了。倒不是因为害怕,怕经济啥玩意儿的,那都扯淡。其实对峙再继续,条件符合了。我兔也绝不是手软的货。从外交上,一直都不把话说死,就可以看出来。更想动手。

      只是现在印三主动退了,我们该干的也干了,见好就收吧。还是要回到我们的重心上来。不过,你若有空倒是可以翻墙出去看看印三,他们好像耿耿于怀,这两天宣传的让人民又嗨起来了。而我们好像翻篇了。

      2017/9/1 19:23:32
      左箭头-小图标

      ......
      816楼 uggnol
      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      817楼 有屎以来粪量最重
      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      823楼 uggnol
      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      826楼 uggnol
      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      1, 西方人炒作是西方人的,地缘政治不是你能装着看不见的。

      另外,你看清楚我说的是对手,还不是敌人。

      敌人这个名词,不是随便可以用的。

      在论坛上说这个是敌人,那个是敌人,这和严谨的讨论是两码事。

      而为什么说印度是发展之下的主要对手。

      很简单,有几个很重要的原因,就是两国有领土争端,这是一,二是印度潜在的发展实力一定比日本强,三是印度有政治野心,四才能说62年的仇恨。

      这几个因素在一起,印度一定会在未来成为你的主要对手,即便你现在不把当主要对手看,早晚有一天他会成为你,某个时间段的主要对手。

      这不以个人意志为转移。

      2,关于2,我再重申一遍,是主要的对手,不是敌人。

      何为发展的眼光,这是先统一之后的辩证逻辑。

      统一看之后,再用发展的去看。

      统一在前,发展在看。

      解决统一,或者经历统一,才能去说发展。

      这很好理解,统一的主要对手是美帝,当美帝这个统一的对手,不存在的时候,或者存在但不零和矛盾的时候,发展的对手就一定会上升到你的面前。

      至于变化的看俄罗斯,这是要经过统一,发展之后,再去看变化,这个变化只能说按照当前形势,值得你去警惕的,而不是现在就去把他当主要对手。

      3,干涉别国内战,有很多种。

      西方的干涉,是做损人利己的事,我们不需要学人家这一点,但正如你上面所说,毛主席的矛盾论,你要懂得别人和我们的矛盾,是哪一种,若是不可调和的矛盾,那你就必然要利用别人的内部矛盾,为我所用,不然,你空说不干涉别国内政,当别人强大的时候,甚至当别人没有强大的时候,比如现在印度,支持某位高僧几十年,人家已经赤裸裸地干涉你的内政,你还说不干涉别人的内政。

      那你矛盾论怎么学的呢?

      2017/9/1 9:46:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      789楼 有屎以来粪量最重
      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      816楼 uggnol
      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      817楼 有屎以来粪量最重
      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      823楼 uggnol
      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      824楼 有屎以来粪量最重
      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      能把《矛盾论》倒背如流的“理论家”,你可真能扯啊,上次扯到二战,这会儿扯到宋朝,简直大水滔滔。还是那句话,没兴趣和你打水仗,只对感兴趣的做回复:

      1、所谓印度经济发展起来必定成为我们未来的敌人,这个理论不新鲜,西方大概在十年前就心怀叵测地开始炒作了,你把这当成你的理论发现(这也挺扯的),还把它和伟人的辩证法扯在一起,我闻到了亵渎的味道。

      2、在你“发展的”眼光里我们周边除了敌人还是敌人,他们分别是过去的敌人、当前的敌人、未来的敌人,所以我们该做的就是一言不合必喊打喊杀,睚眦必报。这也叫辩证法?我再一次闻到了亵渎的味道。

      3、干涉别国的内政,这个理论很西方。

      2017/8/31 23:41:48
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 永远慎终追远
      不同意,不丹国内早就驻扎了阿三军队,不丹是赶不走的,由于阿三这次在中国境内进退很流畅,没受任何损失(不是被打出去的),阿三对美国、日本而言是牵制中国的车,顶大用的,不会被抛弃,顶多军购时坑一下啊三。这次中国只在军事上做了样子,在嘴上做了批判,但你要知道批判的武器代替不了武器的批判,周边小国都看着呢,最终中国没敢动武,以后越南、缅甸都会与阿三结盟共同对付中国,以后中国边境永无宁日,看着吧
      296楼 1250164200
      那我倒要好好看看,周边小国到底是肆无忌惮,还是对中国马首是瞻。

      至少我认为是后者,很明显,印度的目的没达到,中国没费一枪一弹没死一个人就达到了,反而印度倒是死了不少(淹死的)。

      当然如果你抬杠说中国实弹演习费了弹药,我也无话可说。

      371楼 选兵秣马
      你说的很对,中国的战略目的基本达到了。印度是肯定要撤的。要不它也撤不走。若是目的没达到,印三跑了,我估计我们又有大校需要多陪陪家人,辞职了。当然,这算句玩笑。其实,我们把整个事件,串起来仔细想想,印三霸气的来洞朗走了圈,啥好处没捞到,硬是混了一个里外不人。最搞的是中国,硬是从外围挤到了中间,问题是还把原先那些不所实的东西给夯的结结实实的。
      411楼 agela_sun
      不丹的驻军是印度军队,不丹敢干什么?尼泊尔你认为他会死死的向倒中国?如果是这样前几天尼泊尔的头头还跑印度干吗?克什米尔好像巴铁现在也没多占一分一毫。我们实弹演习什么倒是花了不少钱,得到了什么结果?如果说是阿三的后撤,那么当初要是处理好就根本没这一出戏。
      814楼 选兵秣马
      一,你到目前都还不太了解那条路到底是怎么修的。

      二,你也不太清楚关于国际陆地边境线的一些规则与做法。三,你看问题的眼光很单一,并且也不会思考。

      四,在这些前提上,我要跟你讨论点地缘政治,战略布局啥的怕是你也不以为然。所以最好的结果,你怎么认为都成,都是对的。

      别人都是猪就你是聪明人可以了吧?

      2017/8/31 22:02:05
      左箭头-小图标

      ......
      777楼 uggnol

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      789楼 有屎以来粪量最重
      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      816楼 uggnol
      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      817楼 有屎以来粪量最重
      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      823楼 uggnol
      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      1,你这个1很好笑知道吧。

      为什么好笑?

      你犯了大宋的错误。

      当初,北宋联金打辽,就是被辽国欺负了。南宋联蒙古打金,就是被金国欺负了。

      这仇恨啊,就埋下了。

      我告诉你一个道理,政治不能讲仇恨。

      要讲谁的威胁大。

      其实现在形势很好判断。

      小日本是无核国家,印度是有核,仅凭这一点,小日本的威胁,就一定不如印度。

      若你老记着仇恨,以仇恨定谁是你的主要敌人。

      那你不配说政治。

      2,矛盾论我可以说,倒背如流,实践论,也不知道读了多少遍。

      我两大偶像,古为韩非,今为主席,这矛盾论,我滴乖乖,你看我天天在论坛上说利益,说风险,也不知道说了多少矛盾论的句子。

      什么是矛盾论?

      什么是辩证关系?

      就凭你1的认知,你还和我说辩证,说矛盾?

      你知道什么叫辩证吗?

      统一,发展,变化,对立。

      辩证三法,你知道是什么吗?

      你看看你第一个的逻辑,你把日本当作主要敌人,哎哟。

      你可以把他当作美帝的一条好狗,但他目前为止,绝对不是你的主要敌人。

      这,就需要统一去看,发展去看,变化去看,以及对立去看。

      统一看,美帝是当前你的主要对手。

      发展看,印度是你主要对手。

      变化去看,俄罗斯是你主要对手。

      对立去看,你自己是你主要的对手。

      你什么时候,弄懂了我上面这四句话,你才能说,你懂辩证逻辑,你懂矛盾论。

      3,关于3,可不是嘛。

      若你真把不干涉别国内政,当作真理去追求的话。

      中国国家利益,在你眼里,就是一钱不值了。

      2017/8/31 21:49:27
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      761楼 有屎以来粪量最重
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      777楼 uggnol

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      789楼 有屎以来粪量最重
      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      816楼 uggnol
      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      817楼 有屎以来粪量最重
      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      通篇看下来,大多的内容虚泡且钻牛角尖,炒冷饭而已,我不想陪你打水仗,就对几个感兴趣做回复:

      1、“我滴乖乖,你能搬家吗?印度就在我们卧榻之侧。你居然装着看不见他。”---除了日本,我不会把其他与我们有矛盾的周边邻国当敌人,因为显而易见这么做太蠢了。

      2、“还说思维吗?你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?”---就你这遇事分不清主次矛盾,光会喊打喊杀,还真看不出其中有什么辩证和逻辑的东西,还是多看看伟人的《实践论》和《矛盾论》,比如至少弄懂好事变坏事,坏事变好事当中的辩证关系,再来谈辩证法吧。

      3、“如此,我给你定个性。中国国家利益,对你来说,一文不值!”---碰不碰的就给别人定性,上纲上线扣大帽子,这也是一种无能的表现。

      2017/8/31 21:13:53
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      768楼 戴维BB
      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了
      785楼 曲柄
      阿三觊觎我国领土之心是不会死的。如今阿三给了我们一个多好的开战理由,乘着阿三还不够强大,走出昏招,应该是趁他病要他命的好时候,我们不用。等到阿三足够强大了,等到阿三的核武发展到足够强大了,我们想动它就难了。一旦阿三的野心膨胀,再打起来要多死多少人呀。要付出比现在大得多的代价。
      799楼 正义之神
      对!应该此时此刻就地整了他! 时间不等人,以后印度将有大动作, 我前面说过,穆迪不来就是战争的信号,现在穆迪来就是说我们完全看清了他的意图!好说,他想发展门都没有。我们有的是时间和金钱,可以慢慢玩死你!他这次来肯定没有收获,回去后将会为他的侵略行为买单!他现在只能算一小流氓,还不懂中国文化,可笑!
      805楼 曲柄
      没有合适的理由是很难下手的。没有这种合适的机会是很不好寻找到。丧失了这种机会就找不到了。
      机会没有,可以自己造一个!当年银河号事件,美国的理由不就是自己造的吗

      2017/8/31 18:35:34
      左箭头-小图标

      印度这个国家的统治阶层对本次入侵中国事件也是充满各式各样的不同反应与说法的,印度阿三就是一个大杂绘常常干出一些让人类意想不到的蠢事!

      2017/8/31 15:51:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1322683
      • 工分:1066
      左箭头-小图标

      ......
      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      717楼 czy2zln
      便叔,任何国家做任何事情都是有动机的。三哥这个时候撤是因为什么?现在雨季刚结束。大雪封山还早。中国已经说了要继续行使主权。你觉得三哥这个时候撤退是因为啥?明眼人一看就知道印度败了。直接被吓缩了。这不比把他打倒更有威慑吗?具体请看在板桥被张飞活活吓死的那个曹将。这种威慑还不能说明问题吗?这难道不比和一个有核国家开战更好的结局?三哥如果再在我们的土地上不走。那是冒着核战的风险都要把新得里打下来。因为小打对我们没利。所以本人认为要么 三哥自己缩。要么我们直接搞掉新得里。只有满足这两点就是我们的胜利。现在是第一条被满足。这简直就是大胜啊。你说呢便叔?
      769楼 liu5526
      你以为那么大一个印度的情报部门和智库在不吃透我国的是个什么情况之前就敢悍然入侵?估计也是分析的很透彻才敢动手的,你以为印度经历了这两个多月才了解中国有多强大?那么你小看三哥了,同时也高看自己了,三哥恐怕比我们中国人还要看得清中国,分析的还要透彻,这正是我所焦虑的 回复:印度撤军!
      反问,入侵的目的是什么。达到了吗?别拿小孩子 捣蛋的思维去分析国与国之间的关系。我实在看不出三哥这次入侵达到了什么样的政治目的。

      2017/8/31 14:51:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27760
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      780楼 快乐小老农民工
      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。
      808楼 行军蚂蚁
      “中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的义务吗?”

      上面这句话是你的原话吧,你这不是已经帮我解释了我为什么不回答你问题的原因吗?中国法律没有规定我必须回答异国网特问题的义务啊!身为血统纯正的中国人我不回答不是天经地义吗

      809楼 快乐小老农民工
      哈哈,是偶问你还是你问偶?
      你说你不会答那你之前答的又是什么?
      满口谎言,请问你是习惯了说谎导致出口成谎吗?
      请直接回答735楼的问题。
      812楼 行军蚂蚁
      我们中国人讲究人人平等,任何人没有只有提问的权利同时又具有逃避回答问题的权利,况且我已经回答了你的问题,虽然你对我的回答不满意,但我毕竟是回答了,我们中国人讲究的是任何人在要求别人怎么做的时候一定要自己首先树立榜样,你不懂我们中国的文化精髓,所以这里就要教明白你的一点就是我们中国人讲究以身作则,我希望你能学会以身作则这个优点,在执着的要求别人回答问题之前,你要以身作则,先回答别人的问题,毕竟是你先提出的问题,理应由你以身作则做个榜样,要诚心实意的回答别人的问题再要求别人回答你的问题。否则你是不配持续不断的问别人问题的,你要好好的理解我们中国的传统文化,我们中国社会讲究的就是一个和谐,我们中国欢迎任何外国人来做客,但前提一定是要谦虚文明有礼貌不做危害我们中国利益的事。
      813楼 快乐小老农民工
      请问你,楼下有关对你满口谎言的指证是否是事实?
      你口号喊了一大堆却无一字对有关你满口谎言的指责做半分辩解。
      你以为靠喊口号就能掩饰你满口谎言的劣行?
      我哪句话是口号啊?你说是口号就是口号了?再说了,我们中国人爱自己的国家喊口号有什么不对啊,只要是站在维护中国利益的立场上喊口号这就是我们中国人理所当然天经地义应该做的事,在我们中国每个街道社区都有口号标语,这是我们社会主义中国的特色,难道你对我们中国的口号现象看不惯?在我们中国只要是能光明正大喊出来的爱国口号那就是正能量的,你有什么资格喷我们中国人爱国口号啊,你有什么证据说我满口谎言啊?就凭你诋毁一般的个人认定吗?指证?我呸!污蔑泼脏水还差不多。我们中国人就是热爱喊爱国口号,你管的着吗?

      2017/8/31 13:29:36
      左箭头-小图标

      ......
      752楼 uggnol
      这种讨论内容有何意义
      761楼 有屎以来粪量最重
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      777楼 uggnol

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      789楼 有屎以来粪量最重
      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      816楼 uggnol
      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      1.我滴乖乖,你能搬家吗?

      印度就在我们卧榻之侧。

      你居然装着看不见他。

      还说远大目光。

      哎哟,二战的法国为你鼓掌。

      人家二战前殖民地比德国多,目光远大的很。

      然并卵,到最后都是浮云。

      就你这种不切实际的思维,也难怪被印度入侵。

      你都看不见人家,你又怎么能做好准备呢?

      2,碾压,客观现实又是什么?

      碾压,为什么人家敢入侵你呢?

      至于撤军,我怎么和你得出的结论不一样呢。

      首先,人家是达到了你修不成路的目的,才撤的军。

      其次,你怎么知道是莫迪想屁颠屁颠来金砖会议呢。

      逻辑很简单,若中国就不答应印度的要求,就是要强行修路,莫迪会来吗?甚至会撤军吗?

      最后,你一定又说了,不能强硬,不能硬修路,这样违背了我们的大战略,对不起你的目光远大。

      我很好奇啊,你的战略,是孤立的吗,你的战略,不是一个战术一个战术构成的吗?你的目光远大,就不看脚下了吗?

      若是,当你战术一个一个成功不了,你说什么战略?当你脚下都迈不出去一步,你说什么目光远大?

      这里特别好笑的是,你所谓的,只要不侵犯中国的核心利益。

      哎哟,什么叫核心利益,主权,领土。

      人家已经侵犯了。

      3,说美帝,你的所谓远大目光不就是美帝吗?

      我又很奇怪,你连狗都不打,还想打主子。

      啧啧,你梦做的很美。

      去看看历史,哪一个崛起的帝国,是主子也不打,狗也不打的。

      4,知己知彼,就是针对你这种人。

      就是针对你这种看不起印度,结果被印度当面一耳光,居然还没打醒的人。

      5,还说思维吗?

      你连辩证逻辑思维都不懂,就搞些形式逻辑思维,居然也来敢说政治?

      6,行啊,中国不干涉别国内政,印度入侵你不奇怪。

      只要你觉得印度入侵你没有什么,你尽管不干涉别国内政。

      而别人也只要拿着你的不干涉别国内政,就可以损害你的利益,比如缅甸当初以内政为名,损害你水坝协议的利益,你能承受,你觉得这没有什么,你觉得这不就点钱吗,你觉得你的钱都是大水流来的。

      那你只管看着别人,拿你的不干涉别国内政,损害你的利益。

      如此,我给你定个性。

      中国国家利益,对你来说,一文不值!

      2017/8/30 23:12:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      745楼 有屎以来粪量最重
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      752楼 uggnol
      这种讨论内容有何意义
      761楼 有屎以来粪量最重
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      777楼 uggnol

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      789楼 有屎以来粪量最重
      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      1、“我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。”---你的“远大目光”让你死死的盯住印度,并且还要把印度做成我们实打实的敌人,这算什么高见,简直就是犯傻。遇事无能到只会给自己添加敌人,这等“远大目光”我还真不具备。

      2、“然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。”---这是实实在在把印度当势均力敌的敌人来对待了,有点滑稽的感觉。(1)从实力上讲,中国基本上全方位碾压印度,什么“卧榻之侧”“怎容二虎”,何至于如此怯懦?事实是由于历史的复杂原因,对待中印关系印度至今头脑不清楚,而现如今印度想要有高速且持续的发展,没有与中国之间相对稳定的关系如何成功?要不莫老仙何必撤了兵屁颠屁颠地赶到厦门来?(2)我个人非常钦佩中国的领袖们高瞻远瞩的把中印友好定为两国关系的基调(即便这中间由于印度的脑残致使两国发生边境战争),因为到目前为止这样做仍对中印两国的战略利益最有利,印度至今脑子仍不清醒,可中国绝对不会糊涂。好在鉴于中国目前的实力(这个实力还在不断增强中),把控中印关系方向的肯定是中国。还是那句话:只要不侵犯中国的核心利益,印度要和其他国家搞小动作折腾就由他,国与国之间的关系本来就复杂,几十年下来,我们应对得非常好。但碰了中国的核心利益,必将招致中国毫不客气地回击,这个已被历史多次证明了。

      3、“你还说美帝。呵呵”---是你自己在提美帝。

      4、“知己知彼,百战不殆”---在你的这个回帖里看到这句名言,感觉是对孙膑的亵渎。

      5、“也恰恰就是你最后一句话所代表的思维”---既然你要和我谈思维,那就谈谈。以你现在线型的一维思维方式确实让你的格局受限,学学用二维(连点成面:广度)和三维(加上深度)的思维方式,会有好处的。

      6、“请一定记住,中国不干涉别国内政。我也请你记住一句话,中国利益是根本”---和平共处五项原则是中国的基本国策,此国策符合中国的最大利益 ,所以我再说一遍:请一定记住,中国不干涉别国内政。

      2017/8/30 22:40:57
      左箭头-小图标

      469楼 jiafeimaocat
      印度说是双撤军,这一看就是假的,因为如果中国同意双撤军的话早就解决问题了。现在把76集团军拉上来了,部队弹药都备齐了,连适应性训练都搞了快一个月了,你跟我说双撤军?你当我智障呢?这两个月没打仗,我想倒不是不想打,其实军方估计挺想趁机教训一下阿三的,虽说不打政治上更好一点。俗话说,兵马未动粮草先行,我们不是印度那种前沿部署的态势,集结部队物资,开展适应性训练,都需要时间。因此即便中国想对印度动手,正常也需要至少2-3个月时间准备,现在硒鼓墨盒都准备好了,印度怂了。这次印度闹事,可以说莫迪做出了大大的战略误判,他闹事的核心倒不是担心什么西里古里,不丹和一带一路才是根本。印度没有经济实力和中国拼,还担心周边邻国倒向中国,巴基斯坦搭车,尤其是克什米尔更是占不牢。印度的思维很奇怪,没有妥协这个概念。落实到领土问题他的政策就是我的是我的,你的也是我的。我占的我不能吐出来,你的也得割让给我,还得搞一块地当缓冲区,对中国也就是西藏。其实zang独最大的靠山就是印度,老秃驴还在达兰萨拉呢!对这种顽固不化的国家,其实也不用谈什么,他们只相信丛林法则。中国为什么不同意双撤军?要是同意了,就等于默认洞朗有争议,印度目的就达到了,中国修个路还得看印度眼色,还搞什么一带一路?尤其是这还是中国领土。印度这是提醒中国,你现在在我的威胁之下,需要向我交保护费。尤其还暗示印度洋航线的问题。一般这都是大流氓才干得出来的事,印度充其量算个乡下流氓头子,就敢向黑手党教父收保护费,这不叫胆大妄为,这就叫利令智昏。现在虽然暂时解决了,但是中印算是彻底掰了,恐怕以后中国不会再给印度任何的面子。现在印度内外交困,国内暴乱,分裂,恐怖主义不断,对外交恶中巴导致军事压力沉重,还对周边小国有操不完的心。真是野心比能力大,口气比实力强。印度闹事这个事件对我国的启示就是,当有国家仇视你的时候,很多情况下不是你单方面友好就能解决问题的,有时候敲打比笑脸管用,比如日本印度。轰6不去日本画圈,日本比现在还反华,这就是证明。既然印度做了初一,咱们就做十五,颜色和挑动内乱,也不是美国人才会。印度那些动乱的邦,该渗透就得渗透,虽然可能不太容易,印度不让中国人去,但是想联系上总归是有办法的,没事咱们也越个境,送点军火啥的,反正让印度军队练练剿匪也是好滴。
      486楼 永远慎终追远
      很对,毛主席的那一套还得搞,搞破坏是咱的拿手好戏,对阿三不必讲套路,各种阴招都得使
      不用搞越个境,在来个乃推拉山口分糖吃,班公湖玩飞喘就行了。估计阿三照样想不出个所以然来。等回过味来,啥事也结束了。回复:印度撤军!

      2017/8/30 22:32:07
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 寂寞深坑
      按照现在的事态发展,印度显然是输了。原因如下(简单分析几个,不全):

      1、不丹。印度原来对不丹的控制是已经非常强的了,由于印度从中作梗,不丹与中国多次边界谈判没有任何结果。 而中国从中印关系的大局出发,对印度控制不丹的局面是默认的,就像当年的锡金一样。但是现在闹成这样,中国还会继续对印度控制不丹坐视不理么?不会的,在事件中,中国多次声明,不丹是一个主权国家,最起码印度想像当年吞并锡金那样吞并不丹,是绝无可能了(印度可能还真在打这个主意)。印度此次悍然出兵,极大败坏了其在不丹国民中的形象,同时不丹人也认识到了中国的强大(过去不丹对这一点并无直观认识)。不丹人在噤若寒蝉中,不能不考虑到他以后如果在中印冲突中完全倒向印度,而被强大的中国碾成齑粉的毁灭性后果。而尼泊尔因与中国发展关系而得到实质性好处,在以后的若干年内将持续影响不丹对印度的态度。最终,不丹将在中国的帮助下,摆脱印度获得真正的主权独立,这将是对印度从立国以来就坚持的独霸南亚战略的第一次沉痛打击。

      2、所谓印度对美日的投名状。投名状要看交给哪个老大,对美国这样的老大来说,他是不会在乎小弟的利益的,顶多给印度的个别政客一些小恩小惠,至于帮助印度经济腾飞,那是不可能的,不要忘了印度可是世界第二大人口大国、世界第一大贫困人口大国,况且美国经济现在自身难保,拿什么助力印度?而对印度这样的地缘大国(还梦想着成为世界大国)而言,他不比菲律宾,不从美国那里得到实质性好处,他是不会心甘情愿当美国小弟的(现在就连菲律宾都不当了)。如果这份投名状实质性损害了印度的利益,在野的国大党绝不会错过这个把人民党赶下台的绝好机会。

      3、巴基斯坦。巴基斯坦现在最大的现实利益是什么?一带一路。中国在一带一路上坚定扶持了巴基斯坦,也等于是坚定认可了巴控克什米尔的合法地位,这是真正的大哥风范。巴基斯坦此刻的心情我想应该用六个字形容:士为知己者死。所以当洞朗对峙时,克什米尔地区适时地爆发激烈冲突。中印对峙的结果,是印度黯然无条件撤出洞朗,而且在班公湖中印还小打了一架,在可以预见的未来,中国必将加大对巴基斯坦的军事支持,巴基斯坦对此是求之不得,怎么会认为大哥怂呢?

      204楼 永远慎终追远
      不同意,不丹国内早就驻扎了阿三军队,不丹是赶不走的,由于阿三这次在中国境内进退很流畅,没受任何损失(不是被打出去的),阿三对美国、日本而言是牵制中国的车,顶大用的,不会被抛弃,顶多军购时坑一下啊三。这次中国只在军事上做了样子,在嘴上做了批判,但你要知道批判的武器代替不了武器的批判,周边小国都看着呢,最终中国没敢动武,以后越南、缅甸都会与阿三结盟共同对付中国,以后中国边境永无宁日,看着吧
      296楼 1250164200
      那我倒要好好看看,周边小国到底是肆无忌惮,还是对中国马首是瞻。

      至少我认为是后者,很明显,印度的目的没达到,中国没费一枪一弹没死一个人就达到了,反而印度倒是死了不少(淹死的)。

      当然如果你抬杠说中国实弹演习费了弹药,我也无话可说。

      371楼 选兵秣马
      你说的很对,中国的战略目的基本达到了。印度是肯定要撤的。要不它也撤不走。若是目的没达到,印三跑了,我估计我们又有大校需要多陪陪家人,辞职了。当然,这算句玩笑。其实,我们把整个事件,串起来仔细想想,印三霸气的来洞朗走了圈,啥好处没捞到,硬是混了一个里外不人。最搞的是中国,硬是从外围挤到了中间,问题是还把原先那些不所实的东西给夯的结结实实的。
      411楼 agela_sun
      不丹的驻军是印度军队,不丹敢干什么?尼泊尔你认为他会死死的向倒中国?如果是这样前几天尼泊尔的头头还跑印度干吗?克什米尔好像巴铁现在也没多占一分一毫。我们实弹演习什么倒是花了不少钱,得到了什么结果?如果说是阿三的后撤,那么当初要是处理好就根本没这一出戏。
      一,你到目前都还不太了解那条路到底是怎么修的。

      二,你也不太清楚关于国际陆地边境线的一些规则与做法。三,你看问题的眼光很单一,并且也不会思考。

      四,在这些前提上,我要跟你讨论点地缘政治,战略布局啥的怕是你也不以为然。所以最好的结果,你怎么认为都成,都是对的。

      2017/8/30 22:24:12
      左箭头-小图标

      ......
      757楼 行军蚂蚁
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      780楼 快乐小老农民工
      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。
      808楼 行军蚂蚁
      “中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的义务吗?”

      上面这句话是你的原话吧,你这不是已经帮我解释了我为什么不回答你问题的原因吗?中国法律没有规定我必须回答异国网特问题的义务啊!身为血统纯正的中国人我不回答不是天经地义吗

      809楼 快乐小老农民工
      哈哈,是偶问你还是你问偶?
      你说你不会答那你之前答的又是什么?
      满口谎言,请问你是习惯了说谎导致出口成谎吗?
      请直接回答735楼的问题。
      812楼 行军蚂蚁
      我们中国人讲究人人平等,任何人没有只有提问的权利同时又具有逃避回答问题的权利,况且我已经回答了你的问题,虽然你对我的回答不满意,但我毕竟是回答了,我们中国人讲究的是任何人在要求别人怎么做的时候一定要自己首先树立榜样,你不懂我们中国的文化精髓,所以这里就要教明白你的一点就是我们中国人讲究以身作则,我希望你能学会以身作则这个优点,在执着的要求别人回答问题之前,你要以身作则,先回答别人的问题,毕竟是你先提出的问题,理应由你以身作则做个榜样,要诚心实意的回答别人的问题再要求别人回答你的问题。否则你是不配持续不断的问别人问题的,你要好好的理解我们中国的传统文化,我们中国社会讲究的就是一个和谐,我们中国欢迎任何外国人来做客,但前提一定是要谦虚文明有礼貌不做危害我们中国利益的事。
      请问你,楼下有关对你满口谎言的指证是否是事实?
      你口号喊了一大堆却无一字对有关你满口谎言的指责做半分辩解。
      你以为靠喊口号就能掩饰你满口谎言的劣行?

      2017/8/30 18:34:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27760
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      735楼 快乐小老农民工
      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?
      757楼 行军蚂蚁
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      780楼 快乐小老农民工
      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。
      808楼 行军蚂蚁
      “中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的义务吗?”

      上面这句话是你的原话吧,你这不是已经帮我解释了我为什么不回答你问题的原因吗?中国法律没有规定我必须回答异国网特问题的义务啊!身为血统纯正的中国人我不回答不是天经地义吗

      809楼 快乐小老农民工
      哈哈,是偶问你还是你问偶?
      你说你不会答那你之前答的又是什么?
      满口谎言,请问你是习惯了说谎导致出口成谎吗?
      请直接回答735楼的问题。
      我们中国人讲究人人平等,任何人没有只有提问的权利同时又具有逃避回答问题的权利,况且我已经回答了你的问题,虽然你对我的回答不满意,但我毕竟是回答了,我们中国人讲究的是任何人在要求别人怎么做的时候一定要自己首先树立榜样,你不懂我们中国的文化精髓,所以这里就要教明白你的一点就是我们中国人讲究以身作则,我希望你能学会以身作则这个优点,在执着的要求别人回答问题之前,你要以身作则,先回答别人的问题,毕竟是你先提出的问题,理应由你以身作则做个榜样,要诚心实意的回答别人的问题再要求别人回答你的问题。否则你是不配持续不断的问别人问题的,你要好好的理解我们中国的传统文化,我们中国社会讲究的就是一个和谐,我们中国欢迎任何外国人来做客,但前提一定是要谦虚文明有礼貌不做危害我们中国利益的事。

      2017/8/30 18:04:02
      左箭头-小图标

      ......
      724楼 行军蚂蚁
      有没有冒充中国公民极力鼓动中印开战的异国网特这个我不知道,因为我没证据?但是面对印度的侵略,全体中国人都在主战对印开战,事关中国领土主权和尊严,凡事我们中国人主战那就没毛病,身为中国人主张给予印度侵略者以武力教训天经地义。

      但是,我可以这么回答你,凡是冒充中国公民为外国利益服务的异国网特很卑贱很无耻,我本人真心觉得并且坚定认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻

      请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻

      请问你,是否认为回答问题不说真话很卑贱很无耻?

      735楼 快乐小老农民工
      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?
      757楼 行军蚂蚁
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      780楼 快乐小老农民工
      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。
      808楼 行军蚂蚁
      “中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的义务吗?”

      上面这句话是你的原话吧,你这不是已经帮我解释了我为什么不回答你问题的原因吗?中国法律没有规定我必须回答异国网特问题的义务啊!身为血统纯正的中国人我不回答不是天经地义吗

      哈哈,是偶问你还是你问偶?
      你说你不会答那你之前答的又是什么?
      满口谎言,请问你是习惯了说谎导致出口成谎吗?
      请直接回答735楼的问题。

      2017/8/30 17:03:41
      左箭头-小图标

      ......
      707楼 快乐小老农民工
      想造谣吗?本帖中偶什么时候诽谤污蔑你了?
      偶只是问你:
      请问你,你是否认为冒充中国公民极力鼓动中印开战以图为其本国利益服务的异国网特很卑贱无耻?
      你是否觉得那些冒充中国公民的异国网特破坏中国利益是否很卑贱无耻?
      请直接回答问题,打滚木用。
      笑死,那是下一个问题,不要以为说了就可以蒙到人。
      724楼 行军蚂蚁
      有没有冒充中国公民极力鼓动中印开战的异国网特这个我不知道,因为我没证据?但是面对印度的侵略,全体中国人都在主战对印开战,事关中国领土主权和尊严,凡事我们中国人主战那就没毛病,身为中国人主张给予印度侵略者以武力教训天经地义。

      但是,我可以这么回答你,凡是冒充中国公民为外国利益服务的异国网特很卑贱很无耻,我本人真心觉得并且坚定认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻

      请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻

      请问你,是否认为回答问题不说真话很卑贱很无耻?

      735楼 快乐小老农民工
      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?
      757楼 行军蚂蚁
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      780楼 快乐小老农民工
      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。
      “中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的义务吗?”

      上面这句话是你的原话吧,你这不是已经帮我解释了我为什么不回答你问题的原因吗?中国法律没有规定我必须回答异国网特问题的义务啊!身为血统纯正的中国人我不回答不是天经地义吗

      2017/8/30 16:45:03
      左箭头-小图标

      ......
      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      781楼 龙腾世纪中国崛起
      哦,印度进来一圈又跑了,然后呢,你觉得他所谓的什么手段赢了?我们外交部已经说的很明白了。印度走了,我们该干什么,还是要继续干。就这点来讲,你觉得印度到底哪里所谓手段得逞了?
      790楼 有屎以来粪量最重
      继续干什么呢?

      外交部的发言,你都听不出猫腻吗?

      规划,二字。

      所以,承认别人占了便宜,有什么可怕的呢?

      这个世界,有都是你占便宜的时候吗?

      美帝也不敢吹这样的牛逼!

      这人啊,客观一点,心态稳定一点。

      最后,无论印度有没有得到什么,人家来你领土耍赖近三个月,毫发未损,这至少说明,人家在这件事上,不是失败者。

      当然,现在也谈不上我们失败。

      但绝对可以说,印度主动,我们被动。

      803楼 龙腾世纪中国崛起
      所以说这人心态的确要摆正。千万不要耍小聪明。不要高估了自己,也不要低估了对手。有些人一旦自己某些观点被别人反驳,就立刻恼羞成怒。开始口不择言了。
      说说,哪些人,哪些观点。

      至于你其他楼,我就不回答了。

      我只说一句,有些概念别混淆。

      有争议,和无争议。

      这是两个概念。

      下次举例的时候,你可以举举其他国家无争议的。

      2017/8/30 16:11:41
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      首先你的语病有两点,好像是大模大样的进来了,但并不是大模大样的出去。而是悄悄的出去。为啥?丢人呗。你有见过阿三最近说自己撤军很牛逼吗?估计没有脸说出这个话。

      第二点,你所谓的阿三没有一点风险。你是从哪里觉得他没有风险的?你说它给我们敲响了警钟。那它何尝不是给周边的小国敲响了警钟。而这件事情之后。周围的小国必然会加速向中国靠拢。别怀疑,人与人国与国处世之道其实差不多。表面上耍无赖,很牛逼似的。但是稍微有远见的政治家战略家都知道阿三就是在作死。美国这么牛逼。全世界作威作福。大家都很怕他。但是怕它就代表一定要屈服吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 15:41:49
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13080
      • 工分:52654
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      768楼 戴维BB
      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了
      785楼 曲柄
      阿三觊觎我国领土之心是不会死的。如今阿三给了我们一个多好的开战理由,乘着阿三还不够强大,走出昏招,应该是趁他病要他命的好时候,我们不用。等到阿三足够强大了,等到阿三的核武发展到足够强大了,我们想动它就难了。一旦阿三的野心膨胀,再打起来要多死多少人呀。要付出比现在大得多的代价。
      799楼 正义之神
      对!应该此时此刻就地整了他! 时间不等人,以后印度将有大动作, 我前面说过,穆迪不来就是战争的信号,现在穆迪来就是说我们完全看清了他的意图!好说,他想发展门都没有。我们有的是时间和金钱,可以慢慢玩死你!他这次来肯定没有收获,回去后将会为他的侵略行为买单!他现在只能算一小流氓,还不懂中国文化,可笑!
      没有合适的理由是很难下手的。没有这种合适的机会是很不好寻找到。丧失了这种机会就找不到了。

      2017/8/30 15:35:04
      左箭头-小图标

      ......
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      781楼 龙腾世纪中国崛起
      哦,印度进来一圈又跑了,然后呢,你觉得他所谓的什么手段赢了?我们外交部已经说的很明白了。印度走了,我们该干什么,还是要继续干。就这点来讲,你觉得印度到底哪里所谓手段得逞了?
      790楼 有屎以来粪量最重
      继续干什么呢?

      外交部的发言,你都听不出猫腻吗?

      规划,二字。

      所以,承认别人占了便宜,有什么可怕的呢?

      这个世界,有都是你占便宜的时候吗?

      美帝也不敢吹这样的牛逼!

      这人啊,客观一点,心态稳定一点。

      最后,无论印度有没有得到什么,人家来你领土耍赖近三个月,毫发未损,这至少说明,人家在这件事上,不是失败者。

      当然,现在也谈不上我们失败。

      但绝对可以说,印度主动,我们被动。

      别人占了你的便宜,你的确是要承认的。但问题是打肿脸充胖子,妄自菲薄。美军每年都隔三差五就派战舰到南海,然后呢?我们外交部说了什么?我们做了什么?还不是该建设还是要建设,该驱逐还是要驱逐。

      外交部现在没有趁热打脸,居然被某些人理解成了阿三占了便宜。好吧?他的确是占了便宜,至少他的嘴巴比较牛逼。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 15:27:37
      左箭头-小图标

      ......
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      781楼 龙腾世纪中国崛起
      哦,印度进来一圈又跑了,然后呢,你觉得他所谓的什么手段赢了?我们外交部已经说的很明白了。印度走了,我们该干什么,还是要继续干。就这点来讲,你觉得印度到底哪里所谓手段得逞了?
      790楼 有屎以来粪量最重
      继续干什么呢?

      外交部的发言,你都听不出猫腻吗?

      规划,二字。

      所以,承认别人占了便宜,有什么可怕的呢?

      这个世界,有都是你占便宜的时候吗?

      美帝也不敢吹这样的牛逼!

      这人啊,客观一点,心态稳定一点。

      最后,无论印度有没有得到什么,人家来你领土耍赖近三个月,毫发未损,这至少说明,人家在这件事上,不是失败者。

      当然,现在也谈不上我们失败。

      但绝对可以说,印度主动,我们被动。

      所以说这人心态的确要摆正。千万不要耍小聪明。不要高估了自己,也不要低估了对手。有些人一旦自己某些观点被别人反驳,就立刻恼羞成怒。开始口不择言了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 15:21:56
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      798楼 正义之神
      说得好!这次印度侵入事件确实给了我们的教训,这足以说明一些问题!军队要改革,国内要反腐,习主席有远见!
      回复:印度撤军!

      2017/8/30 14:51:05
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13080
      • 工分:52654
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      如今的历史可不会是谁的愿望书写的。会回复的本来面目。

      2017/8/30 14:48:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:205085
      • 工分:51363
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      那些说不战而屈人之兵的人最好不要说了,有点勉强的感觉!是为自己找台阶下吧。

      有些专家之辈还说中国赢了,赢在哪里? 你们要为国家谋最有利的法子,为国家争最大的利益!

      印度处心积虑地想对付中国,特别是穆迪,你们研究过他没有?他从小到大就仇视中国,以打赢中国为目标,这样的邻居你们居然没有发现,对不起中央政府的托付吗?

      印度真正撤兵的原因是什么?是因为他国内的矛盾进一步被激化,穆迪不能掌控而导致分裂的极大可能。加上美国、俄罗斯、英国、日本、德国他们都不支持, 假如他国内团结一致(比如像俄罗斯),外国的大力支持,那么他撤兵的可能性几乎为零!

      20世纪以来,唯独印度通过不择手段,开疆扩土,版图越来越大,与他的本性分不开的!从这次事件完全可以看出,他时时刻刻都在窥视中国的西藏,会用尽一切手段!

      2017/8/30 13:44:15
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      768楼 戴维BB
      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了
      785楼 曲柄
      阿三觊觎我国领土之心是不会死的。如今阿三给了我们一个多好的开战理由,乘着阿三还不够强大,走出昏招,应该是趁他病要他命的好时候,我们不用。等到阿三足够强大了,等到阿三的核武发展到足够强大了,我们想动它就难了。一旦阿三的野心膨胀,再打起来要多死多少人呀。要付出比现在大得多的代价。
      对!应该此时此刻就地整了他! 时间不等人,以后印度将有大动作, 我前面说过,穆迪不来就是战争的信号,现在穆迪来就是说我们完全看清了他的意图!好说,他想发展门都没有。我们有的是时间和金钱,可以慢慢玩死你!他这次来肯定没有收获,回去后将会为他的侵略行为买单!他现在只能算一小流氓,还不懂中国文化,可笑!

      2017/8/30 13:20:25
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      说得好!这次印度侵入事件确实给了我们的教训,这足以说明一些问题!军队要改革,国内要反腐,习主席有远见!

      2017/8/30 12:59:33
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 wpk121
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?
      393楼 ab4722339
      南海面对美国海军的压力,还是继续造岛!

      难道面对印度陆军的压力,中国的路就不修了?

      414楼 hg_116
      还真有可能施工暂停了。
      747楼 ab4722339
      等暂停时,再说暂停的话吧!
      788楼 hg_116
      我只是不知道停工了没。谁有准确的消息来源就告诉大家一下撒。否则双方都暂停,我们就输了,因为当初印度就说过,我们停工他们就撤军。
      你放心好了,共产党要是一个吃亏的人,也不会从一穷二白发展到今天的世界第二经济体!

      不会从一个万国牌装备发展到现在的世界第三军事!

      中国政府的智囊团不是吃干饭的!

      2017/8/30 12:29:23
      左箭头-小图标

      ......
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      763楼 为爱买单
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      767楼 liu5526
      我只不过实话实说,不必整这么多没用的回复:印度撤军!
      774楼 姓逗名你玩
      你实话实说什么,论一本正经胡说八道我只服两个人,一个是日本女优深田恭子,还有一个就是你
      791楼 liu5526
      说道理归说道理,骂人就是你的不对了回复:印度撤军!
      我咋骂你了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 12:16:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9669323
      • 工分:2148
      左箭头-小图标

      387楼 wxlhys
      说实话我就一平头百姓,不太懂政治博弈。我这样的平头百姓能不能简单理解为此次事件就好像“隔壁老王大摇大摆进了我家,还睡了我老婆三个月,我又不能揍他,我天天跟隔壁老王说你TM要无条件跟我滚回去。最后,终于三个月以后老王乖乖的滚回隔壁去了,我很高兴向大家宣布隔壁老王终于滚回家了,我老婆还是我老婆,没有任何损失。

      哪我想请问各位大神,我到底是赢了?还是亏了?

      490楼 月夜的白银
      放屁,你这是偷换概念。 因该是是你邻居看你在家装修房子不顺眼。跑你家阻止你装修,说你不停手我就赖着不走。 于是你说你走不走,你不走我叫人来收拾你了。等你打电话把人叫齐了。 你邻居却发现自己家后院起火没人救,于是说哥们这事算了吧,你该修修你的,我回家灭火了。 然后你怎么办?追上他打打一顿?然后两家人开始死磕么?
      743楼 wxlhys
      我不懂什么偷换概念,那就按照你说的这种比喻,那我去你家住几个月,等你把人叫齐了,我就回我家了。等过段时间,我又来你家住,并且其他好吃懒做的邻居发现你家有甜头占,都会有事没事都去你家住几个月,只要看到你叫齐人了就先撤回家,没叫人之前我就懒着不走。这个没说错吧
      你觉得还会有下一次?

      2017/8/30 11:48:05
      左箭头-小图标

      ......
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      763楼 为爱买单
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      767楼 liu5526
      我只不过实话实说,不必整这么多没用的回复:印度撤军!
      774楼 姓逗名你玩
      你实话实说什么,论一本正经胡说八道我只服两个人,一个是日本女优深田恭子,还有一个就是你
      791楼 liu5526
      说道理归说道理,骂人就是你的不对了回复:印度撤军!
      我咋骂你了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 11:44:12
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      760楼 baoliqianfan
      我呼吁对印度实施经济制裁,这不是仇恨,也不是别的,我们只是应该让印度把我们实弹演习的那些弹药钱,给要回来!我们亏着呢。你们越境一分钱不花,就出了趟国,哪有这么便宜的事儿,有本事你让我们也越境,免费出趟国啊。看看你们那里是个啥反应.........美国打伊拉克还是为了那里石油呢.......
      制裁人家什么阿?贸易都是顺差回复:印度撤军!

      2017/8/30 10:57:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      614楼 king2236
      真正的中国人是不会说“中国政府”的,只会说“我国政府”,“我国同胞”。。只有心里阴暗,政治立场在外国的特务才会不自觉的把“中国”和“我国”区分开来
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      763楼 为爱买单
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      767楼 liu5526
      我只不过实话实说,不必整这么多没用的回复:印度撤军!
      774楼 姓逗名你玩
      你实话实说什么,论一本正经胡说八道我只服两个人,一个是日本女优深田恭子,还有一个就是你
      说道理归说道理,骂人就是你的不对了回复:印度撤军!

      2017/8/30 10:42:16
      左箭头-小图标

      ......
      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      781楼 龙腾世纪中国崛起
      哦,印度进来一圈又跑了,然后呢,你觉得他所谓的什么手段赢了?我们外交部已经说的很明白了。印度走了,我们该干什么,还是要继续干。就这点来讲,你觉得印度到底哪里所谓手段得逞了?
      继续干什么呢?

      外交部的发言,你都听不出猫腻吗?

      规划,二字。

      所以,承认别人占了便宜,有什么可怕的呢?

      这个世界,有都是你占便宜的时候吗?

      美帝也不敢吹这样的牛逼!

      这人啊,客观一点,心态稳定一点。

      最后,无论印度有没有得到什么,人家来你领土耍赖近三个月,毫发未损,这至少说明,人家在这件事上,不是失败者。

      当然,现在也谈不上我们失败。

      但绝对可以说,印度主动,我们被动。

      2017/8/30 10:32:18
      左箭头-小图标

      ......
      738楼 uggnol
      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。
      745楼 有屎以来粪量最重
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      752楼 uggnol
      这种讨论内容有何意义
      761楼 有屎以来粪量最重
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      777楼 uggnol

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      我在论坛,就洞朗这个问题说过一句话。

      我们不把印度当做主要的对手看待,但印度却把我们当做主要的对手看待。

      由此造成,印度长期处心积虑针对你,而你却还看不见,自认为自己有远大的目光。

      然并卵,卧榻之侧,岂容他人酣睡,亚洲,一山怎容二虎。

      你觉得印度不怎么滴,但你可知道,当印度这么一个有大国基础的国家,处处针对你的时候。

      你还说美帝。

      呵呵。

      知己知彼,百战不殆。

      也恰恰就是你最后一句话所代表的思维,请一定记住,中国不干涉别国内政。

      我也请你记住一句话,中国利益是根本。

      2017/8/30 10:27:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8942414
      • 工分:3235
      左箭头-小图标

      3楼 ganmuzi
      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了
      7楼 wpk121
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?
      393楼 ab4722339
      南海面对美国海军的压力,还是继续造岛!

      难道面对印度陆军的压力,中国的路就不修了?

      414楼 hg_116
      还真有可能施工暂停了。
      747楼 ab4722339
      等暂停时,再说暂停的话吧!
      我只是不知道停工了没。谁有准确的消息来源就告诉大家一下撒。否则双方都暂停,我们就输了,因为当初印度就说过,我们停工他们就撤军。

      2017/8/30 10:03:48
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13080
      • 工分:52654
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      768楼 戴维BB
      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了
      阿三觊觎我国领土之心是不会死的。如今阿三给了我们一个多好的开战理由,乘着阿三还不够强大,走出昏招,应该是趁他病要他命的好时候,我们不用。等到阿三足够强大了,等到阿三的核武发展到足够强大了,我们想动它就难了。一旦阿三的野心膨胀,再打起来要多死多少人呀。要付出比现在大得多的代价。

      2017/8/30 8:25:34
      左箭头-小图标

      771楼 liu5526
      经历了这两个多月,网友们都在动脑筋,分析情况。尽管意见不同意,各抒己见这是好事,通过这件事,直到今天事件结束,我终于明白开始印度官员说的那句话;中国不再是62年的中国,印度也不是62年的印度这句话是什么意思了回复:印度撤军!
      确实 至少62年印度有胆量开第一枪,现在确连当年的勇气都没有了呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 8:19:11
      左箭头-小图标

      ......
      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      717楼 czy2zln
      便叔,任何国家做任何事情都是有动机的。三哥这个时候撤是因为什么?现在雨季刚结束。大雪封山还早。中国已经说了要继续行使主权。你觉得三哥这个时候撤退是因为啥?明眼人一看就知道印度败了。直接被吓缩了。这不比把他打倒更有威慑吗?具体请看在板桥被张飞活活吓死的那个曹将。这种威慑还不能说明问题吗?这难道不比和一个有核国家开战更好的结局?三哥如果再在我们的土地上不走。那是冒着核战的风险都要把新得里打下来。因为小打对我们没利。所以本人认为要么 三哥自己缩。要么我们直接搞掉新得里。只有满足这两点就是我们的胜利。现在是第一条被满足。这简直就是大胜啊。你说呢便叔?
      769楼 liu5526
      你以为那么大一个印度的情报部门和智库在不吃透我国的是个什么情况之前就敢悍然入侵?估计也是分析的很透彻才敢动手的,你以为印度经历了这两个多月才了解中国有多强大?那么你小看三哥了,同时也高看自己了,三哥恐怕比我们中国人还要看得清中国,分析的还要透彻,这正是我所焦虑的 回复:印度撤军!
      既然输了,何来看得透彻?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 5:38:46
      左箭头-小图标

      ......
      682楼 有屎以来粪量最重
      什么都叫中国是输家?

      我这一段有说中国是输家了吗?

      印度手段成功,就一定代表中国是输家吗?

      那我们还说什么共赢呢?

      有些人,形式逻辑太严重,非此即彼。

      这些人根本不懂什么叫辩证逻辑,辩证法。

      还动不动给别人戴帽子。

      这些人到论坛来,除了喷,还会什么呢?

      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      照你的口气,印度退出去毫发无损。你是从哪里看出印度是毫发无损的?是肉体上?

      而且印度这次入侵我们的领土。给自己的后遗症也是很多。从目前来讲事情还没有结束。如果你非要讲印度什么手段得逞。自己打自己的脸算不算得逞呢?之前种种借口,种种狠话。这是一个国家,一个所谓自己是大国的国家的嘴脸。你以为在国际上混是不要信誉脸面了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 5:36:33
      左箭头-小图标

      ......
      682楼 有屎以来粪量最重
      什么都叫中国是输家?

      我这一段有说中国是输家了吗?

      印度手段成功,就一定代表中国是输家吗?

      那我们还说什么共赢呢?

      有些人,形式逻辑太严重,非此即彼。

      这些人根本不懂什么叫辩证逻辑,辩证法。

      还动不动给别人戴帽子。

      这些人到论坛来,除了喷,还会什么呢?

      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      762楼 有屎以来粪量最重
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      哦,印度进来一圈又跑了,然后呢,你觉得他所谓的什么手段赢了?我们外交部已经说的很明白了。印度走了,我们该干什么,还是要继续干。就这点来讲,你觉得印度到底哪里所谓手段得逞了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/30 5:30:32
      左箭头-小图标

      ......
      692楼 行军蚂蚁
      你对我充满恶意的诽谤污蔑和陷害我为什么要回答你这种人的问题?就问你一句,你凭什么让我回答你的问题?能说说你有什么资格吗?

      我本人从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论,请问你敢说你从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论吗?

      707楼 快乐小老农民工
      想造谣吗?本帖中偶什么时候诽谤污蔑你了?
      偶只是问你:
      请问你,你是否认为冒充中国公民极力鼓动中印开战以图为其本国利益服务的异国网特很卑贱无耻?
      你是否觉得那些冒充中国公民的异国网特破坏中国利益是否很卑贱无耻?
      请直接回答问题,打滚木用。
      笑死,那是下一个问题,不要以为说了就可以蒙到人。
      724楼 行军蚂蚁
      有没有冒充中国公民极力鼓动中印开战的异国网特这个我不知道,因为我没证据?但是面对印度的侵略,全体中国人都在主战对印开战,事关中国领土主权和尊严,凡事我们中国人主战那就没毛病,身为中国人主张给予印度侵略者以武力教训天经地义。

      但是,我可以这么回答你,凡是冒充中国公民为外国利益服务的异国网特很卑贱很无耻,我本人真心觉得并且坚定认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻

      请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻

      请问你,是否认为回答问题不说真话很卑贱很无耻?

      735楼 快乐小老农民工
      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?
      757楼 行军蚂蚁
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      错,你并无回答!
      你回答了你述说不实之事的问题了?
      你回答了有关你涉嫌造谣的问题了?
      你回答了有关指出你回答问题牛头不对马嘴的基于事实的如实叙述的了?
      你木回答!
      你更未回答最后一条问题!
      请你回答。

      2017/8/30 4:02:54
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 行军蚂蚁
      既然你不反对真正的中国热血爱国群众主战的呼声,那么请问你凭什么质疑我呢?
      363楼 红旗25
      269· 因为你将自己与部分盅锅姙列入异国敌对势力范围喽。

      你别急躁,再仔细回看自己的话语吧……

      694楼 行军蚂蚁
      回复:印度撤军!

      我已经回复这个农民工了,我是不是异国敌对份子,这不是你们判定的,任何人在说别人之前请先自证清白

      710楼 快乐小老农民工
      哈哈,是否是异国敌对份子也不是自己说了算的,
      因为---中国人民的眼睛是雪亮的。
      要证明是还是不是其实很简单,几个简单的问题甚至只需简单的一句口号就可让其现形的了,
      你说对不对?
      772楼 老子非老子
      跳梁君总是喜欢对别人发问,却从来不正面回答别人的问题,这是什么原因呢?
      哈哈,梁上绳套颈圈君又在四处求人装绳圈了吗?

      2017/8/30 3:43:57
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      91楼 寂寞深坑
      如果印度把自己定位于古代的军事入侵者,比如后金军越过长城,在明帝国境内扫荡一番后得胜班师,那他勉强算是成功的。事实上这个定位,是一些中国网友强加给印度的,印度显然并不如此看。

      我过去已经表达过类似观点:在当代世界,一个虚伪的资本主义民主国家,即使他内心里知道自己是流氓,他也绝不会在口头上承认(不同于古代军事入侵者,他们承认侵略,他们认为自己侵略别人是合理的)。 所以他会为自己的侵略行为找各种借口。但这些借口同时具有副作用,一旦他侵略失败,那些借口、理由就会反噬他。

      就拿此次印度侵入洞朗地区来说,他最大的理由有两条,一是此地属于不丹,二是印度是为不丹出头。现在他撤军了,怎么向印度国民解释呢?难道此地不属于不丹,或者印度不再保护不丹,或者印度在中国的强大压力下认怂了?如果中国继续在洞朗修路,印度又该怎么办?无论何种结果,对印度均为大不利。他之前找的种种借口,现在反而让他更加难堪。这就叫搬起石头砸自己的脚。更不要说印度在洞朗地区投入大量军力的巨大消耗,以及印度如今四处起火、焦头烂额的处境。如果在这种情况下,还有人说是印度赢了,那只能说他太幼稚了,幼稚到比印度人还幼稚。

      战略上中国要保住尼泊尔和不丹不被阿3吞并,战术上要在洞郎部署完备的军事基础建设,军事训练方法也得调整,朱日和演习得换成洞朗轮训。这个地区保持强大的军力和逐步渗透,阿3吃枣药丸。贫道指出过,中国未来最大的资源是世界水塔,是保障我们人口基数的根本,这地方不仅一点利益都不能丢,反而应该积极扩张,控制水资源的分配和调度。

      2017/8/30 0:35:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      738楼 uggnol
      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。
      745楼 有屎以来粪量最重
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      752楼 uggnol
      这种讨论内容有何意义
      761楼 有屎以来粪量最重
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      您爱写长篇大论,前面太水没啥可回复的:

      1、“莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己,也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人,所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?国家利益!而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢经济?印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助军事,这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。博弈?莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的”---中国改革开放发展到现在,作为世界第二综合实力大国,无论经济、军事、在世界范围内的政治影响力,印度都无法和中国匹敌,中国的国家战略能力用在不战而让印度退兵实在是太绰绰有余了,这个不断在增长中的正能量实力也完全能让我们驾驭上合和金砖。

      2、“莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。有了这个效应,其他的事情就好办了。有了这个效应,经济将更会有动力”---从新中国成立时的老一辈中国领导人开始一直到现在,中国从未把印度作为战略对手来对待,与印度搞好关系是我们对中印关系的主基调,因为中国的领袖们很清楚,这样做是符合中印两国利益的,只要印度不侵犯我们的核心利益就由它折腾,但涉及核心利益就不客气了,62年如此,现在也如此,将来也会如此。个人认为,至少目前中国仍然不会把印度作为战略对手来对待。

      3、“最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。不然,2019年之后,莫迪再次当选。可别养虎为患了。”---请一定记住:中国不干涉别国内政

      2017/8/30 0:04:41
      左箭头-小图标

      ......
      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      717楼 czy2zln
      便叔,任何国家做任何事情都是有动机的。三哥这个时候撤是因为什么?现在雨季刚结束。大雪封山还早。中国已经说了要继续行使主权。你觉得三哥这个时候撤退是因为啥?明眼人一看就知道印度败了。直接被吓缩了。这不比把他打倒更有威慑吗?具体请看在板桥被张飞活活吓死的那个曹将。这种威慑还不能说明问题吗?这难道不比和一个有核国家开战更好的结局?三哥如果再在我们的土地上不走。那是冒着核战的风险都要把新得里打下来。因为小打对我们没利。所以本人认为要么 三哥自己缩。要么我们直接搞掉新得里。只有满足这两点就是我们的胜利。现在是第一条被满足。这简直就是大胜啊。你说呢便叔?
      769楼 liu5526
      你以为那么大一个印度的情报部门和智库在不吃透我国的是个什么情况之前就敢悍然入侵?估计也是分析的很透彻才敢动手的,你以为印度经历了这两个多月才了解中国有多强大?那么你小看三哥了,同时也高看自己了,三哥恐怕比我们中国人还要看得清中国,分析的还要透彻,这正是我所焦虑的 回复:印度撤军!
      你以为中国情报部门是吃干饭的? 恐怕中国情报部门比印度还了解印度。你说的对也许可能是印度搜集到情报中国要开打了,所以撤了。不过说好的为不丹出头呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 23:52:05
      左箭头-小图标

      ......
      576楼 掉队的蓝蚂蚁
      张口就中国政府,闭口就中国利益,包装成比谁都更中国,谴责韩国部署萨德的时候怎么不见你为了中国利益在帖子里谴责过一句!

      你是哪国货色,论坛与铁友早有定论!难怪昨晚到今天在好几个帖子里,连连被铁友打脸!

      趁早洗洗睡吧,养好精神,实现你四年内必灭朝鲜的伟大理想!

      614楼 king2236
      真正的中国人是不会说“中国政府”的,只会说“我国政府”,“我国同胞”。。只有心里阴暗,政治立场在外国的特务才会不自觉的把“中国”和“我国”区分开来
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      763楼 为爱买单
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      767楼 liu5526
      我只不过实话实说,不必整这么多没用的回复:印度撤军!
      你实话实说什么,论一本正经胡说八道我只服两个人,一个是日本女优深田恭子,还有一个就是你

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 23:47:02
      左箭头-小图标

      ......
      726楼 liu5526
      开始就定义为越界而不是入侵,傻子都看得出中国低头了,不想开战回复:印度撤军!
      728楼 姓逗名你玩
      搞清楚 越界与入侵的定义。
      731楼 liu5526
      难道说荷枪实弹的军队非法进入领土不要入侵,而是叫越界?回复:印度撤军!
      737楼 姓逗名你玩
      枪口朝下,就在边境线徘徊,而且中国政府说过,这不是简简单单的越界,实际上就是入侵。
      741楼 liu5526
      还实际上就是入侵,既然实际上就是入侵,那为什么定义为越界?是不是越界是一种对应,入侵是一种对应?而不敢用后者的对应,所以定义为越界?回复:印度撤军!
      越界也可以把事情搞大知道不? 比如你脚故意放到我门口,跟我耍无赖,但是我可以声称你要入室抢劫一样。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 23:40:00
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 快乐小老农民工
      中国热血爱国群众?请问那个“中国热血爱国群众”包括你吗?
      偶不会反对真正的中国热血爱国群众主战的呼声,
      偶只反对冒充中国公民伪装成是中国热血爱国群众极力鼓动中印开战
      企图损害中国利益以图为其本国利益服务的异国网特!
      请问你偶的做法是否正确?
      你是否也反对异国网特冒充中国公民鼓吹中印开战以为其本国利益服务的无耻行径?
      269楼 行军蚂蚁
      既然你不反对真正的中国热血爱国群众主战的呼声,那么请问你凭什么质疑我呢?
      363楼 红旗25
      269· 因为你将自己与部分盅锅姙列入异国敌对势力范围喽。

      你别急躁,再仔细回看自己的话语吧……

      694楼 行军蚂蚁
      回复:印度撤军!

      我已经回复这个农民工了,我是不是异国敌对份子,这不是你们判定的,任何人在说别人之前请先自证清白

      710楼 快乐小老农民工
      哈哈,是否是异国敌对份子也不是自己说了算的,
      因为---中国人民的眼睛是雪亮的。
      要证明是还是不是其实很简单,几个简单的问题甚至只需简单的一句口号就可让其现形的了,
      你说对不对?
      跳梁君总是喜欢对别人发问,却从来不正面回答别人的问题,这是什么原因呢?

      2017/8/29 23:24:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      经历了这两个多月,网友们都在动脑筋,分析情况。尽管意见不同意,各抒己见这是好事,通过这件事,直到今天事件结束,我终于明白开始印度官员说的那句话;中国不再是62年的中国,印度也不是62年的印度这句话是什么意思了回复:印度撤军!

      2017/8/29 22:54:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      473楼 有屎以来粪量最重
      很简单啊。

      当初出兵是应不丹要求,现在不丹说没问题了,撤回来就是。

      这么简单的借口,我都能想到。

      你觉得莫迪会想不到?

      更何况,你应该看到一个今天的新闻。

      印度增兵不丹。

      我怎么感觉,印度明修我们洞郎栈道,暗渡不丹这个陈仓呢?

      所以,我不觉得印度有什么不好交代的。

      只可惜了国大党,曾经有一次给他质问莫迪,为什么破坏中印好不容易建立起来互信的机会,却白白浪费了。

      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      717楼 czy2zln
      便叔,任何国家做任何事情都是有动机的。三哥这个时候撤是因为什么?现在雨季刚结束。大雪封山还早。中国已经说了要继续行使主权。你觉得三哥这个时候撤退是因为啥?明眼人一看就知道印度败了。直接被吓缩了。这不比把他打倒更有威慑吗?具体请看在板桥被张飞活活吓死的那个曹将。这种威慑还不能说明问题吗?这难道不比和一个有核国家开战更好的结局?三哥如果再在我们的土地上不走。那是冒着核战的风险都要把新得里打下来。因为小打对我们没利。所以本人认为要么 三哥自己缩。要么我们直接搞掉新得里。只有满足这两点就是我们的胜利。现在是第一条被满足。这简直就是大胜啊。你说呢便叔?
      你以为那么大一个印度的情报部门和智库在不吃透我国的是个什么情况之前就敢悍然入侵?估计也是分析的很透彻才敢动手的,你以为印度经历了这两个多月才了解中国有多强大?那么你小看三哥了,同时也高看自己了,三哥恐怕比我们中国人还要看得清中国,分析的还要透彻,这正是我所焦虑的 回复:印度撤军!

      2017/8/29 22:44:58
      左箭头-小图标

      765楼 曲柄

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      是有点小遗憾啊,距上次对峙的机会又几十年了,下一次机会不知道还要等多久,打草惊蛇,最怕阿三汲取教训了

      2017/8/29 22:35:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      565楼 快乐小老农民工
      哈哈,你既然承认你自己不懂中文这说明你至少有羞耻之心‘
      你能承认你自己因对中文知识的匮乏而无法正确理解中文导致自己胡言乱语是一种错误的行为
      也是值得表扬滴。
      呵呵,连“中华人民共和国万岁!万岁!万万岁!”你都不愿说更进一步表露了你的面目。
      576楼 掉队的蓝蚂蚁
      张口就中国政府,闭口就中国利益,包装成比谁都更中国,谴责韩国部署萨德的时候怎么不见你为了中国利益在帖子里谴责过一句!

      你是哪国货色,论坛与铁友早有定论!难怪昨晚到今天在好几个帖子里,连连被铁友打脸!

      趁早洗洗睡吧,养好精神,实现你四年内必灭朝鲜的伟大理想!

      614楼 king2236
      真正的中国人是不会说“中国政府”的,只会说“我国政府”,“我国同胞”。。只有心里阴暗,政治立场在外国的特务才会不自觉的把“中国”和“我国”区分开来
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      763楼 为爱买单
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      我只不过实话实说,不必整这么多没用的回复:印度撤军!

      2017/8/29 22:28:12
      左箭头-小图标

      718楼 皇家老马
      挺可惜:快到嘴的大鱼溜了。
      从开始我就和你观点一致,奈何阿三不配合,再加上机会虽难得,但时机不太好,只能遗憾了。不过在战略上,还是有所得的,亦无不可

      2017/8/29 22:27:51
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13080
      • 工分:52654
      左箭头-小图标

      "天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃" 我们放弃了如此好的机会,我们会有后悔的那一天。

      2017/8/29 22:19:48
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 wpk121
      很难说,也许为了面子,为了金砖会议而妥协。。
      176楼 temnnn
      为了面子就应该早妥协,金砖会议又不是临时决定的,为了面子一开始就不会修路。你说是不是?
      218楼 过去的事儿
      “中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。”这句话虽然是外交语言,但还是中国话啊,真的不懂什么意思吗?

      事件之始,中国在洞朗修路,这是“按照历史界约规定行使主权权利”;印度来捣乱,形成对峙;现在“印度撤军”,“中方现场人员对此进行了确认”,这也是“行使主权权利”,接着我们还会“继续”行使主权权利,这继续的当然应该是“修路”吧,如果印度再次来捣乱,那么我们还会继续“维护领土主权”。

      “妥协”的影子在哪儿?!

      241楼 戴维BB
      关键是又让阿三溜了,有点不甘心,下一次机会不知道阿三什么时候给,阿三不闹没机会啊
      754楼 过去的事儿
      我们的外交不是意气外交。对阿三,我们不是要和它彻底撕破脸,而是尽最大努力“稳住"它,为我们的一带一路大局和国内的改革发展创造和平的国际环境,你从这次我们始终保持克制,在坚定维护国家利益的同时,始终给印度留下了一些台阶就是体现。金砖国家峰会也邀请了莫迪与会。mzd早就说过,政治就是把自己的人搞得越多越好,把敌人搞得越少起越好。这可以说是我国国际交往中根本指导思想。

      放大来看,金砖会议、亚投行、金砖基金、南海行为准则……这一系列举动都是在”挖某些人的墙脚“,”圈“成自己的人;这次对印度,它这一撤,相信它对尼泊尔、不丹、斯里兰卡、孟加拉国等南亚东南亚国家的影响力会大幅下降,他们跟我们的关系很可能紧密起来。

      至于我们在洞朗是否继续修路,华春莹的说法是:我们会根据地形气候继续做好基础建设归划。联系到先前说的”继续行使主权权利,维护领土主权,这意思恐怕不光是修路了,还会有别的东东啊。

      对峙之初我就是这个观点:机会难得,时机不好。现在事件已了,那就耐心等待下一个时机机会两相宜 ,阿三又配合的合适机会吧,相信中国人的智慧会抓住良机的

      2017/8/29 22:16:35
      左箭头-小图标

      ......
      450楼 掉队的蓝蚂蚁
      我真不懂中文,只知道你几年来一直上蹿下跳,天天高喊灭掉朝鲜!

      你要多保重,多吃饭多喝水,才有口水去战斗~

      期待你凯旋归来,光宗耀祖!

      565楼 快乐小老农民工
      哈哈,你既然承认你自己不懂中文这说明你至少有羞耻之心‘
      你能承认你自己因对中文知识的匮乏而无法正确理解中文导致自己胡言乱语是一种错误的行为
      也是值得表扬滴。
      呵呵,连“中华人民共和国万岁!万岁!万万岁!”你都不愿说更进一步表露了你的面目。
      576楼 掉队的蓝蚂蚁
      张口就中国政府,闭口就中国利益,包装成比谁都更中国,谴责韩国部署萨德的时候怎么不见你为了中国利益在帖子里谴责过一句!

      你是哪国货色,论坛与铁友早有定论!难怪昨晚到今天在好几个帖子里,连连被铁友打脸!

      趁早洗洗睡吧,养好精神,实现你四年内必灭朝鲜的伟大理想!

      614楼 king2236
      真正的中国人是不会说“中国政府”的,只会说“我国政府”,“我国同胞”。。只有心里阴暗,政治立场在外国的特务才会不自觉的把“中国”和“我国”区分开来
      727楼 liu5526
      政府是政府,党派是党派,国家指的是祖国,两码事,不要混淆了,政府不是国家,党派也不是国家。回复:印度撤军!
      你又出来现啦??

      这个政府这么不入你的眼,你干嘛不滚??

      如果你说这是你的国家不有权呆着,那你就起义啊!!看好你哦!!

      2017/8/29 22:09:01
      左箭头-小图标

      ......
      667楼 龙腾世纪中国崛起
      其实印度这次越界事件。从网上再到铁血论坛。有些人的想法就是这么简单。他们觉得印度不管是撤军还是不撤军咱们中国都是输家。对于他们来讲。只有中国把印度狠狠的揍一顿。才会令他们觉得扬眉吐气似的。

      我想说的是,要不要打阿三,什么时候打,咱政府想得很明白,手段也很多。那些整天就知道喊打喊杀,显摆自己有一点那么什么政治家战略家天分的。就你们这点水平。就不要出来现眼了。

      682楼 有屎以来粪量最重
      什么都叫中国是输家?

      我这一段有说中国是输家了吗?

      印度手段成功,就一定代表中国是输家吗?

      那我们还说什么共赢呢?

      有些人,形式逻辑太严重,非此即彼。

      这些人根本不懂什么叫辩证逻辑,辩证法。

      还动不动给别人戴帽子。

      这些人到论坛来,除了喷,还会什么呢?

      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      759楼 龙腾世纪中国崛起
      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?
      什么叫羊的思维,别人入侵你,你让别人毫发未损就撤出了你的领土。

      你若不说自己胜利,这还不算是羊的思维。

      若这种情况,你能认为自己是胜利的一方,那一定是羊的思维。

      看看我,狼来了,被我顶跑了。

      这么简单的举例,叫玩弄文字吗?

      至于我,我从来不先针对谁的思维做评论,我先说道理,我只对某件事发表自己的看法。

      是有些人,看我不爽,就来反对我。

      反对我什么呢?

      若反对我说的道理,我可以听。

      但若动不动说我不行,一点道理也没有。

      你让我怎么听呢?

      如此。

      请战友回答,仅就这件事的起因,发展,结果,你能认为我们赢了吗?

      2017/8/29 21:36:48
      左箭头-小图标

      ......
      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      738楼 uggnol
      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。
      745楼 有屎以来粪量最重
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      752楼 uggnol
      这种讨论内容有何意义
      战友不愿意说,我来说一下。

      莫迪出身是印度种姓等级中第三等级吠舍,这个等级属于低等级种姓。

      莫迪小时候学习成绩并不好,但爱辩论和表演。

      看清楚,爱辩论和表演这两项,是所谓西方民主制度下,政治家最基本的要求。

      这是第一。

      第二个,就是莫迪结过婚,有老婆。

      但老婆对他而言,不重要,没有他的事业重要,所以结婚三个月,莫迪就再也没有和自己老婆见过面,并且终身不娶。

      这个也很重要,一个人,一个男人,不近女色,把事业看的比女色还重要,毅力非凡。

      第三个,莫迪是印度教原教旨主义的信仰者,他发表了很多次针对穆斯林教仇恨的演讲,并且因为这个,一度上了美帝的黑名单。

      从这一点来看,莫迪的政治思维,就不是包容的政治思维,而是利用矛盾,甚至制造矛盾,使得形势有利于自己的思维。这种思维在印度来说,是很容易成功的,因为印度大多数人民普遍教育不高,民愚就一定好糊弄,而从现在莫迪在印度本国的支持来看,是成功了。

      当然这个很不容易,因为越容易成功的,越没有操控性,毕竟对手政党也想成功,所以你若没有相当高超的政治手腕,你是绝对不会成功的。

      这一点,特大嘴多少有点相似,大嘴也想利用自己国内民族主义的力量,但是大嘴失败了,失败的原因,虽然印度和美帝国家有很大区别,但另一方面,莫迪从小就投身政治,逐渐在自己人生过程中,不断培养自己的政治力量,赢得政治口碑,却不是特大嘴能比的。

      仅仅从这三点,你就看到。

      有政治家的天赋,长期在政治圈混,有手段,且手段激进,一生不近女色,也没有传出什么腐败的传闻。

      请问战友,现在你应该知道答案是什么。

      是什么!

      莫迪这个人,其宗旨是为了印度这个国家,不是为了自己。

      也恰恰因为,莫迪这个人,为了国家,不是为了个人。

      所以,你觉得莫迪最想要的是什么呢?

      国家利益!

      而又由于,莫迪会玩手段,所以,你又如何判断,当前形势下,莫迪最想要,国家利益那一块呢?

      经济?

      印度这次行动,必然会使得美日都看重他,特别日本,经济方面一定会加大援助。

      军事?

      这更别说了,这次行动之后,印度在美帝心中的份量会上升,美帝将不得不借重印度,而借重,当然要给好处。

      博弈?

      莫迪借此机会,和美日走近,也将使得俄罗斯对他另眼相看,这也会使印度将来和俄罗斯的利益交换中,赚得一定的便宜,更可怕的是,现在印度是上合组织成员国,而俄罗斯会不会借助印度,来打压我们在上合组织的主导地位,这都是未知的。

      如此。

      莫迪想要什么,论坛这些人,没人能看懂,我个人觉得,莫迪现在最想要的就是,政治效应。

      即营造一个,印度即将崛起,印度不是好惹的,资金在印度一定是安全的,这样一个政治效应。

      有了这个效应,其他的事情就好办了。

      有了这个效应,经济将更会有动力。

      最后,我早就说过,不要小看莫迪,轻敌是博弈最大的敌人。

      现在对我们而言,要时时刻刻关注莫迪,有机会给他找麻烦,特别是在印度内部有机会给他找麻烦的时候,千万别放弃。

      不然,2019年之后,莫迪再次当选。

      可别养虎为患了。

      2017/8/29 21:29:42
      左箭头-小图标

      我呼吁对印度实施经济制裁,这不是仇恨,也不是别的,我们只是应该让印度把我们实弹演习的那些弹药钱,给要回来!我们亏着呢。你们越境一分钱不花,就出了趟国,哪有这么便宜的事儿,有本事你让我们也越境,免费出趟国啊。看看你们那里是个啥反应.........美国打伊拉克还是为了那里石油呢.......

      2017/8/29 21:05:20
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      667楼 龙腾世纪中国崛起
      其实印度这次越界事件。从网上再到铁血论坛。有些人的想法就是这么简单。他们觉得印度不管是撤军还是不撤军咱们中国都是输家。对于他们来讲。只有中国把印度狠狠的揍一顿。才会令他们觉得扬眉吐气似的。

      我想说的是,要不要打阿三,什么时候打,咱政府想得很明白,手段也很多。那些整天就知道喊打喊杀,显摆自己有一点那么什么政治家战略家天分的。就你们这点水平。就不要出来现眼了。

      682楼 有屎以来粪量最重
      什么都叫中国是输家?

      我这一段有说中国是输家了吗?

      印度手段成功,就一定代表中国是输家吗?

      那我们还说什么共赢呢?

      有些人,形式逻辑太严重,非此即彼。

      这些人根本不懂什么叫辩证逻辑,辩证法。

      还动不动给别人戴帽子。

      这些人到论坛来,除了喷,还会什么呢?

      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      你说别人不要拿什么羊的思维来评论你。那你又是那什么思维来评论别人,什么是羊的思维?你是喜欢卖弄文字游戏吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 20:52:05
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      667楼 龙腾世纪中国崛起
      其实印度这次越界事件。从网上再到铁血论坛。有些人的想法就是这么简单。他们觉得印度不管是撤军还是不撤军咱们中国都是输家。对于他们来讲。只有中国把印度狠狠的揍一顿。才会令他们觉得扬眉吐气似的。

      我想说的是,要不要打阿三,什么时候打,咱政府想得很明白,手段也很多。那些整天就知道喊打喊杀,显摆自己有一点那么什么政治家战略家天分的。就你们这点水平。就不要出来现眼了。

      682楼 有屎以来粪量最重
      什么都叫中国是输家?

      我这一段有说中国是输家了吗?

      印度手段成功,就一定代表中国是输家吗?

      那我们还说什么共赢呢?

      有些人,形式逻辑太严重,非此即彼。

      这些人根本不懂什么叫辩证逻辑,辩证法。

      还动不动给别人戴帽子。

      这些人到论坛来,除了喷,还会什么呢?

      696楼 龙腾世纪中国崛起
      是不是喷好好研究大家的回复就知道了。都在铁血混了这么长时间了。大家彼此知根知底。我不是针对你,只是你有的时候发言实在是让人无语。
      719楼 有屎以来粪量最重
      我喷什么了呢?

      仅就这件事来看,哪一点能够说的上,我们胜利了,印度失败了?

      谁若敢这样说,那我才觉得他的发言是让人无语。

      你若问我个人的看法。

      我上面说的很清楚,印度,手段成功了,虽然谈不上总体对我们赢了,但人家仅就这一件事来说,人家是成功的。

      我们,只能说,保住了底线。

      我没看到我们哪一点成功了。

      若是,把侵犯我们的印度撵走就叫成功的话。

      那你的思维,一定是羊的思维。

      即,我只要顶走狼,守住自己的羊圈,就算成功。

      但对我来说,对不起。

      我的思维是,对羊,才能用羊的思维。

      对狼,只能是狼的思维。

      即,胜利这个含义,只能让狼付出代价,这才能叫胜利。

      如此,都在铁血混那么久了,这不假。

      但思维若是不一样,你抱着羊的思维,怎么认知都行,但千万别拿你的思维,评论我的。

      我以为你思维很敏捷,原来连我话的意思都还没看明白。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 20:48:44
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 快乐小老农民工
      很简单啊,你不敢回答一个问题:
      请问你,你是否也反对异国网特冒充中国公民鼓吹中印开战
      以为其本国利益服务的无耻行径?
      你怎么不敢回答?
      692楼 行军蚂蚁
      你对我充满恶意的诽谤污蔑和陷害我为什么要回答你这种人的问题?就问你一句,你凭什么让我回答你的问题?能说说你有什么资格吗?

      我本人从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论,请问你敢说你从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论吗?

      707楼 快乐小老农民工
      想造谣吗?本帖中偶什么时候诽谤污蔑你了?
      偶只是问你:
      请问你,你是否认为冒充中国公民极力鼓动中印开战以图为其本国利益服务的异国网特很卑贱无耻?
      你是否觉得那些冒充中国公民的异国网特破坏中国利益是否很卑贱无耻?
      请直接回答问题,打滚木用。
      笑死,那是下一个问题,不要以为说了就可以蒙到人。
      724楼 行军蚂蚁
      有没有冒充中国公民极力鼓动中印开战的异国网特这个我不知道,因为我没证据?但是面对印度的侵略,全体中国人都在主战对印开战,事关中国领土主权和尊严,凡事我们中国人主战那就没毛病,身为中国人主张给予印度侵略者以武力教训天经地义。

      但是,我可以这么回答你,凡是冒充中国公民为外国利益服务的异国网特很卑贱很无耻,我本人真心觉得并且坚定认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻

      请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻

      请问你,是否认为回答问题不说真话很卑贱很无耻?

      735楼 快乐小老农民工
      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?
      你的问题我已经回答了,你现在问的已经与你前面的问题无关,请你先回答我的问题,再继续你的问题

      1,请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?

      2,请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻?

      3,请问你,是否认为回答问题不说真话很卑鄙很无耻?

      不敢回答就直说

      2017/8/29 20:42:52
      左箭头-小图标

      ......
      360楼 有屎以来粪量最重
      1,若干年之后,这个我们无法预料。

      仅仅就目前为止。

      不丹恐怕对印度这一次行动,一定会有很大的触动。

      而这个触动,一定会使不丹更加不敢和我们单独接触。

      2,国大党已经浪费了这次机会。

      我前些日子说过,国大党应该抓住这个机会,质问人民党,为什么破坏中印好不容易建立起来的信任。

      结果,我不知道国大党怎么想的。

      他们太保守了,我估计,国大党希望中国开战之后,他们看情况才有行动。

      结果,莫迪没有给他们这个机会。

      3,希望如此。

      中巴友谊的根本,就是对印之上。

      这一点千万不能忘记。

      最后。

      不光巴基斯坦,我个人觉得,这件事之后,希望我们能考虑,印度自身内部矛盾,考虑该插手他内部矛盾的时候,也别客气。

      386楼 temnnn
      这件事还没完,耐心看戏,后面的才是重头戏,比如印度的反对派国大党就不会放过这次机会,你以为没打国大党就没机会了。比如印度国内的舆情普遍认为印度越界是正义的,好那么现在撤了穆迪是不是得有一个说法呀?所以这就有两种可能:第一种,假如穆迪说我们胜利了我们通过这次行动让中国人怎么怎么样了,好那么西方媒体就会大肆宣扬中国输了,请问如果是这样中国政府还坐得住吗?还能稳人心吗?第二种,印度就是什么都没捞着撤退了,这样中国政府是坐得住了,但是穆迪坐得住吗?国大党会放过这么个大好机会吗?所以好戏还在后面,耐心看戏!不丹不接触我们你也是多虑了,现在不丹接触和不接触有本质区别吗?我还是那句话,印度的意图不在不丹也不在洞朗而是在中巴经济走廊,这才印度越界的根本目的。所以后面几天才是值得观察的。
      413楼 永远慎终追远
      我认为印度军方找回了62年的面子,中国没敢硬碰硬,骚乱对印度来说是家常便饭,只要军警一弹压就OK了,而军事力量的崛起是印度觉得很自信
      441楼 temnnn
      找不找的回来是你说,反正要是穆迪拿不出像样的东西就撤退,印度的反对派和愤青是不会放过穆迪的;反之要是穆迪拿出了像样的东西,中国政府是下不了台的。这件事必须有一个赢家和输家,所以等着看戏!!!!!!
      536楼 永远慎终追远
      你放心,印度撤军的时候它肯定想好理由了,而且会冠冕堂皇
      我真的很看不惯你的“肯定”二字,没什么真凭实据,可靠性无限接近于0。下次不管你说的对不对,请把论据说出来;如果只是你主观上的猜想,那真没什么看头

      2017/8/29 20:33:52
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      320楼 galilfool
      你真是骨骼清奇!继续按照历史界约规定行使主权权力 这句话哪里告诉你不修路了?什么叫行使主权?印度成功什么了?真是奇葩的怪论!看看对峙这段时间印度都发生了什么事,才来谈你的印度成功论吧!
      348楼 abcxyzxty
      印度哪 胜了?牛比哄哄的来了,结果还没开打就怂了,转身跑了。这也叫胜了?很明显印度想转嫁国内问题,中央早看透了。结果他到底没有转嫁成功,国内乱了。再不走也行了,中国一动手,加上内乱是他不能承受的严重后果,只好走了。
      430楼 agela_sun
      我去你们家坑头坐上2个月,2个月后吃饭喝足拍拍屁股走人,你感觉是你胜了?成功的把我轰走了?
      574楼 abcxyzxty
      还吃饱喝足 ,吃了中国什么了?充其量就是坐在门边上的无赖罢了,主人家劝不动拿棍子出来了,自动滚了
      吃饱喝足就非的吃中国的?还是我有说吃的就是中国的?阿三要不是国内闹成这样你感觉他能这样就走了?别说拿什么棍子吓人,1个月前就开始吓人了为何当时没有走?

      2017/8/29 20:30:37
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 temnnn
      承诺不修路?要是有这承诺还需要拖这么久吗????或则说一开始就不会修
      62楼 wpk121
      很难说,也许为了面子,为了金砖会议而妥协。。
      176楼 temnnn
      为了面子就应该早妥协,金砖会议又不是临时决定的,为了面子一开始就不会修路。你说是不是?
      218楼 过去的事儿
      “中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。”这句话虽然是外交语言,但还是中国话啊,真的不懂什么意思吗?

      事件之始,中国在洞朗修路,这是“按照历史界约规定行使主权权利”;印度来捣乱,形成对峙;现在“印度撤军”,“中方现场人员对此进行了确认”,这也是“行使主权权利”,接着我们还会“继续”行使主权权利,这继续的当然应该是“修路”吧,如果印度再次来捣乱,那么我们还会继续“维护领土主权”。

      “妥协”的影子在哪儿?!

      241楼 戴维BB
      关键是又让阿三溜了,有点不甘心,下一次机会不知道阿三什么时候给,阿三不闹没机会啊
      我们的外交不是意气外交。对阿三,我们不是要和它彻底撕破脸,而是尽最大努力“稳住"它,为我们的一带一路大局和国内的改革发展创造和平的国际环境,你从这次我们始终保持克制,在坚定维护国家利益的同时,始终给印度留下了一些台阶就是体现。金砖国家峰会也邀请了莫迪与会。mzd早就说过,政治就是把自己的人搞得越多越好,把敌人搞得越少起越好。这可以说是我国国际交往中根本指导思想。

      放大来看,金砖会议、亚投行、金砖基金、南海行为准则……这一系列举动都是在”挖某些人的墙脚“,”圈“成自己的人;这次对印度,它这一撤,相信它对尼泊尔、不丹、斯里兰卡、孟加拉国等南亚东南亚国家的影响力会大幅下降,他们跟我们的关系很可能紧密起来。

      至于我们在洞朗是否继续修路,华春莹的说法是:我们会根据地形气候继续做好基础建设归划。联系到先前说的”继续行使主权权利,维护领土主权,这意思恐怕不光是修路了,还会有别的东东啊。

      2017/8/29 20:21:57
      左箭头-小图标

      ......
      344楼 pfdr70070520
      问几个问题:1印度此次入侵洞朗他的目的是什么,他为什么入侵洞朗?2哪个国家最希望中印打起来,也就是说中印打起来谁最受益?3中把印干一顿对中国有什么好处又有什么坏处?能仔细思考这几个问题我想你会对这次事件有不同的理解。当然,不能说别人入侵咱国土了咱没好处就不干他,中国从来也没说过对入侵自己国土的侵略者放弃武力解决。什么时间解决怎么解决自有自己的章法。你能有什么好的解决方法说出来让大家看看如何?权当推演。

      经济强大的同时军事一起强大这是大家都想着的美事,可惜现实中鱼和熊掌兼得的事比较少见。国家一直再说亏欠军队太多,这些强啊富的问题估计政治局那帮高人比咱明白的多的多。

      同志们,安享和平是人民之福,保卫和平是人民军队之责。天下并不太平,和平需要保卫。今天,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更需要建设一支强大的人民军队。——习近平,2017年7月30号于朱日和。

      这是习大大在今年建军节上的讲话。应对你最后一句。

      384楼 有屎以来粪量最重
      1,我一个老百姓,这件事上,涉及很多具体信息,且一定有很多机密信息。

      若我现在就说,我有解决这个问题的好办法。

      那一定是吹牛逼。

      2,关于你三个问题,这个我可以回答。

      第一个问题,一箭三雕。印度侵入洞郎,政治上向美日纳投名状,向美日表现自己的身价,向俄罗斯证明自己有其他路可走,为将来和俄罗斯讨价还价奠定基础,向我们展示了自己的意志,向周边国家证明自己才是南亚老大。经济上,可以更多地获得美日的援助。对内上,彰显了莫迪非凡的能力。此处别和我讨论转移矛盾,若战友想讨论,只请回答我一个问题,这内部矛盾要转移的话,谁会向一个,使得自己战争必败结果的对手转移呢?

      第二个问题,美日,甚至俄罗斯,再甚至很多国家,都想中印打起来。但这个打起来,他们希望战争的模式是持久的战争,是势均力敌的战争,若战争是一边倒,印度一击即溃,你觉得他们会希望这种战争的形势吗?肯定不会,因为这样的战争形势,只能使得我们国际地位和声望得到更大的提高,所以,说谁希望我们打起来,那也要看战争如何进行。

      第三个问题,中国若打印度,有什么好处。

      这要看结果。

      若中国能肢解印度,那好处太多了。

      3,若军队现在还是欠账,那我楼上最后一段话,说的一点错也没有。

      即富裕之后,要发展强大的军事。

      但光强大的军事装备,也是不够了。

      因为,装备只是一方面,战争的意志和决心,是另外一方面。

      4,习总的话,说的很明白。

      先强军!

      432楼 永远慎终追远
      印度之所以赢在于它说了中国不敢打仗,因为它看穿了
      446楼 月夜的白银
      不敢打你走什么?
      488楼 gykl01
      敢打你bibi两个多月做什么?
      做什么?争取不打

      2017/8/29 20:11:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      左箭头-小图标

      ......
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      738楼 uggnol
      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。
      745楼 有屎以来粪量最重
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      这种讨论内容有何意义

      2017/8/29 20:07:10
      左箭头-小图标

      477楼 gykl01
      ??这次我支持大便的观点,明明白白就是中国不敢打,找再多借口也没用!现在怎么也不比79年形势恶劣吧?

      [p=28, null, left]按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。[/p][p=28, null, left]按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。[/p]

      [p=28, null, left]而从这件事来看,至少目前为止来看。[/p][p=28, null, left]印度可以说,手段上成功了。[/p][p=28, null, left]因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。[/p][p=28, null, left]无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。[/p][p=28, null, left]印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。[/p][p=28, null, left]而对我们国家来说,也算敲响了警钟。[/p]

      [p=28, null, left]个人认为,有个战友说的好。[/p][p=28, null, left]发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。[/p][p=28, null, left]所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强[/p][p=28, null, left]而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。[/p]

      [p=28, null, left]按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。[/p][p=28, null, left]按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。[/p]

      [p=28, null, left]而从这件事来看,至少目前为止来看。[/p][p=28, null, left]印度可以说,手段上成功了。[/p][p=28, null, left]因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。[/p][p=28, null, left]无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。[/p][p=28, null, left]印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。[/p][p=28, null, left]而对我们国家来说,也算敲响了警钟。[/p]

      [p=28, null, left]个人认为,有个战友说的好。[/p][p=28, null, left]发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。[/p][p=28, null, left]所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强[/p][p=28, null, left]而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。[/p]

      没有一点风险?没有一点代价?

      印度发洪水算不算代价?我国把雅鲁藏布江上的水坝在洪水期时放水,枯水期时截水算不算风险?

      毫发无损?一个印度士兵被石头打晕算不算损伤?中国随随随便便就能让印度孤立无援算不算对印度的警钟?中国把孟加拉国变为自己的好友,修路到印度最脆弱的地方,这就是印度的收获!

      2017/8/29 20:03:47
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      91楼 寂寞深坑
      如果印度把自己定位于古代的军事入侵者,比如后金军越过长城,在明帝国境内扫荡一番后得胜班师,那他勉强算是成功的。事实上这个定位,是一些中国网友强加给印度的,印度显然并不如此看。

      我过去已经表达过类似观点:在当代世界,一个虚伪的资本主义民主国家,即使他内心里知道自己是流氓,他也绝不会在口头上承认(不同于古代军事入侵者,他们承认侵略,他们认为自己侵略别人是合理的)。 所以他会为自己的侵略行为找各种借口。但这些借口同时具有副作用,一旦他侵略失败,那些借口、理由就会反噬他。

      就拿此次印度侵入洞朗地区来说,他最大的理由有两条,一是此地属于不丹,二是印度是为不丹出头。现在他撤军了,怎么向印度国民解释呢?难道此地不属于不丹,或者印度不再保护不丹,或者印度在中国的强大压力下认怂了?如果中国继续在洞朗修路,印度又该怎么办?无论何种结果,对印度均为大不利。他之前找的种种借口,现在反而让他更加难堪。这就叫搬起石头砸自己的脚。更不要说印度在洞朗地区投入大量军力的巨大消耗,以及印度如今四处起火、焦头烂额的处境。如果在这种情况下,还有人说是印度赢了,那只能说他太幼稚了,幼稚到比印度人还幼稚。

      334楼 tjhstc123
      你说的道理其实很简单,如果我国继续修路,那就是打的印度的脸,但是你不要忘记了,印度入侵这么多天没事已经打了十次我国脸了,况且万一真要是妥协了不修路了呢,你的长篇大论就成空了!!!!!!!!!11
      349楼 temnnn
      你的逻辑有问题,如果我们这么怕印度,妥协了不修路,那当初我们为什么要修路呢?这不是中国自己搬石头砸自己的脚吗?中国不修路,就不会有印度越界,也就不会有中国的妥协。所以如果中国真的妥协了,那么当初觉得修路就是智商有问题。你说是不是?????
      第一个问题你很聪明的选择性无视了,不过也间接了打了你自己的脸!!!!

      2017/8/29 19:37:30
      左箭头-小图标

      3楼 ganmuzi
      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了
      7楼 wpk121
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?
      393楼 ab4722339
      南海面对美国海军的压力,还是继续造岛!

      难道面对印度陆军的压力,中国的路就不修了?

      417楼 kingjack
      路肯定是要继续修的,印度那边之前也修了桥的。

      两边都在修,只是看着中国修的规模比他们更大更快,心里不平衡来捣乱了,结果丢了脸。

      阿三明年说不定还要来。

      印度还说过比你更牛的话呢!

      2017/8/29 19:37:19
      左箭头-小图标

      3楼 ganmuzi
      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了
      7楼 wpk121
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?
      393楼 ab4722339
      南海面对美国海军的压力,还是继续造岛!

      难道面对印度陆军的压力,中国的路就不修了?

      414楼 hg_116
      还真有可能施工暂停了。
      等暂停时,再说暂停的话吧!

      2017/8/29 19:36:26
      左箭头-小图标

      3楼 ganmuzi
      阿三先回去擦屁股了,希望下次不要再来恶心人了
      7楼 wpk121
      撤军不是什么大不了的事情,他们怕打不过,所以撤退可以理解,但是我想知道,中国这边的路是不是不修了?
      393楼 ab4722339
      南海面对美国海军的压力,还是继续造岛!

      难道面对印度陆军的压力,中国的路就不修了?

      399楼 懦夫的救星
      填的都是自己手里那几个岛 有什么不让的 有争议哪个动了·

      步步为营,慢慢来!

      现在网络爱国之心人人都有,但不能太急!

      2017/8/29 19:35:51
      左箭头-小图标

      ......
      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      738楼 uggnol
      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。
      问战友一个话外题。

      战友觉得莫迪,最想要什么?

      是个人,还是国家。

      2017/8/29 19:27:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257215
      • 工分:19
      左箭头-小图标

      485楼 支持卡扎菲
      印度终于滚蛋了,这就是不能解决的解决了,如果印度国内不爆发暴乱,恐怕印度还会继续赖在洞朗地区,中国是仁至义尽,可留给我们的问题还是值得反思,如果以后继续发生这种情况我们是不是还会和现在这样忍上70天,到底最后谁才是颜面尽失,一个各方面指标都超过印度的中国怎么就被印度欺负,她可是我们的手下败将,可是我们为了这个所谓“难得”的战略机遇期就不会断然出手了吗?我们的大国威仪何在,印度撤军是基于内忧外患而不是真正慑服于中国的压力,我们搞演习仅仅是个皮毛,从规模上还无法真正给印度以重创,我们是大国、强国,我们应该反思自己,光靠忍耐能不能解决问题,我想我们改动用武力的时候必须动用武力,一切极端的问题武力是解决的最好办法
      532楼 llllmhk
      真为你感到难过,整天叫嚣什么大国强男,什么经济赶超英美,你不觉得丢人吗?中国是大国不假,但真的不是强国,强是什么?是全民意志,这种意志力不论自已有多弱都敢于发奋,勇于面对,敢于担当,这如毛时期的全民意志,60年那么苦,全民意志依然斗志昂扬,这才叫真正的强大,不是有几个钱就称强大,那叫富而真不叫强,那中国人的禀性是富了就享乐而不能居安思危的意识思想可是根深谛固的,所以才导致印度都入侵了,中国军队才知道训练一下地势及环境,早干嘛去了?这叫强?真要是打起来人家早端你老窝你才反应过来,这叫什么?应该好好借此事件军界政界好好反省下了,都什么呀这样,还整天喊假大空的话,什么国家安危,真好笑,印度这是不纯心想打,要是换了美国呢?一举拿下你老窝了都,八国联军及日本侵华所发生抗战是在哪打响的?在中原,而不是在边境,都什么呀这样,还整天以自大自居,想想历吏,看看当今,这都是什么呀,好意思吗?
      730楼 liu5526
      我只想提醒你一下,目前中国还远谈不上有钱,富有。不过是一个发展中国家,不要说和欧美等发达国家比,就是和邻居日韩比也是差据很大,甚至连个小小台湾都不如,我是说富有,不谈其他。回复:印度撤军!
      这才对头嘛,中国目前真的不叫强大,用这样公平公证的眼光看待问题才属正用嘛,否则那就是邪用了。回复:印度撤军!

      2017/8/29 19:24:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1213337
      • 工分:9734
      左箭头-小图标

      387楼 wxlhys
      说实话我就一平头百姓,不太懂政治博弈。我这样的平头百姓能不能简单理解为此次事件就好像“隔壁老王大摇大摆进了我家,还睡了我老婆三个月,我又不能揍他,我天天跟隔壁老王说你TM要无条件跟我滚回去。最后,终于三个月以后老王乖乖的滚回隔壁去了,我很高兴向大家宣布隔壁老王终于滚回家了,我老婆还是我老婆,没有任何损失。

      哪我想请问各位大神,我到底是赢了?还是亏了?

      490楼 月夜的白银
      放屁,你这是偷换概念。 因该是是你邻居看你在家装修房子不顺眼。跑你家阻止你装修,说你不停手我就赖着不走。 于是你说你走不走,你不走我叫人来收拾你了。等你打电话把人叫齐了。 你邻居却发现自己家后院起火没人救,于是说哥们这事算了吧,你该修修你的,我回家灭火了。 然后你怎么办?追上他打打一顿?然后两家人开始死磕么?
      我不懂什么偷换概念,那就按照你说的这种比喻,那我去你家住几个月,等你把人叫齐了,我就回我家了。等过段时间,我又来你家住,并且其他好吃懒做的邻居发现你家有甜头占,都会有事没事都去你家住几个月,只要看到你叫齐人了就先撤回家,没叫人之前我就懒着不走。这个没说错吧

      2017/8/29 19:16:45
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      545楼 永远慎终追远
      咱们不敢动武就让莫迪吃准了
      726楼 liu5526
      开始就定义为越界而不是入侵,傻子都看得出中国低头了,不想开战回复:印度撤军!
      728楼 姓逗名你玩
      搞清楚 越界与入侵的定义。
      731楼 liu5526
      难道说荷枪实弹的军队非法进入领土不要入侵,而是叫越界?回复:印度撤军!
      737楼 姓逗名你玩
      枪口朝下,就在边境线徘徊,而且中国政府说过,这不是简简单单的越界,实际上就是入侵。
      还实际上就是入侵,既然实际上就是入侵,那为什么定义为越界?是不是越界是一种对应,入侵是一种对应?而不敢用后者的对应,所以定义为越界?回复:印度撤军!

      2017/8/29 19:09:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      魔笛确实是一位有所作为的实干家,而不是表面上大话连篇,实际上胆小如鼠的窝囊废。最近看看都是那些人在上街游行,就知道魔笛在大刀阔斧的改革,一个社会不同阶级有不同阶级的诉求,民主国家上街游行表达自己的述求,在我们看来很严重,在民主国家不是什么新鲜事。魔笛确实是在为大多数的印度人谋求公平,平等,维护法制而努力,而不是为少数既得利益者谋福利。如便叔所说,就不多重复。同时通过这次对持,就个人而言,从此对印度刮目相看,同时也希望印度在魔笛的带领下早日繁荣富强回复:印度撤军!

      2017/8/29 19:05:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      718楼 皇家老马
      挺可惜:快到嘴的大鱼溜了。
      溜什么流?就算等到大雪封山结果还是一样,要打早就动手了回复:印度撤军!

      2017/8/29 18:49:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      左箭头-小图标

      ......
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      732楼 有屎以来粪量最重
      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      1、 特朗普、安倍、普金,一圈求下来除了花大钱啥也没得到,还偷鸡不成蚀把米,这把米就是不丹和尼泊尔,我个人对中不在不久的将来会否建交还是很期待的;2、看莫迪老仙来不来参加厦门的金砖会议,如果来了,只能说明求美国求日本都不靠谱,要办点实事还得找中国。只是这次在我们面前如此出丑露乖,多少还是让人恶心的。

      2017/8/29 18:40:56
      左箭头-小图标

      ......
      529楼 有屎以来粪量最重
      说的好,从你这个角度看,我实在找不到反驳的理由。

      但从我的角度看,难道就是错误的?

      这印度军人大摇大摆地进入我们洞郎,耍赖近三个月,有没有让我们路修成修不成还是未知。

      然后又大模大样地离开了我们的领土。

      我只问战友一句。

      这氧气也好,毛派也好,动乱也好。

      是我们主动的手段吗?

      若是,那我只能说,我们的手段非常好。

      但若不是,这些问题和洞郎没有关系,是印度本身就会发生的。

      那我是不是也可以说。

      莫迪这小子真有种,家里闹的一团糟,居然还敢挑衅我们。

      这不就是吃准了我们。

      不会向他动手吗?

      545楼 永远慎终追远
      咱们不敢动武就让莫迪吃准了
      726楼 liu5526
      开始就定义为越界而不是入侵,傻子都看得出中国低头了,不想开战回复:印度撤军!
      728楼 姓逗名你玩
      搞清楚 越界与入侵的定义。
      731楼 liu5526
      难道说荷枪实弹的军队非法进入领土不要入侵,而是叫越界?回复:印度撤军!
      枪口朝下,就在边境线徘徊,而且中国政府说过,这不是简简单单的越界,实际上就是入侵。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 18:28:14
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 行军蚂蚁
      既然你不反对真正的中国热血爱国群众主战的呼声,那么请问你凭什么质疑我呢?
      297楼 快乐小老农民工
      很简单啊,你不敢回答一个问题:
      请问你,你是否也反对异国网特冒充中国公民鼓吹中印开战
      以为其本国利益服务的无耻行径?
      你怎么不敢回答?
      692楼 行军蚂蚁
      你对我充满恶意的诽谤污蔑和陷害我为什么要回答你这种人的问题?就问你一句,你凭什么让我回答你的问题?能说说你有什么资格吗?

      我本人从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论,请问你敢说你从来都是站在维护中国国家利益的立场上发表言论吗?

      707楼 快乐小老农民工
      想造谣吗?本帖中偶什么时候诽谤污蔑你了?
      偶只是问你:
      请问你,你是否认为冒充中国公民极力鼓动中印开战以图为其本国利益服务的异国网特很卑贱无耻?
      你是否觉得那些冒充中国公民的异国网特破坏中国利益是否很卑贱无耻?
      请直接回答问题,打滚木用。
      笑死,那是下一个问题,不要以为说了就可以蒙到人。
      724楼 行军蚂蚁
      有没有冒充中国公民极力鼓动中印开战的异国网特这个我不知道,因为我没证据?但是面对印度的侵略,全体中国人都在主战对印开战,事关中国领土主权和尊严,凡事我们中国人主战那就没毛病,身为中国人主张给予印度侵略者以武力教训天经地义。

      但是,我可以这么回答你,凡是冒充中国公民为外国利益服务的异国网特很卑贱很无耻,我本人真心觉得并且坚定认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻

      请问你是否认为那些冒充中国公民的异国网特在网络上用舆论战的方式破坏中国利益很卑贱很无耻?请问你那些身为中国人流着中华民族血液的人却在中国的网络上干着为美日韩利益服务大肆破坏中国利益的民族败类很卑贱很无耻

      请问你,是否认为回答问题不说真话很卑贱很无耻?

      首先你就已在述说不实之事:
      1.你说“全体中国人都在主张对印开战”。
      好,请问你你有无做过实际调查得以得出此一观点?
      若你并无确凿的证据证明你的观点那么你是否是在叙说不实之事?
      若你的确是在叙说不实之事那么你有何目的?
      是否想营造出一种中国民众全体喊打的境况?
      你是否籍叙述不实之事以此发起舆论战营造一片全民喊打的假象?
      2.只是表态会支持政府的对策而非一味喊打的中国人依你的说辞
      就不是中国人的了?你如何解释?
      事实如下:
      1.在数次询问你你的观点立场是否是站在中国的立场之上时,
      你屡屡拒绝正面回应。
      2.在只是询问你你对异国网特的看法时在并无询问你的观点立场的情况下
      你却主动表态称你的观点立场是站在中国的立场之上而拒绝回应你对异国网特的看法。
      3.在第2次相询时你才回应有关你对异国网特的看法的询问而非第一时间
      回应。
      要回答你的问题可以,但先请你回答一个问题:
      中国法律有规定在中国领土之上中国公民有回应异国网特的问题的
      义务吗?

      2017/8/29 18:11:59
      左箭头-小图标

      104楼 xijiagao
      印度来了有人喷 印度走了还是有人喷 我看中国最大的敌人就是你们这些喷子
      616楼 和平伴侣
      当今世界最难战胜的就是喷子们!印军越界我们不打,然后,印军主动撤离,侵入你的国土都不敢打:中国输的一塌糊涂;印军越界,我们不管三七二十一教训印军一顿,因一次小小的越界就大动干戈,不但有可能打断我们的发展步伐而且体现不出我们作为一个大国应有的气度:我们又输的一塌糊涂!

      最后,胜利的永远是喷子们!

      哈哈哈,说的好

      2017/8/29 18:01:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10053011
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 有屎以来粪量最重

      按照印度说,中印双方同意结束对峙,这是表明他自己胜利了,因为印度就是要双撤军。

      按照我们说,继续按照历史界约规定行使主权权力,这句话言下之意不知道,还能不能继续修路。

      而从这件事来看,至少目前为止来看。

      印度可以说,手段上成功了。

      因为道理很简单,大摇大摆地侵入我们领土,耍赖了近三个月,毫发未损,又大模大样地撤回自己的军队。

      无论他和我们,有没有谈判,无论我们有没有妥协。

      印度都可以说,在这件事上,他们没有一点风险,没有一点代价。

      而对我们国家来说,也算敲响了警钟。

      个人认为,有个战友说的好。

      发展经济,经济再强大,没用,经济再强大,最多叫富,不能算国家强。

      所谓的富强,经济富裕只是一方面。另一方面,强大的军事,以及敢于彰显强大军事的意志,才能叫强

      而敢于彰显强大军事的意志,那就首先需要军队,时时刻刻准备着战争。

      344楼 pfdr70070520
      问几个问题:1印度此次入侵洞朗他的目的是什么,他为什么入侵洞朗?2哪个国家最希望中印打起来,也就是说中印打起来谁最受益?3中把印干一顿对中国有什么好处又有什么坏处?能仔细思考这几个问题我想你会对这次事件有不同的理解。当然,不能说别人入侵咱国土了咱没好处就不干他,中国从来也没说过对入侵自己国土的侵略者放弃武力解决。什么时间解决怎么解决自有自己的章法。你能有什么好的解决方法说出来让大家看看如何?权当推演。

      经济强大的同时军事一起强大这是大家都想着的美事,可惜现实中鱼和熊掌兼得的事比较少见。国家一直再说亏欠军队太多,这些强啊富的问题估计政治局那帮高人比咱明白的多的多。

      同志们,安享和平是人民之福,保卫和平是人民军队之责。天下并不太平,和平需要保卫。今天,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更需要建设一支强大的人民军队。——习近平,2017年7月30号于朱日和。

      这是习大大在今年建军节上的讲话。应对你最后一句。

      384楼 有屎以来粪量最重
      1,我一个老百姓,这件事上,涉及很多具体信息,且一定有很多机密信息。

      若我现在就说,我有解决这个问题的好办法。

      那一定是吹牛逼。

      2,关于你三个问题,这个我可以回答。

      第一个问题,一箭三雕。印度侵入洞郎,政治上向美日纳投名状,向美日表现自己的身价,向俄罗斯证明自己有其他路可走,为将来和俄罗斯讨价还价奠定基础,向我们展示了自己的意志,向周边国家证明自己才是南亚老大。经济上,可以更多地获得美日的援助。对内上,彰显了莫迪非凡的能力。此处别和我讨论转移矛盾,若战友想讨论,只请回答我一个问题,这内部矛盾要转移的话,谁会向一个,使得自己战争必败结果的对手转移呢?

      第二个问题,美日,甚至俄罗斯,再甚至很多国家,都想中印打起来。但这个打起来,他们希望战争的模式是持久的战争,是势均力敌的战争,若战争是一边倒,印度一击即溃,你觉得他们会希望这种战争的形势吗?肯定不会,因为这样的战争形势,只能使得我们国际地位和声望得到更大的提高,所以,说谁希望我们打起来,那也要看战争如何进行。

      第三个问题,中国若打印度,有什么好处。

      这要看结果。

      若中国能肢解印度,那好处太多了。

      3,若军队现在还是欠账,那我楼上最后一段话,说的一点错也没有。

      即富裕之后,要发展强大的军事。

      但光强大的军事装备,也是不够了。

      因为,装备只是一方面,战争的意志和决心,是另外一方面。

      4,习总的话,说的很明白。

      先强军!

      1咱都是老百姓,我说了,权当推演。2印度的目的达到没?在71,76军往上拉的时候自己撤了这就是他的身价?印度的身价估计美日比咱都清楚,要不日本住印大使也不会改口改的那么快了。印度一直是绝非俄罗斯一条路可走的,只不过别的路更黑。无论是战略方向和军火贸易上来说印度抛弃中俄像日本那样靠近西方,那才知道什么叫真正的黑。这点印度还是有自知之明。 印度利用此次洞朗事件证明南亚老大?看看最近中国在他周边的活动,看看南亚国家在这次事件上的声明站队。在这个时代,指望别国(特别西方国家)经济援助的不是脑袋少根弦就是进了点水(包括中国对外的援助)天上掉馅饼的事越来越少了。中印两个人口十几亿的国家真打起来即使是那种拉朽摧枯一边倒的形势,估计引起的人道灾难也够周边国家和中国喝一壶的,想想叙利亚,那才几个人把欧洲给郁闷的。肢解印度是有好处,大好处。但肢解不一定非得军事手段,而且军事手段说不定是最烂的手段。整不好会弄出个万众一心的印度你信不信?你的3完全赞同。4,先强军没错,完全正确,但得在一定的经济实力之上。现在咱们的经济实力可以自豪的这么说了---先强军。70,80,90年代咱们一样需要先强军,要不也不会有银河号炸使馆那样的屈辱,但这世界从来也没有过空中楼阁。

      2017/8/29 17:56:23
      左箭头-小图标

      ......
      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      729楼 uggnol
      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      战友既然认为我最后一句很水,我愿洗耳恭听。

      希望战友有和别人不一样的见解,不然,就论坛那些见解,那才叫水呢。

      2017/8/29 17:50:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      512楼 月夜的白银
      难道我们没有在国际上羞辱印度么? 印度迄今为止获得哪怕任何一个国家政府的支持了么?欧美日韩没有一个出来挺印度。连老主子英国都跑出来表态说不管我们事啊,印度尼这么吊,你自己去解决。这么多跟中国做对的国家居然这次齐了心没跟中国唱反调,而很多国家还明确表示支持中国。 而印度阴影笼罩下的不丹和尼泊尔都出来反对印度做法。 你觉得印度这次越境得到了什么? 得到的是各个大国的军火商趁机大宰特宰印度 ,得到的是医院没有氧气给孩子,是火车相撞,是洪水泛滥,是各邦骚乱,是毛派武装武装到处煽风点火,是大师信徒的暴动,是莫迪废钞掠夺的财富全进了军火商的口袋,是民众从所谓的支持跟中国对抗,到叫摩的赶紧回来管好自家的事少特么出去惹事。

      印度越境前,可没想到这两个月会发生那么多事吧?当初说好给我撑场子的人呢?当初说好国内支持我的民众呢? 当初说好能把这地方搞成争议地区的盘算呢? 你们这帮流氓除了骗我买高价军火,帮我做什么了?中国人该吃吃,搞喝喝,该工作工作。我莫迪废了半天劲啥也没得到就换来了一个撤军?

      529楼 有屎以来粪量最重
      说的好,从你这个角度看,我实在找不到反驳的理由。

      但从我的角度看,难道就是错误的?

      这印度军人大摇大摆地进入我们洞郎,耍赖近三个月,有没有让我们路修成修不成还是未知。

      然后又大模大样地离开了我们的领土。

      我只问战友一句。

      这氧气也好,毛派也好,动乱也好。

      是我们主动的手段吗?

      若是,那我只能说,我们的手段非常好。

      但若不是,这些问题和洞郎没有关系,是印度本身就会发生的。

      那我是不是也可以说。

      莫迪这小子真有种,家里闹的一团糟,居然还敢挑衅我们。

      这不就是吃准了我们。

      不会向他动手吗?

      545楼 永远慎终追远
      咱们不敢动武就让莫迪吃准了
      726楼 liu5526
      开始就定义为越界而不是入侵,傻子都看得出中国低头了,不想开战回复:印度撤军!
      728楼 姓逗名你玩
      搞清楚 越界与入侵的定义。
      难道说荷枪实弹的军队非法进入领土不要入侵,而是叫越界?回复:印度撤军!

      2017/8/29 17:48:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      485楼 支持卡扎菲
      印度终于滚蛋了,这就是不能解决的解决了,如果印度国内不爆发暴乱,恐怕印度还会继续赖在洞朗地区,中国是仁至义尽,可留给我们的问题还是值得反思,如果以后继续发生这种情况我们是不是还会和现在这样忍上70天,到底最后谁才是颜面尽失,一个各方面指标都超过印度的中国怎么就被印度欺负,她可是我们的手下败将,可是我们为了这个所谓“难得”的战略机遇期就不会断然出手了吗?我们的大国威仪何在,印度撤军是基于内忧外患而不是真正慑服于中国的压力,我们搞演习仅仅是个皮毛,从规模上还无法真正给印度以重创,我们是大国、强国,我们应该反思自己,光靠忍耐能不能解决问题,我想我们改动用武力的时候必须动用武力,一切极端的问题武力是解决的最好办法
      532楼 llllmhk
      真为你感到难过,整天叫嚣什么大国强男,什么经济赶超英美,你不觉得丢人吗?中国是大国不假,但真的不是强国,强是什么?是全民意志,这种意志力不论自已有多弱都敢于发奋,勇于面对,敢于担当,这如毛时期的全民意志,60年那么苦,全民意志依然斗志昂扬,这才叫真正的强大,不是有几个钱就称强大,那叫富而真不叫强,那中国人的禀性是富了就享乐而不能居安思危的意识思想可是根深谛固的,所以才导致印度都入侵了,中国军队才知道训练一下地势及环境,早干嘛去了?这叫强?真要是打起来人家早端你老窝你才反应过来,这叫什么?应该好好借此事件军界政界好好反省下了,都什么呀这样,还整天喊假大空的话,什么国家安危,真好笑,印度这是不纯心想打,要是换了美国呢?一举拿下你老窝了都,八国联军及日本侵华所发生抗战是在哪打响的?在中原,而不是在边境,都什么呀这样,还整天以自大自居,想想历吏,看看当今,这都是什么呀,好意思吗?
      我只想提醒你一下,目前中国还远谈不上有钱,富有。不过是一个发展中国家,不要说和欧美等发达国家比,就是和邻居日韩比也是差据很大,甚至连个小小台湾都不如,我是说富有,不谈其他。回复:印度撤军!

      2017/8/29 17:46:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1383
      左箭头-小图标

      ......
      473楼 有屎以来粪量最重
      很简单啊。

      当初出兵是应不丹要求,现在不丹说没问题了,撤回来就是。

      这么简单的借口,我都能想到。

      你觉得莫迪会想不到?

      更何况,你应该看到一个今天的新闻。

      印度增兵不丹。

      我怎么感觉,印度明修我们洞郎栈道,暗渡不丹这个陈仓呢?

      所以,我不觉得印度有什么不好交代的。

      只可惜了国大党,曾经有一次给他质问莫迪,为什么破坏中印好不容易建立起来互信的机会,却白白浪费了。

      642楼 aa1180
      如果现在是晚清政府,你觉得三锅会撤军它没看到威胁,没感受到痛苦,它会撤军????你大概还没睡醒吧
      677楼 有屎以来粪量最重
      三哥会撤军。你这只说了一个可能性。

      另外一个撤军的可能性,为什么不说说呢?

      若你说,还有哪一个可能性。

      很简单,印度也达到了自己的目的,或者基本达到了自己的目的。

      709楼 uggnol
      说实话,莫迪老仙还是有点鸿鹄志的,说这结果就是目的,这是把他当燕雀了。这可不是他花大力气和特朗普安倍熊抱后想要的结果,不但离目的太远,都有些偷鸡不成蚀把米的意思了。
      721楼 有屎以来粪量最重
      好多人看不起莫迪。

      我却觉得这是一个,印度近些年来,难得一见的人物。

      政治,外交,经济,军事,玩的都不错。

      若有人光放大看印度不好的一面,只能说这些人眼光有问题啊。

      为什么这么说。

      因为印度长期以来,社会现状就是这样。

      莫迪能在这个现状上,把印度玩成这样,这不是一个普通政客就能做到的。

      说实话,我对莫迪的评价,甚至强于特大嘴。

      特大嘴,不过靠着美帝强大的资本,所谓长袖善舞罢了。

      而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。

      谁小看莫迪,谁会吃亏。

      至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。

      呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?

      “而莫迪,却有一种力挽狂澜的能力。”--就印度而言算是当得起吧,在国际范围内,差的不是一点点

      “至于说,莫迪对特大嘴想要的东西。呵呵,我们又怎么可能知道,莫迪到底想要什么呢?”--这话真水

      2017/8/29 17:41:19
      左箭头-小图标

      ......
      492楼 有屎以来粪量最重
      若美帝入侵苏联,苏联入侵美帝,三战有悬念吗?

      而哪怕按照战友这个举例,且不说古巴不是美帝的领土,没有可比性,就算有可比性。

      古巴危机事后,美帝还使用手段,登上苏联船装摸做样检查一番,借机羞辱苏联。

      我们有羞辱印度了吗?

      如此,试问战友,若美帝没有借机羞辱苏联。

      谁敢说苏联古巴危机,没达到目的呢?

      人家也交换了美帝在中东的部署导弹啊。

      即便现在,对于古巴危机谁是胜利者。

      肯尼迪肯定认为是美国,因而他警告他的下属们和当时仍接受这种指示的记者们不要过分公开的吹嘘而使赫鲁晓夫感到羞辱。这的确是“一个伟大的胜利”,以致总统忍不住告诉国会领袖们:“我们解决了人类最大的危机之一。”赫鲁晓夫也承认,“为了和平,我们被迫作出了一些大的让步。”“苏联人就象一只冒险超出自己的领地,但一旦被发现又紧张地、还带点负罪感地奔逃回安全的地方的猫。”

      赫鲁晓夫则认为:“我们从肯尼迪那儿得到了无论是美国还是它的盟国都不准入侵古巴的保证,这对我们来说,是一伟大的胜利。” “美国侵略者的目的是摧毁古巴,我们的目的是保存古巴。直到今天,古巴一直存在着。由此看,谁才是胜利者呢?我们仅仅花费了运送导弹去古巴和运回它们的往返旅程费用。”

      512楼 月夜的白银
      难道我们没有在国际上羞辱印度么? 印度迄今为止获得哪怕任何一个国家政府的支持了么?欧美日韩没有一个出来挺印度。连老主子英国都跑出来表态说不管我们事啊,印度尼这么吊,你自己去解决。这么多跟中国做对的国家居然这次齐了心没跟中国唱反调,而很多国家还明确表示支持中国。 而印度阴影笼罩下的不丹和尼泊尔都出来反对印度做法。 你觉得印度这次越境得到了什么? 得到的是各个大国的军火商趁机大宰特宰印度 ,得到的是医院没有氧气给孩子,是火车相撞,是洪水泛滥,是各邦骚乱,是毛派武装武装到处煽风点火,是大师信徒的暴动,是莫迪废钞掠夺的财富全进了军火商的口袋,是民众从所谓的支持跟中国对抗,到叫摩的赶紧回来管好自家的事少特么出去惹事。

      印度越境前,可没想到这两个月会发生那么多事吧?当初说好给我撑场子的人呢?当初说好国内支持我的民众呢? 当初说好能把这地方搞成争议地区的盘算呢? 你们这帮流氓除了骗我买高价军火,帮我做什么了?中国人该吃吃,搞喝喝,该工作工作。我莫迪废了半天劲啥也没得到就换来了一个撤军?

      529楼 有屎以来粪量最重
      说的好,从你这个角度看,我实在找不到反驳的理由。

      但从我的角度看,难道就是错误的?

      这印度军人大摇大摆地进入我们洞郎,耍赖近三个月,有没有让我们路修成修不成还是未知。

      然后又大模大样地离开了我们的领土。

      我只问战友一句。

      这氧气也好,毛派也好,动乱也好。

      是我们主动的手段吗?

      若是,那我只能说,我们的手段非常好。

      但若不是,这些问题和洞郎没有关系,是印度本身就会发生的。

      那我是不是也可以说。

      莫迪这小子真有种,家里闹的一团糟,居然还敢挑衅我们。

      这不就是吃准了我们。

      不会向他动手吗?

      545楼 永远慎终追远
      咱们不敢动武就让莫迪吃准了
      726楼 liu5526
      开始就定义为越界而不是入侵,傻子都看得出中国低头了,不想开战回复:印度撤军!
      搞清楚 越界与入侵的定义。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/29 17:26:46
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:53
      左箭头-小图标