关闭

帖子主题:刘文彩到底有多坏??

共 90680 个阅读者 

左箭头-小图标

刘文彩到底有多坏??

刘文彩到底有多坏??

刘文彩,汉族 (1887年-1949年10月17日),字星廷,四川成都大邑县安仁镇人,民国时期川西地区著名的大地主军阀官商鸦片贩子横征暴敛无恶不作,[1] 军阀刘文辉之兄。

延伸阅读: 殷罡 将军令 赖宁
      打赏
      收藏文本
      984
      0
      2017/8/26 13:02:36

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8430163
      • 工分:27675
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      2017/8/27 9:48:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      2017/8/27 9:47:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      2017/8/27 0:55:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      你是哪条缝里崩出来乱找刘文彩的亲戚的?

      你大声告诉大家,

      你朋友是谁?

      编故事要编像样。

      2017/8/27 16:04:35
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:198775 / 排名:7278
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 特战单兵
      刘文辉最后还是起义将领。
      6楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??刘文辉还是国家领导人1976年去世都是国务院林业部部长,少有非共正职领导人回复:刘文彩到底有多坏??
      非共正职领导人不少有,挺多的,例如水利部长傅作义、地质部长李四光,李四光人未回国,职务空着,虚位以待。政务院下属的部级单位,一半是非共,还有各省的省主席,可能半数是非共。

      2017/8/27 8:28:44
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:9246952
      • 工分:8261
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      21楼 老五毛
      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      以下为《天府长夜——还是刘文彩》(映泉 著,湖南文艺出版社,2000)一书自序与补白部分的内容。

      自 序

      1996年,我应某杂志社之约,写一本关于刘文彩的纪实小说。

      刘文彩何许人也?这之前,我对他的了解并不比对收租院里的泥塑了解更多。当年收租院的泥塑登了画报,而刘文彩的罪恶只是文字,须用脑筋记的毕竟没有眼睛看的直观,只知道此人是川西一个罪恶累累生活腐朽靡烂的大地主。待读了编辑部转给我的有关此人的大量资料以后,发现这个人并非传说的那么坏,原来几十年的批判“冤枉”他了。也就根据那些资料就汤下面,以故事的形式敷衍成篇。

      不想就在杂志上发了本文的广告还没来得及面世的时刻,中央电视台播了有关刘文彩的新闻,内容主要是说有人为刘文彩招魂。热点成了烫点,那篇东西就这样搁浅,发不出来了。

      几年来,常常想起这篇东西白忙一场,心头就有些酸溜溜的。割不断,也心不甘,有一天心血来潮,决定认真写它一本。于是另查资料,找来有关四川军阀混战的各种书籍挨着啃。这一啃不要紧,竟对自己那篇东西的观点产生了怀疑。刘文彩原来是在谁有枪谁就成王那样的背景下横空出世的,果真是个好人吗?脊背一阵冒汗,心想,幸亏没有发出来。同时,我对四川那段时期的历史产生了浓厚的兴趣,便动了去大邑感受一番的心思。

      隆冬时节,我一个人动身了,路上经朋友努力,弄到了专写刘文彩的几本书。由军阀史料进入到刘文彩的个人材料,才发现,几年前所执的观点大错而特错了。尽管那几本书把刘文彩的亮点都发掘出来了,但刘文彩的所作所为还是叫你没办法将他说成好人。我参观了刘氏家族的新老庄园,参观了刘湘的公馆,还有安仁街上刘元宣和原二十四军一些什么官儿们的公馆。访问的结果,不但推不翻已有的定论,反而对刘文彩及他们那一支刘家军产生了厌恶。即使站在当年的视角看问题,此人也难以被定为好人。

      认真说,刘文彩算不上中国大量一般地主的代表人物,中国的中小地主有几个能修那么大的庄园?况且他散在各地的公馆有二十八座之多,每一座都不比老公馆逊色!有人为刘文彩不平,说没有那么多,比如成都,就“只有”三座。我们且不说他二十八座,只算它一个零头:八座,那也不够吓人吗?据《大邑县志》载,二十世纪前五十年间,大邑籍国民党军长、副军长八人,师长、副师长、师参谋长十八人,团长、副团长五十一人,另有少将军官十二人,任过县知事、县长的有八十一人之多!其中多数与刘家军有关联。“三军九旅十八团”,这是人们对他们势力的概括。须注意的是,他们并非先参加国民党而后被任命,而是先占山为王有了势力然后才被国民党追认的。他们打着“国民革命军”的旗号,行的却是封建家族统治,对内封官加爵,对外打击异己,就是在这样一种乌烟瘴气无法无天的背景下,才使刘文彩这个文盲加流氓得以成个人物。那段历史不但让人气愤而且让人害怕,如果没有一场土地革命让他们成了气候,哪还有老百姓过的日子!因此我对刘文彩背后的东西更感兴趣了。

      首先说二刘:刘文辉和他的侄子刘湘。这叔侄俩尽管同属军阀,但在处事为人的态度上,区别也是很明显的。刘湘是四川第一个大军阀,曾三任川军总司令,四任督办,国民军二十一军军长,连蒋介石都对他又恨又无可奈何。他拥有那么大的权势,却自始至终不纳妾,寡欲,尚节俭。直到死时还跟妻子感情深厚。须知,那时候四川可是纳妾成风的。刘湘不但自己不纳妾,他的两个弟弟也受哥哥影响,自始至终只有一个妻子。可刘文辉和他的兄长们呢,谁不是三妻四妾?刘湘不让两个弟弟有权势,说,只要日子能过就行了。但刘文辉却一人成仙鸡犬升天,六兄弟无人不是一发脾气就地动山摇的人物;刘湘的公馆修得如同一个兵营,而刘文彩的新老公馆却极尽工巧;刘湘回家对土匪狠狠镇压,刘文彩却收买土匪为我所用……抛开政治态度不说,仅就个人品质而言,优劣也很分明。

      再从国民党时期的法律角度来审视刘文彩,他也属于不法之徒。杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,登门逼租,可谓无恶不作。国民党地方政府无奈他何,想要他的命的大有人在。如果背后没有刘文辉撑腰,没有老大刘文渊起润滑作用,没有军队帮他弹压,即使不解放他也难逃掉脑袋的下场。至于打着政府旗号派捐派款、贩卖毒品、勒索钱财,勾结土匪杀人越货,更是罄竹难书。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。

      站在那块土地上,历史仿佛并不遥远,你依稀能够感受到那个时代的腥风血气。然而,为什么有人竟对刘文彩唱起了赞歌呢?风动树摇,使我看见了现代人观念微妙却可怕的变化。当年老百姓无不对刘文彩切齿痛恨,不幸岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐喊,以致让他们的后辈儿孙转而为仇人不平,悻悻道刘文彩“其实不是那么坏”。

      刘文彩只是个线头,扯出来的是二十世纪前半期四川的风土人情,和今天一些人的感情倾向。他很坏,却有人赋予他权力;他爱赌,独自一个人是无法赌的;他爱玩女人,却有人自觉地送上门去让他玩;他几乎是个文盲,却有饱学之士为他歌功颂德;他不是东西,但你落到他的地盘也不能无视他的存在;他贩毒,当的却是禁烟委员会的头儿……总之,此人是面镜子,反射出来的名堂颇多。

      重新改写,便成了现在这个样子。

      补 白

      故事写至这里,应该清楚刘文彩何许人也了。我用的都是已有并被公认的材料,不过花了些工夫进行研究,按时间顺序将这些材料串了起来,为的阅读时更好理解。对于刘文彩的恶行,只有减少,没有增加,更不敢乱编。那些控诉刘文彩的农民们的材料我都没用,怕的是有人说某些材料不实。但仅这些并非全部正面的材料中,也足可看出刘文彩是何等样人。窃贼偷盗而不抢,劫匪抢夺却无权贪,贪官污吏做手脚但不能直接剥削老百姓,小地主剥削却难以公然抢掠;流氓成性者乱搞女人,却未必没有个界限,更未必就要杀人家的丈夫……刘文彩呢?无恶不作几个字安到他的身上绝不过分。

      然而这种断语有人不同意,有不少人说刘文彩是个好人,比如他免过谁的租,给过谁人钱,救济过什么人等等;有些在政治运动中的材料失实更给了这些论调以口实。甚至还有人说,刘文辉跟刘文彩商量过什么跟共产党走的问题。对此类问题,我倒想谈谈看法,或者叫作“之我见”吧。

      一、所谓不实之词

      据一些读物披露,不实之词有如下内容:刘文彩庄园里根本没有水牢;某些展品是赝品;刘文彩不是最富的;某些事情不是他干的……甚至还用上了“栽赃”二字。这些“不实”部分都可能找出具体的例子来,放任筛选鉴别,只怕绝大部分都是假的了。不过,这些“不实”都只涉及了具体事物,并没有人敢于出头说刘文彩的总体恶行是不实。

      诚然,在那阶级斗争为纲的年月,到处都有捕风捉影、胡乱编造批判材料的事情发生,多少人就是在先定性后补材料的运动中由无辜者变为罪人的,对刘文彩的批判自然也不会脱离这一模式。但有一点须弄清楚,那就是,对此人的“不实”部分是与事实有出入,还是罗织罪名栽赃陷害?弄清了这一基本的东西才好说话。若是前者,定性就没错,要求更准确一些即可,用不着大做文章;若是后者,就应该彻底平反,恢复名誉,光做文章还不行。看来,那案是不好翻的,为刘文彩说好话的人其实自己都没想清楚要干什么。也就是说,对刘文彩的批判与广大干部和知识分子受迫害,对刘文彩揭发批判的某些失实与罗织罪名害良善,是两个概念,不能混为一谈。

      再说具体的“失实”。是“失”的什么“实”?这才是问题的关键。杀人嫌疑犯是否杀了人,这是定罪的前提,至于把受害者张三误认为是李四,把捅了一刀误认为是两刀,这种失实并不能成为减轻杀人犯罪行的依据。

      经调查没有水牢,是否能证明刘文彩没有杀其他人?刘文彩的土地没有达到第一位的数字,是否就不该批判?至于某些展品不是原物,更是个常识问题。收租院里的泥塑皆是创作,谁又指责过那不是真的张三李四?如果照此推论历史,不能不说是抓住一点而不及其余了。况且,加在刘文彩身上的所谓“不实之辞”与此人没发掘出来的劣迹相比,孰重孰轻?哪多哪少?结论并不难下。如果让被刘文彩迫害致死的那些人补材料,情况可能就是另一个样子。解放初刘文彩家里的东西大量流失,为了办个教育展览,比照他过去生活的原貌收集一些东西当展品,使之更具形象性,其用心无可指责,更不能说这些是栽赃。况且有据可考的大量箱柜、烟枪、铜床、珠宝等等东西早已流失不知下落,这些也应该是“失实”内容。仅说某东西不是原物就是失实是不够的。

      议论得厉害的是水牢。冷月英坐进水牢,但不是刘文彩家里的水牢,而是刘文彩侄子、老四刘文成的儿呼刘伯华家的水牢。大邑县党政领导以实事求是的态度,经过细致调查,纠正了这一失误。这是很难得的。遗憾的是这一纠正反倒给了某些人以口实,据此认定是“强加”给刘文彩了。假如非借此做文章不可,我们也可以从另一面来想想:冷月英生孩子才几天,就被刘文彩侄子丢进了水牢。“私立文彩中学”的纪念碑不是说刘文彩“有燕赵豪侠风”吗?那时刘文彩维护着一方的治安,他杀了那么多人,无不是以残害百姓、勾结土匪之类的罪名杀的,可是这桩事情发生在他的眼皮子底下,是谁给了那条恶棍如此无法无天的权力?如何容许其侄子私设刑罚?即使按今天的法律条款打官司,刘文彩也难逃罪责。刘泽高说了一句话。他说刘文彩抓人“要就杀了,要就放了”。与“要就杀了”相比,设水牢至少还有生的希望,反倒温情得多。也就是说。水牢之误并没有加重刘文彩的污点。

      话又说回来,刘文彩公馆的地窖里的确灌满了脏水,脏水里的确有人的尸骨,那死者是谁?大邑县领导并没有乱加推测,还是依了王玉清等人的说法,认为那地窖是藏鸦片的地方而不是水牢。理由是,刘文彩不会在卧榻之侧干这种恶心的事。如果硬要钻牛角尖儿的话,我们有理由认为,这种解释仍然难以自圆其说。既然是藏鸦片的,何以要放在有水的地下室里?莫非鸦片必须要脏水泡着?刘文彩直到病中还在贩鸦片,却又为什么让那个鸦片窖装满脏水,并且有人在里面烂成了骨头而没察觉呢?据亲自进了里面的人证明,院墙破了一个洞,他们进去便发现了脏水,继而发现了死人骨。为刘文彩解脱的唯一解释,就是有人在外头先将人打死,而后将院墙挖个洞把死人塞进去。但这样问题又来了。死人变成骨头没有半年的腐烂是不行的,刘文彩家戒备森严,何以半年之久就没有人发现墙有个洞?站在那个阴森恐怖的地窖门口,我产生了这些疑问。不敢乱说刘文彩杀人,但这里的确是个掩藏罪恶的好地方。那个永远无从知道身份的死者,冤屈永远难伸了。此人的命运与冷月英坐水牢相比,是好是坏并不需要解释。

      二、刘文彩财产的真伪

      刘文彩到底有多少财产?展览中哪些是真哪些是假?那座新公馆到底是刘文辉的还是刘文彩的?那金库里的金子是老幺的还是老五的?认真说,这些所谓的“之谜”并不具备考证价值。因为,抢劫犯的可恶并不在于他抢得的财物多少,这是起码的常识。但既然有人提出来并为刘文彩愤愤不平,就此说说也无不可。

      二十八座公馆,八千多亩土地,有人愤愤说没有那么多,比如成都就只有三座公馆而不是四座。是真是假?就且说都是假的吧。不说大的说小的。仅在解放后,印着“星廷监制”的景德镇瓷碗,安仁乡每人可以分得一个这个事实,刘文彩就毫无冤情可说。特别烧制,艰难运输,而且数量庞大,就不是一般所谓的大地主能够胜任的。在资料中看到一鳞半爪的记录中,除了以上所说之外,就有如下东西:刘文彩戴的绿宝石戒指价值一万大洋;建昌花板贴金棺材八具,仅上油漆就搞了八年;凌君如的衣服要装几十口大箱;刘文彩每次吃饭都是几桌,仅仅因为他爱热闹;刘文彩自己所说:“拼了两千亩地不算,给四个儿子少留五百亩……”他自夸他家的各种烟枪可以装备一个连;刘文彩的一个儿子回忆说,他的母亲杨仲华后来信佛,“每年冬天都要捐给善堂大米数千斤。”数千斤,还少么?而且这还是刘文彩“宁亏自己不亏学校”砍掉了杨仲华租谷一半后的情况。她还有一部车,因为成都的刘氏家族人都有小汽车……如果将那些具体的东西开列出一张表,将会占去巨大篇幅。至于什么象牙球象牙塔是买的是偷的或抢的,什么刘文彩的土地“只有”八千多亩,“只占第x位”,更是要饭的叫花子操心富人的消化,有点不知好歹了。

      刘成勋家的象牙塔和象牙球失窃,为此当时政府大力搜捕,费好大劲才抓到了真凶。但解放后象牙塔和象牙球却在刘文彩公馆被发现,人们猜测,不是刘文彩唆使抢劫就是刘文彩收赃。刘文彩能抢同族刘树成家的武器,能够灭了牟遂芳再抢人家的钱,偷抢刘成勋的东西又有什么奇怪?但刘家后人却不同意,说象牙球是杨仲华亲自买的。即使如刘家后人所说,那个象牙球是杨仲华花五百大洋买的,那又如何?五百大洋,足可买几十个没饭吃的孩子!洗清刘文彩这种所谓的冤枉又有什么意义!如果受惠于革命的平民百姓和他们的子孙站在刘文彩的立场上打抱不平,认为他比起某些人来并不算最富、某些人比起他来更坏而认为他受了冤枉,倒是我们自己冤枉了自己,也是我们先辈的悲哀。

      新公馆里一座金库,为刘文彩不平的人说,那是刘文辉的,而不是刘文彩的,因为新公馆是为刘文辉建的而刘文辉又堂而皇之地接收了。此说成立吗?怕未必。刘文辉在成都的公馆有座金库,为了守卫那么多钱,特别派有重兵把守。但怪得很,新公馆里的金库也装着大量金子,却为什么只让一个遭冷遇的女人住在那里呢?刘氏后人说,新公馆交给刘文辉后,刘文辉的夫人又派了些工人在某些地方进行了改造,以此证明那改的就是金库。但只要进去看看那座金库是用什么材料造的,是怎样造的,就明白那不是几个工人所干得了的。刘文彩花钱如流水,尤其买武器毫不吝啬金钱,但他的钱到底藏在什么地方?除了他自己,从来都没有人知道过。造一座金库,其实在他并非什么大问题。金库是他的增加不了他的罪恶,不是他的也减轻不了他的罪孽。

      三、刘家后人朋友如是说

      知道刘文彩过去的人大多已经作古,即使有些人还在世上,当我们去走访时,总是与刘家有关系的入成了首选,或刘文彩的身边人,或刘文彩的后人。在他们的印象里,刘文彩肯定与老百姓眼里的刘文彩不同。这也难怪,手足之情,骨肉之爱,并不因为刘文彩是个坏人就不存在了。相反,他在残酷剥削和疯狂掠夺的潜意识里,也包含着对兄弟子侄的负责情结。

      如刘文辉,早在40年代初就接触了共产党,但刘文彩死了,他仍表现得尤其伤心,因为刘文彩对他,实在是一个好五哥。我们没有理由责怪这种感情。再如跟着刘文彩跑的刘泽商,父亲去世买不起棺木,刘文彩就伸出了援助之手,刘泽高至今不忘这件事,而且并不隐瞒。滴水之恩,当涌泉相报,那是他们的私人感情,外人无可指责。但如果用他们对刘文彩的感情来概括广大佃户和老百姓的感情,那就大错特错了。顺者昌,逆者亡。顺者与逆者的待遇不同,所产生的感情也是不同的。某些作品指的所谓“安仁的老人们”,大多是这种类型的老人。

      刘泽高长期演说,颇悟出一些辩证法,他说:“贴心的不一定贴身,贴身的不一定贴心,我跟刘文彩是个贴身的,他有什么想法也不会拿我当知心。”他都承认自己不是刘文彩的知心,跟刘文彩八竿子打不着的现代人却比他们更爱刘文彩,这世界倒真的变得不认识了。

      他们对刘文彩如何评价呢?

      王玉清说,刘文彩待人很好。如何好法?她说,除了她的爹妈,再没有第四个人对她好了。是的,她原本是佃农的女儿,因为嫁给了刘文彩,娘家得到了几十亩地,还有一幢房子;更大的收获就是有刘文彩在背后,娘家再不必怕谁了;作为她个人,刘文彩对她的宽容和体贴当不会有假。她用自己的青春换取的这一点在今天的人们看来似乎有些荒唐,但在吃了上顿无下顿的那年代,实属不易,因而她对刘文彩心生感激也可以理解。但由此概括刘文彩“待人很好”,不是私情便是糊涂。在她对刘文彩的叙述和介绍中,分明夹杂着个人情绪和个人见解,辩解和遮掩成分显而易见。

      此外,刘文彩的儿子认为父亲正派得有些古板,侄子侄女认为刘文彩是个好人。我完全相信,刘文彩对晚辈并不缺少慈爱和宽厚,对兄弟刘文辉更是充满了仁爱和友好。他们感谢刘文彩是他们的家事,但同样的道理,不能以他们的感情来取代老百姓的感情。刘文彩派兵收打门捐,何曾逼着自己儿女“两天之内非交不可”?刘文彩奸污妇女,怎会让子女看见?干谷子被判为湿谷,饱满的粮食被判为谷壳,这其中的血泪他们又何曾体验?

      刘氏后人通过口头或书面材料,向有关人员和部门指出某些展品不是刘家原物,房子的某些地方不是原样,现在改的比过去好了,甚至还揭发说,某些展品是有关人在商店买的,以此说明是栽赃。且不说这种态度有什么不妥,只从另一个角度看这些解释,就大值得打问号。这些材料都只证明哪些夸张了,却无一言半语说明某些方面不够。其实,过分的部分与不够的部分相比,只要不带偏见,都是明摆着的。显然,这些后人提供这些材料时,骨肉的感情压倒了理智的思考。

      更有那座据说是三百多位人士自发刻的、颂扬刘文彩修学校的纪念碑,里面的用辞实在不敢恭维。碑文劈头就说刘文彩“能急人急,有燕赵豪侠风”。果真如此的话,刘文彩的八千多亩租田就收不成租了.因为交租时没有哪个佃户不急。但他的确是收了。还有:“乡居喜排纷难,倘有构衅,经年法庭不能判决者,得公片语立释,地方讼事赖以消化殆尽……”这是说,刘文彩喜欢当裁判,连法庭经年不能够判决的事情,只要他一句话就可以解决,久而久之,地方上竟然没什么官司可打了。

      这个“立释”令人费解,是立即释放之立释呢,还是疑云得到澄清之立释呢?是大家亲如一家无官司可打了呢,还是因为打也不起作用才不打了呢?无论属于哪种情况,都不是个正常现象。暂且不说刘文彩是否依仗权势威镇法庭和老百姓,纵然他真的英明到尧舜的程度,那也正是我们民族的悲哀。而刘文彩好的就是具有金口玉言的权威。高高在上,和颜悦色,找老人坐谈,抱孩子亲吻,救济孤寡老人,判你谁是谁非,大家感激涕零……这是一切政治骗子所梦想的境界。著文者不以为悲和耻反而极力赞颂,不能不说是件遗憾事。这座碑其实并非三百多人的意见,只不过是三百多人出了钱。谁的意见?文中自有交代:“余与公夙好,故知之稔。”也就是说,这篇文章是刘文彩的朋友写的。此人叫安相霖,什么来头不清楚。这个文人看不见萧索的大地惨状,看不见天下不公的现实,只见到“星公”的优秀品质,或者认为“星公”的一切皆优秀。倘若找这位“老人”调查刘文彩,只怕应该翻案的东西更多。

      说到这里,还有对那些“善事”的认识问题。

      刘文彩办没办过善事?办过,而且有人一件件都数得出来,那都不是假的。比如前面说过,刘泽高爹死无棺木,刘文彩就曾慷慨捐赠一副棺材;刘泽高还说,有两户农民无牛耕不了地,刘文彩就买头牛让人送去了。修学校更是善事之一。其他方面细数起来,证明刘文彩“慷慨好义”的材料还可以发掘不少。但这些善事是否能够证明一个人品质的优劣呢?回答是不能。须知,做善事与心善良是两码事。无统治欲和不损害他人利益,这是善良;先满足我再由我赏赐你,这是善事。刘文彩当属哪一种?对他而言,不掠夺是最大的善事,然而他做不到。他必须掠夺他人满足了自己精神和物质的需求之后才来做善事,这时的善事其实就是居高临下的赏赐。通观刘文彩的一生,没有跟谁平等过,凡跟他势均力敌的,无不是拼得你死我活。以他占上风为最终结局。正因为大多数人的生存必须仰仗少数人的善事,这个世界才混账,才应该推翻!如果今天我们还不懂民主自由之可贵,喋喋不休地计算刘文彩做了哪些善事,即使谭嗣同活过来,也不能不摇头叹息。

      四、刘文彩靠拢共产党?

      据一篇未发表的文章说,刘文辉一九四二年回家接收公馆时候,向刘文彩通报了与共产党接触的情况。他不但向刘文彩介绍了共产党许多好处,还把周恩来宣传的共产党的政策都向刘文彩说了,而公益协进社正是在这次谈话后搞起来的。这意思是说,刘文彩听了这些话后态度积极,那公益协进社是进步之后组织起来的进步力量。

      果真如此吗?那么我们看看自那以后,刘文彩是如何对付共产党的。一九四二年以前的劣迹算他是没觉悟之前发生的,既往不咎了。一九四七年三月,杀跟共产党走的积极分子李荣远于安仁;同年四月,令郭保之伏击地下武工队,杀武工队员十二人;一九四八年七月,刘文彩调集县警卫队包围共产党员肖汝霖的家,因为他获得情报那里要开会,想全歼共产党武工队。武工队突围,几名队员牺牲;此后不几天,杀了据说帮助过武工队的一个人;同年九月,杀共产党员肖汝霖和武工队员徐达仁,井命令将尸体拖进县城示众……肖汝霖等共产党人被刘文彩杀害,地下武工队被围剿,都在临近解放的前夜,而执行者都是刘文彩的公益协进社的兄弟伙。解放后,刘元龙、郭保之、刘绍武、李鹏举等人公然武装叛乱。有这样靠拢共产党的吗?肖汝霖如九泉有知,也不会答应这种荒唐推测。

      慢说刘文彩没到也到不了那个份上,就连刘文辉,也未必接触了共产党就接受了共产党的观念。这是有材料证明的。刘文彩死在新中国诞生之后,而刘文辉竟然还欲让二十四军代军长、侄子刘元宣去挂个名把“公益协进社”领导起来,因为刘元宣的父亲刘文渊的反对才没有成为事实。而刘文渊反对也不是因为懂得了共产主义的理论,而是认为堂堂军长去当袍哥老大有失体面。刘文辉真的懂得了共产党革命的宗旨的话,他就绝不会糊涂到如此地步。还是刘文辉自己坦荡,他在那篇《走到人民阵营的历史道路》中说:“我的反蒋,不是为了革命,而是基于个人的野心。同样,我的亲共,也不是为了革命,而是基于个人政治上的利害。”若不是新旧社会让他感受深刻,一个大军阀不可能说出这番话来,刘文辉的可敬之处,也正在于襟怀坦白。但那篇未出笼的文章一把粉抹的却不是地方。

      五、如何看待那所学校?

      平心而论,那座学校至今仍不减昔日的气派,学校里培养出许多人才,并将继续培养安仁地方的青少年。但如果据此就认定刘文彩真心办教育,那就有些荒谬了。

      说到学校不能不首先说到钱。在数说刘文彩花了多少钱之前,得先问一问那钱是怎么来的,是谁的钱才是。一座学校花了三亿多法币,翻一翻有关四川的文史资料就可发现,与他修学校前后,日本的飞机正在头上盘旋,五元左右可以买一个活生生的孩子。在这样的生活水准之下,大量老百姓的子女是没有读书的命的。其次,办学校是为了教育兴国?还是有感于中国人文明程度不高而培养下一代?这种高境界叫刘文彩自己讲,恐怕他也羞于出口。政治运动不断的那时期,称这所中学“是地主资产阶级专政的工具”固然是出于政治斗争需要,但学校禁止传播民主思想却也是不争的事实,还不说它在涉及政治方面到底要求学生读了哪些书。

      怎样看才是历史的真实?只要回眸一下当时的政治气候和民间风气就明白了。早在刘氏老大刘文渊被选举为咨议局议员的清末,考察一个人优劣的首要条件就是有无公益事业纪录后来的参议员们或是民间其他出头露脸的人物们,无论真假,也都必须有办过实在的公益事业的纪录,才能取得“德高望重”的资格。而在所有善事中,总把办学校摆在第一位。在这所学校出现之前,大邑县有个穷秀才李吉人,办了一所学校,在民间的威信很高,并得到了官方的大力表彰。其后他继续为办学劳累,获得了很高声誉。也就是说,办学是士绅们的政治资本,也是在一方能否立威立信的必不可少的前提。扳着指头算,全国除了“国立”学校之外的私立学校,大多是当地霸主出头修的,如李吉人这样的穷秀才建学校少而又少。把学校办成“地主资产阶级专政的工具”?刘文彩耐不住那么长的时间,他的特点是短效应。但反过来说,修学校的意图是“让孩子们有些指望”?同样不是他的思维方式和水平。“让孩子们有些指望”,这句话足以惊世骇俗,非得大道者不能言。如果这句话能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站在刘氏统治集团的利益立场上说的,至少所指的“孩子们”是他的势力范围之内的孩子们。那庆祝刘文彩生日的游行,那专为刘文彩歌功颂德的所谓校歌,不说没有世界大同的影子,即使连民主、民生、民权三民主义的东西都没有半点!

      修学校与办教育,同样是两个不同的概念,如果拿得出钱修一座学校就等于是办教育,那么教育家岂不是尽让有钱的老板当着?好在世界上的事情并非如此。但看今天,某些人一边偷漏国家税收,一边捐资办“善事”;一边坑蒙拐骗捞黑钱,一边捐资办学校。但,修学校也难以抵消罪恶,一些学校尚存,捐资者却锒铛入狱了,并不因为你修了一所学校就将恶行一笔抹杀。如***组织的一些人物,他们不也曾为抗灾捐过钱吗?总之。刘文彩的修学校与李吉人办学不是一码事,与陶行知办教育更是风马牛不相及。

      如何看待这所中学培养出来的人才?那些人才如何看待自己与学校的关系?这些,也被有些人跟刘文彩联系起来了。凡学校总会培养出人才的,区别无非是影响面的大小。人在回首自已的足印时,尤其难以忘怀青少年时代,走进校园,一草一木都反射着自己往昔的影子,恋恋不忘,人同此心。但如果把对学校的恋情与刘文彩挂起钩来,或者把培养出了多少人才与刘文彩的功罪扯到一起,就有些牵强附会了。大清朝为了振兴国运,派出了大批留学生,但这些留学生并没有因为自己是清廷派去的就不革命了,反而因为出国接受了民主思想,看清了清朝的腐朽无可挽救,成了推翻封建统治的各路先锋。蒋介石在黄埔军校当过校长,那么多黄埔毕业的革命者也并不认为蒋介石不反动。更有许多革命者出身豪门,革的竟是自己祖宗的命,按照没有他哪有我的逻辑,岂不连祖宗祠堂都得恢复?若要拉扯例证,将会扯出很多来,那很费事也无必要。对于这些,掌握着现代科学文化知识的那些校友们,理应是分得清楚是非的。

      私立文彩中学于解放后更名,叫安仁中学。文彩是私人之名。配上“私立”两个字才贴切;而安仁是地名,安仁中学是安仁地方的中学,并无不妥之处。两相比较,安仁更实在一些。但在校庆五十周年之际,不但把那座书写着刘文彩“其生平善绩,更仆难数”的纪念碑翻出来印成册发给大家,还干有意无意之间或口称或书写成“文彩中学”。其实校名叫什么都不是什么大问题,但有人拿校名做文章,情况就不可等闲视之了。事实上,公开呼吁恢复原名的人还不少。如果恢复,那“私立”二字将如何处置?对于恢复原校名,有人高兴,也有人担忧。当年批判刘文彩修学校是“处心积虑要把学生培养成反共反人民的中坚力量”的判语固然是左,但刘文彩所希望的某些东西倒真是在循序渐进然而却可怕地应验。

      六、刘氏后人受连累问题。

      把父辈的罪孽记到后人头上,这是以阶级斗争为纲年代的作法,因株连致使多少人的青春在阴影中度过。刘文彩的后人自然也不例外。发展到后来,竟连所有中国人的正常生活都没有了。政治运动成了我们生活中的主要部分。幔说与刘文彩有瓜葛的人,就连国家主席都难逃厄运,受迫害的干部和知识分子更是无法统计。那种乱套的作法应该纠正,事实上批得也不少。对于这一点,所有从那时候过来的人都有清醒的认识。问题在于,后人受株连只能说当时的政策对后人的不公,而不能借此抹杀刘文彩本人的罪孽;对后人遭遇的同情,同样与刘文彩本人的问题无涉。如果把刘氏后人的遭遇用来说明是对刘文彩的不公。那就犯了反株连之忌。每当有人要为刘文彩翻案时,就把刘氏后人的遭遇扯出来议论一番,其实这反而是从反面把无辜的后人往刘文彩立场上推。

      话又说回来,假如刘氏后人受株连能够证明刘文彩冤枉的话,那么另一部分并非受株连而与人民为敌的刘氏后人,是否也应该算在刘文彩头上呢?假如没有中国共产党,假如没有新中国,刘氏家族将会如何?只要看看刘氏那一部分人就明白了。刘文彩的大儿子刘元富在解放后还企图反扑,成了所谓“反共救国军”的支持者,事实上,这样的账也并未记到刘文彩的头上。刘文运的二儿子刘元瑭手上有红军的血,也并不影响老大刘文渊在解放后当四川省文史馆员。可见,从总体上来说,各是各的账,生拉硬扯是不行的。株连是封建时代的残存物,以挂钩批株连,等于是另一种方式的株连。

      七、刘文辉等人起义的效应。

      刘文辉于关键时刻起义,为解放全中国,为加速蒋家王朝的灭亡起到了非常大的作用。不说别的,仅就解放四川少牺牲多少生命,就善莫大焉。作为旧时代以自我为中心的大军阀,作为曾经残酷镇压过革命的人,做到这一点更是难得。无论从革命的立场还是从做人的立场,我对刘文辉真心敬慕。尤其他那篇毫不文过饰非敢于说真话的文章,使我由衷地敬佩。但是,如果一人起义就可以让他作恶的家族成员或是亲朋减轻罪过,那就不是起义也不是投诚,而只能以“良禽择主而栖”来解释.共产党领导的革命也就说不上为劳苦大众求解放,而是改朝换代了。古时有一句话:“要当官,杀人放火受招安。”假如封建时代的故事在无产阶级当家作主的年代得到应验,岂不是天大玩笑?而有些为刘文彩不平的人,所执的依据中有一条重要砝码,就是“刘文彩的弟弟是起义的将领”。而刘文辉在敢于正视自己的问题的同时,也于有意无意中替他的五哥开脱。他绝不愿正视刘文彩有什么问题,而是自己一肩挑着了。其实他是没办法一肩挑尽的。

      按照刘文辉有罪在前大功在后的事实,按照革命不分先后的宗旨,解放后他照样受到了人民的尊重。但这不能成为包揽他人罪恶的资本。我们批判政治运动株连无辜的刘氏后人,也正在于本人的罪孽不能殃及别人。但如果我们一边在批株连的荒唐时,又主张将一人之功恩及家族,或者有功就不能涉及罪过,或者拉扯出某个进步人士跟刘文彩私交不错而企图说明什么,只怕所执的观念还是没有搞准。

      在减租退押运动中,起义的将领刘元琮自杀,酿成了悲剧。对此,四川省政府和成都军区于一九八六年为他恢复了名誉。这种事情并非只有刘元琮一人身上发生。但,这事与刘文彩什么关系?什么关系都没有。拉扯出这个人来,也成了为刘文彩不平的材料,就显得有些可笑了。刘元琮的个人悲剧是不幸的,但那减租退押的运动却不能诋毁。共产党多少高级将领都在那时期经过了这种考验。功是功,过是过,这也正是土地革命不同于改朝换代的特征。一功掩百罪,这是封建时代的做法,当今一些贪官污吏敢于为非作歹,所持的就是曾经有功,所拖的也正是这块牌子。刘元琮的起义之功不能抹杀,但,剥削之罪却也事实存在同样不能因功忽略。在家乡退赔挨批判,离了家乡照样是师长,有何不可?他在农民面前不愿低头,公然高喊不向农民低头,并将退赔的财宝扔在地下然后吞毒药自杀,虽值得伤痛,这个方式却未必是正确的。

      其实,激起为刘文彩不平的心理动因并不难追寻:除了岁月的尘垢淡化了先辈的生死恩怨,除了对过去政治斗争的造反心理等等方面的因素之外,最直接的原因是,留存至今的实物为今天安仁镇的经济和文化产生了效益。几座公馆的宏伟令人赞叹,一所学校培养出了人才,这些在市场经济中发挥着作用的效益都看得见摸得着,参观者欣赏的比重远远大于受教育。而刘文彩的恶行呢?已剩不多的知情者讲述的是刘文彩的盘剥和残忍,而被剥削者和被残害者的痛苦感受却难以传给世人。那个收租院展览给人更多的是艺术感染,对于并没有切身体验的现代人来说,心理上实在难以产生血与泪的共鸣。因而,多少人的血泪风吹灭,只留下遗迹供谈笑。这真是历史和时间的残酷。刘泽高的一句话颇具代表性:“人家刘文彩还给安仁做了些好事,刘湘当着那么大的官,他干了些什么?”他的观点恐怕并不是一个人的心思,地方上的父老乡亲和大小官员们,未必就没有这种想法。

      更有些不安分于平和日子或对现实生活抵触的年轻人,无端地猜想着:假如我生在那个时候?他们绝不考虑可能沦为被奴役的境地,绝不考虑被奴役的悲惨,幻想着刘文彩呼风唤雨的威风,慨叹自己没有发迹全是因为没碰上好时候,因而在心理的阴暗一角,那个刘文彩便成了崇拜的偶像。那些穿着狗腿子衣服拍照的人们,更不知这是自甘下流、让爹妈难堪的行为,他们心目中的刘文彩,自然跟别人心目中的刘文彩不同。

      总之,对刘文彩的人生,无论是以过去的眼光看还是以今天的眼光看,都无值得效仿之处;对刘文彩的所作所为,无论站在东方的立场还是站在西方的立场,也不可能有合法的依据为他辩护。美国总统被人骂,也没有追杀骂人者的权力,可刘文彩呢?他忌恨民主,忌恨比他强的人,崇尚封建统治和个人独裁,谁对他不敬他就将人置之死地。那些零打碎敲的善行,正是一切独裁者玩的把戏,有什么值得恭维!

      能给刘文彩唯一的一点安慰是,他生错了时代,生错了家庭。假如他出生在一个民主平等的社会,凭着他的聪明和蛮劲儿,或许会成为另一种有用的人才。但,假如让他自由选择,他会选择民主和平等吗?

      2017/8/27 11:15:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      谁帮刘文彩正名的?在哪里?

      刘文彩能正名的话,恐怕汪精卫也要爬起来喊冤了。

      2017/8/27 15:27:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:57526
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      秦桧还有三个朋友呢,正常。对别人再坏,总的笼络几个给他端茶递水、做饭跑腿的,还有等他死了若干年后,替他鸣冤叫屈的。

      2017/8/27 17:37:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:53435
      左箭头-小图标
      热回复背景

      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      2017/8/27 8:47:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      当地佃农认为刘文彩是坏人。四川还有一批现年八、九十岁的老人是60年前的当事人,请听听他们根据亲身经历所作的证词吧。

      首先,请听大邑几位老农民诉说刘文彩是怎样剥削和压迫他们的。

      陈子云说:“我家先租种王家10亩田,每年每亩交租谷1石(担)。后来刘文彩强买了王家的田,就要我家把租谷加为1石1斗。他刘家收租谷的斗又比别家的大,佃农要多交半升租谷才装得满1斗。”

      徐德三说:“刘文彩家的风谷机装了6扇叶子,比别人的多两扇,风力很猛,能把好谷子吹出去,说那是瘪壳,又不准我们拿回去。天旱减产,刘文彩不减租,要收铁板租,逼迫我家把6分秧田卖给他家,交够租谷。”

      揭升飞说:“我家租种刘文彩2亩1分田,每年交租谷2石4斗,就剩不下多少了,只能靠小春一季收的小麦和胡豆做口粮。1946年我家交的租谷明说是2石4斗,实际交了3石,其中6斗谷子是被刘家特制的风谷机吹出去当成瘪壳归刘家所有了。”

      萧华峰说:“我家租种刘文彩3亩6分田,有一年收成不好,交不够租谷,我爷爷就被刘家狗腿子拉去关起来,逼着我家把耕牛卖了,交够租谷才放人。随后又夺佃,不让我家租种他的田了。”

      施跃成说:“我家有一年交不够刘文彩的租谷,我父亲也被刘家关押过。”

      这些足以说明,刘文彩收租真是巧取豪夺,非一般地主的收租剥削可比,只有恶霸地主才干得出来。

      2017/8/28 2:26:07

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      安仁中学,我的母校,原名文彩中学,由刘文彩于1942年捐资200万美圆修建,占地数百亩,聘请德国专家设计,亲自监理,建成全国软硬件一流的校园,而今却面临搬迁的危险,无不让人扼腕叹息,这么书香四溢,文化底蕴极厚的校园却不如一棵挡道的古树,可悲可叹!

      古韵悠长

      古风犹存

      古训启后

      端庄典雅图书室

      巍峨宏大礼堂

      2017/11/11 22:10:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      安仁中学,我的母校,原名文彩中学,由刘文彩于1942年捐资200万美圆修建,占地数百亩,聘请德国专家设计,亲自监理,建成全国软硬件一流的校园,而今却面临搬迁的危险,无不让人扼腕叹息,这么书香四溢,文化底蕴极厚的校园却不如一棵挡道的古树,可悲可叹!

      古韵悠长

      古风犹存

      古训启后

      端庄典雅图书室

      巍峨宏大礼堂

      2017/11/11 22:08:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在的社会上尊师重教叫嚷得很是凶猛,但也只是在教师节或中高考成绩揭晓的那天表现的似乎真切些。真正的尊师重教,解放前的四川大地主刘文彩做的并不比我们差多少。刘文彩是毛泽东时代的反面教材,所以留在人们记忆中的就是他的罪大恶极,但他的兴学为善却是难能可贵的。刘文彩有个“大德必寿”的信仰,这是促成他兴学积德的因素之一。从1941年秋到1944年底,整整三年时间,刘文彩的生活重心,全部倾注到学校建设上,从征地、规划、建设,刘文彩几乎每天都会现身尘土飞扬的工地,举凡建校的各类繁杂事务,他都事必躬亲。占地三千亩的学校落成后,就取名文彩中学。出钱办学校,现在的大款或老板也会做的,但他们却是把学校看成了赚钱机器的有机组成部分,时下的各级各类民校,走的大多是这条路子。而刘文彩却不是这样做的。在文彩中学的开学典礼上,应邀出席庆典的社会名流对刘文彩的兴学给予了极大赞颂,就连时任四川省教育厅长的郭有守,亦亲自到场祝贺。社会的承认,对刘文彩是一个极大的鼓励,激动之余,他随之宣布,把校产全部捐给社会。更让人敬佩的是,刘文彩为了网罗一流师资,他发给文彩中学老师的收入,是普通中学老师的两倍,优秀教师的薪金更在原收入的两倍以上。还有一项待遇也是非常诱人的,那就是该校老师人人都有一座独门小院,院内花台、鱼池、书房、客厅均一应俱全。就连老师回家探亲,刘文彩也是关怀备至,一律派车接送。想想我们现在的所谓“尊师”,工资收入“不得低于或高于公务员的平均工资水平”,靠这几个死工资(有的地方还按时发不上来),老师们还得养家糊口,还得去买几十万的天价房,还得去看天价病,如此多的后顾之忧,老师们哪儿能安心教学呀!

      除此之外,刘文彩还拿出一千亩田产作为专项基金,以补贴学校的日常开支,并设立“清寒补助金”,对家境贫寒的优等生进行定向补贴,以使其完成学业。据《地主庄园沧桑录》记载,1945年春,文彩中学第一期招生三百余人,全部免费入学。以后各期学生,每期学费也不过六斗米,收费远低于当时的公立中学。如此体贴帮助穷苦人家的子弟,这是一个恶霸地主的所作所为吗?我不禁犯糊涂了。返观现在,公立初中成了义务教育,收费还算低廉的,但高中阶段的学杂费一年就是两三千,低收入家庭是绝对负担不起的。民办中学就甭说了,早就沦落成了“贵族学校”,普通老百姓就是一辈子不吃不喝也上不起这样的“贵族学校”。 时代发展到21世纪,我们的教育反而却失去了应有的温情,这是一种怎样的悲哀啊!

      1941年初秋,在刘文彩老公馆的西式客厅内,一场十几个人的集会正在进行。刘文彩一生中,经历过无数次这样的集会,这一次的商讨主题是要在安仁街上建一所中学,文彩中学。讨论异常激烈,建学校的各种问题包括建筑样式和规模大小,与会的人都提出了多种方案。

      刘文彩的心中,对中学只有一个标准:创办一所一流的中学,他对参会的人说:“干!拼着2000亩地不算事,等于我给他们四弟兄(刘文彩的四个儿子)每人少买500亩地,办个学校也有些望头。”

      这是记在《地主庄园沧桑录》上的一个故事,除去开会的地点有些出入外(刘文彩一般喜欢在茶楼开会),基本属实。

      刘文彩没念过几年书,斗大的字也认识不了几箩筐。功成名就之后,刘文彩常常感到自身文化素养欠缺,始终对文化教育存敬畏之心。在刘文彩的心中,捐资办学更成为他暮年的一件头等大事。

      刘文彩是个说刮风就下雨的急性子,决定干了就立刻开始选址、征地。在安仁镇安仁街的南面街口,刘文彩看中了一片稻田,加上附近罗、李、杨三姓的坟园,这一大片区域就成了未来中学的校址。

      如何让农民把农田让出来盖学校?一般人肯定会想,刘文彩有权有势,强行征地不就得了。刘文彩没有来硬的,而是制定了一套优惠政策鼓励农民搬迁。他用自己的两亩地换规划区的一亩地,用自己的两间屋换规划区的一间屋。

      除此之外,个别拆迁户还有额外优惠。比如有个小农叫陈启贤,他原本只有10亩地,按规定可换20亩。但是刘文彩当时手中的地契,最少的一张也有40亩,要是到县府地政部门把地契换零,又要托人,还费时间,刘文彩没那个耐心。结果除了陈启贤应得的20亩地,又白搭了20亩。

      陈启贤发了笔横财。但始料不及的是,就因这40亩地,在建国后的土改中,陈启贤被划为地主,因福得祸一家子挨批斗。

      征地解决了,让刘文彩最头疼的技术人才问题却一时很难解决。刘文彩要盖中学,可他手底下,没有一个懂工程建筑的人,搞绘图设计的就更没有。就在刘文彩犯难的时候,恰好安仁镇上来了一个专家小组。当时,国民**要在安仁镇附近修建备战机场专用公路,这些专家就是负责修路的技术专员。

      因为机场临时改址,工程暂时搁置。专家们闲来无事,就买了点礼品来看望安仁镇的头面人物刘文彩。这下让刘文彩抓住了机会。对这些专家,刘文彩是好吃好喝好招待,专家一听说刘文彩盖学校没有图纸,就自发设计了文彩中学的建筑草图。为了感谢专家,刘文彩特地叫人去县里请来30多个高级厨师,给专家小组办了场盛大宴席,还亲自向专家一一鞠躬致谢。

      文彩中学开工后,专家小组要调离了,其中两名川籍专家——张先仕和彭鼎铭——自愿辞去了“铁饭碗”,留下来给文彩中学做起了技术保障,施工得以顺利进行。

      刘文彩不懂建筑,照常理,他钱也拿了,名也出了,剩下的建校事务就不用再管了。可刘文彩还闲不住,一定要事事亲力亲为才放心。已经快60岁的人了,还整天在为建校奔波。从1941年秋到1944年底,文彩中学建造的这三年时间里,刘文彩的生活中就只有中学,几乎天天泡在尘土飞扬的工地。

      在文彩中学落成后的碑记中这样记载:“自是役经始,公无日不亲临监视:严冬立雪,手脚皲皱;盛夏量材,汗常浃背,逮目堵皆兴,不知耗几许心血矣!”

      刘文彩对学校的建造质量更是要求极高。他自己投资了3亿5千多万元法币(合当时美元200多万元),但资金还是很紧张。即便如此,刘文彩坚持不减一砖一瓦,高标准严要求,宁亏自家不亏学校。

      拿学校的礼堂来举例。修建此礼堂时,刘文彩要求尽量大些,但是要大到什么程度呢?长28米,宽23米,面积约644平方米,礼堂的房顶不用一根横梁,全是钢材焊接。刘文彩从成都请来了最好的焊接工人,买来了质量上乘的钢材。如今。这个礼堂至今仍气派不凡地矗立在学校内。

      文彩中学建成了。一个县级中学,它的规模让人惊叹,不说乡镇,就连大城市也不多见。

      开学之日放弃校产

      创造环境一流守护

      刘文彩要办一流的中学,自然要有一流的师资。所以,他从成都及四川全省广聘名师。

      文彩中学高男一班毕业生彭学鑫回忆说:“文彩中学的关键老师,都是成都甚至四川很有名气的,教数、理、化、英语,比如教英语的吴世谦是华侨,英语棒极了,对我们的影响很大,真正学到了东西。”这种师资,让其他官办和私立学校无法望其项背。

      在教学设备上也花了大本钱,文彩中学尽量增加图书室的藏书量及其它文化医疗设施,还大量购进理化实验仪器,以便学生可进行分组实验。刘文彩还聘专人在安仁修造发电厂,给学校改善早、晚自习的照明条件。

      1945年初,文彩中学正式开学,包括国民**行政院院长孙科、国民党元老于右任在内的许多政要送来了贺辞、贺匾。中国最后一个探花商衍鎏更是佩服刘文彩的兴学义举,亲自为文彩中学题写了八幅对联。很可惜,这些珍贵的墨宝在“文革”中全部化为灰烬。

      开学典礼上,刘文彩当众宣布:“学校成立之日,刘家对之不再拥有所有权和使用权”。刘文彩没有把学校看成自己的私产,放弃了校产,还规定自己的子女不得占有,更不能继承。刘家惟一保留的权力,就是对学校的监督权,及每年对学校的财务进行一次清理,仅此而已。

      口头宣布后刘文彩还不放心,他特意雇人把自己的训示刻在石碑上,把石碑放在文彩中学校园里,让天下皆知,以防后裔隐匿、篡改。

      刘文彩这个捐资人,从不干预学校的教学工作,而是本分地履行他文彩中学守护者的职责。他动用自己在当地的权势,保障师生们一个静谧安全的环境,校园外的治安动荡在校门前望而却步。刘文彩还规定,全校师生凡出门必须配戴校徽。校徽就是学生们的护身符,戴上校徽,“没有一个被地痞流氓侮辱的,甚至连学生家庭也跟着沾了光。”

      刘文彩也确实是一个合格的守护者。学校建成3年后,安仁发大水,全镇被淹,大水从地势高的仁和街涌进文彩中学,积水一尺多深。退水后,刘文彩带人,把仁和街下挖了半尺到三尺,这一下,原来居高临下的仁和街从此比文彩中学矮了半截。以后再发大水,文彩中学得以保全,可仁和街却经常遭灾,当街商户损失严重。(别以为刘文彩不顾别人的死活,被淹的仁和街是他独资兴建的,街上大多店铺是刘文彩自己的,所以受损失最大的还是他自己,但为了中学,刘文彩也顾不了这许多。)

      穷孩子不能失学

      好老师待遇更高

      刘文彩办学不是为了敛财,相比于他对学校每年1000亩田产的投入,学生的学费却非常低廉。据《地主庄园沧桑录》记载,1945年春,文彩中学招收第一期学生300多人,全部免费入学。以后各期学生,每期学费也不过6斗米,比当时的一些公立中学的学费还要低。

      “文革”中有人对刘文彩晚年兴学极尽谩骂之能事,说他办学是为了培养剥削阶级子弟,而实际上文彩中学的学生很多是贫苦农民子弟。除了低廉的学费,刘文彩还设立一项“清寒补助金”,定向资助那些家境贫寒的学生,保证他们不会因家庭经济困难而辍学。出资人除了刘文彩,还包括安仁镇的其他士绅

      文彩中学高男一班学生彭学鑫,当年因家庭经济困难辍学,考入文彩中学后,他的学费和灯油费全部减免,所交伙食费也寥寥无几,因此在该校顺利地读完高中,后来成了著名的机械专家。

      彭学鑫曾这样回忆自己的母校:“文彩中学为川西平原及成都市培养了许多人才,特别是把许多贫寒子弟培养出来,这实在是不简单的事。”

      不仅对贫寒学生照顾有加,对外地学生,刘文彩也想得周到。抗战胜利后不久,二十四军分到八辆卡车(二十四军为刘文彩六弟刘文辉的部队),刘文彩立刻挑了一辆,当成了文彩中学的校车,专供外地学生上学、回家之用,避免学生长途跋涉的辛苦。

      对教师,刘文彩更是待若上宾。他之所以能网罗到这么多的名师,优厚的薪水是一个重要的筹码。他给老师开出的薪水,是普通中学老师的双倍,优秀教师的薪金更在原收入的两倍以上。 还有一项待遇也是非常诱人的,那就是该校老师人人都有一座独门小院,院内花台、鱼池、书房、客厅、宿舍、厨房,一应俱全,幽静别致。就连老师回家探亲,刘文彩也是关怀备至,一律派车接送。比起如今民办学校的教师待遇,文彩中学的老师们堪称幸福。 解放后,文彩中学被政府接管,改名为大邑县中学,1958年,刘文彩被彻底“批倒批臭”,文彩中学又改名为安仁中学,并沿用至今 刘文彩是个大地主,这个地主做过坏事,但是人都有很多面,刘文彩也是一样,在他有争议的地主生涯中也做过很多好事,文彩中学就是其中之一。

      古韵悠长

      2017/11/11 22:03:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      历史如一点点萤光,只微弱地活在大邑县档案局那些昏暗、冰冷的铁柜中。这里,有两份保存完好的材料,一份是收条:

      今收到

      刘董事长文彩捐来:

      一、校产一千亩,合国币八千万圆正;

      二、校地一百二十五亩,合国币一千六百二十万圆正;

      三、校舍四十六幢,计二百二十四间,合国币二万万三千万圆正;

      四、图书一万一千四百二十一册,合国币二百六十四万二千圆;

      五、理化仪器一百二十三件,合国币六十四万圆;

      六、体育设备,合国币四百二十万圆;

      七、校具,合国币一千五百四十余万圆;

      八、卫生设备,合国币一百二十万圆;

      合计国币三五0二八二000圆正。

      此据

      文彩中学校长高树元

      三十四年六月

      另一份,是国民党中央教育部发给刘文彩的花边奖状:

      奖状

      14735号

      四川省大邑县刘文彩捐助私立文彩中学国币三亿五千零二十八万二千圆,照捐资兴学褒奖条例之规定,特授兴学一等奖奖状。

      此状

      教育部长朱嘉哗

      中华民国三十六年三月

      中华民国教育部颁给刘文彩的奖状原件

      作者:煮酒君谈史

      2017/11/11 21:49:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      镇上街南面的场口,是一片稻田,散缀着罗、李、杨三姓的坟地、屋基。刘文彩在此选定校址后,凭一套优惠办法,调动了农民搬迁的积极性:他用二亩地换此区内的一亩地,用自己的两间屋换区内的一间屋。搬迁户中有一个叫陈启贤的小农,区内有地10亩,刘文彩本该换给他20亩。恰恰此时手里的地契无零票了,最小的一张都是40亩。刘文彩是个急性子,建学校要办的事太多,何苦再费心费力派人去县上换票找零?这40亩地便干脆拱手相送了。其时以为不是“总办”在做梦、就是自己在做梦的陈启贤,哪里知道“总办”送过来的,其实是一顶“地主”帽子,自然这是后话。

      在大邑、安仁镇上,还找不到建筑工程的设计人才,而且一般的还不行,在刘文彩眼里,要找就要找至少是四川省里最好的。真是天成其美,邻近的崇庆县有一个军用机场,国民政府在机场有一个专家组,他们的使命,因机场就要改址而推后了。这个有着二十多位工程师的专家组,便被刘文彩“‘打劫”来,为这片总面积为120亩的未来学校的模样勾画蓝图。图纸交付之日,老公馆里张灯结彩,那是镇上的老人至今还记得的一回盛宴,从崇庆请来的上等厨师就有三十多名。刘文彩举杯向每一位工程师一一躬身致谢……

      施工中难度最大的是建大礼堂,它长28米,宽23米,面积约650平方米,房顶不见一根横梁,全用钢材焊接,取样于华西大学礼堂。在当时的四川境内,在其不凡的气势和工艺的先进上,这两个堪称姐妹的礼堂均独领风骚。刘文彩在购置了上乘的钢材后,请来施工的又是成都技术最好的队伍。……

      1944年12月,历时三年多建设的“私立文彩中学”,终于竣工。

      学校分为男生部和女生部,可容纳学生400名。从校长,到各科教师,均以高出一般中学双倍的薪水,去成都等城市择优延聘,抵校后均住独门独院。校园布局井然,环境优美,46幢新舍掩映在绿树丛中,居中是大礼堂,旁边是图书馆。校园西面,为一个周长300米的篮球场。

      在乡民齐乐、群贤毕至的开学典礼上,四川省教育厅长郭有守评价道:在现在全省的630多所学校里,综观规模和形式,“私立文彩中学”当数全川第一校。

      清王朝的最后一名探花商炎夔是成都人,题写了校名,六个字笔挟天籁、风骨苍润。为了这所学校,刘文彩花费了3.

      5亿多圆国币,按当时的黑市汇率,可折合美金二百万元以上,这项投资远甚于新老公馆。据说,此后的刘文彩,大抵上也就是一个花架子了……

      他训示家人,又勒石立碑于校园,以告知社会:从文彩中学注册起,全部校产与刘氏家族就不再有干系了,刘氏家族惟有监督权。于是,他又多了一个“上班”的去处,他担任了学校董事会的董事长。属于教学范围的事,他不懂,交给校长管。但行政与财务范围的事,多由他说了算。安仁镇上跟着刘氏家族发迹后置地建房的不少,但家境贫寒子弟亦不少。后者中谁免学费,或免一部分学费,谁免学费外再颁奖学金,其名单最后由他裁定。

      他还决定过购置一辆校车,当时社会治安不好,平日倒没有青皮泼少敢来学校捣乱,但他担心出了校门后会有意外,校车专门用于周六、周日送师生回家、返校……

      被我们视为反动政治丑恶符号的刘文彩,却不讲政治。一次,有人在他面前多说了几句“三民主义”,他当即嘴一撇:啥子三民主义,不如学好三门手艺!国民党大邑县党部多次派员来,要求在文彩中学建立国民党和三青团组织,发展党员、团员,均遭刘文彩拒绝。似乎在他看来,学生的使命就是读书,如同教师的职责就是授业解惑;而政治--那是安谧的校园外,政客们打的一副麻将……

      在学校的公开场合,刘文彩的话并不多,不管他承认不承认自己是个粗人,但似乎他明白,在这处处弥漫着至圣孔老夫子千秋灵光的学界,他得内敛。在每学年的开学典礼上,他也只是几句话:“同学们,你们要好好听师长的话,不辜负父母送你们读书的良苦用心,将来作国家的栋梁之材。”这时,食堂里的厨工一定在忙着杀猪割肉,每学期开学和结束,都杀两头猪,让全校师生免费吃一顿红烧肉,这也是作为董事长的他打建校起立下的规矩。

      2017/11/11 21:48:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1941年春天,大邑县政府第三科(相当于教育局)科长张绪英召集县里士绅商量办学事宜。因为刘文彩当时有钱,所有士绅都推举刘文彩作为筹建新学校的发起人。修建安仁中学很多士绅都投了钱,刘文辉也出了不少银子。当时完全是按照一所大学规模建设的。学校设计者,就是当年修建华西坝建筑、桑园机场的著名建筑师。因此,在安仁中学传统建筑风格中,透露出西方建筑美学的精髓。学校从1942年开建,直到1945年3月才建成,耗资3.5亿法币,相当于当时的200多万美元,40幢古色古香的建筑构成完美的建筑群落。“其建筑规模,在当时四川同类学校中并不多见。”是当时四川规模最大的以中式建筑为主、一次性建成投入使用的中学。中学建成之初,就拥有了图书室、礼堂、音乐室、实验室、仪器室等设施,学校操场就有了标准400米跑道,这里的教学设施在全省中学中是最齐全的。刘文彩在学校建成之后,刻碑明示:学校成立之日,刘家不再对校产有拥有权和使用权。

      2017/11/11 21:43:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      早就正是刘文彩家没有水牢啦。

      2017/11/11 21:31:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12184884
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      知道文彩中学吗? 知道文彩中学地是用几亩换一亩换的吗?知道文彩中学建成后产权就不再归刘家吗?

      2017/11/11 21:28:06
      左箭头-小图标

      别说民国时期借债不还会被追债,就是现在同样会被追债,如果是欠银行的钱更是如此。

      2017/11/11 14:11:55
      左箭头-小图标

      222楼 曾经的侦察兵
      现在铁血网这是咋了!?都有人要给当初的大恶霸刘文彩平反翻案了!!???铁血网的战友们怎么看!?
      那个地主有后代,而且还每年聚会给他们的先人进行纪念,不过人民不可能会被几个杂种吓到,如果这些杂种敢违法乱纪,那么专政的铁拳就会落下来。

      2017/11/10 20:33:35
      左箭头-小图标

      现在铁血网这是咋了!?都有人要给当初的大恶霸刘文彩平反翻案了!!???铁血网的战友们怎么看!?

      2017/11/10 18:31:13
      左箭头-小图标

      张映泉要以死谢罪!

      2017/11/9 17:53:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343568
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      如果一个有钱人,不干坏事,就不叫地主,叫开明绅士,民主人士,解放战争,在四川,刘文辉的24军起义,2万人。凭险,阻击国民党的部队,为解放军,赶到,赢得时间。有这样一种说法。

      2017/9/23 4:31:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343568
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      刘文辉和刘湘,也有亲戚关系,好像。刘文辉曾经在一篇回忆录写道,他的24军在解放战争的时候,没有一兵一卒参加解放战争,但有一种说法是,24军在解放战争的时候。有一个师是出川,参加内战,好像最后这个师被老蒋吞并,刘文辉的罪大不大,看一看,他20年代,30年代,在四川干啥,看一看,当时的经历者,刘文辉的部下,在解放后写的一些回忆录,如陈光澡,和冷寅东,名记不太准,等等写的回忆录,就知道,收株院,不会是假的吧,如果不假,光是收珠院,这一项,就知刘文彩的罪大,一个大地主能是好人吗。

      2017/9/23 4:17:03
      左箭头-小图标

      214楼 金花雨
      与人民为敌,不可留
      215楼 laststrive0710
      莫要轻信,事实远非如此。真实的刘文彩恐怕不是这样的。
      不是这样,又能使咋样,难道刘文彩还是个大善人?

      2017/9/21 8:09:23
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7373040
      • 工分:10101
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      2017/9/20 23:39:43
      左箭头-小图标

      没有坏的内容啊 求解。

      2017/9/20 20:35:23
      左箭头-小图标

      214楼 金花雨
      与人民为敌,不可留
      莫要轻信,事实远非如此。真实的刘文彩恐怕不是这样的。

      2017/9/20 17:47:39
      左箭头-小图标

      与人民为敌,不可留

      2017/9/20 14:39:27
      左箭头-小图标

      好与坏是相对的,民国说共XX是坏,本朝说国XX是坏,彼此彼此。历史是由胜利者书写的。

      2017/9/19 20:57:57
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      193楼 bobq
      那时候本单位相互批斗扣帽子的事情也不少吧,大多数是真的吗?
      209楼 当年来客
      别不要脸了!刘文彩的滔天罪行土改时就揭露出来了!
      210楼 bobq
      你知道土改是哪一年吗?护主也不要开黄腔!
      土改是1950年,你脑子秀逗了?

      2017/9/16 12:54:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1012967
      • 工分:9784
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      193楼 bobq
      那时候本单位相互批斗扣帽子的事情也不少吧,大多数是真的吗?
      209楼 当年来客
      别不要脸了!刘文彩的滔天罪行土改时就揭露出来了!
      你知道土改是哪一年吗?护主也不要开黄腔!

      2017/9/16 11:41:01
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      193楼 bobq
      那时候本单位相互批斗扣帽子的事情也不少吧,大多数是真的吗?
      别不要脸了!刘文彩的滔天罪行土改时就揭露出来了!

      2017/9/15 19:59:08
      左箭头-小图标

      过去被打倒的 现在都是好人了

      2017/9/15 15:53:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:刘文彩到底有多坏??按你的说法,邱少云就是叛徒回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/13 3:42:56
      左箭头-小图标

      197楼 飞鹰1115
      TG对于刘文辉还是比较肯定的。1)在泸定桥是明打暗放,要是刘文辉真心要阻止红军过河把铁锁链炸断,红军有天大的本事也过不了大渡河。打几枪放一把火是演给常公看的,我打了打不了。红军这边大肆宣传说红军如何英勇也是给常公看的。红军要的是过河,刘是要交差。双方各得其所。2)是西昌和平解放完全打碎了常公在西南建立反共基地的计划。所以刘文辉在建国后和傅作义一样的待遇当正部级职务。
      200楼 夏缪
      你牛逼,过大渡桥时候,牺牲的烈士,不算啊,刘文辉一个军阀,罪恶是大的
      回复:刘文彩到底有多坏??那按你的说法,刘幺爸儿就不应该当国务院林业部长,看来你比毛爷爷相比一个天上,一个十八层地狱回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/13 3:41:53
      左箭头-小图标

      197楼 飞鹰1115
      TG对于刘文辉还是比较肯定的。1)在泸定桥是明打暗放,要是刘文辉真心要阻止红军过河把铁锁链炸断,红军有天大的本事也过不了大渡河。打几枪放一把火是演给常公看的,我打了打不了。红军这边大肆宣传说红军如何英勇也是给常公看的。红军要的是过河,刘是要交差。双方各得其所。2)是西昌和平解放完全打碎了常公在西南建立反共基地的计划。所以刘文辉在建国后和傅作义一样的待遇当正部级职务。
      201楼 夏缪
      过泸定桥 ,20,30年代,四川军阀混战,刘文辉的罪恶大大的。
      回复:刘文彩到底有多坏??罪恶大大的还是国家部级领导人回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/13 3:39:22
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      57楼 5878395
      秦桧还有三个朋友呢,正常。对别人再坏,总的笼络几个给他端茶递水、做饭跑腿的,还有等他死了若干年后,替他鸣冤叫屈的。
      如果是真的这个丫头晚上肯定没少钻刘文彩被窝。

      2017/9/12 18:45:17
      左箭头-小图标

      老有人想为恶霸地主翻案。

      2017/9/12 18:36:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343568
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      194楼 lander90
      任何横征暴敛的都是坏人!
      2解放以前的军阀,没一个好东西

      2017/9/12 18:11:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343568
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      197楼 飞鹰1115
      TG对于刘文辉还是比较肯定的。1)在泸定桥是明打暗放,要是刘文辉真心要阻止红军过河把铁锁链炸断,红军有天大的本事也过不了大渡河。打几枪放一把火是演给常公看的,我打了打不了。红军这边大肆宣传说红军如何英勇也是给常公看的。红军要的是过河,刘是要交差。双方各得其所。2)是西昌和平解放完全打碎了常公在西南建立反共基地的计划。所以刘文辉在建国后和傅作义一样的待遇当正部级职务。
      过泸定桥 ,20,30年代,四川军阀混战,刘文辉的罪恶大大的。

      2017/9/12 17:49:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343568
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      197楼 飞鹰1115
      TG对于刘文辉还是比较肯定的。1)在泸定桥是明打暗放,要是刘文辉真心要阻止红军过河把铁锁链炸断,红军有天大的本事也过不了大渡河。打几枪放一把火是演给常公看的,我打了打不了。红军这边大肆宣传说红军如何英勇也是给常公看的。红军要的是过河,刘是要交差。双方各得其所。2)是西昌和平解放完全打碎了常公在西南建立反共基地的计划。所以刘文辉在建国后和傅作义一样的待遇当正部级职务。
      你牛逼,过大渡桥时候,牺牲的烈士,不算啊,刘文辉一个军阀,罪恶是大的

      2017/9/12 17:46:54
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1296854
      • 头衔:滚龙
      • 工分:186481 / 排名:7896
      左箭头-小图标

      只能说现在眼睛看到刘文彩所谓的“坏”是政治正确,浑人不怕继续泼粪水,人造人文旅游景观的产物。本质,站在阶级对立面,刘文彩是恶霸、地主老豺从来就不应变,变的只是因为时过境迁现在的刘文彩成了黄世仁式样板、脸谱化那时代恶霸地主的代言。

      简言之,其罪当诛,但污名尤过;为其翻案是反革命为地主老豺张目,不遗余力黑其发紫亦不过是貌似红左革命投机主分子一枚。

      2017/9/10 10:02:22
      左箭头-小图标

      TG对于刘文辉还是比较肯定的。1)在泸定桥是明打暗放,要是刘文辉真心要阻止红军过河把铁锁链炸断,红军有天大的本事也过不了大渡河。打几枪放一把火是演给常公看的,我打了打不了。红军这边大肆宣传说红军如何英勇也是给常公看的。红军要的是过河,刘是要交差。双方各得其所。2)是西昌和平解放完全打碎了常公在西南建立反共基地的计划。所以刘文辉在建国后和傅作义一样的待遇当正部级职务。

      2017/9/9 18:21:49
      左箭头-小图标

      地痞流氓勾结贪官污吏,肯定东西弄到很多.过去那样.现在也一样................

      2017/9/9 9:12:31
      左箭头-小图标

      政治需要,艺术加工

      2017/9/7 17:55:17
      左箭头-小图标

      任何横征暴敛的都是坏人!

      2017/9/7 16:21:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1012967
      • 工分:9784
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      那时候本单位相互批斗扣帽子的事情也不少吧,大多数是真的吗?

      2017/9/7 13:03:15
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      50楼 pengfeihxt
      谁帮刘文彩正名的?在哪里?

      刘文彩能正名的话,恐怕汪精卫也要爬起来喊冤了。

      刘文辉

      2017/9/6 16:11:47
      左箭头-小图标

      189楼 hskhsk
      我国土改确实杀了一些不该死的地主,但刘文彩绝对该死。如果没有土改,我们现在大概和三哥差不多。
      肯定有冤枉的,错杀的。但地主作为一个阶级本身的存在就是一个原罪,阻碍社会发展前进的最大绊脚石, 如果没有消灭地主阶级,就没有土改,就没有工业化建设,也就没有现在的一切!

      如果有人假设如何和平的进行改革,比如土地赎买那啥。抱歉,那时我们没有钱,没有足够的资金去落实这个赎买政策。再一个,地主会老老实实地听从安排,服从政策吗。所以,为了时代的进步,有些牺牲和流血是根本无法避免的!

      2017/9/5 19:31:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83849
      左箭头-小图标

      我国土改确实杀了一些不该死的地主,但刘文彩绝对该死。如果没有土改,我们现在大概和三哥差不多。

      2017/9/5 17:19:49
      左箭头-小图标

      39楼 神气尤里
      历史 特别是近现代的历史最不可信的 为什么说邪不胜正 因为赢的那个就是正义的 历史也是赢的那个人书写的 所以他的敌人必须被丑化 用以突出胜利者的美
      145楼 当年来客
      近代历史整体上是可信的;除了蒋公公集团编写的,现在台湾没有正常人相信的‘历史’。
      182楼 神气尤里
      胜利者的历史可信度不高 但失败者的历史完全不可信
      胜败都一样地、………………

      2017/9/5 14:41:00
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:821191 / 排名:548
      左箭头-小图标

      横征暴敛,敲骨吸髓,为富不仁,劣迹斑斑。

      2017/9/3 23:00:31
      左箭头-小图标

      82楼 饥啖胡虏肉
      我们那儿有个人家里只有10来亩田,被划为地主后,土改到了离家十多公里的地方,家里只有两间房屋都被没收。
      89楼 janccee
      你是台湾的?
      92楼 THE95
      当初只要是地主,富农,坏分子,统统打倒的
      你仿佛忘了还有为数不多的红色资本家、开明地主富农,呵呵,凡是帮助过我党的都得到了这样的称号。仿佛地主只有两类,一类是极好的,一类是极坏的。而我党就是照妖镜,往那里一站就能让地主们黑白分明。 你信吗?

      2017/9/3 17:16:47
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      179楼 醉_生
      回复:刘文彩到底有多坏??
      180楼 huangfus
      为了安仁镇的旅游收益,

      放弃共产党人的立场,

      居然为恶霸地主鸣冤叫屈。

      在学校里头,

      居然为大地主树碑立传,

      对学生隐去他的劣迹,宣传他那无中生有的善事,

      俺真想问问,

      这地方是工农掌权,还是大地主的孝子贤孙当道?!

      是中华人民共和国的学校,还是地主资本家的传道所?!

      真希望共产党中央管管这种事情,

      真希望教育部管管这种事情。

      连封建军阀,极端宗教势力头子马步芳都有‘人’吹捧,个把恶霸地主有人吹算是什么?

      2017/9/2 19:07:50
      左箭头-小图标

      政治的博弈,没有对错。只有对老百姓不好,才是历史的罪人。刘文彩对老百姓不好的原因,是他的本质决定的,典型的地主阶级代表。这些人的实质是剥削,即使表面上做些“慈善”事业,也是为了巩固自己这个统治阶级的政权。真正的对百姓好,应该向有些革命者学习——把自己家的田地分给没地的农民。共产党内这样的人很多,把自己家的土地让出来给穷苦百姓,这才是真正的慈善。刘文彩是中国地主阶级的典型代表,就靠剥削农民生活,表面做些拉拢百姓的小恩小惠,其实骨子里就是剥削!这样的人必须打到,而且要踏上一只脚,让他永世不得翻身!

      2017/9/2 13:22:47
      左箭头-小图标

      39楼 神气尤里
      历史 特别是近现代的历史最不可信的 为什么说邪不胜正 因为赢的那个就是正义的 历史也是赢的那个人书写的 所以他的敌人必须被丑化 用以突出胜利者的美
      145楼 当年来客
      近代历史整体上是可信的;除了蒋公公集团编写的,现在台湾没有正常人相信的‘历史’。
      胜利者的历史可信度不高 但失败者的历史完全不可信

      2017/9/2 6:12:16
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8659247
      • 工分:13202
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      179楼 醉_生
      回复:刘文彩到底有多坏??
      180楼 huangfus
      为了安仁镇的旅游收益,

      放弃共产党人的立场,

      居然为恶霸地主鸣冤叫屈。

      在学校里头,

      居然为大地主树碑立传,

      对学生隐去他的劣迹,宣传他那无中生有的善事,

      俺真想问问,

      这地方是工农掌权,还是大地主的孝子贤孙当道?!

      是中华人民共和国的学校,还是地主资本家的传道所?!

      真希望共产党中央管管这种事情,

      真希望教育部管管这种事情。

      居然为大地主树碑立传,

      对学生隐去他的劣迹,宣传他那无中生有的善事,

      俺真想问问,

      这地方是工农掌权,还是大地主的孝子贤孙当道?!

      是中华人民共和国的学校,还是地主资本家的传道所?!

      ------------

      问得好!

      回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/1 22:10:34
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      179楼 醉_生
      回复:刘文彩到底有多坏??

      为了安仁镇的旅游收益,

      放弃共产党人的立场,

      居然为恶霸地主鸣冤叫屈。

      在学校里头,

      居然为大地主树碑立传,

      对学生隐去他的劣迹,宣传他那无中生有的善事,

      俺真想问问,

      这地方是工农掌权,还是大地主的孝子贤孙当道?!

      是中华人民共和国的学校,还是地主资本家的传道所?!

      真希望共产党中央管管这种事情,

      真希望教育部管管这种事情。

      2017/9/1 21:04:42
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8659247
      • 工分:13202
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/1 13:26:49
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8659247
      • 工分:13202
      左箭头-小图标

      21楼 老五毛
      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      28楼 hanyues
      以下为《天府长夜——还是刘文彩》(映泉 著,湖南文艺出版社,2000)一书自序与补白部分的内容。

      自 序

      1996年,我应某杂志社之约,写一本关于刘文彩的纪实小说。

      刘文彩何许人也?这之前,我对他的了解并不比对收租院里的泥塑了解更多。当年收租院的泥塑登了画报,而刘文彩的罪恶只是文字,须用脑筋记的毕竟没有眼睛看的直观,只知道此人是川西一个罪恶累累生活腐朽靡烂的大地主。待读了编辑部转给我的有关此人的大量资料以后,发现这个人并非传说的那么坏,原来几十年的批判“冤枉”他了。也就根据那些资料就汤下面,以故事的形式敷衍成篇。

      不想就在杂志上发了本文的广告还没来得及面世的时刻,中央电视台播了有关刘文彩的新闻,内容主要是说有人为刘文彩招魂。热点成了烫点,那篇东西就这样搁浅,发不出来了。

      几年来,常常想起这篇东西白忙一场,心头就有些酸溜溜的。割不断,也心不甘,有一天心血来潮,决定认真写它一本。于是另查资料,找来有关四川军阀混战的各种书籍挨着啃。这一啃不要紧,竟对自己那篇东西的观点产生了怀疑。刘文彩原来是在谁有枪谁就成王那样的背景下横空出世的,果真是个好人吗?脊背一阵冒汗,心想,幸亏没有发出来。同时,我对四川那段时期的历史产生了浓厚的兴趣,便动了去大邑感受一番的心思。

      隆冬时节,我一个人动身了,路上经朋友努力,弄到了专写刘文彩的几本书。由军阀史料进入到刘文彩的个人材料,才发现,几年前所执的观点大错而特错了。尽管那几本书把刘文彩的亮点都发掘出来了,但刘文彩的所作所为还是叫你没办法将他说成好人。我参观了刘氏家族的新老庄园,参观了刘湘的公馆,还有安仁街上刘元宣和原二十四军一些什么官儿们的公馆。访问的结果,不但推不翻已有的定论,反而对刘文彩及他们那一支刘家军产生了厌恶。即使站在当年的视角看问题,此人也难以被定为好人。

      认真说,刘文彩算不上中国大量一般地主的代表人物,中国的中小地主有几个能修那么大的庄园?况且他散在各地的公馆有二十八座之多,每一座都不比老公馆逊色!有人为刘文彩不平,说没有那么多,比如成都,就“只有”三座。我们且不说他二十八座,只算它一个零头:八座,那也不够吓人吗?据《大邑县志》载,二十世纪前五十年间,大邑籍国民党军长、副军长八人,师长、副师长、师参谋长十八人,团长、副团长五十一人,另有少将军官十二人,任过县知事、县长的有八十一人之多!其中多数与刘家军有关联。“三军九旅十八团”,这是人们对他们势力的概括。须注意的是,他们并非先参加国民党而后被任命,而是先占山为王有了势力然后才被国民党追认的。他们打着“国民革命军”的旗号,行的却是封建家族统治,对内封官加爵,对外打击异己,就是在这样一种乌烟瘴气无法无天的背景下,才使刘文彩这个文盲加流氓得以成个人物。那段历史不但让人气愤而且让人害怕,如果没有一场土地革命让他们成了气候,哪还有老百姓过的日子!因此我对刘文彩背后的东西更感兴趣了。

      首先说二刘:刘文辉和他的侄子刘湘。这叔侄俩尽管同属军阀,但在处事为人的态度上,区别也是很明显的。刘湘是四川第一个大军阀,曾三任川军总司令,四任督办,国民军二十一军军长,连蒋介石都对他又恨又无可奈何。他拥有那么大的权势,却自始至终不纳妾,寡欲,尚节俭。直到死时还跟妻子感情深厚。须知,那时候四川可是纳妾成风的。刘湘不但自己不纳妾,他的两个弟弟也受哥哥影响,自始至终只有一个妻子。可刘文辉和他的兄长们呢,谁不是三妻四妾?刘湘不让两个弟弟有权势,说,只要日子能过就行了。但刘文辉却一人成仙鸡犬升天,六兄弟无人不是一发脾气就地动山摇的人物;刘湘的公馆修得如同一个兵营,而刘文彩的新老公馆却极尽工巧;刘湘回家对土匪狠狠镇压,刘文彩却收买土匪为我所用……抛开政治态度不说,仅就个人品质而言,优劣也很分明。

      再从国民党时期的法律角度来审视刘文彩,他也属于不法之徒。杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,登门逼租,可谓无恶不作。国民党地方政府无奈他何,想要他的命的大有人在。如果背后没有刘文辉撑腰,没有老大刘文渊起润滑作用,没有军队帮他弹压,即使不解放他也难逃掉脑袋的下场。至于打着政府旗号派捐派款、贩卖毒品、勒索钱财,勾结土匪杀人越货,更是罄竹难书。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。

      站在那块土地上,历史仿佛并不遥远,你依稀能够感受到那个时代的腥风血气。然而,为什么有人竟对刘文彩唱起了赞歌呢?风动树摇,使我看见了现代人观念微妙却可怕的变化。当年老百姓无不对刘文彩切齿痛恨,不幸岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐喊,以致让他们的后辈儿孙转而为仇人不平,悻悻道刘文彩“其实不是那么坏”。

      刘文彩只是个线头,扯出来的是二十世纪前半期四川的风土人情,和今天一些人的感情倾向。他很坏,却有人赋予他权力;他爱赌,独自一个人是无法赌的;他爱玩女人,却有人自觉地送上门去让他玩;他几乎是个文盲,却有饱学之士为他歌功颂德;他不是东西,但你落到他的地盘也不能无视他的存在;他贩毒,当的却是禁烟委员会的头儿……总之,此人是面镜子,反射出来的名堂颇多。

      重新改写,便成了现在这个样子。

      补 白

      故事写至这里,应该清楚刘文彩何许人也了。我用的都是已有并被公认的材料,不过花了些工夫进行研究,按时间顺序将这些材料串了起来,为的阅读时更好理解。对于刘文彩的恶行,只有减少,没有增加,更不敢乱编。那些控诉刘文彩的农民们的材料我都没用,怕的是有人说某些材料不实。但仅这些并非全部正面的材料中,也足可看出刘文彩是何等样人。窃贼偷盗而不抢,劫匪抢夺却无权贪,贪官污吏做手脚但不能直接剥削老百姓,小地主剥削却难以公然抢掠;流氓成性者乱搞女人,却未必没有个界限,更未必就要杀人家的丈夫……刘文彩呢?无恶不作几个字安到他的身上绝不过分。

      然而这种断语有人不同意,有不少人说刘文彩是个好人,比如他免过谁的租,给过谁人钱,救济过什么人等等;有些在政治运动中的材料失实更给了这些论调以口实。甚至还有人说,刘文辉跟刘文彩商量过什么跟共产党走的问题。对此类问题,我倒想谈谈看法,或者叫作“之我见”吧。

      一、所谓不实之词

      据一些读物披露,不实之词有如下内容:刘文彩庄园里根本没有水牢;某些展品是赝品;刘文彩不是最富的;某些事情不是他干的……甚至还用上了“栽赃”二字。这些“不实”部分都可能找出具体的例子来,放任筛选鉴别,只怕绝大部分都是假的了。不过,这些“不实”都只涉及了具体事物,并没有人敢于出头说刘文彩的总体恶行是不实。

      诚然,在那阶级斗争为纲的年月,到处都有捕风捉影、胡乱编造批判材料的事情发生,多少人就是在先定性后补材料的运动中由无辜者变为罪人的,对刘文彩的批判自然也不会脱离这一模式。但有一点须弄清楚,那就是,对此人的“不实”部分是与事实有出入,还是罗织罪名栽赃陷害?弄清了这一基本的东西才好说话。若是前者,定性就没错,要求更准确一些即可,用不着大做文章;若是后者,就应该彻底平反,恢复名誉,光做文章还不行。看来,那案是不好翻的,为刘文彩说好话的人其实自己都没想清楚要干什么。也就是说,对刘文彩的批判与广大干部和知识分子受迫害,对刘文彩揭发批判的某些失实与罗织罪名害良善,是两个概念,不能混为一谈。

      再说具体的“失实”。是“失”的什么“实”?这才是问题的关键。杀人嫌疑犯是否杀了人,这是定罪的前提,至于把受害者张三误认为是李四,把捅了一刀误认为是两刀,这种失实并不能成为减轻杀人犯罪行的依据。

      经调查没有水牢,是否能证明刘文彩没有杀其他人?刘文彩的土地没有达到第一位的数字,是否就不该批判?至于某些展品不是原物,更是个常识问题。收租院里的泥塑皆是创作,谁又指责过那不是真的张三李四?如果照此推论历史,不能不说是抓住一点而不及其余了。况且,加在刘文彩身上的所谓“不实之辞”与此人没发掘出来的劣迹相比,孰重孰轻?哪多哪少?结论并不难下。如果让被刘文彩迫害致死的那些人补材料,情况可能就是另一个样子。解放初刘文彩家里的东西大量流失,为了办个教育展览,比照他过去生活的原貌收集一些东西当展品,使之更具形象性,其用心无可指责,更不能说这些是栽赃。况且有据可考的大量箱柜、烟枪、铜床、珠宝等等东西早已流失不知下落,这些也应该是“失实”内容。仅说某东西不是原物就是失实是不够的。

      议论得厉害的是水牢。冷月英坐进水牢,但不是刘文彩家里的水牢,而是刘文彩侄子、老四刘文成的儿呼刘伯华家的水牢。大邑县党政领导以实事求是的态度,经过细致调查,纠正了这一失误。这是很难得的。遗憾的是这一纠正反倒给了某些人以口实,据此认定是“强加”给刘文彩了。假如非借此做文章不可,我们也可以从另一面来想想:冷月英生孩子才几天,就被刘文彩侄子丢进了水牢。“私立文彩中学”的纪念碑不是说刘文彩“有燕赵豪侠风”吗?那时刘文彩维护着一方的治安,他杀了那么多人,无不是以残害百姓、勾结土匪之类的罪名杀的,可是这桩事情发生在他的眼皮子底下,是谁给了那条恶棍如此无法无天的权力?如何容许其侄子私设刑罚?即使按今天的法律条款打官司,刘文彩也难逃罪责。刘泽高说了一句话。他说刘文彩抓人“要就杀了,要就放了”。与“要就杀了”相比,设水牢至少还有生的希望,反倒温情得多。也就是说。水牢之误并没有加重刘文彩的污点。

      话又说回来,刘文彩公馆的地窖里的确灌满了脏水,脏水里的确有人的尸骨,那死者是谁?大邑县领导并没有乱加推测,还是依了王玉清等人的说法,认为那地窖是藏鸦片的地方而不是水牢。理由是,刘文彩不会在卧榻之侧干这种恶心的事。如果硬要钻牛角尖儿的话,我们有理由认为,这种解释仍然难以自圆其说。既然是藏鸦片的,何以要放在有水的地下室里?莫非鸦片必须要脏水泡着?刘文彩直到病中还在贩鸦片,却又为什么让那个鸦片窖装满脏水,并且有人在里面烂成了骨头而没察觉呢?据亲自进了里面的人证明,院墙破了一个洞,他们进去便发现了脏水,继而发现了死人骨。为刘文彩解脱的唯一解释,就是有人在外头先将人打死,而后将院墙挖个洞把死人塞进去。但这样问题又来了。死人变成骨头没有半年的腐烂是不行的,刘文彩家戒备森严,何以半年之久就没有人发现墙有个洞?站在那个阴森恐怖的地窖门口,我产生了这些疑问。不敢乱说刘文彩杀人,但这里的确是个掩藏罪恶的好地方。那个永远无从知道身份的死者,冤屈永远难伸了。此人的命运与冷月英坐水牢相比,是好是坏并不需要解释。

      二、刘文彩财产的真伪

      刘文彩到底有多少财产?展览中哪些是真哪些是假?那座新公馆到底是刘文辉的还是刘文彩的?那金库里的金子是老幺的还是老五的?认真说,这些所谓的“之谜”并不具备考证价值。因为,抢劫犯的可恶并不在于他抢得的财物多少,这是起码的常识。但既然有人提出来并为刘文彩愤愤不平,就此说说也无不可。

      二十八座公馆,八千多亩土地,有人愤愤说没有那么多,比如成都就只有三座公馆而不是四座。是真是假?就且说都是假的吧。不说大的说小的。仅在解放后,印着“星廷监制”的景德镇瓷碗,安仁乡每人可以分得一个这个事实,刘文彩就毫无冤情可说。特别烧制,艰难运输,而且数量庞大,就不是一般所谓的大地主能够胜任的。在资料中看到一鳞半爪的记录中,除了以上所说之外,就有如下东西:刘文彩戴的绿宝石戒指价值一万大洋;建昌花板贴金棺材八具,仅上油漆就搞了八年;凌君如的衣服要装几十口大箱;刘文彩每次吃饭都是几桌,仅仅因为他爱热闹;刘文彩自己所说:“拼了两千亩地不算,给四个儿子少留五百亩……”他自夸他家的各种烟枪可以装备一个连;刘文彩的一个儿子回忆说,他的母亲杨仲华后来信佛,“每年冬天都要捐给善堂大米数千斤。”数千斤,还少么?而且这还是刘文彩“宁亏自己不亏学校”砍掉了杨仲华租谷一半后的情况。她还有一部车,因为成都的刘氏家族人都有小汽车……如果将那些具体的东西开列出一张表,将会占去巨大篇幅。至于什么象牙球象牙塔是买的是偷的或抢的,什么刘文彩的土地“只有”八千多亩,“只占第x位”,更是要饭的叫花子操心富人的消化,有点不知好歹了。

      刘成勋家的象牙塔和象牙球失窃,为此当时政府大力搜捕,费好大劲才抓到了真凶。但解放后象牙塔和象牙球却在刘文彩公馆被发现,人们猜测,不是刘文彩唆使抢劫就是刘文彩收赃。刘文彩能抢同族刘树成家的武器,能够灭了牟遂芳再抢人家的钱,偷抢刘成勋的东西又有什么奇怪?但刘家后人却不同意,说象牙球是杨仲华亲自买的。即使如刘家后人所说,那个象牙球是杨仲华花五百大洋买的,那又如何?五百大洋,足可买几十个没饭吃的孩子!洗清刘文彩这种所谓的冤枉又有什么意义!如果受惠于革命的平民百姓和他们的子孙站在刘文彩的立场上打抱不平,认为他比起某些人来并不算最富、某些人比起他来更坏而认为他受了冤枉,倒是我们自己冤枉了自己,也是我们先辈的悲哀。

      新公馆里一座金库,为刘文彩不平的人说,那是刘文辉的,而不是刘文彩的,因为新公馆是为刘文辉建的而刘文辉又堂而皇之地接收了。此说成立吗?怕未必。刘文辉在成都的公馆有座金库,为了守卫那么多钱,特别派有重兵把守。但怪得很,新公馆里的金库也装着大量金子,却为什么只让一个遭冷遇的女人住在那里呢?刘氏后人说,新公馆交给刘文辉后,刘文辉的夫人又派了些工人在某些地方进行了改造,以此证明那改的就是金库。但只要进去看看那座金库是用什么材料造的,是怎样造的,就明白那不是几个工人所干得了的。刘文彩花钱如流水,尤其买武器毫不吝啬金钱,但他的钱到底藏在什么地方?除了他自己,从来都没有人知道过。造一座金库,其实在他并非什么大问题。金库是他的增加不了他的罪恶,不是他的也减轻不了他的罪孽。

      三、刘家后人朋友如是说

      知道刘文彩过去的人大多已经作古,即使有些人还在世上,当我们去走访时,总是与刘家有关系的入成了首选,或刘文彩的身边人,或刘文彩的后人。在他们的印象里,刘文彩肯定与老百姓眼里的刘文彩不同。这也难怪,手足之情,骨肉之爱,并不因为刘文彩是个坏人就不存在了。相反,他在残酷剥削和疯狂掠夺的潜意识里,也包含着对兄弟子侄的负责情结。

      如刘文辉,早在40年代初就接触了共产党,但刘文彩死了,他仍表现得尤其伤心,因为刘文彩对他,实在是一个好五哥。我们没有理由责怪这种感情。再如跟着刘文彩跑的刘泽商,父亲去世买不起棺木,刘文彩就伸出了援助之手,刘泽高至今不忘这件事,而且并不隐瞒。滴水之恩,当涌泉相报,那是他们的私人感情,外人无可指责。但如果用他们对刘文彩的感情来概括广大佃户和老百姓的感情,那就大错特错了。顺者昌,逆者亡。顺者与逆者的待遇不同,所产生的感情也是不同的。某些作品指的所谓“安仁的老人们”,大多是这种类型的老人。

      刘泽高长期演说,颇悟出一些辩证法,他说:“贴心的不一定贴身,贴身的不一定贴心,我跟刘文彩是个贴身的,他有什么想法也不会拿我当知心。”他都承认自己不是刘文彩的知心,跟刘文彩八竿子打不着的现代人却比他们更爱刘文彩,这世界倒真的变得不认识了。

      他们对刘文彩如何评价呢?

      王玉清说,刘文彩待人很好。如何好法?她说,除了她的爹妈,再没有第四个人对她好了。是的,她原本是佃农的女儿,因为嫁给了刘文彩,娘家得到了几十亩地,还有一幢房子;更大的收获就是有刘文彩在背后,娘家再不必怕谁了;作为她个人,刘文彩对她的宽容和体贴当不会有假。她用自己的青春换取的这一点在今天的人们看来似乎有些荒唐,但在吃了上顿无下顿的那年代,实属不易,因而她对刘文彩心生感激也可以理解。但由此概括刘文彩“待人很好”,不是私情便是糊涂。在她对刘文彩的叙述和介绍中,分明夹杂着个人情绪和个人见解,辩解和遮掩成分显而易见。

      此外,刘文彩的儿子认为父亲正派得有些古板,侄子侄女认为刘文彩是个好人。我完全相信,刘文彩对晚辈并不缺少慈爱和宽厚,对兄弟刘文辉更是充满了仁爱和友好。他们感谢刘文彩是他们的家事,但同样的道理,不能以他们的感情来取代老百姓的感情。刘文彩派兵收打门捐,何曾逼着自己儿女“两天之内非交不可”?刘文彩奸污妇女,怎会让子女看见?干谷子被判为湿谷,饱满的粮食被判为谷壳,这其中的血泪他们又何曾体验?

      刘氏后人通过口头或书面材料,向有关人员和部门指出某些展品不是刘家原物,房子的某些地方不是原样,现在改的比过去好了,甚至还揭发说,某些展品是有关人在商店买的,以此说明是栽赃。且不说这种态度有什么不妥,只从另一个角度看这些解释,就大值得打问号。这些材料都只证明哪些夸张了,却无一言半语说明某些方面不够。其实,过分的部分与不够的部分相比,只要不带偏见,都是明摆着的。显然,这些后人提供这些材料时,骨肉的感情压倒了理智的思考。

      更有那座据说是三百多位人士自发刻的、颂扬刘文彩修学校的纪念碑,里面的用辞实在不敢恭维。碑文劈头就说刘文彩“能急人急,有燕赵豪侠风”。果真如此的话,刘文彩的八千多亩租田就收不成租了.因为交租时没有哪个佃户不急。但他的确是收了。还有:“乡居喜排纷难,倘有构衅,经年法庭不能判决者,得公片语立释,地方讼事赖以消化殆尽……”这是说,刘文彩喜欢当裁判,连法庭经年不能够判决的事情,只要他一句话就可以解决,久而久之,地方上竟然没什么官司可打了。

      这个“立释”令人费解,是立即释放之立释呢,还是疑云得到澄清之立释呢?是大家亲如一家无官司可打了呢,还是因为打也不起作用才不打了呢?无论属于哪种情况,都不是个正常现象。暂且不说刘文彩是否依仗权势威镇法庭和老百姓,纵然他真的英明到尧舜的程度,那也正是我们民族的悲哀。而刘文彩好的就是具有金口玉言的权威。高高在上,和颜悦色,找老人坐谈,抱孩子亲吻,救济孤寡老人,判你谁是谁非,大家感激涕零……这是一切政治骗子所梦想的境界。著文者不以为悲和耻反而极力赞颂,不能不说是件遗憾事。这座碑其实并非三百多人的意见,只不过是三百多人出了钱。谁的意见?文中自有交代:“余与公夙好,故知之稔。”也就是说,这篇文章是刘文彩的朋友写的。此人叫安相霖,什么来头不清楚。这个文人看不见萧索的大地惨状,看不见天下不公的现实,只见到“星公”的优秀品质,或者认为“星公”的一切皆优秀。倘若找这位“老人”调查刘文彩,只怕应该翻案的东西更多。

      说到这里,还有对那些“善事”的认识问题。

      刘文彩办没办过善事?办过,而且有人一件件都数得出来,那都不是假的。比如前面说过,刘泽高爹死无棺木,刘文彩就曾慷慨捐赠一副棺材;刘泽高还说,有两户农民无牛耕不了地,刘文彩就买头牛让人送去了。修学校更是善事之一。其他方面细数起来,证明刘文彩“慷慨好义”的材料还可以发掘不少。但这些善事是否能够证明一个人品质的优劣呢?回答是不能。须知,做善事与心善良是两码事。无统治欲和不损害他人利益,这是善良;先满足我再由我赏赐你,这是善事。刘文彩当属哪一种?对他而言,不掠夺是最大的善事,然而他做不到。他必须掠夺他人满足了自己精神和物质的需求之后才来做善事,这时的善事其实就是居高临下的赏赐。通观刘文彩的一生,没有跟谁平等过,凡跟他势均力敌的,无不是拼得你死我活。以他占上风为最终结局。正因为大多数人的生存必须仰仗少数人的善事,这个世界才混账,才应该推翻!如果今天我们还不懂民主自由之可贵,喋喋不休地计算刘文彩做了哪些善事,即使谭嗣同活过来,也不能不摇头叹息。

      四、刘文彩靠拢共产党?

      据一篇未发表的文章说,刘文辉一九四二年回家接收公馆时候,向刘文彩通报了与共产党接触的情况。他不但向刘文彩介绍了共产党许多好处,还把周恩来宣传的共产党的政策都向刘文彩说了,而公益协进社正是在这次谈话后搞起来的。这意思是说,刘文彩听了这些话后态度积极,那公益协进社是进步之后组织起来的进步力量。

      果真如此吗?那么我们看看自那以后,刘文彩是如何对付共产党的。一九四二年以前的劣迹算他是没觉悟之前发生的,既往不咎了。一九四七年三月,杀跟共产党走的积极分子李荣远于安仁;同年四月,令郭保之伏击地下武工队,杀武工队员十二人;一九四八年七月,刘文彩调集县警卫队包围共产党员肖汝霖的家,因为他获得情报那里要开会,想全歼共产党武工队。武工队突围,几名队员牺牲;此后不几天,杀了据说帮助过武工队的一个人;同年九月,杀共产党员肖汝霖和武工队员徐达仁,井命令将尸体拖进县城示众……肖汝霖等共产党人被刘文彩杀害,地下武工队被围剿,都在临近解放的前夜,而执行者都是刘文彩的公益协进社的兄弟伙。解放后,刘元龙、郭保之、刘绍武、李鹏举等人公然武装叛乱。有这样靠拢共产党的吗?肖汝霖如九泉有知,也不会答应这种荒唐推测。

      慢说刘文彩没到也到不了那个份上,就连刘文辉,也未必接触了共产党就接受了共产党的观念。这是有材料证明的。刘文彩死在新中国诞生之后,而刘文辉竟然还欲让二十四军代军长、侄子刘元宣去挂个名把“公益协进社”领导起来,因为刘元宣的父亲刘文渊的反对才没有成为事实。而刘文渊反对也不是因为懂得了共产主义的理论,而是认为堂堂军长去当袍哥老大有失体面。刘文辉真的懂得了共产党革命的宗旨的话,他就绝不会糊涂到如此地步。还是刘文辉自己坦荡,他在那篇《走到人民阵营的历史道路》中说:“我的反蒋,不是为了革命,而是基于个人的野心。同样,我的亲共,也不是为了革命,而是基于个人政治上的利害。”若不是新旧社会让他感受深刻,一个大军阀不可能说出这番话来,刘文辉的可敬之处,也正在于襟怀坦白。但那篇未出笼的文章一把粉抹的却不是地方。

      五、如何看待那所学校?

      平心而论,那座学校至今仍不减昔日的气派,学校里培养出许多人才,并将继续培养安仁地方的青少年。但如果据此就认定刘文彩真心办教育,那就有些荒谬了。

      说到学校不能不首先说到钱。在数说刘文彩花了多少钱之前,得先问一问那钱是怎么来的,是谁的钱才是。一座学校花了三亿多法币,翻一翻有关四川的文史资料就可发现,与他修学校前后,日本的飞机正在头上盘旋,五元左右可以买一个活生生的孩子。在这样的生活水准之下,大量老百姓的子女是没有读书的命的。其次,办学校是为了教育兴国?还是有感于中国人文明程度不高而培养下一代?这种高境界叫刘文彩自己讲,恐怕他也羞于出口。政治运动不断的那时期,称这所中学“是地主资产阶级专政的工具”固然是出于政治斗争需要,但学校禁止传播民主思想却也是不争的事实,还不说它在涉及政治方面到底要求学生读了哪些书。

      怎样看才是历史的真实?只要回眸一下当时的政治气候和民间风气就明白了。早在刘氏老大刘文渊被选举为咨议局议员的清末,考察一个人优劣的首要条件就是有无公益事业纪录后来的参议员们或是民间其他出头露脸的人物们,无论真假,也都必须有办过实在的公益事业的纪录,才能取得“德高望重”的资格。而在所有善事中,总把办学校摆在第一位。在这所学校出现之前,大邑县有个穷秀才李吉人,办了一所学校,在民间的威信很高,并得到了官方的大力表彰。其后他继续为办学劳累,获得了很高声誉。也就是说,办学是士绅们的政治资本,也是在一方能否立威立信的必不可少的前提。扳着指头算,全国除了“国立”学校之外的私立学校,大多是当地霸主出头修的,如李吉人这样的穷秀才建学校少而又少。把学校办成“地主资产阶级专政的工具”?刘文彩耐不住那么长的时间,他的特点是短效应。但反过来说,修学校的意图是“让孩子们有些指望”?同样不是他的思维方式和水平。“让孩子们有些指望”,这句话足以惊世骇俗,非得大道者不能言。如果这句话能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站在刘氏统治集团的利益立场上说的,至少所指的“孩子们”是他的势力范围之内的孩子们。那庆祝刘文彩生日的游行,那专为刘文彩歌功颂德的所谓校歌,不说没有世界大同的影子,即使连民主、民生、民权三民主义的东西都没有半点!

      修学校与办教育,同样是两个不同的概念,如果拿得出钱修一座学校就等于是办教育,那么教育家岂不是尽让有钱的老板当着?好在世界上的事情并非如此。但看今天,某些人一边偷漏国家税收,一边捐资办“善事”;一边坑蒙拐骗捞黑钱,一边捐资办学校。但,修学校也难以抵消罪恶,一些学校尚存,捐资者却锒铛入狱了,并不因为你修了一所学校就将恶行一笔抹杀。如***组织的一些人物,他们不也曾为抗灾捐过钱吗?总之。刘文彩的修学校与李吉人办学不是一码事,与陶行知办教育更是风马牛不相及。

      如何看待这所中学培养出来的人才?那些人才如何看待自己与学校的关系?这些,也被有些人跟刘文彩联系起来了。凡学校总会培养出人才的,区别无非是影响面的大小。人在回首自已的足印时,尤其难以忘怀青少年时代,走进校园,一草一木都反射着自己往昔的影子,恋恋不忘,人同此心。但如果把对学校的恋情与刘文彩挂起钩来,或者把培养出了多少人才与刘文彩的功罪扯到一起,就有些牵强附会了。大清朝为了振兴国运,派出了大批留学生,但这些留学生并没有因为自己是清廷派去的就不革命了,反而因为出国接受了民主思想,看清了清朝的腐朽无可挽救,成了推翻封建统治的各路先锋。蒋介石在黄埔军校当过校长,那么多黄埔毕业的革命者也并不认为蒋介石不反动。更有许多革命者出身豪门,革的竟是自己祖宗的命,按照没有他哪有我的逻辑,岂不连祖宗祠堂都得恢复?若要拉扯例证,将会扯出很多来,那很费事也无必要。对于这些,掌握着现代科学文化知识的那些校友们,理应是分得清楚是非的。

      私立文彩中学于解放后更名,叫安仁中学。文彩是私人之名。配上“私立”两个字才贴切;而安仁是地名,安仁中学是安仁地方的中学,并无不妥之处。两相比较,安仁更实在一些。但在校庆五十周年之际,不但把那座书写着刘文彩“其生平善绩,更仆难数”的纪念碑翻出来印成册发给大家,还干有意无意之间或口称或书写成“文彩中学”。其实校名叫什么都不是什么大问题,但有人拿校名做文章,情况就不可等闲视之了。事实上,公开呼吁恢复原名的人还不少。如果恢复,那“私立”二字将如何处置?对于恢复原校名,有人高兴,也有人担忧。当年批判刘文彩修学校是“处心积虑要把学生培养成反共反人民的中坚力量”的判语固然是左,但刘文彩所希望的某些东西倒真是在循序渐进然而却可怕地应验。

      六、刘氏后人受连累问题。

      把父辈的罪孽记到后人头上,这是以阶级斗争为纲年代的作法,因株连致使多少人的青春在阴影中度过。刘文彩的后人自然也不例外。发展到后来,竟连所有中国人的正常生活都没有了。政治运动成了我们生活中的主要部分。幔说与刘文彩有瓜葛的人,就连国家主席都难逃厄运,受迫害的干部和知识分子更是无法统计。那种乱套的作法应该纠正,事实上批得也不少。对于这一点,所有从那时候过来的人都有清醒的认识。问题在于,后人受株连只能说当时的政策对后人的不公,而不能借此抹杀刘文彩本人的罪孽;对后人遭遇的同情,同样与刘文彩本人的问题无涉。如果把刘氏后人的遭遇用来说明是对刘文彩的不公。那就犯了反株连之忌。每当有人要为刘文彩翻案时,就把刘氏后人的遭遇扯出来议论一番,其实这反而是从反面把无辜的后人往刘文彩立场上推。

      话又说回来,假如刘氏后人受株连能够证明刘文彩冤枉的话,那么另一部分并非受株连而与人民为敌的刘氏后人,是否也应该算在刘文彩头上呢?假如没有中国共产党,假如没有新中国,刘氏家族将会如何?只要看看刘氏那一部分人就明白了。刘文彩的大儿子刘元富在解放后还企图反扑,成了所谓“反共救国军”的支持者,事实上,这样的账也并未记到刘文彩的头上。刘文运的二儿子刘元瑭手上有红军的血,也并不影响老大刘文渊在解放后当四川省文史馆员。可见,从总体上来说,各是各的账,生拉硬扯是不行的。株连是封建时代的残存物,以挂钩批株连,等于是另一种方式的株连。

      七、刘文辉等人起义的效应。

      刘文辉于关键时刻起义,为解放全中国,为加速蒋家王朝的灭亡起到了非常大的作用。不说别的,仅就解放四川少牺牲多少生命,就善莫大焉。作为旧时代以自我为中心的大军阀,作为曾经残酷镇压过革命的人,做到这一点更是难得。无论从革命的立场还是从做人的立场,我对刘文辉真心敬慕。尤其他那篇毫不文过饰非敢于说真话的文章,使我由衷地敬佩。但是,如果一人起义就可以让他作恶的家族成员或是亲朋减轻罪过,那就不是起义也不是投诚,而只能以“良禽择主而栖”来解释.共产党领导的革命也就说不上为劳苦大众求解放,而是改朝换代了。古时有一句话:“要当官,杀人放火受招安。”假如封建时代的故事在无产阶级当家作主的年代得到应验,岂不是天大玩笑?而有些为刘文彩不平的人,所执的依据中有一条重要砝码,就是“刘文彩的弟弟是起义的将领”。而刘文辉在敢于正视自己的问题的同时,也于有意无意中替他的五哥开脱。他绝不愿正视刘文彩有什么问题,而是自己一肩挑着了。其实他是没办法一肩挑尽的。

      按照刘文辉有罪在前大功在后的事实,按照革命不分先后的宗旨,解放后他照样受到了人民的尊重。但这不能成为包揽他人罪恶的资本。我们批判政治运动株连无辜的刘氏后人,也正在于本人的罪孽不能殃及别人。但如果我们一边在批株连的荒唐时,又主张将一人之功恩及家族,或者有功就不能涉及罪过,或者拉扯出某个进步人士跟刘文彩私交不错而企图说明什么,只怕所执的观念还是没有搞准。

      在减租退押运动中,起义的将领刘元琮自杀,酿成了悲剧。对此,四川省政府和成都军区于一九八六年为他恢复了名誉。这种事情并非只有刘元琮一人身上发生。但,这事与刘文彩什么关系?什么关系都没有。拉扯出这个人来,也成了为刘文彩不平的材料,就显得有些可笑了。刘元琮的个人悲剧是不幸的,但那减租退押的运动却不能诋毁。共产党多少高级将领都在那时期经过了这种考验。功是功,过是过,这也正是土地革命不同于改朝换代的特征。一功掩百罪,这是封建时代的做法,当今一些贪官污吏敢于为非作歹,所持的就是曾经有功,所拖的也正是这块牌子。刘元琮的起义之功不能抹杀,但,剥削之罪却也事实存在同样不能因功忽略。在家乡退赔挨批判,离了家乡照样是师长,有何不可?他在农民面前不愿低头,公然高喊不向农民低头,并将退赔的财宝扔在地下然后吞毒药自杀,虽值得伤痛,这个方式却未必是正确的。

      其实,激起为刘文彩不平的心理动因并不难追寻:除了岁月的尘垢淡化了先辈的生死恩怨,除了对过去政治斗争的造反心理等等方面的因素之外,最直接的原因是,留存至今的实物为今天安仁镇的经济和文化产生了效益。几座公馆的宏伟令人赞叹,一所学校培养出了人才,这些在市场经济中发挥着作用的效益都看得见摸得着,参观者欣赏的比重远远大于受教育。而刘文彩的恶行呢?已剩不多的知情者讲述的是刘文彩的盘剥和残忍,而被剥削者和被残害者的痛苦感受却难以传给世人。那个收租院展览给人更多的是艺术感染,对于并没有切身体验的现代人来说,心理上实在难以产生血与泪的共鸣。因而,多少人的血泪风吹灭,只留下遗迹供谈笑。这真是历史和时间的残酷。刘泽高的一句话颇具代表性:“人家刘文彩还给安仁做了些好事,刘湘当着那么大的官,他干了些什么?”他的观点恐怕并不是一个人的心思,地方上的父老乡亲和大小官员们,未必就没有这种想法。

      更有些不安分于平和日子或对现实生活抵触的年轻人,无端地猜想着:假如我生在那个时候?他们绝不考虑可能沦为被奴役的境地,绝不考虑被奴役的悲惨,幻想着刘文彩呼风唤雨的威风,慨叹自己没有发迹全是因为没碰上好时候,因而在心理的阴暗一角,那个刘文彩便成了崇拜的偶像。那些穿着狗腿子衣服拍照的人们,更不知这是自甘下流、让爹妈难堪的行为,他们心目中的刘文彩,自然跟别人心目中的刘文彩不同。

      总之,对刘文彩的人生,无论是以过去的眼光看还是以今天的眼光看,都无值得效仿之处;对刘文彩的所作所为,无论站在东方的立场还是站在西方的立场,也不可能有合法的依据为他辩护。美国总统被人骂,也没有追杀骂人者的权力,可刘文彩呢?他忌恨民主,忌恨比他强的人,崇尚封建统治和个人独裁,谁对他不敬他就将人置之死地。那些零打碎敲的善行,正是一切独裁者玩的把戏,有什么值得恭维!

      能给刘文彩唯一的一点安慰是,他生错了时代,生错了家庭。假如他出生在一个民主平等的社会,凭着他的聪明和蛮劲儿,或许会成为另一种有用的人才。但,假如让他自由选择,他会选择民主和平等吗?

      感谢分享!!回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/1 13:24:14
      左箭头-小图标

      确实,比如周扒皮的原型周春富,就是白手起家的。《闯关东》里的朱开山一家如果一直活下来,划成分时妥妥的地主资本家要被打压的一个群体

      2017/9/1 13:22:19
      左箭头-小图标

      刘湘是侄子,刘文彩刘文辉才是叔叔,他们是堂叔侄

      2017/9/1 13:06:16
      左箭头-小图标

      2

      2017/9/1 11:47:34
      左箭头-小图标

      像这些给早有定论的反动人物翻案的,其动机就够龌龊,什么张灵埔刘文彩……,翻出来这些渣滓除了否定共产党的功绩,还有别的用处吗?

      2017/9/1 11:15:12
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      161楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??5楼的我现在才看到你的回复,“刘湘是叔叔',你把辈分都搞反了,刘文辉是幺爸儿,刘文渊是大爸儿,刘文彩好像是二爸儿,估计你对四川人爸儿的称呼不晓得回复:刘文彩到底有多坏??
      170楼 克尔白的石头
      其生三子:刘公晶、刘公敬、刘公赞。

      刘公敬有四子,长子刘文纲生三子:刘湘、刘元树、刘元职。

      刘公赞生六子:刘文渊、刘文成、刘文远、刘文昭、刘文彩、刘文辉

      度娘这一段我理解错了,以为排在前面的辈分就高。认真看了一下,按四川乡间说法,刘文彩是文字辈,刘湘是元字辈,确实搞反了。

      回复:刘文彩到底有多坏??四川有句俗话幺房出老辈子回复:刘文彩到底有多坏??只要木有出五服,幺房还真的是老辈子,比如我的侄女比我的年龄还大,我一堂弟那时读幼儿园见到比他们幼儿园老师还大的侄女,都不好意思了回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/9/1 0:40:18
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      52楼 我爱中guo
      你是哪条缝里崩出来乱找刘文彩的亲戚的?

      你大声告诉大家,

      你朋友是谁?

      编故事要编像样。

      看他一本正经的胡说八道,就感到好笑。刘文彩是个什么货,我四川人还不知道了。

      2017/8/31 22:48:35
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:79043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      166楼 当年来客
      杀害共产党员的,有后来定性成爱国将领的李宗仁、蒋光鼐。但是刘文彩拿佃户当畜生,贩卖鸦片,的确是人渣。

      前边打过共党,

      后来识时务为俊杰,能够悔过前非,重新做人。

      自然也算得上是豪杰,——但刘文彩却不是。

      刘文彩,

      都要解放了,还杀害共产党的武装工作队几十人。

      看着风声不对了,不是投降起义,

      而是畏罪逃跑,被民兵击伤而亡。

      呵呵

      假如李宗仁当年在打内战的战场上被击毙,

      恐怕也混不上爱国将领的头衔儿啵。

      不论哪个朝代哪个角度说,

      只要是有公正廉明的是非观,

      就刘地主干的那些个事儿,说他是个为祸乡里的恶霸地主,

      总是没错的。

      2017/8/31 21:29:03
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      161楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??5楼的我现在才看到你的回复,“刘湘是叔叔',你把辈分都搞反了,刘文辉是幺爸儿,刘文渊是大爸儿,刘文彩好像是二爸儿,估计你对四川人爸儿的称呼不晓得回复:刘文彩到底有多坏??
      其生三子:刘公晶、刘公敬、刘公赞。

      刘公敬有四子,长子刘文纲生三子:刘湘、刘元树、刘元职。

      刘公赞生六子:刘文渊、刘文成、刘文远、刘文昭、刘文彩、刘文辉

      度娘这一段我理解错了,以为排在前面的辈分就高。认真看了一下,按四川乡间说法,刘文彩是文字辈,刘湘是元字辈,确实搞反了。

      2017/8/31 19:27:01
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      161楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??5楼的我现在才看到你的回复,“刘湘是叔叔',你把辈分都搞反了,刘文辉是幺爸儿,刘文渊是大爸儿,刘文彩好像是二爸儿,估计你对四川人爸儿的称呼不晓得回复:刘文彩到底有多坏??
      167楼 当年来客
      幺爸就是老叔?很有趣的说法。
      回复:刘文彩到底有多坏??如果你是东北的可能就对了,幺就是最小的,比如老幺回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/8/31 19:08:11
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32316
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      说别人编造谎言,我看你才是满嘴谎言。刘文彩的罪行百度就能出来

      2017/8/31 17:23:30
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      161楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??5楼的我现在才看到你的回复,“刘湘是叔叔',你把辈分都搞反了,刘文辉是幺爸儿,刘文渊是大爸儿,刘文彩好像是二爸儿,估计你对四川人爸儿的称呼不晓得回复:刘文彩到底有多坏??
      幺爸就是老叔?很有趣的说法。

      2017/8/31 15:10:15
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      164楼 huangfus

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      杀害共产党员的,有后来定性成爱国将领的李宗仁、蒋光鼐。但是刘文彩拿佃户当畜生,贩卖鸦片,的确是人渣。

      2017/8/31 15:09:35
      左箭头-小图标

      好也罢,坏也罢。在当时那个历史时期,作为一个有钱人和地方官员,所作所为都要适应当时的社会环境。至于后期文艺加工,那也是为了适应宣传的需要而已。改朝换代以后,舆论喉舌自然在新政府的手里,为了今后的治理更加顺利,对历史人物和事件适当加工一下,是任何一个政府都会做的事情。

      比如当今的富人,只要好好缴税,至少国家就先高看一眼,做的行业符合国家的发展规划,那就需要大力扶植了,只要不是杀人之类的大罪,其实是好商量的。你真要深挖现在富人的生产生活全部,一样有累累恶行,一样被愤怒的屌丝喊打喊杀。

      2017/8/31 15:03:52
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:79043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      163楼 贝希特斯加登
      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      好一个开明士绅!

      杀害共产党人,他干的啵?

      走私贩卖鸦片,强迫佃户种鸦片,他干的啵?

      大斗收租、高利贷,他干的啵?

      霸占别人田产,杀害不听话的农民,他干的啵?

      强歼妇女,霸占人妻,谋杀其夫,他干的啵?

      私设监狱,关押农民,他干的啵?

      好像要专门来说一说“水牢”,呵呵

      有人辩护说,那是存放鸦片的地方。——放鸦片的地方?

      有谁听说过放鸦片的地方要用脏水浸泡着?

      而且里面还要放几具腐烂的死人尸骨?

      嗯,

      就算放鸦片是要用脏水和死人腐烂的尸骨浸泡,

      走私贩卖鸦片用那么大的一间地窖当仓库,

      难道不该是死罪?!

      资助了个文彩中学就是有功之臣了?

      那学校和那学校的一些毕业生,现在还在为刘文彩喊冤叫屈呢,

      但,却绝不为被刘文彩坑害的农民喊冤叫屈,

      这投资真的很值。

      这狗地主,真的够“开明”的!

      切!

      2017/8/31 14:01:46
      左箭头-小图标

      刘文彩是当地著名的开明乡绅,当年的文彩中学(现在叫大邑中学)就是他资助的。所谓的水牢也是当年用来放鸦片的地方,根本不是关押农民的牢房。冷月英为了政治需要不断的到各地演讲,不断的编造谎言,她自己承认:每演讲一次下来都像生了大病一场,良心承受着巨大的压力。

      说白了,刘文彩就是解放初期政治斗争需要的牺牲品!

      2017/8/31 10:37:07
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      52楼 我爱中guo
      你是哪条缝里崩出来乱找刘文彩的亲戚的?

      你大声告诉大家,

      你朋友是谁?

      编故事要编像样。

      我三十年前见过的资料是;刘文彩当过县长,故意在归隐的前夕在县府空白公务上盖了大印,相中了那家的田地,就依此胡乱填写据为己有。所以,他家的土地,比一个县的土地都要多。

      2017/8/31 7:06:30
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      回复:刘文彩到底有多坏??5楼的我现在才看到你的回复,“刘湘是叔叔',你把辈分都搞反了,刘文辉是幺爸儿,刘文渊是大爸儿,刘文彩好像是二爸儿,估计你对四川人爸儿的称呼不晓得回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/8/31 0:10:55
      左箭头-小图标

      21楼 老五毛
      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      28楼 hanyues
      以下为《天府长夜——还是刘文彩》(映泉 著,湖南文艺出版社,2000)一书自序与补白部分的内容。

      自 序

      1996年,我应某杂志社之约,写一本关于刘文彩的纪实小说。

      刘文彩何许人也?这之前,我对他的了解并不比对收租院里的泥塑了解更多。当年收租院的泥塑登了画报,而刘文彩的罪恶只是文字,须用脑筋记的毕竟没有眼睛看的直观,只知道此人是川西一个罪恶累累生活腐朽靡烂的大地主。待读了编辑部转给我的有关此人的大量资料以后,发现这个人并非传说的那么坏,原来几十年的批判“冤枉”他了。也就根据那些资料就汤下面,以故事的形式敷衍成篇。

      不想就在杂志上发了本文的广告还没来得及面世的时刻,中央电视台播了有关刘文彩的新闻,内容主要是说有人为刘文彩招魂。热点成了烫点,那篇东西就这样搁浅,发不出来了。

      几年来,常常想起这篇东西白忙一场,心头就有些酸溜溜的。割不断,也心不甘,有一天心血来潮,决定认真写它一本。于是另查资料,找来有关四川军阀混战的各种书籍挨着啃。这一啃不要紧,竟对自己那篇东西的观点产生了怀疑。刘文彩原来是在谁有枪谁就成王那样的背景下横空出世的,果真是个好人吗?脊背一阵冒汗,心想,幸亏没有发出来。同时,我对四川那段时期的历史产生了浓厚的兴趣,便动了去大邑感受一番的心思。

      隆冬时节,我一个人动身了,路上经朋友努力,弄到了专写刘文彩的几本书。由军阀史料进入到刘文彩的个人材料,才发现,几年前所执的观点大错而特错了。尽管那几本书把刘文彩的亮点都发掘出来了,但刘文彩的所作所为还是叫你没办法将他说成好人。我参观了刘氏家族的新老庄园,参观了刘湘的公馆,还有安仁街上刘元宣和原二十四军一些什么官儿们的公馆。访问的结果,不但推不翻已有的定论,反而对刘文彩及他们那一支刘家军产生了厌恶。即使站在当年的视角看问题,此人也难以被定为好人。

      认真说,刘文彩算不上中国大量一般地主的代表人物,中国的中小地主有几个能修那么大的庄园?况且他散在各地的公馆有二十八座之多,每一座都不比老公馆逊色!有人为刘文彩不平,说没有那么多,比如成都,就“只有”三座。我们且不说他二十八座,只算它一个零头:八座,那也不够吓人吗?据《大邑县志》载,二十世纪前五十年间,大邑籍国民党军长、副军长八人,师长、副师长、师参谋长十八人,团长、副团长五十一人,另有少将军官十二人,任过县知事、县长的有八十一人之多!其中多数与刘家军有关联。“三军九旅十八团”,这是人们对他们势力的概括。须注意的是,他们并非先参加国民党而后被任命,而是先占山为王有了势力然后才被国民党追认的。他们打着“国民革命军”的旗号,行的却是封建家族统治,对内封官加爵,对外打击异己,就是在这样一种乌烟瘴气无法无天的背景下,才使刘文彩这个文盲加流氓得以成个人物。那段历史不但让人气愤而且让人害怕,如果没有一场土地革命让他们成了气候,哪还有老百姓过的日子!因此我对刘文彩背后的东西更感兴趣了。

      首先说二刘:刘文辉和他的侄子刘湘。这叔侄俩尽管同属军阀,但在处事为人的态度上,区别也是很明显的。刘湘是四川第一个大军阀,曾三任川军总司令,四任督办,国民军二十一军军长,连蒋介石都对他又恨又无可奈何。他拥有那么大的权势,却自始至终不纳妾,寡欲,尚节俭。直到死时还跟妻子感情深厚。须知,那时候四川可是纳妾成风的。刘湘不但自己不纳妾,他的两个弟弟也受哥哥影响,自始至终只有一个妻子。可刘文辉和他的兄长们呢,谁不是三妻四妾?刘湘不让两个弟弟有权势,说,只要日子能过就行了。但刘文辉却一人成仙鸡犬升天,六兄弟无人不是一发脾气就地动山摇的人物;刘湘的公馆修得如同一个兵营,而刘文彩的新老公馆却极尽工巧;刘湘回家对土匪狠狠镇压,刘文彩却收买土匪为我所用……抛开政治态度不说,仅就个人品质而言,优劣也很分明。

      再从国民党时期的法律角度来审视刘文彩,他也属于不法之徒。杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,登门逼租,可谓无恶不作。国民党地方政府无奈他何,想要他的命的大有人在。如果背后没有刘文辉撑腰,没有老大刘文渊起润滑作用,没有军队帮他弹压,即使不解放他也难逃掉脑袋的下场。至于打着政府旗号派捐派款、贩卖毒品、勒索钱财,勾结土匪杀人越货,更是罄竹难书。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。

      站在那块土地上,历史仿佛并不遥远,你依稀能够感受到那个时代的腥风血气。然而,为什么有人竟对刘文彩唱起了赞歌呢?风动树摇,使我看见了现代人观念微妙却可怕的变化。当年老百姓无不对刘文彩切齿痛恨,不幸岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐喊,以致让他们的后辈儿孙转而为仇人不平,悻悻道刘文彩“其实不是那么坏”。

      刘文彩只是个线头,扯出来的是二十世纪前半期四川的风土人情,和今天一些人的感情倾向。他很坏,却有人赋予他权力;他爱赌,独自一个人是无法赌的;他爱玩女人,却有人自觉地送上门去让他玩;他几乎是个文盲,却有饱学之士为他歌功颂德;他不是东西,但你落到他的地盘也不能无视他的存在;他贩毒,当的却是禁烟委员会的头儿……总之,此人是面镜子,反射出来的名堂颇多。

      重新改写,便成了现在这个样子。

      补 白

      故事写至这里,应该清楚刘文彩何许人也了。我用的都是已有并被公认的材料,不过花了些工夫进行研究,按时间顺序将这些材料串了起来,为的阅读时更好理解。对于刘文彩的恶行,只有减少,没有增加,更不敢乱编。那些控诉刘文彩的农民们的材料我都没用,怕的是有人说某些材料不实。但仅这些并非全部正面的材料中,也足可看出刘文彩是何等样人。窃贼偷盗而不抢,劫匪抢夺却无权贪,贪官污吏做手脚但不能直接剥削老百姓,小地主剥削却难以公然抢掠;流氓成性者乱搞女人,却未必没有个界限,更未必就要杀人家的丈夫……刘文彩呢?无恶不作几个字安到他的身上绝不过分。

      然而这种断语有人不同意,有不少人说刘文彩是个好人,比如他免过谁的租,给过谁人钱,救济过什么人等等;有些在政治运动中的材料失实更给了这些论调以口实。甚至还有人说,刘文辉跟刘文彩商量过什么跟共产党走的问题。对此类问题,我倒想谈谈看法,或者叫作“之我见”吧。

      一、所谓不实之词

      据一些读物披露,不实之词有如下内容:刘文彩庄园里根本没有水牢;某些展品是赝品;刘文彩不是最富的;某些事情不是他干的……甚至还用上了“栽赃”二字。这些“不实”部分都可能找出具体的例子来,放任筛选鉴别,只怕绝大部分都是假的了。不过,这些“不实”都只涉及了具体事物,并没有人敢于出头说刘文彩的总体恶行是不实。

      诚然,在那阶级斗争为纲的年月,到处都有捕风捉影、胡乱编造批判材料的事情发生,多少人就是在先定性后补材料的运动中由无辜者变为罪人的,对刘文彩的批判自然也不会脱离这一模式。但有一点须弄清楚,那就是,对此人的“不实”部分是与事实有出入,还是罗织罪名栽赃陷害?弄清了这一基本的东西才好说话。若是前者,定性就没错,要求更准确一些即可,用不着大做文章;若是后者,就应该彻底平反,恢复名誉,光做文章还不行。看来,那案是不好翻的,为刘文彩说好话的人其实自己都没想清楚要干什么。也就是说,对刘文彩的批判与广大干部和知识分子受迫害,对刘文彩揭发批判的某些失实与罗织罪名害良善,是两个概念,不能混为一谈。

      再说具体的“失实”。是“失”的什么“实”?这才是问题的关键。杀人嫌疑犯是否杀了人,这是定罪的前提,至于把受害者张三误认为是李四,把捅了一刀误认为是两刀,这种失实并不能成为减轻杀人犯罪行的依据。

      经调查没有水牢,是否能证明刘文彩没有杀其他人?刘文彩的土地没有达到第一位的数字,是否就不该批判?至于某些展品不是原物,更是个常识问题。收租院里的泥塑皆是创作,谁又指责过那不是真的张三李四?如果照此推论历史,不能不说是抓住一点而不及其余了。况且,加在刘文彩身上的所谓“不实之辞”与此人没发掘出来的劣迹相比,孰重孰轻?哪多哪少?结论并不难下。如果让被刘文彩迫害致死的那些人补材料,情况可能就是另一个样子。解放初刘文彩家里的东西大量流失,为了办个教育展览,比照他过去生活的原貌收集一些东西当展品,使之更具形象性,其用心无可指责,更不能说这些是栽赃。况且有据可考的大量箱柜、烟枪、铜床、珠宝等等东西早已流失不知下落,这些也应该是“失实”内容。仅说某东西不是原物就是失实是不够的。

      议论得厉害的是水牢。冷月英坐进水牢,但不是刘文彩家里的水牢,而是刘文彩侄子、老四刘文成的儿呼刘伯华家的水牢。大邑县党政领导以实事求是的态度,经过细致调查,纠正了这一失误。这是很难得的。遗憾的是这一纠正反倒给了某些人以口实,据此认定是“强加”给刘文彩了。假如非借此做文章不可,我们也可以从另一面来想想:冷月英生孩子才几天,就被刘文彩侄子丢进了水牢。“私立文彩中学”的纪念碑不是说刘文彩“有燕赵豪侠风”吗?那时刘文彩维护着一方的治安,他杀了那么多人,无不是以残害百姓、勾结土匪之类的罪名杀的,可是这桩事情发生在他的眼皮子底下,是谁给了那条恶棍如此无法无天的权力?如何容许其侄子私设刑罚?即使按今天的法律条款打官司,刘文彩也难逃罪责。刘泽高说了一句话。他说刘文彩抓人“要就杀了,要就放了”。与“要就杀了”相比,设水牢至少还有生的希望,反倒温情得多。也就是说。水牢之误并没有加重刘文彩的污点。

      话又说回来,刘文彩公馆的地窖里的确灌满了脏水,脏水里的确有人的尸骨,那死者是谁?大邑县领导并没有乱加推测,还是依了王玉清等人的说法,认为那地窖是藏鸦片的地方而不是水牢。理由是,刘文彩不会在卧榻之侧干这种恶心的事。如果硬要钻牛角尖儿的话,我们有理由认为,这种解释仍然难以自圆其说。既然是藏鸦片的,何以要放在有水的地下室里?莫非鸦片必须要脏水泡着?刘文彩直到病中还在贩鸦片,却又为什么让那个鸦片窖装满脏水,并且有人在里面烂成了骨头而没察觉呢?据亲自进了里面的人证明,院墙破了一个洞,他们进去便发现了脏水,继而发现了死人骨。为刘文彩解脱的唯一解释,就是有人在外头先将人打死,而后将院墙挖个洞把死人塞进去。但这样问题又来了。死人变成骨头没有半年的腐烂是不行的,刘文彩家戒备森严,何以半年之久就没有人发现墙有个洞?站在那个阴森恐怖的地窖门口,我产生了这些疑问。不敢乱说刘文彩杀人,但这里的确是个掩藏罪恶的好地方。那个永远无从知道身份的死者,冤屈永远难伸了。此人的命运与冷月英坐水牢相比,是好是坏并不需要解释。

      二、刘文彩财产的真伪

      刘文彩到底有多少财产?展览中哪些是真哪些是假?那座新公馆到底是刘文辉的还是刘文彩的?那金库里的金子是老幺的还是老五的?认真说,这些所谓的“之谜”并不具备考证价值。因为,抢劫犯的可恶并不在于他抢得的财物多少,这是起码的常识。但既然有人提出来并为刘文彩愤愤不平,就此说说也无不可。

      二十八座公馆,八千多亩土地,有人愤愤说没有那么多,比如成都就只有三座公馆而不是四座。是真是假?就且说都是假的吧。不说大的说小的。仅在解放后,印着“星廷监制”的景德镇瓷碗,安仁乡每人可以分得一个这个事实,刘文彩就毫无冤情可说。特别烧制,艰难运输,而且数量庞大,就不是一般所谓的大地主能够胜任的。在资料中看到一鳞半爪的记录中,除了以上所说之外,就有如下东西:刘文彩戴的绿宝石戒指价值一万大洋;建昌花板贴金棺材八具,仅上油漆就搞了八年;凌君如的衣服要装几十口大箱;刘文彩每次吃饭都是几桌,仅仅因为他爱热闹;刘文彩自己所说:“拼了两千亩地不算,给四个儿子少留五百亩……”他自夸他家的各种烟枪可以装备一个连;刘文彩的一个儿子回忆说,他的母亲杨仲华后来信佛,“每年冬天都要捐给善堂大米数千斤。”数千斤,还少么?而且这还是刘文彩“宁亏自己不亏学校”砍掉了杨仲华租谷一半后的情况。她还有一部车,因为成都的刘氏家族人都有小汽车……如果将那些具体的东西开列出一张表,将会占去巨大篇幅。至于什么象牙球象牙塔是买的是偷的或抢的,什么刘文彩的土地“只有”八千多亩,“只占第x位”,更是要饭的叫花子操心富人的消化,有点不知好歹了。

      刘成勋家的象牙塔和象牙球失窃,为此当时政府大力搜捕,费好大劲才抓到了真凶。但解放后象牙塔和象牙球却在刘文彩公馆被发现,人们猜测,不是刘文彩唆使抢劫就是刘文彩收赃。刘文彩能抢同族刘树成家的武器,能够灭了牟遂芳再抢人家的钱,偷抢刘成勋的东西又有什么奇怪?但刘家后人却不同意,说象牙球是杨仲华亲自买的。即使如刘家后人所说,那个象牙球是杨仲华花五百大洋买的,那又如何?五百大洋,足可买几十个没饭吃的孩子!洗清刘文彩这种所谓的冤枉又有什么意义!如果受惠于革命的平民百姓和他们的子孙站在刘文彩的立场上打抱不平,认为他比起某些人来并不算最富、某些人比起他来更坏而认为他受了冤枉,倒是我们自己冤枉了自己,也是我们先辈的悲哀。

      新公馆里一座金库,为刘文彩不平的人说,那是刘文辉的,而不是刘文彩的,因为新公馆是为刘文辉建的而刘文辉又堂而皇之地接收了。此说成立吗?怕未必。刘文辉在成都的公馆有座金库,为了守卫那么多钱,特别派有重兵把守。但怪得很,新公馆里的金库也装着大量金子,却为什么只让一个遭冷遇的女人住在那里呢?刘氏后人说,新公馆交给刘文辉后,刘文辉的夫人又派了些工人在某些地方进行了改造,以此证明那改的就是金库。但只要进去看看那座金库是用什么材料造的,是怎样造的,就明白那不是几个工人所干得了的。刘文彩花钱如流水,尤其买武器毫不吝啬金钱,但他的钱到底藏在什么地方?除了他自己,从来都没有人知道过。造一座金库,其实在他并非什么大问题。金库是他的增加不了他的罪恶,不是他的也减轻不了他的罪孽。

      三、刘家后人朋友如是说

      知道刘文彩过去的人大多已经作古,即使有些人还在世上,当我们去走访时,总是与刘家有关系的入成了首选,或刘文彩的身边人,或刘文彩的后人。在他们的印象里,刘文彩肯定与老百姓眼里的刘文彩不同。这也难怪,手足之情,骨肉之爱,并不因为刘文彩是个坏人就不存在了。相反,他在残酷剥削和疯狂掠夺的潜意识里,也包含着对兄弟子侄的负责情结。

      如刘文辉,早在40年代初就接触了共产党,但刘文彩死了,他仍表现得尤其伤心,因为刘文彩对他,实在是一个好五哥。我们没有理由责怪这种感情。再如跟着刘文彩跑的刘泽商,父亲去世买不起棺木,刘文彩就伸出了援助之手,刘泽高至今不忘这件事,而且并不隐瞒。滴水之恩,当涌泉相报,那是他们的私人感情,外人无可指责。但如果用他们对刘文彩的感情来概括广大佃户和老百姓的感情,那就大错特错了。顺者昌,逆者亡。顺者与逆者的待遇不同,所产生的感情也是不同的。某些作品指的所谓“安仁的老人们”,大多是这种类型的老人。

      刘泽高长期演说,颇悟出一些辩证法,他说:“贴心的不一定贴身,贴身的不一定贴心,我跟刘文彩是个贴身的,他有什么想法也不会拿我当知心。”他都承认自己不是刘文彩的知心,跟刘文彩八竿子打不着的现代人却比他们更爱刘文彩,这世界倒真的变得不认识了。

      他们对刘文彩如何评价呢?

      王玉清说,刘文彩待人很好。如何好法?她说,除了她的爹妈,再没有第四个人对她好了。是的,她原本是佃农的女儿,因为嫁给了刘文彩,娘家得到了几十亩地,还有一幢房子;更大的收获就是有刘文彩在背后,娘家再不必怕谁了;作为她个人,刘文彩对她的宽容和体贴当不会有假。她用自己的青春换取的这一点在今天的人们看来似乎有些荒唐,但在吃了上顿无下顿的那年代,实属不易,因而她对刘文彩心生感激也可以理解。但由此概括刘文彩“待人很好”,不是私情便是糊涂。在她对刘文彩的叙述和介绍中,分明夹杂着个人情绪和个人见解,辩解和遮掩成分显而易见。

      此外,刘文彩的儿子认为父亲正派得有些古板,侄子侄女认为刘文彩是个好人。我完全相信,刘文彩对晚辈并不缺少慈爱和宽厚,对兄弟刘文辉更是充满了仁爱和友好。他们感谢刘文彩是他们的家事,但同样的道理,不能以他们的感情来取代老百姓的感情。刘文彩派兵收打门捐,何曾逼着自己儿女“两天之内非交不可”?刘文彩奸污妇女,怎会让子女看见?干谷子被判为湿谷,饱满的粮食被判为谷壳,这其中的血泪他们又何曾体验?

      刘氏后人通过口头或书面材料,向有关人员和部门指出某些展品不是刘家原物,房子的某些地方不是原样,现在改的比过去好了,甚至还揭发说,某些展品是有关人在商店买的,以此说明是栽赃。且不说这种态度有什么不妥,只从另一个角度看这些解释,就大值得打问号。这些材料都只证明哪些夸张了,却无一言半语说明某些方面不够。其实,过分的部分与不够的部分相比,只要不带偏见,都是明摆着的。显然,这些后人提供这些材料时,骨肉的感情压倒了理智的思考。

      更有那座据说是三百多位人士自发刻的、颂扬刘文彩修学校的纪念碑,里面的用辞实在不敢恭维。碑文劈头就说刘文彩“能急人急,有燕赵豪侠风”。果真如此的话,刘文彩的八千多亩租田就收不成租了.因为交租时没有哪个佃户不急。但他的确是收了。还有:“乡居喜排纷难,倘有构衅,经年法庭不能判决者,得公片语立释,地方讼事赖以消化殆尽……”这是说,刘文彩喜欢当裁判,连法庭经年不能够判决的事情,只要他一句话就可以解决,久而久之,地方上竟然没什么官司可打了。

      这个“立释”令人费解,是立即释放之立释呢,还是疑云得到澄清之立释呢?是大家亲如一家无官司可打了呢,还是因为打也不起作用才不打了呢?无论属于哪种情况,都不是个正常现象。暂且不说刘文彩是否依仗权势威镇法庭和老百姓,纵然他真的英明到尧舜的程度,那也正是我们民族的悲哀。而刘文彩好的就是具有金口玉言的权威。高高在上,和颜悦色,找老人坐谈,抱孩子亲吻,救济孤寡老人,判你谁是谁非,大家感激涕零……这是一切政治骗子所梦想的境界。著文者不以为悲和耻反而极力赞颂,不能不说是件遗憾事。这座碑其实并非三百多人的意见,只不过是三百多人出了钱。谁的意见?文中自有交代:“余与公夙好,故知之稔。”也就是说,这篇文章是刘文彩的朋友写的。此人叫安相霖,什么来头不清楚。这个文人看不见萧索的大地惨状,看不见天下不公的现实,只见到“星公”的优秀品质,或者认为“星公”的一切皆优秀。倘若找这位“老人”调查刘文彩,只怕应该翻案的东西更多。

      说到这里,还有对那些“善事”的认识问题。

      刘文彩办没办过善事?办过,而且有人一件件都数得出来,那都不是假的。比如前面说过,刘泽高爹死无棺木,刘文彩就曾慷慨捐赠一副棺材;刘泽高还说,有两户农民无牛耕不了地,刘文彩就买头牛让人送去了。修学校更是善事之一。其他方面细数起来,证明刘文彩“慷慨好义”的材料还可以发掘不少。但这些善事是否能够证明一个人品质的优劣呢?回答是不能。须知,做善事与心善良是两码事。无统治欲和不损害他人利益,这是善良;先满足我再由我赏赐你,这是善事。刘文彩当属哪一种?对他而言,不掠夺是最大的善事,然而他做不到。他必须掠夺他人满足了自己精神和物质的需求之后才来做善事,这时的善事其实就是居高临下的赏赐。通观刘文彩的一生,没有跟谁平等过,凡跟他势均力敌的,无不是拼得你死我活。以他占上风为最终结局。正因为大多数人的生存必须仰仗少数人的善事,这个世界才混账,才应该推翻!如果今天我们还不懂民主自由之可贵,喋喋不休地计算刘文彩做了哪些善事,即使谭嗣同活过来,也不能不摇头叹息。

      四、刘文彩靠拢共产党?

      据一篇未发表的文章说,刘文辉一九四二年回家接收公馆时候,向刘文彩通报了与共产党接触的情况。他不但向刘文彩介绍了共产党许多好处,还把周恩来宣传的共产党的政策都向刘文彩说了,而公益协进社正是在这次谈话后搞起来的。这意思是说,刘文彩听了这些话后态度积极,那公益协进社是进步之后组织起来的进步力量。

      果真如此吗?那么我们看看自那以后,刘文彩是如何对付共产党的。一九四二年以前的劣迹算他是没觉悟之前发生的,既往不咎了。一九四七年三月,杀跟共产党走的积极分子李荣远于安仁;同年四月,令郭保之伏击地下武工队,杀武工队员十二人;一九四八年七月,刘文彩调集县警卫队包围共产党员肖汝霖的家,因为他获得情报那里要开会,想全歼共产党武工队。武工队突围,几名队员牺牲;此后不几天,杀了据说帮助过武工队的一个人;同年九月,杀共产党员肖汝霖和武工队员徐达仁,井命令将尸体拖进县城示众……肖汝霖等共产党人被刘文彩杀害,地下武工队被围剿,都在临近解放的前夜,而执行者都是刘文彩的公益协进社的兄弟伙。解放后,刘元龙、郭保之、刘绍武、李鹏举等人公然武装叛乱。有这样靠拢共产党的吗?肖汝霖如九泉有知,也不会答应这种荒唐推测。

      慢说刘文彩没到也到不了那个份上,就连刘文辉,也未必接触了共产党就接受了共产党的观念。这是有材料证明的。刘文彩死在新中国诞生之后,而刘文辉竟然还欲让二十四军代军长、侄子刘元宣去挂个名把“公益协进社”领导起来,因为刘元宣的父亲刘文渊的反对才没有成为事实。而刘文渊反对也不是因为懂得了共产主义的理论,而是认为堂堂军长去当袍哥老大有失体面。刘文辉真的懂得了共产党革命的宗旨的话,他就绝不会糊涂到如此地步。还是刘文辉自己坦荡,他在那篇《走到人民阵营的历史道路》中说:“我的反蒋,不是为了革命,而是基于个人的野心。同样,我的亲共,也不是为了革命,而是基于个人政治上的利害。”若不是新旧社会让他感受深刻,一个大军阀不可能说出这番话来,刘文辉的可敬之处,也正在于襟怀坦白。但那篇未出笼的文章一把粉抹的却不是地方。

      五、如何看待那所学校?

      平心而论,那座学校至今仍不减昔日的气派,学校里培养出许多人才,并将继续培养安仁地方的青少年。但如果据此就认定刘文彩真心办教育,那就有些荒谬了。

      说到学校不能不首先说到钱。在数说刘文彩花了多少钱之前,得先问一问那钱是怎么来的,是谁的钱才是。一座学校花了三亿多法币,翻一翻有关四川的文史资料就可发现,与他修学校前后,日本的飞机正在头上盘旋,五元左右可以买一个活生生的孩子。在这样的生活水准之下,大量老百姓的子女是没有读书的命的。其次,办学校是为了教育兴国?还是有感于中国人文明程度不高而培养下一代?这种高境界叫刘文彩自己讲,恐怕他也羞于出口。政治运动不断的那时期,称这所中学“是地主资产阶级专政的工具”固然是出于政治斗争需要,但学校禁止传播民主思想却也是不争的事实,还不说它在涉及政治方面到底要求学生读了哪些书。

      怎样看才是历史的真实?只要回眸一下当时的政治气候和民间风气就明白了。早在刘氏老大刘文渊被选举为咨议局议员的清末,考察一个人优劣的首要条件就是有无公益事业纪录后来的参议员们或是民间其他出头露脸的人物们,无论真假,也都必须有办过实在的公益事业的纪录,才能取得“德高望重”的资格。而在所有善事中,总把办学校摆在第一位。在这所学校出现之前,大邑县有个穷秀才李吉人,办了一所学校,在民间的威信很高,并得到了官方的大力表彰。其后他继续为办学劳累,获得了很高声誉。也就是说,办学是士绅们的政治资本,也是在一方能否立威立信的必不可少的前提。扳着指头算,全国除了“国立”学校之外的私立学校,大多是当地霸主出头修的,如李吉人这样的穷秀才建学校少而又少。把学校办成“地主资产阶级专政的工具”?刘文彩耐不住那么长的时间,他的特点是短效应。但反过来说,修学校的意图是“让孩子们有些指望”?同样不是他的思维方式和水平。“让孩子们有些指望”,这句话足以惊世骇俗,非得大道者不能言。如果这句话能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站能够与刘文彩的思维和为人协调起来,只能有一个范围,即站在刘氏统治集团的利益立场上说的,至少所指的“孩子们”是他的势力范围之内的孩子们。那庆祝刘文彩生日的游行,那专为刘文彩歌功颂德的所谓校歌,不说没有世界大同的影子,即使连民主、民生、民权三民主义的东西都没有半点!

      修学校与办教育,同样是两个不同的概念,如果拿得出钱修一座学校就等于是办教育,那么教育家岂不是尽让有钱的老板当着?好在世界上的事情并非如此。但看今天,某些人一边偷漏国家税收,一边捐资办“善事”;一边坑蒙拐骗捞黑钱,一边捐资办学校。但,修学校也难以抵消罪恶,一些学校尚存,捐资者却锒铛入狱了,并不因为你修了一所学校就将恶行一笔抹杀。如***组织的一些人物,他们不也曾为抗灾捐过钱吗?总之。刘文彩的修学校与李吉人办学不是一码事,与陶行知办教育更是风马牛不相及。

      如何看待这所中学培养出来的人才?那些人才如何看待自己与学校的关系?这些,也被有些人跟刘文彩联系起来了。凡学校总会培养出人才的,区别无非是影响面的大小。人在回首自已的足印时,尤其难以忘怀青少年时代,走进校园,一草一木都反射着自己往昔的影子,恋恋不忘,人同此心。但如果把对学校的恋情与刘文彩挂起钩来,或者把培养出了多少人才与刘文彩的功罪扯到一起,就有些牵强附会了。大清朝为了振兴国运,派出了大批留学生,但这些留学生并没有因为自己是清廷派去的就不革命了,反而因为出国接受了民主思想,看清了清朝的腐朽无可挽救,成了推翻封建统治的各路先锋。蒋介石在黄埔军校当过校长,那么多黄埔毕业的革命者也并不认为蒋介石不反动。更有许多革命者出身豪门,革的竟是自己祖宗的命,按照没有他哪有我的逻辑,岂不连祖宗祠堂都得恢复?若要拉扯例证,将会扯出很多来,那很费事也无必要。对于这些,掌握着现代科学文化知识的那些校友们,理应是分得清楚是非的。

      私立文彩中学于解放后更名,叫安仁中学。文彩是私人之名。配上“私立”两个字才贴切;而安仁是地名,安仁中学是安仁地方的中学,并无不妥之处。两相比较,安仁更实在一些。但在校庆五十周年之际,不但把那座书写着刘文彩“其生平善绩,更仆难数”的纪念碑翻出来印成册发给大家,还干有意无意之间或口称或书写成“文彩中学”。其实校名叫什么都不是什么大问题,但有人拿校名做文章,情况就不可等闲视之了。事实上,公开呼吁恢复原名的人还不少。如果恢复,那“私立”二字将如何处置?对于恢复原校名,有人高兴,也有人担忧。当年批判刘文彩修学校是“处心积虑要把学生培养成反共反人民的中坚力量”的判语固然是左,但刘文彩所希望的某些东西倒真是在循序渐进然而却可怕地应验。

      六、刘氏后人受连累问题。

      把父辈的罪孽记到后人头上,这是以阶级斗争为纲年代的作法,因株连致使多少人的青春在阴影中度过。刘文彩的后人自然也不例外。发展到后来,竟连所有中国人的正常生活都没有了。政治运动成了我们生活中的主要部分。幔说与刘文彩有瓜葛的人,就连国家主席都难逃厄运,受迫害的干部和知识分子更是无法统计。那种乱套的作法应该纠正,事实上批得也不少。对于这一点,所有从那时候过来的人都有清醒的认识。问题在于,后人受株连只能说当时的政策对后人的不公,而不能借此抹杀刘文彩本人的罪孽;对后人遭遇的同情,同样与刘文彩本人的问题无涉。如果把刘氏后人的遭遇用来说明是对刘文彩的不公。那就犯了反株连之忌。每当有人要为刘文彩翻案时,就把刘氏后人的遭遇扯出来议论一番,其实这反而是从反面把无辜的后人往刘文彩立场上推。

      话又说回来,假如刘氏后人受株连能够证明刘文彩冤枉的话,那么另一部分并非受株连而与人民为敌的刘氏后人,是否也应该算在刘文彩头上呢?假如没有中国共产党,假如没有新中国,刘氏家族将会如何?只要看看刘氏那一部分人就明白了。刘文彩的大儿子刘元富在解放后还企图反扑,成了所谓“反共救国军”的支持者,事实上,这样的账也并未记到刘文彩的头上。刘文运的二儿子刘元瑭手上有红军的血,也并不影响老大刘文渊在解放后当四川省文史馆员。可见,从总体上来说,各是各的账,生拉硬扯是不行的。株连是封建时代的残存物,以挂钩批株连,等于是另一种方式的株连。

      七、刘文辉等人起义的效应。

      刘文辉于关键时刻起义,为解放全中国,为加速蒋家王朝的灭亡起到了非常大的作用。不说别的,仅就解放四川少牺牲多少生命,就善莫大焉。作为旧时代以自我为中心的大军阀,作为曾经残酷镇压过革命的人,做到这一点更是难得。无论从革命的立场还是从做人的立场,我对刘文辉真心敬慕。尤其他那篇毫不文过饰非敢于说真话的文章,使我由衷地敬佩。但是,如果一人起义就可以让他作恶的家族成员或是亲朋减轻罪过,那就不是起义也不是投诚,而只能以“良禽择主而栖”来解释.共产党领导的革命也就说不上为劳苦大众求解放,而是改朝换代了。古时有一句话:“要当官,杀人放火受招安。”假如封建时代的故事在无产阶级当家作主的年代得到应验,岂不是天大玩笑?而有些为刘文彩不平的人,所执的依据中有一条重要砝码,就是“刘文彩的弟弟是起义的将领”。而刘文辉在敢于正视自己的问题的同时,也于有意无意中替他的五哥开脱。他绝不愿正视刘文彩有什么问题,而是自己一肩挑着了。其实他是没办法一肩挑尽的。

      按照刘文辉有罪在前大功在后的事实,按照革命不分先后的宗旨,解放后他照样受到了人民的尊重。但这不能成为包揽他人罪恶的资本。我们批判政治运动株连无辜的刘氏后人,也正在于本人的罪孽不能殃及别人。但如果我们一边在批株连的荒唐时,又主张将一人之功恩及家族,或者有功就不能涉及罪过,或者拉扯出某个进步人士跟刘文彩私交不错而企图说明什么,只怕所执的观念还是没有搞准。

      在减租退押运动中,起义的将领刘元琮自杀,酿成了悲剧。对此,四川省政府和成都军区于一九八六年为他恢复了名誉。这种事情并非只有刘元琮一人身上发生。但,这事与刘文彩什么关系?什么关系都没有。拉扯出这个人来,也成了为刘文彩不平的材料,就显得有些可笑了。刘元琮的个人悲剧是不幸的,但那减租退押的运动却不能诋毁。共产党多少高级将领都在那时期经过了这种考验。功是功,过是过,这也正是土地革命不同于改朝换代的特征。一功掩百罪,这是封建时代的做法,当今一些贪官污吏敢于为非作歹,所持的就是曾经有功,所拖的也正是这块牌子。刘元琮的起义之功不能抹杀,但,剥削之罪却也事实存在同样不能因功忽略。在家乡退赔挨批判,离了家乡照样是师长,有何不可?他在农民面前不愿低头,公然高喊不向农民低头,并将退赔的财宝扔在地下然后吞毒药自杀,虽值得伤痛,这个方式却未必是正确的。

      其实,激起为刘文彩不平的心理动因并不难追寻:除了岁月的尘垢淡化了先辈的生死恩怨,除了对过去政治斗争的造反心理等等方面的因素之外,最直接的原因是,留存至今的实物为今天安仁镇的经济和文化产生了效益。几座公馆的宏伟令人赞叹,一所学校培养出了人才,这些在市场经济中发挥着作用的效益都看得见摸得着,参观者欣赏的比重远远大于受教育。而刘文彩的恶行呢?已剩不多的知情者讲述的是刘文彩的盘剥和残忍,而被剥削者和被残害者的痛苦感受却难以传给世人。那个收租院展览给人更多的是艺术感染,对于并没有切身体验的现代人来说,心理上实在难以产生血与泪的共鸣。因而,多少人的血泪风吹灭,只留下遗迹供谈笑。这真是历史和时间的残酷。刘泽高的一句话颇具代表性:“人家刘文彩还给安仁做了些好事,刘湘当着那么大的官,他干了些什么?”他的观点恐怕并不是一个人的心思,地方上的父老乡亲和大小官员们,未必就没有这种想法。

      更有些不安分于平和日子或对现实生活抵触的年轻人,无端地猜想着:假如我生在那个时候?他们绝不考虑可能沦为被奴役的境地,绝不考虑被奴役的悲惨,幻想着刘文彩呼风唤雨的威风,慨叹自己没有发迹全是因为没碰上好时候,因而在心理的阴暗一角,那个刘文彩便成了崇拜的偶像。那些穿着狗腿子衣服拍照的人们,更不知这是自甘下流、让爹妈难堪的行为,他们心目中的刘文彩,自然跟别人心目中的刘文彩不同。

      总之,对刘文彩的人生,无论是以过去的眼光看还是以今天的眼光看,都无值得效仿之处;对刘文彩的所作所为,无论站在东方的立场还是站在西方的立场,也不可能有合法的依据为他辩护。美国总统被人骂,也没有追杀骂人者的权力,可刘文彩呢?他忌恨民主,忌恨比他强的人,崇尚封建统治和个人独裁,谁对他不敬他就将人置之死地。那些零打碎敲的善行,正是一切独裁者玩的把戏,有什么值得恭维!

      能给刘文彩唯一的一点安慰是,他生错了时代,生错了家庭。假如他出生在一个民主平等的社会,凭着他的聪明和蛮劲儿,或许会成为另一种有用的人才。但,假如让他自由选择,他会选择民主和平等吗?

      最要紧的是最后一句话?

      2017/8/31 0:06:43
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 长睡不醒
      所谓地主就是家里的土地多一些而已,解放前只要有钱就可以买地,买地是很普通的事情,人只要聪明肯干就会有赚到钱买地的可能,像白鹿原里的 白嘉轩都是地主,为什么勤劳致富就不能是地主了呢??
      146楼 当年来客
      小财主因为懒惰致贫可能;但是穷人勤劳致富纯属扯淡!清末的地主很多到战乱的民国破产了。
      149楼 长睡不醒
      我可从祖辈那里听说过很多勤劳致富成为地主的故事,那些成为地主的家庭勤劳节俭程度是惊人的,总算成了地主了,可解放后又被批斗了。
      153楼 当年来客
      我太外公是地主,倒也谈不上恶霸。当时普通人玩命干活也不一定吃得饱,勤劳致富,纯粹是骗人。
      158楼 长睡不醒
      其实每个时代都差不多,人除了勤快可能还需要一些运气,您说呢?我所了解的解放前,只要没有战争,没有大的天灾,靠膀子力气吃饱肚子还是没问题的。就像阿Q,没房没地,靠打零工也没有挨饿是吧?
      阿Q没挨饿?只是鲁迅没有明确记载他多少天挨饿多少天饱而已。那还是在江浙没有大战乱的清末。今天和晚清民国,是没有任何可比性的。

      2017/8/30 22:24:54
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 自然5
      勤劳致富的还叫地主吗。叫地主的是勤劳致富吗。
      35楼 长睡不醒
      所谓地主就是家里的土地多一些而已,解放前只要有钱就可以买地,买地是很普通的事情,人只要聪明肯干就会有赚到钱买地的可能,像白鹿原里的 白嘉轩都是地主,为什么勤劳致富就不能是地主了呢??
      146楼 当年来客
      小财主因为懒惰致贫可能;但是穷人勤劳致富纯属扯淡!清末的地主很多到战乱的民国破产了。
      149楼 长睡不醒
      我可从祖辈那里听说过很多勤劳致富成为地主的故事,那些成为地主的家庭勤劳节俭程度是惊人的,总算成了地主了,可解放后又被批斗了。
      153楼 当年来客
      我太外公是地主,倒也谈不上恶霸。当时普通人玩命干活也不一定吃得饱,勤劳致富,纯粹是骗人。
      其实每个时代都差不多,人除了勤快可能还需要一些运气,您说呢?我所了解的解放前,只要没有战争,没有大的天灾,靠膀子力气吃饱肚子还是没问题的。就像阿Q,没房没地,靠打零工也没有挨饿是吧?

      2017/8/30 20:26:28
      左箭头-小图标

      135楼 Jason哥哥
      国人对刘文彩的印象大多出自泥塑《收租院》以及一系列延伸出的政治作品,而实情在前几年被公开,只是一件艺术作品,更多的还是当时政治斗争的需要。人民网登载有关于泥塑《收租院》的报道——出自党媒《文史参考》2011年第7期(4月上),不能发链接,可以自己搜索

      南方周末专栏评论作者笑蜀曾著有《刘文彩真相》一书,通过多年实地调查客观反映了刘文彩非地主恶霸的情况,没有翻案,只有客观事实。

      《 刘文彩真相》( 陕西师范大学出版社1999年版)

      人民网登载有关于当年四大地主的真实面目的报道,不能发链接,可以自己搜索

      本人曾于2006年国庆期间去西岭雪山,途径大邑,问过车老板、宾馆老板等多人,当地人说刘文彩解放前被称为刘大善人,具体除了兴学外,基本不强行收租,泥塑中的各种折磨老百姓的手段都是当地官员顺应政治需要的伪造。

      156楼 当年来客
      这些都是无耻行径。前面作家的说法,才是经过调查得出的结果,刘文彩这样人渣,如果民国按法律办事,早就枪崩了。
      你也好,你说的那位作家也好,仅为一家之言,且不具备公信力。

      请提供有公信力的言论或者载体来陈述,谢谢!

      如果你认为人民网和文史参考不具备公信力,我就无话可说了。

      2017/8/30 17:28:27
      左箭头-小图标

      135楼 Jason哥哥
      国人对刘文彩的印象大多出自泥塑《收租院》以及一系列延伸出的政治作品,而实情在前几年被公开,只是一件艺术作品,更多的还是当时政治斗争的需要。人民网登载有关于泥塑《收租院》的报道——出自党媒《文史参考》2011年第7期(4月上),不能发链接,可以自己搜索

      南方周末专栏评论作者笑蜀曾著有《刘文彩真相》一书,通过多年实地调查客观反映了刘文彩非地主恶霸的情况,没有翻案,只有客观事实。

      《 刘文彩真相》( 陕西师范大学出版社1999年版)

      人民网登载有关于当年四大地主的真实面目的报道,不能发链接,可以自己搜索

      本人曾于2006年国庆期间去西岭雪山,途径大邑,问过车老板、宾馆老板等多人,当地人说刘文彩解放前被称为刘大善人,具体除了兴学外,基本不强行收租,泥塑中的各种折磨老百姓的手段都是当地官员顺应政治需要的伪造。

      这些都是无耻行径。前面作家的说法,才是经过调查得出的结果,刘文彩这样人渣,如果民国按法律办事,早就枪崩了。

      2017/8/30 17:04:23
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      139楼 剑扬春秋
      这些翻案的人永远都是“我七舅姥爷的三外甥女的四儿子的前一个丈母娘”是当时的亲历者,要以他说的为准,你们都不对。
      恶霸地主对管家、佣人还不错是完全有可能的,这是他们残酷压榨佃户、借贷者得到巨额财富才有了资本。

      2017/8/30 17:02:27
      左箭头-小图标

      117楼 tw3007
      我的一个同事,共产党员,去了一趟刘公馆参观回来就大骂共产党造假,刘文彩是好人,大好人,周围的都说他好,我建议他去看下《天府长夜》,他认为这本书是假的,每次在这个问题上都要跟我争执,每次都会被我说得一无是处,但还是娄教不改。
      144楼 当年来客
      所以说,党员里混球不是没有。
      147楼 老五毛
      你去问问你身边的党员,有几个能记得住党章,有几个知道共产党宣言。两学一做,其中一学就是学党章,这就很说明问题。我一位媒体同事是党员还是中层干部,他居然能公开说回到国民党时代有什么不好。
      所以说,干部队伍需要清理。

      2017/8/30 17:00:22
      左箭头-小图标

      16楼 长睡不醒
      一个刘文彩让全国多少个勤劳致富的地主的土地被收走,人身被攻击,甚至死亡,所以刘文彩真是罪大恶极!
      22楼 自然5
      勤劳致富的还叫地主吗。叫地主的是勤劳致富吗。
      35楼 长睡不醒
      所谓地主就是家里的土地多一些而已,解放前只要有钱就可以买地,买地是很普通的事情,人只要聪明肯干就会有赚到钱买地的可能,像白鹿原里的 白嘉轩都是地主,为什么勤劳致富就不能是地主了呢??
      146楼 当年来客
      小财主因为懒惰致贫可能;但是穷人勤劳致富纯属扯淡!清末的地主很多到战乱的民国破产了。
      149楼 长睡不醒
      我可从祖辈那里听说过很多勤劳致富成为地主的故事,那些成为地主的家庭勤劳节俭程度是惊人的,总算成了地主了,可解放后又被批斗了。
      我太外公是地主,倒也谈不上恶霸。当时普通人玩命干活也不一定吃得饱,勤劳致富,纯粹是骗人。

      2017/8/30 16:59:03
      左箭头-小图标

      135楼 Jason哥哥
      国人对刘文彩的印象大多出自泥塑《收租院》以及一系列延伸出的政治作品,而实情在前几年被公开,只是一件艺术作品,更多的还是当时政治斗争的需要。人民网登载有关于泥塑《收租院》的报道——出自党媒《文史参考》2011年第7期(4月上),不能发链接,可以自己搜索

      南方周末专栏评论作者笑蜀曾著有《刘文彩真相》一书,通过多年实地调查客观反映了刘文彩非地主恶霸的情况,没有翻案,只有客观事实。

      《 刘文彩真相》( 陕西师范大学出版社1999年版)

      人民网登载有关于当年四大地主的真实面目的报道,不能发链接,可以自己搜索

      本人曾于2006年国庆期间去西岭雪山,途径大邑,问过车老板、宾馆老板等多人,当地人说刘文彩解放前被称为刘大善人,具体除了兴学外,基本不强行收租,泥塑中的各种折磨老百姓的手段都是当地官员顺应政治需要的伪造。

      140楼 zuohongsheng
      不收租,不收税,刘文彩的财产从哪儿来的
      朋友,请看清楚,我说的是不强行收租,但当时的社会体制下的生产关系是存在的。

      刘是地主这一点不可否认,但并非一般性认识的那种恶霸地主。

      2017/8/30 16:17:01
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:229
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:28666
      左箭头-小图标

      有多坏也是听人说的,有多好也是听人说的。我也不认识,关我屁事。

      2017/8/30 13:57:09
      左箭头-小图标

      中国最好

      2017/8/30 12:32:21
      左箭头-小图标

      16楼 长睡不醒
      一个刘文彩让全国多少个勤劳致富的地主的土地被收走,人身被攻击,甚至死亡,所以刘文彩真是罪大恶极!
      22楼 自然5
      勤劳致富的还叫地主吗。叫地主的是勤劳致富吗。
      35楼 长睡不醒
      所谓地主就是家里的土地多一些而已,解放前只要有钱就可以买地,买地是很普通的事情,人只要聪明肯干就会有赚到钱买地的可能,像白鹿原里的 白嘉轩都是地主,为什么勤劳致富就不能是地主了呢??
      146楼 当年来客
      小财主因为懒惰致贫可能;但是穷人勤劳致富纯属扯淡!清末的地主很多到战乱的民国破产了。
      我可从祖辈那里听说过很多勤劳致富成为地主的故事,那些成为地主的家庭勤劳节俭程度是惊人的,总算成了地主了,可解放后又被批斗了。

      2017/8/30 8:45:17
      左箭头-小图标

      117楼 tw3007
      我的一个同事,共产党员,去了一趟刘公馆参观回来就大骂共产党造假,刘文彩是好人,大好人,周围的都说他好,我建议他去看下《天府长夜》,他认为这本书是假的,每次在这个问题上都要跟我争执,每次都会被我说得一无是处,但还是娄教不改。
      144楼 当年来客
      所以说,党员里混球不是没有。
      你去问问你身边的党员,有几个能记得住党章,有几个知道共产党宣言。两学一做,其中一学就是学党章,这就很说明问题。我一位媒体同事是党员还是中层干部,他居然能公开说回到国民党时代有什么不好。

      2017/8/30 8:34:21
      左箭头-小图标

      16楼 长睡不醒
      一个刘文彩让全国多少个勤劳致富的地主的土地被收走,人身被攻击,甚至死亡,所以刘文彩真是罪大恶极!
      22楼 自然5
      勤劳致富的还叫地主吗。叫地主的是勤劳致富吗。
      35楼 长睡不醒
      所谓地主就是家里的土地多一些而已,解放前只要有钱就可以买地,买地是很普通的事情,人只要聪明肯干就会有赚到钱买地的可能,像白鹿原里的 白嘉轩都是地主,为什么勤劳致富就不能是地主了呢??
      小财主因为懒惰致贫可能;但是穷人勤劳致富纯属扯淡!清末的地主很多到战乱的民国破产了。

      2017/8/30 1:59:55
      左箭头-小图标

      39楼 神气尤里
      历史 特别是近现代的历史最不可信的 为什么说邪不胜正 因为赢的那个就是正义的 历史也是赢的那个人书写的 所以他的敌人必须被丑化 用以突出胜利者的美
      近代历史整体上是可信的;除了蒋公公集团编写的,现在台湾没有正常人相信的‘历史’。

      2017/8/30 1:57:07
      左箭头-小图标

      117楼 tw3007
      我的一个同事,共产党员,去了一趟刘公馆参观回来就大骂共产党造假,刘文彩是好人,大好人,周围的都说他好,我建议他去看下《天府长夜》,他认为这本书是假的,每次在这个问题上都要跟我争执,每次都会被我说得一无是处,但还是娄教不改。
      所以说,党员里混球不是没有。

      2017/8/30 1:55:29
      左箭头-小图标

      21楼 老五毛
      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      137楼 饮马流花
      刘文彩问题再大又怎么样啊???现在落实政策,家产已经逐步返还了。刘家大院现在是当地刘姓的公产。
      所以说,地方干部里有许多坏人。

      2017/8/30 1:54:27
      左箭头-小图标

      5楼 克尔白的石头
      刘文彩的崛起,源自于他的曾祖刘宗贤的中举。从诞生举人老爷的那一天,刘家的“光大门楣”就是一条必然的路了。

      到了民国的乱世,他的叔叔刘湘,弟弟刘文辉成为军阀的时候,他本人历任 四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令等职自然是没有问题的。然后家里良田上万亩,周围乡亲在那个乱世逐渐变成他的佃农也是自然而然的过程。

      不过在这个过程中,多次枪杀共产党人,镇压共产党人组织的暴动,这就不是一个人们想象中的“乡贤”应该做的事情了。共产党人,尤其是当地共产党人自然不会无缘无故和刘大地主为难。只是刘大地主发家,是建立在周围老百姓因此而不得不缴纳刘大地主的苛捐杂税破产的前提下,这时候共产党人应该怎么做大家都清楚。

      而且,在刘文辉逐渐和共产党建立联系,策划起义的时候,刘大官人本人,还在坚决反共,未免有点拎不清。幸运的是,在解放军解放成都前夕,他病死了。对他来说,应该算个非常幸运的事情。

      至于刘大地主文彩兄,最后成为旧中国恶霸地主的典型,据说还有刘文辉和当时的四川省委种种矛盾的因素。毕竟刘文辉起义,不是为了解放四川人民,而是保护家族利益的站队,其实是显而易见。否则当年红军过川西,刘文辉就算不跟着老乡朱德刘伯承走,起码应该放开道路,让红军安全通过。而不是配合红军演“飞夺泸定桥”,逼着红军去松潘草原九寨沟穷游。

      即便如此,也不能说刘文彩是被冤枉的好人。乱世权贵,好事会干一些,但好人是绝对当不上的。可怕的不是刘文彩的“特别坏”,而是之前网友说的“之后的怎么坏 那就是有钱了自然也就任性了~ 而且那个年代的背景下 能做的事儿也就那些~” 清末到解放,四川老百姓供养的军队,由最初的一个旅几千人变成后来川中各路军阀好几十万人,而且这些军阀不断的在四川各种团战,各种抢钱抢粮抢地盘。后来抗战了,又要从军出省抗日,抗战结束了,还要养80万以上的大军,这才是四川老百姓真正的灾难。作为最有实力的军阀之一的刘文辉的哥哥,在这场持续数十年的灾难中的角色,自然不会很正面。正是刘文彩的“不是特别坏”,才更让人感到当年底层川人的绝望。

      他是一个“本分”的恶霸地主。虽然当年揭露的“罪行”很有点“皇上在宫里天天吃大饼卷大葱,东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘切大葱,大饼如海,大葱如山”的喜感,但那只是老百姓不明白刘文彩那么横征暴敛究竟在干什么,而不是说他就是好人。其实他所做的,比当年的“罪状”严重多了。仅举一条:为了敛财,他强迫农民种罂粟,继而收烟苗税、烟土税、经纪税、红灯捐,对不种罂粟的农民,就收懒税。这在任何时代,只要有王法,就是个先崩后问的罪名。

      确实,刘文彩不是东西,但是后来的材料没有把他最重要的罪行突出,反而纠结细枝末节。

      2017/8/30 1:52:49
      左箭头-小图标

      135楼 Jason哥哥
      国人对刘文彩的印象大多出自泥塑《收租院》以及一系列延伸出的政治作品,而实情在前几年被公开,只是一件艺术作品,更多的还是当时政治斗争的需要。人民网登载有关于泥塑《收租院》的报道——出自党媒《文史参考》2011年第7期(4月上),不能发链接,可以自己搜索

      南方周末专栏评论作者笑蜀曾著有《刘文彩真相》一书,通过多年实地调查客观反映了刘文彩非地主恶霸的情况,没有翻案,只有客观事实。

      《 刘文彩真相》( 陕西师范大学出版社1999年版)

      人民网登载有关于当年四大地主的真实面目的报道,不能发链接,可以自己搜索

      本人曾于2006年国庆期间去西岭雪山,途径大邑,问过车老板、宾馆老板等多人,当地人说刘文彩解放前被称为刘大善人,具体除了兴学外,基本不强行收租,泥塑中的各种折磨老百姓的手段都是当地官员顺应政治需要的伪造。

      不收租,不收税,刘文彩的财产从哪儿来的

      2017/8/30 1:45:54
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      这些翻案的人永远都是“我七舅姥爷的三外甥女的四儿子的前一个丈母娘”是当时的亲历者,要以他说的为准,你们都不对。

      2017/8/30 0:30:34
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 能源中心
      大地主该枪毙,地主头子溥仪怎么办?
      112楼 帆布猫
      有些人注定是政权更替的牺牲品,没有合理性可言,如果刘文彩能做到当皇帝,他也能活命,可惜他不是,你为他叫屈完全是愚蠢。
      116楼 能源中心
      首先我没有为其叫屈,其次我只是质疑没采用一个标准来评判

      请问你是如何得出我替其叫屈的?

      127楼 帆布猫
      刘就是新政权下的祭品,在旧体制中他可能是能人巨贾,但不被新体制容忍,标准是新的当权制定,由不得他,他唯一的出路是捐出所有资产,如同当年的那些红色资本家。

      共产党不可能杀光所有的地主,有杀头的,也有劳动改造,这取决于民愤,取决政治的需要,溥仪虽说是最大的地主,但已如丧家之犬,认为留其一命要胜于杀掉,我们那时是民主专政的特殊时期,不是所谓的法制治国,以现在的观点去谈标准,是不切实际的。

      133楼 ksk98
      哟,刘文彩这个人,坏不坏,那么多人都说了。我不多说,反正用作者是的话来说,就是以当时的标准他也不是好人,强迫佃户种鸦片,不种还多收税,收租的风斗风力强,强占好谷子,小斗出大斗进。十足的豪强。
      刘文彩毫无疑问是靠剥削发家的,绝对是专政对象,要知道新中国建立之初,即便是军人,实行的都是供给制,换言之,坐了天下的军人都是没有工资的,哪能容得下刘文彩这样的地主?

      2017/8/29 20:46:09
      左箭头-小图标

      21楼 老五毛
      湖北有个作家叫张映泉,原来受刘家后人托要给刘文彩翻案,后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了,张作家不服,自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧,张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘,他称:即或是按旧社会民国法律,枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻,强奸少女,霸人田产,贩卖毒品,登门逼租,可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性,仅他杀害无数共产党人这一条罪状,皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行,他一个人占全了。遂写了一本书《天府长夜——还是刘文彩》。大家有兴趣的可以去看看。

      刘文彩问题再大又怎么样啊???现在落实政策,家产已经逐步返还了。刘家大院现在是当地刘姓的公产。

      2017/8/29 20:44:34
      左箭头-小图标

      106楼 老农民009
      我就不明白,没有本事的穷人,怎么那么理直气壮呢?有本事谁不想做地主有钱人?你们做了地主有钱人是不是也有罪?

      地主有钱人才是民族的精英。整死地主有钱人是民族的损失,把国家交给情人没有本事的人管理,80年以前中国怎么样?没有本事的穷人发发牢骚改变不了什么。谁不爱有钱!问问你们的女儿,加给穷人行吗?

      115楼 四川好人1479
      回复:刘文彩到底有多坏??你不过是封建社会的卫道士而已回复:刘文彩到底有多坏??
      125楼 老农民009
      你只不过是穷光荣的哪一类,不过,现在没有人理你了,你就做梦吧。
      回复:刘文彩到底有多坏??木有人理我会有经常有人叫我出切吃饭回复:刘文彩到底有多坏??

      2017/8/29 20:34:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10344032
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      国人对刘文彩的印象大多出自泥塑《收租院》以及一系列延伸出的政治作品,而实情在前几年被公开,只是一件艺术作品,更多的还是当时政治斗争的需要。人民网登载有关于泥塑《收租院》的报道——出自党媒《文史参考》2011年第7期(4月上),不能发链接,可以自己搜索

      南方周末专栏评论作者笑蜀曾著有《刘文彩真相》一书,通过多年实地调查客观反映了刘文彩非地主恶霸的情况,没有翻案,只有客观事实。

      《 刘文彩真相》( 陕西师范大学出版社1999年版)

      人民网登载有关于当年四大地主的真实面目的报道,不能发链接,可以自己搜索

      本人曾于2006年国庆期间去西岭雪山,途径大邑,问过车老板、宾馆老板等多人,当地人说刘文彩解放前被称为刘大善人,具体除了兴学外,基本不强行收租,泥塑中的各种折磨老百姓的手段都是当地官员顺应政治需要的伪造。

      2017/8/29 19:05:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11763
      左箭头-小图标

      109楼 老农民009
      有钱就有罪?如果让你女儿嫁给富豪,你们一样乐翻天了,你们一样到处张扬卖弄。让你女儿嫁给贫下中农,你们一样死活不愿意。

      有钱就有罪?地上捡个金元宝你要不要?你一样要,你也想住别墅开好车,现在发牢骚,只是没有本事而已。

      119楼 gadsfa123
      你现在的观点就和几十年前西方的观点一样,所以现在一切朝钱看不讲其他的风气还存在着,存在就存在,也不需要这么无耻的宣扬吧
      124楼 老农民009
      钱是有本事人挣的,没有本事,就等着淘汰吧。优胜劣汰,自然法则不讲人情。
      看你的小样,肯定没赚到大钱,用你的理论,赶快去死。

      2017/8/29 17:14:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11763
      左箭头-小图标

      99楼 帆布猫
      关于刘文彩早几年媒体都做了比较客观的报道,包括凤凰卫视,此人早年发过国难财,干了不少坏事,奸商一个,发迹后回老家倒是做了几件善事,对家乡人还是不错的 ,至于著名的“水牢”,是子虚乌有的事,其实在江南,是用来储存谷物的地窖,如今的鲁迅故居,就有类似的地窖,不信的自己可以去看看。

      新中国成立后,像刘文彩这样的地主完全够格枪毙的,但是,文学作品强加他头上的一些罪名,应该加以区分,还原真实的刘文彩。

      105楼 能源中心
      大地主该枪毙,地主头子溥仪怎么办?
      112楼 帆布猫
      有些人注定是政权更替的牺牲品,没有合理性可言,如果刘文彩能做到当皇帝,他也能活命,可惜他不是,你为他叫屈完全是愚蠢。
      116楼 能源中心
      首先我没有为其叫屈,其次我只是质疑没采用一个标准来评判

      请问你是如何得出我替其叫屈的?

      127楼 帆布猫
      刘就是新政权下的祭品,在旧体制中他可能是能人巨贾,但不被新体制容忍,标准是新的当权制定,由不得他,他唯一的出路是捐出所有资产,如同当年的那些红色资本家。

      共产党不可能杀光所有的地主,有杀头的,也有劳动改造,这取决于民愤,取决政治的需要,溥仪虽说是最大的地主,但已如丧家之犬,认为留其一命要胜于杀掉,我们那时是民主专政的特殊时期,不是所谓的法制治国,以现在的观点去谈标准,是不切实际的。

      哟,刘文彩这个人,坏不坏,那么多人都说了。我不多说,反正用作者是的话来说,就是以当时的标准他也不是好人,强迫佃户种鸦片,不种还多收税,收租的风斗风力强,强占好谷子,小斗出大斗进。十足的豪强。

      2017/8/29 17:14:00
      左箭头-小图标

      104楼 老农民009
      有钱就有罪?穷就光荣?

      左派思维该放下了。

      以我看,有钱是能力,穷是没有本事。

      122楼 老五毛
      我把毒食品,假药卖给你,我发财了,有钱了,你是死是活关我什么事,我有能力,我光荣,你傻嘛,你可耻!我骗的你倾家荡产,我有能力,我有钱了,我光荣,你可耻,穷鬼一个嘛。是不是?
      123楼 老农民009
      在法律制裁范围内,就是合法的。你有本事就发财吧,没有本事,就别做梦了。
      扯犊子的法律,别的不说,有多少老赖不执行法律的判决?按你的说法,老赖也光荣!挣钱的都是有本事的人吗?众多的科学家不如戏子能赚钱,屠哟哟获得了诺贝尔奖,买不起北京的半套房,他们都没有本事?别自己骗自己了!

      2017/8/29 17:06:27
      • 头像
      • 军衔:武警中校
      • 军号:2515315
      • 工分:79005
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “东有肖逸波,西有刘文彩”的说法不知道有多少人听说过?刘文彩这个人怎么样,没亲身经历过不好说,但是作为大地主,就算没有草菅人命,但是剥削佃户的行为肯定是有的。东边肖逸波,那曾经是我的姑爷爷。当年批判他的时候说他的夫人也就是我姑奶奶是被强行抢过去的。我是没见过他,但后来听我爷爷说了,什么强行抢亲?没那回事!但是当年批判他了,没办法,死的也说成活的,就是强行强娶了。还有剥削,地主嘛,没有剥削是不可能的。但是肖逸波还是比较讲道理的,年份不好,收成不好的时候,也不会逼佃户。至于卖身的长工,那是没有的。

      不是为刘文彩、肖逸波翻案,但是马克思主义嘛,就是实事求是,客观辩证啊!

      2017/8/29 16:26:55
      左箭头-小图标

      12楼 huasan
      任何时代横征暴敛、欺压良善、为非作歹、无恶不作都是政府打击的对象!

      只有大地主、大资本家、大官僚、大军阀当家作主的中华民国,刘文彩这样的人才是好士绅、好地主、好狗腿!

      因为这是蒋记中华民国的执政基础!!!

      把刘文彩说成好人的人,绝对不是好人!应该把这种人送到刘文彩手底下当几天长工佃户,好好享受一下刘大东家皮鞭棍棒、拳打脚踢、外带浇几泡屎尿淋透的关爱!!

      15楼 能源中心
      请问你查阅了多少关于刘文彩的历史资料?还是只凭艺术加工后的影视剧里得出的判断?
      20楼 我爱中guo
      那么,

      你查阅的资料又是出自哪里?

      当年批斗、声讨大地主刘文彩的都是他手下的长工佃户,他们是活资料,是真实的人证。

      你看到的那些编造,混淆视听的资料能说明什么?

      48楼 nightcafe
      我朋友的婆婆就是刘文彩家里的丫头。刘文彩帮助了很多穷人。你说资料哪里的出的?刘文彩都正名很多年了
      77楼 苏维埃出鞘的利剑
      当地佃农认为刘文彩是坏人。四川还有一批现年八、九十岁的老人是60年前的当事人,请听听他们根据亲身经历所作的证词吧。

      首先,请听大邑几位老农民诉说刘文彩是怎样剥削和压迫他们的。

      陈子云说:“我家先租种王家10亩田,每年每亩交租谷1石(担)。后来刘文彩强买了王家的田,就要我家把租谷加为1石1斗。他刘家收租谷的斗又比别家的大,佃农要多交半升租谷才装得满1斗。”

      徐德三说:“刘文彩家的风谷机装了6扇叶子,比别人的多两扇,风力很猛,能把好谷子吹出去,说那是瘪壳,又不准我们拿回去。天旱减产,刘文彩不减租,要收铁板租,逼迫我家把6分秧田卖给他家,交够租谷。”

      揭升飞说:“我家租种刘文彩2亩1分田,每年交租谷2石4斗,就剩不下多少了,只能靠小春一季收的小麦和胡豆做口粮。1946年我家交的租谷明说是2石4斗,实际交了3石,其中6斗谷子是被刘家特制的风谷机吹出去当成瘪壳归刘家所有了。”

      萧华峰说:“我家租种刘文彩3亩6分田,有一年收成不好,交不够租谷,我爷爷就被刘家狗腿子拉去关起来,逼着我家把耕牛卖了,交够租谷才放人。随后又夺佃,不让我家租种他的田了。”

      施跃成说:“我家有一年交不够刘文彩的租谷,我父亲也被刘家关押过。”

      这些足以说明,刘文彩收租真是巧取豪夺,非一般地主的收租剥削可比,只有恶霸地主才干得出来。

      一顿巧取豪夺之后再分一点给他的狗腿子们,这就成了“施善”。

      现在网络上不就是这样吗?一个小贩杀死了一个路人一个城管,被判死刑,宣布自己器官捐出去,突然间他就成了英雄人物,完全忘了被他杀害的两个生命。

      2017/8/29 14:47:30
      左箭头-小图标

      109楼 老农民009
      有钱就有罪?如果让你女儿嫁给富豪,你们一样乐翻天了,你们一样到处张扬卖弄。让你女儿嫁给贫下中农,你们一样死活不愿意。

      有钱就有罪?地上捡个金元宝你要不要?你一样要,你也想住别墅开好车,现在发牢骚,只是没有本事而已。

      119楼 gadsfa123
      你现在的观点就和几十年前西方的观点一样,所以现在一切朝钱看不讲其他的风气还存在着,存在就存在,也不需要这么无耻的宣扬吧
      124楼 老农民009
      钱是有本事人挣的,没有本事,就等着淘汰吧。优胜劣汰,自然法则不讲人情。
      呵呵,你真的好激愤啊,自己还没会挣大钱呢,就在这大放厥词

      2017/8/29 14:15:09
      左箭头-小图标

      117楼 tw3007
      我的一个同事,共产党员,去了一趟刘公馆参观回来就大骂共产党造假,刘文彩是好人,大好人,周围的都说他好,我建议他去看下《天府长夜》,他认为这本书是假的,每次在这个问题上都要跟我争执,每次都会被我说得一无是处,但还是娄教不改。
      我一个朋友,说刘文彩是好人,因为刘文彩兴办教育,根据记载刘文彩花费“200万美元”巨资造了中学。

      我告诉他。就凭这点就说明刘文彩不是好东西。因为刘文彩是大邑刘氏的族长,按照封建习俗,族长有权控制族田(祭田,学田等等,封建社会这些土地属于宗族财产,属于全族所有用于祭祀和办学。拥有封建特权)。族长控制和霸占族田,名义上必须承担为宗族祭祀和为族人兴办义学的责任。而刘文彩之所以办一个中学就“耗费巨资”,就是为了自己得以合理的霸占更多的族产将之变成自己的财产!

      2017/8/29 13:49:46
      左箭头-小图标

      99楼 帆布猫
      关于刘文彩早几年媒体都做了比较客观的报道,包括凤凰卫视,此人早年发过国难财,干了不少坏事,奸商一个,发迹后回老家倒是做了几件善事,对家乡人还是不错的 ,至于著名的“水牢”,是子虚乌有的事,其实在江南,是用来储存谷物的地窖,如今的鲁迅故居,就有类似的地窖,不信的自己可以去看看。

      新中国成立后,像刘文彩这样的地主完全够格枪毙的,但是,文学作品强加他头上的一些罪名,应该加以区分,还原真实的刘文彩。

      105楼 能源中心
      大地主该枪毙,地主头子溥仪怎么办?
      112楼 帆布猫
      有些人注定是政权更替的牺牲品,没有合理性可言,如果刘文彩能做到当皇帝,他也能活命,可惜他不是,你为他叫屈完全是愚蠢。
      116楼 能源中心
      首先我没有为其叫屈,其次我只是质疑没采用一个标准来评判

      请问你是如何得出我替其叫屈的?

      刘就是新政权下的祭品,在旧体制中他可能是能人巨贾,但不被新体制容忍,标准是新的当权制定,由不得他,他唯一的出路是捐出所有资产,如同当年的那些红色资本家。

      共产党不可能杀光所有的地主,有杀头的,也有劳动改造,这取决于民愤,取决政治的需要,溥仪虽说是最大的地主,但已如丧家之犬,认为留其一命要胜于杀掉,我们那时是民主专政的特殊时期,不是所谓的法制治国,以现在的观点去谈标准,是不切实际的。

      2017/8/29 13:47:25

      我要发帖

      总页数21页 [共有218条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对刘文彩到底有多坏??回复