关闭

帖子主题:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

共 87202 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:9895293
  • 工分:698949 / 排名:836
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

中美两国基层装甲部队编制体制的差距究竟有多大?两国在基层装甲部队的坦克分配上竟有如此的差别,着细微的差别就居然导致了这么大的战场差距,因此对我国的基层装甲部队来说变革发展就显得刻不容缓了,因为在实战中对手是不会给我们留下这个改进的机会,所以我国也要尝试着学习对手的体制优势,来改进自身的编制体制,毕竟子曰:“择其善者而从之”嘛。中美俄德"外贸坦克"内部对比 谁最优?

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90主战坦克(俄文:Т-90 основной боевой танк,英文:T-90 main battle tanks,中文:T-90主战坦克)是俄罗斯研制的主战坦克。

铁血网提醒您:点击查看大图

车体改良自T-72,早期的炮塔是与T-72类似的铸造炮塔,但后期的炮塔则是重新设计的焊接炮塔,火控则采用T-80U的火控系统。它主要为对付当时北约的威胁而研制,几乎全部都部署在西部军区和乌拉尔军区,一直作为俄罗斯本土的防御性武器使用,近几年才出口到印度,印度将其改名为毗湿摩。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90MS为T-90AM的出口型,而T-90S是T-90A外销版。

铁血网提醒您:点击查看大图

NSVT 12.7mm防空机枪是副武器,每分钟210发到200发可射2km远,10.5kg重的PKT 7.62mm同轴机枪装载炮塔内,一次可装250发车内另有备弹7000发。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90像许多现代坦克一样用自动装填机使乘员减到3名(车长、炮手、驾驶)装填机可预装22发,4-6秒可装一发。装弹机还使T90获得额外好处可以使用3BM-44M穿甲弹,它类似美军M829A3穿甲弹的功能但是更小,此外有延迟引信的HE-FRAG破裂弹用炮手的雷射导引来锁定目标,更容易打到直升机或是大举消灭步兵队。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90车身同时混和了传统钢板、复合装甲、爆炸反应装甲(ERA)三种防御,与德国豹二坦克相同采用倾斜面的炮塔和低轮廓外型,炮塔装有Kontakt-5爆炸反应装甲以不同角度安插成蟹壳型。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是后来的T-90S升级为ESSA热成像仪使用Thales公司生产的CATHERINE-FC热感镜头,射击距离可达4000-5000米。炮手还有一具额外的1G46日间瞄准仪包含雷射测距功能、AT-11导弹引导功能,可在5000米内侦测到坦克大小的目标。驾驶则使用TVN-5日夜间观测仪。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90S版是专为出口印度设计的2006年间开始在印度当地生产,全名为T-90S Bhishma。“Bhishma”是印度史诗中的一个人物。2001印度购买310辆T-90S且另付了120辆的货款,已经有90辆半完成、100辆几乎完成生产。

铁血网提醒您:点击查看大图

主动和被动防御系统之外,还可以防御核生化的毒性装备、烟尘过滤和灭火装置。在俄罗斯陆军的1999年测试报告中,T-90被各种RPG榴弹、APFSDS、反坦克导弹击中,其装甲档下了大部分攻击,评估结论超过了T-80U的防护力。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-90的炮塔顶端装有“眼盲式光电反量测防御协助组件”(Shtora-1 EOCMDAS),它包含两具光电干扰放射器、四具激光感应器。一旦发觉被激光照射时,会发射能组绝激光的烟雾弹,在3秒内产生持续二十秒的烟幕,使敌方导弹失去目标。

铁血网提醒您:点击查看大图

印俄间的购案初估超过7亿5千万美金,包含转移生产技术和武器系统给印度,在俄罗斯和法国帮助下印度可以自行生产T-90S,然而印度有通知法国工程师说热像仪在高温沙漠使用有问题产生。

铁血网提醒您:点击查看大图

2006年,印度政府核准Board大炮厂25亿美金预算案生产1000辆以上T-90给印度陆军。2006年10月26日,印度再签署8亿美金购案跟俄罗斯购买330辆T-90S。

铁血网提醒您:点击查看大图

M1坦克的装甲是美国得知以色列的作战经验后开发出来的复合装甲,考量到复合装甲的安装,过去钢质铸造炮塔所考量的避弹构型在M1车系上便取消,复合装甲比起过去的钢制均质装甲对成型装药与APFSDS均有优异的表现.

铁血网提醒您:点击查看大图

M1艾布拉姆斯主战坦克(英语:M1 Abrams,也称作M1艾布兰)主战坦克是美国陆军和美国海军陆战队主要的主战坦克,M1艾布拉姆斯的出现是为了取代M60巴顿系列坦克,在1980年左右开始服役,其家族主要有M1、M1A1及最新型号M1A2,装有全新的装甲和电子设备。名字由来是前任美国陆军参谋长、第37装甲团指挥官和驻越美军司令官的克雷顿·艾布拉姆斯陆军上将。

铁血网提醒您:点击查看大图

M1在1991年的海湾战争经由沙特阿拉伯初次投入战场,而其性能上大幅度胜过她的对手伊拉克所配备苏联制造的T-72、T-62和T-55。由于它能在3,000米有效射击范围外射击(敌方的射程以外),因此不太受到反击,而M1的损失只是十数辆。

铁血网提醒您:点击查看大图

伊拉克战争期间的2003年10月29日,一辆M1遇上了500公斤炸药再加上榴弹制成的IED,爆炸力掀掉了炮塔,造成乘员两死一伤,这是它在这场战争中流的第一滴血,在此后的战事中,尽管能看到多张M1被击毁的惨状照片流传,但是大多数是被击穿侧面失去行动能力甚或故障无法拖回,由己军开火销毁的。

铁血网提醒您:点击查看大图

M1在伊拉克战争中的最惊人例子是在巴格达南面数辆车与7辆T-72在50米距离上对战,结果美方无损失。到2005年3月,共有80辆M1因为敌军的关系失去战斗力。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国M1A2SEP坦克驾驶席

铁血网提醒您:点击查看大图

M1虽然一直号称是“陆战之王”。但是近期在战场上的表现却对不起这么响亮的外号。此前有外国网友上传伊拉克武装人员摧毁政府军先进的M1A1主战坦克画面。图中,武装人员使用了疑似9M133短号反坦克导弹及RPG-7火箭弹,对伊拉克军队多辆M1A1主战坦克进行攻击,均成功击中目标。

铁血网提醒您:点击查看大图

RPG-7火箭弹击中M1A1坦克尾舱瞬间

铁血网提醒您:点击查看大图

伊拉克政府军装备的M1主战坦克被极端组织轻易炸掉

铁血网提醒您:点击查看大图

M1A1坦克被击中瞬间爆炸

铁血网提醒您:点击查看大图

伊拉克M1坦克竟遭武装分子手雷爆破

铁血网提醒您:点击查看大图

伊拉克M1坦克竟遭武装分子手雷爆破

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4坦克战斗全重51吨,最大时速应当达到42英里,即75公里每小时,行程500公里,能够借助专用设备跨越4-5米深的水障以及2.7米宽的壕沟。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4主战坦克是中国军工在MBT-2000主战坦克基础上研制的一款全新外贸主战坦克,在2014年11月第十届珠海航展上,这款坦克以实物的形式亮相,让军迷们大饱眼福。近日,一段公布在国外视频网站上的宣传片,揭露了更多关于这款坦克的内外细节。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4还配备有一挺12.7mm的防空机枪和一挺7.62mm的同轴机枪,还配备8具76毫米烟幕弹发射器和4具76毫米发烟弹发射器。MBT-3000携带有存放在主弹药舱的38发弹药,同时还有22发弹药放置在每分钟发射8发的自动装填机内,同时为驾驶员配备一部非冷却式的二代热成像仪,炮长和车长则配各备有一部冷却式的第二代热成像仪。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4所使用的发动机是电控的1500马力的12缸4冲程水冷式涡轮增压柴油发动机,该发动机的特点是可靠性好,油耗低为维修方便MBT-3000的动力装置可整体吊装,能有效地缩短维修工作的时间。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4仍然使用国产125mm滑膛炮,火力强悍!该炮经过中国军工结合西方技术的改造,水平早已远远超过俄国产品。

铁血网提醒您:点击查看大图

这款坦克性能优异,配置豪华,展示出中国军工“高大上”的一面。

铁血网提醒您:点击查看大图

1500马力的柴油机稳定性是否达标还要进行一系列的测试。尤其是热带地区,中国没有酷热的沙漠地形,因此一辆MBT3000会运到巴基斯坦进行测试。届时将会检验1300马力柴油机的使用状况。

铁血网提醒您:点击查看大图

再看观瞄系统。MBT3000使用全数字化的火控系统,首次采用双CAN数据总线。猎-歼式综合火控系统配备了独立的炮长、车长第二代制冷式热成像系统,和具备图像稳定(不清楚是上反式还是下反式)的自动跟踪系统。车长、炮长拥有视频瞄准系统。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4先进驾驶舱内部照

铁血网提醒您:点击查看大图

MBT3000使用的125毫米滑膛炮使用了镀铬技术,炮管寿命得到延长。可以发射GP7 125毫米炮射激光制导导弹。因此99大改也有能力发射GP7,这是俄中坦克独有的,日本不开发,西方坦克不热衷开发坦克炮射反装甲导弹。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4使用的是四方形综合显示方向盘、两个多功能显示器,一大一小,整合了独立的非冷型热成像仪,相当豪华,夜视能力大大改善。拥有导航、战术指挥、车辆状态的显示功能。

铁血网提醒您:点击查看大图

VT-4内部照

铁血网提醒您:点击查看大图

至于两种中国产主战坦克正面对付APFSDS弹种的防护性能是多少?与美、法、德主战坦克相比如何?没有真正的数字,类似的真实数字在西方坦克中都是高度机密。评价的标准为正面装甲的厚度、复合材料的质量等、一般认为第三代主战坦克对APFSDS弹的防护能力不能低于700毫米均质钢的水平。

铁血网提醒您:点击查看大图

除了主动防护装置之外,MBT3000设计师声称安装了激光告警器、烟幕弹联动,并且保留了安装毫米波雷达的接口。集体式三防系统。侧裙板使用复合材料。99大改也应该拥有这些技术。

铁血网提醒您:点击查看大图

总体上看,从吨位评价,MBT3000、99大改的防护力应该不输给日本90、10式坦克,中式坦克重量已经超越了日本坦克。但后者在特殊钢的质量、陶瓷复合装甲的运用上,极有可能高于中国。

铁血网提醒您:点击查看大图

此外,今日反装甲导弹都具备顶部攻击能力,直升机发射反装甲导弹更对顶部具备威胁性,西方主战坦克炮塔重量加重的另一原因是普遍换装了顶部附加装甲。MBT3000的顶部似乎没有这样的附加装甲,99大改图片有限,无法看清,总之顶部附加装甲的重量化,是今后主战坦克的发展趋势。

铁血网提醒您:点击查看大图

加拿大军队借用了20辆德国的豹2A6M,用于阿富汗战争。

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2(Leopard 2)是主要服役于德国联邦国防军的主战坦克,共有A1-A7等多个型号。被公认为当今性能最优秀和均衡的主战坦克之一。豹二在同世代的西方主战坦克中拥有极为突出的外销成绩,这也使其至今仍不断的推出修改型以满足不同的需求。

铁血网提醒您:点击查看大图

截至到20世纪末,豹2型坦克共生产了约3,100辆。装备国家除德国外,还有荷兰、瑞士、瑞典、西班牙、丹麦、挪威、奥地利、波兰、土耳其、新加坡等。由于在欧洲除了英国,法国,意大利外都使用它,它获得了外号“欧洲豹”。

铁血网提醒您:点击查看大图

主武器改为120 毫米 L55 滑膛炮(莱茵金属公司 DeTec AG)和许多其他改良。所有德国“快速反应部队”的战车营都装备A6。加拿大主动从荷兰购买40 辆A6。2007年秋季交货。

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2A6M CAN 是一种加拿大变型版A6M。重要变更包含炮塔上部一个黑色箱型物体,原本是预计作空调用途后来改成通讯模组(旁边还有新式天线),还有外挂的防RPG火箭栅栏装甲也可说是最大外观不同。

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2A6M是一新版的豹2A6提升底盘防地雷能力,和增强许多车内设施增强乘员生存力。加拿大从德国借了20辆A6M 在2007年夏末部署在阿富汗。此时所有此型坦克都已经是电动式旋转炮塔。

铁血网提醒您:点击查看大图

由于前20辆坦克的预算,无法安装空调装置:仅作最小的变动(乘员组将佩带冷却背心以及炮塔转向齿轮利用的电驱动比加拿大更旧的豹1(C2型)液压驱动容易散热),而荷兰的坦克将接受更加广泛的修改。

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2A6内部照

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2A6内部照

铁血网提醒您:点击查看大图

豹2A6内部照

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12699098_1.html
      打赏
      收藏文本
      85
      0
      2017/8/25 9:17:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      路长个鬼啊 在你这个一直在洋人面前跪着不想起来的人 永远觉的老美最牛逼!

      2017/8/25 11:15:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8647926
      • 工分:456
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!

      2017/8/25 15:07:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人是靠空军打仗的,美国陆军没了空军支援就心慌,钢铁变成豆腐渣。抗美援朝第一仗,39军就跟美国最牛逼的开国功勋部队骑1师迎头相撞(骑兵一师当时是满员的陆军重装机机化师,还叫骑兵1师 ,是为了牛逼为了显摆光荣战史)用极端落后的武器,重创了骑1师两个团。美军牛逼,那得看他跟谁打了,遇上中国军队,专治美军各种不服。新中国空军一夜之间让美国瞠目结舌,连美军空军二战王牌飞机员戴维斯都打下来了,这家伙二战期间一个人就击落敌机266架,是美国空军的战神。照样被名不见经传的新中国飞行员斩于马下。

      2017/8/25 16:52:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小编嘴大,一口把指导员和副连长吃掉了。。。

      2017/8/25 10:22:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      2017/8/25 16:59:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      21楼 刘建军119119
      我军连队中,连级干部有正副连长、正副指导员,排级干部有正副排长;下面还有班长、组长。连级干部全部牺牲,由一排长、二排长、三排长顺序担任,然后是一班长、二班长等等。怎么会在连排长牺牲后,部队就打残了?就失去战斗力了?在红军、八路军、解放军、志愿军的历史里,有多少次一个连队只剩下几个人,仍在战斗的例子,太多了。这个视频不好!非常不好!!特别不好!!!
      我记得前两天看对印自卫反击战的一个战例,三个士兵走丢了,然后临时组成战斗小组,后来阴差阳错的闯到了印军的炮兵阵地,就是这三个士兵把印军炮兵打残了。

      2017/8/25 20:34:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我军连队中,连级干部有正副连长、正副指导员,排级干部有正副排长;下面还有班长、组长。连级干部全部牺牲,由一排长、二排长、三排长顺序担任,然后是一班长、二班长等等。怎么会在连排长牺牲后,部队就打残了?就失去战斗力了?在红军、八路军、解放军、志愿军的历史里,有多少次一个连队只剩下几个人,仍在战斗的例子,太多了。这个视频不好!非常不好!!特别不好!!!

      2017/8/25 18:38:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小兵兵小妹子俩配合一个开头一个结尾, 只是这期智商有问题,我军的指导员 副连长被无情吃掉了,不说战时分化小组组长也被吃掉了,(我军向来有个传统出发前详细划分战术小组成员以及交代后事指挥权)这一特点详细到我军最小指挥班小组,班长挂了有副班长副班长挂了有他指定小组长小组长挂了有他指定的组员~~~~~直到最后一人才停,但是哪怕这最后一人依然是班及待遇。

      2017/8/25 11:25:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      大赞。

      那个帖子被锁定了。

      不然我一定问问。

      契约精神,可以用来战争吗?

      这该是多么幼稚的人,还是在说梦话!

      2017/8/25 18:52:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “每日点兵”就是个笑话。

      2017/8/25 12:13:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      96楼 zhou2_9
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!
      98楼 darkgreen1
      我多嘴了吗?例如?
      99楼 zhou2_9
      你一直多嘴!
      100楼 darkgreen1
      例如?
      101楼 zhou2_9
      现在的你!
      请举实例。

      2018/7/18 17:32:51
      左箭头-小图标

      95楼 海军专家1982
      那天我在另外一个帖子里回复,说欧美坦克主炮普遍讲3公里,而我们讲两公里。有不少红裤衩嘲笑我,而又拿不出理由。
      我们讲两公里是按照射击2.3*2.3m标准坦克靶来衡量的,不知道您老宣布西方讲3公里是按照什么尺寸的目标来衡量的。

      您老说说赫赫有名的北约“银杯奖”坦克射击对抗竞赛,靶子选择哪个尺寸,最近射击距离多少米,最远射击距离多少米,20个靶子里远中近不同距离的分配比例是多少?

      北约“银杯奖”可是西方坦克检验自己装甲兵的重要舞台。相信你一定能够给我们详实的资料,开开眼。

      2018/7/18 14:51:32
      左箭头-小图标

      T72系列战损远远少于M1,充分证明了美式坦克的失败

      中国坦克应该继续走T90的道路,抛弃西方坦克思维,不再盲目崇洋媚外

      2018/7/18 9:29:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 darkgreen1
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。
      96楼 zhou2_9
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!
      98楼 darkgreen1
      我多嘴了吗?例如?
      99楼 zhou2_9
      你一直多嘴!
      100楼 darkgreen1
      例如?
      现在的你!

      2018/7/18 9:18:17
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 zhou2_9
      好青年,你有什么干货?湿货也行!
      94楼 darkgreen1
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。
      96楼 zhou2_9
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!
      98楼 darkgreen1
      我多嘴了吗?例如?
      99楼 zhou2_9
      你一直多嘴!
      例如?

      2018/7/17 17:47:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 darkgreen1
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……
      93楼 zhou2_9
      好青年,你有什么干货?湿货也行!
      94楼 darkgreen1
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。
      96楼 zhou2_9
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!
      98楼 darkgreen1
      我多嘴了吗?例如?
      你一直多嘴!

      2018/7/17 15:02:31
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 zhou2_9
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!
      92楼 darkgreen1
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……
      93楼 zhou2_9
      好青年,你有什么干货?湿货也行!
      94楼 darkgreen1
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。
      96楼 zhou2_9
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!
      我多嘴了吗?例如?

      2018/7/17 13:10:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      95楼 海军专家1982
      那天我在另外一个帖子里回复,说欧美坦克主炮普遍讲3公里,而我们讲两公里。有不少红裤衩嘲笑我,而又拿不出理由。
      你讲3公里的理由在哪?

      嘴炮打的吗?

      2018/7/17 9:49:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 qdlai228
      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。
      87楼 zhou2_9
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!
      92楼 darkgreen1
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……
      93楼 zhou2_9
      好青年,你有什么干货?湿货也行!
      94楼 darkgreen1
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。
      所以就只能你多嘴,别人都得信你得永生!真是好料,十足好料!

      2018/7/17 9:46:48
      左箭头-小图标

      那天我在另外一个帖子里回复,说欧美坦克主炮普遍讲3公里,而我们讲两公里。有不少红裤衩嘲笑我,而又拿不出理由。

      2018/7/16 18:43:40
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 zhou2_9
      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      83楼 qdlai228
      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。
      87楼 zhou2_9
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!
      92楼 darkgreen1
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……
      93楼 zhou2_9
      好青年,你有什么干货?湿货也行!
      最少我在没把握时、不象你那么多嘴。

      2018/7/16 14:12:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 qdlai228
      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      75楼 zhou2_9
      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      83楼 qdlai228
      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。
      87楼 zhou2_9
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!
      92楼 darkgreen1
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……
      好青年,你有什么干货?湿货也行!

      2018/7/16 10:57:01
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 zhou2_9
      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      70楼 qdlai228
      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      75楼 zhou2_9
      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      83楼 qdlai228
      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。
      87楼 zhou2_9
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!
      爱国是没错、但肚子里有干货的网友的发言更应该悉心倾听。这样子才能做个德才兼备的好青年……

      2018/7/11 17:35:30
      左箭头-小图标

      17楼 肖铁如泥
      美国人是靠空军打仗的,美国陆军没了空军支援就心慌,钢铁变成豆腐渣。抗美援朝第一仗,39军就跟美国最牛逼的开国功勋部队骑1师迎头相撞(骑兵一师当时是满员的陆军重装机机化师,还叫骑兵1师 ,是为了牛逼为了显摆光荣战史)用极端落后的武器,重创了骑1师两个团。美军牛逼,那得看他跟谁打了,遇上中国军队,专治美军各种不服。新中国空军一夜之间让美国瞠目结舌,连美军空军二战王牌飞机员戴维斯都打下来了,这家伙二战期间一个人就击落敌机266架,是美国空军的战神。照样被名不见经传的新中国飞行员斩于马下。
      戴维斯的战绩你多写了个6。是20来架。两百多架的王牌只有二战时的德国有。以后应该再也不会有了。

      2018/7/11 17:26:17
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      42楼 美利坚省日本市
      这坦克3大指标是2战时期的,现在还在用啊,就忽悠人吧。3大指标第一位应该是感知能力,第2是火力,第3是防护力,机动性就是废物又不是比谁跑的快。感知能力就是信息化能力探测能力首先发现目标,开火的时候就看火力,必须一炮摧毁,万一没摧毁就看防护力了。还有人炒作机动性我就呵呵了
      不同意 需要看具体情况 如果是我方有制空权 那么优先感知 其次火力 可以先敌攻击 就可以舍弃防护 强调机动 如果需要进入城镇 就反过来舍弃机动 强调防护

      如果是敌方有制空权 必须把隐蔽放在第一位 能够躲过敌方的空中打击 坚持到敌人地面部队落地 才有交战的资格 其次是射击角度 俯仰角

      2018/3/29 23:05:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      79楼 lichao6052
      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了
      82楼 普普通通的民警
      你俄罗斯打东古塔,7年打不下来,死了7000多人
      眼睛都看到天上去了,当然看不见俄罗斯在哪里?

      俄罗斯在东乌克兰,在塞瓦斯波托尔!

      2018/3/29 9:20:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      79楼 lichao6052
      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了
      85楼 qdlai228
      库尔德水平很差?特么美帝亲自援助的好不好。

      中东那边战斗已经大大升级,反坦克导弹满地都是,都拿来打步兵了,真不是个好玩的地方。

      拖鞋军分分钟教你们做人!

      2018/3/29 9:15:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 qdlai228
      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      67楼 zhou2_9
      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      70楼 qdlai228
      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      75楼 zhou2_9
      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      83楼 qdlai228
      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。
      节奏不对,看起来还得接受再教育,这个月都要睡大街了!

      2018/3/29 9:15:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      73楼 jntnyy
      前一段时间vt4展示,上边装备了主动防御系统,可以防御火箭弹以及反坦克导弹
      80楼 lichao6052
      主动防御系统自用版的99、96都没装,另外,我国自用版本的新型主战坦克,标配都是全约束型复合装甲和被动防御系统,主动防御系统仅装备有软杀伤的激光对抗系统,爆反装甲主要用于出口和老式坦克的改进,在新型主战坦克上,爆反装甲只是可选项。这种选择主要出于二次杀伤的考虑,老式坦克装爆反则是因为新型模块化复合装甲在老式坦克上安装困难,所以没得选,而对于出口型坦克,就没那么讲究了。现在国际市场上装备了复合装甲的主战坦克,都是半约束型复合装甲甚至仅仅是间隙装甲,豹2系列、勒克莱尔系列都是如此,我国用于出口的双防系列复合装甲,其实也是在半约束型复合装甲外层再安装一层爆反装甲。。美帝的出口型M1A2主战坦克在中东表现这么差,除了中东的军事素养实在是差以外,和出口型M1A2使用的是猴版半约束型复合装甲而不是美帝自用的贫铀装甲也不无关系。同样的,俄罗斯自用的T80/T72/T90使用的都是碳化硅复合装甲,防护能力杠杠的,但是出口型号清一色的都是猴版复合装甲和爆反装甲,早期的出口型T72甚至仅仅安装了劣质版的爆反装甲,火控系统和主炮也是缩水猴版,被美帝的M1A1吊打也是情理之中,就是现在印度装备的T90S,其装甲和火控仍然是猴版货,主炮同样是穿深仅有500+的缩水货,只不过比出口伊拉克的T72好点罢了。全世界的复合装甲,源头就两个,英国的乔巴姆复合装甲和前苏联的碳化硅复合装甲,这两种装甲技术,真正研究透并演化出新的变种的,仅仅1.5个国家,美帝算半个,美帝得到了乔巴姆装甲的技术,但没研究出使用常规材料的全约束型复合装甲,所以另辟蹊径采用了贫铀材料研制出了独树一帜的贫铀装甲,而中国则是博采两家之长,完成了自己的复合装甲。德法两国也得到过乔巴姆装甲的早期技术资料,但研究了这么多年,都卡在了半约束型复合装甲的门槛上,所以豹2和勒克莱尔的装甲才被军迷们戏称为“空心大奶罩”,其实这是半约束型复合装甲和间隙装甲合体的产物,至于以色列,还处于半约束复合装甲的早期形态,所以以色列的梅卡瓦都是把发动机前置以增加防御能力,并非以色列人不想设计常规坦克,而是没办法,没得选。除了这几个国家,剩下的,也就鬼子摸到了复合装甲的门槛(非约束型),其他国家,没一个国家有能力制造复合装甲的,棒子的复合装甲,都是美帝给的猴版货。
      其实也未必。

      严格来说全世界复合甲发展都差不多的,都经历了无约束,半约束,约束到膨胀反应这个路线,目前最新的反而不是约束甲,而是膨胀反应复合甲,其结构大约是多层弹性薄板间隙叠加。

      国产复合甲现在情况如何不详,以前就是约束甲,结构接近T64,也就是蜂窝铝夹层中填充复合材料而成。

      2018/3/28 22:40:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      79楼 lichao6052
      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了
      库尔德水平很差?特么美帝亲自援助的好不好。

      中东那边战斗已经大大升级,反坦克导弹满地都是,都拿来打步兵了,真不是个好玩的地方。

      2018/3/28 22:34:54
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      73楼 jntnyy
      前一段时间vt4展示,上边装备了主动防御系统,可以防御火箭弹以及反坦克导弹
      出口货装啊,我又没说都不装。

      自用的也就老59有装的,其他都不挂这东西。

      2018/3/28 22:32:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      66楼 qdlai228
      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      67楼 zhou2_9
      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      70楼 qdlai228
      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      75楼 zhou2_9
      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      豹2一样打不穿1200!DM53穿甲体也只有680,神特么能打穿1200了。

      2018/3/28 22:29:55
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      79楼 lichao6052
      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了
      你俄罗斯打东古塔,7年打不下来,死了7000多人

      2018/3/26 22:38:46
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      79楼 lichao6052
      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了
      库尔德有无数的反坦克导弹,并不弱

      2018/3/26 18:38:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7627296
      • 工分:3512
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      73楼 jntnyy
      前一段时间vt4展示,上边装备了主动防御系统,可以防御火箭弹以及反坦克导弹
      主动防御系统自用版的99、96都没装,另外,我国自用版本的新型主战坦克,标配都是全约束型复合装甲和被动防御系统,主动防御系统仅装备有软杀伤的激光对抗系统,爆反装甲主要用于出口和老式坦克的改进,在新型主战坦克上,爆反装甲只是可选项。这种选择主要出于二次杀伤的考虑,老式坦克装爆反则是因为新型模块化复合装甲在老式坦克上安装困难,所以没得选,而对于出口型坦克,就没那么讲究了。现在国际市场上装备了复合装甲的主战坦克,都是半约束型复合装甲甚至仅仅是间隙装甲,豹2系列、勒克莱尔系列都是如此,我国用于出口的双防系列复合装甲,其实也是在半约束型复合装甲外层再安装一层爆反装甲。。美帝的出口型M1A2主战坦克在中东表现这么差,除了中东的军事素养实在是差以外,和出口型M1A2使用的是猴版半约束型复合装甲而不是美帝自用的贫铀装甲也不无关系。同样的,俄罗斯自用的T80/T72/T90使用的都是碳化硅复合装甲,防护能力杠杠的,但是出口型号清一色的都是猴版复合装甲和爆反装甲,早期的出口型T72甚至仅仅安装了劣质版的爆反装甲,火控系统和主炮也是缩水猴版,被美帝的M1A1吊打也是情理之中,就是现在印度装备的T90S,其装甲和火控仍然是猴版货,主炮同样是穿深仅有500+的缩水货,只不过比出口伊拉克的T72好点罢了。全世界的复合装甲,源头就两个,英国的乔巴姆复合装甲和前苏联的碳化硅复合装甲,这两种装甲技术,真正研究透并演化出新的变种的,仅仅1.5个国家,美帝算半个,美帝得到了乔巴姆装甲的技术,但没研究出使用常规材料的全约束型复合装甲,所以另辟蹊径采用了贫铀材料研制出了独树一帜的贫铀装甲,而中国则是博采两家之长,完成了自己的复合装甲。德法两国也得到过乔巴姆装甲的早期技术资料,但研究了这么多年,都卡在了半约束型复合装甲的门槛上,所以豹2和勒克莱尔的装甲才被军迷们戏称为“空心大奶罩”,其实这是半约束型复合装甲和间隙装甲合体的产物,至于以色列,还处于半约束复合装甲的早期形态,所以以色列的梅卡瓦都是把发动机前置以增加防御能力,并非以色列人不想设计常规坦克,而是没办法,没得选。除了这几个国家,剩下的,也就鬼子摸到了复合装甲的门槛(非约束型),其他国家,没一个国家有能力制造复合装甲的,棒子的复合装甲,都是美帝给的猴版货。

      2018/3/26 18:34:44
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      77楼 普普通通的民警
      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      那也要看库尔德武装那是啥水平啊。。土鸡对付这种水平的武装都还损失坦克,也是醉了

      2018/3/26 18:12:16
      左箭头-小图标

      7楼 胜利之日01
      “每日点兵”就是个笑话。
      我也很久没看点兵了,点兵里硬伤太多了。

      2018/3/26 18:08:36
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      同意。豹二就是牛逼,搞定阿夫林土耳其只死了50个人,库尔德惨败死了1000多

      比T72好太多了

      2018/3/26 17:17:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:46754
      左箭头-小图标

      vt4,99绝对比日本坦克强。不然为什么,没有外国买日本坦克呢?中东土豪宁肯买中法德美坦克,也绝不买日本坦克哦。

      2018/3/26 17:03:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      66楼 qdlai228
      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      67楼 zhou2_9
      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      70楼 qdlai228
      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      可不是,这要是豹2,你立马跪舔了!

      轮到中国百般不信!

      2018/3/26 8:44:44
      左箭头-小图标

      52楼 巨大之潜水艇

      1、楼主说:“中式坦克重量已经超越了日本坦克。但后者在特殊钢的质量、陶瓷复合装甲的运用上,极有可能高于中国。 :”真要按楼主这么说,这日本坦克肯定没有用神户钢铁厂的钢材。或者说在楼主心目中,即使日本坦克用的神钢的烂货仍然比咱精心制造的坦克装甲强大,这真是要跪烂地板的节奏。

      2、楼主说:“MBT3000的顶部似乎没有这样的附加装甲,99大改图片有限,无法看清,总之顶部附加装甲的重量化,是今后主战坦克的发展趋势。”既然看不清,就是不确定99大改有没有强化顶装甲,只是用一款外贸坦克没顶装甲来推测解放军自用的坦克也没有,这特么是何其卧槽的结论?

      日本造坦克,很可能和日本造地铁一样,成为新的大笑话。

      2018/3/26 8:14:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2404422
      • 工分:85992
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      71楼 qdlai228
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      前一段时间vt4展示,上边装备了主动防御系统,可以防御火箭弹以及反坦克导弹

      2018/3/24 17:05:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      只剩下一个人的阵地依然在进行着射击——何况是车里还有战友?什么叫丧失战斗力,只要不投降,战斗力永远存在!

      2018/3/24 16:12:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      69楼 小小军迷丶
      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。
      事实上国产坦克基本不装爆反,因爆反严重威胁配合坦克作战的步兵安全,这个问题上,中国和西方国家看法是基本一致的。

      爆反在出口货身上比较常见,因为成本低,同时也不会暴露国产新锐装甲的具体性能。

      喜欢用爆反的是毛子,因毛子主装甲现在基本就是钢板加钢板,重在防穿,比如T80的装甲,外面是钢里面是钢,夹层还是钢,只有50MM的复合材料,基本就是个钢板间隙甲结构了。这种甲防穿强,防破渣渣,所以必须靠外挂爆反来提高防破能力,不然正脸挡不住反坦克导弹也是很难受的。

      国产坦克装甲结构接近西方,属于约束型复合甲,防穿防破均衡,如果要加强防护,就外挂复合甲。

      2018/3/24 0:25:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      66楼 qdlai228
      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      67楼 zhou2_9
      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      呵呵,穿深1200这种牛皮你要信也没法。

      一个穿甲体全长620MM的东西说穿深1200,你敢说也要人敢信。

      2018/3/24 0:18:21
      左箭头-小图标

      首先美系M1A1坦克贫铀装甲防护不得不说厉害,其次是M829贫铀穿甲弹(不懂的可以去百度,蓝猫淘气三千问103集),虽然中系99坦克上有主动爆反装置,但是确实没有人贫铀装甲防护好,最后是AGT-1500燃气轮机,在中东期间一晚上推进200km没有发生任何故障,M1A1自身的可靠性也得到了证明,中系99坦克谈不上最厉害,但是走的是平衡路线,别忘记我们中国现在是发展中的国家很多黑科技以后都会运用在军事领域。

      2018/3/23 3:16:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11332
      左箭头-小图标

      标题不是说中美坦克的差距么?又扯那么多俄罗斯的、德国的是怎么个回事。

      2018/3/19 11:22:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      66楼 qdlai228
      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      老黄历了。

      中国坦克炮深穿1200MM。

      M1A2SEP什么的,还是豹2A7都是1000MM到1100MM。

      2018/3/19 11:02:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193505 / 排名:7828
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      首先是主动防护,这个中国自己也没有。

      其次是炮射导弹,这玩意打M1就是抓痒,125口径的战斗部是怼不穿主战坦克正脸的。无论是哪国的炮射导弹,这个口径大约只能打550-600的穿深,而现役先进主战坦克正脸防破,没有低于800的,上千都有。

      号称奶油豹的A4,在叙利亚正脸吃一发穿深号称1100的陶2也没破防。

      其三,机动对于坦克来说是很重要的指标,一辆以25公里速度移动的坦克,1500米距离上能让你的首发命中率降低30%。

      2018/3/18 18:01:14
      左箭头-小图标

      前几代坦克是有差距,因为别人正式打过大战役有坦克旅团参加的,以至于后来的两代三代都出现的不容易,但我们中国人可以迎头赶上的了至少,这点美方不会不承认的了

      2018/3/18 8:47:09
      左箭头-小图标

      应该说中国的陆战之王已经底进美国的力量,除非俄罗斯背后插国人一刀,那么美国才放心的下,但俄罗斯不会那样作为的了,因为中国的多数坦克是他们那里学习的来的了

      2018/3/17 23:58:42
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:15197
      左箭头-小图标

      21楼 刘建军119119
      我军连队中,连级干部有正副连长、正副指导员,排级干部有正副排长;下面还有班长、组长。连级干部全部牺牲,由一排长、二排长、三排长顺序担任,然后是一班长、二班长等等。怎么会在连排长牺牲后,部队就打残了?就失去战斗力了?在红军、八路军、解放军、志愿军的历史里,有多少次一个连队只剩下几个人,仍在战斗的例子,太多了。这个视频不好!非常不好!!特别不好!!!
      你忘了还有通讯员,解放前还有司号员,这些人员在军官都阵亡或因伤失去指挥能力的时候都可以振臂一呼,担任指挥人员的。战争年代想升官很容易,基层军官减员快,想当官只要喊一句“全排听我指挥!”,比较惨一点的喊一句“全连听我指挥”,就可以当官了,前提是要活着走下战场。老部队哪能轻易就垮了??就是国军的新1军、新6军,剩一个班都敢冲锋。。。

      2018/3/10 14:45:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28697
      左箭头-小图标

      猫二就别吹了,一个空心大奶罩而已。

      2018/3/10 8:10:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6136
      左箭头-小图标

      总之放在前面叫跑盾、放在后面叫装甲。

      加挂反应装甲只能挨一下,还不能防雷。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      主动防御则比较“较贵”,代价较高,当然有钱没话说。

      不过改装的一部分、必须同时开两个逃生门,底部和顶部。

      2018/3/10 5:18:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6136
      左箭头-小图标

      附加装甲也是通常做法,不过厚度不能太厚,因为到处都要加。回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      炮盾就可以跟着坦克的机械动作而改变位置,一般顶部和底部比较薄弱,后部也是。

      回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      其实主装甲一般较厚,则加一块可移动装甲也可以,从上部、旋转到下部,同时覆盖后部。

      感觉比较经济可行,可以去改装伊拉克的废旧坦克,让他们重新焕发战斗力。

      2018/3/10 5:12:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6136
      左箭头-小图标

      坦克需要将成员和火炮、弹药分开储存,这个很难,总有漏洞。回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      例如这个球形坦克,外壳很厚才行。

      回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      其实可以设计一个可移动炮盾,不打仗了就放屁股下,打仗了放头顶上。

      2018/3/10 5:05:13
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:12857298
      • 工分:2276
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 一本正经呢
      路长个鬼啊 在你这个一直在洋人面前跪着不想起来的人 永远觉的老美最牛逼!
      兄弟,你去包头一机看过么,看过也许你就不这么说了。坦克这种大批量生产的武器跟汽车本质上没什么大区别,流程化、标准化、体系化,管控的体系是非常必要的。毫米级的精度和巨大的生产量之间,靠几个老师傅拿扳手敲敲听听,作坊一样的小批量做前面说的两项都是做不到的。我们现在举全国之力下军令状搞的是核心武器的攻关,我在这敢立帖为证,等军改完成海空军走稳了,回头一定会加深军民融合搞陆军装备的,现在的99A VT-4,从列装数量和外销情况就知道,国家还没有下大力气搞,跟一线国家还有很大差距!

      2018/3/10 3:50:43
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:12857298
      • 工分:2276
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 一本正经呢
      路长个鬼啊 在你这个一直在洋人面前跪着不想起来的人 永远觉的老美最牛逼!
      兄弟,你去包头一机看过么,看过也许你就不这么说了。坦克这种大批量生产的武器跟汽车本质上没什么大区别,流程化、标准化、体系化,管控的体系是非常必要的。毫米级的精度和巨大的生产量之间,靠几个老师傅拿扳手敲敲听听,作坊一样的小批量做前面说的两项都是做不到的。我们现在举全国之力下军令状搞的是核心武器的攻关,我在这敢立帖为证,等军改完成海空军走稳了,回头一定会加深军民融合搞陆军装备的,现在的99A VT-4,从列装数量和外销情况就知道,国家还没有下大力气搞,跟一线国家还有很大差距!

      2018/3/10 3:50:42
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:12857298
      • 工分:2276
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 一本正经呢
      路长个鬼啊 在你这个一直在洋人面前跪着不想起来的人 永远觉的老美最牛逼!
      兄弟,你去包头一机看过么,看过也许你就不这么说了。坦克这种大批量生产的武器跟汽车本质上没什么大区别,流程化、标准化、体系化,管控的体系是非常必要的。毫米级的精度和巨大的生产量之间,靠几个老师傅拿扳手敲敲听听,作坊一样的小批量做前面说的两项都是做不到的。我们现在举全国之力下军令状搞的是核心武器的攻关,我在这敢立帖为证,等海空军走稳了,回头一定会加深军民融合搞陆军装备的,现在的99A VT-4,从列装数量和外销情况就知道,国家还没有下大力气搞,跟一线国家还有很大差距!

      2018/3/10 3:33:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:12019
      左箭头-小图标

      坦克数量并不是陆军未来核心,坦克未来是新一代轻质高强度材料到来才能革命性发展。陆军核心还是0-400公里范围炮火覆盖能力。 人的因素已经越来越卑微,未来无人智能机器人,无人化智能化成熟是趋势。

      2018/3/7 17:02:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2057615
      • 工分:5101
      左箭头-小图标

      人,才是制胜关键

      看看历届坦克大赛,撇开自带坦克的参赛队不说,其它几个队的表现,一样的坦克,有人开得好,也有人开不好,有人打得准,也有人打不准

      现代坦克,不论哪国造的,只要定型生产的年份接近,基本性能是差不多,比数据没有多大意义,就看上了战场谁先命中对方了,所以一直都讲究火控系统的“先发现,先开火,先命中”,近些年又开始讲究“次发命中”了,首发不命中或不致命的情况下,再较量第二发补刀的快与准。

      2018/3/6 21:54:18
      左箭头-小图标

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      51楼 火力测试委员会
      用嘴炮打全世界!
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      2018/3/6 20:37:34
      左箭头-小图标

      1、楼主说:“中式坦克重量已经超越了日本坦克。但后者在特殊钢的质量、陶瓷复合装甲的运用上,极有可能高于中国。 :”真要按楼主这么说,这日本坦克肯定没有用神户钢铁厂的钢材。或者说在楼主心目中,即使日本坦克用的神钢的烂货仍然比咱精心制造的坦克装甲强大,这真是要跪烂地板的节奏。

      2、楼主说:“MBT3000的顶部似乎没有这样的附加装甲,99大改图片有限,无法看清,总之顶部附加装甲的重量化,是今后主战坦克的发展趋势。”既然看不清,就是不确定99大改有没有强化顶装甲,只是用一款外贸坦克没顶装甲来推测解放军自用的坦克也没有,这特么是何其卧槽的结论?

      2018/3/6 9:28:42
      左箭头-小图标

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      用嘴炮打全世界!

      2018/3/6 9:13:31
      左箭头-小图标

      17楼 肖铁如泥
      美国人是靠空军打仗的,美国陆军没了空军支援就心慌,钢铁变成豆腐渣。抗美援朝第一仗,39军就跟美国最牛逼的开国功勋部队骑1师迎头相撞(骑兵一师当时是满员的陆军重装机机化师,还叫骑兵1师 ,是为了牛逼为了显摆光荣战史)用极端落后的武器,重创了骑1师两个团。美军牛逼,那得看他跟谁打了,遇上中国军队,专治美军各种不服。新中国空军一夜之间让美国瞠目结舌,连美军空军二战王牌飞机员戴维斯都打下来了,这家伙二战期间一个人就击落敌机266架,是美国空军的战神。照样被名不见经传的新中国飞行员斩于马下。
      嗯,美国人有击落过百架以上的飞行员吗?

      戴维斯二战时是出击266次。不是击落敌机266架好不好?戴维斯最后的战绩是21架。

      2018/3/6 6:42:48
      左箭头-小图标

      11楼 坦克世界59威武
      当年霉军没有绝对制空权的话,M1坦克会不会有这样的战绩还不好说。真正被M1击毁的T72远远少于A10和阿帕奇。霉国第一装甲师其实很多时候就是在行军,在伊拉克装甲部队被A10和阿帕奇打得弃车而逃之后基本就没有什么坦克之间的对决。
      16楼 当年来客
      沙特军队的美式坦克被胡塞武装干废了许多。
      47楼 sfgtfqtg
      M1A1在1991年的战争中还是有收获的,主要还是有更好的配件,M1坦克采用了指挥仪式数字式坦克火控系统,主要特点是光学主瞄准镜与火炮/炮塔相互独立稳定,火炮/炮塔电液驱动,并随动于主瞄准镜。该火控系统使M1坦克具有在行进间射击固定目标和运动目标的能力。炮长主瞄准镜为单向独立稳单目潜望式瞄准镜,它与激光测距仪和热像仪组合,构成测距、昼夜三合一的瞄准镜
      坦克很大程度依赖坦克手,苏式坦克在叙利亚、埃及、伊拉克人手里不行;美式坦克在沙特军队手里更不行。

      2017/9/30 0:15:40
      左箭头-小图标

      12楼 cjies
      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!
      美军传统一靠轰炸机,二靠重型火炮(155榴弹炮)。当然,现在美军通信水平确实还是领先的。

      2017/9/30 0:14:36
      左箭头-小图标

      11楼 坦克世界59威武
      当年霉军没有绝对制空权的话,M1坦克会不会有这样的战绩还不好说。真正被M1击毁的T72远远少于A10和阿帕奇。霉国第一装甲师其实很多时候就是在行军,在伊拉克装甲部队被A10和阿帕奇打得弃车而逃之后基本就没有什么坦克之间的对决。
      16楼 当年来客
      沙特军队的美式坦克被胡塞武装干废了许多。
      M1A1在1991年的战争中还是有收获的,主要还是有更好的配件,M1坦克采用了指挥仪式数字式坦克火控系统,主要特点是光学主瞄准镜与火炮/炮塔相互独立稳定,火炮/炮塔电液驱动,并随动于主瞄准镜。该火控系统使M1坦克具有在行进间射击固定目标和运动目标的能力。炮长主瞄准镜为单向独立稳单目潜望式瞄准镜,它与激光测距仪和热像仪组合,构成测距、昼夜三合一的瞄准镜

      2017/9/29 17:50:38
      左箭头-小图标

      17楼 肖铁如泥
      美国人是靠空军打仗的,美国陆军没了空军支援就心慌,钢铁变成豆腐渣。抗美援朝第一仗,39军就跟美国最牛逼的开国功勋部队骑1师迎头相撞(骑兵一师当时是满员的陆军重装机机化师,还叫骑兵1师 ,是为了牛逼为了显摆光荣战史)用极端落后的武器,重创了骑1师两个团。美军牛逼,那得看他跟谁打了,遇上中国军队,专治美军各种不服。新中国空军一夜之间让美国瞠目结舌,连美军空军二战王牌飞机员戴维斯都打下来了,这家伙二战期间一个人就击落敌机266架,是美国空军的战神。照样被名不见经传的新中国飞行员斩于马下。
      美军空军二战王牌飞机员戴维斯好像,戴维斯有约3 000小时的飞行经历,在第二次世界大战中战斗飞行266次,被美国空军称为“空中英雄”。战斗飞行266次,并不是击落数。

      2017/9/29 17:46:54
      左箭头-小图标

      只是介绍了基本知识,好像都是些基本东西,没看到与其类似的文章不同,有点疑惑,楼主到底要说明什么?

      2017/9/29 0:08:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16911
      左箭头-小图标

      9楼 kendon
      全世界的主战坦克,老子只赞以色列的主战坦克“梅卡瓦主战坦克”
      14楼 天罡对地煞
      这个坦克主要是防路边炸弹强,遇到红箭8这样的一样报废。。。。。
      不觉得.

      2017/8/26 13:53:54
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      这坦克3大指标是2战时期的,现在还在用啊,就忽悠人吧。3大指标第一位应该是感知能力,第2是火力,第3是防护力,机动性就是废物又不是比谁跑的快。感知能力就是信息化能力探测能力首先发现目标,开火的时候就看火力,必须一炮摧毁,万一没摧毁就看防护力了。还有人炒作机动性我就呵呵了

      2017/8/26 10:51:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1017623
      • 工分:49977
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      坦克三要素:防护、火力、机动 。

      一、防护现在都是复合装甲加反应装甲谁能比谁强多少?中国有主动防护美国没听说有,也就是说射向中国坦克的导弹、火箭弹会被坦克发射的拦截弹拦掉而美国坦克只能被干掉。中国有激光预警及压制,没听说美国有,中国坦克被激光照射瞄准了可以用激光反压制烧瞎对方观瞄设备及眼睛,而美军只能等着被炸掉。

      二、火力中国有炮射导弹射程五公里而美国没有,中国坦克可以在五公里处开火而美国坦克只能开到三公里内再开火,两公里以60公里/小时的速度得开两分钟,也就是说中国坦克可以开火打掉美国一字排开的五、六辆坦克而敌方还没进入开火位置。

      三、机动,有前两项比机动还有意义吗?再机动能快过炮弹和导弹吗?美军耗油量大倒是真的。

      2017/8/26 9:51:13
      左箭头-小图标

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      23楼 有屎以来粪量最重
      大赞。

      那个帖子被锁定了。

      不然我一定问问。

      契约精神,可以用来战争吗?

      这该是多么幼稚的人,还是在说梦话!

      32楼 雄鸡迎朝阳
      西方和倭寇以及代言人,一直在对我们干这事,尤其倭寇最喜,100多年了,没停过。

      我们不质疑我们自己,怎么会相信它们,很简单的文明影响入侵而已。

      被锁帖,说明小编还有点觉悟。

      兄此言差矣。

      这么怼一怼的好机会,被小编锁没了。 回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      2017/8/26 9:48:26
      左箭头-小图标

      7楼 胜利之日01
      “每日点兵”就是个笑话。
      30楼 陕西的老马识途
      回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤还一直洋洋得意、自以为是的 哈哈哈哈哈
      这货以前的观点还算中肯,不知道怎么变得如此低能!而且最受不了的就是他那故意拿腔捏调的语气,卧槽,听得那叫一个骇人!

      2017/8/26 9:29:28
      左箭头-小图标

      仅一点就足以成致命伤。也没明示是那点…………

      2017/8/26 8:48:03
      左箭头-小图标

      50年抗美援朝战争那会,中美之间的差距,差的更多。

      2017/8/26 8:26:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:28858
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你说的到底是坦克本身的战斗能力不行还是军队对于坦克的使用上有问题,这个不太明确,如果是坦克设计本身有问题,那么应该由科研部门解决,个人认为,这类问题科研部门和军方应该可以认识到,因为他们都是专家,有的人可能一生只研究一个问题,如果是军队在使用坦克方面存在编制问题,那么只能说明各国军队有自己的军情,况且中国从有坦克起,就没有进行过使用坦克作为主战兵器的战争,这方面相对是一种缺失,也只能是参考二战和近年中东方面战争的经验,而这些经验也存在很多的问题,因为这些战争都是在不对等的情况下进行了,一支军队要想得到某些方面的战斗经验,就必须经过实战的检验,在战争中进行总结,任何演习和训练及模拟和实战都是有相距的。也不可能达到实战的效果。

      2017/8/26 8:04:18
      左箭头-小图标

      见教了

      2017/8/26 3:56:50
      左箭头-小图标

      7楼 胜利之日01
      “每日点兵”就是个笑话。
      30楼 陕西的老马识途
      回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤还一直洋洋得意、自以为是的 哈哈哈哈哈
      这是那些自以为是的UP,把武装到牙齿的美帝,殴打民兵武装组织和游击队的所谓成功,当成了美帝可以殴打所有对手的战争模式的先进......

      2017/8/26 2:30:40
      左箭头-小图标

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      23楼 有屎以来粪量最重
      大赞。

      那个帖子被锁定了。

      不然我一定问问。

      契约精神,可以用来战争吗?

      这该是多么幼稚的人,还是在说梦话!

      西方和倭寇以及代言人,一直在对我们干这事,尤其倭寇最喜,100多年了,没停过。

      我们不质疑我们自己,怎么会相信它们,很简单的文明影响入侵而已。

      被锁帖,说明小编还有点觉悟。

      2017/8/26 2:25:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9330240
      • 工分:355
      左箭头-小图标

      我军主要是有火力缺乏恐惧症,旧时代烙下的病根。不带几门炮出门不放心。

      美军是盲目相信空军自大症,也是烙下的病根,一直有空军罩着,欺负小国惯了。

      2017/8/25 22:37:00
      左箭头-小图标

      7楼 胜利之日01
      “每日点兵”就是个笑话。
      回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤还一直洋洋得意、自以为是的 哈哈哈哈哈

      2017/8/25 22:08:34
      左箭头-小图标

      12楼 cjies
      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!
      您好,您说的整体上我同意,但首先谢尔曼也不是太差,是二战产量最大的坦克,苏联红军有个坦克集团军使用的就是M4谢尔曼,并出了一个奇袭维也纳的苏联英雄,还有,海湾战争的坦克战,的确有代差的问题,还有伊军共和国卫队使用的是出口型也就是“猴型”T-72,但要是说美军坦克和装甲兵太差,个人认为也不尽然,可以去查查“东73”之战,美军面对的是共和国卫队“塔瓦尔塔纳”师,当时是沙尘暴天气,热像仪作用也大减,美军空军没有出动,完全是M1A1H和M2布雷德利步战车对决伊军T72和T62,BMP-1/2,步兵,基本上是全杀,当然,伊军素质不高也是问题。还有“麦地那岭”之战。

      要说我国的99式,个人认为,基本上不逊色于现在的西方第三代改进型主战坦克,比日本韩国意大利的要强。当然,战术,也是问题,乘员素质的话,我相信解放军的实力。

      2017/8/25 22:00:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1163179
      • 工分:494
      左箭头-小图标

      12楼 cjies
      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!
      22楼 走着看着
      沙特全套美式装备,居然连游击队都搞不定。
      人不球行,什么武器都白搭

      2017/8/25 21:59:19
      左箭头-小图标

      21楼 刘建军119119
      我军连队中,连级干部有正副连长、正副指导员,排级干部有正副排长;下面还有班长、组长。连级干部全部牺牲,由一排长、二排长、三排长顺序担任,然后是一班长、二班长等等。怎么会在连排长牺牲后,部队就打残了?就失去战斗力了?在红军、八路军、解放军、志愿军的历史里,有多少次一个连队只剩下几个人,仍在战斗的例子,太多了。这个视频不好!非常不好!!特别不好!!!
      我记得前两天看对印自卫反击战的一个战例,三个士兵走丢了,然后临时组成战斗小组,后来阴差阳错的闯到了印军的炮兵阵地,就是这三个士兵把印军炮兵打残了。

      2017/8/25 20:34:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8371417
      • 工分:11149
      左箭头-小图标

      19楼 竹溪居士
      俄式系列在之前的几次战争中表现的都比较逊色。
      你就是选择性的失明 多去看看伊拉克 阿富汗 利比亚 叙利亚 欧美装备一个鸟样回复:[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤

      2017/8/25 20:15:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6818068
      • 工分:24860
      左箭头-小图标

      12楼 cjies
      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!
      哈哈哈!说得好,我玩坦克世界最喜欢遇上美帝坦克,最怕苏联德国坦克!

      2017/8/25 19:50:50
      左箭头-小图标

      18楼 qibao9891
      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      大赞。

      那个帖子被锁定了。

      不然我一定问问。

      契约精神,可以用来战争吗?

      这该是多么幼稚的人,还是在说梦话!

      2017/8/25 18:52:17
      左箭头-小图标

      12楼 cjies
      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!
      沙特全套美式装备,居然连游击队都搞不定。

      2017/8/25 18:45:12
      左箭头-小图标

      我军连队中,连级干部有正副连长、正副指导员,排级干部有正副排长;下面还有班长、组长。连级干部全部牺牲,由一排长、二排长、三排长顺序担任,然后是一班长、二班长等等。怎么会在连排长牺牲后,部队就打残了?就失去战斗力了?在红军、八路军、解放军、志愿军的历史里,有多少次一个连队只剩下几个人,仍在战斗的例子,太多了。这个视频不好!非常不好!!特别不好!!!

      2017/8/25 18:38:11
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2211035 / 排名:83
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这一集点兵编的扯淡,是不是忽悠给美国人看的?美军装甲部队的编成是以欺负小国的战役目标设定,就它这样的编成,别说遇到中国,就是去跟俄罗斯碰碰都是立马完蛋。而我们的装甲战斗单元编成是按照对付美国这样的大国的战场要求设定的,要求火力强大,突击迅速,要一锤子砸出一个坑来,而不是像美国那样等着空中打击完毕后上去打扫战场。美国对付小国具有强大的空中优势,可面对中国这样的国际大国时,空中优势就很勉强了,在没有空中优势的环境下,美军地面部队只能防守,那么我们需要什么?试想一下,如果双方的空中力量都没了,那么在地面上,美军的这种配置能够经得起中国装甲部队一轮攻击吗?至于说那四个指挥员都被灭,纯属小编胡扯蛋,凭啥我们就被灭四个指挥车而对方还有个军士长? 这次点兵节目编导犯了一个方向性错误,那就是业余的就别去扯这些纯军事战术上的事,吹点别的就娱乐大众,扯犊子了那就是愚弄大众了。

      2017/8/25 18:35:54
      左箭头-小图标

      俄式系列在之前的几次战争中表现的都比较逊色。

      2017/8/25 17:14:01
      左箭头-小图标

      前两天有人恶喷田忌赛马。

      美军就擅长田忌赛马。

      用飞机打坦克,

      用坦克打士兵,

      用士兵打平民。

      2017/8/25 16:59:02
      左箭头-小图标

      美国人是靠空军打仗的,美国陆军没了空军支援就心慌,钢铁变成豆腐渣。抗美援朝第一仗,39军就跟美国最牛逼的开国功勋部队骑1师迎头相撞(骑兵一师当时是满员的陆军重装机机化师,还叫骑兵1师 ,是为了牛逼为了显摆光荣战史)用极端落后的武器,重创了骑1师两个团。美军牛逼,那得看他跟谁打了,遇上中国军队,专治美军各种不服。新中国空军一夜之间让美国瞠目结舌,连美军空军二战王牌飞机员戴维斯都打下来了,这家伙二战期间一个人就击落敌机266架,是美国空军的战神。照样被名不见经传的新中国飞行员斩于马下。

      2017/8/25 16:52:31
      左箭头-小图标

      11楼 坦克世界59威武
      当年霉军没有绝对制空权的话,M1坦克会不会有这样的战绩还不好说。真正被M1击毁的T72远远少于A10和阿帕奇。霉国第一装甲师其实很多时候就是在行军,在伊拉克装甲部队被A10和阿帕奇打得弃车而逃之后基本就没有什么坦克之间的对决。
      沙特军队的美式坦克被胡塞武装干废了许多。

      2017/8/25 16:37:05
      左箭头-小图标

      5楼 yingzi9806
      小兵兵小妹子俩配合一个开头一个结尾, 只是这期智商有问题,我军的指导员 副连长被无情吃掉了,不说战时分化小组组长也被吃掉了,(我军向来有个传统出发前详细划分战术小组成员以及交代后事指挥权)这一特点详细到我军最小指挥班小组,班长挂了有副班长副班长挂了有他指定小组长小组长挂了有他指定的组员~~~~~直到最后一人才停,但是哪怕这最后一人依然是班及待遇。
      有一个人在,这个建制就在,就可以重新来建。。。。

      2017/8/25 16:12:15
      左箭头-小图标

      9楼 kendon
      全世界的主战坦克,老子只赞以色列的主战坦克“梅卡瓦主战坦克”
      这个坦克主要是防路边炸弹强,遇到红箭8这样的一样报废。。。。。

      2017/8/25 16:11:20
      左箭头-小图标

      2楼 听说名字要长
      小编嘴大,一口把指导员和副连长吃掉了。。。
      伪军没有这编制

      2017/8/25 16:05:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8647926
      • 工分:456
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国人,从来就不懂得如何设计坦克~~从来都不懂~!欧洲战场上,M3跟M4就是人肉罐头而已,虎豹恐惧症怎么来的?一个虎式挑N个M4轻松加愉快,《狂怒》那毕竟只是电影罢了……美国人开辟北极航线,送苏联几千辆M3,苏联人压根看不上,只是拿来当运输车;二战后期开始研制的巴顿系列,还算可圈可点,但是,极差的机动跟高大的车身,跟苏联的T系列相比完全没有优势;于是老美终于承认自己在设计坦克上没什么天分,拉着德国人,号称合作设计……不过好景不长,最终还是散伙了,老美拿着德国人的设计图纸跑了,改吧改吧,M1就这么出来了~。只要这么看,从上世纪70年代到现在,小半个世纪的时间,从M1到M1A1、A2、AX等等的车体大致结构基本没有根本性的变化上,就知道,美国人对坦克的设计能力是个什么水平了~!别拿海湾战争说事,伊拉克的T72压根就没人驾驶,特么开个M4去也能完胜啊;再看看最近两年,M1轻轻松松就被路边的汽车炸弹搞报废的现实…………楼主也好意思拿来扯淡,这5美分赚的也不要太随便好么?!

      2017/8/25 15:07:19
      左箭头-小图标

      当年霉军没有绝对制空权的话,M1坦克会不会有这样的战绩还不好说。真正被M1击毁的T72远远少于A10和阿帕奇。霉国第一装甲师其实很多时候就是在行军,在伊拉克装甲部队被A10和阿帕奇打得弃车而逃之后基本就没有什么坦克之间的对决。

      2017/8/25 14:53:17
      左箭头-小图标

      抗美援朝没有坦克、飞机的我们与武装到牙齿的美狗大战了几回合,最后的结局怎样,被我们打的落花流水狼狈的投降了吗。

      2017/8/25 13:38:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16911
      左箭头-小图标

      全世界的主战坦克,老子只赞以色列的主战坦克“梅卡瓦主战坦克”

      2017/8/25 13:30:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7354582
      • 工分:139
      左箭头-小图标

      这文字水平实在太差了,看的好累人!!!

      2017/8/25 12:26:21
      左箭头-小图标

      “每日点兵”就是个笑话。

      2017/8/25 12:13:49
      左箭头-小图标

      小兵兵小妹子俩配合一个开头一个结尾, 只是这期智商有问题,我军的指导员 副连长被无情吃掉了,不说战时分化小组组长也被吃掉了,(我军向来有个传统出发前详细划分战术小组成员以及交代后事指挥权)这一特点详细到我军最小指挥班小组,班长挂了有副班长副班长挂了有他指定小组长小组长挂了有他指定的组员~~~~~直到最后一人才停,但是哪怕这最后一人依然是班及待遇。

      2017/8/25 11:25:39
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:2694611
      • 头衔:神棍德
      • 工分:160760 / 排名:9962
      左箭头-小图标

      美系坦克最近在中东被击毁的也不少,被提坦克谈体系

      2017/8/25 11:15:52
      左箭头-小图标

      路长个鬼啊 在你这个一直在洋人面前跪着不想起来的人 永远觉的老美最牛逼!

      2017/8/25 11:15:45
      左箭头-小图标

      小编嘴大,一口把指导员和副连长吃掉了。。。

      2017/8/25 10:22:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有100条记录] 分页:

      1
       对[原创][点兵447]中美坦克差距究竟有多大?仅一点就足以成致命伤回复