关闭

帖子主题:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

共 112386 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6437492 / 排名:14
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

每次战争伴随的都是大量的弹药消耗,一般而言一场大规模的战役都会消耗上上百万发的子弹,就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

很多人以为杀一个人只需要十发子弹左右就够了,其实这是错的,要知道随着单兵装备的改进,越来越多的士兵身上的保护措施得到了极大的提升,因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

抗战期间的几年内,我国消耗的子弹数量就达到了将近8亿发左右,要知道当时中国的机枪数量不过才两万多个,就消耗了如此巨大数量的弹药,是要放到现在的话,那么该会消耗多少弹药呢?中国的子弹储备粮是否足够呢?

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

对于这个问题,笔者还真的去查阅了不少资料,然后进行了相关的数据分析和统计,发现其实我们都是多虑了,目前中国的子弹储备量大概在300多亿发左右,即使现在的武器在先进,发射的子弹再多也足够我们用上好几年的。

中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

而且中国每年还会制造大量的子弹,一旦到了战争的时候,子弹的制造数量和速度还会呈现几何式的倍增,而且在未来,子弹需要的数量并不会很多,未来的战争都是大型化的武器设备,一颗原子弹就能摧毁一切,所以这些我们就不必担心了!

猛禽

2017-08-18 17:23

延伸阅读: 最帅交警 桥下彻 李亨
      打赏
      收藏文本
      1097
      0
      2017/8/18 19:48:36

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

      因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

      我可以理解成阿富汗和伊拉克战争只死一两个人么?

      2017/8/18 21:40:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 掉队的蓝蚂蚁
      嘿嘿,各种国产制式的手枪,突击步枪的子弹我都有一枚,经常搽干净,现在已经不是金闪闪,有点发黑了,郁闷。。。。。。
      18楼 光阴似箭052D
      大哥,继续把玩啊,马上就上包浆了。
      2550年的一次全星系鉴宝节目上, 某位收藏家拿着子弹说,从包浆上看这是产于我国500多年前的制式子弹,保存完好,估价2个半星球

      2017/8/19 9:29:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 yjy8100
      怎么可能现代战争才几十万发子弹?你说几亿,几十亿发我觉得或许还不够。
      是的,二战中是消耗几万发打死一个士兵,到越战时就已经达到每消耗十万发子弹才打死一个士兵。不知道作者是怎么写的,是真的不懂还是故意的。一场阿富汗战争消耗几十亿发都不为过。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/19 0:21:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      45楼 中日绝不友好
      这是个平均数 二战美国打小日本 据说就需要平均20万发子弹打死一个
      54楼 chinesecat
      二战25000发一个人,越战20W发一个人
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      2017/8/19 19:05:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      200楼 sylcdm
      《奇袭》电影里,美军为封锁道路,夜间值班机枪是不停的射击。
      202楼 吃狼的火鸡
      枪管的寿命就是5000发左右,如果美军打一夜的话,要更换多少根枪管?
      205楼 jiubaozhong
      机枪枪管寿命5000发?再说机枪真正用的是短时连射
      现役主流机枪枪管寿命在5万发左右吧

      2017/10/25 18:45:25
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      206楼 南国一支矛
      老哥,国内抗战很不能说明问题,百团大战?土八路的手段不用说了吧,放铁砂的鸟統就都揍小日本,子弹根本没法算
      211楼 sanfenxiao
      说几十万发消灭一个敌人,我觉得没问题。

      按照美军做派,一旦有风吹草动,全体军人疯狂开枪,结果只击毙几个人,算算这个数量

      212楼 哈哈勋爵
      看过《全金属外壳》就知道,一群美军为了一个不知道方位的狙击手,乱放的枪都快把一栋楼拆了,毛线都没打着
      但是那撑死也都是200-300发子弹左右,而且面对狙击手一般呼叫重武器。各国都是,除非民间武装或者狙击手藏匿在居民区。

      2017/10/25 18:44:13
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      206楼 南国一支矛
      老哥,国内抗战很不能说明问题,百团大战?土八路的手段不用说了吧,放铁砂的鸟統就都揍小日本,子弹根本没法算
      211楼 sanfenxiao
      说几十万发消灭一个敌人,我觉得没问题。

      按照美军做派,一旦有风吹草动,全体军人疯狂开枪,结果只击毙几个人,算算这个数量

      看过《全金属外壳》就知道,一群美军为了一个不知道方位的狙击手,乱放的枪都快把一栋楼拆了,毛线都没打着

      2017/9/29 20:18:39
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      206楼 南国一支矛
      老哥,国内抗战很不能说明问题,百团大战?土八路的手段不用说了吧,放铁砂的鸟統就都揍小日本,子弹根本没法算
      说几十万发消灭一个敌人,我觉得没问题。

      按照美军做派,一旦有风吹草动,全体军人疯狂开枪,结果只击毙几个人,算算这个数量

      2017/9/14 20:14:20
      左箭头-小图标

      一颗原子弹就能摧毁一切

      这句话惊的老夫虎躯一震。楼主,你知道如果两个核大国都使用核武器的话。那这场战争就没有赢家。

      2017/9/14 15:31:58
      左箭头-小图标

      一般是官方公布数字的三倍比较靠谱

      2017/9/14 0:02:29
      左箭头-小图标

      后勤会骂娘的。

      2017/9/13 16:24:09
      左箭头-小图标

      15楼 掉队的蓝蚂蚁
      嘿嘿,各种国产制式的手枪,突击步枪的子弹我都有一枚,经常搽干净,现在已经不是金闪闪,有点发黑了,郁闷。。。。。。
      18楼 光阴似箭052D
      大哥,继续把玩啊,马上就上包浆了。
      21楼 蝴蝶尸体
      2550年的一次全星系鉴宝节目上, 某位收藏家拿着子弹说,从包浆上看这是产于我国500多年前的制式子弹,保存完好,估价2个半星球
      204楼 jiubaozhong
      子弹是消耗品,事实上都是碳钢成分多
      俗话说干千年,湿万年,不干不湿就半年,15楼的哥们应该把子弹用油纸包着埋起来,附带一个说明书和一个德国工程师回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      2017/9/13 15:27:25
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      老哥,国内抗战很不能说明问题,百团大战?土八路的手段不用说了吧,放铁砂的鸟統就都揍小日本,子弹根本没法算

      2017/9/13 12:04:43
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      200楼 sylcdm
      《奇袭》电影里,美军为封锁道路,夜间值班机枪是不停的射击。
      202楼 吃狼的火鸡
      枪管的寿命就是5000发左右,如果美军打一夜的话,要更换多少根枪管?
      机枪枪管寿命5000发?再说机枪真正用的是短时连射

      2017/9/13 10:19:52
      左箭头-小图标

      15楼 掉队的蓝蚂蚁
      嘿嘿,各种国产制式的手枪,突击步枪的子弹我都有一枚,经常搽干净,现在已经不是金闪闪,有点发黑了,郁闷。。。。。。
      18楼 光阴似箭052D
      大哥,继续把玩啊,马上就上包浆了。
      21楼 蝴蝶尸体
      2550年的一次全星系鉴宝节目上, 某位收藏家拿着子弹说,从包浆上看这是产于我国500多年前的制式子弹,保存完好,估价2个半星球
      子弹是消耗品,事实上都是碳钢成分多

      2017/9/13 10:15:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5959447
      • 工分:502
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      200楼 sylcdm
      《奇袭》电影里,美军为封锁道路,夜间值班机枪是不停的射击。
      202楼 吃狼的火鸡
      枪管的寿命就是5000发左右,如果美军打一夜的话,要更换多少根枪管?
      别说美国自己,就是抗战缅北远征军,也是彻夜打机枪警戒防止日军夜袭。

      2017/9/13 8:44:21
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      200楼 sylcdm
      《奇袭》电影里,美军为封锁道路,夜间值班机枪是不停的射击。
      枪管的寿命就是5000发左右,如果美军打一夜的话,要更换多少根枪管?

      2017/9/12 23:28:51
      左箭头-小图标

      如果说美国都在买中国的子弹也许军迷之外的很多人不会信,但是那可是绝对的事实,只不过霉菌自己几乎不用而已! 美国民间每年大量从中国进口枪械,尤其是近年中国枪械推陈出新,也很时尚和实用,销量大涨;同时...美国每年给各国反对派、恐怖份子的支持时,申请的是国家拨款,预算是按美国生产的枪械子弹价格来做的,而却是从中国进口后送到支持的武装派别手里,不要以为美国商人是傻子,人家也知道“节省”的!

      2017/9/11 13:32:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:352201 / 排名:2794
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      196楼 潇湘逝水
      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      《奇袭》电影里,美军为封锁道路,夜间值班机枪是不停的射击。

      2017/9/10 23:26:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6390184
      • 工分:7613
      左箭头-小图标

      5楼 yjy8100
      怎么可能现代战争才几十万发子弹?你说几亿,几十亿发我觉得或许还不够。
      8楼 plazcl2005
      是的,二战中是消耗几万发打死一个士兵,到越战时就已经达到每消耗十万发子弹才打死一个士兵。不知道作者是怎么写的,是真的不懂还是故意的。一场阿富汗战争消耗几十亿发都不为过。
      有一点你要注意下,只有短兵相接才会步枪互射,而两场战争美军基本上没有给对手这种兵对兵互射的机会,一般都是超视距干掉对手,所有美军子弹消耗少也就合理&

      2017/9/10 17:50:05
      左箭头-小图标

      说的有一腚的道理。

      2017/9/10 13:09:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137930
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      战斗中消耗和战争中消耗是不一样的。

      比如,一家带有1亿发子弹的运输车被炸了,子弹全完了

      在战斗中子弹消耗是0

      但整个战争的子弹消耗数量却是增加一亿

      90的消耗是在有效战斗之外

      2017/9/6 20:21:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137929
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      195楼 王师上岸啦
      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      正常情况下还包括战时训练消耗的

      这不用士兵携带

      子弹还包括冲锋枪,重机枪,高射机枪等等,有的是直接安在步兵战车上的

      有的是在营房里消耗的,当然,还包括运输过称中被炸掉的

      战场上直接消耗的不多,死的人大部分也是被导弹和炸弹炸死的

      25万发子弹杀死一个敌人是 消耗总数/消灭敌人数量

      如果把炸弹导弹等算上,这个数量可能是上百万子弹才打死一个敌人。

      因为一个士兵训练一会儿打几百子弹玩玩也不是没可能,而这子弹也不用自己携带。

      2017/9/6 20:17:38
      左箭头-小图标

      188楼 潇湘逝水
      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      即便不会顾及浪费而实行火力压制,我想美军是会动用炮兵和空军的。而且一个美军士兵在作战时会携带10到14个弹匣,300到420发左右的子弹,我认为一般不会在战斗中消耗完毕。

      直升机上的机枪,消耗的子弹可能多点,但是也不至于会使用25万发子弹。可是得满车皮满车皮的拉啊,后勤会骂娘的。

      2017/9/6 18:58:01
      左箭头-小图标

      189楼 xtsycbh
      建议子弹壳不要用铜,太浪费。用耐高温陶瓷做子弹壳。
      那么更加浪费。

      而且现在我国一般是用钢壳弹

      2017/9/6 18:53:48
      左箭头-小图标

      191楼 mazhi125
      无聊的讨论,2W发子弹打中一个人?那还要枪干嘛?不如直接拿刀去砍去捅,那样费效比要高得多 。
      估计这样过多几年就会演变成

      某次战争,共伤亡三百余人,消耗了 把刀,平均50把刀消灭一人,则该次战争死亡数十人。

      2017/9/6 18:52:25
      左箭头-小图标

      用不完的子弹可以先卖些出口掉

      2017/9/5 22:10:39
      左箭头-小图标

      无聊的讨论,2W发子弹打中一个人?那还要枪干嘛?不如直接拿刀去砍去捅,那样费效比要高得多 。

      2017/9/5 22:06:11
      左箭头-小图标

      这个是事儿嘛~~~你丫是中国人不?这个还需要发个帖?真不知道怎么说你,你太匮乏了~像是个外国人~~

      2017/9/5 21:46:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:1661
      左箭头-小图标

      建议子弹壳不要用铜,太浪费。用耐高温陶瓷做子弹壳。

      2017/9/3 16:13:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137870
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先看百团大战的数据,百团大战数据显示,八路军共消耗弹药70万发、手榴弹12.6万枚,毙伤日军2万、伪军5000人,平均每30发子弹、7枚手榴弹才能杀死一个敌人。国民党军平均消耗2000发子弹、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一敌。

      在太平洋战场美军共毙伤日军110万人,耗费弹药约300万吨,平均3吨弹药毙伤一名日军,当然了, 美军财大气粗。在苏德战场上,苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4.2亿炮弹、170亿发子弹、1.21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹,共毙伤德军1300万人(其中死亡380万人)。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。

      别着急,这个数字随着时代简直在呈爆炸式增长,在海湾战争时,美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖,美军打出了60亿发子弹,打死打伤2.4万人,平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。很多时候,为了实行火力压制,所以打起来会不顾耗费。歌里唱的我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。在现实中是不存在的。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。

      2017/9/2 11:28:25
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:975
      左箭头-小图标

      ak子弹存了一堆吧。

      那 5、8口径的抢,野战没大用处。

      2017/8/27 2:15:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10282893
      • 工分:70
      左箭头-小图标

      4楼 纵横东海
      光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

      因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

      我可以理解成阿富汗和伊拉克战争只死一两个人么?

      各类大杀器也有的啊

      2017/8/26 19:39:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1347136
      • 工分:86496
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      看到照片上美国大兵的弹药带那么多 是有原因的 近几年美军在伊拉克和阿富汗打的两场仗基本前期战役很短 后期都是长时间的治安战 治安战的美军在城市和山地巡逻必须带大量弹药 因为往往战斗都是很突然近距离的爆发 加上城市和山地的特殊地形影响 不可能做到精确射击 只能靠着大量的弹药进行火力压制 这种近距离枪战的环境下去弹药车取弹药显然不现实 所以大量弹药必须随身携带 因为是城市巡逻 步行机动不会太远 附近还有巡逻车跟着 所以多带点也无所谓 大规模野战谁还会带那么多弹药?现在的大规模野战 说实话 普通步兵基本上放不了几枪 攻击敌方阵地的时候 飞机 导弹 火炮已经把阵地炸过一次了 伴随的坦克和步战车 还有伴随炮兵发现目标也用火炮和机枪以及火箭筒给解决了 步兵冲上阵地也就是清缴残敌。 弹药车就跟在后面 弹药用完了去取就是。带上一个基数完全够用。

      2017/8/26 12:44:42
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      175楼 qdlai228
      事实恰恰相反,美军单兵弹药携带量是目前世界军队中最高的,原因也恰恰是美军战场保障水平高!

      我军单兵装具,无论是演习还是出国去执行一些维和护航任务,你从来只看到胸前带4个弹匣包,含枪上一个是5弹匣,150发。

      但是美军在伊拉克和阿富汗大量的照片表明,美军随身携带十个以上弹匣的情况比比皆是,实际上美军携带弹药标准是随身13个步枪弹匣,其中胸前弹匣包8个,腰带两侧各一个弹匣包,每包2个,枪上一个总共420发。手枪要求携带2个备用弹匣含枪上1个3个弹匣45发。实战中腰带两侧弹匣包有时不带,但是胸前8个是什么时候都插满的。

      美军由于保障到位,车辆数量大,不要求步兵远距离步行作战,其步兵一般只要求做1.5公里内的下车作战,所以可以强负荷。

      179楼 zcyhahazcy
      不止这个数,胸前8-10个现在是标配 胸前两侧还有弹匣一般是4个,腰后部有个中型包,竖置最少10个 而且不算背包里放的弹药不包括弹匣,以机枪手为例 一个机枪手最少携带3个百发的弹包,这是多少而且不算队友携带的支援弹药包,而且现在阿富汗交火视屏很多 没有啥精确瞄准一说,上来就是突突!机枪手先搞一个弹链再说
      182楼 qdlai228
      美帝现在很少带散包子弹了,基本全部带弹匣和弹链。

      极限条件下,美帝单兵不含额外机枪弹链,有带640甚至670发的,不过很少,因为太重。

      比较常见的高负荷携带是胸前8弹匣,枪上一个,再带一条弹链包,挂2-3个M249弹链给机枪用。

      或者胸前8弹匣,枪上一个,再穿个榴弹背心,带20发40MM榴弹。

      如果不带这些,则可能带单兵火箭筒甚至导弹当攻坚弹药,在伊拉克阿富汗甚至还有带RPG的。

      反正美帝兵出门几乎就是移动军火库,弹药不是一般的多。

      一共多重?

      2017/8/25 18:29:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8452511
      • 工分:7784
      左箭头-小图标

      中国的弹药储备,相比苏联和美国,差得远了

      2017/8/25 14:04:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190735 / 排名:7028
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      175楼 qdlai228
      事实恰恰相反,美军单兵弹药携带量是目前世界军队中最高的,原因也恰恰是美军战场保障水平高!

      我军单兵装具,无论是演习还是出国去执行一些维和护航任务,你从来只看到胸前带4个弹匣包,含枪上一个是5弹匣,150发。

      但是美军在伊拉克和阿富汗大量的照片表明,美军随身携带十个以上弹匣的情况比比皆是,实际上美军携带弹药标准是随身13个步枪弹匣,其中胸前弹匣包8个,腰带两侧各一个弹匣包,每包2个,枪上一个总共420发。手枪要求携带2个备用弹匣含枪上1个3个弹匣45发。实战中腰带两侧弹匣包有时不带,但是胸前8个是什么时候都插满的。

      美军由于保障到位,车辆数量大,不要求步兵远距离步行作战,其步兵一般只要求做1.5公里内的下车作战,所以可以强负荷。

      179楼 zcyhahazcy
      不止这个数,胸前8-10个现在是标配 胸前两侧还有弹匣一般是4个,腰后部有个中型包,竖置最少10个 而且不算背包里放的弹药不包括弹匣,以机枪手为例 一个机枪手最少携带3个百发的弹包,这是多少而且不算队友携带的支援弹药包,而且现在阿富汗交火视屏很多 没有啥精确瞄准一说,上来就是突突!机枪手先搞一个弹链再说
      美帝现在很少带散包子弹了,基本全部带弹匣和弹链。

      极限条件下,美帝单兵不含额外机枪弹链,有带640甚至670发的,不过很少,因为太重。

      比较常见的高负荷携带是胸前8弹匣,枪上一个,再带一条弹链包,挂2-3个M249弹链给机枪用。

      或者胸前8弹匣,枪上一个,再穿个榴弹背心,带20发40MM榴弹。

      如果不带这些,则可能带单兵火箭筒甚至导弹当攻坚弹药,在伊拉克阿富汗甚至还有带RPG的。

      反正美帝兵出门几乎就是移动军火库,弹药不是一般的多。

      2017/8/25 10:55:41
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      70楼:二战伤亡几千万人里绝大部分是平民而不是士兵,

      2017/8/25 0:25:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:454749 / 排名:1807
      左箭头-小图标

      这些子弹,95都打不了!

      2017/8/24 22:22:38
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      175楼 qdlai228
      事实恰恰相反,美军单兵弹药携带量是目前世界军队中最高的,原因也恰恰是美军战场保障水平高!

      我军单兵装具,无论是演习还是出国去执行一些维和护航任务,你从来只看到胸前带4个弹匣包,含枪上一个是5弹匣,150发。

      但是美军在伊拉克和阿富汗大量的照片表明,美军随身携带十个以上弹匣的情况比比皆是,实际上美军携带弹药标准是随身13个步枪弹匣,其中胸前弹匣包8个,腰带两侧各一个弹匣包,每包2个,枪上一个总共420发。手枪要求携带2个备用弹匣含枪上1个3个弹匣45发。实战中腰带两侧弹匣包有时不带,但是胸前8个是什么时候都插满的。

      美军由于保障到位,车辆数量大,不要求步兵远距离步行作战,其步兵一般只要求做1.5公里内的下车作战,所以可以强负荷。

      不止这个数,胸前8-10个现在是标配 胸前两侧还有弹匣一般是4个,腰后部有个中型包,竖置最少10个 而且不算背包里放的弹药不包括弹匣,以机枪手为例 一个机枪手最少携带3个百发的弹包,这是多少而且不算队友携带的支援弹药包,而且现在阿富汗交火视屏很多 没有啥精确瞄准一说,上来就是突突!机枪手先搞一个弹链再说

      2017/8/24 17:15:13
      左箭头-小图标

      这叫浪费子弹,全换上狙击枪手吧,肯定会节约很多弹药,杀更多敌人

      2017/8/24 11:18:36
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      瞎扯淡、美军单兵携弹量肯定是最大的

      2017/8/24 11:06:55
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2854488
      • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
      • 工分:944759 / 排名:355
      左箭头-小图标

      说个题外话。我国仓库存货的子弹可能更多的是7.62口径步枪弹,而现在我们的轻武器口径基本向5.8毫米统一发展。5.8毫米弹药反而库存常常不足的(因为5.8毫米步枪弹还在继续改进中、并未像北约5.56毫米和9毫米弹药那样彻底定型,可能因此而不敢大量生产)~~库存巨量的7.62步枪弹或者只能到期销毁,现存八一杠消耗不了多少的。。

      2017/8/24 8:22:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190722 / 排名:7024
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      170楼 合成军参谋
      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。
      事实恰恰相反,美军单兵弹药携带量是目前世界军队中最高的,原因也恰恰是美军战场保障水平高!

      我军单兵装具,无论是演习还是出国去执行一些维和护航任务,你从来只看到胸前带4个弹匣包,含枪上一个是5弹匣,150发。

      但是美军在伊拉克和阿富汗大量的照片表明,美军随身携带十个以上弹匣的情况比比皆是,实际上美军携带弹药标准是随身13个步枪弹匣,其中胸前弹匣包8个,腰带两侧各一个弹匣包,每包2个,枪上一个总共420发。手枪要求携带2个备用弹匣含枪上1个3个弹匣45发。实战中腰带两侧弹匣包有时不带,但是胸前8个是什么时候都插满的。

      美军由于保障到位,车辆数量大,不要求步兵远距离步行作战,其步兵一般只要求做1.5公里内的下车作战,所以可以强负荷。

      2017/8/23 16:47:45
      左箭头-小图标

      弹药属于后勤补给

      2017/8/23 10:16:25
      左箭头-小图标

      顶了

      2017/8/23 9:40:31
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:971
      左箭头-小图标

      废话都是

      2017/8/23 2:52:45
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      插一句话:美军单兵弹药携行量应该是各国单兵中最少的,这是因为美军的战场保障水平最高。以机步师为例,弹药补给在分队一级完成,按战术队形末端测算,供弹车不得超过200米,因此,没人愿意超量携带弹药,照片或影片中看到单兵携行具塞得满满的,那绝对不会是子弹,百分之百会是喜爱的休闲食品和个人用品。换句话说,42发子弹的分量是多少,可以算得出,很难完成单兵战术动作了。单兵弹药携行量最大的是1979年对越作战时的我军,连标配手枪的营连军官都主动加配了56-1和不少于1个基数的弹药。

      2017/8/23 0:06:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 ksk98
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。
      158楼 migc
      主要是因为小日本的20炮太奇葩了,人家的20毫米威力射程都比小口径的强,他是还不如小口径的,特别是弹道弯曲威力射程也差,大概和南部手枪类似,设计上有根本缺陷。
      165楼 ksk98
      如果你说20MM机炮,故障率高,我认,你说弹道奇葩, 20MM机炮,好歹是个加农,机炮时代最佳交战距离在300米左右。600米开火的都是菜鸟。你敢说弹道神奇。
      167楼 migc
      不是我敢说,而是日本人20毫米炮就是弹道奇葩,不信你自己去查查相关资料,百度一下日本99式20毫米机炮就知道了,其射程和弹道都不好,俗称小便弹,后来虽然改进了但也还是不太好用,战果也不怎么好,特别是对付战斗机的时候,其弹道和射程据说还不如美国的12.7,所以估计美国也就是和德国对抗的时候才开始有12.7不够用的感觉,但一直到朝鲜战争似乎美国飞机的主力还是6挺12.7的666传家宝配置,碰到皮糙肉厚火力猛的米格机才改成20毫米炮的。
      168楼 ksk98
      我只知道美帝用12.7是因为军火商的原因。而不是火力问题。对日本的脆皮12.7够用,就没换。对上德军就明显不足,还好262出的是晚期,只有1千多架的产量,自身原因(飞行员的不熟原因更多),掉了近一半,但是对盟军是压倒性的优势,随便打出3:1的优势,最高1200公里的速度碾压P51的700+。我绝不相信什么弹道问题,你自己多用用脑子吧,首先什么叫加农。弹丸的重量比子弹多出多少倍,强风对弹丸的影响远比子弹小。

      到朝战米格15 的37炮一样有人说弹道诡异。当然诡异了,跟23MM炮是不一样的,因为弹丸质量的问题,远距离弹道差异极明显,但是近距离是完全一样的。日本人错在7.7跟20炮混装。根本就不是一码事。但是300米的最佳开火距离,这个所谓的弹道诡异。根本不可能。无论如何,那是加农,不是榴弹炮,身管的长径比在那摆着。除非日本人是白痴,生产的机炮炮管是弯的,如果你相信日本人的炮管是弯的,那就当我没说。

      你要是不相信那自己去查查资料能死吗?我都把型号给你了,日本二战中20毫米航炮本身就垃圾,而看日本二战的武器自然有不少好的,比如38步枪和山炮,但奇葩武器更多,比如歪把子和南部手枪等,本身日本二战的武器水平就不高了出个性能不达标的20炮有什么不能信的,口径大性能就一定好?我还真告诉你出问题的还不只日本人的了,德国人早期的20毫米航炮一样垃圾,但好在德国人技术水平好很快就做出性能几乎是世界最好的20毫米炮,事实上日本人也从德国引进了一些,但因为技术原因无法量产,只能少量装备,你要不信也不肯自己去查那随便你,我该科普也都科普了,你爱咋咋地。

      2017/8/22 23:59:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11394
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 migc
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。
      157楼 ksk98
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。
      158楼 migc
      主要是因为小日本的20炮太奇葩了,人家的20毫米威力射程都比小口径的强,他是还不如小口径的,特别是弹道弯曲威力射程也差,大概和南部手枪类似,设计上有根本缺陷。
      165楼 ksk98
      如果你说20MM机炮,故障率高,我认,你说弹道奇葩, 20MM机炮,好歹是个加农,机炮时代最佳交战距离在300米左右。600米开火的都是菜鸟。你敢说弹道神奇。
      167楼 migc
      不是我敢说,而是日本人20毫米炮就是弹道奇葩,不信你自己去查查相关资料,百度一下日本99式20毫米机炮就知道了,其射程和弹道都不好,俗称小便弹,后来虽然改进了但也还是不太好用,战果也不怎么好,特别是对付战斗机的时候,其弹道和射程据说还不如美国的12.7,所以估计美国也就是和德国对抗的时候才开始有12.7不够用的感觉,但一直到朝鲜战争似乎美国飞机的主力还是6挺12.7的666传家宝配置,碰到皮糙肉厚火力猛的米格机才改成20毫米炮的。
      我只知道美帝用12.7是因为军火商的原因。而不是火力问题。对日本的脆皮12.7够用,就没换。对上德军就明显不足,还好262出的是晚期,只有1千多架的产量,自身原因(飞行员的不熟原因更多),掉了近一半,但是对盟军是压倒性的优势,随便打出3:1的优势,最高1200公里的速度碾压P51的700+。我绝不相信什么弹道问题,你自己多用用脑子吧,首先什么叫加农。弹丸的重量比子弹多出多少倍,强风对弹丸的影响远比子弹小。

      到朝战米格15 的37炮一样有人说弹道诡异。当然诡异了,跟23MM炮是不一样的,因为弹丸质量的问题,远距离弹道差异极明显,但是近距离是完全一样的。日本人错在7.7跟20炮混装。根本就不是一码事。但是300米的最佳开火距离,这个所谓的弹道诡异。根本不可能。无论如何,那是加农,不是榴弹炮,身管的长径比在那摆着。除非日本人是白痴,生产的机炮炮管是弯的,如果你相信日本人的炮管是弯的,那就当我没说。

      2017/8/22 22:02:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 ksk98
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?
      138楼 migc
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。
      157楼 ksk98
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。
      158楼 migc
      主要是因为小日本的20炮太奇葩了,人家的20毫米威力射程都比小口径的强,他是还不如小口径的,特别是弹道弯曲威力射程也差,大概和南部手枪类似,设计上有根本缺陷。
      165楼 ksk98
      如果你说20MM机炮,故障率高,我认,你说弹道奇葩, 20MM机炮,好歹是个加农,机炮时代最佳交战距离在300米左右。600米开火的都是菜鸟。你敢说弹道神奇。
      不是我敢说,而是日本人20毫米炮就是弹道奇葩,不信你自己去查查相关资料,百度一下日本99式20毫米机炮就知道了,其射程和弹道都不好,俗称小便弹,后来虽然改进了但也还是不太好用,战果也不怎么好,特别是对付战斗机的时候,其弹道和射程据说还不如美国的12.7,所以估计美国也就是和德国对抗的时候才开始有12.7不够用的感觉,但一直到朝鲜战争似乎美国飞机的主力还是6挺12.7的666传家宝配置,碰到皮糙肉厚火力猛的米格机才改成20毫米炮的。

      2017/8/22 21:33:40
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      162楼 qdlai228
      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      突击不强一般都带不低于10个,手枪最起码3个。小编也是个二把刀复制粘贴一堆数据拼成自己的文章。

      大多数时候子弹都是打出去压制对方火力,估计是楼上哪位电影看多以为打仗就像电影那样。

      2017/8/22 21:26:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11394
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 migc
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。
      130楼 ksk98
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?
      138楼 migc
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。
      157楼 ksk98
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。
      158楼 migc
      主要是因为小日本的20炮太奇葩了,人家的20毫米威力射程都比小口径的强,他是还不如小口径的,特别是弹道弯曲威力射程也差,大概和南部手枪类似,设计上有根本缺陷。
      如果你说20MM机炮,故障率高,我认,你说弹道奇葩, 20MM机炮,好歹是个加农,机炮时代最佳交战距离在300米左右。600米开火的都是菜鸟。你敢说弹道神奇。

      2017/8/22 19:30:07
      左箭头-小图标

      这么想知道数据?

      无妨。

      只说1点:

      中国按照10E人口,每人10颗的数量储备的手榴弹。

      2017/8/22 16:03:25
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:3468351
      • 头衔:铁血愤青大将军
      • 工分:476469 / 排名:1657
      左箭头-小图标

      远远不够,哪怕浪费了呢,我们也不在乎

      2017/8/22 14:05:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190722 / 排名:7024
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chinesecat
      二战25000发一个人,越战20W发一个人
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      首先美帝士兵从来不是4个备用弹匣,各种美军在战区的照片很多,里面人家至少带胸前的双层弹匣包,那就是8个,实际上腰部两侧还有弹匣包,含枪上的一个,至少12个,带420发。

      其次说几万十几万发子弹消灭一个敌人,那是将消耗的弹药量折算成子弹来算的,并不符合实际情况,战争中消耗的主要弹药是各种爆炸物,如炮弹,地雷,炸弹。

      2017/8/22 10:44:41
      左箭头-小图标

      真不是吐槽作者, 是作者没带脑子写作 还是希望我们读者不带脑子阅读?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/22 8:22:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9663292
      • 工分:32192
      左箭头-小图标

      97楼 闷屁
      子弹从来就没有少的时候,只是打起来子弹打光了供应不上,这才是令人头痛的问题。
      118楼 yanan2000
      前两年美军就全球采购子弹,据说从台湾买了3 亿发5.56 弹用于阿富汗战场……
      美帝尽做啥事,光顾了造饭桶,不种粮食了。

      2017/8/22 1:30:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9663292
      • 工分:32192
      左箭头-小图标

      97楼 闷屁
      子弹从来就没有少的时候,只是打起来子弹打光了供应不上,这才是令人头痛的问题。
      103楼 愤怒的葫芦娃123
      中国子弹打光?嘿!!想都不要想!
      我说的是战场上子弹打光了,装备后勤要跟上哦,没人送子弹到阵地上去多急人啊,是不是。

      如果能像把鸡扔进米堆里,鸡都发愁的,吃不完啊。所以把鸡扔进米堆后,它不是赶紧低头吃米,而是仰天长望很一阵子,之后呢鸡开始爪子刨着吃,而不是直接吃米。这说明粮食够了一时发愁吃不完,捡好的吃。哈哈哈

      2017/8/22 1:27:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 ksk98
      美军对日军用12.7MM机枪可以(日军飞机无装甲,基本上都是打火机,一打就着),对德军就吃亏,因为德军飞机普遍有装甲。还有6挺.50机枪对阵日军两门20MM机关炮,是很吃亏的,到朝战6挺机枪对米格的三门航炮,就亏的吐血了,然后美帝立马的换上了20MM航炮。附以下数据,帮助下你这个小菜鸟。12.7MM机枪可以在无装甲的机身上打出12.7MM整齐的圆洞,如果ME262 这种飞机的装甲上,就是一个凹坑。20MM的机炮可以在机身上开出一个20CM直径的洞;23MM机炮可以在机身上开出一个30CM直径的洞;30MM的机炮可以在机身上开出直径60CM的洞,37MM炮可以在机身上开出直径1.5M的大洞。所以F84,F86对米格15巨吃亏,机枪打在米格机身上只要不是要害,基本上都可以返航,最夸张的甚至打中200多发子弹也返航了。但是23MM机炮,两三发就可以打下美机,37炮如果命中,一发入魂。就算是B29也罕有能抗下37炮的,唯一的记录就是有一架B29抗到米格15打光炮弹,(估记交战前米格15的炮弹就打的差不多了),飞机就差空中解体了,千疮百孔。
      127楼 migc
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。
      130楼 ksk98
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?
      138楼 migc
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。
      157楼 ksk98
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。
      主要是因为小日本的20炮太奇葩了,人家的20毫米威力射程都比小口径的强,他是还不如小口径的,特别是弹道弯曲威力射程也差,大概和南部手枪类似,设计上有根本缺陷。

      2017/8/21 23:29:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11394
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      107楼 ksk98
      美军对日军用12.7MM机枪可以(日军飞机无装甲,基本上都是打火机,一打就着),对德军就吃亏,因为德军飞机普遍有装甲。还有6挺.50机枪对阵日军两门20MM机关炮,是很吃亏的,到朝战6挺机枪对米格的三门航炮,就亏的吐血了,然后美帝立马的换上了20MM航炮。附以下数据,帮助下你这个小菜鸟。12.7MM机枪可以在无装甲的机身上打出12.7MM整齐的圆洞,如果ME262 这种飞机的装甲上,就是一个凹坑。20MM的机炮可以在机身上开出一个20CM直径的洞;23MM机炮可以在机身上开出一个30CM直径的洞;30MM的机炮可以在机身上开出直径60CM的洞,37MM炮可以在机身上开出直径1.5M的大洞。所以F84,F86对米格15巨吃亏,机枪打在米格机身上只要不是要害,基本上都可以返航,最夸张的甚至打中200多发子弹也返航了。但是23MM机炮,两三发就可以打下美机,37炮如果命中,一发入魂。就算是B29也罕有能抗下37炮的,唯一的记录就是有一架B29抗到米格15打光炮弹,(估记交战前米格15的炮弹就打的差不多了),飞机就差空中解体了,千疮百孔。
      127楼 migc
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。
      130楼 ksk98
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?
      138楼 migc
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。
      7.7对上美帝澡盆式厚实的防弹装甲。

      2017/8/21 18:47:41
      左箭头-小图标

      5楼 yjy8100
      怎么可能现代战争才几十万发子弹?你说几亿,几十亿发我觉得或许还不够。
      8楼 plazcl2005
      是的,二战中是消耗几万发打死一个士兵,到越战时就已经达到每消耗十万发子弹才打死一个士兵。不知道作者是怎么写的,是真的不懂还是故意的。一场阿富汗战争消耗几十亿发都不为过。
      平均耗弹量和打死人需要的子弹量是两个概念。

      2017/8/21 16:50:38
      左箭头-小图标

      4楼 纵横东海
      光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

      因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

      我可以理解成阿富汗和伊拉克战争只死一两个人么?

      其他是刀、炸弹、导弹之类的武器杀伤的

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/21 16:32:58
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      80楼 中日绝不友好
      海空军的叫炮弹了 不叫子弹
      105楼 migc
      起码12.7这个级别还是子弹的
      114楼 中日绝不友好
      二战前中期 飞机装的是机枪 到了后期 基本上都是20机炮之类了 美国进攻日本本土 是在二战后期
      151楼 中校军衔
      您这个说法是不正确的,二战中各国战斗机配装机炮还是配装机枪是受各国武器装备发展的指导思想决定的,而二战早期各国配装机炮的战斗机就很多,就各国主力机型而言,如日本的零式战斗机,它装备了两门20毫米机炮和两挺7.7毫米的机枪,德国的BF109、苏联的I-16、英国的喷火式等很多种主力战机都装备了机炮,而只有美国一家自始致终各型战斗机基本都是以机枪做为主要空战武器。究其原因,主要是因为美国战斗机的研发,相对于其它国家而言比较注重远距离作战,因此,相对于其它国家的战斗机,美制战斗机的航程普通较大(二战各主要国家战斗机的航程普遍在1500公里以内,而美国战斗机的最大航程通常都在2000公里以上),为保证战斗机火力的持续性,以保证作战需要,必然要求战斗机能够携带更多的弹药,所以,相对于带弹量有限的机炮而言,能携带更多弹药的大口径机枪就更符合美军战机的技术要求。

      拿米格15和F86这两型第一代喷气战斗机的带弹量对比,米格15带弹37弹40发,23弹160发,总共200发,而F86每挺机枪备弹267发,总带弹1602发,显然F86的火力持续性要远超米格15.

      但是,米格-15那种一发要命的有效性与F-86那种几十、上百发才损伤的有效性,也让美国人认识到火力持续性与有效性必须重新平衡。

      因此,他们在战后选择武器性能与弹药效能相当匹配的新型20毫米小口径航空机炮取代了传统12.7毫米航空机枪,在火力持续性与有效性上实现重新平衡。

      同样,也是米格-15与F-86的较量,苏联人也重新审视了自己航空机炮体系的火力持续性与有效性,他们坚决废除了37毫米航空机炮,尽管希望保持航空机炮对地攻击时能够有效毁伤地面装甲车辆、水面舰艇,保留了30毫米航空机炮,但是他们还是重点发展23毫米航空机炮。

      一直到上个世纪八十年代,苏联新型30毫米航空机炮和弹药技术获得突破上了一个台阶,苏联人才让30毫米航空机炮成为歼击机的当家花旦。

      于是,苏-27系列、米格-29系列不约而同都选择了空对空效力、空对地效力都达到一个新的平衡点的30毫米航空机炮。

      2017/8/21 16:30:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2658918
      • 工分:1150
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chinesecat
      二战25000发一个人,越战20W发一个人
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      子弹本来就要消耗这么多啊,十万发打死一个人很正常啊,没受过严格训练人,给一把突击步枪,50米外一个战术奔跑闪避的人都打不到的,真的打不到~

      2017/8/21 14:44:10
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2658918
      • 工分:1150
      左箭头-小图标

      文章中的子弹作战消耗太少了,抗日战争国共双方差不多一共消耗了18亿发各类子弹,一场大规模战役怎么可能只消耗上百万发?就淮海战役,双方加起来就一百对万人了,一人才拿一发子弹?敢情是摔跤打赢的呀?

      2017/8/21 14:32:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:66222
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      80楼 中日绝不友好
      海空军的叫炮弹了 不叫子弹
      105楼 migc
      起码12.7这个级别还是子弹的
      114楼 中日绝不友好
      二战前中期 飞机装的是机枪 到了后期 基本上都是20机炮之类了 美国进攻日本本土 是在二战后期
      您这个说法是不正确的,二战中各国战斗机配装机炮还是配装机枪是受各国武器装备发展的指导思想决定的,而二战早期各国配装机炮的战斗机就很多,就各国主力机型而言,如日本的零式战斗机,它装备了两门20毫米机炮和两挺7.7毫米的机枪,德国的BF109、苏联的I-16、英国的喷火式等很多种主力战机都装备了机炮,而只有美国一家自始致终各型战斗机基本都是以机枪做为主要空战武器。究其原因,主要是因为美国战斗机的研发,相对于其它国家而言比较注重远距离作战,因此,相对于其它国家的战斗机,美制战斗机的航程普通较大(二战各主要国家战斗机的航程普遍在1500公里以内,而美国战斗机的最大航程通常都在2000公里以上),为保证战斗机火力的持续性,以保证作战需要,必然要求战斗机能够携带更多的弹药,所以,相对于带弹量有限的机炮而言,能携带更多弹药的大口径机枪就更符合美军战机的技术要求。

      拿米格15和F86这两型第一代喷气战斗机的带弹量对比,米格15带弹37弹40发,23弹160发,总共200发,而F86每挺机枪备弹267发,总带弹1602发,显然F86的火力持续性要远超米格15.

      2017/8/21 12:36:33
      左箭头-小图标

      中国的弹药,要多少有多少:管够。

      2017/8/21 11:55:29
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:941042
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      按这个10万发子弹打死一个敌人的逻辑,美军在战场上根本就没打死过人,即便打死了,也是哪个倒霉的自己撞上去的。不过原文好像是用的弹药当量来折算的,忘记了。

      2017/8/21 11:05:12
      左箭头-小图标

      其实子弹不只是士兵胡乱射击消耗,更多的是丢弃,被缴获。

      2017/8/21 11:03:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5031544
      • 工分:42320
      左箭头-小图标

      “就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,”??这是个什么梗?

      “要知道当时中国的机枪数量不过才两万多个”??这又是个什么鬼?你几岁了?

      2017/8/21 10:32:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5031544
      • 工分:42320
      左箭头-小图标

      136楼 po7745
      看最后这句话我怎么觉得小编还是中班的可能和我5岁女儿一个班。
      同感。

      2017/8/21 10:29:54
      左箭头-小图标

      家有余粮 心里不慌

      2017/8/21 10:18:59
      左箭头-小图标

      现在打仗子弹这东西是随便你拿的,只要你背得动,关键是你背不动,拿多了影响活动能力!

      听79年自卫还击回来的子弟兵说,上战场时前沿子弹是堆成山的,拿得动多少拿多少!

      2017/8/21 9:53:22
      左箭头-小图标

      32楼 野八旅
      那么,中国大炮的生产估计是一天100门。没问题吧,坦克一天50辆可以吧,飞机一天架可以吧,所以中国现在的工业规模和条件,战争打起来 中国能供应全球军火。
      42楼 老街
      知道工业是什么吗?
      不知道啥是工业,你给普及一下

      2017/8/21 8:51:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:233067
      • 工分:5343
      左箭头-小图标

      4楼 纵横东海
      光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

      因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

      我可以理解成阿富汗和伊拉克战争只死一两个人么?

      128楼 军魂2007
      你可以理解成战争中死于枪杀的只是几个人。别的都是飞机、大炮、导弹、火箭弹、路边炸弹、地雷等杀死的。
      这是正解,80%的杀伤是炮弹造成的

      2017/8/21 8:32:14
      左箭头-小图标

      国家有多少子弹储备不知道,但国家是随时都有任何准备我想信,家乡一铁皮仓库,里面堆满各种烂汽车底盘,发动机,烂铁轨推土机等最重的那部分配件,门卫老头告诉我这些钢铁是国家的应急储备.所以担心灾害后没饭吃,中国遭战争封锁后石油只能用两月等言论就不要信了.

      2017/8/21 3:51:47
      左箭头-小图标

      一颗原子弹能毁一切是不假,但是阻止发射原子弹那只手也只需要一颗子弹,或者一把刀而已。这就是各国不断的走精兵之路,大力训练特种兵的原因之一。

      2017/8/21 1:01:45
      左箭头-小图标

      135楼 火线火线
      有歌为证,我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。
      一枪一个,算上我们自己,全地球的人都不够我们消灭的。

      2017/8/21 0:52:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      107楼 ksk98
      美军对日军用12.7MM机枪可以(日军飞机无装甲,基本上都是打火机,一打就着),对德军就吃亏,因为德军飞机普遍有装甲。还有6挺.50机枪对阵日军两门20MM机关炮,是很吃亏的,到朝战6挺机枪对米格的三门航炮,就亏的吐血了,然后美帝立马的换上了20MM航炮。附以下数据,帮助下你这个小菜鸟。12.7MM机枪可以在无装甲的机身上打出12.7MM整齐的圆洞,如果ME262 这种飞机的装甲上,就是一个凹坑。20MM的机炮可以在机身上开出一个20CM直径的洞;23MM机炮可以在机身上开出一个30CM直径的洞;30MM的机炮可以在机身上开出直径60CM的洞,37MM炮可以在机身上开出直径1.5M的大洞。所以F84,F86对米格15巨吃亏,机枪打在米格机身上只要不是要害,基本上都可以返航,最夸张的甚至打中200多发子弹也返航了。但是23MM机炮,两三发就可以打下美机,37炮如果命中,一发入魂。就算是B29也罕有能抗下37炮的,唯一的记录就是有一架B29抗到米格15打光炮弹,(估记交战前米格15的炮弹就打的差不多了),飞机就差空中解体了,千疮百孔。
      127楼 migc
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。
      130楼 ksk98
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?
      我们在说美国在说美国在说美国,特么零用20毫米关美国屁事,而且日本的那个20毫米机炮压根就是垃圾,日本自己的飞行员都不爱用,我记得有个日本王牌还吐槽过宁可用7.7的小水管都不用20毫米。

      2017/8/20 22:59:38
      左箭头-小图标

      听说制造精度不好。

      2017/8/20 22:56:36
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3527581
      • 工分:5960
      左箭头-小图标

      看最后这句话我怎么觉得小编还是中班的可能和我5岁女儿一个班。

      2017/8/20 21:51:12
      左箭头-小图标

      有歌为证,我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。

      2017/8/20 21:48:00
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chinesecat
      二战25000发一个人,越战20W发一个人
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      其实这是一个误区,美国人计算的时候是以子弹作为衡量标准单位,比如一颗76毫米榴弹炮相当于多少发子弹,500公斤航弹相当于多少发子弹,只是方便统计消耗与歼敌比例。资本主义国家么,关注成本乃是习惯。

      2017/8/20 21:26:22
      左箭头-小图标

      楼主打错了!明明是三百亿斤子弹嘛!

      2017/8/20 20:48:38
      左箭头-小图标

      我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/20 20:07:08
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      124楼 寒霜城
      我看电影,通常美军发现疑似目标的时候,作法就是把能发射的子弹全发射出去,能不能打到是不计较的。另外,遗失的子弹(被对方缴获)大概也要算在内的。
      这种情况在真正的战场上毫不客气的说等于自杀

      2017/8/20 19:16:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11394
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      107楼 ksk98
      美军对日军用12.7MM机枪可以(日军飞机无装甲,基本上都是打火机,一打就着),对德军就吃亏,因为德军飞机普遍有装甲。还有6挺.50机枪对阵日军两门20MM机关炮,是很吃亏的,到朝战6挺机枪对米格的三门航炮,就亏的吐血了,然后美帝立马的换上了20MM航炮。附以下数据,帮助下你这个小菜鸟。12.7MM机枪可以在无装甲的机身上打出12.7MM整齐的圆洞,如果ME262 这种飞机的装甲上,就是一个凹坑。20MM的机炮可以在机身上开出一个20CM直径的洞;23MM机炮可以在机身上开出一个30CM直径的洞;30MM的机炮可以在机身上开出直径60CM的洞,37MM炮可以在机身上开出直径1.5M的大洞。所以F84,F86对米格15巨吃亏,机枪打在米格机身上只要不是要害,基本上都可以返航,最夸张的甚至打中200多发子弹也返航了。但是23MM机炮,两三发就可以打下美机,37炮如果命中,一发入魂。就算是B29也罕有能抗下37炮的,唯一的记录就是有一架B29抗到米格15打光炮弹,(估记交战前米格15的炮弹就打的差不多了),飞机就差空中解体了,千疮百孔。
      127楼 migc
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。
      零战早就换20MM机炮了。你真的不知道吗?

      2017/8/20 19:09:59
      左箭头-小图标

      攻克柏林时德军守军一百万而苏军光炮弹都备了一百多万吨,平均一个兵用一吨的炮弹打,就这伤亡的德军也没有一百万吧。

      2017/8/20 16:36:42
      左箭头-小图标

      4楼 纵横东海
      光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹。

      因此在战场上的士兵的生存率也得到了极大的提升,往往要数十万发的子弹才能击中一个人。

      我可以理解成阿富汗和伊拉克战争只死一两个人么?

      你可以理解成战争中死于枪杀的只是几个人。别的都是飞机、大炮、导弹、火箭弹、路边炸弹、地雷等杀死的。

      2017/8/20 16:32:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      107楼 ksk98
      美军对日军用12.7MM机枪可以(日军飞机无装甲,基本上都是打火机,一打就着),对德军就吃亏,因为德军飞机普遍有装甲。还有6挺.50机枪对阵日军两门20MM机关炮,是很吃亏的,到朝战6挺机枪对米格的三门航炮,就亏的吐血了,然后美帝立马的换上了20MM航炮。附以下数据,帮助下你这个小菜鸟。12.7MM机枪可以在无装甲的机身上打出12.7MM整齐的圆洞,如果ME262 这种飞机的装甲上,就是一个凹坑。20MM的机炮可以在机身上开出一个20CM直径的洞;23MM机炮可以在机身上开出一个30CM直径的洞;30MM的机炮可以在机身上开出直径60CM的洞,37MM炮可以在机身上开出直径1.5M的大洞。所以F84,F86对米格15巨吃亏,机枪打在米格机身上只要不是要害,基本上都可以返航,最夸张的甚至打中200多发子弹也返航了。但是23MM机炮,两三发就可以打下美机,37炮如果命中,一发入魂。就算是B29也罕有能抗下37炮的,唯一的记录就是有一架B29抗到米格15打光炮弹,(估记交战前米格15的炮弹就打的差不多了),飞机就差空中解体了,千疮百孔。
      先生,我们在说的是二战,美国到了朝鲜战争才换的20毫米炮,还说是小菜鸟,我到时觉得你的语文需要补习一下。

      2017/8/20 16:25:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14825
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      80楼 中日绝不友好
      海空军的叫炮弹了 不叫子弹
      105楼 migc
      起码12.7这个级别还是子弹的
      114楼 中日绝不友好
      二战前中期 飞机装的是机枪 到了后期 基本上都是20机炮之类了 美国进攻日本本土 是在二战后期
      错,美国一直都是流行12.7,苏联才更多用20毫米以上的机炮,这种配置一直到朝鲜战争还是那样的,朝鲜战争中美国的主力战斗机佩刀前期还是延续6挺12.7的666传家宝配置,后来才换了两门20毫米,反倒是苏联的米格15火力配置是两门23一门37,估计是因为和苏联飞机较量中发现火力不足才换的,但和苏联比还是太小样。

      2017/8/20 16:22:38
      左箭头-小图标

      32楼 野八旅
      那么,中国大炮的生产估计是一天100门。没问题吧,坦克一天50辆可以吧,飞机一天架可以吧,所以中国现在的工业规模和条件,战争打起来 中国能供应全球军火。
      42楼 老街
      知道工业是什么吗?
      44楼 中日绝不友好
      虚心求解
      121楼 老街
      “1941年—— 德国12,401架/苏联15,735架

      1942年—— 德国15,409架/苏联25,436架

      1943年—— 德国24,807架/苏联35,000架 ”

      以上仅为苏德三年里每年的飞机产量,还有美英生产的飞机以及坦克大炮枪械弹药粮食药品被服各种车辆等没算上去,你可以百度一下,如果按照楼上的说法,那种产量打起来不需一个月即消耗殆尽,等着亡国好了,更别想供应全世界了,世界大战打的消耗,不是各种地区冲突能比的,以中国这种工业体量如果转入战时经济轨道,那产量会是难以想象的天量,任何一个与中国碰撞的国家都将会被碾压尸骨无存,如果是中美直接全面碰撞,那将是风云变色日月无光,其余各国必然“无不人人惴恐,膝行而前,莫敢仰视。”

      可能是你误会了 他说的是现在产量 也就是和平时期的产量 你说的是战时产量 不是一个概念的

      2017/8/20 16:14:42
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chinesecat
      二战25000发一个人,越战20W发一个人
      55楼 中日绝不友好
      二战是两万左右 但是二战中美国打日本这一块 是20万 我用字很清楚 并不是笼统说二战 而是“二战美国打小日本”
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      我看电影,通常美军发现疑似目标的时候,作法就是把能发射的子弹全发射出去,能不能打到是不计较的。另外,遗失的子弹(被对方缴获)大概也要算在内的。

      2017/8/20 16:06:00
      左箭头-小图标

      我们都是神枪手,一颗子弹消灭一个敌人

      2017/8/20 16:02:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1371215
      • 工分:10829
      左箭头-小图标

      117楼 yingean
      消耗的子弹大多都不是发射出去的。
      是的,还包括其他各种损耗,都算在里面,比如坦克被打爆了,里面有三千发高机子弹一发没射也算消耗了,一艘船运了二十万发子弹,一万发炮弹,但是被击沉了,也算消耗了, 除非像红军八路当年那样艰苦,缺枪少弹,抢出来捞出来修修继续用,三发子弹后就冲锋,把敌人放近了打看准了打,那样消耗率就低了,那样艰苦的年代,也是被逼出来的

      2017/8/20 15:23:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1371215
      • 工分:10829
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      32楼 野八旅
      那么,中国大炮的生产估计是一天100门。没问题吧,坦克一天50辆可以吧,飞机一天架可以吧,所以中国现在的工业规模和条件,战争打起来 中国能供应全球军火。
      42楼 老街
      知道工业是什么吗?
      44楼 中日绝不友好
      虚心求解
      “1941年—— 德国12,401架/苏联15,735架

      1942年—— 德国15,409架/苏联25,436架

      1943年—— 德国24,807架/苏联35,000架 ”

      以上仅为苏德三年里每年的飞机产量,还有美英生产的飞机以及坦克大炮枪械弹药粮食药品被服各种车辆等没算上去,你可以百度一下,如果按照楼上的说法,那种产量打起来不需一个月即消耗殆尽,等着亡国好了,更别想供应全世界了,世界大战打的消耗,不是各种地区冲突能比的,以中国这种工业体量如果转入战时经济轨道,那产量会是难以想象的天量,任何一个与中国碰撞的国家都将会被碾压尸骨无存,如果是中美直接全面碰撞,那将是风云变色日月无光,其余各国必然“无不人人惴恐,膝行而前,莫敢仰视。”

      2017/8/20 15:08:13
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      70楼 ApocalypseVirus
      楼盖得太高,就不一一回复了,还是用编辑的原话:“就拿美国大兵来说吧,每个士兵的身上都会携带四个弹匣,每个弹匣里都能装数十发子弹,光阿富汗和伊拉克这两场战争就消耗了美国大兵数十万发子弹

      就拿霉菌标配步枪M16来算,一个士兵带(就算是四个备用弹夹,一个弹夹30发)5x30=150发子弹,就算是平均数十万发击中一个人,100000/150≈666人,也就是平均要666人才能打中敌方一个人,这仗还怎么打?如果有十位“神枪手”,一人打了一个,那按平均来算,剩下的6650人岂不都得拿枪朝地上土里打着玩才行?还不能朝天开枪,子弹掉下来万一砸中一个人呢,是吧?要是一个不足平均数666人的部队遇见了1个及以上的敌人,到底是打还是不打呢?万一打死了,全打死了怎么办?

      所以说“数十万发子弹才能击中一个人”这说法本身就有问题,哪怕是按平均来算,也不存在数十万发才能击中一个人,除非这打仗的双方真的闲得蛋疼,至于那些所谓的“数据”哪儿来的,还有待考证,另外,“打死”和“打中”不是一个概念

      跑题ps:二战中伤亡数据显示大约伤亡9000万人,伤/亡都是打中,按楼上说的2万左右一人来算,二战打了一万八千亿发子弹...,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      82楼 中日绝不友好
      就是急躁 看清楚 是死 不是伤 是兵 不包括民
      98楼 ApocalypseVirus
      你看清楚我标的红字了吗?看清楚贴主说的意思了吗?贴主说了,现在只能击中,并不能杀死人,因为单兵装备越来越牛逼了,数十万发子弹才能击中一个人,死不死还得另算...

      另外,实际伤亡里,既然你非得分兵和民,那就用给出的1800多万军人死亡来算吧,为了避免又扯出什么空军、陆军、海军之分,就抛开其中800多万算海空军死亡的(二战陆军参战最多、伤亡最大,占主要伤亡),只算1000万人(非要说有炮弹炸死、刺刀拼死、走路摔死的那我也没什么好说了),再按前面说的2万发一人来算,那也是两千亿发子弹...还是那句话,要不要这么逆天???回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      ps:所谓的几千几万发子弹才能打(死/中?)一个人本身就是个问题,因为真正的数据谁也不知道,死亡人数可以统计出来,而弹药数量却多是根据制造量来算的,并且这个制造量也都是估计得,实际使用消耗弹药更没办法统计,有被毁掉的、废掉的、坏掉的、扔掉的。

      就单拿中国战场来说吧,死伤几千万,就算其中被子弹打死的算只有一百万,再算他个日本都是神枪手,也得要个几十上百亿子弹吧,日本有造那么多子弹吗???

      总之,不要一味的数据多么多么666,要根据实际情况来看,几千几万发子弹打一个人根本就不现实,就算是几十上百万人的交战,也不可能说几百万发子弹打完还打不死(伤?)几百个人,二战一次战役上万人死亡都是摔死的...回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      111楼 中日绝不友好
      这种事 包括了各种各样的使用与消耗 只是个大概笼统的统计数据 是不可能有准确数据的 你明白这个大概意思就行了 何必在这里纠缠不休的抠字眼较真呢 你不嫌烦 我烦啊
      那你们又何必要一直强调“几千几万发子弹”这个数量呢回复:中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外

      2017/8/20 13:44:12
      左箭头-小图标

      5楼 yjy8100
      怎么可能现代战争才几十万发子弹?你说几亿,几十亿发我觉得或许还不够。
      8楼 plazcl2005
      是的,二战中是消耗几万发打死一个士兵,到越战时就已经达到每消耗十万发子弹才打死一个士兵。不知道作者是怎么写的,是真的不懂还是故意的。一场阿富汗战争消耗几十亿发都不为过。
      如果是人均消耗数十万发,这倒还说得过去

      2017/8/20 11:46:13
      左箭头-小图标

      97楼 闷屁
      子弹从来就没有少的时候,只是打起来子弹打光了供应不上,这才是令人头痛的问题。
      前两年美军就全球采购子弹,据说从台湾买了3 亿发5.56 弹用于阿富汗战场……

      2017/8/20 11:40:48
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1736352 / 排名:115
      左箭头-小图标

      消耗的子弹大多都不是发射出去的。

      2017/8/20 10:49:55
      左箭头-小图标

      104楼 边缘游走
      就这水平还出来以讹传讹?丢人不?关于多少颗子弹打死一个人的说法是怎么来的怎么计算的您就不能学习了解下再出来说话?
      108楼 ckliuyun
      这个其实有统计的,美国五角大楼曾统计,在近十年内在伊拉克和阿富汗总共消耗的超过60亿颗子弹,而统计出来的杀敌数只有24000多人,也就是25万发子弹打死一个人。
      110楼 对越反击战幸存者
      呵呵,就是25万滴水也把一个人给淹死了,何况是子弹?尽瞎扯!
      25万滴水只有12.5升,能淹死谁?你找个中东战争的视频看看就明白了,大部分开枪其实都是都是压制射击,就是对敌方所在的区域进行猛烈的无差别射击,不求精确杀伤敌方人员,目标仅仅只是让敌方不能对攻击方进行有效攻击,让自己人进入合适的掩体。往往是一大堆人把子弹打光了,一个人都没死。

      2017/8/20 10:32:43
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 migc
      二战美国和日本的战斗也包括大规模的海战空战了,不只是陆地上吧。
      66楼 中日绝不友好
      怎么又扯到海战空战去了 海战空战 是炮弹了吧
      74楼 migc
      也很多的,比如美国飞机最主流的火力就是12.7机枪,而且往往一架飞机要装好几门,一般最少是6门,火力很凶猛的,特别是打裸奔的日本飞机,当然美军废子弹和他们的打法有关,当时全世界也就美国的后勤经的起这种打法,加上美国二战主力步枪很快就都换成半自动了。
      80楼 中日绝不友好
      海空军的叫炮弹了 不叫子弹
      105楼 migc
      起码12.7这个级别还是子弹的
      二战前中期 飞机装的是机枪 到了后期 基本上都是20机炮之类了 美国进攻日本本土 是在二战后期

      2017/8/20 10:21:41
      左箭头-小图标

      104楼 边缘游走
      就这水平还出来以讹传讹?丢人不?关于多少颗子弹打死一个人的说法是怎么来的怎么计算的您就不能学习了解下再出来说话?
      108楼 ckliuyun
      这个其实有统计的,美国五角大楼曾统计,在近十年内在伊拉克和阿富汗总共消耗的超过60亿颗子弹,而统计出来的杀敌数只有24000多人,也就是25万发子弹打死一个人。
      110楼 对越反击战幸存者
      呵呵,就是25万滴水也把一个人给淹死了,何况是子弹?尽瞎扯!
      美军向天开枪吧

      2017/8/20 10:19:23

      我要发帖

      总页数21页 [共有212条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对中国的子弹储备量到底有多少?真实的数量让人感到意外回复