关闭

帖子主题:从泰坦尼克号到敦刻尔克,他用一生为我们还原历史真相。

共 1443 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10333501
  • 工分:15
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

从泰坦尼克号到敦刻尔克,他用一生为我们还原历史真相。

最近小妹的微博和票圈被一部未上映却先火的电影《敦刻尔克》疯狂刷屏。于是乎一群不明真相的吃瓜群众们被疯狂安利,我也身在其中。很多人想看这部影片的原因可能都源于拍摄这部电影的导演不是别人,正是大名鼎鼎的克里斯托弗·诺兰!

what?说名字让你觉得陌生?那曾经火爆全球的影片《盗梦空间》和《星际穿越》你总不会不知晓了吧,拍摄这两部大片儿的导演都正是他,诺兰!这次诺兰导演强势回归,《敦刻尔克》也成为全球年度最值得期待的电影。

这部电影于7月21日在北美上映,上映2天票房就已破5千万,全球票房过亿,好评如潮。9月1日,影片将在中国大陆上映,无数粉丝屏息以待。据说这个月21~22日,大导演诺兰将空降北京为这部电影宣传欧!别说小妹我没提前通知你们欧!

在殷切盼望这部电影上映的日子里,小妹终于等到了今天。

《敦刻尔克》中文简体版同名小说也于今日开启了预售,获得该书独家授权的公司叫“盛世肯特”.在他们的官方微博里我看到了这本书。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么接下来,小妹就为大家好好聊聊这本书吧…

该书如实讲述1940年5月,二战初期,四十万英法盟军在德军快速攻势下崩溃,被围困于法国东北部港口小城敦刻尔克,在德军轰炸机和炮火的猛烈攻击下,九天之内,三十多万英法盟军安全渡过英吉利海峡,完成了历史上最大规模的军事撤退行动。

敦刻尔克撤走的英军部队包括第3步兵师和第50步兵师,这两个师在盟军中属于精锐中的精锐,这次撤退可以说是扭转了第二次世界大战的未来。德军元首希特勒,下了一个至今都匪夷所思的命令:停止进攻。这是二战史上谜一样的决定。也是这个决定换回了这三十多万英法盟军的性命。

很多人都认为决定战争成败的关键因素,是人。因为不管如何粉饰,不管这次撤退如何成功军民如何万众一心,但英法盟军始终是打败了才撤回来。可我却觉得,活着又何尝不是一场胜利呢?退却是为了更好地前进。

除了“奇迹”二字,再没有别的方法可以形容如此出乎预料、难以解释的命运逆转!这次大撤退,是人类战争史上的伟大奇迹,也是盟军和纳粹的历史性转折点。

小说把敦刻尔克大撤退的细节描述的十分具体,内容不是一张张剧照的堆叠,而是一次历史真相彻底的还原。本书甚至可以说是电影拍摄的参考蓝本,对诺兰新片《敦刻尔克》的贡献,功不可没!

《敦刻尔克》的作者沃尔特·劳德是美国著名的作家,他走遍世界各地,亲身访谈战争双方上百名军官、士兵、百姓,搜罗各种战争记录、图书馆文献、旧报纸、日记等,只为最真实清晰地还原出敦刻尔克大撤退的全貌。

40万人生死瞬间,扣人心弦,描述二战史上最壮烈的一场撤退战!让你仿佛身临其境,感受这场没有硝烟的战役。该书一经推出,便轰动整个世界,至今30余年,稳居美国亚马逊历史小说类销售第一名。

除此之外,作者沃尔特·劳德还有个非凡的称号—“泰坦尼克学之父”。1955年曾出版《此夜永难忘:“泰坦尼克号”沉没记》,被奉为记录“泰坦尼克号”海难事件的经典之作。此后,劳德佳作频出,三十年间创作出版11部畅销书,成为“历史叙事”领域的一代名家。

1997年,詹姆斯·卡梅隆拍摄电影《泰坦尼克号》期间,请80岁高龄的劳德担任顾问。电影《泰坦尼克号》的巨大成功归功于他!劳德逝世后,讲述“泰坦尼克号”海底遗骸的纪录片《深渊幽灵》上映,卡梅隆将此片献给劳德,以示追忆。

《敦刻尔克》最首要的意义是一份鼓舞人心的力量,提醒我们不要忘记人类临危不乱、随机应变、克服逆境的能力。简而言之,它是一块永垂不朽的纪念碑,象征着人类身上不可消灭的坚定意志。

这样一部里程碑式的作品,这样一位令人尊敬的作家,这样一场史无前例的撤退,值得被我们所有人纪念…

延伸阅读: 烛九阴 斩尽杀绝 王元姬
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2017/8/18 11:10:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我就问你,英军是不是先行撤退?你回答这个问题 就行了,一点历史常识都没有,还好意思来辩论。一嘴的胡说八道,另外警告你无知就不要侮辱狼牙山的烈士,他们掩护的自己国家的部队和人民,同时也是志愿留下阻击的!你这样没有良知的攻击烈士就为了给英军洗地,你还算中国人吗?

      2017/9/20 19:59:26
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 褪毛加菲猫
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      20楼 tj0091979
      那你的观点更是站在一个西方教条主义的立场来说的,第一英国答应印度独立不是无条件的。第二你也说了国大党是英国人创立的更说明其背后的势力是谁。第三你自己分析甘地是个英雄。我一直没说谁是英雄!我说的只是英军就是个渣渣卖队友的,这个才是主题!
      23楼 褪毛加菲猫
      第一,任何协商都是双方摆出条件,从来没有什么“无条件协议”除非一方彻底战败签署城下之盟。

      基于印度风起云涌的民族主义浪潮,英国同意印度独立。提出的条件是:站好最后一班岗,就是在反法西斯战争期间为英国服务,不要捣蛋扯后腿。

      第二,国大党是英国人创立,但是却演变为反英独立运动的领导势力,这个常识你总该知道吧。国大党高层当时是受过英国教育的精英(如尼赫鲁父子著名的律师),也是最早民族觉醒知识分子,他们有计划有步骤的策动印度民族独立,并且前赴后继的为印度独立奋斗。

      莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)是一个著名的律师,收入丰厚,但是自从投入民族独立运动后,捐出家财支持印度独立---现在印度“独立宫”,早年就是莫拉迪尔的宅邸,后捐给印度国大党作为活动场所。莫拉迪尔全家都投身独立运动,甚至连女性,小孩都不例外。因此家庭成员多次被捕入狱,以至于后来英-甘地(莫拉迪尔的孙女,尼赫鲁的女儿)回忆,莫拉迪尔家甚至可以在监狱中聚会----当时还是十多岁女孩的英-甘地因为抗英而被捕入狱时,她的姑妈已经在狱中。同样莫拉迪尔-尼赫鲁父子也是如此。

      这就是你所谓的“为谁说话”?!是英国官员创立的党,就必须永远为英国人说话?事实上《帝国斜阳》和《英甘地传》,都将英国殖民地官员创立国大党当做一个政治笑话----英国殖民官员亲手创立的党,最终推翻了英国的殖民统治,这是典型的狄更斯式的黑色政治幽默!

      25楼 tj0091979
      英国人为什么被自己扶持的党推翻呢?正好证明了英国人的无耻和卑鄙,让整个印度深深的陷入了分裂,同时也证明了我说的英国人把持高位搞印度假独立是事实!你所有说的不过又一次证明我的观点是对的!
      26楼 褪毛加菲猫
      很正常啊。自己扶植的党,结果有了独立自主的意识。当年英国对北美的殖民统治,还被自己的子民推翻了(华盛顿这个上校,就是英国政府给予的军衔), 不知你有什么意见?
      是很正常啊 因为英国人做的过分了啊,连绵羊一样的印度人都鄙视他们了 !你也别扯远了,在缅甸是不是英军先行撤退?你就回答这个问题!

      2017/9/18 21:36:06
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 tj0091979
      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!
      15楼 褪毛加菲猫
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      20楼 tj0091979
      那你的观点更是站在一个西方教条主义的立场来说的,第一英国答应印度独立不是无条件的。第二你也说了国大党是英国人创立的更说明其背后的势力是谁。第三你自己分析甘地是个英雄。我一直没说谁是英雄!我说的只是英军就是个渣渣卖队友的,这个才是主题!
      23楼 褪毛加菲猫
      第一,任何协商都是双方摆出条件,从来没有什么“无条件协议”除非一方彻底战败签署城下之盟。

      基于印度风起云涌的民族主义浪潮,英国同意印度独立。提出的条件是:站好最后一班岗,就是在反法西斯战争期间为英国服务,不要捣蛋扯后腿。

      第二,国大党是英国人创立,但是却演变为反英独立运动的领导势力,这个常识你总该知道吧。国大党高层当时是受过英国教育的精英(如尼赫鲁父子著名的律师),也是最早民族觉醒知识分子,他们有计划有步骤的策动印度民族独立,并且前赴后继的为印度独立奋斗。

      莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)是一个著名的律师,收入丰厚,但是自从投入民族独立运动后,捐出家财支持印度独立---现在印度“独立宫”,早年就是莫拉迪尔的宅邸,后捐给印度国大党作为活动场所。莫拉迪尔全家都投身独立运动,甚至连女性,小孩都不例外。因此家庭成员多次被捕入狱,以至于后来英-甘地(莫拉迪尔的孙女,尼赫鲁的女儿)回忆,莫拉迪尔家甚至可以在监狱中聚会----当时还是十多岁女孩的英-甘地因为抗英而被捕入狱时,她的姑妈已经在狱中。同样莫拉迪尔-尼赫鲁父子也是如此。

      这就是你所谓的“为谁说话”?!是英国官员创立的党,就必须永远为英国人说话?事实上《帝国斜阳》和《英甘地传》,都将英国殖民地官员创立国大党当做一个政治笑话----英国殖民官员亲手创立的党,最终推翻了英国的殖民统治,这是典型的狄更斯式的黑色政治幽默!

      25楼 tj0091979
      英国人为什么被自己扶持的党推翻呢?正好证明了英国人的无耻和卑鄙,让整个印度深深的陷入了分裂,同时也证明了我说的英国人把持高位搞印度假独立是事实!你所有说的不过又一次证明我的观点是对的!
      很正常啊。自己扶植的党,结果有了独立自主的意识。当年英国对北美的殖民统治,还被自己的子民推翻了(华盛顿这个上校,就是英国政府给予的军衔), 不知你有什么意见?

      2017/9/18 12:37:49
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 褪毛加菲猫
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      14楼 tj0091979
      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!
      15楼 褪毛加菲猫
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      20楼 tj0091979
      那你的观点更是站在一个西方教条主义的立场来说的,第一英国答应印度独立不是无条件的。第二你也说了国大党是英国人创立的更说明其背后的势力是谁。第三你自己分析甘地是个英雄。我一直没说谁是英雄!我说的只是英军就是个渣渣卖队友的,这个才是主题!
      23楼 褪毛加菲猫
      第一,任何协商都是双方摆出条件,从来没有什么“无条件协议”除非一方彻底战败签署城下之盟。

      基于印度风起云涌的民族主义浪潮,英国同意印度独立。提出的条件是:站好最后一班岗,就是在反法西斯战争期间为英国服务,不要捣蛋扯后腿。

      第二,国大党是英国人创立,但是却演变为反英独立运动的领导势力,这个常识你总该知道吧。国大党高层当时是受过英国教育的精英(如尼赫鲁父子著名的律师),也是最早民族觉醒知识分子,他们有计划有步骤的策动印度民族独立,并且前赴后继的为印度独立奋斗。

      莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)是一个著名的律师,收入丰厚,但是自从投入民族独立运动后,捐出家财支持印度独立---现在印度“独立宫”,早年就是莫拉迪尔的宅邸,后捐给印度国大党作为活动场所。莫拉迪尔全家都投身独立运动,甚至连女性,小孩都不例外。因此家庭成员多次被捕入狱,以至于后来英-甘地(莫拉迪尔的孙女,尼赫鲁的女儿)回忆,莫拉迪尔家甚至可以在监狱中聚会----当时还是十多岁女孩的英-甘地因为抗英而被捕入狱时,她的姑妈已经在狱中。同样莫拉迪尔-尼赫鲁父子也是如此。

      这就是你所谓的“为谁说话”?!是英国官员创立的党,就必须永远为英国人说话?事实上《帝国斜阳》和《英甘地传》,都将英国殖民地官员创立国大党当做一个政治笑话----英国殖民官员亲手创立的党,最终推翻了英国的殖民统治,这是典型的狄更斯式的黑色政治幽默!

      英国人为什么被自己扶持的党推翻呢?正好证明了英国人的无耻和卑鄙,让整个印度深深的陷入了分裂,同时也证明了我说的英国人把持高位搞印度假独立是事实!你所有说的不过又一次证明我的观点是对的!

      2017/9/15 19:46:32
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:123406
      • 工分:23986
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      18楼 褪毛加菲猫
      回帖被莫名其妙删了一半。

      简单说吧,英缅军,远征军,都不是受邀入印的,而是打了败仗退往印度的(远征军大部接到蒋委员长指示不去印度而走野人山回国,造成惨重的损失,最后杜聿明终于明白过来野人山是绝路也跟着孙立人退往印度)。

      但是另一方面,远征军入缅是英国招来的,远征军入印是英国欢迎的,因为当时印度独立风起云涌,而英国驻印兵力不足,唯一的希望是在印缅边境集结重兵阻挡日军尾随入印。因此远征军退往印度变成驻印军协防,是英国非常欢迎的。

      21楼 tj0091979
      你这又是胡说了,英军要求中国远征军入缅是亚洲战区协调的,而且缅甸的英军渣渣看跑不掉了,就想找个炮灰垫底的来拖住日军,自己好能安全撤退!就算英军到了印度也就是一群罪犯,到处犯罪搞的天怒人怨,而且还在边境上阻止中国军人进印度,何来欢迎一说呢?英军最早在上海租界就怀恨中国军队,他们为了保证自己平安,叫守卫四行仓库的军人不要打了撤退到租界,结果谢团长没中计,最后等到他们完成四行仓库守卫任务以后,英军又答应掩护国军过英租界撤退让他们归队,结果一到租界就被缴械还关押了起来。这样的英军还会欢迎中国远征军入印,我看你是受西方的荼毒受多了!
      22楼 褪毛加菲猫
      是呀,是东南亚战区协调,因此就不算是英国要求远征军入缅了?远征军入缅的目的,是希望保护滇缅线,于此中英利益是一致的,因为战败才不得不退却。怎么,退却时断后就是“炮灰”?

      远征军入缅,是1941年1月开始商议,双方月12月13日签署《中英共同防御滇缅路协定》而据此入缅的-----你家的历史,这时候日军已经攻入缅甸,英军战败因此才忽悠远征军来断后的?

      英军到了印度是一群罪犯,你YY的?

      四行仓库不要说了,当时英国是中立国,败兵退入中立国控制区当然要缴械了,不懂回去看一战是沙俄战舰逃到上海后的情况,军舰被扣留,部队解除武装进入拘留营直至日俄战争结束。怎么,这是“中英联合迫害沙俄”?事实上当时租界当局同情中国一方,四行孤军撤往租界时曾遭遇日军追击,是英军阻止了日军追击(按照中立原则,日军如果追到租界也要缴械)。

      英军的政策合情合理合法,实在无可指责了,某些奇葩就冒出来扬言什么“准许孤军通过租界归队”---当时国军已经撤离上海,四行仓库的就是孤军,英租界过去是法租界,且不说法租界让不让你过去。法租界过去是上海南市,也被日本人包围---你让四行孤军去追赶谁?羊入虎口跑去向南市的日军投降?

      这种一望而知是小白瞎掰的内容,过去碍于四行孤军爱国主义旗帜也就不说破,怎么,非要我把大实话说出来?当年常凯申已经放弃上海,留下四行孤军只是做象征性抵抗,最终四行孤军能退入租界是其最好的结局(否则就是在四行仓库被日军全歼,或者更糟糕在机动中被日军优势兵力全歼)。

      1942年3月中国军队入缅,3月开始英军就有计划的撤退,并把中国军队侧翼暴露给了日军,后来害怕中国军队驻扎缅北,不向中国军队提供车辆和食物供给,自己忙着抢修通往印度的公路,4月下旬,英军撤离曼德勒后继续向西逃往印度!自己没文化还跪舔西方的家伙,你倒是说说英军为什么跑那么快?因为中国军队拖住了日军,英军感觉有活路了,就抛弃了队友!

      自己历史不行还听信西方的宣传,上海四行仓库不撤退就是为了证明日本的三个月占领中国的狂言失败了中国军队没有投降,还在上海战斗的孤军并没有得到英军帮忙

      英军一直就不是什么好鸟,不是罪犯能是什么?东印度公司不知道么!

      2017/9/15 19:42:48
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 tj0091979
      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!
      11楼 褪毛加菲猫
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      14楼 tj0091979
      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!
      15楼 褪毛加菲猫
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      20楼 tj0091979
      那你的观点更是站在一个西方教条主义的立场来说的,第一英国答应印度独立不是无条件的。第二你也说了国大党是英国人创立的更说明其背后的势力是谁。第三你自己分析甘地是个英雄。我一直没说谁是英雄!我说的只是英军就是个渣渣卖队友的,这个才是主题!
      第一,任何协商都是双方摆出条件,从来没有什么“无条件协议”除非一方彻底战败签署城下之盟。

      基于印度风起云涌的民族主义浪潮,英国同意印度独立。提出的条件是:站好最后一班岗,就是在反法西斯战争期间为英国服务,不要捣蛋扯后腿。

      第二,国大党是英国人创立,但是却演变为反英独立运动的领导势力,这个常识你总该知道吧。国大党高层当时是受过英国教育的精英(如尼赫鲁父子著名的律师),也是最早民族觉醒知识分子,他们有计划有步骤的策动印度民族独立,并且前赴后继的为印度独立奋斗。

      莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)是一个著名的律师,收入丰厚,但是自从投入民族独立运动后,捐出家财支持印度独立---现在印度“独立宫”,早年就是莫拉迪尔的宅邸,后捐给印度国大党作为活动场所。莫拉迪尔全家都投身独立运动,甚至连女性,小孩都不例外。因此家庭成员多次被捕入狱,以至于后来英-甘地(莫拉迪尔的孙女,尼赫鲁的女儿)回忆,莫拉迪尔家甚至可以在监狱中聚会----当时还是十多岁女孩的英-甘地因为抗英而被捕入狱时,她的姑妈已经在狱中。同样莫拉迪尔-尼赫鲁父子也是如此。

      这就是你所谓的“为谁说话”?!是英国官员创立的党,就必须永远为英国人说话?事实上《帝国斜阳》和《英甘地传》,都将英国殖民地官员创立国大党当做一个政治笑话----英国殖民官员亲手创立的党,最终推翻了英国的殖民统治,这是典型的狄更斯式的黑色政治幽默!

      2017/9/15 8:52:02
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      18楼 褪毛加菲猫
      回帖被莫名其妙删了一半。

      简单说吧,英缅军,远征军,都不是受邀入印的,而是打了败仗退往印度的(远征军大部接到蒋委员长指示不去印度而走野人山回国,造成惨重的损失,最后杜聿明终于明白过来野人山是绝路也跟着孙立人退往印度)。

      但是另一方面,远征军入缅是英国招来的,远征军入印是英国欢迎的,因为当时印度独立风起云涌,而英国驻印兵力不足,唯一的希望是在印缅边境集结重兵阻挡日军尾随入印。因此远征军退往印度变成驻印军协防,是英国非常欢迎的。

      21楼 tj0091979
      你这又是胡说了,英军要求中国远征军入缅是亚洲战区协调的,而且缅甸的英军渣渣看跑不掉了,就想找个炮灰垫底的来拖住日军,自己好能安全撤退!就算英军到了印度也就是一群罪犯,到处犯罪搞的天怒人怨,而且还在边境上阻止中国军人进印度,何来欢迎一说呢?英军最早在上海租界就怀恨中国军队,他们为了保证自己平安,叫守卫四行仓库的军人不要打了撤退到租界,结果谢团长没中计,最后等到他们完成四行仓库守卫任务以后,英军又答应掩护国军过英租界撤退让他们归队,结果一到租界就被缴械还关押了起来。这样的英军还会欢迎中国远征军入印,我看你是受西方的荼毒受多了!
      是呀,是东南亚战区协调,因此就不算是英国要求远征军入缅了?远征军入缅的目的,是希望保护滇缅线,于此中英利益是一致的,因为战败才不得不退却。怎么,退却时断后就是“炮灰”?

      远征军入缅,是1941年1月开始商议,双方月12月13日签署《中英共同防御滇缅路协定》而据此入缅的-----你家的历史,这时候日军已经攻入缅甸,英军战败因此才忽悠远征军来断后的?

      英军到了印度是一群罪犯,你YY的?

      四行仓库不要说了,当时英国是中立国,败兵退入中立国控制区当然要缴械了,不懂回去看一战是沙俄战舰逃到上海后的情况,军舰被扣留,部队解除武装进入拘留营直至日俄战争结束。怎么,这是“中英联合迫害沙俄”?事实上当时租界当局同情中国一方,四行孤军撤往租界时曾遭遇日军追击,是英军阻止了日军追击(按照中立原则,日军如果追到租界也要缴械)。

      英军的政策合情合理合法,实在无可指责了,某些奇葩就冒出来扬言什么“准许孤军通过租界归队”---当时国军已经撤离上海,四行仓库的就是孤军,英租界过去是法租界,且不说法租界让不让你过去。法租界过去是上海南市,也被日本人包围---你让四行孤军去追赶谁?羊入虎口跑去向南市的日军投降?

      这种一望而知是小白瞎掰的内容,过去碍于四行孤军爱国主义旗帜也就不说破,怎么,非要我把大实话说出来?当年常凯申已经放弃上海,留下四行孤军只是做象征性抵抗,最终四行孤军能退入租界是其最好的结局(否则就是在四行仓库被日军全歼,或者更糟糕在机动中被日军优势兵力全歼)。

      2017/9/15 8:38:56
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:123406
      • 工分:23978
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      18楼 褪毛加菲猫
      回帖被莫名其妙删了一半。

      简单说吧,英缅军,远征军,都不是受邀入印的,而是打了败仗退往印度的(远征军大部接到蒋委员长指示不去印度而走野人山回国,造成惨重的损失,最后杜聿明终于明白过来野人山是绝路也跟着孙立人退往印度)。

      但是另一方面,远征军入缅是英国招来的,远征军入印是英国欢迎的,因为当时印度独立风起云涌,而英国驻印兵力不足,唯一的希望是在印缅边境集结重兵阻挡日军尾随入印。因此远征军退往印度变成驻印军协防,是英国非常欢迎的。

      你这又是胡说了,英军要求中国远征军入缅是亚洲战区协调的,而且缅甸的英军渣渣看跑不掉了,就想找个炮灰垫底的来拖住日军,自己好能安全撤退!就算英军到了印度也就是一群罪犯,到处犯罪搞的天怒人怨,而且还在边境上阻止中国军人进印度,何来欢迎一说呢?英军最早在上海租界就怀恨中国军队,他们为了保证自己平安,叫守卫四行仓库的军人不要打了撤退到租界,结果谢团长没中计,最后等到他们完成四行仓库守卫任务以后,英军又答应掩护国军过英租界撤退让他们归队,结果一到租界就被缴械还关押了起来。这样的英军还会欢迎中国远征军入印,我看你是受西方的荼毒受多了!

      2017/9/14 23:11:23
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 褪毛加菲猫
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      10楼 tj0091979
      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!
      11楼 褪毛加菲猫
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      14楼 tj0091979
      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!
      15楼 褪毛加菲猫
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      那你的观点更是站在一个西方教条主义的立场来说的,第一英国答应印度独立不是无条件的。第二你也说了国大党是英国人创立的更说明其背后的势力是谁。第三你自己分析甘地是个英雄。我一直没说谁是英雄!我说的只是英军就是个渣渣卖队友的,这个才是主题!

      2017/9/14 22:46:36
      左箭头-小图标

      英军就是个悲剧,在哪里都是拖累

      北非好点

      2017/9/13 22:41:24
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      回帖被莫名其妙删了一半。

      简单说吧,英缅军,远征军,都不是受邀入印的,而是打了败仗退往印度的(远征军大部接到蒋委员长指示不去印度而走野人山回国,造成惨重的损失,最后杜聿明终于明白过来野人山是绝路也跟着孙立人退往印度)。

      但是另一方面,远征军入缅是英国招来的,远征军入印是英国欢迎的,因为当时印度独立风起云涌,而英国驻印兵力不足,唯一的希望是在印缅边境集结重兵阻挡日军尾随入印。因此远征军退往印度变成驻印军协防,是英国非常欢迎的。

      2017/9/13 11:36:58
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      16楼 褪毛加菲猫
      废话,他国败兵退入当然要防备了,因为败兵最容易军纪失控引发打砸抢烧杀强奸之类的事件。当年日本和菲律宾伪政权是盟友关系,但是日军撤出马尼拉时,却进行残忍的屠杀,史称“马尼拉大屠杀”(战后菲律宾日军统帅山下奉文等人为此承担责任被远东法庭判处死刑)。

      国军的军纪,英国人又不是不知道,当然事实上孙立人的新38师 兵员素质高,败退时没有出什么幺蛾子,但是英国对此心怀疑虑进行防备败兵扰民,规定其必须经事先指定的路线行军,在事先指定的地点驻军,沿途会有英军警戒,有问题吗?

      国军溃败时会发生什么,不妨去看看《文史资料选辑》中如何介绍淮海战役期间,杜聿明部在陈官庄被围时国军的表现,什么抢夺倒卖粮食,威逼强娶,强奸妇女的事件层出不穷。那还是驻军时期而非败退期间,军纪并未彻底崩溃的情况。

      所谓的军纪让我想起了当时八国联军侵华,那军纪,当然本身就跟强盗没区别。

      只是可惜,经过了这么久的演变还是没有什么进步啊。

      2017/9/13 11:20:33
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      13楼 tj0091979
      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!
      废话,他国败兵退入当然要防备了,因为败兵最容易军纪失控引发打砸抢烧杀强奸之类的事件。当年日本和菲律宾伪政权是盟友关系,但是日军撤出马尼拉时,却进行残忍的屠杀,史称“马尼拉大屠杀”(战后菲律宾日军统帅山下奉文等人为此承担责任被远东法庭判处死刑)。

      国军的军纪,英国人又不是不知道,当然事实上孙立人的新38师 兵员素质高,败退时没有出什么幺蛾子,但是英国对此心怀疑虑进行防备败兵扰民,规定其必须经事先指定的路线行军,在事先指定的地点驻军,沿途会有英军警戒,有问题吗?

      国军溃败时会发生什么,不妨去看看《文史资料选辑》中如何介绍淮海战役期间,杜聿明部在陈官庄被围时国军的表现,什么抢夺倒卖粮食,威逼强娶,强奸妇女的事件层出不穷。那还是驻军时期而非败退期间,军纪并未彻底崩溃的情况。

      2017/9/13 9:02:31
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      8楼 褪毛加菲猫
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      10楼 tj0091979
      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!
      11楼 褪毛加菲猫
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      14楼 tj0091979
      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!
      甘地搞“不合作运动”破坏印度抗日,当然要入狱了,你对此有意见?是否因为是民族英雄,抗战期间阻挠抗日就无罪了?

      甘地反对极端民族主义,认为这会导致印度分裂,内乱不断,却因此被印度极端民族主义者刺杀----你知道这段是什么意思吗?

      什么“大权旁落”等等,这些是百度以己度人的观点吧。甘地是印度的精神领袖自居,他又不是为了做官来闹革命的。国大党一开始是一个英国官员创立的,后来在莫拉迪尔(尼赫鲁的父亲)时代变成印度民族主义精英的俱乐部,一开始就有强大的民族主义色彩,于印度执政的国大党而言,甘地是独立运动精神导师,但是他们并不完全赞同甘地的观点,于民族主义角度,国大党和甘地只是有限的同路人而已。也就是胡说,国大党和甘地在印度独立事务上观点一致,但是对于独立后的印度是什么样子,国大党和甘地的观点差距太大。事实上就是国大党反对真纳的要求,导致穆斯林联盟要求脱离印度而独立建国的。甘地为了解决这一困境,但是他即无法说服尼赫鲁,也无法说服真纳及其盟友。

      认为精神领袖是神明永远正确,必须无条件服从,在政界这是笑话而已。只有在小孩教科书上才会灌输这种观点。

      2017/9/13 8:53:52
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:123406
      • 工分:23964
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      8楼 褪毛加菲猫
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      10楼 tj0091979
      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!
      11楼 褪毛加菲猫
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      甘地入狱直到1944年5月。战争结束后,处于内外交困的英国政府慑于印度民族解放运动再起的压力,答应印度独立的要求。但因印、穆两教的分歧对立由来已久,加之英国分而治之政策的影响,印、巴分治已成定局。甘地为维护印度统一不懈努力,终无回天之力,只好接受分治。独立后甘地获得了印度人民和国大党的崇高敬意,但他却大权旁落,其终身为之奋斗的非暴力理想也被束之高阁。而对分治以后的宗教仇杀与混乱,甘地殚精竭虑,利用自己的威望与绝食帮助平息了大规模教派仇杀,自己却成了教派冲突的牺牲品,死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下,这段你应该明白意思吧!

      2017/9/12 19:34:57
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      12楼 褪毛加菲猫
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      这个不叫典故,你说的这个故事也充分说明英军对中国远征军的防备,哪来邀请如印一说!

      2017/9/12 19:31:55
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      9楼 tj0091979
      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。
      我不懂历史?

      自己去看看文史资料选辑,我说的这个典故,就是当时国军将领的回忆录内容。

      2017/9/7 8:42:54
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      8楼 褪毛加菲猫
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      10楼 tj0091979
      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!
      是呀,甘地的目的是要独立呀。到30年后期,英国也承认印度独立是大势所趋,因此才和国大党协议要印度在二战中“站好最后一班岗”战后就安排印度独立。

      不过英国也有小九九,既然真纳的穆斯林联盟要求独立建国(巴基斯坦,意思是“纯洁之地”),那么就让他建国好了。这里也有印度国大党基于民族主义的错误决策(之前印度政治协商会议上,穆斯林联盟要求有超过其人口比例的议会席位,被国大党拒绝了,因此穆斯林联盟决定拒绝留在印度教徒占据绝对多数的,完全控制国会的独立的印度共和国内)。

      关于这个典故,记得万恶美帝拍的《甘地传》中有表现吧。甘地意识到即便印度得到独立,民族间的对抗和冲突也会削弱印度的实力,因此呼吁民族间的对话和妥协,结果呢?-----因为甘地的观点得罪了印度民族主义者,结果他被一个印度愤青开枪打死了。

      重要职业都是英国人把持的,谁告诉的?印度独立后,总统,总理,议员,军事主官等等,都是英国人?

      2017/9/7 8:41:07
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      8楼 褪毛加菲猫
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      那甘地是白绝食了呵呵!英国给他们独立只是幌子,其实还是重要职业都是英国人把持!你自己多看看历史吧,洗地也不是你这样洗的!

      2017/9/6 22:51:09
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      7楼 褪毛加菲猫
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      自己不懂历史,还说别人胡说八道,英军就是这个德行,为了抢占胜利果实结果把队友卖了。不论你这样的人怎么洗白英军,历史就是历史。

      2017/9/6 22:48:16
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      顺便再教你一个历史事实---二战爆发时,为了争取印度民族主义者的支持,英国政府和国大党主流派协商,以准许印度战后独立,换取战争期间印度支持英国反对轴心国(国大党非主流派的钱德拉-鲍斯反对这一协定,因此出走)。

      所以英国才不会为中国军队进入印度担心,事实上英国的策略是既然战后英国要离开印度,就让印度局面越复杂越好。战后印度独立时,在英国策划下陷入内乱,以至于印度民族主义者哀叹---印度被分为2个国家,三个部分(印度,东巴,西巴),有4条边境线!

      2017/9/6 12:52:14
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      胡说八道。

      英国是希望远征军去印度的,因为当时印度殖民地空虚,英军希望有盟军来协助保卫。因此英国人和史迪威都希望中国军队去印度。后来史诗般的英帕尔战役中,英军罗掘兵力极力在该地堵住日军,驻印军(远征军驻印度部队)也投入战场保卫印度抗击日军。

      当时英国的小九九,是在第二次远征军时,不希望中国对缅甸影响太大,日军赶走英军的战争,得到缅甸民族主义者的支持。因此英国担心盟军反攻后,如果是中国在缅甸势力太大,那么缅甸民族主义者为了抵抗英国会改换门庭支持中国长期占领缅甸,对于恢复大英帝国对缅甸的殖民统治不利。

      因此第二次远征军出征缅甸前,英国曾抢先空投部队,希望在中国军队出现前就宣布英国人回来了。结果该部因为孤立无援被日军包围,不得不向远征军求援。这点在文史资料选辑曾有介绍。

      2017/9/6 12:47:42
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      4楼 tj0091979
      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!
      英国害怕中国人夺取印度不可信

      中国就是有这企图,怎么翻越喜马拉雅山

      英国人害怕中国躲缅甸还是可信的

      2017/9/4 22:23:36
      左箭头-小图标

      经典的一次大撤退

      2017/9/4 21:34:31
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      3楼 褪毛加菲猫
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      英军根本没要求远征军去印,在边界还把部分去印的中国远征军当战俘管理,最后美国老给资源才让在印度训练!醒醒吧,外国的历史就是真历史么!

      2017/9/4 21:05:44
      左箭头-小图标

      2楼 tj0091979
      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?
      是呀,法国溃败了,投降了,但是站好了最后一班岗,保证盟军大部撤退回了英国以便继续反法西斯战争。

      至于远征军,被谁出卖的?英国人有禁止国军跟随英军撤往印度吗?撤往印度的国军基本保持完好接受了盟军的补充。而基于所谓“爱国主义”强令远征军经野人山撤回国,而不顾当地极端恶劣的地理条件,导致远征军大量伤亡的,那是中华民国国民政府的常凯申和杜聿明!

      2017/9/4 10:25:56
      左箭头-小图标

      英国和西方的无耻又一次呈现出来了,他们说伊拉克有大规模杀伤武器,结果呢?他们说叙利亚需要自由,结果呢?二战在法国溃败了,卖了队友丢了法国,几十万人逃回英国,这就是英雄么?在亚洲为了保存实力,卖了远征军,自己安全了,结果几万远征军将士埋骨他乡!这个国家还尼玛有脸吹,二战就是一个酱油国家,却吹的好像拯救了全世界一样!你要美军和苏军怎么想?

      2017/9/2 19:18:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有28条记录] 分页:

      1
       对从泰坦尼克号到敦刻尔克,他用一生为我们还原历史真相。回复