关闭

帖子主题:中印紧张对峙之际 中国为何却在西太平洋对抗美国?

共 1818 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:615583 / 排名:947
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中印紧张对峙之际 中国为何却在西太平洋对抗美国?

中印紧张对峙之际 中国为何却在西太平洋对抗美国?

中印军队在边境紧张对峙,印方不断曝光其备战的消息以证明自己心中不虚,中国则在8月3日至4日的6次强烈警告劝说后默不作声地准备。以现在的状况,可以毫不客气地说,当中国认为时机到了给出最后通牒的时候,印度只要不立即离开,那么就只有被赶出去、被俘虏或被歼灭的三选一。

很显然,双方都在积极准备着最后的较量,对中国来说不是意志的问题,只是准备和时机的问题,而对印度来说不想被呵斥走的话,就只能死扛到底了,当然死扛到底的结果就是上述三选一。

所以,从现在的局面看,这次中印的较量不会简单结束,赌注已经加到那么大,观望的国家不仅仅是不丹和尼泊尔,全世界都看着这场较量的结果。有这样的影响,较量一定会有个输赢。

不过,对中国来说,中印的较量并没有影响中国在东海、朝鲜半岛、台海和南海的任何动作和应对。

在南海,美国驱逐舰“麦凯恩”号闯南沙我国美济岛12海里,结果被我国两艘护卫舰警告驱离,中国国防部和外交部都对美国进行了严厉警告,同时外交部明确表明这将更加促使我国增加在南海的军事部署。中国的反应,意味着中国正在南海采取拒止战略,并根据美国的南海挑衅增加军事设施。未来,随着中国在南海军事部署的增强,中国将会有能力将美舰挡在12海里以外。再假以时日,等中国海军的军舰、军机足够多的时候,美舰、美机只要进入南海九段线或到了南海附近,我们就可以提前调动军舰和飞机进行拒止。时间长了,当美舰机来南海除了耗油和丢人之外没有任何实质意义的时候,他自己自然就选择不来了。

在朝鲜半岛,中国的策略很清楚,坚决遏制朝鲜核武发展,但同时也明确表明中国能做的也就那么多,而且事实也证明中国做得再多美国不配合一点作用都没有。朝鲜最近两次洲际导弹的试射,就是在美国不再和中国配合抑制朝核发展的结果。事实上,朝鲜还看到了中美博弈矛盾的缝隙,通过连续试射洲际导弹来提高自己在博弈中的筹码,寻求一旦中美矛盾进一步激化后自己的位置。至于中国,一边遵循抑制朝核发展的逻辑,一边在黄渤海进行大规模的军演来向美国释放朝鲜半岛动不得、谁都不准在中国家门口生战生乱的底线。

正是基于这样的逻辑,我们可以看到当特朗普一天内两次威胁对朝鲜动武后,接着就给中国元首打电话谈半岛问题。说白了,在朝鲜半岛,美国如果不与中国合作,只能搬起石头砸自己的脚,不可能有第二个结果。

如果说南海和朝鲜半岛现在是一个新的均势形成的半平衡状态的话,看来,中国真正展开攻势的是在东海和台海。

在东海,中国主要干了5件事:一是加强了对钓鱼岛的巡航,二是加强了对钓鱼岛附近的勘测,三是开始勘探新的油气,四是加强了出岛链训练的频率,五是不止一次进入所谓日本“领海”。然而,让人觉得有趣的是,对于中国加强在东海的活动,日本表现得异常低调。根据日本的报道中国海警船多次进入日本所谓“领海”,但安倍政府连个抗议都没有,开始只是表达了关切,后来连声音都没有了。

在台海,解放军的军机一次次地围着台湾兜圈,而且多是具有战略意义的轰炸机和侦察机、预警机。譬如,8月9日解放军运8”(Y-8)电子战机绕台飞行,接着3天后的12日又是一批“轰6”轰炸机与“运8”战机再度绕台飞行后经巴士海峡向北航行,并飞越了宫古海峡,当时还有另有一批“空警200”及“苏30”型飞机执行伴护任务。台湾媒体直接说,这是解放军为攻台做准备。

如果大家再注意观察细节,会发现最近蔡英文行事很低调,好像没有了前段时间飞扬跋扈搞“台独”的样子,连演习都开始演练一旦解放军攻台她如何跑路。

毫无疑问,中国的这一系列动作,都是在向美国及其盟友施压,向第一岛链施压,向台湾当局施压。而实际情况是,无论是日本、韩国或者中国台湾省当局,好像都接收到了这个信号,表现得异常低调。朝鲜,也正是从这样的中美博弈状态下找到了契机,连续两颗洲际导弹。

朝鲜试射的那两颗洲际导弹很有意思,向中美都发出了强烈信号。向美国释放的信号是,朝鲜可以威胁到美国本土,同时在必要的时候朝鲜可以将东北亚搅得天翻地覆。对中国发出的信号时,必要的时候朝鲜可以作为冲击美国第一岛链的先锋,成为中美较量的重要筹码。说白了,朝鲜是看懂了中美较量的这个局,朝着中国使劲的方向使劲对自己最有利,可以在中美两边套利益、提高博弈身价。

那么,这里我们不仅有个疑问,为何中印边境对峙那么紧张,甚至军事冲突有一触即发之势,中国为何还要在东海和台海展开攻势呢?这是中国以攻代守的一种策略,而采取这种策略的根本原因有四个:

一、中印爆发这样的对峙,本质上是中美博弈下的衍生物,拆解要先釜底抽薪,处理要从一盘棋来考虑。

印度敢侵入中国领土,如果背后没有力量撑腰他是绝对不敢的,两国实力差距和印度未来可能因此付出的代价都决定了他这么干必然背后有支撑,他才敢这么下赌注。而这个支撑,就是来自于中美博弈的美国力量。

既然印度的支撑力量来自美国,那么中国要想迫使对方不战而撤或最小的代价一战定南亚边陲的乾坤,都需要拆掉印度背后的这个支撑。要拆掉印度背后美国的这个最大支撑,必须要形成这样的局面,即:一旦中印爆发激烈冲突,美国要插手的代价就是押上第一岛链。第一岛链这个赌注,基本等同于美国的全球霸权,如果第一岛链崩溃了美国全球霸权也就不存在了。

如此一来,就意味着美国如果要强力支持印度,则需要把自己的霸权作为赌注押上。美国决策者敢吗?估计讨论上一年半载也不会有结果。而中国在他们讨论的这个时间里,也就解决印度问题了。

而要达到这样的效果,当然就得瞄准第一岛链来使劲,所以我们就看到了中国在东海、台海的施压,也就明白了为什么日本安倍政府、台湾省蔡英文当局表现如此低调了。

二、中国的实力决定了,在中国周边可以应对任何挑战。

以中国现在的实力,一个印度试图牵制中国的整体力量是不可能的,所以某些国家试图借印度之力把中国耗进去的计划是行不通的。中国就是要用自己的表现来让某些国家明白,中国敢于应对任何挑战。

三、中国是向各方力量表明,中国不但不会向任何力量屈服,也不会按照他们设定的套路出牌。

毛主席说过,“你打你的,我打我的”。意思就是说,我们不会被牵着鼻子走,不会按照谁设定的套路出牌。中国的这种表现,,就是不按套路出牌的典型。这既是向各方力量表明,中国不会向任何力量屈服,谁也别想套路中国。

四、中国在用力量告诉各方,中国真正出手的时候谁也别想借机揩油,否则不用腾出手,可以直接出击。

如果中国表现得不够强硬,真到了中国必须和印度兵戎相见的时候,周边国家或美国就可能在其它方向借机对中国揩油,因为他们会认为中国腾不出手来应付他们,是敲诈中国或借机占便宜的好机会。如果到时候周边国家都这么想,那事情就麻烦了,中国哪怕赢了付出的代价也会比较大。而在之前就展现得足够强硬,情况就不一样了,因为谁成为出头鸟中国就狠揍谁,那结果就是谁都不敢动,中国就能展开对较量对手的猛击,也就能更快、更容易取得胜利。

特朗普是个讹诈高手,在“百日谈判”中“美国优先”无法持续推进的情况下,他想借各方的力量来实现对中国的敲诈效果,特别是在他访华之前这段时间尤其重要,他想借这个时间点狠狠敲中国一笔。对中国来说,当然需要反其道而行之,正所谓打蛇打七寸。正是在这种背景下,才爆发了这样的博弈状况。

现在,中印对峙已经进入了新阶段,可以说双方都是退无可退,都在做着积极准备。而对中国来说,在印度不撤人的情况下,下一步要做其实大家心里都很清楚,就是选择什么样的时机而已。

中国正在进行伟大复兴,任何国家阻挡中国的伟大复兴之路都是中国的敌人,都只能被碾压过去,压得粉碎,不会有第二个结果!印度如果一定要这么选择,那就等着瞧吧,看看是什么结果!

延伸阅读: 张良善 小河公主 洪金宝
      打赏
      收藏文本
      27
      0
      2017/8/14 9:54:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      这个标题的提问其实很简单!中国不但在西太积极对抗美国,而且还在日本海威慑日本,还会在南海中国几个大岛加快防御武器构筑,为什么?这是因为:一旦开战,无论是中印边境、南海、东海钓鱼岛、台海还是朝鲜,中国周边会集体爆发战争,打成一锅粥!中国的对立参战国有美国、印度、日本、韩国、澳大利亚,届时大家将会看到,台湾也会站在对立面!己方参战国不妨大家统计对比一下...........

      2017/8/15 13:52:44
      左箭头-小图标

      中国要搞的清楚谁才是真正的敌人,谁是跟着起哄的。周边宵小,按下葫芦翻起瓢,打不胜大,你能把他们都灭国么? 擒贼要擒王,打蛇打七寸。我们刚开始快速发展,距离美帝还有差距,首要任务还是壮大自己的实力,毕其功与一役,才能彻底解决问题。

      2017/8/14 14:03:55
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11044
      左箭头-小图标

      和平崛起本身只是一个宣传口号而已——反观历史,你见过哪个国家不经过一场或者几场战争, 就赢得了世界地位的么?

      就说我兔本身,如果不是朝鲜战争。。。能得到什么样的看待?

      美国从乌克兰的事情看,地位衰落阶段的美国正在努力挑起亚欧大陆的矛盾,所以聪明人应该想想,是不是该在南美找点麻烦

      2017/8/14 11:03:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对中印紧张对峙之际 中国为何却在西太平洋对抗美国?回复