关闭

帖子主题:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

共 105995 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:6246473
  • 工分:525233 / 排名:1359
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

铁血网提醒您:点击查看大图

7月30日,中国八一阅兵式上展示了大批现役先进主战装备,其中40%都是首次亮相,要知道这距离2015年的胜利日阅兵仅有两年时间,中国就新推出了一系列新型武器,这一方面说明中国军工的创新成果,另一方面也说明中国秉承着“国之利器不可轻易示人”的策略,对于先进武器的曝光讲究策略,还有不少新型武器不为人知。军事专家表示,在本次阅兵式上,最吸引世人目光的当属歼-20战斗机的三机编队,这是中国空军在接收歼-20之后首次进行实战展示,透露出不少重要的信息。

铁血网提醒您:点击查看大图

歼-20飞行员在接受央视采访时透露,歼-20相比传统的四代机有着“质的飞跃”,一方面是机动性非常出色,只要“一进入超音速就是它的天下”,另一方面是信息化能力超强,“如同人体一样能感知周围细微变化”,对于战场的感知能力大幅提升,这使得驾驶歼-20战机有着“心潮澎湃”的感觉。军事专家表示,近日歼-20战机亮相十分频繁,几乎是每个月都有新生产型号出厂,据统计,中国目前已经生产了16架歼-20战机,已经启动了初期的量产工作,年产能在短时间内能扩展到24架。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国军事专家曾经认为,歼-20战机最大的弱点就是发动机,其配备的发动机是俄制AL-31F2涡扇发动机,这是中国空军专门从俄罗斯定制的发动机,是以俄在上世纪70到80年代研发的AL-31发动机为基础研发,虽然推力达到了14吨,但是整体技术水平与美俄先进发动机尚有较大差距,尤其是美国F-22配备了F119涡扇发动机,F-35配备了F135发动机,不但具备矢量推进技术,而且最大推力也远超AL-31系列,而俄罗斯也毫不逊色,苏-35配备了领先歼-20一代的117S矢量发动机,T-50战机预计将配备更新一代的“30”系列发动机。

铁血网提醒您:点击查看大图

美专家打开天窗说亮话,表示发动机已经成为歼-20最大的短板,直接导致了歼-20无法进行超音速巡航,而且后半身的隐身效果非常差,别说无法击败F-22这种空优战斗机,就算与F-35这样的多用途战机对抗都凶多吉少。由于发动机缺陷和尺寸较大,歼-20的机动性能虽然不错,但依然无法与美军五代机抗衡,此前曾有观点认为F-35非常笨拙,但是在巴黎航展上,F-35展示了高超的机动性能,让很多军事观察家大跌眼镜。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是中国军事专家表示,歼-20战机配套的国产发动机即将上机测试,目前涡扇-15“峨眉”发动机的研发工作已经接近尾声,该发动机的研发已经进行了近20年,终于到了收获的时刻,专家表示,涡扇-15是专为歼-20这种五代机研发的矢量发动机,推力达到17吨级,性能在国际上跻身一流水平,该发动机的量产,将彻底弥补歼-20的技术短板,歼-20也将进化到“完全体”,成为货真价实的五代战机。

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,继中国空军公开宣布大型战略运输机运-20首批服役后,又有消息指出国产歼-20以疑似服役涂装现身飞行。据俄罗斯军事资料网16日报道,自从美国开始研制第五代战机F-35,其他国家也不甘落后,跟风研发第五代战机,其中就包括中国。预计歼-20预计将在2017年装备全套机载设备,并开始服役。中国隐身战机歼-20的用途未必就是专用于近距离空战,除了其设计者,没有人知道其真正用途。但有一个说法称,这架飞机是专为对美国侦察机和空中加油机进行远程导弹攻击而建造的。这些种类的飞机对于美军而言至关重要,如果没有它们,美国空军在西太平洋发动战争的能力将锐减。

铁血网提醒您:点击查看大图

现在,由于歼-20已开始出现生产型号,离正式服役的时间已越来越近,这使得国内外对其的评论空前多起来。尽管现在也正是美军宣布F-35形成战力的时刻,但为了可观的外销市场,美国不得不极力夸赞F-35,而对歼-20颇有微辞。可是,站在局外的俄罗斯,可以从比较客观的角度,来对歼-20进行较为公正的分析。

铁血网提醒您:点击查看大图

有俄罗斯军事专家认为,歼-20由于使用了鸭翼设计,因此在隐身性能上有缺陷,很可能不及F-35,更无法和F-22相比。但是,为了解决这个问题,中国有关部门在歼-20下了大功夫,重点且有针对性的解决了综合化的航电系统、全数字式飞控系统、新型机载主动相控阵雷达、最大化隐身、“非比寻常”的机动性和超视距命中目标的能力等六大技术。此外,大量应用先进的复合材料、先进的飞行员头盔瞄准具、新一代的光电传感器、优异的近距和远程空空导弹、全动垂尾和优化的鸭翼设计等技术也功不可没。

铁血网提醒您:点击查看大图

其中,综合化的航电系统可以让歼-20反应更快,全数字式飞控系统可以让歼-20更灵活反应更快,新型机载主动相控阵雷达可以让歼-20看得清并且更远,最大化隐身可以保证在应用鸭翼的前提下整体隐身能力不会明显下降,“非比寻常”的机动性来自于全数字式飞控系统和前置鸭翼的高效配合而且由此弥补了发动机推力的不足带来的些许遗憾,超视距命中目标的能力来自于新型机载主动相控阵雷达的引导和全军数据链的支持以及机载霹雳-15空空导弹的应用,这些先进的能力综合发挥作用构成了歼-20的整体优越。

铁血网提醒您:点击查看大图

不过,外媒大部分忽略了中国航空工业在飞行技术上的整体进步,仅凭歼-20采用鸭翼设计和AL-31F第三代战机发动机这两项,就武断地判断歼-20肯定不如F-35和F-22,似乎有些过早。不过,这也同样误导了俄罗斯军事专家,也是出于上述认识,几乎所有的国外专家均认为,中国设计歼-20并非用于和F-35以及F-22进行争夺制空权的空战,而是主要用来进行“非对称作战”,也即在战时歼-20将无视F-35和F-22的强势存在,而是利用隐身优势躲开这两种战机,利用自身的大航程和携载的先进空空导弹直插敌人后方,专门寻找美军强大作战能力的保证——那些在战场后方提供支持的美军侦察机、空中预警机、空中加油机、运输机和无人机等发动攻击,从而打断美军的战争链条,让美军的前沿作战因失去关键支持而功败垂成。

铁血网提醒您:点击查看大图

虽然这种说法有些片面,也许根本不符合中国设计歼-20的初心,但是对于中国进行“非对称作战”也许不无启发。如果这一应用歼-20的战术被采用,那么,将会令美军很吃惊,也将不得不在战时抽调大批的F-35和F-22来维护后方的安全,而这也就大幅减轻了中国的前线压力。但我们不同意这种分析,毕竟中国投入大量人力物力研发这款比肩美国的先进隐身战机,如果不是用来遏制和攻击敌人进攻力量的,那么,局面将非常被动。而且,从中国同时研发歼-20和歼-31甚至还有歼-18战机来看,军方赋予它们的任务是各有侧重,因此,毫无疑问,中国第四代隐身战机必定会出现在祖国最需要它们保卫的地方。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

同时,根据多方消息源分析,现在歼-20试生产型号的问世,可以保证在2017年前中国空军将建成首支歼-20飞行中队,并有可能在2017~2018年间形成初始作战能力。而另一项保证工程——涡扇-15发动机预计将在2019~2020年间投入生产,那么,很可能从第二批次的歼-20开始,该机将用上推力更强大的国产发动机。而涡扇-15发动机的装机,不但将为歼-20的超音速巡航和超级机动性提供强力支持,还将彻底打消外界对其不如F-35和F-22的所有质疑。

大家都知道,美国人的第五代战机F-22和F-35均已服役,而中国的主力第五代战机歼-20目前仍处于量产阶段,再加上最近日本的首架当地版F-35A下线,所以近期有关中国歼-20如何同美国第五代战机一战的文章一时间大量涌现。

铁血网提醒您:点击查看大图

不过,

美国人是如何看待这个问题的呢?实际上,本月初美国军事专家克里斯·奥斯本就特别撰文分析称,据模拟检验认为目前F-22和F-35组成的第五代战机联合攻击编队是天下无敌,再结合美国的顶级作战体系支援,无论是中国的歼-20还是俄罗斯的T-50战斗机都不是一合之敌。

奥斯本表示,同歼-20相比,F-22具备空前强大的空战性能,而F-35则可凭借其世界最先进的航电设备来完成包括近距离地面作战和指挥、监视无人机等多种任务。

铁血网提醒您:点击查看大图

此外,奥斯本透露美国空军将从2019年升级F-22战斗机Block2版本,届时F-22可以发射AIM-120D和AIX-9X的最新版本,这可以使得F-22做到“发射后不管”并同F-35达成数据联网,从而实现战斗力的翻倍升级。

不过,这并不代表F-22加F-35在歼-20面前是真正无敌,拿F-22来讲,其研发时间过早,其相关配套技术落后,而歼-20由于后发技术优势,在某些技术上比F-22更先进(比如DSI进气道技术),至于F-35,后者过于强调三军通用,结果就是样样通样样松,空战性能绝对不如空优的歼-20。

铁血网提醒您:点击查看大图

最为重要的是,据现有情报,歼-20的造价远比F-22和F-35便宜,这意味着歼-20甚至可以采用数量对质量的打法,压制F-22和F-35的联合攻击编队。

铁血网提醒您:点击查看大图

不知诸君是如何想的呢?

延伸阅读: 尧茂书 单刀直入 高千惠
      打赏
      收藏文本
      282
      0
      2017/8/14 8:51:08

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10259238
      • 工分:80
      左箭头-小图标
      热回复背景

      J20应该和人家的F22比,J31才能和F35比!专业点儿好不?

      2017/8/14 11:38:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      五代机最大的特点就是隐形,靠机动那是近身作战了,失去了五代机的优势,五代机一百公里就能发现你,而你要二十公里才能发现,别人导弹到眼前的时候才反应过来作规避,技术好的可以凭运气规避一枚,当对方直接发射两枚时,只有被击落的份,F35最大的缺点是隐形载弹量少,只有4枚,挂在机翼两则,那么隐形能力仅比四代机好些,那里是歼20的对手,即使是F22,由于歼20属后期研制,而F22期间也没有进行大的升级,仅仅因为驾驶员缺氧造成的事故就够他折腾了;如果真的对抗,估计F22也打歼20不过。

      2017/8/14 18:10:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      24楼 gx9901
      但是说句实话以前陆军是主力,现在不一样了,现在都是超视距,人的作用慢慢减少了。
      想问一下,战斗机是谁驾驶的???战争说到底还是人与人的较量,至少在未来二十年内,电脑不可能像人脑一样去思考,电脑只能代表人去做危险系数更高的工种,但决策还是要人去下。

      如果某一天,电脑能够跟人一样会思考,那人类能否生存就可能成为问题。

      其实最现实的例子:俄罗斯卖给印度的战斗机都比卖给中国的先进,为什么印度老是掉飞机,而中国却非常少呢?

      人与人的较量,不是单纯的人与人面对面的射击,而是各国士兵对于自己手中武器平台的融合度,士兵对自己手中武器平台操作越熟练,意味着赢得战争的可能性越高。中国古话熟能生巧,当一个士兵对于自己手中的武器平台能够成为一种本能,相比于那些只是把武器当成武器的士兵来说,你认为哪方士兵会赢得战争??回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      2017/8/14 17:24:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      歼20稳盘太慢了,转弯半径又太大,速度也差不多!所以远远不是f35的对手!f35是仅次于f22的杀手!

      2017/9/28 21:47:46
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      其实美国人就是喜欢纸上谈兵

      2017/8/19 11:23:18
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:57776
      左箭头-小图标

      老美的四代机都是短腿,歼20可是大长腿

      2017/8/16 21:12:42
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:57775
      左箭头-小图标

      作用不一样

      2017/8/16 21:12:04
      左箭头-小图标

      11楼 utk
      J20应该和人家的F22比,J31才能和F35比!专业点儿好不?
      F35根本不是五代机

      2017/8/16 16:08:12
      左箭头-小图标

      看各位争论的热闹。。。。

      发表点愚见。

      五代机,隐身、超视距(雷达)、超巡、机动都重要,但隐身第一,否则35改成有源就成5代了吗?

      五代的关键是对手不能远距发现,能远距攻击对手,能抢先占据有利位置,攻击暴露后迅速安全撤退。

      所以,五代的门槛就是隐身和超视距攻击,这是最重要的。

      20能否干22,没实战不说。但雷达电子就是比22好,20的大体积长航程,是为了目的需要,

      所以,20楔合我们的需要,对付四代就不说了,即使是22/35同等隐身,就攻击其预警等,打破其体系再说其他。

      2017/8/16 16:05:12
      左箭头-小图标

      对于某些同志表示同情,我错了,不应该计较你的理解能力

      2017/8/15 19:55:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:759
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      24楼 gx9901
      但是说句实话以前陆军是主力,现在不一样了,现在都是超视距,人的作用慢慢减少了。
      32楼 曹秀锋1979
      想问一下,战斗机是谁驾驶的???战争说到底还是人与人的较量,至少在未来二十年内,电脑不可能像人脑一样去思考,电脑只能代表人去做危险系数更高的工种,但决策还是要人去下。

      如果某一天,电脑能够跟人一样会思考,那人类能否生存就可能成为问题。

      其实最现实的例子:俄罗斯卖给印度的战斗机都比卖给中国的先进,为什么印度老是掉飞机,而中国却非常少呢?

      人与人的较量,不是单纯的人与人面对面的射击,而是各国士兵对于自己手中武器平台的融合度,士兵对自己手中武器平台操作越熟练,意味着赢得战争的可能性越高。中国古话熟能生巧,当一个士兵对于自己手中的武器平台能够成为一种本能,相比于那些只是把武器当成武器的士兵来说,你认为哪方士兵会赢得战争??回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      我没说不需要人,哎,怎么就这么较真呢。以前打仗最多炸一轮就开始短兵相接了,主要还是靠陆军推进为主,现在人的需求没以前那么多,导弹,飞机,火箭炮各个层次的轰炸。现在一个合格的战士需要很长时间去培养,以前稍微培养下就能打了。

      同样一个伊拉克战争如果放在二战你觉得30万美军能搞定?陆军没上之前都已经轰的没多少剩下了

      2017/8/15 15:55:12
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      24楼 gx9901
      但是说句实话以前陆军是主力,现在不一样了,现在都是超视距,人的作用慢慢减少了。
      再先进的战斗机都承受不了沙特军人和印度军人的漫不经心。

      更何况即使是牛逼到像F-22这样的大杀器,仍然需要美国最顶尖的飞行员去驾驶呢?

      2017/8/15 15:47:14
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      猜呀猜,胡宗南曾经说过:几十年与共军作战,咱们就没有猜中一次 共军的作战部署
      12楼 jyhgpt87
      是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话
      离开了优秀的飞行平台,什么导弹能够在空战中给先进歼击机造成威胁?

      2017/8/15 15:33:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10513
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      28楼 adadiwa
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?
      46楼 xx你个oo
      锁定了不起啊!特别是中距以上的导弹,锁定打不中是常态。你去搜索下毛子的一代神弹r77,简直威武霸气惊天地泣鬼神。
      59楼 adadiwa
      我真搞不明白,你们连敌人都看不到,说那些有卵用?就算你偷换概念锁定没用,你连锁定的机会都没有,还打个锤子?还是说你天生就喜欢抬杠打嘴仗?那你继续打
      66楼 xx你个oo
      我就说甩导弹这一点,其他不论。隐身没用还发展个屁!是你自己搞不清重点

      歼20为啥费劲搞有害隐身设计的鸭翅膀,主要目的就是为了要甩中程空空导弹。不然搞个整体大三角就完事了,反正隐身看不见

      没有了隐身,还能称为五代机?嗯!还是你说得对,隐身一点都不重要!

      2017/8/15 15:10:58
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      47楼 repairer
      你知道
      51楼 曹秀锋1979
      天底下还有你不知道的事???
      60楼 repairer
      乱套了,误会了,发现回复错主了,要点击关闭,结果给发出去了。编辑也出错了,全乱套了。
      回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      2017/8/15 12:41:33
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      28楼 adadiwa
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?
      46楼 xx你个oo
      锁定了不起啊!特别是中距以上的导弹,锁定打不中是常态。你去搜索下毛子的一代神弹r77,简直威武霸气惊天地泣鬼神。
      59楼 adadiwa
      我真搞不明白,你们连敌人都看不到,说那些有卵用?就算你偷换概念锁定没用,你连锁定的机会都没有,还打个锤子?还是说你天生就喜欢抬杠打嘴仗?那你继续打
      我就说甩导弹这一点,其他不论。隐身没用还发展个屁!是你自己搞不清重点

      歼20为啥费劲搞有害隐身设计的鸭翅膀,主要目的就是为了要甩中程空空导弹。不然搞个整体大三角就完事了,反正隐身看不见

      2017/8/15 11:14:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:7237
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      18楼 kingjack
      http://www.iqiyi.com/v_19rrnf8ocs.html

      一个QF16的靶机(虽然是靶机,但也是严格按照有人战斗机的实际作战性能来模拟的)躲导弹的视频。

      不想说太多,只想对导弹必中论者说:“如果飞机无法躲避导弹,射出去的导弹不说十发十中,十发九中,那么现在的战斗机也就都可以淘汰了,改用预警机空战算了,比的是雷达探测能力和导弹射程。空战就完全不是现在这个样子了。”

      26楼 blackise
      导弹本身也是有雷达的,飞机的雷达要首先发现然后目标后才能发射导弹,导弹达到距离目标一定距离后才能用自身雷达来捕捉目标,一旦导弹成功捕捉目标后,目标就肯定跑不掉了。唯一的变数应该就是在发射后导弹本身没有捕捉到之前这段时间。
      别忘了,导弹无论是近距格斗导弹还是主动雷达制导导弹,导弹的引导探测都是有扇形范围的,距离导弹越近扇形可探测区就越小,只要在导弹接近时急速转弯脱离这个扇形区域就可以了。

      想想为啥J20飞行员会说超音速无敌这句话?原因很简单J20一旦遇到导弹攻击,就立刻加速到超音速状态并且进行机动,而中距弹在超音速状态下机动性不高,甚至可以说较差,早年间的AIM120甚至会被米格23这样的二代机进入高亚音速的状态下一个翻滚就躲过,而格斗弹,格斗弹是针对低速格斗用的,对超音速目标效果不佳。

      而四代机的厉害之处就在于空战状态可以全程超音速或接近音速作战并实施机动,吊打三代机。

      不知道有没有看过美国一个讲航母的老电影就《核子航母历险记》说的就是美国第一艘尼米兹级航母穿越到了珍珠港,正好是日本偷袭珍珠港的那天,里面有F14雄猫战斗机大战零式战机的场面,零式战斗机就像现代的三代而F14就像现代四代机,F14飞来飞去的随意调戏零式,零式哪怕加到最大速度也连F14的边都挨不到,很简单,人家有高亚音速机动力,各种角度围观你,零式加到最高速别说机动了,能坚持不散架就不错了,三代对阵四代机大致也是这个下场。

      2017/8/15 9:00:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:535
      左箭头-小图标

      比什么比,又不去真打。

      2017/8/15 8:56:11
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      27楼 zhangbo0036
      有道理!第一,躲避主动,追踪被动,中间需要时间。第二,速度越快,改变运动状态就越困难。第三,二者初始速度方向远非一致。
      其实网上有个模拟红旗军演的空战视频,是大规模空战的,两边差不多有上百架,现代空战很像两伙人对扔石头,石头扔过来末端速度会降低,躲过的几率很大,而某些艺高人胆大的甚至敢于迎着石头冲锋,进入近距空战,而近距格斗弹在发动机比较给力的飞机面前效能会下降很多。

      2017/8/15 8:48:15
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      28楼 adadiwa
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?
      按照你的逻辑现在最牛逼的空战飞机就应该是B2隐形轰炸机了,隐形效果超过F22,体型大可以带更多的导弹更大的雷达。

      或者用图160背个大雷达带一堆导弹空战更牛,隐形战机的隐形主要针对地面固定雷达站,对预警机能力较差。

      2017/8/15 8:35:56
      左箭头-小图标

      把骡子和马都拉出来遛遛!

      2017/8/15 8:24:33
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:38072
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      47楼 repairer
      你知道
      51楼 曹秀锋1979
      天底下还有你不知道的事???
      乱套了,误会了,发现回复错主了,要点击关闭,结果给发出去了。编辑也出错了,全乱套了。

      2017/8/15 7:59:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10507
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      28楼 adadiwa
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?
      46楼 xx你个oo
      锁定了不起啊!特别是中距以上的导弹,锁定打不中是常态。你去搜索下毛子的一代神弹r77,简直威武霸气惊天地泣鬼神。
      我真搞不明白,你们连敌人都看不到,说那些有卵用?就算你偷换概念锁定没用,你连锁定的机会都没有,还打个锤子?还是说你天生就喜欢抬杠打嘴仗?那你继续打

      2017/8/15 7:58:06
      左箭头-小图标

      如果歼20干不过F35就没有研发的必要了

      2017/8/15 6:06:34
      左箭头-小图标

      53楼 墨玉剑
      美国的一位五角大楼官员说:中国的J20不算什么,根本不是五代机!完全无法与F22、F35相比较。

      这种无脑黑的傻B不这么说,怎么说呢?难道这么说:根据我们掌握的情报,中国的J20是五代机的佼佼者,完全有能力与F22抢夺制空权,F35这中联合攻击战斗机,碰到J20必死。那可就是真傻缺了。 美国政府和美国武器制造商都会把他撇了。

      F35今后将会 得到上5000亿美金的合同。如果说F35打不过J20,这些钱都泡汤,美国在亚洲的爪牙日本和韩国即将大量装备F35,自信满满的要在亚洲空中称霸,压制中国的空军,如果这时候大家都知道了,f35没装备就已经落后中国的J20了,日本韩国给美国当够的自信心就要崩溃了,美国的霸权战略会受重创。所以,必须黑中国的J20.

      全世界的专家都一个德行:扯淡和吹牛!

      美国人就吹吧!你的两款五代机至今麻烦不断,打起仗来千万氧气别断喽,那样就不用歼20打你了,自己的飞行员就憋死在机仓里,省得我们动手了。

      2017/8/15 4:43:42
      左箭头-小图标

      某种机会下,五爷都能把他干了。

      2017/8/15 2:54:46
      左箭头-小图标

      胖35还没看见目标就被J-20的远程空空导弹击落了。

      2017/8/15 2:21:11
      左箭头-小图标

      52楼 FLDFH1962
      几乎就是没有人能明白什么叫‘超音速机动’!她究竟能起什么作用!!妄谈四代机!!!

      导弹追不上的话你说有用吗

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/15 1:58:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7473571
      • 工分:2360
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国的一位五角大楼官员说:中国的J20不算什么,根本不是五代机!完全无法与F22、F35相比较。

      这种无脑黑的傻B不这么说,怎么说呢?难道这么说:根据我们掌握的情报,中国的J20是五代机的佼佼者,完全有能力与F22抢夺制空权,F35这中联合攻击战斗机,碰到J20必死。那可就是真傻缺了。 美国政府和美国武器制造商都会把他撇了。

      F35今后将会 得到上5000亿美金的合同。如果说F35打不过J20,这些钱都泡汤,美国在亚洲的爪牙日本和韩国即将大量装备F35,自信满满的要在亚洲空中称霸,压制中国的空军,如果这时候大家都知道了,f35没装备就已经落后中国的J20了,日本韩国给美国当够的自信心就要崩溃了,美国的霸权战略会受重创。所以,必须黑中国的J20.

      全世界的专家都一个德行:扯淡和吹牛!

      2017/8/14 23:05:46
      左箭头-小图标

      几乎就是没有人能明白什么叫‘超音速机动’!她究竟能起什么作用!!妄谈四代机!!!

      2017/8/14 22:05:57
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      47楼 repairer
      你知道
      天底下还有你不知道的事???

      2017/8/14 21:53:29
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      45楼 xx你个oo
      曹维护员 当年的志愿军也远不是小米加步枪。
      对,还有从小日本手里缴获的山炮和苏联的火炮,可跟美国联合国军的武器相差多少呢???

      事实可是摆在那里。

      2017/8/14 21:52:59
      左箭头-小图标

      连美国专家都被骗了,哪里有什么歼20,那不过是个航模!!!

      2017/8/14 21:36:10
      左箭头-小图标

      拾人牙慧,人云亦云:反正歼-20就是不行,说它不行,就是不行,连F-15都打不过,行了吧?

      2017/8/14 21:18:02
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:38072
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      你知道

      2017/8/14 21:11:51
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      28楼 adadiwa
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?
      锁定了不起啊!特别是中距以上的导弹,锁定打不中是常态。你去搜索下毛子的一代神弹r77,简直威武霸气惊天地泣鬼神。

      2017/8/14 20:04:28
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      曹维护员 当年的志愿军也远不是小米加步枪。

      2017/8/14 20:01:34
      左箭头-小图标

      无知加无耻的文章,不看新闻炒旧闻。

      2017/8/14 19:26:39
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      16楼 adadiwa
      哥们,就别异想天开了,你先找个能受得了20g的人出来
      好吧,这么快!我服了。

      2017/8/14 19:16:49
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      22楼 gx9901
      就算飞机能搞到那份上但现在的技术估计人吃不消~
      嗯,这是个因素。

      2017/8/14 19:14:19
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:38072
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      猜呀猜,胡宗南曾经说过:几十年与共军作战,咱们就没有猜中一次 共军的作战部署
      20楼 雄鸡迎朝阳
      有一次军统全部高层召开秘密会议,某座说:“同志们,我们中间出了叛徒,投靠了刮民党,背叛了革命”......
      啊?!老蒋都惨到这种程度了??

      2017/8/14 19:01:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2341894
      • 工分:1780
      左箭头-小图标

      前面废话一大堆,符合主题话又是老调重弹,实在没话说就闭嘴

      2017/8/14 19:00:27
      左箭头-小图标

      11楼 utk
      J20应该和人家的F22比,J31才能和F35比!专业点儿好不?
      去年弗娘娘来东海,给歼10了,所以丫不好意思拿出来比。

      借宝地科普一下下:现代战争,发现即摧毁。娘娘是操音速巡床的瘾身型,咋会被三代机给歼了呢?准确地讲是歼10伴飞了。原因只有一个,就是娘娘一探头就*了,于是若干方向上围堵,娘娘发现后撅着PP想溜,结果十爷在后面顶了个正着。

      2017/8/14 18:46:06
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1698
      左箭头-小图标

      感觉到铁血那帮技术控吵架吵翻脸了!现在都不来论坛了,尽剩下些小白!都是些什么论调哦!简直没眼看!

      2017/8/14 18:39:35
      左箭头-小图标

      歼20的目标是F22,不是那个缩水版的F35。

      这种争论,就是前些年苏27能不能干掉F16的翻版。

      2017/8/14 18:36:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9250967
      • 工分:7080
      左箭头-小图标

      时至今日,这些人还在拿发动机和“鸭翼”说事,而且所引材料一是几年前美国人的说法,一是几年前俄罗斯人的说法,足见作者就没有自已的判断,或者是作者有意要抹黑J-20,从而达到贬低中国军工的目的,贬低中国的目的!对于这样不怀好意的东西,只能让人嗤之以鼻!

      2017/8/14 18:28:24
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2981730
      • 工分:1520
      左箭头-小图标

      别忘了,美国的6代机模型是在模仿中国的J20,也带着鸭翼。要喷可以喷美国。

      2017/8/14 18:28:18
      左箭头-小图标

      五代机最大的特点就是隐形,靠机动那是近身作战了,失去了五代机的优势,五代机一百公里就能发现你,而你要二十公里才能发现,别人导弹到眼前的时候才反应过来作规避,技术好的可以凭运气规避一枚,当对方直接发射两枚时,只有被击落的份,F35最大的缺点是隐形载弹量少,只有4枚,挂在机翼两则,那么隐形能力仅比四代机好些,那里是歼20的对手,即使是F22,由于歼20属后期研制,而F22期间也没有进行大的升级,仅仅因为驾驶员缺氧造成的事故就够他折腾了;如果真的对抗,估计F22也打歼20不过。

      2017/8/14 18:10:35
      左箭头-小图标

      希望能匹敌米国22战机,让我中华儿女共同体会到真正的高科技,让我华夏子孙掦眉吐气一番。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/14 17:51:07
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      24楼 gx9901
      但是说句实话以前陆军是主力,现在不一样了,现在都是超视距,人的作用慢慢减少了。
      想问一下,战斗机是谁驾驶的???战争说到底还是人与人的较量,至少在未来二十年内,电脑不可能像人脑一样去思考,电脑只能代表人去做危险系数更高的工种,但决策还是要人去下。

      如果某一天,电脑能够跟人一样会思考,那人类能否生存就可能成为问题。

      其实最现实的例子:俄罗斯卖给印度的战斗机都比卖给中国的先进,为什么印度老是掉飞机,而中国却非常少呢?

      人与人的较量,不是单纯的人与人面对面的射击,而是各国士兵对于自己手中武器平台的融合度,士兵对自己手中武器平台操作越熟练,意味着赢得战争的可能性越高。中国古话熟能生巧,当一个士兵对于自己手中的武器平台能够成为一种本能,相比于那些只是把武器当成武器的士兵来说,你认为哪方士兵会赢得战争??回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      2017/8/14 17:24:48
      左箭头-小图标

      没记错的话,阅兵上已经说过,J20用的是国发。。。

      2017/8/14 17:06:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5372
      左箭头-小图标

      25楼 会剃头的兵
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血小编的狗屎吃多了,我只不过是在

      http://bbs.tiexue.net/post2_12686389_1.html

      这文章中怼了一个叫“河边生”的人。

      我的发言全被禁,图片传不上。

      各位看了以上以后大概会了解一些问题,

      我对这个“河边生”就说了两句话,第一,跨步电压你都不懂你说什么JJYY的。

      第二,这个河边生是什么操行我没有搞错,

      老铁血都知道他!

      2017/8/14 16:58:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10507
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      你看都看不到对手,导弹锁定谁去?相反,对手看得到你,锁定你,你机动性会比导弹高?

      2017/8/14 16:39:11
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      19楼 kingjack
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?
      有道理!第一,躲避主动,追踪被动,中间需要时间。第二,速度越快,改变运动状态就越困难。第三,二者初始速度方向远非一致。

      2017/8/14 16:33:21
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      18楼 kingjack
      http://www.iqiyi.com/v_19rrnf8ocs.html

      一个QF16的靶机(虽然是靶机,但也是严格按照有人战斗机的实际作战性能来模拟的)躲导弹的视频。

      不想说太多,只想对导弹必中论者说:“如果飞机无法躲避导弹,射出去的导弹不说十发十中,十发九中,那么现在的战斗机也就都可以淘汰了,改用预警机空战算了,比的是雷达探测能力和导弹射程。空战就完全不是现在这个样子了。”

      导弹本身也是有雷达的,飞机的雷达要首先发现然后目标后才能发射导弹,导弹达到距离目标一定距离后才能用自身雷达来捕捉目标,一旦导弹成功捕捉目标后,目标就肯定跑不掉了。唯一的变数应该就是在发射后导弹本身没有捕捉到之前这段时间。

      2017/8/14 16:29:21
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血小编的狗屎吃多了,我只不过是在

      http://bbs.tiexue.net/post2_12686389_1.html

      这文章中怼了一个叫“河边生”的人。

      我的发言全被禁,图片传不上。

      各位看了以上以后大概会了解一些问题,

      我对这个“河边生”就说了两句话,第一,跨步电压你都不懂你说什么JJYY的。

      第二,这个河边生是什么操行我没有搞错,

      2017/8/14 16:28:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:759
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      但是说句实话以前陆军是主力,现在不一样了,现在都是超视距,人的作用慢慢减少了。

      2017/8/14 16:26:36
      左箭头-小图标

      看到美军想要恢复F22产线就知道了,F35不足以在跟歼20的对抗中占绝对优势。

      2017/8/14 16:24:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:759
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      就算飞机能搞到那份上但现在的技术估计人吃不消~

      2017/8/14 16:20:04
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      舅服你!

      2017/8/14 16:10:00
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      猜呀猜,胡宗南曾经说过:几十年与共军作战,咱们就没有猜中一次 共军的作战部署
      有一次军统全部高层召开秘密会议,某座说:“同志们,我们中间出了叛徒,投靠了刮民党,背叛了革命”......

      2017/8/14 15:30:35
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      既然躲不过导弹,那为啥有要机动性?为啥不都远距离射了导弹就看运气,或者学二代机那样,依靠高速,丢了导弹就高速脱离,为啥会有三代机这样的注重中低空机动的飞机时代出现,为啥到了四代机依然追求机动性,而且更是深化到了追求超音速机动性,导弹不是射过来必中吗?那要机动干嘛?要战斗机干嘛?

      2017/8/14 15:23:23
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      http://www.iqiyi.com/v_19rrnf8ocs.html

      一个QF16的靶机(虽然是靶机,但也是严格按照有人战斗机的实际作战性能来模拟的)躲导弹的视频。

      不想说太多,只想对导弹必中论者说:“如果飞机无法躲避导弹,射出去的导弹不说十发十中,十发九中,那么现在的战斗机也就都可以淘汰了,改用预警机空战算了,比的是雷达探测能力和导弹射程。空战就完全不是现在这个样子了。”

      2017/8/14 15:20:05
      左箭头-小图标

      能不能击败F35是靠美国专家来判定的是吗?

      2017/8/14 15:05:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10507
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      15楼 陶三疯
      比导弹还快呢?
      哥们,就别异想天开了,你先找个能受得了20g的人出来

      2017/8/14 13:34:07
      左箭头-小图标

      2楼 adadiwa
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!
      比导弹还快呢?

      2017/8/14 13:23:13
      左箭头-小图标

      这么比较,其实也只是从理论上分析,究竟如何,还得看今后未知的某个时间段的真刀真枪。

      2017/8/14 12:59:46
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      8楼 曹秀锋1979
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      那个时候,志愿军的班排战术可是世界巅峰~~

      2017/8/14 12:16:40
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      猜呀猜,胡宗南曾经说过:几十年与共军作战,咱们就没有猜中一次 共军的作战部署
      是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话 回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      2017/8/14 11:46:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10259238
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      J20应该和人家的F22比,J31才能和F35比!专业点儿好不?

      2017/8/14 11:38:25
      左箭头-小图标

      歼20只是技术的过度型,新的型号正在研制。你要把兔的志向当作是星辰大海,未免太小看我兔了。

      2017/8/14 11:30:50
      左箭头-小图标

      谁都别说过头、待有机会实战较量过、 不就明啦、、、、、

      2017/8/14 11:25:58
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      美国国会的佬 爷们,到现在都不明白,当年联合国军,那么先进的武器,怎么会输给小米加步枪,贫穷落后的中国。回复:中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话

      因为他们一下都是拿纸上的数据来计算战争,而忘了战争的本质是人与人的较量

      2017/8/14 11:24:14
      左箭头-小图标

      歼-20的作战对象是F-22,F-35属于联合攻击机,根本就不是一个级别的。

      2017/8/14 11:14:42
      左箭头-小图标

      尼玛的,辣么小的翅膀都被你发现了,合着我飞机的主翼也不要了,改成导弹式的!

      2017/8/14 11:14:13
      左箭头-小图标

      3楼 lijunmmm
      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。
      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!

      2017/8/14 11:12:26
      左箭头-小图标

      猜呀猜,胡宗南曾经说过:几十年与共军作战,咱们就没有猜中一次 共军的作战部署

      2017/8/14 10:53:48
      左箭头-小图标

      这样比的话红军是打不过国军的,朝鲜战争也不会是那个结果。

      2017/8/14 10:51:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10507
      左箭头-小图标

      隐身,最重要的是隐身!不是发动机!速度再快机动性再好都没法躲过导弹!

      2017/8/14 10:36:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有77条记录] 分页:

      1
       对中国歼20究竟能不能击败F35?美专家打开天窗说亮话回复