关闭

帖子主题:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

共 20353 个阅读者 

左箭头-小图标

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

最近洞朗事件,很多人不知状况,急于喊打。但如果真正是军迷,就会知道军备急需补课的有很多。要是不解决好就上,解放军会付出血的代价,到时更难收场。

军备急需补课的太多,这里列举几个案例。东西虽小,但哪怕对军备稍微有些了解,也能知道对军人作战而言,这些东西是非常重要,不可不严谨的。

先上个早一点的,2013.08《兵器知识》

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

《现代兵器》2017.05,也就是印军越境前一个月的。

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

《轻兵器》2017.07下,也就是上个月的。

在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去和印军打吗?其中的凶险,都不用猜。

延伸阅读: 李亨 曹冲 弹珠警察
      打赏
      收藏文本
      69
      0
      2017/8/12 21:35:59

      热门回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:327725
      • 工分:2603
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。

      2017/8/13 9:57:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在没打,不是什么军需装备补给问题,此时炒作军需装备补给问题,想表达什么大家心里都有数,此楼主用心险恶

      2017/8/13 14:09:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、

      2017/8/13 1:02:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9889247
      • 工分:6413
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      发牢骚也不能不走大脑啊!

      第一,“不打第一枪”仅仅表明了一种追求和平的态度,并不表示要让自己处于被动地位。晚0.01秒开枪也算“不开第一枪”啊!

      第二,重点关注东、南部海域不对吗?仅九段线的面积就达200多万平方公里,而印度占据的领土连它的零头都不够,你说哪边的利益大?更不要说还有“台独”、钓鱼岛、半岛核危机问题了!而且既便如此,国家也没有忽略中印边界问题。例如,各型新式坦克是给谁准备的?各型战机为什么都要到青藏高原试飞起降?青藏高原上的新型雷达是对着谁的?所谓的“珍珠链”是怎么回事儿?为巴铁研制的各型武器对应了谁的武器?你依据什么说国家“没有系统的方案应对”?

      第三,还什么“过于迂腐的遵守国际法”。你是不是想让中国以不遵守国际法的形象掘起,以便坐实以奥巴马为首的西方满世界喊的“中国威胁论”?不遵守国际法的形象能给中国带来什么好处?

      还说什么“以经济建设为中心的思路在处理问题时束手束脚”。不以经济建设为中心,怎么能有钱让中国极速的成为了第二军事强国?怎么能让剩下的7000万贫困人口快速脱贫?怎么能打破西方的“中国经济崩溃论”?

      你更可笑的是还要让国家“吸取教训”,呵呵!你是不是应该吸取“不了解情况就没有发言权”的教训?

      2017/8/14 2:13:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

      2017/8/13 13:14:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      43楼 陕西的老马识途
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了
      同意你的观点

      当初那些在钓鱼岛问题上喊打喊杀的,现在估计早被现实的巴掌扇成了猪头;那些在南海问题上大肆叫嚣开战的,现在也可以把自己喷出的粪吞回去了。

      总以为打仗就是舞枪弄棒的把几个流窜过来的印度士兵教训一顿就完了,总以为把印度揍一顿就解气了,用鼠目寸光来说这些人真的有些对老鼠不公平。

      2017/8/14 8:47:37
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757765 / 排名:580
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      很有道理,赞一个。打仗问题上,一定要慎重。现代战争,某种意义上——打的就是 后勤。

      而且,还有朝鲜问题在拖后腿。

      所以说,一定不要意气用事,慎重慎重再慎重。

      2017/8/13 7:28:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      11楼 秋云雁影
      此次洞朗事件确实暴露了中国在战略上长期轻视印度的弊端,事件爆发显示中国缺乏应对预案,过去中国总认为印度不过是在争议地区小打小闹翻不了大浪,中国军事资源长期以来都是重点部署在东部,以应对美日和台湾。显然中国没有料到印度会这次会在无争议的中国领土上闹事。而且面对中国的外角和军事上的嘴炮,毫不让步。我觉得中国现在有点骑虎难下,虽然总体国力远超对手,可是在中印边境局部军事力量远不如对手,包括军队数量、机场、道路机动、后勤保障都处于劣势。在这种情况下,小打很难保证取胜,大打又不符合国家总体战略,可能会打断中国复兴的脚步,让美日这两个心腹大患坐收渔翁之利。
      应该说中国一直没有把印度当敌人的打算,相反认为是应该争取为伙伴。不是有种说法吗,要复兴亚洲要靠中印合作。但是现在看来有些一厢情愿了,人无害虎心 虎有伤人意,很难让一个充斥着反中仇中同时又有领土纠纷的大国和我们合作。

      2017/8/13 15:22:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9611462
      • 工分:771
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      此次洞朗事件确实暴露了中国在战略上长期轻视印度的弊端,事件爆发显示中国缺乏应对预案,过去中国总认为印度不过是在争议地区小打小闹翻不了大浪,中国军事资源长期以来都是重点部署在东部,以应对美日和台湾。显然中国没有料到印度会这次会在无争议的中国领土上闹事。而且面对中国的外角和军事上的嘴炮,毫不让步。我觉得中国现在有点骑虎难下,虽然总体国力远超对手,可是在中印边境局部军事力量远不如对手,包括军队数量、机场、道路机动、后勤保障都处于劣势。在这种情况下,小打很难保证取胜,大打又不符合国家总体战略,可能会打断中国复兴的脚步,让美日这两个心腹大患坐收渔翁之利。

      2017/8/13 13:29:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      国家一直不动,大家都在猜原因,猜的多了当然各种说法都会有,结果就是怎么猜都会猜歪,我看倒是没什么恶意,只是大家沉不住气了。

      2017/8/13 20:11:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      57楼 幽灵静
      你确定你明白我13楼的回复了、
      78楼 肖苏纯3
      说来说去还不是让解放军拿这些东西上?

      连美国课业比印度强得多,都装糊涂么?

      先把美国与纸老虎的关系复习一遍吧。

      美国是纸老虎?还好你不是领导人、

      美国人装不装糊涂、我不知道、不过我可以肯定的是你已经糊涂了、

      你告诉我、一个狮子和老虎对峙的时候、谁有多余的精力去抓旁边瞎吠的一条狗、

      2017/8/15 0:57:09
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      63楼 千年前的卒
      不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?

      这个意思我一直都赞同。

      摩的大仙这回忽然发病,无外乎以下几点:

      与不丹、尼泊尔道路连接后,来自中国的经济影响会使这些国家摆脱对印度的经济依赖,从而脱离印度的控制。

      印度国内的矛盾和冲突已达临界点,需要一个合适的宣泄口,和中国进行一场局部的、有限的边境战争,可以有效地达到缓和国内矛盾、挽救经济崩溃、增强印中央集权的目的。

      美日怂恿印度出头,破坏一带一路,打断中国经济建设步伐,从中牟利。

      有人挖坑,谁跳谁被喝血。

      印度这回干的这么绝,以我兔一贯的脾性,估计是记上它了,放过是不可能的,只看要搞到什么程度罢了。

      短兵相接,双方在边境上相互开火,这么干只能白白便宜了印度,让它可以借战争的理由凝聚国内人心、转移内部矛盾、增强中央集权,快速从内乱边缘恢复过来。

      我觉得最好是让它从此陷入动荡和内乱,先拖住它,让它自己窝里反,然后扶植一批、打压一批、分裂一批,这是最理想的。

      你的分析有道理,中国现在还真的就不想打印度。三部门联合强势发声目的就是为了呵醒印度不要做别人的马前卒。可是印度人的智商和智慧都非常低下,62年和今天简直就是翻版。遗憾的是印度人至今没有醒悟。还以为美国真的会支持印度领导亚洲。

      中国高层很清醒,打印度就是跳进美国挖的坑,进去容易出来难。美国在中东失利,想怂恿日本做中国发展路上的绊脚石,日本人比鬼还精。最后找到三哥,恒河水孕育出的民族智商果然不一般。美国这次也把国家命运押上了。不惜放出向联合国提议印度入常。怕印度退缩又批准每月南海巡航。这些都是在为印度打气。目的就是想要印度和中国开战来拖住中国的发展,破坏一带一路建设。

      我们中国不想打,印度却不想退,不想打不代表就真的不会打。这个要就要体现智慧了。中国必定在美国的要害放把火,等火烧到美国屁股了,美国必定转身救火,这个时候就是魔笛盖棺定论的时候。

      2017/8/14 22:18:34
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      36楼 千江有水千江月9
      你在喷你的国家之前应该先衡量一下自己政治眼光和军事技能。
      37楼 肖苏纯3
      喷什么啊?标题就是告诉你要补课。内容距离告诉你一些缺的课。

      难道你希望解放军马上拿着这些东西,去和印军打吗?其中的凶险,都不用猜。

      48楼 千江有水千江月9
      你不如多读读历史啦。印度62的武器比当时的中国军队武器先进的多,打赢了吗?印度现在的武器装备可以和中国比? 中国人的智慧岂是你们这些人能够想得到的?中国的任何武器都形成了家族系列。印度需要什么我们没有?

      现代战争打的是体系战,印度有什么体系在哪里?就那些万国牌武器?先不说运用的好不好,打一发炮弹就少一发炮弹,这样的军队能有多大的战斗力?什么山地师?你们还停留在62年之前吗?现在早就进入高科技战争年代了。你们看不到中国现在的军舰上的炮手都像玩游戏一样吗?中国现在陆军的大炮都是车载自行式了,炮手拿着鼠标点两下,炮弹就飞到新德里了。懂吗?还缺呢,就你们缺的是现代军事装备知识。

      53楼 肖苏纯3
      历史?你还想回到过去解放全世界啊?红太阳已经落山,你也不是什么战士。放在过去,这些女人随便哪个都能揍你这样的十个吧。
      你到底想表达什么?你要是怕了可以马上移民印度

      2017/8/14 21:46:46
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      57楼 幽灵静
      你确定你明白我13楼的回复了、
      说来说去还不是让解放军拿这些东西上?

      连美国课业比印度强得多,都装糊涂么?

      先把美国与纸老虎的关系复习一遍吧。

      2017/8/14 21:18:10
      左箭头-小图标

      70楼 曹秀锋1979
      又是个拿着书本指点江山的,回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多想请问一下,您识字不?如果识字折话请您好好看一下原文!

      武器的评定是在现有工艺上评定的,也就是说,目前中国武器的性能是以现有的中国技术工艺上进行评定的性能。如果说中国的子弹在上面所提到的缺点上进行工艺改进的话,武器的性能会更加先进。一个因果关系都搞不清楚!按你的逻辑,解放战争就根本没法打了,当时中国军工的技术不要说工艺了,纯粹就是土办法。

      铁血上总是有一些人拿着书本,指指点点,认为自己读了不少书,而实际连最起码的基础知识,因果关系都不懂,还特认为自己有理回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

      解放战争?成,你现在先为中国提供这个头像的人再说。

      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

      把自己当伟人了?那得先问问美国人、日本人、印度人认不认了。

      2017/8/14 21:15:45
      左箭头-小图标

      收人钱财替人消灾,3,果然有3 :三哥是在替三哥劝和说情吗?

      2017/8/14 17:33:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:39122
      左箭头-小图标

      乱求说,这点问题都解决不了,你太小看军工人了。。。。

      2017/8/14 15:33:42
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      43楼 陕西的老马识途
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了
      47楼 千江有水千江月9
      这些都是新注册的id。
      不是新注册的,是一些死ID复活了

      2017/8/14 15:07:53
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      58楼 16623565623
      发牢骚也不能不走大脑啊!

      第一,“不打第一枪”仅仅表明了一种追求和平的态度,并不表示要让自己处于被动地位。晚0.01秒开枪也算“不开第一枪”啊!

      第二,重点关注东、南部海域不对吗?仅九段线的面积就达200多万平方公里,而印度占据的领土连它的零头都不够,你说哪边的利益大?更不要说还有“台独”、钓鱼岛、半岛核危机问题了!而且既便如此,国家也没有忽略中印边界问题。例如,各型新式坦克是给谁准备的?各型战机为什么都要到青藏高原试飞起降?青藏高原上的新型雷达是对着谁的?所谓的“珍珠链”是怎么回事儿?为巴铁研制的各型武器对应了谁的武器?你依据什么说国家“没有系统的方案应对”?

      第三,还什么“过于迂腐的遵守国际法”。你是不是想让中国以不遵守国际法的形象掘起,以便坐实以奥巴马为首的西方满世界喊的“中国威胁论”?不遵守国际法的形象能给中国带来什么好处?

      还说什么“以经济建设为中心的思路在处理问题时束手束脚”。不以经济建设为中心,怎么能有钱让中国极速的成为了第二军事强国?怎么能让剩下的7000万贫困人口快速脱贫?怎么能打破西方的“中国经济崩溃论”?

      你更可笑的是还要让国家“吸取教训”,呵呵!你是不是应该吸取“不了解情况就没有发言权”的教训?

      打胜仗的国家证明:开第一枪的永远是战败国

      2017/8/14 14:49:18
      左箭头-小图标

      小编,你知道四川,青海有多少军民两用工厂吗?说出来吓死你。。。。。我就是不说,急死你 。铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/8/14 14:17:02
      左箭头-小图标

      又是个拿着书本指点江山的,回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多想请问一下,您识字不?如果识字折话请您好好看一下原文!

      武器的评定是在现有工艺上评定的,也就是说,目前中国武器的性能是以现有的中国技术工艺上进行评定的性能。如果说中国的子弹在上面所提到的缺点上进行工艺改进的话,武器的性能会更加先进。一个因果关系都搞不清楚!按你的逻辑,解放战争就根本没法打了,当时中国军工的技术不要说工艺了,纯粹就是土办法。

      铁血上总是有一些人拿着书本,指指点点,认为自己读了不少书,而实际连最起码的基础知识,因果关系都不懂,还特认为自己有理回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

      2017/8/14 13:12:11
      左箭头-小图标

      12楼 照妖镜123
      现在没打,不是什么军需装备补给问题,此时炒作军需装备补给问题,想表达什么大家心里都有数,此楼主用心险恶

      5楼其实分析得比较到位,印度缺失打了中国一个措手不及,其实印度印度一直有雪耻1962的心里,中国这几年军事发展虽快,但还不足以应付整个国土的局部冲突,现在中国的兵力部署主要集中在东部安,印度这次战机抓得很好,洞朗兵力我们处于完全劣势。不总不能一开打,就导弹直接飞过去吧,那样问题就严重了,战争局势不好控制。希望中国尽快解决吧,拖太久了,印度肯定有进一步的动作,甚至下雪前,狠狠咬中国一口再跑的可能性不是没有

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/14 12:52:43
      左箭头-小图标

      中国的军事科技和军备建设被整整停顿了10多年,当年的备战备荒被叫住了10多年啊。惨啊!

      2017/8/14 12:51:38
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      41楼 看那是神马
      国家一直不动,大家都在猜原因,猜的多了当然各种说法都会有,结果就是怎么猜都会猜歪,我看倒是没什么恶意,只是大家沉不住气了。
      梦想 不战而屈人之兵 但是 那是在绝对压倒性优势的情况下发生的,对方要忌惮你,印度没有忌惮中国。 怎么办? 外交上都开始发重复的话了, 据说 至今已经喊话70多次了。

      2017/8/14 12:32:09
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      33楼 肖苏纯3
      除了最后一项的问题,都是在印度越境前说的,只是非军迷没关注过罢了。

      不能冤枉记者和采访人员啊。如果真能拿出干货证明他们确实在造谣,可以尝试举报他们妖言惑众。

      34楼 瀚博777
      今天看了一个朋友圈的帖子,大意就是 轻言开战很危险。 全世界都在算计中国,是啊,印度就是来捣乱的,故意的。地球人都知道。欧美 日本 澳大利亚都在看中国笑话。所以开战就上当了,大意就是这个。

      这就是个坑,全世界都知道。中国跳不跳?领土要不要?怎么破局?至今马上两个月了,政府外交喊话都开始重复了。效果呢?印度开始增兵了。 我们不说开战,驱逐都没有,如果是一开始就驱逐,哪里来的今天印度增兵? 现在印度开始增兵了,我们又开始被动了。

      40楼 肖苏纯3
      举个历史案例。甲午前夕,举国上下都喊打,李求富反对。举国上下都觉得奇怪,之前不是打赢过法国吗?日本这些年闭门发展得再强,还能比法国更强不成?日本人自己都不会信吧?李求富反复饶舌了好多天,终究说不出“那是左自强打赢的,左自强早已经死去多年,洋务运动早就不讲自强,而讲求富了”。

      你选择了一项,自然会在另一项付出代价,求仁得仁有何怨?就算日后觉得需要转型,那也需要大量时间。

      很多人 梦想 不战而屈人之兵, 那是在绝对优势压制下才会发生的。很显然,印度不忌惮中国,所以也就不存在了。

      2017/8/14 12:29:00
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1816784
      • 工分:132283
      左箭头-小图标

      这几天,铁血突然蹦出一群2B来---

      2017/8/14 12:23:18
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:851872
      • 工分:3742
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 p民小s
      说什么发射导弹只需多少分钟就准备完毕,而在中印边境上,却准备了近两个月,还没准备好,真是好笑,当年珍宝岛战役,好象准备的时间就很短,炮团开往前线的公路上,就参加了炮击,难道说印度比前苏联还强大?
      中印是高原作战,和珍宝岛对苏自卫反击战至少地形上不利因素太多。珍宝岛之战除了地形不影响部队战斗力外,太祖全民皆兵的方针使我们有底气去打,屯垦戍边的兵团战士就是不个小数目,并且军事能力革命热情较现在的预备役不是一个档次,这是内因。和前苏联怼美国是乐享其成喜闻乐见的,这是外因。前事不忘,后事之师。反观倭寇侵华为什么失败,主要原因它是深陷了中国战场的泥潭,即使它不招惹美国,最终仍然会失败,只不过抗日战争会更漫长一点。中印中越自卫反击战为什么都只打了那么短时间就快速撤出,就是为了避免这种结果的发生,反观前苏联的倒下,与入侵阿富汗无限制的消耗国力同样有极大关系,这几十年我们有相当大的进步,但真的来类比的话,我们现在并不比前苏联的国力更强大一些。战争不是街头混混血拼,提把刀就砍,砍完就了事,弹药基数的屯集,人员高原作战的适应性训练,两个月时间根本就不长,不要说我们有高海拔作战部队,万一战争进行得不顺利,需要不需要补充兵源?补充的兵源也不可能立即就在高原战场上发挥战斗力,去过青藏高原的朋友都知道,不说打仗,平原地区的人光在高原跑跑步做点稍微激烈点的体力运动你都受不了

      2017/8/14 11:55:02
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?

      这个意思我一直都赞同。

      摩的大仙这回忽然发病,无外乎以下几点:

      与不丹、尼泊尔道路连接后,来自中国的经济影响会使这些国家摆脱对印度的经济依赖,从而脱离印度的控制。

      印度国内的矛盾和冲突已达临界点,需要一个合适的宣泄口,和中国进行一场局部的、有限的边境战争,可以有效地达到缓和国内矛盾、挽救经济崩溃、增强印中央集权的目的。

      美日怂恿印度出头,破坏一带一路,打断中国经济建设步伐,从中牟利。

      有人挖坑,谁跳谁被喝血。

      印度这回干的这么绝,以我兔一贯的脾性,估计是记上它了,放过是不可能的,只看要搞到什么程度罢了。

      短兵相接,双方在边境上相互开火,这么干只能白白便宜了印度,让它可以借战争的理由凝聚国内人心、转移内部矛盾、增强中央集权,快速从内乱边缘恢复过来。

      我觉得最好是让它从此陷入动荡和内乱,先拖住它,让它自己窝里反,然后扶植一批、打压一批、分裂一批,这是最理想的。

      2017/8/14 11:34:07
      左箭头-小图标

      中国这次是算了,没想到印度这次犯边这么强硬,求战心这么强。被打了个措手不及,希望祖国赶快想出好的应对方法

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/14 9:57:00
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      43楼 陕西的老马识途
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了
      同意你的观点

      当初那些在钓鱼岛问题上喊打喊杀的,现在估计早被现实的巴掌扇成了猪头;那些在南海问题上大肆叫嚣开战的,现在也可以把自己喷出的粪吞回去了。

      总以为打仗就是舞枪弄棒的把几个流窜过来的印度士兵教训一顿就完了,总以为把印度揍一顿就解气了,用鼠目寸光来说这些人真的有些对老鼠不公平。

      2017/8/14 8:47:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:469235
      • 工分:24916
      左箭头-小图标

      对方都死了的情况下,鬼知道谁开的第一枪

      2017/8/14 8:29:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9889247
      • 工分:6413
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      发牢骚也不能不走大脑啊!

      第一,“不打第一枪”仅仅表明了一种追求和平的态度,并不表示要让自己处于被动地位。晚0.01秒开枪也算“不开第一枪”啊!

      第二,重点关注东、南部海域不对吗?仅九段线的面积就达200多万平方公里,而印度占据的领土连它的零头都不够,你说哪边的利益大?更不要说还有“台独”、钓鱼岛、半岛核危机问题了!而且既便如此,国家也没有忽略中印边界问题。例如,各型新式坦克是给谁准备的?各型战机为什么都要到青藏高原试飞起降?青藏高原上的新型雷达是对着谁的?所谓的“珍珠链”是怎么回事儿?为巴铁研制的各型武器对应了谁的武器?你依据什么说国家“没有系统的方案应对”?

      第三,还什么“过于迂腐的遵守国际法”。你是不是想让中国以不遵守国际法的形象掘起,以便坐实以奥巴马为首的西方满世界喊的“中国威胁论”?不遵守国际法的形象能给中国带来什么好处?

      还说什么“以经济建设为中心的思路在处理问题时束手束脚”。不以经济建设为中心,怎么能有钱让中国极速的成为了第二军事强国?怎么能让剩下的7000万贫困人口快速脱贫?怎么能打破西方的“中国经济崩溃论”?

      你更可笑的是还要让国家“吸取教训”,呵呵!你是不是应该吸取“不了解情况就没有发言权”的教训?

      2017/8/14 2:13:42
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      你确定你明白我13楼的回复了、

      2017/8/14 0:57:59
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      50楼 楚狂生
      兄台所言极是,中美对决的关键点仍然是朝鲜!美国海军再强大,它也无法从海上像鸦片战争一样再次入侵中国本土。表面上美国好象对朝鲜这种无赖搞法没有实质性的办法,实际上它是有能力迅速瓦解朝鲜的军事力量的。围而不打的主要原因是朝鲜背后站立着中国的巨大身影。这些年的战略我觉得确实有点失策,美国在不断制造麻烦,我们只是被动的在接招。朝鲜问题我们不应该太跟着国际形势来决定自己的行为,它是不听话,但从战略意义上来说它帮中国守着东大门,我们可以不像对巴铁那些全心全意的援助,但至少在现代化武器方面多多少少得武装朝鲜,像J-10这类的战机都可以卖,美国卖台湾武器它照样不是有恃无恐,它照顾中国的面子了?而不是战争发生后再去武装,那没时间,新武器形成不了战斗力。普大帝虽然强横,但就目前俄罗斯的国力来说,即使它愿意,要它帮中国独挡一面罩住朝鲜,那也是比较吃力的。中印冲突慎重处理是相当明智的,三哥虽然笑料百出,但毕竟人口基数在那,况且印巴也进行了多年的战争,其部队不一定没有战斗力,不要总拿62年的三哥来自我陶醉,62年三哥失败一是轻敌,二是没料到中国真敢下手,加上当时中国军队之悍勇,完全被打懵懂才会败得如此迅速。
      朝鲜就是美国牵制中国的一步好牌啊、美国现在买武器给台湾说白了美国自己也知道没有什么用、美国为什么还要继续买、一个是像世界展示自己还是地球一哥、二是有些装备快退役了不如刷刷油漆买个好价钱、节约退役后的处理费用、三是恶心大陆像大陆示威、

      有一点是可以肯定的、中央高层没有轻视过任何一个潜在的对手、我们这几年虽然科技发展的是比较快、但是装备部队的速度并不快、更换装备的速度也不是很快、

      战争看的是谁最后能胜利、而不是看前面谁先进攻谁就牛鼻、

      2017/8/14 0:54:46
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      20楼 星际联盟中华区
      这一切都要“归功”于金三,尼玛明明知道印度和中国在那里闹事偏偏这个时候在那放射导弹,还叫嚣着要灭了关岛和夏威夷,正好给了美国人一个对朝动武的借口。这不是给中国在减压,反而是给中国在添堵,搞得中国现在是不得不东西两面需要防范和应对。
      说的就是这个、现在朝鲜这边打起来虽然说朝鲜在美国的武装力量面前不堪一击但是战时至少能为中国提供一些后勤支持、一旦朝鲜半岛被美国拿下由韩国统一领导、那个时候就是中国自己单挑韩美了、

      2017/8/14 0:40:05
      左箭头-小图标

      51楼 冬蛇
      这就是说,从“中恐输”已经变成了“中铁输”,中印一开战,中国铁定是输家,最大的输家。
      不能这么说吧。抓紧时间多投入些补补课,还是有办法的嘛。就算国家GDP靠不住,发电量这些硬指标还是管些用吧。这就是快速补课的本钱啊。

      不补课玩嘴炮的话,那才糟糕了。

      2017/8/13 23:47:20
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      36楼 千江有水千江月9
      你在喷你的国家之前应该先衡量一下自己政治眼光和军事技能。
      37楼 肖苏纯3
      喷什么啊?标题就是告诉你要补课。内容距离告诉你一些缺的课。

      难道你希望解放军马上拿着这些东西,去和印军打吗?其中的凶险,都不用猜。

      48楼 千江有水千江月9
      你不如多读读历史啦。印度62的武器比当时的中国军队武器先进的多,打赢了吗?印度现在的武器装备可以和中国比? 中国人的智慧岂是你们这些人能够想得到的?中国的任何武器都形成了家族系列。印度需要什么我们没有?

      现代战争打的是体系战,印度有什么体系在哪里?就那些万国牌武器?先不说运用的好不好,打一发炮弹就少一发炮弹,这样的军队能有多大的战斗力?什么山地师?你们还停留在62年之前吗?现在早就进入高科技战争年代了。你们看不到中国现在的军舰上的炮手都像玩游戏一样吗?中国现在陆军的大炮都是车载自行式了,炮手拿着鼠标点两下,炮弹就飞到新德里了。懂吗?还缺呢,就你们缺的是现代军事装备知识。

      历史?你还想回到过去解放全世界啊?红太阳已经落山,你也不是什么战士。放在过去,这些女人随便哪个都能揍你这样的十个吧。

      2017/8/13 23:43:40
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38143
      左箭头-小图标

      44楼 风中打摆子
      打!这仗必须要打!不打不是中国人!

      这评论该变成精华贴了吧?

      兵者 谋定而后动

      不然 是莽夫

      2017/8/13 23:41:39
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:190516 / 排名:7012
      左箭头-小图标

      这就是说,从“中恐输”已经变成了“中铁输”,中印一开战,中国铁定是输家,最大的输家。

      2017/8/13 23:15:37
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:851872
      • 工分:3742
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      兄台所言极是,中美对决的关键点仍然是朝鲜!美国海军再强大,它也无法从海上像鸦片战争一样再次入侵中国本土。表面上美国好象对朝鲜这种无赖搞法没有实质性的办法,实际上它是有能力迅速瓦解朝鲜的军事力量的。围而不打的主要原因是朝鲜背后站立着中国的巨大身影。这些年的战略我觉得确实有点失策,美国在不断制造麻烦,我们只是被动的在接招。朝鲜问题我们不应该太跟着国际形势来决定自己的行为,它是不听话,但从战略意义上来说它帮中国守着东大门,我们可以不像对巴铁那些全心全意的援助,但至少在现代化武器方面多多少少得武装朝鲜,像J-10这类的战机都可以卖,美国卖台湾武器它照样不是有恃无恐,它照顾中国的面子了?而不是战争发生后再去武装,那没时间,新武器形成不了战斗力。普大帝虽然强横,但就目前俄罗斯的国力来说,即使它愿意,要它帮中国独挡一面罩住朝鲜,那也是比较吃力的。中印冲突慎重处理是相当明智的,三哥虽然笑料百出,但毕竟人口基数在那,况且印巴也进行了多年的战争,其部队不一定没有战斗力,不要总拿62年的三哥来自我陶醉,62年三哥失败一是轻敌,二是没料到中国真敢下手,加上当时中国军队之悍勇,完全被打懵懂才会败得如此迅速。

      2017/8/13 23:15:06
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      43楼 陕西的老马识途
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了
      新注册的ID,这些都是些带路党,来套情报的,估计是印度人,说话的智商就很低。

      2017/8/13 22:52:40
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      36楼 千江有水千江月9
      你在喷你的国家之前应该先衡量一下自己政治眼光和军事技能。
      37楼 肖苏纯3
      喷什么啊?标题就是告诉你要补课。内容距离告诉你一些缺的课。

      难道你希望解放军马上拿着这些东西,去和印军打吗?其中的凶险,都不用猜。

      你不如多读读历史啦。印度62的武器比当时的中国军队武器先进的多,打赢了吗?印度现在的武器装备可以和中国比? 中国人的智慧岂是你们这些人能够想得到的?中国的任何武器都形成了家族系列。印度需要什么我们没有?

      现代战争打的是体系战,印度有什么体系在哪里?就那些万国牌武器?先不说运用的好不好,打一发炮弹就少一发炮弹,这样的军队能有多大的战斗力?什么山地师?你们还停留在62年之前吗?现在早就进入高科技战争年代了。你们看不到中国现在的军舰上的炮手都像玩游戏一样吗?中国现在陆军的大炮都是车载自行式了,炮手拿着鼠标点两下,炮弹就飞到新德里了。懂吗?还缺呢,就你们缺的是现代军事装备知识。

      2017/8/13 22:49:55
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      43楼 陕西的老马识途
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了
      这些都是新注册的id。

      2017/8/13 22:49:27
      左箭头-小图标

      国际法这种东西是对小国才管用的,主要是打了之后怎样利益最大化,还有南海跟朝鲜那边能不能同时防住,都要考虑清楚,这种鸟不拉屎的地方随时可以打过去,不过我觉得这次打过去是不是得兼并印度几个地区了,打仗自古到今都是要么要领土要么要资源啊!

      2017/8/13 22:15:13
      左箭头-小图标

      打!这仗必须要打!不打不是中国人!

      这评论该变成精华贴了吧?

      2017/8/13 22:02:59
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      38楼 千江有水千江月9
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多南海它们叫嚣着打、钓鱼岛它们叫嚣着打,结果如何???这次又是叫嚣着打,并且极尽各种恶毒之词肆意攻击、谩骂政府,企图裹挟、绑架民意来给政府施压,谁家的孩子这么没教养的敢如此侮辱自己的国家、自己的母亲???现在最希望政府陷入战争泥潭的是谁???美国、日本、欧盟甚至越南、俄罗斯,它们都想从中国身上谋求各自的利益,这些玩意不过是那些国家找来免费的一消耗用品罢了

      2017/8/13 21:32:12
      左箭头-小图标

      早干嘛去了?毛主席几十年前就说过“备战备荒为人民”。一群不肖子

      2017/8/13 21:21:42
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      国家一直不动,大家都在猜原因,猜的多了当然各种说法都会有,结果就是怎么猜都会猜歪,我看倒是没什么恶意,只是大家沉不住气了。

      2017/8/13 20:11:04
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      33楼 肖苏纯3
      除了最后一项的问题,都是在印度越境前说的,只是非军迷没关注过罢了。

      不能冤枉记者和采访人员啊。如果真能拿出干货证明他们确实在造谣,可以尝试举报他们妖言惑众。

      34楼 瀚博777
      今天看了一个朋友圈的帖子,大意就是 轻言开战很危险。 全世界都在算计中国,是啊,印度就是来捣乱的,故意的。地球人都知道。欧美 日本 澳大利亚都在看中国笑话。所以开战就上当了,大意就是这个。

      这就是个坑,全世界都知道。中国跳不跳?领土要不要?怎么破局?至今马上两个月了,政府外交喊话都开始重复了。效果呢?印度开始增兵了。 我们不说开战,驱逐都没有,如果是一开始就驱逐,哪里来的今天印度增兵? 现在印度开始增兵了,我们又开始被动了。

      举个历史案例。甲午前夕,举国上下都喊打,李求富反对。举国上下都觉得奇怪,之前不是打赢过法国吗?日本这些年闭门发展得再强,还能比法国更强不成?日本人自己都不会信吧?李求富反复饶舌了好多天,终究说不出“那是左自强打赢的,左自强早已经死去多年,洋务运动早就不讲自强,而讲求富了”。

      你选择了一项,自然会在另一项付出代价,求仁得仁有何怨?就算日后觉得需要转型,那也需要大量时间。

      2017/8/13 20:03:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9330240
      • 工分:132
      左箭头-小图标

      临阵上战场爆出军需品有问题,那些相关人员搁古代都得杀头祭旗

      2017/8/13 19:55:28
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      29楼 千年前的卒
      被经济成果蒙住了眼睛。。。
      是你们自己被蒙蔽了眼睛。军事手段是政治的延伸,政治又和经济是手掌和手背。印度62年的军事装备就比中国当时好,结果怎么样?现在的印度军事装备远不如中国。不急着打哪一定还有比打击印度利益更大的需求。事实上打击印度获得好处最多的是美国等西方集团。美国正一门心思在哪等着中国揍印度好捡便宜呢。为什么要为别人做嫁衣裳?

      2017/8/13 19:48:58
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      36楼 千江有水千江月9
      你在喷你的国家之前应该先衡量一下自己政治眼光和军事技能。
      喷什么啊?标题就是告诉你要补课。内容距离告诉你一些缺的课。

      难道你希望解放军马上拿着这些东西,去和印军打吗?其中的凶险,都不用猜。

      2017/8/13 19:47:14
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      你在喷你的国家之前应该先衡量一下自己政治眼光和军事技能。

      2017/8/13 19:40:53
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      你只知道打仗,不知道战争手段是政治的延伸。

      2017/8/13 19:37:00
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      33楼 肖苏纯3
      除了最后一项的问题,都是在印度越境前说的,只是非军迷没关注过罢了。

      不能冤枉记者和采访人员啊。如果真能拿出干货证明他们确实在造谣,可以尝试举报他们妖言惑众。

      今天看了一个朋友圈的帖子,大意就是 轻言开战很危险。 全世界都在算计中国,是啊,印度就是来捣乱的,故意的。地球人都知道。欧美 日本 澳大利亚都在看中国笑话。所以开战就上当了,大意就是这个。

      这就是个坑,全世界都知道。中国跳不跳?领土要不要?怎么破局?至今马上两个月了,政府外交喊话都开始重复了。效果呢?印度开始增兵了。 我们不说开战,驱逐都没有,如果是一开始就驱逐,哪里来的今天印度增兵? 现在印度开始增兵了,我们又开始被动了。

      2017/8/13 19:31:17
      左箭头-小图标

      31楼 瀚博777
      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      除了最后一项的问题,都是在印度越境前说的,只是非军迷没关注过罢了。

      不能冤枉记者和采访人员啊。如果真能拿出干货证明他们确实在造谣,可以尝试举报他们妖言惑众。

      2017/8/13 19:17:16
      左箭头-小图标

      别这样啊,没打仗的时候,各种武器突飞猛进,各种厉害。这一说打仗了怎么就样了?各种装备都不行了?

      昨天我们的坦克还把印度的坦克赢了啊。 比赛场上多威风啊。

      前段时间满天飞的担心印度输了怎么办的帖子呢?

      2017/8/13 18:59:48
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      25楼 肖苏纯3
      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      那时候的兵和将现在的兵和将能比得了?那时候一水的几十年战场上百战余生的老兵,那是什么战斗力什么样的作战意志?

      现在呢?

      2017/8/13 18:09:04
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      被经济成果蒙住了眼睛。。。

      2017/8/13 18:02:34
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      请百度1949年的紫石英号事件,不打第一枪也不是问题。率先开火后谁来为第一枪背锅,是强大的那一方说了算的。

      但强弱可是问题。自强和求富,从来是有冲突的。追求一项,另一项总的付出些代价。要扭转的话,需要很多时间补课。

      2017/8/13 17:59:32
      左箭头-小图标

      21楼 158166
      不是说我国的导弹,火箭很厉害吗?不是说我国的的兵器有压倒性优势吗?不是说要嬴就要速战速决吗?,准备那么多,打算打抗日持久战么?
      发射药、引信、机件等等,都是基础中的基础吧。俗语基础不牢,地动山摇,不需要解释吧。

      我倒希望这些流行的军事杂志是在造谣。

      2017/8/13 17:41:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:42261
      左箭头-小图标

      说什么发射导弹只需多少分钟就准备完毕,而在中印边境上,却准备了近两个月,还没准备好,真是好笑,当年珍宝岛战役,好象准备的时间就很短,炮团开往前线的公路上,就参加了炮击,难道说印度比前苏联还强大?

      2017/8/13 17:35:50
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      13楼 幽灵静
      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      我用法国衡量印度,OK?美国不是可能,而是真的杀入朝鲜了,陈赓依然在抗法援越,一起打而已。

      你要认为印度是超越发达国家,老牌帝国的开挂存在,我也没办法。

      现在又不是几十年前,要补课的多了。难道大家真希望解放军马上拿着这些东西,去比印军课业更好的美军打吗?其中更大的凶险,都不用猜。

      2017/8/13 17:35:27
      左箭头-小图标

      这仗不树军威后果严重,越南找到了同盟 ,巴铁离开了中国,台湾更加向日美靠拢,日美更加有了包围中国的底气,印度自称为南亚霸主,中印边境问题永远画上了句号,世界各国永远嘲笑中国,中国形象严重受损甚至遭人欺辱。

      2017/8/13 17:15:43
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      20楼 星际联盟中华区
      这一切都要“归功”于金三,尼玛明明知道印度和中国在那里闹事偏偏这个时候在那放射导弹,还叫嚣着要灭了关岛和夏威夷,正好给了美国人一个对朝动武的借口。这不是给中国在减压,反而是给中国在添堵,搞得中国现在是不得不东西两面需要防范和应对。
      洞朗对峙,阿三锅喊着要断一带一路,封锁印度洋,我军十四条战舰去演习,美国拉着日本到印度洋演习,实为对峙,然后才是三儿月半发导弹,而且居然成功了,可以灭了关岛。你对美日的军事行动选择性失明,单挑三月半,用心良苦啊。

      2017/8/13 16:21:19
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3955538
      • 工分:1235
      左箭头-小图标

      不是说我国的导弹,火箭很厉害吗?不是说我国的的兵器有压倒性优势吗?不是说要嬴就要速战速决吗?,准备那么多,打算打抗日持久战么?

      2017/8/13 16:15:02
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      这一切都要“归功”于金三,尼玛明明知道印度和中国在那里闹事偏偏这个时候在那放射导弹,还叫嚣着要灭了关岛和夏威夷,正好给了美国人一个对朝动武的借口。这不是给中国在减压,反而是给中国在添堵,搞得中国现在是不得不东西两面需要防范和应对。

      2017/8/13 16:07:11
      左箭头-小图标

      某些人就是喜欢自作聪明。国家的态度已经表明了,不能无限制的等,这个表态已经过去很多天了。那么下次还要做同样的表态? 显然不可能了。

      2017/8/13 15:59:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1832114
      • 工分:4315
      左箭头-小图标

      印度的军力可不弱,大型运输机几乎是中国的一倍,打垮巴基斯坦海军,吞并锡金,如果中国全力和印度开战,那么战胜印度是没有任何问题的,但是中国还要在东部防着日本,韩国,美国,但现在中国没有能力进行两线高强度的作战,一旦开战,段时间内不能结束战争,那么中国就完蛋啦。

      2017/8/13 15:44:03
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      11楼 秋云雁影
      此次洞朗事件确实暴露了中国在战略上长期轻视印度的弊端,事件爆发显示中国缺乏应对预案,过去中国总认为印度不过是在争议地区小打小闹翻不了大浪,中国军事资源长期以来都是重点部署在东部,以应对美日和台湾。显然中国没有料到印度会这次会在无争议的中国领土上闹事。而且面对中国的外角和军事上的嘴炮,毫不让步。我觉得中国现在有点骑虎难下,虽然总体国力远超对手,可是在中印边境局部军事力量远不如对手,包括军队数量、机场、道路机动、后勤保障都处于劣势。在这种情况下,小打很难保证取胜,大打又不符合国家总体战略,可能会打断中国复兴的脚步,让美日这两个心腹大患坐收渔翁之利。
      应该说中国一直没有把印度当敌人的打算,相反认为是应该争取为伙伴。不是有种说法吗,要复兴亚洲要靠中印合作。但是现在看来有些一厢情愿了,人无害虎心 虎有伤人意,很难让一个充斥着反中仇中同时又有领土纠纷的大国和我们合作。

      2017/8/13 15:22:29
      左箭头-小图标

      10楼 红水河龙王
      谁急着要打仗自己跑去洞朗跟印度打,如果胜利了国家给重奖,如果光荣了等解放军奉命开打顺便帮报仇。
      把主和的都送去洞朗前线,如果印度首先开炮,就算主和的倒霉

      2017/8/13 15:18:36
      左箭头-小图标

      反正各种理由

      2017/8/13 15:03:04
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      8楼 肖苏纯3
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      你用印度和法国衡量美国、不说现在、就是二战刚结束的时候、印度、法国两个国家加起来能比美国过、现在这两个国家能比肩美国么、你认为现在中国放开手脚和印度开干、印度的2.5靠什么维持、靠嘴么、看看现在就连美国在中东这样的地区都不敢轻易开启两线作战、而且还是有北约支持的情况下、

      你自己在看看现在的中国和美国除去核武器、中国有几分战胜美国的把握、你还想两面作战美国、印度战争不是靠嘴和图纸、

      2017/8/13 14:28:29
      左箭头-小图标

      现在没打,不是什么军需装备补给问题,此时炒作军需装备补给问题,想表达什么大家心里都有数,此楼主用心险恶

      2017/8/13 14:09:54
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9611462
      • 工分:771
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      此次洞朗事件确实暴露了中国在战略上长期轻视印度的弊端,事件爆发显示中国缺乏应对预案,过去中国总认为印度不过是在争议地区小打小闹翻不了大浪,中国军事资源长期以来都是重点部署在东部,以应对美日和台湾。显然中国没有料到印度会这次会在无争议的中国领土上闹事。而且面对中国的外角和军事上的嘴炮,毫不让步。我觉得中国现在有点骑虎难下,虽然总体国力远超对手,可是在中印边境局部军事力量远不如对手,包括军队数量、机场、道路机动、后勤保障都处于劣势。在这种情况下,小打很难保证取胜,大打又不符合国家总体战略,可能会打断中国复兴的脚步,让美日这两个心腹大患坐收渔翁之利。

      2017/8/13 13:29:42
      左箭头-小图标

      谁急着要打仗自己跑去洞朗跟印度打,如果胜利了国家给重奖,如果光荣了等解放军奉命开打顺便帮报仇。

      2017/8/13 13:17:49
      左箭头-小图标

      5楼 pjb02
      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。
      回复:在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多

      2017/8/13 13:14:30
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      彭德怀元帅去朝鲜抗美援朝的同时,陈赓大将在北越抗法援越,国内还有几百万土匪和特务。光这些就有2.5场战争了。

      连印度都知道要准备同时进行2.5场战争,拿美国可能闪击朝鲜说事,除了说明需要补课的太多,还能说明什么?

      2017/8/13 13:06:11
      左箭头-小图标

      毛泽东说过:首战谨慎,首战必胜。

      2017/8/13 12:02:49
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:327725
      • 工分:2603
      左箭头-小图标

      这次洞朗问题暴露出几十年来的战略错误。一不打第一枪应该是有先决条件,否则人家空手就可以占领你。二关注点集中东部和南部的海洋问题,西部的印度边界忽略了,而人家印度50多年卧薪尝胆,知耻后勇让我们很被动,可以说没有系统的方案应对。三过于迂腐以遵守国际法,以及经济发展为中心的思路处理问题束手束脚。总之要吸取教训,尽快采取应对办法,拖得越久,我们被人笑话的越多。中央到各级地方应该还是有些人才吧。这次被动成这样真无语了。

      2017/8/13 9:57:06
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757765 / 排名:580
      左箭头-小图标

      3楼 幽灵静
      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、
      很有道理,赞一个。打仗问题上,一定要慎重。现代战争,某种意义上——打的就是 后勤。

      而且,还有朝鲜问题在拖后腿。

      所以说,一定不要意气用事,慎重慎重再慎重。

      2017/8/13 7:28:28
      左箭头-小图标

      毛线、军需装备不给问题不大、中国现在真正面对的是美国这个老虎、中国现在最担心的就是美国趁中国和别人打的时候、去闪击朝鲜、有些问题的得失你们自己去想想吧、

      2017/8/13 1:02:21
      左箭头-小图标

      十几亿人打常规战,怎么打都要看谁先死不起了

      2017/8/12 22:02:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有74条记录] 分页:

      1
       对在洞朗谨慎的原因:军备急需补课的太多回复