关闭

帖子主题:我觉得,这次中印边境对峙说错了

共 8795 个阅读者 

左箭头-小图标

我觉得,这次中印边境对峙说错了

实际是:印度阿三已武装侵略我国神圣领土达近两月之久,并不只是大家平时在新闻和报道中所看到的对峙一词。我个人认为,这是我国想给阿三一个台阶下,人为给这次严重侵略事件降温。殊不知:与人为善的对象所指的是人,是高级灵长类,但这次侵略我国的蠢货与人类标准相差甚远,如此低等动物根本不用再给它们任何机会和台阶,我坚信,我英勇的解放军正在做最后的战前准备和热身,一旦开火,必将全歼侵略者祖宗八代,顺势收回我国藏南领土!中国军队必胜!!!

      打赏
      收藏文本
      70
      我自横刀向天笑
      2017/8/12 18:23:51

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。

      2017/8/14 16:30:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。

      2017/8/14 10:52:26
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:5069382
      • 工分:13003
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这不应叫对峙、应该叫印度对我们国土和主权赤裸裸的侵略入侵、所谓的对峙应该是双方在没有跨境的情况下叫对峙、印度对我洞朗应该是公然的侵犯和入侵。

      2017/8/14 12:03:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      是入侵情况下的对峙,比较准确

      2017/8/14 18:04:12
      • 军衔:海军中士
      • 军号:4332151
      • 工分:2516
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为了有个好心情,我决定不再看类似新闻了。

      2017/8/14 18:01:07

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:58011
      左箭头-小图标

      6楼 故剑
      见过遛狗,遛鸟,现在流行遛阿三了
      24楼 再造战士
      千万别糟践了狗这种可爱的动物,阿三不配回复:我觉得,这次中印边境对峙说错了
      握草,阿三连这点待遇都享受不了

      2017/8/19 21:33:10
      左箭头-小图标

      6楼 故剑
      见过遛狗,遛鸟,现在流行遛阿三了
      千万别糟践了狗这种可爱的动物,阿三不配回复:我觉得,这次中印边境对峙说错了

      2017/8/19 11:28:25
      左箭头-小图标

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      8楼 开出租的
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。
      13楼 护龙人
      不是越界么?
      19楼 再造战士
      你见到有人敢派几百个全副武装的士兵跑越界到美国待两月吗?
      22楼 护龙人
      兄弟,你不懂幽默;从阿三侵略我国领土第一天开始;我是主战派,不打痛敌人是不会老老实实跟你谈的。
      同是鹰派回复:我觉得,这次中印边境对峙说错了

      2017/8/17 17:23:01
      左箭头-小图标

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      8楼 开出租的
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。
      13楼 护龙人
      不是越界么?
      19楼 再造战士
      你见到有人敢派几百个全副武装的士兵跑越界到美国待两月吗?
      兄弟,你不懂幽默;从阿三侵略我国领土第一天开始;我是主战派,不打痛敌人是不会老老实实跟你谈的。

      2017/8/15 13:30:25
      左箭头-小图标

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      8楼 开出租的
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。
      13楼 护龙人
      不是越界么?
      你见到有人敢派几百个全副武装的士兵跑越界到美国待两月吗?

      2017/8/15 11:19:26
      左箭头-小图标

      3楼 qwe133
      这不应叫对峙、应该叫印度对我们国土和主权赤裸裸的侵略入侵、所谓的对峙应该是双方在没有跨境的情况下叫对峙、印度对我洞朗应该是公然的侵犯和入侵。
      同意

      2017/8/15 11:18:21
      左箭头-小图标

      天朝营造舆论的同时在积极备战,毕竟以前就没拿阿三当敌人,正好借机加强东段边境战力,一旦时机成熟,比摧枯拉朽,一举收复藏南。我兔不战则已,一战比获全胜。

      2017/8/15 2:43:58
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:8431163
      • 工分:227
      左箭头-小图标

      中国一直在给印度留台阶下。虽然没在面上说明,不能咱俩在这闹,让老美小日等看热闹,捡便宜。但是,三锅就是不懂咋办呢?等着吧,他会明白的

      2017/8/14 23:59:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:22203
      左箭头-小图标

      10楼 潮洋
      为了有个好心情,我决定不再看类似新闻了。
      ······ 那咋还在网络里受刺激啊!

      2017/8/14 23:45:35
      左箭头-小图标

      是入侵情况下的对峙。。。。

      2017/8/14 22:05:37
      左箭头-小图标

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      8楼 开出租的
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。
      不是越界么?

      2017/8/14 21:54:48
      左箭头-小图标

      楼主定性准确,给100份。

      2017/8/14 21:40:53
      左箭头-小图标

      是入侵情况下的对峙,比较准确

      2017/8/14 18:04:12
      • 军衔:海军中士
      • 军号:4332151
      • 工分:2516
      左箭头-小图标

      为了有个好心情,我决定不再看类似新闻了。

      2017/8/14 18:01:07
      左箭头-小图标

      现在不打可以说中国还在做准备做布局,但不会无限期克制的,如果真的对侵略者采取绥靖政策,无限期克制下去,那是真软弱了,人民不会答应,中国政府也不是真的软弱的政府,印度如果拒不撤军,中国必打

      2017/8/14 17:46:15
      左箭头-小图标

      2楼 tiexuerouqing
      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。
      中国政府早就说了这是侵入中国领土。侵入是性质,对峙是状态。

      2017/8/14 16:30:13
      左箭头-小图标

      肤浅

      2017/8/14 16:27:36
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:57665
      左箭头-小图标

      见过遛狗,遛鸟,现在流行遛阿三了

      2017/8/14 15:20:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4630
      左箭头-小图标

      表胡思乱想,打不起来滴。

      2017/8/14 12:18:25
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:5069382
      • 工分:13003
      左箭头-小图标

      这不应叫对峙、应该叫印度对我们国土和主权赤裸裸的侵略入侵、所谓的对峙应该是双方在没有跨境的情况下叫对峙、印度对我洞朗应该是公然的侵犯和入侵。

      2017/8/14 12:03:39
      左箭头-小图标

      准确的定性,这次应该是印度入侵,而不是对峙,现在到了中国对本次事件的性质进行修正的时候了,应该重新定性,不要再叫对峙,应该把这次事件的准确定性告诉世界,是印度对中国的明目张胆的入侵,是对中国领土和国家主权的侵犯。温和的态度并没有换取印度的觉悟,看来要想让印度从梦中醒来,还是要让他知道什么叫痛。

      2017/8/14 10:52:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对我觉得,这次中印边境对峙说错了回复