关闭

帖子主题:为什么明朝是最有骨气的王朝?

共 8497 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么明朝是最有骨气的王朝?

大明王朝,历来被不管是学者还是普通民众们误解。被很多人误解为懦弱、昏庸,这与很多明史都有清人编写,我们从太多的清朝影视剧中了解了清朝,但是对大明却非常疏远不无关系。

明朝,没有汉朝的威武:"犯我强汉者虽远必诛!",没有宋朝的璀璨:"华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世",也没有唐朝的盛世,"忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。"

但是大明王朝是一个没有汉朝的和亲、没有盛唐的结盟、没有宋朝的纳岁薄币,更没有兄弟敌国之礼。大明无论遇到多大的压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。即使明末,明朝依然兵分两路对抗满清和李自成,誓死捍卫国土。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中,明朝仍然宁死不迁都。"天子守国门,君王死社稷",这在中国历史上是罕见的。也是汉人立国的骨气。

为什么明朝是最有骨气的王朝?

很多人总喜欢把大明和大清做对比,看看清朝签订过多少个丧权辱国的条约。即使康雍乾三位著名的明君,也先后签订过《尼布楚条约》、《恰克图条约》,先后丢掉了我国东北、贝加尔湖以南以及新疆等大部分国土。乾隆之后的皇帝就更不用说。颇为讽刺的是,大清祖训有云:丢尺寸之土,减一分版图,即非我爱新觉罗子孙。而相比明朝,是中国历史上唯一一个没有和任何国家签订不平等条约的国家。

为什么明朝是最有骨气的王朝?

如果去看明朝战史,会发现明军无论多么惨,面临的情况有多么危急,都绝不用女人换取和平,绝不割地赔款。哪怕如暴民军大军压城,哪怕如瓦剌大军围攻首都,哪怕如皇帝被俘……都绝不认输。

为什么明朝是最有骨气的王朝?

确实,明朝也有荒谬的皇帝。有爱玩的、炼丹的、学木匠的,但是不仅仅是朱元璋勇武、朱棣英明,明朝没有一个皇帝是软骨头,崇祯皇帝天子殉国,正统皇帝被俘却决不求饶,隆武皇帝战死沙场,绍武皇帝被俘,绝食自杀……

明朝军队的战绩在世界上不是最好的,但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中,唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约,也唯一从不向任何势力屈服的王朝-哪怕是暂时的。明军是世界上在国家亡国后,抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久!

为什么明朝是最有骨气的王朝?

事实上,无论是明朝的帝王还是百姓都有着刚毅的性格,无论是著名的"嘉定三屠"还是"扬州十日",当看到"留头不留发,留发不留头"这样的言语,当看到"自闰六月初嘉定人民自发起义抗清,两个月内大小战斗十余次,民众牺牲两万余,史称'嘉定三屠'"这样的记载,即使你对那一段历史从未过问,你也不可能不为之动容。

中国历史5000年以来,各个王朝的军事实力保持的时间不等,纵观所有被忽略或误读的历史,惟有被轻视的大明军队,战斗力保持了最久的近300年。大明一朝276年,确实没有对外屈膝一星半点。。大明"流行"骂皇帝,正德年间,皇帝朱厚照要搞出游,遭到了大臣的一致反对,先后杖毙了十几位大臣,但是大臣依然犯颜阻拦,最后正德帝只能妥协。

为什么明朝是最有骨气的王朝?

皇帝出巡

在明代,六科给事中是有权利驳回皇帝旨赐意的,这是中国历史绝无仅有的。虽然这个权利很少有动用,但是确实存在。更有甚者,有大臣直接和皇帝说你只要乖乖在后宫生孩子立皇子就行了,国家大事有我们这些内阁大臣来管。这已经是君主立宪的萌芽。

值得一提的是,在明朝灭亡几十年后,朝鲜半岛还在用着崇祯的年糕。还在尊大明为大哥,可见明朝的影响力!

天子守国门,君王死社稷!这就是历史上最后一个汉人建立的大一统中原王朝的骨气!

      打赏
      收藏文本
      119
      0
      2017/8/11 16:07:24

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9690806
      • 工分:953
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      王振问于谦:我土木堡参战50万人,你北京保卫战多少?

      于谦:……

      王振:说我是抗战主力有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡损失官兵几十万,北京损失多少?

      于谦:……

      王振:说我贡献大有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡战死高级将官50人以上,北京战死几个?

      于谦:……

      王振:说你保存实力有意见吗?

      于谦:……

      王振:我走的时候带走了京营所有军队,回来后你居然有这么多人,说你扩充实力图谋不轨有错吗?!

      于谦:……

      王振:土木堡一役尸山血海,阵亡将官几十员,你保卫一个北京城才死了几个将官,说你守而不击消极抗战有错吗?!

      王振:皇帝尚在你就另立景泰,说你分裂国家破坏抗战有错吗?

      于谦:你们聊我先死了……

      王公公一脸嘚瑟:500多年过去了,有几个中国人知道土木堡大会战期间,大明帝国军有543210名官兵壮烈牺牲,其中包括2名尚书,60名大臣,将校无数,骑兵全军覆没,辎重全部打光。500多年过去了,有几个中国人知道皇帝锦衣卫一人迎战五十名瓦剌铁卫,最后胜利仍属于大明…….

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/13 9:56:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      秦帝国十几年而亡,西汉帝国强盛不到200年就亡,东汉帝国也强盛不到200年也亡,隋帝国三十几年而亡,唐帝国强盛不到140年便急剧衰弱,北宋不到120年而亡,南宋150年而亡。清帝国强盛不到200年,便苟且偷生。明帝国从1368年到1620年失去辽东,开始衰弱,强盛保持250多年,期间有些战略收缩,毕竟也是很小的失地。能活过250年的帝国只有唐、宋、明、清。汉分两个阶段,没有连续,虽然有400年历史,不能算活过250年。唯有明能保持250年强盛,我们不得不对明肃然起敬!

      2017/9/21 16:11:41
      左箭头-小图标

      明朝被闯贼所灭,满清和吴三桂打着为崇祯帝复仇的旗号,才造成江北明军和满清合作,满清趁机控制江北地区及江北明军家属,等江北明军发现满清不是为崇祯帝复仇,而是灭亡大明时,为时已晚。有些江北明军依然奋起反抗,虽然失败,但不失气节。

      江南明军的百姓奋起抵抗满清屠杀和侵略,由于没有统一的指挥,被各个击破,这才造成满清取得天下。

      2017/9/21 15:41:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6059544
      • 工分:3
      左箭头-小图标

      宋明是读书人扬眉吐气的年代.也是读书人彻底腐化的年代.那个时代的读书人早已经丢掉了孔子所宣扬的华夷不两立.丢掉了华夏的脊梁.观华夏上下5000年,两次彻底被灭都是读书人掌握权力的时代,可最先投敌的也是读书人.

      2017/8/24 7:39:03
      左箭头-小图标

      35楼 神锋罡
      明代自仁宗皇帝,就已经不断弃土丢地了。1427年放弃安南全境,到明武宗时,明朝已经完全放弃了漠南诸卫所和重镇,一次性放弃了长城以北几百里的国土。东北方向奴儿干都司也逐步被放弃。西南云桂滇大量领土也被西南的土司和缅甸等国侵吞。
      36楼 柯岩芬
      没有战争而放弃土地,不叫卖国。和因战争而把土地送给敌人,有原则性的区别。
      38楼 bajisitan
      没错!没有战争而放弃土地是最有骨气的!回复:为什么明朝是最有骨气的王朝?
      没有战争,就没有侵略,没有敌人,放弃土地是平等协商。俄国放弃了阿拉斯加,49年英国放弃了印度,不证明俄国英国没有骨气。

      2017/8/20 22:57:48
      左箭头-小图标

      35楼 神锋罡
      明代自仁宗皇帝,就已经不断弃土丢地了。1427年放弃安南全境,到明武宗时,明朝已经完全放弃了漠南诸卫所和重镇,一次性放弃了长城以北几百里的国土。东北方向奴儿干都司也逐步被放弃。西南云桂滇大量领土也被西南的土司和缅甸等国侵吞。
      36楼 柯岩芬
      没有战争而放弃土地,不叫卖国。和因战争而把土地送给敌人,有原则性的区别。
      没错!没有战争而放弃土地是最有骨气的!回复:为什么明朝是最有骨气的王朝?

      2017/8/20 10:40:58
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562832 / 排名:1173
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      27楼 liutao1494
      张自忠可不是某校长的学生、更不是某人同乡、人家自投身国民革命也从未效忠过某人。
      33楼 19791124
      你去地下问张自忠是不是校长学生啊,张见到老蒋还不是喊校长,张投身革命谁也不效忠?至少效忠孙国父吧
      哎呦喂

      张上将自忠啥时候成了老蒋的学生啦?

      敢问张自忠将军在哪所军校就学的哇?

      至于张是不是效忠孙逸仙么

      人家是参加过同盟会

      但,那时的同盟会可不要求成员效忠政治领袖的

      孙中山在遭遇革命失败后,曾想改党章,要求成员效忠领袖也就是他本人

      为此孙黄二人当中发起了激烈争执

      可见在国民党内部,也是有大腕反对效忠领袖的

      2017/8/20 3:29:04
      左箭头-小图标

      35楼 神锋罡
      明代自仁宗皇帝,就已经不断弃土丢地了。1427年放弃安南全境,到明武宗时,明朝已经完全放弃了漠南诸卫所和重镇,一次性放弃了长城以北几百里的国土。东北方向奴儿干都司也逐步被放弃。西南云桂滇大量领土也被西南的土司和缅甸等国侵吞。
      没有战争而放弃土地,不叫卖国。和因战争而把土地送给敌人,有原则性的区别。

      2017/8/17 1:30:33
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2331406
      • 头衔:锦衣卫指挥使
      • 工分:64016
      左箭头-小图标

      明代自仁宗皇帝,就已经不断弃土丢地了。1427年放弃安南全境,到明武宗时,明朝已经完全放弃了漠南诸卫所和重镇,一次性放弃了长城以北几百里的国土。东北方向奴儿干都司也逐步被放弃。西南云桂滇大量领土也被西南的土司和缅甸等国侵吞。

      2017/8/16 11:27:36
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      27楼 liutao1494
      张自忠可不是某校长的学生、更不是某人同乡、人家自投身国民革命也从未效忠过某人。
      33楼 19791124
      你去地下问张自忠是不是校长学生啊,张见到老蒋还不是喊校长,张投身革命谁也不效忠?至少效忠孙国父吧
      你去 问问蒋公公吧,就它那点小心眼

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/15 16:25:48
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      27楼 liutao1494
      张自忠可不是某校长的学生、更不是某人同乡、人家自投身国民革命也从未效忠过某人。
      你去地下问张自忠是不是校长学生啊,张见到老蒋还不是喊校长,张投身革命谁也不效忠?至少效忠孙国父吧

      2017/8/15 15:32:52
      左箭头-小图标

      31楼 darkmaster01
      本来就没有多少的骨气都用在了没意义的地方了,真要用的时候没有了
      什么地方要用?

      2017/8/15 15:30:39
      左箭头-小图标

      本来就没有多少的骨气都用在了没意义的地方了,真要用的时候没有了

      2017/8/15 14:33:28
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      15楼 右武卫将军
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      16楼 预备役空军上尉
      你是不是有强迫症?都说了N遍既然说我伪造图片侮辱解放军等,那就请你拿出相关证据,你又不那并且每次你都这么说。
      对,我俩都有强迫症,我是看不惯有人栽赃造谣,而你相反,你觉得这些国民党伎俩都是理所当然的,热衷抹黑唱衰,就是你的症状

      2017/8/14 15:16:06
      左箭头-小图标

      28楼 litang100
      王振问于谦:我土木堡参战50万人,你北京保卫战多少?

      于谦:……

      王振:说我是抗战主力有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡损失官兵几十万,北京损失多少?

      于谦:……

      王振:说我贡献大有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡战死高级将官50人以上,北京战死几个?

      于谦:……

      王振:说你保存实力有意见吗?

      于谦:……

      王振:我走的时候带走了京营所有军队,回来后你居然有这么多人,说你扩充实力图谋不轨有错吗?!

      于谦:……

      王振:土木堡一役尸山血海,阵亡将官几十员,你保卫一个北京城才死了几个将官,说你守而不击消极抗战有错吗?!

      王振:皇帝尚在你就另立景泰,说你分裂国家破坏抗战有错吗?

      于谦:你们聊我先死了……

      王公公一脸嘚瑟:500多年过去了,有几个中国人知道土木堡大会战期间,大明帝国军有543210名官兵壮烈牺牲,其中包括2名尚书,60名大臣,将校无数,骑兵全军覆没,辎重全部打光。500多年过去了,有几个中国人知道皇帝锦衣卫一人迎战五十名瓦剌铁卫,最后胜利仍属于大明…….

      你这个黑国粉黑的漂亮!

      2017/8/13 13:04:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9690806
      • 工分:953
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      王振问于谦:我土木堡参战50万人,你北京保卫战多少?

      于谦:……

      王振:说我是抗战主力有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡损失官兵几十万,北京损失多少?

      于谦:……

      王振:说我贡献大有错吗?

      于谦:……

      王振:土木堡战死高级将官50人以上,北京战死几个?

      于谦:……

      王振:说你保存实力有意见吗?

      于谦:……

      王振:我走的时候带走了京营所有军队,回来后你居然有这么多人,说你扩充实力图谋不轨有错吗?!

      于谦:……

      王振:土木堡一役尸山血海,阵亡将官几十员,你保卫一个北京城才死了几个将官,说你守而不击消极抗战有错吗?!

      王振:皇帝尚在你就另立景泰,说你分裂国家破坏抗战有错吗?

      于谦:你们聊我先死了……

      王公公一脸嘚瑟:500多年过去了,有几个中国人知道土木堡大会战期间,大明帝国军有543210名官兵壮烈牺牲,其中包括2名尚书,60名大臣,将校无数,骑兵全军覆没,辎重全部打光。500多年过去了,有几个中国人知道皇帝锦衣卫一人迎战五十名瓦剌铁卫,最后胜利仍属于大明…….

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/13 9:56:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562832 / 排名:1173
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      张自忠可不是某校长的学生、更不是某人同乡、人家自投身国民革命也从未效忠过某人。

      2017/8/13 4:30:21
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      15楼 右武卫将军
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      16楼 预备役空军上尉
      你是不是有强迫症?都说了N遍既然说我伪造图片侮辱解放军等,那就请你拿出相关证据,你又不那并且每次你都这么说。
      20楼 右武卫将军
      你自己干过的事情,你敢不承认?

      投诉区有,我都帮你截图了,论坛因此关押了你一个星期。你以为我们大陆的网络论坛像台湾BBS那样落后?

      这位朋友,诚实,是一个好品质!不要好学不学,学台巴子当骗子!

      台巴子本来就是骗子 ~

      2017/8/13 1:35:14
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2142
      左箭头-小图标

      死要面子活受罪。

      2017/8/12 23:47:59
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7534026
      • 工分:100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      意淫吧,还最有骨气的王朝。一个王朝,有没有骨气,除了君王,还看臣民。崇祯上吊自杀时,只有一个太监陪着,满朝文武居然没有几个殉国的,先是降顺,再是降清。满清人口不过80万,军队不过12万,却鲸吞掉了近2亿人口的明朝,靠得不就是这些降臣叛将,没有这些降臣叛将,满清哪怕每占一城,派兵1千,军队都不够用。

      若明朝真有骨气,和满清打消耗战,哪怕10比1的伤亡比例,明朝损失500万人口,对于2亿人口的国家来说,问题不大,而对于80万人口的满清而言,损失50万人口就得元气大伤,弄不好被蒙古或朝鲜吞并。光扬州十日就杀了80万,相当于满清全族人口。

      一个国家出的汉奸比敌人总人口还多,还能称之有骨气?为什么同时期,却没有出满奸,没有看到过哪个满人投降明朝,为明朝做事?

      2017/8/12 23:40:39
      左箭头-小图标

      5楼 右武卫将军
      满洲人入关成功,可都是明朝军队做伪军打下来的,百多万明军,居然投降给十万建奴,骨气在哪?

      南明各政权,除了极个别抵抗之外,绝大多数争相剃发表忠,还加入八旗,改姓改名,做满洲人的奴才,骨气在哪?

      就如同民国,二百万伪军,二战之最,世界罕见,居然有蒋奴说国民党坚决抗日

      18楼 预备役空军上尉
      像你这种人眼中只看见了所谓200万 的伪军,却对牺牲的300余万“國軍”將士熟视无睹,这才是最可悲和最可笑的地方,不过比起上面2个“可”你最大的悲哀就可怜。
      你号称是台湾人,连你家神剧《一寸山河一寸血》都没敢说国军牺牲300余万,你凭什么胆敢上下嘴皮一合就帮日军多杀200余万国军?谁给你洗的脑?你到底是不是中国人?

      还有,死的人多就是英雄?什么逻辑?抵抗不是比较谁死的人多,是比较谁守住了国土,谁收复了失地,谁抗战最坚决,谁抗战成效最大!

      卢沟桥之后八年,蒋狗介石杀死的本国老百姓,比日本人还多,这个数字你倒是不用怀疑的,二战盟国,独蒋记民国一家,别无分店~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 22:58:10
      左箭头-小图标

      说明朝有骨气不如说是朱家做事就是要硬顶。对外可以输可以死就是绝对不能退半步。老朱家还有一个活着的对异族就1个字怼。

      2017/8/12 22:55:18
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      15楼 右武卫将军
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      16楼 预备役空军上尉
      你是不是有强迫症?都说了N遍既然说我伪造图片侮辱解放军等,那就请你拿出相关证据,你又不那并且每次你都这么说。
      我早拿了证据出来,你装作看不到?是不是我再拿一次出来,你马上向论坛全体军友,就你侮辱解放军一事郑重道歉,并保证不再撒谎造谣?

      是不是?是否需要?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 22:46:17
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      15楼 右武卫将军
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      16楼 预备役空军上尉
      你是不是有强迫症?都说了N遍既然说我伪造图片侮辱解放军等,那就请你拿出相关证据,你又不那并且每次你都这么说。
      你自己干过的事情,你敢不承认?

      投诉区有,我都帮你截图了,论坛因此关押了你一个星期。你以为我们大陆的网络论坛像台湾BBS那样落后?

      这位朋友,诚实,是一个好品质!不要好学不学,学台巴子当骗子!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 22:44:06
      左箭头-小图标

      5楼 右武卫将军
      满洲人入关成功,可都是明朝军队做伪军打下来的,百多万明军,居然投降给十万建奴,骨气在哪?

      南明各政权,除了极个别抵抗之外,绝大多数争相剃发表忠,还加入八旗,改姓改名,做满洲人的奴才,骨气在哪?

      就如同民国,二百万伪军,二战之最,世界罕见,居然有蒋奴说国民党坚决抗日

      18楼 预备役空军上尉
      像你这种人眼中只看见了所谓200万 的伪军,却对牺牲的300余万“國軍”將士熟视无睹,这才是最可悲和最可笑的地方,不过比起上面2个“可”你最大的悲哀就可怜。
      300多万国军牺牲?何应钦战后统计报告,国军总共阵亡136万,你比日本鬼子还厉害,用嘴巴就多杀死了200万国军,你这么恨国军吗?我看你还是回去把你那个国民党籍的历史老师的嘴巴打烂吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 22:40:39
      左箭头-小图标

      5楼 右武卫将军
      满洲人入关成功,可都是明朝军队做伪军打下来的,百多万明军,居然投降给十万建奴,骨气在哪?

      南明各政权,除了极个别抵抗之外,绝大多数争相剃发表忠,还加入八旗,改姓改名,做满洲人的奴才,骨气在哪?

      就如同民国,二百万伪军,二战之最,世界罕见,居然有蒋奴说国民党坚决抗日

      像你这种人眼中只看见了所谓200万 的伪军,却对牺牲的300余万“國軍”將士熟视无睹,这才是最可悲和最可笑的地方,不过比起上面2个“可”你最大的悲哀就可怜。

      2017/8/12 21:51:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:324033 / 排名:3233
      左箭头-小图标

      哪天搞一个深度明朝系列,让大家看一下高人总结的明朝败亡之谜。

      2017/8/12 20:29:24
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      15楼 右武卫将军
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      你是不是有强迫症?都说了N遍既然说我伪造图片侮辱解放军等,那就请你拿出相关证据,你又不那并且每次你都这么说。

      2017/8/12 19:37:59
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      12楼 预备役空军上尉
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。
      那就要看历朝历代是因有忠良而兴盛,还是因有奸邪而败亡,很明显,你家民国根本不具备前者,甚至他是中国历史上唯一一个没有崛起兴盛期的朝代,从头衰到尾,全面差评。

      论偏激,阁下伪造的图片和造谣的言论,均可自怼。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 19:22:48
      左箭头-小图标

      大明史记说过 吴三桂叛变投敌,吴三桂大清封他为王镇守云南,节制云贵两广的军队,因为权利巨大,削藩的时候不听大清的话,又一次叛变大清,后来还不是被康熙给灭了

      2017/8/12 18:39:15
      左箭头-小图标

      大丈夫当能屈能伸,大明朝一战干趴下,所谓的骨气崇祯倔强性格的表现。刀子过于刚容易折断,还是要有点韧性才能经久耐用。也只有无耻文人想留下名声会诟病汉唐和亲。汉武帝乌孙和亲确实起到断匈奴右臂的作用;唐朝李渊起兵初期甚至对突厥称臣,暂时输了面子,赢了里子,终于在太宗朝翻盘。大明朝朱棣之后无明君。

      2017/8/12 16:52:04
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      8楼 右武卫将军
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来
      哪个朝代没有民族英雄和民族败类,就比如民国既有为国捐躯的张自忠也投敌卖国的汪精卫,你啊选择性失明只看坏的一面无法全面的去看待民国史,得出来的结论自然是偏激狭隘的。

      2017/8/12 15:49:05
      左箭头-小图标

      天子守国门,君王死社稷。谁出来说说:我不贪财,为大众,坚持社会主义,实现共产主义。

      2017/8/12 14:06:09
      左箭头-小图标

      和宋朝的一样,末代小朝廷的皇帝都是被大臣亲手弄死的,不同之处在于,陆秀夫是拉着皇帝陪自己一起死。而吴三桂就不惜自己去死了。

      2017/8/12 12:00:41
      左箭头-小图标

      7楼 得陇望蜀
      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?
      你想想,楼主认为花园口决堤是正确无误的决策,还能指望他能说出什么正确的历史来

      2017/8/12 11:10:21
      左箭头-小图标

      弱弱问声楼主,打开山海关,放清兵长驱直入中原的守军头目吴三桂是哪个朝代的将军?

      2017/8/12 10:20:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8630
      左箭头-小图标

      4楼 石主承宗
      明对外政治策略的强硬,很大程度来源于推翻元朝统治的惯性,“天子守国门,君王死社稷!”绝对不是空话,其统治阶级对外族的警惕性也是空前的,防边就要求其长期保持大量的军队,而且国家的大部分收入都要用于军队开支,与此同时在当时的体制下理顺国内政事,保障后勤也是相当考验君主能力的事情。

      明朝的骨风我很钦佩,但是其对外政治路线是否合适,确实值得商榷!

      连河套都不要了,还屁骨气

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/11 22:45:24
      左箭头-小图标

      满洲人入关成功,可都是明朝军队做伪军打下来的,百多万明军,居然投降给十万建奴,骨气在哪?

      南明各政权,除了极个别抵抗之外,绝大多数争相剃发表忠,还加入八旗,改姓改名,做满洲人的奴才,骨气在哪?

      就如同民国,二百万伪军,二战之最,世界罕见,居然有蒋奴说国民党坚决抗日

      2017/8/11 18:52:19
      左箭头-小图标

      明对外政治策略的强硬,很大程度来源于推翻元朝统治的惯性,“天子守国门,君王死社稷!”绝对不是空话,其统治阶级对外族的警惕性也是空前的,防边就要求其长期保持大量的军队,而且国家的大部分收入都要用于军队开支,与此同时在当时的体制下理顺国内政事,保障后勤也是相当考验君主能力的事情。

      明朝的骨风我很钦佩,但是其对外政治路线是否合适,确实值得商榷!

      2017/8/11 18:26:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8630
      左箭头-小图标

      大明朝修的长城是废物的杰作

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/11 16:52:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:23873
      左箭头-小图标

      有个屁骨气,渣明可是名不虚传。

      2017/8/11 16:37:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对为什么明朝是最有骨气的王朝?回复