关闭

帖子主题:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

共 400978 个阅读者 

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:306080
  • 工分:205017 / 排名:6459
  • 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
热回复背景

楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

2017/8/11 16:18:11
左箭头-小图标
热回复背景

说的有理,所以这次我们真的得让印度知道疼才行,否则我们周边将会出现更多的无赖。

2017/8/11 15:39:17
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:5853906
  • 工分:185214 / 排名:7385
左箭头-小图标
热回复背景

7楼 etcwangyu
印度要是下次直接入侵尼泊尔,不丹咋办呢?
尽操闲心 ,印度入侵咱们自己,咱们都没拿出把她赶出去的办法?还管得了邻居如何?

2017/8/11 17:11:50
左箭头-小图标
热回复背景

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。

2017/8/11 22:30:51
左箭头-小图标
热回复背景

再现砖家

2017/8/11 15:46:38
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:288242
  • 工分:3775
左箭头-小图标
热回复背景

85楼 ft136053619001
我国的战略方向一直是在东部,特别是在半岛跟台海,南海方向上。如果这次跟印度瘪三发生武装冲突,规模小了,瘪三不痛不痒,以后还会在边境不断的挑衅,西南边境将永无宁日。。假如战争升级,双方大打出手,中部战区肯定会增援的。诚然瘪三会被打的屁滚尿流,伤亡惨重,但是毕竟瘪三牵制我军部分兵力,最近半岛火药味十足,美帝棒子如果 一起在这时突然对朝鲜发动军事打击,我国该如何应对呢?鬼子再趁火打劫派兵占领钓鱼岛,台独宣布独立(理论上这些突发事件在存在的)我军陷入多线作战中是兵家大忌。这也是中央对瘪三迟迟没有采取进一步行动的原因之一,兔子还是不想打破西部几十年的和平环境 。当然中央也在做最坏的打算,这段时间解放军的部署也基本到位了,只是中央在静观其变或许在等待一个时机。。
这是见过最中肯的分析

2017/8/11 22:18:08
  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:2482739
  • 工分:16700
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

此文的见解有点意思,有一定道理,特别是前两点。任何一个独立自主的有实力的国家,它的行为都反映了它基于对未来的预判所作出的战略规划。因而印度的选边站表明了印度不看好中国能在与西方世界的竞争中胜出,于是提前向西方靠拢并努力在击败中国的过程中发挥作用,填补中国失败后留下的经济、政治、权力真空。印度人明白这个世界太小,除了中美外容不下第三只恐龙,要想变成恐龙就要扳倒其中一只。

对于中国来说,我们的地缘政治环境发生了重大变化,印度这个潜在对手已然走上台面。现在全世界都在注视着两场角力,一场是欧洲对俄罗斯,另一场是美日印对中国(澳大利亚不够格此处忽略),印度作为一个有实力的玩家终于不再置身事外。单独一个印度掀不起什么波浪,但是它与美日形成的合力令中国压力倍增,中国崛起之路任重道远。今天的边界对峙只是小意思,未来几年必定会有更大考验等待着中国。整天喊打喊杀的朋友你们急什么急,演员才刚到齐,高潮还早呢。

2017/8/11 23:39:22
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7426175
  • 工分:49
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。

2017/8/11 18:06:38
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:5654482
  • 工分:52651
左箭头-小图标
热回复背景

前两个所谓的目标也没实现啊,楼主啊,你太抬举婆罗门了。不过楼主的思维水平跟婆罗门差不多。

2017/8/11 15:29:58
左箭头-小图标
热回复背景

只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

2017/8/12 15:27:20

网友回复

左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
66楼 有屎以来粪量最重
当时我也无语。
230楼 铁血一点点
当时我心已瞎
当时眼前出现半面僧

2017/8/12 19:21:08
左箭头-小图标

224楼 云开见月明
看见现在的中印边界纠缠不清,瘪三一而再,再而三的在边界上恶心中国,不由感叹!62年时太祖 若是不那么故作姿态,故作清高;而是面对实际困难咬咬牙,忍一忍,就可一劳永逸的解决两国边界问题,何苦拖到现在

。他老人家到是赚个好名声,却给以后的政府留下一个难以解决的大麻烦!

以62年国家实力能打成那样不错了。

2017/8/12 18:48:40
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
66楼 有屎以来粪量最重
当时我也无语。
当时我心已瞎

2017/8/12 18:47:57
左箭头-小图标

......
138楼 向月苍狼
其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

161楼 有屎以来粪量最重
然,我的主意也是如此。

洞朗的位置决定,不适合集团决战。

首战获得便宜,小小的便宜,然后立即后撤,看印度怎么办。

这首战只要获得便宜,舆论就会让印度无计可施。

打,只能升级战争。

而升级战争,他更没道义了,而升级战争,他就只有越境了。

而他一旦越境,我们在远距离打之,地面部队都无需直接迎战。

这种战争模式,不是拼人多。

而是看谁的武器先进,看谁能消耗起。

以及之长克敌之短。

印度若武器装备拼不过,必然只能使用人来平衡力量。

最可怕的是,这人的损失效应比装备损失的效应大。

就算我们比印度多损失了一些武器的消耗费用,但只要能杀伤印度的士兵,那这个舆论更不会利于印度。

并且,印度自身有问题,莫迪内部有政治对手,国内还有分裂势力,东面还有巴基斯坦。

我们就不过界,就在我们边境大量消耗印度。

若印度认怂,当然好,若印度继续死心作战,那再寻找机会进攻。

总之,这场战争对于我们来说,我们经济政治中心远,而印度的近,战争一旦扩大,显然印度的影响更大,而若战争不扩大,仅仅在边境,那么充分利用我们军事装备的先进性,能消耗等优势,拖垮印度。

199楼 向月苍狼
在7月9日我就就认为根本不需要士兵接敌,直接拿火箭弹干死印度兵!

唯有这样,中国政府里子面子都有了,御敌国境线外,还不耽误一带一路,还把几十万印度兵耗死在背面的高原上! 回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

205楼 有屎以来粪量最重
一开始不行,我们前面也有人,若分离后撤,这也会给印度借口,他们要的就是同时后撤。

所以,第一枪怎么打,我觉得现在是我们国家,最重要的一个考虑点。

怎么打,怎么能让印度打第一枪,我们还能不吃亏,还能占便宜。

我估计国家现在就是往这个地方想,而不是去想,将来怎么打,打多大。

我们现在需要一个依据,毕竟,刚开始越境的时候,那个依据,那个时候开枪的依据,也是机会,被我们纵失了。

当然,当时那个机会,说实话,我估计是我们打第一枪怕吃亏,也是没有准备,被印度搞个措手不及。

那现在,我们只能再去找另外一个,等印度开第一枪的借口。

可惜。

印度也狡猾,他说,他印度不是1962年的印度,其意有这么一层,我不开第一枪,我就靠人,靠我印度人,人高马大,赤手空拳能占便宜。

所以,现在这个问题棘手了。

我个人认为。

若实在没办法让印度开第一枪,那我们也不介意开第一枪。

打侵略者,这个依据也足够了。

而只要我们敢开第一枪,那最初的便宜一定能占到的。

只要占了便宜,前线对峙的迅速脱离,后面的炮火就可以随时打击了。

只要占了便宜,我们舆论大肆宣扬,必然也会让印度的舆论给印度政府制造压力。

这样,战争的形式就可以朝着有利于我的方向发展。

225楼 向月苍狼
拜托,各撤一百米是几十天之后的事情了……
现在只能说现在了。

再说当时为什么没开第一枪,没什么实际意义。

2017/8/12 18:47:44
左箭头-小图标

226楼 xtsycbh
我们全心考虑促进国际经济摆脱困局走向发展,印度却几十年来卧薪尝胆,步步为营算计中国,结网组阵围攻。君子与小人道不同。
印度帝国就是21世纪的勾践

2017/8/12 18:46:30
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5291219
  • 工分:1704
左箭头-小图标

我们全心考虑促进国际经济摆脱困局走向发展,印度却几十年来卧薪尝胆,步步为营算计中国,结网组阵围攻。君子与小人道不同。

2017/8/12 18:36:03
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:454858 / 排名:1823
左箭头-小图标

......
90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

138楼 向月苍狼
其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

161楼 有屎以来粪量最重
然,我的主意也是如此。

洞朗的位置决定,不适合集团决战。

首战获得便宜,小小的便宜,然后立即后撤,看印度怎么办。

这首战只要获得便宜,舆论就会让印度无计可施。

打,只能升级战争。

而升级战争,他更没道义了,而升级战争,他就只有越境了。

而他一旦越境,我们在远距离打之,地面部队都无需直接迎战。

这种战争模式,不是拼人多。

而是看谁的武器先进,看谁能消耗起。

以及之长克敌之短。

印度若武器装备拼不过,必然只能使用人来平衡力量。

最可怕的是,这人的损失效应比装备损失的效应大。

就算我们比印度多损失了一些武器的消耗费用,但只要能杀伤印度的士兵,那这个舆论更不会利于印度。

并且,印度自身有问题,莫迪内部有政治对手,国内还有分裂势力,东面还有巴基斯坦。

我们就不过界,就在我们边境大量消耗印度。

若印度认怂,当然好,若印度继续死心作战,那再寻找机会进攻。

总之,这场战争对于我们来说,我们经济政治中心远,而印度的近,战争一旦扩大,显然印度的影响更大,而若战争不扩大,仅仅在边境,那么充分利用我们军事装备的先进性,能消耗等优势,拖垮印度。

199楼 向月苍狼
在7月9日我就就认为根本不需要士兵接敌,直接拿火箭弹干死印度兵!

唯有这样,中国政府里子面子都有了,御敌国境线外,还不耽误一带一路,还把几十万印度兵耗死在背面的高原上! 回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

205楼 有屎以来粪量最重
一开始不行,我们前面也有人,若分离后撤,这也会给印度借口,他们要的就是同时后撤。

所以,第一枪怎么打,我觉得现在是我们国家,最重要的一个考虑点。

怎么打,怎么能让印度打第一枪,我们还能不吃亏,还能占便宜。

我估计国家现在就是往这个地方想,而不是去想,将来怎么打,打多大。

我们现在需要一个依据,毕竟,刚开始越境的时候,那个依据,那个时候开枪的依据,也是机会,被我们纵失了。

当然,当时那个机会,说实话,我估计是我们打第一枪怕吃亏,也是没有准备,被印度搞个措手不及。

那现在,我们只能再去找另外一个,等印度开第一枪的借口。

可惜。

印度也狡猾,他说,他印度不是1962年的印度,其意有这么一层,我不开第一枪,我就靠人,靠我印度人,人高马大,赤手空拳能占便宜。

所以,现在这个问题棘手了。

我个人认为。

若实在没办法让印度开第一枪,那我们也不介意开第一枪。

打侵略者,这个依据也足够了。

而只要我们敢开第一枪,那最初的便宜一定能占到的。

只要占了便宜,前线对峙的迅速脱离,后面的炮火就可以随时打击了。

只要占了便宜,我们舆论大肆宣扬,必然也会让印度的舆论给印度政府制造压力。

这样,战争的形式就可以朝着有利于我的方向发展。

拜托,各撤一百米是几十天之后的事情了……

2017/8/12 18:29:49
左箭头-小图标

看见现在的中印边界纠缠不清,瘪三一而再,再而三的在边界上恶心中国,不由感叹!62年时太祖 若是不那么故作姿态,故作清高;而是面对实际困难咬咬牙,忍一忍,就可一劳永逸的解决两国边界问题,何苦拖到现在

。他老人家到是赚个好名声,却给以后的政府留下一个难以解决的大麻烦!

2017/8/12 17:39:14
左箭头-小图标

砖家说,九寨沟地震是印度洋板块向北挤压造成的,一定是印度军人向北挤压了两个月的原因,印度要为地震负责。政府可以出兵了,理由都替你找好了,都闹出人命了,不能再忍了。

2017/8/12 17:32:30
左箭头-小图标

27楼 初级老头
楼主分析的没错,为什么?因为你与莫迪的算计一样!但关键是你和莫迪都是在打自己的如意算盘。所以我要提醒一下楼主:冲突和对峙不需要对手吗?对手的实力如何?对手可能按照你的剧本演出吗?剧情的发展进程是你可以控制的吗?双方的国际地位、影响 力、国情国力、军力战力真向楼主说的做到知己知彼了吗?楼主如有兴可按上述几个方面再分析一下,仍不失一篇绝妙好文!
46楼 见朕倚鸡的时刻
你猜猜楼猪是干啥的?

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

172楼 初级老头
他是干啥的我没兴趣,但我对其观点颇感兴趣,因为我不知道他依什么逻辑得出这三个观点的。

对于洞朗对峙,网友们评论热烈,观点各异,孰对孰错,不做评论。本人认为:对于本次对峙,我们不应局限于洞朗本身,应从全局角度加以分析。这样,我们就会得出比较客观的结论。 1、联合国入常、加入核供应国集团受阻对印度之影响;

2、中国的东南亚战略及成果对印度之影响;

3、中国海军频出世界各大洋、亚丁湾的长期存在、吉布提基地的启用对印度之影响;

4、瓜答尔、斯里兰卡、孟加拉等港口使用协议对印度之影响;

5、中巴走廊建设对印之影响;

6、“丝绸之路”连通后对尼泊尔、不丹的影响,以及对印度之影响。

……

将上述问题综合分析一下,就能真正认清本次对峙发生的本质。

只怨阿三心鬼太多,和鬼子差不多。

2017/8/12 17:30:47
左箭头-小图标

27楼 初级老头
楼主分析的没错,为什么?因为你与莫迪的算计一样!但关键是你和莫迪都是在打自己的如意算盘。所以我要提醒一下楼主:冲突和对峙不需要对手吗?对手的实力如何?对手可能按照你的剧本演出吗?剧情的发展进程是你可以控制的吗?双方的国际地位、影响 力、国情国力、军力战力真向楼主说的做到知己知彼了吗?楼主如有兴可按上述几个方面再分析一下,仍不失一篇绝妙好文!
46楼 见朕倚鸡的时刻
你猜猜楼猪是干啥的?

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

89楼 午夜寒风
西方神龙教莫迪老仙座下弟子是也!
回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

2017/8/12 17:28:41
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:9758826
  • 工分:65
左箭头-小图标

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

2017/8/12 17:03:20
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:306080
  • 工分:205017 / 排名:6459
  • 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

196楼 agela_sun
别把人家想的太无知,如果他们真是类人猿的智商怎么可能会坚持到现在。
当年聂卫平横刀立马连斩日本棋手于马下,你能说日本棋手水平低?NONONO,只能说明日本棋手比聂卫平的水平低而已。在这次中印对抗事件上,就跟聂卫平当年一样——莫迪老仙确实很聪明,他在赌中国不会动武,或者只会小规模动武。不会动武的话,那他就可以一直僵持下去,直到大雪封山,然后凯旋而归。而小规模动武(即仅限于洞朗),明显印度的军力强于中国,在印度选好的场地按照印度的计划打一仗,显然,印度获胜的可能性非常高。

但问题在于,中国会按照印度的计划走吗?中国从来都是“你打你的,我打我的”。如果中国准备清场,那就一定不会按照印度所设想的来进行。至于会怎么清场,我不是军方的人,我无法设想。

2017/8/12 16:23:07
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:319957
  • 工分:25631
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度扬言的2.5战争,似乎中国占其中之1,但实际上,中国要占2,巴基斯坦和印度国内只占0.5。近日的印巴冲突,廓尔喀人大吉岭事件,还有刚刚的孟买大罢工,都已经转瞬即逝,印度都已经把它摆平了!此时只有中国投鼠忌器,进退两难。对决印度阿三,只有中国能做到。收复失地,只有靠中国自己来完成。没有中国,其他的小打小闹只是给印度大象蹭痒痒。也许一时的得失不决定最终成败,美军的说法,最后的胜利才是胜利。1962年的打印度,还有抗美援朝,太祖作出反击和出兵决定时,需要的是巨大的决心和勇气。正如网友所说,这也是收复藏南的好时机。洞朗的事情不解决,什么一带一路,南海建设,等等都是浮云。

2017/8/12 16:07:24
  • 头像
  • 军衔:海军中士
  • 军号:1206132
  • 工分:2143
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度搞边境摩擦就是想把国内矛盾的矛头转移到国际上,就像以前日本去钓鱼岛一样,都是国内政党之间的矛盾不可调和了,那我们去钓鱼岛转一圈吧,然后该下台的首相都下台了。印度也是啊,自莫迪上台后经济、税收、进一步压缩各联邦的权利,这些从出发点上看都是好的,更是正确的。但是所有手段全部都是雷厉风行的硬手段,今天说明天必须改,完全不去考虑软着陆是什么概念。前天好像孟买有个50W人的游行,不是支持印度在洞郎的做法,而是反对莫迪经济政策的。一个50W人的游行会没有组织,仅仅靠自发吗?在人民党掌权的日子里,国大党都不干活的吗?在快乐的暑假里,你们都不看《西游记》的吗?

2017/8/12 15:57:14
左箭头-小图标

都是废话,一旦越境立即击毙就啥事都没有了。

2017/8/12 15:44:17
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
‘付出暂缓发展的成本,换去威胁的彻底根除’这句话说的非常好。冲这句话不得不点赞,但,后面的这句话‘想跳的高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳’似乎又有自相矛盾之嫌了。想跳的高,又有人拉着怎么办,无非就两个办法。一;不跳,继续屈辱下去。[也可说是韬光养晦、忍辱负重、卧薪赏胆] 二;既然它人要置我们于死地,拉就只能奋力的、挣断一切束缚的一跳。从死亡之地[或则危险之地吧]觅得新生。

2017/8/12 15:38:53
左箭头-小图标

分析的不错。你的观点和理解和我村支部书记大致相同。

2017/8/12 15:27:44
左箭头-小图标

只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

2017/8/12 15:27:20
  • 军衔:空军少校
  • 军号:1271754
  • 工分:38403
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

203楼 hjh黄
文笔不错,有当年高考之风。
阿三要是早一个月来

今年高考大概部分省市会有这样的作文题目

看看我们的年轻人如何思考

这样很有意义

2017/8/12 15:26:48
  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:2709073
  • 工分:16009
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

战争危害虽大,但不战危害更大!正所谓:两害相权取其轻。现在把印度入侵洞朗地区的阴谋论说的神乎其神,愚以为很简单,就是莫迪吃准了中国人爱好和平、一带一路方兴未艾、周边安全环境不太理想、印度绝不是中国想发生战争的首个国家等诸因素才敢于发出挑战的。加之莫迪可能认为:国际环境有利印度、国内视他为治国强人、反对派在印中抗衡中不敢提出反对意见。如果挑战中国成功,莫迪非但在国内收获全民敬仰,国际上也是推崇不已,南亚各国更多诚惶诚恐,中巴经济走廊将会迎来更大挑战。反观中国,虽短暂求得和平,但在国际上将一蹶不振、诸多挑战应接不暇;国内丧失民心、反动势力亦会乘势鼓噪...。

战,下策;不战,下下策。

2017/8/12 15:17:11
左箭头-小图标

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

.

2017/8/12 14:15:22
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9876547
  • 工分:78
左箭头-小图标

现在印度的领导阶层和62年时的想法是一样的,就是笃定中国不会发动军事行动,可是作为5000年文明的国家智慧不是印度所能理解的。我们只是等待机会,一个一次就能带来比较长久和平的机会。喷子们说国家软弱那是没看到国家的行动.1962年的行动国家也是准备了3年才发动的,喷子们最好看看历史

2017/8/12 14:13:36
左箭头-小图标

......
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

138楼 向月苍狼
其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

161楼 有屎以来粪量最重
然,我的主意也是如此。

洞朗的位置决定,不适合集团决战。

首战获得便宜,小小的便宜,然后立即后撤,看印度怎么办。

这首战只要获得便宜,舆论就会让印度无计可施。

打,只能升级战争。

而升级战争,他更没道义了,而升级战争,他就只有越境了。

而他一旦越境,我们在远距离打之,地面部队都无需直接迎战。

这种战争模式,不是拼人多。

而是看谁的武器先进,看谁能消耗起。

以及之长克敌之短。

印度若武器装备拼不过,必然只能使用人来平衡力量。

最可怕的是,这人的损失效应比装备损失的效应大。

就算我们比印度多损失了一些武器的消耗费用,但只要能杀伤印度的士兵,那这个舆论更不会利于印度。

并且,印度自身有问题,莫迪内部有政治对手,国内还有分裂势力,东面还有巴基斯坦。

我们就不过界,就在我们边境大量消耗印度。

若印度认怂,当然好,若印度继续死心作战,那再寻找机会进攻。

总之,这场战争对于我们来说,我们经济政治中心远,而印度的近,战争一旦扩大,显然印度的影响更大,而若战争不扩大,仅仅在边境,那么充分利用我们军事装备的先进性,能消耗等优势,拖垮印度。

199楼 向月苍狼
在7月9日我就就认为根本不需要士兵接敌,直接拿火箭弹干死印度兵!

唯有这样,中国政府里子面子都有了,御敌国境线外,还不耽误一带一路,还把几十万印度兵耗死在背面的高原上! 回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

一开始不行,我们前面也有人,若分离后撤,这也会给印度借口,他们要的就是同时后撤。

所以,第一枪怎么打,我觉得现在是我们国家,最重要的一个考虑点。

怎么打,怎么能让印度打第一枪,我们还能不吃亏,还能占便宜。

我估计国家现在就是往这个地方想,而不是去想,将来怎么打,打多大。

我们现在需要一个依据,毕竟,刚开始越境的时候,那个依据,那个时候开枪的依据,也是机会,被我们纵失了。

当然,当时那个机会,说实话,我估计是我们打第一枪怕吃亏,也是没有准备,被印度搞个措手不及。

那现在,我们只能再去找另外一个,等印度开第一枪的借口。

可惜。

印度也狡猾,他说,他印度不是1962年的印度,其意有这么一层,我不开第一枪,我就靠人,靠我印度人,人高马大,赤手空拳能占便宜。

所以,现在这个问题棘手了。

我个人认为。

若实在没办法让印度开第一枪,那我们也不介意开第一枪。

打侵略者,这个依据也足够了。

而只要我们敢开第一枪,那最初的便宜一定能占到的。

只要占了便宜,前线对峙的迅速脱离,后面的炮火就可以随时打击了。

只要占了便宜,我们舆论大肆宣扬,必然也会让印度的舆论给印度政府制造压力。

这样,战争的形式就可以朝着有利于我的方向发展。

2017/8/12 13:38:56
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:6803484
  • 工分:17761
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

文笔不错,有当年高考之风。

2017/8/12 13:38:24
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:6803484
  • 工分:17761
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

文笔不错,有当年高考之风。

2017/8/12 13:38:22
左箭头-小图标

这种又长又臭还取了一个乱七八糟的标题的文章,发出来有何意义?印度取得了什么成功?等越境的人员被中国清场掉的时候,所有的成功都成了全世界的笑话!

可以说,在习总主政的今天,印度只有一个选择:自动退出,不然清场是迟早的事情,不信等着瞧!

2017/8/12 13:31:38
左箭头-小图标

印度就是一个大头娃娃,里面是空的,只想吓唬人呢。

2017/8/12 13:28:43
左箭头-小图标

134楼 fasheta
中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

个人见解-勿喷!!!

150楼 玫瑰大公爵
小型战争就影响中国经济发展?中国经济有那么脆弱?
174楼 shenjiaqiu1
关键是我们大家的钱都在房子里,如果仓促应对小规模变成中等,造成大量资金外逃,房价就会大跌,没买房的很高兴,但是有房的就会受损伤,银行也会垮掉,那中国经济就吃紧了。所以必须要做好充足的准备,这边能谈就谈,忍无可忍的时候必须一击即溃。
没那么夸张,当年抽越南,昆明每天广场还跳舞呢。

2017/8/12 13:14:51
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:454858 / 排名:1823
左箭头-小图标

......
56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

138楼 向月苍狼
其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

161楼 有屎以来粪量最重
然,我的主意也是如此。

洞朗的位置决定,不适合集团决战。

首战获得便宜,小小的便宜,然后立即后撤,看印度怎么办。

这首战只要获得便宜,舆论就会让印度无计可施。

打,只能升级战争。

而升级战争,他更没道义了,而升级战争,他就只有越境了。

而他一旦越境,我们在远距离打之,地面部队都无需直接迎战。

这种战争模式,不是拼人多。

而是看谁的武器先进,看谁能消耗起。

以及之长克敌之短。

印度若武器装备拼不过,必然只能使用人来平衡力量。

最可怕的是,这人的损失效应比装备损失的效应大。

就算我们比印度多损失了一些武器的消耗费用,但只要能杀伤印度的士兵,那这个舆论更不会利于印度。

并且,印度自身有问题,莫迪内部有政治对手,国内还有分裂势力,东面还有巴基斯坦。

我们就不过界,就在我们边境大量消耗印度。

若印度认怂,当然好,若印度继续死心作战,那再寻找机会进攻。

总之,这场战争对于我们来说,我们经济政治中心远,而印度的近,战争一旦扩大,显然印度的影响更大,而若战争不扩大,仅仅在边境,那么充分利用我们军事装备的先进性,能消耗等优势,拖垮印度。

在7月9日我就就认为根本不需要士兵接敌,直接拿火箭弹干死印度兵!

唯有这样,中国政府里子面子都有了,御敌国境线外,还不耽误一带一路,还把几十万印度兵耗死在背面的高原上! 回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

2017/8/12 13:02:27
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

104楼 冷眼观之笑逗脑残
听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
我个人倒是认为中国打与不打对老美都有好处,打了他们可以收割印度,不打选择收割咱们,但是想收割咱是非常不容易的,所以他们优先目标还是印度。美国的胃口何止万亿能喂饱,阿三那百十来亿是真不够看的。如果这次不打估计中国周边的小国要倒霉。

2017/8/12 13:01:38
  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1847013
  • 工分:3621
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的思路需要改,多年来的和平发展让中国养成了思维定式,一味求和平稳定,从来没想过战争也能带来利益。其实哪怕是只是通过战争单纯的立威也能在之后得到经济的回报。中国是通过和平发展慢慢积累来强国,而印度是通过战争、扩张来获取利益,两国的不同发展方式决定了在这次及以往的边界争端事件中不同的态度。和平发展固然对,但当你发展到了一定体量的时候不可避免地会越来越多的侵占原有强国的利益,而且也会让其它国家对你将来发展的更强大后行为的不确定性产生恐惧。历史上几乎每一个强国的崛起都伴随着战争,一味避战不是办法。一场战争会带来之后更多年的和平,也会让投资者的信心更大。当然这一切是在打赢的基础上,打击的力度越大带来的效益就越大。

2017/8/12 12:59:04
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

别把人家想的太无知,如果他们真是类人猿的智商怎么可能会坚持到现在。

2017/8/12 12:58:32
左箭头-小图标

”既然这样,我们不禁要问,难道印度吃饱了撑得慌,皮子痒了难受,就是想搞一次失败的军事行动,进而招致中国的一场军事打击、招徕又一次军事失败吗?“

—— 这句话问得好!

2017/8/12 12:50:25
左箭头-小图标

叫嚣开战的人你们知不知道1962年那一次我们口水战打了几年,战前准备了一年多才动手的现在才两个月而已离动手还早呢

2017/8/12 12:37:26
  • 军衔:空军少尉
  • 军号:7653153
  • 工分:5711
左箭头-小图标

......
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

60楼 qq112ww
中印打起来了 印度撑不住了 往中国种蘑菇 中国自然会给他种更多蘑菇报复了 如果 中国在向印度种蘑菇的时候 还给美国 俄罗斯 欧洲也种上 也就是你说的核捆绑 你知道会发生什么吗 呵呵 你所说的 各国开始互相种蘑菇的场景 你是看不到的 你唯一能看到的是 各个有核国家会一起往中国种蘑菇

而且 就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

最关键的是 中国从来没有核捆绑政策 所谓的核捆绑 正是你这些自以为是的人YY出来忽弄人 显示你们与众不同的

印度真要往中国种蘑菇 美国嘴上叫停叫得凶 心头高兴得要死 老普会再白宫的办公室开香槟的

你唯一说得对的只有一个 一个真正的强国 不仅要能战 还要敢战

强国 出来都是血火炼成的

和平发展 只是实力不够时候的一个姿态

77楼 有屎以来粪量最重
就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

我是多么希望,印度也学我们发展,2000枚核武器。回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

140楼 qq112ww
你现在就只有这么点本事了吗 哈哈哈哈哈哈
162楼 有屎以来粪量最重
论坛上,不是有很多人都说,苏联是被美帝,核武器拖垮的吗?

美帝能用的招,我们为什么不用呢?

看了你真的老了 我就不刺激你了 呵呵呵

2017/8/12 12:30:45
左箭头-小图标

我们应该像《水浒传》中的鲁智深教训无赖那样,狠狠地打击一下阿三的嚣张气焰!!!让它彻底服输、趴地求饶为止!!!!!!!

2017/8/12 12:04:13
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

印度莫迪老仙向美国纳投名状是最主要的,其次莫迪老仙要转嫁上台以来因为无能而产生的国内压力,其三印度又跟1962年一样,认为中国不敢开战,所以以此为由,为莫迪捞些政治经济的资本。一但谈判印度就以辙兵为由,让中国在其他方面做出让步,结果莫迪老仙没想到,中国根本不跟他谈判,想要谈的前提是先辙兵,这一样把莫迪老仙给架在那里。这五十多天中国在外交上做了许多事情,为的就是让印度近于压力自动辙退,给印度留些面子,结果莫迪老仙自己不要脸面,这就没法了

2017/8/12 12:00:56
左箭头-小图标

赌我们不敢?我从不打无把之杖,要打一定把它打趴下,只有消了它有生力量它才会安稳、才会老实听话!你不打痛它,它不知道害怕!不知道马王爷厉害!

2017/8/12 11:58:26
左箭头-小图标

把主和派都送去边境,一旦印度开炮,自己负责

2017/8/12 11:57:47
左箭头-小图标

楼主分析的有道理,不管是否是印度的初衷,但是客观结果就是这样。

让步,则中国彻底失掉底线,南亚各国也可以纷纷效仿,尤其是和美日印眉来眼去的宵小;前进则可以展现中国的原则和刚强,只爱好和平的国家是没有什么朋友的,有力量的国家才会有朋友和尊严。打印度的战略利益远大于代价,绝对值得打。

稳固了西部,解除了西南的威胁,震慑了越南和骑墙的各路宵小,贯通了西部的战略能源生命线。

中国现在调动军队和物资,同时不给印度任何下台的台阶,不打就是浪费,战略上就是失败。

2017/8/12 11:33:30
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
143楼 徐大桥
你说的很对,但现在的问题是‘我们敢’么?
146楼 159thxjj
敌人总是赌我们不敢。结果......结果......
那是以前的事了,我们现在已是‘物强人非’了。

2017/8/12 11:12:54
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
143楼 徐大桥
你说的很对,但现在的问题是‘我们敢’么?
154楼 haixiao11m11
不是敢不敢的问题,与无赖动手会降低自己的身份。现在中国是在追求不战而屈人之兵的结果,这是胜利的最高境界,需要高超的斗争艺术,不是自作聪明的能够理解的。
要想达到不战而屈人之兵之效果,得有一个必要的条件,那就是你打败过当今的、公认的世界强国。如果自始至终都不成通过实战展示过自己的实力,那就如同霸王说过的一句话‘穿锦衣夜行,谁知晓’?

2017/8/12 11:10:28
左箭头-小图标

还有一种可能就是美国真的要对朝鲜动手了,特朗普让印度在后方牵制中国。以应对中国支援朝鲜。

2017/8/12 11:08:53
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:306080
  • 工分:205017 / 排名:6459
  • 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

92楼 怕受欺负
中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

2017/8/12 11:03:27
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2636808
  • 工分:1794
左箭头-小图标

中国先划定时间勒令印度退兵,到时如印度不退就用警棍和警犬驱赶印度军人,如遇反击立刻用机枪清场,如印度军人组织反击我方则以炸平新德里和孟买作为惩罚,如印度还要与我作对,则用氢弹解除印度核武装同时我国放开国境,以军人打前锋,民兵在后举全国之力贪并印度,灭其国,屠其族。

2017/8/12 10:58:08
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:163044
  • 工分:8887
左箭头-小图标

“建立在政治、外交、军事等各方面的综合评估的基础上,印度才运用各种手段,努力使此次军事行动成为一次成功而非失败的行动。”目的就是把中国扔到印度的下面去。

2017/8/12 10:55:57
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:886748
  • 工分:74617
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这次的洞朗事件应该让高层重新考虑对印战略,一直以来,印度是我们团结的对象,而在亚投行、金砖上的支持,也让中国觉得印度是可以做朋友的,但正如印度人迷之自信的心理,中国一样不了解印度人的心理,有人说谎言重复一千遍就成了真理,印度是这样教育国民的,联合国常任理事国位子是印度让给中国的,所以中国阻扰印度入常是恩将仇报,62年的战争是中国侵略印度占据了印度的领土,所以印度在边境的行动是合法的,至于南亚,那是自古以来就是印度的当然是在殖民时期。反映在对中国的态度上,就如我们对日本是一样的道理,对于这样的国家和他讲道理是没用的,印度的心态就是这样,你的就是我的我的还是我的。我很赞成用一场战争的胜利打断印度崛起之路,因为按照印度畸形的发展,别指望莫迪能在有限的任期内不流血地解决所有阻碍印度发展的瓶颈,如事实上存在的种姓制,如没有经历土改,如男女不平等,等等问题,这样的印度在发展到一定程度时由于社会矛盾的爆发必然会寻找宣泄口,而中国自然是最佳的对象。回到中国,我敢说,现在的中国就是不敢战,因为经济发展已经穿上鞋了,形成的利益集团首先考虑的是自己的利益。洞朗事件在降温,感觉我们的筹码都出了而印度在加码,如果最终不了了之,尽管可以隐瞒国内,但国外是糊弄不了的,对于中国一路一带的伤害会立竿见影,这次战狼2的火爆上映正好反映了国民的意志,除了大国心态更重要的是正值印度入侵,希望高层能及时体会到民意,这时开战远好于以后。

2017/8/12 10:53:49
左箭头-小图标

很好的帖子,写的不错!另外还有件诡异的事就是:本该鼓励印度更大胆的米国正在做相反的事,大肆唱衰印度,这不合理,印度媒体居然也大肆宣扬自己弹药不足之类的于己不利的弱点~基于这2点,是否可以认为,印度已经做好了一场局部战争的准备?虽然我们觉得印军那位参谋长所谓的2.5线战争是个笑话,但是把他的话打折了来看,部分实现也不是没可能!

2017/8/12 10:53:48
左箭头-小图标

阿三就是太将自己当回事,想在世界面前刷新一下自己的身份,入侵中国边境,看来只是一场令自己更加蒙尘蒙羞的把戏。

2017/8/12 10:49:26
左箭头-小图标

秋后算账

2017/8/12 10:47:58
左箭头-小图标

134楼 fasheta
中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

个人见解-勿喷!!!

150楼 玫瑰大公爵
小型战争就影响中国经济发展?中国经济有那么脆弱?
关键是我们大家的钱都在房子里,如果仓促应对小规模变成中等,造成大量资金外逃,房价就会大跌,没买房的很高兴,但是有房的就会受损伤,银行也会垮掉,那中国经济就吃紧了。所以必须要做好充足的准备,这边能谈就谈,忍无可忍的时候必须一击即溃。

2017/8/12 10:40:09
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:10290109
  • 工分:7553
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

27楼 初级老头
楼主分析的没错,为什么?因为你与莫迪的算计一样!但关键是你和莫迪都是在打自己的如意算盘。所以我要提醒一下楼主:冲突和对峙不需要对手吗?对手的实力如何?对手可能按照你的剧本演出吗?剧情的发展进程是你可以控制的吗?双方的国际地位、影响 力、国情国力、军力战力真向楼主说的做到知己知彼了吗?楼主如有兴可按上述几个方面再分析一下,仍不失一篇绝妙好文!
46楼 见朕倚鸡的时刻
你猜猜楼猪是干啥的?

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

他是干啥的我没兴趣,但我对其观点颇感兴趣,因为我不知道他依什么逻辑得出这三个观点的。

对于洞朗对峙,网友们评论热烈,观点各异,孰对孰错,不做评论。本人认为:对于本次对峙,我们不应局限于洞朗本身,应从全局角度加以分析。这样,我们就会得出比较客观的结论。 1、联合国入常、加入核供应国集团受阻对印度之影响;

2、中国的东南亚战略及成果对印度之影响;

3、中国海军频出世界各大洋、亚丁湾的长期存在、吉布提基地的启用对印度之影响;

4、瓜答尔、斯里兰卡、孟加拉等港口使用协议对印度之影响;

5、中巴走廊建设对印之影响;

6、“丝绸之路”连通后对尼泊尔、不丹的影响,以及对印度之影响。

……

将上述问题综合分析一下,就能真正认清本次对峙发生的本质。

2017/8/12 10:02:57
左箭头-小图标

世界纪录骄兵必败,我国军事家历代十分重视,知己知彼,百战不殆,战略上要重视,战术上貌视。一味贬低别人在人们心中造成飘飘然的风气,轻视浮垮是战术上的敌人。

该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
2017/8/12 9:58:42
左箭头-小图标

中国现在筹备的不只是如何打印,而是筹备着如何制美 !现在考虑的不是打印能得到什么,而是打印之后能从美得到什么。这是世界格局从新分配的开始!所以铁友们看是静候吧~~

2017/8/12 9:43:37
左箭头-小图标

阿三能借力打力,天朝就应该东方不亮西方亮,打代理人战争,给阿三要求独立自由的各个地区与军事支持,肢解阿三

2017/8/12 9:40:52
  • 军衔:武警少尉
  • 军号:2012795
  • 工分:46754
左箭头-小图标

据印度Emit Post网站8月11日报道,印军已要求Nathang村村民从自己的家里搬出并疏散——Nathang村距离中印对峙的洞朗地区仅有约35公里。

2017/8/12 9:32:36
左箭头-小图标

136楼 jaj06
有一定道理。但是美国不过是利用印度牵制恶心中国而已,美国绝不会无视印度做大做强的。
就阿三那个尿性,让它做大做强,也难,它的大与强,是相对南亚小国的,在世界强国里面,它就一肉球。。。。

2017/8/12 9:30:40
左箭头-小图标

战争打响,首先用常规导弹攻击印度有声目标,航母,机场,港口,军区,这样告诉印度,我有能力核打击你,让他们不敢动核。然后轰炸印度只要城市,孟买 新德里,让印度贵族体验到战争的味道,最后在藏南,达望同时开战,歼灭印度几个师。这样形势下开启第一阶段和谈,如果印度不同意和谈条件,继续攻击印度主要目标,对于印度这样的大国打仗,不应该推进,而是攻击主要城市,分割他们。最后印度必然采用非暴力方法,逼中国推军(注:非暴力不合作,印度全套民众绝食逼中国退军)

2017/8/12 9:27:47
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

60楼 qq112ww
中印打起来了 印度撑不住了 往中国种蘑菇 中国自然会给他种更多蘑菇报复了 如果 中国在向印度种蘑菇的时候 还给美国 俄罗斯 欧洲也种上 也就是你说的核捆绑 你知道会发生什么吗 呵呵 你所说的 各国开始互相种蘑菇的场景 你是看不到的 你唯一能看到的是 各个有核国家会一起往中国种蘑菇

而且 就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

最关键的是 中国从来没有核捆绑政策 所谓的核捆绑 正是你这些自以为是的人YY出来忽弄人 显示你们与众不同的

印度真要往中国种蘑菇 美国嘴上叫停叫得凶 心头高兴得要死 老普会再白宫的办公室开香槟的

你唯一说得对的只有一个 一个真正的强国 不仅要能战 还要敢战

强国 出来都是血火炼成的

和平发展 只是实力不够时候的一个姿态

77楼 有屎以来粪量最重
就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

我是多么希望,印度也学我们发展,2000枚核武器。回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

140楼 qq112ww
你现在就只有这么点本事了吗 哈哈哈哈哈哈
论坛上,不是有很多人都说,苏联是被美帝,核武器拖垮的吗?

美帝能用的招,我们为什么不用呢?

2017/8/12 9:24:29
左箭头-小图标

......
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

138楼 向月苍狼
其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

然,我的主意也是如此。

洞朗的位置决定,不适合集团决战。

首战获得便宜,小小的便宜,然后立即后撤,看印度怎么办。

这首战只要获得便宜,舆论就会让印度无计可施。

打,只能升级战争。

而升级战争,他更没道义了,而升级战争,他就只有越境了。

而他一旦越境,我们在远距离打之,地面部队都无需直接迎战。

这种战争模式,不是拼人多。

而是看谁的武器先进,看谁能消耗起。

以及之长克敌之短。

印度若武器装备拼不过,必然只能使用人来平衡力量。

最可怕的是,这人的损失效应比装备损失的效应大。

就算我们比印度多损失了一些武器的消耗费用,但只要能杀伤印度的士兵,那这个舆论更不会利于印度。

并且,印度自身有问题,莫迪内部有政治对手,国内还有分裂势力,东面还有巴基斯坦。

我们就不过界,就在我们边境大量消耗印度。

若印度认怂,当然好,若印度继续死心作战,那再寻找机会进攻。

总之,这场战争对于我们来说,我们经济政治中心远,而印度的近,战争一旦扩大,显然印度的影响更大,而若战争不扩大,仅仅在边境,那么充分利用我们军事装备的先进性,能消耗等优势,拖垮印度。

2017/8/12 9:23:12
左箭头-小图标

一定要用东风26炸了印度的三艘航母,不炸就是李鸿章。不再说原因。

2017/8/12 9:14:27
左箭头-小图标

......
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

127楼 liutao1494
古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

美国人在越南的作为明显是没事找事。

如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

苏联丢掉的是面子?

政治效应,只是面子吗?

至于越南,我也笑了。

你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

2017/8/12 9:09:05
左箭头-小图标

上次搞死的只是准将,这次,呵呵

该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
2017/8/12 8:46:44
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:20223
  • 工分:39942
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

92楼 怕受欺负
中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

我觉得你说的太悲观了,事实是印度所谓最精锐的东北地区山地部队20多万部队在面对我西藏军区仅仅五六万部队它们自己心里都没底的,所谓的优势也就是人头了,火力投送能力那是根本不能和中国比。跟印度进行摊牌,东线只是辅助,大头在西线,西线把印度打崩了,基本就锁定胜局了,印度的失败南亚其他国家包括缅甸在内都是乐见其成的,对于中国来说,我们不要印度的一寸土地只是收复被占领土帮助巴基斯坦收复被印度侵占的国土帮助不丹摆脱印度的控制帮助锡金复国,在道义上谁也别想把屎盆子往我们头上扣;

中巴走廊不仅仅是经贸,它就是中国在印度洋除却缅甸外的第二个出海口,对于巴基斯坦来说那就是巴基斯坦的生命线和与中国在政治经济军事上进一步捆绑的投名状,如果印度能够清醒的认识到自己处境放弃不切实际的想法和中国进行合作,中巴经济走廊和中国规划中的中缅印孟经济走廊是可以给印度的国家发展带来莫大好处,假如继续现在的对抗政策,那么西线的中巴走廊和东线正在规划和动工的中缅孟铁路(泛亚铁路网南线)只能把印度越捆越紧 ;

至于说印度自己的分裂倾向不是如你说的那样轻描淡写的,印度中部地区不太清楚,就以印度东北地区来说,历史上是属于的缅甸的,在英国占领缅甸后把这片地区强行划归英属印度,在印度独立后,印度不顾东北各邦的意愿强行武力吞并,为了镇压当地人民反抗成立的臭名昭著的阿萨姆步枪队在当地是血债累累,可是就是这样强力镇压,当地的寻求独立的势力照样有自己的地盘和武装,到现在为止印度政府也只能干瞪眼没办法,一旦印度在和中国作战遭受重大失败,东北部的分裂是不可避免的,甚至连缅甸也会来分一杯羹;

至于你所担忧的美国的那几件,中国是在美国购买了巨额国债这是事实,并不是美国和中国政府之间的政府借款,美国如果想动手,除非是宣布美国政府发行的国债全部作废,不过这样也就意味着美元霸权的终结了,同时也意味着购买了本国国债占了全部90%的美国国内投资人血本无归,这个所带来的政治后果太严重了,至于所谓的全面对华制裁, 对中国这种体量的国家没有用的,更何况现在中美之间互为第一大贸易伙伴,真的硬生生砍断这个关系美国政府必须要估量带来的严重后果,有人说美国会没收中国海外资产,美国这样做之前最好考虑清楚,美国以及西方在华的投资那是远远大于中国在它们那的投资;美国航母在新加坡都好几十年了,樟树宜就有美国航母驻泊地,那又能怎样,中国在南海该种岛就种岛该维权就维权,美国只能看着牙疼,至于美国航母进驻台湾,那就意味着美国撕毁它和中国在建交公报的承诺,就意味着中美全面战争,美国准备好了吗?

2017/8/12 8:45:36
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
143楼 徐大桥
你说的很对,但现在的问题是‘我们敢’么?
不是敢不敢的问题,与无赖动手会降低自己的身份。现在中国是在追求不战而屈人之兵的结果,这是胜利的最高境界,需要高超的斗争艺术,不是自作聪明的能够理解的。

2017/8/12 8:39:41
左箭头-小图标

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

印度说了,

红字:印安全部门相当确定,中国不会冒险开战,甚至连一次“小规模军事行动”都不会有。

中国也说了,

8月3日上午至4日凌晨,解放军报、新华社、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

今天是8月12日,发声后第9天。

2017/8/12 8:37:20
左箭头-小图标

134楼 fasheta
中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

个人见解-勿喷!!!

你还不如说我们一个士兵大死一个印度士兵中国经济就崩溃来的好

2017/8/12 8:29:26
左箭头-小图标

134楼 fasheta
中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

个人见解-勿喷!!!

小型战争就影响中国经济发展?中国经济有那么脆弱?

2017/8/12 8:28:48
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

60楼 qq112ww
中印打起来了 印度撑不住了 往中国种蘑菇 中国自然会给他种更多蘑菇报复了 如果 中国在向印度种蘑菇的时候 还给美国 俄罗斯 欧洲也种上 也就是你说的核捆绑 你知道会发生什么吗 呵呵 你所说的 各国开始互相种蘑菇的场景 你是看不到的 你唯一能看到的是 各个有核国家会一起往中国种蘑菇

而且 就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

最关键的是 中国从来没有核捆绑政策 所谓的核捆绑 正是你这些自以为是的人YY出来忽弄人 显示你们与众不同的

印度真要往中国种蘑菇 美国嘴上叫停叫得凶 心头高兴得要死 老普会再白宫的办公室开香槟的

你唯一说得对的只有一个 一个真正的强国 不仅要能战 还要敢战

强国 出来都是血火炼成的

和平发展 只是实力不够时候的一个姿态

77楼 有屎以来粪量最重
就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

我是多么希望,印度也学我们发展,2000枚核武器。回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

140楼 qq112ww
你现在就只有这么点本事了吗 哈哈哈哈哈哈
核武器没人敢用,常规军事打击还是很需要的。再说阿三的核武器还扔不到我们东部北京上海地区

2017/8/12 8:25:05
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
143楼 徐大桥
你说的很对,但现在的问题是‘我们敢’么?
敌人总是赌我们不敢。结果......结果......

2017/8/12 8:13:20
左箭头-小图标

莫迪只是大国的提线木偶;

81阅兵已经回答了所有问题;

我们的行动在于让提线人感到痛——消灭他一切幻想!

2017/8/12 7:52:23
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
你说的很对,但现在的问题是‘我们敢’么?

2017/8/12 7:35:32
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10327419
  • 工分:21
左箭头-小图标

还是对峙吗?赤裸裸的侵略,在中国的领土上对峙?国家颜面在哪?

2017/8/12 6:44:38
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:20223
  • 工分:39942
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

92楼 怕受欺负
中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

我觉得你说的太悲观了,事实是印度所谓最精锐的东北地区山地部队20多万部队在面对我西藏军区仅仅五六万部队它们自己心里都没底的,所谓的优势也就是人头了,火力投送能力那是根本不能和中国比。跟印度进行摊牌,东线只是辅助,大头在西线,西线把印度打崩了,基本就锁定胜局了,印度的失败南亚其他国家包括缅甸在内都是乐见其成的,对于中国来说,我们不要印度的一寸土地只是收复被占领土帮助巴基斯坦收复被印度侵占的国土帮助不丹摆脱印度的控制帮助锡金复国,在道义上谁也别想把屎盆子往我们头上扣;

中巴走廊不仅仅是经贸,它就是中国在印度洋除却缅甸外的第二个出海口,对于巴基斯坦来说那就是巴基斯坦的生命线和与中国在政治经济军事上进一步捆绑的投名状,如果印度能够清醒的认识到自己处境放弃不切实际的想法和中国进行合作,中巴经济走廊和中国规划中的中缅印孟经济走廊是可以给印度的国家发展带来莫大好处,假如继续现在的对抗政策,那么西线的中巴走廊和东线正在规划和动工的中缅孟铁路(泛亚铁路网南线)只能把印度越捆越紧 ;

至于说印度自己的分裂倾向不是如你说的那样轻描淡写的,印度中部地区不太清楚,就以印度东北地区来说,历史上是属于的缅甸的,在英国占领缅甸后把这片地区强行划归英属印度,在印度独立后,印度不顾东北各邦的意愿强行武力吞并,为了镇压当地人民反抗成立的臭名昭著的阿萨姆步枪队在当地是血债累累,可是就是这样强力镇压,当地的寻求独立的势力照样有自己的地盘和武装,到现在为止印度政府也只能干瞪眼没办法,一旦印度在和中国作战遭受重大失败,东北部的分裂是不可避免的,甚至连缅甸也会来分一杯羹;

至于你所担忧的美国的那几件,中国是在美国购买了巨额国债这是事实,并不是美国和中国政府之间的政府借款,美国如果想动手,除非是宣布美国政府发行的国债全部作废,不过这样也就意味着美元霸权的终结了,同时也意味着购买了本国国债占了全部90%的美国国内投资人血本无归,这个所带来的政治后果太严重了,至于所谓的全面对华制裁,最严厉的也不过是朝鲜战争以及****之后的制裁罢了,对中国这种体量的国家没有用的,更何况现在中美之间互为第一大贸易伙伴,真的硬生生砍断这个关系美国政府必须要估量带来的严重后果,有人说美国会没收中国海外资产,美国这样做之前最好考虑清楚,美国以及西方在华的投资那是远远大于中国在它们那的投资;美国航母在新加坡都好几十年了,樟树宜就有美国航母驻泊地,那又能怎样,中国在南海该种岛就种岛该维权就维权,美国只能看着牙疼,至于美国航母进驻台湾,那就意味着美国撕毁它和中国在建交公报的承诺,就意味着中美全面战争,美国准备好了吗?

2017/8/12 6:37:16
  • 军衔:空军少尉
  • 军号:7653153
  • 工分:5711
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

60楼 qq112ww
中印打起来了 印度撑不住了 往中国种蘑菇 中国自然会给他种更多蘑菇报复了 如果 中国在向印度种蘑菇的时候 还给美国 俄罗斯 欧洲也种上 也就是你说的核捆绑 你知道会发生什么吗 呵呵 你所说的 各国开始互相种蘑菇的场景 你是看不到的 你唯一能看到的是 各个有核国家会一起往中国种蘑菇

而且 就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

最关键的是 中国从来没有核捆绑政策 所谓的核捆绑 正是你这些自以为是的人YY出来忽弄人 显示你们与众不同的

印度真要往中国种蘑菇 美国嘴上叫停叫得凶 心头高兴得要死 老普会再白宫的办公室开香槟的

你唯一说得对的只有一个 一个真正的强国 不仅要能战 还要敢战

强国 出来都是血火炼成的

和平发展 只是实力不够时候的一个姿态

77楼 有屎以来粪量最重
就算核捆绑有效 也不是中国独此一家的专利 对印度同样有效

我是多么希望,印度也学我们发展,2000枚核武器。回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

你现在就只有这么点本事了吗 哈哈哈哈哈哈

2017/8/12 6:07:54
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:454858 / 排名:1823
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

其实,中国的军事打击策略很简单,不用想太多。

炮火接敌,炮火覆盖!

中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

美日的发展,一是的确在自己发展,但还有另一种方式就是把你踩下去,显得自己发展的更快。这就跟跨栏赛跑一样,紧随其后甚至大有超越第一名的第二名突然摔倒了,只要不是第一名犯规,那么第一名就是铁打的赢了。

印度就是第四名,把第二名中国搞掉,美日印分列前三名。所以美日印在这个问题上空前一致。

既然印度想破坏一带一路,挑起战争,中国如果打了就入套,和平崛起步伐被打乱,一带一路夭折,美日印欢天喜地。但不打也入套,一群野狗在叫嚣,就是老百姓也觉得窝火,民族自尊彻底收到伤害,国家威信受到严重动摇。

更何况,对于印度明面上小打小闹,背地里用一根牙签就撬动了你的后牙槽,中国如果不根治这种恶习,其它国家也会效仿,中国经济发展处处收到牵掣。所以光是六部门发声是不行的,对于早已打好如意算盘的印度,就算八部门也不是解决问题的办法。

人家是有备而来,中国已经不是打不打的问题了,而是怎么打的问题。

见招拆招!

用炮火把印军赶出去,也算是武力反击,作为中国绝大多数人皆大欢喜。但也避免了人员兵力的接触,避免中国陷入一个更大的陷阱,印度的如意算盘落空。

相反,印军不敢进入亚东区,这已经不是边境纠纷的问题了。但为了防止中国的军事反击,还要继续在边境陈兵几十万。

好啊,那就耗呗,看谁耗的起!只要印军进入中国边境,中国火箭炮就是一个覆盖,中国也不损失什么!

但是,中国炮击将会限定这场边境战争不会升级到不可控的地步,更不会影响到一带一路的国际战略在现实中展开!

我们坚定洞朗是中国的领土,但是如果大打的确会引起连锁反应,何况洞朗地区就是一个口袋,西面是印锡金,东面是还没和中国建交属于印附属国的不丹,整个亚东县大部分都在这个布袋里面,派士兵进去肯定吃亏。

但是同样,印度如果想跨境作战,洞朗对印军同样也是个布袋子。中国用火箭炮就能牵制印军二十多万人,这个买卖很划算!

所以很简单,把下亚东区,甚至亚东县的人撤出来,然后从布袋口后面的大陆纵深处往南打。反正亚东县是喜马拉雅山脉的一个豁口,进可攻,退可守。

事实上从日喀则到洞朗对峙的直线距离(火炮弹道)也就200公里左右,中国大口径火箭炮的范畴毫无压力。如果在日喀则以南,亚东以北的地方找一个射击点,中国的120火箭炮就能胜任。

最后说一句,别忘记,金门炮战可是轰了几十年了,用洞朗炮战解决边境被占的问题,根本就是中国的菜!

2017/8/12 5:04:13
左箭头-小图标

对于这个事件,我的建议就是我们也越界和他们怼...还记得帐篷对峙事件吗,哪个事件我虽然也不清楚,但是听到对峙这个词,我大概也就猜到了,是一个怼字,我们也应该调个印度公路,然后越境破坏公路,以维护国家安全为由,其实这已经是我认为最客气 的了,如果想听我现在的建议,那就是教训一下印度越界的士兵,造成流血事件,我早就愤怒到家了..........印度方面想以拖待变,等到大雪封山,如果他们真的做到了,那就是我们国家的耻辱........你们如果觉得不爽是吧,举报我吧..............

2017/8/12 5:01:25
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:8419808
  • 工分:15967
左箭头-小图标

有一定道理。但是美国不过是利用印度牵制恶心中国而已,美国绝不会无视印度做大做强的。

2017/8/12 4:49:45
左箭头-小图标

55楼 一杯高沫
如果按楼主说的第一二目的都已达到,只是想显示自己敢与中国较劲来增加印度的能见度,争做美日围堵中国一个棋子,可如果这个棋子让中国三下五除二打的稀里哗啦还有利用价值吗?
所以印度的目的就是堵我国不敢打,只要不敢打印度的目的就达到了。

2017/8/12 4:19:02
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10320444
  • 工分:17
左箭头-小图标

中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

个人见解-勿喷!!!

2017/8/12 2:47:19
左箭头-小图标

原帖已被删除
其实印度的目的没那么复杂,印度的战略目的是为了长期控制不丹以达到最终吞并不丹,侵入洞郎是为了阻断中国与不丹不断加深的双边关系。而此次的洞郎事件目的就是阻止中国至不丹公路的修建。印度也明白无论从军事上还是经济上印度都不是中国的对手,没有美国的怂恿印度是不敢有所做为, 而中国的战略对手不是印度,不会因为洞朗而打乱中国的全球战略布局,所以就算印度不撤军不会因此而与印度交战。至于谁胜谁败关健在于印度能不能阻断中国伸向不丹的丝路布局。

2017/8/12 2:12:30
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7309551
  • 工分:41
左箭头-小图标

作为中国要有大战略

作为中国我们应该要有大战略

壮大自己,强化自己,完善自己,瓦解存有威胁的一切战略对象。

象印度这样垃圾无耻的国家,早就应该把它大卸八块,支解成七八个小国,作为我们的大政方针,免得万一世之忧。

日本流球独立建国,四岛分治建国。

象美帝亡我之心不死,当新中国成立之初就发动朝鲜战争,企图以朝鲜半岛为堡垒支解红色中国。几十年和平演变,颜色革命,最终把苏联解体。

对于美帝我们的大战略应把它支解为十个以上独立国家。

如果有一个强大的国家在身边,是一个很大的战略威胁!

2017/8/12 2:02:47
左箭头-小图标

楼主,“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”这是谁说的?楼主你太看提起阿三了,朗洞地区还剩下一个多月就冰雪封山,以前中印边界出现磨擦都是大家吵几句就各自回家吃饭,这次可不是一般的不同,阿三连内乱也不管也要来中印边境示威,兔子如果宿头兔子头们怎么向国内民众交差?我倒是想看看楼主所说是准不准确,兔子会不会成魔。顺便也问一下楼主,如果这次干倒了阿三,肢解了它,对兔子有多大的利益?

2017/8/12 1:34:17
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1185593
  • 工分:47575
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

原帖已被删除
老鼠拖木锨,大头在后面。印度最近的境内出现的问题说明它的国内是外人可以挑动的。而且印度面对的不是单单一个中国而已,巴基斯坦呢?

明面上,不错印度公然的入侵了我们的领土,但是声援它的有几个?而且那几十个兵真的面对中国清场的时候你敢动武你印度试试看。

如果你说印度胜利的话么。。。。嘿嘿你不妨把眼睛看看印度洋,哪里才是印度的生命线,现在在谁的手里攥着?

再来说说另一件事,老美在印度洋的小基地迭戈加西亚,那是老美最重要的基地,也一直是印度的眼中钉,这几年越南一直在和日本、印度探讨要让日本和印度的海军进驻金兰湾。而且印度的海军也几次到过越南。因为进入金兰湾动了俄罗斯的奶酪,因此选了越南中部的芽庄港,这里有趣的是当印度舰艇进入南海的时候,老美说为了维护南海的自由航行,它的第三舰队也将支援南海。。。支援到印度洋去了。

现在看,老美这么多年大喊中国在印度洋的珍珠战略可能是真的,不过老美历来说话都说一半,另一半没说的是。。。。珍珠链是真的,只不过这个珍珠链里重要的一环也就是老美的迭戈加西亚也是这个珍珠链里的一个重要的珠子。

前有瓜达尔中有。。。。后有迭戈加西亚,印度的印度洋?呵呵印度这个吃瓜群众想在南海捞一把,结果把印度洋丢了,i印度胜利呢莫迪现在哭晕了都说不定哈。

2017/8/12 1:33:48
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562833 / 排名:1173
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

104楼 冷眼观之笑逗脑残
听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

然而大不列颠牛逼到现在了吗?

2017/8/12 1:30:37
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562833 / 排名:1173
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

99楼 dl8418
肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的

2017/8/12 1:27:56
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562833 / 排名:1173
左箭头-小图标

31楼 逍遥游1979
如你所说,一,假设印度赌的是在中国动手前撤退,那么在大雪封山前他会把现有越界的部队全撤走, OK,我们出动一个班的巡逻队尾随过去,就是去到锡金地界去,时机可选啊,理由就很简单,巡逻时遇恶劣天气,迷失方向,总之就是扯嘛,印度该怎么办?动手?你过来我可没动,你若动,什么意思?礼尚往来不懂是吧?而且大雪封山,人肯定不可能原路返回,印度管不管吃住?哪怕是出于人道主义,这个球由印度去接,动武和不动武看着办吧;二,印度铁了心就是要和中国搞事,不撤,那结果是什么还用说吗?印度是想打多大的仗?三战?从哪里打?洞朗?由得印度选吗?如果不是,那么规模就可控,不丹和尼泊尔其实已经是站了队了,就等中国打赢,只要赢了,你认为中央的胃口有多大?锡金?藏南?阿萨姆奶茶?印度如果不怕打仗,中国有什么理由怕?我们的发展可是比印度好啊,他打我们的西北荒漠,我打他新德里,想玩炮仗,他玩得过中国?大仙一个弄不好,要么被中国拖散架,要么就是三战爆发,我们的发展会放缓,印度就要被搞残,我们有全套工业,战后印度还想玩什么?有人担心资本离开中国,现在资本离开中国会去哪里?美国,东南亚国家,还有印度,东南亚已经被我们收得差不多了,余下就是印度和美国了,印度打烂了,说白了不就是去美国?管制嘛,扯理由嘛,不行就玩大发点,把台湾和琉球一并收了,美国和日本是想怎么打? 不理智言论,楼主勿怪。
34楼 有屎以来粪量最重
这时候,我估计有很多人,应该开始认同我的,强大,主动,公开的战略威慑力了。

这当初萨德这么好的借口,当韩国一同意部署萨德的时候,我们立即宣布核武公开化,废除所谓不首先使用核武器的政策。

不要多,二千枚核武器,让世人皆知。

这个时候,何来怕印度核武器之说。

塔玛的八字,老子两千枚,全世界都捆绑了,谁向我扔核武器,老子全世界都扔。

哎哟,到时候,常规战争一打胜利,印度敢扔核武器吗?

美帝都会慌着拉住他,你小子可别扔,扔了我也完蛋了。

这才叫核捆绑!

最后,大道若简。

有些道理,甚至真理,其实很简单。

只不过,需要一个时机,一个依据,一个信心罢了!

而这个世界,说到底,还是一个弱肉强食,胜者为王的时代。

钱这个东西,首先要往胜利,军事胜利这方面走。

要往谁也不敢挑衅我,谁挑衅我的代价是他们无法承受的,是整个人类都没有赢家的。

要首先往这方面考虑。

至于外交,弱国无外交,这个弱国啊,不是仅仅指,你这个国家的实力弱,而是指,你实力强,你不敢彰显强大的实力,不敢使用战争的手段,那你这个强国和弱国,有多大的区别呢?

56楼 铁血一点点
‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
81楼 liutao1494
如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

90楼 有屎以来粪量最重
你自己举的两个例子。

第一个古巴危机,第二个越南战争。

这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

如此。

逻辑很简单。

美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

呵呵。

我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

美国人在越南的作为明显是没事找事。

如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

2017/8/12 1:26:14
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7309551
  • 工分:41
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

作为中国要有大战略

作为中国我们应该要有大战略

壮大自己,强化自己,完善自己,瓦解存有威胁的一切战略对象。

象印度这样垃圾无耻的国家,早就应该把它大卸八块,支解成七八个小国,作为我们的大政方针,免得万一世之忧。

日本流球独立建国,四岛分治建国。

象美帝亡我之心不死,当新中国成立之初就发动朝鲜战争,企图以朝鲜半岛为堡垒支解红色中国。几十年和平演变,颜色革命,最终把苏联解体。

对于美帝我们的大战略应把它支解为十个以上独立国家。

如果有一个强大的国家在身边,是一个很大的战略威胁!

2017/8/12 1:15:59
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7309551
  • 工分:41
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

8楼 午夜寒风
楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

作为中国要有大战略

作为中国我们应该要有大战略

壮大自己,强化自己,完善自己,瓦解存有威胁的一切战略对象。

象印度这样垃圾无耻的国家,早就应该把它大卸八块,支解成七八个小国,作为我们的大政方针,免得万一世之忧。

日本流球独立建国,四岛分治建国。

象美帝亡我之心不死,当新中国成立之初就发动朝鲜战争,企图以朝鲜半岛为堡垒支解红色中国。几十年和平演变,颜色革命,最终把苏联解体。

对于美帝我们的大战略应把它支解为十个以上独立国家。

如果有一个强大的国家在身边,是一个很大的战略威胁!

2017/8/12 1:15:58
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7309551
  • 工分:41
左箭头-小图标

作为中国要有大战略

作为中国我们应该要有大战略

壮大自己,强化自己,完善自己,瓦解存有威胁的一切战略对象。

象印度这样垃圾无耻的国家,早就应该把它大卸八块,支解成七八个小国,作为我们的大政方针,免得万一世之忧。

日本流球独立建国,四岛分治建国。

象美帝亡我之心不死,当新中国成立之初就发动朝鲜战争,企图以朝鲜半岛为堡垒支解红色中国。几十年和平演变,颜色革命,最终把苏联解体。

对于美帝我们的大战略应把它支解为十个以上独立国家。

如果有一个强大的国家在身边,是一个很大的战略威胁!

2017/8/12 1:12:21
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:9786159
  • 工分:5973
左箭头-小图标

日子好过了,现在闲吃萝卜蛋操心的人真多!

2017/8/12 1:02:19
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2690582
  • 工分:55
左箭头-小图标

瞎扯吧!印度之所以搞那么多山地师其实是怕中国搞他,中国这些年为发展稳定南海也尽量避免刺激印度。现在一路一带做为国家崛起的大战略,印度一直反应强烈,中巴经济走廊首当其冲! 按说一带一路拉你印度进来对双方都是好事,你印度不识相要想从中作梗搞对抗那就对不起了! 我刺激你一下,借机把边境争端摆到明面上,从而为西部边境强化军事部署提供口实! 到时候你要搞我一带一路那就对不起了,那时候怕就不是边境对峙这么简单了! 刀到底架在谁的脖子上呢?

2017/8/12 1:01:57
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

104楼 冷眼观之笑逗脑残
听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
你这个说法,估计也是印度官方的想法,

但美日等同盟,心知他们最大的对手不是印度,而是中国,所以,他们宁可扶印也不愿看到中国强大。

印度再强,在他们眼中,也无法构成威胁。

2017/8/12 0:55:23
左箭头-小图标

27楼 初级老头
楼主分析的没错,为什么?因为你与莫迪的算计一样!但关键是你和莫迪都是在打自己的如意算盘。所以我要提醒一下楼主:冲突和对峙不需要对手吗?对手的实力如何?对手可能按照你的剧本演出吗?剧情的发展进程是你可以控制的吗?双方的国际地位、影响 力、国情国力、军力战力真向楼主说的做到知己知彼了吗?楼主如有兴可按上述几个方面再分析一下,仍不失一篇绝妙好文!
46楼 见朕倚鸡的时刻
你猜猜楼猪是干啥的?

回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

89楼 午夜寒风
西方神龙教莫迪老仙座下弟子是也!
一个巴掌拍不响。

2017/8/12 0:49:37
左箭头-小图标

为了和平,什么都可妥协????

2017/8/12 0:49:05
左箭头-小图标

32楼 rctj_lqw
恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
57楼 冷眼观之笑逗脑残
照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
78楼 liutao1494
就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

99楼 dl8418
肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
毛主席说,“政治军事仗”的目的不是战争,而是通过战争逼迫对方重回和平谈判的道路,通过战争的胜利告诉对方,想靠武力解决与中国的纠纷问题,此路不通。那时的中国不是现在的中国,那时的政府也不是现在的政府。那时中国虽弱,可要不是国民政府一味退让,中国也不会那么容易被日军占领,这是中国历史上从未有过之奇耻大辱。

2017/8/12 0:47:45
左箭头-小图标

原帖已被删除
你和邻居闹矛盾了、你去邻居家里闹疼、结果等邻居拿着家伙出来色时候你跑回去了、你认为谁是胜利者要看你这么看问题的、

南海仲裁出来的时候、也都是说菲律宾和美国是胜利者、可结果呢、

2017/8/12 0:43:19
  • 军衔:海军下士
  • 军号:8353025
  • 工分:1226
左箭头-小图标

看了半截,是莫迪那么有心机,还是你LZ那么有心机啊,你好像摸底肚子里的蛔虫了 ,连印度人屁眼都没管理好的摸底有那么高明的战略眼光?咱中国的智囊可真都成了囊了。

2017/8/12 0:11:40
左箭头-小图标

10楼 红水河龙王
如果印度把潜艇开到洞朗,中国将无法应对。
呵呵,敢来,让印度瞧瞧什么叫陆地水雷。回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

2017/8/11 23:51:11

我要发帖

总页数22页 [共有292条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3下一页 末页
 对印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……回复