关闭

帖子主题:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

共 400978 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:6598718
  • 工分:1092889 / 排名:265
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

铁血网提醒您:点击查看大图印度军队侵入中国洞朗已经两个月了,不管中国怎样苦口婆心地劝,也不管中国舆论怎样疾言厉色地骂,至今仍赖在那里不走。它究竟要干什么呢?

人们都知道军事战略上有句耳熟能详的老话:知己知彼。其中,“知彼”的内容,就包括正确判断敌人的意图,因为只有洞彻敌人或对手的目的与企图,才能相应地下定自己正确的决心,并在此基础上采取正确的行动。所以,印度的意图究竟是什么,这是一个很重要的问题。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度这样干,究竟图什么呢?

迄今为止,来自中国方面的舆论渲染都是印度必然失败,尤其是军事上,如果中国发起对印度反击,印度将败得很惨,要比1962年那次失败更加严重。中国之所以还未进行这样的军事反击,主要是中国出于维护和平的大局,维护中印友好的大局,出于空前的“克制”等等,否则,印度就要倒大霉、栽大跟头了。这种渲染,目前似乎已成中国社会从上到下的定论,好像印度根本不配做中国对手似的。正所谓事前准备不足,,事发忘乎所以,趾高气昂、目空一切,浑然忘却“善者不来、来者不善”的常识道理了。有关这个问题,笔者2009年就撰写了《难缠的战略对手:怎样打赢下一场中印战争》一文,详加论述。

既然这样,我们不禁要问,难道印度吃饱了撑得慌,皮子痒了难受,就是想搞一次失败的军事行动,进而招致中国的一场军事打击、招徕又一次军事失败吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

显然,这绝不可能,实际恰恰相反!迄今为止中国方面的一切重要反应,特别是军事上一切动作举措,都会被印度所认真观察评估;迄今为止中印之间外交上、国际上一切“密切互动”,也都会被印度所认真观察,并做出相应的评估。也就是说,正是建立在政治、外交、军事等各方面的综合评估的基础上,印度才运用各种手段,努力使此次军事行动成为一次成功而非失败的行动。

具体地说,印度要通过此次行动,达成如下几项成功:

第一,争取战略上的成功,以强有力的实际行动证明,印度是牵制和围剿中国的重要力量。

通过进占中国的洞朗,印度以实际的行动证明,针对中国,印度敢于作为、大有作为,能够对中国形成强有力的战略牵制,如果实现与其他方向密切配合,将形成对中国可观的战略包围与围剿。这样一来,印度就具有了参与全球战略平衡游戏的突出价值,也成了世界战略天平上一个不可忽视的砝码。

印度的这一“特殊”价值不可能为“国际社会”所漠视、所忽略,相反,这样的战略宝藏必然要为“国际社会”所深度开发与高效利用。事实上,此前一个时期,美国、日本在扶持、鼓励和利用印度方面已经下了很大功夫,预计在洞朗事件后,力度将更大,效果将更加明显。

铁血网提醒您:点击查看大图

第二,显示战略上的威慑,获取今后的行动自由。

印度军队越界进占洞朗,大概不以占领中国的领土为目标,因为这很难实现,印度不会没有这个理性。至于一些中国人炒作什么印度忧虑中国切断西里古里走廊,为保障安全,于是向前推进、扩大纵深,纯属扯淡!这种人连赵括都不如,不过是看着地图想当然地瞎掰而已。但是,进占洞朗,对印度而言,却是一次有益的战略侦察与摸底。通过这样的侦察与摸底,印度将可能充分认识到,现如今中国的和平意志非常坚定,非常担心出现一点点战火,烧毁“和平发展”的大论与大局;即便领土问题,也力避诉诸武力,希望通过外交与和平的手段加以解决。如果这样,今后印度同巴基斯坦之间、同孟加拉之间发生战争,中国基本上不会武装介入,不会进行战争干涉。至于印度插手或颠覆缅甸、尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫以及不丹等地区的局势,中国更将只会进行口头表达而已,不会兵戎相见。这样一来,今后印度在南亚、东南亚乃至整个印度洋的战略行动自由将空前大增。笔者预计,洞朗事件过后,不久就要有某个南亚国家倒霉了。

铁血网提醒您:点击查看大图

第三,同中国制造新的争议,据此进行讹诈与要挟。

如果说印度此次行动都是剑走偏锋、搞间接战略路线,没有直接针对中国的目的与企图,那也未必尽然;但如果说印度想报1962年的一箭之仇,同中国进行一场新的军事较量,那也未免太过简单了。从实际情况看,印度未必要同中国进行一场大规模的军事冲突,因为把中国逼到墙角、无路可退,印度将有不堪承受之重。对于这一点,连美国都不想这么干,印度领导人不是傻瓜,更不会不懂得。所以,就此次行动直接的目标而言,印度是要通过此举在中印之间制造出新的争议,据此对中国进行新的讹诈,要做到“只要印度撤军,什么都可以谈”。这样一来,不管洞朗事件在当前的这一回合里怎样解决,但可以预计,今后印度必将频频拿洞朗地区说事,以此来要挟中国在两国关系与两国争端中做出新的让步。

从上述三个视角来观察,可以发现,印度第一、第二项目标基本已经达成,现在所在努力的只剩第三项了。这样看来,洞朗事件已经进入收尾阶段,不久之后就会告一段落。这可能就是印度方面所拨打的如意算盘。

4万印军正向中印边境集结,与中国最近距离仅500米

印军已要求对峙点附近村民尽快搬离

铁血网提醒您:点击查看大图

印媒报道截图

据印度The Quint网站当地时间8月9日报道,驻苏克纳(Sukna)的印军第33军大批部队已经或正在向中印边境锡金段集结。

报道援引印军消息人士的话称,印军常驻苏克纳的第33军下属的3个师早在20-25天前就已经开始这次向中印边境部署的行动,部队最重要的部分已经进入指定"行动区域"。

报道称,印军已部署在印度北部和东部距中印边境锡金段500米至20公里的范围内。一些部门收到了4天部署到位的书面通知,而其他部门则收到短至6小时的行动通知。

报道还称,印军的一个军由三个师组成,包括作战人员和非作战人员在内,士兵总数一般为三至四万人。而第33军下属的第17山地师此前就已驻扎在锡金首府甘托克。

报道称,印军部署行动开始于几天前,但官方部署信息8月7日才传至印军中层军官。消息人士称,目前有六成部队已在锡金段部署到位,但这次行动"更多是在摆架势"。

印度军方下令中印边界

对峙点印度一侧附近村庄搬离

铁血网提醒您:点击查看大图

央广军事报道称,印度军方向靠近洞朗地区印度一侧的一个村庄下发了要求村民尽快搬离并腾空房屋的命令。该村距离中印边界对峙点仅35公里,全村约有100名村民,目前还不清楚腾空村庄是为安置上千名前往对峙地区的增兵,还是为避免村民在可能的冲突中伤亡。

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”,印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。印度军队非法越界已近两个月,中印两国军队一直在洞朗地区僵持不下。

尽管印度官员否认往印中边境增兵,但媒体这种大肆宣扬背后无疑有撑腰的声音。前几天印度高层还言必称“和平解决争端”,近几天印度高官似乎又变了腔调。《印度快报》、印度新德里电视台等主流媒体10日均报道了印度国防部长前一天有关中印对峙的讲话。印度防长贾伊特利9日称,印度武装部队已经足够强大,能够应对印度安全面临的任何挑战,并称印度已经从1962年中印边境战争中吸取了教训。他说,印度数十年来面临诸多挑战,但“我们可以骄傲地说,每一次挑战都让国家变得更强大”。他说,“我承认有些挑战仍然存在,有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信,我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全,无论挑战来自东部边界还是西部边界”。

铁血网提醒您:点击查看大图

这不是印度军方第一次叫嚣战争。不久前,印陆军参谋长拉瓦特称,印度在为“2.5线战争”做准备。贾伊特利也曾称,“2017年的印度不是1962年的印度”。《印度时报》称,尽管贾伊特利这次没有具体提及洞朗对峙,但在中印对峙已持续两个月的情况下,他的讲话“具有标志性意义”。对于印方叫嚣战争的言论,中国国防部发言人曾称,希望印军个别人能够吸取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。

“今日印度”网站称,在中印对峙之际,印度国防部拟额外增加2000亿卢比(约合人民币210亿元)的军费预算。据报道,2017年,印度政府已经分配了2.7万亿卢比的预算给国防部门,这一数字比往年增加了6%。报道称,此举是“为了让印度军队做好战争准备,以应付10天的战争”。

对于印防长的战争叫嚣和媒体的传言,军事专家傅前哨10日接受《环球时报》记者采访时表示,印度一直有一个心结,1962年这场短短的边境战争中印度陆军是惨败的,几个旅被我们歼灭,损失惨重。由于地缘政治原因,印度可以从全世界买到武器装备。近些年来,印度的经济发展快了,购买武器的幅度就更大了,一些西方国家为了把印度当棋子也跟它套近乎。印度现在感觉自己的军事力量比过去强大,又有西方撑腰,所以口气比较大。傅前哨说,实际上,1962年的边境战争中,印度武器装备总体上比我们要好,美苏阵营都给它提供武器。不过,最后的结果是什么,世界都知道。

莫迪顾左右而言他,不敢正面回应。印度外长则公开表示“不怕开战,已经做好准备,不会撤回军队”。之所以这么有底气,重要原因就是“美国和以色列等会站在印度一方”。“海外探客”看到这里都快笑了。之前一直叫嚣有能力展开“2.5线战争”,如今却慌忙抱粗腿,这正是印度必败的前兆。

从6月18日印军越界入侵邻国前后,印度其实一直在紧张备战,主要体现在“求援”和“爆买”上面:

铁血网提醒您:点击查看大图

6月26日,莫迪访问美国,“熊抱”特朗普。此行的重要成果之一是美国决定向印度出口价值20亿美元的22架无人机。印度不久之后或将获得授权,在本国组装100架F-16战斗机,价值超过100亿美元。

7月4日,莫迪访问以色列。以色列如今成为与美俄并列的印度3大军购来源国之一,印度则是以色列第一大军火出口目的地。就在2017年4月,两国达成了20亿美元军事大单,主要是印度要求进口以色列研发和制造的MR-SAM(中程防空导弹)系统和LR-SAM(远程防空导弹)系统。

铁血网提醒您:点击查看大图

7月17日,印度方面还向法国求购31架“美洲虎”攻击机,主要就是想利用这批飞机的零部件维持本国105架“美洲虎”攻击机战斗群的战力。有消息称,为了获得印度后续的维护升级合同,法方有可能免费赠送这批老旧飞机,至于油水,您懂得。而在7月18日,印度空军高层在法国试飞一架双座型“阵风”战机。2015年4月,印度耗资至少46亿美元向法国采购36架“阵风”战机,鉴于目前的形势,看来阿三在恳求法国人早点交货了。

7月27日,印度又向日本、德国、法国、西班牙、瑞典、俄罗斯在内的6个国家7家公司发出“求援文件”,要以97亿美元(约合656亿人民币)的价格订购6艘具备AIP动力装置的常规潜艇。惊不惊喜?意不意外?

这可能就是久病乱投医、临时抱佛脚。感觉要被揍了,才发现手里的家伙根本不顶用,于是临时紧急采购。可潜艇这种武器,可不是随便就能买到的超市货。在这短短的1个多月时间里,印度已经向美国、以色列、法国、日本、德国、瑞典、西班牙这7个西方国家发出求援的信号。而印度长期以来依靠的俄罗斯只是在最后才被想起来。为什么?

因为印度人心里憋了一口气!

北极熊酷爱“杀熟”和“宰人”也不是一天两天了,而是数十年如一日,坚持不懈,毫不放松,矢志不渝。可以说,凡是买过俄系武器的国家都深有同感。

面对毛子那种“爱买不买”的蛮横劲儿,每个国家的反应是不同的。有的国家看上俄系武器而且非买不可,往往带有迫不得已的色彩。如果不是西方封禁和禁售,如果不是西方的要价比毛子还黑,如果不是当年囊中羞涩,如果不是为了应急,但凡有多元选择的余地和条件,恐怕谁都会选择精品和优品。

而咬着牙含着泪买了俄系武器,东亚大国的反应是“爷要吃透你,搞自主研发,走你的路,让你无路可走”。如今成功实现超车,从歼-20到国产航母到大驱,都是毛子造不出的装备。

八面玲珑的印度能够在西方和东方之间游刃有余,因此面对北极熊时总抱着占便宜的心态:“你不降价我就买别人的了”。而毛子则连连允诺“降价降价,航母白送,你出改装费就成”。阿三心想“这还差不多”。结果自从2004年购买以来,改装工期一拖再拖,直到2013年才交货,改装费超过了23亿美元。靠这笔钱,俄罗斯终于基本重建了一支造船队伍。

然而自从入手这艘航母之后,印度人就开始了“添堵生涯”。不必说试航时锅炉爆炸,不必说有毒气体泄漏导致3人死亡,不必说舰桥靠近甲板中间降低了飞机起降效率,也不必说缺乏挡焰板的业余设计,如今对航母战力最重要的舰载机都出现问题。

铁血网提醒您:点击查看大图

根据媒体报道,印度海军声称“维克拉玛蒂亚”号航母所配备的45架米格29K战斗机群出现严重问题,只要在航母上硬着陆就会出现结构性问题和缺陷,经常需要维修。可印方发现,耗费22亿美元巨资之后,竟然有62%的引擎因故障而卸除,但俄方并未提供保修期服务。印度方面已经对外宣称准备淘汰这批只使用了7年的舰载机,转而提出购买57架多用途战机的计划,目标主要是西方战机。探客认为,公然砸俄系武器的招牌,不啻为对俄罗斯的一个羞辱。

其实印度人要好好检讨自己,如果不是那么酷爱回-#扣和各种享受,恐怕北极熊也不会漫天要价和欺诈勒索。印度人本身缺乏自重,因此才导致花大价钱买次品。

联合国5个常任理事国里,除了中国,印度早就收集齐其余4个国家的武器装备。当然,不排除这些武器里有来自东亚的零部件,因为制造业第一大国的名头不是吹的,为了省钱赚利润,那些军火商当然会采购物美价廉的货品。

在航母中看不中用的情况下,印度在7月还准备向安达曼-尼科巴群岛增兵,摆出一副随时切断马六甲海峡、扼断能源和货物大动脉的架势,问题是谁怕你?!

铁血网提醒您:点击查看大图

印度下出了一步臭棋:向7个西方国家求援,却冷落乃至羞辱俄罗斯。一个重要标志是:莫迪见到特朗普时是熊抱,而与普京会晤时明显没有多大热情。印度似乎忘了,本国空军的绝对主力——230架苏-30MKI战斗机——就是俄国货,而也只有俄罗斯,肯向印度租借核动力攻击潜艇这种“国之重器”。当然,北极熊也明白,这些东西交给阿三,玩玩就行,千万别动真格的。

都知道西方国家会支持印度,这是毋庸置疑的。不过探客认为,其实最关键的就是俄罗斯,普京方面对这次对峙事件一直没有明确表态。从俄国人的角度来说,是希望开战的。因为这势必将减轻美国所施加的压力,转移乌克兰和叙利亚问题的注意力。

但另一方面,俄罗斯又不希望战事扩大,最好只是小打,分出个胜负,让印度尝到厉害。探客在原创文章《美国10多天内3次力挺印度,但最希望阿三战败的也是美国》里提到:美国是希望大打,最好从地面到空中到海上,这样无论谁胜谁负,都将打击俄系武器的声誉,最终让美国军火商垄断印度市场,将俄罗斯排挤出去。

而最重要的是,印度的挑衅严重损害了俄罗斯的利益。在2个没有西方国家参与的大型组织——上合组织和金砖国家里,印度都是正式成员。印美如此亲近,甚至结成“准同盟”,或将让这2个组织陷入内耗。而印度内部如此亲美,莫迪还怀揣巨额支票访美,早已让俄方心生不满。俄方明知印度防空体系是最大漏洞,却将S-400系统首先卖给东亚大国,就是对两国重要程度的排序。

铁血网提醒您:点击查看大图

可以大胆设想,一旦开战,印军尽管从军队人数上来看是7比1,可现代化战争并非是冷兵器时代的拼人数,印军遭到饱和攻击,后勤设施和集结地点被夷平之后,恐怕俄方就会出来劝和了。毕竟小打符合俄罗斯的利益。至于美国会不会帮忙?探客判断,如果印度占上风,美国也会帮衬,如果印度在短时间内脆败,恐怕乱哄哄的白宫都反应不过来,战争已经结束。对东亚大国而言,如果要给印度一点教训,最好的方式就是骤然发起雷霆一击,KO对手,让阿三在一定时间内没有什么还击能力。对印度而言,又能在接下来的55年里卧薪尝胆,这是多么美妙的感觉。

2017年,怪事特别多。

卡塔尔介入沙特王储之争,引来来全面的外交断交风波。

川普,抓住时机,两边卖武器。持续引导海合会和伊朗的对抗的热战化。土耳其的加入,让这场对抗,变得朴素迷离。土耳其如果和伊朗走在了一起,估计美国这个中东导演要吐血了。

印度,2016年年底,突然的废钞风波,到2017年,强退电子商业化,莫迪大仙,果真法力无边。

接下来的国家税制改革,突然让国内矛盾皱起,莫迪,左手给美国120个亿军火订单,右手给以色列20个亿军火订单,然后开始挑起边界风云,激起民族主义情节,转移国内矛盾。你能开个头,国大党应该不会让你顺利结尾,至少你得下台,才是国大党的目的。

在莫迪看来,中国目前大搞一路一带,必然不会在边界上真打,再加上花了120个亿给美国交了保护费,就以为得到美国的庇佑。中国更会有所忌惮,不敢动。

铁血网提醒您:点击查看大图

可惜,聪明人自以为这个“可控”事件导演的时候,实际上他只是别人导演下的一个小角色。

总以为交了120亿美元保护费,就能万事大吉,那就真的太天真了!

德国为了求和平,大众门事件和德银事件,何止百亿!??

日本为了成为正常国家,不仅上供了万亿养老金,目前还被迫让出部分北美汽车市场给美国汽车企业。

沙特,也交了1000亿保护费。

印度,如果自认为是头狮子的话,120亿可能够了。可是在大伙眼中,更多的是绵羊成分。

那么,谁将会动印度的奶酪呢!??

先简单说说背景时事:

2016年~2018年,是注定的三个不平静的年份。

随着美国国内实业空心化程度,已经严重影响了美元霸权在世界的鼎足之势。

众所周知,支撑美元体系的四大支柱:实业、黄金储备、石油、高科技。

1、实业:因为华尔街的贪损,逐渐空心化,目前仅剩汽车行业在苦苦支撑;

2、黄金储备:继德国等美国盟国在大肆回运黄金之际,中国一些国家从2015年开始大肆囤积黄金,目前美国黄金储备已经很难维继风雨中美元的强势地位;

3、石油:回顾以往的[轰炸南联盟][第二次海湾战争][利比亚内战],美国为了阻止石油欧元结算,可谓是不惜代价;乌克兰颜.色.革.命,说白了也是为了阻止欧盟石油欧元购买俄罗斯的油气。以为从东、南、北切断了欧盟同产油区的石油物流线就可以阻止欧元的石油结算计划。

但是,美元的石油结算垄断地位随着美国由石油进口国变成石油出口国;美国原先最大的原油采购国地位也被中国替代;石油结算的多元化货币时代必然开启。

4、高科技:当看到美国不遗余力地推行阿尔法狗、苹果、特斯拉的时候,基本上可以看到美国为了抓住支撑美元指数最有一根稻草所展现的无奈和悲哀。中国量子科技时代的开启,以及持续维系超算地位让美国的高科技倍感后继乏力。

美元指数跌破90,美国科技股暴跌,石油结算货币多元化,基本上也就是2018年年底之前可能发生的大概率事件。

铁血网提醒您:点击查看大图

一个拥有超强武力值的强盗,是绝对不会坐以待毙的。所以必然四处出击,以保美元统治地位。

但是过程中,美国犯了一个大错误。为了打击俄罗斯的不断崛起的经济实力,美国大力发展页岩油,并由华尔街财阀金融资金引导社会资本支撑页岩油的技术和产能的飞越式发展。原油从140的价位直接下砸。

游戏开始很简单,但是如何进展,就由不得美国了。毕竟希望原油降价这个游戏的玩家,还有欧盟,日本,中国。随着原油跌破65(华尔街投行盈利位)继而跌破55(华尔街投行平均零值原价位),华尔街投行巨量流动资金开始被深套在了页岩油行业。也就是这个时候,美元指数和原油价格开始出现频发背离状态。

而接下来的一切,美国维持美元霸权地位的政策开始出现内部矛盾。到底是保美元指数还是保华尔街投行在页岩油上的风险敞口,这个矛盾体一直从2016年演到了现在,而且还将继续。

铁血网提醒您:点击查看大图

回顾2016年之前的世界大事:利比亚混战、叙利亚内乱、乌克兰颜.色.革.命,基本上这些策略。虽然不人道,但是基本还是在美国战略掌控范围下的。

而2016年开始,随着美国华尔街在页岩油上资本深套,策略开始出现混乱:

1、尼日利亚石油管道2016年频繁地踩着时间节点地遭袭,ISS采着时间节点扰乱中东区域,叙利亚反政府军、利比亚帮派混战不断,基本上和原油价位拉升有着本质的联系。

2、欧盟区,法国、德国、欧盟总部区域,频繁遭恐怖袭击,基本上和美元指数的拉升有着千丝万缕的联系(好吧,也可以说是本质联系)。

3、欧盟发动机德国,大众门事件、德银事件,以及欧盟区的意大利国家金融体系,希腊债务问题等等,经济界的大事基本上也同美元指数拉升有着千丝万缕的联系。

4、日本的福岛核泄漏的真实情况,基本上是由他的主人直接泄漏给全世界的,原因嘛:

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

第一、日元在美元指数中占的比重不少,结合日本东芝和高田气囊企业营运问题,适时地打击日元拉升美元指数,有着关键性的因素。

第二、因为中国大力发展核能等新能源,对石油的刚性需求有着釜底抽薪的打击。宣传日本福岛核泄漏事件可以延缓核能发展进度,提高原油抗跌能力。

到了2017年,随着川普上台,美国内部矛盾加剧,2016年美国的短视策略开始展现效果:

1、欧盟经济体开始对美国说不:对苹果,谷歌等美国商业巨头开罚单,开始对美国评级机构展现不信任态度......

2、日本对美国开始出现政经分开路线:

政治上,日本为了谋求国家正常化,配合美国金融巨额通过日元汇率的干预,洗劫了日本的养老金和国家外汇储备,使得安倍能够解禁自卫权并且能在首相位置上稳稳的(不是不报,时机未到,安倍迟早会被清算)。

经济上,日本企业,从2016年下半年开始,有计划地抛售美国科技股持股量。像特斯拉,早已经被日本大部分企业清仓式减持。

3、由于美元加息,并没有带给华尔街客观资金回流量,美国开始对最亲密盟友下手:英国脱欧的马拉松式的进展,持续的恐袭,澳元的政策性贬值......都为为了维继美元指数,可惜美元指数还是在96的生命线上挣扎。

4、开始使用为比特币推广做广告。而比特币的本质,就是为了美元从各国回流美国建立的一个非官方且不受监管的[绿色通道]。不用说,即使美国如何推销电子货币,如果用病毒袭击等等手法,但比特币同各国家本币市场流动性和监管体系有着不可调和的矛盾,被打击基本上是分分钟的事情。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

计末途穷,可以说是美国为维护美元霸权地位心里写照。

接下来,美国大概率会有两个选择:战争或者杀几个大户。

能杀的大户:德国、中国、印度、沙特(日本万亿养老金已经贡献给了美国主子,这里就暂时不说了)

德国方面,中国方面、沙特方面。这里暂时不说了。重点讲讲印度。

印度可以说是一头大肥羊。用100多亿美元给美国下军火单,用20个亿美元向以色列下军火单,就想让美国放过印度,那就太幼稚了。

第一个事件:2016年年底,印度废除大额纸币,开始说是为了打击洗钱犯罪,后来说是为了发展银行电子支付。但是政策突然性已经说明,打击洗钱和发展电子支付这些有规划有组织的行为,绝对不是这次废钞的直接原因。

结合印日突然开始签订核电项目框架协议。有一个说法是:日本经济界,有人给莫迪透露,国际巨鳄可能要大肆做空印度本币,而目前印度现钞的流动性监管根本无法抵御这次金融风暴袭击,所以印度选择了简单粗暴的方式,废钞,作为回报,印度开始开放日企在印度的投资门槛和权限。我本人比较相信这个说法。

用几个点的GDP,挽救了被洗劫的命运,印度这次可以说是险中求存。

第二个事件:印度入侵中国边界问题。可以说,这次外部势力利用印度脆弱的民族情结发动的一次愚蠢的行为。但我更相信这是一个局。一石四鸟。

1、如果中国最终不反击,那么将给台湾岛内的台毒势力一个巨大的台毒底气,并将让已经死去的藏毒势力死灰复燃,那么中华复兴遥遥无期,很可能被作为下一只待宰的羔羊。这次测试中国的底气,这个局绝对不是印度能做出来的。

2、让莫迪购买F16生产线,并把只供给盟国的先进无人机卖给印度。明面上,是印美的国际关系上了一个非常高的台阶。

铁血网提醒您:点击查看大图

可是实际上:

第一,让印度放弃俄制空军体系,转而发展美制空军体系,人才、后勤、维护、作战体系等等,怎么看都是一个陷阱。一个机种形成战力需要5年,而一个空军体系形成战力就不是几年的时间了。

第二,看似先进的无人机,但是在无制空权的条件下,枭龙可以轻松全部将其击落,而且1000多万美元的东西,卖成了一个多亿美元,估计这样只能让美国人更加鄙视印度,而绝对不会将其纳入自己的盟军范围(没人喜欢猪一样的队友),所以印美的关系上了一个台阶,这个台阶也是纸糊的,分分钟塌陷;

第三,让印度的精英阶层,莫名的依赖上美国。目前在印度国内,白领精英们很嗨。这是非常恐怖不正常的。

第四,得罪了俄罗斯的军工企业。

3、瓦解上合组织,印度和巴基斯坦刚刚加入上合。所以这是个局中局。

铁血网提醒您:点击查看大图

4、做空整个印度金融和经济体系。

目前印度精英层迷恋美国以色列的支持,迷恋会丧失防备。因为军购得罪了俄罗斯,因为边界问题得罪了中国,因为是只肥羊,真巧美国这头狼又很饿。觉得本文说的有道理,小编推荐大家微信搜索关注一个传递正能量的公众号:九龙军事。

另外的奇异现象:

1、这次印军人越界。中国,印度,不丹等最高领导人都没发话;

莫迪,应该是很无奈。应该是印度国大党中的带路党通过挑起民族主义,印度精英舆论异常闹剧。

2、其他国家没有一个发声,声援一方的。按照美国的尿性,这很不正常。

3、印军大部分军事力量都在中国的射程内;但中国引而不发,大打悲情牌,陈述实情。

4、印度弃俄制,选美制,而且印度因俄罗斯的坚持加入上合,现在印度来这么一出,俄罗斯没反应??太不正常了。

这说明这次行动是局外势力有计划的引导,另外事件有一定的突然性,很多布局应该没完成,简单的说,没想到印度那么容易上钩。

谁将动印度的奶酪,不知道,也许是印度的带路党,也许是因为印度是只肥羊,也许是印度的狂妄自大。

总之,看剧情发展吧。世界有5个大流氓,印度得罪了2个,还色诱着一个。这个局,印度是否能看得懂,拭目以待。也许莫迪看懂了,但在民族主义面前和带路党面前,估计他也无能为力。

铁血网提醒您:点击查看大图

发这篇文章主要是想提醒两点:

第一、美国目前在全球范围内,明面上是卖军火,确切的说是发放军火。

1)、2016年开始,美国开始大批量运送武器到德国,以及波兰区域;

2)、美国关岛军事设施已经扩建,战略轰炸机荷载量已经从原来的150架提升到了200多架

3)、加强了澳大利亚的军事部署力量;

4)、利用半岛问题,扩大了韩国的军事部署。明面上的只有萨德,底下的应该还不少。

5)、沙特,印度,卡塔尔,伊拉克,叙利亚,武器大规模的发放。当然库尔德和叙利亚反对军这些炮灰的武器是免费的。其他的都是高价的。

军事风险对于目前的地球来说,已经有点高;

第二、基于第一点的状况,基本上可以看出,美国对用正常状况维持美元价值地位已经逐渐力不从心。换句话说,美国股市风险已经异常凶险。

美国的金融风险非常高,全球的金融出现剧烈震荡,资金流大概率会出现重新分配现象。

万幸的是,我们国家做好了准备。

一句话:面对斗争,以斗争求和平,则和平可得;以退让求合平,则人财尽失。

所以美国,这次明面上和中俄斗得非常厉害,但对于饥饿的狼来说,能马上吃到肉才是真理,上次让莫迪通过废钞躲过一劫,这次悬了。

毕竟同一个力量等级之间能谈,不同力量级别的,基本上就是做局,然后坑杀。

莫迪,聪明的话,应该直飞北京,然后自己找台阶,马上撤军。

但是让美国吸印度的血,战略上能给中国赢得更多的发展和准备时间。中国这次应该不会让莫迪这么容易下台阶。俄罗斯更愿意隔岸观火。可笑的是印度的精英们还在那里很嗨。可恨之处必有可怜之地。

铁血网提醒您:点击查看大图

20年前的今天,亚洲金融市场惨遭“血洗”。当年,在泰铢波动的影响下,菲律宾比索、印尼盾和马来西亚林吉特等等,相继成为国际空头的攻击对象。

从1997年下半年开始,日本一系列银行和证券公司出现相继破产,而日本经济也在23年以来,首次陷入了衰退。

对于这次的目标,我们就拭目以待吧。

欧元、印度卢比、日元还是RMB?

RMB空头,上个月血流成河,反而掉头成为了做空美元的力量;

日元区,说实在的,刚被割过韭菜。暂且不论。

欧元嘛,刚刚欧洲央行报告称欧元第二大货币地位毫无争议,视乎是在唱多做空的节奏。欧元区,应该又有热闹看了。

印度卢比,到目前为止,竟然还在和中国军队对峙,这对国际大鳄来说,做起来最顺手了,四两拨千斤,这个老索最拿手了,当初他就是这么干掉英镑的。

这两天,发生的锡金地区,民众混乱情绪,更暴露出这次印度出兵的目的了:

国内税制改革,引发了反对派和各邦的强烈反弹,毕竟是中央邦掠夺地方财政的行为,而松散的印度政体让印度中央政府感到了深深的担忧,加上周边小国开始有离心倾向,这严重打击了印度南亚大国地位的信心。所以这次自愿当美国的马前卒,赌中国无力顾及边远地区,出兵挑衅中国。

一方面,给国内反对派势力看,另一方面给周边小国家看。

如果中国,不出兵,那么印度目的达成,而且还会得寸进尺;

如果中国,使用武力,那么印度借此大打民族主义牌转化国内矛盾,并期待着美日能够偏袒印度来调停,像1962年一样,我们虽然打胜了,但迫于国际压力撤兵一样。

下面就说说印度小聪明的缺陷:

第一点:自以为事地认为,做美国的马前卒可以帮助美国打击中国的一带一路政策,进而削弱中国国际影响力。

印度这是没看懂中东局势。一个混乱的伊拉克远比一个稳定的伊拉克对美国有用;同样的,一个分裂的印度,混战的南亚大陆,更能有效地影响一路一带的。

另外,现在美国饿得连英国英镑、澳洲澳元都下手了,怎么会放弃这次四两拨千斤的机会,不痛宰印度?不费一分钱,不出一个兵,就能攫取巨额财富,美国贪婪的资本大鳄绝对不会错过的。

第二点:中国民族复兴的核心之一就是收复台湾。而这次如果不出手,那么这对中国的核心利益实现是一个巨大负面影响。事关民族复兴核心事件,中国出手只会更狠。

第三点:俄罗斯,美国最后肯定会来调停,控制事态;这是五常的责任,但是,流氓的调停基本上就是让弱者承认现状,停止反抗,少给流氓惹事。

所以,国际社会就是强者制定规则,做局坑杀菜鸟和收割韭菜的一个套路循环。莫迪,你如果还在做梦的话,只能说,自作孽不可活。

最近,美版知乎quora上展开了一场关于中国和印度战争的讨论。

问题是:印度能在全面战争中战胜中国吗?其中,有很多亮点……

铁血网提醒您:点击查看大图

比如说,有个印度网友就开始吹捧自家士兵的“光荣历史”。

@Robin Bhandari:

能!因为我们的士兵都像这个人一样!

铁血网提醒您:点击查看大图

这个印度士兵叫Jaswant Singh Rawat,他参加了1962年的中印战争。在Nuranang地区(中国藏南达旺地区地名,被印度实际控制)执勤,被誉为“Nuranang的英雄”,如今有一个寺庙用来纪念他。

他孤身一人,打死了300多名中国士兵,这是真的,历史书记录了这件事,中国方面也承认。

他手上有两支恩菲尔德步枪和一挺机枪。

他牵制了中国军队三天,为印度援军到来争取了宝贵的时间。为印军能够取得“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)创造了机会。

在他的家乡北安恰尔邦,他的故事仍然被小孩子传唱,激励他们加入印度军队。确保他的传奇每时每刻都在保卫我们的祖国。

(以上为原答主的回答)

之后答主还表示,这个印度士兵千千万万印度士兵的一员,任何困难都能克服。

当年印度士兵中竟然有这么神勇之人,独自打死中国士兵三百人?

据了解,在整个中印边境自卫反击作战中,解放军歼灭印军3个旅,基本歼灭印军3个旅,另歼灭印军四个旅各一部,击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。印军伤亡人数在8000人以上。

而中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤1697人(其中军官173名、士兵1524名)

也就是说中国牺牲的七百多人中,有三百多人是这位印度士兵打死的?

只有两种可能

1.这个叫Jaswant Singh Rawat神勇无比

2.印度人比较清奇

网上有关这个Jaswant Singh Rawat的事迹还真不少,经查大多是出自印度网站和媒体的手笔:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

大家是不是瑟瑟发抖了呢

除了这个回答外,还有一个中国网友的回答引起了关注,特别是引起了印度网民的关注。

因为他竟然说如果开战,印 度 铁 定 能 赢!

铁血网提醒您:点击查看大图

这个叫Tien-Yü Hsu的中国网友是这么说的:

我是一个中国人,我认为如果中印之间爆发战争,印度铁定能赢。

不能打,中国肯定会输啊!他从军事、经济和和社会方面提出了三点原因:

1.中国的武器和军事技术都是自主研发和生产的啊,而印度可以从美国和俄罗斯那里购买武器。众所周知,美国和俄罗斯的武器比中国的要先进得多啊,印度自带万国牌先进武器加持,中国怎么赢?

2.中国实行了几十年的计划生育政策,大多数的中国士兵都是家中的独子。如果你是士兵的父母,你会冒险让孩子去参与这毫无意义的战争吗?你再看看人家印度,多少人口啊,暴打

3.印度的政治体制和社会体系十分优越啊,印度是一个民主国家。印度士兵会为了民主与自由勇敢作战,因为他们知道他们是在为自己而战,而中国士兵只是为了满足他们的政府而打仗。

最后,这位仁兄真诚的希望中印之间没有战争,今日的亚洲充满了希望和潜力,并举了上世纪欧洲发动战争的例子引以为戒。

同时他也说,我们为什么要和一个不可能战胜的国家开战呢?

这还了得,中国人丢人丢到国外去了,竟然说中国赢不了?!

但其实……

即使换成英语,相信大家早就发现了文章中的套路,中华文化博大精深啊

铁血网提醒您:点击查看大图

这位兄弟也在评论区里用中文提醒同志们

铁血网提醒您:点击查看大图

目前,这条回答已经获得了一万两千多个赞。

忽悠了不少印度人,比如这位:

铁血网提醒您:点击查看大图

除了最近这个有关中印之间开战的讨论,小编发现quora上印度能不能击败某某国的提问还真不少。

有问印度能不能打败美国的:

铁血网提醒您:点击查看大图

小编搜索关键字后,能不能击败美国还不止提问过一次:

铁血网提醒您:点击查看大图

不过面对世界强权、民主自由的灯塔美国,印度网民还是很理智的:

@Jay Doshi

印度不可能击败美国,因为美国在印度洋有军事基地,而印度在加拿大、墨西哥或者加勒比海可没有。

所以如果开战(当然开战的几率不大),战争肯定会在印度本土展开。所以这就是印度保卫国土而不是去击败美国了。如果印度想击败美国,就要去袭击美国本土。

@Saikarthik

答案明显是不能啊,是个人都知道这一点。印度仍然是个发展中国家,但美国完完全全是个发达国家。

美国每年将国家预算的60%用于军事,然而我们却要从美国那里获得武器和飞机。

@Nishant Agarwal

美国不会单独打我们,而是会和他的盟友们联合行动,比如北约、巴基斯坦、埃及、沙特等。印度同样会尝试争取俄罗斯和以色列的帮助。虽然以色列是美国的亲密盟友,但他是印度最大的防务伙伴之一,帮助了印度很多次。(例如克什米尔战争)俄罗斯是我们的老朋友。虽然因为现在印度倒向西方,和俄罗斯的关系有些恶化,但还是保持最大的军事装备供应商,印度军队70%的装备是俄罗斯制造或协助的。

不过,也有不服的:

@Abhishek M

当然能,印度嫩能战胜美国,美国都打不过塔利班,美国有能利用的一切,而塔利班没有空军没有海军,只有少数人有AK-47.美国拉着北约折腾了数十年都没有击败他们。而印度军事的实力是塔利班的一百倍,印度有能力打败整个北约。

除了美国还有……

提问:德国能够在全面战争中打败印度吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

@Vivek Joshi

我重复说这种事都快累了,你不能(在军事上)比较一个有核国家和一个无核国家。

德国有着了不起的科技和令人敬畏的士兵,但这些在印度的核武器库面前都没有用。

我知道下一次提问,会设个条件,如果是常规战争,不用核武器的条件下呢?

我会回答说,你怎么不设置条件说打仗只能用木棍和石头呢?我们不能改变事实——印度是一个拥有核武器的国家。

@Vijayendra Bharadwaj

不能,德国的地理位置太远,很难直接投入战争。

无论北约介不介入战争,都不会赢。北约对印度动武将导致世界大战,双方都会半残。

无论发射一枚核武器还是十枚,数十年内,土地都将无法耕种。印度有很多方法和充足的放射性活性物质库存用以在战时制造核武器。

没人会赢。

除此之外,像问能不能打赢巴基斯坦就太老生常谈了

铁血网提醒您:点击查看大图

@Nishant Thakur

印度曾经在1971和1999年印巴战争中打败了巴基斯坦

印度经济是巴基斯坦的15倍

印度陆军的体量是巴基斯坦陆军的3倍

印度空军是巴基斯坦的6倍

印度海军是巴基斯坦的8倍

印度不需要证明自己

印度是经济强国

可能整个世界都欢迎而不是巴基斯坦

巴基斯坦被世界熟知的是对印度的罪恶,而印度被世界所熟知的是商业领袖、IT产业基地,拥有巨大的软实力

还有俄罗斯?嗯……核大国、战斗民族,可以讨论讨论

铁血网提醒您:点击查看大图

@Rohit Banerjee

现在肯定是不能,不过未来就说不好了。十年后,印度武装力量的实力会更加接近俄罗斯。

如今,俄罗斯的经济实力已经远远小于印度,国防预算也比印度低。

因此,俄罗斯很难保持自身的军事力量,军事现代化进程也会放缓。

而同一时期,印度经济每年都在发展,国防预算每年都在增加。

就拿海军来说,俄罗斯的海军舰艇老旧不堪你,时常损坏。苏联解体后就没有新增过一条驱逐舰。

但是印度正在建造属于自己的崭新的、先进的舰艇。

土耳其?欧洲最庞大军事力量,四周内解决

铁血网提醒您:点击查看大图

@Chaitanya Narayan

当然

土耳其如果想独自对印作战,那么他必须有相当于中国的军事实力。即使这样,土军获胜的可能性也只有20%

印度有射程达到5000-6000km的导弹,所以印度可以从任何地方攻击土耳其本土,然而土耳其却做不到远距离攻击。

因此,土耳其永远不可能直接打击印度。

其他还有哪些国家?

日本?一首昭和维新之歌……

铁血网提醒您:点击查看大图

英国和法国?这不是熟悉的英法联军嘛

铁血网提醒您:点击查看大图

打击ISIS(伊斯兰国)?支持打击恐怖主义

铁血网提醒您:点击查看大图

孟加拉?……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

然而这才是最佳提问:

铁血网提醒您:点击查看大图

印度在过去的几年中,不断增兵藏南地区,扩建专门准备针对中国的所谓“山地打击不部队”,在中印边境部署布拉莫斯导弹,在马六甲海峡部署潜艇基地企图掐断中国石油生命线,并且几乎每一年都越界修筑防御工事,企图扩大蚕食中方领土、每年在企图蚕食中方领土的同时还不断在印度国内媒体编造谎言屡屡反诬中国士兵侵入印度领土的假新闻……这些我们都暂且不说,

今天我要说的是本次印度军队武装侵入中国洞朗地区事件的背后,中方为何要在洞朗地区修路,以及印度在事发前的准备和至今的嚣张动作,我不做什么过多的评论,只是把事发至今的关键新闻和信息收集起来,让大家对整个事件的来龙去脉有一个清晰的认知,有兴趣的朋友可以把信息翻译一下,发布到国外媒体网站论坛,让世界人民看看真相!也未接下来可能对印度入侵部队武力“清场”做个向全世界特别是一带一路涉及到的合作各发展中国家作公开性的说明——那就是印度的失败和被揍完全咎由自取。

2017年5月15日,印度在侵占的藏南地区(距中印实控线约100公里)修建的可供坦克通行的军民两用公路和大桥“多啦-萨迪亚大桥”落成典礼,是人印度总理莫迪亲自揭幕。印度修建该公路大桥的目的是为了加强对藏南地区的有效控制,以及为未来与中方的冲突中方便快速输送部队以及装备物资。铁血网提醒您:点击查看大图

印度媒体更是赤裸裸地声称:该大桥的建成是印度用自己的方式告诉中国,离它侵占的藏南地区远一点!但是,我发现没有一家媒体翻出距离印度入侵洞朗地区仅仅30天之前的这则新闻!而印度在中印边境的修建战略公路的目的,甚至不需要中方指责,它印度媒体自己就承认了该大桥的目的就是为了威慑中国!那中国在该大桥揭幕落成典礼之后的不到一个月内也对应的在靠近中印边境地区的我国境内修建公路,印度又有何可指责?

2017年6月,中方开始在中印边境我国境内洞朗地区修建公路,加强对该地区的控制,彻底解决每到秋冬季就无法驻扎,以至于印度可以怂恿不丹在该地区非法设立的蔗草场哨所,与印度严密布防的多卡拉山口形成掎角之势的不利局面。而在公路修建之初几十米外,就是强力围观的印度驻军!

铁血网提醒您:点击查看大图

2017年6月8日,印度陆军参谋长拉瓦特,发表气焰嚣张的言论声称:印度在为2.5线战争做准备,同时应对中国和巴基斯坦的战争,必要时将会豪不犹豫地使用武力。(此时印度还没有开始入侵,但显然已经在准备武装入侵阻断中方修路)

铁血网提醒您:点击查看大图

2017年6月16日,中方在洞朗地区进行道路施工;6月18日,印度边防部队270余人携带武器,连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时超过400余人,连同2台推土机和3顶帐篷,越界纵深达到180多米。(然而,中方为了中印两国大局,并没有在一开始向国内媒体公布印军入侵的事实,而是直到7月初报道,而且最初甚至都没有提及印度军队携带武器以及人数规模等细节,显然中方多次沟通抗议后,印度始终强硬无动于衷,同时中方一直把印方以军队身份携带武器的入侵行为低调称之为“越界”而没有上升到“入侵”的性质定位,这和印度每年都要无端端造谣中国军队入侵印度境内的可耻行为形成鲜明对比)

铁血网提醒您:点击查看大图

2017年8月2日下午,中国外交部公布了一份长达12页的文件,详尽披露了印度边防部队非法越界进入中国洞朗地区的细节,截至7月底,印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。中方严正声明,任何国家不应低估中国捍卫领土主权的决心。

2017年8月3日~4日,中方六大权威媒体机构就印度军队非法越界入侵中方领土发布详细细节,以及来龙去脉,向全世界说明真相,不容印度及印度媒体胡搅蛮缠撒谎狡辩。

铁血网提醒您:点击查看大图

2017年8月6日中国官方媒体央视新闻[北京时间]网刊文,《中方已经仁至义尽,留给印度撤军的时间不多了》

铁血网提醒您:点击查看大图

以下是事发整个过程中,特别是印度方面的表态和一些行为,我们看看他们在做什么!显然印度在一方面如放屁一般地假惺惺地把“和平”两字挂在嘴边,而从印军入侵开始之前,整个对峙过程中一直都在做[战争准备],印度压根就没有想过要和平!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

据印度报业托拉斯9日报道,不丹方面已经承认,现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。这一消息是中国外交部边海司副司长王文丽在接待一印度媒体代表团时透露的。

印度报业托拉斯援引王文丽的话说:“印军越界事件发生后,不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪为什么印度边境部队会进入中国领土。 “王文丽还表示她的观点在不丹国家媒体及权威论坛上很普遍,那上面有”更有说服力的信息“。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度报业托拉斯强调,不丹方面如此“立场”与“先前的表态”大相径庭。印度方面曾引用不丹外交部的说法称:“中方在不丹境内的道路建设违反了1988年和1998年中不两国协议,其会影响两国边界谈判进程,不丹要求中方撤回到2017年6月16日之前的状态。”

印度报业托拉斯还报道称,目前不丹与中国没有直接外交关系,其与北京的联络是通过设在新德里的外交机构完成。

目前“不丹承认洞朗非其领土”的消息已被《印度时报》、《印度快报》等多家印度主流媒体转载。

原标题:中印边境对峙印提“双方撤军”遭怒怼:“撤军、被俘、被歼”三选一

境外媒体称,北京和新德里一个多月来剑拔弩张,双方官员都担心发生军事冲突。

据德国之声电台网站7月20日报道,印度政府20日表示,已准备就双方撤回边境部队与中国展开谈判,以结束两国在喜马拉雅高原地区的边界对峙。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度提议中印撤军谈判

印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰20日表示,印中2012年达成的一项协议规定,印中两国应与不丹协商解决边境争议问题。在中国要求印度撤军后,印度已准备与中国展开谈判。

中方则多次重申,中国在洞朗地区修路合理合法,完全是在本国领土展开正常建设工程。

斯瓦拉杰20日在出席议会会议时,指中国军队使用推土机和挖掘机在洞朗地区兴建设施,意图改变现状。过去,中国人曾在该地区修建临时道路。印度外长说:“如果中国单方面改变三国边境的现状,便关系到印度的‘安全考量’。”

斯瓦拉杰说,中国一直要求印度从该地区撤军。她说:“如果中国想讨论该问题,双方都应撤回自己的军队,然后开展对话。”

新近的军事对峙发生在西藏最南端,印度称有关地区属不丹领土,不丹也对该地区提出主权声索。

印度从东北锡金邦派遣军队越界进入不丹。中国以关闭附近的一个边境口岸作为反制。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度提议中印撤军谈判

7月26日至28日,印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔将前往中国,出席在北京举行的金砖国家安全顾问会议。与会国家包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。估计,中印边境危机也是此次会议讨论的议题。

据香港《南华早报》网站7月20日报道,印度20日称,愿与中国就双方撤回各自部队以结束在喜马拉雅山区的对峙举行会谈,但北京坚持要对方先撤回部队。

双方在西藏最南端一个地区所陷入的不断升级的冲突已持续一个多月——印度盟国不丹也声称对该地区拥有主权。这场危机是在中国工程队伍开始修建一条通往洞朗地区的公路时爆发的。

中国外交部表示这一道路工程是在本国境内进行的,并敦促印方立即无条件撤走部队。中国外交部发言人陆慷说,印度边防人员非法越界进入了中国境内。中国驻孟买前总领事刘友法告诉中国国际电视台,越界的印军只有三个选择:撤军、被俘、被歼。

中印对峙印度已拉12国帮忙

铁血网提醒您:点击查看大图

当前,中印对峙月余,中间发生了很多事情,你来我往,各不相让,不过,究竟孰强孰弱,有一个信号非常明显,那就是中印各拉了多少国家壮胆?

先看印度,在对峙期间,莫迪访问了美国,并且拉拢美日进行了规模浩大的演习。同时,印度日前还决定邀请东盟10国领导人,参加2018年1月“印度共和日庆典”。也就是说,截至目前,印度正试图通过所谓的“外交斡旋”、“战略伙伴”、“联合军演”等形式,拉拢一堆国家给自己壮胆,简单数一数,12个国家。如果东盟里面仅仅算上越南,那也有至少三个国家。印度外交秘书贾伊尚卡尔日前在新加坡李光耀公共政策学院发表演讲时称,“越南是印度的一个根深蒂固的战略伙伴,我们的合作将在一系列的经济、发展和安全问题上得到进一步深化。”总而言之,能够在中印之间发挥点作用的,或者有可能对印度有所帮助的,它都想到了。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果说这只是印度的正常活动,不足以算请帮手,那么接下来这个例子,恐怕就是铁证如山。据悉,在中印对峙敏感时刻,缅甸国防军总司令敏昂莱开启了为期8天的对印访问,印媒兴奋不已的报道称,敏昂莱此次访印的重点,在于两国的防务合作,印度已准备好向缅甸提供军事援助,这是印推进“东进政策”加强与东盟国家防务合作内容之一,也是向中国发出明确的信号。而且,印方用“国王待遇”招待敏昂莱,不仅安排总理莫迪及多名国防部高官与其会面,还专门准备了多场欢迎宴会,热情招待这名缅甸贵客。可笑的是,缅甸多家主流英文新闻网站,均对敏昂莱访印一事只字未提,同时,中缅关系咋样,印度心里应该有点数才对,这都能被印度说成“支持”,也是拿它无言以对了,其实不过是一场正常的访问活动罢了,由此也足以看出印度的心虚。

而与印度整体不安形成鲜明对比的是,其在边境对峙活动中愈发的冥顽不灵。日前,印度不仅下达了不许撤退的命令,还允许陆军不封顶购买弹药,大有和中国一决雌雄之意。可是,印度此举不过是在进行政治赌博而已,它可能认为以和平发展为重的中国,一定不会出手,所以才如此狂妄。但是印度究竟几斤几两,从其地堡被巴基斯坦摧毁没敢再主动扩大冲突规模就不难看出,不过是故意示我以强罢了。事实上,估计没人怀疑,以中国目前的军事实力,搞定阿三不过是分分钟的事,关键我们不想出手。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么,这段时间中国拉了多少帮手呢?不好意思,没有。如果换之以印度的角度,可能会认为中国拉了巴基斯坦,那么,即便如此,中国也不过只是请了一个帮手。也就是说,中印拉拢帮手的比值,为1:3,甚至0:12。从中不难看出,在面对印度挑衅时,中国是多么的淡定从容,为什么?源于实力和自信。中国仅仅依靠自己,就足以搞定印度,请帮手就显得多余了,而印度则忧心忡忡,想挑事的同时又害怕挨揍,因此开始了一幕幕丑态百出的表演。

不过,中国的战略忍耐是有底线的,如果印度迟迟不肯纠正错误,撤出越界军队,那后果不堪设想。关于这场的对峙,尽管中国希望和平解决,也一直在为此努力,但我们也在为可能的最坏结果做准备。无论是14艘舰艇南下印度洋,还是西藏高原的实弹演习,以及我空军的相关活动,都在向印度发出一个信号,中国不惹事,但绝不怕事,中国的国家主权和领土完整,决不能受到丝毫侵犯,任何试图让中国吞下这种苦果的企图,都将受到最沉重的打击。

      打赏
      收藏文本
      1135
      0
      2017/8/11 11:14:59

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:205137 / 排名:6472
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

      洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

      所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

      2017/8/11 16:18:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说的有理,所以这次我们真的得让印度知道疼才行,否则我们周边将会出现更多的无赖。

      2017/8/11 15:39:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5853906
      • 工分:186987 / 排名:7313
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 etcwangyu
      印度要是下次直接入侵尼泊尔,不丹咋办呢?
      尽操闲心 ,印度入侵咱们自己,咱们都没拿出把她赶出去的办法?还管得了邻居如何?

      2017/8/11 17:11:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。

      2017/8/11 22:30:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      再现砖家

      2017/8/11 15:46:38
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:288242
      • 工分:3777
      左箭头-小图标
      热回复背景

      85楼 ft136053619001
      我国的战略方向一直是在东部,特别是在半岛跟台海,南海方向上。如果这次跟印度瘪三发生武装冲突,规模小了,瘪三不痛不痒,以后还会在边境不断的挑衅,西南边境将永无宁日。。假如战争升级,双方大打出手,中部战区肯定会增援的。诚然瘪三会被打的屁滚尿流,伤亡惨重,但是毕竟瘪三牵制我军部分兵力,最近半岛火药味十足,美帝棒子如果 一起在这时突然对朝鲜发动军事打击,我国该如何应对呢?鬼子再趁火打劫派兵占领钓鱼岛,台独宣布独立(理论上这些突发事件在存在的)我军陷入多线作战中是兵家大忌。这也是中央对瘪三迟迟没有采取进一步行动的原因之一,兔子还是不想打破西部几十年的和平环境 。当然中央也在做最坏的打算,这段时间解放军的部署也基本到位了,只是中央在静观其变或许在等待一个时机。。
      这是见过最中肯的分析

      2017/8/11 22:18:08
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2482739
      • 工分:16701
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      此文的见解有点意思,有一定道理,特别是前两点。任何一个独立自主的有实力的国家,它的行为都反映了它基于对未来的预判所作出的战略规划。因而印度的选边站表明了印度不看好中国能在与西方世界的竞争中胜出,于是提前向西方靠拢并努力在击败中国的过程中发挥作用,填补中国失败后留下的经济、政治、权力真空。印度人明白这个世界太小,除了中美外容不下第三只恐龙,要想变成恐龙就要扳倒其中一只。

      对于中国来说,我们的地缘政治环境发生了重大变化,印度这个潜在对手已然走上台面。现在全世界都在注视着两场角力,一场是欧洲对俄罗斯,另一场是美日印对中国(澳大利亚不够格此处忽略),印度作为一个有实力的玩家终于不再置身事外。单独一个印度掀不起什么波浪,但是它与美日形成的合力令中国压力倍增,中国崛起之路任重道远。今天的边界对峙只是小意思,未来几年必定会有更大考验等待着中国。整天喊打喊杀的朋友你们急什么急,演员才刚到齐,高潮还早呢。

      2017/8/11 23:39:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7426175
      • 工分:49
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。

      2017/8/11 18:06:38
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:52955
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前两个所谓的目标也没实现啊,楼主啊,你太抬举婆罗门了。不过楼主的思维水平跟婆罗门差不多。

      2017/8/11 15:29:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

      个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

      2017/8/12 15:27:20

      网友回复

      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      330楼 渥佛根.米达麦亚
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      331楼 liutao1494
      兵者,国之大事

      =====================

      你的理解也是错误的

      《孙子兵法》开篇里讲到的这个“兵者”,并非打仗或战争

      而是指的是一个国家的整体军事安全。

      这包括这个国家的内部军事安全建设,以及通过外交对外部安全环境的判断。

      334楼 渥佛根.米达麦亚
      不要拿引伸后的含义来说。

      孙子兵法产生的那个年代,兵,就指战争。

      336楼 liutao1494
      那么,用同样孙子的军事理论

      上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

      来解释兵者,国之大事这句话

      你还能简单的认为“兵者”只涉及战争范畴吗?

      战争,在孙子的排序种只属于“伐兵”的吧

      338楼 渥佛根.米达麦亚
      我也是醉。

      “上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城“的兵字,不正是战争的意思吗?

      孙子兵法诞生的年代,军事这概念都没产生,你拿着后人引伸的含义来解释真的适当吗?

      军事包含战争,但又不限于战争。

      就像地球和中国的区别一样。

      你能用地球来替代中国?

      你这纯属是望文生义

      有个“兵”字,那就是军事?

      2017/9/13 1:51:29
      左箭头-小图标

      ......
      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      330楼 渥佛根.米达麦亚
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      331楼 liutao1494
      兵者,国之大事

      =====================

      你的理解也是错误的

      《孙子兵法》开篇里讲到的这个“兵者”,并非打仗或战争

      而是指的是一个国家的整体军事安全。

      这包括这个国家的内部军事安全建设,以及通过外交对外部安全环境的判断。

      334楼 渥佛根.米达麦亚
      不要拿引伸后的含义来说。

      孙子兵法产生的那个年代,兵,就指战争。

      336楼 liutao1494
      那么,用同样孙子的军事理论

      上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

      来解释兵者,国之大事这句话

      你还能简单的认为“兵者”只涉及战争范畴吗?

      战争,在孙子的排序种只属于“伐兵”的吧

      我也是醉。

      “上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城“的兵字,不正是战争的意思吗?

      孙子兵法诞生的年代,军事这概念都没产生,你拿着后人引伸的含义来解释真的适当吗?

      军事包含战争,但又不限于战争。

      就像地球和中国的区别一样。

      你能用地球来替代中国?

      2017/9/3 9:16:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      329楼 有屎以来粪量最重
      打侵略者,这是置气吗?
      332楼 liutao1494
      当前的局势,有到了非要动刀兵不可的地步了吗?
      333楼 有屎以来粪量最重
      当前局势,不动刀枪,印度会撤吗?
      这不是也撤了吗

      当然,印度人的撤离不代表两国摩擦的结束

      这是可以肯定的

      但想要靠一次战役或战争一劳永逸的解决一个十亿规模人口的国家造成的威胁,这太异想天开了

      2017/9/3 5:56:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      330楼 渥佛根.米达麦亚
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      331楼 liutao1494
      兵者,国之大事

      =====================

      你的理解也是错误的

      《孙子兵法》开篇里讲到的这个“兵者”,并非打仗或战争

      而是指的是一个国家的整体军事安全。

      这包括这个国家的内部军事安全建设,以及通过外交对外部安全环境的判断。

      334楼 渥佛根.米达麦亚
      不要拿引伸后的含义来说。

      孙子兵法产生的那个年代,兵,就指战争。

      那么,用同样孙子的军事理论

      上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

      来解释兵者,国之大事这句话

      你还能简单的认为“兵者”只涉及战争范畴吗?

      战争,在孙子的排序种只属于“伐兵”的吧

      2017/9/3 5:41:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:52955
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      329楼 有屎以来粪量最重
      打侵略者,这是置气吗?
      332楼 liutao1494
      当前的局势,有到了非要动刀兵不可的地步了吗?
      333楼 有屎以来粪量最重
      当前局势,不动刀枪,印度会撤吗?
      动不动刀枪,中国政府自有安排。中国人民信任中国政府。

      2017/8/28 12:23:33
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      330楼 渥佛根.米达麦亚
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      331楼 liutao1494
      兵者,国之大事

      =====================

      你的理解也是错误的

      《孙子兵法》开篇里讲到的这个“兵者”,并非打仗或战争

      而是指的是一个国家的整体军事安全。

      这包括这个国家的内部军事安全建设,以及通过外交对外部安全环境的判断。

      不要拿引伸后的含义来说。

      孙子兵法产生的那个年代,兵,就指战争。

      2017/8/28 11:59:39
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      329楼 有屎以来粪量最重
      打侵略者,这是置气吗?
      332楼 liutao1494
      当前的局势,有到了非要动刀兵不可的地步了吗?
      当前局势,不动刀枪,印度会撤吗?

      2017/8/28 10:05:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      329楼 有屎以来粪量最重
      打侵略者,这是置气吗?
      当前的局势,有到了非要动刀兵不可的地步了吗?

      2017/8/28 5:11:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      330楼 渥佛根.米达麦亚
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      兵者,国之大事

      =====================

      你的理解也是错误的

      《孙子兵法》开篇里讲到的这个“兵者”,并非打仗或战争

      而是指的是一个国家的整体军事安全。

      这包括这个国家的内部军事安全建设,以及通过外交对外部安全环境的判断。

      2017/8/28 5:02:20
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      首先,兵者,国之大事讲的是对外用兵,而非反抗侵略。

      如果反抗侵略都要瞻前顾后,那么,几十年前老蒋的做法有什么错?我们是不是该给老蒋平反了?

      2017/8/22 12:04:06
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      327楼 liutao1494
      国之兵事,就是让你用来置气的?
      打侵略者,这是置气吗?

      2017/8/22 10:51:42
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 liutao1494
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      301楼 象雾象雨又象风
      中国两大短命王朝秦、隋都是因为长期分裂短时间无法消化矛盾造成的,秦有六国后裔隋有陇西世族,再洗一次牌随后的汉、唐就稳了。

      你要硬说短时间做不了这些那朱棣呢,靠打上位,二十年征漠北、修永乐大典、下西洋、修北京城,哪样少花钱了,成祖把明朝玩没了吗?

      323楼 liutao1494
      明太宗前有朱元璋打下的30来年的家底儿

      杨广呢?

      325楼 象雾象雨又象风
      放倒现在攒了30年家底够在北京弄套房子吗
      326楼 liutao1494
      这对于当皇帝的人不算啥吧
      那一个北京城呢

      2017/8/22 8:45:17
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 有屎以来粪量最重
      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      324楼 有屎以来粪量最重
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      国之兵事,就是让你用来置气的?

      2017/8/22 3:00:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 冷眼观之笑逗脑残
      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?
      293楼 liutao1494
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      301楼 象雾象雨又象风
      中国两大短命王朝秦、隋都是因为长期分裂短时间无法消化矛盾造成的,秦有六国后裔隋有陇西世族,再洗一次牌随后的汉、唐就稳了。

      你要硬说短时间做不了这些那朱棣呢,靠打上位,二十年征漠北、修永乐大典、下西洋、修北京城,哪样少花钱了,成祖把明朝玩没了吗?

      323楼 liutao1494
      明太宗前有朱元璋打下的30来年的家底儿

      杨广呢?

      325楼 象雾象雨又象风
      放倒现在攒了30年家底够在北京弄套房子吗
      这对于当皇帝的人不算啥吧

      2017/8/22 2:35:32
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 liutao1494
      你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

      然而大不列颠牛逼到现在了吗?

      286楼 冷眼观之笑逗脑残
      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?
      293楼 liutao1494
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      301楼 象雾象雨又象风
      中国两大短命王朝秦、隋都是因为长期分裂短时间无法消化矛盾造成的,秦有六国后裔隋有陇西世族,再洗一次牌随后的汉、唐就稳了。

      你要硬说短时间做不了这些那朱棣呢,靠打上位,二十年征漠北、修永乐大典、下西洋、修北京城,哪样少花钱了,成祖把明朝玩没了吗?

      323楼 liutao1494
      明太宗前有朱元璋打下的30来年的家底儿

      杨广呢?

      放倒现在攒了30年家底够在北京弄套房子吗

      2017/8/21 9:23:45
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 liutao1494
      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      279楼 有屎以来粪量最重
      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      322楼 liutao1494
      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?
      不是啊。

      难道我在论坛一直喊打,不就是针对某些人的拖,不打吗?

      所以国家若有行动的话,只能打那些人的脸。

      2017/8/20 10:24:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      129楼 liutao1494
      你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

      然而大不列颠牛逼到现在了吗?

      286楼 冷眼观之笑逗脑残
      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?
      293楼 liutao1494
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      301楼 象雾象雨又象风
      中国两大短命王朝秦、隋都是因为长期分裂短时间无法消化矛盾造成的,秦有六国后裔隋有陇西世族,再洗一次牌随后的汉、唐就稳了。

      你要硬说短时间做不了这些那朱棣呢,靠打上位,二十年征漠北、修永乐大典、下西洋、修北京城,哪样少花钱了,成祖把明朝玩没了吗?

      明太宗前有朱元璋打下的30来年的家底儿

      杨广呢?

      2017/8/20 4:05:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 有屎以来粪量最重
      苏联丢掉的是面子?

      政治效应,只是面子吗?

      至于越南,我也笑了。

      你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

      272楼 liutao1494
      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      279楼 有屎以来粪量最重
      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      305楼 有屎以来粪量最重
      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      解放军最近在西藏的各种动作,哪里是被你认为是“任由”呢?

      2017/8/20 4:00:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2150750
      • 工分:19148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      316楼 午夜寒风
      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。
      317楼 怕受欺负
      现在的中国正在大力发展经济,输出革命这事已经不干了。不过可以怂恿别人这么做,我们出点钱,就象印度收留达赖及其追随者一样。印度国内真闹起来,莫迪不可能有什么好办法解决,毕竟联邦制下的各个邦的自主权已经非常接近一个国家了,甚至他们可以拒绝驻军。
      318楼 午夜寒风
      我们为什么要走回头路去“输出革命”?有意义吗?我们需要的是干掉我们的敌人而已——人若犯我,我必犯人。
      319楼 怕受欺负
      找你所说的,我们打是吧?大打还是小打?小打没用,印度不怕,接着闹。大打的话,一时半会儿拿不下是肯定的,美国出兵朝鲜怎么办,挥兵北上吗?
      320楼 午夜寒风
      我真的很奇怪,你们的思想怎么就那么极端呢?要么就“割地赔款”充孬种,那么就“舞刀动枪”当好汉。难道真的没人去好好研究下老祖宗留下的治国韬略吗?难道不知道“不战而屈人之兵”是战争的最高境界吗?我们要的利益,我们要的是中华民族的伟大复兴,是全方位的重新崛起。对于不知好歹的印度和莫迪老仙,我们用得着真刀真枪去跟莫迪老儿打仗吗?好好用用脑子吧。

      比如,在中印边境地区,由于地理环境的约束,中国摆上十万大军,印度就必须动用100万军队才能抗衡。这个跟当年中苏对峙是一样的。别以为当年我们的日子好过,要真的好过,我们当年就不会有“三线建设”了,就不会去给美国交投名状了。事实上,当年我们与苏联的对峙,差点就让我们的经济全面崩溃。今天换做印度,他一样会面临全面崩溃的可能。而今天的印度语当年的中国,根本性的区别在于,中国当年是有中国共产党作为全国的核心力量,放眼印度,哪里有这样一个肯牺牲、敢牺牲的力量呢?没有!而今天的中国和当年的苏联,也是有着天壤之别的,当年的苏联,不但在东边与中国对峙,还在西边与北约对峙,而中国今天,虽然在东边与美国和日本有些摩擦,但与当年苏联的西边,差的不是一点点。

      天时不如地利,地利不如人和。最最关键的是,当年中国可以说是上下同欲,达到了空前的团结,而今天的印度,国内是有着大量的分裂势力的。如果真的成了敌对关系,那中国扶持印度国内的分裂势力,那是分分钟的事情。

      最后说说“天时”问题。看起来印度在世界范围内得到了更多的支持,比如美国卖“死神”发过卖“阵风”以色列卖“反坦克导弹”,但实际上呢?有用吗?要知道,当年中国发动1962年的边境反击战的时候,全世界只有一个国家明确支持中国,那就是巴基斯坦,还有几个国家是中立。而今天呢?有几个国家敢公开支持印度,而公开支持中国的又是多少?世易时移,2017年的世界,早就不是1962年的世界了,中国也早就是不当年向“国联”诉苦的苦主了。

      可以这么说,中印开战,印度在天时地利人和上,没有任何一项占优。在中国全面占优的情况下,如果决策者去选择战争这一最低端的手段来解决问题的话,那只能说明中央的智囊团和决策者被猪油给蒙了眼了。所以,除非印度主动发起进攻,我们完全没必要用战争的手段来解决问题,我们只需要用“非战争”的手段,让印度内部乱起来,然后肢解掉印度就可以了。

      印度这个局不好破的原因不是我们打不过,而是我们根本就没打算打。洞朗地区压根就不是我们需要重视的方向,但又是一块绝对不能丢的地方。你说肢解印度,不说有多大的难度,你就记住一点,一直以来,印度都是俄罗斯的摇钱树,现在有反水之意,但是还有不少军火等着俄罗斯维护之类的,核潜艇还用着,这可不是什么小钱钱。再说说美国,好不容易挖了一颗摇钱树,你中国给肢解了,钱没了,中国要不要负责?萨达姆为了报复美国,准备抛弃美元结算所出口的石油,结果什么样?这个世界上,能抢走美国看上的利益有几个?

      再说一次,中印62年一战也是等了好久,就是个时机把握住了才打的。在战前你是不是也要说谁谁谁是‘孬种’?

      2017/8/18 22:49:52
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:205137 / 排名:6472
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 怕受欺负
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      316楼 午夜寒风
      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。
      317楼 怕受欺负
      现在的中国正在大力发展经济,输出革命这事已经不干了。不过可以怂恿别人这么做,我们出点钱,就象印度收留达赖及其追随者一样。印度国内真闹起来,莫迪不可能有什么好办法解决,毕竟联邦制下的各个邦的自主权已经非常接近一个国家了,甚至他们可以拒绝驻军。
      318楼 午夜寒风
      我们为什么要走回头路去“输出革命”?有意义吗?我们需要的是干掉我们的敌人而已——人若犯我,我必犯人。
      319楼 怕受欺负
      找你所说的,我们打是吧?大打还是小打?小打没用,印度不怕,接着闹。大打的话,一时半会儿拿不下是肯定的,美国出兵朝鲜怎么办,挥兵北上吗?
      我真的很奇怪,你们的思想怎么就那么极端呢?要么就“割地赔款”充孬种,那么就“舞刀动枪”当好汉。难道真的没人去好好研究下老祖宗留下的治国韬略吗?难道不知道“不战而屈人之兵”是战争的最高境界吗?我们要的利益,我们要的是中华民族的伟大复兴,是全方位的重新崛起。对于不知好歹的印度和莫迪老仙,我们用得着真刀真枪去跟莫迪老儿打仗吗?好好用用脑子吧。

      比如,在中印边境地区,由于地理环境的约束,中国摆上十万大军,印度就必须动用100万军队才能抗衡。这个跟当年中苏对峙是一样的。别以为当年我们的日子好过,要真的好过,我们当年就不会有“三线建设”了,就不会去给美国交投名状了。事实上,当年我们与苏联的对峙,差点就让我们的经济全面崩溃。今天换做印度,他一样会面临全面崩溃的可能。而今天的印度语当年的中国,根本性的区别在于,中国当年是有中国共产党作为全国的核心力量,放眼印度,哪里有这样一个肯牺牲、敢牺牲的力量呢?没有!而今天的中国和当年的苏联,也是有着天壤之别的,当年的苏联,不但在东边与中国对峙,还在西边与北约对峙,而中国今天,虽然在东边与美国和日本有些摩擦,但与当年苏联的西边,差的不是一点点。

      天时不如地利,地利不如人和。最最关键的是,当年中国可以说是上下同欲,达到了空前的团结,而今天的印度,国内是有着大量的分裂势力的。如果真的成了敌对关系,那中国扶持印度国内的分裂势力,那是分分钟的事情。

      最后说说“天时”问题。看起来印度在世界范围内得到了更多的支持,比如美国卖“死神”发过卖“阵风”以色列卖“反坦克导弹”,但实际上呢?有用吗?要知道,当年中国发动1962年的边境反击战的时候,全世界只有一个国家明确支持中国,那就是巴基斯坦,还有几个国家是中立。而今天呢?有几个国家敢公开支持印度,而公开支持中国的又是多少?世易时移,2017年的世界,早就不是1962年的世界了,中国也早就是不当年向“国联”诉苦的苦主了。

      可以这么说,中印开战,印度在天时地利人和上,没有任何一项占优。在中国全面占优的情况下,如果决策者去选择战争这一最低端的手段来解决问题的话,那只能说明中央的智囊团和决策者被猪油给蒙了眼了。所以,除非印度主动发起进攻,我们完全没必要用战争的手段来解决问题,我们只需要用“非战争”的手段,让印度内部乱起来,然后肢解掉印度就可以了。

      2017/8/18 11:51:54
      左箭头-小图标

      ......
      313楼 午夜寒风
      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。
      315楼 怕受欺负
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      316楼 午夜寒风
      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。
      317楼 怕受欺负
      现在的中国正在大力发展经济,输出革命这事已经不干了。不过可以怂恿别人这么做,我们出点钱,就象印度收留达赖及其追随者一样。印度国内真闹起来,莫迪不可能有什么好办法解决,毕竟联邦制下的各个邦的自主权已经非常接近一个国家了,甚至他们可以拒绝驻军。
      318楼 午夜寒风
      我们为什么要走回头路去“输出革命”?有意义吗?我们需要的是干掉我们的敌人而已——人若犯我,我必犯人。
      找你所说的,我们打是吧?大打还是小打?小打没用,印度不怕,接着闹。大打的话,一时半会儿拿不下是肯定的,美国出兵朝鲜怎么办,挥兵北上吗?

      2017/8/17 20:48:47
      左箭头-小图标

      ......
      311楼 怕受欺负
      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      313楼 午夜寒风
      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。
      315楼 怕受欺负
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      316楼 午夜寒风
      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。
      317楼 怕受欺负
      现在的中国正在大力发展经济,输出革命这事已经不干了。不过可以怂恿别人这么做,我们出点钱,就象印度收留达赖及其追随者一样。印度国内真闹起来,莫迪不可能有什么好办法解决,毕竟联邦制下的各个邦的自主权已经非常接近一个国家了,甚至他们可以拒绝驻军。
      我们为什么要走回头路去“输出革命”?有意义吗?我们需要的是干掉我们的敌人而已——人若犯我,我必犯人。

      2017/8/17 10:48:05
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 午夜寒风
      我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

      其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

      我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

      而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

      就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

      311楼 怕受欺负
      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      313楼 午夜寒风
      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。
      315楼 怕受欺负
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      316楼 午夜寒风
      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。
      现在的中国正在大力发展经济,输出革命这事已经不干了。不过可以怂恿别人这么做,我们出点钱,就象印度收留达赖及其追随者一样。印度国内真闹起来,莫迪不可能有什么好办法解决,毕竟联邦制下的各个邦的自主权已经非常接近一个国家了,甚至他们可以拒绝驻军。

      2017/8/16 23:01:46
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 怕受欺负
      中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

      洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

      182楼 午夜寒风
      我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

      其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

      我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

      而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

      就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

      311楼 怕受欺负
      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      313楼 午夜寒风
      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。
      315楼 怕受欺负
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      敌人最怕的是什么,我们就应该去做。既然印度最害怕的是国土的分裂,那我们就应该摆出一副不分裂印度誓不罢休的姿态来。

      2017/8/16 10:03:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2150750
      • 工分:19148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 午夜寒风
      楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

      洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

      所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

      92楼 怕受欺负
      中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

      洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

      182楼 午夜寒风
      我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

      其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

      我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

      而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

      就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

      311楼 怕受欺负
      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      313楼 午夜寒风
      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。
      不看好中国动武,现在没精力在那浪费时间,阿三的战略也不能说是错的,中国崛起了一样会对它们动手[藏南大片土地还在它们手里,收容训练大量叛国分子回中国捣乱,崛起后的中国不可能不做出反应]现在还有点机会,再过十几二十年闹的话,那就叫找抽了。至于对美国的献血,那也是没办法的事,要美国佬的支持嘛。其实阿三也巴不得打一场,说报仇未必是真的,但是打一场中等规模的战争阿三还是不怕的,军事援助肯定是有的,天价买我们眼里的大路货也是值得的,毕竟拖住了中国的发展就等于是守住了藏南。谁舍得把吃到嘴里的肉再吐出来?

      这次的事件也是印度的投名状,换取一个当狗的名额。打不赢中国没问题,拖住中国的发展就算是赢了,打击了中国的盟友也算是有好处。最怕的就是中国拼了放弃几十年的发展肢解印度[印度人恐怕不是没想过这个问题,可能它们认为中国做不到或者认为美英不可能坐视不理]那样的话,印度就是神仙也救不了了。

      2017/8/16 1:15:11
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……

      2017/8/15 22:03:33
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:205137 / 排名:6472
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      8楼 午夜寒风
      楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

      洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

      所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

      92楼 怕受欺负
      中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

      洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

      182楼 午夜寒风
      我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

      其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

      我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

      而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

      就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

      311楼 怕受欺负
      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      从事件发生的时间节点来看,印度军队入侵洞朗,显然是结果精心策划的。甚至于“增兵”“减兵”“换兵”的对策,中国不会开枪(当然开枪一样),大雪封山再撤并等等,都是在其计划之中。但这些策略,都仅仅只是战术上的得分,而在战略上,则明显属于臭棋,更进一步的是,印度的据侧着,根本没看到,美国的资本家是多么的渴望冲中国或者印度的身上吸血复活啊!无论中印谁倒下,美国资本家都是高兴的要发疯的,中国是看到了这个后果,所以中国一再忍让,一再劝说,但奈何“药医不死人”,印度自己要找死,这也是没得法子的事情。可以预测,最多再有1个月,印度如果还不醒悟过来的话,印度必将迎来动荡的历史时期,最终是否走向分裂,得看中国是否会采取彻底的对抗手段了。

      2017/8/15 17:07:49
      左箭头-小图标

      中国的战略应该放在藏南,阿三赖在洞朗不想走,行,趁他集中部队在洞朗,我们出击拿下藏南,表面上看双方交换了场地,但是用洞朗这块不毛之地换回藏南值了!

      2017/8/15 11:47:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2150750
      • 工分:19148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 午夜寒风
      楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

      洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

      所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

      92楼 怕受欺负
      中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

      洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

      182楼 午夜寒风
      我不知道你在93楼以后给我的回帖里写的啥,反正我现在看不到了。不过单单从你这个回帖来看,应该不存在什么问题啊!小编犯什么神经呢?

      其实你的观点跟我比较接近,至少在“不轻启战端”这点上我们是一致的。但在“国土安全”上,我们还是存在不小的差别的。

      我之所以说美日清楚中国的底线,那就是美国日本虽然一直在企图遏制中国,给中国制造麻烦。但美日都清楚地知道中国的底线所在,擦边球是必须打的,中国也一直在打擦边球,但绝对不会直接冲击中国的“国土安全”这个底线,因为他们非常清楚,一旦触碰了中国的底线,后果会是什么。

      而莫迪老仙最愚蠢的就是触碰了中国的“国土安全”底线之后,还一意孤行,撒泼打滚。如果印度有集权的传统的话,倒还好说,问题在于,印度历史上就是一个地理名词,而不是一个统一的国家。这就决定了,如果外部势力有能力而且决心去做的话,就一定可以将印度分裂掉。

      就目前的情况来看,莫迪老仙在决策的时候,一定是认为中国不会动武,在任何情况下都不会动武(说到这里,你妹,上次那个说涉及到主权中国也不会动武的SB,是不是被送上了军事法庭了呢?)。但这实际上是一个虚幻的感觉。中国不会轻言动武,但绝对不会放弃动武的。忍无可忍,无需再忍。中国人的性格就是如此,中国人组成的国家一样如此。印度一而再,再而三增加赌注,企图从中国的手中获得所谓的“胜利”,这是绝无可能的事情。

      现在的印度内部本身的问题就不少,而且莫迪未必有能力解决,为了自己的位置而转移一下国内的视线也是很多国家的通常做法。而这次的洞朗越境我倒认为是图谋已久的。这近十年来印度一直都在扩军,基本上都是加强中印和印巴边境,这个应该是南亚没有一个可以遏制印度的国家有关。多年以来,印度一直都在不遗余力地吞并周边小国[这在国际上是非常不正常的,居然没有几个国家反对]

      现在的印度已经走到了我们的对面了,比发展的速度,印度是一点机会都没有,世界资源就这么多,中国又那么大,我们崛起就意味着她们抬不起头,这哪里是南亚流氓所能接受的?更何况还有一场笑话般的中印战争。美国人画了个饼,莫迪简直就是喜出望外,至于说自己的祖宗八代都卖了还不知道,以为有美日的帮助就真的可以超过中国了。

      印度一直的假想敌就是中国,这不是什么猜测了,扩军备战一直都在做,要是说这次的事件不是精心准备的,我是一点都不信。既然来者不善,我们的应对就有必要特别小心。越境是吧,多拖些日子也不是什么大事,又不是真的被占领。难题被解开不仅仅是一种方法,为什么要按照她们的剧本演戏呢?

      2017/8/14 23:39:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2150750
      • 工分:19148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 午夜寒风
      楼主真的是挖空心思帮莫迪老仙找场子啊!佩服佩服。

      洞朗事件根本就没你说的那么多算计,更没有你说的给印度带来那么多好处。洞朗事件不过就是印度企图提交给美国、日本的“投名状”而已,就是想告诉美国和日本,印度愿意给他们当狗使唤。但从现在美国和日本的反应来看,根本就没有达到这个目的。因为美国和日本其实非常清楚,中国的底线所在:在中国的底线附近打打擦边球,中国会忍,一旦突破底线,中国的反击也不是美国和日本所能承受的。这个底线,其中就有“国土安全”。而印度恰恰就在这一点上,冒犯了中国。可以预测,中国必将在一定程度上放弃不干涉他国内政的承诺,至少是在对印度的时候会是这样。要知道,印度的制度和社会组织,跟中国是完全不同的两套体系。中国几千年来就是“大一统”的思想,而印度几千年来就是“各自为政”占上风。现在在中国,仅仅在边疆地区存在不成气候的分裂主义势力,而且在中国政府大力打压下,已经日渐式微。而在印度,分裂主义从来就是根植于印度的DNA之中的,本来就是一堆干柴,一旦中国决定拔除印度这个刺,可以预测,印度分裂成十几个国家也不是不可能的。

      所得与所失,相差何其大也。对与印度决策者的IQ与EQ,我只能叹为观止。

      92楼 怕受欺负
      中国无论是否开战都不会也不可能去占领印度的哪怕一寸领土,我们的主要对手不是印度,而是美国。而一旦开战,我们没有十足的把握控制战争的走向,打赢几场战斗不是问题,问题是怎么结束。印度增兵不是近一年的事,而是近十年的准备,哪里那么容易就把它们打残的?一旦打成长期战争,军费可不仅仅是买几件奢侈品那么简单,我们大好的发展局面荡然无存。中央不可能不知道中巴经济走廊必定会受到致命级打击,这简直就是无法容忍的。再说说肢解印度,对华作战印度没胜算,但是对国内的分裂主义势力,印度怎么打压的我不知道,但是这么多年来都没成什么气候就可见一斑,简单说就是难度极大,还要考虑外部势力的干涉。即使中国拼的失去发展机遇肢解印度也不可能是短时间的事情,毕竟大多数国家都乐意看到莫迪挥舞着支票不计成本的购买军火。美国人可能会在大规模战争爆发后冻结所欠的美元,新的对华制裁,航母战斗群进驻新加坡,甚至是台湾,怎么办?

      洞朗是我们的,莫迪不是不知道,而且也提出了撤军的条件,也许正如小编所说的试探中国的底线。莫迪再狂妄也不可能真的跟我们打地面战,毕竟美国佬,狗日的都会‘好心的’提醒它。

      141楼 楚狂客
      我觉得你说的太悲观了,事实是印度所谓最精锐的东北地区山地部队20多万部队在面对我西藏军区仅仅五六万部队它们自己心里都没底的,所谓的优势也就是人头了,火力投送能力那是根本不能和中国比。跟印度进行摊牌,东线只是辅助,大头在西线,西线把印度打崩了,基本就锁定胜局了,印度的失败南亚其他国家包括缅甸在内都是乐见其成的,对于中国来说,我们不要印度的一寸土地只是收复被占领土帮助巴基斯坦收复被印度侵占的国土帮助不丹摆脱印度的控制帮助锡金复国,在道义上谁也别想把屎盆子往我们头上扣;

      中巴走廊不仅仅是经贸,它就是中国在印度洋除却缅甸外的第二个出海口,对于巴基斯坦来说那就是巴基斯坦的生命线和与中国在政治经济军事上进一步捆绑的投名状,如果印度能够清醒的认识到自己处境放弃不切实际的想法和中国进行合作,中巴经济走廊和中国规划中的中缅印孟经济走廊是可以给印度的国家发展带来莫大好处,假如继续现在的对抗政策,那么西线的中巴走廊和东线正在规划和动工的中缅孟铁路(泛亚铁路网南线)只能把印度越捆越紧 ;

      至于说印度自己的分裂倾向不是如你说的那样轻描淡写的,印度中部地区不太清楚,就以印度东北地区来说,历史上是属于的缅甸的,在英国占领缅甸后把这片地区强行划归英属印度,在印度独立后,印度不顾东北各邦的意愿强行武力吞并,为了镇压当地人民反抗成立的臭名昭著的阿萨姆步枪队在当地是血债累累,可是就是这样强力镇压,当地的寻求独立的势力照样有自己的地盘和武装,到现在为止印度政府也只能干瞪眼没办法,一旦印度在和中国作战遭受重大失败,东北部的分裂是不可避免的,甚至连缅甸也会来分一杯羹;

      至于你所担忧的美国的那几件,中国是在美国购买了巨额国债这是事实,并不是美国和中国政府之间的政府借款,美国如果想动手,除非是宣布美国政府发行的国债全部作废,不过这样也就意味着美元霸权的终结了,同时也意味着购买了本国国债占了全部90%的美国国内投资人血本无归,这个所带来的政治后果太严重了,至于所谓的全面对华制裁,最严厉的也不过是朝鲜战争以及****之后的制裁罢了,对中国这种体量的国家没有用的,更何况现在中美之间互为第一大贸易伙伴,真的硬生生砍断这个关系美国政府必须要估量带来的严重后果,有人说美国会没收中国海外资产,美国这样做之前最好考虑清楚,美国以及西方在华的投资那是远远大于中国在它们那的投资;美国航母在新加坡都好几十年了,樟树宜就有美国航母驻泊地,那又能怎样,中国在南海该种岛就种岛该维权就维权,美国只能看着牙疼,至于美国航母进驻台湾,那就意味着美国撕毁它和中国在建交公报的承诺,就意味着中美全面战争,美国准备好了吗?

      我倒不认为是我的看法悲观,而是不敢低估美国的无耻。现在的美国还是世界第一军事强国,真正的军事实力真的不是我们能够比拟的,再加上圈养的疯狗日本,还有遍布全球的军事基地。如果说美国会眼睁睁的看着我们坐大,打死我也不信。

      对印作战不是我们的选项,无论大小规模都不是。印度与我国之间的差距不仅仅是GDP上所表现出来的那么简单,但是这个傻逼现在就是耗上我们了,他们的目的就是拖住中国崛起的脚步,一旦两国开战,小规模的打不疼它们,大规模的会耗尽我们刚刚攒下来不多的家底。美国佬会伺机‘援助’印度大量的军火,再发一次战争财,也能大大缓解现在的国内经济。一旦战争打胶着了,不仅仅是日本,说不定英格兰,法国等北约国家都会上来分一杯羹。至于说道义,那算个屁。

      2017/8/14 23:15:32
      左箭头-小图标

      “为了让印度军队做好战争准备,以应付10天的战争”。想多了吧?现代化战争,三天就搞定,准备打10天,想加班费呢?

      2017/8/14 16:47:36
      左箭头-小图标

      186楼 comeandtakeit

      楼主分析的有道理,不管是否是印度的初衷,但是客观结果就是这样。

      让步,则中国彻底失掉底线,南亚各国也可以纷纷效仿,尤其是和美日印眉来眼去的宵小;前进则可以展现中国的原则和刚强,只爱好和平的国家是没有什么朋友的,有力量的国家才会有朋友和尊严。打印度的战略利益远大于代价,绝对值得打。

      稳固了西部,解除了西南的威胁,震慑了越南和骑墙的各路宵小,贯通了西部的战略能源生命线。

      中国现在调动军队和物资,同时不给印度任何下台的台阶,不打就是浪费,战略上就是失败。

      239楼 南宫不二
      印度要是想撤的话自己找个台阶下并不难,现在看来好象印度就想拖到大雪封山我们不能完成修路,若真的就让他这样拖到自动撤回那我们就太失败了,目前真看不懂中央怎么想的,好象还是尽量避免打仗(实际就是不敢打),而如果现在只是把印军遂出边境那实际还是印度赢
      285楼 comeandtakeit
      大雪封山的时候印度撤了,春暖花开的时候一定会再回来,到时候中国又当如何?

      这次不敢动,以后印度就吃定中国,周围的南亚各国谁还敢和中国友好?

      290楼 南宫不二
      所以我也是赞成现在就打的呀?而且是大打一定要打服印度收回藏南。先看看吧,若真的不打冷处理了那真是要错失机会大失民心了
      既然准备要打,就不要着急,现在是8月份,我们可以等到明年春天一切准备好的时候再动手,要打就要获得最大的利益,不仅仅是收复藏南这么简单的事情了,还要把富庶的印度平原和资源拿回来,而且还要挑起他们自己内部的矛盾和纷争(他们不是真正的民主,所以很简单)。

      2017/8/14 15:41:07
      左箭头-小图标

      212楼 红卫兵进京
      只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

      个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

      234楼 闲来依枝藤
      街头混混也是这样的想法
      237楼 西蜀霸王
      毛主席当年抗日就是这样的想法,而国民党,东北军,蒋介石,汪精卫就是你那样的想法,你想当汉奸就去汉吧,但请你别学汪精卫自己当王八还要别把想抗击侵略者的义士说成是反动派。
      306楼 闲来依枝藤
      毛主席打的都是巧仗,有准备的仗。而不是博古,李德那样的义气仗,糊涂仗。打仗也是门艺术,怎么打,什么时候打,怎么掌控,打起来哪些国家会趁火打劫,别的方向会有哪些变数,万一发生怎么应付,要实现什么预期,怎样用最小的代价获取最大的利益,打完后怎么办,不同的结果分别用哪些方案,这些都要有做预案。而不是你们那样不管三七二十一,打了再说。歼敌一千自损八百的仗谁不会打
      212楼的你懂什么,中国在南亚把阿三揍得只能发疯,失去理智。

      老巴成了巴铁,而且成了军事上可以和印度叫板对怼的巴铁。孟加拉全面靠向中国,斯里兰卡对掰几回合中国也稳占上风,尼泊尔在中国的支持下也敢于对印度大小声了。洞朗公路通下去就是印度最后控制的南亚小国不丹。中国不和印度打牌算筹码,是直接在南亚撅了印度的根。

      印度放弃了建国的基础,开始跪舔美国,最终会下场凄惨!

      2017/8/14 13:29:09
      左箭头-小图标

      212楼 红卫兵进京
      只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

      个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

      234楼 闲来依枝藤
      街头混混也是这样的想法
      237楼 西蜀霸王
      毛主席当年抗日就是这样的想法,而国民党,东北军,蒋介石,汪精卫就是你那样的想法,你想当汉奸就去汉吧,但请你别学汪精卫自己当王八还要别把想抗击侵略者的义士说成是反动派。
      毛主席打的都是巧仗,有准备的仗。而不是博古,李德那样的义气仗,糊涂仗。打仗也是门艺术,怎么打,什么时候打,怎么掌控,打起来哪些国家会趁火打劫,别的方向会有哪些变数,万一发生怎么应付,要实现什么预期,怎样用最小的代价获取最大的利益,打完后怎么办,不同的结果分别用哪些方案,这些都要有做预案。而不是你们那样不管三七二十一,打了再说。歼敌一千自损八百的仗谁不会打

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/14 12:16:55
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 liutao1494
      古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

      不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

      如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

      至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

      美国人在越南的作为明显是没事找事。

      如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

      越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

      159楼 有屎以来粪量最重
      苏联丢掉的是面子?

      政治效应,只是面子吗?

      至于越南,我也笑了。

      你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

      272楼 liutao1494
      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      279楼 有屎以来粪量最重
      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      295楼 liutao1494
      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      如果任由苏联如何,美帝将面临如何。

      那如果任由印度侵略,我们又会如何呢?

      2017/8/14 11:32:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2882527
      • 工分:1381
      左箭头-小图标

      好吧!我们不敢打了。小编你赢了。

      2017/8/14 10:45:27
      左箭头-小图标

      ......
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      283楼 dl8418
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。
      294楼 liutao1494
      拿非洲类比一下现在的印度吧
      297楼 dl8418
      你是想说非洲乱?还是非洲不乱?如果是非洲乱,印度以后像非洲的话嗯。。。。。很不错额。反正乱的是印度管我们什么事。瞎操心。你要是说非洲不乱嘛。。。。那就要印度乱。反正印度乱、印度销号都不错。
      298楼 liutao1494
      乱的地区是中国周边........

      非洲那么遥远,依然能让中国广州有30万难民呢

      非洲人在中国就是难民?大家讨论问题,但请做人有点底线行不行,别屎盆子乱飞!

      2017/8/14 9:52:43
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 liutao1494
      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      260楼 bodhibell
      当战争找上门来的时候,考虑太多是没用的,这里不打终究会有要开打的时候。

      要想好的是,什么时候打,哪里打和谁打,才能打出和平的新天地,打出今后发展的新空间,这是对我们国家领导人的考验。

      266楼 liutao1494
      目前中印进入战争状态了吗?

      如果没发生交火事件,则仅仅是摩擦冲突

      面对印度人的非法行为,要描述精确

      不要实小而言大

      277楼 bodhibell
      印度军队跨越边境,就是一种战争行为,之所以现在没有爆发战火,是因为中国克制。

      界线即底线不是一句空话,侵入对方国界的战争行为,可能引发的战争后果,甚至不是墓地一相情愿可以控制的。

      印度人的非法行为,所可能导致的战争规模,你来精确描述一下,是现在这样的摩擦,局限于洞朗地区的边境冲突,中印边界全线的边境战争,中印全面战争,甚至是卷入美日俄等国家的第三次世界大战。

      所谓的摩擦和开战根本没有界线,似小而实大。

      296楼 liutao1494
      目前已知的我军有数个旅一级作战单位实战入藏部署

      同时,已知入藏军事物资达到上万吨

      注意是上万吨,就算有十万吨的物资早早预置在藏区之内

      十几万吨的作战物资能满足大战的需求吗?

      动动脑子行不行哇

      经过军事改革之后,参照美军的建制,中国现在的作战单位就是以旅级为单位,完成指挥的扁平化,实时化。你当中国是印度啊,还是以一二战的形式,军级师级的在中印边境陈兵20万,尤其是在喜马拉雅山区,大规模兵团根本无法展开,看着人乌央乌央的,最终能有多少战斗力?

      你懂军事吗,有脑子没知识也不行啊!

      2017/8/14 9:49:09
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      129楼 liutao1494
      你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

      然而大不列颠牛逼到现在了吗?

      286楼 冷眼观之笑逗脑残
      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?
      293楼 liutao1494
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      中国两大短命王朝秦、隋都是因为长期分裂短时间无法消化矛盾造成的,秦有六国后裔隋有陇西世族,再洗一次牌随后的汉、唐就稳了。

      你要硬说短时间做不了这些那朱棣呢,靠打上位,二十年征漠北、修永乐大典、下西洋、修北京城,哪样少花钱了,成祖把明朝玩没了吗?

      2017/8/14 9:40:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      ......
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      283楼 dl8418
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。
      294楼 liutao1494
      拿非洲类比一下现在的印度吧
      297楼 dl8418
      你是想说非洲乱?还是非洲不乱?如果是非洲乱,印度以后像非洲的话嗯。。。。。很不错额。反正乱的是印度管我们什么事。瞎操心。你要是说非洲不乱嘛。。。。那就要印度乱。反正印度乱、印度销号都不错。
      298楼 liutao1494
      乱的地区是中国周边........

      非洲那么遥远,依然能让中国广州有30万难民呢

      难民???你公布的么?呵呵。。。。。至少有些人比你有钱。

      2017/8/14 9:14:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      283楼 dl8418
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。
      294楼 liutao1494
      拿非洲类比一下现在的印度吧
      297楼 dl8418
      你是想说非洲乱?还是非洲不乱?如果是非洲乱,印度以后像非洲的话嗯。。。。。很不错额。反正乱的是印度管我们什么事。瞎操心。你要是说非洲不乱嘛。。。。那就要印度乱。反正印度乱、印度销号都不错。
      乱的地区是中国周边........

      非洲那么遥远,依然能让中国广州有30万难民呢

      2017/8/14 1:13:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      283楼 dl8418
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。
      294楼 liutao1494
      拿非洲类比一下现在的印度吧
      你是想说非洲乱?还是非洲不乱?如果是非洲乱,印度以后像非洲的话嗯。。。。。很不错额。反正乱的是印度管我们什么事。瞎操心。你要是说非洲不乱嘛。。。。那就要印度乱。反正印度乱、印度销号都不错。

      2017/8/14 0:38:14
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      250楼 jjttdd
      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      254楼 liutao1494
      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      260楼 bodhibell
      当战争找上门来的时候,考虑太多是没用的,这里不打终究会有要开打的时候。

      要想好的是,什么时候打,哪里打和谁打,才能打出和平的新天地,打出今后发展的新空间,这是对我们国家领导人的考验。

      266楼 liutao1494
      目前中印进入战争状态了吗?

      如果没发生交火事件,则仅仅是摩擦冲突

      面对印度人的非法行为,要描述精确

      不要实小而言大

      277楼 bodhibell
      印度军队跨越边境,就是一种战争行为,之所以现在没有爆发战火,是因为中国克制。

      界线即底线不是一句空话,侵入对方国界的战争行为,可能引发的战争后果,甚至不是墓地一相情愿可以控制的。

      印度人的非法行为,所可能导致的战争规模,你来精确描述一下,是现在这样的摩擦,局限于洞朗地区的边境冲突,中印边界全线的边境战争,中印全面战争,甚至是卷入美日俄等国家的第三次世界大战。

      所谓的摩擦和开战根本没有界线,似小而实大。

      目前已知的我军有数个旅一级作战单位实战入藏部署

      同时,已知入藏军事物资达到上万吨

      注意是上万吨,就算有十万吨的物资早早预置在藏区之内

      十几万吨的作战物资能满足大战的需求吗?

      动动脑子行不行哇

      2017/8/14 0:13:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 有屎以来粪量最重
      你自己举的两个例子。

      第一个古巴危机,第二个越南战争。

      这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

      其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

      也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

      而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

      而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

      如此。

      逻辑很简单。

      美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

      越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

      你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

      呵呵。

      我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

      127楼 liutao1494
      古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

      不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

      如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

      至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

      美国人在越南的作为明显是没事找事。

      如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

      越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

      159楼 有屎以来粪量最重
      苏联丢掉的是面子?

      政治效应,只是面子吗?

      至于越南,我也笑了。

      你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

      272楼 liutao1494
      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      279楼 有屎以来粪量最重
      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      如果任由古巴部署苏联导弹,则美国加州等南部沿海地区全部在打击范围之内

      而在政治上,那时的核弹打在沙漠还是城市是没有什么区别的

      因此,核导弹部署在土耳其还是在古巴,威胁程度都是一样的

      62年危机后的交换是对等交换

      古巴不是美帝国土,土耳其就是苏联国土了吗?

      没有革命团结起来的越共组织,哪里来的抵抗能力?

      没有中共的一大,哪里来的八一起义和三湾改编以及之后的红军长征?

      2017/8/14 0:09:18
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      283楼 dl8418
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。
      拿非洲类比一下现在的印度吧

      2017/8/13 23:56:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      129楼 liutao1494
      你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

      然而大不列颠牛逼到现在了吗?

      286楼 冷眼观之笑逗脑残
      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?
      怕就对了

      杨广倒是什么都不怕,又是对外战争又是大兴土木。

      这不是说诸多耗费钱粮民力的战争和工程不需要

      而是不应当密集在一个时间来做。

      不管是战争还是积极的调整对外关系,前提都得是内政通顺才可。

      不然对外施加作用,很可能造成内伤。

      如果俄罗斯不介入一战,很可能俄国革命出现成果会延后。

      如果被威廉二世等一干热血青年嘲笑为谨小慎微的俾斯麦没有被从高位上驱逐,德国人可能不需要满腔愤怒的面对《凡尔赛条约》以及之后的纽伦堡审判。

      2017/8/13 23:47:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9357429
      • 工分:1327
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      198楼 agela_sun
      我个人倒是认为中国打与不打对老美都有好处,打了他们可以收割印度,不打选择收割咱们,但是想收割咱是非常不容易的,所以他们优先目标还是印度。美国的胃口何止万亿能喂饱,阿三那百十来亿是真不够看的。如果这次不打估计中国周边的小国要倒霉。
      288楼 冷眼观之笑逗脑残
      你的观点让我有了一种想法。假如抗美援朝后中国不撤兵。压住朝鲜和美国共守三八线。那现在还会有朝核危机,萨德入韩这些破事吗?其实两强直接对话反而有利于平衡关系,中间夹个二货是件很令人头痛的事。就拿印度来说,中国能从被收割者转变为收割者,本身就是胜利。美国地缘太远,最多就是驻军,时效随地缘政治风云变幻而变,就像中亚驻军一样,付出大量成本后还不是说关张就关张。而中国所得确是实实在在的暴利。用中国的独门绝技“融合”,完全有可能无需借助第三国就彻底解决印度洋的出海口问题。
      对的,两强相争不一定会有多严重后果,但是中间有个搅屎棍就另说了,举例:秦赵两国当年不经意的冲突就是因为一块小小的飞地,无论当时的秦国也好还是赵国也好其实根本没有想要冲突的意思,但是事架到那了也就做了。回到现今,美国现在其实也挺苦逼的,本想从去年开始收割世界的,结果发现他刚走完第一步,中国已经提前他走了第二步,南美那些国家要不是中国借美元早玩完了,这其实了让美国重新考虑了政策,直接矛头指向了我们,用咱百姓的话就是你这事做的不厚道。从经济利益上来说弄死阿三也不错,到时市场还是那个市场,只是可能分了几个不同的区域罢了,这样反而更好控制。这个其实就可以参照104楼关于狮子和狗的故事了。只不过到时狗肯定不是2条。

      2017/8/13 20:36:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      278楼 jjttdd
      我不担心白象乱;

      我真正担心的是MSL借势壮大,连上阿富汗和克什米尔!

      直接诱发的就是新疆!

      大家一直高喊:铁哥们?

      那,只能说明是目前我们的战略手段!

      我也不能说什么!谁让中国国际上的兄弟少呢???

      但是,铁哥们内部的宗教势力,能不担心吗?

      ------

      这才是我们的心腹大患!

      282楼 dl8418
      担心是多余的。现在阿富汗又不是不乱。克什米尔现在就是巴巴羊、兔子、白象三家分的呀。有什么可担心的。

      老实说,肢解白象,把白象控制的给巴巴羊。白象就永不超生了。

      284楼 jjttdd
      1.你没有看明白我是在暗指谁?会借势壮大?-----MSL!

      -----

      2.国家利益分享,不同于内部间的利益分享!

      赶紧转换中国传统思维,不然处理国家间关系就会:打掉一个威胁!扶植起另一个威胁!

      我们国家吃的亏还不够吗?越南!北朝!阿尔巴尼亚!缅甸!

      呵呵其实巴巴羊的ISI出动大多数时候都有它的好基友跟着。这不是秘密。

      2017/8/13 20:12:02
      左箭头-小图标

      186楼 comeandtakeit

      楼主分析的有道理,不管是否是印度的初衷,但是客观结果就是这样。

      让步,则中国彻底失掉底线,南亚各国也可以纷纷效仿,尤其是和美日印眉来眼去的宵小;前进则可以展现中国的原则和刚强,只爱好和平的国家是没有什么朋友的,有力量的国家才会有朋友和尊严。打印度的战略利益远大于代价,绝对值得打。

      稳固了西部,解除了西南的威胁,震慑了越南和骑墙的各路宵小,贯通了西部的战略能源生命线。

      中国现在调动军队和物资,同时不给印度任何下台的台阶,不打就是浪费,战略上就是失败。

      239楼 南宫不二
      印度要是想撤的话自己找个台阶下并不难,现在看来好象印度就想拖到大雪封山我们不能完成修路,若真的就让他这样拖到自动撤回那我们就太失败了,目前真看不懂中央怎么想的,好象还是尽量避免打仗(实际就是不敢打),而如果现在只是把印军遂出边境那实际还是印度赢
      285楼 comeandtakeit
      大雪封山的时候印度撤了,春暖花开的时候一定会再回来,到时候中国又当如何?

      这次不敢动,以后印度就吃定中国,周围的南亚各国谁还敢和中国友好?

      所以我也是赞成现在就打的呀?而且是大打一定要打服印度收回藏南。先看看吧,若真的不打冷处理了那真是要错失机会大失民心了

      2017/8/13 19:09:39
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      214楼 徐大桥
      ‘付出暂缓发展的成本,换去威胁的彻底根除’这句话说的非常好。冲这句话不得不点赞,但,后面的这句话‘想跳的高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳’似乎又有自相矛盾之嫌了。想跳的高,又有人拉着怎么办,无非就两个办法。一;不跳,继续屈辱下去。[也可说是韬光养晦、忍辱负重、卧薪赏胆] 二;既然它人要置我们于死地,拉就只能奋力的、挣断一切束缚的一跳。从死亡之地[或则危险之地吧]觅得新生。
      老兄咬文嚼字的诙谐着实让人开心。其实你可能没注意到我最后标注的是“?” ,而且你已经回答了。不在沉默中死亡,就在沉默中爆发。即使怂如啊Q,好歹也要在精神上和嘴上占点便宜吧?中国不至于沦落到还不如啊Q吧?“不惹事,不怕事”口号固然响亮。借用老兄文风也设两例:1、遇到问题,出手解决。方显英雄情怀大国担当。2、如某些人真如小品里的笑话一样,报有一种“只要我认为它不是个事,那它就真不是个事”的观点的话,那就完蛋了。没希望了,继续沉默罢!

      2017/8/13 19:08:46
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      198楼 agela_sun
      我个人倒是认为中国打与不打对老美都有好处,打了他们可以收割印度,不打选择收割咱们,但是想收割咱是非常不容易的,所以他们优先目标还是印度。美国的胃口何止万亿能喂饱,阿三那百十来亿是真不够看的。如果这次不打估计中国周边的小国要倒霉。
      你的观点让我有了一种想法。假如抗美援朝后中国不撤兵。压住朝鲜和美国共守三八线。那现在还会有朝核危机,萨德入韩这些破事吗?其实两强直接对话反而有利于平衡关系,中间夹个二货是件很令人头痛的事。就拿印度来说,中国能从被收割者转变为收割者,本身就是胜利。美国地缘太远,最多就是驻军,时效随地缘政治风云变幻而变,就像中亚驻军一样,付出大量成本后还不是说关张就关张。而中国所得确是实实在在的暴利。用中国的独门绝技“融合”,完全有可能无需借助第三国就彻底解决印度洋的出海口问题。

      2017/8/13 18:31:46
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      121楼 chyi2019
      你这个说法,估计也是印度官方的想法,

      但美日等同盟,心知他们最大的对手不是印度,而是中国,所以,他们宁可扶印也不愿看到中国强大。

      印度再强,在他们眼中,也无法构成威胁。

      因此更不能任由他们向联盟的方向发展,你说是吗?所以才说目前这个机会更是要万分珍惜才对。敌弱我强又占领道德制高点,西方没理由冒自毁自己制定的国际准则而贸然出手。至于私下买卖武器?呵呵!你就是再怂一回,它也不会少。

      2017/8/13 18:10:38
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      104楼 冷眼观之笑逗脑残
      听过狮子分饼的故事吗?先有意将分给两只狗的饼分的不均,再利用少分那只的不满去咬掉另一只的一块,造成反向的不均。如此循环往复,便宜都是狮子占了。只要实力绝对占优,真理就在你这边。 中国古训:“卧榻之旁岂容他人鼾睡”。国家地缘环境最好的境界就是一国独大,周边都是小国。我只能理所应当的为中国着想。因此我认为中国应该抓住千载难逢的机会,主动打破现在这种不利局面,把以美国为首的敌对势力的指挥棒抢过来,自己制定规则。宁可做狮子也不要做那两只狗。
      129楼 liutao1494
      你所描绘的是典型的大不列颠官僚们的地缘设计思维

      然而大不列颠牛逼到现在了吗?

      看了你对N多人的回复,总体感觉就一个字“怕”。我真不明白有什么可怕的?一条麦克马洪线像不像那个分饼时的裂痕?中印两国哼哼唧唧几十年像不像那两只只想求个公平却还得看别人脸色,到头来都吃亏的狗啊?肢解印度可是你说的,别忘了还有一个词叫“削弱”。目标至少要定在印度彻底打消联美抗中的念头。一个小小的日韩成天找事都没办法,为什么?不就是因为美日同盟或美韩同盟吗?不抓住机会做点什么,难道你还真想等着看美印歃血为盟喝拜把子酒吗?如果这是对对手有利的事,是你想躲就躲得了的吗?再说了,就是肢解了又怎么样?南亚就一定动荡吗?不见得罢?我可没说要照搬英国那一套啊?我说的可是“制定规则”。况且,英国搞砸的事,你就那么笃定认为中国也搞不好吗?所以,给别人下定论时不要靠臆断。倘若你的逻辑真的无懈可击,那就用事实表述出来。既然毕其功于一役不行,那要毕几功呢?路线是什么?成本是什么?目标是什么?或许别人也可以引做他山之石呢?如果没有,那就别成天给别人扣帽子。建议你去看看“英雄”,何谓“天下”?认真领悟一下,如果不是秦始皇用极端手段统一六国,再延续几百年的战争的话,经受苦难的人会不会比这位“暴君”毕其功于一役的短痛来得少?

      2017/8/13 17:53:49
      左箭头-小图标

      186楼 comeandtakeit

      楼主分析的有道理,不管是否是印度的初衷,但是客观结果就是这样。

      让步,则中国彻底失掉底线,南亚各国也可以纷纷效仿,尤其是和美日印眉来眼去的宵小;前进则可以展现中国的原则和刚强,只爱好和平的国家是没有什么朋友的,有力量的国家才会有朋友和尊严。打印度的战略利益远大于代价,绝对值得打。

      稳固了西部,解除了西南的威胁,震慑了越南和骑墙的各路宵小,贯通了西部的战略能源生命线。

      中国现在调动军队和物资,同时不给印度任何下台的台阶,不打就是浪费,战略上就是失败。

      239楼 南宫不二
      印度要是想撤的话自己找个台阶下并不难,现在看来好象印度就想拖到大雪封山我们不能完成修路,若真的就让他这样拖到自动撤回那我们就太失败了,目前真看不懂中央怎么想的,好象还是尽量避免打仗(实际就是不敢打),而如果现在只是把印军遂出边境那实际还是印度赢
      大雪封山的时候印度撤了,春暖花开的时候一定会再回来,到时候中国又当如何?

      这次不敢动,以后印度就吃定中国,周围的南亚各国谁还敢和中国友好?

      2017/8/13 16:21:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7340571
      • 工分:407
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      278楼 jjttdd
      我不担心白象乱;

      我真正担心的是MSL借势壮大,连上阿富汗和克什米尔!

      直接诱发的就是新疆!

      大家一直高喊:铁哥们?

      那,只能说明是目前我们的战略手段!

      我也不能说什么!谁让中国国际上的兄弟少呢???

      但是,铁哥们内部的宗教势力,能不担心吗?

      ------

      这才是我们的心腹大患!

      282楼 dl8418
      担心是多余的。现在阿富汗又不是不乱。克什米尔现在就是巴巴羊、兔子、白象三家分的呀。有什么可担心的。

      老实说,肢解白象,把白象控制的给巴巴羊。白象就永不超生了。

      1.你没有看明白我是在暗指谁?会借势壮大?-----MSL!

      -----

      2.国家利益分享,不同于内部间的利益分享!

      赶紧转换中国传统思维,不然处理国家间关系就会:打掉一个威胁!扶植起另一个威胁!

      我们国家吃的亏还不够吗?越南!北朝!阿尔巴尼亚!缅甸!

      2017/8/13 13:26:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      当然不会,你自己看看呢所说的地区内的国家信仰和民族。嘿嘿丢掉了印控克什米尔印度将永不超生。

      2017/8/13 12:32:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      278楼 jjttdd
      我不担心白象乱;

      我真正担心的是MSL借势壮大,连上阿富汗和克什米尔!

      直接诱发的就是新疆!

      大家一直高喊:铁哥们?

      那,只能说明是目前我们的战略手段!

      我也不能说什么!谁让中国国际上的兄弟少呢???

      但是,铁哥们内部的宗教势力,能不担心吗?

      ------

      这才是我们的心腹大患!

      担心是多余的。现在阿富汗又不是不乱。克什米尔现在就是巴巴羊、兔子、白象三家分的呀。有什么可担心的。

      老实说,肢解白象,把白象控制的给巴巴羊。白象就永不超生了。

      2017/8/13 12:28:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:53633
      左箭头-小图标

      才下了两步棋-----印度就赢了?(先知呀!)

      战争才是决定胜负的关键--------而决定战争胜负的关键又是实力来决定的。(印度根本就没有实力)

      除非中国没有战争意志。(这是不可能的事情)

      那印度赢什么,拿什么来赢。

      印度的结局就是满盘皆输。(输的一丝不挂)

      2017/8/13 11:10:23
      左箭头-小图标

      208楼 qukuihan
      中国的一带一路,尽管最终是让美国和日本搭上了最后一班车(就算接触也是买票不上车吧),美日当然最终也不希望被中国领导,这是毫无疑问的。

      .

      回复:印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……确实如此

      .

      2017/8/13 9:31:20
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 liutao1494
      如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

      古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

      然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

      越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

      那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

      同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

      美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

      90楼 有屎以来粪量最重
      你自己举的两个例子。

      第一个古巴危机,第二个越南战争。

      这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

      其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

      也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

      而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

      而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

      如此。

      逻辑很简单。

      美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

      越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

      你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

      呵呵。

      我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

      127楼 liutao1494
      古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

      不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

      如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

      至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

      美国人在越南的作为明显是没事找事。

      如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

      越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

      159楼 有屎以来粪量最重
      苏联丢掉的是面子?

      政治效应,只是面子吗?

      至于越南,我也笑了。

      你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

      272楼 liutao1494
      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      是土耳其的导弹对苏联威胁大,还是古巴的?

      这种交换,谁便宜?

      更何况,古巴对美帝来说,那是另外一个国家,不是自己的领土。

      至于越南,革命不革命不重要,重要的是抵抗。

      2017/8/13 9:24:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7340571
      • 工分:407
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      我不担心白象乱;

      我真正担心的是MSL借势壮大,连上阿富汗和克什米尔!

      直接诱发的就是新疆!

      大家一直高喊:铁哥们?

      那,只能说明是目前我们的战略手段!

      我也不能说什么!谁让中国国际上的兄弟少呢???

      但是,铁哥们内部的宗教势力,能不担心吗?

      ------

      这才是我们的心腹大患!

      2017/8/13 9:11:09
      左箭头-小图标

      250楼 jjttdd
      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      254楼 liutao1494
      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      260楼 bodhibell
      当战争找上门来的时候,考虑太多是没用的,这里不打终究会有要开打的时候。

      要想好的是,什么时候打,哪里打和谁打,才能打出和平的新天地,打出今后发展的新空间,这是对我们国家领导人的考验。

      266楼 liutao1494
      目前中印进入战争状态了吗?

      如果没发生交火事件,则仅仅是摩擦冲突

      面对印度人的非法行为,要描述精确

      不要实小而言大

      印度军队跨越边境,就是一种战争行为,之所以现在没有爆发战火,是因为中国克制。

      界线即底线不是一句空话,侵入对方国界的战争行为,可能引发的战争后果,甚至不是墓地一相情愿可以控制的。

      印度人的非法行为,所可能导致的战争规模,你来精确描述一下,是现在这样的摩擦,局限于洞朗地区的边境冲突,中印边界全线的边境战争,中印全面战争,甚至是卷入美日俄等国家的第三次世界大战。

      所谓的摩擦和开战根本没有界线,似小而实大。

      2017/8/13 9:09:21
      左箭头-小图标

      259楼 红卫兵进京
      之前所有人都在黑印度 黑印度的一切 可摸弟老仙一出马 搞的中国很没面子 说直接点就是灰头土脸 国际社会对中国毫无同情心,主流舆论站在印度一方 穆迪 一个市井出身的卖茶小贩 经过多年努力 爬到总统高位 一举掀翻了统治印度半个多世纪的政治精英阶层‘国大党’甘地家族 通过雷厉风行的手段彻底掌控了印度整治军事 这种人难道不值得警惕吗?印度中产阶级和上流阶层把印度的复兴的希望全部寄托在穆迪领导的人民党身上 穆迪也不负众望走出了拿中国开刀的第一步 前天又对中国几十种商品进行反倾销调查 这一步一步如此激烈的手段
      现在就是等着看好戏呢,好戏马上要上演了,秋后(开铡)肯定有大动作,你别以为国家都是吃素的,我是不信咱们真的会托到大雪封山,让印度体面撤退,如果真是这样,那么那天一定值得纪念,中国的耻辱日.....

      2017/8/13 7:31:50
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9663292
      • 工分:32229
      左箭头-小图标

      占了俩月,确实已经实现了一项

      2017/8/13 2:42:13
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      洞郎作为不确定地区,原本不丹实控,设有季节性哨所,2007年中方公路修至洞郎恰尔塘,边防6团清除了不丹哨所,2014年在洞郎最西南中印边境设立庶草场哨所。这次中方要修通前往庶草场哨所公路,彻底完成对于洞郎地区实控,洞郎距离印度七寸西里古里走廊(印度东北部最窄处)只有几十公里,一旦中方实控洞郎,印度在包括藏南在内的东北邦驻军,战时有被围歼的危险,触动印度最敏感神经,这个位置每前进一步都是向印度胸口插刀子;同时,鉴于自从中国修通了到尼泊尔公路后,尼国政权在2015年大选、2016年地震期间表现出的与印度离心离德,因此即使该地区纯属中国不丹交界地区,印度拼了老命也要阻止中方修路。

      2017/8/13 0:36:00
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      210楼 hq366
      战争危害虽大,但不战危害更大!正所谓:两害相权取其轻。现在把印度入侵洞朗地区的阴谋论说的神乎其神,愚以为很简单,就是莫迪吃准了中国人爱好和平、一带一路方兴未艾、周边安全环境不太理想、印度绝不是中国想发生战争的首个国家等诸因素才敢于发出挑战的。加之莫迪可能认为:国际环境有利印度、国内视他为治国强人、反对派在印中抗衡中不敢提出反对意见。如果挑战中国成功,莫迪非但在国内收获全民敬仰,国际上也是推崇不已,南亚各国更多诚惶诚恐,中巴经济走廊将会迎来更大挑战。反观中国,虽短暂求得和平,但在国际上将一蹶不振、诸多挑战应接不暇;国内丧失民心、反动势力亦会乘势鼓噪...。

      战,下策;不战,下下策。

      242楼 ldskk
      中肯,不过,中策、上策呢?目前好像是不战不和?
      257楼 liutao1494
      你觉得印度是要打仗吗?

      不可能的

      印度方面从搞事情到现在,其行为比起62年算是谨慎了许多的吧

      如果印度当真想打仗,为什么不在几年前就采购炮弹,而是在今年7月份紧急采购?

      印度人再傻也不能如此的将战争当儿戏吧

      再有,印度通往洞朗边境的公路,一直到现在都不是个用心维护的样子

      不要说我国了,就是随便一个中东国家打仗也不会这么漫不经心

      不敢说太充分,至少我不认为印度人真的做好做到了战争预备。

      269楼 lhyjjy2k
      甲午之前,中国人也不认为日本有挑战中国的本钱。北洋水师不论从吨位还是战舰的先进性来说都比日本强,中国输在僵硬的指挥,腐败的王朝。印度的统治精英也不是吃干饭的,我们老是躺在1962年的荣光里藐视印度肯定是不对的。现在最最重要的是要搞清楚印度为什么要这么做。
      北洋水师的战力强于日本?

      吨位大就等于战力强?

      你就这样理解近现代海军的?

      当时北洋水师的所有舰船,在舰炮射速以及航速都落后于当时日本的舰船。

      这叫什么强于日本了?

      甲午之败,中国输不是输在海战或陆战上,那时代的中国就不应该搞什么海军!

      而是要提高陆战能力,大修铁路。

      如果那时清朝拥有一条通往吉林鸭绿江边的铁路,则根本不会存在甲午海战。

      一个依托于落后农业经济的纯大陆国家,搞毛的海上力量。

      大把的银子投入到海军就是纯浪费,就算甲午侥幸挡住了日本,能挡住美国和英国吗?

      大力发展陆军和铁路才是最好的战略选择

      2017/8/13 0:25:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 铁血一点点
      ‘即使涉及到领土主权,也不轻言战争,言犹在耳’
      81楼 liutao1494
      如果美国秉持谨战思维,现在的美国应该是什么样?

      古巴导弹危机,美国人做了恰当的选择

      然而数年之后的越战,美国人做了错误的选择

      越战选择错误的消极后果集中于1973年集中爆发

      那一年,欧佩克组织实施针对美国的能源制裁,导致美国社会爆发经济危机

      同年,欧共体核心国家法国揭露流通于市场的美元远远超过各国储备的黄金总量,造成美国不得不终结在欧洲的布雷顿森林体系。

      美元就此失去二战开始的对欧洲资本市场的支配性地位。

      90楼 有屎以来粪量最重
      你自己举的两个例子。

      第一个古巴危机,第二个越南战争。

      这古巴危机,是美帝面临苏联的挑衅,做出的正确选择,事实证明,美帝的意志战胜了苏联。

      其也为美帝获得的政治利益,政治效应,让当时世界各国为之刮目。

      也让世界各国,知道,美帝的屁股摸不得。也让世界知道,美帝是侵略不得的!

      而越南战争,美帝是做了错误的选择,他从古巴危机的被挑衅的位置,成了挑衅者,甚至是侵略者的位置。

      而被挑衅者,被侵略者的越南,面对美帝的侵略,敢于战争,打的美帝深陷泥潭。

      如此。

      逻辑很简单。

      美帝作为被挑衅者,面对古巴这个外国都不妥协,胜利了。

      越南面临美帝的侵略,敢于战争,也胜利了。

      你倒好,你不说侵略和被侵略,你不说挑衅和被挑衅这些区别,你只说美帝。

      呵呵。

      我都反驳你N次了,你先把现在,我们和印度,谁是挑衅的,谁是被挑衅的,谁是侵略,谁是被侵略,你搞清楚,再来鼓吹你这一套美帝的教训吧。

      127楼 liutao1494
      古巴危机美苏不能说谁战胜了谁,苏联丢掉的是面子,而不是里子。

      不然美国为什么事件之后要从土耳其撤出水星中程弹道导弹?

      如果说导弹危机的结果有利于美国,那也不是意志的胜利,让美国能够获胜的因素在于大西洋是在美利坚海军的控制之下。

      至于越南,越南原来是法国人的殖民地,越共要挑衅挑衅的也是法兰西而不是美帝哇

      美国人在越南的作为明显是没事找事。

      如果不是有中国和苏联的帮助,越共就算有胆但有钢吗?

      越战这种体现大国在欧洲之外的博弈与对抗,居然被你描绘成为了那种模样。

      159楼 有屎以来粪量最重
      苏联丢掉的是面子?

      政治效应,只是面子吗?

      至于越南,我也笑了。

      你说背后的大国,那至少也需要越南敢反抗侵略者吧。

      那么美国从土耳其撤离水星导弹,这不算政治安全效应范畴?

      这不算美国拿掉了面对苏联的一个谈判筹码?

      越共的反抗,那得分清楚是革命者对镇压革命行为的反抗,还是为了国家的反抗。

      2017/8/13 0:10:28
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      265楼 liutao1494
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?
      动荡的中东就是欧洲要的,即使有难民困扰,欧洲也要烽火连天的中东。看看老牌欧洲列强在中东非洲百年来的所作所为,他们什么时候要中东非洲稳定了?!

      2017/8/13 0:07:35
      左箭头-小图标

      259楼 红卫兵进京
      之前所有人都在黑印度 黑印度的一切 可摸弟老仙一出马 搞的中国很没面子 说直接点就是灰头土脸 国际社会对中国毫无同情心,主流舆论站在印度一方 穆迪 一个市井出身的卖茶小贩 经过多年努力 爬到总统高位 一举掀翻了统治印度半个多世纪的政治精英阶层‘国大党’甘地家族 通过雷厉风行的手段彻底掌控了印度整治军事 这种人难道不值得警惕吗?印度中产阶级和上流阶层把印度的复兴的希望全部寄托在穆迪领导的人民党身上 穆迪也不负众望走出了拿中国开刀的第一步 前天又对中国几十种商品进行反倾销调查 这一步一步如此激烈的手段
      so...what?

      印度人认为自己很能打,跟着英国人转战世界,在南亚所向无敌,可是世界强权有谁认为印度能打?

      对中国产品进行反倾销,而不是印度产品行销世界,说明什么?

      修个飞机天天掉,修个军舰船坞躺,自造航母永远是船壳,墓地很牛逼吗?

      墓地拿中国开刀,你怎么能确定不是墓地对印度割喉一刀?

      印度复兴,印度什么时候兴起过???

      2017/8/13 0:02:40
      左箭头-小图标

      210楼 hq366
      战争危害虽大,但不战危害更大!正所谓:两害相权取其轻。现在把印度入侵洞朗地区的阴谋论说的神乎其神,愚以为很简单,就是莫迪吃准了中国人爱好和平、一带一路方兴未艾、周边安全环境不太理想、印度绝不是中国想发生战争的首个国家等诸因素才敢于发出挑战的。加之莫迪可能认为:国际环境有利印度、国内视他为治国强人、反对派在印中抗衡中不敢提出反对意见。如果挑战中国成功,莫迪非但在国内收获全民敬仰,国际上也是推崇不已,南亚各国更多诚惶诚恐,中巴经济走廊将会迎来更大挑战。反观中国,虽短暂求得和平,但在国际上将一蹶不振、诸多挑战应接不暇;国内丧失民心、反动势力亦会乘势鼓噪...。

      战,下策;不战,下下策。

      242楼 ldskk
      中肯,不过,中策、上策呢?目前好像是不战不和?
      257楼 liutao1494
      你觉得印度是要打仗吗?

      不可能的

      印度方面从搞事情到现在,其行为比起62年算是谨慎了许多的吧

      如果印度当真想打仗,为什么不在几年前就采购炮弹,而是在今年7月份紧急采购?

      印度人再傻也不能如此的将战争当儿戏吧

      再有,印度通往洞朗边境的公路,一直到现在都不是个用心维护的样子

      不要说我国了,就是随便一个中东国家打仗也不会这么漫不经心

      不敢说太充分,至少我不认为印度人真的做好做到了战争预备。

      甲午之前,中国人也不认为日本有挑战中国的本钱。北洋水师不论从吨位还是战舰的先进性来说都比日本强,中国输在僵硬的指挥,腐败的王朝。印度的统治精英也不是吃干饭的,我们老是躺在1962年的荣光里藐视印度肯定是不对的。现在最最重要的是要搞清楚印度为什么要这么做。

      2017/8/12 23:59:34
      左箭头-小图标

      134楼 fasheta
      中印洞朗对峙(印度入侵)-战胜国:

      一、2017年6月(入侵)中国洞朗边界——印度胜

      二、6月—8月(对峙-增兵)——印度胜

      三、无数次外交抗议(拒不退兵)——印度胜

      四、如此时印度退兵(调解)——印度胜

      五、小摩擦战役(战略意义思考)——印度胜

      六、小型战役(论持久战思考),影响中国经济发展——印度胜

      七。小规模战役(美日暗地支持),阻碍中国经济发展——印度胜

      七、中小型战役(战争),印度国内(经济-宗教-派系)支碎瓦解——中国胜

      个人见解-勿喷!!!

      8.大型战争,把不适应高原反应的部队,从空中或者海上投放印度后方,直接打游击,消灭印度军事力量,和军工产业,让印度百年不敢与中国为敌........印度只能买买买,高兴的是美国和俄罗斯的军火商........中国完胜!~

      2017/8/12 23:50:58
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      250楼 jjttdd
      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      254楼 liutao1494
      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      260楼 bodhibell
      当战争找上门来的时候,考虑太多是没用的,这里不打终究会有要开打的时候。

      要想好的是,什么时候打,哪里打和谁打,才能打出和平的新天地,打出今后发展的新空间,这是对我们国家领导人的考验。

      目前中印进入战争状态了吗?

      如果没发生交火事件,则仅仅是摩擦冲突

      面对印度人的非法行为,要描述精确

      不要实小而言大

      2017/8/12 23:42:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      261楼 dl8418
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。
      你能保证印度联邦崩溃,安全危机不外溢到南亚其他国家乃至于中南半岛?

      2017/8/12 23:39:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:100133
      • 工分:42622
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人认为还有一种可能。我们都知道魔笛上任以来,以强硬手段控制国内政务,不惜用废除货币的代价反腐(虽然成果另说)。但毫无疑问,印度国内魔笛的声望高涨,印度民族主义思想抬头。通过对比不难发现,现今的魔笛政府与1962年的尼赫鲁政府何其相像。那么,当初声望高涨的尼赫鲁是如何走向下坡路的呢?历史告诉我们,是其盲目的挑动了中印边境战争,最终失利而失去民心。

      我们可以不停的贬低三哥的智商,但印度政府的高官们,至少还是有一点能力的,中印今日的力量对比不可能不清楚。此时跳出来制造边境冲突,很难说是不是魔笛的主张,毕竟魔笛在冲突后很长一段时间没有发声。魔笛的强硬反腐,可以说触动了很大一部分印度高层的利益,所以适时制造中印冲突,武装部队越境,直接就将魔笛政府放到了老虎背上。撤兵的话,无疑让魔笛的神话光环在民众的心目里黯然失色,可以指责魔笛的软弱无能。而不撤兵,将面临中国的强硬反扑,真发生了边境冲突,印度部队被击败,魔笛的下台之日也就为之不远了。和谈的可能根本没有,毕竟不是争议地区,而是明显的印军越界。至于发生冲突后印军获胜?呵呵,呵呵呵呵。

      2017/8/12 23:24:51
      左箭头-小图标

      支持八楼观点。对于洞朗我方不必大动肝火,来一个暗度陈仓,让印度祸起萧墙。有一句老话,堡垒最容易从内部攻破,更何况印度本来就有“各自为政”的基因。

      2017/8/12 23:11:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:47603
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      57楼 冷眼观之笑逗脑残
      照你的说法这就是一个永远无解的悖论。一味的息事宁人能改变敌对势力的围堵吗?寄希望于别人的良心发现你觉得有多少可能?为什么不换个思维方式?付出暂缓发展的成本,换取威胁的彻底根除。用战争红利来弥补所有损失。一劳永逸的解决西南安全隐患,为更大发展打好基础。想跳得高必须先深蹲,四周都有人拉着你怎么跳?
      78楼 liutao1494
      就算肢解掉了印度,西南就不存在安全隐患了吗?

      一个长期处于分类动荡的南亚次大陆,对中国能是安全的吗?

      地理阻隔可以阻止印度的流民扰乱中国,但能阻止印度人扰乱中南半岛国家吗?

      如果次大陆的安全危机扩散到中南半岛国家,中国怎么可能不受到影响?

      毕其功于一役的,那是想走捷径的侥幸心理,极其不可取

      99楼 dl8418
      肢解白象木有问题,最起码对兔子将来是木有什么威胁了。藏南啥的都可以收回。
      128楼 liutao1494
      请参考动荡的西亚与北非对欧洲是不是安全的
      白象乱对兔子啥影响也木有,倒是我们的兄弟可以捞不少好处。呢没见现在白象家到处起火了么?呢说的那那啥啥的没可比性。

      2017/8/12 22:52:37
      左箭头-小图标

      250楼 jjttdd
      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      254楼 liutao1494
      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      当战争找上门来的时候,考虑太多是没用的,这里不打终究会有要开打的时候。

      要想好的是,什么时候打,哪里打和谁打,才能打出和平的新天地,打出今后发展的新空间,这是对我们国家领导人的考验。

      2017/8/12 22:46:41
      左箭头-小图标

      之前所有人都在黑印度 黑印度的一切 可摸弟老仙一出马 搞的中国很没面子 说直接点就是灰头土脸 国际社会对中国毫无同情心,主流舆论站在印度一方 穆迪 一个市井出身的卖茶小贩 经过多年努力 爬到总统高位 一举掀翻了统治印度半个多世纪的政治精英阶层‘国大党’甘地家族 通过雷厉风行的手段彻底掌控了印度整治军事 这种人难道不值得警惕吗?印度中产阶级和上流阶层把印度的复兴的希望全部寄托在穆迪领导的人民党身上 穆迪也不负众望走出了拿中国开刀的第一步 前天又对中国几十种商品进行反倾销调查 这一步一步如此激烈的手段

      2017/8/12 22:45:23
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1632846
      • 工分:6617
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      32楼 rctj_lqw
      恳请国人千万注意:要清醒地认识这次印度入侵洞朗事件。清末甲午、民国两次复兴路被日本打断,就是因为日本看到中国复兴对他是致命的威胁,才发动了战争;现在,日本、美国看到中国再次走在了复兴路上,千方百计的阻扰中国复兴,由于我们对日、美的阴谋诡计时刻提防,他们的阴谋不易得逞,就找上了印度,而印度自1962年战败后,是将中国恨入了骨,无时无刻都在想着复仇,而我们对印度的认识却有很大的偏差,我们将62年的战争只当作一次不足道的小纷争,从心里没把印度当回事。这次美国、日本找上印度,加上我国“一带一路”的建设,中国正步入复兴的关键节点,如果让中国成功了,印度就再也没有复仇的机会了,印深知这一点,所以,美、日与印一谈,二者一投即合,由印度出手。而我国很多人可能还没意识到事件的严重性,网上对印度一片轻敌之声,认为打印度是小菜一碟,这里要提醒大家的是:印度为了这件事是准备了55年,想想吧,一个国家为此准备了55年,我们可以轻视吗?毛主席说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。我们对印度切不可轻敌,一定要重视,要做好全面准备,否则悔之晚矣。
      满清、民国那能叫复兴,那叫苟延残喘。战争能摧毁一个行将灭亡的国家,战争也能让一个旭日东升的国家崛起,朝鲜战争、越战、对印对越反击战就是崛起之战。国家间的竞争从人类有史以来无时不在,前路如何看你自己怎么走!

      印度准备了55年,准备了些什么?只是准备了当美国的狗,为美国火中取栗,成全了美国毁灭了自己,印度的准备还真够看的。印度准备了55年,选在这个时间向中国复仇,是有必胜的把握?军事、经济那一项支持印度对中国开战。和中国开战在可能重创中国的同时,让印度走向毁灭,而来成全美国今后100年的霸权(奥巴马的心愿),墓地真够好基友的!

      62年就是一个小的边境冲突,中国人认为是一次无足轻重的小纠纷是正常的,没什么错。阿三放不下战败的屈辱,念兹在兹要复仇,这样的胸襟,注定印度成不了有声有色的大国,战术上重视敌人,一样可以藐视这样鼠肚鸡肠的阿三,连一门榴弹炮都造不好的阿三,当然只能得到轻视。

      2017/8/12 22:41:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      210楼 hq366
      战争危害虽大,但不战危害更大!正所谓:两害相权取其轻。现在把印度入侵洞朗地区的阴谋论说的神乎其神,愚以为很简单,就是莫迪吃准了中国人爱好和平、一带一路方兴未艾、周边安全环境不太理想、印度绝不是中国想发生战争的首个国家等诸因素才敢于发出挑战的。加之莫迪可能认为:国际环境有利印度、国内视他为治国强人、反对派在印中抗衡中不敢提出反对意见。如果挑战中国成功,莫迪非但在国内收获全民敬仰,国际上也是推崇不已,南亚各国更多诚惶诚恐,中巴经济走廊将会迎来更大挑战。反观中国,虽短暂求得和平,但在国际上将一蹶不振、诸多挑战应接不暇;国内丧失民心、反动势力亦会乘势鼓噪...。

      战,下策;不战,下下策。

      242楼 ldskk
      中肯,不过,中策、上策呢?目前好像是不战不和?
      你觉得印度是要打仗吗?

      不可能的

      印度方面从搞事情到现在,其行为比起62年算是谨慎了许多的吧

      如果印度当真想打仗,为什么不在几年前就采购炮弹,而是在今年7月份紧急采购?

      印度人再傻也不能如此的将战争当儿戏吧

      再有,印度通往洞朗边境的公路,一直到现在都不是个用心维护的样子

      不要说我国了,就是随便一个中东国家打仗也不会这么漫不经心

      不敢说太充分,至少我不认为印度人真的做好做到了战争预备。

      2017/8/12 22:26:30
      左箭头-小图标

      我观察中国的理论家、学者这段时间不段把理论复杂化、神密化只能充份证明一点中国政府不想打仗、也不准备打这一仗,关健还可以抹去前段时间新闻媒体吹的不少牛皮,以及中国前些时候对印度使用过的心战恐吓、严历警告不起作用的脸面忘掉。

      2017/8/12 22:25:58
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      245楼 yy69zm69ymt98
      如果小小的洞郎地区能够牵制住几十万印军,藏南那边我们在前出个几公里,巴铁也高点动作。

      那也是很有看头的一场好戏呀!

      但于中国国家大安全战略无益

      过去几年,中国就已经制定了面向海洋的国家发展战略

      并同步推出了面向海洋的国家安全战略

      由此才有了不涉及火箭间、海空军的30万员额追加裁军

      不管对印度实施了什么样程度的打击,请问中国是不是依然受困于陆地,海洋依然对中国不是完全自由的空间?

      2017/8/12 22:19:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562904 / 排名:1180
      左箭头-小图标

      250楼 jjttdd
      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      就算打垮了印度,中国也得不到他们所谓的突破口

      因为中国依然被围困于欧亚大陆东端,海洋依然不属于我们

      想要让中国获得不受不公平秩序限制的真正自由,只能选择突破海洋的围困,而在陆地上是找不到突破口的。

      2017/8/12 22:15:37
      左箭头-小图标

      247楼 jjttdd
      大家是否在关注洞朗冲突的时候,

      把它同北朝和台湾问题结合起来看?

      莫迪对时机拿捏的很是得意;

      理由是:

      条件1:如果中国现在就与我进行小规模地区冲突;

      最终结果是:双方没有胜负,表面是谈判解决!

      实质是:

      1.印度稳定了周边国家(不丹,尼珀尔等)局势,安心发展经济!形成环印度洋繁荣带!

      2.借围堵中国的行动为筹码,与美日欧在贸易谈判技术转让上获得机会!

      3.适当时机,与东南亚建立10+4机制;

      4.与美日台联合对中国形成反围堵;

      条件2:如果中国要大打;

      最终结果是:

      1.印度同美国协商,美韩直接对北朝动手,彻底解决北朝问题!

      2.逼迫中国上谈判桌,结束战争,回防东北亚局势!

      条件3:双方都有核武器,以目前中国的实力,对印度打不成灭国战!

      条件4:印度在美日澳的支援下,完全有能力在印度洋阻断中国的贸易通道!

      所以,中国会控制战争规模!

      感觉这会我们真的着了道了 莫迪真的不简单 看大家还整天整天的叫啊三 这就是自大的代价 而且现在很多人都还在小瞧他呢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 22:08:40
      左箭头-小图标

      莫迪为了推动改革 一边与我们对质 一边拉拢西方 (目标与西方不某而和)与我们对质是转移矛盾 拉拢西方是让西方保护他的政权和国家政治稳 他的真正目标是改革 不要小瞧对手 不然很容易翻船的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 21:59:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7340571
      • 工分:407
      左箭头-小图标

      个人对中国目前局势的看法:

      中国自己希望再拥有10年的稳定期,发展自己的实力-尤其是内部的改革!

      可是,树预静而风不止!

      随着中国体量的增大,让周边列强担心的事情会越来越多!

      这可由不得你!除非你啥也别干,公路铁路工厂贸易军事---啥也别干!

      人家咋想,你没办法!

      -----

      打一仗也无所谓了!

      反正,中国总要找到个安全的突破口!

      不是在东部海洋上,就是在西部陆地上!

      只是,控制住规模要紧!原因很简单:钱--钱---钱!

      我们的战略方向还是在东面---海上!---台湾!

      2017/8/12 21:53:58
      左箭头-小图标

      226楼 xtsycbh
      我们全心考虑促进国际经济摆脱困局走向发展,印度却几十年来卧薪尝胆,步步为营算计中国,结网组阵围攻。君子与小人道不同。
      胜者为王

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 21:44:33
      左箭头-小图标

      感觉这次我们似乎估计不充分,现在似乎处于被动和非常被动的转型阶段。

      2017/8/12 21:44:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7340571
      • 工分:407
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大家是否在关注洞朗冲突的时候,

      把它同北朝和台湾问题结合起来看?

      莫迪对时机拿捏的很是得意;

      理由是:

      条件1:如果中国现在就与我进行小规模地区冲突;

      最终结果是:双方没有胜负,表面是谈判解决!

      实质是:

      1.印度稳定了周边国家(不丹,尼珀尔等)局势,安心发展经济!形成环印度洋繁荣带!

      2.借围堵中国的行动为筹码,与美日欧在贸易谈判技术转让上获得机会!

      3.适当时机,与东南亚建立10+4机制;

      4.与美日台联合对中国形成反围堵;

      条件2:如果中国要大打;

      最终结果是:

      1.印度同美国协商,美韩直接对北朝动手,彻底解决北朝问题!

      2.逼迫中国上谈判桌,结束战争,回防东北亚局势!

      条件3:双方都有核武器,以目前中国的实力,对印度打不成灭国战!

      条件4:印度在美日澳的支援下,完全有能力在印度洋阻断中国的贸易通道!

      所以,中国会控制战争规模!

      2017/8/12 21:39:55
      左箭头-小图标

      如果小小的洞郎地区能够牵制住几十万印军,藏南那边我们在前出个几公里,巴铁也高点动作。

      那也是很有看头的一场好戏呀!

      2017/8/12 21:30:06
      左箭头-小图标

      楼主 ,不丹是联合国会员印度敢吞并?最多就是控制吓死他也不敢吞并。

      2017/8/12 21:12:54
      左箭头-小图标

      这个问题大家说啥都没用,政府以经把这枚苦果吃下去了、大家在不服气,难道你有权命令军队去打。认了吧!

      2017/8/12 21:11:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:400995
      • 工分:170812 / 排名:8237
      左箭头-小图标

      210楼 hq366
      战争危害虽大,但不战危害更大!正所谓:两害相权取其轻。现在把印度入侵洞朗地区的阴谋论说的神乎其神,愚以为很简单,就是莫迪吃准了中国人爱好和平、一带一路方兴未艾、周边安全环境不太理想、印度绝不是中国想发生战争的首个国家等诸因素才敢于发出挑战的。加之莫迪可能认为:国际环境有利印度、国内视他为治国强人、反对派在印中抗衡中不敢提出反对意见。如果挑战中国成功,莫迪非但在国内收获全民敬仰,国际上也是推崇不已,南亚各国更多诚惶诚恐,中巴经济走廊将会迎来更大挑战。反观中国,虽短暂求得和平,但在国际上将一蹶不振、诸多挑战应接不暇;国内丧失民心、反动势力亦会乘势鼓噪...。

      战,下策;不战,下下策。

      中肯,不过,中策、上策呢?目前好像是不战不和?

      2017/8/12 20:50:10
      左箭头-小图标

      印度的做法是小儿加地赖的做法,你说他三个目的,现已完成俩。第三个是完不成,那么前两个完成的目地反而对他更不利了,只有傻子才会这样做。我说的他是小儿加地赖的做法就是这个意思。

      2017/8/12 20:47:57
      左箭头-小图标

      186楼 comeandtakeit

      楼主分析的有道理,不管是否是印度的初衷,但是客观结果就是这样。

      让步,则中国彻底失掉底线,南亚各国也可以纷纷效仿,尤其是和美日印眉来眼去的宵小;前进则可以展现中国的原则和刚强,只爱好和平的国家是没有什么朋友的,有力量的国家才会有朋友和尊严。打印度的战略利益远大于代价,绝对值得打。

      稳固了西部,解除了西南的威胁,震慑了越南和骑墙的各路宵小,贯通了西部的战略能源生命线。

      中国现在调动军队和物资,同时不给印度任何下台的台阶,不打就是浪费,战略上就是失败。

      印度要是想撤的话自己找个台阶下并不难,现在看来好象印度就想拖到大雪封山我们不能完成修路,若真的就让他这样拖到自动撤回那我们就太失败了,目前真看不懂中央怎么想的,好象还是尽量避免打仗(实际就是不敢打),而如果现在只是把印军遂出边境那实际还是印度赢

      2017/8/12 20:32:44
      左箭头-小图标

      看看韩国人是怎么对待中国渔民的,学不会吗?并且可以看出军方根本没有面对不同等级大小冲突的预案,如果有预案根本不需要反应时间,就像救灾。

      2017/8/12 20:25:51
      左箭头-小图标

      212楼 红卫兵进京
      只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

      个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

      234楼 闲来依枝藤
      街头混混也是这样的想法
      毛主席当年抗日就是这样的想法,而国民党,东北军,蒋介石,汪精卫就是你那样的想法,你想当汉奸就去汉吧,但请你别学汪精卫自己当王八还要别把想抗击侵略者的义士说成是反动派。

      2017/8/12 20:23:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5084214
      • 工分:686
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      出兵洞朗其实是印度因对一带一路恐惧,在米国人蛊惑下,走到一步臭棋。

      一带一路是中国倡议和发起的,其核心是中国,已经得到很多国家的响应。这项举措也是中国向世界宣告我们希望和平崛起,通过合作共赢,建立一个新的世界格局和秩序。当然这一举措,如果顺利实施,将极大地提高中国的软硬实力,促使再次荣登世界级老大的宝座。

      但是此举:一方面引起了心高命薄一心相当南亚霸主的阿三的不快,眼看自己苦心经营数十载的势力范围将会垮塌,到时,不仅尼泊尔、苏丹、孟加拉等国将脱离阿三的实力范围,锡金再次独立,而且在英国殖民时期整合的“印度国”将分崩离析。此忧虑阿三已经在近期对待一带一路的行动上表露无余;另一方面,近三十年来独享世界霸主好处的米国,不甘心到手的利益被蚕食,还想“领导”世界100年甚至更长时间,总想通过不各种歪招给中国的再次崛起使绊子,对于以中国为主导的一带一路虽然在口头上没有像对待“亚投行”那样露骨反对,但在心里总是不是滋味。

      阿三此举就是想借中印边境冲突,破坏中国和平崛起的形象,影响各国对一带一路的信心,阻碍一带一路的的实施。按道理,阿三那颗残脑是想不出这样的歪招的,一般来说也没有这个胆。实际上阿三只不过受了山姆的蛊惑,扮演了米国的提线木偶。

      我们的应对,就是要先让全世界充分看清阿三的嘴脸,然后再以雷霆之势把山姆放出的疯狗打残,借机树立泱泱中华的威武形象。

      2017/8/12 20:21:16
      左箭头-小图标

      212楼 红卫兵进京
      只要不挨揍印度就赢了!中国除了揍印度以外没有任何筹码,印度筹码一大堆 印度过几天天气转冷就撤兵 西藏下雪 洞郎的道路施工肯定无法进行 明年印度说不定还来, 如果印度不撤兵而中国又不揍它 印度就把持了战略要地顺便转移了 国内矛盾而中国丢尽颜面给全世界的印象就是中国这个世界第二强国 是纸糊的 平时说多么多么强大多么多么牛逼结果百十人就能在中国划地盘,无论事后水军五毛如何狂洗地耻辱是洗不干净的。

      个人认为除了揍印度其他都是苟且都是下策,干就完了瞻前顾后丢的不只是面子。

      街头混混也是这样的想法

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 19:34:29
      左箭头-小图标

      224楼 云开见月明
      看见现在的中印边界纠缠不清,瘪三一而再,再而三的在边界上恶心中国,不由感叹!62年时太祖 若是不那么故作姿态,故作清高;而是面对实际困难咬咬牙,忍一忍,就可一劳永逸的解决两国边界问题,何苦拖到现在

      。他老人家到是赚个好名声,却给以后的政府留下一个难以解决的大麻烦!

      说得轻巧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/12 19:27:00

      我要发帖

      总页数21页 [共有292条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对印度闹洞朗的三大算盘曝光, 前二已实现……回复