关闭

帖子主题:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

共 137930 个阅读者 

热门回复

  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2428706
  • 工分:98923
左箭头-小图标
热回复背景

三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀。

2017/8/7 19:51:12
左箭头-小图标
热回复背景

消息有待证实。但局势发展到这个程度,哪怕只剩一个印度人,最后通牒一样要下。最后剩下值班的印度士兵惨了,长官扔下一句“弟兄们,给我顶住”就撤了。。。

2017/8/7 17:03:28
  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:3449718
  • 工分:247
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

2.想一雪1962年之耻;

3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

4.幻想坐上亚洲老大位置;

5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

2017/8/7 17:29:09
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:3566223
  • 工分:1517
左箭头-小图标
热回复背景

这次印度在洞朗越界、撤离和布置情况简评:

1.配合了贼鹰对兔子的遏制,得到了全村的关注和自信心。

2.对阻断一带一路起到了示范带头作用。

3.试探了兔子的战略底线。

4.给下一次冲突奠定了基础。

5.通过兵力部署实际控制了不丹。

...(铁友继续)

这些年一到我们的关键时刻有事儿,中日韩自贸区马上要启动了,出现了中日钓鱼岛争端;中韩货币互换要开始了,萨德进韩国了;一带一路顺利推进,中巴走廊刚开个头,印度越界抗议。...

小时候奶奶常说:西游记里那几个取经的,都是一身能耐犯过错误想上进的,就算上天给你一次再塑金身的机会,也要经历九九八十一难!

我们发展进程不会一帆风顺的,祖国加油!

回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

2017/8/8 2:34:16
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5493563
  • 工分:1617
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

首先要搞清楚一件事情,这件事,新德里比北京急。各位翻新闻就可以看出,越界之前我兔推了两个违章建筑,越界之后我兔顶上去百十来号人。我不相信就这个边界能一下子抽出百十来号人的边防官兵,其他段不守了?我兔这次绝对是有计划的。记住国与国之间的博弈,面子是次要的,利益才是第一位的。也就是几十个人越界了,那又怎样?又不少块肉,现在不管是军事上还是国际上我兔始终占据制高点,国外的舆论特别是西方,一些政客只能无脑刷下限,结果又被他们的网民喷。

上面都是虚的,接下来才是实的。不丹是印度的传统势力范围,印度对不丹的控制相当强,而我兔挑不丹,这个走位太风骚。西边是巴铁,东边就是不丹了。不丹会不会倒向我兔呢?各位这么想吧,我兔在那些年面临一项巨大的挑战,就是美国的和平演变。以我兔的体量,当美国一边输入优越的物质诱惑一边输入花哨的美式文化,有多少年轻人能挡得住?政坛的未来毕竟是年轻人的嘛。不丹也是一样,铁路代表物质文明,而同时我兔又在那里造了不少电信设施,这能让不丹年轻人更容易接触到我兔为他们准备的文化大餐。当年美国怎么对我兔搞的,我兔只要不傻,都会一一记下。我不认为不丹的年青一代能够抵挡得住,甚至中国文化在亚洲有一种传统的亲和力。

所以这次印度是骑虎难下的,印度吃相这么难看,其原因也是显而易见的。所以它才要“帮助不丹”,因为什么都不做,不但就是第二个巴铁,国内又有一大堆揣着小红本本的分裂势力。到时候用不着我兔出面,印度自己就要面对2.5场战争了。这个2.5就是这么来的,所谓的阳谋,就是让你知道我下面要做什么,而你却无能为力。

2017/8/8 8:59:01
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:4133426
  • 工分:10528
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

15楼 乔乔的布丁
8月6日晚,央视所有的新闻对中印对峙事件只字未提,8月7日浏览主流网站,也没有关于此事的新闻,其他网站都是些老帖子,就感觉阿三是不是撤了,TG为了不刺激撤退中的三哥所以一言不发,给他们留点面子,毕竟都不想干架,事后再由巴铁的媒体报道出来,和我们也没关系了。
谁告诉你中共没有发声???外交部在6号的的记者会上明确指出印度还有40多人未撤,千万别想当然,TG不怕开战,只是TG的习惯是在开战前,尽量用外交手段解决,这关系到中国在国际社会上的承诺:和平共处五项原则!!!国际法上有一条法律:禁止反言!到目前为止只有TG一直坚守,为得就是告诉其他国家,来跟中国合作,中国是讲信用的。

外交手段解决冲突,花的时间,精力,金钱,国际关系都远远超过一场战争,对于一个大国来说战争是最简单的选择。

多去了解中国,这是自己的国家,如果一个人连自己的国家行为模式都不去了解,而想当然,也不是一个成年人应该做的事情

2017/8/8 9:24:09
左箭头-小图标
热回复背景

这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!

2017/8/8 11:04:33
左箭头-小图标
热回复背景

一人和万人有区别吗?还在国内,这就是侵略,总要有所表示吧?

2017/8/9 8:17:09
左箭头-小图标
热回复背景

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册

2017/8/8 10:32:54
左箭头-小图标
热回复背景

41楼 tongjiujiao
三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

2017/8/9 8:58:03

网友回复

左箭头-小图标

41楼 tongjiujiao
三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

2017/8/9 8:58:03
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:3467923
  • 工分:6661
左箭头-小图标

也不能放松警惕,人走了,万一哪天来个炮击咱们这边公路咋办

2017/8/9 8:49:26
左箭头-小图标

一人和万人有区别吗?还在国内,这就是侵略,总要有所表示吧?

2017/8/9 8:17:09
左箭头-小图标

这也算不得什么胜利,得让印度从不丹撤军,或者我们也在不丹驻军才算胜利。毕竟,战争准备已经完成,不能就这么算了。

2017/8/9 7:58:16
左箭头-小图标

来去自由?

2017/8/9 7:35:10
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:8419808
  • 工分:15218
左箭头-小图标

必须全部退回去

2017/8/9 7:31:32
左箭头-小图标

9楼 luosong91
如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

2.想一雪1962年之耻;

3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

4.幻想坐上亚洲老大位置;

5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

130楼 什么才是善良
印度的野心确实很大,而且也不怎么隐藏自己的风里,直来直去,咄咄逼人,实话说,真的是考验我们智慧的时候了,大家都不傻,其实也都看出来了,中国骨子里是真心不想打的,是想用外交压力迫使印度退兵也就算了,都是印度也好像看出来了我们不想打的本意,就趁着我们骨子里不想打的立场,可了劲的闹腾,这就是现在的处境。
142楼 浮云没号
骨子里想不想打,你怎么知道?中央军委啥时通知你的?舆论宣传与战略意图是一回事吗?
印军在换防!扯什么撤呀!!

2017/8/9 6:51:01
左箭头-小图标

9楼 luosong91
如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

2.想一雪1962年之耻;

3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

4.幻想坐上亚洲老大位置;

5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

130楼 什么才是善良
印度的野心确实很大,而且也不怎么隐藏自己的风里,直来直去,咄咄逼人,实话说,真的是考验我们智慧的时候了,大家都不傻,其实也都看出来了,中国骨子里是真心不想打的,是想用外交压力迫使印度退兵也就算了,都是印度也好像看出来了我们不想打的本意,就趁着我们骨子里不想打的立场,可了劲的闹腾,这就是现在的处境。
骨子里想不想打,你怎么知道?中央军委啥时通知你的?舆论宣传与战略意图是一回事吗?

2017/8/9 4:25:47
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10257215
  • 工分:31
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

124楼 有屎以来粪量最重
和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

135楼 zhang7269
个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
137楼 无敌小豆包
典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

。为什么?宣传灌输而已

你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

按你所说,中国人就是一自我矛盾体呀,而这种自相矛盾的性情突显的就是逼急了,那可以玩命,那不逼急又没事触猫逗狗,一但把人家触急了又没能水去抗争了,而一但逼急了,那就一根筋的就直不楞灯的找人拼命,其谋略心机一触全无啊,就如电影中描述大刀长矛往上冲一样,打急了就知道玩命,可命丢了依然坑死了不少人,最终被日本人称支那,外国人瞧不起,导致自力更生而奋发图强,慢慢才琢磨出地道战也能打鬼子的道理,中国人粘火就着的痦性还真盛传了那一代人的风范至今也死不悔改啊,管说日本人至今就是不象中国人道歉,我至今也搞不明白究竟中国人是一什么类型的民族,就世界各国家都有其特性;小日本人的武士道精神这是针对下层人的开发,中层人专研科技而能一生就研一项而忘我的精神,上层人心机极为枕密,其国家前景及国际形态深入研讨而紧密实施,那俄罗斯人地球人都知道战斗民族,一点不容他人所占已一点利益,下层憨厚而爽直脾气豪迈而粗犷,中层人精研军工而守纪,一丝一毫不泄密,上层人霸道而机警,时刻洞查全球人都是他的敌人,美国人是轻松又愉快,下层人分厘必争,以国家为荣而独享受,中层人研发各领导域尖端,又分布诸广层人士,散布世界认何对立国家的谣言之能事,常以民主自由为由扃动各民族的暴动,上层人视野极为贪婪,目空一切而横扫天下,那中国人究竟是个什么样的族群呢?很复杂,又很矛盾,真是难已琢磨的族类。本人真的想了好久,真是想不出真正中国人的本性究竟属于什么性情,如有高人还需指点了。

2017/8/9 2:31:09
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2343016
  • 工分:8073
左箭头-小图标

只要看看国家的经济实力和军事实力不断发展,就知道国家有智慧处理任何事情!

2017/8/9 2:02:22
左箭头-小图标

一个阿三是三哥,一群阿三也还是三哥

2017/8/9 1:35:49
左箭头-小图标

......
104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

124楼 有屎以来粪量最重
和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

135楼 zhang7269
个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
137楼 无敌小豆包
典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

。为什么?宣传灌输而已

你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

你的意思就是坚决要打喽?!可你没关注我回复的重点呀?!你想着中国能一战而定乾坤,可你没看到中国目前所面临的国际环境,我也说了,打很容易,派兵上去就可以,但是打了所产生的一系列后果你能承受吗?打完印度,打日本,打完日本打越南?打完越南还要去收复台湾?哥们,理想是美好的,现实却是骨干的,你说我鸵鸟心态,但是我想说的是你这不负责任的言论!更何况,何为出师有名?美国打伊拉克都要找个借口!现在不是春秋战国时期,能取得国际社会的认可,能让我们事倍功半!还有啊,你第一句就说中国的国际形象大部分不是中国做主,后面有说很多国家不敢像90年代那样制裁中国,这有点矛盾吧?!难道这不是中国在国际社会上取得的成果?!最后说句,我没说不敢打呀,最后第三点没看到吗??回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

2017/8/9 1:05:42
左箭头-小图标

......
98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

124楼 有屎以来粪量最重
和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

135楼 zhang7269
个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

。为什么?宣传灌输而已

你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/8/9 0:37:33
左箭头-小图标

不知道是印度人的胜利还是中国人的意淫,人家还有人在里的土地上,这也许是印度人的策略,等到大雪封山人家自然撤,你中国也不得不撤,印度目的达到了不是你中国逼迫人家撤的。高兴个吊呀,如果印度全部撤出也不是你中国人的胜利,人家必定占领你的土地这么长时间,不信,土地上还有阿三留下的侵略遗迹遍地的屎尿!有本事到他阿三的地方去拉屎拉尿。

2017/8/9 0:14:07
  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:175140
  • 工分:7170
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

124楼 有屎以来粪量最重
和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)

2017/8/9 0:03:40
左箭头-小图标

现在不少指战员都急得不要不要的,阿三别走啊,现在都走了上哪儿抓俘虏去?火箭兵操作员早就拿着阿三的装甲部队驻地坐标,就等着一声令下就可以拿下军功章了。当兵几年,回家还可以得瑟一辈子。

2017/8/8 23:56:59
左箭头-小图标

9楼 luosong91
如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

2.想一雪1962年之耻;

3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

4.幻想坐上亚洲老大位置;

5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

印度的野心确实很大,而且也不怎么隐藏自己的风里,直来直去,咄咄逼人,实话说,真的是考验我们智慧的时候了,大家都不傻,其实也都看出来了,中国骨子里是真心不想打的,是想用外交压力迫使印度退兵也就算了,都是印度也好像看出来了我们不想打的本意,就趁着我们骨子里不想打的立场,可了劲的闹腾,这就是现在的处境。

2017/8/8 23:55:08
左箭头-小图标

......
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

124楼 有屎以来粪量最重
和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

大便叔,少说两句吧,知道你爱国,知道你忠贞。但是,算了吧,如果真的能外交手段解决这次的麻烦,也是个好事,继续观望观望吧,一切还都说不定呢,希望印度真的能把最后一个兵也撤走,这个事儿,以后渐渐地淡化掉,不提了。

2017/8/8 23:50:50
左箭头-小图标

......
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

110楼 启个破名真男
你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

和平?

和平从何而来?

和平靠嘴巴能来吗?

靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

现在,是两句三句的问题吗?

从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

这多少句了?

最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

搞不过人家,不忍不行。

这印度,难道也要忍?

主人不敢打。

狗也不敢打?

狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

那你敢打什么呢?

那你要军队干什么呢?

还和平。

和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

呵呵。

人民没有怕战,我绝对相信。

我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

因为。

你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

你不怕战,就靠拿过去说的吗?

请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

过去,中国是世界老大,现在是吗?

过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

所以。

还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

现在,我觉得你的思维很奇怪。

你光想到和平,光想到外交。

这和平,外交能保障吗?

2017/8/8 23:01:47
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

108楼 睡狮终有觉醒时
很久没看见你的发言了!

不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

我的片面,呵呵。

你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

请问,你其他的方法,目的是什么呢?

是让敌人不敢动用武力吧。

对不对。

这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

所以啊,孙子兵法本来很简单。

其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

偏偏非有人把他想的复杂。

这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

最后,现在的现实很简单。

你不通过战争想让印度滚蛋。

印度偏偏不滚蛋。

这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

2017/8/8 22:48:47
左箭头-小图标

117楼 liutao1494
美海军战争学院教授、《红星照耀太平洋》一书的作者James Holmes在《外交政策》网站上撰文说,中印未来在可能在印度洋上发生海上战争。中国虽然在舰艇数量占优,但印度海军占地利、人和(有美、日盟友帮衬),印度也许能赢得战争

摘自宋晓军先生的微博

个人观点:

印度军备来源虽然比较驳杂,但也有脉络可寻

基本上,印度海军的重要装备如航母、潜艇、舰载机等重要军备都来自俄罗斯。

而面向中国的陆空系统军备,大多来源于西方。

譬如美国的M777火炮、C130、C17运输机等等。

显然美国由于印度洋控制权的关系,不愿意印度人从外部获得力量进而在印度洋水域膨胀下去

但全球军火市场的萎缩导致长期需求降低,而美国的那些军火商们又都清楚海上安全需求是最能拉动需求的。

因此,从商业角度上美国人更愿意看到中印在印度洋一带发生安全冲突,这样美国人才有卖点么

自己瞎掰,杜撰,没有什么根据的'胡言乱语'...........

2017/8/8 22:32:08
左箭头-小图标

只要有一人非法存在,都是侵略。

2017/8/8 22:27:02
左箭头-小图标

没有中方允许,印度剩一个人也是入侵..........

2017/8/8 22:23:34
左箭头-小图标

就剩下一个人,也是侵略者!我们也要坚决予以清除!

2017/8/8 22:13:12
  • 头像
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562666 / 排名:1162
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美海军战争学院教授、《红星照耀太平洋》一书的作者James Holmes在《外交政策》网站上撰文说,中印未来在可能在印度洋上发生海上战争。中国虽然在舰艇数量占优,但印度海军占地利、人和(有美、日盟友帮衬),印度也许能赢得战争

摘自宋晓军先生的微博

个人观点:

印度军备来源虽然比较驳杂,但也有脉络可寻

基本上,印度海军的重要装备如航母、潜艇、舰载机等重要军备都来自俄罗斯。

而面向中国的陆空系统军备,大多来源于西方。

譬如美国的M777火炮、C130、C17运输机等等。

显然美国由于印度洋控制权的关系,不愿意印度人从外部获得力量进而在印度洋水域膨胀下去

但全球军火市场的萎缩导致长期需求降低,而美国的那些军火商们又都清楚海上安全需求是最能拉动需求的。

因此,从商业角度上美国人更愿意看到中印在印度洋一带发生安全冲突,这样美国人才有卖点么

2017/8/8 22:12:42
左箭头-小图标

10楼 mzcgzh
三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀。
老仙的老脸用恒河水洗洗再用神油擦擦又是一个BQ的状态

2017/8/8 22:11:18
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562666 / 排名:1162
左箭头-小图标

10楼 mzcgzh
三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀。
三哥:想当年,老子的.......

雅利安人(前1500年):啪

波斯人(前600年):啪

马其顿人(?):啪

大夏希腊人:啪

塞人:啪

安息人:啪

大月氏人:啪

匈奴人:啪

阿拉伯人:啪

突厥人:啪

蒙古人:啪

葡萄牙人:啪

法国人:啪

英国人:啪

2017/8/8 22:04:12
左箭头-小图标

8月3日上午至4日凌晨,解放军报、新华社、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

今天是8月8日,发声后第五天。

2017/8/8 22:01:08
左箭头-小图标

82楼 ljb1112
我反而赞同67楼部份的说法,让别国的武装军人强行进入并逗留这么长得时间,真的不觉得丢脸吗????
逞一时之勇爽是爽了,后面呢?你一个这样一撩拨就开片的国家,美帝最希望看到。以后只要你国家一发展到一个关键时期就来一出,打乱国家发展规划,嘿嘿。。。想想吧,还不知美帝在背后笑成啥样呢!而且不打无准备之仗,现在先拖着,调动好物资,兵力后再一次搞定他,免得打消耗战,影响国家发展。

2017/8/8 21:42:44
左箭头-小图标

89楼 看热闹的6283237
别整天阿Q了,不战而屈人之兵,简单理解就是阿三不敢侵入我国,而现在呢
91楼 山巅之眼3
给点个赞
幼稚,中国在明面上还没到让所有国家害怕的地步,有人想挑事试试中国的深浅,中国又想低调财不露白,所以先好言相劝,到最后实在劝不了了在有充分准备的情况下,调动足够的力量收拾了扔出去顺便捞点好处就行了呗,毕竟战争打的是国力,重了可就伤筋动骨了,还没到要这样战争的时候。

2017/8/8 21:35:31
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

104楼 有屎以来粪量最重
你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

你对“忍”的认知太轻了。

你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

你的观点让人汗颜。

2017/8/8 21:30:49
左箭头-小图标

......
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

35楼 热血尚未冷
那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册
44楼 yangger007
你这就是瞎出主意,那样万一不成,个人牺牲了不要紧,岂不是要给国家添乱。
77楼 热血尚未冷
就老衲都与 中国官媒的发声 和这段时间 演习 调物资 部队机动力的训练和江苏血浆援助的曝光 应该准备的差不多了 所以现在和1战以前差不多了 就差你去开几枪了!!!
95楼 鸟悄悄儿的
弄几个人,穿上民工衣服去印度军队那施工,弄个无人机远程观察!骂阿三,让阿三动手,只要在咱们国境线内!挨打了就躺地上!最好挂点彩,在弄几个枪毙的死刑犯,换上衣服!丫的!名正言顺了!!!?
你滴娘心大大滴坏!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

2017/8/8 21:29:33
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

很久没看见你的发言了!

不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

2017/8/8 21:24:43
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:9250967
  • 工分:7073
左箭头-小图标

即使留下一个印度士兵在中国领土上,也不叫软弱和“投降”!

2017/8/8 21:19:17
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

98楼 启个破名真男
中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

你的依据是什么?

若是网络,我看到的可不一样。

各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

相反,事情都近两个月了。

这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

你打算多少次外交呢?

你打算外交到什么时候呢?

看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

如此,你我确实是草民一个。

不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

为什么呢?

难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

最后。

你想反驳我75楼的话,直接来。

你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

2017/8/8 21:11:37
左箭头-小图标

当心印度麻痹中国,杀个回马枪;这次事件证明,印度对洞朗地区中国领土的图谋早已蓄谋已久,对此事中国绝不能留下么棱两可的尾巴,这块地方没什么争议,就是中国的地盘;相反印度现在还霸占着中国很大一块领土

2017/8/8 21:04:46
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

2017/8/8 20:43:05
左箭头-小图标

只要还有一个越界的三锅士兵存在,其性质与一千个士兵越界没什么两样。等待政府的后续动作。

2017/8/8 20:36:03
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

35楼 热血尚未冷
那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册
44楼 yangger007
你这就是瞎出主意,那样万一不成,个人牺牲了不要紧,岂不是要给国家添乱。
77楼 热血尚未冷
就老衲都与 中国官媒的发声 和这段时间 演习 调物资 部队机动力的训练和江苏血浆援助的曝光 应该准备的差不多了 所以现在和1战以前差不多了 就差你去开几枪了!!!
弄几个人,穿上民工衣服去印度军队那施工,弄个无人机远程观察!骂阿三,让阿三动手,只要在咱们国境线内!挨打了就躺地上!最好挂点彩,在弄几个枪毙的死刑犯,换上衣服!丫的!名正言顺了!!!?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/8/8 20:35:35
左箭头-小图标

就是拖延战术而已,撤你娘个腿。

2017/8/8 20:31:58
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

35楼 热血尚未冷
那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册
44楼 yangger007
你这就是瞎出主意,那样万一不成,个人牺牲了不要紧,岂不是要给国家添乱。
77楼 热血尚未冷
就老衲都与 中国官媒的发声 和这段时间 演习 调物资 部队机动力的训练和江苏血浆援助的曝光 应该准备的差不多了 所以现在和1战以前差不多了 就差你去开几枪了!!!
都不动脑子吗 弄个无人机 挂一串鞭炮 然后飞到印度营地里 这一响动 不打都难了

2017/8/8 20:19:02
左箭头-小图标

标题党去死!

2017/8/8 20:18:01
左箭头-小图标

89楼 看热闹的6283237
别整天阿Q了,不战而屈人之兵,简单理解就是阿三不敢侵入我国,而现在呢
给点个赞

2017/8/8 20:16:42
左箭头-小图标

中国应该你打你的我打我的,利用印度越界,打击印度经济和拉拢印度周边国家,孤立印度,再分裂印度各邦。

2017/8/8 20:12:58
左箭头-小图标

别整天阿Q了,不战而屈人之兵,简单理解就是阿三不敢侵入我国,而现在呢

2017/8/8 20:02:17
左箭头-小图标

少扯淡一个人都不能留!

2017/8/8 19:59:07
左箭头-小图标

还有一个阿三跟很多性质是一样的,一样的,一样的

2017/8/8 19:57:51
左箭头-小图标

YY吧

2017/8/8 19:56:45
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9772983
  • 工分:1088
左箭头-小图标

这叫什么事,未经我国允许一个兵过来也是入侵!

2017/8/8 19:37:23
  • 军衔:空军上校
  • 军号:9611201
  • 工分:117856
左箭头-小图标

阿三,怎么软了呢,连神油都不好使了吧。

2017/8/8 19:22:23
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:7282203
  • 工分:43598
左箭头-小图标

我反而赞同67楼部份的说法,让别国的武装军人强行进入并逗留这么长得时间,真的不觉得丢脸吗????

2017/8/8 18:53:12
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
75楼 有屎以来粪量最重
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

不用跟纸上谈兵者解释,仅能理解纸上的东西而已。

2017/8/8 18:52:21
左箭头-小图标

55楼 洪水汤汤
能不能不用这样的标题 看着心生愤怒 “连夜拆除部分士兵”你作者也知道是部分 而不是全部 只要还有一兵一卒 都是我们的耻辱 新中国建立以来还没遭过这样的罪呢 当年干毛熊 也是把珍宝岛清理干净了 才停战的
本文作者无耻下流

2017/8/8 18:51:57
左箭头-小图标

70楼 铁牛行者
印度装犊子装了这么长时间,什么牛逼都吹了,现在居然自己拉稀,实在是令人鄙夷。不过印度人撤退这个消息刚听到,我还要确定一阵子,看此后的新闻吧。

通过此事,以后中国自己也得长记性了,看这些周边的有些国家,都盼着中国遭殃啊

不战而屈人之兵需要有个前提吧??不能什么都套用对不?

2017/8/8 18:49:13
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

35楼 热血尚未冷
那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册
44楼 yangger007
你这就是瞎出主意,那样万一不成,个人牺牲了不要紧,岂不是要给国家添乱。
就老衲都与 中国官媒的发声 和这段时间 演习 调物资 部队机动力的训练和江苏血浆援助的曝光 应该准备的差不多了 所以现在和1战以前差不多了 就差你去开几枪了!!!

2017/8/8 18:44:58
左箭头-小图标

这个消息有待考证!没有完全撤回说明斗争仍要继续,看下一步进展。

2017/8/8 18:34:55
左箭头-小图标

原帖已被删除
72楼 睡狮终有觉醒时
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
什么叫不战而屈人之兵?

让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

所以这句话的逻辑很清楚。

谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

那印度也不能比了?

2017/8/8 18:33:56
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1027838
  • 工分:62610
左箭头-小图标

一名士兵也是军人,一个不准留...

2017/8/8 18:26:43
左箭头-小图标

阿三在换班吧?

2017/8/8 18:14:21
左箭头-小图标

原帖已被删除
大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。

2017/8/8 18:12:44
左箭头-小图标

印度装犊子装了这么长时间,什么牛逼都吹了,现在居然自己拉稀,实在是令人鄙夷。不过印度人撤退这个消息刚听到,我还要确定一阵子,看此后的新闻吧。

通过此事,以后中国自己也得长记性了,看这些周边的有些国家,都盼着中国遭殃啊

2017/8/8 18:05:23
左箭头-小图标

中国人别过于乐观,准备打仗为上上之策。那莫笛真有会就此死心(罢休)? 不久金砖会议将在是中国召开,这笛子来中国与中国领导人必定的握手礼时这颜面放在何处?放在哪都不自然,这次放弃坚持不走的诺言目的就是为了这次会议与中国领导人见面时显得自然些。当无事一样就必须要想想主办国的感受,这才是连夜撤走的主因。我想这会议结束不久他还会故伎重演,提高警惕随时歼灭来犯之敌,才是中国人的必须。

2017/8/8 17:55:35
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:1405759
  • 工分:985
左箭头-小图标

我真是服了你们,阿三知道就要打仗,所以把前线的炮灰数量尽量减少而已,换作是你,你会把士兵放在最前面让人轰炸吗?留几十个就够了。

2017/8/8 17:54:07
左箭头-小图标

说阿三没脑,但是把西方杂碎那套无耻玩的66的。从一个侧面说,他们认为这样做,可以为入侵灭火。然后在抓住一个机会,说我们已作出了让步。同时认为,中国军队,不会对少数人动用武力,哪怕动用了,他们又会抓住机会,说我们欺负它。如果不动,他们用这几个人持续侵占中国领土,想把时间拖的越久越好.......

2017/8/8 17:35:45
左箭头-小图标

59楼 chenqingxian
个人觉得最迟期限应该是8.15之前,在反侵略战争胜利纪念日那天还有侵略者在国土上,政府还怎么对百姓交代,还好意思搞纪念抗战胜利?
怎么就不好意思了?

不能因今天的状况,去否定几十年前,上一辈人们的功劳吧?!

该纪念当然要纪念!那是前辈所付出牺牲而建立的功绩!不能因为我们后辈不行,就否定前辈啊,对吧。

2017/8/8 17:24:54
左箭头-小图标

领土和主权是国家的最高利益,一切都必须服从国家的最高权益,印度是中国的陆上大敌,也只有它最有可能对中国进行军事挑衅和采取其他军事行动, 何况印度还极力阻挠一带一路倡议,中国企业在印投资本身就很令人质疑,国家主权和经济利益相比,前者必须占居首位,中国民营在印投资如果和国家主权相冲突,必须后果自负。

2017/8/8 17:23:23
左箭头-小图标

部分撤出楼主高兴什么?!

2017/8/8 17:20:09
左箭头-小图标

把这剩下的人抓起来劳动改造改造成印度社会主义革命先进分子

2017/8/8 17:18:08
左箭头-小图标

个人觉得最迟期限应该是8.15之前,在反侵略战争胜利纪念日那天还有侵略者在国土上,政府还怎么对百姓交代,还好意思搞纪念抗战胜利?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2017/8/8 17:04:21
左箭头-小图标

“5日深夜到6日凌晨期间,印军在洞朗地区连夜撤离,只剩下少数人留守”

说白了,还是没撤出啊,只要还有一个印度士兵在我国土上,那也是侵略!另外,退一万步讲,哪怕全部都撤出了,这事也没完,必须要对印度有所措施,侵入我国领土长达近两个月,然后在我方的警告下全身而退?哪有这么便宜的事

2017/8/8 16:52:59
左箭头-小图标

1962年中国面对印度的挑衅也是一忍再忍,不是不打,其实是在寻找一个全球政治的时机。1962年10月,发生了古巴导弹危机,美苏无法抽身,中国借机突然出兵打败印度,然后又在古巴危机将要解决前突然停止撤军。

1979年中国也是面对越南的挑衅一忍再忍,也是在等待个时机。在得知苏联要对阿富汗下手的情报后突然出兵进攻越南。苏联因为准备好的阿富汗计划箭在弦上不能停止,整个战争期间没有任何动作,等苏联开始准备支援越南了,中国突然撤军。

这次也一样,中国是在等个时机,反正印度人在那也干不了什么。也许是中东出现新战争,也许是印巴冲突到一定程度,或者欧洲国家和美国出现什么矛盾事件......

2017/8/8 16:43:36
左箭头-小图标

少数人留在我国也不行啊,这不叫投降,叫不老实!因为印度实在是没有理由了,不得不退出半步。小心印度以退为进啊。这几十人就是赖着不走呢?

2017/8/8 16:39:46
左箭头-小图标

能不能不用这样的标题 看着心生愤怒 “连夜拆除部分士兵”你作者也知道是部分 而不是全部 只要还有一兵一卒 都是我们的耻辱 新中国建立以来还没遭过这样的罪呢 当年干毛熊 也是把珍宝岛清理干净了 才停战的

2017/8/8 16:38:04
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9862844
  • 工分:38
左箭头-小图标

31楼 comrade
虽然演习用了不少弹药,最后没直接交火印度阿三就跑了,总的来讲还是达到目的的,不管境内剩下几个瘪三,只要还有打跑就是。
真错了,如果不打印军就撤了的话,就给了印度话柄了,无争议区变成有争议区了,国际上只会鄙视中国政府,性质与钓鱼岛的中国策略一样,本来日本购岛行动后,国际上普遍认为钓鱼岛是日本的了,但中国隔几天就去巡航一下,国际上就认为是有争议的了。何况,明年印度再来这一招怎么办。实际国际大道理与村里村民打交道都差不多的

2017/8/8 16:34:20
左箭头-小图标

就算是撤得一个不剩也得打! 当中国国土是你家厨房啊?想来就来?还敢收留藏独?

再说了,往高原地区运了几十万大军,人吃马喂的给养上百万吨的物资,连血浆也到了。都适应了,你撤了我也撤了,这算啥?

这可不是怒而兴师,而是百年大计!让你记得中国是你爷爷!揍你你就得认!别有其他心思!

2017/8/8 16:29:36
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9862844
  • 工分:38
左箭头-小图标

原帖已被删除
我就第一个开枪又怎么样,我就说是印军先开的枪,谁知道,谁在国际上话语权大,谁说了算,实际不管谁先开第一枪,根本说不清楚.就看谁的噪门大了

2017/8/8 16:28:04
左箭头-小图标

38楼 2012年的戚家军
这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!
40楼 kuanguanjie
今年修不了,明年修呗,我们修路又不是为了肢解印度,不要忘了,一带一路才是重中之重。印度是一带一路的重要参与国。
45楼 不懂夜
然后明年又来,呵呵
事不过三嘛。

2017/8/8 16:27:54
左箭头-小图标

18楼 洪水汤汤
这个文章是不是有点 滑稽 一人还在 国耻仍在
33楼 大白蜗牛
你比这文章还滑稽,
不得不说 你和这个文章同样滑稽 甚至都不如

文章意思 大概就是我派了10个小偷到你家来 现在我撤走6个 还放4个小偷在你家里 然后我对此行为表达非常不可思议 反观你 就非常心安理得 仿佛你把小偷全部赶跑了 获得了胜利 到底谁滑稽?

综上所述 没看懂人家意思 就别回傻话 会被笑话的 诺....上面就是关于你的笑话

2017/8/8 16:26:36
左箭头-小图标

只要我国领土不被占,当然是不打仗好。战争一开受苦都是军人和百姓

2017/8/8 15:57:20
左箭头-小图标

一个人没有撤出就没有本质上的改变。

2017/8/8 15:56:50
左箭头-小图标

38楼 2012年的戚家军
这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!
40楼 kuanguanjie
今年修不了,明年修呗,我们修路又不是为了肢解印度,不要忘了,一带一路才是重中之重。印度是一带一路的重要参与国。
然后明年又来,呵呵

2017/8/8 15:55:34
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

35楼 热血尚未冷
那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册
你这就是瞎出主意,那样万一不成,个人牺牲了不要紧,岂不是要给国家添乱。

2017/8/8 15:53:44
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:6748654
  • 工分:171013 / 排名:8095
左箭头-小图标

最多时400多人,后来还有40多人,要是以楼主的理论,不是早就投降了?至于现在多少人还有分别?要是这也叫投降,那下次印度是不是可以20W军队进入中国领土,退出19W,还留1W在中国的领土上,那也是印度投降了,中国羸了?

2017/8/8 15:53:44
左箭头-小图标

此消息让本论坛最亲美的“有屎”十分不快!

2017/8/8 15:51:24
左箭头-小图标

三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

2017/8/8 15:46:07
左箭头-小图标

38楼 2012年的戚家军
这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!
今年修不了,明年修呗,我们修路又不是为了肢解印度,不要忘了,一带一路才是重中之重。印度是一带一路的重要参与国。

2017/8/8 15:39:31
左箭头-小图标

别走呀 我们还没打呢 ?老美制定不高兴了 中国不打仗,10万亿人民币战费用到国家建设上,印度不打仗,10万亿卢比不买美国武器了,搞得老美很不高兴。

2017/8/8 11:14:51
左箭头-小图标

这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!

2017/8/8 11:04:33
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:404278
  • 头衔:铁血第一棒老二
  • 工分:24953
左箭头-小图标

阿三挺住,坚决挺住,实在不行就抹神油。湿婆与你们同在。

2017/8/8 10:47:44
  • 军衔:中国海军少校
  • 军号:1897056
  • 头衔:不会游泳的海军
  • 工分:45312
左箭头-小图标

呵呵,没事。

中国现在对印度的要求是无条件撤军,但这不代表印度撤军就完事了。二战结束时日本还是无条件投降呢,也是投降完再接着算账。

派兵这个事,达到政治目标了算胜利,达不到的算失败。现在中国的路还在修,再把印度兵骂跑,没交火印度也属于战败,中国能饶了它?

2017/8/8 10:43:02
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
30楼 yangger007
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册

2017/8/8 10:32:54
左箭头-小图标

我裤子都脱了 你竟然撤退了?!!

2017/8/8 10:30:12
左箭头-小图标

18楼 洪水汤汤
这个文章是不是有点 滑稽 一人还在 国耻仍在
你比这文章还滑稽,

2017/8/8 10:14:07
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:7542602
  • 工分:11744
左箭头-小图标

只要还有1个印度军人还在中国领土上, 就意味着印度军队还没有向中国投降。

2017/8/8 9:59:42
  • 军衔:海军少校
  • 军号:480751
  • 工分:32836
左箭头-小图标

虽然演习用了不少弹药,最后没直接交火印度阿三就跑了,总的来讲还是达到目的的,不管境内剩下几个瘪三,只要还有打跑就是。

2017/8/8 9:55:18
  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:4056377
  • 工分:7004
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

26楼 陕红27军
说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

2017/8/8 9:54:18
左箭头-小图标

警惕!印度撤走军队后,可能大规模炮击我边防部队!

2017/8/8 9:34:19
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:4133426
  • 工分:10528
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

15楼 乔乔的布丁
8月6日晚,央视所有的新闻对中印对峙事件只字未提,8月7日浏览主流网站,也没有关于此事的新闻,其他网站都是些老帖子,就感觉阿三是不是撤了,TG为了不刺激撤退中的三哥所以一言不发,给他们留点面子,毕竟都不想干架,事后再由巴铁的媒体报道出来,和我们也没关系了。
谁告诉你中共没有发声???外交部在6号的的记者会上明确指出印度还有40多人未撤,千万别想当然,TG不怕开战,只是TG的习惯是在开战前,尽量用外交手段解决,这关系到中国在国际社会上的承诺:和平共处五项原则!!!国际法上有一条法律:禁止反言!到目前为止只有TG一直坚守,为得就是告诉其他国家,来跟中国合作,中国是讲信用的。

外交手段解决冲突,花的时间,精力,金钱,国际关系都远远超过一场战争,对于一个大国来说战争是最简单的选择。

多去了解中国,这是自己的国家,如果一个人连自己的国家行为模式都不去了解,而想当然,也不是一个成年人应该做的事情

2017/8/8 9:24:09
左箭头-小图标

说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!

2017/8/8 9:14:54
左箭头-小图标

中国已经在大规模往西藏调兵,这得花费多少钱?

2017/8/8 9:13:04

我要发帖

总页数22页 [共有223条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3下一页 末页
 对巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复