关闭

帖子主题:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

共 137930 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11321788 / 排名:2
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

铁血网提醒您:点击查看大图

巴基斯坦《国际新闻》网站报道截图

巴媒:印军终于向中国投降连夜撤离部分士兵

海外网8月7日电巴基斯坦《国际新闻》网站7日报道称,据可靠消息,中国政府就印军非法越界严正警告印度后,5日深夜到6日凌晨期间,印军在洞朗地区连夜撤离,只剩下少数人留守。报道称,这意味着印度军队终于向中国投降。

铁血网提醒您:点击查看大图

巴媒称,印军在洞朗地区撤退,只剩少数人留守。

对于印度边防部队非法越界,国防部8月3日深夜发布重磅声明,敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。

铁血网提醒您:点击查看大图

国防部声明指出,中印边境对峙事件发生以来,中国本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。

铁血网提醒您:点击查看大图

事实上,国防部的深夜声明并非3日中方对中印对峙事件的唯一一次回应,新华社、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构当天先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

2日,外交部公布印军非法入侵我国领土事实. 2017 年6 月16 日,中方在洞朗地区进行道路施工。6 月18 日,印度边防部队270 余人携带武器,连同2 台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100 多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时达到400 余人,连同2 台推土机和3 顶帐篷,越界纵深达到180 多米。截至7 月底,印度边防部队仍有40多人和1 台推土机在中国领土上非法滞留。

对于印度军队越境,中国军方终于说出了前所未有的狠话。 在国务院新闻办7月24日的记者会上。 今日印度媒体集团记者: 我想问两个问题。第一个问题,您能否介绍一下,近期解放军

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

对于印度军队越境,中国军方终于说出了前所未有的狠话。

在国务院新闻办7月24日的记者会上。

今日印度媒体集团记者:

我想问两个问题。第一个问题,您能否介绍一下,近期解放军西部战区在西藏地区开展军事演习的一些具体情况?

第二个问题,请介绍一下中印在洞朗地区近期的情况。谢谢。

国防部新闻局副局长、新闻发言人吴谦大校:

6月中旬,中方在洞朗地区道路施工时,遭到印军越线阻拦。洞朗地区是中国领土,中方在自己领土上进行正常的修路活动,这是中国的主权行为,完全正当合法。印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内,其行为严重损害中国主权、严重违反了国际法基本准则。

中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。

我们强烈要求印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧,这是解决事态的前提和基础。边境地区的和平安宁事关地区和平稳定,符合中印两国和两国人民的根本利益。我们强烈敦促印方采取切实措施改正错误、停止挑衅,与中方相向而行,共同维护边境地区的和平与安宁。

在此,我想提醒印方,不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想。

中国人民解放军建军90年的历史证明了一点,那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强,决心意志坚定不移。撼山易,撼解放军难。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

几点看法吧:

第一,中方再次确认,印度军队越过没有争议边界线,行为是“严重侵犯中国主权”。

第二,中方还确认,中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。紧急应对,就是对峙,不后退一步;针对性部署,意味着中方已着手战斗准备。

第三,提醒印方“不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想”,这一次,中方不会退让,印度撤军是前提,双方同时撤军?那是中方在打自己的脸。

第四,撼山易,撼解放军难。解放军不是厦大毕业的,过几天就是建军90周年,关键时刻,敏感时期,中方没有任何退缩的可能。印度真要想打,那就打吧。

当然,我也知道,这条消息人民日报、央视新闻等中央媒体都登了,虽然放出来的留言不多,但更多的估计是:别光说不练啊,都侵犯到你家里来了!

当然,更有知识含量的读者会询问:打算什么时候说“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”?

在军方发言前,中方确实已经说了一连串的狠话:

外交部说,性质非常严重;

人民日报说,界线就是底线;

新华社说,印度不要执迷不悟。

现在军方又说了:撼山易,撼解放军难!

但在中国外交黑话榜上,最高等级的毫无疑问是“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”,按照网络上的说法,几乎就等同于中国的“出师表”了。

铁血网提醒您:点击查看大图

1962年和1979年的人民日报,都发表过《是可忍,孰不可忍》的社论,然后,就是边境的战争了……

1962年中印战争前的这篇社论,最后一句话,则还是“勿谓言之不预也”。当时的社论部分是这样说的:

中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占,决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害!是可忍,孰不可忍!

中国政府、中国人民和中国边防部队的忍耐不会是没有限度的。局势是险恶的,后果是严重的,我们要正告印度当局,勿谓言之不预也!

铁血网提醒您:点击查看大图

已经对峙了一个多月,印度国安秘书马上要到中国来,“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”也还没放出来呢,子弹还可以再飞一会。

但撤军队还是拼刺刀,估计很快就要见分晓了。

以下是来自印度新闻的截图

印度似乎怂了,军人打出互相撤军的标语

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

---------------------------------------------------------------------------------------------

社评:高官访不访华,印度都须无条件撤军

2017-07-24 19:24:00环球时报

印度国家安全顾问阿吉特•多瓦尔27日至28日将访中国,参加金砖峰会之前的五国国家安全顾问会议。由于多瓦尔据信是此次印军越过边界与解放军对峙的主要谋划者之一,印度媒体对他此行将与北京就解决边界危机进行谈判并取得成果抱有厚望。

北京的态度一直坚定不移,那就是:印度边防人员撤回到边界线的印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。

也就是说,在印度军队无条件撤出中国领土之前,中方不会与印度开展所谓“谈判”。印度上下都需要放弃幻想,多瓦尔访华不可能成为按照印度之前所希望方式解决两国军队对峙的“转机”。

多瓦尔参加的五国国家安全顾问会议是金砖国家峰会之前的例行会议,这次会议是用来准备峰会的多个会议之一,它不是为解决中印边界摩擦搭的台子。

如果印方想让多瓦尔来北京“谈判”,那么他们一定会失望。如果印方想试探中方的底牌是什么,中方采取一切手段要求印度撤军的决心有多大,那么他们现在就应该很清楚:印度无条件撤军就是中国的底牌。中国政府要求印度撤军的决心来自于全体中国人民的意志,这个意志就是:我们决不能再丢失一寸中国的领土。

印度媒体目前期待“双方都有面子”的解决方式,还有媒体探讨印军“有尊严地”撤出洞朗地区。我们认为,印军遵守国际法,撤出连印度人都不认为是他们自己国土的地方,就是一种尊严。如果印方要求中国在自己领土上为“配合印军撤退”,我们也把军队后撤,停建道路,对不起,中国军队没有那个义务。

新德里做错了,自我膨胀地派军队公然越过已被历史条约确定的中印锡金段边界,它就必须做出自我修正。中国方面不会对它的撤军发出嘘声,但我们也不会为新德里改正错误而感激地给它拥抱。

印度方面现在需要放弃所有幻想。解放军正在不断向边界地区调动,如果印军不主动后撤,仁至义尽的中国不可能长时间不采取有力的反制措施。解放军有充裕能力在边界地区采取印军阻止不了、新德里政府在政治上难以承受的行动。

我们不相信印度有意愿和决心与中国全面军事摊牌,如果印度真那样做,中国为了保卫自己的领土完整,为了不被任何势力以任何方式恐吓、挟持,我们定将奉陪到底,让印度付出沉重代价。

印度主动撤军,是对它损失最小的解决方式。如果中方将所需力量全部部署到位,采取多点打破现有实控线等反制措施,新德里只会陷入进一步的政治及军事被动,印度将面临自1962年以来最严重的战略挫折。

中国有句俗话说,跳得越高,摔得越重。印度近年来民族主义过度膨胀,跳得太高了,竟然鼓动国家踩中国的红线。那么现在它必须承受摔下来的痛苦。如果继续往高跳,只会摔得更痛。中国5倍于印度的GDP和4倍于印度的军费不是我们力量的唯一源泉,道义在中国一边,所以当要求新德里按照国际法把军队无条件撤回到边界的印度一侧,并决心为此采取各种手段时,我们义正辞严,也义无反顾。

印度已经怂了,印度国内媒体已经收到信号开始撰写我兔怂了的新闻了。印度国内民族主义非常严重,虽然魔笛老仙大脑热把让部队越了线,但是骑虎难下,要是撤兵了就是千古罪人,就是大怂包,别说下届连任,国大都可能要取而代之。若是不撤,那更是要吃败仗,没法交代,而且自己也会成为尼赫鲁二世,万年背锅。求我方双方撤兵,但是我方并不给面子,于是派了个杂鱼来访,回去就可以大肆宣传我方认怂,但是印度斯坦是有担当的大国,所以给他们面子先撤,这样阿三们也集体欢呼了,号称取得了巨大的胜利,这都是伟大的莫迪吉带来的。另外阿三们有三大法宝,莫迪吉,布拉莫斯还有外科手术打击。他们布拉莫斯上打卫星下打潜艇,无所不能。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

印度在这边煽风点火那边就要火上浇油,就在刚刚印度又拉了一个“新帮手”,企图利用这张“王牌”威胁中国让步。

铁血网提醒您:点击查看大图

刚刚印度又拉了一个“新帮手”

据环球网7月10日援引印度火线网站报道称,“西藏流亡政府”头目洛桑孙根7月5日访问中印边境拉达克地区,第一次将具有“藏@独”标志意义的“雪@山@狮子旗”插在了班公湖湖畔。

文章分析称,在中印边境问题紧张之际,洛桑孙根的举动无疑具有“政治意味”,而且得到了印度政府的默许。对此,有专家分析认为,印度政府对于中印实力不对称心知肚明,在中印边境紧张之际再次打出“西藏牌”,说明印度手中可打的牌也就这么多了。

铁血网提醒您:点击查看大图

联美拉日在印度洋和南海附近搞个海上联合军演

就边界对峙问题,中国外交部三令五申印度立即撤军,甚至人民日报罕见发声,界限即是底线的呼声。但印度置若罔闻,一意孤行,不知收敛其无耻行为,还变本加厉妄图利用所谓的西藏问题要挟中国,手段之卑鄙可见一斑。实际上,只要中印发生冲突问题,印度肯定会打出“西藏牌”。

当然印度也觉得这一动作太难看,于是在此之前,拒不撤兵的同时还不忘联美拉日在印度洋和南海附近搞个海上联合军演,假想敌直指中国,但同时印度也清楚请美日为自己壮胆助威的同时无异于与虎谋皮,下场肯定不好看。

这也反应出了印度胆怯心虚的自卑心理,因其害怕中国将要爆发的怒火,只能不断制造反华动作还扯上大国的虎皮,以图心理踏实有底气。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度与巴基斯坦发生炮战

俗话说,天作孽犹可恕,自作孽不可活。印度万万没想到,自家屋漏偏逢连夜雨。就在9日,印度与巴基斯坦发生炮战,巴基斯坦直接用迫击炮等摧毁印军两个哨所,打死至少4名印度士兵。环球网10日又披露,印度阿加尔塔拉北部,来自特里普拉邦的原住民卧轨示威,要求成立单独的Tipraland邦进行独立自治。

众所周知,印度自古以来就没有真正统一过,到了近现代由于英国殖民者政策的影响,其国家才勉强糅合到一起,但同时也遗留下很多问题。

铁血网提醒您:点击查看大图

比如,种姓制度,区域反政府武装等等,这些问题随时可能爆发出来。其妄图叫板中国的举动,根本是不自量力,而中国的容忍大度也有限度的,一旦动起怒来,随便往印度扔一点火星,那么印度将不得不去扑灭自家后院的大火了。

然而中国之所以没有打算让印度陷入水深火热,主要原因还是念在两国还有点交情,其政治,经济,文化领域双方多有联系,就算印度翻脸无情,中国作为大国还会为其留一点情面的。

而印度也算是冷战后继中俄之后的一座山头,虽然近年以来突飞猛进,无论经济还是军事实力都自我感觉膨胀,总是搞一些领土侵略政策,以显示的自己的南亚“霸权”。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度的必将是比1962年还有惨重的代价

事实上对于印度一再挑衅,中国已经尽量克制,希望印度能够迷途知返,别在错误的道路上越走越远。尤其在关乎中国领土问题上,印度一而再而三的对中印关系大局进行侵犯,饶是中国脾气再好也绝不会让步,被逼急了,必定会让印度吃不了兜着走。

铁血网提醒您:点击查看大图

目前中国正在等印度”负荆请罪”一旦印度自认“罪不可恕”,那就“可免一死”。没想到印度不但死不悔改非要往死路上走,还无比阴险的想用“西藏牌”逼中国就范。既然如此那就尽管放马过来,迎接印度的必将是比1962年还有惨重的代价!

印度对我们其实一直不算友好,50年代就多次对我国西藏提出领土要求,期间印度政府又怂恿印度人民掀起反华浪潮。从1961年到1962年,印军又先后在中国领土上建立了43个入侵据点,侵占中国领土4000平方公里!

铁血网提醒您:点击查看大图

1962年10月20日,印方反倒称中国军队攻击印度,宣布战争开始。而中国人民解放军也做好了打这场中印边界自卫反击战!

铁血网提醒您:点击查看大图

战争开打了几天后,10月24日中国政府发表声明,提出停止冲突、重开谈判和平解决边界问题。然而印度方面却表示无法接受,并持续向藏南及达旺地区大力增兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度人之所以牛气冲天,因为他们知道美国人会帮他们的。果然,在1962年11月美国介入并以物资支援印度军队。

铁血网提醒您:点击查看大图

1962年美国时代周刊关于中印战争的封面:毛主席和印度总理尼赫鲁。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军反击印度侵略军的战斗场景

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军攻入印军阵地

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军押送印度俘虏

铁血网提醒您:点击查看大图

图为解放军士兵看押印度俘虏。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度炮兵

铁血网提醒您:点击查看大图

关于这场战争的结果大家都知道了。我军先头部队推进到了距印度首都新德里不足300公里的战线上,这使尼赫鲁乱了方寸。印度全国也陷入一片混乱,新德里城内居民四散逃跑,认为解放军要打来了。印度政府不得不临时将总理府从新德里迁往孟买。

铁血网提醒您:点击查看大图

说实话印度人打仗历来就不能算是很彪悍,虽然二战他们跟德、意、日都交过手,但其实都是作为小弟跟在英美等国身后的。解放军这边却是经过多年战争的磨炼,战争素养和意志力都比印度士兵好多了。而且我军都用的是56式半自动步枪,印度军队的主要装备还是一战时的李·恩菲尔德!也就是说,从装备上看印度也不如我军,即使他们有美国的支援也无济于事。

铁血网提醒您:点击查看大图

再说打这场仗的地点印度人也极其不适应,战斗大多发生在恶劣的环境下,大多战斗都发生在4250米以上的高海拔地区,印度人根本适应不了。我解放军很多都是常年的驻藏部队,早已适应高海拔地区。

铁血网提醒您:点击查看大图

再者后勤也是个大问题,都是悬崖峭壁,物资不好输送。印度军人好多年没打过仗也没吃过苦,在这里打仗不是要他们命吗?我解放军是从艰苦过来的,适应能力很强。

铁血网提醒您:点击查看大图

正在运送物资的印度军队,道路都是在悬崖峭壁之上。

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军先头部队打到离新德里不足300公里,应该说胜券在握了,这时我们选择了撤兵。首先解放军不是一支侵略别国的部队,打印度人只是想给他们教训。当时我们的主张就是通过谈判解决边界争端,并制定了军事斗争服从政治斗争和外交斗争的方针。也就是说打印度不是目的,我们的目的是打赢他们才有谈判的砝码,最终是要和平稳定的!

1962年,中国在中印边境上发动了自卫反击战,这是大家都知道的事情。但是一场战争的爆发绝不是简简单单的事情,兵不可轻动。中印战争的爆发是中国两国矛盾长期积累的结果,印度已经作死10多年了。那么在这十几年的时间里,印度究竟对中国做了什么,以致于中国不得不还以颜色。

铁血网提醒您:点击查看大图

一、1947年建国以后,就开始染指中国问题

印度与中国的新疆和西藏等地区接壤,是一个实力比较强大的邻国之一。在1947年之前,印度一直是英国的殖民地。英国在印度殖民统治期间,建立了一支庞大的硬度殖民军队,这支军队跟随英军进入中国的各大租界,还曾经参与进攻北京紫禁城。1947年,原本的印度分裂成为印度河巴基斯坦两个国家,印度在独立之后,并没有将主要精力进行国内生产。而是放在了对外扩张上,这就包括对巴基斯坦的战争和对中国西藏领土的蚕食。英国殖民时期曾经和西藏签订了所谓的麦克马洪线,中国历任政府从来没有承认这个协议,但是印度在建国以后开始以此为印度的国界线,不断地向北部扩张。

铁血网提醒您:点击查看大图

1950年,中国军队奉命从西南各地进军西藏。此时的印度立刻跳了出来,它首先说什么西藏是一个独立的国家,解放军进入西藏是侵略行为。印度甚至还援助藏军武器,负责遥控指挥昌都地区的藏军主力。只可惜藏界无论是在战斗力上还是兵力上都和解放军的差距明显,昌都之战藏军的主力被歼灭。西藏的上层统治者失去了对抗的资本,只得选择了和谈。与此同时,中国正在朝鲜半岛与美国鏖战,印度这个国家趁中国无暇西顾的机会,出动军队实际占领了麦克马洪线以南的中国领土。这一时期,中国确实没有足够的精力应对印度的蚕食。

铁血网提醒您:点击查看大图

二、印度开始干预中国内政

早在1947年,印度刚刚独立时它就在作死。印度总理尼赫鲁在举行国会会议时,背后悬挂有一面亚洲地图。但是这幅亚洲地图上却把西藏画在了中国领土之外,当时中国国民政府表示强烈的抗议。但是由于此时中国内部的内战正处于高潮期,因此对于印度找死的行为,中国当时无力教训它。解放军进入西藏之后,西藏上层的那些贵族们一直很不满,但是迫于解放军的战斗力强悍,他们选择了蛰伏下来。而印度一直在秘密的联络这些贵族,别供给他们武器,鼓励他们进行武装叛乱,然后建立自己的国家。

铁血网提醒您:点击查看大图

在印度的怂恿下,1959年3月,一部分西藏贵族发动了武装叛乱。不过他们的水平太差,叛乱发生不久就被解放军平定。但是此次叛乱的核心达拉喇嘛却带着1000多人逃往了印度,至极这个家伙仍在大肆污蔑中国。达赖喇嘛到达印度之后,印度总理尼赫鲁按照接待外国最高领导人的礼节接待了他。这已经大大超出了一个睦邻友好国家的范畴。而达拉喇嘛在印度组成了流亡政府,宣布了自己的所谓国旗、国徽。让人不能容忍的是达赖喇嘛将麦克马洪线以北的62公里土地也还给了印度,对于这样卖国的行为,中国政府当然不会同意。

铁血网提醒您:点击查看大图

三、不顾中国政府的让步,全力向北推进

在解放军在西藏平叛之时,印度也在中印边境上增派了军队,此时印度军队已经控制了麦克马洪线以南的土地,并且派出小股部队继续向北推进。1960年年初,一支60多人的印军小部队与解放军13人的巡逻队在中国境内遭遇,在警告无效的情况下,中国军队开始驱逐这支入侵的印军。印度军队的战斗力真不怎么样,60多人与13名解放军激战,最后印度方面阵亡9人、7人被俘,中国军队阵亡1人。此次事件成为中印战争的一个导火索,在此之后,印度不但没有收回它扩张的野心,反而在变本加厉增派部队。

铁血网提醒您:点击查看大图

1960年夏天,周恩来抵达印度首都新德里,与印度总理尼赫鲁商谈中印边境问题。中国方面甚至做出了让步:如果印度在西线承认中国现有的边境线,那中国就在东线承认麦克马洪线这一事实。但是印度总理尼赫鲁得寸进尺,一点也不打算让步。印度国防部命令前线的印军继续向北推进、建立据点,印军一位前线将领特意赶回新德里,向国防部解释了现有的问题。国防部新命令的各个据点位置,甚至在印度本国的地图上也标明在中国境内。前线将领担心这样会刺激中国,而印度国防部的态度是:“不要去管地图,实际控制我们说的算。”就这样,印度军队开始了继续推进,再然后中国对印自卫反击战就打响了。

延伸阅读: 越战的血 廖智 殷罡
      打赏
      收藏文本
      675
      0
      2017/8/7 15:54:51

      本版热门

      热门回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2428706
      • 工分:98923
      左箭头-小图标
      热回复背景

      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀。

      2017/8/7 19:51:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      消息有待证实。但局势发展到这个程度,哪怕只剩一个印度人,最后通牒一样要下。最后剩下值班的印度士兵惨了,长官扔下一句“弟兄们,给我顶住”就撤了。。。

      2017/8/7 17:03:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3449718
      • 工分:247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

      这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

      1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

      2.想一雪1962年之耻;

      3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

      4.幻想坐上亚洲老大位置;

      5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

      2017/8/7 17:29:09
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3566223
      • 工分:1517
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这次印度在洞朗越界、撤离和布置情况简评:

      1.配合了贼鹰对兔子的遏制,得到了全村的关注和自信心。

      2.对阻断一带一路起到了示范带头作用。

      3.试探了兔子的战略底线。

      4.给下一次冲突奠定了基础。

      5.通过兵力部署实际控制了不丹。

      ...(铁友继续)

      这些年一到我们的关键时刻有事儿,中日韩自贸区马上要启动了,出现了中日钓鱼岛争端;中韩货币互换要开始了,萨德进韩国了;一带一路顺利推进,中巴走廊刚开个头,印度越界抗议。...

      小时候奶奶常说:西游记里那几个取经的,都是一身能耐犯过错误想上进的,就算上天给你一次再塑金身的机会,也要经历九九八十一难!

      我们发展进程不会一帆风顺的,祖国加油!

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/8 2:34:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5493563
      • 工分:1617
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      首先要搞清楚一件事情,这件事,新德里比北京急。各位翻新闻就可以看出,越界之前我兔推了两个违章建筑,越界之后我兔顶上去百十来号人。我不相信就这个边界能一下子抽出百十来号人的边防官兵,其他段不守了?我兔这次绝对是有计划的。记住国与国之间的博弈,面子是次要的,利益才是第一位的。也就是几十个人越界了,那又怎样?又不少块肉,现在不管是军事上还是国际上我兔始终占据制高点,国外的舆论特别是西方,一些政客只能无脑刷下限,结果又被他们的网民喷。

      上面都是虚的,接下来才是实的。不丹是印度的传统势力范围,印度对不丹的控制相当强,而我兔挑不丹,这个走位太风骚。西边是巴铁,东边就是不丹了。不丹会不会倒向我兔呢?各位这么想吧,我兔在那些年面临一项巨大的挑战,就是美国的和平演变。以我兔的体量,当美国一边输入优越的物质诱惑一边输入花哨的美式文化,有多少年轻人能挡得住?政坛的未来毕竟是年轻人的嘛。不丹也是一样,铁路代表物质文明,而同时我兔又在那里造了不少电信设施,这能让不丹年轻人更容易接触到我兔为他们准备的文化大餐。当年美国怎么对我兔搞的,我兔只要不傻,都会一一记下。我不认为不丹的年青一代能够抵挡得住,甚至中国文化在亚洲有一种传统的亲和力。

      所以这次印度是骑虎难下的,印度吃相这么难看,其原因也是显而易见的。所以它才要“帮助不丹”,因为什么都不做,不但就是第二个巴铁,国内又有一大堆揣着小红本本的分裂势力。到时候用不着我兔出面,印度自己就要面对2.5场战争了。这个2.5就是这么来的,所谓的阳谋,就是让你知道我下面要做什么,而你却无能为力。

      2017/8/8 8:59:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4133426
      • 工分:10528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 乔乔的布丁
      8月6日晚,央视所有的新闻对中印对峙事件只字未提,8月7日浏览主流网站,也没有关于此事的新闻,其他网站都是些老帖子,就感觉阿三是不是撤了,TG为了不刺激撤退中的三哥所以一言不发,给他们留点面子,毕竟都不想干架,事后再由巴铁的媒体报道出来,和我们也没关系了。
      谁告诉你中共没有发声???外交部在6号的的记者会上明确指出印度还有40多人未撤,千万别想当然,TG不怕开战,只是TG的习惯是在开战前,尽量用外交手段解决,这关系到中国在国际社会上的承诺:和平共处五项原则!!!国际法上有一条法律:禁止反言!到目前为止只有TG一直坚守,为得就是告诉其他国家,来跟中国合作,中国是讲信用的。

      外交手段解决冲突,花的时间,精力,金钱,国际关系都远远超过一场战争,对于一个大国来说战争是最简单的选择。

      多去了解中国,这是自己的国家,如果一个人连自己的国家行为模式都不去了解,而想当然,也不是一个成年人应该做的事情

      2017/8/8 9:24:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!

      2017/8/8 11:04:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一人和万人有区别吗?还在国内,这就是侵略,总要有所表示吧?

      2017/8/9 8:17:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      26楼 陕红27军
      说实话,真不想看到阿三撤军,就想看到我军忍无可忍狠狠地把阿三打一顿,再狠狠地日一顿!!!!!!!!!!!!!!
      30楼 yangger007
      假如印度就此撤了军,不再占据中国境内领土,我觉得真是一个天大的憾事,尽管那是一片偏远的国土。不战而屈人之兵虽然是兵法上的上上策,但这次印度挑事,是一个千载难逢的良机,如果不借着这个理由狠狠地揍他们一顿,感觉太对不起世界人民了。前些时候,中越关系紧张,虽说不惧战,但当时倒不真希望打起来,因为越猴毕竟也属于中华文化圈的范畴,有很多相似性,妹子很多长得也不错,现在还不到兼并的时候。印度瘪三算啥?脑子一盆浆糊还自大的猖獗,何况与我中华没多少亲缘关系,人长得也难看,打起来我方又是胜券在握。找这么个敌人打一顿,练练兵,多好的事情啊。不打太可惜了。

      我不是战争狂人,但这次真希望中印战争爆发!

      那你可以去洞朗地区 绕到印度那方 朝中国一方开几枪 那就一枪 还是朝天开的 以后印度自治区的建立将和你的名字一起 载入史册

      2017/8/8 10:32:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      41楼 tongjiujiao
      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      2017/8/9 8:58:03

      网友回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25915
      左箭头-小图标

      如果这也算“投降”,那“投降”也太不值钱了。

      想出这个题目的人也太“阿Q”了。

      2017/8/17 15:05:18
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757688 / 排名:579
      左箭头-小图标

      254楼 风凉好个秋
      巴基的新闻能看么?巴基的印度更不能看。

      说句难听的,如果不是藏南问题,印度人比巴基更靠谱。

      写假新闻,赚眼球,赚分啊!楼主用心良苦乎?

      2017/8/12 11:04:00
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757688 / 排名:579
      左箭头-小图标

      假新闻,很赚眼球,赚分。

      没有天理。

      印度什么时候投降了?

      谎报军情!

      2017/8/12 11:02:29
      左箭头-小图标

      网上真没看到有任何人说话靠普的,你们看见的是中印边境对峙,我告诉你们,我看到的是第三次世界大战.我发的帖子详细论述了理由,被秒删了.静静等待吧,快了.当然不是在中印之间爆发

      2017/8/11 21:38:51
      左箭头-小图标

      巴基的新闻能看么?巴基的印度更不能看。

      说句难听的,如果不是藏南问题,印度人比巴基更靠谱。

      2017/8/11 21:17:41
      左箭头-小图标

      20楼 巨剑
      这次印度在洞朗越界、撤离和布置情况简评:

      1.配合了贼鹰对兔子的遏制,得到了全村的关注和自信心。

      2.对阻断一带一路起到了示范带头作用。

      3.试探了兔子的战略底线。

      4.给下一次冲突奠定了基础。

      5.通过兵力部署实际控制了不丹。

      ...(铁友继续)

      这些年一到我们的关键时刻有事儿,中日韩自贸区马上要启动了,出现了中日钓鱼岛争端;中韩货币互换要开始了,萨德进韩国了;一带一路顺利推进,中巴走廊刚开个头,印度越界抗议。...

      小时候奶奶常说:西游记里那几个取经的,都是一身能耐犯过错误想上进的,就算上天给你一次再塑金身的机会,也要经历九九八十一难!

      我们发展进程不会一帆风顺的,祖国加油!

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 透彻,看得准,阿三无非就这几个套路。没想到咱们是不急不躁,慢慢出手的同时又不缺从容淡定。

      2017/8/11 21:00:25
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20268
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      印军下令对峙点附近村庄搬离 磨刀霍霍火药味浓

      2017年08月10日 21:23:54

      来源:至诚大兵

      1794人参与 155评论

      印军下令对峙点附近搬村 磨刀霍霍开战火药味浓!

      至诚大兵

      边关烽火很急切,中印对峙出现紧急情况!正要离开办公室,却突然弹出《印度军方下令中印对峙点印度一侧附近村庄搬离》的新闻。

      这是不折不扣的重要新闻,简短却不能忽视,当然必须给予分析评论。

      中印边界对峙紧张之际,印度军方下令对峙点印度一侧附近村庄搬离意味着什么?公众是不是听到了磨刀霍霍的声音?是否闻到了印度要想开战的火药味?

      中印边境突发新情况,印军下令对峙点附近村庄搬离。央视新闻8月10日 19:16:38报道,据印度媒体10日报道,消息人士称,印度军方向靠近洞朗地区印度一侧的一个村庄下发了要求村民尽快搬离并腾空房屋的命令。至诚大兵简评:尽管中国政府与军方苦口婆心,善意克制,希望印军能够汲取历史教训,自动撤回越界的印边防人员,促使中印边境回归平静安宁,然而在中印边境制造事端的印军,反而无理升级挑衅,不仅不撤军,还下令对峙点附近的村庄搬离,这样的突发新情况,说明印军丝毫没有降温迹象,一味要将事态扩大化。

      null

      印军命令边民搬离,腾空村庄抑或当战时军营。该村距离中印边界对峙点仅35公里,全村约有100名村民,目前还不清楚腾空村庄是为安置上千名前往对峙地区的增兵,还是为避免村民在可能的冲突中伤亡。至诚大兵简评:印军边防部队自6月18日非法越界,进入中国境内阻挠中方修路活动以来,局势令人遗憾地没有缓解,因印军非法越界导致的中印对峙已进入第七周,此时此刻印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离,绝对不是好消息,它说明印军在强化边境对峙,不会按公理处置,更不会“自愧”撤军。大兵判断,印军下令村庄搬离之举,意在将腾空的村庄当做战时军营,部署更多武装部队到边境前线,为进一步对峙做准备,甚至有可能是要将离中印边界对峙点35公里的此村作为印军临战“前线指挥部”使用。

      null

      无论印军强令腾空村庄是何意图,“战场管制”凸显印军开战步骤。印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离,不管它是为安置上千名前往对峙地区的增兵,还是为避免村民在可能的冲突中伤亡,都暴露出印度这个所谓的“最大民主国家”,附和着以美国为首的西方国家“民主自由”价值观的喧嚣,在行使扩张祸害、侵略邻国主权之实,对邻国构成严重威胁。印军的越境挑衅,尽管受到中国69次的表态敦促,印度还是要朝着恶化的方向,勇敢“朝前走”。印军下令对峙点附近村庄搬离,无论是什么意图,这样“战场管制”措施的实行,这是准备打仗的节奏,凸显了印军准备开战的步骤,暴露了印军唯恐天下不战、唯恐中印不战,妄图对中国军队打一场雪耻之战的狼子野心。

      印军磨刀霍霍散发开战火药味,中国必须严阵以待时刻准备着。至诚大兵分析认为,印军此时下令对峙点附近村庄搬离,而不是下令撤回越界的印边防人员,明摆着是准备大干一场,要准备打仗,在为迫在眉睫的冲突乃至战争做准备,阿三这次是想通过雪耻之战,扳回几十年前丢失的所谓尊严。至此,禁不住要问:阿三哥一味疯狂到底要想干什么?至少是要玩持久战了,印军已磨刀霍霍,我闻到了开战的火药味!因此,我们不能只从善良意愿出发,不要徒劳妄想印度自己撤军,在印军准备打仗的节奏面前,中国必须保持高度警惕,时刻准备着不测情况。

      综上至诚大兵我之所述,警告印军不要“搬起石头砸自己的脚”,印军嚣张擅闯中国领土,再下令对峙点附近村庄搬离,难道不怕将来拉清单吗?中国人民不可欺,解放军出手三哥受不了!如果,印军膨胀得实在难以抑制,阿三官兵硬是活得不耐烦了,那么就开战试试看吧,中国只能奉陪阿三玩一回,重演1962年的好戏,中国正好可以趁机收复藏南被印度侵占的宝贵国土。

      2017/8/11 11:09:12
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757688 / 排名:579
      左箭头-小图标

      245楼 开心大帅哥
      只要印度阿三还有一兵一卒还在我们的土地上,就是侵略!!!
      实际上,印度没有撤退一兵一卒。楼主在和平麻痹中国部队。

      2017/8/10 21:15:56
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757688 / 排名:579
      左箭头-小图标

      此文基本上是谣言贴。印度没有后退。不明白楼主发此文有何目的?企图麻痹中国解放军?

      2017/8/10 21:13:51
      左箭头-小图标

      给大家推荐一部小说——《国家意志》 (野狼獾著)

      既然不能实际上对印动手,就小说里看看吧

      2017/8/10 16:55:59
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:757688 / 排名:579
      左箭头-小图标

      245楼 开心大帅哥
      只要印度阿三还有一兵一卒还在我们的土地上,就是侵略!!!
      实际上,印度目前为止,并没有撤兵。楼主的文章属于标题党。

      2017/8/10 16:55:10
      左箭头-小图标

      印度就算是现在全撤,他也“胜利” 了

      在所谓世界第二大经济体的国土内折腾了2个多月了,人家也没敢拿他怎么样~还全身而退,这就是胜利

      2017/8/10 16:53:13
      左箭头-小图标

      ......
      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      236楼 睡狮终有觉醒时
      是么?首先你看到的是不战二字,我看到的是兵这一个字。别人没起刀兵也就不存在战或不战了,只有别人动了刀兵,而你不用动刀兵就能让对方认输或投降,这样才能称之为不战而屈人之兵(空城计应该算得上战术层面上的不战而屈人之兵吧)。

      你说的是什么情况呢?一个国家明面上的武力已经是天下第一,没人敢摸这个老虎屁股,也就不敢存起刀兵的意念,所以这根本不能算是不战而屈人之兵(至少不能算是字面上也就是你说的那个意思),没人敢和你动武也就不存在战与不战了。

      个人理解,战,双方处于战争或即将处于战争状态。屈,屈服,投降或认输。不战,不直接付诸武力刀兵相见。屈人之兵,迫使对方放下刀兵认输或投降。连起来:双方因为某原因刀兵相见或即将发生战争,我方不直接付诸武力刀兵相见,而是采用其他手段迫使对方放下刀兵认输或投降,以达到不战而屈人之兵的目的。

      中国的现状和美国不同,你说的那种情况是处于美国的层面上,现在的中国还达不到那个程度。

      240楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没见刀兵?

      印度派来的是农民工?

      手里拿着的是板砖?

      开什么玩笑。

      我们都给印度定性了,武装入侵!

      这不算侵略,那什么算侵略?

      打死人才叫算?

      最后,别扯美帝了,我们和美帝不能比是谁都知道的。

      美帝是经常侵略别人,我们是谁都不敢侵略。

      这才是正常的区别。

      除此之外,若面对侵略者都不敢使用武力。

      你别和美帝比了,你先和土耳其比比吧。

      人家连俄罗斯的,是不是越境的飞机都敢击落。

      你还和美帝比。

      举个例子。

      你说,我全班第二,不能和第一的美帝比。

      其他人的嘴都笑歪了。

      什么第二?

      就你这成绩,连倒数第二都比不了,那是,你和第一比,你是不如第一!

      241楼 睡狮终有觉醒时
      我以前还觉得你是一个有学问的人,现在看来我错了,连别人写的文字的意思都看不明白(也可能是装不明白,你只看得明白自己写的文字,也就是自己愿意相信的文字)。

      和你说不明白,你太爱咬文爵字,且是以一种极端自我意识来分辨,恕我能力有限,和这样的人无法沟通。

      最后说一遍,没人说印度不是侵虐,只是在没有造成人员伤亡的情况下(且只是龟缩一隅),政府寻求外交手段解决是合理的手段。在外交斡旋等手段不能奏效的情况下不得已再动用武力,这样更能出师有名,且备战也会更充分。毕竟印度是主动入侵,占了主动。我国如果毫无准备或准备不足就贸然冲上去,吃亏的是我们,你也不希望子弟兵们的血因为这样原因而流吧。所谓兵马未动,粮草先行就是这个道理。

      话说,你不会把这句话理解成部队调动之前先把粮食补给先运到前线吧?呵呵。。。

      最后,奉劝一句,人有自己的思想是对的,但是一味的迷信自己的思想的正确可是错误滴,大才的您应该懂这道理吧!

      拜拜。。。与您辩论真心累,敬请慢走,不送,不见。

      244楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      不和美帝比了?

      至于说印度只能龟缩一角。

      这一角是谁的呢?

      还有龟缩,龟缩还能让你连路都修不了吗?

      人家的目的,不就是先让你不修路吗?

      这说政治啊,先把形势,客观地分析清楚。

      至于对策,各有见解,这个无所谓。

      但若你连印度现在正在侵略我们,且人家现在达到了目的都能装着看不见。

      还自我安慰,别人是龟缩一角。

      那是。

      你我确实是没有继续讨论的必要了。

      我常说。

      道不同不相为谋,这个道不同,不是只指方向不同,有时候,高低不同是一样的。

      请继续您的蜜汁自信,您老层次高,我等凡人的理念哪能入您老的法眼呢?

      咦,说好的不见呢?哎,我等凡人就是定力不足,惭愧、惭愧啊!

      2017/8/10 11:34:12
      左箭头-小图标

      只要印度阿三还有一兵一卒还在我们的土地上,就是侵略!!!

      2017/8/10 10:46:46
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      236楼 睡狮终有觉醒时
      是么?首先你看到的是不战二字,我看到的是兵这一个字。别人没起刀兵也就不存在战或不战了,只有别人动了刀兵,而你不用动刀兵就能让对方认输或投降,这样才能称之为不战而屈人之兵(空城计应该算得上战术层面上的不战而屈人之兵吧)。

      你说的是什么情况呢?一个国家明面上的武力已经是天下第一,没人敢摸这个老虎屁股,也就不敢存起刀兵的意念,所以这根本不能算是不战而屈人之兵(至少不能算是字面上也就是你说的那个意思),没人敢和你动武也就不存在战与不战了。

      个人理解,战,双方处于战争或即将处于战争状态。屈,屈服,投降或认输。不战,不直接付诸武力刀兵相见。屈人之兵,迫使对方放下刀兵认输或投降。连起来:双方因为某原因刀兵相见或即将发生战争,我方不直接付诸武力刀兵相见,而是采用其他手段迫使对方放下刀兵认输或投降,以达到不战而屈人之兵的目的。

      中国的现状和美国不同,你说的那种情况是处于美国的层面上,现在的中国还达不到那个程度。

      240楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没见刀兵?

      印度派来的是农民工?

      手里拿着的是板砖?

      开什么玩笑。

      我们都给印度定性了,武装入侵!

      这不算侵略,那什么算侵略?

      打死人才叫算?

      最后,别扯美帝了,我们和美帝不能比是谁都知道的。

      美帝是经常侵略别人,我们是谁都不敢侵略。

      这才是正常的区别。

      除此之外,若面对侵略者都不敢使用武力。

      你别和美帝比了,你先和土耳其比比吧。

      人家连俄罗斯的,是不是越境的飞机都敢击落。

      你还和美帝比。

      举个例子。

      你说,我全班第二,不能和第一的美帝比。

      其他人的嘴都笑歪了。

      什么第二?

      就你这成绩,连倒数第二都比不了,那是,你和第一比,你是不如第一!

      241楼 睡狮终有觉醒时
      我以前还觉得你是一个有学问的人,现在看来我错了,连别人写的文字的意思都看不明白(也可能是装不明白,你只看得明白自己写的文字,也就是自己愿意相信的文字)。

      和你说不明白,你太爱咬文爵字,且是以一种极端自我意识来分辨,恕我能力有限,和这样的人无法沟通。

      最后说一遍,没人说印度不是侵虐,只是在没有造成人员伤亡的情况下(且只是龟缩一隅),政府寻求外交手段解决是合理的手段。在外交斡旋等手段不能奏效的情况下不得已再动用武力,这样更能出师有名,且备战也会更充分。毕竟印度是主动入侵,占了主动。我国如果毫无准备或准备不足就贸然冲上去,吃亏的是我们,你也不希望子弟兵们的血因为这样原因而流吧。所谓兵马未动,粮草先行就是这个道理。

      话说,你不会把这句话理解成部队调动之前先把粮食补给先运到前线吧?呵呵。。。

      最后,奉劝一句,人有自己的思想是对的,但是一味的迷信自己的思想的正确可是错误滴,大才的您应该懂这道理吧!

      拜拜。。。与您辩论真心累,敬请慢走,不送,不见。

      呵呵。

      不和美帝比了?

      至于说印度只能龟缩一角。

      这一角是谁的呢?

      还有龟缩,龟缩还能让你连路都修不了吗?

      人家的目的,不就是先让你不修路吗?

      这说政治啊,先把形势,客观地分析清楚。

      至于对策,各有见解,这个无所谓。

      但若你连印度现在正在侵略我们,且人家现在达到了目的都能装着看不见。

      还自我安慰,别人是龟缩一角。

      那是。

      你我确实是没有继续讨论的必要了。

      我常说。

      道不同不相为谋,这个道不同,不是只指方向不同,有时候,高低不同是一样的。

      2017/8/10 9:13:49
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:32836
      左箭头-小图标

      31楼 comrade
      虽然演习用了不少弹药,最后没直接交火印度阿三就跑了,总的来讲还是达到目的的,不管境内剩下几个瘪三,只要还有打跑就是。
      54楼 lanse28
      真错了,如果不打印军就撤了的话,就给了印度话柄了,无争议区变成有争议区了,国际上只会鄙视中国政府,性质与钓鱼岛的中国策略一样,本来日本购岛行动后,国际上普遍认为钓鱼岛是日本的了,但中国隔几天就去巡航一下,国际上就认为是有争议的了。何况,明年印度再来这一招怎么办。实际国际大道理与村里村民打交道都差不多的
      不打就撤了,难道你就不能去巡逻了?他进来一次再退出去就变成有争议地区了?什么歪理。

      2017/8/10 8:50:27
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      236楼 睡狮终有觉醒时
      是么?首先你看到的是不战二字,我看到的是兵这一个字。别人没起刀兵也就不存在战或不战了,只有别人动了刀兵,而你不用动刀兵就能让对方认输或投降,这样才能称之为不战而屈人之兵(空城计应该算得上战术层面上的不战而屈人之兵吧)。

      你说的是什么情况呢?一个国家明面上的武力已经是天下第一,没人敢摸这个老虎屁股,也就不敢存起刀兵的意念,所以这根本不能算是不战而屈人之兵(至少不能算是字面上也就是你说的那个意思),没人敢和你动武也就不存在战与不战了。

      个人理解,战,双方处于战争或即将处于战争状态。屈,屈服,投降或认输。不战,不直接付诸武力刀兵相见。屈人之兵,迫使对方放下刀兵认输或投降。连起来:双方因为某原因刀兵相见或即将发生战争,我方不直接付诸武力刀兵相见,而是采用其他手段迫使对方放下刀兵认输或投降,以达到不战而屈人之兵的目的。

      中国的现状和美国不同,你说的那种情况是处于美国的层面上,现在的中国还达不到那个程度。

      240楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没见刀兵?

      印度派来的是农民工?

      手里拿着的是板砖?

      开什么玩笑。

      我们都给印度定性了,武装入侵!

      这不算侵略,那什么算侵略?

      打死人才叫算?

      最后,别扯美帝了,我们和美帝不能比是谁都知道的。

      美帝是经常侵略别人,我们是谁都不敢侵略。

      这才是正常的区别。

      除此之外,若面对侵略者都不敢使用武力。

      你别和美帝比了,你先和土耳其比比吧。

      人家连俄罗斯的,是不是越境的飞机都敢击落。

      你还和美帝比。

      举个例子。

      你说,我全班第二,不能和第一的美帝比。

      其他人的嘴都笑歪了。

      什么第二?

      就你这成绩,连倒数第二都比不了,那是,你和第一比,你是不如第一!

      我以前还觉得你是一个有学问的人,现在看来我错了,连别人写的文字的意思都看不明白(也可能是装不明白,你只看得明白自己写的文字,也就是自己愿意相信的文字)。

      和你说不明白,你太爱咬文爵字,且是以一种极端自我意识来分辨,恕我能力有限,和这样的人无法沟通。

      最后说一遍,没人说印度不是侵虐,只是在没有造成人员伤亡的情况下(且只是龟缩一隅),政府寻求外交手段解决是合理的手段。在外交斡旋等手段不能奏效的情况下不得已再动用武力,这样更能出师有名,且备战也会更充分。毕竟印度是主动入侵,占了主动。我国如果毫无准备或准备不足就贸然冲上去,吃亏的是我们,你也不希望子弟兵们的血因为这样原因而流吧。所谓兵马未动,粮草先行就是这个道理。

      话说,你不会把这句话理解成部队调动之前先把粮食补给先运到前线吧?呵呵。。。

      最后,奉劝一句,人有自己的思想是对的,但是一味的迷信自己的思想的正确可是错误滴,大才的您应该懂这道理吧!

      拜拜。。。与您辩论真心累,敬请慢走,不送,不见。

      2017/8/10 1:55:01
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      236楼 睡狮终有觉醒时
      是么?首先你看到的是不战二字,我看到的是兵这一个字。别人没起刀兵也就不存在战或不战了,只有别人动了刀兵,而你不用动刀兵就能让对方认输或投降,这样才能称之为不战而屈人之兵(空城计应该算得上战术层面上的不战而屈人之兵吧)。

      你说的是什么情况呢?一个国家明面上的武力已经是天下第一,没人敢摸这个老虎屁股,也就不敢存起刀兵的意念,所以这根本不能算是不战而屈人之兵(至少不能算是字面上也就是你说的那个意思),没人敢和你动武也就不存在战与不战了。

      个人理解,战,双方处于战争或即将处于战争状态。屈,屈服,投降或认输。不战,不直接付诸武力刀兵相见。屈人之兵,迫使对方放下刀兵认输或投降。连起来:双方因为某原因刀兵相见或即将发生战争,我方不直接付诸武力刀兵相见,而是采用其他手段迫使对方放下刀兵认输或投降,以达到不战而屈人之兵的目的。

      中国的现状和美国不同,你说的那种情况是处于美国的层面上,现在的中国还达不到那个程度。

      呵呵。

      没见刀兵?

      印度派来的是农民工?

      手里拿着的是板砖?

      开什么玩笑。

      我们都给印度定性了,武装入侵!

      这不算侵略,那什么算侵略?

      打死人才叫算?

      最后,别扯美帝了,我们和美帝不能比是谁都知道的。

      美帝是经常侵略别人,我们是谁都不敢侵略。

      这才是正常的区别。

      除此之外,若面对侵略者都不敢使用武力。

      你别和美帝比了,你先和土耳其比比吧。

      人家连俄罗斯的,是不是越境的飞机都敢击落。

      你还和美帝比。

      举个例子。

      你说,我全班第二,不能和第一的美帝比。

      其他人的嘴都笑歪了。

      什么第二?

      就你这成绩,连倒数第二都比不了,那是,你和第一比,你是不如第一!

      2017/8/9 20:46:44
      左箭头-小图标

      阿三这个手下败将,何足言勇?每次都被打成狗一样,却有蜜汁自信,呵呵!

      2017/8/9 20:36:26
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 zhang7269
      个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
      137楼 无敌小豆包
      典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

      你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

      。为什么?宣传灌输而已

      你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

      中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

      印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

      这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

      我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

      俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

      第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

      实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

      141楼 llllmhk
      按你所说,中国人就是一自我矛盾体呀,而这种自相矛盾的性情突显的就是逼急了,那可以玩命,那不逼急又没事触猫逗狗,一但把人家触急了又没能水去抗争了,而一但逼急了,那就一根筋的就直不楞灯的找人拼命,其谋略心机一触全无啊,就如电影中描述大刀长矛往上冲一样,打急了就知道玩命,可命丢了依然坑死了不少人,最终被日本人称支那,外国人瞧不起,导致自力更生而奋发图强,慢慢才琢磨出地道战也能打鬼子的道理,中国人粘火就着的痦性还真盛传了那一代人的风范至今也死不悔改啊,管说日本人至今就是不象中国人道歉,我至今也搞不明白究竟中国人是一什么类型的民族,就世界各国家都有其特性;小日本人的武士道精神这是针对下层人的开发,中层人专研科技而能一生就研一项而忘我的精神,上层人心机极为枕密,其国家前景及国际形态深入研讨而紧密实施,那俄罗斯人地球人都知道战斗民族,一点不容他人所占已一点利益,下层憨厚而爽直脾气豪迈而粗犷,中层人精研军工而守纪,一丝一毫不泄密,上层人霸道而机警,时刻洞查全球人都是他的敌人,美国人是轻松又愉快,下层人分厘必争,以国家为荣而独享受,中层人研发各领导域尖端,又分布诸广层人士,散布世界认何对立国家的谣言之能事,常以民主自由为由扃动各民族的暴动,上层人视野极为贪婪,目空一切而横扫天下,那中国人究竟是个什么样的族群呢?很复杂,又很矛盾,真是难已琢磨的族类。本人真的想了好久,真是想不出真正中国人的本性究竟属于什么性情,如有高人还需指点了。
      164楼 熊孩子来啦
      什么鬼逻辑
      213楼 寒儒被抢注了
      你们说那么多,就没注意到中国也是做了打打仗的准备?鼓励二次服役是为什么?取消军人休假是为什么?演习就真是单纯演练战术和“示威”,没有让部队做相关适应性训练的意义?中国一打,必然是要防备南海和东海起战事导致两头、三头作战,还要防备台湾借机宣布独立,所以要打就要按全面战争来准备预想敌情而不是单独考虑藏南一偶,所以不可能说打就马上打。再说,藏南那地方,后勤难度也不能不考虑,即便是今天后勤难度都不小,打个突击战问题不大,打成长期开火对峙,后勤和政治压力就大了,而且影响一带一路和人民币国际化才是真的大事(印度就是吃准这点所以才敢冒险)。切忌,战争是政治的延续,可以用政治手段解决的话何必非要动刀枪?印度在藏南的小动作,有政治解决机会,中国选择做好战争准备同时先试图通过政治途径解决也是再正常不过的事情。美国也不是没有因为士兵被扣押而马上攻击伊朗?俄罗斯号称“战斗民族”,也没有因为战机被击落而和土耳其马上开战。911,美国立马开战,那是因为911刚好给了美国开战接口。而两次打伊拉克,第一次是萨达姆主动给了美国加强对中东控制能力的接口,第二次更是美国作好准备编造理由也要打,因为“打”才符合当时美国利益(包括国家利益和军工集体利益),国际环境也给了美国开战机会(苏联以垮,美国一超独霸,没有任何能威胁到美国的势力)。

      说白了,现在的中国,就是一面准备战争一面谋求和平方式解决,怎么看也是成熟的处理方式。到目前为止批评中国“软弱”的,除了不够成熟的年轻人,就是别有用心的。当然,后续处理如果确实没处理好,倒时候再批判不迟,现在批判为时过早。

      顶你,有些人就是死脑筋,打仗没那么简单,说上就上准出事。

      2017/8/9 20:18:02
      左箭头-小图标

      41楼 tongjiujiao
      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      151楼 tongjiujiao
      这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      232楼 yyxcgwx0
      赢了吗?阿三现在国内估计都快找不到北了吧,中国这边保持的是我要反击你了,但就是不打,各种板砖都准备好了,武器都调试好了,但就是不打!!印度国内的宣传是洞朗是印度的国土,看到中国各种武器装备都调试好了,撤吧,只能偷偷摸摸得撤,不撤吧,难道真的等着中国第一波活力来个全灭?

      要知道,国际上没人承认洞朗是印度的国土,而印度构成了入侵我国的罪名!共产党软弱吗?我看着是一点也不软!!印度私下撤回几百号人,估计剩下的会以各种理由再撤回去,然后等剿灭了国内0.5的战争再想法侵占中国的国土,结果呢?中国一份声明直接就把准备去剿灭0.5战线的军队又给拉回洞朗了!!要知道任何军队都忌讳两面作战,现在好了,印度国内等的这个援军不仅等不来了,反而还要继续增援洞朗对峙军队,几十万军队坐在4000多米高的山上喝西北风,一喝两个月,支持这么多军队的吃喝拉撒都是要钱的!!要知道那可是海拔4000多米,不是印度的大平原!!

      支持共产党!!

      这怎么让我想起了三国演义里的定军山之役呢?呵呵。。。

      2017/8/9 20:05:34
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      是么?首先你看到的是不战二字,我看到的是兵这一个字。别人没起刀兵也就不存在战或不战了,只有别人动了刀兵,而你不用动刀兵就能让对方认输或投降,这样才能称之为不战而屈人之兵(空城计应该算得上战术层面上的不战而屈人之兵吧)。

      你说的是什么情况呢?一个国家明面上的武力已经是天下第一,没人敢摸这个老虎屁股,也就不敢存起刀兵的意念,所以这根本不能算是不战而屈人之兵(至少不能算是字面上也就是你说的那个意思),没人敢和你动武也就不存在战与不战了。

      个人理解,战,双方处于战争或即将处于战争状态。屈,屈服,投降或认输。不战,不直接付诸武力刀兵相见。屈人之兵,迫使对方放下刀兵认输或投降。连起来:双方因为某原因刀兵相见或即将发生战争,我方不直接付诸武力刀兵相见,而是采用其他手段迫使对方放下刀兵认输或投降,以达到不战而屈人之兵的目的。

      中国的现状和美国不同,你说的那种情况是处于美国的层面上,现在的中国还达不到那个程度。

      2017/8/9 19:55:46
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      228楼 快乐小老农民工
      首先就有一个问题:该如何定义“不敢战”,大便叔?
      要驳倒你很容易---94利用你自身混论的逻辑,大便叔。
      233楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还如何定义不敢战。

      我不知道如何定义,但我绝对可以说,别人侵略你,那别人就敢战。

      你能否认吗?

      234楼 快乐小老农民工
      奇怪,连何谓“不敢战”都不知如何定义那么还奢谈神马“不敢战”,大便叔?
      敢战的另外一面,就是不敢战。

      你能否认侵略者都是敢战的吗?

      2017/8/9 19:09:08
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      228楼 快乐小老农民工
      首先就有一个问题:该如何定义“不敢战”,大便叔?
      要驳倒你很容易---94利用你自身混论的逻辑,大便叔。
      233楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还如何定义不敢战。

      我不知道如何定义,但我绝对可以说,别人侵略你,那别人就敢战。

      你能否认吗?

      奇怪,连何谓“不敢战”都不知如何定义那么还奢谈神马“不敢战”,大便叔?

      2017/8/9 18:40:42
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      228楼 快乐小老农民工
      首先就有一个问题:该如何定义“不敢战”,大便叔?
      要驳倒你很容易---94利用你自身混论的逻辑,大便叔。
      呵呵,还如何定义不敢战。

      我不知道如何定义,但我绝对可以说,别人侵略你,那别人就敢战。

      你能否认吗?

      2017/8/9 18:18:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      41楼 tongjiujiao
      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      151楼 tongjiujiao
      这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      赢了吗?阿三现在国内估计都快找不到北了吧,中国这边保持的是我要反击你了,但就是不打,各种板砖都准备好了,武器都调试好了,但就是不打!!印度国内的宣传是洞朗是印度的国土,看到中国各种武器装备都调试好了,撤吧,只能偷偷摸摸得撤,不撤吧,难道真的等着中国第一波活力来个全灭?

      要知道,国际上没人承认洞朗是印度的国土,而印度构成了入侵我国的罪名!共产党软弱吗?我看着是一点也不软!!印度私下撤回几百号人,估计剩下的会以各种理由再撤回去,然后等剿灭了国内0.5的战争再想法侵占中国的国土,结果呢?中国一份声明直接就把准备去剿灭0.5战线的军队又给拉回洞朗了!!要知道任何军队都忌讳两面作战,现在好了,印度国内等的这个援军不仅等不来了,反而还要继续增援洞朗对峙军队,几十万军队坐在4000多米高的山上喝西北风,一喝两个月,支持这么多军队的吃喝拉撒都是要钱的!!要知道那可是海拔4000多米,不是印度的大平原!!

      支持共产党!!

      2017/8/9 17:14:17
      左箭头-小图标

      15楼 乔乔的布丁
      8月6日晚,央视所有的新闻对中印对峙事件只字未提,8月7日浏览主流网站,也没有关于此事的新闻,其他网站都是些老帖子,就感觉阿三是不是撤了,TG为了不刺激撤退中的三哥所以一言不发,给他们留点面子,毕竟都不想干架,事后再由巴铁的媒体报道出来,和我们也没关系了。
      27楼 曹秀锋1979
      谁告诉你中共没有发声???外交部在6号的的记者会上明确指出印度还有40多人未撤,千万别想当然,TG不怕开战,只是TG的习惯是在开战前,尽量用外交手段解决,这关系到中国在国际社会上的承诺:和平共处五项原则!!!国际法上有一条法律:禁止反言!到目前为止只有TG一直坚守,为得就是告诉其他国家,来跟中国合作,中国是讲信用的。

      外交手段解决冲突,花的时间,精力,金钱,国际关系都远远超过一场战争,对于一个大国来说战争是最简单的选择。

      多去了解中国,这是自己的国家,如果一个人连自己的国家行为模式都不去了解,而想当然,也不是一个成年人应该做的事情

      我就奇了怪了,我在铁血发评论,尽量不去惹你们这些把枪药当饭吃的人,没想到一种谨慎的猜测却被你教训的体无完肤,不过如果你的教训合情合理,我也就认了,关键你瞧你都说的什么?你想表达什么?莫名其妙!首先,“40人未撤”是外交部8月2日在《立场》文件中表述的,并不是6日,8月3,4日五大部门相继表态,之后除了外交不对莫迪的“和平”言论做出回应外,官方在未就此事做任何表态,大部分回应都是个人言论。6日晚,我从新闻联播一直看到晚间新闻报道,央视对此是只字未提,7日打开网站,新浪,网易,搜狐,腾讯,凤凰,人民,央视等不见任何报道,8日就出现的巴铁网站关于印军撤退的这篇文章,我便做了这个猜测, 当年菲律宾军舰黄岩岛败退后,国内媒体根本没有做任何报道,因为中国政府一向是得势饶人,给人留点颜面有助于问题的快速解决,有助于日后的外交工作。其次,和平共处五项原则是一种外交原则,其首要原则就是互不侵犯,不是解决争端的理论基础。最后,你也别跟我谈什么了解国家,谈什么成年人应该做什么,看你的ID是79年出生吧,呵呵,那年我在广西朝南边打炮呢,152榴,所以以后别动不动就是“我们不怕打仗”,没有哪个国家不怕打仗的。

      2017/8/9 16:21:56
      左箭头-小图标

      173楼 皇家老马
      牛二附身成三哥,以三哥的愚性、劣性与尿性:事情没那么简单和乐观。
      189楼 ldy750
      那泼皮不是叫嚣吗?!来!砍爷一刀试试!!~~~~~~~~
      如今的三哥就是这副德性:你有狼牙棒,我有天灵盖。

      2017/8/9 16:18:54
      左箭头-小图标

      38楼 2012年的戚家军
      这回合阿三赢了!捣乱了两个月,拖住了我们修路进度,马上要下雪,路今年又修不好。阿三毫发无损,我们亏大了!
      如果这么算账的话,印军常年在边境部署十几万兵力,又吃又拉,那不是亏出翔了。

      2017/8/9 16:16:29
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      首先就有一个问题:该如何定义“不敢战”,大便叔?
      要驳倒你很容易---94利用你自身混论的逻辑,大便叔。

      2017/8/9 16:12:59
      左箭头-小图标

      你特么不脸红我都脸红,什么投降!一个士兵在我国境内都是入侵!

      2017/8/9 16:07:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/9 16:06:35
      左箭头-小图标

      乱写标题,恶意吸引眼球!小编这点水平还出来写文章,在铁血这样重要的论坛发表,你不觉得丢人现眼吗?投降是什么?投降指是是放下武器,向对方缴械,听众对方安排。楼主你懂这个吗?入侵中国领土的印度士兵放下武器了吗?没有!印度那边只是减少人数,但随时可以增兵。这也可以称为换岗,或换防,也可以称为轮休。只要印度军队留下一个人,也是入侵中国领土,也绝对不能算作投降!这个楼主什么也不懂,就胡就乱讲话,太丢人现眼了!

      2017/8/9 16:05:36
      左箭头-小图标

      铁血被这些白痴小编搞得乌烟瘴气,乱写标题,恶意吸引眼球!

      小编这点水平还出来写文章,在铁血这样重要的论坛发表,你不觉得丢人现眼吗?

      投降是什么?投降指是是放下武器,向对方缴械,听众对方安排。

      楼主你懂这个吗?

      入侵中国领土的印度士兵放下武器了吗?

      没有!

      印度那边只是减少人数,但随时可以增兵。

      这也可以称为换岗,或换防,也可以称为轮休。

      只要印度军队留下一个人,也是入侵中国领土,也绝对不能算作投降!

      这个楼主什么也不懂,就胡就乱讲话,太丢人现眼了!

      2017/8/9 16:04:18
      左箭头-小图标

      202楼 峻峰哥
      不要意淫了!印度阿三还有几十人在中国领土内,只有全部撤出并因此挑衅代价才算中国的胜利,不然它会在边境的任何地方再次挑衅。
      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 16:02:21
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 16:01:18
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      205楼 有屎以来粪量最重
      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 16:01:14
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6774904
      • 工分:6313
      左箭头-小图标

      我的210和211楼为何看不见呢?

      2017/8/9 16:00:57
      左箭头-小图标

      207楼 hexogen
      假新闻,正规媒体还没有报道此事, 但巴基斯坦一贯的作态我们是心领的
      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 15:59:22
      左箭头-小图标

      209楼 讨厌表演
      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      8月3日上午至4日凌晨,解放军报、新华社、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

      今天是8月8日,发声后第五天。

      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 15:58:58
      左箭头-小图标

      小编这点水平还出来写文章,丢人现眼!

      投降是放下武器,他们放下武器了吗?

      印度只是换岗,或叫轮休。只要留下一个人,也是入侵。什么也不懂就乱讲话!

      2017/8/9 15:58:54
      左箭头-小图标

      7楼 寂寞深坑
      消息有待证实。但局势发展到这个程度,哪怕只剩一个印度人,最后通牒一样要下。最后剩下值班的印度士兵惨了,长官扔下一句“弟兄们,给我顶住”就撤了。。。
      我刚发表了一篇有关这次印度侵入我边境的文章可惜上不了主版,欢迎各位战友来评论

      2017/8/9 15:58:17
      左箭头-小图标

      投降是放下武器,他们放下武器了吗?

      2017/8/9 15:56:50
      左箭头-小图标

      楼主不放屁会死吗?这叫投降?

      2017/8/9 15:55:58
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 有屎以来粪量最重
      和平?

      和平从何而来?

      和平靠嘴巴能来吗?

      靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

      现在,是两句三句的问题吗?

      从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

      这多少句了?

      最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

      搞不过人家,不忍不行。

      这印度,难道也要忍?

      主人不敢打。

      狗也不敢打?

      狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

      那你敢打什么呢?

      那你要军队干什么呢?

      还和平。

      和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

      至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

      呵呵。

      人民没有怕战,我绝对相信。

      我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

      不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

      因为。

      你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

      你不怕战,就靠拿过去说的吗?

      请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

      过去,中国是世界老大,现在是吗?

      过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

      所以。

      还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

      你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

      现在,我觉得你的思维很奇怪。

      你光想到和平,光想到外交。

      这和平,外交能保障吗?

      135楼 zhang7269
      个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
      137楼 无敌小豆包
      典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

      你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

      。为什么?宣传灌输而已

      你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

      中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

      印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

      这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

      我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

      俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

      第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

      实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

      141楼 llllmhk
      按你所说,中国人就是一自我矛盾体呀,而这种自相矛盾的性情突显的就是逼急了,那可以玩命,那不逼急又没事触猫逗狗,一但把人家触急了又没能水去抗争了,而一但逼急了,那就一根筋的就直不楞灯的找人拼命,其谋略心机一触全无啊,就如电影中描述大刀长矛往上冲一样,打急了就知道玩命,可命丢了依然坑死了不少人,最终被日本人称支那,外国人瞧不起,导致自力更生而奋发图强,慢慢才琢磨出地道战也能打鬼子的道理,中国人粘火就着的痦性还真盛传了那一代人的风范至今也死不悔改啊,管说日本人至今就是不象中国人道歉,我至今也搞不明白究竟中国人是一什么类型的民族,就世界各国家都有其特性;小日本人的武士道精神这是针对下层人的开发,中层人专研科技而能一生就研一项而忘我的精神,上层人心机极为枕密,其国家前景及国际形态深入研讨而紧密实施,那俄罗斯人地球人都知道战斗民族,一点不容他人所占已一点利益,下层憨厚而爽直脾气豪迈而粗犷,中层人精研军工而守纪,一丝一毫不泄密,上层人霸道而机警,时刻洞查全球人都是他的敌人,美国人是轻松又愉快,下层人分厘必争,以国家为荣而独享受,中层人研发各领导域尖端,又分布诸广层人士,散布世界认何对立国家的谣言之能事,常以民主自由为由扃动各民族的暴动,上层人视野极为贪婪,目空一切而横扫天下,那中国人究竟是个什么样的族群呢?很复杂,又很矛盾,真是难已琢磨的族类。本人真的想了好久,真是想不出真正中国人的本性究竟属于什么性情,如有高人还需指点了。
      164楼 熊孩子来啦
      什么鬼逻辑
      你们说那么多,就没注意到中国也是做了打打仗的准备?鼓励二次服役是为什么?取消军人休假是为什么?演习就真是单纯演练战术和“示威”,没有让部队做相关适应性训练的意义?中国一打,必然是要防备南海和东海起战事导致两头、三头作战,还要防备台湾借机宣布独立,所以要打就要按全面战争来准备预想敌情而不是单独考虑藏南一偶,所以不可能说打就马上打。再说,藏南那地方,后勤难度也不能不考虑,即便是今天后勤难度都不小,打个突击战问题不大,打成长期开火对峙,后勤和政治压力就大了,而且影响一带一路和人民币国际化才是真的大事(印度就是吃准这点所以才敢冒险)。切忌,战争是政治的延续,可以用政治手段解决的话何必非要动刀枪?印度在藏南的小动作,有政治解决机会,中国选择做好战争准备同时先试图通过政治途径解决也是再正常不过的事情。美国也不是没有因为士兵被扣押而马上攻击伊朗?俄罗斯号称“战斗民族”,也没有因为战机被击落而和土耳其马上开战。911,美国立马开战,那是因为911刚好给了美国开战接口。而两次打伊拉克,第一次是萨达姆主动给了美国加强对中东控制能力的接口,第二次更是美国作好准备编造理由也要打,因为“打”才符合当时美国利益(包括国家利益和军工集体利益),国际环境也给了美国开战机会(苏联以垮,美国一超独霸,没有任何能威胁到美国的势力)。

      说白了,现在的中国,就是一面准备战争一面谋求和平方式解决,怎么看也是成熟的处理方式。到目前为止批评中国“软弱”的,除了不够成熟的年轻人,就是别有用心的。当然,后续处理如果确实没处理好,倒时候再批判不迟,现在批判为时过早。

      2017/8/9 15:53:44
      左箭头-小图标

      9楼 luosong91
      如果事实如此,也只是部分撤出,没有实质变化,印度这是在消耗时间,打持久战:先预谋已久不和中方沟通强硬越界-----然后搬出它所谓的安全担忧寻求世界同情-----加紧在我方修筑工事,搭建帐篷----然后在我方揭露下打出缓和“和平”口号----接着不断掉并部署-----在我方警告之下低调不出声-----我方再次强硬警告,故作姿态好像撤军。。。。。。

      这种一硬一软来回表演的所谓持久战暴露出印度不达目的不收兵的早期预谋:

      1.印度与美国交易尚未达成(美国支持印度加入联合国安理会(UNSC)---------如果中途撤回则交易终止;

      2.想一雪1962年之耻;

      3.搅黄中国主导的“一带一路”倡议,阻断中巴经济走廊;

      4.幻想坐上亚洲老大位置;

      5.通过越界入侵蚕食我国领土,并使不丹国“锡金化”---------------锡金被吞并使得印度野心愈发膨胀。

      130楼 什么才是善良
      印度的野心确实很大,而且也不怎么隐藏自己的风里,直来直去,咄咄逼人,实话说,真的是考验我们智慧的时候了,大家都不傻,其实也都看出来了,中国骨子里是真心不想打的,是想用外交压力迫使印度退兵也就算了,都是印度也好像看出来了我们不想打的本意,就趁着我们骨子里不想打的立场,可了劲的闹腾,这就是现在的处境。
      142楼 浮云没号
      骨子里想不想打,你怎么知道?中央军委啥时通知你的?舆论宣传与战略意图是一回事吗?
      好好好,想打,想打,满意了吧?

      2017/8/9 15:53:03
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6774904
      • 工分:6313
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第二,战略层面,大力支援小巴占领克什米尔争议地区,并在国际上承认小巴的事实占领。而且中国应采取政治军事手段支援印度各邦的反政府武装,并对宣布脱离印度的邦建交,承认其独立国家的地位(优先考虑锡金恢复独立),并施以军事援助,训练当地部队对抗印度军队。拉拢尼、不、孟等国使其全面倒向中国,多培养出“巴铁”国家,运用国安力量,离间所有与印度接壤国家,运用政治力量在国际上打压印度地位,并动用必要手段打残印度经济。经10至20年左右甚至更少的时间,中国运用自身政治和经济的影响(一带一路等)加上军事和文化上的渗透,逐步将藏南若干个独立的邦通过自治区、特别行政区或克里米亚方式并入中国版图,并达到彻底肢解、打残印度的目的。

      还请筒子们文明回帖。。。。。

      2017/8/9 15:48:22
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6774904
      • 工分:6313
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现今与印度的对抗中国应在8月份内做出动作,拖到9月份甚至年末那就很不好办了,而且中国宜从这几个方面入手:

      第一,战术层面,中国官媒应尽快说出那个名句,军队则立即肃清洞朗之敌,攻击方式不限,但不能留活口(即无俘虏)并同时用远程火炮覆盖印度的一、二线火炮阵地,同时出动远程火箭炮和短程战术导弹突袭印度前线机场、雷达及后勤物资中转储运节点等高价值目标,要注意各攻击单位之间配合,迅速(一到三天内)瘫痪印度前线的战争能力,然后停止,不继续进攻,布置中、远距离两层防空火力网,歼击机备战,并像1962年时那样宣布中国主动后撤20公里,并同时宣布这20公里为军事缓冲区,中方对该缓冲区用卫星及无人机等侦察手段予以监控,对进入缓冲区内的敌陆、空目标采取发现即击毁的处理方式,中国边防营级主官拥有先击毁敌目标后上报的权力。并在纵深设立若干防御支撑点,做好应对印军大规模进攻的反击准备(放进来打,歼灭敌有生力量)。

      2017/8/9 15:47:58
      左箭头-小图标

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      8月3日上午至4日凌晨,解放军报、新华社、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

      今天是8月8日,发声后第五天。

      2017/8/9 15:31:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7416839
      • 工分:138
      左箭头-小图标

      装逼时间过了,下面怎么收场???

      2017/8/9 15:12:17
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:691125
      • 工分:4263
      左箭头-小图标

      假新闻,正规媒体还没有报道此事, 但巴基斯坦一贯的作态我们是心领的

      2017/8/9 15:10:26
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 睡狮终有觉醒时
      大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      192楼 睡狮终有觉醒时
      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      本来就是简单的。

      不战而屈人之兵,本来就是屈人之兵建立在不战上面,建立在别人不敢战上面。

      这是这句话的逻辑根本。

      即你无论使用什么手段,都必然先要让别人不敢战。

      若别人敢战,你这句话就不成立了。

      至于说孙子兵法,到现在还没有研究透。

      那是,你无限引申的话,别说孙子兵法,随便一个哲学的话,你都研究不透。

      而孙子兵法,本身只是一部兵书。

      你非要往政治上,经济上,甚至做人上无限延伸,那你永远延伸不完。

      最后,不要抬杠。

      我不管任何一个研究孙子兵法的人出来,无论他是谁。

      他也不敢说,不战而屈人之兵,敌人敢战,你不敢战,你还能屈人之兵的。

      所不同的是,有些人,会拿手段的不同去审视这句话。

      但他绝对不能,反驳我对这句话的根本解释!

      谁也不能!

      2017/8/9 14:57:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      10楼 mzcgzh
      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀。
      个人感觉,双方都不想打,等九月天寒时不能留人,大家各自退兵,如此而已。

      2017/8/9 14:50:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:17930
      左箭头-小图标

      好了好了,终于结束了,以后不要再报道了。

      2017/8/9 14:48:38
      左箭头-小图标

      不要意淫了!印度阿三还有几十人在中国领土内,只有全部撤出并因此挑衅代价才算中国的胜利,不然它会在边境的任何地方再次挑衅。

      2017/8/9 14:47:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:89638
      左箭头-小图标

      哪怕还有一人留在中国的土地上也不能说侵犯行为已经终止!说什么“投降”?

      2017/8/9 14:36:23
      左箭头-小图标

      我感觉我们可以先缴了他们的械,然后把他们抓起来关一堆再说。

      2017/8/9 14:21:15
      左箭头-小图标

      印度撤军,极有可能印度讨好美国华尔街没有达到目的;既然华尔街犹太财团都不发小钱钱了,就没有必要做吃力不讨好的事;

      当局极为谨慎,能不出兵还是尽量不出的,因为背后美国没有直接赶上;

      看中国周边局势威胁,如果美国没有直接搭上,兔子是极为不愿出兵的;因为兔子一直以来都在等机会,等一个可以把美国直接打趴下的机会;

      由此可见,南海双航母的美军,兔子为什么做好打战争的准备,而印度侵入却迟迟不动手;;

      嘿嘿,只有看清这条,才可以弄清当局的各种作为;以后就不要瞎喷了。

      2017/8/9 14:14:50
      • 军衔:海军中士
      • 军号:568485
      • 工分:2706
      左箭头-小图标

      这次我们闹地震,印度要是再找不自在,就该把他们给灭了。

      2017/8/9 14:08:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:905622
      • 工分:5755
      左箭头-小图标

      这就是不战而屈人之兵?脸红。

      2017/8/9 13:56:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4285774
      • 工分:1025
      左箭头-小图标

      我说小编你们是不是有病?投降个毛啊!印度人的计策,以退为进,先撤走一部分人而已。哪里像你们说的这边无聊?真实睁眼说瞎话!他们也就是先示弱,边境上面还有20万大军呢,真不知道你们是怎么读书的,自欺欺人!

      2017/8/9 13:55:57
      左箭头-小图标

      别人本来还想着加人后来发现只需十来人就可以了,其它人就去跳舞去了

      2017/8/9 13:45:37
      左箭头-小图标

      一个人与10000人性质是一样一样的

      2017/8/9 13:22:55
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5332345
      • 工分:9702
      左箭头-小图标

      印度又撤军一部分仍畄少数军人,就是说仍未完全撤军!路`什么时候修?还能修吗?

      2017/8/9 13:18:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 睡狮终有觉醒时
      大放厥词,丢脸的是你!什么叫不战而屈人之兵?动不动就付诸武力解决,那是愣头青才干的傻事,国与国之间战争能轻易开启么?还有,别去比美帝,那是霸权国家,世界老大,谁动他的东西他不立马开片还能当老大?也别比毛熊,倒是威武,谁惹我揍谁,结果弄得现在熊爪子掉了不少。
      75楼 有屎以来粪量最重
      什么叫不战而屈人之兵?

      让别人不敢战争,你才能屈人之兵。

      对吧,屈人之兵是建立在不战二字上。

      所以这句话的逻辑很清楚。

      谁不敢战,谁的兵就被屈服了。

      战友说美帝,说俄罗斯,我们不能比。

      那印度也不能比了?

      108楼 睡狮终有觉醒时
      很久没看见你的发言了!

      不战而屈人之兵,你的理解只是一个片面。我们是不是可以这样理解这句话呢?别人招惹我,我不和他直接动用武力解决争端,而是采用其他手段间接使他投降或不敢战斗退出。

      就像这次中印对峙,如果我们能不通过战争而迫使印度投降或认输乖乖滚出中国,这就是胜利。在之后的谈判中再争取最大利益,这样不费一兵一卒赶走他们又能得到利益不好么?

      123楼 有屎以来粪量最重
      我的片面,呵呵。

      你说你不直接动用武力,你希望使用其他的方法。

      请问,你其他的方法,目的是什么呢?

      是让敌人不敢动用武力吧。

      对不对。

      这不就是和我说的一样,无论你使用什么方法,让别人不敢战,才叫屈人之兵。

      但若别人敢战,正在战,你面对别人反而不敢战,你凭什么能说,屈人之兵呢?

      所以啊,孙子兵法本来很简单。

      其实大道理,也都是很简单的,大道若简嘛。

      偏偏非有人把他想的复杂。

      这想的越复杂,自相矛盾的地方,一定越多!

      最后,现在的现实很简单。

      你不通过战争想让印度滚蛋。

      印度偏偏不滚蛋。

      这种形势,你说不战而屈人之兵,从何说起呢?

      孙子兵法很简单?你还真是大才,中国研究上千年的东西(西方现在也研究),都没人敢说研究透了,到您这儿居然就当的起简单二字,佩服。

      对于您这样直肠子的人,千万别当将军,因为你来指挥军队是很容易打败仗的,原因无他,就凭您这别人一挑衅就冲上去开片的性格,呵呵。。。历史上因此而死的将军不是没有吧?您见多识广我就不例举了。

      我没说过中国不敢打仗,但是要怎么打,打到什么程度不都得有计划么?(边境的人员,物资,地形,装备,战术不都得有规划么,要么不打,要打就要打胜,解放军的口号不是“首战用我,用我必胜”么,你以为是喊喊口号么)就这么莽撞的冲上去,吃了亏咋办?

      2017/8/9 13:18:03
      左箭头-小图标

      印度撤军,这是必须的!

      2017/8/9 13:17:24
      左箭头-小图标

      本人认为,这事件中国不适宜说打就打对阿三开战,这样会对中国开展的一带一路建设会有影响,给别人造成一种怀疑的心态。中国先占领法理制高点和国际话语权之后,然后开始清场,阿三若武力反抗,开战才是最终的选择。

      2017/8/9 13:13:02
      • 军衔:武警下士
      • 军号:1665534
      • 工分:587
      左箭头-小图标

      173楼 皇家老马
      牛二附身成三哥,以三哥的愚性、劣性与尿性:事情没那么简单和乐观。
      那泼皮不是叫嚣吗?!来!砍爷一刀试试!!~~~~~~~~

      2017/8/9 13:05:44
      左箭头-小图标

      南宋既视感,华族没领袖了。(滑稽)

      2017/8/9 13:04:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:1395
      左箭头-小图标

      剩下那些印度士兵赶紧烧高香拜佛祖!

      2017/8/9 12:47:49
      左箭头-小图标

      56楼 天末有松寮
      少数人留在我国也不行啊,这不叫投降,叫不老实!因为印度实在是没有理由了,不得不退出半步。小心印度以退为进啊。这几十人就是赖着不走呢?
      这次也一样,中国是在等个时机,反正印度人在那也干不了什么。也许是中东出现新战争,也许是印巴冲突到一定程度,或者欧洲国家和美国出现什么矛盾事件...... 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵 回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/9 12:06:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:733064
      • 工分:306007 / 排名:3505
      左箭头-小图标

      不知真假,但挑衅打脸目的达到了!

      2017/8/9 12:00:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/9 11:53:40
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 启个破名真男
      你对“忍”的认知太轻了。

      你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

      你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

      如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

      还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

      你的观点让人汗颜。

      124楼 有屎以来粪量最重
      和平?

      和平从何而来?

      和平靠嘴巴能来吗?

      靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

      现在,是两句三句的问题吗?

      从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

      这多少句了?

      最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

      搞不过人家,不忍不行。

      这印度,难道也要忍?

      主人不敢打。

      狗也不敢打?

      狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

      那你敢打什么呢?

      那你要军队干什么呢?

      还和平。

      和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

      至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

      呵呵。

      人民没有怕战,我绝对相信。

      我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

      不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

      因为。

      你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

      你不怕战,就靠拿过去说的吗?

      请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

      过去,中国是世界老大,现在是吗?

      过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

      所以。

      还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

      你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

      现在,我觉得你的思维很奇怪。

      你光想到和平,光想到外交。

      这和平,外交能保障吗?

      135楼 zhang7269
      个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
      137楼 无敌小豆包
      典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

      你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

      。为什么?宣传灌输而已

      你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

      中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

      印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

      这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

      我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

      俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

      第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

      实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

      138楼 zhang7269
      你的意思就是坚决要打喽?!可你没关注我回复的重点呀?!你想着中国能一战而定乾坤,可你没看到中国目前所面临的国际环境,我也说了,打很容易,派兵上去就可以,但是打了所产生的一系列后果你能承受吗?打完印度,打日本,打完日本打越南?打完越南还要去收复台湾?哥们,理想是美好的,现实却是骨干的,你说我鸵鸟心态,但是我想说的是你这不负责任的言论!更何况,何为出师有名?美国打伊拉克都要找个借口!现在不是春秋战国时期,能取得国际社会的认可,能让我们事倍功半!还有啊,你第一句就说中国的国际形象大部分不是中国做主,后面有说很多国家不敢像90年代那样制裁中国,这有点矛盾吧?!难道这不是中国在国际社会上取得的成果?!最后说句,我没说不敢打呀,最后第三点没看到吗??回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵
      都进来了,难道师出无名?还取得国际社会认可,呵呵。在西方反华势力下,你会取得认可?朝鲜,还有对越反击战时时期,尤其是79年,连社会主义国家都站在越南一边,然后我们不打了?领土让人?

      对,只要来硬的中国都受不了,印度等国却都受的了?不过就是抓住你的心态而已,,,

      2017/8/9 11:44:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:650134
      • 工分:237958 / 排名:5186
      左箭头-小图标

      印度人还是懂道理滴,经过两个多月的劝服总算是撤了,不战而屈人之兵,高,实在是高!!!!!

      2017/8/9 11:43:35
      左箭头-小图标

      阿三是准备开打了吗?把一线的人撤走,二线准备动手?

      2017/8/9 11:42:13
      左箭头-小图标

      我考虑的是印度下一次什么时候来。。。。。回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/9 11:20:04
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:8606
      • 头衔:铁血社科院之美男
      • 工分:126057
      左箭头-小图标

      经济能力决定上层建筑,阿三无法规避这一规律!等着吧,下一步就是不丹。不丹跟印度混还是跟中国混,短时间必见分晓。毕竟,拿钱开路,印度阿三玩不起。

      2017/8/9 11:17:13
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5209341
      • 工分:1789
      左箭头-小图标

      楼主你就意淫吧

      2017/8/9 11:15:10
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5209341
      • 工分:1789
      左箭头-小图标

      楼主你就意淫吧

      2017/8/9 11:15:10
      左箭头-小图标

      8月3日上午至4日凌晨,解放军报新华社外交部国防部中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

      今天是8月9日发声后第六天

      2017/8/9 11:11:52
      左箭头-小图标

      牛二附身成三哥,以三哥的愚性、劣性与尿性:事情没那么简单和乐观。

      2017/8/9 11:05:38
      左箭头-小图标

      我还真纳闷儿阿三哪来的勇气非要找残废,原来就这点本事。俗话说,来而不往非礼也,假如中国只是让它白侵入两个月只是退了就完事就太软了,以后其它gui蛋也来效仿,你占两月我占两月,那中国的周边就真成多事之秋了。

      2017/8/9 10:59:43
      左箭头-小图标

      很反感这种自以为是的标题。印度态度在软化是真的,但没有根本性的改变更不用说什么投降了 。这种标题除了刺激印度舆论和满足国内愤青的虚荣心之外一点积极意义都没有。

      2017/8/9 10:57:34
      左箭头-小图标

      过两天又增兵了 这就是调戏。反正没得打,9月份全面撤军,明年化雪再来。想把路修过去是甭想了

      2017/8/9 10:51:52
      左箭头-小图标

      41楼 tongjiujiao
      三哥,挺住,千万别撤呀。撤了老仙的老脸往哪儿搁呀

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵.

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      2017/8/9 10:48:23
      左箭头-小图标

      没有施加压力它会乖乖的走么

      2017/8/9 10:14:23
      左箭头-小图标

      想象永远和现实不一样,印度再做战前准备,而我们如果真的这样自以为的话,真正的危险就来临了,恶狗咬人前都会退一步后张开利口,况且对于无赖之人,你什么时候听说过以理能服人,只要让它疼,痛彻骨髓的疼它都不一定能长记性几年,你还奢望它真的能做出撤兵一说吗?印度如被美帝国轰到悬崖边上的恶狗,退则以后夹着尾巴做人,唯有一战,输赢都还能有脸活着,故一战难避,既战就要打出国威军威,让那些周边无视我国威之人胆寒,保国家之盛世太平,不战,那些卑鄙的小人国将如小刀割肉,国家威望也将在国际上世风日下。清晰局势,清醒头脑,不做任何梦想,最后警告时限,做好先发之人的准备才是我们真正要做的。

      2017/8/9 10:11:43
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 启个破名真男
      你对“忍”的认知太轻了。

      你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

      你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

      如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

      还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

      你的观点让人汗颜。

      124楼 有屎以来粪量最重
      和平?

      和平从何而来?

      和平靠嘴巴能来吗?

      靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

      现在,是两句三句的问题吗?

      从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

      这多少句了?

      最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

      搞不过人家,不忍不行。

      这印度,难道也要忍?

      主人不敢打。

      狗也不敢打?

      狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

      那你敢打什么呢?

      那你要军队干什么呢?

      还和平。

      和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

      至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

      呵呵。

      人民没有怕战,我绝对相信。

      我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

      不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

      因为。

      你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

      你不怕战,就靠拿过去说的吗?

      请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

      过去,中国是世界老大,现在是吗?

      过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

      所以。

      还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

      你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

      现在,我觉得你的思维很奇怪。

      你光想到和平,光想到外交。

      这和平,外交能保障吗?

      135楼 zhang7269
      个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
      137楼 无敌小豆包
      典型的鸵鸟心态,实际上中国的国际形象如何,大部分不是中国做主

      你再可怜,西方和敌对国完全不这么报道,以南海为例,在中国的立场看,十分悲愤,美日越奥,轮番侵犯开采资源,美军舰甚至开到西沙,但是美日越奥等国网民却和中国网民一样激愤,大骂中国是侵略者和不要脸

      。为什么?宣传灌输而已

      你向国际控诉有个毛用?谁听见了?之所以外辱不断就是,委曲求全心思过重。如今经济全球化密切如此

      中国其实反而比头几十年腰更硬,因为很多国家不敢像90年代那样制裁我国,真这么做他们也将获得巨大损失

      印度只是个试探而已,前几天印度防长话,在明白不过了,坚决不撤兵,并说了他不相信中国敢打仗,因为最近几十年看的透透的。。。

      这次真正难堪的是我们不是印度,大不了回去,因为即使打中国也不会占领印度土地,如果不打那么中国领土先变成争议地带,在就又成印度控制区了

      我只希望中国以后对外人收起那些一文不值的善意,62年确实打的印度鸡飞狗跳,颜面扫地,而后善待俘虏,交还战利品,又主动后撤。印度人却宣传我们阴险甚至虐待俘虏。。近几十年一有冲突就被动应对,有人说印度被打这么惨怎么还敢这样?

      俩原因第一,和我们当年甲午一样,想报仇

      第二中国自己活该,给印度惯的,一个战胜国比战败国还克制和谦让,让人家觉得和你发生冲突,成本和危险性不高很低很低

      实际上,像个委屈小媳妇一样,才是丢人现眼,西方正注视印度和中国的冲突,就像当年利用格鲁吉亚试探俄国一样,看看你到底几斤几两,呵呵

      141楼 llllmhk
      按你所说,中国人就是一自我矛盾体呀,而这种自相矛盾的性情突显的就是逼急了,那可以玩命,那不逼急又没事触猫逗狗,一但把人家触急了又没能水去抗争了,而一但逼急了,那就一根筋的就直不楞灯的找人拼命,其谋略心机一触全无啊,就如电影中描述大刀长矛往上冲一样,打急了就知道玩命,可命丢了依然坑死了不少人,最终被日本人称支那,外国人瞧不起,导致自力更生而奋发图强,慢慢才琢磨出地道战也能打鬼子的道理,中国人粘火就着的痦性还真盛传了那一代人的风范至今也死不悔改啊,管说日本人至今就是不象中国人道歉,我至今也搞不明白究竟中国人是一什么类型的民族,就世界各国家都有其特性;小日本人的武士道精神这是针对下层人的开发,中层人专研科技而能一生就研一项而忘我的精神,上层人心机极为枕密,其国家前景及国际形态深入研讨而紧密实施,那俄罗斯人地球人都知道战斗民族,一点不容他人所占已一点利益,下层憨厚而爽直脾气豪迈而粗犷,中层人精研军工而守纪,一丝一毫不泄密,上层人霸道而机警,时刻洞查全球人都是他的敌人,美国人是轻松又愉快,下层人分厘必争,以国家为荣而独享受,中层人研发各领导域尖端,又分布诸广层人士,散布世界认何对立国家的谣言之能事,常以民主自由为由扃动各民族的暴动,上层人视野极为贪婪,目空一切而横扫天下,那中国人究竟是个什么样的族群呢?很复杂,又很矛盾,真是难已琢磨的族类。本人真的想了好久,真是想不出真正中国人的本性究竟属于什么性情,如有高人还需指点了。
      什么鬼逻辑

      2017/8/9 10:09:38
      左箭头-小图标

      150楼 w99520
      也不能放松警惕,人走了,万一哪天来个炮击咱们这边公路咋办
      那就该导弹齐射了

      2017/8/9 10:09:33
      左箭头-小图标

      150楼 w99520
      也不能放松警惕,人走了,万一哪天来个炮击咱们这边公路咋办
      真炮击这边公路,就该导弹齐射了

      2017/8/9 10:09:10
      左箭头-小图标

      中国有实力 无法把天逆

      民心有动摇 需要马列毛

      嘴炮可以玩 过度属自残

      牛皮使劲吹 不如子弹飞

      2017/8/9 10:02:38
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45312
      左箭头-小图标

      嗯,嗯,印度人和你的看法是一样的,都认为中国骨子里不想打仗。

      恭喜你:你的智商已经达到和阿三相同的水准。

      2017/8/9 9:54:39
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 启个破名真男
      中国共产党领导的军队何时不敢战,有过吗?!

      中印洞朗对峙事件,中国政府至今没有武力清场,尽最大可能动用外交解决问题,得到了全国大多数人民的赞同.这点,看看我们的媒体就知道我说的对错。

      请那些说政府怕战、畏战、不战,同样批评网友支持中国政府决定的人搞清楚一个问题:大家支持中国政府至今未战,不是说政府以及他们怕战,不敢战,畏惧那个瘪三;而是,战--------乃最后的、万不得已的选择!!!

      一个小小的洞朗对峙,两句话、几次外交工作没起到作用就动用武力??

      我等都草民一个,政府以及高层比我们看得远,想的多!

      用一句话来形容部分人的心里(包括我在内):燕雀安知鸿鹄之志哉?!

      104楼 有屎以来粪量最重
      你说,使用外交解决问题,得到全国老百姓的赞同。

      你的依据是什么?

      若是网络,我看到的可不一样。

      各大网络有关印度的帖子下面,支持最多的,恰恰都是要战,而不是外交解决。

      我也相信,广大的人民早就看到了,外交现在解决不了这个问题。

      因为所谓外交解决的前提是,印度必须无条件撤军。

      而印度也铁了心的,不会无条件撤军。

      相反,事情都近两个月了。

      这是,你嘴里所说的,一个小小的对峙,两句话,几次外交工作没起到作用的问题吗?

      你打算多少次外交呢?

      你打算外交到什么时候呢?

      看你说的似乎光明正大,但很可笑,即!!!

      首先,这不是小小的对峙,而是被侵略,你能反对吗?

      其次,这不是两句话,这都一百句话了,你能反对吗?

      最后,你的心里就没有战争的概念,你的心里都是外交,怪不得你还认为外交能解决问题,我不明白你嘴里的外交的前提是什么,是不是可以不让印度无条件撤军?

      如此,你我确实是草民一个。

      不过恰恰是草民一个,若我们心里有点自尊,也对伟大的国家尊敬,为什么就不能说一说,军事打击侵略者这几个字呢?

      为什么呢?

      难道面对侵略者,草民就不能喊,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人这样的话吗?

      最后。

      你想反驳我75楼的话,直接来。

      你可以先反驳我有关不战而屈人之兵的认知。

      110楼 启个破名真男
      你对“忍”的认知太轻了。

      你的认知,我感觉是:两句三句话不和就动手啊。

      你至今没有认清一个问题:国家都能忍住,在等待和平解决洞朗问题的到来,为啥你我就不能等待?

      如果说中印这次和平解决了洞朗军事对峙事件,这对两国政府、两国人民、特别是对两国军队的士兵,两国军队的士兵,两国军队的士兵,都是福啊!!

      还有,政府没有怕战;人民没有怕战;我们的军队过去、现在和将来都不会怕战!!即使面对的是美帝和毛子!

      你的观点让人汗颜。

      124楼 有屎以来粪量最重
      和平?

      和平从何而来?

      和平靠嘴巴能来吗?

      靠嘴巴能来,印度还能近两个月不撤兵吗?

      现在,是两句三句的问题吗?

      从外交发言人,到退休高官,到军方发言人,到外长,到我们领袖。

      这多少句了?

      最后,忍,我以前也说过忍,对美帝忍。

      搞不过人家,不忍不行。

      这印度,难道也要忍?

      主人不敢打。

      狗也不敢打?

      狗都跑到你家咬你了,还不敢打?

      那你敢打什么呢?

      那你要军队干什么呢?

      还和平。

      和平不是一厢情愿得到的,和平,是需要敢于战争才能得到的。

      至于你说,政府没有怕战,人民没有怕战,我们的军队过去,现在,将来。。。。。。。

      呵呵。

      人民没有怕战,我绝对相信。

      我们的军队,过去我相信,现在,我说实话,我要打问号。

      不光我打问号,这全世界,我觉得很多国家都在打问号。

      因为。

      你不怕战,就靠嘴巴说的吗?

      你不怕战,就靠拿过去说的吗?

      请记住,过去的事情,是过去,别把过去拿过来代表现在。

      过去,中国是世界老大,现在是吗?

      过去,中国是东亚病夫,现在是吗?

      所以。

      还是毛主席说的对,是马是骡子,拉出来溜溜,实践是检验真理的唯一依据。

      你想让外边的人服气,你靠的不是嘴巴,而是行动。

      现在,我觉得你的思维很奇怪。

      你光想到和平,光想到外交。

      这和平,外交能保障吗?

      135楼 zhang7269
      个人感觉你的观点太过片面,众所周知中国目前外部面临的最大敌人是美国,内部最大的建设是一路一带,印度作为南亚最大的国家,一直窥视亚洲老大的地位,而一路一带的建设却在实际操作上确立了中国在亚洲的权威地位,作为印度来讲,这是不能忍受的,而且此次洞朗事件的起因是中国要修建一条通往不丹的公路,加强与不丹的联系,这就意味着1、不丹这个传统的印度小弟有可能逐渐赤化2、中国对藏南地区的控制会进一步加强3、印度东北部将面临严峻的战略被动,说难听点,孟加拉国都有可能成为第二个巴基斯坦,印度将在实际上受到中国全方位的压制,所以此次洞朗事件与其说是印度侵犯中国领地,不如说这是印度在绝望中的一种反抗。再说如果中国与印度开战,最大得益者是美国,美国不但不出兵就可以干扰中国国内的建设,也可以乘机将中国的一路一带政策扼杀于萌芽之中,重新确立并进一步巩固在世界的霸主地位,再次,中国与印度开战,日本乘机占领钓鱼岛怎么办?越南进一步蚕食南海岛屿怎么办?韩国要是在美国的帮助下兵临三八线怎么办?美国趁机出兵叙利亚,俄罗斯能抗住吗?想想吧,战争是很简单的,但是战争引发的一系列后果中国能否承受?中国目前是有很大发展,但是却在百战之地,牵一发而动全身,当然国人不乏保家卫国的决心,如果印度继续冥顽不灵,我们在忍无可忍的情况下,战就战,WHO怕WHO?而现在政府所作的就是1、取得国际社会的认可2、塑造受害者取得国际社会的同情(讲的有点悲,确实实事)认可3加强战略部署,做到在短时间内一战而下,不能给其他周边流氓国家反应的机会!当然一家之言,仅是个人意见(那些说核武器的就不要说了,除非大家一起玩完)
      1,谁都知道中国最大的潜在敌人是美帝。

      你可以拿美帝当依据,不要轻易挑衅美帝,甚至面对美帝的时候,不要轻易做出过激的事情。

      这叫冷静,理智。

      实力不行。

      但这不能代表,你遇到任何国家的挑衅,都可以把美帝拿出来当借口。

      特别面对别人侵略的时候,你还说美帝。

      这做人都懂一个道理,脚下的路都走不好,还去说眼睛能看到的遥远的地方。

      这不现实了。

      2,战友说,修路可以加强与不丹的联系,然后引申了很多。

      但战友却不说,现在能修路吗?

      没有争议的领土,眼看就要成为争议的了,侵略者还没赶跑,人家的目的就是不让你修路。

      你还在这说修路成功之后,如何美好的未来。

      那你先想想如何赶跑侵略者,如何修路吧。

      不然,你这个逻辑有很大的问题。

      3,中印开战,我们将如何如何,东面如何,南面如何如何。

      按照你的逻辑。

      这一次中印就这样了。

      那以后台湾独立了,你更不能开战了。

      因为,不光东面如何如何,南面如何如何。

      你也一定会多了一个印度如何如何。

      这不战想找借口啊,你一万个都能找到,但想战的话,一个就行了。

      而一个国家,脑子就没有想过战。

      这算不算忘战呢?

      最后,牵一发而动全身。

      这个形式怎么造成的?

      还不是以前,遇见一个问题不敢动手,二个不敢动手,满脑子都是外交,都是忍让。

      才有现在的形势?

      若一开始就敢彰显自己的军事力量,敢于使用军事力量。

      这狗难道会越打越多吗?

      这美帝难道会越来越嚣张吗?

      如此。

      狗都不敢打,还说什么,我要超过主子。

      标准的假大空!

      2017/8/9 9:46:26
      左箭头-小图标

      20楼 巨剑
      这次印度在洞朗越界、撤离和布置情况简评:

      1.配合了贼鹰对兔子的遏制,得到了全村的关注和自信心。

      2.对阻断一带一路起到了示范带头作用。

      3.试探了兔子的战略底线。

      4.给下一次冲突奠定了基础。

      5.通过兵力部署实际控制了不丹。

      ...(铁友继续)

      这些年一到我们的关键时刻有事儿,中日韩自贸区马上要启动了,出现了中日钓鱼岛争端;中韩货币互换要开始了,萨德进韩国了;一带一路顺利推进,中巴走廊刚开个头,印度越界抗议。...

      小时候奶奶常说:西游记里那几个取经的,都是一身能耐犯过错误想上进的,就算上天给你一次再塑金身的机会,也要经历九九八十一难!

      我们发展进程不会一帆风顺的,祖国加油!

      回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复:巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵

      谁告诉你阿三撤了?只是人数少了?也就是说我们还被阿三侵略,你在这里意淫啥?

      2017/8/9 9:39:45
      左箭头-小图标

      阿三投降了?哦洞郎地区已经没有阿三部队了,解放军威武,吧阿三吓尿了?全部跑光了。

      啥?还有阿三部队?只是人数少了?也就是说我们还被阿三侵略了?

      2017/8/9 9:37:30
      左箭头-小图标

      好,兵不血刃,和平解决边界问题,彰显大国智慧,不战而吓死它国之兵。

      2017/8/9 9:22:16
      左箭头-小图标

      这叫来无风,去无影,还好意思在这里意淫。这打的是谁的脸?我的国,请不要教坏小孩子,我的孩子目前还不会撒谎。

      2017/8/9 9:15:50
      左箭头-小图标

      为何不是国防部发言人说,而是我巴铁发声?有理有据真的那么重要么?强大不是嘴巴说出来的,哪怕做一件热血沸腾的事可能抵过千言万语。

      2017/8/9 9:02:26
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:32836
      左箭头-小图标

      撤走就没事了?白占了那么长时间,怎么也得跟印度收取占道费,卫生费,高原清理违法建筑成本这么高,要印度出钱。不给,就打到新德里去取。

      2017/8/9 8:59:34

      我要发帖

      总页数21页 [共有223条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对巴媒:印军终于向中国投降 连夜撤离部分士兵回复