关闭

帖子主题:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

共 161638 个阅读者 

热门回复

  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562794 / 排名:1170
左箭头-小图标
热回复背景

296楼 待我饮尽这碗酒
哦? 40名士兵就可以入侵China. 并威慑China 200万军队, 使其五十天不敢动?

哦。所以我明白了为什么美国人,澳大利亚人,日本人,韩国人,台湾人,香港人, 印度人,英国人全都看不起China了。

314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

2017/8/3 23:33:46
左箭头-小图标
热回复背景

演戏过了,动员会也开了,是到了动手的时候了。

2017/8/2 17:29:15
左箭头-小图标
热回复背景

坚决支持中央政府的决定,坚决支持打击印度军队的猖獗气焰!

一,如果发动反击战争,不要只在洞郎,应趁此机全面收复争议领土。

二,打断东西印度的联通线。

三,占领锡金走廊并使之独立,中国托管。

四,解除印度对不丹的控制。

五,支持印度国内的反政府势力,最好是象叙利亚那样开战,打个支离破碎。

六,打通从中国到印度洋的通道,便中国拥有一条通往印度洋的出海口。

2017/8/2 17:41:33
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:4238591
  • 工分:6086
左箭头-小图标
热回复背景

这是要开片的感觉

2017/8/2 17:34:31
左箭头-小图标
热回复背景

我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

2017/8/2 17:12:31
左箭头-小图标
热回复背景

难到时机已成熟?印三吃不了兜着走了

2017/8/2 17:41:29
左箭头-小图标
热回复背景

94楼 红色辐射
公布出来何用?先占个理?然后双边外交和平谈判解决???模棱两可拖到事件淡化?我们和印度谈个毛线啊 主要应该给不丹软硬兼施 适度的施加压力 让不丹签字才行
99楼 月夜的白银
王毅都说了不谈判了。谈也是印度先撤了才能谈。 这些步骤一个是表示我们克制,不想要“战争”,但是我们你不想要和平那就留不怪我们了。 再说了,西藏是什么地方打起来不需要做准备么?物资不需要调遣么?部队不需要提前适应么?中国拖那么久一个是为了占据道义上的制高点,一个就是再给军队和物资调遣拖时间。 老美打伊拉克还不是一边说谈判,核查,搞联合国决议一边调遣部队么。部队都到位了,萨达姆虽然最后同意联合国核查了,不还是挨打了。

当年对印度,对越南不都是打了半天嘴炮,最后军队物资准备好了,就勿谓言之不预了。

108楼 红色辐射
呵呵 我就笑笑 准备物资调遣拖延时间要半个月?那还是别打了 怕地球都毁灭了
大概你认为的战争只不过是把印度入侵那几十个兵干掉就结束的战争吧? 你知道战争一但开打,规模能控制在什么程度么?印度会跟你死磕么?中国是否借此收回整个藏南地区?你不准备充分,后面战争扩大了,你再来手忙脚乱么?别忘了印度补给那里比我们近,比我们容易,而且常年驻扎几十万大军在附近。 要按你的逻辑,美国打个小小的伊拉克,准备几个月干嘛,还拉上一堆盟友。直接航母开到了动手就得了。

2017/8/3 3:50:20
左箭头-小图标
热回复背景

由印军最多时候的400到剩下40 不错 解放军加油! 早日给这群王八蛋清零!还我边境安宁 这次舆论媒体揭批印军 感觉这是第二季开始了

2017/8/2 17:45:11
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:4176052
  • 工分:22582
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

印度军队,早在一四年,就大量増兵于中印边境要地了。去年,美印签订互相使用军事基地的协议。目标直指中国。还有,去年印军多次参与美曰等军事演习。等信息。都暴露了印度与美曰等国的狼败为奸心理与行动的一致性。那时候,我就发贴警示,中印必有再战的可能性了。现在印军越界,正在挑衅中国的主权底线。印度人的无知,在于受到外界的忽悠。也在于中国人的宽怀理念,无法得到印度人的理解。从印军的行动,和对中国的挑衅看,正暴露了中国人,在处理周边国家关系时,过于宽怀理念带来的后果。以邻为善,和以邻为伴。的理念。不能拿到国家关系中,作为一种刚领也。尢其对待印度这样的国家,更不能太善意相待了。

2017/8/2 21:32:52
  • 军衔:海军中校
  • 军号:4281249
  • 工分:58398
左箭头-小图标
热回复背景

舆论差不多了,要开始了。

2017/8/2 18:00:39

网友回复

左箭头-小图标

......
447楼 liutao1494
伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

450楼 待我饮尽这碗酒
哟,这年头无知者无畏啊。 还跟我谈国际外交观念呢? 真是让人瞠目结舌。 你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

让我猜猜看——你应该不知道海湾战争是苏联调停的吧?

关于基地组织, 我想本拉登先生有话要说。 但现在问题的重点是——中国这么强大, 怎么印度军队做客50天, 只见中国警告部警告警告警告警告警告警告呢??? 如果印度人这么问你, 你也会转移话题到美国人身上么?

458楼 liutao1494
你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

==============================================

请问拉丁美洲哪个国家是美国的盟友?

如果美国在非洲盟友遍布,为什么非盟至今拒绝美国将其非洲司令部部署在非洲国家,美国方面不得不将该机构部署于德国?

本拉登死了这是不假,但基地组织死了吗?

美国国土安全部的职责是更低了呢,还是更高了呢?

470楼 待我饮尽这碗酒
仍然不能理解? 如果印度人问你——我入侵你的领土50多天,你敢做的只有警告? 你也会拿别人当挡箭牌没边没沿地乱扯一气么?
476楼 冷玉郎
62年先嘴炮了三年才打的,怎么地了?毛主席、周恩来他们是不是也得先向你解释原因?中国现在就是不接受谈判,先把火撩旺了
有些人就是喜欢夸大其词,唯恐天下不乱。

国家没说打时,他们就煽风点火、挑动情绪;国家打的时候,又会说国家打的太大或者太小,太长太短什么的;估计打完了的结果,他们更有得说。

总之一句话:国家和政府,这也不对那也不对!

但是,他们自己是不是中国人,他们都不敢说清楚!

2017/8/5 12:34:22
左箭头-小图标

......
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
461楼 快乐小老农民工
哈哈,又被删了一条,里面只是问了其爱的是否是中国也只说了中国的事中国自己会处理也要被删,
465楼 勅勒川
小编会庇护的人,能是什么人!一清二楚!

发现没有,他拿我以前怼他的话怼别人。就是我们怼他的那个“什么什么对印开战的八大好处”的帖子。

467楼 快乐小老农民工
鼓动民意开战却因真实面目暴露而应者了了处心积虑却落了个竹篮打水一场空的下场,
目的未有达到却口号已喊尽也惟有一遍遍的炒冷饭甚至不惜盗用他人的观点的了。
471楼 待我饮尽这碗酒
我想我们的目的已经达到了, 我们充分利用了你的“绥靖政策”。 成功地把中国的底线暴露在世界面前。

于是乎就有了这样一个结果——美国,越南,菲律宾,日本,英国,澳大利亚在南海, 萨德在韩国, 印度在阿鲁纳恰尔邦和不丹。

张伯伦那句话说的好——我带来了和平! 一点点的不同是, 张伯伦的和平代价是别的国家的领土,而不是自己的。。。

当然,我并不是鼓吹中国用战争手段对待印度入侵, 我想说的是——既然能容忍缅甸空军在中国领土上投弹, 为什么会奇怪印度入侵呢??

既然选择无底线, 就要有相应的思想准备, 入侵都能忍,何苦对异己苦苦相逼? 他们入侵你的国家了么?

我没有看到中国目前有什么“绥靖政策”苗头,不要唯恐天下不乱,夸大其词!

作为中国人,我们支持中国政府的决定!中国政府在世界政治上,一直为中国崛起努力!

2017/8/5 12:24:58
左箭头-小图标

......
354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

447楼 liutao1494
伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

450楼 待我饮尽这碗酒
哟,这年头无知者无畏啊。 还跟我谈国际外交观念呢? 真是让人瞠目结舌。 你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

让我猜猜看——你应该不知道海湾战争是苏联调停的吧?

关于基地组织, 我想本拉登先生有话要说。 但现在问题的重点是——中国这么强大, 怎么印度军队做客50天, 只见中国警告部警告警告警告警告警告警告呢??? 如果印度人这么问你, 你也会转移话题到美国人身上么?

458楼 liutao1494
你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

==============================================

请问拉丁美洲哪个国家是美国的盟友?

如果美国在非洲盟友遍布,为什么非盟至今拒绝美国将其非洲司令部部署在非洲国家,美国方面不得不将该机构部署于德国?

本拉登死了这是不假,但基地组织死了吗?

美国国土安全部的职责是更低了呢,还是更高了呢?

470楼 待我饮尽这碗酒
仍然不能理解? 如果印度人问你——我入侵你的领土50多天,你敢做的只有警告? 你也会拿别人当挡箭牌没边没沿地乱扯一气么?
62年先嘴炮了三年才打的,怎么地了?毛主席、周恩来他们是不是也得先向你解释原因?中国现在就是不接受谈判,先把火撩旺了

2017/8/5 11:01:24
左箭头-小图标

原帖已被删除
你也就是直肠子,什么叫“腹黑”,你根本不懂,也或者你懂却装不懂。

2017/8/5 10:56:33
左箭头-小图标

[转载]印度论坛中对中国警告的几个回应

作者:超级大本营网友cbw99

https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2404374&mobile=1

针对8/3日外交部的警告:

来自lca-fan:

Can someone convey this message to Chinese (especially CCP & PLA) that if they want to fight then please fight, but don't issue warnings on hourly basis we are not sitting idle and are busy hitting Pakistanis and are in mood to finish pakistani. So if they want to fight then fight but stop ranting and harassing us with their hourly warnings.....

可否有人传递以下信息给中国人(特别是给他们的党和解放军):如果中国想打那就赶快打,用不着每个小时打嘴炮。我们印度可没闲着,正忙着打巴基斯坦并致力于彻底终结巴基斯坦。所以中国要打就赶快,用不着每个小时都大声骚扰我们。

来自Angle_Eyes:

Poor chinks ....To save face, now they're saying that India has reduced the number of troops from 400 to 40...

这帮可怜的中国人,为了顾全面子,他们竟然说印度将军队数量从400减至40.

另外阿三一网站发布这样一篇文章:

Doklam crisis begins winding down: Both sides reduce troops, China proposes new Sikkim border agreement

洞朗危机开始降温,双方军队均后撤(中国先撤,从300降至40,之后印度从400降至150,但维持3000人在边境应对不测),中国向印度提议新的边境条约。此文在论坛被转载后多人评论:

A MAJOR win for India, how many nations have stood up to "the dragon" and got them to back down?

这是印度重要的胜利,有多少国家曾成功的站起来对抗所谓的“龙”并让他们屈服?

What happened to all this "Indian soldiers will be killed or captured" talk from the Chiense media?

中国媒体不是说“印度士兵或被杀或被俘”么?现在怎么样呀。

What an embarassing come down this is for those ultra-nationalist crazies that were almost begging for the PLA to "teach India a lesson".

那帮一天到晚疯狂乞求中国给印度“上一课”的极端民族主义者这回彻底被打脸,颜面扫地。

We should not trust them..They have a tendency to betray... Don't let our guard down....

我们印度不应该相信他们,他们中国素来习惯背信弃义,别让我们的军队撤出。

China is BADLY exposed by this entire fiasco, despite countless warnings and relentless propoganda from the Chinese side India has stood its ground and not a damn thing has happened. The noise coming from the Chinese was just that and the next time around who is going to take them seriously?

中国的惨败被彻底暴露了,尽管中国内部数不过来的看上去强硬的宣传与警告。印度一直就站在那里,结果什么也没有发生。下一次再没有人把他们当一回事。

For India at least, this will have a lasting impact and I expect the leadership and forces on the ground will feel far more empowered and emboldened to stand up to these thugs in the future if required to.

对印度,我希望政府和军队将在应对中国上有更强的信心,在今后类似事件上勇于站起来应对中国。

Wonder how this news will be received in Pakistan, their daddy couldn't even take care of India.

很想知道巴基斯坦看到这条消息的反应,他们的爸爸根本无法和印度对抗。

就这样的铁血网居然不能通过,不知道这个论坛是什么意思,没有这个金刚钻我劝你们铁血还是关门好了,丢人现眼。

2017/8/5 10:40:51
左箭头-小图标

......
341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
436楼 行军蚂蚁
你关心我怎么说话,你怎么不关心关心中国洞朗被瘪三入侵中国在洞朗开始反击的必要性呢?有人忽悠鼓吹让中国在其他地方对印度攻击,你怎么不考虑考虑中国在其他地方攻击印度师出无名的坏处呢? 请问我要求中国军队在洞朗开始反击有什么不对?一但开战让中国占住反侵略的正义之师的好名声有什么坏处?我盖的所有楼都在谈论这个问题,既然你看不惯我说的话那一定是对我的想法有意见,那么请把你的理由一二三的说个明白,不要玩阴阳怪气这一手
这怎么能算‘阴’呢,明明白白都摆在你眼前,你非要说是‘阴’,你不是理解能力有问题,就是故意的往歧路上去理解。‘攻其不备’你应该知道吧,瘪三在洞朗早已整装以待了,为什么我们非要按它的算路走。在洞朗开战,我们一定也能获胜。但牺牲一定大于其它开战的地方。好了;现在你认为我们应在哪里开战 。

2017/8/5 8:19:40
左箭头-小图标

......
455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
461楼 快乐小老农民工
哈哈,又被删了一条,里面只是问了其爱的是否是中国也只说了中国的事中国自己会处理也要被删,
465楼 勅勒川
小编会庇护的人,能是什么人!一清二楚!

发现没有,他拿我以前怼他的话怼别人。就是我们怼他的那个“什么什么对印开战的八大好处”的帖子。

467楼 快乐小老农民工
鼓动民意开战却因真实面目暴露而应者了了处心积虑却落了个竹篮打水一场空的下场,
目的未有达到却口号已喊尽也惟有一遍遍的炒冷饭甚至不惜盗用他人的观点的了。
我想我们的目的已经达到了, 我们充分利用了你的“绥靖政策”。 成功地把中国的底线暴露在世界面前。

于是乎就有了这样一个结果——美国,越南,菲律宾,日本,英国,澳大利亚在南海, 萨德在韩国, 印度在阿鲁纳恰尔邦和不丹。

张伯伦那句话说的好——我带来了和平! 一点点的不同是, 张伯伦的和平代价是别的国家的领土,而不是自己的。。。

当然,我并不是鼓吹中国用战争手段对待印度入侵, 我想说的是——既然能容忍缅甸空军在中国领土上投弹, 为什么会奇怪印度入侵呢??

既然选择无底线, 就要有相应的思想准备, 入侵都能忍,何苦对异己苦苦相逼? 他们入侵你的国家了么?

2017/8/5 2:40:02
左箭头-小图标

......
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

447楼 liutao1494
伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

450楼 待我饮尽这碗酒
哟,这年头无知者无畏啊。 还跟我谈国际外交观念呢? 真是让人瞠目结舌。 你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

让我猜猜看——你应该不知道海湾战争是苏联调停的吧?

关于基地组织, 我想本拉登先生有话要说。 但现在问题的重点是——中国这么强大, 怎么印度军队做客50天, 只见中国警告部警告警告警告警告警告警告呢??? 如果印度人这么问你, 你也会转移话题到美国人身上么?

458楼 liutao1494
你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

==============================================

请问拉丁美洲哪个国家是美国的盟友?

如果美国在非洲盟友遍布,为什么非盟至今拒绝美国将其非洲司令部部署在非洲国家,美国方面不得不将该机构部署于德国?

本拉登死了这是不假,但基地组织死了吗?

美国国土安全部的职责是更低了呢,还是更高了呢?

仍然不能理解? 如果印度人问你——我入侵你的领土50多天,你敢做的只有警告? 你也会拿别人当挡箭牌没边没沿地乱扯一气么?

2017/8/5 2:27:18
左箭头-小图标

296楼 待我饮尽这碗酒
哦? 40名士兵就可以入侵China. 并威慑China 200万军队, 使其五十天不敢动?

哦。所以我明白了为什么美国人,澳大利亚人,日本人,韩国人,台湾人,香港人, 印度人,英国人全都看不起China了。

303楼 明级核潜艇
印度入侵士兵从200多人减少到40多人,算不算悄悄撤了?调集部队,准备后勤,大规模演习这叫“不敢动”?
334楼 待我饮尽这碗酒
我一脚踹你脸上, 慢慢抬,慢慢抬,慢慢抬, 只剩脚尖顶你脑门上, 所以给你的嘴巴留有余地, 你可以想怎么说就怎么说。。。反正全世界都看到了。 谁输谁赢...呵呵, 你认为英国为什么敢把航母开到南海?

早我就说了。 记得那是缅甸空军越境的那年, 我撂过一句话——今天的忍耐, 我担保中国失去的比得到的更多。

462楼 明级核潜艇
日本在珍珠港一脚踹在美国脸上;德国打到斯大林格勒一脚踹在苏联脸上;国军占领延安一脚踹在共军脸上。。。反正全世界都看到了,谁输谁赢。。。
哦, 可能我的说法不太全面, 更准确的说法是——— 日本一脚踹在你的脸上,韩国一脚踹在你的脸上,越南一脚踹在你的脸上,菲律宾一脚踹在你的脸上,澳大利亚一脚踹在你的脸上,后来美国一脚踹在你的脸上, 现在印度一脚踹在你的脸上, 紧跟着英国一脚踹在你的脸上。。。

咣咣咣的踹啊,反正全世界都看到了, 谁输谁赢。 请不要侮辱美国和苏联。 即使是残破不堪的伊拉克也勇于反击土耳其的入侵。

2017/8/5 2:22:47
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2343016
  • 工分:8141
左箭头-小图标

一旦开战,中国的手机公司该倒霉了,要知道印度普通百姓唯一接触中国的就是手机

2017/8/5 0:30:43
左箭头-小图标

......
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
461楼 快乐小老农民工
哈哈,又被删了一条,里面只是问了其爱的是否是中国也只说了中国的事中国自己会处理也要被删,
465楼 勅勒川
小编会庇护的人,能是什么人!一清二楚!

发现没有,他拿我以前怼他的话怼别人。就是我们怼他的那个“什么什么对印开战的八大好处”的帖子。

鼓动民意开战却因真实面目暴露而应者了了处心积虑却落了个竹篮打水一场空的下场,
目的未有达到却口号已喊尽也惟有一遍遍的炒冷饭甚至不惜盗用他人的观点的了。

2017/8/5 0:08:49
左箭头-小图标

......
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
459楼 快乐小老农民工
不熟。
只是在其主战的主帖里发表了一点看法不赞同其开战的主张其立马一顶大帽子扣上来让俺其起了疑心,
于是俺就先问其其的主张是否是为中国的利益而发其的反应是不敢正面回应;
俺再质问其是否是国人其更是避而不答---让俺知道其是什么东东的了。
463楼 勅勒川
喜欢扣大帽子的就是那些人了!你不说,我还真没注意,想想还真是他们的特质。

哈哈,即使其再怎么妙嘴生花也不掩饰不了一点---其7寸掌握在别人的手里的现实。

2017/8/5 0:03:20
左箭头-小图标

......
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
461楼 快乐小老农民工
哈哈,又被删了一条,里面只是问了其爱的是否是中国也只说了中国的事中国自己会处理也要被删,
小编会庇护的人,能是什么人!一清二楚!

发现没有,他拿我以前怼他的话怼别人。就是我们怼他的那个“什么什么对印开战的八大好处”的帖子。

2017/8/4 23:35:49
左箭头-小图标

话也说了,台阶也给了,证据也搜集齐了,剑也亮了,接下来,谁知道呢,静静的等吧......

2017/8/4 23:31:34
左箭头-小图标

......
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
459楼 快乐小老农民工
不熟。
只是在其主战的主帖里发表了一点看法不赞同其开战的主张其立马一顶大帽子扣上来让俺其起了疑心,
于是俺就先问其其的主张是否是为中国的利益而发其的反应是不敢正面回应;
俺再质问其是否是国人其更是避而不答---让俺知道其是什么东东的了。
喜欢扣大帽子的就是那些人了!你不说,我还真没注意,想想还真是他们的特质。

2017/8/4 23:30:43
左箭头-小图标

296楼 待我饮尽这碗酒
哦? 40名士兵就可以入侵China. 并威慑China 200万军队, 使其五十天不敢动?

哦。所以我明白了为什么美国人,澳大利亚人,日本人,韩国人,台湾人,香港人, 印度人,英国人全都看不起China了。

303楼 明级核潜艇
印度入侵士兵从200多人减少到40多人,算不算悄悄撤了?调集部队,准备后勤,大规模演习这叫“不敢动”?
334楼 待我饮尽这碗酒
我一脚踹你脸上, 慢慢抬,慢慢抬,慢慢抬, 只剩脚尖顶你脑门上, 所以给你的嘴巴留有余地, 你可以想怎么说就怎么说。。。反正全世界都看到了。 谁输谁赢...呵呵, 你认为英国为什么敢把航母开到南海?

早我就说了。 记得那是缅甸空军越境的那年, 我撂过一句话——今天的忍耐, 我担保中国失去的比得到的更多。

日本在珍珠港一脚踹在美国脸上;德国打到斯大林格勒一脚踹在苏联脸上;国军占领延安一脚踹在共军脸上。。。反正全世界都看到了,谁输谁赢。。。

2017/8/4 23:06:53
左箭头-小图标

......
415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
哈哈,又被删了一条,里面只是问了其爱的是否是中国也只说了中国的事中国自己会处理也要被删,

2017/8/4 22:45:35
左箭头-小图标

......
415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
456楼 勅勒川
你对这货很熟吗?
不熟。
只是在其主战的主帖里发表了一点看法不赞同其开战的主张其立马一顶大帽子扣上来让俺其起了疑心,
于是俺就先问其其的主张是否是为中国的利益而发其的反应是不敢正面回应;
俺再质问其是否是国人其更是避而不答---让俺知道其是什么东东的了。

2017/8/4 22:19:22
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562794 / 排名:1170
左箭头-小图标

......
332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

447楼 liutao1494
伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

450楼 待我饮尽这碗酒
哟,这年头无知者无畏啊。 还跟我谈国际外交观念呢? 真是让人瞠目结舌。 你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

让我猜猜看——你应该不知道海湾战争是苏联调停的吧?

关于基地组织, 我想本拉登先生有话要说。 但现在问题的重点是——中国这么强大, 怎么印度军队做客50天, 只见中国警告部警告警告警告警告警告警告呢??? 如果印度人这么问你, 你也会转移话题到美国人身上么?

你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

==============================================

请问拉丁美洲哪个国家是美国的盟友?

如果美国在非洲盟友遍布,为什么非盟至今拒绝美国将其非洲司令部部署在非洲国家,美国方面不得不将该机构部署于德国?

本拉登死了这是不假,但基地组织死了吗?

美国国土安全部的职责是更低了呢,还是更高了呢?

2017/8/4 22:16:25
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8352926
  • 工分:27738
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
436楼 行军蚂蚁
你关心我怎么说话,你怎么不关心关心中国洞朗被瘪三入侵中国在洞朗开始反击的必要性呢?有人忽悠鼓吹让中国在其他地方对印度攻击,你怎么不考虑考虑中国在其他地方攻击印度师出无名的坏处呢? 请问我要求中国军队在洞朗开始反击有什么不对?一但开战让中国占住反侵略的正义之师的好名声有什么坏处?我盖的所有楼都在谈论这个问题,既然你看不惯我说的话那一定是对我的想法有意见,那么请把你的理由一二三的说个明白,不要玩阴阳怪气这一手
442楼 徐大桥
都要如你所说的‘出师要有名,这个世界上就没有侵略了’。
正因为印度师出无名,所以才让中国占住反侵略的公理道义,所以中国才理直气壮的在向世界证明印度侵犯中国领土主权的事实。如果按照上面那位改变中国的出击方向,放着反侵略的正义大旗不要,却首先向克什米尔出兵,这种举动难道就不会被美日以等敌对国家借机抨击中国搞军事扩张吗?难道你就不为国家在世界上遭受美日等国的联合针对的后果考虑一下吗? 假如你真爱国的话,请首先站在国家的立场为维护国家的利益说话。这些世界有些国家和人可以不要脸,但中国却必须要为中国好不容易得来的威望和声誉负责

2017/8/4 22:02:53
左箭头-小图标

......
402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

455楼 快乐小老农民工
哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。
你对这货很熟吗?

2017/8/4 21:48:02
左箭头-小图标

......
398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
449楼 勅勒川
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

哈哈,7月25日的环球网就报道过崴脚布回应有关中国在中朝边境加强军事防御的问题的新闻。
老美也在喊打喊杀,2艘核航妈也会提前进入演戏水域。。。。
急眼了呗。

2017/8/4 20:56:56
左箭头-小图标

209楼 sunvfish
62年那次我们打赢了还退回,要么是当时的国力不足以支撑部队的长期驻守,要么就是国家领导人严重高估印度人的无耻下限(虽然是20世纪,但是很多印度人的思维模式还在人类进化前)。纵观中国历史,像印度这样无耻无下限的,真心少见,也就安南人、印尼人、菲佣为代表的一批东南亚猴子可以与之匹敌。
214楼 t_ch520
兵者,国之大也!既然我们不停的谴责没用,赢了战争也是要退回去的,我觉得没必要发动战争,干脆让给印度算了,反正赢了也是要退回来的
253楼 finey2012
告诉你为啥62年打赢又撤回来了,就因为3个字:不吃亏!当时已经打疼了印度,我们损失也不算大,但是物资消耗基本已经光了,不后撤就只能等大雪封山后被动挨印度反扑了。所谓存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失!老一辈的中国战略家们脑子是清醒的,也不会背上什么“偶像包袱”。既然投入海量资源在藏南维持不是最优选项,那现在中国的选择就是最佳的。

印度虽然占着藏南,但是他们能从藏南得到什么实际利益吗?很难!藏南有比较丰富的水利资源和林木资源,但是印度有办法开发利用吗?印度在所谓的“东北地区”并没有出海口,所有同外界的联系都要依赖“西里古里走廊”,现在印度在中印争议地区的建设,仅仅能够勉强维持他自己的边界驻军,这些是对国力没有任何提升的纯消耗性投入,他想要开发藏南资源,那要花费的投入就海了去了。花钱修个水电站?且不说上游水闸在中国手里,而且保不齐哪天中国人打过来,水电站又没法打包带走...往林子里修条路?分分钟会被打成“印度带路党”...而且等印度那边藏南建设差不多了,必然就轮到兔子出门了啊,到时候实力够的话就直接拿过来,实力不够的话就清干净了帮印度人回档。这种游戏再怎么玩兔子都是稳赚的啊!

而中国现在只需在边界维持较低水平的边防投入,就能牵制印度大约30万军队,而且是几十年如一日的这么耗,印度与中国的国力从最开始基本一样到现在越拉越大不是没原因的。

这次印度在洞朗地区挑事,目的可以说是多方面的,一来可以阻碍不丹与中国的交流,这可以说是尼泊尔在中印间采取等距外交后印度的应激反应,也可以说是印度蓄谋已久的继续妄图长期霸占不丹的手段。再有印度也希望改善自己在西里古里走廊地区的不利态势,但不是指印度妄图霸占洞朗地区,而是利用这个当筹码和中国讨价还价。同时也有印度这个“民主国家”迎合国内“民意”的成分在。至于为啥印度敢采取军人越界这种手段大胆至此,那也是由于他在南亚地区当霸王当久了横贯了,既不知己也不知彼。印度抱着这么复杂的心情,蒙着眼睛,捂着耳朵,手里一把烂牌还在叫加倍抢地主,这治国水平恐怕还要烂于国内键盘侠...

这个事情对中国来说,不至于像很多键盘侠打比方的那样什么敌人都拿刀闯进你家了,你还在怎样怎样.... 给中国的感觉更像是村里一个穷要饭的老赖,拿根棍子扒在你家墙头上赖着不下来。虽然不至于和这种人着急,但是也确实被他恶心到了。正常人处理这种人的方法肯定不会是一枪把这人干挺了事,我们不是村霸不会玩这么大,而且很难说这老赖其实就是被村霸唆使来挑事的,趁你注意力都在墙头时村霸带人在你家门前挖沟。我想绝大多数人遇到这种情况的办法就是冷处理了随他去吧,反正他不可能在墙头赖一辈子,能不能撑到晚上都难说。而且主要精力还得是在大门那边。其实我们国家的难处也挺多,但不是在印度方向,而是在美国。怎么收拾印度,不是主要考虑的问题,需要关注的是怎样做对我们自身的危害最小。

363楼 t_ch520
这位兄台说的有一定道理,你估计也看出来我之前留言仅仅是调侃的味道,舅舅,表弟,亲弟都是军官,我当然不希望发生战争,但是,人家都骑在自己家脖子上拉屎了,不拿点行动确实没法服众啊。搞到自己明明打赢了还把土地让出来。。。。这样造成的恶果是什么你知道吗,就是中国人好欺负啊
395楼 hsmw1105
62年确实没办法,已经做到能做的最大努力了,阿三如果拿1962年的思维放在现在,挨揍是肯定的,而且真打起来,兔子肯定要收很多利息的,毕竟50多年,利息肯定不会少。阿三的思维确实不是常人能理解的,对兔子的研究太不透彻了,兔子这种表面上看起来好欺负,一旦开动战争机器,根本停不下来,腹黑的名头绝非浪得虚名。想想都替阿三害怕。
中国一向是把不识相的国家打得死去活来,然后说:宝宝好委屈!宝宝是不得已,是他们先动的手!

反正里子面子都要占全了!

2017/8/4 20:33:19
左箭头-小图标

这么多人在炮嘴?

外交部突然搞这出只能说兔子真的很腹黑不想印度就这么撤回去,现在印度的媒体变成外交部说400人没少一个?

2017/8/4 20:27:55
左箭头-小图标

......
260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

兄弟,你现在才知道你在跟喷子说话啊?

2017/8/4 20:27:50
左箭头-小图标

......
314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

447楼 liutao1494
伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

哟,这年头无知者无畏啊。 还跟我谈国际外交观念呢? 真是让人瞠目结舌。 你可能都未必知道美国盟友遍及欧亚非拉吧。

让我猜猜看——你应该不知道海湾战争是苏联调停的吧?

关于基地组织, 我想本拉登先生有话要说。 但现在问题的重点是——中国这么强大, 怎么印度军队做客50天, 只见中国警告部警告警告警告警告警告警告呢??? 如果印度人这么问你, 你也会转移话题到美国人身上么?

2017/8/4 20:24:55
左箭头-小图标

......
375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
446楼 快乐小老农民工
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。
这个唯恐中国不乱的货又来了!

天天叫着中国打仗,别人说中国的目的可能不只是洞朗,他又不高兴了!呵呵!

2017/8/4 20:23:06
左箭头-小图标

......
341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
436楼 行军蚂蚁
你关心我怎么说话,你怎么不关心关心中国洞朗被瘪三入侵中国在洞朗开始反击的必要性呢?有人忽悠鼓吹让中国在其他地方对印度攻击,你怎么不考虑考虑中国在其他地方攻击印度师出无名的坏处呢? 请问我要求中国军队在洞朗开始反击有什么不对?一但开战让中国占住反侵略的正义之师的好名声有什么坏处?我盖的所有楼都在谈论这个问题,既然你看不惯我说的话那一定是对我的想法有意见,那么请把你的理由一二三的说个明白,不要玩阴阳怪气这一手
因为中国宪法第54条明文规定:
中华人民共和国的公民有维护祖国的安全,荣誉及利益的义务。
中国公民为维护国家利益依法而与居心叵测的异国网特作斗争
以维护国家利益只是在行驶自身的公民权利。
继续哭诉吗?
你要谈,可以,那么请你先证明你的观点立场均是站在中国的立场之上
为中国的利益而发吧。
若你并不能证明那么你极力主张中印开战又是为何?

2017/8/4 19:53:50
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:562794 / 排名:1170
左箭头-小图标

296楼 待我饮尽这碗酒
哦? 40名士兵就可以入侵China. 并威慑China 200万军队, 使其五十天不敢动?

哦。所以我明白了为什么美国人,澳大利亚人,日本人,韩国人,台湾人,香港人, 印度人,英国人全都看不起China了。

314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

伊拉克是苏联的小弟?

这种国际外交观念当真是让人开眼界了

感情国际军火市场的大客户都是别人的小弟是吧

至于美国有没有人敢惹,全球那么多的超400米大楼,咋基地组织谁的都不撞,就撞了美国的大楼了呢?

2017/8/4 18:54:17
左箭头-小图标

......
341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

415楼 勅勒川
对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!
俺被连删了3个,里面根本木有什么人身攻击更无什么粗言秽语也要被“咔嚓”?
难怪外人会整天欺负俺们。

2017/8/4 18:29:54
左箭头-小图标

原帖已被删除
437楼 行军蚂蚁
不打个几千上万字我不会看的,真的,我看都没看一眼,只是觉得字数太少了,读起来不好玩,多写点
哈哈,怎么又不见了?
偶的问题很简单:
1.你敢说你的观点立场均是站在中国的利益之上为中国的利益而发的吗?
基于你在422楼的观点:
你敢说若你的观点利益均非为中国的利益而发你就不得好死吗?
2.请问你是中国公民吗?
若你并非是中国公民那么你凭什么一口一个“我们中国”?

2017/8/4 18:25:31
左箭头-小图标

......
341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
436楼 行军蚂蚁
你关心我怎么说话,你怎么不关心关心中国洞朗被瘪三入侵中国在洞朗开始反击的必要性呢?有人忽悠鼓吹让中国在其他地方对印度攻击,你怎么不考虑考虑中国在其他地方攻击印度师出无名的坏处呢? 请问我要求中国军队在洞朗开始反击有什么不对?一但开战让中国占住反侵略的正义之师的好名声有什么坏处?我盖的所有楼都在谈论这个问题,既然你看不惯我说的话那一定是对我的想法有意见,那么请把你的理由一二三的说个明白,不要玩阴阳怪气这一手
都要如你所说的‘出师要有名,这个世界上就没有侵略了’。

2017/8/4 18:07:20
左箭头-小图标

原帖已被删除
这个,确实有怕事的成分在里面,这个一直以来的问题,我们老是说不惹事也不怕事,其实越是缺什么口号就越爱喊什么,我们的国家可不老实常惹事的,只不过没公开,所谓不怕事,那是真的扯淡,光从两次缅甸炮击和轰炸我国边境多次造成我边民死伤就足以看出问题。

2017/8/4 17:53:09
左箭头-小图标

......
314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

362楼 kingjack
说白了还是武力不够,你东风31导弹车不够多,如果是阅兵仪式上有一百辆东风31导弹发射车出现,或者是天空中出现一百架能外挂东风21D导弹的改装型轰6K(没错,如果能让hong6外挂东风21D,东风21D有14吨,轰6K载重是15吨,如果能经过改装外挂东风21D,射程将翻倍),立马无论是美国都得低调起来。
印度人再猖狂也知道中国强大,印度人很了解这一点。 但印度更了解的是——中国是没什么底线的。这点从当年的菲律宾,越南,缅甸。 现在的美国,日本,韩国,英国,澳大利亚体现的很清楚。

记得当年缅甸航弹在中国境内爆炸, 由于主流意见是服从政府,并且铁血的精英们自干五们联合围剿“异己分子”。。。啊, 我记得我当时撂下过一句话——中国今天的克制, 有朝一日失去的远比得到的更多。

告诉我——中国忍耐克制近乎无底线,那么在世界上还有几个国家是中国的朋友呢?

2017/8/4 17:29:53
左箭头-小图标

原帖已被删除
不打个几千上万字我不会看的,真的,我看都没看一眼,只是觉得字数太少了,读起来不好玩,多写点

2017/8/4 16:59:46
左箭头-小图标

......
304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
你关心我怎么说话,你怎么不关心关心中国洞朗被瘪三入侵中国在洞朗开始反击的必要性呢?有人忽悠鼓吹让中国在其他地方对印度攻击,你怎么不考虑考虑中国在其他地方攻击印度师出无名的坏处呢? 请问我要求中国军队在洞朗开始反击有什么不对?一但开战让中国占住反侵略的正义之师的好名声有什么坏处?我盖的所有楼都在谈论这个问题,既然你看不惯我说的话那一定是对我的想法有意见,那么请把你的理由一二三的说个明白,不要玩阴阳怪气这一手

2017/8/4 16:57:37
左箭头-小图标

......
314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

362楼 kingjack
说白了还是武力不够,你东风31导弹车不够多,如果是阅兵仪式上有一百辆东风31导弹发射车出现,或者是天空中出现一百架能外挂东风21D导弹的改装型轰6K(没错,如果能让hong6外挂东风21D,东风21D有14吨,轰6K载重是15吨,如果能经过改装外挂东风21D,射程将翻倍),立马无论是美国都得低调起来。
印度人再猖狂也知道中国强大,印度人很了解这一点。 但印度更了解的是——中国是没什么底线的。

这点从当年的菲律宾,越南,缅甸。 现在的美国,日本,韩国,英国,澳大利亚体现的很清楚。

记得当年缅甸航弹在中国境内爆炸, 由于主流意见是服从政府,并且铁血的精英们自干五们联合围剿“异己分子”。。。啊, 我记得我当时撂下过一句话——中国今天的克制, 有朝一日失去的远比得到的更多。

告诉我——中国忍耐克制近乎无底线,那么在世界上还有几个国家是中国的朋友呢?

2017/8/4 16:46:26
左箭头-小图标

......
304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

427楼 徐大桥
你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。
我有什么好解释的?我需要向你解释吗?

2017/8/4 16:42:08
左箭头-小图标

......
260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

424楼 徐大桥
62年的反击战假若是你指挥,我敢肯定,我军一定是 完败于瘪三。能逃回几个就是万幸了。至于其中的原因自己去琢磨,实在是琢磨不透,就去请教其他的网友。
说话莫名其妙,你琢磨透我说话的意思再来说教吧,这年头自以为是的人真多

2017/8/4 16:39:25
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2343016
  • 工分:8141
左箭头-小图标

请在此键入回复

2017/8/4 16:26:01
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2343016
  • 工分:8141
左箭头-小图标

要的就是让它难堪!

2017/8/4 16:17:47
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7416839
  • 工分:141
左箭头-小图标

184楼 gongpeiyuan
尼玛,动手的准备,公布情况,阿三准备挨揍吧,现在撤回去还来的及,兔子呲牙了,
省省吧,要打就不会将底线透给阿三了。。。

2017/8/4 15:54:07
左箭头-小图标

......
267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

你怎么在这里用‘侵略’二字,你一面告诫网友一定要与政府保持一个调,一面自己又与国家唱反调。[按你说的,政府现在用‘入侵、侵犯’就足够了,目前就是用的这两个词] 你指责他人在‘逼着国家立刻动武[在这句话前面加‘但请别’就是你的原话了]’,作何解释。

2017/8/4 15:51:21
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10257215
  • 工分:31
左箭头-小图标

92楼 忧乐为民
印度军队,早在一四年,就大量増兵于中印边境要地了。去年,美印签订互相使用军事基地的协议。目标直指中国。还有,去年印军多次参与美曰等军事演习。等信息。都暴露了印度与美曰等国的狼败为奸心理与行动的一致性。那时候,我就发贴警示,中印必有再战的可能性了。现在印军越界,正在挑衅中国的主权底线。印度人的无知,在于受到外界的忽悠。也在于中国人的宽怀理念,无法得到印度人的理解。从印军的行动,和对中国的挑衅看,正暴露了中国人,在处理周边国家关系时,过于宽怀理念带来的后果。以邻为善,和以邻为伴。的理念。不能拿到国家关系中,作为一种刚领也。尢其对待印度这样的国家,更不能太善意相待了。
346楼 llllmhk
嗯,你的言论也是有些道理,但不能说是绝对。我想纠于原因你也清楚,从改革开放到现在是多少年?而之间所发生的一切又能怎样呢?如果在那节点上开打,是 中国暴露了无余了,但又能怎样呢?打就会延误经济发展,若周边国家个个都去打,又有谁会来投资大陆,没有投资中国怎么发展?所以,那时的中国是一忍再忍,其国策就是全国运行经济策略,以至于发展到现在这样的形式下,而目前中国的形式下还依然不是强国,还依然没有做大,还依然没有完善运营开,这刚是经济腾飞的起步而已呀,真正做强做大,那是在国际间的话语权,影响力等诸多方面真正的有指挥作用了才算是强大啊,那在这刚起步的经济腾飞下开战,一但,美、日、澳、台、越、菲、韩等等一些国家也趁火打劫卷入其中,那中国就成了举国开战,孰重孰轻我想都可见了,那影响的就是整体中国的经济,同时中国的经济一落千丈,再想起来就没那么好机会了,那在这大势之下考量,是战,还是不战,我想中国人自已就能有个定论了,但此时不战不带表着以后不战,既然国家给中印争端定性的侵入性质了,那此一性质就注入军策国策范畴内了,不秋将来发生怎样,中国定会拿此事说事,借故此事就有可能发动战争,所以说;暂时的不打不带表时局发展到时也不打,就如日本一般,中国人能忘记日本过过去人和现代人给中国人带来的巨大伤害吗?不会的,只是时候未到,时候一到,那这股仇恨的力量有多凶猛我想不得而知了。所以说,人与人间都是这状态,何况国家与国家间呢?而国与国间的仇恨一但结下,那此股力量将会延伸延续到几百代人都会延发的,这将是一种灾难性的冤结,所以说,你的言论是没错,但纠于种种的态势还是不到发威的时候,但不能说中国人就不会发威,从二战到抗美联军已充分说明,中国人的抗争性有多强大,其雄壮的意志有多凶猛,因此;老美这么牛性,不也是不敢与中国直截了当的对峙吗,还不是拉上许多虾迷来充数,因此;国民应审时度势的心态来看待诸多时事暴点,中国真的需要再需要几年的时间来做大做强,现在嘛,节点还是不对称啊。
356楼 待我饮尽这碗酒
80年前, 张伯伦绥靖以奥地利捷克之领土。

现在,张伯伦绥靖以自己之领土。

善, 一个简单的越境冲突。 只需迅速反应武装驱离即可解决。 但在经过50天的绥靖和1000次的警告之后, 张伯伦成功地把越境培养成了入侵。 再想解决此事, 就不是简单的武装驱离能够解决的了。

你认为这张伯伦是聪明呢还是糊涂呢?

嗯,此喻唯妙也,这才是谋略家战略家的气质,很赞。

2017/8/4 15:51:00
左箭头-小图标

原帖已被删除
287楼 九楼居士
喷子?到网易去!
天蓬元帅高在九天之上,落地垃圾遍地净坛使者,别号二师兄是也。

2017/8/4 15:41:02
左箭头-小图标

......
191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

62年的反击战假若是你指挥,我敢肯定,我军一定是 完败于瘪三。能逃回几个就是万幸了。至于其中的原因自己去琢磨,实在是琢磨不透,就去请教其他的网友。

2017/8/4 15:35:33
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10257215
  • 工分:31
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
272楼 醉灵龙
就是,昨天的CCTV4深度国际栏目专家叶海林已经说了,即使有一个印度人在我国边境一侧都不行!这个时候不是探讨打不打的问题了,国家已经做出打的决定,也做好了相应的准备。尹卓将军也说了,中国的装备物资既然拉上去就不可能再运回来!请那些还在幻想和平和思考利益得失的人这时候不要发那些动摇军心民心的文章。这时候国家和军队需要的是军民万众一心,同仇敌忾
295楼 llllmhk
从印度在洞朗地区闹事开始,就看到大量网民蠢蠢欲动的喊打喊杀声音不断,那中国周边态势是什么样,我想大家也都清楚明白了,因此;本国开始对此事件就是先让其退兵也就不了解之了,从刚开始中国就没把这事当回事的态度,只是让他们自觉退出,但事态越发印度无一点的退让,以至于还要大作文章而且还喊话非武力而不退的逼人气焰,这时外交部才频频发声而且一次比一次严历,最终,中国开始部署军力物资等部署,进一步又运载武器军队,开始沙场阅兵,到现在定性为入侵行为,这就说明;中国开始把这事件的性质给定性为侵略行为了,那这个性质就和先前皆然不同的性质了,而此性质下的定位绝不可能用外交来处理了之的了,只有印度老老实实的退兵此事才算完结,否则的话;那这样局势就如同62年毛主席时的场景是一模一样的,毛主席那时是放了他三年后才打的他,说明什么?过后毛主席为什么讲话时又说中国与邻邦应友好相处下去的讲话?大致的言论可到网上去查看当时毛主席的讲话总义。而第一个为什么,其意图也是这场景,就是中国周边诸国分争那时中国真的是顾及不来了,因此毛主席的战略就是先拖拉他们,拖了三年他们懈怠了神经,中国才大举进军一发致敌而赢得战争,这样既不用举国开战,又可瞬息掩耳间结束了战争,这样既威慑了其实战局的进展又让印度彻底在国际声势下颓废掉,所以才打出和平60年的结果。那第二个为什么就是说;中国与印度背靠背的国家,怎么可能结成真正的敌人呢?这样的话,那印度没完没了的与你打,中国会安宁得了吗?而不与他彻底翻脸最主要的原因也是中国不能失去印度这个人口大国的市场,老美这么打压中国就是让中国的经济崩溃,他才能保住全球霸主霸权地位,美国暂时是对中国没有全球制裁中国,可是,一但老美发动全球针对中国开始制裁时怎么办?那中国就得走出去,所以才大力购买外国所有的企业,而最大的市场那就是老美要扶持印度这个国家,因;他和中国一样在诸多方面,所以,中国不与他彻底闹翻,意图就是能够保住印度这片商场,如果,在中国周边种种态势中国都能摆平而无之忧了,那时就会运用毛主席的突然袭击一举拿下印度全局,但到那时,中国就不是打的事那么简单了,而是要彻底把印度肢解或者运用什么办法来粉碎美国运用印度的经济市场的地位来制衡中国了,我相信,国家领导人一定是有办法的,做为咱们平民都能意识到的问题,那中央部门及中央智团更是了如指掌,而诸多的布局是需要时间及机会来运行下去的,否则,若现在开打定会中了老美等国的奸计,这会影响全局及中国经济的把控的,因此这需要强大的审时度势的定力和时间机遇并存的智慧来磨合的,怎么可能不管不顾就说打就打说杀就杀呢?若这样处理事情的方式不顾后果和大局是想把中国打回石器时代吗?再看中国的战机千-20刚几架?如果,中印开战南海老美开战,日本紧随其后,越南,菲律宾,台湾等一看老美开打了,中国在南海跟这么多国家开战,那中国用什么打?几架战机?那这不成了举国开战了吗?此等危机那还了得吗?所以,网民们整天喊打喊杀我想这也算是一种爱国情怀,虽情怀是好的但自已的态势是处于什么形式下,这得看清楚而掌全局才可动,怎么能如莽夫地般顾头不顾腚的来审时度势的处理事态呢?因此;想当年毛主席就说过这句话;说中国人心智未开啊,此话真是大智慧的洞查力,充分洞查到整体中国人的心智是什么现状,真是伟人啊,劝国民一定要与国家步伐唱一调,用咱们的网络大军进军印度媒体,把过去62年的实际情况向印度说明,在与印度反华势力拼一绝下,以此方式粉碎印度的气势,这才是咱们一平民所帮国家应做的事情啊,而不是整天怨国家不开战这么浅搏的心智看待此态势。
301楼 玫瑰大公爵
不要把自己看的太高,但是也不要吧自己看的太低,如果绝大多数人要开战,那就开战,这就是民心所向。看到我的大红字了吗?这就是老毛说的。
343楼 llllmhk
回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留! 哈哈,看到你的大红字了,但战争不是以民众的意志而转移的,民众能够接触到几个事情及态势呢?纠其诸多态势的背后又有几个态势?所以,民众看到的永远是表面上的事情而已,其整体的运营模式还是以国家智团和领导者来考量的,因此;在整体弘观上来看待的话,我相信,此中印之争绝对不会打起来,原因就是诸多因素还不具备,现在的形式正好与打得一拳开 免得百拳来相反的态势,现在如果认为打得一拳开恰恰是迎得百拳来的态势,虽然老美借助印度来向中国发难,以此来洞查中国的底线及能力,而恰恰这个洞查之心是体现老美心中无把握的表现,就因老美此心态就越要沉稳,所说;以不变应万变的态势将更吓人,不动才体现胸有成竹他们将更不敢轻易的动,若这点小事都稳不住,那说明其城腹暴露无余,反而人家看得你更清楚,因此在这斗智斗勇的节点上,中国更不能轻易的动,一动其现实当中的态势真的应来百拳来了,所以,我坚信,中国与印度之争绝对不会暴发起来,除非他们先动手,否则,我话放这,这将是在今年之内都不会有结果的事情,至于明年,那要看是什么态势了,不信,你就瞧着看。
389楼 玫瑰大公爵
国家之间都是看实力,城府?算个屁?自古国家之间就是弱肉强食。涉及领土问题谁都不会妥协,只有弱国才被侵占领土而无可奈何,几时见过美帝的领土被墨西哥军队侵占?俄罗斯的领土被日本侵占?北方四岛现在还在毛子手里,也没见小日本去赖着不走?你今天不动,人家明天继续更加的动,不断的动,看你动不动?后边的试探会更多,更频繁。难道你今天领土没侵占然后不动,美帝和走狗就投降跪下了?领土被侵占而不敢有所行动美帝就怕得晚上睡不着了?啥逻辑。

对印度就是要一战立威,打的过要打,打不过也要打,就像老毛说的。

老毛说的是没错,但是,时间不是那时的时间,状况也不是那时的状况,这点是要认清的。毛时代的状况那是真正到了诸国刮分的逼迫无耐下,而打得过也得打,打不过还得打的逼迫无耐下。那现在是什么状况呢?能和毛时代相提并论吗?现在这时期正好与此同时那时恰恰是相反的状态,那时国已散乱无章,国产也无分文,国民是穷困聊倒,等等,因此才破釜沉舟非要打出一片属于自已的国家不可,这种情况下也别无他选,那现在是吗?现在不但不是,反而一跃冲到了全球第二的经济体,而这个称号那可不是喊出来的,这是国际专业人员审核出来的,这个称号意味着什么?意味着全球的经济中心在中国这,所以中国才有每年14万亿的收入,但是,中国真的没有在经济这块做强做大做牢,这才是刚冒了个头,所以美国震惊了,所以中国周边开始蠢蠢欲动不让中国真正成为经济龙头,从美日联手到越南路南海开石油,从菲律宾频频发难于中国,到萨德入韩威胁中国,从朝核肆无忌惮大肆研发,到印度眼下的跳脚出来,等等的这些事件哪一件不跟老美有关呢?而老美的这种威慑力指使这些小国那一个不听指使呢?这就叫强大。中国强大吗?而这一糸列的实力跟美国比真的叫强吗?中国是大但真的不强。然上述这一切的闹事不觉得危机连连一触既发的态势吗?在中国经济刚起步的节点周边是分分闹事,什么意图?什么目的?明眼人都知道的吧?在这种态势下一但群起而攻之,是想把中国打回石器时代吗?有道是智者以当下而谋略长远,无智者以一事而顾眼前,是,这个世界是以谁霸道而赢利益,但是,所有的霸权主义其背后的国家又哪一个不是真正意义上的强大呢?而所靠的经济实力发展起来的军事实力和科技诸多实力,哪一样不是得靠钱而获取的呢?然而,诸多条件就是都具足了,而最为谋略的战略意图及谋略的事态的巧妙有无?这也取决自已纵然想侵占别国的领土也是要找好诸多理由,最终顺理成章的霸占有已有的,而当今中国的战略家,谋略家,智谋家们与毛时期的比又有几人胜任呢?或者说有无呢?因此说,战争开启的先天条件打的是有无具备开启战争的军事家,战略家,谋略家,若这些条件不具足的话,那此战争打的就是一草夫的冲动,最终会被战略家谋略家给你玩死都不知道咋死的了,所以说;有智者谋远滤,此远不是长远的远,但也包含其中,所说深远,深到事态当中什么深度?远到多少围度?这是智慧在每发生一件事的刹那间就已有潜意识的高度认识上了,尽而深谋一下而成形,如若没这两下子就不可称帅,不可称管,不可称强更不可成为霸。

2017/8/4 15:24:28
左箭头-小图标

......
367楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
399楼 行军蚂蚁
你说中国政府天天谴责,请问中国政府是如何谴责的?谴责的原话是什么?
410楼 快乐小老农民工
中国政府如何处理那也是中国人的事,中印之间的事情中印自己会解决。

414楼 行军蚂蚁
没错,中国政府如何处理确实是我们中国人的事儿,我们中国人会自己解决的,就不牢您费心了
421楼 快乐小老农民工
“我们中国”?
你连你是否是站在中国的立场之上基于中国的利益而发表自己的观点
此一问题都不敢回答你也敢自称“我们中国人”?
某国改挂“五星红旗”成为种花一份子的先兆?
好事哦。
要证明你是否是国人其实很简单,几句口号的事,你想试吗?
不要试图以吃草根的“蛋商”去挑战吃肉的“智商”哈。
我是否站在中国的立场上基于中国的利益而发表观点这不需要向你证明

但本人可以声明:谁不站在中国的立场上基于中国的利益发表自己的观点,那么,谁就不得好死!

本人最近一直不搭理你实在受了一些铁友的忠告,回你问题太掉中国人的身价,本人深以为然,今后扔会听从铁友忠告。

2017/8/4 15:00:12
左箭头-小图标

......
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
367楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
399楼 行军蚂蚁
你说中国政府天天谴责,请问中国政府是如何谴责的?谴责的原话是什么?
410楼 快乐小老农民工
中国政府如何处理那也是中国人的事,中印之间的事情中印自己会解决。

414楼 行军蚂蚁
没错,中国政府如何处理确实是我们中国人的事儿,我们中国人会自己解决的,就不牢您费心了
“我们中国”?
你连你是否是站在中国的立场之上基于中国的利益而发表自己的观点
此一问题都不敢回答你也敢自称“我们中国人”?
某国改挂“五星红旗”成为种花一份子的先兆?
好事哦。
要证明你是否是国人其实很简单,几句口号的事,你想试吗?
不要试图以吃草根的“蛋商”去挑战吃肉的“智商”哈。

2017/8/4 14:50:28
左箭头-小图标

252楼 初剪
从我外交部这份文件深深感受到了我兔的套路之深,字面上看,说开始时有400多人越界,到现在还有40多没有撤离,浓浓的委屈感啊。但仔细一想,不对啊,阿三不是说不会撤兵吗?这是什么情况?不是一直很强硬吗?咋还剩40多了?这分明是想暗地里想偷偷撤啊,等事后事情曝光了,早就雨过天晴了,啥事么有了。但我兔能这么轻易的让你走,就不留下点什么,你以为是逛超市呢?这么一曝光,你想,印度国内那帮强硬派怎么想? 还不把我毛大仙生吞了啊。欧美怎么想?烂泥扶不上墙啊。这么一折腾,印政府可就卡在半山腰无法动了:继续撤?国内、欧美那都没法交代;不撤,维持原状?不仅国内、欧美没法交代?我国也不愿意啊!作大死,再增兵?那可就真是作大死了!你说我阿三难受不难受!
感觉这次就是我兔想把事搞大

2017/8/4 14:28:38
左箭头-小图标

原帖已被删除
250楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏

回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

意思就是,是他们先挑事的,该说的我都说了,他们还是不听,真打起来,不怨我啊,你们都了解清楚啊,是他们要求挨揍的,真的不关我的事啊

2017/8/4 14:27:30
左箭头-小图标

66楼 zwx04332675551
明犯强汉者,虽远必诛!
80楼 皿煮兔
还真有人赞啊?我都看见好几次这种言论了,真是忍不住说两句。中华民族是单只一个民族吗?56个民族是一家没听过吗?祖国建设不是靠民族和谐、团结奋进吗? 铁友们长点心吧!其实,看这种ID基本上都体现了一定的问题了回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
85楼 寒霜城
你别瞎扯了,他说的前提是“明犯强汉者……”,都已经“犯”了,就别提什么族别了。这与种族无关的好不好?
236楼 皿煮兔
意思还是说中国就是强汉嘛?印度是犯我中华民族!中国也不是一个民族就能概括的!真不知道赞你的两个人是什么想法。这件事就是印度挑衅我们中国,这没问题,为什么一定要强行说成犯我强汉?而不是中华?还没看懂吗?还是说你也是认为一个强汉就能概括我们现在的中国了?
哥们,这话是汉朝的陈汤说的原话,你要是不懂就去查查,别在这里现眼了,强汉在现在是一个借代的修辞手法,意指中国,而不是只指的是汉族。对你真是无语,别人都说了,你还是不懂,本以为你搜索下就明白了,没想到还在纠结这个,真是无语。。。。。。。。

2017/8/4 14:24:42
左箭头-小图标

......
172楼 fengzigege001
你脚下的的宅基地,承包的土地,我怎么没有?
181楼 我是兔子我光荣
他都不懂中国土地所有权和使用权的本质的,你和他扯什么?难道要像他那皿煮自由的美国才好??名义上土地所有权归你,然后每年评估一下上个百分之几的房产税、物业税什么的,交不起你的土地房屋就得被政府拿去拍卖,所得款项先抵交税款??打个比方,你买个500万的房,每年要上个15万的税,一旦你失业交不出,那就收拾东西从你的房子里滚出去,房子归国家拍卖了!中国出现这样的情况了吗?失业了还可以待在家里找工作吧,没收税的上门收你房子吧??
207楼 饭巴托
美国和中国工薪阶层大部分都是贷款买房,你说的美国失业交不出税就得滚出房子,中国贷款买房子后失业还不了贷款那房子咋办?继续让你住在?还是银行收回去?
217楼 吾乃汉家男儿
不会,中国银行会让你继续住的美国是直接收货把你赶出去的。
233楼 饭巴托
意思我只要出个首付,失业后偿还不了房贷那我会一直住到老?银行不回收?不起诉?那我干嘛要要去交剩下的房贷呢????
你以为该还的房贷你故意不还,你能好受?银行一旦从法律层面上开始解决,你除了有个房子住之外,啥都别想干,车是别想开了,其他的高消费想都别想了,还有旅游什么的,这种日子你也过不下去的

2017/8/4 14:20:53
左箭头-小图标

......
177楼 冷眼者
不是说靠自然的力量,而是争取主动。

战争准备不是一两天就完成的,中印要动手,就一次性立一个标准,在今后的50年里,这将是一个里程碑式的事件,也将是我们复兴第一个斩于刀下的亡魂,那么不出手则以,出手就弄死弄残一个,而且还要占情占理占法,让整个国际社会认识到中国不是美国搞霸权,想打谁就打谁。

现在,我们只是从情从理,一旦到了从国际法上,那就是正式提交联合国克什米尔,锡金,藏南,麦克马洪线问题的时候,一旦到了这一步,也就说明没有妥协的余地了,印度即使那时候后撤,恐怕政治孤立,军事高压,经济制裁是少不了的,那时候甚至不用我们出手,欧美资本闻到血腥味都会去宣扬冥煮的,哪个国家都不缺反骨仔和反对派,更何况印度一百多种预言上百个部落?

62年我们只有战争一张牌,现在我们有一副牌,兔子手不沾血,就把大象解刨了,呵呵!

即使要动手,首先也不会在洞郎地区,因为不疼不痒!

西线就完全不一样了,从政治上说完全占优,同盟上有巴基斯坦,地形上比较有利展开,后勤运输压力更小,一旦形成绝对优势,印度几十年在克什米尔的努力一瞬间化为泡影,彻底摧毁印度南亚称霸的战略意图,如果巴基斯坦在这里集结重兵,俯瞰印度平原,,,配合我们在东线拿回藏南和西里古丽走廊,俯瞰400公里的新德里,嘿嘿,就像两把尖刀随时可以捅穿印度。

此举可以让印度一百年翻不过身。

不过印度真心不行,现在的战略对手还是美国。

这段时间我们的挖泥船都去钓鱼岛12海里挖泥了,安倍的支持率这么低,这回没拿中国炒作挽回民众支持,很明显,日本就是想拜托战后格局,闹事可以,都是借口,一旦试探其战略底线,日本就沉默了,由此可以判断,南亚动手的时候,日本不会充当炮灰主动和我们玩命,但是找事是肯定的。

其实我的观点很简单,我们现在一手的牌,对于内部问题多如牛毛的印度,可以手不沾血的玩个几十年,就像美元,上不上,下不下,不死不活

191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

347楼 勅勒川
说得好!中国如果只是想在洞朗地区动手,就不会在国内外做那么多准备!

中国对战争一向谨慎、思虑长远,而且斤斤计较,绝不做亏本买卖!

359楼 wbrige
我认为,准备充足后,在洞朗主动开战赶走侵略者,是名正言顺的。总不能等侵略者来主动开战吧?开战后,我们可以加装败退一段距离,让侵略者更深入,然后制造舆论,中国奋起反击,而且东西线同时反击,一举解决克什米尔、克钦地区、藏南地区所有问题,切断印度那条狭长的走廊,大力支持印度的各民族独立事业。

比较头疼的是印度洋上的我国商船,不摧毁印度的海军,必然会有大批商船被报复性击沉。 解决办法一是派海军与巴基斯坦结成联军对印进行海战。二是陆上威胁,你在海上杀人,我就在陆地上10倍杀人。不停止海上攻击,我就直接攻击印度大城市。再不停,就直接攻击新德里。实际上,这样分析起来,中国的软肋还是印度洋航线。没有强大的海军,很难阻止印度海上攻击。

战争就是牵一发而动全身的,尤其是被很多人忌惮的崛起中的中国。

海上航线确实要命,否则中国干什么要公布吉布提港口正式使用。最近中国在做的事,都像是战前准备。

2017/8/4 14:18:32
左箭头-小图标

......
304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

对于喜欢给人扣帽子的,你就给他扣更大的帽子,反正他们自己说话漏洞百出!

2017/8/4 14:09:48
左箭头-小图标

......
245楼 寒霜城
的确,印度没有开枪伤人,不能算入侵,而只能是越界。
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
367楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
399楼 行军蚂蚁
你说中国政府天天谴责,请问中国政府是如何谴责的?谴责的原话是什么?
410楼 快乐小老农民工
中国政府如何处理那也是中国人的事,中印之间的事情中印自己会解决。

没错,中国政府如何处理确实是我们中国人的事儿,我们中国人会自己解决的,就不牢您费心了

2017/8/4 14:04:14
左箭头-小图标

193楼 玫瑰大公爵
不错,我们急需和平建设,如果要我写出和平建设的理由,可以写出百条千条,但这百条千条的理由不能敌住六个大字,就是『不能置之不理』。现在阿三公然武装侵略我国洞朗地区,严重侵犯我国领土主权,冒犯我们国家尊严,无视我们的正当合理要求。对于阿三侵略我国领土问题置之不理,那么东边的美帝必然得寸进尺,美帝走狗日本就会更加凶狠,最近英国的宣称要公然介入南海有很说明这个问题。同时就有三把尖刀插在中国的身上,从朝鲜半岛一把刀插在我国的头上,从台湾一把刀插在我国的腰上,从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变,它就从三个方面向我们进攻,那我们就被动了。我们需要和平建设也会很困难,我们打阿三就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开,免得百拳来。我们打阿三,就是保家卫国……”

对于莫迪,我们还是要同他友好,还是要团结他。我们的原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。不为天下先。但是谁要欺负我们,那是不行的。谁都不行。

多年以来我们采取了许多办法想谋求中印边界问题的和平解决,阿三都不干。蓄意挑起武装冲突,且越演越烈,到现在公然侵略我国没有争议的洞朗地区真是欺人太甚。既然尼赫鲁莫迪非打不可,那我们只有奉陪了,来而不往非礼也。俗话说不打不成交,也许我们反击一下,边境才能安定下来,和平解决边界问题,才有希望实现。但我们的反击仅仅是警告惩罚性质,仅仅是告诉莫迪和印度政府,用军事手段解决边境问题是不行的。

也许我们打不赢,那也没有办法,但是我们一定要亮剑,打不赢时,也不怨天怨地,只怨我们自己没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领土西藏。但西藏是中国的神圣领土,这是世人皆知,天经地义,永远不能改变的。总有一天,我们会夺回来。

什么叫打不赢?49年以后,兔子打了多少仗了,哪一场仗没达到既定目标?或者基本达到预定目标的?美苏都打过,打阿三打不赢?如果打不赢,那就是给美日越以信心,后果非常严重。如果开打,不惜一切代价也要让阿三知道,整天这么来回的进来出去的不好玩,很疼的。

2017/8/4 14:02:49
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2343016
  • 工分:8141
左箭头-小图标

刚看环球新闻说是中国在5月28号通知三楞子方面中国要在那里修路,三楞子于一个月后入侵中国领土,中国修路为啥要提前通知三楞子呢?这本身就很值得玩味!这明摆是故意要在国际社会上打三楞子的脸

2017/8/4 13:55:56
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

原帖已被删除
232楼 ihlqqq_金
现实点好吗,1962年川藏公路不通,青藏铁路更是八字没一撇,军队的一枪一弹,都是靠毛驴骡子驮去前线的,断粮的枪炮还不如烧火棍,你让军队怎么守,现在不同了,青藏铁路,川藏公路,只要中国愿意,一天可以输送数十万吨物资,够10多万部队打上个10天半个月的。已经不可同日而语。如今真的可以既要打胜,又寸土不让的驻军了。
369楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉你,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
382楼 brio
79年对越战争不是中国主动的吗?
额,文献我就不查了,光说个名字你就觉得你错了~~~~~~~自卫反击战,一般的新闻都是这么报道的,难道有其他内幕?

2017/8/4 13:52:27
左箭头-小图标

原帖已被删除
245楼 寒霜城
的确,印度没有开枪伤人,不能算入侵,而只能是越界。
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
367楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
399楼 行军蚂蚁
你说中国政府天天谴责,请问中国政府是如何谴责的?谴责的原话是什么?
中国政府如何处理那也是中国人的事,中印之间的事情中印自己会解决。

2017/8/4 13:52:14
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

......
191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

202楼 有屎以来粪量最重
没人顶,我顶一个。

战争是要依据的,这个道理太简单了,所谓出师有名!

洞朗,这就是最大的名,我们花费这么久的时间宣传,目的就是将这个名为我所用。

所以,有人扯淡在其他地方开第一枪。

这不是舍近求远吗?

甚至是舍根求末嘛?

所以,第一枪必然在洞朗。

而只要第一枪打起,印度若敢反击,那以后各种手段都可以使用了。

如此,有些人不懂政治,不懂军事服务政治,服从政治。

248楼 行军蚂蚁
哈哈,多谢捧场!还是大便叔有见识,有些人自以为聪明或者为了某种上不了台面的目的总是想把中国往沟里带!我就喜欢揭穿这些人的把戏
368楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
381楼 qpcb
复制粘贴这么多次回复,辛苦了,但是我觉得你才是扯淡,不解释
解释一下不行吗?铁血网提醒您:点击查看大图难道你没看出了我说反话吗?

2017/8/4 13:50:25
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

原帖已被删除
232楼 ihlqqq_金
现实点好吗,1962年川藏公路不通,青藏铁路更是八字没一撇,军队的一枪一弹,都是靠毛驴骡子驮去前线的,断粮的枪炮还不如烧火棍,你让军队怎么守,现在不同了,青藏铁路,川藏公路,只要中国愿意,一天可以输送数十万吨物资,够10多万部队打上个10天半个月的。已经不可同日而语。如今真的可以既要打胜,又寸土不让的驻军了。
369楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉你,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
377楼 秀发抚我钢枪
说人家是臆想,你不是臆想?自己一身毛,说别人是妖怪。。。。。
我就是妖怪,哈哈,想听听不同的见解真难

2017/8/4 13:49:11
左箭头-小图标

......
304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

既然你说克什米尔问题是联合国表决,那么请问是哪一年的哪一号决议?决议内容说了什么?你说联合国定义印度是侵略者这点我十分乐意相信,但是,请问联合国定义的克什米尔主权归属于谁?克什米尔的主权属于中国吗?

2017/8/4 13:47:21
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

3楼 我愿世间复和平丶
我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
126楼 酷热发烧友
差不多了,向全世界喊话,要求三哥“无条件撤离"。这里面套路比较深。

结果无非是撤与不撤吧。

不撤,就慢慢来吧,很明显军兔并不想玩你打我一巴掌 我还你一拳头的小儿科游戏,但玩大的,需要准备,一个是物质准备,一个是时机准备。物质准备除了故意不长眼的以外都看到了,几个师的演习移动,数万吨的物资(注意是物资而不是装备,装备要另算),网传连血浆都送上去了。时机准备无非有三,第一内在的,等接下来我们那个数字大会开完是时机之一,兵来将挡水来土淹,一周内老夫曾预测倭国有啥动静鑫胖会发导弹,这是告诉幕后黑手,你不来我就全面收拾三哥,你来我们就全面战火,想想代价。第三个就是看老普驱逐霉国七百多外交官以及巴以,如果这一线能胶着,呵呵,老霉就没精力了。所以,几时见到上述三条线都舒服了,就该开打了。

再说撤吧

三哥现在怎么撤?兔子这照会摆明了是不让人家撤,因为“非法入侵”被迫“无条件撤离”,撤了简单,后面的一系列政治后果,就坐等兔子提条件吧。就跟二战似的,天蝗是无条件终战了,完事儿了吗?哪有那么酸爽?后面一定还有一堆条件,不答应就打,答应了,三哥那包头布得一直包到包皮,脸肯定是看不到了的。

所以,坐等吧。一个是等三鸡,三个时机一具备就玩。弄不好,三哥撤得就剩那么点人了,这故事的开篇可能会以边防武警,看清楚,是武警不是军队,搞不好是民警,把三哥剩下的人捉到派出所去。

军事冲突是一回事,把人捉到派出所是另一事,懂行的自然明白。三哥抢人乎?不抢就法院判,抢么,好玩,回到不撤就打的选项。三哥冲进他国领土,武装攻击执法机构?

好像有点意思了……

三锅必须无条件撤离。这一句才是真关键。

370楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
393楼 酷热发烧友
在一个楼里,你丫挺的不停的复制粘贴这么多,够敬业的。如果这次把三锅收拾了,你是不是准备以死以谢国人呢?因为整个楼里就属你一个这么低级的黑得起劲,真开火了,你总要有个交待吧。盒饭可不是那么好领的,龙套也要在地上死几回呢,虽然根本没有人拿正眼瞧你。 《喜剧之王》
哈哈,被你发现了,其实我回复那么多,就想听听不同人的见解,没什么其他意思。不过说真的,打起来的可能性不大。台海危机那么紧急的情况都没打起来,这回估计也难,还是和平好点

2017/8/4 13:44:24
左箭头-小图标

......
304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

402楼 冷眼者
我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

不管你如何忽悠和鼓噪,改变不了中国政府和军方在洞朗打击印度侵略者的目标,更改变不了中国政府和解放军在洞朗展开反侵略战争的正义性,不管是谁妄想引导国家把反击印度侵略的道路走歪都注定是徒劳的,不管是谁想给美日等敌对国家制造联合打击制裁中国的借口也注定是不可能实现的

2017/8/4 13:31:20
左箭头-小图标

这次事件仅仅就是阿三想让国际社会觉得他可以跟天朝有一干,是一个量级而已,其实呢?

我只想说:你成功的引起了我的注意

2017/8/4 13:12:47
左箭头-小图标

......
267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

398楼 行军蚂蚁
不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

我现在怀疑你丫不是见识问题,也不是层次问题,更不是幼稚问题,而是道德立场有问题。

我说:“兔子62年选择战争是因为只有着一张牌,现在可以手不沾血玩残印度,我们现在一手的牌不用非得用最暴力的方式。

你就曲解成:“等大雪封山印度自己退不行,要打”

我说那就说打:“要打就打七寸,打的印度遭受重创,打的印度几十年里翻不了身,彻底了结南亚霸主的妄想”

然后你就扯到战争的正义性和道义性上:“说在西线打是非正义的,只有在洞郎打才是正义的”

好,顺的你话我说:“克什米尔问题是联合国表决,有书面法律效率的,印度是侵略者,道义性正义性无可争辩。”

然后你又拉出张召忠的话和外交部的通告。

那我现在告诉你:“国际法关于侵略的相关最简单的定义,那就是被侵略国有权向侵略国发动反击和报复”也就是说中印几千公里的边境,还是印度国内的各个领域都可以作为我们反击的方向。

这才是印度害怕的地方。 你压根就没读懂外交部的通告,唧唧歪歪什么啊!

我还是那句话,驱逐洞郎几十个阿三根本不必战争,方法多的是。

大国角力岂是眼睛只盯在这么点地方的。

我看你才是在搞错了方向混淆视听,让我们自缚手脚,在敌人预设的战场,方向,打一场准备不充足的战争。

喷子就是喷子,说不出一点道理,只会动嘴皮子,咱俩说了这么多,你有回答过我提出的一个疑问吗?

2017/8/4 12:40:02
左箭头-小图标

47楼 预备役陆军上尉
问题是“仍旧有40多人非法滞留”,那中国边防部队为什么不将其驱逐出中国境内而是任尤其“非法滞留”这个地区到底是中国的还是印度的?
60楼 行军蚂蚁
铁血里比我更加主战的人没几个,但我真的很讨厌你这种
68楼 预备役陆军上尉
那我很想知道楼主你具体讨厌我哪一种呢?
做事只看表面,老祖宗的兵法根本不懂,你打我一拳,我就必须回一拳,你打我两拳,我就必须回两拳,回一拳就是吃亏了,就得叽叽歪歪。只看得见眼前的利益,不能吃一点亏,哪怕条件不允许,哪怕把拳头收回来才能更有力的打击敌人,这些你都不懂。你只懂得打打打,不管国际关系、外部势力、自身条件、开战有利时机。。。。。就会叽叽歪歪打打打,头脑太简单,事实上成为别人的旗子,一捅就炸,能不招人烦吗?

2017/8/4 12:39:00
左箭头-小图标

原帖已被删除
250楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏

回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

397楼 徐大桥
请问侵略 与侵犯,就目前的实际情形来讲,你认为我们应该用哪一个更贴切。如果你认为用‘越界、侵入、侵犯’都行,那我就无语了,但请你查一查联合国对‘侵略’一词的定义。看看是不是与我们现在的实际情形完全相符。
侵入,侵犯已经足够中国开战武力反击。这已经比前些天的非法越境在态度上严厉很多,你还有什么不满意?国家怎么定性怎么用词自然有说法和考量。主战归主战,但请别逼着国家立刻动武。

2017/8/4 12:24:59
左箭头-小图标

原帖已被删除
245楼 寒霜城
的确,印度没有开枪伤人,不能算入侵,而只能是越界。
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
367楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
你说中国政府天天谴责,请问中国政府是如何谴责的?谴责的原话是什么?

2017/8/4 11:56:04
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8352926
  • 工分:27738
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

375楼 冷眼者
所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

不管你回复啥全文,忽悠人民和国家不要在洞朗地区首先开战就可恶至极,中印要是开战那首先也是中国发起的反侵略战争,这才是不给美日等敌对国家留口实的正义之战。

连出师有名的道理都不懂,还妄谈什么要解放军首先从哪里进攻,这种意见纯属误国误民,还洞朗不值得打,告诉你同为中国神圣领土,就没有值得不值得打的地方,哪里有侵略者就首先在哪里把侵略者赶走,国家开战必须站住道义,必须不能给敌对国家落下口实,这道理你都不懂,你也就是小学水平了。让国家和军队首先出击的方向搞错了,你以为你回复说的多就有道理了吗?自以为是而已,目标搞错了,话越多就越偏离国家政策,南辕北辙的大笑话。

我给你复制的张召忠的原话,你怎么不回复呢?

2017/8/4 11:53:03
左箭头-小图标

原帖已被删除
250楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏

回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

请问侵略 与侵犯,就目前的实际情形来讲,你认为我们应该用哪一个更贴切。如果你认为用‘越界、侵入、侵犯’都行,那我就无语了,但请你查一查联合国对‘侵略’一词的定义。看看是不是与我们现在的实际情形完全相符。

2017/8/4 11:45:27
左箭头-小图标

209楼 sunvfish
62年那次我们打赢了还退回,要么是当时的国力不足以支撑部队的长期驻守,要么就是国家领导人严重高估印度人的无耻下限(虽然是20世纪,但是很多印度人的思维模式还在人类进化前)。纵观中国历史,像印度这样无耻无下限的,真心少见,也就安南人、印尼人、菲佣为代表的一批东南亚猴子可以与之匹敌。
214楼 t_ch520
兵者,国之大也!既然我们不停的谴责没用,赢了战争也是要退回去的,我觉得没必要发动战争,干脆让给印度算了,反正赢了也是要退回来的
253楼 finey2012
告诉你为啥62年打赢又撤回来了,就因为3个字:不吃亏!当时已经打疼了印度,我们损失也不算大,但是物资消耗基本已经光了,不后撤就只能等大雪封山后被动挨印度反扑了。所谓存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失!老一辈的中国战略家们脑子是清醒的,也不会背上什么“偶像包袱”。既然投入海量资源在藏南维持不是最优选项,那现在中国的选择就是最佳的。

印度虽然占着藏南,但是他们能从藏南得到什么实际利益吗?很难!藏南有比较丰富的水利资源和林木资源,但是印度有办法开发利用吗?印度在所谓的“东北地区”并没有出海口,所有同外界的联系都要依赖“西里古里走廊”,现在印度在中印争议地区的建设,仅仅能够勉强维持他自己的边界驻军,这些是对国力没有任何提升的纯消耗性投入,他想要开发藏南资源,那要花费的投入就海了去了。花钱修个水电站?且不说上游水闸在中国手里,而且保不齐哪天中国人打过来,水电站又没法打包带走...往林子里修条路?分分钟会被打成“印度带路党”...而且等印度那边藏南建设差不多了,必然就轮到兔子出门了啊,到时候实力够的话就直接拿过来,实力不够的话就清干净了帮印度人回档。这种游戏再怎么玩兔子都是稳赚的啊!

而中国现在只需在边界维持较低水平的边防投入,就能牵制印度大约30万军队,而且是几十年如一日的这么耗,印度与中国的国力从最开始基本一样到现在越拉越大不是没原因的。

这次印度在洞朗地区挑事,目的可以说是多方面的,一来可以阻碍不丹与中国的交流,这可以说是尼泊尔在中印间采取等距外交后印度的应激反应,也可以说是印度蓄谋已久的继续妄图长期霸占不丹的手段。再有印度也希望改善自己在西里古里走廊地区的不利态势,但不是指印度妄图霸占洞朗地区,而是利用这个当筹码和中国讨价还价。同时也有印度这个“民主国家”迎合国内“民意”的成分在。至于为啥印度敢采取军人越界这种手段大胆至此,那也是由于他在南亚地区当霸王当久了横贯了,既不知己也不知彼。印度抱着这么复杂的心情,蒙着眼睛,捂着耳朵,手里一把烂牌还在叫加倍抢地主,这治国水平恐怕还要烂于国内键盘侠...

这个事情对中国来说,不至于像很多键盘侠打比方的那样什么敌人都拿刀闯进你家了,你还在怎样怎样.... 给中国的感觉更像是村里一个穷要饭的老赖,拿根棍子扒在你家墙头上赖着不下来。虽然不至于和这种人着急,但是也确实被他恶心到了。正常人处理这种人的方法肯定不会是一枪把这人干挺了事,我们不是村霸不会玩这么大,而且很难说这老赖其实就是被村霸唆使来挑事的,趁你注意力都在墙头时村霸带人在你家门前挖沟。我想绝大多数人遇到这种情况的办法就是冷处理了随他去吧,反正他不可能在墙头赖一辈子,能不能撑到晚上都难说。而且主要精力还得是在大门那边。其实我们国家的难处也挺多,但不是在印度方向,而是在美国。怎么收拾印度,不是主要考虑的问题,需要关注的是怎样做对我们自身的危害最小。

363楼 t_ch520
这位兄台说的有一定道理,你估计也看出来我之前留言仅仅是调侃的味道,舅舅,表弟,亲弟都是军官,我当然不希望发生战争,但是,人家都骑在自己家脖子上拉屎了,不拿点行动确实没法服众啊。搞到自己明明打赢了还把土地让出来。。。。这样造成的恶果是什么你知道吗,就是中国人好欺负啊
这位战友辛苦了!军人家庭不容易的。

印度搞的小动作的确是恶心人,大家不出口气心里肯定是不舒服的。不过既然知道印度伤害不到我们什么实际利益,那就尽量劝自己把心态放平和吧。

2017/8/4 11:23:56
左箭头-小图标

209楼 sunvfish
62年那次我们打赢了还退回,要么是当时的国力不足以支撑部队的长期驻守,要么就是国家领导人严重高估印度人的无耻下限(虽然是20世纪,但是很多印度人的思维模式还在人类进化前)。纵观中国历史,像印度这样无耻无下限的,真心少见,也就安南人、印尼人、菲佣为代表的一批东南亚猴子可以与之匹敌。
214楼 t_ch520
兵者,国之大也!既然我们不停的谴责没用,赢了战争也是要退回去的,我觉得没必要发动战争,干脆让给印度算了,反正赢了也是要退回来的
253楼 finey2012
告诉你为啥62年打赢又撤回来了,就因为3个字:不吃亏!当时已经打疼了印度,我们损失也不算大,但是物资消耗基本已经光了,不后撤就只能等大雪封山后被动挨印度反扑了。所谓存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失!老一辈的中国战略家们脑子是清醒的,也不会背上什么“偶像包袱”。既然投入海量资源在藏南维持不是最优选项,那现在中国的选择就是最佳的。

印度虽然占着藏南,但是他们能从藏南得到什么实际利益吗?很难!藏南有比较丰富的水利资源和林木资源,但是印度有办法开发利用吗?印度在所谓的“东北地区”并没有出海口,所有同外界的联系都要依赖“西里古里走廊”,现在印度在中印争议地区的建设,仅仅能够勉强维持他自己的边界驻军,这些是对国力没有任何提升的纯消耗性投入,他想要开发藏南资源,那要花费的投入就海了去了。花钱修个水电站?且不说上游水闸在中国手里,而且保不齐哪天中国人打过来,水电站又没法打包带走...往林子里修条路?分分钟会被打成“印度带路党”...而且等印度那边藏南建设差不多了,必然就轮到兔子出门了啊,到时候实力够的话就直接拿过来,实力不够的话就清干净了帮印度人回档。这种游戏再怎么玩兔子都是稳赚的啊!

而中国现在只需在边界维持较低水平的边防投入,就能牵制印度大约30万军队,而且是几十年如一日的这么耗,印度与中国的国力从最开始基本一样到现在越拉越大不是没原因的。

这次印度在洞朗地区挑事,目的可以说是多方面的,一来可以阻碍不丹与中国的交流,这可以说是尼泊尔在中印间采取等距外交后印度的应激反应,也可以说是印度蓄谋已久的继续妄图长期霸占不丹的手段。再有印度也希望改善自己在西里古里走廊地区的不利态势,但不是指印度妄图霸占洞朗地区,而是利用这个当筹码和中国讨价还价。同时也有印度这个“民主国家”迎合国内“民意”的成分在。至于为啥印度敢采取军人越界这种手段大胆至此,那也是由于他在南亚地区当霸王当久了横贯了,既不知己也不知彼。印度抱着这么复杂的心情,蒙着眼睛,捂着耳朵,手里一把烂牌还在叫加倍抢地主,这治国水平恐怕还要烂于国内键盘侠...

这个事情对中国来说,不至于像很多键盘侠打比方的那样什么敌人都拿刀闯进你家了,你还在怎样怎样.... 给中国的感觉更像是村里一个穷要饭的老赖,拿根棍子扒在你家墙头上赖着不下来。虽然不至于和这种人着急,但是也确实被他恶心到了。正常人处理这种人的方法肯定不会是一枪把这人干挺了事,我们不是村霸不会玩这么大,而且很难说这老赖其实就是被村霸唆使来挑事的,趁你注意力都在墙头时村霸带人在你家门前挖沟。我想绝大多数人遇到这种情况的办法就是冷处理了随他去吧,反正他不可能在墙头赖一辈子,能不能撑到晚上都难说。而且主要精力还得是在大门那边。其实我们国家的难处也挺多,但不是在印度方向,而是在美国。怎么收拾印度,不是主要考虑的问题,需要关注的是怎样做对我们自身的危害最小。

363楼 t_ch520
这位兄台说的有一定道理,你估计也看出来我之前留言仅仅是调侃的味道,舅舅,表弟,亲弟都是军官,我当然不希望发生战争,但是,人家都骑在自己家脖子上拉屎了,不拿点行动确实没法服众啊。搞到自己明明打赢了还把土地让出来。。。。这样造成的恶果是什么你知道吗,就是中国人好欺负啊
62年确实没办法,已经做到能做的最大努力了,阿三如果拿1962年的思维放在现在,挨揍是肯定的,而且真打起来,兔子肯定要收很多利息的,毕竟50多年,利息肯定不会少。阿三的思维确实不是常人能理解的,对兔子的研究太不透彻了,兔子这种表面上看起来好欺负,一旦开动战争机器,根本停不下来,腹黑的名头绝非浪得虚名。想想都替阿三害怕。

2017/8/4 11:23:19
左箭头-小图标

3楼 我愿世间复和平丶
我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
126楼 酷热发烧友
差不多了,向全世界喊话,要求三哥“无条件撤离"。这里面套路比较深。

结果无非是撤与不撤吧。

不撤,就慢慢来吧,很明显军兔并不想玩你打我一巴掌 我还你一拳头的小儿科游戏,但玩大的,需要准备,一个是物质准备,一个是时机准备。物质准备除了故意不长眼的以外都看到了,几个师的演习移动,数万吨的物资(注意是物资而不是装备,装备要另算),网传连血浆都送上去了。时机准备无非有三,第一内在的,等接下来我们那个数字大会开完是时机之一,兵来将挡水来土淹,一周内老夫曾预测倭国有啥动静鑫胖会发导弹,这是告诉幕后黑手,你不来我就全面收拾三哥,你来我们就全面战火,想想代价。第三个就是看老普驱逐霉国七百多外交官以及巴以,如果这一线能胶着,呵呵,老霉就没精力了。所以,几时见到上述三条线都舒服了,就该开打了。

再说撤吧

三哥现在怎么撤?兔子这照会摆明了是不让人家撤,因为“非法入侵”被迫“无条件撤离”,撤了简单,后面的一系列政治后果,就坐等兔子提条件吧。就跟二战似的,天蝗是无条件终战了,完事儿了吗?哪有那么酸爽?后面一定还有一堆条件,不答应就打,答应了,三哥那包头布得一直包到包皮,脸肯定是看不到了的。

所以,坐等吧。一个是等三鸡,三个时机一具备就玩。弄不好,三哥撤得就剩那么点人了,这故事的开篇可能会以边防武警,看清楚,是武警不是军队,搞不好是民警,把三哥剩下的人捉到派出所去。

军事冲突是一回事,把人捉到派出所是另一事,懂行的自然明白。三哥抢人乎?不抢就法院判,抢么,好玩,回到不撤就打的选项。三哥冲进他国领土,武装攻击执法机构?

好像有点意思了……

三锅必须无条件撤离。这一句才是真关键。

370楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
在一个楼里,你丫挺的不停的复制粘贴这么多,够敬业的。如果这次把三锅收拾了,你是不是准备以死以谢国人呢?因为整个楼里就属你一个这么低级的黑得起劲,真开火了,你总要有个交待吧。盒饭可不是那么好领的,龙套也要在地上死几回呢,虽然根本没有人拿正眼瞧你。 《喜剧之王》

2017/8/4 11:02:28
左箭头-小图标

364楼 timelyraining
国际环境上,只要把俄毛稳住,战前稳住,战后分给饿毛一块菜地,问题不大。来自其他方面的声音包括老美都不是问题,反正在咱们耳边叫唤了那些年,已经适应了。

现在看这个事件还真不是偶然,此时此刻,老美对于中国的遏制由初级阶段的试探、擦边、进入实质上的近距离、贴身的肉搏战了,但依然是老套路——找代理人替死鬼印度当炮灰(印度人,你意识到危险了吗?)。拿起地图,环顾中国周边,最适合与中国贴身肉搏的,只有陆路上与中国接壤的印度还算是有那么点资格。无论什么结果,老美只赚不赔。印度这个国家真是奇怪,你对他示好,它视你软弱可欺,蹬鼻子上脸;你殖民它几百年,它拿这个当做炫耀的资本。中国从来没有把它当作真正的敌人(包括印方建立伪邦),它却在跳来跳去,还真把自己当回事了,你再大,也不过是夹在中、美、俄之间的一块肉罢了。本来对你没兴趣,你却硬生生的让我的小JJ硬起来,不干你,不泄泄火,天理难容!

我方要做的是搞乱印度,扶植一个亲中的印度政府,拿回本应属于我们的,再扩大点也不错,比如弄个印度洋永久出海口,并且在国家层面上落实到文字上,中华复兴崛起的伟业非但不会因为战争受到拖累,甚至会加速前进!所以,我们要做的,是充足再充足的准备,不战则已,战则必胜!因为,这一战,是上天送给我们的一份大礼,命中注定天意难违!这一战,一定会让中华民族屹立在世界顶峰,中国巨龙腾飞实至名归!

为啥没人顶啊,这份大礼必须好好享用啊

2017/8/4 10:58:12
左箭头-小图标

......
332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

362楼 kingjack
说白了还是武力不够,你东风31导弹车不够多,如果是阅兵仪式上有一百辆东风31导弹发射车出现,或者是天空中出现一百架能外挂东风21D导弹的改装型轰6K(没错,如果能让hong6外挂东风21D,东风21D有14吨,轰6K载重是15吨,如果能经过改装外挂东风21D,射程将翻倍),立马无论是美国都得低调起来。
371楼 as8111as
这话说的对,归根结底还是实力不够,如果中国现在有五六个航母战斗群,几百架J20,美国还敢这样?再给他个胆子也不敢,,咱现在实力不够能忍就忍了,印度入侵算是踩到红线了,先打打嘴炮看呗,正好准备着军事行动,不行再动手也不完,,62年不是打了两年的嘴炮嘛
还有个问题就是我国不仅军力上不够,还有外交弱势,缺乏盟友圈子,光靠落魄穷鬼毛熊和巴铁根本不足以形成自己优势的战略盟友圈,说实话中国的外交真的有点狗屎,就在这次印度入侵事件前,我国居然同意了印度加入上合组织,这自己给自己找麻烦啊。对于缅甸也是态度模糊,根本没有一个大的外交战略,总是头痛医头脚痛医脚,出了事才想办法解决,缺乏战略构想和外交上的主动性。

2017/8/4 10:40:37
左箭头-小图标

......
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
272楼 醉灵龙
就是,昨天的CCTV4深度国际栏目专家叶海林已经说了,即使有一个印度人在我国边境一侧都不行!这个时候不是探讨打不打的问题了,国家已经做出打的决定,也做好了相应的准备。尹卓将军也说了,中国的装备物资既然拉上去就不可能再运回来!请那些还在幻想和平和思考利益得失的人这时候不要发那些动摇军心民心的文章。这时候国家和军队需要的是军民万众一心,同仇敌忾
295楼 llllmhk
从印度在洞朗地区闹事开始,就看到大量网民蠢蠢欲动的喊打喊杀声音不断,那中国周边态势是什么样,我想大家也都清楚明白了,因此;本国开始对此事件就是先让其退兵也就不了解之了,从刚开始中国就没把这事当回事的态度,只是让他们自觉退出,但事态越发印度无一点的退让,以至于还要大作文章而且还喊话非武力而不退的逼人气焰,这时外交部才频频发声而且一次比一次严历,最终,中国开始部署军力物资等部署,进一步又运载武器军队,开始沙场阅兵,到现在定性为入侵行为,这就说明;中国开始把这事件的性质给定性为侵略行为了,那这个性质就和先前皆然不同的性质了,而此性质下的定位绝不可能用外交来处理了之的了,只有印度老老实实的退兵此事才算完结,否则的话;那这样局势就如同62年毛主席时的场景是一模一样的,毛主席那时是放了他三年后才打的他,说明什么?过后毛主席为什么讲话时又说中国与邻邦应友好相处下去的讲话?大致的言论可到网上去查看当时毛主席的讲话总义。而第一个为什么,其意图也是这场景,就是中国周边诸国分争那时中国真的是顾及不来了,因此毛主席的战略就是先拖拉他们,拖了三年他们懈怠了神经,中国才大举进军一发致敌而赢得战争,这样既不用举国开战,又可瞬息掩耳间结束了战争,这样既威慑了其实战局的进展又让印度彻底在国际声势下颓废掉,所以才打出和平60年的结果。那第二个为什么就是说;中国与印度背靠背的国家,怎么可能结成真正的敌人呢?这样的话,那印度没完没了的与你打,中国会安宁得了吗?而不与他彻底翻脸最主要的原因也是中国不能失去印度这个人口大国的市场,老美这么打压中国就是让中国的经济崩溃,他才能保住全球霸主霸权地位,美国暂时是对中国没有全球制裁中国,可是,一但老美发动全球针对中国开始制裁时怎么办?那中国就得走出去,所以才大力购买外国所有的企业,而最大的市场那就是老美要扶持印度这个国家,因;他和中国一样在诸多方面,所以,中国不与他彻底闹翻,意图就是能够保住印度这片商场,如果,在中国周边种种态势中国都能摆平而无之忧了,那时就会运用毛主席的突然袭击一举拿下印度全局,但到那时,中国就不是打的事那么简单了,而是要彻底把印度肢解或者运用什么办法来粉碎美国运用印度的经济市场的地位来制衡中国了,我相信,国家领导人一定是有办法的,做为咱们平民都能意识到的问题,那中央部门及中央智团更是了如指掌,而诸多的布局是需要时间及机会来运行下去的,否则,若现在开打定会中了老美等国的奸计,这会影响全局及中国经济的把控的,因此这需要强大的审时度势的定力和时间机遇并存的智慧来磨合的,怎么可能不管不顾就说打就打说杀就杀呢?若这样处理事情的方式不顾后果和大局是想把中国打回石器时代吗?再看中国的战机千-20刚几架?如果,中印开战南海老美开战,日本紧随其后,越南,菲律宾,台湾等一看老美开打了,中国在南海跟这么多国家开战,那中国用什么打?几架战机?那这不成了举国开战了吗?此等危机那还了得吗?所以,网民们整天喊打喊杀我想这也算是一种爱国情怀,虽情怀是好的但自已的态势是处于什么形式下,这得看清楚而掌全局才可动,怎么能如莽夫地般顾头不顾腚的来审时度势的处理事态呢?因此;想当年毛主席就说过这句话;说中国人心智未开啊,此话真是大智慧的洞查力,充分洞查到整体中国人的心智是什么现状,真是伟人啊,劝国民一定要与国家步伐唱一调,用咱们的网络大军进军印度媒体,把过去62年的实际情况向印度说明,在与印度反华势力拼一绝下,以此方式粉碎印度的气势,这才是咱们一平民所帮国家应做的事情啊,而不是整天怨国家不开战这么浅搏的心智看待此态势。
301楼 玫瑰大公爵
不要把自己看的太高,但是也不要吧自己看的太低,如果绝大多数人要开战,那就开战,这就是民心所向。看到我的大红字了吗?这就是老毛说的。
343楼 llllmhk
回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留! 哈哈,看到你的大红字了,但战争不是以民众的意志而转移的,民众能够接触到几个事情及态势呢?纠其诸多态势的背后又有几个态势?所以,民众看到的永远是表面上的事情而已,其整体的运营模式还是以国家智团和领导者来考量的,因此;在整体弘观上来看待的话,我相信,此中印之争绝对不会打起来,原因就是诸多因素还不具备,现在的形式正好与打得一拳开 免得百拳来相反的态势,现在如果认为打得一拳开恰恰是迎得百拳来的态势,虽然老美借助印度来向中国发难,以此来洞查中国的底线及能力,而恰恰这个洞查之心是体现老美心中无把握的表现,就因老美此心态就越要沉稳,所说;以不变应万变的态势将更吓人,不动才体现胸有成竹他们将更不敢轻易的动,若这点小事都稳不住,那说明其城腹暴露无余,反而人家看得你更清楚,因此在这斗智斗勇的节点上,中国更不能轻易的动,一动其现实当中的态势真的应来百拳来了,所以,我坚信,中国与印度之争绝对不会暴发起来,除非他们先动手,否则,我话放这,这将是在今年之内都不会有结果的事情,至于明年,那要看是什么态势了,不信,你就瞧着看。
国家之间都是看实力,城府?算个屁?自古国家之间就是弱肉强食。涉及领土问题谁都不会妥协,只有弱国才被侵占领土而无可奈何,几时见过美帝的领土被墨西哥军队侵占?俄罗斯的领土被日本侵占?北方四岛现在还在毛子手里,也没见小日本去赖着不走?你今天不动,人家明天继续更加的动,不断的动,看你动不动?后边的试探会更多,更频繁。难道你今天领土没侵占然后不动,美帝和走狗就投降跪下了?领土被侵占而不敢有所行动美帝就怕得晚上睡不着了?啥逻辑。

对印度就是要一战立威,打的过要打,打不过也要打,就像老毛说的。

2017/8/4 10:39:58
左箭头-小图标

入侵中国领土,为何不直接抓俘虏

2017/8/4 10:24:32
左箭头-小图标

3楼 我愿世间复和平丶
我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
126楼 酷热发烧友
差不多了,向全世界喊话,要求三哥“无条件撤离"。这里面套路比较深。

结果无非是撤与不撤吧。

不撤,就慢慢来吧,很明显军兔并不想玩你打我一巴掌 我还你一拳头的小儿科游戏,但玩大的,需要准备,一个是物质准备,一个是时机准备。物质准备除了故意不长眼的以外都看到了,几个师的演习移动,数万吨的物资(注意是物资而不是装备,装备要另算),网传连血浆都送上去了。时机准备无非有三,第一内在的,等接下来我们那个数字大会开完是时机之一,兵来将挡水来土淹,一周内老夫曾预测倭国有啥动静鑫胖会发导弹,这是告诉幕后黑手,你不来我就全面收拾三哥,你来我们就全面战火,想想代价。第三个就是看老普驱逐霉国七百多外交官以及巴以,如果这一线能胶着,呵呵,老霉就没精力了。所以,几时见到上述三条线都舒服了,就该开打了。

再说撤吧

三哥现在怎么撤?兔子这照会摆明了是不让人家撤,因为“非法入侵”被迫“无条件撤离”,撤了简单,后面的一系列政治后果,就坐等兔子提条件吧。就跟二战似的,天蝗是无条件终战了,完事儿了吗?哪有那么酸爽?后面一定还有一堆条件,不答应就打,答应了,三哥那包头布得一直包到包皮,脸肯定是看不到了的。

所以,坐等吧。一个是等三鸡,三个时机一具备就玩。弄不好,三哥撤得就剩那么点人了,这故事的开篇可能会以边防武警,看清楚,是武警不是军队,搞不好是民警,把三哥剩下的人捉到派出所去。

军事冲突是一回事,把人捉到派出所是另一事,懂行的自然明白。三哥抢人乎?不抢就法院判,抢么,好玩,回到不撤就打的选项。三哥冲进他国领土,武装攻击执法机构?

好像有点意思了……

三锅必须无条件撤离。这一句才是真关键。

370楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
1950年跟“联合国军”打过,跟苏联在珍宝岛打过,跟越南打了10年,发展到现在世界第二大经济体了,现在你跟我说打不起?

2017/8/4 10:17:55
  • 军衔:空军列兵
  • 军号:3200006
  • 工分:97
左箭头-小图标

原帖已被删除
232楼 ihlqqq_金
现实点好吗,1962年川藏公路不通,青藏铁路更是八字没一撇,军队的一枪一弹,都是靠毛驴骡子驮去前线的,断粮的枪炮还不如烧火棍,你让军队怎么守,现在不同了,青藏铁路,川藏公路,只要中国愿意,一天可以输送数十万吨物资,够10多万部队打上个10天半个月的。已经不可同日而语。如今真的可以既要打胜,又寸土不让的驻军了。
369楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉你,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
79年对越战争不是中国主动的吗?

2017/8/4 9:54:52
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:1098503
  • 工分:482
左箭头-小图标

......
177楼 冷眼者
不是说靠自然的力量,而是争取主动。

战争准备不是一两天就完成的,中印要动手,就一次性立一个标准,在今后的50年里,这将是一个里程碑式的事件,也将是我们复兴第一个斩于刀下的亡魂,那么不出手则以,出手就弄死弄残一个,而且还要占情占理占法,让整个国际社会认识到中国不是美国搞霸权,想打谁就打谁。

现在,我们只是从情从理,一旦到了从国际法上,那就是正式提交联合国克什米尔,锡金,藏南,麦克马洪线问题的时候,一旦到了这一步,也就说明没有妥协的余地了,印度即使那时候后撤,恐怕政治孤立,军事高压,经济制裁是少不了的,那时候甚至不用我们出手,欧美资本闻到血腥味都会去宣扬冥煮的,哪个国家都不缺反骨仔和反对派,更何况印度一百多种预言上百个部落?

62年我们只有战争一张牌,现在我们有一副牌,兔子手不沾血,就把大象解刨了,呵呵!

即使要动手,首先也不会在洞郎地区,因为不疼不痒!

西线就完全不一样了,从政治上说完全占优,同盟上有巴基斯坦,地形上比较有利展开,后勤运输压力更小,一旦形成绝对优势,印度几十年在克什米尔的努力一瞬间化为泡影,彻底摧毁印度南亚称霸的战略意图,如果巴基斯坦在这里集结重兵,俯瞰印度平原,,,配合我们在东线拿回藏南和西里古丽走廊,俯瞰400公里的新德里,嘿嘿,就像两把尖刀随时可以捅穿印度。

此举可以让印度一百年翻不过身。

不过印度真心不行,现在的战略对手还是美国。

这段时间我们的挖泥船都去钓鱼岛12海里挖泥了,安倍的支持率这么低,这回没拿中国炒作挽回民众支持,很明显,日本就是想拜托战后格局,闹事可以,都是借口,一旦试探其战略底线,日本就沉默了,由此可以判断,南亚动手的时候,日本不会充当炮灰主动和我们玩命,但是找事是肯定的。

其实我的观点很简单,我们现在一手的牌,对于内部问题多如牛毛的印度,可以手不沾血的玩个几十年,就像美元,上不上,下不下,不死不活

191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

202楼 有屎以来粪量最重
没人顶,我顶一个。

战争是要依据的,这个道理太简单了,所谓出师有名!

洞朗,这就是最大的名,我们花费这么久的时间宣传,目的就是将这个名为我所用。

所以,有人扯淡在其他地方开第一枪。

这不是舍近求远吗?

甚至是舍根求末嘛?

所以,第一枪必然在洞朗。

而只要第一枪打起,印度若敢反击,那以后各种手段都可以使用了。

如此,有些人不懂政治,不懂军事服务政治,服从政治。

248楼 行军蚂蚁
哈哈,多谢捧场!还是大便叔有见识,有些人自以为聪明或者为了某种上不了台面的目的总是想把中国往沟里带!我就喜欢揭穿这些人的把戏
368楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
复制粘贴这么多次回复,辛苦了,但是我觉得你才是扯淡,不解释

2017/8/4 9:51:26
左箭头-小图标

阿三在边境的人员法肓多,能有啥呀,哈哈哈。回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!

2017/8/4 9:47:41
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9905462
  • 工分:113
左箭头-小图标

40人?派一个营 把40人抬起扔出去,推土机没收。

2017/8/4 9:42:23
左箭头-小图标

原帖已被删除
232楼 ihlqqq_金
现实点好吗,1962年川藏公路不通,青藏铁路更是八字没一撇,军队的一枪一弹,都是靠毛驴骡子驮去前线的,断粮的枪炮还不如烧火棍,你让军队怎么守,现在不同了,青藏铁路,川藏公路,只要中国愿意,一天可以输送数十万吨物资,够10多万部队打上个10天半个月的。已经不可同日而语。如今真的可以既要打胜,又寸土不让的驻军了。
369楼 t_ch520
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉你,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!
说人家是臆想,你不是臆想?自己一身毛,说别人是妖怪。。。。。

2017/8/4 9:41:42
左箭头-小图标

那些认为中国只需几百枚核弹头就够了的该去跳楼,想四两破千斤,投机取巧 ,当别人都是傻子,事实证明,核威慑能力连印度都压不住,美俄各有7800枚核弹头,谁敢入侵。。。。。。

2017/8/4 9:34:10
  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:5294878
  • 工分:82329
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

260楼 冷眼者
自己去翻联合国决议,克什米尔问题就是最好的在国际法上,在联合国里,谁也不能发声的,只是以前一直忽略,当然这种忽略是因为没有实力,现在想把它拿起来丈太容易了,谁告诉你是为了占地盘?你自己知道的少就别胡说八道。

再说吞并锡金一事,这是很明显违反二战格局和国籍秩序的,以前也只是没人提罢了,这玩意就是个招牌,有实力了,拿出来,国际社会谁也不会张嘴。

什么是政治?

政治就是明知道有实力的你在胡说,但是遵守了规则,就不会有一个出来放屁的。

在洞郎动手就是最大的错误,至少先动手在洞郎就不合算,无论从政治上,还是军事上都是如此。

从我们的敌手上说,斩断印度几十年在克什米尔的妄想,几十年的辛苦一朝白费,这才是立威!!!

你的目光不仅仅盯在一个小地方,而且还却乏战略性,你是个好兵。

把大的问题解决了,小问题还不容易吗?

想把藏南拿回来,就要看多一点,如果仅仅在东线动手,拜托你先看看地图,用你的嘴皮子过喜马拉雅山给军队送物资吗?再看看西线的地图,后勤要好多少?

你的目的就是干掉几十个阿三,反击侵略,是,你的看法没错,完全正确,可是如果人人都这样看,那就完了。

就像一个成年人,你是没错,可你就是在社会上混不开,为什么?因为“没错”不代表就是对的,头疼医头,脚疼医脚,最终结果是什么?

治个病都如此,更何况是国家?

找到根子,直接拔了,这才是用最少的资源,解决问题的最好方式。

最后,请你回复的前先看一下别人的话,这是论坛,大家各抒己见很正常,只有偏执狂和别有用心者,才会把和自己不同观点的统统一竿子打趴下,好像这样就能证明自己是对的。

267楼 行军蚂蚁

你出的馊主意就是馊主意,真正的爱国人士都知道让中国尽量在国际争端中站住道义,让中国少受也不公平对待,这个世界没有完全的公平和正义,美日以印看中国不顺眼这就是中国面对的现实,中国几十年来的发展历程如履薄冰,生怕走错一步导致万劫不复。如果你爱国,就请站在对中国最有利的立场上说话,你无法否认我的分析是有道理的,说别的都没用,中国出兵必须出师有名,这几就是中国的政治需要

304楼 冷眼者
好,就说道义。

自己去翻联合国关于克什米尔问题的决议,和联合国国家边境相关 的法律文件,这是出过书面的具有法律意义的,全世界表决通过的,请问还有比这更具有道义,正义的吗?联合国哪个国家敢反驳?谁敢顶着一顶意图打破战后国籍秩序和格局的帽子?就连美国当婊子前也要拿一管洗衣粉装一下b,其他哪个国家敢?

之所以敢这么做,那是在战争准备,后勤,国际政治,道义全占优的情况下的最有利选择!

你说我出馊主意,那只能证明你知道的太少,眼光太浅,目前反击印度最好的就是(仅说军事上的)上策西出克什米尔,彻底打垮印度称霸南亚的野心,几十年的努力一夕葬送。中策锡金复国,接露印度霸权主义欺压南亚诸国的嘴脸,彻底给印度一个国际声名狼藉的名声。

下策就是你说的在洞郎地区干一帐。

这真的是猪一样的选择。

在敌人预设的地区,准备了许久的战场,三十年不停的屯兵发展训练的场地,在兵力对比1比8的情况下,在我方运输后勤是印度数倍难度的情况下,你用嘴皮子打赢吗?

你才是屁话一箩筐,而且丝毫没有动过脑子,合着你不是前线的士兵,可以白白牺牲,你不是将军,不用考虑后勤,你不是领导者,不需要考虑仓促盲目的在全部条件不利的情况下开战的后果,你就会动一张破嘴!!!!

341楼 行军蚂蚁
中国现在是洞朗地区被印军侵略,中国在此地开始反击师出有名,这两天不管是中国官方还是各大报纸都在大力宣传印度入侵中国的事实,外交部还发布了相关文书,这是为什么?因为中国要反击印度也会在洞朗开始反击,请问外交部国防部和各大报纸谈论克什米尔了吗?国家把目标盯在哪里,国人就支持国家在哪里发力就完了,你乱出什么馊主意?

洞朗驱逐侵略者是当务之急,这才是中国当下要动武清场的直接理由,请问,如果中国要解决克什米尔需要在当下动武吗?谁都知道中国需要和平发展的大环境,没有印军入侵洞朗问题,中国会贸然发兵跟印度开战吗?

你别跟我谈论什么兵力对比,后勤运输的问题,你知道洞朗地区中国是如何备战的?是如何调兵的?是如何保障后勤的?你怎么知道中国在这方面比印度弱?洞朗的军事最近一直没有公开报道,显然这已经是军事机密,你凭猜测就胡乱指责才是自以为是自作聪明的言论

请不要带节奏转移人民视线,中国人民现在就关心洞朗被侵犯问题,什么藏南跟其他地区那是战争规模扩大后打还是不打的问题,解放军需要出师有名,在领土主权被侵犯问题上国人能同仇敌该,集中精力打击侵略者。谁妄想转移政府和军队的出击方向,就是想陷国家和军队于国际被动地位,是想让美国为首的敌对国家找到联合打击制裁中国的借口,这种人其心可诛

所谓喷子,最擅长干的就是三件事:

第一,东拉西扯,从不就一个问题就事论事,从政治到经济,从军事战略战术到历史,总是不停的变换方向,目的只是为了嘴皮子上说过你,获得内心所谓的虚荣满足感。

第二,断章取义,以点盖面,以偏概全。30年前上小学时学语文都知道读文章划出中心思想和段落大意,难不成成年人反而不如了?非要截取一小段,然后放在一个特殊的环境里,这是不是和阿三一样的愚蠢?

第三,也是最重要的,喷子最擅长的就是“扣大帽子”,动则扣上一顶反对我就是反对国家,反对在洞郎开打就是不爱国,等等等,就像当初说不造056,全造052一样的言论,也风靡一时,其实掩饰的是内心的虚弱。

记住,你没资格代表国家,你也没资格代表政府,你更加没资格说我在给政府出馊主意,因为我压根就不是在给政府出主意,还转移人民视线,笑死我了,原来我有这么大的能量啊?

这里是军事论坛,如果你学不会平等的和人讨论问题,总是想着在语言上面占上风,其实就是最幼稚的表现。

最后,麻烦你看清楚我第一次回复的的全文,我用小学水平给你提取一下中心思想:我们不是1962的中国,那时候只有战争这一张牌,现在可以兔子手不沾血把大象玩残,就没必要用最愚蠢的暴力战争的方式。如果非要战争,也是在我方设定的战场,条件,政治走向,国际法,等一系列条件下进行的才行,虽然可能性很低。

我现在再给你一个预测:即使在洞郎地区驱离阿三40多个人,也不会用战争的方式,方法太多了。

说真的看你的军衔,我也不太清楚你到底是揣着明白装糊涂,还是在故意混淆视听。

2017/8/4 9:26:07
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:76015
  • 工分:14501
左箭头-小图标

这几天全国媒体都在密集报道,吹风、开记者会等等,这是要动手的节奏,“师出有名”,一出手就会往死里揍。

2017/8/4 9:25:05
左箭头-小图标

3楼 我愿世间复和平丶
我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
40个人,太少了,要是4千人就可以言之不预。

2017/8/4 9:23:32
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5444971
  • 工分:1004
左箭头-小图标

人民网和新华网同时发声,这是撸起袖子准备的意思了

2017/8/4 9:18:57
左箭头-小图标

......
314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

362楼 kingjack
说白了还是武力不够,你东风31导弹车不够多,如果是阅兵仪式上有一百辆东风31导弹发射车出现,或者是天空中出现一百架能外挂东风21D导弹的改装型轰6K(没错,如果能让hong6外挂东风21D,东风21D有14吨,轰6K载重是15吨,如果能经过改装外挂东风21D,射程将翻倍),立马无论是美国都得低调起来。
这话说的对,归根结底还是实力不够,如果中国现在有五六个航母战斗群,几百架J20,美国还敢这样?再给他个胆子也不敢,,咱现在实力不够能忍就忍了,印度入侵算是踩到红线了,先打打嘴炮看呗,正好准备着军事行动,不行再动手也不完,,62年不是打了两年的嘴炮嘛

2017/8/4 9:16:45
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

3楼 我愿世间复和平丶
我还以为能看见那句……‘勿谓言之不预也’ 回复:重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!
126楼 酷热发烧友
差不多了,向全世界喊话,要求三哥“无条件撤离"。这里面套路比较深。

结果无非是撤与不撤吧。

不撤,就慢慢来吧,很明显军兔并不想玩你打我一巴掌 我还你一拳头的小儿科游戏,但玩大的,需要准备,一个是物质准备,一个是时机准备。物质准备除了故意不长眼的以外都看到了,几个师的演习移动,数万吨的物资(注意是物资而不是装备,装备要另算),网传连血浆都送上去了。时机准备无非有三,第一内在的,等接下来我们那个数字大会开完是时机之一,兵来将挡水来土淹,一周内老夫曾预测倭国有啥动静鑫胖会发导弹,这是告诉幕后黑手,你不来我就全面收拾三哥,你来我们就全面战火,想想代价。第三个就是看老普驱逐霉国七百多外交官以及巴以,如果这一线能胶着,呵呵,老霉就没精力了。所以,几时见到上述三条线都舒服了,就该开打了。

再说撤吧

三哥现在怎么撤?兔子这照会摆明了是不让人家撤,因为“非法入侵”被迫“无条件撤离”,撤了简单,后面的一系列政治后果,就坐等兔子提条件吧。就跟二战似的,天蝗是无条件终战了,完事儿了吗?哪有那么酸爽?后面一定还有一堆条件,不答应就打,答应了,三哥那包头布得一直包到包皮,脸肯定是看不到了的。

所以,坐等吧。一个是等三鸡,三个时机一具备就玩。弄不好,三哥撤得就剩那么点人了,这故事的开篇可能会以边防武警,看清楚,是武警不是军队,搞不好是民警,把三哥剩下的人捉到派出所去。

军事冲突是一回事,把人捉到派出所是另一事,懂行的自然明白。三哥抢人乎?不抢就法院判,抢么,好玩,回到不撤就打的选项。三哥冲进他国领土,武装攻击执法机构?

好像有点意思了……

三锅必须无条件撤离。这一句才是真关键。

你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!

2017/8/4 9:01:54
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

原帖已被删除
232楼 ihlqqq_金
现实点好吗,1962年川藏公路不通,青藏铁路更是八字没一撇,军队的一枪一弹,都是靠毛驴骡子驮去前线的,断粮的枪炮还不如烧火棍,你让军队怎么守,现在不同了,青藏铁路,川藏公路,只要中国愿意,一天可以输送数十万吨物资,够10多万部队打上个10天半个月的。已经不可同日而语。如今真的可以既要打胜,又寸土不让的驻军了。
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉你,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!

2017/8/4 9:01:06
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

......
63楼 行军蚂蚁
等大雪封山绝不是好主意,只有国家用自己的行动和意志驱逐侵略者才更有战略意义,后续影响也才更大,靠自然的力量让敌人退兵,到时候不知道又有多少带路的喷子骂政府阮若悟能了,到时候谁也保证不了印度不会卷土重来
177楼 冷眼者
不是说靠自然的力量,而是争取主动。

战争准备不是一两天就完成的,中印要动手,就一次性立一个标准,在今后的50年里,这将是一个里程碑式的事件,也将是我们复兴第一个斩于刀下的亡魂,那么不出手则以,出手就弄死弄残一个,而且还要占情占理占法,让整个国际社会认识到中国不是美国搞霸权,想打谁就打谁。

现在,我们只是从情从理,一旦到了从国际法上,那就是正式提交联合国克什米尔,锡金,藏南,麦克马洪线问题的时候,一旦到了这一步,也就说明没有妥协的余地了,印度即使那时候后撤,恐怕政治孤立,军事高压,经济制裁是少不了的,那时候甚至不用我们出手,欧美资本闻到血腥味都会去宣扬冥煮的,哪个国家都不缺反骨仔和反对派,更何况印度一百多种预言上百个部落?

62年我们只有战争一张牌,现在我们有一副牌,兔子手不沾血,就把大象解刨了,呵呵!

即使要动手,首先也不会在洞郎地区,因为不疼不痒!

西线就完全不一样了,从政治上说完全占优,同盟上有巴基斯坦,地形上比较有利展开,后勤运输压力更小,一旦形成绝对优势,印度几十年在克什米尔的努力一瞬间化为泡影,彻底摧毁印度南亚称霸的战略意图,如果巴基斯坦在这里集结重兵,俯瞰印度平原,,,配合我们在东线拿回藏南和西里古丽走廊,俯瞰400公里的新德里,嘿嘿,就像两把尖刀随时可以捅穿印度。

此举可以让印度一百年翻不过身。

不过印度真心不行,现在的战略对手还是美国。

这段时间我们的挖泥船都去钓鱼岛12海里挖泥了,安倍的支持率这么低,这回没拿中国炒作挽回民众支持,很明显,日本就是想拜托战后格局,闹事可以,都是借口,一旦试探其战略底线,日本就沉默了,由此可以判断,南亚动手的时候,日本不会充当炮灰主动和我们玩命,但是找事是肯定的。

其实我的观点很简单,我们现在一手的牌,对于内部问题多如牛毛的印度,可以手不沾血的玩个几十年,就像美元,上不上,下不下,不死不活

191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

202楼 有屎以来粪量最重
没人顶,我顶一个。

战争是要依据的,这个道理太简单了,所谓出师有名!

洞朗,这就是最大的名,我们花费这么久的时间宣传,目的就是将这个名为我所用。

所以,有人扯淡在其他地方开第一枪。

这不是舍近求远吗?

甚至是舍根求末嘛?

所以,第一枪必然在洞朗。

而只要第一枪打起,印度若敢反击,那以后各种手段都可以使用了。

如此,有些人不懂政治,不懂军事服务政治,服从政治。

248楼 行军蚂蚁
哈哈,多谢捧场!还是大便叔有见识,有些人自以为聪明或者为了某种上不了台面的目的总是想把中国往沟里带!我就喜欢揭穿这些人的把戏
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!

2017/8/4 9:00:11
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

原帖已被删除
245楼 寒霜城
的确,印度没有开枪伤人,不能算入侵,而只能是越界。
249楼 行军蚂蚁
外交部公布印军入侵我国领土事实的文章里,已经把印军定义为了入侵,第三段第8条已经表明:印军边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国中国领土,侵犯中国的领土主权。请回头去认真看,中国外交部的表述已经变了,请国人跟上政府的节奏
你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!

2017/8/4 8:59:36
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

......
63楼 行军蚂蚁
等大雪封山绝不是好主意,只有国家用自己的行动和意志驱逐侵略者才更有战略意义,后续影响也才更大,靠自然的力量让敌人退兵,到时候不知道又有多少带路的喷子骂政府阮若悟能了,到时候谁也保证不了印度不会卷土重来
177楼 冷眼者
不是说靠自然的力量,而是争取主动。

战争准备不是一两天就完成的,中印要动手,就一次性立一个标准,在今后的50年里,这将是一个里程碑式的事件,也将是我们复兴第一个斩于刀下的亡魂,那么不出手则以,出手就弄死弄残一个,而且还要占情占理占法,让整个国际社会认识到中国不是美国搞霸权,想打谁就打谁。

现在,我们只是从情从理,一旦到了从国际法上,那就是正式提交联合国克什米尔,锡金,藏南,麦克马洪线问题的时候,一旦到了这一步,也就说明没有妥协的余地了,印度即使那时候后撤,恐怕政治孤立,军事高压,经济制裁是少不了的,那时候甚至不用我们出手,欧美资本闻到血腥味都会去宣扬冥煮的,哪个国家都不缺反骨仔和反对派,更何况印度一百多种预言上百个部落?

62年我们只有战争一张牌,现在我们有一副牌,兔子手不沾血,就把大象解刨了,呵呵!

即使要动手,首先也不会在洞郎地区,因为不疼不痒!

西线就完全不一样了,从政治上说完全占优,同盟上有巴基斯坦,地形上比较有利展开,后勤运输压力更小,一旦形成绝对优势,印度几十年在克什米尔的努力一瞬间化为泡影,彻底摧毁印度南亚称霸的战略意图,如果巴基斯坦在这里集结重兵,俯瞰印度平原,,,配合我们在东线拿回藏南和西里古丽走廊,俯瞰400公里的新德里,嘿嘿,就像两把尖刀随时可以捅穿印度。

此举可以让印度一百年翻不过身。

不过印度真心不行,现在的战略对手还是美国。

这段时间我们的挖泥船都去钓鱼岛12海里挖泥了,安倍的支持率这么低,这回没拿中国炒作挽回民众支持,很明显,日本就是想拜托战后格局,闹事可以,都是借口,一旦试探其战略底线,日本就沉默了,由此可以判断,南亚动手的时候,日本不会充当炮灰主动和我们玩命,但是找事是肯定的。

其实我的观点很简单,我们现在一手的牌,对于内部问题多如牛毛的印度,可以手不沾血的玩个几十年,就像美元,上不上,下不下,不死不活

191楼 行军蚂蚁
要动手首先必然在洞朗,因为印度在洞朗完全属于侵略者,请搞明白,印度在洞朗地区是“侵略者”,只有在洞朗开战,中国才完全的名正言顺,才能在世界占住公理道义。在其他方向首先开战,那中国动武的名头的是什么?只是为了抢地盘吗?不在洞朗打那中国这么向世界解释中国动武的理由?

在洞朗开战中国完全可以用打击侵略者的名义,这样不管如何宣传,中国都是正义的,也必然是有底气的,你让中国在什么西线开战,那么失去了反抗侵略的这一条正当理由,中国立马会被美日以印等敌对国家联合针对。中国就等于送给敌人一个超级实惠的制裁打击中国的借口。这种馊主意你也想的出来?

至于想在其他方面打的问题,等洞朗开战后,如果印度不甘心部队被歼灭它自然会扩大战争规模,那时候中国再多方出击不是更好?你只要搞懂中国的反侵略战争打起来有什么好处,不打有什么坏处就好,军事策略方面的请你别乱出馊主意了,只会将人民带到沟里去。慎言!!

202楼 有屎以来粪量最重
没人顶,我顶一个。

战争是要依据的,这个道理太简单了,所谓出师有名!

洞朗,这就是最大的名,我们花费这么久的时间宣传,目的就是将这个名为我所用。

所以,有人扯淡在其他地方开第一枪。

这不是舍近求远吗?

甚至是舍根求末嘛?

所以,第一枪必然在洞朗。

而只要第一枪打起,印度若敢反击,那以后各种手段都可以使用了。

如此,有些人不懂政治,不懂军事服务政治,服从政治。

212楼 思君
说得对!

真要有一天要是用军事手段,第一枪还必须在洞朗。总不能隔壁人家扒了你的锅灶,你跑到另一个城市去把他的另一套房子砸了吧?应该直接就砸了他的窗户。要是事情闹大了就随便了,只要能让他疼、让他更疼。哈哈哈

感觉国际社会根本就没法律,更像是武林斗狠。只要功夫好、自己觉得有道理了就大声嚷嚷得大伙儿都知道了就能动手了。没本事就躲一边哭去,有本事就成为盖世大侠。

哇哈哈!

你们楼上说了那么多,都是扯淡。而且都是你们自己臆想出来的,我可以百分之百的告诉楼上几位,以中国人的性格,只能大事化小小事化了,如果真开战,也不会天天的谴责这个谴责那个了,打仗需要的事情多了去了,你见过那次开战中国是主动的?只要印度不放枪,哪怕放个一两枪,死了一两个都没事,战争都打不起了,所以以上各位都是自己臆想出来的,发展经济才是王道!!!

2017/8/4 8:56:56
左箭头-小图标

国际环境上,只要把俄毛稳住,战前稳住,战后分给饿毛一块菜地,问题不大。来自其他方面的声音包括老美都不是问题,反正在咱们耳边叫唤了那些年,已经适应了。

现在看这个事件还真不是偶然,此时此刻,老美对于中国的遏制由初级阶段的试探、擦边、进入实质上的近距离、贴身的肉搏战了,但依然是老套路——找代理人替死鬼印度当炮灰(印度人,你意识到危险了吗?)。拿起地图,环顾中国周边,最适合与中国贴身肉搏的,只有陆路上与中国接壤的印度还算是有那么点资格。无论什么结果,老美只赚不赔。印度这个国家真是奇怪,你对他示好,它视你软弱可欺,蹬鼻子上脸;你殖民它几百年,它拿这个当做炫耀的资本。中国从来没有把它当作真正的敌人(包括印方建立伪邦),它却在跳来跳去,还真把自己当回事了,你再大,也不过是夹在中、美、俄之间的一块肉罢了。本来对你没兴趣,你却硬生生的让我的小JJ硬起来,不干你,不泄泄火,天理难容!

我方要做的是搞乱印度,扶植一个亲中的印度政府,拿回本应属于我们的,再扩大点也不错,比如弄个印度洋永久出海口,并且在国家层面上落实到文字上,中华复兴崛起的伟业非但不会因为战争受到拖累,甚至会加速前进!所以,我们要做的,是充足再充足的准备,不战则已,战则必胜!因为,这一战,是上天送给我们的一份大礼,命中注定天意难违!这一战,一定会让中华民族屹立在世界顶峰,中国巨龙腾飞实至名归!

2017/8/4 8:55:31
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1182985
  • 工分:16341
左箭头-小图标

209楼 sunvfish
62年那次我们打赢了还退回,要么是当时的国力不足以支撑部队的长期驻守,要么就是国家领导人严重高估印度人的无耻下限(虽然是20世纪,但是很多印度人的思维模式还在人类进化前)。纵观中国历史,像印度这样无耻无下限的,真心少见,也就安南人、印尼人、菲佣为代表的一批东南亚猴子可以与之匹敌。
214楼 t_ch520
兵者,国之大也!既然我们不停的谴责没用,赢了战争也是要退回去的,我觉得没必要发动战争,干脆让给印度算了,反正赢了也是要退回来的
253楼 finey2012
告诉你为啥62年打赢又撤回来了,就因为3个字:不吃亏!当时已经打疼了印度,我们损失也不算大,但是物资消耗基本已经光了,不后撤就只能等大雪封山后被动挨印度反扑了。所谓存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失!老一辈的中国战略家们脑子是清醒的,也不会背上什么“偶像包袱”。既然投入海量资源在藏南维持不是最优选项,那现在中国的选择就是最佳的。

印度虽然占着藏南,但是他们能从藏南得到什么实际利益吗?很难!藏南有比较丰富的水利资源和林木资源,但是印度有办法开发利用吗?印度在所谓的“东北地区”并没有出海口,所有同外界的联系都要依赖“西里古里走廊”,现在印度在中印争议地区的建设,仅仅能够勉强维持他自己的边界驻军,这些是对国力没有任何提升的纯消耗性投入,他想要开发藏南资源,那要花费的投入就海了去了。花钱修个水电站?且不说上游水闸在中国手里,而且保不齐哪天中国人打过来,水电站又没法打包带走...往林子里修条路?分分钟会被打成“印度带路党”...而且等印度那边藏南建设差不多了,必然就轮到兔子出门了啊,到时候实力够的话就直接拿过来,实力不够的话就清干净了帮印度人回档。这种游戏再怎么玩兔子都是稳赚的啊!

而中国现在只需在边界维持较低水平的边防投入,就能牵制印度大约30万军队,而且是几十年如一日的这么耗,印度与中国的国力从最开始基本一样到现在越拉越大不是没原因的。

这次印度在洞朗地区挑事,目的可以说是多方面的,一来可以阻碍不丹与中国的交流,这可以说是尼泊尔在中印间采取等距外交后印度的应激反应,也可以说是印度蓄谋已久的继续妄图长期霸占不丹的手段。再有印度也希望改善自己在西里古里走廊地区的不利态势,但不是指印度妄图霸占洞朗地区,而是利用这个当筹码和中国讨价还价。同时也有印度这个“民主国家”迎合国内“民意”的成分在。至于为啥印度敢采取军人越界这种手段大胆至此,那也是由于他在南亚地区当霸王当久了横贯了,既不知己也不知彼。印度抱着这么复杂的心情,蒙着眼睛,捂着耳朵,手里一把烂牌还在叫加倍抢地主,这治国水平恐怕还要烂于国内键盘侠...

这个事情对中国来说,不至于像很多键盘侠打比方的那样什么敌人都拿刀闯进你家了,你还在怎样怎样.... 给中国的感觉更像是村里一个穷要饭的老赖,拿根棍子扒在你家墙头上赖着不下来。虽然不至于和这种人着急,但是也确实被他恶心到了。正常人处理这种人的方法肯定不会是一枪把这人干挺了事,我们不是村霸不会玩这么大,而且很难说这老赖其实就是被村霸唆使来挑事的,趁你注意力都在墙头时村霸带人在你家门前挖沟。我想绝大多数人遇到这种情况的办法就是冷处理了随他去吧,反正他不可能在墙头赖一辈子,能不能撑到晚上都难说。而且主要精力还得是在大门那边。其实我们国家的难处也挺多,但不是在印度方向,而是在美国。怎么收拾印度,不是主要考虑的问题,需要关注的是怎样做对我们自身的危害最小。

这位兄台说的有一定道理,你估计也看出来我之前留言仅仅是调侃的味道,舅舅,表弟,亲弟都是军官,我当然不希望发生战争,但是,人家都骑在自己家脖子上拉屎了,不拿点行动确实没法服众啊。搞到自己明明打赢了还把土地让出来。。。。这样造成的恶果是什么你知道吗,就是中国人好欺负啊

2017/8/4 8:43:11
左箭头-小图标

296楼 待我饮尽这碗酒
哦? 40名士兵就可以入侵China. 并威慑China 200万军队, 使其五十天不敢动?

哦。所以我明白了为什么美国人,澳大利亚人,日本人,韩国人,台湾人,香港人, 印度人,英国人全都看不起China了。

314楼 liutao1494
我也纳闷呢

为啥霍梅尼的支持者扣押了几十名美国人当人质

美国四军愣是啥也没做成

332楼 待我饮尽这碗酒
无他, 因为美国是超级大国, 美国暂时的忍让,并没有任何人认为美国好欺负。 耍起狠来,苏联都得撤。。。这不是不同于越南菲律宾海军在南海, 缅甸空军在广西, 日本在钓鱼岛,韩国在黄海,美国进出自由, 英国随之而来, 印度看透伎俩。。。。
348楼 liutao1494
1973年面对苏联在地中海的红海军,撤离的可是美国海军哇

美国忍让,你就有那么多的理由来洗地,

世贸大楼都塌了,也没见美国人将基地人员都杀光了

354楼 待我饮尽这碗酒
话不能这么说。 美国人能把军舰开到全世界去,能跨着半个地球在苏联人眼皮子底下群殴苏联的小弟伊拉克。 苏联也只有干瞪眼的份。 这可不是面对邻国入侵只有抗议的国家可以理解的事情。

如果你不理解。 举个例子——美国人介入叙利亚战争,甚至直接动用航弹轰炸主权国家领土。 造成数百万叙利亚人民流离失所。 致使叙利亚难民使用橡皮艇冒险横渡地中海投奔欧洲。 多少难民死在土耳其海岸? 多少叙利亚儿童葬身鱼腹? 但没有人会说这是美国人的错。 全世界在指责的是——中国廉价劣质的橡皮艇造成难民悲剧。 指责中国向难民出售劣质橡皮艇。

为什么? 因为没人敢惹美国, 而中国, 缅甸空军表示不服。

说白了还是武力不够,你东风31导弹车不够多,如果是阅兵仪式上有一百辆东风31导弹发射车出现,或者是天空中出现一百架能外挂东风21D导弹的改装型轰6K(没错,如果能让hong6外挂东风21D,东风21D有14吨,轰6K载重是15吨,如果能经过改装外挂东风21D,射程将翻倍),立马无论是美国都得低调起来。

2017/8/4 8:42:44
  • 军衔:海军少校
  • 军号:2396126
  • 工分:38924
左箭头-小图标

14楼 寒霜城
坚决支持中央政府的决定,坚决支持打击印度军队的猖獗气焰!

一,如果发动反击战争,不要只在洞郎,应趁此机全面收复争议领土。

二,打断东西印度的联通线。

三,占领锡金走廊并使之独立,中国托管。

四,解除印度对不丹的控制。

五,支持印度国内的反政府势力,最好是象叙利亚那样开战,打个支离破碎。

六,打通从中国到印度洋的通道,便中国拥有一条通往印度洋的出海口。

跟美国学一招,宣布印度政府失去合法性。

2017/8/4 8:37:04

我要发帖

总页数52页 [共有500条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4 5下一页 末页
 对重磅!外交部公布印军入侵我国领土事实:仍有40多人非法滞留!回复