关闭

帖子主题:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

共 13681 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

任何一个国家当遇到入侵情况时,当然主要只有三种应对方式,一是外交解决,二是武力反击,三是不想抵抗或无力抵抗。

我们面对印军的入侵,政府正在先寻求外交解决,这种做法是无疑义的,如果印军就是不撤走,我们主要还有两种选择,一是武力反击驱逐,二是忍气吞声。

现在的情况是,如果印军就是不撤走,我们就还面临后二种选择,打?还是不打?

怎么办好呢?网上是打声一片!

但也有所谓的理性者,他们自我感觉看问题全面、透彻、有大局观,发贴文主张千万不能打,或不要轻易打,因为一打,就中了美国的圈套,就丧失了发展机遇期,等等,后果严重!

那么,网民到底是主张打对呢?还是主张不打对呢?

这么说吧,假如网民都是所谓的理性,网上呼吁不要打的呼声一片,印度会怎么看呢?是不是会非常高兴?就赖着不走了?

我们的政府本来想打,可老百姓不让打,是不是就难办了?

世界舆论怎么看?是认为我们老百姓都是理性的?好样的?还是窝囊废?

再多的道理大概不用说了吧?主张不要打的网友所谓的理性恐怕是站不住脚的,也并非是看问题全面、透彻、有大局观,而恰恰是短视的!

网民需要理性不假,但要分什么情况,如对国内一些个别的糟糕案例,不能一叶障目,应该理性地对待,不要动不动就怪罪体制问题,自己给自己的国家抹黑。

对国际问题就有说道了,特别是对外敌的入侵,必须喊打,甚至于不需要考虑理性,呼吁政府坚决地打、狠狠地打!至于政府最后打不打是另外一码事。

如果政府最后没有打,应该有不打的道理,政府毕竟比老百姓看得远。如果政府想打,而网民不让打,你说政府怎么办?是不是拖了政府的后腿?

所以说,在对外的问题上,网民偏激一些反比理性有好处。当然,不是什么事情都需要偏激,要看什么问题,如果你是写一篇对外的战略性分析文章,还是需要理性的。

因此对喜欢自以为是的网友提出以上建议,思维要真正的缜密,对入侵的外敌,就是要喊打!

至于打法有多种,冲突、战争都是需要驾驭的,并不是一打后,就什么都失去了。

延伸阅读: 地震预言帝 王奎荣 龙组
      打赏
      收藏文本
      75
      0
      2017/7/27 19:34:11

      热门回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:281396
      • 工分:3716
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???

      2017/7/28 13:09:56
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:6399119
      • 工分:2975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。

      2017/7/27 23:37:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      23楼 行军蚂蚁
      就问你一个问题:如果印度最后拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?难道不打它还让印度侵略者留在中国得土地上养老吗?
      25楼 七品弦音
      中国政府什么时候承诺过放弃使用武力?什么时候声明过洞朗不是中国领土?人们只是说在不到打的时候,不到非打不可的地步,话说你们到底是在着急什么?
      32楼 行军蚂蚁
      你在哪儿看到我们要求政府立刻开战的字眼儿了?主战就要求政府立刻打吗?到底是谁一看到主战言论立刻就说成是喷子?
      37楼 七品弦音
      国家不打自有不打的道理, 国家喊着不战慎战,喊着以对话解决问题,你们不是唱反调是什么?咋的,中国不打仗让你没地方养老了?还是让你当了难民了?去年你们不是喊着在黄岩岛打菲律宾吗?中国打了吗?看看新闻杜特尔特最近是怎么发表声明感谢中国的吧。
      66楼 行军蚂蚁
      请问国家怎么喊着不战慎战了?印度入侵我国领土,中国政府什么时候说了不战慎战这种软话?请你拿出是什么官员在什么官方场合说了不战慎战的话?主战就是与国家唱反调了吗?那国家的主战姿态你是不是没看见?“边界既是底线”“中国不会无限期的克制下去”这种政府发出的强硬声音你是不是故意的听而不闻?请问国家和人民没有坚强的主战意志那么中国用什么来驱逐印度侵略者?用你这个只会叫唤和平的嘴吗?恐怕你这种无视中国领土主权被侵犯只想求和的货色才是真正拖国家后退吧,国家正是需要人民和政府和军队一致对外的时候,你们却在这里对中国领土主权和尊严被侵犯的所遭受的耻辱一概无视的在这里求和,完全是给国家用强硬态度和手段解决印度入侵问题拖后腿。你这种人不过是妄想舆论影响国家对印度的备战而已。

      你说国家喊着以对话解决问题,请问中国从外交部到国防部都发言说“只有印度军队撤出中国领土才是对话的基础”,我就用这个问题来打打你的脸,请你告诉我又是什么官方人士在什么官方场合要求和印度谈判解决印度侵犯中国领土主权的问题了?难道中国政府这么鲜明又坚决的态度你看不见?你是想污蔑诋毁中国政府怎么着?这种瞎话你都编的出来真是让人笑掉大牙。

      请问中国人民主战反侵略有什么错?我主张印度拒不撤军的情况下给予印度军事反击请问有什么错?保卫国家领土主权跟我有没有地方养老有什么关系?反击印度侵略跟我当难民有什么关系?你这是身为一个中国人该说的人话吗?如此不要脸的话都说的出口简直无耻之极,保家卫国是每一个中国人该有的态度。你不配当一个中国人,这就是我的鉴定

      “你们在黄岩岛喊打”,请问这个我们都有谁?请你把我过去说过的话拿出来当证据,说个话连点根据都没有你还好意思在这里大放厥词?

      必须顶你!

      2017/7/28 17:43:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标
      热回复背景

      主和派和谈判派等于是投降派

      投降派往往都是汉奸

      汉奸往往对人民是一副蒋光头的嘴脸

      2017/7/30 18:38:15

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9540490
      • 工分:202
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 有屎以来粪量最重
      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      226楼 wr16atm
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      还有,中国已经在打造战无不胜的军队,大驱下饺子呢,你看不到啊?

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!!

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      大校?能看懂不?

      227楼 有屎以来粪量最重
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      欢迎讨论。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      这一段,是扯淡,钱不是根本,经济是根本。

      若你说,你嘴里的钱,就是经济。

      那么请问你,美帝为什么不学你的方法,到处撒钱呢?

      美帝还要那么强大的军事干什么呢?

      美帝当初搞萨达姆,应该撒钱。

      搞本拉登,应该撒钱。

      为什么美帝没有这样做呢?

      至于说,钱的本质。

      呵呵,钱,也就是经济,本质是服务政治的。

      钱,也就是经济,脱离了政治就是什么都不是。

      而为什么说中国强了。

      钱是一方面,把钱转换成强大的国防是另一方面。

      若按照你的逻辑。

      中国有钱了。

      军队全裁完,核武器全销毁,这更能省钱,中国会更强大!

      你觉得,这个逻辑何止是进步的问题,简直是没救了。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      幼稚,你学索罗斯,你先问问印度,会让你大笔资金进入印度吗?

      你不能大脑想什么就是什么,你也要想想别人的手段。

      印度,对中国和巴基斯坦,现在还有一个敌对国法。

      你以为,钱说去印度就去印度?

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      五常怎么了?

      五常就能代表,你不需要强大的军事?

      你现在说,我们和萨达姆不能比。

      对啊,是什么不能比?

      是我们强大的军事实力不能比,还是五常不能比?

      若你没有强大的军事实力,你能当上五常吗?

      就算你当上,几个国家会尿你?

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      承认搞笑还是好同志,比某些死不悔改的人强。

      这个要赞你一下。

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12665792_1.html/ ]

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      大校?能看懂不?

      呵呵,我不懂你这句,不耽误军事建设的前提下。

      我们钱还有很多。

      我不知道你这个逻辑想表达什么?

      是不是说,我花钱建设军事,就是一个样子。

      我不打算用军事对付别人,我就是用钱砸死人。

      那我很奇怪,你不打算用军事解决问题,你还建设强大的军事干什么呢?

      若你有强大的军事,又为什么不使用呢?你白白花钱又为了什么呢?

      更可怕的是。

      你好像觉得中国的钱花不完一样,搞世界级的军事行,用钱砸死别人也行。

      搞世界级的军事不用,吓唬别人,就是用钱砸死别人。

      哎哟,你也别进步了,你可以先去问问大夫。

      最后,马云带一票保镖遇到一个疯狗。

      马云不会上,保镖必须上。

      道理很简单。

      我花钱雇你们保镖,就是保护我安全的。

      若你们连疯狗都不敢打。

      我又何必花这个钱呢?

      如此,列兵,你听懂了吗?

      228楼 wr16atm
      好吧,我懂了,看来我们都无法说服对方。

      那就只能看历史的车轮如何转动了。

      用事实说话吧!

      看看到底是,印度死赖着不走!最后中印开战,死伤无数!

      还是中国动动嘴皮子让印度乖乖滚蛋!

      如果最后中印开战,我会找到这个帖子,给你回复,你是对的!

      期待国家的选择~

      (有个视频名字叫:你见过带学生撸串儿,顺带讲国际关系的大学教授吗? 你看了可能对理解我说的话有所帮助)

      229楼 有屎以来粪量最重
      这个赌没意义。

      为什么?

      很简单。

      印度若撤退了,中国当然不会出手。

      但若印度拒不撤退。

      打不打就很难说了。

      呵呵~

      2017/8/28 18:42:10
      左箭头-小图标

      215楼 wr16atm
      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      216楼 有屎以来粪量最重
      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      226楼 wr16atm
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      还有,中国已经在打造战无不胜的军队,大驱下饺子呢,你看不到啊?

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!!

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      大校?能看懂不?

      227楼 有屎以来粪量最重
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      欢迎讨论。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      这一段,是扯淡,钱不是根本,经济是根本。

      若你说,你嘴里的钱,就是经济。

      那么请问你,美帝为什么不学你的方法,到处撒钱呢?

      美帝还要那么强大的军事干什么呢?

      美帝当初搞萨达姆,应该撒钱。

      搞本拉登,应该撒钱。

      为什么美帝没有这样做呢?

      至于说,钱的本质。

      呵呵,钱,也就是经济,本质是服务政治的。

      钱,也就是经济,脱离了政治就是什么都不是。

      而为什么说中国强了。

      钱是一方面,把钱转换成强大的国防是另一方面。

      若按照你的逻辑。

      中国有钱了。

      军队全裁完,核武器全销毁,这更能省钱,中国会更强大!

      你觉得,这个逻辑何止是进步的问题,简直是没救了。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      幼稚,你学索罗斯,你先问问印度,会让你大笔资金进入印度吗?

      你不能大脑想什么就是什么,你也要想想别人的手段。

      印度,对中国和巴基斯坦,现在还有一个敌对国法。

      你以为,钱说去印度就去印度?

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      五常怎么了?

      五常就能代表,你不需要强大的军事?

      你现在说,我们和萨达姆不能比。

      对啊,是什么不能比?

      是我们强大的军事实力不能比,还是五常不能比?

      若你没有强大的军事实力,你能当上五常吗?

      就算你当上,几个国家会尿你?

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      承认搞笑还是好同志,比某些死不悔改的人强。

      这个要赞你一下。

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12665792_1.html/ ]

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      大校?能看懂不?

      呵呵,我不懂你这句,不耽误军事建设的前提下。

      我们钱还有很多。

      我不知道你这个逻辑想表达什么?

      是不是说,我花钱建设军事,就是一个样子。

      我不打算用军事对付别人,我就是用钱砸死人。

      那我很奇怪,你不打算用军事解决问题,你还建设强大的军事干什么呢?

      若你有强大的军事,又为什么不使用呢?你白白花钱又为了什么呢?

      更可怕的是。

      你好像觉得中国的钱花不完一样,搞世界级的军事行,用钱砸死别人也行。

      搞世界级的军事不用,吓唬别人,就是用钱砸死别人。

      哎哟,你也别进步了,你可以先去问问大夫。

      最后,马云带一票保镖遇到一个疯狗。

      马云不会上,保镖必须上。

      道理很简单。

      我花钱雇你们保镖,就是保护我安全的。

      若你们连疯狗都不敢打。

      我又何必花这个钱呢?

      如此,列兵,你听懂了吗?

      228楼 wr16atm
      好吧,我懂了,看来我们都无法说服对方。

      那就只能看历史的车轮如何转动了。

      用事实说话吧!

      看看到底是,印度死赖着不走!最后中印开战,死伤无数!

      还是中国动动嘴皮子让印度乖乖滚蛋!

      如果最后中印开战,我会找到这个帖子,给你回复,你是对的!

      期待国家的选择~

      (有个视频名字叫:你见过带学生撸串儿,顺带讲国际关系的大学教授吗? 你看了可能对理解我说的话有所帮助)

      这个赌没意义。

      为什么?

      很简单。

      印度若撤退了,中国当然不会出手。

      但若印度拒不撤退。

      打不打就很难说了。

      2017/8/23 23:14:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9540490
      • 工分:194
      左箭头-小图标

      215楼 wr16atm
      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      216楼 有屎以来粪量最重
      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      226楼 wr16atm
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      还有,中国已经在打造战无不胜的军队,大驱下饺子呢,你看不到啊?

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!!

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      大校?能看懂不?

      227楼 有屎以来粪量最重
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      欢迎讨论。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      这一段,是扯淡,钱不是根本,经济是根本。

      若你说,你嘴里的钱,就是经济。

      那么请问你,美帝为什么不学你的方法,到处撒钱呢?

      美帝还要那么强大的军事干什么呢?

      美帝当初搞萨达姆,应该撒钱。

      搞本拉登,应该撒钱。

      为什么美帝没有这样做呢?

      至于说,钱的本质。

      呵呵,钱,也就是经济,本质是服务政治的。

      钱,也就是经济,脱离了政治就是什么都不是。

      而为什么说中国强了。

      钱是一方面,把钱转换成强大的国防是另一方面。

      若按照你的逻辑。

      中国有钱了。

      军队全裁完,核武器全销毁,这更能省钱,中国会更强大!

      你觉得,这个逻辑何止是进步的问题,简直是没救了。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      幼稚,你学索罗斯,你先问问印度,会让你大笔资金进入印度吗?

      你不能大脑想什么就是什么,你也要想想别人的手段。

      印度,对中国和巴基斯坦,现在还有一个敌对国法。

      你以为,钱说去印度就去印度?

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      五常怎么了?

      五常就能代表,你不需要强大的军事?

      你现在说,我们和萨达姆不能比。

      对啊,是什么不能比?

      是我们强大的军事实力不能比,还是五常不能比?

      若你没有强大的军事实力,你能当上五常吗?

      就算你当上,几个国家会尿你?

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      承认搞笑还是好同志,比某些死不悔改的人强。

      这个要赞你一下。

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12665792_1.html/ ]

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      大校?能看懂不?

      呵呵,我不懂你这句,不耽误军事建设的前提下。

      我们钱还有很多。

      我不知道你这个逻辑想表达什么?

      是不是说,我花钱建设军事,就是一个样子。

      我不打算用军事对付别人,我就是用钱砸死人。

      那我很奇怪,你不打算用军事解决问题,你还建设强大的军事干什么呢?

      若你有强大的军事,又为什么不使用呢?你白白花钱又为了什么呢?

      更可怕的是。

      你好像觉得中国的钱花不完一样,搞世界级的军事行,用钱砸死别人也行。

      搞世界级的军事不用,吓唬别人,就是用钱砸死别人。

      哎哟,你也别进步了,你可以先去问问大夫。

      最后,马云带一票保镖遇到一个疯狗。

      马云不会上,保镖必须上。

      道理很简单。

      我花钱雇你们保镖,就是保护我安全的。

      若你们连疯狗都不敢打。

      我又何必花这个钱呢?

      如此,列兵,你听懂了吗?

      好吧,我懂了,看来我们都无法说服对方。

      那就只能看历史的车轮如何转动了。

      用事实说话吧!

      看看到底是,印度死赖着不走!最后中印开战,死伤无数!

      还是中国动动嘴皮子让印度乖乖滚蛋!

      如果最后中印开战,我会找到这个帖子,给你回复,你是对的!

      期待国家的选择~

      (有个视频名字叫:你见过带学生撸串儿,顺带讲国际关系的大学教授吗? 你看了可能对理解我说的话有所帮助)

      2017/8/23 23:05:23
      左箭头-小图标

      215楼 wr16atm
      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      216楼 有屎以来粪量最重
      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      226楼 wr16atm
      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      还有,中国已经在打造战无不胜的军队,大驱下饺子呢,你看不到啊?

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!!

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      大校?能看懂不?

      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      欢迎讨论。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      这一段,是扯淡,钱不是根本,经济是根本。

      若你说,你嘴里的钱,就是经济。

      那么请问你,美帝为什么不学你的方法,到处撒钱呢?

      美帝还要那么强大的军事干什么呢?

      美帝当初搞萨达姆,应该撒钱。

      搞本拉登,应该撒钱。

      为什么美帝没有这样做呢?

      至于说,钱的本质。

      呵呵,钱,也就是经济,本质是服务政治的。

      钱,也就是经济,脱离了政治就是什么都不是。

      而为什么说中国强了。

      钱是一方面,把钱转换成强大的国防是另一方面。

      若按照你的逻辑。

      中国有钱了。

      军队全裁完,核武器全销毁,这更能省钱,中国会更强大!

      你觉得,这个逻辑何止是进步的问题,简直是没救了。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      幼稚,你学索罗斯,你先问问印度,会让你大笔资金进入印度吗?

      你不能大脑想什么就是什么,你也要想想别人的手段。

      印度,对中国和巴基斯坦,现在还有一个敌对国法。

      你以为,钱说去印度就去印度?

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      五常怎么了?

      五常就能代表,你不需要强大的军事?

      你现在说,我们和萨达姆不能比。

      对啊,是什么不能比?

      是我们强大的军事实力不能比,还是五常不能比?

      若你没有强大的军事实力,你能当上五常吗?

      就算你当上,几个国家会尿你?

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      承认搞笑还是好同志,比某些死不悔改的人强。

      这个要赞你一下。

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12665792_1.html/ ]

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      大校?能看懂不?

      呵呵,我不懂你这句,不耽误军事建设的前提下。

      我们钱还有很多。

      我不知道你这个逻辑想表达什么?

      是不是说,我花钱建设军事,就是一个样子。

      我不打算用军事对付别人,我就是用钱砸死人。

      那我很奇怪,你不打算用军事解决问题,你还建设强大的军事干什么呢?

      若你有强大的军事,又为什么不使用呢?你白白花钱又为了什么呢?

      更可怕的是。

      你好像觉得中国的钱花不完一样,搞世界级的军事行,用钱砸死别人也行。

      搞世界级的军事不用,吓唬别人,就是用钱砸死别人。

      哎哟,你也别进步了,你可以先去问问大夫。

      最后,马云带一票保镖遇到一个疯狗。

      马云不会上,保镖必须上。

      道理很简单。

      我花钱雇你们保镖,就是保护我安全的。

      若你们连疯狗都不敢打。

      我又何必花这个钱呢?

      如此,列兵,你听懂了吗?

      2017/8/23 21:24:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9540490
      • 工分:194
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      215楼 wr16atm
      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      216楼 有屎以来粪量最重
      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      首先感谢你没用脏话喷我,说明你是有素质的,那我再和你讲两句。

      钱的问题:

      天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往 老祖宗传下来的话道出了本质。

      天下纷争缘由一个利字,归根到底一个钱字,不然你以为老美全球杀人放火为了啥?

      别鄙视钱,钱是最根本的~为啥都说中国强了?因为有钱!!

      看不透钱的本质,说明你要进步。

      股市问题:

      金融最基本常识,主动控制的股市涨跌,都说非常赚钱的!

      当年索罗斯打崩东南亚股市,便宜了谁?当然便宜他自己啊!他又不傻!

      索罗斯用了几百亿美金吧,大概~ 你觉得中国能动用多少资金?千亿计~几千亿~!

      联合国问题:

      联合国当然好使,因为我们是五大流氓,我们是五常!

      印度,日本为啥拼了命也要当常任理事国?

      我们为啥坚决不让印度 日本当常任? 真要像你说的那么无用,给他们当好了!

      联合国在我们这是好使的,就因为我们是五常!别拿我们和萨达姆比,没法比!!

      最基本的国际关系都看不透,说明你要进步。

      至于水坝啦,巴基斯坦啦,经济制裁啦,你可以当我搞笑~

      还有,中国已经在打造战无不胜的军队,大驱下饺子呢,你看不到啊?

      我的意思是说,在不耽误军队建设的前提下,中国仍然有能力做到上面那几点,为啥呢?

      因为有钱!!!! 你看看钱多重要! 国际关系,军队建设,两手花,两手都要硬!

      最后,我的观点,当今的中国,明明动动嘴皮子,就有无数方法让印度滚蛋!

      我为啥要用人命去填??

      我们当然比印度强大,打起来肯定比印度死的少!!

      少那也是人命!!

      最坏的和平好过最好的战争!

      看不透这一点,说明你不了解战争,你还需要进步。

      马云带一票保镖路遇疯狗,狗吠云怒!你以为他会让保镖把狗打死?错!!

      马云亲自上阵与疯狗搏斗,虽满脸是血,但胜之!!过后挨7针狂犬疫苗!历时半年!!

      大校?能看懂不?

      2017/8/23 20:39:41
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      172楼 geming999999
      主和派和谈判派等于是投降派

      投降派往往都是汉奸

      汉奸往往对人民是一副蒋光头的嘴脸

      214楼 ammuni
      读读历史书认清楚人名再来喷,汉奸是汪精卫,蒋光头是当年的抗日领袖。
      217楼 geming999999
      蒋光头出卖了东北,难道不是汉奸,妥协投降反共反人民都是他开的头,他比汪精卫有过而无不及
      蒋光头出卖的是蒙古,东北是张学良卖的,晚年张学良自己都说不抵抗命令是他自己下的,与蒋光头没有关系。

      汪精卫投靠日本之后,蒋光头被截胡,投降之后肯定要屈居汪精卫之下,那是万万不行滴,所以老蒋不得不开展抗日

      2017/8/23 18:01:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      211楼 有屎以来粪量最重
      你就会喊口号。

      除了口号,你还会什么?

      印度入侵,不叫入侵,叫过境!

      我滴乖乖,你懂过境二字什么意思吗?

      你以为可以随意简化字?

      还有。

      这印度有计划,有预谋入侵我们,人家从上世纪八十年代就准备了。

      就这样的事,被你说成。

      这是我们布下的局,搞得好像我们耍阴谋一样。

      仅凭这两点。

      你爱国怎么爱的?

      你替入侵者粉饰什么?

      你污蔑我们国家耍阴谋,目的又是什么?

      最后,别代表国家,代表政府了。

      你凭什么代表?

      国家,政府,有说不打入侵者吗?

      有吗?

      若没有。

      搞得好像你知道国家要干什么一样,洋洋洒洒之下,不是美化入侵者,就是污蔑我们国家。

      就你这把戏。

      我告诉你,你可以糊弄一时,但你绝对糊弄不了一世。

      另外,这国家已经动手了,已经扔石头了。

      是不是这也不叫打?

      仅此一条,你所谓代表国家,代表政府。

      你就是一个笑话。

      如此,原本这些话,我不会主动对任何一个人说,我为什么对你说?

      就是你喜欢装,你装倒也罢了,你拿出点水平装啊。

      你连过境是什么意思都不懂?我给你N次改正的机会,你都死硬到底。

      那,请你继续装下去!

      218楼 七品弦音
      你每天除了低这脑袋黑中国,。你不可能新闻么?昨天外交部发言人华春莹在例行记者会上又一次强调,印度此次非法越界行为理由荒谬,性质恶劣,事实清楚。哪特么来的侵略?你一直鼓吹印度是侵略,无非是想实现你抹黑国家,抹黑解放军的目的罢了。

      既然国家没有承诺放弃武力,那你比比个啥?什么叫解放军失职?什么叫解放军你没有尽责?你说这些话的时候你又代表谁?代表你自己?还是代表唯恐中国不乱的某些势力?

      219楼 有屎以来粪量最重
      还非法越界呢,就算非法越界,是过境吗?

      你死鸭子嘴硬,你懂什么叫过境?

      你语文老师在哪?

      还有,什么叫中国布下的局?好像中国搞阴谋一样?

      你别逃避问题啊。

      你自己说过的话,别人让你解释。

      你连解释都不敢,你哪来的勇气在论坛上瞎BB?

      最后,失责是必然的。

      能让印度军人大摇大摆地进入我们边境,这就是边防的失责。

      你能否认了?

      你否认你也说说你的依据啊。

      你若否认不了,你天天喊口号,喊完口号就代表国家,这是我们布下的局。

      当面一套,背后一套,污蔑国家你还有一套。

      哎呀,承认是非法越界了?还就算,什么是就算?外交部红口白牙白纸黑字的明确定义非法越界,在你这承认的还这么勉强? 勉强也没用,在不承认外交部把你的脸都打烂了。

      不过边境能越界?说告诉你境这个字就得是国境而不是边境?边境线里面没用境字?

      至于解放军,你说解放军失职。最高法院说过没?军事法庭说过没?中央军委说过没?人民日报说过没?爱国的网友说过没?也就是喷子,能相处这种抹黑解放军的的借口。

      2017/8/23 10:47:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      211楼 有屎以来粪量最重
      你就会喊口号。

      除了口号,你还会什么?

      印度入侵,不叫入侵,叫过境!

      我滴乖乖,你懂过境二字什么意思吗?

      你以为可以随意简化字?

      还有。

      这印度有计划,有预谋入侵我们,人家从上世纪八十年代就准备了。

      就这样的事,被你说成。

      这是我们布下的局,搞得好像我们耍阴谋一样。

      仅凭这两点。

      你爱国怎么爱的?

      你替入侵者粉饰什么?

      你污蔑我们国家耍阴谋,目的又是什么?

      最后,别代表国家,代表政府了。

      你凭什么代表?

      国家,政府,有说不打入侵者吗?

      有吗?

      若没有。

      搞得好像你知道国家要干什么一样,洋洋洒洒之下,不是美化入侵者,就是污蔑我们国家。

      就你这把戏。

      我告诉你,你可以糊弄一时,但你绝对糊弄不了一世。

      另外,这国家已经动手了,已经扔石头了。

      是不是这也不叫打?

      仅此一条,你所谓代表国家,代表政府。

      你就是一个笑话。

      如此,原本这些话,我不会主动对任何一个人说,我为什么对你说?

      就是你喜欢装,你装倒也罢了,你拿出点水平装啊。

      你连过境是什么意思都不懂?我给你N次改正的机会,你都死硬到底。

      那,请你继续装下去!

      218楼 七品弦音
      你每天除了低这脑袋黑中国,。你不可能新闻么?昨天外交部发言人华春莹在例行记者会上又一次强调,印度此次非法越界行为理由荒谬,性质恶劣,事实清楚。哪特么来的侵略?你一直鼓吹印度是侵略,无非是想实现你抹黑国家,抹黑解放军的目的罢了。

      既然国家没有承诺放弃武力,那你比比个啥?什么叫解放军失职?什么叫解放军你没有尽责?你说这些话的时候你又代表谁?代表你自己?还是代表唯恐中国不乱的某些势力?

      还非法越界呢,就算非法越界,是过境吗?

      你死鸭子嘴硬,你懂什么叫过境?

      你语文老师在哪?

      还有,什么叫中国布下的局?好像中国搞阴谋一样?

      你别逃避问题啊。

      你自己说过的话,别人让你解释。

      你连解释都不敢,你哪来的勇气在论坛上瞎BB?

      最后,失责是必然的。

      能让印度军人大摇大摆地进入我们边境,这就是边防的失责。

      你能否认了?

      你否认你也说说你的依据啊。

      你若否认不了,你天天喊口号,喊完口号就代表国家,这是我们布下的局。

      当面一套,背后一套,污蔑国家你还有一套。

      2017/8/23 9:49:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      211楼 有屎以来粪量最重
      你就会喊口号。

      除了口号,你还会什么?

      印度入侵,不叫入侵,叫过境!

      我滴乖乖,你懂过境二字什么意思吗?

      你以为可以随意简化字?

      还有。

      这印度有计划,有预谋入侵我们,人家从上世纪八十年代就准备了。

      就这样的事,被你说成。

      这是我们布下的局,搞得好像我们耍阴谋一样。

      仅凭这两点。

      你爱国怎么爱的?

      你替入侵者粉饰什么?

      你污蔑我们国家耍阴谋,目的又是什么?

      最后,别代表国家,代表政府了。

      你凭什么代表?

      国家,政府,有说不打入侵者吗?

      有吗?

      若没有。

      搞得好像你知道国家要干什么一样,洋洋洒洒之下,不是美化入侵者,就是污蔑我们国家。

      就你这把戏。

      我告诉你,你可以糊弄一时,但你绝对糊弄不了一世。

      另外,这国家已经动手了,已经扔石头了。

      是不是这也不叫打?

      仅此一条,你所谓代表国家,代表政府。

      你就是一个笑话。

      如此,原本这些话,我不会主动对任何一个人说,我为什么对你说?

      就是你喜欢装,你装倒也罢了,你拿出点水平装啊。

      你连过境是什么意思都不懂?我给你N次改正的机会,你都死硬到底。

      那,请你继续装下去!

      你每天除了低这脑袋黑中国,。你不可能新闻么?昨天外交部发言人华春莹在例行记者会上又一次强调,印度此次非法越界行为理由荒谬,性质恶劣,事实清楚。哪特么来的侵略?你一直鼓吹印度是侵略,无非是想实现你抹黑国家,抹黑解放军的目的罢了。

      既然国家没有承诺放弃武力,那你比比个啥?什么叫解放军失职?什么叫解放军你没有尽责?你说这些话的时候你又代表谁?代表你自己?还是代表唯恐中国不乱的某些势力?

      2017/8/23 8:21:12
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标

      172楼 geming999999
      主和派和谈判派等于是投降派

      投降派往往都是汉奸

      汉奸往往对人民是一副蒋光头的嘴脸

      214楼 ammuni
      读读历史书认清楚人名再来喷,汉奸是汪精卫,蒋光头是当年的抗日领袖。
      蒋光头出卖了东北,难道不是汉奸,妥协投降反共反人民都是他开的头,他比汪精卫有过而无不及

      2017/8/23 8:18:10
      左箭头-小图标

      215楼 wr16atm
      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      满脑子说钱的人,不足以说政治。

      钱,是大水流来的?

      把钱拿去砸印度的股市,你便宜了谁?你能便宜了自己?

      建水坝,你想淹谁?连孟加拉国一起淹吗?

      给巴基斯坦装备,巴基斯坦就一定替你打仗了?

      至于全球经济,我滴乖乖,老美还想经济你呢。

      更可笑的是,联合国。

      联合国有用,萨达姆就死不了。

      如此,扯什么淡啊。

      有这么多钱。

      为什么不打造一支,战无不胜的军队?

      为什么不用军队,打败侵略者,让世界对你刮目相看,让人民对你无比崇拜?

      有这么多钱,有那么强大的军队。

      你还需要给别人钱?

      看别人脸色?

      你明明可以拿强大的军队,为自己赚钱,你却要拿钱给别人花。

      现在铁血,什么人都有!

      2017/8/22 22:00:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9540490
      • 工分:194
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主脑袋不清楚,什么叫如果印度就是赖着不走??!!

      你把一切讨论建立在这个前提~~~ 印度就是赖着不走!!就是不走!!

      疯狂砸钱!!(尼玛我天朝就是有钱!)打崩印度股市,你说他走不走?

      干旱期,大坝蓄水,尼玛全部渴死,一死一片!你说他走不走?

      给巴基斯坦无穷装备,疯狂暴兵!!告诉小巴往死里干!右边拉那块地以后就是你的! 你说他走不走?

      再不行,全球经济合纵,把印度像朝鲜一样经济封锁起来! 你说他走不走?(别说办不到,就看舍不舍得)

      再不行,天朝还是联合国五大流氓啊!!联合国决议! (印度死都想当常任啊,不尊重联合国决议,他以后都别想当流氓)你说他走不走?

      你说他走不走!!!你说他走不走!!!你说他走不走!!!

      以上这些办法,虽然很费很费很费钱,我觉得比打仗强!

      今天的天朝有无数种方法让印度跪下!给我唱征服!!

      我们不是美国,不服就干!俺们坏着呢~~呵呵

      2017/8/22 21:09:51
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      172楼 geming999999
      主和派和谈判派等于是投降派

      投降派往往都是汉奸

      汉奸往往对人民是一副蒋光头的嘴脸

      读读历史书认清楚人名再来喷,汉奸是汪精卫,蒋光头是当年的抗日领袖。

      2017/8/22 20:34:52
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      210楼 渥佛根.米达麦亚
      当年要是有网络,老蒋的日子绝对要好过得多。不抵抗多好,反正不缺洗地的。

      当年如果有网络,绝对不会发生西安事变,国民党政府就会尽最大的努力,以和平手段解决日本侵华的事件,就不会有这么多的伤亡了。

      当年如果有网络,总有“众人皆醉我独醒”的人士出来嚣:一天到晚打打打,有本事你上啊!

      所以,老蒋当年是没赶上网络时代,不然伟光正的领袖称号妥妥的跑不掉。

      你错了,老蒋搞宣传就是个门外汉,若是生活在网络年代老蒋早就被颜色革命下台被枪毙几回了。张学良不抵抗就是不想自己东北军替全国扛着日军,替人做嫁衣裳。

      老蒋不是不想抗日,他要先“安内”没了后患再去抗日,结果运气不好遇到张学良要洗清汉奸罪名来兵谏。不过老蒋还是比汪精卫强一点,至少是中国战区总司令嘛。汪精卫早年投身革命,也有“引刀成一快”的名句,可惜后期利欲熏心成了大汉奸。

      2017/8/22 20:14:19
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      5楼 xiamenwj
      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。
      121楼 ammuni
      士兵、武器、物资正在运过去,你没看见么?相信政府会处理好的,做好自己分内事才是正经
      205楼 xiamenwj
      士兵,武器,物资运过去给印度人看,是不是还想说;“三哥哥你看看我有这么多士兵,武器,物资赶紧回去吧”。可事实是阿三哥根本就不鸟这一套,就是不走你敢咋滴,吃定你了,有士兵,武器,物质没有敢动手的血性什么都是摆设而已,对美国不敢动手是为了下一盘很大的棋,对印度还这么软弱是不是在下更大的棋。当年台海危机我在福建沿海晚上睡在绿色被子里做梦都在等炮声响起来,警备区老乡一级战备也进坑道了,最后不了了之,当时有多少士兵,武器,物资去福建沿海你知道吗?二炮都去了,还不是摆设而已,所以说中国人从来不缺怕死鬼和汉奸,我现在的职责是保护好我自己的家人就好了,至于为国抵御侵略我已经做完了,再说现在也轮不到我。
      207楼 ammuni
      赶紧穿越到上个世纪三十年代找王明,他是你的知己, 迟打晚打转弯抹角打的都是怕死鬼汉奸。
      209楼 xiamenwj
      三哥带枪都侵略到家里了,还玩毛线穿越和拐弯抹角,和你这样说吧,我不喜欢去惹别人,但是如果别人敢惹我我绝对动手打,以前我部队就这性格,回来这么多年还是这性格,所以看 还不知羞耻说什么拐弯抹角很看不惯,这和当年汪精卫说的曲线救国有什么区别。
      亏你还自称当过兵,你还知不知道什么是令行禁止吗?什么叫听党指挥?

      什么时候打在哪里打是你这个大头兵能决定的?照你这个逻辑,62年打阿三,我们准备了三年,三年里阿三打死打伤我边民我军也没动手,那这三年里上上下下都是汉奸了?都是汪精卫了?照你这逻辑,廉颇一定是个大汉奸,赵括一定是个大忠臣!

      你啥性格没人关心,真正上级下命令开打的时候不要拉稀才是真!

      喜闻我军士兵飞踹阿三长我士气!照你的逻辑,直接突突岂不痛快?

      你不要再搭讪了,我已经失去和你辩论的兴趣

      2017/8/22 20:01:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      你就会喊口号。

      除了口号,你还会什么?

      印度入侵,不叫入侵,叫过境!

      我滴乖乖,你懂过境二字什么意思吗?

      你以为可以随意简化字?

      还有。

      这印度有计划,有预谋入侵我们,人家从上世纪八十年代就准备了。

      就这样的事,被你说成。

      这是我们布下的局,搞得好像我们耍阴谋一样。

      仅凭这两点。

      你爱国怎么爱的?

      你替入侵者粉饰什么?

      你污蔑我们国家耍阴谋,目的又是什么?

      最后,别代表国家,代表政府了。

      你凭什么代表?

      国家,政府,有说不打入侵者吗?

      有吗?

      若没有。

      搞得好像你知道国家要干什么一样,洋洋洒洒之下,不是美化入侵者,就是污蔑我们国家。

      就你这把戏。

      我告诉你,你可以糊弄一时,但你绝对糊弄不了一世。

      另外,这国家已经动手了,已经扔石头了。

      是不是这也不叫打?

      仅此一条,你所谓代表国家,代表政府。

      你就是一个笑话。

      如此,原本这些话,我不会主动对任何一个人说,我为什么对你说?

      就是你喜欢装,你装倒也罢了,你拿出点水平装啊。

      你连过境是什么意思都不懂?我给你N次改正的机会,你都死硬到底。

      那,请你继续装下去!

      2017/8/22 17:25:03
      左箭头-小图标

      当年要是有网络,老蒋的日子绝对要好过得多。不抵抗多好,反正不缺洗地的。

      当年如果有网络,绝对不会发生西安事变,国民党政府就会尽最大的努力,以和平手段解决日本侵华的事件,就不会有这么多的伤亡了。

      当年如果有网络,总有“众人皆醉我独醒”的人士出来嚣:一天到晚打打打,有本事你上啊!

      所以,老蒋当年是没赶上网络时代,不然伟光正的领袖称号妥妥的跑不掉。

      2017/8/22 17:19:45
      左箭头-小图标

      5楼 xiamenwj
      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。
      121楼 ammuni
      士兵、武器、物资正在运过去,你没看见么?相信政府会处理好的,做好自己分内事才是正经
      205楼 xiamenwj
      士兵,武器,物资运过去给印度人看,是不是还想说;“三哥哥你看看我有这么多士兵,武器,物资赶紧回去吧”。可事实是阿三哥根本就不鸟这一套,就是不走你敢咋滴,吃定你了,有士兵,武器,物质没有敢动手的血性什么都是摆设而已,对美国不敢动手是为了下一盘很大的棋,对印度还这么软弱是不是在下更大的棋。当年台海危机我在福建沿海晚上睡在绿色被子里做梦都在等炮声响起来,警备区老乡一级战备也进坑道了,最后不了了之,当时有多少士兵,武器,物资去福建沿海你知道吗?二炮都去了,还不是摆设而已,所以说中国人从来不缺怕死鬼和汉奸,我现在的职责是保护好我自己的家人就好了,至于为国抵御侵略我已经做完了,再说现在也轮不到我。
      207楼 ammuni
      赶紧穿越到上个世纪三十年代找王明,他是你的知己, 迟打晚打转弯抹角打的都是怕死鬼汉奸。
      三哥带枪都侵略到家里了,还玩毛线穿越和拐弯抹角,和你这样说吧,我不喜欢去惹别人,但是如果别人敢惹我我绝对动手打,以前我部队就这性格,回来这么多年还是这性格,所以看 还不知羞耻说什么拐弯抹角很看不惯,这和当年汪精卫说的曲线救国有什么区别。

      2017/8/22 16:33:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标

      181楼 ammuni
      愤青们是不需要承担历史责任的,他们对地缘政治本质的理解也相当浅薄,他们只负责在特定的社会氛围下发泄特定的情绪,他们从来都是不值得依靠的。为了迎合民众情绪,获得更多的点击率,网站编辑们往往诉诸不需要付出牺牲的勇猛言论。一战前,当年民众这种情绪迫使德国采取了极端强硬的措施,舆论媒体推波助澜的时候卖了不少报纸赚了不少钱财,最终迫使其他列强联合对抗德国,令人讽刺的是,随着一战爆发后战争负面效应的加剧,德国民众开始厌战,这些舆论媒体纷纷改头换面咒骂战争,同样获得不俗的销量,而发动战争的德皇被抛弃!!

      喷子的逻辑只要是打就是爱国,不打就是秦桧。现实情况是打赢获利才算爱国,就算强如美国也曾在建国初期被英国兵烧了白宫,等到二战之后才得以取代英国称霸世界。

      屁话!我们现在是刚建国吗

      2017/8/22 7:03:07
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      5楼 xiamenwj
      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。
      121楼 ammuni
      士兵、武器、物资正在运过去,你没看见么?相信政府会处理好的,做好自己分内事才是正经
      205楼 xiamenwj
      士兵,武器,物资运过去给印度人看,是不是还想说;“三哥哥你看看我有这么多士兵,武器,物资赶紧回去吧”。可事实是阿三哥根本就不鸟这一套,就是不走你敢咋滴,吃定你了,有士兵,武器,物质没有敢动手的血性什么都是摆设而已,对美国不敢动手是为了下一盘很大的棋,对印度还这么软弱是不是在下更大的棋。当年台海危机我在福建沿海晚上睡在绿色被子里做梦都在等炮声响起来,警备区老乡一级战备也进坑道了,最后不了了之,当时有多少士兵,武器,物资去福建沿海你知道吗?二炮都去了,还不是摆设而已,所以说中国人从来不缺怕死鬼和汉奸,我现在的职责是保护好我自己的家人就好了,至于为国抵御侵略我已经做完了,再说现在也轮不到我。
      赶紧穿越到上个世纪三十年代找王明,他是你的知己, 迟打晚打转弯抹角打的都是怕死鬼汉奸。

      2017/8/21 20:13:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4631
      左箭头-小图标

      汪精卫的同类太多啦,所以打不起来!!!

      2017/8/21 18:50:46
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:6399119
      • 工分:2975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 xiamenwj
      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。
      121楼 ammuni
      士兵、武器、物资正在运过去,你没看见么?相信政府会处理好的,做好自己分内事才是正经
      士兵,武器,物资运过去给印度人看,是不是还想说;“三哥哥你看看我有这么多士兵,武器,物资赶紧回去吧”。可事实是阿三哥根本就不鸟这一套,就是不走你敢咋滴,吃定你了,有士兵,武器,物质没有敢动手的血性什么都是摆设而已,对美国不敢动手是为了下一盘很大的棋,对印度还这么软弱是不是在下更大的棋。当年台海危机我在福建沿海晚上睡在绿色被子里做梦都在等炮声响起来,警备区老乡一级战备也进坑道了,最后不了了之,当时有多少士兵,武器,物资去福建沿海你知道吗?二炮都去了,还不是摆设而已,所以说中国人从来不缺怕死鬼和汉奸,我现在的职责是保护好我自己的家人就好了,至于为国抵御侵略我已经做完了,再说现在也轮不到我。

      2017/8/21 17:24:23
      左箭头-小图标

      我认为现在世界各国如下分:中国、美国属于真正老大,大哥级别的。表面上笑呵呵地相互问候寒喧,暗地里却相互使手段。

      俄罗斯现在由于经济不行所以沦为二级哥,帮派中也算是个老大,但能力有限也就只有上来就动手的能力的了。

      欧盟属于有点钱但少狠劲得需要老大保护的那种。

      印度属于自以为是老大还什么都不是,到处找事的那种。美俄无非就是看他有几个钱想套他几个钱花

      其它的就是小弟,真正符合一些人的口味,一言不合就动手,打个头破血流的,流点血死不了但看着有气势.

      所以,我认为咱们别在网上对骂,心情可以理解都是因为爱国的。相信国家吧。相信习总。回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议我们面子里子都有不会丢。

      2017/8/14 18:30:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      既然有多种办法,哪是不是战争的办法就可以不用了?不用了好啊!

      不用了,就不用搞下饼子了!要那么多军费干么,给大家分分,让大家多开点工资

      2017/8/10 12:32:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      189楼 七品弦音
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      喷子们都是自认为比中央政治局、比中央军委、比国家智库聪明睿智百倍的, 你哪配合他们辩论?

      2017/8/10 12:26:00
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2451042
      • 工分:17918
      左箭头-小图标

      这一次五毛跟美分十分难得地取得了一致,就是喊打,不管出发点如何,结果可能都是一样的,这也是考虑领导智慧的时候了,内外压力都是喊打,即不能忍气吞声内部交待不了,又不能冲动开火让老美奸计得逞,难啊难

      2017/8/10 11:11:31
      左箭头-小图标

      不管该不该打,不管能不能打,网民就是应该热血沸腾的主张将印度冲地球上抹去!!!这是对政策的强力支持!我感觉这个观点是对的。但是,对于那些看着国家没出手就借机抹黑谩骂的,又该另当别论。

      2017/8/7 8:51:42
      左箭头-小图标

      色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也.

      最理性的家伙

      2017/8/4 15:34:47
      左箭头-小图标

      要理性不要感性

      2017/8/4 14:09:19
      左箭头-小图标

      个人认为,其实大家更应该探讨“怎么打”?而不是在“能不能”打上费口舌!

      2017/8/3 13:22:49
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25530
      左箭头-小图标

      那就大兵压进,云集中印边境。

      反正现在滞留在中国境内的印军不过四十来人,将他们歼灭或者缴械不是很困难的。

      也别说什么“犯中华者,虽远必诛”,现将眼前的这几个阿三毛人收拾了,看以后谁还敢在中国宣布的领土里撒野。

      2017/8/3 12:41:47
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6581
      左箭头-小图标

      如果现在不打疼你,一定在准备把你打残……

      2017/8/1 21:22:31
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25530
      左箭头-小图标

      174楼 肃草
      打有打的道理

      不打有不打的道理

      到底有没有道理

      就看是谁在讲道理

      190楼 geming999999
      真理在大炮的射程之内
      大炮射程内是没有真理的

      2017/8/1 20:00:48
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标

      174楼 肃草
      打有打的道理

      不打有不打的道理

      到底有没有道理

      就看是谁在讲道理

      真理在大炮的射程之内

      2017/8/1 17:58:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      废话,你没撤军呢,我和你对个什么话?你当中国提出的对话的基础和前提是和你闹着玩吗?这不是中国拒绝,是印度没有诚意没有创造条件。你还不明白?你好好学习学习习主席今天建军节的讲话吧。

      全军要强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央权威,坚决贯彻党对军队绝对领导的根本原则和制度,坚决听从党中央和中央军委指挥。在这个重大原则问题上,头脑要特别清醒,态度要特别鲜明,行动要特别坚决,不能有任何动摇、任何迟疑、任何含糊。

      喷子们有大局意识吗?有看齐意识吗?用户党中央的权威了吗?头脑清醒吗?态度到是蛮鲜明,就是黑中国。

      我们捍卫和平、维护安全、慑止战争的手段和选择有多种多样,但军事手段始终是保底手段。

      看到了吗?喷子们有没有用脑子想过,为什么中国奉行军事手段是保底手段的政策?不打就是无能?

      我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。人民军队要坚决维护中国共产党领导和我国社会主义制度,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚决维护地区和世界和平。

      喷子们质疑国家维护领土的决心,习主席给了你们最有力的回击!

      2017/8/1 15:10:41
      左箭头-小图标

      抗美援朝的时候后方提供准备过冬的棉絮多是烂的起不到保暖作用。提议打仗的资本家发国难财的这又要起来一批。美国把这个世界上共产主义社会已经消灭成没有几个了(这个可以百度一下),中国除了瘦死的骆驼也比马肥的苏联可以相邻也没什么好相信去了。除了政治家。至少前苏联还能够让老百姓高兴下帮助中国发展核武器。美国除了垃圾什么也不给自己国家小孩多不让玩的游戏多输出给外国。现在的小孩天天游戏前几名的退后到后几名。游戏死了可以原地复活真人死了怎么办?

      2017/8/1 12:00:30
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      176楼 行军蚂蚁
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?
      177楼 七品弦音
      和你真是说不明白。你印度要是撤了呢,你谈不谈?你就保证印度死也不撤?对话主线,撤兵是前提。中国不可能把拒绝对话这样的字眼体现在外交辞令里面。设置条件是正常的,你家谈判不设条件?谈啥呢?
      179楼 行军蚂蚁
      说的是印度拒不撤军,知道什么叫拒不撤军吗?印度撤军了那侵犯中国领土主权的问题自然就解决了,还用的着你说什么对话不对话?就算印度撤军中国会同对瘪三话谈的也不会是洞朗的主权问题,洞朗主权属于中国,这毫无疑问,中国跟印度谈个毛?

      现在印度撤军了吗?不是没撤吗?没撤就说没撤的事情,印度没撤军,你让中国跟谁和平对话?

      还跟我说不明白,就你这理解能力和你这口条,也就剩下狡辩一途了

      至于印度最后在自己撤军还是被打出去,事没完呢,别着急给中国口什么怂包软缎,丧权辱国的帽子。还有,中国放出对话的信号,印度不愿意对话,你找印度说话去,别赖中国。你给我找出中国发布声明里说了拒绝对话几个字了,除了乱扣帽子你们还会干啥?

      2017/8/1 9:15:31
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      176楼 行军蚂蚁
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?
      177楼 七品弦音
      和你真是说不明白。你印度要是撤了呢,你谈不谈?你就保证印度死也不撤?对话主线,撤兵是前提。中国不可能把拒绝对话这样的字眼体现在外交辞令里面。设置条件是正常的,你家谈判不设条件?谈啥呢?
      178楼 行军蚂蚁
      说的是印度拒不撤军,知道什么叫拒不撤军吗?印度撤军了那侵犯中国领土主权的问题自然就解决了,还用的着你说什么对话不对话?就算对话谈的也不会是洞朗的主权问题,洞朗主权属于中国,这毫无疑问,中国跟印度谈个毛?

      现在印度撤军了吗?不是没撤吗?没撤就说没撤的事情,印度没撤军,你让中国跟谁和平对话?

      印度撤军了就不用对话了?过来呆2个月白呆了,撤回去没事了?这次撤回去了下次什么时候又过来咋办?边境线导弹承认不承认,承认给我签字画押承诺没有下次。 不承认咱们就打一架,打到承认。

      2017/8/1 9:13:14
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      愤青们是不需要承担历史责任的,他们对地缘政治本质的理解也相当浅薄,他们只负责在特定的社会氛围下发泄特定的情绪,他们从来都是不值得依靠的。为了迎合民众情绪,获得更多的点击率,网站编辑们往往诉诸不需要付出牺牲的勇猛言论。一战前,当年民众这种情绪迫使德国采取了极端强硬的措施,舆论媒体推波助澜的时候卖了不少报纸赚了不少钱财,最终迫使其他列强联合对抗德国,令人讽刺的是,随着一战爆发后战争负面效应的加剧,德国民众开始厌战,这些舆论媒体纷纷改头换面咒骂战争,同样获得不俗的销量,而发动战争的德皇被抛弃!!

      喷子的逻辑只要是打就是爱国,不打就是秦桧。现实情况是打赢获利才算爱国,就算强如美国也曾在建国初期被英国兵烧了白宫,等到二战之后才得以取代英国称霸世界。

      2017/7/31 21:08:56
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      176楼 行军蚂蚁
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?
      177楼 七品弦音
      和你真是说不明白。你印度要是撤了呢,你谈不谈?你就保证印度死也不撤?对话主线,撤兵是前提。中国不可能把拒绝对话这样的字眼体现在外交辞令里面。设置条件是正常的,你家谈判不设条件?谈啥呢?
      说的是印度拒不撤军,知道什么叫拒不撤军吗?印度撤军了那侵犯中国领土主权的问题自然就解决了,还用的着你说什么对话不对话?就算印度撤军中国会同对瘪三话谈的也不会是洞朗的主权问题,洞朗主权属于中国,这毫无疑问,中国跟印度谈个毛?

      现在印度撤军了吗?不是没撤吗?没撤就说没撤的事情,印度没撤军,你让中国跟谁和平对话?

      还跟我说不明白,就你这理解能力和你这口条,也就剩下狡辩一途了

      2017/7/31 19:02:32
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      176楼 行军蚂蚁
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?
      177楼 七品弦音
      和你真是说不明白。你印度要是撤了呢,你谈不谈?你就保证印度死也不撤?对话主线,撤兵是前提。中国不可能把拒绝对话这样的字眼体现在外交辞令里面。设置条件是正常的,你家谈判不设条件?谈啥呢?
      说的是印度拒不撤军,知道什么叫拒不撤军吗?印度撤军了那侵犯中国领土主权的问题自然就解决了,还用的着你说什么对话不对话?就算对话谈的也不会是洞朗的主权问题,洞朗主权属于中国,这毫无疑问,中国跟印度谈个毛?

      现在印度撤军了吗?不是没撤吗?没撤就说没撤的事情,印度没撤军,你让中国跟谁和平对话?

      2017/7/31 19:00:24
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 行军蚂蚁
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      176楼 行军蚂蚁
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?
      和你真是说不明白。你印度要是撤了呢,你谈不谈?你就保证印度死也不撤?对话主线,撤兵是前提。中国不可能把拒绝对话这样的字眼体现在外交辞令里面。设置条件是正常的,你家谈判不设条件?谈啥呢?

      2017/7/31 18:25:11
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      167楼 行军蚂蚁
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      175楼 七品弦音
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?
      外交部发言人说的“印度撤军是开展任何对话的前提和基础”,请问这句话是什么意思?请问,在印度拒绝撤兵之前,外交部的这句话拒绝对话呢还是同意对话呢?这么明显的拒绝对话的发言你看不懂?

      2017/7/31 18:14:11
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      167楼 行军蚂蚁
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      171楼 行军蚂蚁
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?
      中印之间不能正常展开对话,是印度没有诚意,是印度不创造条件,不是中国拒绝明白不?你给我种出来中国发言人,哪句话里有拒绝对话四个字?

      2017/7/31 8:51:37
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:25530
      左箭头-小图标

      打有打的道理

      不打有不打的道理

      到底有没有道理

      就看是谁在讲道理

      2017/7/30 21:31:14
      左箭头-小图标

      政府没动手是因为准备工作没做完,做完就搞死这些垃圾。看看海湾战争,美军也不是马上动手的,准备完好才动手,这是常识吧。

      2017/7/30 19:19:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187343 / 排名:7210
      左箭头-小图标

      主和派和谈判派等于是投降派

      投降派往往都是汉奸

      汉奸往往对人民是一副蒋光头的嘴脸

      2017/7/30 18:38:15
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      167楼 行军蚂蚁
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅
      169楼 七品弦音
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?
      咦?真实奇了怪了,中国态度明明这么坚决和明确,有人就睁着眼睛编大白话给否认了,那么请问你在印度拒绝撤兵的情况下,中国又给出明确态度“印度撤军是双发任何对话的前提和基础”的情况下,你想让中国政府怎么个和印度和平对话?

      2017/7/30 17:47:00
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      166楼 行军蚂蚁
      不是中国拒绝对话?难道你当外交部说的“印度撤军是任何对话的前提”是在放屁? 我怎么看到的是印度想对话,中国不给机会呢?哈哈,瞪着眼睛说瞎话的本事真够低劣的
      168楼 七品弦音
      那是你看到的,不是中国官方公布的。中国外交部谁在什么场合说过中国拒绝对话的话?
      中国外交部发言人陆慷20日表示,“中印双方的外交渠道一直是畅通的,但是就此次事件而言,我们在这里也多次强调过,印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础”。

      我想看看你如何理解陆康说的“印度撤出中国领土是中印开战任何有意义对话的前提和基础”

      请认准前提:印度撤出中国领土。

      请问,你还需要中国用什么样的态度拒绝对话?

      2017/7/30 17:42:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      167楼 行军蚂蚁
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅
      这话我知道,不用查。提出对话前提就是拒绝对话?你这栽赃的水平真是可以呀。人家说你买我的东西你得给那我钱,这是前提,然后你就说人家拒绝卖给你东西? 印度也一样,赖着不走还想说中国拒绝对话?

      2017/7/30 17:11:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      166楼 行军蚂蚁
      不是中国拒绝对话?难道你当外交部说的“印度撤军是任何对话的前提”是在放屁? 我怎么看到的是印度想对话,中国不给机会呢?哈哈,瞪着眼睛说瞎话的本事真够低劣的
      那是你看到的,不是中国官方公布的。中国外交部谁在什么场合说过中国拒绝对话的话?

      2017/7/30 17:08:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      “印度撤军是任何对话的前提” 此话出自中国外交部发言人之口,请自行查阅

      2017/7/30 17:03:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      165楼 七品弦音
      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?
      不是中国拒绝对话?难道你当外交部说的“印度撤军是任何对话的前提”是在放屁? 我怎么看到的是印度想对话,中国不给机会呢?哈哈,瞪着眼睛说瞎话的本事真够低劣的

      2017/7/30 17:02:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      163楼 行军蚂蚁
      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      首先你要刚清楚,不是中国拒绝对话,中国哪句话说过拒绝对话?是印度没有对话的诚意,不给双方对话创造条件。说白了印度就是故意挑事,你怎么还弄不明白呢。 一旦打起来,美帝和西方要把挑起争端的罪名往中国头上扣,中国紧的往外推你咋还往回揽呢?你意思要是中印对峙升级成战争,还要怪中国拒绝对话了?这句话我该反问你了,你口口声声说中国拒绝对话,出自谁口?我只听到印度拒绝撤兵,拒绝为双方对话创造条件。是印度拒绝,不是中国拒绝,明白不?

      2017/7/30 16:51:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      162楼 行军蚂蚁
      请问你要求国家跟侵略者和平对话是不是为了解决印军入侵问题??

      请问国家说的“印度撤军是任何对话的前提”是不是事实?

      那么请问你的立场是不是与国家政策相违背??

      请问你,本次事件是否已经尘埃落定,有了结论?还没有结论只是在解决的过程当中你又怎么断定解决不了?国防部已经说了不会一直忍耐下去,还要怎么样?非得现在打过去才满意?

      印度撤军是对话前提,是事实,这句话两层意思第一层,印度撤军,第二层,双方对话。请问你是不是事实?

      我多次重申支持国家政策和决策,那就是支持国家与印度通过对话解决问题,支持国家让印度先撤兵的决策,支持国家不放弃使用武力的决定,哪点违背?

      2017/7/30 16:44:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      你说不说支持国家要求印度退兵这跟我问你的问题有关系吗?我质问一句说你不支持国家要求印度退兵了吗?

      只要印度拒绝撤军,国家就拒绝跟印度对话,请问,中国向印度传达的“印度撤军是任何对话的前提”这个声音是不是明确的?既然是明确的,那么中国是不是要求印度要认清中国的这个底线?

      既然中国拒绝对话的态度这么明确

      可你却在这里各种支持国家跟印度对话,这不是跟中国反抗侵略的政策相违背吗?

      国家拒绝跟印度对话,你还一个劲儿的鼓噪中国跟印度和平对话,你是何居心?

      到底是你更爱国还是国家政府更知道怎么爱国?

      你为了维护自己的面子各种狡辩曲解国家政策,可见你绝不是为了祖国这个大家牺牲自己小家的爱国人士,在你心里,你的面子更重于国家的领土主权和尊严

      2017/7/30 16:31:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 七品弦音
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      请问你要求国家跟侵略者和平对话是不是为了解决印军入侵问题??

      请问国家说的“印度撤军是任何对话的前提”是不是事实?

      那么请问你的立场是不是与国家政策相违背??

      2017/7/30 16:22:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      觉得丢脸那是你的想法,不要强加给国家,也不要强加给世界人民。通过外交途径解决争端,这么就丢脸了?丧失国土了?丧失主权了?签了不平等条约了?丢脸丢在哪了?

      我支持国家和印度对话,我说不支持国家要求印度退兵么?钻什么牛角尖?

      印度信誓旦旦说自己占理,要对话,先撤兵,一主动撤兵,莫迪就是自己抽自己嘴巴子。拒不撤兵,那就是被打回去,中国准备越来越充分,拖下去对印度有好处?莫迪这一嘴巴子挨定了,就看是他自己抽还是中国替他抽。不管对话还是动武,现在中国在自身的准备上和国际的舆论上,都占有主动权。能有这样的主动的局面,就是因为政府没有头脑一热,当时就打回去。连这点也看不明白吗?

      2017/7/30 16:14:00
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 风凉好个秋
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!
      139楼 七品弦音
      是你们喊着要打的,把你们能耐的,把你们慷慨激昂的,你们倒是上呀,原来都是假把式,就会耍嘴皮子,让你们上你们就开始问凭啥了。脸呢?你们不是说解放军怂包么?原来还得指着他们,你们不怂你们到是上呀。别让人看不起。
      140楼 风凉好个秋
      看打印度把你给急的,看解放军保家卫国把你给气的。看中国老百姓依靠解放军让你憋气的,你这样的越着急我越开心。
      142楼 七品弦音
      看不打印度把你给急的。美帝日本那边也急呢,不好直接出面,撺掇袋鼠国出来好像是说公道话其实是拉偏架的。现在打对中国没有益处,不到该打的时候为啥要打。国家就不打,有辙你想去。为啥骂解放军的也是你们,依靠解放军的也是你们,好好给自己立牌坊。
      158楼 clarkman
      老百姓骂的可不是解放军,老百姓都知道解放军要服从党的绝对领导,党指向哪里,解放军就要打到哪里。
      你是没有骂,但是挡不住有人骂呀。看看某些人,说什么“藏南几十年了,也没见有要打的动静,现在才想起来往西藏运物资,早吃屎去了? ”此等言论,还标榜自己是爱国。我都觉得恶心。

      2017/7/30 16:07:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      103楼 七品弦音
      有没有我这一号你说了不算。及算个几呀。作为公民不持之国家政策,不拥护国家决定,天天替敌对势力扇阴风点鬼火,指责国家软弱无能,污蔑国家丧权辱国。喷子们真是当的好公民呀,不嫌害臊么一个个的。当你们开始人身攻击的时候,就是你们理亏词穷,黔驴技穷的时候。坐看你们被事实打脸。印度人快扛不住了,你们抓点紧吧。。。
      147楼 dayuluoxuanwan
      印度人快扛不住了。。。。。。

      印度人怎么快扛不住了?中国是歼灭击毙印度的军队了 还是摧毁了印度的后勤补给让印度军队吃不上喝不上了?

      150楼 七品弦音
      你不能光看边境线上,边境线上是表象,真正的角力在大后方,在两国决策层。当兵的扎旗帐篷,只要有吃有喝,你让他扎一年也可以,关键是印度的决策层,看莫迪,是不是还能继续顶中国的压力拒不撤兵。
      153楼 dayuluoxuanwan
      是么 有啥压力?
      莫迪8月要大选,国内支持率不高,如何转移民众视线?如何转化印度国民内部的不满情绪?学美帝呀,一到拉选票的时候就打仗啊。和巴铁几十年了打来打去,民众都麻木了,起不了什么作用。和中国挑起边境争端是最好的办法。一能转移印度内部矛盾,把民众的视线引到中印边境上,这种时候人们都会放下内部的争执一致对外。二是凸显了莫迪的强硬,获得更多民众的支持,为大选造势。

      那么莫迪就不担心中国武力反击?这就是莫迪的第三个如意算盘,一带一路峰会,亚洲只有日本和印度没来。中国从陆地和海上双线合围印度,印度的邻国几乎都参与进来倒向中国,莫迪能不急?现在莫迪在边境搞事,如果中国当时就打回来,印度马上会联合美国和西方,操控舆论,把自己打扮成一副受害者的样子,极力抹黑中国,鼓噪中国威胁论。因为事件发生突然,很多国家不明就里,不知道事情真相,那么美帝和西方舆论就可以颠倒黑白,搬弄是非,必将会让中国的国际形象和声誉受损。

      一带一路峰会中国刚喊出来维护世界和平,合作共同发展,7月份国防部也刚刚发出宣传片,不战慎战的和平理念希望全世界更多的国家能相应。话音没落呢,和印度打起来了,再加上美帝和西方的抹黑,中国即使打赢了,也会很被动。中国正是看穿了印度的这些伎俩,没有选择当时打回去,绝对是明智之举。看看中国如何处理中印对峙,那鸟不拉屎的地方,对峙几天怕什么?不要着急。第一歩,先把印度亮出来,通过照片等证据,印度你别装作一副委屈的样子啊,是你非法过境,我中国是受害者,全世界你们看清楚。第二歩,抛出橄榄枝,可以谈,可以对话,前提是你先撤出去,咱们坐下好好谈。彰显大国气度,是你侵占我,我没和你一般见识,没说马上就打你,是不是履行了不战慎战的承诺?中国也通过外交交涉,军事演习,向印度传递信号,施加压力,希望印度知难而退。但是印度你不和我谈呀,我本将心向明月,奈何明月照沟渠。所以第三步中国在曝光印度,争取对话的同时,也在积极备战,上万吨物资上高原,歼十歼十一无人机部队上高原,10万毫升血浆上高原。这都是信号。

      现在全世界人都知道印度非法过境侵犯中国,甚至连印度国内都有声音说洞朗地区属于中国无争议,印度应该撤兵。在大家都看清楚明白是这么回事的时候,莫迪想通过对峙时间转移内部矛盾的算盘落空,国内批评声弄不好还会起到负面的效果。美帝及西方国家想借机抹黑中国,打乱中国一带一路建设步伐的诡计也落空了,你们说中国威胁论,世界看到的是中国面对印度的非法侵占一忍再忍,谁威胁谁?那么这段时间,中国也做好了充分的准备,印度你还执迷不悟,一带一路和全世界国家,你们评评理,我是不是该打回去?那这个时候再打,岂不是最好的时机?

      所以现在主动权完全在中国这一边,要谈,先撤兵,印度一主动撤兵,莫迪是不是相当于抽了自己一嘴巴?拉选票?拉个毛。不撤兵,中国打你是名正言顺,全世界谁也说不出什么来。莫迪这一巴掌是挨定了,就看他是自己抽还是中国替他抽。不管是对话解决还是武力解决,中国都不会吃亏。

      这就是我为什么一直说支持国家先不要动武,能以对话方式解决更好,毕竟打仗劳民伤财还要死人。不得已要动武,我们从自身的准备,和国际的舆论,都已经占有主动,比仓促间出手要好的多。

      我这么说你能理解了么?

      2017/7/30 16:05:09
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 七品弦音
      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈
      134楼 风凉好个秋
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!
      139楼 七品弦音
      是你们喊着要打的,把你们能耐的,把你们慷慨激昂的,你们倒是上呀,原来都是假把式,就会耍嘴皮子,让你们上你们就开始问凭啥了。脸呢?你们不是说解放军怂包么?原来还得指着他们,你们不怂你们到是上呀。别让人看不起。
      140楼 风凉好个秋
      看打印度把你给急的,看解放军保家卫国把你给气的。看中国老百姓依靠解放军让你憋气的,你这样的越着急我越开心。
      142楼 七品弦音
      看不打印度把你给急的。美帝日本那边也急呢,不好直接出面,撺掇袋鼠国出来好像是说公道话其实是拉偏架的。现在打对中国没有益处,不到该打的时候为啥要打。国家就不打,有辙你想去。为啥骂解放军的也是你们,依靠解放军的也是你们,好好给自己立牌坊。
      老百姓骂的可不是解放军,老百姓都知道解放军要服从党的绝对领导,党指向哪里,解放军就要打到哪里。

      2017/7/30 15:59:50
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      149楼 dayuluoxuanwan
      印度就不撤军 就不和你对话 咋滴 人家进一步把拉萨占了 一直推进到北平 你就啥都别干等死去
      151楼 七品弦音
      还推进到北平,你还活在民国吗? 印度不撤兵不对话那就等着被歼灭呗。中国没说放弃使用武力吧,我也没说不支持中国在对话无效的情况下使用武力吧。你们咋就爱钻这个牛角尖呢?我说赞成中国现阶段尝试对话解决问题,我说过反对中国在任何时候任何情况下都使用武力吗?印度不和你对话,该打就打呗。。。
      154楼 dayuluoxuanwan
      印度只占地 不跟你对话 咋办 你倒是出兵把印度军队打出去啊
      该打的时候自然会打,国家一没声明放弃主权,二没承诺放弃武力,你急什么。你倒是对国际关系,大国博弈分析的很透彻,你给说说看什么时机下打最好?

      2017/7/30 15:26:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      152楼 行军蚂蚁
      故意曲解外交部的话不过就是一些和平喷子妄想将国家置于不利地位的伎俩而已

      侵略者政府军队和它的人民都不主张和平对话,被侵略国的一些货色倒是拼命鼓吹要政府和平对话,你们这是希望政府在国际上丢脸然后降低国际威望的手段吧,中国失去威望自然就领导不了各国搞一带一路建设了这恐怕就是某些人心中所想所愿,你们还是想打击中国人的民族自尊心吧?让中国政府主动向侵略者对话求和然后让老百姓心生不满,目的是想降低中国的民族凝聚力吧,最终目的是想让中国政府失去民心然后有利于美日以印等敌对势力颠覆中国政权吧

      呵呵,可别否认中国向侵略者低头不会产生以上问题,其实你们心里跟明镜似的,什么爱好和平,什么保持和平对国家最有利的说辞不过就是想掩盖你们忽悠国家和人民向印度主动对话求和的严重后果而已。省省吧,中国政府和人民不会上这种恶当

      你们理解不了就说你们理解不了。或者你们不愿意正确的去理解。外交部说话,给你个信号就可以了,指望外交部清清楚楚名明白白的告诉你,我们想要怎么样怎么样?你得天真到什么程度?

      按兵不动的意思查着了吗?你是小学生水平吗?

      如果能和平解决怎么就丢脸了,一没有损失国土,二没有丧失主权,丢你的脸了?美帝正愁鼓吹中国威胁论找不着抓手呢。所以才撺掇印度来搞事。之前中国周边哪一个地方出事情,没有美帝的影子?没错,一带一路国家都盯着呢,中国你不是要和平崛起么?中国你不是不战慎战么?都要看看你真的是合作共赢还是输出战争?话音还没落呢,中国你就开打了。你觉得政府不需要通过舆论让一带一路国家知道中国即便打仗也是维护主权,不对任何国家构成威胁?不需要时间来让全世界人们知道谁是正义的?你中国每年那么高的军费,快速发展的军力,到底是用来维护和平的,还是用来输出战争的?美帝和西方一直不遗余力的抹黑中国,中国不需要向一带一路及全世界国家用事实做一次展示吗?

      你们的如意算盘,无非就是想让中国在印度一过境的时候马上打回去,在全世界人民不明就里,不知道怎么回事的时候,由美国和西方带头操控舆论,抹黑中国,鼓噪中国威胁论,破坏中国国际形象。同时明里暗里支援印度,最好把中国长期拖在边境动荡冲突中。不就这么一回事么?你当中国人都傻?你当常委们连重点小伎俩也看不明白?

      没有马上打印度,说明中国的智慧,先把印度亮出来,让大家都看清楚,是怎么回事,谁侵占谁。然后跑出橄榄枝,我愿意对话,前提你先撤回去,咱们坐下来谈,彰显大国气度,也履行不战慎战的承诺。这段时间国家也没闲着,积极备战,做好准备,通过外交交涉、军事演习等不断向印度施加压力。该做的我们都做了,仁至义尽了,印度你还执迷不悟,一带一路的国家你们大家可都看见了,你们评评理,我该不该打回去?你这时候你再打,也准备充分了,也掌握舆论了,技能一战而胜,又能部落人口实,不是最好的时机?

      一群喷子,不用脑子只用屁股思考问题么?当时就打明和你说绝对中了套了。等中国把路铺好,水到渠成,再打就不一样了。不管最后以和平方式解决,还是以武力解决,舆论导向的主动权都是偏向于中国。中国都不会像你说的丢脸,只能是国际形象进一步提升。

      中国擅长的是两头堵,打也好,谈也罢,中国都不能吃亏。不是打就争气,谈就丢脸的一根筋。

      2017/7/30 15:21:04
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      149楼 dayuluoxuanwan
      印度就不撤军 就不和你对话 咋滴 人家进一步把拉萨占了 一直推进到北平 你就啥都别干等死去
      151楼 七品弦音
      还推进到北平,你还活在民国吗? 印度不撤兵不对话那就等着被歼灭呗。中国没说放弃使用武力吧,我也没说不支持中国在对话无效的情况下使用武力吧。你们咋就爱钻这个牛角尖呢?我说赞成中国现阶段尝试对话解决问题,我说过反对中国在任何时候任何情况下都使用武力吗?印度不和你对话,该打就打呗。。。
      印度只占地 不跟你对话 咋办 你倒是出兵把印度军队打出去啊

      2017/7/30 15:06:04
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      103楼 七品弦音
      有没有我这一号你说了不算。及算个几呀。作为公民不持之国家政策,不拥护国家决定,天天替敌对势力扇阴风点鬼火,指责国家软弱无能,污蔑国家丧权辱国。喷子们真是当的好公民呀,不嫌害臊么一个个的。当你们开始人身攻击的时候,就是你们理亏词穷,黔驴技穷的时候。坐看你们被事实打脸。印度人快扛不住了,你们抓点紧吧。。。
      147楼 dayuluoxuanwan
      印度人快扛不住了。。。。。。

      印度人怎么快扛不住了?中国是歼灭击毙印度的军队了 还是摧毁了印度的后勤补给让印度军队吃不上喝不上了?

      150楼 七品弦音
      你不能光看边境线上,边境线上是表象,真正的角力在大后方,在两国决策层。当兵的扎旗帐篷,只要有吃有喝,你让他扎一年也可以,关键是印度的决策层,看莫迪,是不是还能继续顶中国的压力拒不撤兵。
      是么 有啥压力?

      2017/7/30 15:05:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      故意曲解外交部的话不过就是一些和平喷子妄想将国家置于不利地位的伎俩而已

      侵略者政府军队和它的人民都不主张和平对话,被侵略国的一些货色倒是拼命鼓吹要政府和平对话,你们这是希望政府在国际上丢脸然后降低国际威望的手段吧,中国失去威望自然就领导不了各国搞一带一路建设了这恐怕就是某些人心中所想所愿,你们还是想打击中国人的民族自尊心吧?让中国政府主动向侵略者对话求和然后让老百姓心生不满,目的是想降低中国的民族凝聚力吧,最终目的是想让中国政府失去民心然后有利于美日以印等敌对势力颠覆中国政权吧

      呵呵,可别否认中国向侵略者低头不会产生以上问题,其实你们心里跟明镜似的,什么爱好和平,什么保持和平对国家最有利的说辞不过就是想掩盖你们忽悠国家和人民向印度主动对话求和的严重后果而已。省省吧,中国政府和人民不会上这种恶当

      2017/7/30 14:53:06
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      149楼 dayuluoxuanwan
      印度就不撤军 就不和你对话 咋滴 人家进一步把拉萨占了 一直推进到北平 你就啥都别干等死去
      还推进到北平,你还活在民国吗? 印度不撤兵不对话那就等着被歼灭呗。中国没说放弃使用武力吧,我也没说不支持中国在对话无效的情况下使用武力吧。你们咋就爱钻这个牛角尖呢?我说赞成中国现阶段尝试对话解决问题,我说过反对中国在任何时候任何情况下都使用武力吗?印度不和你对话,该打就打呗。。。

      2017/7/30 14:44:52
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 风凉好个秋
      接着吹,一会儿代表党,一会儿代表国家,现在又成了国防部代言人,脑子不长,长脸皮,加油啊你。
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      103楼 七品弦音
      有没有我这一号你说了不算。及算个几呀。作为公民不持之国家政策,不拥护国家决定,天天替敌对势力扇阴风点鬼火,指责国家软弱无能,污蔑国家丧权辱国。喷子们真是当的好公民呀,不嫌害臊么一个个的。当你们开始人身攻击的时候,就是你们理亏词穷,黔驴技穷的时候。坐看你们被事实打脸。印度人快扛不住了,你们抓点紧吧。。。
      147楼 dayuluoxuanwan
      印度人快扛不住了。。。。。。

      印度人怎么快扛不住了?中国是歼灭击毙印度的军队了 还是摧毁了印度的后勤补给让印度军队吃不上喝不上了?

      你不能光看边境线上,边境线上是表象,真正的角力在大后方,在两国决策层。当兵的扎旗帐篷,只要有吃有喝,你让他扎一年也可以,关键是印度的决策层,看莫迪,是不是还能继续顶中国的压力拒不撤兵。

      2017/7/30 14:38:55
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      148楼 七品弦音
      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      印度就不撤军 就不和你对话 咋滴 人家进一步把拉萨占了 一直推进到北平 你就啥都别干等死去

      2017/7/30 14:28:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      146楼 行军蚂蚁
      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      连外交部的话都听不懂,也懒得和你们废话。

      印度撤军为啥是对话的前提?为什么不说印度撤兵是中国不出兵的前提?

      你连按兵不动都不知道是什么意思,自己回去查字典去。 现在都是文盲么?

      国家拒绝对话是因为印度没有创造对话前提,这是你赖印度去,你怪不到中国。

      即便打起来了,也是印度拒不撤兵中国被逼出手。

      既然你认为打印度对国家有好处,国家为什么还不打呢?

      既然你觉得对话没好处国家为啥保持畅同沟通渠道,特么驱逐印度大事开打不就完了。

      把话放这,和印度这一仗还真就让你们喷子失望了,你以为印度人很硬?没等打特么就要跑了。最终还是打不起来。不信骑驴看唱本,走着瞧。

      靠嘴硬就能代表真理?可能事实吧。这仗要是不打,喷子们是不是吃点啥?

      2017/7/30 14:19:38
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 七品弦音
      中国处理印度问题,是不是秉承的不战慎战的原则?这还用造谣?就好像国家要打我拦着不让似的,就好像国家已经开打我不承认似的。是国家没有打。你们不愿意接受这个事实而已。你们认为国家不打就是怂包,无能,就是丧权,辱国。现在又开始捧着中国军事文化来当挡箭牌了。什么叫慎战?慎战就是要辨明缘由,分清时势,权衡利弊,考虑后果,然后在决定战还是不战?你们就知道喷,辨明缘由了么?问你们几十年印度不敢造次,这次为什么要过境?深层原因和目的是什么?就是因为中国修了条路?你们怎么没有一个人能回答呢?就知道喊打,不知道动脑子。
      97楼 风凉好个秋
      接着吹,一会儿代表党,一会儿代表国家,现在又成了国防部代言人,脑子不长,长脸皮,加油啊你。
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      103楼 七品弦音
      有没有我这一号你说了不算。及算个几呀。作为公民不持之国家政策,不拥护国家决定,天天替敌对势力扇阴风点鬼火,指责国家软弱无能,污蔑国家丧权辱国。喷子们真是当的好公民呀,不嫌害臊么一个个的。当你们开始人身攻击的时候,就是你们理亏词穷,黔驴技穷的时候。坐看你们被事实打脸。印度人快扛不住了,你们抓点紧吧。。。
      印度人快扛不住了。。。。。。

      印度人怎么快扛不住了?中国是歼灭击毙印度的军队了 还是摧毁了印度的后勤补给让印度军队吃不上喝不上了?

      2017/7/30 14:17:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      145楼 七品弦音
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      明目张胆的曲解陆康的原话,这就是你的伎俩?

      中印双方沟通渠道畅通,这只是畅通而已,请问陆康哪句话说“希望通过对话解决此事了”?

      请问,“你说的此事是什么事”?难道不是印度军事入侵我领土主权这件事?

      中国外交部几次三番说“印度撤兵是任何对话的前提”,印度不撤兵,请问你中国会对话吗?

      中国既然拒绝在印度撤兵前对话,请问你,何来的:“中国希望通过对话解决此事”?

      再说,印度如果撤军,那么这事就算解决了,中国会在印度撤军后跟印度对话解决原本就属于中国的领土主权问题吗?就你这点理解能力,简直让人笑掉大牙。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙是在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已

      “国家哪里做错了”?这话你配问我吗?我指责国家做错了吗?

      “你说你支持国家先按兵不动”,请问你,国家如果按照你说的按兵不动,那么请问还怎么调动和部署军队对印度形成强大威慑?达到让印度退兵的目的?你让国家按兵不动是希望解放军对国家领土主权被侵犯毫无反应无动于衷吗?你是希望解放军被中国老百姓骂死吗?国家调动部署军队那是维护国家领土主权的正义之举,凭什么你让解放军按兵不动?就这句话就看出你心怀不轨居心叵测的真相

      “尽量通过对话解决的政策”,请问你,国家都拒绝跟印度对话了,那么这个“尽量通过和平解决的政策”从何而来?你告诉我这个政策谁制定的?谁公布的?

      国家几次三番表态拒绝对话这才是中国对待印度的政策,国家就希望好好的打一次印度的脸好完成中国的政治和军事部署,你却在这里高唱反调,让国家和印度对话,你这也叫支持国家?我呸,你也不嫌害臊?

      国家拒绝对话,自然有拒绝对话的好处,既然你口口声声爱国支持国家政策,请问你为什么就不支持国家拒绝和印度对话?国家拒绝对话的态度你凭什么反对?你凭什么曲解国家的意志?你到底是在为谁说话?

      既然你认为对话对中国有好处,那么请问你,中国政府拒绝和印度对话解决印度撤军问题,那么在你眼里中国政府是不是就是卖国的政府?

      事关国家领土主权和尊严,请问中国是被侵略的一方,凭什么要给侵略者面子和它对话?你将中国人民的尊严至于何地?少踏马的装成一副爱国的样子,看你语无伦次的在这里说一堆毫无逻辑的自诩爱国的话我就觉得恶心。

      2017/7/30 13:40:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      144楼 行军蚂蚁
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?
      6月28日陆慷答记者问说的 已经很清楚了,中印双方沟通渠道畅通,印度撤兵是解决此事件的前提,是进行对话的基础。

      说的还不够清楚吗?中国是希望通对话解决此事,前提是印度先撤兵。橄榄枝抛出去了,证明中国不是穷兵黩武的战争狂。印度不想和中国对话,不为对话创造条件那是印度是事情,和中国有什么关系?要挨打也是它自找的。中国没有第一时间打回去,就是要告诉世人,我是仁至义尽了,印度自己作死,怪不得我了。

      国家哪里做错了吗?作为一个有基本判断能力和思考能力的公民,支持国家先按兵不动,对印度施加压力,尽量通过对话解决的政策有错吗?你印度找死,国家准备充分,该打的时候同样支持呀。

      第一时间打回去,称喷子的心,如喷子的意。那称不称国家的心呢,作为大国,里子面子那是都得要的。就算打你,即要准备充分打你个心服口服,也要让国际社会,说不出中国的毛病来。

      不要说什么本来我们就占理,维护主权为啥怕别人说。西方白皮猪擅长颠倒黑白你们又不是不知道,总要留些时间让全世界都看清楚是这么回事。

      7月28日,军方发言人郑重喊话印度:中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。奉劝印度不要心存侥幸,撼山易,憾解放军难!

      这是对印度一直拒不撤兵,拒不与中国展开对话的强有力的警告。我认为在中印对峙上,国家已经表现出了非常强硬的态度。是印度不想对话,不要赖到中国头上,说中国没说过对话解决。

      2017/7/30 11:46:44
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      请问国家什么官员在什么场合发表了要通过“对话解决印度入侵中国领土主权的言论”?

      2017/7/30 11:10:35
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 qdlai228
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      130楼 七品弦音
      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈
      134楼 风凉好个秋
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!
      139楼 七品弦音
      是你们喊着要打的,把你们能耐的,把你们慷慨激昂的,你们倒是上呀,原来都是假把式,就会耍嘴皮子,让你们上你们就开始问凭啥了。脸呢?你们不是说解放军怂包么?原来还得指着他们,你们不怂你们到是上呀。别让人看不起。
      140楼 风凉好个秋
      看打印度把你给急的,看解放军保家卫国把你给气的。看中国老百姓依靠解放军让你憋气的,你这样的越着急我越开心。
      看不打印度把你给急的。美帝日本那边也急呢,不好直接出面,撺掇袋鼠国出来好像是说公道话其实是拉偏架的。现在打对中国没有益处,不到该打的时候为啥要打。国家就不打,有辙你想去。为啥骂解放军的也是你们,依靠解放军的也是你们,好好给自己立牌坊。

      2017/7/30 10:53:22
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 1250164200
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。
      128楼 qdlai228
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      130楼 七品弦音
      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈
      134楼 风凉好个秋
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!
      139楼 七品弦音
      是你们喊着要打的,把你们能耐的,把你们慷慨激昂的,你们倒是上呀,原来都是假把式,就会耍嘴皮子,让你们上你们就开始问凭啥了。脸呢?你们不是说解放军怂包么?原来还得指着他们,你们不怂你们到是上呀。别让人看不起。
      看打印度把你给急的,看解放军保家卫国把你给气的。看中国老百姓依靠解放军让你憋气的,你这样的越着急我越开心。

      2017/7/30 10:33:45
      左箭头-小图标

      31楼 lnwdw
      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???
      119楼 1250164200
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。
      128楼 qdlai228
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      130楼 七品弦音
      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈
      134楼 风凉好个秋
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!
      是你们喊着要打的,把你们能耐的,把你们慷慨激昂的,你们倒是上呀,原来都是假把式,就会耍嘴皮子,让你们上你们就开始问凭啥了。脸呢?你们不是说解放军怂包么?原来还得指着他们,你们不怂你们到是上呀。别让人看不起。

      2017/7/30 10:24:40
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      105楼 1157565009
      就此事件,喊打喊杀没有错,是真爱国,喊和者别有用心或自以为是。内部矛盾而已。

      在敌人入侵时绝不和谈,这是各国的最底线,我兔也如此,但我兔真的有大战略,所以化敌为友为最高。

      另,内部斗争尚且如此,那对外更甚之许多,是你死我活得较量啊,,,,

      综合来看,我兔很难啊,

      但以我兔5000文化,众多精英来看,未来一定属于中国,这是一定的回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      106楼 七品弦音
      又见大气凛然的。快2个月了国家还没打是中央政府别有用心自以为是呗。

      不明缘由,不辨时势,不衡利弊,不过后果,到没到打的时候就瞎J8嚷嚷,还搞得自己挺冠冕堂皇。

      就知道喊打喊杀,有尿性给我上边境砍一个印度人我看看。

      还把自己标榜成爱国,别糟践这两个字了。印度为啥过境,出于什么想法?目的是什么?背后耍的什么阴招?就因为中国修额一条路?别天真了,中国修路不是一天两天了到现在喊打喊杀的没有一个人能站出来分析一二。求也不懂也怪国家无能怂包。那你们去印度喝恒河水去呗,中国快亡国了。

      135楼 经常放空抢
      哪天人家占了北京城,希望你也能上述下是不是人家背后有什么阴谋,为什么以前都不占现在占了,我们要冷静,千万不能动手,否则就是入套了。
      呵呵,占北京城,让他们来呀。新中国成立68年了,也没见谁把北京城占了。 还是管好你自己的一亩三分地,自己的事还没干好呢,党和国家交给你的任务完成好了?有资格对国家政策和决策指手画脚了?

      2017/7/30 10:22:13
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      129楼 七品弦音
      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。
      德行,张嘴国家,闭嘴国家,你是国家的代言人么?

      国家教你国土上不能有外国侵略者的时候,你怎么就不记得国家了?

      还恬着脸让老百姓组团赶走外国军队,

      有你这么抹黑国家的?

      2017/7/30 9:04:13
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 行军蚂蚁
      国防白皮书我是没看到,但我就问你一句,不战慎战跟人民群众主战有矛盾吗?这个国防白皮书是立足于当下中国的国防政策,但是这个国防白皮书是针对印度入侵我领土主权才出炉的吗?不战慎战是中国历年来的军事思想,主要目的是为了打消外部对中国军事崛起的疑虑,到你这里就把不战慎战生搬硬套到印度侵犯中国领土主权上?你当国家领导人都是傻子吗?敌人武力侵犯中国,中国还不战?慎战可以理解,但对于侵略者,如果中国也奉行不战得政策,你问问老百姓答应吗?别拿着鸡毛就当令箭,你看看解放军在西藏和新疆等地做的军事部署和备战,你认为中国政府会对印度侵略军无动于衷抱着不战得思想吗?不战慎战的精髓是中国不会轻启战端,可不是说敌人都进到你家里了还要委曲求全。慎战没错啊,我支持国家积极采取各种应对措施啊。

      但还是回到最初的问题了,如果印度拒不撤军,请问你想让政府和解放军怎么办??你是不是想让印度这些侵略者在中国养老啊?如果印度拒不撤军,你还不主战,只能说你就是个民族败类。如果印度拒不撤军,你认为解放军的真不会开站?

      国防白皮书我是没看到,但是,外交部和国防部天天发言所说的“印度撤军才是中印开战任何对话的前提”,这一点你怎么不回复了?你说的中国天天喊的通过对话解决问题到底是哪个官方人士在哪个官方场合说的?请回答。讲话要有根据,请不要污蔑中国政府是软弱政府,连自己的立场都不敢坚定维护

      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      105楼 1157565009
      就此事件,喊打喊杀没有错,是真爱国,喊和者别有用心或自以为是。内部矛盾而已。

      在敌人入侵时绝不和谈,这是各国的最底线,我兔也如此,但我兔真的有大战略,所以化敌为友为最高。

      另,内部斗争尚且如此,那对外更甚之许多,是你死我活得较量啊,,,,

      综合来看,我兔很难啊,

      但以我兔5000文化,众多精英来看,未来一定属于中国,这是一定的回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      106楼 七品弦音
      又见大气凛然的。快2个月了国家还没打是中央政府别有用心自以为是呗。

      不明缘由,不辨时势,不衡利弊,不过后果,到没到打的时候就瞎J8嚷嚷,还搞得自己挺冠冕堂皇。

      就知道喊打喊杀,有尿性给我上边境砍一个印度人我看看。

      还把自己标榜成爱国,别糟践这两个字了。印度为啥过境,出于什么想法?目的是什么?背后耍的什么阴招?就因为中国修额一条路?别天真了,中国修路不是一天两天了到现在喊打喊杀的没有一个人能站出来分析一二。求也不懂也怪国家无能怂包。那你们去印度喝恒河水去呗,中国快亡国了。

      哪天人家占了北京城,希望你也能上述下是不是人家背后有什么阴谋,为什么以前都不占现在占了,我们要冷静,千万不能动手,否则就是入套了。

      2017/7/30 8:59:36
      左箭头-小图标

      31楼 lnwdw
      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???
      119楼 1250164200
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。
      128楼 qdlai228
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      130楼 七品弦音
      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈
      这出息,张嘴别人上,闭嘴老百姓组队赶走外国军队,脸呢? 别一天到晚给党和军队抹黑!

      2017/7/30 8:59:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      118楼 七品弦音
      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      125楼 风凉好个秋
      喷子又开始黑解放军了么?

      死有轻于鸿毛,有重于泰山,解放军什么时候担心为保卫祖国流血牺牲了?

      别用你的肮脏思想代表解放军,你不配,真不配!

      你是真关心解放军为保卫国家流血牺牲么?

      你只不过用担心解放军给自己鼓吹不能动武找借口。

      你承认啥,你承认自己一直在鼓吹放弃武力了么?

      你承认自己的态度一天三变么?

      你连承认自己观点的勇气都没有。

      国家打仗指望你出力?国家打仗需要你上前线,捐家产?

      你除了胡说八道还有什么?

      解放军为国家而战,为人民而死,不是为你们这种喷子而战的。

      国家一声令下,他们自然不会退缩,但是你们喷子喊破大天,解放军也不会抬眼皮看你们一眼。

      不到动物的时候国家自然按兵不动,你连自己家几个碗都划拉不清楚,你也配对国家指手画脚?

      我从头代为从未说过国家放弃武力,也没说过不支持国家动用武力,一直说的不到打的时候,至于什么时候到,国家比你看的清楚,所以你洗洗睡吧。

      快让洪水淹死的时候,你知道国家了,快让地震砸死的时候,你知道解放军是亲人了,到国家需要你的时候,你问凭什么。何况国家还没真的需要你呢,这就是喷子们的本质。

      2017/7/30 8:43:08
      左箭头-小图标

      31楼 lnwdw
      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???
      119楼 1250164200
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。
      128楼 qdlai228
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      铁血这么多大义凛然的抗敌义士,觉的自己代表真理,觉得国家软弱无能,你们组个义军去把印度人干跑呀。或者你们去中南海请愿呀。 这么慷慨激昂,催人尿下,可惜没人听你的呀。,有人尿你们么?国家自由国家的考量,连自己家几个碗都没划拉明白呢,先学会对国家指手画脚了。再不济干脆去印度尝尝民主的恒河水得了,升的在中国待着这么憋屈

      2017/7/30 8:31:16
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 行军蚂蚁
      国防白皮书我是没看到,但我就问你一句,不战慎战跟人民群众主战有矛盾吗?这个国防白皮书是立足于当下中国的国防政策,但是这个国防白皮书是针对印度入侵我领土主权才出炉的吗?不战慎战是中国历年来的军事思想,主要目的是为了打消外部对中国军事崛起的疑虑,到你这里就把不战慎战生搬硬套到印度侵犯中国领土主权上?你当国家领导人都是傻子吗?敌人武力侵犯中国,中国还不战?慎战可以理解,但对于侵略者,如果中国也奉行不战得政策,你问问老百姓答应吗?别拿着鸡毛就当令箭,你看看解放军在西藏和新疆等地做的军事部署和备战,你认为中国政府会对印度侵略军无动于衷抱着不战得思想吗?不战慎战的精髓是中国不会轻启战端,可不是说敌人都进到你家里了还要委曲求全。慎战没错啊,我支持国家积极采取各种应对措施啊。

      但还是回到最初的问题了,如果印度拒不撤军,请问你想让政府和解放军怎么办??你是不是想让印度这些侵略者在中国养老啊?如果印度拒不撤军,你还不主战,只能说你就是个民族败类。如果印度拒不撤军,你认为解放军的真不会开站?

      国防白皮书我是没看到,但是,外交部和国防部天天发言所说的“印度撤军才是中印开战任何对话的前提”,这一点你怎么不回复了?你说的中国天天喊的通过对话解决问题到底是哪个官方人士在哪个官方场合说的?请回答。讲话要有根据,请不要污蔑中国政府是软弱政府,连自己的立场都不敢坚定维护

      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      122楼 行军蚂蚁
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      国家要对话,又不是国家要打我非要让国家对话,你搞清楚了。 国家明确表示了,要以政治途径,对话手段解决问题。至于印度不为对话创造条件,那是印度的事,跟我支持国家有什么关系?我支持国家决策就行了,我还能管的了印度它是不是真心愿意谈,没准人家印度就是皮痒就是想挨打呢,我管的着吗?我也说了,国家觉得非打不可,要打我也举双手支持。

      2017/7/30 8:27:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190722 / 排名:7024
      左箭头-小图标

      31楼 lnwdw
      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???
      119楼 1250164200
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。
      第一时间打回去当然是必须的,如果不是第一时间打回去,那么可以,印度人必须加倍付出代价。

      如果做不到守土有责,那就要眦睚必报。

      国土岂能让别人军队说来就来,说走就走?那是要血进血出的!

      2017/7/30 0:29:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190722 / 排名:7024
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      118楼 七品弦音
      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      养兵千日用兵一时,当兵就是要有这觉悟,不然当兵作甚,混吃等死么?

      国家每年那么多军费养那么多军队,遇到外敌入侵你给我扯会死人?

      国家什么积极调动物资和部队?印度几十年堆了几十万兵在边境,国家现在才开始调物资,还没看到几个兵上去,这特么叫啥?早吃屎去了?

      话就摆在这里,让印度人明火持杖的入侵国境3公里2个多月,这就叫没做到守土有责!说破个天,也是PLA没尽到自己责任和义务。

      2017/7/30 0:26:48
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      118楼 七品弦音
      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      123楼 行军蚂蚁
      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明。中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已。说支持国家和平解决侵略者入侵领土主权的言论可以到此为止了
      正解

      2017/7/29 20:39:06
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      118楼 七品弦音
      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      喷子又开始黑解放军了么?

      死有轻于鸿毛,有重于泰山,解放军什么时候担心为保卫祖国流血牺牲了?

      别用你的肮脏思想代表解放军,你不配,真不配!

      你是真关心解放军为保卫国家流血牺牲么?

      你只不过用担心解放军给自己鼓吹不能动武找借口。

      你承认啥,你承认自己一直在鼓吹放弃武力了么?

      你承认自己的态度一天三变么?

      你连承认自己观点的勇气都没有。

      国家打仗指望你出力?国家打仗需要你上前线,捐家产?

      你除了胡说八道还有什么?

      2017/7/29 18:59:06
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 七品弦音
      就服你们这些人,不学无术还自以为是。国防部官方发布《今日中国军队2017》想必你看都没看过吧?

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      还有话说没?不战慎战难道还是我编出来的不成?

      我拖国家后腿,意思现在中国不打仗是我拦着呢?我谢谢你以为我有这本事。

      至于黄岩岛,谁当时喊打,谁当时骂国家怂包了谁知道,你要没说过,你急着探这个头干嘛?你要是说过,那这个“你们”也包括你。这年头还有捡骂的。

      79楼 风凉好个秋
      这里最服你,谁告诉你这些东西是针对中印之间的?继续编吧你。
      82楼 讨厌表演
      来源:国防部网 作者:中华人民共和国国防部新闻局 责任编辑:刘上靖 2017-07-14 19:52

      我刚看过,完整字句:......“和平”是中华民族的核心诉求,和为贵,悠久的传统军事文化更是以不战为最高追求,不战甚战,中国奉行防御性国防政策,是中华民族文化传承的历史必然。书画,军乐,仪仗队,中国文化在交流中走向世界,推动世界军事文化的互学互鉴,今天的中国军队已经踏上了新起点新征程......

      “不战甚战”这四个字是对中国传统军事文化的陈述,没有具体所指。国防部不可能针对“印军越境”说出不战甚战这种用语,也没有。

      84楼 brushfire
      那你来说明一下未来中印边境对峙的走向?中央已经在各个公开场合否决双撤军的印度方案,王毅外长已经放话老老实实退回去,其实在民间这句话一般都是老老实实滚回去。各种场合,各种声明,明确无误一个概念,印度人自己不滚,我们就让他们滚,怎么让?除了打还有别的手段?

      顺便说下个人对于不战慎战的理解,慎战出于“夫兵者,不详之器”,而不战,不应该理解为不打不战,而是国防军队建设的最终极目标,不战而屈人之兵!单纯理解为少打不打显然违背中国几千年至今的各种军事思想和斗争理念

      90楼 qdlai228
      我就好奇怪,我明火执仗的冲你家客厅睡两个月,哪怕我最后退出去了,你觉得你好有尊严是不?

      按正常人的理解,我特么好歹也要道个歉赔个钱啥的才算扯平吧!!!!

      你要觉得可以不用,明你可以在门口贴个告示,欢迎持械来我家居住两月,保证不报警,不动手,不索赔,只求你到期走人。

      别掉书袋,中国古语说不战,后面是有五个字跟着的,而屈人之兵!意思是我够强大,虽然不打你,你也不敢惹我!

      如果人家没有屈,古语还有一句你恐怕忘记了:犯强汉者,虽远必诛!懂不懂这八个字啥意思?

      古语有云,好战必亡,忘战必危,千万别只看前面,要记得后面!啥时候都不能忘战!印度在边境驻军数十万,不是一天两天吧?人家从62年开始做军事准备,55年过去了!到现在人家越境3公里2个多月,咱忽然发现自己在西藏无可用之兵,请问这叫啥?叫不叫忘战必危?

      此时还不醒悟,更待何时?

      你怼错楼了……

      2017/7/29 18:36:41
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      118楼 七品弦音
      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      中国已经表明态度“印度撤军是任何对话的前提”,所以说,和平解决的钥匙在印度手里,中国没有义务创造让印度退兵的和平条件,中国虽然不打,但中国也绝不会寻求和平解决的方法,拒绝对话就是证明。中国现在唯一在做的就是,给印度充分的时间让印度珍惜和平,仅此而已。说支持国家和平解决侵略者入侵领土主权的言论可以到此为止了

      2017/7/29 18:27:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 七品弦音
      就服你们这些人,不学无术还自以为是。国防部官方发布《今日中国军队2017》想必你看都没看过吧?

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      还有话说没?不战慎战难道还是我编出来的不成?

      我拖国家后腿,意思现在中国不打仗是我拦着呢?我谢谢你以为我有这本事。

      至于黄岩岛,谁当时喊打,谁当时骂国家怂包了谁知道,你要没说过,你急着探这个头干嘛?你要是说过,那这个“你们”也包括你。这年头还有捡骂的。

      83楼 行军蚂蚁
      国防白皮书我是没看到,但我就问你一句,不战慎战跟人民群众主战有矛盾吗?这个国防白皮书是立足于当下中国的国防政策,但是这个国防白皮书是针对印度入侵我领土主权才出炉的吗?不战慎战是中国历年来的军事思想,主要目的是为了打消外部对中国军事崛起的疑虑,到你这里就把不战慎战生搬硬套到印度侵犯中国领土主权上?你当国家领导人都是傻子吗?敌人武力侵犯中国,中国还不战?慎战可以理解,但对于侵略者,如果中国也奉行不战得政策,你问问老百姓答应吗?别拿着鸡毛就当令箭,你看看解放军在西藏和新疆等地做的军事部署和备战,你认为中国政府会对印度侵略军无动于衷抱着不战得思想吗?不战慎战的精髓是中国不会轻启战端,可不是说敌人都进到你家里了还要委曲求全。慎战没错啊,我支持国家积极采取各种应对措施啊。

      但还是回到最初的问题了,如果印度拒不撤军,请问你想让政府和解放军怎么办??你是不是想让印度这些侵略者在中国养老啊?如果印度拒不撤军,你还不主战,只能说你就是个民族败类。如果印度拒不撤军,你认为解放军的真不会开站?

      国防白皮书我是没看到,但是,外交部和国防部天天发言所说的“印度撤军才是中印开战任何对话的前提”,这一点你怎么不回复了?你说的中国天天喊的通过对话解决问题到底是哪个官方人士在哪个官方场合说的?请回答。讲话要有根据,请不要污蔑中国政府是软弱政府,连自己的立场都不敢坚定维护

      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      印度没撤兵,你就支持国家对话,你觉得你这是爱国还是害国呢?国家在对待印度侵犯我领土主权问题上可以根本就没有什么先礼后兵,中国早就表明了坚决的态度“印度撤军是两国对话的前提”,印度不撤军,中国就拒绝对话,你仍然固执的认为国家主张先礼后兵,通过对话解决问题。不知道你是装不懂呢还是真不懂?再问你一次,国家什么时候主张通过对话解决问题了?

      相反,印度倒是想和中国对话,但是中国给言辞拒绝了,你不撤军,我跟你对什么话?你说你支持国家对话,但是国家的态度是印度不撤军就不肯对话,那么你凭什么说你是爱国的呢?你口口声声支持国家的立场和决定,可你支持国家让印度先撤兵再对话的决策了吗?中国为什么不肯和印度对话你搞明白为什么了吗?中国有能力武力驱赶印度滚蛋,中国只是为了实现自己的战略布局暂时没这么做而已,中国凭什么要给印度面子跟它对话?跟侵略者有什么好对话的?对话就表示中国向印度屈服了,开了这种恶劣的先例中国还怎么维护自己的领土主权和尊严,这么简单的道理你不懂?就你这么个什么都不懂装疯卖傻的人也好意思跟我扯这么多淡,连点逻辑思维都没有也好意思说自己爱国,连国家说的“印度撤军是任何对话的前提”都搞不明白的人能有什么高明深刻的见解?自以为是狂妄自大

      2017/7/29 18:20:04
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14753
      左箭头-小图标

      5楼 xiamenwj
      去看看 之前被迫订了多少不平等条约,被割了多少地,赔偿了多少银子,主要原因还是当时主和的多于主战的,说白了就是汉奸怕死鬼多,国际法对入侵的定义是穿着制式军装,手拿武器未经允许越过国界线,老百姓非法越过国界线是越界,国际法对于入侵的敌人可以就地击毙和俘虏是合法的,古话说文人误国,戏子无义,婊子无情,文人和戏子,婊子是同一类人,这是古人早就定义的,国家的领土没有一寸是靠文人的嘴巴要回来的,要保家卫国抵御外敌入侵只能靠大炮飞机。楼主是外交家吴建民的粉丝。中国从来不缺汉奸走狗,文人,戏子,婊子。血性,敢打敢拼,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人的霸气还剩多少。
      士兵、武器、物资正在运过去,你没看见么?相信政府会处理好的,做好自己分内事才是正经

      2017/7/29 17:26:48
      左箭头-小图标

      看了好多留言,多是空话,一场必胜的战争就摆在自己面前,为什么不打?拖这么久无非就是想利益最大化。而且这也是场绝不能退的战,只能打,不然大国崛起就会成为一个笑话

      所以印度如果一直不退,那肯定会打的。

      要知道 血库里的血液最多也就保存35天 ,打还是不打就看8月的了

      2017/7/29 17:26:34
      左箭头-小图标

      31楼 lnwdw
      别瞎BB那些没用的,军队带着武器过境了就叫侵略,就应该在警告无效后的第一时间内开火打出去。什么叫不开第一枪?,MBD人家只要不开枪,一路遛达到北京来你也不开第一枪???
      必要时打是肯定的,但是你说什么在第一时间打回去就显得有些FQ了。

      2017/7/29 17:11:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:31891
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      116楼 风凉好个秋
      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      所以呀,打仗死的是军人,死的不是你们,你们自然无所谓了,打呗。

      军人不是从老百姓中间来的?你能再幼稚一点不?

      我的言论分什么割,放哪我都敢认,我就支持国建尽量以和评分那个是解决。和平方式解决不了,要打我也支持。怎么了。不服气也没用。 现在事态明朗了吗?恶化了吗?有结论了吗?着急的你们如坐针毡,国家不打仗就好像刨了你家祖坟似的。

      我就说了,国家积极调动物资和部队,积极备战。以给印度施加压力,怎么了?哪说错了。再告诉你,国际紧急调了10万毫升血浆上西藏,干什么用的自己去猜。施加压力也是让印度能知难而退为上策,印度要不知死活打他也是活该。

      就算国家打仗也没指望你能出力,喷子除了喷还能有别的本事?所以你就吃饱喝足睡好了,攒足了力气继续喷这个国家。

      2017/7/29 17:01:48
      左箭头-小图标

      外交解决不了的,当然要打了,你要不打,阿三就不走了。

      2017/7/29 16:45:22
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      114楼 七品弦音
      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      别智商说了,能用点人类语言不?

      打仗军人不上,让老百姓上?可以再幼稚一点么?

      这时候又想撇清关系和自己的旧言论做分割?

      鼓吹别有深意的帖子不是你发难道是印度佬写的??

      2017/7/29 16:41:21
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 风凉好个秋
      接着吹,一会儿代表党,一会儿代表国家,现在又成了国防部代言人,脑子不长,长脸皮,加油啊你。
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      原来是打仗不花你家钱,不死你家人,所以你看热闹不嫌事大。所以你敢喊打喊杀。 如果你家有个亲人现在正在边境对峙呢?你是希望国家通过对话还是通过打来解决?如果打仗涉及到你们的个人利益,马上变脸,问凭什么?这就是喷子的本质,不是爱国,而是自私。国家强大,你们跟着沾沾自喜,知道自己是中国人了。国家遇到问题,你们就冷嘲热讽,挖苦谩骂。还给自己标榜个爱国,我呸。。。。

      2017/7/29 16:37:54
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 风凉好个秋
      接着吹,一会儿代表党,一会儿代表国家,现在又成了国防部代言人,脑子不长,长脸皮,加油啊你。
      99楼 七品弦音
      需要我代表么?那是党、国家和政府自己说的话,我子不过表示用户支持。退一步说,我就代表了,这么的?每一个中国公民都可以代表国家可你不是,你也不配。
      102楼 风凉好个秋
      党,国家,军队说啥了?

      还你就代表了,你谁啊,你代表??说这话之前照过镜子里了么?别提中国公民,中国公民表示没你这一号的。

      110楼 七品弦音
      你倒代表中国公民了?你能代表谁?我就站出来喊了,支持国家,先礼后兵,尽量以对话形式解决问题。咋了,犯法了?你们职责国家软弱无能的时候,把自己当公民了吗?如果明天就开打,让你捐出所有家产,让你家男丁全部上战场,你还能喊出一个打来,我就服你高风亮节,是真爱国。再和你说一遍,国家从未承诺放弃武力,没打是还不到打的时候。你们急不可耐的替谁着急?
      112楼 风凉好个秋
      代表?

      咱不代表啊,中国政府代表中国人民才是常识,显然你不懂,没有常识嘛。

      别站出来了,国家现在的政策是不撤兵,不谈判,别继续恶心国家和铁友了行不?

      要我出身家,出人口?凭什么?凭你底下的品格么?你有资格么?

      这时候又知道国家没承诺放弃武力了?

      之前你巴拉巴一大堆是自己给自己找难看么?

      有人说我发起疯来自己都打,

      咱今天算看着实物了,挺好玩的,加油啊。

      原来也不过如此,我说喊打喊杀呢,原来是站着说话不腰疼,打仗打去呗,西藏远着呢,打不到我家门口。涉及到个人利益了,马上翻一副嘴脸,问凭什么?见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

      国家现在不打仗就代表国家放弃主权放弃使用武力了?我什么说话说过国家放弃武力?我智商说国家要让谈,没问支持,要打,我也支持,国家现在主张尽量谈不打,中国的态度是明确的,那印度不谈那是印度的事,你骂印度去,你骂不着中国。

      2017/7/29 16:28:03
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 七品弦音
      就服你们这些人,不学无术还自以为是。国防部官方发布《今日中国军队2017》想必你看都没看过吧?

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      回复:[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议

      还有话说没?不战慎战难道还是我编出来的不成?

      我拖国家后腿,意思现在中国不打仗是我拦着呢?我谢谢你以为我有这本事。

      至于黄岩岛,谁当时喊打,谁当时骂国家怂包了谁知道,你要没说过,你急着探这个头干嘛?你要是说过,那这个“你们”也包括你。这年头还有捡骂的。

      83楼 行军蚂蚁
      国防白皮书我是没看到,但我就问你一句,不战慎战跟人民群众主战有矛盾吗?这个国防白皮书是立足于当下中国的国防政策,但是这个国防白皮书是针对印度入侵我领土主权才出炉的吗?不战慎战是中国历年来的军事思想,主要目的是为了打消外部对中国军事崛起的疑虑,到你这里就把不战慎战生搬硬套到印度侵犯中国领土主权上?你当国家领导人都是傻子吗?敌人武力侵犯中国,中国还不战?慎战可以理解,但对于侵略者,如果中国也奉行不战得政策,你问问老百姓答应吗?别拿着鸡毛就当令箭,你看看解放军在西藏和新疆等地做的军事部署和备战,你认为中国政府会对印度侵略军无动于衷抱着不战得思想吗?不战慎战的精髓是中国不会轻启战端,可不是说敌人都进到你家里了还要委曲求全。慎战没错啊,我支持国家积极采取各种应对措施啊。

      但还是回到最初的问题了,如果印度拒不撤军,请问你想让政府和解放军怎么办??你是不是想让印度这些侵略者在中国养老啊?如果印度拒不撤军,你还不主战,只能说你就是个民族败类。如果印度拒不撤军,你认为解放军的真不会开站?

      国防白皮书我是没看到,但是,外交部和国防部天天发言所说的“印度撤军才是中印开战任何对话的前提”,这一点你怎么不回复了?你说的中国天天喊的通过对话解决问题到底是哪个官方人士在哪个官方场合说的?请回答。讲话要有根据,请不要污蔑中国政府是软弱政府,连自己的立场都不敢坚定维护

      95楼 七品弦音
      国防部公布中国军对宣传片也好,国防白皮书也好,你非要问国防部针对哪个国家? 中国还说和俄罗斯在日本海的军演不针对第三方国家呢。中国还说万吨物资进藏是为了演习,歼10歼11和无人机不对进藏是为了高原训练呢。

      还有, 中国承诺放弃武力了么?我原话你眼瞎你看不见?我说的 是支持国家先礼后兵,以对话方式解决问题,印度要是执迷不悟,给脸不要,该打也得打呀。只不过在国家政策里,打是下下策,不得已的情况下才会考虑的手段。有错吗?

      印度撤军是开展对话的前提,印度没撤军,所以中国还没有开始和印度的正式对话。既然还没有开始正式对话,也就是还没谈呢,你们着什么急嚷着就要打?印度国防秘书将要访华你们眼瞎了看不见么?

      100楼 行军蚂蚁
      对啊,支持国家先礼后兵,你这归根结底不还是主战吗?我不是说了我主张开战的前提是印度“拒不撤军”吗?

      我急着嚷着要政府和解放军现在开打了吗?你把这个问题解释一下,你在哪里看到我要求立刻开战的言论了?倒是我反复强调如果印度“拒不撤军”中国就要对印开战的情况下还在被你各种狂喷,更被你污蔑诋毁说成是要政府立刻开战,你是何居心啊?你们就是用这种扣帽子的方式诋毁打压主战群众的爱国热情吗?

      109楼 七品弦音
      现在国际积极备战,已给印度施加压力,如果印度痴迷不悟,离打他也不远了。国家主张先礼后兵,通过对话解决问题,印度给脸不要不和你对话呀。那就怨不得中国了。中国任何时候都没承诺放弃武力,我也任何时候没说过,只支持国家对话,不支持国家打仗。国家明天说要打,我照样双手支持。 我反对的是在国家试图对话解决,或备战期间,一些人站出来指责国家软弱无能,丧权辱国。这是我反对的。
      还现在国际积极备战,说话能不能靠谱一点?

      2017/7/29 15:44:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有196条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]对主张对侵入印军不要打的所谓理性的网友提点建议回复