关闭

帖子主题:中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!

共 84494 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上等兵
  • 军号:1784797
  • 工分:3995
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!

转载自《铁血》 dinn991的《中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!》

1. 中印要不要打?
我认为中印要不要打,完全在印度。现在扯皮的就是双方都认为是对方越界,如果没有第三方,印度应该不会自己撤军除非感受到巨大的军事压力。中国始终都不想打,不是我瞧不起印度,中国始终就没拿印度当作对手。值得注意的是印度一直那中国当作对手,这个心态我后面说。

2. 真打起来,大打还是小打?

我认为如果真的冲突,做好大打的准备,尽量小打、快打。猛虎扑食雷霆万钧,千万不要掉以轻心。
我觉得如果没有压倒性的胜利,比如明显的军事装备优势,或者明显的士兵数量优势等,印度是不会死心的。就好像两个人打架,一个壮一个弱,壮的为了不让弱的太难看当众给弱的一巴掌,那不叫保护他,那叫往死里得罪,他准憋着坏下次等你不注意跳出来黑你。你不如痛痛快快的打到他求饶。印度这个国家就靠仇视中国来转移民族内部矛盾了。我觉得轻易不会转移目标,这次不打,下次他还要跳出来。为什么?因为周边的小国达不到印度团结国内的压力,只有中国能给他这个压力。
所以如果打,就一定要达到自己的目的,为下次挑衅做好准备。
最好就是冲突爆发,中国速战速决,国际社会出面调停,印度就坡下驴。

3. 美国干预怎么办?
无论美国还是俄国还是什么联合国。还是毛主席那套,各说各的,各打各的。不要被人家牵着鼻子走。历史证明,矛盾不解决,所谓的调停就是为备战找借口。怎么解决矛盾?靠别的国家永远是行不通的。解放后的经验告诉我们,中国肯定不会屈于压力,那印度会吗?有可能会,但是他肯定不会服,那下次爆发就会更频繁,更猛烈。关键是其他国家会不会学的有模有样?
更何况,美国会站在中国一边说话吗?根,本,不,会,啊。

所以主要矛盾不解决,就始终有爆发冲突的危险,这次不爆发,下次也会有。中国要坚持立场,不论谁干预除非印方有诚意,否则不要轻易妥协。

4. 如果要解决问题,什么时间是对的?
我们有很好的参考,62年冲突给我们做了很好的参考

一句话就是先礼后兵,请君入瓮。

首先有理有据,占领道德制高点,说白了就是仁义之师出师有名。现在政府就是这么做的。满世界说印度占我地方了,一来设立时间点,如果有冲突,那也告诉别人中国忍你好长时间了不是我脾气暴。二来真动了手别的国家也不好帮印度说话,谁让你有错在先,你们要是想调停,那就让丫先滚回去,什么你做不到?那就别管闲事。
如果我仁至义尽,印度还装傻充愣,那大家都看见了印度无耻,我收拾你也没人说什么了。
但我们依然要找到有利于我们的国际环境窗口,无论时间长短。说白了就是美俄英最好都有事忙,顾不上这边。62年这样做,是因为我们不希望别国进一步干涉,现在这样做,是降低风险,尽量规避社会舆论。尽量不要影响经济建设。
冲突的目的是为了有和平环境更好的发展,如果本末倒置,那冲突就是意气之争。咱们国家不会这么幼稚。
不要耽误发展,这很重要,因为和印度不值得,目标太小,你用车换个卒子,只能说明政治不成熟。

5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?
最次,要保证短时间不能再有冲突,至少3-5年。如果做不到,那就要想其他的办法了。

其次,军事要地形成实际占领。为下一次冲突做好准备。我们不希望冲突,但是发生了那就要有所得。印度肯定不会死心,只能是找下次机会。我们要先发制人,占领有利的地形。

还有,要通过冲突向世界展示我军事实力,不打是不打,一旦打起来一招制敌。别磨磨唧唧来回拉锯,陆空形成优势火力一举搞定。对周边的宵小形成震慑。打一次是为了避免四处被人挑衅。
要对印度的政治形成巨大压力。美国这个榜样特别好,他到哪都这么干。优势兵力打进去,扶植反对派上台,反对派为了生存一边依靠美国,一边打压国内其他势力而美国在幕后指导。印度是多语言,多信仰国家,他还控制着周边小国,可以参考美国的案例,这些都是可作为的。一个好印度,是内部混乱的印度,是充满了内耗和外患的印度,是无暇顾及中国的印度。
也可尽量影响印度周边小国牵制印度,如果印度周边有4-5个地缘国家和其有矛盾,他就无暇顾及其他了。

6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?
可能性很小
首先印度不会这么无知,但是这个精神有问题的国家万一不按常理出牌怎么办?这也是我上边说的,做好大打的准备。当然这可能性是微乎其微的。
如果有人把美国的家门口给堵了,他会怎么办?他一定要你老命。因为这是掐脖子的动作,这不是打架,这是灭族。中国也是,作为陆地接壤国家,印度不会如此幼稚。要是敢动中国的海洋利益(美国都不会轻易动的),警告不听,说不得只能斩首行动了。你要飞我的相,我就只能将你的军了。这也是印度的悲哀,挨着一个实力强大的国家。中国有实力出兵打你一次,就能打第二次,第三次。那个时候,各位,可能就是改变亚洲命运的时刻了。你觉得印度会玩这么大吗?

7. 有没有不冲突的好办法?

这次只能这样了,吸取教训吧我的国,闷头发展固然好,架不住别人打上门来啊~怎么办?上策就是利益捆绑,经济文化教育产业多方面合作渗透,既得利益团体多了,自然就会引导舆论了,就打不起来了,因为打起来对谁都不好。中策就是美苏那招,拖垮印度。中印经济科技发展有很大落差。通过有心的引导。比如军备,科技竞赛,污染,人权抨击,利用国际舆论有目的的抹黑其政治,经济领域等等,总之就是不得安生,让他总有事做。下策,沟通支持反对派,对起要请进来,走出去。针对文盲率高,可建立一些文化交流点,增加识字人群灌输反种姓思维。优秀人群甚至来华留学交流,培养世界观以后回国可以更好的为中印文化事业做出贡献,只有交流才知道他们在想什么,只有来过中国才能感受差距。倾听不同地区,不同文化异见人士的声音,提供渠道帮助弱势群体,让他们的声音通过中国让印度和世界人民听到,促使印度这个国家发出更多不同的声音。印度有没有流亡的反对派?杀几个贪官,经济上支持一下,利国利民。

8. 印度不重要,重要的是台,日?

国际纠纷没有不重要的,都是一环扣一环,一个没解决好只会影响后面的环节。一个国家连边界纠纷都解决不了,有什么政治智慧去解决更复杂的问题?我们不希望冲突,但是我们也不怕冲突。只有不怕冲突,才有可能不用冲突。

台日属于中长期目标,中边境矛盾属于短期矛盾。只有不疾不徐处理好,在国际上不失分,才能做好后面的。

9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。

这就是一种弱者心理。其实很好理解,我们身上也有。中国为什么那么恨日本?当然他在中国犯下了滔天罪行。可其他国家呢?当时欺负中国的也不是一个两个国家啊。因为日本是我们觉得比自己弱的国家。其他的夷狄我们都下意识觉得强大,可日本那就是我们属国啊,年年上供岁岁称臣,结果居然把主子打了?说白了就是你没注意被一个你觉着比你弱的拿板砖开了瓢了,你心里不服。你想,那些高年级的,或者比我壮的揍我一顿我也就认了,毕竟我打不过,怎么你小子也敢打我?我是没注意,我要是好好跟你打不一定谁揍谁呢。
印度就是这种心态,被英国殖民几百年,那都不叫事,我还如饮甘怡呢。但是你中国这个穷鬼怎么能打我?我一定是姿势不对,咱如果认真打,肯定是你输。再加上印度政府为了转嫁社会矛盾,故意引导舆论,所以才有了现在的印度心态。
怎么治?社会上碰到这种二货千万不要费吐沫,他根本听不进去,就是一棍子撂倒,打疼了打怕了自然不会再找事,要不你就得时刻防着他什么时候给你下黑手。对于印度,就是上面说的,要么你打服他(不太现实,代价太大,时间也有限),要么给他找点事,无论是内部的还是外部的。

10. 通过这次事件我们得到什么教训?
这个世界上的绝大部分国家,只相信零和,根本不相信双赢。周边一些国家,只要能让中国吃亏,别的国家给点甜头甚至是没有甜头都干,他不是傻,是天生的畏惧中国强大。中国既然要在亚洲起到领导作用,那就得拿出老大的权谋,你看以前英老大怎么干的?你看现在美老大怎么干的?就是咱以前千年文明的分分合合那是怎么干的?心不黑那当不成老大啊~前些年的香港问题,前些年的台湾问题。是不是面慈心软得了恶果?对别人的善,那就是对自己的恶。
至少在亚洲,中国是事实上的大国,无论你怎么看,历史?经济?国土?人口?科技?发展速度?咱再装,再掩饰也于事无补。
希望中国早日敲山震虎。

      打赏
      收藏文本
      1058
      止戈
      2017/7/20 11:46:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      将熊熊一个.兵熊熊一锅.别人都到家里了还空手推槡.拿起武器开枪啊.不要到时别人自己退出.自己又再吹胜利.我不接受这种胜利.将它打出去才算胜利

      2017/7/30 3:31:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      2017/7/21 12:04:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      费解啊.浪费了这么好的磨刀机会,.百年难遇好机遇.怎么让我错失了.我们应该利用这次事件将两国历史留下的问题一次性解决了.不要再把问题再留给下一代了.站在双方的立场国土靠谈判能有结果吗.谈一千年都是没结果.但我国现在是亏损方.对方不急那我们就要主动出手了.国家军弗年年千亿.难道等它生锈报废.迟打不如早打小打不如大打

      2017/7/30 3:38:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      顺便多说一句,此次中印边境事件,国家压根就没想让印度善了。印度违背国际法擅自侵占中国领土这就是下了一步臭棋,印度棋局上技术本来就臭,还又下臭棋,国家没理由不抓住机会。只是对于我们普通老百姓来说机会怎么把握实在太深奥。回顾这一个多月就会发现一些问题。印度从高调,到“双撤军”到不丹代替。这足够体现印度在退让。国家也一直强调谈判底线:印度撤军。这基本上就是直接堵死谈的可能,也堵死印度撤军的可能。高调的来,灰溜溜的就走,印度真要这么做,周边小国谁还鸟他?布局一个多月了,差不多也是收割的时候了,接下来就看国家咋下手。拿不到一点利益就收工照样毁中国的形象,国家也不可能这么做。

      2017/8/1 10:58:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “心不黑当不成老大”,楼主这话深得我心,大大的点个赞!

      2017/7/21 10:06:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国有句话是 人善被人欺马善被人骑 难道忘了不成

      2017/7/21 8:10:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      35楼 钓鱼岛人民
      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      说的好。

      2017/7/21 15:58:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我着重回答9,因为犯贱的民族都是这样的。看看日本,在看看阿三,看看韩国,在看看日杂影响下的台湾省。这些劣等民族是教训服的,是欺软怕硬的,是你行就跪舔你的。

      2017/7/29 23:54:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:21399
      • 工分:21752
      左箭头-小图标
      热回复背景

      同意兄弟的见解,趁着现在这个势头,一打就解决印度一半以上的问题,也顺便把自己内部问题解决一下。所以什么时候打,怎么打真是一个技术活,急不得。

      2017/7/20 17:14:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:540158
      • 工分:5025
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个文章的结构不错,挑其中几个问题说说1. 中印要不要打?

      不管对谁,都是立足于打,但希望别打。现在中国想用威慑的办法吓走印度,看来是不管用,那么后续要么加大火力,要么就动手。关于岁印度用兵的条件,还是要看一带一路,现在印度不参加而且跳出来捣蛋,实际上已经影响了中国的一带一路,打或者不打就决定于哪种方法的利益大。如果印度继续只在洞朗做文章,十有八九还不会让中国出手打仗。如果再闹大,估计要打。

      聊斋里面有个故事,讲说一个货郎推着一独轮车瓷器爬山,车里的就是货郎的全部家当,这时候有条狼跟在后面,狼咬了货郎,但是山路太陡没法停车,货郎如果转身打狼,那一车瓷器就都要摔地上。货郎忍着疼没松手,愣是让狼吃了一块肉,狼在快要到山顶的时候溜掉了。现在中国跟这个有点类似,你马上开打,货物就全完了。所以打不打要根据情况决定。现在印度骚扰的目的好像不是吃肉而是想把货车放倒,那么一旦中国觉得不打车子要倒,那还不好歹要印度的狗命。

      至于洞朗边境,说实话印度要是肯派兵15万驻扎在那里,也是好事,条件实在太恶劣。从各个角度上来看,印度想对中国下黑手实力都不够。要么他就像那个狼一样,趁着中国干啥顾不上的时候卡点油,但是这玩意富不了人的。如同一个混混去坑大老板,这个月你坑了1万,人家挣100万,人家撒钱买平安,哪天混混胃口大了,要占老板的老婆了,那在这个打仗就是烧钱的年代,必然tm分分钟被摆平。

      2. 真打起来,大打还是小打?

      这个必须不能小打,用空袭用火炮,炸他的补给站,道路,电厂,仓库,水坝等基础设施。让他需要辛辛苦苦重新修,印度的基建速度,足可以保证30年不打仗。

      3. 美国干预怎么办?

      担心就别打,一旦决定打,谁劝也没用,干预就一起打,美国不傻。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?

      还是那句话,你断我财路,我断你生路,敢封锁就打到他没东西用来封锁。

      2017/7/21 14:03:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      18楼 两只布老虎
      “心不黑当不成老大”,楼主这话深得我心,大大的点个赞!
      可中国一直以来都在干面慈心软当老大的糊涂事!

      2017/8/7 18:19:29
      左箭头-小图标

      39楼 sisili2513

      这个文章的结构不错,挑其中几个问题说说1. 中印要不要打?

      不管对谁,都是立足于打,但希望别打。现在中国想用威慑的办法吓走印度,看来是不管用,那么后续要么加大火力,要么就动手。关于岁印度用兵的条件,还是要看一带一路,现在印度不参加而且跳出来捣蛋,实际上已经影响了中国的一带一路,打或者不打就决定于哪种方法的利益大。如果印度继续只在洞朗做文章,十有八九还不会让中国出手打仗。如果再闹大,估计要打。

      聊斋里面有个故事,讲说一个货郎推着一独轮车瓷器爬山,车里的就是货郎的全部家当,这时候有条狼跟在后面,狼咬了货郎,但是山路太陡没法停车,货郎如果转身打狼,那一车瓷器就都要摔地上。货郎忍着疼没松手,愣是让狼吃了一块肉,狼在快要到山顶的时候溜掉了。现在中国跟这个有点类似,你马上开打,货物就全完了。所以打不打要根据情况决定。现在印度骚扰的目的好像不是吃肉而是想把货车放倒,那么一旦中国觉得不打车子要倒,那还不好歹要印度的狗命。

      至于洞朗边境,说实话印度要是肯派兵15万驻扎在那里,也是好事,条件实在太恶劣。从各个角度上来看,印度想对中国下黑手实力都不够。要么他就像那个狼一样,趁着中国干啥顾不上的时候卡点油,但是这玩意富不了人的。如同一个混混去坑大老板,这个月你坑了1万,人家挣100万,人家撒钱买平安,哪天混混胃口大了,要占老板的老婆了,那在这个打仗就是烧钱的年代,必然tm分分钟被摆平。

      2. 真打起来,大打还是小打?

      这个必须不能小打,用空袭用火炮,炸他的补给站,道路,电厂,仓库,水坝等基础设施。让他需要辛辛苦苦重新修,印度的基建速度,足可以保证30年不打仗。

      3. 美国干预怎么办?

      担心就别打,一旦决定打,谁劝也没用,干预就一起打,美国不傻。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?

      还是那句话,你断我财路,我断你生路,敢封锁就打到他没东西用来封锁。

      其实当年对越战争就是好例子,一旦开战直接摧毁其基础设施,印度这类穷逼基础设施本身就不行,给他来点猛的,搞不好真就给他炸回62年的水平。

      2017/8/3 8:59:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:78091
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      打?打个屁啊?!现在说要打的,不是汉奸就是脑袋有浆糊的。

      1、中国的改革攻坚正在进入关键的时刻,就像楼上的一位兄弟形容的……我们推着一车的瓷器正在上坡,离坡顶还有一段距离。这时候动手,这一车瓷器就全完了。这车瓷器可是多年以来积攒下来的全部家当呢。

      2、国际形势对我不利。我们的价值观和体制在世界上是独一无二的。换句话说,在世界上没有真正的朋友。一打起来,基本上又是和全世界对抗。过去我们和全世界对抗,那是花费了很大的代价的,是无可奈何的。拖累了整个民族的发展进程。如果有得选择,我象任何一个领导人都不会选择用战争的形式重新把我们和世界隔绝开来。

      3、国内形势不稳。有政局的形势;有分离主义的形势。一旦开打,宵小们肯定蠢蠢欲动,上蹿下跳,积极配合。届时,我们很可能会发生内忧外患的情形。美日欧洲肯定不会放过这个绝佳的反华机会的。因为在他们的眼里,最好的中国就是积贫积弱的中国。还是一个分裂成多个小国的中国。

      4、常规战争,我们并不占优。我们相当于是先爬高到无法呼吸的高度,然后再一头冲下来。其间的路途遥远和艰险就不必说了。虽然两国接壤,但中间横着世界上最高的山脉呢。这万一战争不能速战速决,被黏住了咋办?三儿不怕呀,他光着脚呢,黏住你十年,是你被拖慢了,不是他被拖垮了。其中的危险大着呢。

      5、最大的害处就是……我们的一带一路没法再对外推销了。人家会想,没路你都把三儿给办了,有路了你还不把我给吞服啦?所以,别着了人家的道儿。之前的大国崛起,都是伴随着战争的。但现在的国际形势不具备,硬要战争,恐怕倒下的不一定是别人。所以,还是做生意,一带一路。等二十年后,实力大到人家没法忽视的程度了,你再出手收拾谁,谁也不敢吱声了。

      2017/8/3 2:28:13
      左箭头-小图标

      谈什么谈?.你不把他打怕了,怎么谈。毛主席说过“战场上打的好,谈判桌上才能谈的好”。要打就狠狠打,打残他,打怕他。印度和中国的人口差不多,但是经济远落后与中国。想和中国玩火,让他看看自己的口袋有多少钱。和老大玩阴的,先看看自己的本钱够不够。又三十多年没打仗了,世界上一些不怀好意的国家,也想就此看看中国的实力。还有一些小弟也想看看老大的能耐,同志们做好准备吧!。我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!。前进!,前进进。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。!。

      2017/8/3 1:15:17
      左箭头-小图标

      这是国事,不是家事,家事还纠缠不清呢,何况国事,有这么简单吗?那些动不动就是快打呀快抓住机会呀,你是四肢发达吧,或是另有目的?国家智囊团人物没你能力强?先把自己的工作或生活搞好,就是对国家的贡献!

      2017/8/2 17:38:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:319957
      • 工分:21431
      左箭头-小图标

      75楼 yjy8100
      其实关键就是打击目的问题,这不是单方能够控制的,你打到目的可以,但是你达到了目的,别人可以不依不饶,控制事态不扩大,不升级并不容易,尤其是印度后面再有一些国家煽风点火卖枪卖炮支持战争扩大化。从这个角度,澳大利亚那臭娘们儿的话明显就是鼓动中国开火,即便是把开火范围控制在中国境内,也将被扩大化。所以不打则已,打就要把印北部边境印军作为消灭目标,那战争规模相当大了,得打击掉一二线机场,基地,战略通道,完全控制制空权,再缓慢瓦解整个印度北方部队。不知道那个反导试验是不是就是要玩大战的警告。
      把它的卫星打掉,道路切断,电厂关门,以印度的效率,够他忙上十年八年的。

      2017/8/2 0:09:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10316511
      • 工分:27
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先别急着打,62年开打之前毛老人家也是规劝了印度好多年。何不利用此次契机好好地慢慢地折腾折腾阿三呀,各战区轮换进藏搞针对演习,也正好有借口,还能把战备物质多多运进去。从现在起,应摒弃那种不支持敌对国家内的"民主独力力量"的旧思维。就像对印,要对印国内的民主独力力量和亲中、近中的解放力量提供道义的与物质金钱上的支持,让印先打上3-5年的0.5战争,这边在中、巴印边界造成对印足够压力即可。3-5年后视时机在某一方向(中印/巴印)打响那1.0战争。最好选锡金方向,一可在道义上让锡金复国,二可歼灭印军有生力量,三可让不丹、尼泊尔重新思考国家发展路线,四可真正威胁/掐断印东北咽喉,适时支持印东北各地民族民主自决。

      2017/8/1 20:31:38
      左箭头-小图标

      这才一个月,着什么急?我看这形势多半是要打的,不过么,这准备工作怎么也得半年左右才能完成吧?不说62年那次,92年美国沙漠风暴,运送兵员和装备不也花了大半年?

      打仗的事不能急!

      2017/8/1 17:57:35
      左箭头-小图标

      90楼 fudun
      先经济制裁、再撤人!

      再撤使馆

      再打

      应该是这个程序。

      2017/8/1 16:20:12
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6575383
      • 工分:4548
      左箭头-小图标

      先经济制裁、再撤人!

      再撤使馆

      再打

      2017/8/1 11:19:00
      左箭头-小图标

      打残印度南亚各国对中国俯首称臣

      2017/8/1 11:06:13
      左箭头-小图标

      顺便多说一句,此次中印边境事件,国家压根就没想让印度善了。印度违背国际法擅自侵占中国领土这就是下了一步臭棋,印度棋局上技术本来就臭,还又下臭棋,国家没理由不抓住机会。只是对于我们普通老百姓来说机会怎么把握实在太深奥。回顾这一个多月就会发现一些问题。印度从高调,到“双撤军”到不丹代替。这足够体现印度在退让。国家也一直强调谈判底线:印度撤军。这基本上就是直接堵死谈的可能,也堵死印度撤军的可能。高调的来,灰溜溜的就走,印度真要这么做,周边小国谁还鸟他?布局一个多月了,差不多也是收割的时候了,接下来就看国家咋下手。拿不到一点利益就收工照样毁中国的形象,国家也不可能这么做。

      2017/8/1 10:58:18
      左箭头-小图标

      鄙人小人物,说说自己的看法。

      首先、直接军事上热战的可能性微乎其微。原因:印度受美国挑唆来闹事的,如今美国不管他了,也就是被美国卖了,印度自知,打肯定打不过,撤也绝不能撤,打和撤印度都得出大事。对于骑虎难下左右为难的印度,国家完全没必要直接军事上热战。

      其次、对于印度来说目前只能走一步看一步,或许会暗地里跟中国做重大让步的妥协,以求达到不严重损害印度国家形象的目的。中国也完全可以借着印度暗谈来搞拖延,并设立最后期限。日期一到,麻溜的扣押所有越境印度军人。再陈兵边境搞大规模实弹演习,耍印度一招暗度陈仓。届时印度也只能捏鼻子认,重新谈判,谈判内容就不是撤军而是换回俘虏了。

      于印度来说,演习震撼一点照样可以让印度产生不可战胜的心里。于中国来说,够国内大快人心,西南也能安稳几年。于美俄欧,又是大卖军火给印度的好时候。皆大欢喜唯印度大出血。

      2017/8/1 10:49:32
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2981730
      • 工分:1496
      左箭头-小图标

      中国应该宣布单方面撤军几十公里公里,引诱印军深入中国境内。然后就是造舆论,印军大肆入侵中国。最后就是全线进行自卫反击战,一举收复藏南等被占的所有领土并占领部分其他非争议领土,然后应国际社会的请求宣布停战开始谈判。通过谈判撤出非争议领土。宣布中印不再存在领土争议。

      2017/8/1 10:16:16
      左箭头-小图标

      费解啊.浪费了这么好的磨刀机会,.百年难遇好机遇.怎么让我错失了.我们应该利用这次事件将两国历史留下的问题一次性解决了.不要再把问题再留给下一代了.站在双方的立场国土靠谈判能有结果吗.谈一千年都是没结果.但我国现在是亏损方.对方不急那我们就要主动出手了.国家军弗年年千亿.难道等它生锈报废.迟打不如早打小打不如大打

      2017/7/30 3:38:06
      左箭头-小图标

      将熊熊一个.兵熊熊一锅.别人都到家里了还空手推槡.拿起武器开枪啊.不要到时别人自己退出.自己又再吹胜利.我不接受这种胜利.将它打出去才算胜利

      2017/7/30 3:31:32
      左箭头-小图标

      费解啊.浪费了这么好的磨刀机会,.百年难遇好机遇.怎么让我错失了.我们应该利用这次事件将两国历史留下的问题一次性解决了.不要再把问题再留给下一代了.站在双方的立场国土靠谈判能有结果吗.谈一千年都是没结果.但我国现在是亏损方.对方不急那我们就要主动出手了.国家军弗年年千亿.难道等它生锈报废.迟打不如早打小打不如大打

      2017/7/30 3:26:36
      左箭头-小图标

      我着重回答9,因为犯贱的民族都是这样的。看看日本,在看看阿三,看看韩国,在看看日杂影响下的台湾省。这些劣等民族是教训服的,是欺软怕硬的,是你行就跪舔你的。

      2017/7/29 23:54:45
      左箭头-小图标

      军事是政治的延伸,军事又需要经济的支持,可发展经济又需要稳定的社会环境。这三者关系互相牵扯。

      2017/7/28 16:51:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      中印会不会打?不会。8月28日上午印度兵撤退,8月28日下午中国兵撤退。皆大欢喜。、

      2017/7/28 16:32:29
      左箭头-小图标

      39楼 sisili2513

      这个文章的结构不错,挑其中几个问题说说1. 中印要不要打?

      不管对谁,都是立足于打,但希望别打。现在中国想用威慑的办法吓走印度,看来是不管用,那么后续要么加大火力,要么就动手。关于岁印度用兵的条件,还是要看一带一路,现在印度不参加而且跳出来捣蛋,实际上已经影响了中国的一带一路,打或者不打就决定于哪种方法的利益大。如果印度继续只在洞朗做文章,十有八九还不会让中国出手打仗。如果再闹大,估计要打。

      聊斋里面有个故事,讲说一个货郎推着一独轮车瓷器爬山,车里的就是货郎的全部家当,这时候有条狼跟在后面,狼咬了货郎,但是山路太陡没法停车,货郎如果转身打狼,那一车瓷器就都要摔地上。货郎忍着疼没松手,愣是让狼吃了一块肉,狼在快要到山顶的时候溜掉了。现在中国跟这个有点类似,你马上开打,货物就全完了。所以打不打要根据情况决定。现在印度骚扰的目的好像不是吃肉而是想把货车放倒,那么一旦中国觉得不打车子要倒,那还不好歹要印度的狗命。

      至于洞朗边境,说实话印度要是肯派兵15万驻扎在那里,也是好事,条件实在太恶劣。从各个角度上来看,印度想对中国下黑手实力都不够。要么他就像那个狼一样,趁着中国干啥顾不上的时候卡点油,但是这玩意富不了人的。如同一个混混去坑大老板,这个月你坑了1万,人家挣100万,人家撒钱买平安,哪天混混胃口大了,要占老板的老婆了,那在这个打仗就是烧钱的年代,必然tm分分钟被摆平。

      2. 真打起来,大打还是小打?

      这个必须不能小打,用空袭用火炮,炸他的补给站,道路,电厂,仓库,水坝等基础设施。让他需要辛辛苦苦重新修,印度的基建速度,足可以保证30年不打仗。

      3. 美国干预怎么办?

      担心就别打,一旦决定打,谁劝也没用,干预就一起打,美国不傻。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?

      还是那句话,你断我财路,我断你生路,敢封锁就打到他没东西用来封锁。

      74楼 闽都笑笑生
      真打起来就往恒河上游扔核废料或贫铀弹
      中印会不会打?不会。8月28日上午印度兵撤退,8月28日下午中国兵撤退。皆大欢喜。

      2017/7/28 16:30:57
      左箭头-小图标

      35楼 钓鱼岛人民
      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      49楼 春去秋未至
      说的好。
      中印会不会打?不会。8月28日上午印度兵撤退,8月28日下午中国兵撤退。皆大欢喜。

      2017/7/28 16:29:46
      左箭头-小图标

      如果日本再来个福岛核电站爆炸,他还有心思去和印度 合谋队服中国么?

      2017/7/28 16:24:52
      左箭头-小图标

      如果美国再来个911,他会管中国和印度的冲突吗??

      2017/7/28 16:22:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10309502
      • 工分:101
      左箭头-小图标

      其实关键就是打击目的问题,这不是单方能够控制的,你打到目的可以,但是你达到了目的,别人可以不依不饶,控制事态不扩大,不升级并不容易,尤其是印度后面再有一些国家煽风点火卖枪卖炮支持战争扩大化。从这个角度,澳大利亚那臭娘们儿的话明显就是鼓动中国开火,即便是把开火范围控制在中国境内,也将被扩大化。所以不打则已,打就要把印北部边境印军作为消灭目标,那战争规模相当大了,得打击掉一二线机场,基地,战略通道,完全控制制空权,再缓慢瓦解整个印度北方部队。不知道那个反导试验是不是就是要玩大战的警告。

      2017/7/27 22:58:29
      左箭头-小图标

      39楼 sisili2513

      这个文章的结构不错,挑其中几个问题说说1. 中印要不要打?

      不管对谁,都是立足于打,但希望别打。现在中国想用威慑的办法吓走印度,看来是不管用,那么后续要么加大火力,要么就动手。关于岁印度用兵的条件,还是要看一带一路,现在印度不参加而且跳出来捣蛋,实际上已经影响了中国的一带一路,打或者不打就决定于哪种方法的利益大。如果印度继续只在洞朗做文章,十有八九还不会让中国出手打仗。如果再闹大,估计要打。

      聊斋里面有个故事,讲说一个货郎推着一独轮车瓷器爬山,车里的就是货郎的全部家当,这时候有条狼跟在后面,狼咬了货郎,但是山路太陡没法停车,货郎如果转身打狼,那一车瓷器就都要摔地上。货郎忍着疼没松手,愣是让狼吃了一块肉,狼在快要到山顶的时候溜掉了。现在中国跟这个有点类似,你马上开打,货物就全完了。所以打不打要根据情况决定。现在印度骚扰的目的好像不是吃肉而是想把货车放倒,那么一旦中国觉得不打车子要倒,那还不好歹要印度的狗命。

      至于洞朗边境,说实话印度要是肯派兵15万驻扎在那里,也是好事,条件实在太恶劣。从各个角度上来看,印度想对中国下黑手实力都不够。要么他就像那个狼一样,趁着中国干啥顾不上的时候卡点油,但是这玩意富不了人的。如同一个混混去坑大老板,这个月你坑了1万,人家挣100万,人家撒钱买平安,哪天混混胃口大了,要占老板的老婆了,那在这个打仗就是烧钱的年代,必然tm分分钟被摆平。

      2. 真打起来,大打还是小打?

      这个必须不能小打,用空袭用火炮,炸他的补给站,道路,电厂,仓库,水坝等基础设施。让他需要辛辛苦苦重新修,印度的基建速度,足可以保证30年不打仗。

      3. 美国干预怎么办?

      担心就别打,一旦决定打,谁劝也没用,干预就一起打,美国不傻。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?

      还是那句话,你断我财路,我断你生路,敢封锁就打到他没东西用来封锁。

      真打起来就往恒河上游扔核废料或贫铀弹

      2017/7/27 22:34:09
      左箭头-小图标

      29楼 能源中心
      楼主的第一条,要不要打,决定权在于我们,

      1、我们和印度有领土争端,印度至今占据着好几块我们的领土,之前的可以归咎为历史遗留问题,现在被占的领土算谁的责任?

      2、作为五常之一,被人侵占了领土,连武力夺回的勇气都没了?之前报道军队时,首战用我,用我必胜都是假的?

      这次印度侵占我领土的问题,如果也拖成历史遗留问题,绝对会损害国家凝聚力。

      拖得时间越长对民心的损耗越大。

      光凭谈判能把印度谈回去吗?别忘了还有好几块被占领土呢,最好的解决方式就是一鼓作气全线收复。

      顶你!

      2017/7/27 22:15:59
      左箭头-小图标

      16楼 老兵兵老
      双方都枪口向下,打个毛线?印度退兵是早晚的事。反正时间是站在中国一边,怕什么?时间越往后推移,中国的胳膊越粗腰越壮。

      打不打听党中央的。中央不下令,静如处子;中央一下令,动如脱兔,猛如下山虎。

      32楼 柳州老覃
      时间占印度一边,好么,战略上,印度占领越久,国际上就越支持印度的主张,丛林法则就是这样,谁实际占有,就是谁的,嘴炮是没有实际意义的,不然要军队做什么。战术上,时间拖到10月以后,西藏的气候对中国方面调兵和后勤保障困难度几何倍增加,对峙线上印度地理优势会更加突出。
      67楼 老兵兵老
      跟你这样的人说不清楚。

      香港被英国占了一百年,有用吗?小平凭借中国的实力仅靠一张嘴就收回来了。波兰,以色列都曾经被灭国,但有英美支持就全都复国了。说白了领土的边界是靠实力说话的。别看台湾孤悬海外半个多世纪,现在我告诉你,在你有生之年就能看到两岸统一你信不?你也别看小日本现在处处反华跟中国对着干,二十年之后等中国综合国力超过美国的时候,小日本就得重新认爹,你信不?印度跟中国比,是三轮追汽车越追越远。你怕他干嘛?

      对于朗洞的军事对峙,我也曾经不理智过。主要原因是对于事情的整个过程缺乏了解。你想了解,不用到别处看,铁血就有相关的贴子。只要你细心留意就不难找到。当你了解了整个过程,你自然就对中国高层有了足够的信心。

      但是西方至今都能拿香港来恶心中国

      2017/7/27 15:23:45
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4272296
      • 工分:1668
      左箭头-小图标

      这一仗要打就要达成几个战略目标。一、肢解印度。把东印度分成另一个国家。在印度北部搞出一个亲华的国家。这个国家应该不与克什米尔接壤,留着克什米尔争端给巴基斯坦去怼实力大大削弱的印度。 二、让锡金得到真正的独立。促使锡金、尼泊尔和不丹成为永久中立国。三、拿回藏南属于我们的土地。

      2017/7/24 18:57:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9547917
      • 工分:127
      左箭头-小图标

      35楼 钓鱼岛人民
      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      舅服你

      2017/7/22 19:39:10
      左箭头-小图标

      这个仗我估计今年打不了,可能后年打?

      2017/7/22 19:25:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5251379
      • 工分:159237 / 排名:8833
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 老兵兵老
      双方都枪口向下,打个毛线?印度退兵是早晚的事。反正时间是站在中国一边,怕什么?时间越往后推移,中国的胳膊越粗腰越壮。

      打不打听党中央的。中央不下令,静如处子;中央一下令,动如脱兔,猛如下山虎。

      32楼 柳州老覃
      时间占印度一边,好么,战略上,印度占领越久,国际上就越支持印度的主张,丛林法则就是这样,谁实际占有,就是谁的,嘴炮是没有实际意义的,不然要军队做什么。战术上,时间拖到10月以后,西藏的气候对中国方面调兵和后勤保障困难度几何倍增加,对峙线上印度地理优势会更加突出。
      跟你这样的人说不清楚。

      香港被英国占了一百年,有用吗?小平凭借中国的实力仅靠一张嘴就收回来了。波兰,以色列都曾经被灭国,但有英美支持就全都复国了。说白了领土的边界是靠实力说话的。别看台湾孤悬海外半个多世纪,现在我告诉你,在你有生之年就能看到两岸统一你信不?你也别看小日本现在处处反华跟中国对着干,二十年之后等中国综合国力超过美国的时候,小日本就得重新认爹,你信不?印度跟中国比,是三轮追汽车越追越远。你怕他干嘛?

      对于朗洞的军事对峙,我也曾经不理智过。主要原因是对于事情的整个过程缺乏了解。你想了解,不用到别处看,铁血就有相关的贴子。只要你细心留意就不难找到。当你了解了整个过程,你自然就对中国高层有了足够的信心。

      2017/7/22 18:56:22
      左箭头-小图标

      17楼 一品红人
      这种好贴才是小编应该大力倡导的!
      谢谢夸奖,虽然不是我的原帖,但,那又怎样,有更多人看到就好了嘛~哈哈

      2017/7/22 15:00:51
      左箭头-小图标

      10楼 人间狐狸
      楼主的问题很似是外国情报机关的引子,不过告诉你:如果印度不听话,该打的肯定要打!!至于美国人利益第一,敢介入一起打!其他的事,你自己编吧!!!!

      记住:政治解决不了的,军事是唯一办法!!!

      这位兄台,我的问题真不是情报机关的引子啊,完全是自己头脑一热写的,哈哈

      2017/7/22 14:59:25
      左箭头-小图标

      老兄,这不是我的帖子吗?居然比我的原帖人气还旺,也真是没谁了_(:3」∠)_

      2017/7/22 14:56:26
      左箭头-小图标

      目前,中国的策略是:

      一 粘上他,别让三哥跑了;

      二 耗死他,让三哥吐血累死;

      三 教训他,让三哥百年不忘;

      四 分裂他,让三哥五马分尸。

      2017/7/22 10:05:55
      左箭头-小图标

      都别自我兴奋了,印度是不是真的想动手我不知道,但中国是一万个不想真打是肯定的,和谐稳定不光是指国内指标,在国际环境上的期许只多不少!当然,必要的外交姿态和军事准备是必须的! 不过大事化小小事化了肯定是我们的期望,当然,阿三要给我们一定的台阶和面子,因为领导要给国际和国民一定的交代!!

      2017/7/22 9:58:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:38366
      左箭头-小图标

      35楼 钓鱼岛人民
      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      49楼 春去秋未至
      说的好。
      打那是违法的,我们不干违法的事。。。。。。城管大队拆除违法建筑,积极隔离无关人员,预防在拆除过程中发生意外。。。。。。回复:中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!回复:中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!

      2017/7/22 9:49:49
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335500 / 排名:2981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      发表下个人看发。1、打不打最根本的决定因素是印度是否侵略或者非法占领我国领土。

      我国现在的军事方针一直是战略防御,因为要以经济建设为中心。这个方针决定了我国不会做好发动侵略战争的准备,但是会做好反侵略战争准备。

      2、至于怎么打的根本决定因素是取得胜利。

      取得胜利有很多方面的因素,正义与否、准备充分与否等都是考虑因素。尤其是在印度大举增兵的前提下。准备充分更是显得重中之重。

      3、印度是否开第一枪的问题

      这个个人觉得其实已经是次要问题了,因为只要确定第1条,印度其实已经是开了第一枪,第一枪并不一定是要射出子弹,而是其实际行为是否得到其国家政府的首肯,是否侵犯我国领土主权完整。

      PS:中国每一次的对外作战,只要是作战主力,无论是反侵略(对印度、对越南)还是支援他国(例如朝鲜,越南那只是指导性质,主力作战还是北越自己),都能为中国取得一段相当长时间的稳定发展环境。这是我国建国数十年军事斗争中的得出的结论。

      2017/7/22 9:13:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:20987
      左箭头-小图标

      我们希望能不打就不打,但是看来是不太可能了!至于打成什么样,我希望是这个样子的:1、收回所有被占领土,包括克什米尔的一些地方;2、消除印度对不丹、尼泊尔的挟制;3、锡金复国,或者按照锡金被印度吞并前的意愿加入中国;4、占领西里古里走廊,至于那几个邦会不会独立,我不知道;5、与盟国一起包围敌一处重兵集团;6、派一支有力部队前出,威慑敌首都。如此,则一切尽在掌握之中,想不和平都不行了!

      2017/7/22 8:35:08
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1776806
      • 工分:110135
      左箭头-小图标

      55楼 自然5
      一个好印度,是内部混乱的印度,是充满了内耗和外患的印度,是无暇顾及中国的印度。

      中国既然要在亚洲起到领导作用,那就得拿出老大的权谋,你看以前英老大怎么干的?你看现在美老大怎么干的?就是咱以前千年文明的分分合合那是怎么干的?

      既得利益要清除,心不黑那当不成老大啊~前些年的香港问题,前些年的台湾问题。

      我觉得完全可以乘此机会拿下西里古里走廊,截断东西印度,策动东印度独立

      2017/7/22 8:20:57
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2912140
      • 工分:282
      左箭头-小图标

      好文,分析得很透彻。

      2017/7/21 22:23:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7542602
      • 工分:11531
      左箭头-小图标

      一个好印度,是内部混乱的印度,是充满了内耗和外患的印度,是无暇顾及中国的印度。

      中国既然要在亚洲起到领导作用,那就得拿出老大的权谋,你看以前英老大怎么干的?你看现在美老大怎么干的?就是咱以前千年文明的分分合合那是怎么干的?

      既得利益要清除,心不黑那当不成老大啊~前些年的香港问题,前些年的台湾问题。

      2017/7/21 21:51:29
      左箭头-小图标

      就好像走在大街上,所有正常人都不可怕。就怕阿三这种神经病。

      2017/7/21 21:32:10
      左箭头-小图标

      我赞的是第10项

      2017/7/21 21:32:03
      左箭头-小图标

      是不是我老了,根本没想打,只是想 我们咋去联系印度国内各反对派,暗中扶持,让其壮大,让印度分裂最好,让我们国家练练手啊。老美对我们用的政策,我们还是搬来用用!

      2017/7/21 20:28:39
      左箭头-小图标

      曼尼普尔人民解放军

      编辑 锁定
      本词条缺少信息栏名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来编辑吧!

      曼尼普尔人民解放军是一个武装组织,由由N·比舍希瓦尔·辛格建立,建立时间为1978年9月25日。

      曼尼普尔人民解放军(PLA),是由N·比舍希瓦尔·辛格(英语:N. Bisheshwar Singh)于1978年9月25日建立的一个分裂武装革命集团,旨在建立一个独立的曼尼普尔社会主义国家。它是20世纪80年代第一个在拉萨由中国人民解放军训练的来自曼尼普尔的武装组织。在此期间,也由缅甸的那加兰国家社会主义委员会(NSCN)提供额外的训练。

      印度国内的小中国曼尼普尔邦 --- 被遗忘的中国移民?(转帖)http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb55f480102w11z.html

      2017/7/21 18:20:03
      左箭头-小图标

      中国打就打个印度彻底完蛋 永久让它爬起不来 还是上次一九六二年没把印度打死 中国六二年虽然在场战争打赢了那场战争 但藏南没人把守却又落印度手里 那时国家哪有领土意识呀却留下后患 难道不是吗

      2017/7/21 17:26:56
      左箭头-小图标

      35楼 钓鱼岛人民
      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      说的好。

      2017/7/21 15:58:48
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5493563
      • 工分:1603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 kazama2000
      你不要动不动就打。战争是最激烈的政治斗争,本质战争还是政治斗争,所以在最激烈的手段使出来之前,有很多手段可以使啊。时间对我兔有利。首先印度是民主国家(手动滑稽),它天然存在着意见分歧。印度不是说调集了多少多少军队吗,可以啊,正好现在暑假,让他们看看春运级别的部队调动应该怎么搞。说心里话,正常人看到中国春运就肯定不想跟中国打仗了,这就是个物资调动的奇迹,而且这个奇迹每年都来一次。如果还不行,那也好办,我兔库存手榴弹可是按照亿为单位摆放的,五六半也是堆成山,真可惜啊,扔给当地游击队吧。先运过去,粉笔画画线当围墙,然后对外声称游击队袭击了我兔的武器库,都丢了。
      44楼 duanqiaomei
      部分赞同你的观点,领土被占了,中国就算不想打仗,也有上百种收拾印度让它撤军的做法,关键是目前看不到采取了任何有效的措施,只能这样僵着,对峙着?
      如果希望看到立竿见影的效果,我觉得不太现实。而且并不是所有的亏吃了都要用拳头去解决的。

      我们看新闻很容易产生这样的误解,中国人一直吃亏,好窝囊啊。但是你只要抬头看看现状,这是一个只懂得吃亏的国家能建立起来的局面吗?你跟10年前比,20年前比,我兔牛逼了多少?这10年20年也没看到打仗吧,反过来尽看到新闻里吃亏的事情了。所以不能光看表面。我兔阴着呢。慢慢来。

      应该说全世界都希望看到中国打仗,这点毫无疑问的。但中国打不打,最终还是看自己的利益。虽然对不起前线将士的生命,但就一个国家来说,打跟不打不是意气用事。战争是政治斗争的最高形式的表现,现在能做的事情先做了,顺便集中一下兵力,战略上讲完全合理。

      而且就算打,就一个国家的战争动员来说,也不是一两个月能完成的。切舆论管制,切战时经济,把无业游民全都赶到工厂压子弹,这是一个相当漫长的过程。

      2017/7/21 15:39:21
      左箭头-小图标

      你说的这 些 每一件都能让印度分裂。你把美国这些年做的事来了个总结报告。

      2017/7/21 15:06:25
      左箭头-小图标

      你说的那故事,为什么不能反过来想。一车东西完了。打死狼,卖了。不就有钱去在买东西。以后走那么也没狼在咬你了。

      2017/7/21 15:05:04
      左箭头-小图标

      14楼 kazama2000
      你不要动不动就打。战争是最激烈的政治斗争,本质战争还是政治斗争,所以在最激烈的手段使出来之前,有很多手段可以使啊。时间对我兔有利。首先印度是民主国家(手动滑稽),它天然存在着意见分歧。印度不是说调集了多少多少军队吗,可以啊,正好现在暑假,让他们看看春运级别的部队调动应该怎么搞。说心里话,正常人看到中国春运就肯定不想跟中国打仗了,这就是个物资调动的奇迹,而且这个奇迹每年都来一次。如果还不行,那也好办,我兔库存手榴弹可是按照亿为单位摆放的,五六半也是堆成山,真可惜啊,扔给当地游击队吧。先运过去,粉笔画画线当围墙,然后对外声称游击队袭击了我兔的武器库,都丢了。
      部分赞同你的观点,领土被占了,中国就算不想打仗,也有上百种收拾印度让它撤军的做法,关键是目前看不到采取了任何有效的措施,只能这样僵着,对峙着?

      2017/7/21 14:44:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:32502
      左箭头-小图标

      我认为如果真的冲突,做好大打的准备,尽量小打、快打。

      逻辑混乱!

      2017/7/21 14:29:40
      左箭头-小图标

      什么时候打?金砖会议结束后。

      2017/7/21 14:16:53
      左箭头-小图标

      印度入侵我们的领土这是事实,任何理由都无法改变!!!

      2017/7/21 14:11:39
      左箭头-小图标

      这个时候必须采取强硬手段反击!!!

      2017/7/21 14:10:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:540158
      • 工分:5025
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个文章的结构不错,挑其中几个问题说说1. 中印要不要打?

      不管对谁,都是立足于打,但希望别打。现在中国想用威慑的办法吓走印度,看来是不管用,那么后续要么加大火力,要么就动手。关于岁印度用兵的条件,还是要看一带一路,现在印度不参加而且跳出来捣蛋,实际上已经影响了中国的一带一路,打或者不打就决定于哪种方法的利益大。如果印度继续只在洞朗做文章,十有八九还不会让中国出手打仗。如果再闹大,估计要打。

      聊斋里面有个故事,讲说一个货郎推着一独轮车瓷器爬山,车里的就是货郎的全部家当,这时候有条狼跟在后面,狼咬了货郎,但是山路太陡没法停车,货郎如果转身打狼,那一车瓷器就都要摔地上。货郎忍着疼没松手,愣是让狼吃了一块肉,狼在快要到山顶的时候溜掉了。现在中国跟这个有点类似,你马上开打,货物就全完了。所以打不打要根据情况决定。现在印度骚扰的目的好像不是吃肉而是想把货车放倒,那么一旦中国觉得不打车子要倒,那还不好歹要印度的狗命。

      至于洞朗边境,说实话印度要是肯派兵15万驻扎在那里,也是好事,条件实在太恶劣。从各个角度上来看,印度想对中国下黑手实力都不够。要么他就像那个狼一样,趁着中国干啥顾不上的时候卡点油,但是这玩意富不了人的。如同一个混混去坑大老板,这个月你坑了1万,人家挣100万,人家撒钱买平安,哪天混混胃口大了,要占老板的老婆了,那在这个打仗就是烧钱的年代,必然tm分分钟被摆平。

      2. 真打起来,大打还是小打?

      这个必须不能小打,用空袭用火炮,炸他的补给站,道路,电厂,仓库,水坝等基础设施。让他需要辛辛苦苦重新修,印度的基建速度,足可以保证30年不打仗。

      3. 美国干预怎么办?

      担心就别打,一旦决定打,谁劝也没用,干预就一起打,美国不傻。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?

      还是那句话,你断我财路,我断你生路,敢封锁就打到他没东西用来封锁。

      2017/7/21 14:03:42
      左箭头-小图标

      该亮牙齿咬人就得狠狠给上一口,留一个永久伤疤

      2017/7/21 13:27:12
      左箭头-小图标

      太长,存起来以后看

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/21 13:25:07
      左箭头-小图标

      3楼 行军蚂蚁
      如果印度拒不撤军,解放军必战,那么现在的思考思路就是怎么打才能对中国利益最大化,印度处处和中国敌对较劲儿,又是个搞霸权主义的国家,不一战搞定它,中国周边及一带一路注定被美日印联动搞的狼烟四起,中国不想惹事,但架不住人家上门找麻烦啊!
      12楼 什么才是善良
      主要还是美国,其实,我们主要的对手还是美国,其他都是假的。
      当下印度武装侵犯中国领土主权这是火烧眉毛的当务之急,中国长期赶超美国的战略目标并没有懈怠,凭阿三那两下字还没本事破坏中国经济发展的基础,它的武力也没能力破坏中国发达地区。打掉印度的嚣张气焰就是在破坏美国长期利用印度给中国经济发展找麻烦的目的,不打掉印度这个自甘堕落当美国马前卒的玩意,中国将永无宁日,和平发展赶超美国那就是个笑话

      2017/7/21 12:48:48
      左箭头-小图标

      1. 中印要不要打?要打的,但现在不打以后打。

      2. 真打起来,大打还是小打?大打。

      3. 美国干预怎么办?要打还会怕美国吗?

      4. 如果要解决问题,什么时间是对的?还有3-5年。

      5. 如果有冲突,我们要达到什么目的?肢解阿三,至少分成10个国家。

      6. 印度洋要是被印度封锁了怎么办?要动手打了还怕封锁?谁封锁灭谁。

      7. 有没有不冲突的好办法?阿三像苏联一样自动分裂成十多个国家。

      8. 印度不重要,重要的是台,日?阿三不重要,台日也不重要,重要的是美帝。

      9. 印度为什么要和中国过不去?中国又没殖民过他。阿三是个有声有色的大国,但只要有中国在他什么也不是。

      10. 通过这次事件我们得到什么教训?准备随时消灭敌人。

      2017/7/21 12:04:04
      左箭头-小图标

      11楼 融隔
      回复第七点,有办法!就是我们放弃在洞朗修路,放任让印度过来设哨所,监督我们!这是符合外交大师吴建民为决策层设计的外交策略。和为贵嘛!和谐优先,发展为上,反正地方印度也搬不走,等我们更强大了,它就会吓得撤走的!抄!至于如我一般平民的看法,我们觉得很纠结的是,1,我们外交的声音还不够大,大多数的国家特别是西方国家,对印度的过境侵略行为集体禁声,反而对我们为应对这次被侵略事件而进行的加强边境地区的人员和物质调动统一表示担心!这是什么逻辑!证明这几十年来逢中必反形成了气候!如何造成这个局面?我们该反思了!2,中巴经济走廊正在建设中,包括巴达尔港还没有建成,印度洋中我们的战略支撑点还不够扎实,很容易被印度要挟,遏制我们的能源运输线。可能还有其它一些我们不知道的原因,造成我们顾虑重重,打也不是,不打也不行。唉,我们这个国家这几十年经济是发展了,综合实力是提高了,但也冒出许多国内外许许多多如今急需解决但又无能为力的问题,实际上我们的腰杆其实是软了很多的!如何是好?!
      当年家底穷底子薄,也不怕打烂些坛坛罐罐,不管和谁开片光脚的不怕穿鞋的。现在家底厚了,有钱也穿上鞋了,一切以经济建设为中心,顾忌的东西也就多了,所谓有得必有失,说到底还是决策层敢不敢下这个决心

      2017/7/21 11:52:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2563730
      • 工分:24455
      左箭头-小图标

      这次一出手就要把印度给肢解了,否则后祸无穷

      2017/7/21 11:39:28
      左箭头-小图标

      16楼 老兵兵老
      双方都枪口向下,打个毛线?印度退兵是早晚的事。反正时间是站在中国一边,怕什么?时间越往后推移,中国的胳膊越粗腰越壮。

      打不打听党中央的。中央不下令,静如处子;中央一下令,动如脱兔,猛如下山虎。

      时间占印度一边,好么,战略上,印度占领越久,国际上就越支持印度的主张,丛林法则就是这样,谁实际占有,就是谁的,嘴炮是没有实际意义的,不然要军队做什么。战术上,时间拖到10月以后,西藏的气候对中国方面调兵和后勤保障困难度几何倍增加,对峙线上印度地理优势会更加突出。

      2017/7/21 11:38:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9037332
      • 工分:193
      左箭头-小图标

      一旦要打 就必须一招干掉 必须废掉他的所谓核武功 这样估计边境会有100年的安静 在废掉现在他的政治体制 鼓动印度内部革命力量互相攻伐 内战不断 总之 一句话打残印度 内功外功全给他废了。中国不能手软。

      2017/7/21 11:37:20
      左箭头-小图标

      同意楼主意见,转全军传阅!中国到了要敢于亮剑的时候了

      2017/7/21 11:16:15
      左箭头-小图标

      楼主的第一条,要不要打,决定权在于我们,

      1、我们和印度有领土争端,印度至今占据着好几块我们的领土,之前的可以归咎为历史遗留问题,现在被占的领土算谁的责任?

      2、作为五常之一,被人侵占了领土,连武力夺回的勇气都没了?之前报道军队时,首战用我,用我必胜都是假的?

      这次印度侵占我领土的问题,如果也拖成历史遗留问题,绝对会损害国家凝聚力。

      拖得时间越长对民心的损耗越大。

      光凭谈判能把印度谈回去吗?别忘了还有好几块被占领土呢,最好的解决方式就是一鼓作气全线收复。

      2017/7/21 11:12:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8415467
      • 工分:310
      左箭头-小图标

      总觉得这个事情不是那么简单,事情已经发生了几十天了,但是我们能见到的图片及影像资料基本没有,有都是极渣的像素,还全都是印方的网络上来的,难道时至今日我们在一线连个像样的相机都没有?不可能!所以总觉得这里头有古怪!

      2017/7/21 11:06:42
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:57289
      • 头衔:我是华夏一小民
      • 工分:17073
      左箭头-小图标

      真打了,大部分独生子女,谁家舍得谁家上。

      能和平解决最好,现在还没到打的时候,天天喊打的别给国家添乱了,打不打自有定数。

      真想打的,自己先去那里来个人体炸弹。

      2017/7/21 11:04:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8415467
      • 工分:310
      左箭头-小图标

      11楼 融隔
      回复第七点,有办法!就是我们放弃在洞朗修路,放任让印度过来设哨所,监督我们!这是符合外交大师吴建民为决策层设计的外交策略。和为贵嘛!和谐优先,发展为上,反正地方印度也搬不走,等我们更强大了,它就会吓得撤走的!抄!至于如我一般平民的看法,我们觉得很纠结的是,1,我们外交的声音还不够大,大多数的国家特别是西方国家,对印度的过境侵略行为集体禁声,反而对我们为应对这次被侵略事件而进行的加强边境地区的人员和物质调动统一表示担心!这是什么逻辑!证明这几十年来逢中必反形成了气候!如何造成这个局面?我们该反思了!2,中巴经济走廊正在建设中,包括巴达尔港还没有建成,印度洋中我们的战略支撑点还不够扎实,很容易被印度要挟,遏制我们的能源运输线。可能还有其它一些我们不知道的原因,造成我们顾虑重重,打也不是,不打也不行。唉,我们这个国家这几十年经济是发展了,综合实力是提高了,但也冒出许多国内外许许多多如今急需解决但又无能为力的问题,实际上我们的腰杆其实是软了很多的!如何是好?!
      我国的实力是有提高,但没到天下无敌的境界啊!现在的强大是怎么来的?还不是邓小平的方针,埋头搞建设,想得到首先就要有付出,不管你愿意不愿意。如果这几十年来都像是个二愣子似的,一点就炸,能让我们发展到今天?

      2017/7/21 11:02:33
      左箭头-小图标

      说的不错

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/21 11:00:51
      左箭头-小图标

      打不起来,估计最后还是印度退回印度一界并与巴羊停战,中国停止修路。如果印度再在印巴边境挑事,中国还会在朗洞地区搞基建。

      2017/7/21 10:41:48
      左箭头-小图标

      最好像打越南那样,不影响国内经济的基础上实现练兵

      2017/7/21 10:40:14
      左箭头-小图标

      日本我们恨不恨 日本都没在意他们曾经欺负过我们了 。 今天的印度就是一样 从上到下到骨子里面的恨 我们是不是搞忘了我们揍过他。 对他在好 在爱 他的骨子里面就是对你的恨 他有那大国的野心 追不上你 把你拖下来他也高兴 今天你对他妥协了 明天新的东西又要来 他会不停的和你闹。 不是我喜欢战争 知道战争很残酷 会死很多人 造成的后果也很麻烦 。

      2017/7/21 10:39:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10305805
      • 工分:238
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 MRMOHAN
      同意兄弟的见解,趁着现在这个势头,一打就解决印度一半以上的问题,也顺便把自己内部问题解决一下。所以什么时候打,怎么打真是一个技术活,急不得。
      今时今日,战争已不能震慑印度。印军兵力雄厚,仗大小了无济于事。消灭它10万军队又如何,印度真的在乎吗?再说人家的高技术军队在纵深处。难道要动员大军远征印度腹地不成。打赢了了又如何还要撤回边界内。印度人早就谙习这一套了。他们不怕了。唯一的做法应该是让他感受到真正的威胁。我觉得应该学印度当年的前进政策。派大量边防武警民兵推进前哨。大张旗鼓的支援他的叛军,明目张胆的支援不丹。只要他敢动武就打他。已直到把他逼得没脾气为止。直到他愿意和不丹等签订互不侵犯条约,和我们划定永久边界线为止。

      2017/7/21 10:30:24
      左箭头-小图标

      今时今日,战争已不能震慑印度。印军兵力雄厚,仗大小了无济于事。消灭它10万军队又如何,印度真的在乎吗?再说人家的高技术军队在纵深处。难道要动员大军远征印度腹地不成。打赢了了又如何还要撤回边界内。印度人早就谙习这一套了。他们不怕了。唯一的做法应该是让他感受到真正的威胁。我觉得应该学印度当年的前进政策。派大量边防武警民兵推进前哨。大张旗鼓的支援他的叛军,明目张胆的支援不丹。只要他敢动武就打他。已直到把他逼得没脾气为止。直到他愿意和不丹等签订互不侵犯条约,和我们划定永久边界线为止。

      2017/7/21 10:29:50
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1767409
      • 工分:45111
      左箭头-小图标

      16楼 老兵兵老
      双方都枪口向下,打个毛线?印度退兵是早晚的事。反正时间是站在中国一边,怕什么?时间越往后推移,中国的胳膊越粗腰越壮。

      打不打听党中央的。中央不下令,静如处子;中央一下令,动如脱兔,猛如下山虎。

      看你这意思是100年还是五百年啊?

      2017/7/21 10:29:33
      左箭头-小图标

      “心不黑当不成老大”,楼主这话深得我心,大大的点个赞!

      2017/7/21 10:06:32
      左箭头-小图标

      这种好贴才是小编应该大力倡导的!

      2017/7/21 9:56:13
      左箭头-小图标

      双方都枪口向下,打个毛线?印度退兵是早晚的事。反正时间是站在中国一边,怕什么?时间越往后推移,中国的胳膊越粗腰越壮。

      打不打听党中央的。中央不下令,静如处子;中央一下令,动如脱兔,猛如下山虎。

      2017/7/21 9:53:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9125628
      • 工分:206
      左箭头-小图标

      打个屁!双方都不承认是“入侵”,怎么打?

      2017/7/21 9:38:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5493563
      • 工分:1603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你不要动不动就打。战争是最激烈的政治斗争,本质战争还是政治斗争,所以在最激烈的手段使出来之前,有很多手段可以使啊。时间对我兔有利。首先印度是民主国家(手动滑稽),它天然存在着意见分歧。印度不是说调集了多少多少军队吗,可以啊,正好现在暑假,让他们看看春运级别的部队调动应该怎么搞。说心里话,正常人看到中国春运就肯定不想跟中国打仗了,这就是个物资调动的奇迹,而且这个奇迹每年都来一次。如果还不行,那也好办,我兔库存手榴弹可是按照亿为单位摆放的,五六半也是堆成山,真可惜啊,扔给当地游击队吧。先运过去,粉笔画画线当围墙,然后对外声称游击队袭击了我兔的武器库,都丢了。

      2017/7/21 9:33:34
      左箭头-小图标

      如果老毛在,会怎么做?

      2017/7/21 9:30:59
      左箭头-小图标

      3楼 行军蚂蚁
      如果印度拒不撤军,解放军必战,那么现在的思考思路就是怎么打才能对中国利益最大化,印度处处和中国敌对较劲儿,又是个搞霸权主义的国家,不一战搞定它,中国周边及一带一路注定被美日印联动搞的狼烟四起,中国不想惹事,但架不住人家上门找麻烦啊!
      主要还是美国,其实,我们主要的对手还是美国,其他都是假的。

      2017/7/21 9:19:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9674246
      • 工分:182
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回复第七点,有办法!就是我们放弃在洞朗修路,放任让印度过来设哨所,监督我们!这是符合外交大师吴建民为决策层设计的外交策略。和为贵嘛!和谐优先,发展为上,反正地方印度也搬不走,等我们更强大了,它就会吓得撤走的!抄!至于如我一般平民的看法,我们觉得很纠结的是,1,我们外交的声音还不够大,大多数的国家特别是西方国家,对印度的过境侵略行为集体禁声,反而对我们为应对这次被侵略事件而进行的加强边境地区的人员和物质调动统一表示担心!这是什么逻辑!证明这几十年来逢中必反形成了气候!如何造成这个局面?我们该反思了!2,中巴经济走廊正在建设中,包括巴达尔港还没有建成,印度洋中我们的战略支撑点还不够扎实,很容易被印度要挟,遏制我们的能源运输线。可能还有其它一些我们不知道的原因,造成我们顾虑重重,打也不是,不打也不行。唉,我们这个国家这几十年经济是发展了,综合实力是提高了,但也冒出许多国内外许许多多如今急需解决但又无能为力的问题,实际上我们的腰杆其实是软了很多的!如何是好?!

      2017/7/21 8:39:51
      左箭头-小图标

      楼主的问题很似是外国情报机关的引子,不过告诉你:如果印度不听话,该打的肯定要打!!至于美国人利益第一,敢介入一起打!其他的事,你自己编吧!!!!

      记住:政治解决不了的,军事是唯一办法!!!

      2017/7/21 8:31:44
      左箭头-小图标

      中国有句话是 人善被人欺马善被人骑 难道忘了不成

      2017/7/21 8:10:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:118164
      • 工分:17972
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果按作者说说,那么下一个问题是印度什么时候会觉得疼?

      首先要摧毁印度中国侧的防空体系,起码消灭一半左右的印度空军。其次要击沉他的航母,消灭印度一半海军(防止它控制印度洋);再次要把针对中国部署的15个山地师起码消灭10个以上。这样印度就只能投降了,而且还会吐出藏南地区……

      然而这样的话就不是小打了,而是灭国之战啦!

      现在歼20还没有形成战斗力,数量也不够,055刚刚下水一艘,也未操练好,001航母还没装好,航母机群只是雏形……亲,你真觉得现在打合适吗?印度又不傻,他选这个时间节点就是看出再过十年没法弄,所以趁早下手,卡着这个时间节点确实挺要命。

      还有一条最重要的,是一旦和印度开战,我敢断言美国必然会介入,支援印度装备是必然的,小打极有可能变成大打,最怕的是美国在南海、台海或者北韩搞事,这样中国将面对两线作战的尴尬局面。这仗不好弄,不是一句打或者不打可以总结的。

      2017/7/21 5:37:44
      左箭头-小图标

      打得一拳开,免得百拳来。

      2017/7/21 3:48:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9547917
      • 工分:127
      左箭头-小图标

      无视印度这傻逼就好,他们国家人口那么多 随便死几个E人家都不会心疼 ,

      现在世界有一套秩序就像古时候 春秋时期 ,没有吞并战争 战争都是上层得利益者发动的跟老百姓无关.而且国家在隐忍时期 重心仍在发展猛追欧美.备战台湾.

      所以根本不会打,就算打赢 欧美日俄更不会坐视。

      就算印度想打 那更要忍耐!!!

      别说什么 都打到家里拉还在那怎么怎么滴,那么台湾还没收回, 钓鱼岛日本人都登上去拍照了,那些喊打喊杀的那么爱国.干脆去跳楼把

      2017/7/21 1:54:32
      左箭头-小图标

      一次性把印度打疼了就老实 打残了他不闹也没有实力了 在大力扶植国内的反政府势力估计印度也没有闲暇找中国麻烦了

      印度还封锁印度洋? 真以为 印度洋是印度的洋? 阿3也不看自己海军的实力? 这10年中国海军实力突飞猛进 今年更是大驱 国产航空母舰 正需要个试刀滴 到时候别是在印度洋闹事 估计要时时提防中国在印度半岛腰部 两栖登陆

      2017/7/20 22:01:20
      左箭头-小图标

      我觉得暂时没有打得必要的,首先要看印度这次出兵的目的是什么。第一是转嫁国内各种族的矛盾,第二是对一带一路阻碍,第三是莫迪访美肯定达成了某种协议捞到了某种好处,所以甘当美国马前卒。

      我觉得打不打应该在中国,我们可以通过代理战争或冲突来施加压力,比如印巴克什米尔,比如印度国内的比较有实力的温和反对派。

      2017/7/20 20:18:00
      左箭头-小图标

      如果印度拒不撤军,解放军必战,那么现在的思考思路就是怎么打才能对中国利益最大化,印度处处和中国敌对较劲儿,又是个搞霸权主义的国家,不一战搞定它,中国周边及一带一路注定被美日印联动搞的狼烟四起,中国不想惹事,但架不住人家上门找麻烦啊!

      2017/7/20 19:01:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:21399
      • 工分:21752
      左箭头-小图标

      同意兄弟的见解,趁着现在这个势头,一打就解决印度一半以上的问题,也顺便把自己内部问题解决一下。所以什么时候打,怎么打真是一个技术活,急不得。

      2017/7/20 17:14:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有96条记录] 分页:

      1
       对中印到底打不打?什么时候打?打成什么样?看了就全明白了!回复