关闭

帖子主题:中印1967年锡金冲突结果是什么?

共 16423 个阅读者 

  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:31975
  • 工分:22584
左箭头-小图标

中印1967年锡金冲突结果是什么?

我看了一些印度网民的英文文章和录像,印度人认为是印度赢了。

我查了百度,中文文章都说是中国赢了。有没有更详细的资料来证明中国赢了?

延伸阅读: 永生计划 辩机 雷公
      打赏
      收藏文本
      26
      2017/7/17 9:41:29

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5329254
      • 工分:9914
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 经常放空抢
      印度人认为是印度赢了 ,这已经说明了结果。
      印度摸清了中国底线,然后毫无压力一步步的吞掉了锡金,中国赢了战斗,印度赢了战略。就此而言,我认为印度赢了。

      2017/7/18 8:06:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。

      2017/7/18 13:11:25
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      左箭头-小图标
      热回复背景

      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?

      2017/7/17 13:27:40
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2886
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????

      2017/7/18 10:56:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      11楼 装甲一线
      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。
      警告个屁,它是印度正规军,进入我国境内就是战争行为,直接打就是,多打几次,丫自然就老实了。

      2017/7/18 15:11:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      2017/7/18 15:17:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      11楼 装甲一线
      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。
      有时中央的决定是互相矛盾的。

      例如西沙海战前的:不主动惹事、不首先开枪、不示弱、不吃亏、不丢面子。

      我想说的是,不首先开枪就已经吃亏了。不惹事在对方看来就是在示弱。挨了打还能不丢面子?

      真搞不懂那些搞政治的,老是喜欢把理想化的东西放到实际中去。

      2017/7/18 19:38:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误

      2017/7/18 8:33:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度人认为是印度赢了 ,这已经说明了结果。

      2017/7/17 11:40:24
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1012202
      • 工分:4806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      2017/7/17 16:56:16

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:17911
      左箭头-小图标

      不打第一枪是对的,可以明确责任。

      2017/7/19 21:37:26
      左箭头-小图标

      打仗不用说肯定是中国赢了,但利益肯定是印度占了,就像1962年的中印战争,中国是赢了,但藏南却被后来印度逐步蚕食了。

      2017/7/19 15:50:22
      左箭头-小图标

      25楼 冬蛇
      印度吞并锡金,全世界都默认了,只有中国一个反对,也没有用处。后来伊拉克吞并科威特,世界反应如此激烈,纯粹是意外。
      40楼 心絮飘零
      锡金王室后裔流亡到美、英、俄、法四国,这四国手里就拥有捏印度蛋蛋的能力,时不时的捏一下,印度很爽。

      朗洞后面则是印度脆弱的西里古里走廊,若我军战备公路接通朗洞,配合空中优势,将形成切断印度东西内地联系的威胁。

      这才是问题的关键, 朗洞威胁的是印度咽喉, 是致命的地方, 中国在这里动兵的动机根本就不是边界争端的架势。 而是刀尖指向印度咽喉。因为没有多少土地可争。

      背后原因? 我猜是警告印度不要打巴基斯坦能源走廊的主意!

      魔帝拥抱唐老鸭之后, 有可能又对巴基斯坦有想法了。 印度憎恨巴基斯坦,美国要掐断中国的新能源走廊, 这就利益一致。

      而中国无力彻底破解马六甲咽喉, 开辟巴基斯坦,缅甸, 和俄罗斯土库曼通道都是分散美帝的精力。 美帝自己没能力四条路都出击, 支持印度是可能的。 印度确实是主动一方。

      但是, 朗洞绝不是印度愿意挑事的地方。

      这次战争打不起来, 印度想占便宜, 不会是要拼命。 放弃威胁巴基斯坦通道是唯一选择, 否则,朗洞这把刀随时落下。 并且哪怕中国不主动出击, 印度也必须在咽喉集结重兵,那还拿什么去对付巴基斯坦? 何况中国最有效的办法是在朗洞悬一把刀,看是虚的, 实际上全力支持巴基斯坦在克什米尔反击, 而一旦印度调兵,则虚的刀就可以变实。 这一招印度无法化解, 除非魔帝是傻瓜, 否则必须认输。 不得不佩服毛泽东的远见, 朗洞是当年布局,今日派上用场(当年借口是藏民丢了100头牛还是什么)。 这样做比占领全藏南要有效的多

      45楼 wangyingyu001
      不知道你在说什么?自己的领土被占,还不得不佩服,有你这么黑人的???明明是印度挑衅我们,强占我们土地,你却说是我们借口丢了100头牛找印度麻烦
      我同意他说的见解,有利益才有动力。

      2017/7/19 15:06:00
      左箭头-小图标

      25楼 冬蛇
      印度吞并锡金,全世界都默认了,只有中国一个反对,也没有用处。后来伊拉克吞并科威特,世界反应如此激烈,纯粹是意外。
      40楼 心絮飘零
      锡金王室后裔流亡到美、英、俄、法四国,这四国手里就拥有捏印度蛋蛋的能力,时不时的捏一下,印度很爽。

      朗洞后面则是印度脆弱的西里古里走廊,若我军战备公路接通朗洞,配合空中优势,将形成切断印度东西内地联系的威胁。

      这才是问题的关键, 朗洞威胁的是印度咽喉, 是致命的地方, 中国在这里动兵的动机根本就不是边界争端的架势。 而是刀尖指向印度咽喉。因为没有多少土地可争。

      背后原因? 我猜是警告印度不要打巴基斯坦能源走廊的主意!

      魔帝拥抱唐老鸭之后, 有可能又对巴基斯坦有想法了。 印度憎恨巴基斯坦,美国要掐断中国的新能源走廊, 这就利益一致。

      而中国无力彻底破解马六甲咽喉, 开辟巴基斯坦,缅甸, 和俄罗斯土库曼通道都是分散美帝的精力。 美帝自己没能力四条路都出击, 支持印度是可能的。 印度确实是主动一方。

      但是, 朗洞绝不是印度愿意挑事的地方。

      这次战争打不起来, 印度想占便宜, 不会是要拼命。 放弃威胁巴基斯坦通道是唯一选择, 否则,朗洞这把刀随时落下。 并且哪怕中国不主动出击, 印度也必须在咽喉集结重兵,那还拿什么去对付巴基斯坦? 何况中国最有效的办法是在朗洞悬一把刀,看是虚的, 实际上全力支持巴基斯坦在克什米尔反击, 而一旦印度调兵,则虚的刀就可以变实。 这一招印度无法化解, 除非魔帝是傻瓜, 否则必须认输。 不得不佩服毛泽东的远见, 朗洞是当年布局,今日派上用场(当年借口是藏民丢了100头牛还是什么)。 这样做比占领全藏南要有效的多

      不知道你在说什么?自己的领土被占,还不得不佩服,有你这么黑人的???明明是印度挑衅我们,强占我们土地,你却说是我们借口丢了100头牛找印度麻烦

      2017/7/19 13:50:05
      左箭头-小图标

      34楼 zhenchayuan
      中国赢了战斗,印度赢了土地 ,双赢

      36楼 kingjack
      中国不仅赢了战斗还赢了面子,比印度多赢一招,中国赢!!
      38楼 zhenchayuan
      你的意思是,中国赢了面子?拿到土地的国家赢了里子?

      是你说的,不是我说的

      你们说得太好了。中国赢得了战术,印度赢得了战略。

      2017/7/19 13:39:16
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1156914
      • 头衔:中华帝国海军上将
      • 工分:139208
      左箭头-小图标

      中国赢了战斗,印度赢了战略,你说到底是谁赢了

      2017/7/19 12:25:34
      左箭头-小图标

      锡金已经被印度吞并了

      2017/7/19 11:20:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10296038
      • 工分:2174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      32楼 反对投降
      愚蠢的不打第一枪,机械的理解。不挑衅的意思,被理解成了被人打死再还击,记住第一个永远成了牺牲品
      汉语的意思并不在于机械理解,而在于死钻空子的狡黠,就如不首先使用核武,按照字面意思,就是别人不使用核武,我也不使用,按照死钻空子式的狡辩,就是美国在1945年首先对无核国家使用了核武器,现在70多年过去了,我们再使用也是第二次使用了,第二次使用就不是首先使用。

      不开第一枪,按照字面意思,就是不向对方首先扣动扳机,但1962年之前,中国军方对印度白天放任,晚上端窝,然后白天又教育一番释放,德国等国对中国在这次边境纠纷上表现出来的克制表示高度赞赏,反正当时还没有分辨率和解析度足够高的卫星,印度表示这个世界黑白颠倒了;中国士兵当时的伙食就是牛肉,对印度被教育士兵说:“亲,牛肉管够噢。”

      2017/7/19 11:13:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10296038
      • 工分:2174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 冬蛇
      印度吞并锡金,全世界都默认了,只有中国一个反对,也没有用处。后来伊拉克吞并科威特,世界反应如此激烈,纯粹是意外。

      锡金王室后裔流亡到美、英、俄、法四国,这四国手里就拥有捏印度蛋蛋的能力,时不时的捏一下,印度很爽。

      朗洞后面则是印度脆弱的西里古里走廊,若我军战备公路接通朗洞,配合空中优势,将形成切断印度东西内地联系的威胁。

      这才是问题的关键, 朗洞威胁的是印度咽喉, 是致命的地方, 中国在这里动兵的动机根本就不是边界争端的架势。 而是刀尖指向印度咽喉。因为没有多少土地可争。

      背后原因? 我猜是警告印度不要打巴基斯坦能源走廊的主意!

      魔帝拥抱唐老鸭之后, 有可能又对巴基斯坦有想法了。 印度憎恨巴基斯坦,美国要掐断中国的新能源走廊, 这就利益一致。

      而中国无力彻底破解马六甲咽喉, 开辟巴基斯坦,缅甸, 和俄罗斯土库曼通道都是分散美帝的精力。 美帝自己没能力四条路都出击, 支持印度是可能的。 印度确实是主动一方。

      但是, 朗洞绝不是印度愿意挑事的地方。

      这次战争打不起来, 印度想占便宜, 不会是要拼命。 放弃威胁巴基斯坦通道是唯一选择, 否则,朗洞这把刀随时落下。 并且哪怕中国不主动出击, 印度也必须在咽喉集结重兵,那还拿什么去对付巴基斯坦? 何况中国最有效的办法是在朗洞悬一把刀,看是虚的, 实际上全力支持巴基斯坦在克什米尔反击, 而一旦印度调兵,则虚的刀就可以变实。 这一招印度无法化解, 除非魔帝是傻瓜, 否则必须认输。 不得不佩服毛泽东的远见, 朗洞是当年布局,今日派上用场(当年借口是藏民丢了100头牛还是什么)。 这样做比占领全藏南要有效的多

      2017/7/19 11:02:16
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      18楼 qdlai228
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      35楼 kingjack
      老说不结盟不结盟的,不首先使用核武器,不开第一枪,但全面经济制裁贸易禁运总是可以的吧,提请联合国对印度的入侵行为进行国际制裁总是可以的吧,就算联合国不通过,至少表明了态度,并且给印度一个最后通牒,时间一到,我们不发动战争,但是可以用其他手段分裂印度,还可以以志愿军的方式支援巴基斯坦直接打印度,现在印度正好在和巴基斯坦打,我们完全可以把第二次对印战争作为练兵场协助巴基斯坦给印度一个大大的教训。

      美国之所以小弟多能全球称霸就是因为没人敢打美国的小弟,大家听过那个美国的小弟被别国入侵吗?都是美国的小弟自己互相打。谁动了美国的小弟就会遭到北洋的打击。

      南朝鲜的首都被志愿军占领过,作为南朝鲜的领头大哥美国,只能最终在停战协议上签字;北越占领南越,美国却撤退了;格鲁吉亚跟随美国,大毛用拳头让格鲁吉亚明白谁说了算;二毛刚跟随美国,被大毛占领了克里米亚

      2017/7/19 10:46:02
      左箭头-小图标

      34楼 zhenchayuan
      中国赢了战斗,印度赢了土地 ,双赢

      36楼 kingjack
      中国不仅赢了战斗还赢了面子,比印度多赢一招,中国赢!!
      你的意思是,中国赢了面子?拿到土地的国家赢了里子?

      是你说的,不是我说的

      2017/7/19 9:07:14
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      13楼 卫士2D
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!
      16楼 lilin670327
      你说的很正确,中国人言而有信。我们说过外国人在海边架几门大炮就让中国人屈服的时代一去不复返了,所以外国人再也没敢架大炮吓唬中国人,因为他们知道这种小伎俩再也唬不住中国人了。

      不过在某些懦夫眼睛里,印度的边界挑衅是吓唬中国人,而中国人已经吓得缩成一团了。呵呵,随他们大小便吧,谁让他们没有脊梁骨呢!

      22楼 犀牛666888
      一时英雄不是英雄,一世英雄才是真英雄!既然想做英雄,不但有豪气更要有智谋!印度只是想占点领土?印度人想联合美国要你的命!激怒你,你就去和他争论恰恰中了圈套。你只注意下面被 踩的脚,却没有看到他手里寒光闪闪的刀。命重要还是脚重要?从某一个角度说,印度赢了,是有道理的——成功的激怒很多中国人,要和印度豁命。当你在怒不可遏的往上冲的时候,占据主动且做了充足准备的印度就会手起刀落。失败的中国面临什么?你可以不要命,但是尸横遍野,血流成河只是因为你的冲动。你的命没有那么值钱!!你害死成百上千的人,还搭上中国的国运!轻言战者死!!
      33楼 zxy760803
      大清朝就不言战,总是一味的妥协,最终结果如何?
      不是哦,满清打了,而且打的很认真,问题是确实水平不怎地,特别是国家封建体制无法想西方近代国家体制那样有强大的征兵、指挥和后勤保障支援能力。哪怕人数占优势,武器比别人略好,你也打不过西方军队,很多时候综合条件才是最重要的,不是单单的武器先进落后与否,洋务运动让满清也用上了洋枪洋炮,但屁用没有,打日本一样的输。

      2017/7/19 9:01:57
      左箭头-小图标

      34楼 zhenchayuan
      中国赢了战斗,印度赢了土地 ,双赢

      中国不仅赢了战斗还赢了面子,比印度多赢一招,中国赢!!

      2017/7/19 8:56:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:7081
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      18楼 qdlai228
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      老说不结盟不结盟的,不首先使用核武器,不开第一枪,但全面经济制裁贸易禁运总是可以的吧,提请联合国对印度的入侵行为进行国际制裁总是可以的吧,就算联合国不通过,至少表明了态度,并且给印度一个最后通牒,时间一到,我们不发动战争,但是可以用其他手段分裂印度,还可以以志愿军的方式支援巴基斯坦直接打印度,现在印度正好在和巴基斯坦打,我们完全可以把第二次对印战争作为练兵场协助巴基斯坦给印度一个大大的教训。

      美国之所以小弟多能全球称霸就是因为没人敢打美国的小弟,大家听过那个美国的小弟被别国入侵吗?都是美国的小弟自己互相打。谁动了美国的小弟就会遭到北洋的打击。

      2017/7/19 8:54:38
      左箭头-小图标

      中国赢了战斗,印度赢了土地 ,双赢

      2017/7/19 7:08:53
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      13楼 卫士2D
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!
      16楼 lilin670327
      你说的很正确,中国人言而有信。我们说过外国人在海边架几门大炮就让中国人屈服的时代一去不复返了,所以外国人再也没敢架大炮吓唬中国人,因为他们知道这种小伎俩再也唬不住中国人了。

      不过在某些懦夫眼睛里,印度的边界挑衅是吓唬中国人,而中国人已经吓得缩成一团了。呵呵,随他们大小便吧,谁让他们没有脊梁骨呢!

      22楼 犀牛666888
      一时英雄不是英雄,一世英雄才是真英雄!既然想做英雄,不但有豪气更要有智谋!印度只是想占点领土?印度人想联合美国要你的命!激怒你,你就去和他争论恰恰中了圈套。你只注意下面被 踩的脚,却没有看到他手里寒光闪闪的刀。命重要还是脚重要?从某一个角度说,印度赢了,是有道理的——成功的激怒很多中国人,要和印度豁命。当你在怒不可遏的往上冲的时候,占据主动且做了充足准备的印度就会手起刀落。失败的中国面临什么?你可以不要命,但是尸横遍野,血流成河只是因为你的冲动。你的命没有那么值钱!!你害死成百上千的人,还搭上中国的国运!轻言战者死!!
      大清朝就不言战,总是一味的妥协,最终结果如何?

      2017/7/19 4:02:58
      左箭头-小图标

      愚蠢的不打第一枪,机械的理解。不挑衅的意思,被理解成了被人打死再还击,记住第一个永远成了牺牲品

      2017/7/19 0:52:57
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      13楼 卫士2D
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!
      16楼 lilin670327
      你说的很正确,中国人言而有信。我们说过外国人在海边架几门大炮就让中国人屈服的时代一去不复返了,所以外国人再也没敢架大炮吓唬中国人,因为他们知道这种小伎俩再也唬不住中国人了。

      不过在某些懦夫眼睛里,印度的边界挑衅是吓唬中国人,而中国人已经吓得缩成一团了。呵呵,随他们大小便吧,谁让他们没有脊梁骨呢!

      前几天美帝还在南海架大炮呢

      2017/7/18 23:04:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10204909
      • 工分:466
      左箭头-小图标

      看看现在锡金在谁手里就知道结果。。

      2017/7/18 21:44:17
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      实话不是在这里说的好吧。

      2017/7/18 21:32:01
      左箭头-小图标

      我们不开第一枪,但也不能让阿三侵占领土啊。

      2017/7/18 21:23:22
      左箭头-小图标

      有人说是印度战略胜利,我认为只对了一半,另一半是因为中国采取了绥靖政策。

      因为在毛一代眼里,印度和中国一样,同为第三世界被压迫国家,和中国又是一衣带水的邻邦,当年中国进联合国印度是第一个表态支持的。同时印度又是不结盟政策的发起人,摆明不愿意在美苏之间选边站,是一股可以争取的中立力量。基于这个判断,老一辈领导人都不愿意对印度有太狠的动作,包括吞并锡金也是中国默认了的。

      所以不存在谁赢谁输的问题,只是在特定历史阶段各取所需罢了。

      2017/7/18 20:56:09
      左箭头-小图标

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      11楼 装甲一线
      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。
      有时中央的决定是互相矛盾的。

      例如西沙海战前的:不主动惹事、不首先开枪、不示弱、不吃亏、不丢面子。

      我想说的是,不首先开枪就已经吃亏了。不惹事在对方看来就是在示弱。挨了打还能不丢面子?

      真搞不懂那些搞政治的,老是喜欢把理想化的东西放到实际中去。

      2017/7/18 19:38:54
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:188881 / 排名:7063
      左箭头-小图标

      印度吞并锡金,全世界都默认了,只有中国一个反对,也没有用处。后来伊拉克吞并科威特,世界反应如此激烈,纯粹是意外。

      2017/7/18 18:53:48
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      18楼 qdlai228
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      19楼 lilin670327
      二战后冷战格局迅速形成,东西方政治军事激烈对抗,而朝鲜既是中国的近邻同时又是东方阵营的一员,具有相近的意识形态,而且历史上既是我国的属国也是抗战时期的盟友,这和锡金没有任何可比性。那你的说法,缅甸内乱我们是不是早就该插手了,还有印度进攻东巴的时候我们也早就该倾举国之力灭掉阿三了呢?

      中国政府早就给予了锡金独立主权国家的认可,所以锡金和印度的关系我们可以关注,可以评论,可以谴责,但没有理由因为锡金和印度打一场战争。加入朝鲜战争还有保家卫国的道义高度,因为美帝确实想占朝鲜而觊觎中国、侵略中国。可是锡金......印度有那个能力,通过占领它而侵占中国吗?

      锡金对当时的中国来说,可望而不可即。西藏尚不稳固,复望锡金?

      2017/7/18 17:14:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      18楼 qdlai228
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      19楼 lilin670327
      二战后冷战格局迅速形成,东西方政治军事激烈对抗,而朝鲜既是中国的近邻同时又是东方阵营的一员,具有相近的意识形态,而且历史上既是我国的属国也是抗战时期的盟友,这和锡金没有任何可比性。那你的说法,缅甸内乱我们是不是早就该插手了,还有印度进攻东巴的时候我们也早就该倾举国之力灭掉阿三了呢?

      中国政府早就给予了锡金独立主权国家的认可,所以锡金和印度的关系我们可以关注,可以评论,可以谴责,但没有理由因为锡金和印度打一场战争。加入朝鲜战争还有保家卫国的道义高度,因为美帝确实想占朝鲜而觊觎中国、侵略中国。可是锡金......印度有那个能力,通过占领它而侵占中国吗?

      没错,中国周边国家有事,中国就是应该视情况出手,只有这样,才能维持一个对自己有利的周边态势,至少要让其他国家明白,我身边有些地方你是不能乱动的,这就是所谓的战略缓冲和势力范围。

      中国给了锡金独立主权国家的认可,那么印度吞并锡金,那就是对中国的挑衅,中国理所当然的应该出手维持锡金的独立主权国家地位,哪里有错?美帝占领朝鲜那是觊觎中国,印度占领锡金就不是?印度没占中国领土?没和你搞边境摩擦?是不是以为人家只占了你9万多平方公里,所以那就不算占领?

      自己说话以前好好过一下脑子,到底有没有道理!!!

      2017/7/18 17:14:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:10188771
      • 工分:4410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      13楼 卫士2D
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!
      16楼 lilin670327
      你说的很正确,中国人言而有信。我们说过外国人在海边架几门大炮就让中国人屈服的时代一去不复返了,所以外国人再也没敢架大炮吓唬中国人,因为他们知道这种小伎俩再也唬不住中国人了。

      不过在某些懦夫眼睛里,印度的边界挑衅是吓唬中国人,而中国人已经吓得缩成一团了。呵呵,随他们大小便吧,谁让他们没有脊梁骨呢!

      一时英雄不是英雄,一世英雄才是真英雄!既然想做英雄,不但有豪气更要有智谋!印度只是想占点领土?印度人想联合美国要你的命!激怒你,你就去和他争论恰恰中了圈套。你只注意下面被 踩的脚,却没有看到他手里寒光闪闪的刀。命重要还是脚重要?从某一个角度说,印度赢了,是有道理的——成功的激怒很多中国人,要和印度豁命。当你在怒不可遏的往上冲的时候,占据主动且做了充足准备的印度就会手起刀落。失败的中国面临什么?你可以不要命,但是尸横遍野,血流成河只是因为你的冲动。你的命没有那么值钱!!你害死成百上千的人,还搭上中国的国运!轻言战者死!!

      2017/7/18 17:06:44
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      这个世界的舆论圈是西方主导的,中国要做有责任的大国(西方不停在忽悠,也是接纳中国的条件)就必须要脸,所以承认印度对锡金的占领基本已经定局。当然,在二战以来建立的世界格局被另一场世界大战打破后,你还活着的话想咋样都行。

      2017/7/18 16:58:30
      左箭头-小图标

      好戏刚刚拉开帷幕,咋就分出胜负了哪!胡说!别败了大家的兴致!看戏!!

      2017/7/18 16:31:35
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427178 / 排名:1972
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      18楼 qdlai228
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      二战后冷战格局迅速形成,东西方政治军事激烈对抗,而朝鲜既是中国的近邻同时又是东方阵营的一员,具有相近的意识形态,而且历史上既是我国的属国也是抗战时期的盟友,这和锡金没有任何可比性。那你的说法,缅甸内乱我们是不是早就该插手了,还有印度进攻东巴的时候我们也早就该倾举国之力灭掉阿三了呢?

      中国政府早就给予了锡金独立主权国家的认可,所以锡金和印度的关系我们可以关注,可以评论,可以谴责,但没有理由因为锡金和印度打一场战争。加入朝鲜战争还有保家卫国的道义高度,因为美帝确实想占朝鲜而觊觎中国、侵略中国。可是锡金......印度有那个能力,通过占领它而侵占中国吗?

      2017/7/18 15:41:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      15楼 lilin670327
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。
      偷笑,朝鲜是不是我国领土啊?抗美援朝也风马牛不相及?

      一个对你有敌意的国家,吃你的邻国,正常情况下那就是应该武力干涉!!!

      当年不护锡金,现在锡金是印度国土,人家不就拿锡金当前进基地继续来找茬了?明摆着的事情。

      如今历史重演,本来中国和不丹没有边界争议,印度控制不丹,然后就以不丹名义来给你找茬了吧?

      倘若印度没有控制不丹,这个茬怎么找?

      美帝为啥是世界老大,就因为美帝该出手时就出手,人能给盟国和受保护国一定安全感,尽管是要付出代价的。这事说起来名声好像不好听,然而世界真的就是这样,不然美帝怎么盟国多,中国一个也没有呢。唯一一个算是关系还行的小巴,可也是中国武装支持出来的,不是么?

      2017/7/18 15:17:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      左箭头-小图标

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      11楼 装甲一线
      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。
      警告个屁,它是印度正规军,进入我国境内就是战争行为,直接打就是,多打几次,丫自然就老实了。

      2017/7/18 15:11:58
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427178 / 排名:1972
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      13楼 卫士2D
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!
      你说的很正确,中国人言而有信。我们说过外国人在海边架几门大炮就让中国人屈服的时代一去不复返了,所以外国人再也没敢架大炮吓唬中国人,因为他们知道这种小伎俩再也唬不住中国人了。

      不过在某些懦夫眼睛里,印度的边界挑衅是吓唬中国人,而中国人已经吓得缩成一团了。呵呵,随他们大小便吧,谁让他们没有脊梁骨呢!

      2017/7/18 15:09:04
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427178 / 排名:1972
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      锡金又不是我国领土,中印之间发生锡金冲突,感觉风马牛不相及啊。

      2017/7/18 15:04:12
      左箭头-小图标

      属国都丢失了。赢什么赢

      2017/7/18 14:40:35
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      8楼 temnnn
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????
      中国人很是言而有信的,特别是在洋大人面前!

      2017/7/18 14:33:48
      左箭头-小图标

      对于越境的外国军队做好取证,先向天开3枪,不听就直接突突了。

      2017/7/18 13:56:17
      左箭头-小图标

      4楼 darkgreen
      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      盲目的坚持不打第一枪就是作茧自缚,应该这样认为,印度人一旦越过边境,一次警告无效,就相当于对方已经开了第一枪。

      2017/7/18 13:11:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:41477
      • 工分:27031
      左箭头-小图标

      没有什么错误不错误!没钱没实力的时候,眼泪都要往肚子里吞!不管如何,起码换来边境50年的和平,和平换来发展,其中辛酸有多少人知道!

      2017/7/18 12:19:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1261420
      • 工分:6553
      左箭头-小图标

      胜利者除了获得胜利虚名,获得了失败者获得的东西;失败者除了获得失败之名,获得了胜利者该得的东西。

      2017/7/18 11:13:11
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2886
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      6楼 剔透冰晶
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误
      大哥你把那张纸看得太重要了吧?现在我们说的那个什么中英什么条约证明锡金段没争议,印度理了吗?当年是白纸黑字的条约克里米亚是乌克兰的俄罗斯理了吗?别人承认了的事都可以翻了重来,为什么中国承认了的事就不能呢?????

      2017/7/18 10:56:44
      左箭头-小图标

      让印度多吃几个国家消化不良内部斗争不也很好

      2017/7/18 10:54:54
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?
      承认锡金国家并入印度,是当时战略失误

      2017/7/18 8:33:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5329254
      • 工分:9914
      左箭头-小图标

      2楼 经常放空抢
      印度人认为是印度赢了 ,这已经说明了结果。
      印度摸清了中国底线,然后毫无压力一步步的吞掉了锡金,中国赢了战斗,印度赢了战略。就此而言,我认为印度赢了。

      2017/7/18 8:06:05
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1012202
      • 工分:4806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。

      1966年以后,中国国内掀起了“文化大革命”高潮,1967年,各地大规模武斗兴起,冲击军事机关抢夺武器的情况也来此起彼伏,动乱也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。

      此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。

      当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。

      印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。

      情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。

      此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。(另一说法是:我伤亡干战123名,其中亡32名《干7名、战25名》,伤91名《干17名、战4名》,消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。)印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。

      印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。

      目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。

      此后,印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      这是中方的说说法。

      印方的说法是歼灭解放军3-400人。印军损失60多人。

      2017/7/17 16:56:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:190464 / 排名:6945
      左箭头-小图标

      冲突结果是印度把锡金作为自己的一个邦,中国承认锡金是印度一个邦,然后印度人说我赢了,你有什么意见?

      2017/7/17 13:27:40
      左箭头-小图标

      印度人认为是印度赢了 ,这已经说明了结果。

      2017/7/17 11:40:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对中印1967年锡金冲突结果是什么?回复