关闭

帖子主题:看中印战争是否可以有打仗的必要

共 3159 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:3437632
  • 工分:490
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

看中印战争是否可以有打仗的必要

浪世奇丁

战争不是想打就打的,而是看是否势在必行了。既然已经越界,这就是底线,不撤就打!

武力震慑是在万不得已的情况下才使用,尽管1979年中越之战后,中国一直韬光养晦。但并不表示中国就害怕打战,尽管有南斯拉夫大使馆被炸、钓鱼岛之争、南海撞机事件等等,但都没触及底线,这次印度就不同了,越界是两种性质,中国不当即出兵站不住脚!

长弓在地危而不危,反过来就是说,现代战争不是古代,是很危险的,但都有核武就情节不同了,要不就同归于尽,既然印度都不怕,我们又有何惧哉?印度本是与中国文化一脉相承的,但他们却将近邻始终认为是最大敌人。早期英属殖民地,后印俄同盟,接着印美同盟、最近印日同盟。仿佛印度感觉大象代表了世界,出手与中国再干一场,时机已到。既然同盟也正要煽动印度来与中国干一场,达到可能将中国发展中经济拖垮的目的。或许只要中印一开战,东北亚、东南亚、西亚是怎么个情况还不知道,印度此举背后有什么预谋也需要猜测!美国的包围圈是否带着紧缩的不可告人目的?打印,俄的态度又如何呢?是否一战而四面楚歌?中国想“一带一路”,想和平相处与经济繁荣,而列强的背后是否可还隐含着新的谋术呢?

反观历史,今日之世界就如春秋战国时,当时多起军事同盟都是针对秦国的,但秦国屡屡挫败其阴谋,逐个破之。今天原理也是一样的。秦的最大特点就是:其一、远交近攻;其二、变法革新。其一为什么日不落帝国会衰败呢?其最大弊病是鞭长莫及。美国今天也犯同样的逻辑错误,当然主要出自于能源之争,比如石油。因此不管美国如何实施其包围圈战略,也正如朝鲜战争、越南战争一样,都会被逐个击破。欲当霸主,先近而图,俄罗斯就是这样称为一霸的,彼得大帝就是这样通过周边战争和侵吞而成为今天世界固若金汤的又一极。因此,今天周边国家跟着美国跑,也正是中国被迫抗议、抵制、出手的最好历史重复。尽管各国国力不同,挑衅举动和后果也不同,但都没有触及底线的贸然行动。其二中国通过近四十年经济改革和开放已经磨砺了经济实力、军事技术、科技教育等等,可以说是变法革新。但时间一久平安无事,国人惰性会出现,唯金钱崇拜只会腐蚀国人心态,莺歌燕舞一派繁荣的背后,军队究竟如何?还能不能打!因此,摩擦和军事冲突是验证军队是否能打的试验场,也是一个民族能否长久稳定和发展不可缺少的保障。

但此次印度就不同了,中印较量仅仅才刚刚开始,最后交锋势在必行。而且不可避免!但此次中印可能冲突的特点有如下分析:

一、与核国交战。曾经台海冲突、炸南大使馆、南海撞机、钓鱼岛之争、南海航母闯入、萨德事件等等,仿佛给世人看出,中国是否对核大国美国有所悸颤。此次,印度也是核国,中国不能再退了,因为无核国无论美国如何挑唆,最终不敢和中国交锋,触及底线。比如菲律宾、日韩等,因此,这次印度被挑唆上了,中国必须敢与核国交锋。

二、与联盟交战。中国是不结盟的,但结盟的背后呢?实际都是脆弱的,在没有形成完全利益的交锋中,盟友是不会轻易配合出手的,就是配合出手了,也要取决战时的智勇而决定最终成败,毛曾经在朝鲜战场实现了与联盟军队交战的历史,今天同样,要敢于打印度,就是要给所谓的俄印联盟、美印联盟、日印联盟看看,集中一拳百拳散,隔山打牛。正因为印度越界,取之有理!而盟国也只能隔着一层沙,不好直接介入。所以,其结果就是打盟。

既然对峙已是客观存在,别人的暗自庆幸是拖住日益进步的中国发展,但真打起来,盟国也不会卷入很深,而只是想卖军火等其它目的,只是想把印度作为敢于出场的最理想代言人。殊不知,这个傻瓜阿三不知道的是中国一直需要试下身手了,中国的军工产业也急需要一场战争来展示自己。如果中国这次赢了。会给世人一个答复是:中国是有底线的,不惧任何侵犯,包括核国,也不惧任何联盟,中国有自己的军事力量和技术。

本来,中国面对东北亚危机、钓鱼岛危机、台海危机、南海危机、萨德事件等,都口头吵得不可开交,恰好印度阿三来了,正有理由和借口,中国也正好利用这一边境领土之争去解决东面复杂的问题。这才叫真正“声东击西”。不过注意两点:一,这只是核弓下的局部战争。二、利用阿三的闯劲,趁机收复藏南即可。1962年中印之战,主要是阻止印度骚扰。快战而退,目的是巩固已得领土。

但此次,要反起来,不搞大动作,不搞军事炫耀;别人越界,你就小打,小打小闹,以收复越界领土为目的,但一旦收复就不退。不搞以前打了就退的策略,因为今天与以往情况有所不同。开始吃点亏,挨点骂无所谓。但凭着目前情况,猜测印度的脾气还不是那么简单,因此,可能会出现大变数,要做好打大战准备。

分三步:

第一步,夺回边界线,其锐气绝对未减,要夺回。干脆乘机断了洞郎地区以南西里古里走廊,不退。此阶段宣传第一。

第二步,按底气,印度必伺机反扑,而且下重注,中国将气就计,占领通向西里古里走廊以东包括藏南地区的整个领土。不退。若国际社会敦促谈判,则最多退出印度领土,藏南收回。

第三步,如果印度不服,就巴铁西线联合作战,从西线直取新徳里。印巴可以不停,从现在交火起,逐步先夺取克什米尔整个印占地区,不退。

在谈判过程中,不停火,不退却,明说如果印度准备决一死磕,或核武之威胁的话,海空力量必然做好截断军事战略物质供应,且做好征服整个印度的准备。

这就叫逼我而来的战争!但通过谈判,最低底线是收复藏南区域和朗洞地区越界边界。

具体的行动就是别人拿砣子打你,你就拿脚踢;别人提菜刀,你就拿斧头;别人用枪打,你就用炮打。此次战争做好有什么新式武器都拿出来,打赢了印度,也就打赢了世界级武器,于是军民融合产业才有突破口,这也是侧结构性调整。

      打赏
      收藏文本
      43
      0
      2017/7/16 19:49:16

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 科尔沁草原狼
      大国之间博弈,应该不会意气用事。此番印度侵占中国领土,绝非是偶然而是一场早就有预谋的。甚至可以说是与日本、越南、美国谋取对华挤压战略的一个步骤。可以联想一下近期越南的动向,前有范长龙终止对越的访问,说明中越之间已经出现问题。越南已经显现出对中国的对抗势头。

      如果对印一战,这一战必须打出类是1962年的那一战的效果,也就是说要打出50年的威慑效果,否则,小打小闹的难以破解美、越、日、澳的反华联盟链条上的一环。

      当然,至于何时可以打,打到什么程度,都不是我等可以设想的。但是我认为,如果有一战的话,至少应该是战役级别的。

      如果开打,恐怕一两次战役很难达成战略目标,需要大量消耗印度的空军陆军,这一战必须彻底把印度打疼打趴下,不惜攻击印度纵深的军事基地。必要时和巴基斯坦搞联合作战,各自拿到想要的领土,再肢解印度北方诸邦,锡金不丹复国,使之成为中印之间的战略缓冲地带。总之一句话:类比灭国大战。否则印度会一直纠缠不清。

      2017/7/17 15:18:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 sisili2513
      战争理由:你挡我财路,我断你生路。没有那么多大道理,中国是五常,打人不需要理由。何况我兔现在还确实是被欺负了。至少大家看来,是印度侵入了我们的国土。

      但是关于你说要收回藏南,藏南的印度人有几百万,一时难以轰走。

      收回藏南,主权在握,该清剿的,该遣返的,一切好办,留下的必须臣服!!!用武力得来的放心,特别顺心。

      2017/7/18 9:19:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      按现在的形式,不动手根本赶不走阿三。这已经不是想不想打的问题,而是阿三逼着你打他。占了我国的土地,而不动手,跟当年的东北军不抵抗,让东三省沦陷有什么区别?这一定会中断我中华民族复兴之路的。

      2017/7/18 21:47:47
      左箭头-小图标

      纵观世纪历史一个大国的崛起或者复兴 都要通过战争 打败 至少也要打平当时世界公认的大国

      想当年上世纪60年代印度 多牛呀 结果62年一战 印度到现在都是地区大国 世界2流国家 所以印度想成为 有声有色的大国就必须要一场战争来打败中国 在看看地形图 只要中国突破了边境的山区防线 就是印度的腹地恒河平原 而边境的制高点 战略要地几乎都在中国手里 换个思维如果我们是印度人呢?是不是想通过战争来获取62年丢失的战略要地和国际声誉

      2017/7/18 21:35:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2428706
      • 工分:97527
      左箭头-小图标

      我们肯定是不想打的,但是不想打不等于不敢打,要知道,兔子急了是能咬死“大象”的。现在球在印度人脚下,踢成什么局面,全看印度人有什么样的眼光。说句实话,我不太看好印度人的战略眼光,比日本人还不如。 日本人战略短视,战术还算精道,行事好歹有个脉络,反观印度人,左手上的东西全TM塞进脑袋里了,根本不能用正常人的思维来判断。

      2017/7/18 20:50:38
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1013034
      • 工分:831
      左箭头-小图标

      应该趁势收复藏南,收复后几百万居民愿意留在中国的, 办中华人民共和国身份证,必须服从中国政府的领导,不愿意留的就欢送出境,家产自行处理。

      2017/7/18 20:08:31
      左箭头-小图标

      4楼 科尔沁草原狼
      大国之间博弈,应该不会意气用事。此番印度侵占中国领土,绝非是偶然而是一场早就有预谋的。甚至可以说是与日本、越南、美国谋取对华挤压战略的一个步骤。可以联想一下近期越南的动向,前有范长龙终止对越的访问,说明中越之间已经出现问题。越南已经显现出对中国的对抗势头。

      如果对印一战,这一战必须打出类是1962年的那一战的效果,也就是说要打出50年的威慑效果,否则,小打小闹的难以破解美、越、日、澳的反华联盟链条上的一环。

      当然,至于何时可以打,打到什么程度,都不是我等可以设想的。但是我认为,如果有一战的话,至少应该是战役级别的。

      从现在起再有十到十五年时间,只要我们自己内部不乱,中国就会发展到任何人和任何力量都阻挡不了的地步,中华民族复兴之路就会成功。现阶段中国的重点就是抓住美俄交恶和中东战争持续等对我有利的战略时机,大力发展我国的国力。印度这个时候和中国发生纠纷,正中美国下怀,也不能不说有美国在印度背后煽风点火的影子,目的就是破坏中国一带一路的发展道路,阻挡中华民族的复兴之路。对于中印冲突,在中华民族复兴之路关键节点的时候,我们一定要慎重考虑和处理。

      2017/7/18 16:30:46
      左箭头-小图标

      3楼 sisili2513
      战争理由:你挡我财路,我断你生路。没有那么多大道理,中国是五常,打人不需要理由。何况我兔现在还确实是被欺负了。至少大家看来,是印度侵入了我们的国土。

      但是关于你说要收回藏南,藏南的印度人有几百万,一时难以轰走。

      收回藏南,主权在握,该清剿的,该遣返的,一切好办,留下的必须臣服!!!用武力得来的放心,特别顺心。

      2017/7/18 9:19:31
      左箭头-小图标

      根据我的预测,中印必有冲突,而且还是中国改革开放40年后的第一场局部战争,以后陆续还会有小冲突。

      2017/7/17 17:55:00
      左箭头-小图标

      3楼 sisili2513
      战争理由:你挡我财路,我断你生路。没有那么多大道理,中国是五常,打人不需要理由。何况我兔现在还确实是被欺负了。至少大家看来,是印度侵入了我们的国土。

      但是关于你说要收回藏南,藏南的印度人有几百万,一时难以轰走。

      中国历史上大规模移民还是有经验的。著名的比如湖广填四川。

      2017/7/17 15:21:23
      左箭头-小图标

      4楼 科尔沁草原狼
      大国之间博弈,应该不会意气用事。此番印度侵占中国领土,绝非是偶然而是一场早就有预谋的。甚至可以说是与日本、越南、美国谋取对华挤压战略的一个步骤。可以联想一下近期越南的动向,前有范长龙终止对越的访问,说明中越之间已经出现问题。越南已经显现出对中国的对抗势头。

      如果对印一战,这一战必须打出类是1962年的那一战的效果,也就是说要打出50年的威慑效果,否则,小打小闹的难以破解美、越、日、澳的反华联盟链条上的一环。

      当然,至于何时可以打,打到什么程度,都不是我等可以设想的。但是我认为,如果有一战的话,至少应该是战役级别的。

      如果开打,恐怕一两次战役很难达成战略目标,需要大量消耗印度的空军陆军,这一战必须彻底把印度打疼打趴下,不惜攻击印度纵深的军事基地。必要时和巴基斯坦搞联合作战,各自拿到想要的领土,再肢解印度北方诸邦,锡金不丹复国,使之成为中印之间的战略缓冲地带。总之一句话:类比灭国大战。否则印度会一直纠缠不清。

      2017/7/17 15:18:53
      左箭头-小图标

      大国之间博弈,应该不会意气用事。此番印度侵占中国领土,绝非是偶然而是一场早就有预谋的。甚至可以说是与日本、越南、美国谋取对华挤压战略的一个步骤。可以联想一下近期越南的动向,前有范长龙终止对越的访问,说明中越之间已经出现问题。越南已经显现出对中国的对抗势头。

      如果对印一战,这一战必须打出类是1962年的那一战的效果,也就是说要打出50年的威慑效果,否则,小打小闹的难以破解美、越、日、澳的反华联盟链条上的一环。

      当然,至于何时可以打,打到什么程度,都不是我等可以设想的。但是我认为,如果有一战的话,至少应该是战役级别的。

      2017/7/17 13:05:53
      左箭头-小图标

      战争理由:你挡我财路,我断你生路。没有那么多大道理,中国是五常,打人不需要理由。何况我兔现在还确实是被欺负了。至少大家看来,是印度侵入了我们的国土。

      但是关于你说要收回藏南,藏南的印度人有几百万,一时难以轰走。

      2017/7/17 11:22:25
      左箭头-小图标

      2017/7/17 1:46:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对看中印战争是否可以有打仗的必要回复