关闭

帖子主题:纠正中印问题上的几个错误认识!

共 3056 个阅读者 

左箭头-小图标

纠正中印问题上的几个错误认识!

近年来,印度置中印友好大局于不顾,频频挑起事端。为了维护稳定和发展,我国政府和人民给以了极大的包容和耐心,可印却错误地以为,中国为了和平发展不敢打仗,即便入侵他们的领土。果不其然,印竟置国际法于不顾,于公元2017年6月16日悍然发动了对我国的入侵,其恶劣行径激起了中国人民极大愤慨,强烈要求严惩之声不绝于耳。令人遗憾的是,在举国声讨入侵者的声浪中却出现了一些“杂音”,说什么“入侵印军枪口皆朝下,不足为惧”“如果和印度开战就中了美日的计”“中印一当爆发战争会拖垮中国的发展,破坏一带一路建设”“印军20万兵力正严阵以待,就等着解放军打第一枪”云云,总之一句话,中国不能和印度开战,即使受到侵略,倘若这些人不是无知,便是别有用心。

印军犯我领土,无论其枪口朝上、朝向,丝毫改变不了侵略的本质,那种认为枪口朝下就不具威胁,不想将事件搞大的想法是非常幼稚可笑的,甚至是有害的,因为它掩盖了侵略的本质,麻痹了人们对侵略者暴行的认知,倘若枪口朝下者可肆无忌惮地入侵别国领土而不受惩罚,甚至受到某些礼遇,是否意味着他们今天枪口朝下开进铜朗,明天枪口朝下开赴拉萨,后天就可枪口朝下杀进北京?如此,侵略者不费一枪一弹就“解放”了全中国?更何况入侵者枪口的朝向仅一念间,倘若对这些夹着尾巴跑进家园的豺狼不予以痛击,甚至怀有妇人之心,则被食肉碎骨是必然的。

1962年的中印战争不仅没有阻碍中国的发展,反打出了国威、军威,令印噤若寒蝉半个多世纪,从而赢得世界的尊重,为改革开放创造了良好的和平发展环境。也就是说,和平发展环境是打出来的,不是天上掉下的,不是谈出来的,也不是忍让出来的,更非送钱送物送地而来。如今,我国力已非62年可比,在国力积弱之时对印用兵尚且没有拖垮中国的发展,强大了中国对印用兵难道就被拖垮?中国人民不好战,但战争强加于我们头上时要敢战、能战,且战之能胜,反之,如果惧战,则非但不能止战,反令点火越烧越旺,不要说经济发展被拖垮,甚至灭国都有可能,古今中外这样的事例很多。在战争与和平的关系上我们要时刻牢记习主席的教诲——能战方能止战,准备打才可能不必打,越不能打越可能挨打,这是战争与和平的辩证法。

为了世界的共同发展与进步,我国政府奉行“与邻为伴,与邻为善”的对外政策,并规划出“一带一路”宏伟发展蓝图,目的不只是为了自身发展需要,也是为了世界人民共同发展的需要,这是我国作为负责任大国以实际行动送给世界人民的大礼,受到世界大多数国家和人民的欢迎,可某些心怀不鬼之徒却视之为威胁,极尽中伤、破坏之能事,故有人认为,倘若此时中印开战,“一带一路”战略必然被打破,从而中了美日设下的圈套,为了不中美日诡计,中印无论如何不能打。此种想法是有害的,首先,印度此次入侵我国,虽说背后有人怂恿、打气,但要说是美日设的圈套就太小看阿三的智商了,因为这不是一个成天意淫已是超级大国的红毛鬼的行事风格,怎能任人摆布?其次,印度此次入侵是蓄谋已久的军事行动,是经过精心策划的,一是告诉中国“一带一路”建设离开了印度别想玩;二是为今后中印边境谈判增加筹码;三是想报62年中印战争一箭之仇;四是杀鸡给猴看,意思是说“中国我都敢打,今后还有谁敢不服?”,故我认为,印度此次入侵与“圈套说”无关,退万步说,即使是圈套,但它已触犯了中国的底线,侵犯了我国的核心利益,又怎能因其是“圈套”而置之不理?倘若如此,岂不是为了不中敌人的“圈套”而中了敌人的另一个圈套?岂不是告诉世人,你们只管欺负中国,它不会还手,因为他怕中我们的“圈套”?

对于印度打出的组合拳,我国政府至今尚未给以应有的还击,其“定力”令敌人发怵、胆寒。强大的定力来自于强大的自信,但强大的“定力”必须尽快转化为强大的"威慑力”,倘若“定力”不能及时转化为“威慑力”,就会丧失震慑敌人的效能,毕竟击退负隅顽抗之敌终还得靠强大的威慑力。

“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”,想必不是说说而已。

战争与和平是矛盾的对立统一体,它们既对立,又相互依存,在一定条件下可相互转化。如果没有抗日战争和解放战争,就没有1949年的新中国;如果没有62年对印战争,就没有之后半个世纪的中印边境和平安宁;那种将战争妖魔化,或看不到战争对和平的积极作用的思想都是错误的,当然,这里我们所说的战争是反侵略战争,是正义之战。对和平的渴望是人类共同愿望,中国人民热爱和平,不想战争,但战争真的降临到我们头上时也不惧战争,倘若实现和平没有其它途径可走,战争只能是唯一选择。

延伸阅读: 龙组 高千惠 伪娘
      打赏
      收藏文本
      44
      0
      2017/7/16 9:18:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      优秀的战略家不会由对手来决定开战的时间和地点。

      2017/7/18 8:23:49
      左箭头-小图标

      17年7月16日9.12注册9.18分发贴。

      一些不明真相的人又拿1962年来对比....去了解一下1962年那场中印战争再来说。1印度现在是雨季,2要打不会只打那一百几十号印军,不短期内打散印度呆在那边的几十万兵这场战没意义。

      2017/7/18 4:41:33
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:941042
      • 工分:620
      左箭头-小图标

      来了还想跑?肯定不得让他们舒舒服的撤回去哦。。等。。。。。。。。。。。。

      2017/7/18 2:12:05
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:37756
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      人家的宗教相信穷人来生会投胎富人家,基本无惧死亡,而我们拿战争来推测后果,只能吓倒自己
      62年和79年也不是一怒就开打

      耐心点 年内见分晓

      2017/7/18 1:23:34
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:608898
      • 工分:1872122 / 排名:99
      左箭头-小图标

      谁开第一枪都是胜利者说了算

      2017/7/18 0:20:47
      左箭头-小图标

      抗美援朝、1962自卫反击、珍宝岛、1979自卫反击到轮战,照样造出来原子弹和卫星

      2017/7/17 23:51:52
      左箭头-小图标

      人家的宗教相信穷人来生会投胎富人家,基本无惧死亡,而我们拿战争来推测后果,只能吓倒自己

      2017/7/17 20:18:05
      左箭头-小图标

      耐心些,让阿三琢磨不透

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/17 18:30:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对纠正中印问题上的几个错误认识!回复